1.1.

Finalizarea fazei de analiză şi pregătirea fazei de proiectare

1.1.1. Finalizarea fazei de analiză a sistemului
1.1.2. Definirea celei mai bune variante de proiectare

1.2. Selectarea celei mai bune variante de proiectarea şi

implementare a sistemului informatic
 1.1.1. Finalizarea fazei de analiză a
sistemului
 Verificarea modelului conceptual al prelucrărilor. Aceasta
activitate constă în verificarea diagramelor fluxului de date
(DFD) de către analist şi de către utilizatorii sistemului în
vederea identificării şi corectării eventualelor anomalii. Se poate
realiza pe baza unui interviu.

 Verificarea modelului conceptual al datelor. Se poate realiza

de către analist şi utilizatorii sistemului pe baza de interviu. Rolul
acestei activităţi este de a determina şi corecta anomaliile din
cadrul diagramelor entitate-relaţie (DER).

 Analiza şi rezolvarea punctelor critice din sistemul analizat.

Presupune dezbaterea şi corectarea anomaliilor identificate în
preluarea, prelucrarea şi transmiterea datelor.
 Raportul analizei de sistem conţine:
 scopul, domeniul, obiectivele şi restricţiile proiectului;
 legătura proiectului cu planul strategic al întregului sistem
informaţional;
 criticile aduse sistemului de către analişti;
 o sinteză a problemelor existente în sistemul curent şi restricţiile lui;
 recomandări pentru îmbunătăţirea sistemului existent şi proiectarea
celui nou;
 descrierea informaţiilor necesare luării deciziilor;
 o sinteză a tuturor studiilor de fezabilitate (tehnică, economică ş.a)
cu recomandarea ca sistemul să fie continuat sau nu;
 estimarea timpului, a costurilor şi a resurselor necesare noului
sistem;
 planurile preliminare ale fazei de proiectare a sistemului.
 1.1.2. Definirea celei mai bune variante de
proiectare
 Separarea cerinţelor formulate în categorii distincte, în funcţie de
performanţele urmărite, ierarhizându-le de la cea mai modestă
formă acceptată de utilizator la cea mai performantă pe care şi-ar
dori-o unitatea.

 Prezentarea diferitelor medii potenţiale de implementare (hard, soft,

platforme de reţea) ce ar putea fi folosite pentru asigurarea
performanţelor dorite. În etapa următoare pot apărea anumite
limite tehnice privind mediile de implementare.

 Propuneri diverse vizând căile de identificare a surselor sau modalităţilor de

procurare necesare atingerii performanţelor dorite.
1.2. Selectarea celei mai bune variante de proiectarea
şi implementare a sistemului informatic

 Software-ul necesar sistemului poate fi obţinut

pe următoarele căi:
 cu forţe proprii;
 la comandă;

 la cheie;

 la cheie modificat.
 Selectarea furnizorilor de pachete software

 Evaluarea ofertelor:
 In primul rând trebuie eliminate propunerile care nu răspund
solicitării făcute furnizorului sau cele care sunt
neclare.
 In faza a doua se detaliază studiul fiecărei oferte, prin
citirea cu atenţie şi înţelegerea ei de către cei ce fac
evaluarea. Soluţia propusă trebuie să răspundă
studiilor de fezabilitate şi cerinţelor sistemului.
 Pentru evaluarea sistemului oferit, trebuie să se aibă
in vedere următoarele criterii:
 Pachetul selectat răspunde specificaţiilor obligatorii
din cerere? Cât de bine?
 Softul conţine elemente adecvate de control?

 Caracteristicile-tehnice sunt adecvate (viteză,

precizie, siguranţă)?
 Alţi utilizatori sunt mulţumiţi de pachet? Ce
probleme au avut? Ce limite au observat la el?
 Intrebări şi exerciţii

1) Caracterizaţi finalizarea fazei de analiză a

sistemului.
2) Care sunt paşii parcurşi pentru definirea celei
mai bune variante de proiectare a sistemului ?
3) Care sunt caracteristicile procesului de
selectare a celei mai bune variante de
proiectare şi implementare a sistemului
informatic ?
4) Caracterizaţi procesul de selectare a furnizorilor
de pachete software.