Sunteți pe pagina 1din 11

 DEMONSTRATIA este procesul logic prin

care o propozitie data este conchisa din


propozitii adevarate.
Ex: Toti oamenii sunt muritori.
Toti grecii sunt oameni.
Toti grecii sunt muritori.
1. Teza de demonstrat (demonstrandum)
2. Fundamentul demonstratiei (principia demonstrandi)
3. Procesul de demonstrare (forma logica a rationamentului
care leaga fundamentul de teza)
Este o propozitie concreta pe care o propunem si pe
care urmeaza sa o demonstram (dovedim ca este
adevarata)

Ex: Toti grecii sunt muritori.


Este un ansamblu de premise din care urmeaza sa
conchidem teza. Premisele pot fi numite si temeiuri

Ex: Toti oamenii sunt muritori.


Toti grecii sunt oameni.
Este rationamentul sau ansamblul de rationamente prin
care deducem teza din premise.

Ex: Legile generale ale silogismului


INTUITIVA

DUPA PROCEDEUL UTILIZAT

FORMALIZATA

DEMONSTRATIA
DEDUCTIVA

DUPA SPRIJINUL DIRECT SAU


INDIRECT PE EXPERIENTA

INDUCTIVA
REGULI PENTRU O DEMONSTRATIE CORECTA:
a) Regulile tezei de demonstrat:

1.Teza de demonstrat (concluzia) trebuie sa fie clar si precis formulata.


Exemplu: Toti grecii sunt muritori.
Contraexemplu: Luna Mai nu e nici frumoasa nici urata.
2. Teza de demonstrat este cel putin o propozitie probabila. Ea nu poate fi o
propozitie deja infirmata (demonstrata ca fiind falsa).
Exemplu: In clasa sunt prezenti 27 de elevi.
Contraexemplu: Pamantul este centrul Universului.
3. Teza de demonstrat trebuie sa ramana aceeasi pe tot parcursul demonstratiei (nu
trebuie sa si schimbe forma sau sa fie inlocuita printr-o reformulare aparent
identica).
Exemplu: Toti grecii sunt oameni.
Contraexemplu: Toti oamenii sunt greci.
REGULI PENTRU O DEMONSTRATIE CORECTA:
b) Regulile fundamentului demonstratiei (premiselor)
4. Argumentele (premisele) demonstratiei trebuie sa fie adevarate.
Exemplu: Toti grecii sunt oameni. Toti oamenii sunt muritori.
Contraexemplu: Unii greci sunt zei sau semizei. Unii zei sau semizei sunt nemuritori.
5. Demonstratia argumentelor (premiselor) este independenta de
demonstrarea tezei (concluziei).
Vom considera ca adevarul premiselor este deja demonstrat.
6. Demonstratia trebuie sa fie corecta, adica demonstratia trebuie sa
respecte regulile (legile).
Exemplu: Falsitate premiselor poate duce, intamplator , la concluzii
adevarate.
Exemplul 1:
Toti grecii sunt muritori, pentru ca toti grecii
sunt oameni si stim ca toti oamenii sunt
muritori.
Identificam structura argumentului (demonstratiei).
Propozitia “Toti grecii sunt muritori.” este teza de demonstrat.
Propozitiile : “Toti grecii sunt oameni” si “Toti oamenii sunt muritori” sunt
fundamentele demonstratiei (premisele). Consideram ca cele doua
premise sunt demonstrate deja ca fiind adevarate.
Verificam respectarea legilor logice. In cazul nostru, argumentul fiind un
silogism , verificam respectarea celor 8 legi generale ale silogismului.
Daca sunt respectate, demonstratia noastra este corecta, deci teza “Toti grecii
sunt muritori.” este adevarata.
Demonstratia se incheie cu formula q.e.d. (quod erat demonstrandum) sau
c.c.t.d. (ceea ce trebuia demonstrat).
Contraexemplu 1:

Zeus este grec.


Zeus este nemuritor.
Unii greci sunt nemuritori.

Identificam structura argumentului (demonstratiei).


Propozitia “Unii grecii sunt nemuritori.” este teza de demonstrat.
Propozitiile : “Zeus este grec.” si “Zeus este nemuritor. ” sunt fundamentele
demonstratiei (premisele).
Argumentul este un silogism, asa ca vom verifica validitatea (corectitudinea) lui, tot prin
legile silogismului.
Observam insa, ca in cazul termenului grec, prezent in prima premisa si in concluzie, este
incalcat principiul identitatii , conform caruia un termen trebuie sa ramana
neschimbat in cadrul aceluiasi rationament. Daca in premisa el desemneaza panteonul
grecesc, in concluzie isi schimba sensul si se refera la locuitorii Greciei.
Aceasta situatie incalca si legea 1 a tezei: teza trebuie sa fie clar si precis formulata, in
care termenii sunt bine definiti si au o semnificatie unica.
Deoarece legile logice sunt incalcate, demonstratia noastra este viciata si nu putem
demonstra adevarul tezei (concluziei).