Criminalistica Introducere

Relaiile de proprietate sunt cunoscute pe bun dreptate, drept cele mai importante relaii economice materiale. Constituia Republicii Moldova reglamenteaz dreptul la proprietate, ocrotete relaiile de proprietate, definete drepturile i obligaiile participanilor la aceste raporturi. Dreptul la proprietate poate s apar n urma unor activiti fireti, legale prin cumprarea unor bunuri, motenirea acestora, n urma respectrii i ndeplinirii condiiilor unor contracte, dar pot aparea i n urma unor aciuni ilicite ca sustragerea anumitor bunuri, neexecutarea clauzelor unor contracte etc. n perioada de tranziie la economia de piaa, transformrile n toate sferele societii s-au manifestat prin nrrutirea nivelului de trai al oamenilor. Salariile i pensiile mizere, somajul, lipsa surselor de existen au sporit svrirea furturilor proprietii de orice form. Analiza dinamicii svririi infraciunilor de furt ne arat, c furturile svrite prin ptrundere prevaleaz i constituie aproximativ 75% din numarul total de infraciuni. Pericolul social sporit, al acestei categorii de infraciuni, este determinat de faptul c, pentru a comite infraciunea, faptuitorul depune anumite eforturi, pentru a depi obstacole, folosind cu ingeniozitate instrumente i mecanizme sofisticate. Pentru descoperirea acestor infraciuni organele de cercetare penal trebuie s recurg la aplicarea diverselor mijloace tehnico-tiinifice criminalistice de ctre colaboratori cu o temeinic pregatire n scopul descoperirii i atragerii la raspundere penal a infractorilor cu repararea prejudiciului material pricinuit prilor vtmate. Cunoscnd starea deplorabil n activitatea de descoperire a acestor infraciuni am nceput s caut direciile de mbuntaire a situaiei. Una din cile corecte n activitatea organelor de cercetare penal este utilizarea profesionist a mijloacelor tehnico-tiinifice criminalistice. Acest

subiect a fost ales ca tem a tezei de licena. Fiind desfaurat n dou capitole am ncercat s dau o caracteristic general a mijloacelor tehznico-tiinifice. Am conturat principalele probleme care trebuie clarificate la cercetare furturilor svrite prin ptrundere. n capitolul doi al tezei am descris rolul, metodele i procedeele principale de folosire a mijloacelor tehnice, n cadrul efecturii principalelor aciuni procesuale n cercetarea furturilor svrite prin ptrundere. Studierea unor lucrri tiinifice al autorilor rui, romni i celor din rile Europei Occidentale, analiza practicii judiciare actuale ne ofer exemple concrete c neglijarea sau folosirea incorect a tehnicii criminalistice ne deprteaz de momentele aflrii adevrului, identificarea i tragerea la rspundere penal a faptuitorului. Coloborarea cu lucrtorii practici din M.A.I. ne-au permis s facem o caracteristic a dinamicii acestor infraciuni, am obinut posibilitatea de ilustra teza cu imagini ale tehnicii de ultim or utilizat n activitatea de investigaie a infraciunilor.

Capitolul 1. Consideraii generale. 1.1Noiunea i clasificarea mijloacelor tehnico-tiinifice criminalistice.

Cuvntul tehnica provine de la cuvntul greacesc " tehne " meteugrie. Prin noiunea de " tehnic " se nelege totalitatea mijloacelor create i folosite de om n activitatea sa furitoare. Reflectnd n forma materializat experiena uman, tehnica asigur eficiena i productivitatea muncii i deci constituie unul dintre factorii determinai ai progresului social. Tehnica este produsul tiinelor naturale i, prin urmare, orice progres al acestora duce la crearea unor mijloace tehnice noi, care penetreaz impetuos toate domeniile vieii sociale. Aceasta ne face s credem c tehnica criminalistic a aprut ca o consecin a ptrunderii realizrilor tiinelor naturale n justiia penal, favorizat, firete, de necesitatea perfecionrii activitii de urmarire penal. De la folosirea ocazional a unor instrumente n cautarea urmelor infraciunelor svrite, n criminalistic, s-a trecut treptat la aplicarea intens, n direct sau adaptndu-le la specificul activitii judiciare, a celor mai moderne instrumentare i mijloace tehnice. Actul de justiie n actualele condiii, impune folosirea pe scar din ce n ce mai larg, a celor mai avansate metode i mijloace tehnico-tiinifice, n activitatea de prevenire i combatere a infraciunelor, precum i largirea posibilitilor de cercetare ale laboratoarelor criminalistice care influeneaz pozitiv eficiena activitii organelor judiciare, servind aflrii adevrului n procesul judiciar1. Potrivit atribuiilor ce i revin, fie n calitate de organ de urmrire penal, fie n calitate de magistrat sau de aprator, orice jurist trebuie s fie bine pregtit n urmtoarele direcii: a. S aplice direct specialitilor; b. S vegheze la corectitudinea folosirii metodelor tiinifice de investigare a faptelor penale;
1

mijloacele tehnico criminalistice sau cu sprijinul

Dicionar de criminalistic,-Bucureti, 1984, p. 127.

c.

S aprecieze i s valorifice n deplin cunotin de cauz rezultatele expertizelor criminalistice n procesul judiciar. n prezent, nu se mai poate nega faptul c fiecare subiect oficial chemat s participe la realizarea actului de justiie trebuie s fie mai mult dect avizat asupra metodelor i mijloacelor tehnico-tiinifice de care dispune Criminalistica, ct i asupra posibilitilor reale ale acesteia clarificare a mprejurrilor n care a fost svrit o infraciune, precum i de identificare a subiecilor faptei penale1. Preocuprile ulterioare au adus la sistematizarea mijloacelor tehnice i a

proceselor de utilizare a lor, n funcie de natura obiectelor i scopul cercetrilor criminalistice. Actualmente tehnica criminalistic reprezint un sistem argumentat tiinific de mijloace tehnice i metode privind utilizarea lor de ctre organele cu funcii de urmarire penal, precum i de ctre experi, n vederea descoperirii, examinrii i administrrii probelor necesare pentru stabilirea adevrului n procesul judiciar, n scopul descoperirii i prevenirii infraciunelor2. Vorbind despre clasificarea mijlocelor tehnico-tiinifice putem spune c mijloacele tehnico-tiinifice de care dispune practica criminalistic pot fi clasificate dup mai multe criterii. Astfel, dup proveniena lor, deosebim mijloace i metode fizice, chimice, biologice; dup natura lor aparate, dispozitive, utilaje, instrumente, materiale; dup destinaia funcional fotografice, acustice, mecanice, de modelare i transferare a urmelor, de cutare a obiectelor ascunse sau greu perceptibile; auxiliare instrumente, rechizite pentru scris, pentru desenul grafic, articole de ambalare etc1 Fr a pune la ndoial nsemnatatea clasificrilor menionate considerm c, practic, mai rezonabil este clasificarea mijloacelor tehnico-tiinifice criminalistice dup scopul preconizat prin folosirea lor2. Potrivit acestui criteriu, mijloacele tehnicotiinifice n discuie se mpart n trei categorii:
Paul L. Kirk, Crime investigation, Physical Evidence and the Police Laborathory. Interscience.-New York: 1995, p. 5. 2 ., ,- , 1982, p. 61. 1 . . - ,-, 1984, p. 14. 2 Mircea I., Criminalistica,-Iai, 1992, p. 14.
1

1. de prevenire a faptelor ilicite; 2. folosite n activitatea de urmarire penal n vederea descoperirii, fixrii i ridicrii probelor; 3. ale expertizei criminalistice. Mijloacele tehnico-tiinifice de prevenire a faptelor ilicite se mpart n dou categotii: de semnalizare i cu efect de curs, cunoscute sub denumirea de capcane criminalistice.3 Cele din prima categorie sunt predestinate s impiedice svrirea unor aciuni ( deplasarea ntr-o direcie sau n apropierea unui obiect, forarea mijloacelor de ncuiere, spargerea unui obiectiv de construcie ) semnaliznd tentativa; cele din categoria a doua sunt menite s nregestreze aciunile svrite, s imagineze sau s marcheze persoanele ce au activat la faa locului. Mijloacele tehnico-tiinifice folosite n activitatea de urmrire penal n vederea descoperirii, fixrii i ridicrii probelor, sunt cuprinse n truse criminalistice portative, complete speciale i laboratoarele criminalistice mobile. Trusele portabile se mpart n universale, destinate cercetrii la faa locului i efecturii altor aciuni procesuale, n speceal, a percheziiei, prezentrii pentru recunoatere, experimentului judiciar; i specializate pentru efectuarea unor operaii tehnico-tiinifice aparte. Mijloacele tehnice i instrumentele cuprinse n trusele criminalistice portabile sunt ntroduse n valize, asigurndu-le comoditatea necesar n explotare( vezi anexa 2; 3 ). Trusele universale, fiind destinate multiplelor operaii tehnico-tiinifice efectuate pe parcursul cercetrii infraciunilor, includ diverse instrumente, utilaje i materiale dintre care putem meniona: 1. Mijloace de iluminare. Mijloace de iluminare artificial sunt aplicate n cautarea urmelor latente, precum i pentru efectuarea diferitelor reproduceri fotografice. Trusele criminalistice sunt dotate cu o lantern
3

Suciu C., Criminalistica,-Bucureti, 1972, p.191.

cu lumina concentrat, surse de iluminare fotografic ( blitz ), dispozitive cu radiaii ultraviolete. 2. Instrumente de msurare. Dimensiunile liniare, unghiulare i de volum constitue caracteristici de o deosebit valoare criminalistic a obiectelor probe materiale ale infraciunii. Fixarea urmelor i a altor mijloace de prob reclam efectuarea unui ir de masurri exacte. Trusele criminalistice sunt dotate cu o rulet metalic, un distanier, un raportor i o rigl gradat. 3. Dispozitive destinate cutrii obiectelor ascunse, care constau dintr-un dispozitiv de ptrundere la adncime n sol, detector magnetic i metalic. 4. Mijloacele tehnice i materialile pentru revelarea, ridicarea i conservarea urmelor i a obiectelor ce constituie probe materiale: a) dispozitive i preparate pentru descoperirea, fiarea i ridicarea amprentelor digitale: lup, pensul, pulverizator cu aburi de iod, pulverizator cu substane pulverente, pelicule adezive (dacteloscopice); b) Dispozitive i materiale pentru amprentarea persoanelor vii i a cadavrelor: rulou din cauciuc, plac de nirare a vopselei, lingur necesar ampretrii cadavrelor, un tub cu vopsea tipografic, mnui de cauciuc; c) utilaje i materiale de mulare a urmelor de adncime i de copiere a celor de suprafa: un vas de mas plastic n care se pregtete soluia de ghips, paclu sau lingura pentru prepararea soluiei de ghips, penset pentru nlturarea corpurilor strine de pe urmele de picioare i de pe cele ale mijloacelor de transport, substane polimerice, vase mici de mas plastic, lopic, bisturiu. 5. Instrumentar auxiliar general i materialile de ambalare, spre exemplu, briceag universal, clete, trus de urubelnie, diamant de tiat sticl, diverse containere de mas plastic sau polietilen. n trusa criminalistic mai este compartamentul necesar executrii desenelor i schiei locului faptei, coninnd rigl gradat, busola, hrtie

milimetric, hrtie de calc, diverse creione colorate, ablon tip pentru lucrul pe hart etc. Pentru descoperirea furturilor exist trus specializat pentru marcarea unor obiecte cu substane fluoriscente sau chimice. Frecvent, se folosete n descoperirea furturilor, cum ar fi, de exemplu, contactorilor de argint de la diverse instalaii electrice, ori al altor piese de valoare. Trusa mai conine, n afar flacoanelor cu substane de marcare ( aflate sub form de prafuri, de lichide sau unguente ) i alte obiecte, dintre care putem numi: pensulile, mojar de porelan, pulverizator, cilindru gradat, mnuile chirurgicale, precum i un detector cu radiaii ultraviolete. Depistarea persoanelor care vin n contact cu obiectele marcate se face fie datorit aderrii prafului fluoriscent ( pus n eviden numai cu radiaii ultraviolete ) pe minile sau mbrcmintea persoanei, fie datorit reaciei dintre substanele chimice i elementele din compoziia transpiraiei, care determin o colorare specific a pielii. Substanele din trus, ndeosebi cele chimice ( ninhidrina, nitratul de argint ), dar i cele fluoriscente, cum este cazul acidului betaoxinaftonic, reclam respectarea unor reguli stricte de conservare, transport i manipulare, ntruct conin o serie de elemente toxice. Ele se pstreaz n vase nchise ermetic, la adpost de cldur i lumin puternuc, evitndu-se rsturnarea lor. La sfritul fiecrei operaii se procedeaz la splarea atent a fiecrei piese folosite. Mai sunt i truse pentru revelarea urmelor papilare latente cu radiaia de tip laser, portabile i astfel concepute nct s asigure att descoperirea urmelor, ct i fixarea lor fotografic, n condiii de mare acuratee.1 Laboratoarele criminalistice mobile au fost create din necesitatea majorrii eficienei activitilor de cercetare criminalistic pe baza aplicrii operative pe teren a mijloacelor tehnico-tiinifice. n majoritatea lor,
1

Stancu E., Criminalistica, Ed. Actami.-Bucureti, 1995, p. 77.

laboratoarele criminalistice mobile sunt instalate pe microbuze, uneori pe autoturisme.2 La confecionarea truselor universale, ct i a celor cu destinaie special, s-a inut cont de cerinele naintate de practic: s fie comode sub aspect de volum, greutate i, desigur, transportabile n condiii de transport comun. Mijloacele tehnico-tiinifice ale expertizei criminalistice sunt folosite n urmtoarele scopuri:
-

stabilirea identitii; reconstituirii obiectelor materiale.1 n literatura de specialitate se mai ntlnete prerea c mijloace tehnico-tiinifice se disting, pe de o parte, n cele folosite n cercetarea la faa locului, iar pe de alt parte, n cele folosite la examinrile criminalistice de laborator. Domnul E. Stancu consider c distincia este ns numai de ordin metodologic, ntruct dintre aceste metode sau mijloace, cum sunt, de exemplu, cele specifice fotografiei judiciare, n radiaii vizibile sau invizibile, pot fi ntlnite n ambele mprejurri.1

- descoperirei urmelor;
-

2.2 Principalile probleme care trebuie clarificate la cercetarea furturilor savrite prin ptrundere.
Cercetarea a furturilor savrite prin patrundere presupune elucidarea unor aspecte de natur s serveasc la conturarea elementelor constitutive ale acestor infraciuni. Principalile probleme care se cer a fi rezolvate sunt, n esn, urmtoarele:
1.

Determinarea concret a bunurilor mobile luate din posesia sau deinerea unei persoane ori aparinnd patrimoniului public. De rezolvarea acestei probleme depinde att ncadrarea faptei in prevederile art. 119 C.P.R.M., ct i stabilirea calitii, cantitii i valorii bunurilor furate, n vederea

2 1

Pescu Gh., Tratat practic de criminalistic.-Bucureti, 1976, p.28 Simion Gh. Doro, Criminalistica. Vol. 1.- Chiinu: 1996, p. 61.

Stancu E., Criminalistica,-Bucureti. p.72. ntr-un sens apropiat i Henri G. Wells, " Forensic sciences ", Td. Sweet Maxwell, Ltd. Londra, 1969, p.3.
1

estimrii cuantumului prejudiciului cauzat i a recuperrii sale.2 Determinarea precis, concret, a bunurilor furate, ofer posibilitatea urmaririi lor, n vederea identificrii i recuperrii acestora, precum i a prinderii fptuitorilor. 2. Stabilirea exact a locului i momentului savririi faptei are semnificaii juridice multiple de exemplu, n funcie de locul din care s-a sustras, furtul poate fi simplu sau calificat ( furt ntr-un loc public sau ntr-un mijloc de transport n comn ). Determinarea momentului savririi furtului este important, pe de o parte, pentru ncadrarea faptei n categoria furtului, atunci cnd este luat un bun ce aparine n ntregime sau n parte faptuitorului, dar care se gsea n posesia sau deinerea legitim a altei persoane. Pe de alt parte, comiterea faptei n timpul nopii ori al unei calamiti conduce n conformitate cu art. 208 C.P. al Romniei, la ncadrarea acesteia n categoria furtului calificat. Stabilirea precis a locului i momentului furtului prezint interes pentru cercetarea criminalistic a faptei, n primul rnd pentru urmele ce pot fi descoperite la faa locului i care pot conduce la identificarea autorului. Mai este posibil, de pild, delimitarea mai exact a cercului de bnuii, verificarea modului n care i-au petrecut timpul, n ipoteza n care unii invoc alibiuri, selecionarea marturilor din rndul persoanelor care ar fi putut percepe actele infracionale .a. 3. Indentificarea mijloacelor i metodelor folosite n svrirea infraciunii servete la ncadrarea juridic a faptei n categoria furtului simplu ori calificat. Totodat, va fi posibil conturarea modului de operare, aspect important pentru organele de urmrire penal n determinarea cercului de suspeci, fiind recunoscut specializarea unor infractori pentru furturi din buzunare, din locuine, folosindu-se de anumite pretexte, caliti, deghizri etc. 4. Identificarea fptuitorului i a participanilor la savrirea furtului, pe lng importana sa cunoscut, este absolut necesar pentru conturarea formelor
2

Golunski S.,(red)., Criminalistica, Ed. t.,-Bucureti, 1961, p.466-467.

calificate ale furtului i pentru stabilirea exact a rspunderii penale ce revune fiecrui coautor ori complice, n funcie de contribuia avut la savrirea infraciunii, la tainuirea bunurilor sau la favorizarea infractorului. 5. Identificarea persoanei vatamate, operaie care trebuie privit sub dou aspecte: a) n primul rnd, frecvent se impune n practica identificarea posesorului unor bunuri furate i descoperite asupra autorului. De exemplu, snt dese cazurile n care se savresc furturi din apartamente, din autoturisme, de la serviciu, bunurile sustrase fiind ascunse ori folosite de fptuitor n deverse moduri, inclusiv puse n vnzare. n asemenea mprejurri, este nevoie s se procedeze la stbilirea persoanelor crora le-au aprinut aceste bunuri. b) n al doilea rnd, identificarea persoanei vatamate reprezint o sarcin deosebit n cazul cnd infractorul cu intenia de a savri furtul a ptruns n locuin i vznd c proprietarul este acas savrete un atac tlharesc, n care victima se afl n stare de incontien datorit violenelor la care a fost supus sau chiar a murit n urma leziunilor provocate de rufctor. 6. Stabilirea condiiilor care au favorizat savrirea infraciunii reprezint o sarcin cu un caracter preventiv, n sensul sprijinirii, a ndrumrii celor n drept s ia msuri eficace de asigurare a securitii, a pazei bunurilor. Datorit neglijenei sau lipsei unui elementar sim de prevedere, deseori infractorii snt " invitai " s savresc furtul. De exemplu, obinuina unor persoane, mai ales femei, de a umbla cu poetele deschise, mai ales n locuri aglomerate, lsarea n autoturisme la vedere a unor obiecte de valoare sau tentante, nesupravegherea bagajilor n stanii. Rezultate pozitive n investigarea infraciunilor de furt pot fi obinute n cazul studierii minunioase a tuturor circumstanelor n care a avut loc fapta ilicit, aprecierea corect a mijloacelor materiale de prob administrate cu trasarea unor direcii i aciuni concrete care la rndul lor vor fi ndeplinite calitativ.

Capitolul

2.

Aportul

mijloacelor

tehnico-tiinifice

criminalistice n cadrul efecturii unor aciuni de cercetare a furturilor svrite prin ptrundere.
2.1 Folosirea mijloacelor tehnice n procesul cercetrii la

faa locului a furturilor svrite prin ptrundere.

Sarcinile specifice i complexe, pe care urmeaz s le rezolve organele judiciare cercetnd actele infracionale, reclam folosirea pe scar larg a metodelor i mijloacelor tehnice necesare descoperirii, fixrii i ridicrii

urmelor

infraciunii i a altor mijloace materiale de prob. Practica

demonstreaz cu certitudine c aplicarea cu pricepere a mijloacelor tehnice aflate la dispoziia organelor de urmrire penal asigur eficiena aciunilor de cercetare, garantnd, n cele din urm, stabilirea adevrului n conformitate cu cerinele legislaiei n vigoare.1 Din cele expuse, devine evident c dotarea organelor de anchet cu mijloace performante i utilizarea metodelor moderne de cercetare la faa locului i de efectuare a altor aciuni de urmrire penal sunt condiii idispensabile consolidrii nivelului tiinific al justiiei penale. Rolul principal n acest sens i aparine criminalisticii, prin intermediul creia realizrile tiinelor naturale sunt preluate i adoptate le scopurile probaiunei. Vorbind despre folosirea mijloacelor tehnice n procesul cercetrii la faa locului a furturilor svrite prin patrundere trebuie s precezm esena termenilor " ptrundere ", " ncapere ", " alt loc de de depozitare ", " locuina " i ce nseamn cercetarea la faa locului. n pct. 21 al Hotrrii Plenului Judectoriei Supreme a Republicii Moldova din 06.07.1992, Nr. 5 " Cu privire la practica judiciar n procesele penale despre sustragerea averii proprietarului " prin noiunea " ncpere " se neleg construciile, edificiile, hambarele, garajele i alte construcii gospodreti, menite pentru amplasarea bunurilor materiale. Ea poate fi att permanent, ct i temporar, staionar sau mobil.1 n aceeai Hotrre a Plenului Judectoriei Supreme a Republicii Moldova se lmurete c prin " alt loc pentru depozitare " trebuie de neles: sectoarele de teritoriu, inclusiv curile caselor menite pentru pstarea permanent sau temporar a bunurilor, utilate cu un gard ori mijloace tehnice, fie asigurate cu alt paz; magazinele auto, limuzinele, refrigeratoarele,containerele, safeurile i alte asemenea amplasamente destinate pstrrii. Totodat, sectoarele de teritoriu, folosite nu pentru
Dora S., Criminalistica,-Chiinu, 1996, p. 51. Culegere de hotrri ale Plenului Judectoriei Supreme a Republicii Moldova. ( 1990 1993 ).-Chiinu: Ministerul Justiiei al Republicii Moldova, 1994, p. 79.
1 1

pstrare, ori de exemplu, pentru cultivarea creva producii, nu se refer la noiunea " alt loc pentru depozitare ".2 n pct. 21 al Hotrrii Plenului Judectoriei Supreme a Republicii Moldova din 06.07.1992, Nr. 5 " Cu privire la practica judiciar n procesele penale despre sustragerea averii proprietarului ", prin noiunea " locuin " se nelege ncperea menit traiului permanent sau temporar al persoanelor, n care se afl averea de care dispun acestea, sau o parte din ea. De asemenea, se au n vedere prile componente ale locuinei ( ca ncpere unitar ), n care persoanele pot s nu se afle sau s nu locuiasc nemijlocit o perioad de timp. n afar de aceasta, prin " locuin " se are n vedere nu numai ncperile de locuit ( odile, antreurile,buctriile ) dar i cele care sunt nemijlocit nvecinate cu acestea, alctuind un tot ntreg, cum ar fi balcoanele, lodgiile, iar n casele individuale tinzile, podurile, subsolurile etc.3 n pct. 21 al Hotrrii Plenului Judectoriei Supreme a Republicii Moldova din 06.07.1992, Nr. 5 " Cu privire la practica judiciar n procesele penale despre sustragerea averii proprietarului " prin " ptrundere " se are n vedere intrarea ilegal, pe ascuns sau deschis, ntr-o ncpere, alt loc pentru depozitare sau locuin n scopul svririi furtului, jafului sau tlhariei. Ea poate fi comis att cu nfrngerea obstacolelor i rezistenei, ct i fr aceasta. Ptrunderea poate fi realizat, de asemenea, cu ajutorul dispozitivelor cu care infractorul extrage obiectele materiale sustrase, fr a intra n locul corespunztor.1 Cercetarea la faa locului constitue una dintre cele mai complexe i importante activiti, ale crei rezultate condiioneaz de cele mai multe ori,

Culegere de hotrri ale Plenului Judectoriei Supreme a Republicii Moldova. ( 1990 1993 ).-Chiinu: Ministerul Justiiei al Republicii Moldova, 1994, p. 79.
2

Culegere de hotrri ale Plenului Judectoriei Supreme a Republicii Moldova. ( 1990 1993 ).-Chiinu: Ministerul Justiiei al Republicii Moldova, 1994, p. 79.
3

Culegere de hotrri ale Plenului Judectoriei Supreme a Republicii Moldova. ( 1990 1993 ).-Chiinu: Ministerul Justiiei al Republicii Moldova, 1994, p. 79.
1

nu numai direcia ci nsai finalitatea investigaiilor ce se efectuiaz n cauza dat. ntr-adevr, locul unde fptuitorul i-a desvrit activitatea infracional, locul unde s-au produs consecinele infraciunii, sau, care n orice mod conserv date, urme legate de svrirea faptei, constituie sursa celor mai ample i totodat mai fidele informaii.2 Cercetarea minuios a locului faptei de ctre grupul operativ, cu atragerea vecinilor ca martori, constitue punctul de plecare a anchetei i este esenial n descoperirea a crimelor ne demonstreaz urmatorul exemplu: n C.P.S. Buiucani a parvenit informaia despre svrirea unui furt. Grupul operativ n componen cruia ntra anchetatorul, lucratorul poliiei criminale i specialistul - criminalist a nceput lucrul cu cercetarea uii de ntrare, ascultarea victimelor infraciunii i a persoanelor care aveau acces n apartamentul dat. Fiica victimei a artat, c n apartament domiciliaz mama ei, care n timpul de fa se afla la lucru peste hotoarele R.M. Lucruri preioase n apartamentul nu erau, deoarece, nainte de a pleca, mama a predat lucrurile preioase spre pstrare. n procesul cercetrii locului svririi faptei s-a stabilit, c hoii au ptrtuns n apartament prin fereastra de la buctrie ( apartamentul se afla la primul etaj). De pe pervaz au fost ridicate dou urme de ncalminte, mrimea ncalmintei 42. De asemenea la buctrie au fost descoperite resturi de mncare i resturi de la igri ieftine. Amprentele digitale nu au fost descoperite. n toate camerele au fost descoperite chibrite arse. Toate hainele din dulapuri au fost aruncate pe podea. Fiica victimei a observat c au desprut: o magnetola mic, cteva casete audio i un pachet de sapun. La cercetarea mai detaliat s-a stabilit, c n cas au rmas obiecte de cristal i alte obiecte preioase, inclusiv televizorul i aparate de telefon la care infractorii au taiat cablurile. A fost descoperit i cuitul, care aprinea victimei, cu care infractorii au taiat cablurile telefonice. S-a stabilit, c n timpul savririi furtului n
2

Cioprag A., Iacobu I., Criminalistica, Editura Fundaiei Chemarea.-Iai, 1997, p.239.

apartament nimeni nu se afla. Dup urmele descoperite la faa locului anchetatorul a fcut concluzia, c furtul a fost savrit de ctre dou persoane ( la faa locului au rmas 2 furculie cu care au mncat infractorii ), dup construcia uscivi deoarece au patruns prin fereastr de la buctorie, care n-au atins majoratul, reeind dup obiecte pe care au ales infractorii ( numai casetofonul vechi, i cteva casete audio). De asemenea anchetatorul a presupus ca infractorii nu locuesc n sectorul dat i acest apartament l-au gsit ntmplator prin metoda controlului cu soneria ( au sunat la ua i vznd c nimeni nu a deschis ua au ptruns n apartament ), deoarece, dac infractorii locuieau n sectorul dat, atunci ei tiau c n apartament nu sunt lucruri preioase. Toate acestea au condiionat direcia urmririi persoanelor minore cu vrsta, de aproximativ 15-20 de ani, uscivi, care poart adidai i fumeaz igri ieftene, probabil c dup tipul de caracter nervoase. n urma msurilor operative a fost stabilit persoana unui infractor minor, dup descrierea artat mai sus, care peste puin timp a artat coparticipantul su. Expertizele traseologic i biologic ( dup resturi de igri descoperite ) au identificat persoanele date, ca persoane care au fost n noaptea furtului n apartamentul cu pricina.1 De aceea nu trebuie de diminuat rolul cercetrii locului svririi faptei infracionale. Cercetarea locului savririi infraciunii trebuie de efectuat calitativ, descoperind minunios urmele infraciunei, atragnd specialiti nu numai din domeniul criminalisticii ci i din alte domenii pentru atingerea rezultatului dorit descoperirea infraciunii. Cercitarea locului svririi furtului prin ptrundire este studiat de tactica i metodica criminalistic. Svrirea acestui tip de infraciune pune n fa tiinelor juridice sarcina studierii aprofundate a problemei legate de ntrirea legalitii i luptei cu criminalitatea, un loc important n care l joac ocrotirea proprietii.

Din practic anchetei a C.P.s. Buiucani mun. Chiinu, 1999 materialile dosarului penal N 99032051

Experiena naintat a cercetrii locului svririi furtului, arat, c descoperurea infraciunilor se atinge pe calea iscusit a cercetrii urmelor materiale i obiectelor care au nimerit n sfera de pregtire i nfptuire a infraciunii. Cercetarea locului savririi furtului ndeplenit corect tactic i tehnic, la timp i iscusit, precum i cu folosirea mijloacelor tehnice contemporane permite anchetatorului descoperirea, fixarea, ridicarea, studierea i folosirea urmelor i obiectelor materiale n calitate de mijloace de prob care pot ajuta la stabilire existenei sau inexistenei componentei infraciunii. Succesul cercetrii locului depinde nu numai de nivelul nalt de cunotine criminalistice pe care le posed nchetatorul. Folosirea lor n cercetare va aduce resultatele numai n cazurile, cnd ele vor fi nfptuite n conformitate cu legislaia procesual. Lupta npotriva sutragerilor averii private ct i a celei publice prin furt formeaz partea important a luptei ntregii societi mpotriva criminalitii n statul nostru i reprezint una din cele mai periculoase fapte sociale existente n lume. Cercetarea locului savririi furtului prezint nu puine greuti i cere de la organul judiciar prezena unei nalte pregtiri profesionale i a unei bogate practici. Toate acestea impun atitudine serioas la studierea tacticii i metodicii de cercetare a fufturilor i faa de procesul de studiu n instituiile superioare de nvmnt. Cercetarea furturilor ncepe, de regul, cu cercetarea la faa locului, spre deosebire de delapidri, unde pe primul plan se afl studiul nscrisurilor ce atest ntrarea i ieirea din gestiune a bunurilor materiale, astfel la nelaciune se studiaz persoanele care au descoperit fapta i apoi se exameneaz actele false de care s-a folosit infractorul. Efectuarea anchetei preliminare, conform art. 107 alin. 4 C.P.P.R.M., infraciunea prevzut de art. 119 C.P.R.M. ntr n competena organelor afacerilor interne.

Cercetarea locului savririi furtului este primul act de urmrire pe care nfptuete anchetatorul, i este unicul act pentru efectuarea cruia nu este necesar s fie pornit procesul penal. Furtul face parte din infraciunile, pentru care ancheta preliminar este obligatorie, organul de cercetare penal pornete procesul furtului. O importan deosebit pentru cercetarea locului savritii furtului, prezint calificarea persoanei care cerceteaz locul faptei. Dup cum ne demonstreaz practica, colaboratorii organelor de cercetare, de multe ori, nu pot cerceta calificat locul svririi faptei, ceea ce duce la efecte negative pe parcursul desfaurrii anchetei. Incorect procedeaz i acei anchetatori, care n urma primirii ntiinrii din partea organelor de cercetare despre svrirea furtului, nu se deplaseaz la locul savririi infraciunii, i astfel, impun organelor de cercetare nfptuirea cercetrii locului infraciunii fr participarea anchetatorului. Este foarte important c cercetarea locului svririi furtului s fie efectuat n conformitate cu legislaia procesual penal. Vorbind despre cercetarea locului savririi furtului noi nu putem trece cu vederea masurile ce vizeaz pregtirea pentru efectuarea cercetrii locului savririi infraciunii. Aa dar, msurile de pregtire n vederea cercetrii la faa locului se desfaoar n dou etape: 1). la sediul organului judiciar; 2). la locul svririi faptei. n unele lucrri noi mai ntlnim o alt etap, care se afl naintea primelor dou etape mentionate mai sus i aceast etap se numete etap de asigurare a operativitii.1 n literatura de specialitate msurile pregtitoare luare la sediul organului judiciar se mai numesc i pregtirea pn la deplasarea la faa locului. Msurile date snt mai mult de ordin organizatoric, n vederea asigurrii cercetrii locului furtului n bune condiii sub toate aspectele.2
1 2

penal dup ce se confirm faptul svririi

, . .- , 1982, . 45. Mircea I., Criminalistica. Iai, 1994, p. 233.

Din msurile pregtitoare n sediul organului judiciar putem numi: a). premirea i verificarea sesizrii; b). transmiterea unor aciuni urgente pe care organele de poliie urmeaz s le ndeplinesc la faa locului pn la sosirea echipei de cercetare n vederea meninerii locului faptei n starea sa iniial; c). completarea echipei de cercetare; d). verificarea i pregtirea mijloacelor tehnice criminalistice. Acum noi vom numi msurile de pregtire la locul faptei, din ele putem meniona: a). obinerea informaiei operative privind situaia de la faa locului; b). delimitarea spaiului ce urmeaz a fi cercetat; c). alte operaiuni de pregtire efectuate la faa locului. Dup ce echipa de cercetare sosete la faa locului, ea trebuie imediat, dac a realizat etapele pregtitoare, s treac la efectuarea cercetrii propriu-zise. n procesul acestei cercetri anchetatorul se conduce i i desfaoar activitatea dup anumite faze i metode de cercetare a locului faptei.1 Efectuarea cercetrii locului conform regulilor tactice le putem deviza n dou faze succesive: 1). de observare general a locului savririi furtului 2). de cercetare detaliat a ambianei lui Observarea general a locului furtului const n efectuarea de ctre persoana investit a unui studiu preliminar al locului savririi furtului, al obiectelor de acolo, a urmelor materiale de prob, n vederea orientrii, fixrii i reprezentrii n ansamblu a tabloului iniial. La aceast etap organul judiciar ncearc s nainteze primele versiuni despre fapta svrit. Pe parcursul cercetrii versiunele primare se transform n versiuni generale i n baza lor se nainteaz versiunile principale.

.., . , 1962, p.49.

Faza de observare general debuteaz, de obicei, cu un sondaj vizual efectuat n prezena marturilor asisteni a locului faptei n scopul determinrii dac mprejurrile faptei impun atragerea persoanelor specializate. Observarea general este o reflectare vizual a cea ce se afl pe suprafa precum i o procedura de cautare a obiectelor probatorii, pe parcursul creia se folosesc nu numai mijloace tehnice, dar i metodile logice: de analiz, sintez, inducie i deducie. Este un proces de gndire care cuprinde n orbita sa pe toi participanii la cercetare.1 naintarea versiunelor iniiale este activitatea creativ a organului judiciar ndreptat nu numai spre nelegerea celor ntmplate sau aranjarea presupunerilor despre modul de ptrundire a fptuitorului n ncapere i ieirea lui din ea, dar i la cunoaterea nsuirilor psihice a le persoanelor care au participat la sustragere.3 n procesul deplasrii pe teritoriul ncaperii supuse cercetrii reprezentantul organului judiciar trebuie s manifeste atenie pentru a nu deteriora urmele existente. n faza observrii generale se indic sau se schieaz planul cercetrii de mai departe, se stabilete n ce succesiune se va cerceta ncperea, precum i succesiunea procedeelor tactice. Pe parcursul efecturii cercetrii, n ambele faze, din partea anchetatorului i a altor persoane participante se cere necesitatea respectrii cerinelor morale, ceea ce presupune un comportament serios, far zmbete i glume mai ales n ce prevete comportamentul prii vatamate sau asupra obiectelor din locuina.1 Tabloul de ansamblu al locului furtului se va fixa cu ajutorul fotografiei judiciare.

.., .. . : 1988 . .344. . . . : 1976 .

1 3 1

.., , , 1980, p. 67.

A doua faz de cercetare detaliat, const n examinarea de sinestttor a tuturor obiectelor, n vederea stabilirii legaturii lor cu fapta, descoperirii i fixrii urmelor activitii infracionale. Cel mai important i cel mai greu n tactica cercetrii locului faptei se socot problemele legate de delimitarea obiectului cercetrii de locul savririi furtului. Dac anchetatorul determin corect obiectul cercetrii, precum i ridicarea i folosirea obiectelor n procesul de dovedire ca probe tactice, atunci anchetatorul va atinge scopul principal de a stabili adevrul, dar mai nti de a descoperi infractorul.2 Astfel activitatea echipei de cercetare va fi ndreptat spre desfurarea succesiv pas cu pas, astfel ca nici o poriune de teren, nici un obiect, care ar putea furniza informaii de natura s contribuie la soluionarea cauzei, s nu rmn necercetat. Faza de cercetare detaliat a ambianei se poate efectua prin dou metode: metod static i metod dinamic. Metoda static const n studierea obiectelor i a poziiei lor fa de alte obiecte din apropiere fr a mica ceva. Astfel n cazurile n care au avut loc modificri anchetatorul va indica n procesul verbal poziia lor n momentul recipionrii de ctre anchetator a modificrilor care au avut loc. Tot aici se va face fotografierea lor pe suprafaa care o contacteaz. Metoda static deschide posibilitatea trecerii la metoda dinamic de cercetare a locului svririi furtului prin ptrundere. Faza dinamic cuprinde examinare fiecrui obiect n parte, micndu-le de la locul i din poziia n care se afla. Obiectul se ridic pentru a fi examinat n detaliu, dac este necesitatea obiectul poate fi fotografiat, apoi se mpacheteaz i se sigileaz pentru a fi trimis la expertiz i se descrie n procesul verbal de cercetarea la faa locului. n baza datelor obinute n faza de observare organul de cercetare nainte de toate va determina punctul de plecare, modul i direcia n care trebuie s se desfoare cercetarea. nceputul i modul efecturii cercetrilor se

.., , , 1969, p. 89.

stabilesc n funcie de structura spaiului, aezarea odilor a locului svririi furtului. Cercetarea furturilor svrite prin ptrundere se ncepe cu cercetarea locului ptrunderii a infractorului n locuin, deoarece aici de cele mai dese ori pot fi descoperite urme lsate de infractor n timpul spargerii, apoi se desfoar de-a lungul pereilor dup sau contra acelor ceasornicului. Ulterior se va trece la studierea obiectelor care se afl pe planul al doilea, continund astfel pn la centrul ncperii. n funcie de forma geometric a ncperii, cercetarea se va efectua conform urmtoarelor procedee tactice: procedeul tactic frontal, care prescrie desfurarea activitii de cercetare n mod liniar, echipa de cercetare deplsndu-se dela punctul de plecare spre partea opus i invers, pe raze bine delimitate, 1 i circular echipa va realiza cercetarea deplsndu-se concentric pe spiral, de la perei spre centrul ncperii, i excentric de la centrul locului faptei spre perei. ncperile cu proporii mai mari se recomand de a fi cercetate pe sectoare i fiecare n parte va fi cercetat conform unei din procedeile tactice.2 n literatura de specialitate la unii autori se mai enumer nc dou procedee de efectuare a cercetrii locului svririi furtului prin ptrundere: obiectiv i subiectiv. Procedeul obiectiv const n aceea, c locul svririi furtului se cerceteaz complet, indiferent de cile de ptrundere n locuin, fiind o examinare compact a ntregii ncperi. Cea subiectiv anchetatorul cerceteaz locul mergnd dup urmele infractorului orientndu-se la mprejurrile care indic drumul lui de ptrundere n locuin pn la ieirea lui. Importana procedeelui obiectiv const n cercetarea locuinei fr a scpa vreo urm, iar celei subiective pentru determinarea modului de orientare a infractorului n locuin, a mprejurrilor negative precum i la reconstituirea faptei.
1

Dora S., Criminalistica, Chiinu, 1999, p.64.

. ., . ., , . , 1982, p. 76.
2

Date despre profesie i genul de activitate a infractorului primim pe calea analizei metodei de ptrundere n ncpere, aceasta analiz ne d posibilitatea de a da rspuns la modul svririi furtului, a instrumentelor utilizate la spargerea uilor, geamurilor. Dup aceasta se cerceteaz cu atenie locurile unde s-au aflat lucrurile sustrase: bani, obiecte preioase, bijuterii, obiecte de valoare. La cercetarea locului faptei este necesar de a atrage atenia la mprejurrile care arat cunoaterea de ctre infractor a locurilor unde se aflau obiectele de pre, aceasta ne d posibilitatea studierii cercului de persoane presupuse de a fi svrit infraciunea. Futurile de apartamente deseori se svresc de persoane care ntr-un mod sau altul cunosc, fie partea vtmat, fie rudile ei, fie vecinii acesteia. Cunoaterea de infractor a situaiei familiare, a activitii gospodreti precum i a modului de via dus de partea vtmat neaprat se reflect la metoda prin care se svrete furtul. Astfel se recomand de a atrage atenia la modul de ptrundere a persoanei n apartament, cunoaterii de ctre ea: a construciei zvorului de la u, locul pstrrii obiectelor de pre.Orientarea infractorului la locul faptei se reflect asupra rapiditii de ptrundere i gsire locului unde se afl obiectele ce prezint importana pentru infractor.1 Dovedirea participrii persoanei la furt necesit primirea unui ir ntreg de informaii. Descifrarea acestor informaii depinde de profesionalismul anchetatorului, care este folosit pentru, primirea de la locul svririi infraciunii a unui numr maxim de obiecte purttoare de informaii. Anchetatorul n legtur cu nfptuirea acestor procedee tinde de a da rspuns la urmtoarele ntrebri: locul ptrunderii infractorului n locuin; direcia de ieire din locuin; a putut oare infractorul ptrunde fr a fi vzut i auzit; ce instrumente a folosit la spargere; cte persoane au participat; n ce perioad de timp s-a svrit; ce urme ar putea lsa

., , , 1986, p. 90.

infractorul la locul faptei, i ce urme ar putea s rmie pe infractor, pe hainele lui, pe obiectul atentrii, ce scop a urmrit persoana. Vorbind despre cercetarea la faa locului trebuie s ne referim i la fixarea rezultatelor cercetrii locului svririi furtului prin ptrundire. Fixarea rezultatelor cercetrii la faa locului const n efectuarea de ctre organul de urmrire penal a anumitor lucrri n vederea nregistrrii i reprezintrii fidele i integrale a strii de lucru, a poziiei i a raportului de legtur ale obiectelor ce constituie ambiana acestuia, conservrii i retragerii urmelor infraciunii i a altor mijloace materiale de prob. Fixarea rezultatelor cercetrii locului svririi furtului prin ptrundere este o fixare procesual a informaiei primite despre starea, capacitatea, semne i particularitile obiectului cercetrii.2 Legislaia procesual penal actual n mod expres specific, potrivit prevederilor art. 115 i 161 ale C.P.P.R.M., c efectuarea cercetrii la faa locului se ncheie cu un proces verbal de cercetare la faa locului. n legatur cu cercetarea locului savririi furtului se vor executa aciuni de fotografiere, lucrri de schiare a locului furtului, precum i de modelare prin mulare, desenare sau copiere a urmelor materiale ale infraciunii. Legea prevede utilizarea celor mai diverse procedee i mijloace tehnico-tiinifice, inclusiv reprezentarea grafic a locului cercetat, fotografierea ambianei acestuia, ridicarea prin modelare i copiere a urmelor infraciunii, nregistrarea videomagnetic a activitii de cercetare desfurat la faa locului.1 n ghidul de cercetare a locului faptei snt indicate regulile generale de ntocmire a procesului verbal : a) procesul verbal trebuie s corespund cerinelor legislaiei procesual penale; b) oglindirea obiectiv i n ntregime a mprejurrilor; c) reflectarea tuturor urmelor i a obiectelor descoperite la locul furtului care pot avea importana pentru stabilirea adevrului;
2 1

.., , - , 1969, p. 67. Dora S., Criminalistica,-Chiinu, 1996, p. 89.

d) coninutul procesului verbal trebuie s fie ntocmit corect cu respectarea normelor ortografice, laconic pentru a avea posibilitate de a petrece reconstituirea faptei. Pentru a asigura calitatea a procesului verbal de cercetarea la faa locului, unii autori recomand c el de la nceput s fie ntocmit pe un maculator, iar mai apoi transcris n procesul - verbal.2 n practica deseori se observ o reflectare a elementelor de natur subiectiv, adic procesele verbale de cercetare la faa locului snt ntocmite ntr-un limbaj neclar, inaccesibil, cu folosirea a unor construcii dubioase formulate de tipul " probabil c", " nu departe de", " aproximativ la".3 Procesul verbal de cercetare la faa locului are urmtoare structur: - partea introductiv; - partea descriptiv; - partea final. Partea introductiv cuprinde relatri succinte privind locul i data cnd s-a efectuat cercetarea locului savririi furtului, denumirea i profilul unitii din care face parte organul de cercetare, temeiul de fapt i juridic al cercetrii, numele prenumele i numele dup tat ct i domiciliul a martorilor asisteni n prezena crora s-a efectuat cercetarea. Partea descriptiv debuteaz cu o caracterizare general a locului faptei i toate datele faptice referitoare la cauz n ordinea n care ele au fost descoperite.1 nscrierea rezultatelor cercetrii locului savririi furtului se efectuiaz de la general spre particular. La nceput se d caracteristica ncaperii n care au ptruns infractorii, apoi sunt descrise mprejurrile legate de ptrunderea i ieirea fptuitorului, aici trebuie s- menionm, c o importan deosebit o are descrierea urmelor de spargere. n procesul verbal trebuie de menionat care anume obiecte au fost supuse spargerii,
., . ,- , 1982, p. 89. Ciopraga A., Criminalistica tratat de tactica, Iai, 1996, pg. 77. 1 .., , M, 1996, p. 589.
2 3

care obiecte din interiorul camerei au fost supuse spargerii, aceste obiecte se descriu n procesul verbal amnunit, de asemenea n procesul verbal se indic locul aflrii lor, dimensiunile, forma, culoarea. La fixarea urmelor descoperite trebuie indicat locul lor iniial i pe ce obiecte au fost descoperite. n procesul verbal obiectele se descriu: a). dup nsuirile pe care le posed n special, dup natura, destinaie, modul de confecionare, marimea, forma, culoarea lor ; b). dup anumite elemente particuloare caracteristice cum ar fi spre exemplu: semnele marcate de producator (marca, seria, modelul, numrul) sau condiionate de gradul de uzur ( dereglarea, degradarea, defectarea, murdarirea ). Se fac meniuni de asemenea cu privire la procedeele i mijloacele utilizate la descoperirea, fixarea i ridicarea urmelor i a mijloacelor materiale de prob. Partea final a procesului verbal cuprinde meniuni referitor la urmele i mijloacele materiale de prob, care au fost ridicate. Se pricezeaz dac organul de cercetare a utilizat fotografia judiciar sau schiirea grafic a camerelor ncaperii. Procesul - verbal se ncheie cu notarea timpului n care s-a desfaurat cercetarea locului savririi furtului, a obieciilor martorilor asisteni. Se semneaz fiecare pagina de ctre persoane care au desfurat activitatea de cercetare i de martorii asisteni, iar la sfrit de toi cei care au participat ntr-o calitate sau alt, la efectuarea activitii de cercetare. Fotografia judiciar executat la faa locului se numr printre cele mai importante mijloce de fixare a rezultatelor cercetrii, dei este considerat drept o modalitate auxiliar procesului verbal. Fotografia la faa locului include, aa cum s-a vzut, fotografia de orientare, fotografiile schi, fotografia obiectelor principale, fotografiile de detaliu i msurtorile fotografice.

a). Fotografia de orientare este destinat fixrii ntregului loc al faptei, raportat la anumite puncte de reper de natur s serveasc la identificarea zonei n care s-a svrit infraciunea; b). Fotografiile schi servesc la redarea, n primul rnd, a locului faptei, cu tot ce are el mai caracteristic, redarea n ntregime sau n parte a locului respectiv, n funcie de varianta n care este executat. De pild, fotografia schi unitar, fotografia schi panoramic, n variantele liniar sau circular, fotografia schi pe sectoare, fotografia shi ncruciat; c). Fotografia obiectelor principale, cum sunt, de exemplu, corpul victimei, armele sau instrumentele folosite de autor n savrirea infraciunii, obiectele purttoare de urme .a. d). Fotografiile de detaliu, necesare punerii n eviden a urmelor, a detaliilor caraceristice ale acestora, a modului n care sunt dispuse pe suprafaa obiectului purttor, a modificrilor, degradrilor etc. produse prin svrirea infraciunii; e). Filmul i videofonogram judiciar se inscriu printre metodele moderne de fixare a rezultatelor de cercetate la faa locului, metode devenite, n prezent, idispensabile n cazurile deosebite ( vezi anexa 6 ). nregistrarea pe band videomagnetic, spre deosebire de filmare, prezint mai multe avantaje ce nu pot fi neglijate. Astfel, ea este mai uor de executat, i nu necesit o pregtire deosebit din partea celui care o execut. Totodat, permite verificarea imediat a calitii i eventuala refacere a acesteia, n msura n care situaia a impune. n acest context, remarcm faptul, c o bun parte dintre laboratoarele de criminalistic sunt dotate cu videomagnetofoane, folosite cu mult succes, att n fixarea rezultatelor cercettrii la faa locului, ct i n fixarea altor acte de urmrire penal, ndeosebi reconstituiri, percheziii, ascultri de martori i nvinuii, recunoateri grup. Sub raport tehnico-tactic criminalistic, fixarea pe band videomagnetic sau film presupune, ca i n cazul fotografiei judiciare, nregistrrilor video sau filmri de orientare, schi, n toate variantele acesteia, anume nregistrarea

obiectelor principale, a urmelor i a detaliilor, inclusiv nregistrri la scar, au o semnificaie deosebit. Firete c, n ipotez utilizrii acestor mijloace de fixare, realizarea filmrii sau nregistrrii videomagnetice presupune respectarea unor reguli tehnice specifice filmului clasic. De pild, este necesar o iluminare adecvat prin folosirea de surse naturale sau artificiale, surse aflate n dotarea laboratoarelor criminalistice mobile. Spre deosebire de filmare, nregistrarea videomagnetic este mai puin pretenioas din acest punct de vedere i, deci, mult mai uor de executat, din acest cauz fiind i mai mult folosit n practic. La momentul actual unii anchetatori atrag o atenie deosebit urmelor tradiionale indicate n literatura criminalistic ca: urmele de mini, picioare, i a instrumentelor de spargere. Uneori aceste urme tradiionale nu dau posibilitatea de a fi descoperite, deoarece ele pot fi uor distruse de oameni, sau infractor dac acesta cunoate proprietile acestora i modul de lichidare. Aproape n toate cazurile, mpreun cu aceste urme, un timp ndelungat se pstreaz sub forme de particule mici a microobiectelor, ca rezultat al legturii, atingerii infractorului cu obiectele nconjurtoare. Pn n prezent anchetatorii echipelor de cercetare nu atrag atenie la aceste obiecte, microdimensionale, fie c nu tiu despre existena lor, fie din necunoaterea cum s le descopere. Microobiectele pot fi: particulele de praf, sticl, fire de pr, de materie. Ele pot fi descoperite pe suprafaa contactat de ctre infractor cu obiectele nconjurtoare. n vederea descoperirii se cere o respectare a cerinelor suplimentare, o atenie pentru a nu fi suflate de strnut, de eventualul curent de aer. Pentru descoperirea microobiectelor i a particulelor mici se pot folosi toate acele aplicate la revelarea urmelor. n anul 1893 a fost editat o lucrare cu denumirea " Instruciuni pentru anchetri judiciare". Autorul lucrrii date a fost Haus Gross, care lucra n calitate de anchetator n oraul austriac Grae. n aceast carte, n afar de

capitolele acordate medicini legale, cercetrii otrvurilor armei de foc i sngelui, se ntlneau i noiuni care pn atunci nu puteau ntlnite nici ntr-o carte specializat. Menionm urmtoarele denumiri: '' Atragerea specialistului de cercetarea microscopic '' , '' Atragerea la cercetri chimice '', '' Atragerea fizicianului'', '' Cercetarea prului, colbului, glodului pe nclminte, i a petelor pe mbrcminte.'' Titlul despre ''Atragere a specialistului n domeniul microscopului'' H.Gross a nceput cu urmtoarele cuvinte:'' Ct de perfect nu ar fi astzi construcia microscopului, ct de mare nu ar fi succesul stiinei, descoperirilor realizate cu ajutorul acestui aprat minunat, arta specialistului de cercetri cu microscoape, cu prerea de ru, foarte rar se folosete de ctre anchetator ".1 Cartea lui H.Gros cheam stiina criminalistica mai des ct acesta a fost mai mrunte se foloseasc posibilitatea a tiinei naturii i a tehnicii. ''Anchetatorul foarte rar folosete ajutorul chimistului i cercetarea majoritii cazurilor nedescoperite putea s svreasc cu succesul, dac se foloseau de consultaiile lui H.Gross a afirmat, c botanistul poate acorda ajutor n rezolvarea celor mai grele i cele mai importante ntrebri. Glodul lipit de nclminte i alte urme pot demonstra despre locul aflrii stpnului, particularitile acestor obiecte pe calea ndelungat a cercetri.'' Prima lucrare n care figureaz termenul '' microobiect '', este articolul criminalistului suedez M.F.ulier sub denumirea '' Fixarea microobiectelor cu ajutorul bandei lipicioase ", care a fost editat n anul 1954.2 Ca urmare, acest termen a fost folosit pe larg de ctre criminalistul american Chirc, n manualul de criminalistic care a fost editat n Cehoslovacia n anul 1954 de acum a fost dat noiunea microobiectului. Manualul dat definitiveaz microobiectele ca urme de demensiuni mici, care pot fi cercetate numai cu ajutorul microscopului. Aceast a fost prima definiia a microobiectelor. Mai amnunit aceasta problem a studiat-o criminalistul iugoslav Vlado Vidii. n anul 1970 el a definitivat microobiectele ca urme materiale, care nu se
1

Gross H., Instruciuni pentru anchetri judiciare, 1893, p.76. ., ,- , 1991, p. 98.

vd cu ochiul nenarmat i exestena lor n anumite locuri presupus.

poate fi doar

n baza celor expuse, noi am propune urmtoarea noiune a microobiectelor i anume: " Microobiectele snt particule a substanelor sau oglindirea aciunelor fizice, invizibile sau vizibile slab cu ochiul nenarmat, care snt n legatur cauzal cu activitatea infracional a faptuitorului ". Dezvoltarea rapid a progresului tehnico-tiinific a creat posibiliti reale pentru sistematizarea i cercetarea microurmelor de ctre criminalistic, ns aceast problema i astazi nu este clarificat i n criminalistic nu s-a ajuns la o concluzie comun. Din punct de vedere a probaiunei microcantiti a substanelor. Microurmele sunt urmele, n sens traseologic, care doar se deosebesc ca mrime ( microscopice ). ntroducere n traseologie a capitolului privind studierea microurmelor, a fost pentru prim dat efectuat n anul 1974 de ctre G.L. Granovskii. El a propus de a numi capitolul dat microtraseologia. Mai trziu n Bulgaria a aprut lucrarea " Bazele microtraseologiei ", n care se studia sistemul microtraseologiei. Microparticulile - sunt obiecte materiale, care s-au desprins n rezultatul aciunii macanice sau a altei aciuni de alt obiect, proecia crora nu depete 2 mm.4 La aceast noiune se mai poate de a aduga, c microparticula este un corp dur, care posed forma geometric i morfologic stabil. Pentru criminalistic microparticula prezint interes n studierea structurii exterioare ct i ca studierea structurii interioare i a ingredientelor. Microcantiti ale substanelor sunt lichide viscoase i friabile cu frontiere nestabile. Microparticulile pot fi divizate n urmtoarele grupe, dup forma i structur, natura lor:
4

microobiectele nu sunt omogene.

Microobiectele pot fi mparite n trei grupe: microurme, microparticule i

.., .- , 1980, . 196.

particulile ale vopselei;

- particulile biologice ( fire de pr, particulile de piele ); - particulile a materialelor sintetice i naturale; - particulile a fierului; - particulilea sticlei. Aceste particule sunt cele mai frecvent descoperite la cercetarea locului faptei. Microcantitile pot fi divizate n urmtoarele grupe: - microcantiti biologice ( snge, saliv ); - microcantiti ale colbului; - microcantiti ale vopselei; - microcantiti de lichide. n ultimul timp, n practica criminalistic, se acord o mare atenie ridicrii de la faa locului a microobiectelor i cercetrii lor. Aceast se lamurete prin aceea, c la creterea nivelului criminalitii, crete i nivelul cunotinelor infractorilor. De regul infractorii planific aciunele sale, struind se lase ct mai puine urme i dup svrirea infraciunei deterioreaz urmele lsate. Microobiectele, fiind mici dup demensiuni, aproape nu atrag atenia asupra sa i de regul nu sunt deteriorate de ctre subiectul infraciunei, de aceea n cadrul cercetrii aceste obiecte pot fi descoperite i ridicate pentru examinarea lor ulterioar. Pentru a descoperi i ridica microobiectele la locul svririi faptei putem evedenia urmtoarele etape: a) de pregtire; b) de cautare; c) de fixare; d) de ridicare; e) de cercetare prealabil; f) de mpachetare. Etapa de pregtire prezint o importan deosebit n legatur cu specificul microobiectelor ( ele sunt foarte mici, practic invizibile i se pot uor

deprta de obiectul purttor ). Aceasta etap cuprinde msuri de protejare a locului faptei. Esen protejrii locului faptei const n limitarea numrului de persoane care particip la cercetarea locului faptei; aprarea obiectelor purttoare de urme de aciuni exterioare; planificarea cercetrii locului faptei cu folosirea metodei de modelare i ntocmirea planului de cautare a microobiectelor. Cautarea efectiv a microobiectelor, ct i cercetarea lor, este imposibil far mijloace tehnice potrivite ( vezi anexa 5 ). Mijlocul principal de cautare a microobiectelor sunt aparatele de iluminiscen care se includ lampile ultraviolete ct i lupe speciale. Cautarea microobiectelor se efectueaz cu iluminare suficient prin examinare cu ajutorul lupei. Se recomand de cercetat obiectele fr a le mica, dac aceasta este imposibil, atunci acest obiect trebuie pus cu mare atenie pe o foia curat de hrtie, pentru a nu pierde microparticulile, e necesar de intreprins msuri de prentmpinare pentru pstrare a microobiectelor pe obiectul purttor. Toate obiectele trebuie protejate mpotiv murdririi, contactrii cu alte obiecte. Obiectele se mpacheteaz n hrtie sau material. Toate manipulrile cu aceste obiecte se recomand de a fi efectuate n mnui de protecie. Lmpile ultraviolete se folosesc pentru cautarea microurmelor biologice i alte microobiecte, care au o luminiscen deosebit de obiectul purtator. Poate fi folosit i detectorul portativ cu laser a urmelor ascunse ale infraciunii. Urmtoarea etap este fixarea microobiectelor descoperite. Dup fixare microobiectele pot fi supuse cercetrii prealabile. Rezultatele acestei cercetri nu au o valoare probant, ns ele pot fi folosite pentru controlarea versiunilor de anchet i de asemenea pentru cautarea noilor dovezi. Urmtoare etap este ridicarea microobiectelor descoperite. Cea mai raional metoda este metoda de ridicare a microobiectului cu obiectul purttor. Aceast metod poate fi folosit cnd obiectul purttor poate fi

ridicat de la locul faptei. Dac obiectul purttor nu poate fi ridicat de la locul faptei, sau snt ndoieli c la transportare microobiectele vor fi pierdute, atunci se trece la ridicarea separat a microobiectelor. Pentru ridicarea a microobiectelor se recomand de a folosi penseta curat, ace. Particulile magnetice pot fi ridicate cu ajutorul pensulei magnetice curate. Microobiectele ridicate prin astfel metod s depun n eprubete curate sau se mpacheteaz n pachete de hrtie. n cazul ridicrii a microobiectelor de pe suprafae mari se recomand de a folosirea bandei lipicioase ( lipofoli ), n cazul lipsei bandei lipicioase se poate folosi foia dactiloscopic. Importana acestei metode de ridicare const n pastrarea i localizarea a microobiectelor, care au fost descoperite pe obiectul purttor de microurm. Nu se recomand ridicarea microobiectelor cu scotch obinuit, deoarece microobiectele ridicate prin astfel de metod se pot lipi de acesta. Microcantitile de lichide pot fi ridicate cu folosirea tubului capilar. Unul din capetele tubului capilar dup ridicare a microcantitii se lipete pe gmlia chibritului. La ridicarea i mpachetarea a microobiectelor n totdeauna trebuie respectate anumite reguli fiecare obiect purtator de microurme, fiecare grup de microobiecte descoperit, trebuie s fie mpachetat aparte, cu respectarea formalitilor respective. Astfel de metode se folosesc pentru a impiedica nimirirea obiectelor straine pe obiecte purttoare.1 La cercetarea furturilor savtite prin ptrundere nu putem trece cu vederea urmele instrumentelor de spargere lsate la locul savririi infraciunii. Literatura de specialitate folosete aceast noiune deoarece este foarte rspndit n practica organelor judiciare, noiunea cuprinde o sfer mult mai larg dect o indic definiia deja cunoscut. Prin instrumente de spargere nelegem o sfer extrem de larg de obiecte, aparate adaptate sau special construite pentru a nfrnge rezistena ncuietorilor i a oricror mijloace folosite pentru protecia i paza bunurilor. n aceast categorie de instrumente snt
1

A ., , . .

incluse nu numai cele care se folosesc la spargere, n accepia proprie a cuvntului, ci i cele, care folosesc la tiere, apsare, lovire etc. De cele mai multe ori sunt folosite obiecte dure avute la ndemn. Snt folosite i obiecte i aparate adaptate special sau construite penru svrirea infraciunilor, mergnd de la ciocane, urubelnie, pn la utilaje, care fol33sesc flacra oxiacetilenic pentru topirea uilor din oel de la casele de bani sau chiar aparatur cu raze laser. Multitudinea i varietatea instrumentelor de spargere utilizate de infractori face cu neputin o clasificare a acestora dup natura, forma sau destinaia lor. De aceea s-a acceptat o clasificare a urmelor n raport cu modul n care acioneaz cu instrumentele asupra obstacului ntmpinat. Potrivit acestui criteriu, urmele instrumentelor de spargere se clasific n: urme de taiere, urme de frecare, urme de apsare, urme de lovire, precum i urme de ardere i topire. Urmele de taiere se produc prin aciunia mecanic a obiectului creator de urme care este mai dur i apt de a tia, a strpunge obstacolol, prin impactul asupra obiectului primitor de urme, care are o consisten mai slab i este capabil de a pstra detaliile urmelor create. Urmele de taiere pot fi grupate dup natura instrumentului folosit la taiere. Dintr-o prim subgrup fac parte: toporul, cuitul, dalta, care produc urme dinamice, n timp ce obiectul creator ptrunde n masa obiectului primitor i detaeaz o poriune din acesta. Pe suprafaa taiat de topor, cuit, dalt, se vor imprima detaliile obiectului creator sub form de striaii paralele cu valore de identificare. Din a dou subgrup fac parte urmele produse de diferite categorii de cleti sau foarfece. Aceste instrumente pot fi folosite la taiat tabl sau materiale textile. Urmele produse snt de dimensiuni mai mici, mai greu de observat cu ochiul liber, ns ofer suficiente elemente de stabilire a apartenenei de grup, avnd forme caracteristice i inconfundabile. Cele dou lame, care acioneaz n direcii opuse las urme care ncep din exteriorul obiectului primitor i sfresc n masa acestuia. La fiecare apsare pe mnierul instrumentului se taie un fragment din obiectul primitor, iar pentru a se continua tierea trebuie ca

operatorul s schimbe poziia foarfecelor, urmrind o linie dreapt i s apese din nou pe mnere. La fiecare apsare, respectiv ridicare a foarfecelui n materialul textil sau tabla tiat rmne o urm caracteristic sub forma de coad de rndunic. Exist i a treia subgrup din care fac parte burghie i sfredelele pentru perforarea metalului sau a lemnului. Acestea produc urme caracteristice n masa obiectului primitor, dar au valoare de identificare mai redus. Urmele de frecare se produc prin alunecarii obiectului creator pe suprafaa obiectului primitor. Cele mai caracteristice urme de aceast natur se produc prin aciunea sferedelelor, bomfaierelor sau pilelor. Detaliile urmelor produse pe suprafaa obiectului primitor, sau n masa acestuia prezint o redus valoare de identificare De aceea se strnge pilitura ( cu ajutorul magnetului ) i rumeguul pentru a se examina compoziia ( reet de fabricaie ) se ridic pulberile metalice ce rezult din uzur acestora. Urmele de apsare se produc prin apsarea obiectului creator pe suprafaa obiectului primitor. Urmele formate reproduc detalii ale obiectului creator existente n procesul de fabricaie sau datorate uzurii. La faa locului n special sunt gsite la svrirea furturilor din locuine, din autoturisme etc., cnd se folosesc rngi de fier, leviere, urubelnie i alte corpuri dure. Urmele de lovire snt ntlnite la spargerea vitrinelor magazinelor, geamurile locuinelor, parbrizelor sau pe geamurile portierilor de la autoturisme. Obiectele care le-au produs nu las urme utile identificrii. De aceea, n cursul cercetrilor la faa locului se caut chiar aceste obiecte, pe care fptuitorii le abandoneaz, fiind preocupai de transportarea bunurilor nsuite i prsirea ct mai rapid a locului faptei. Pentru a nu produce zgomote, fptuitorii aplic mai nti o band adeziv pe sticla de la geam, parbriz, etc., apoi o lovesc cu obiectele avute la ndemn. Uneori aceste obiecte las imprimat conturul i forma lor, iar unele urme produse pot fi utile pentru stabilirea apartenenei de grup a acestor obiecte. Urmele de ardere i topire sunt produse de aprate cu flacr care las urme specifice de ardere sau topire a metalului de la sistemele de nchidere ale uilor

metalice caselor de bani. Sunt folosite utilaje care dezvolt temperaturi nalte cum ar fi lmpi cu flacr oxiacetilenic sau raze laser. Toate urmele descoperite la faa locului sunt descrise n procesul-verbal, dup aceasta urmele vor fi fotografiate prin tehnici obinuite sau prin tehnici speciale pentru nregestrarea tuturor detaliilor urmei ( vezi anexa 4 ). Se recomand folosirea judicioas a surselor de lumin n special pentru fotografierea detaliilor urmelor de adncime. Pentru urmele de adncime se execut mulaje din parafin ori cear roie, dac nu sunt prea bine conturate. Urmele mai bine conturate i mai adnci se ridic cu ajutorul mulajelor din plastelin sau ghips. Oricare ar fi materialul folosit urma se trateaz nti cu glicerin pentru a se evita aderena la obiectul purttor de urm.

1.2 Aplicarea a mijloacelor tehnice n cadrul efecturii unor activiti de urmarire penal la cercetarea furturilor svrite prin ptrundere.
La interogatoriu, n conformitate cu art. 1151 C.P.P.R.M. se folosete nregistrarea sonor i video. Acest articol prevede c n baza hotrrii anchetatorului penal la interogarea nvinuitului, bnuitului, martorului sau prii vatmate pot fi aplicate nregistrri sonore i nregistrri video. nregistrarea sonor i nregistrare video pot fi aplicate, de asemenea, la interogarea nvinuitului, bnuitului, martorului sau prii vtmate. Anchetatorul penal i-a hotrrea privind nregistrarea sonor i nregistrarea video i comunic persoanei interogate faptul acesta nainte de interogatoriu. nregestrarea sonor i nregestrarea video trebuie s reflecte datele menionate n articolul 115, alineatul doi, din prezentul Cod, precum i ntrega desfurare a interogatoriului. Nu se admite nregistrarea sonor sau nregistrarea video a unei pri din interogatoriu, precum i repetarea special

pentru nregestrarea sonor sau nregistrare video a declaraiilor fcute n cadrul aceluiai interogatoriu. Dup terminarea interogatoriului nregistrarea sonor i nregistrarea video se reproduc n ntregime n faa persoanei interogate. Completrile la nregistrarea sonor i la nregistrarea video a declaraiilor fcute de persoana interogat se nregistreaz de asemenea pe fonogram i pe caset video. nregistrarea sonor i nregistrarea video se ncheie cu declaraia persoanei interogate, care confirm justeeia lor. Declaraiile obinute n timpul interogatoriului cu aplicarea nregistrrii sonore i nregistrrii video se nscriu n procesul verbal al interogatoriului n conformitate cu prevederile prezentului Cod. Procesul verbal al interogatoriului trebuie s conin de asemenea: meniunea privitoare la aplicarea nregistrrii sonore i nregistrrii video i informarea asupra acestui fapt a persoanei interogate; date cu privire la mijloacele tehnice i condiiile nregistrrii sonore i nregistrrii video; declaraia persoanei interogate privind aplicarea nregistrrii sonore i nregistrrii video; meniunea privind reproducerea nregistrrii sonore i nregistrrii video n faa persoanei interogate; certificarea justeii procesului verbal, a nregistrrii sonore i nregistrrii video de ctre persoana interogat i anchetatorul penal. Fonograma i caseta video se pstreaz n dosar i dup terminarea anchetei preliminare se sigileaz. n caz de reproducere a nregistrrii sonore i nregistrrii video a declaraiilor la efectuarea unui alt act de urmrire, anchetatorul penal s fac despre aceasta o meniune n procesul verbal al actului de urmrire respectiv.1 Tactica nregistrrii sonore a ascultrii persoanelor n cadrul urmririi penale este determinat n mare msur de natura ascultrii, de posibilitile tehnice de nregistrare i de reproducere a sunetului. Unul din principalele rezultate ale folosirii nregistrrii sonore n cursul ascultrii persoanelor este fixarea cea mai complet a coninutului i formei relatrilor celui ascultat. Inregistrarea sonora are ca scop fixarea complet a
1

C.P.P.R.M. art. 115/1.

declaraiilor persoanelor ascultate i nu permite denaturarea acestora pe parcursul soluionrii cauzei. La rndul sau, acest lucru ofer posibilitatea de a nu se face ntreruperi pentru consemnarea sau pentru ntocmirea n ciorn a procesului-verbal de ascultare, chiar atunci cnd ascultarea este de durat mai lung i prin aceasta, posibilitatea ca ascultarea s dicurg discuii obinuite. Toate acestea n ritmul unei prezint importan pentru realizarea unui

contract psihologic poziiv cu persoana ascultat care de multe ori, atunci cnd este tntrerupt sau i se cere s vorbeasc mai rar, se deruteaz i pierde firul expunerii. Pe langa aceasta, ntreruperile pe parcursul ascultrii, n situaia n care cel ce este ascultat face declaraii mincinoase, i nlesnesc acestuia posibilitatea de a analiza cele relatate anterior, i, prin aceasta, posibilitatea, de a nu da grei, de a comite inadvertene n explicaiile sale. Persoana ascultat, dac este inzestrat cu spirit de observaie, poate sa-i dea seama, n timp ce anchetatorul penal i face unele nsemnri, ce anume l intereseaz n mod deosebit care sunt mprejurrile crora acesta le acord importan. Or, cunoaterea acestor mprejurri de ctre cel ascultat de multe ori nu intr n planurile tactice ale anchetatorului penal. Practica demonstreaz c audierea fr ntreruperi, activ, mbinat cu nelegerea faptului c se consemneaz fiecare cuvnt, exercit o influen pozitiv asupra celui ascultat. Acesta gndete mai bine rspunsprile pe care le d, i modific mai rar declaraiile iniiale i la consemnarea relatrilor nu suine niciodat c el nu a spus aa sau a fost neles greit, deoarece i d foarte bine seama c n condiiile nregistrrii sonore fiecare raspuns pe care I-a dat anterior poate fi uor reprodus i verificat. Anchetatorul penal trebuie, de asemenea, s capete experiena nregistiarii sonore. Fr suficiente deprinderi el se gndete, uneori, mai mult la aspectul exterior al ascultarii i la respectarea tuturor regulilor procesuale, dect la tactica eficient de realizare a ascultrii. n legtur cu aceasta capt o importan deosebit un plan de ascultare bine pus la punct i pregtirea prealabila n scris a principalelor ntrebri. Este indicat un ghid privind ordinea

de desfurare i consemnare a declaraiilor cu nregistrare sonora, inclusiv formularea orientativ a prii introductive, a explicrii drepturilor persoanei ascultate i alte texte ce urmeaz a fi rosite de anchetatorul penal. n realizarea nregistrrii sonore sporete importana formulrii clare a ntrebrilor care, de regul, trebuie s fie puse dup ce persoana ascultat a rspuns la ntrebarea precedent sau dup ce a terminat fraza. Acest lucru este important nu numai pentru a nu-l deruta pe cel ascultat, dar i pentru faptul ca dac vocile se suprapun, nregistrarea sonor devine de neneles. nregistrarea sonor poate fi realizat deschis, n fa sau n secret cnd cel ascultat nu vede nici magnetofonul, nici microfonul, ceea ce ns, nu-l scutete pe anchetatorul penal de obligaia de a-i aduce la cunotin celui ascultat c declaraiile sale se nregistreaz. Aceast chestiune reprezint i un aspect tactic. Magnetofonul aezat la vedere distrage de obicei atenia celui ce este ascultat. El trebuie s se obinuiasc cu microfonul. Legat de aceasta, indicat ar fi ca, ntotdeauna magnetofonul s nu fie aezat la vedere, iar microfonul s fie mascat de un obiect oarecare. O asemenea recomandare nu este ns valabil n toate cazurile, deoarece la ascultrile ulterioare cnd nu se mai recurge la nregistrarea sonor a declaraiilor, unele persoane ascultate iniial cu folosirea n fa a nregistrrii sonore, nu mai cred acest lucru i n cursul discuiilor cu anchetatorul penal se abin de a face afirmaii care " nu sunt pentru procesul-verbal " (nu se consemneaza-n.trad.), discuii lipsite de importan pentru stabilirea contactului psihologic cu persoana ascultat. Prin urmare, n unele cazuri, n funcie de trsturile de caracter ale celui ascultat, de exemplu, n cazurile cnd acesta este deosebit de suspicios i nencrezator, este mai corect din punct de vedere tactic c microfonul s fie aezat la vedere. Mai bine este nregistrarea sonor s nu fie folosit la prima, ci la ascultrile ulterioare cnd s-a stabilit deja cu aproximaie valoarea declaraiilor i cnd anchetatorul penal are o viziune mai clara asupra situaiei urmririi penale, cnd el se poate, deci, pregti mai bine pentru ascultare. Uneori din considerente de ordin tactic este indicat ca nregistraria sonor s fie folosit la prima ascultare. Este cazul ascultare persoanei care se autodenun i care, ntr-o rbufnire de sinceritate d n vileag

mai multe fapte din activitatea sa infracional, pentru c, ulterior, s regrete c a fost sincer i s ncerce, retractndu-i declaraiile, s-i diminueze rspunderea. Este de asemenea indicat s se foloseasc nregistrarea sonor a primei declaraii i n cazul prilor vatmate n cauzele ele pot schimba declaraiile sincere iniiale. Aceasta este valabil i n ce privete prima ascultare a celor n legtur cu care exist temerea c, pe viitor, sub influena unor persoane interesate n soluionarea cauzei ntr-un anume mod, sau din alte cauze, i pot schimba declaraiile adevrate. Cunoaterea faptului c declaraiile sunt consemnate cu folosirea nregistrarii sonore, l determina pe cel ascultat s opun o rezisten mult mai activ fa de ncercrile de a-i face s-i le retracteze. n cazul, n care totui declaraiile au fost retractate reproducerea fonogramelor permite o apreciere mai obiectiv a veridicitii lor.1 Incontestabil este necesar nregistrarea sonor a declaraiilor i cu ocazia ascultrii unei persoane atunci cnd starea sntii acesteia ori alte mprejurri, de exemplu, faptul c n viitorul apropiat acest persoan va fi plecat ntr-o delegaie pe o perioad mai mare de timp, creeaz temerea c prezentarea n continuare a acestei persoane pentru a fi ascultat, este ngreunat. Din considerente de ordin tactic este indicat ca ntegistrarea sonor s fie folosit atunci cnd o persoan este ascultat prin interpret, precum i n cazurile ascultrii unor persoane cu un grad sczut de colarizare i a unor persoane oarbe care nu pot lua cunotin direct de coninutul procesului-verbal de ascultare. Pe baza fonogramei ascultrii este uor de verificat declaraiile celor ascultai, corectitudinea traducerii sau citirea defectuoas a procesului-verbal. La nregistrarea sonor nu este indicat de obicei s se nceap ascultarea imediat a celui care a fost invitat n cabinetul de anchet. Persoanei ce urmeaz a fi ascultat trebuie s i se ofere puin rgaz pentru a se familiariza, de exemplu, ntreinndu-se cu acesta o discuie pe o tem oarecare, n caz contrar la nceput
1

privind violul,

deoarece, dup un timp oarecare sub nfluena rudelor celui care a svrit violul,

ascultarea este imprecis, persoana ascultat rspunde

Ursu i., Cristescu I., Ghidul procurorului criminalist,-Timioara 1994, p.78.

crispat, cu pauze mari, ceea ce la ascultarea fonogramei poate crea impresia unei lipse de obiectivitate a anchetei penale. Exist particulariti ale tacticii inregistrrii sonore i n cazul ascultrii unor pri vtmate i martorilor minori. Un copil nu trebuie s tie despre nregistrarea sonor, deoarce atunci cnd se convinge de faptul c relatarea sa este nregistrat, el ncepe uneori s fabuleze strduindu-se s relateze ceva care, dup prerea sa pare a fi deosebit de interesant. De aceea, nregistrarea declaraiilor trebuie s se fac cu magnetofonul i microfonul ascuns, fcnduse cunoscut reprezentantului legal al copilului sau pedagogului prezent la ascultare c se folosete inregistrarea. Dup nregistrarea prii introductive a ascultrii, copilul este invitat n ncpere. Este indicat ca un minor s fie ascultat nu n cabinetul de anchet, ci ntr-un cadru obinuit pentru copil, de exemplu, acas la el, n una din camerele de la grdini de copii. La nregistrarea sonor a ascultrii copiilor trebuie s se in cont de urmtoarele particulariti: unii copii sunt necomunitativi i vorbesc n cuvinte puine, rspunznd la ntrebari uneori, prin gesturi, fcnd din cap. Persoanele prezente se conving uneori de felul de a reaciona la ntrebarea pus minorului, prin mimica acestuia. Pe fonogram bineneles aceste date nu apar, dei la consemnarea declaraiilor toate acestea trebuie avute n vedere. Ca urmare declaraia consemnat n scris va conine mai multe informaii dect materialele de nregistiare sonor i n continuare persoanele care ascult fonograma pot avea impresia c declaraia scris nu este obiectiv. Anchetatorul penal trebuie s in seama de acest lucru i s consemneze n mod obligatoriu n declaraia scris reacia copilului la ntrebrile ce i se pun. Nu trebuie s se renune la nregistrarea sonor a declaraiilor unui copil introvertit, care se exprim n cuvinte puine. Tocmai n acest caz este extrem de important s se fixeze corect fiecare cuvnt al copilului, s se neleag n ce cadru i ca rspuns la ce ntrebare a fost rostit. Sunt cazuri cnd n prezena anchetatorului, un copil refuz s relateze mprejurrile de care are cuotin. n asemenea situaii anchetatorul poate s roage pe careva dintre persoanele apropiate copilului s vorbeasc cu acesta i

s fac nregistrarea sonora n secret. Datorit fonogramei el are posibilitatea s verifice exactitatea redrii coninutului rspunsurilor de ctre persoana care a purtat discuia cu minorul. Din punctul nostru de vedere materialele de nregistrare sonor trebuie s fie anexate la dosar ca probe materiale. Posibilitile tactice considerabile i ofer anchetatorului penal reproducerea materialelor de nregistrare sonor pe parcursul desfurrii ascultrii sau n cadrul altor activiti de anchet penal, precum i a fonogramelor probe materiale i a fonogramelor - nscrisuri n sensul restrns al acestei noiuni. Dac la o ntrebare care se refer la precizarea unor elemente ale declaraiilor, persoana ascultat va susine c pe parcursul acestei ascultri sau al unei activiti de anchet penal efectuate anterior, ea nu a fcut asemenea declaraii este indicat, s i se reproduc partea respectiv a fonogramei i s i se propun s dea explicaii n legatur cu coninutul acesteia. Dac pe parcursul unor activiti de anchet penal efectuate cu folosirea nregistrrii sonore, persoana ascultat a fcut declaraii diferite, este util s i se reproduc una dup alta poriunile respective ale fonogramei, acordndu-se ateniie contrazicerilor din cuprinsul acestora. Practica a demonstrat c, de multe ori, un asemenea mod de a proceda servete la stabilirea adevrului. Vorbind despre aplicare a mijlocelor tehnice n cadrul efecturii unor activitide urmrire penal la cercetarea furturilor svrite prin ptrundere, nu putem trece cu vedere aparate speciale de tip poligrafic. Poligraful este un mijloc de apriciere a sinceritii sau nesinceritii celor ce se compar n procesul penal n difirite caliti. n R.M. acest aparat nu se folosete i respectiv nu constituie mijloc de prob, ns n multe ri el constituie o practic curent i relativ recent se utilizeaz i n Romania. Constatarea stresului cu ajutorul poligrafului nu nseamn o nesocotire a prezumiei de nevinovaie deoarece sunt anumite acte procesuale sau activiti operative de strngere a probelor ( percheziia, ridicarea de obiecte i nscrisuri ) care, dei au un evident caracter de constrngere, nu aduc atingere prezumiei de nevinovaie, prezumie care opereaz n favoarea nvinuitului sau inculpatului pn la pronunarea unei hottri judectoreti definitive.

Poligraful nregistreaz modificri fiziologice ale organismului, provocate de diverse stri emoionale ce nsoesc simularea. ncercarea de simulare reclam un efort voluntar ce declaneaz stri emoionale, unele supuse observaiei directe ( modificri ce in de compartamentul aparent al emoiei, manifestate n limbajul vorbit sau cel gestual, n activitatea de micare a membrelor sau a corpului, n expresivitatea feei ), altele indirect, prin depistarea reaciilor psihofiziologice ( modificarea ritmului pulsului, creterea tensiunei arteriale etc. ). Detectorul de simulare poate constitui un auxiliar al organelor judiciare la efectuarea unei importante activiti: ascultarea persoanelor n procesul - penal chemat s contribuie la evidenierea pe cale fiziologic a unor stri, situaii, mprejurri, indicii, care n urma unui complex proces de analiz i sintez a datelor existente n cauz, s ofere organelor ce nfptuiesc justiia posibilitatea de a desprinde concluzii cu privire la sinceritatea sau nesinceritatea persoanei ascultate.1 n cadrul percheziiei cu excepia truselor criminalistice pot fi folosite urmtoarele mijloace tehnice: aparatul de fotografiat i camera de filmat video. Fotografia de percheziie se execut n scopul prezentrii unei imagini de ansamblu a locului percheziionat, fixrii obiectelor sau documentelor descoperite, precum i a locurilor tainice, ascunztorilor amenajate n mod special. Din punct de vedere metodic, fotografia de perheziie este analogic celei aplicate n cadrul cercetrii la faa locului. Astfel, fixarea fotografic a tabloului de ansamblu al ocului percheziionat se realizeaz prin fotografierea ncperii sau a spaiului deschis n perimetrii crora s-a desfurat activitatea de cautare. Ordinea realizrii acestor fotografii corespunde totalmente celei a fotografiei schi a locului faptei. Locurile tainice, ascunztorile se fotografiaz n momentul descoperirii obiectelor, valorilor sau documentelor ce intereseaz cauza, nainte ca aceasta s fie scoase de acolo. Dac se consider important demonstrarea dimensiunelor i a modului de amenajare a locurilor de tinuire, la fotografierea lor se va aplica
1

Ciopraga Aurel, Iacobu Ioan, Criminalistica,-Iai, 1997, p.320.

metoda metric. Pentru a obine o imagine perfect, locurile tainice amenajate n perei, ziduri i alte obiecte de construcie, n obiecte de mobil sau n mijloace de transport .a., se vor fotografia din poziia n care obiectivul aparatului cade perpendecular pe zona din centru a suprafeei fotografiate. Obiectele descoperite i ridicate prin percheziie se fotografiaz mpreun i fiecare n parte, evideniindu-se caracteristicile lor generale i particulare, atributele ce le individualizeaz. Obiectele cu semne de fabricare, marcate cu cifre sau cu alte inscripii, bancnotele, biletele valutare i hrtiile de valoare, actele de identitate etc. se fotografiaz astfel ca aceti indici s se observe distinct. Un alt procedeu tehnic important reprezint nregistrarea videomagnetic ( vezi anexa 6 ). Datorit posibilitilor de a reda cu fidelitate aspectul locului percheziionat, momentele de cutare i descoperire a obiectelor ce intereseaz cauza, nregistrarea videomagnetic n practica organelor de urmrire penal, i gsete o aplicare tot mai vast, n special, n cazurile percheziiilor dificile sau a cror efectuare prezint un grad sporit de complexitate. Printre mijloacele tehnice de fixare a prezentrii spre recunoatere, pe primul plan se situiaz fotografia judiciar. Pentru a se asigura fixarea celor mai semnificative momente i a rezultatelor recunoaterii, n cadrul acestei activiti este indicat s se realizeze trei fotografii: a persoanelor sau obiectelor prezentate n grup care s demonstreze msura n care s-au respectat cerinele ligii ( art. 145, C.P.P.R.M. ) privind calitile persoanelor ori ale obiectelor din grupul de prezentat ; a momentului cnd cel ce recunoate indic persoana sau obiectul identificat, din care s rezulte c din grupul prezentat a fost recunoscut o anumit persoan sau obiect, a persoanei sau obiectul recunoscut, executat n modul n care s redea elementele caracteristice ale acestora, dac identificarea se bazeaz pe caracteristice cromatice, este indicat s se recurg la fotografia color. Un mijloc modern folosit cu mult succes n cadrul prezentrii spre recunoatere, este nregistrarea videomagnetic. Principalul ei avantaj este n capacitatea videofonogramei judiciare de a reda sincronic i simultan imaginea i declaraiile celor ce particip n mod activ la realizarea recunoaterii. Din

perspectiv tactic, fixarea pe band videomagnetic presupune, ca i n cazul fotografiei judiciare, fixarea grupului prezentat, a momentului de recunoatere, a persoanei sau obiectului recunoscut i, n mod deosebit, a declaraiilor celui ce a fcut recunoaterea.1 Mijloacele tehnice folosite la reconstituirea faptei un mijloc eficace de fixare a rezultatelor reconstituirii, ca i n cazul altor activiti de procedur penal, l constituie fotografia judiciar operativ. Fotografiile efectuate pe parcursul reconstituirii sunt destinate s imagineze condiiile n care s-a desfurat activitatea experemental, i s demonstreze momentele principale ale reconstituirii i rezultatele obinute pe cale experimental. Fotografia locului unde s-a efectuat reconstituirea demonstreaz msura n care condiia menionat a fost respectat. Fotografia are valoare i pentru fixarea i nfiarea celor mai importante secvente i a rezultatelor reconstituirii. Aceste fiind spuse, putem semnaliza c de obicei, n legtur cu efectuarea reconstituirii se realizeaz trei fotografii: a mprejurrilor n care se desfoar aciunile experimentale, a momentelor principale i a rezultatelor la care s-a ajuns. Astfel, n cazul verificrii pe cale experimental a vizibilitii, nainte de a proceda la experimentarea propriu - zis a posibilitii de a observa, se va fotografia locul n care urmeaz s se desfoare reconstituirea, aplicndu-se regulile fotografiei-schi. Ulterior, din punctul unde se afl observatorul, se va executa o fotografie spaial care obiectiv confirm sau infirm declaraiile martorului sau ale victemei infraciunei. Cu aceeai situaie ne confruntm i n cazul reconstituirii iniiale n vederea posibilitii de a exercita anumite aciuni ( strbaterea unui spaiu ntr-o unitate de timp, ptrunderea sau ieirea dintr-un loc, scoaterea anumitor obiecte dintr-o ncpere etc.). nainte de a proceda la efectuarea operaiilor experementale, ncperea sau locul deschis, determinate pentru realizarea reconstituirii, se vor fotografia n ansamblu, insistndu-se, n special, asupra elementelor refcute ale acestora. Apoi se vor fotografia momentele culminante ale aciunelor experementale i rezultatul final. Organul

Dora S., Criminalistica, Chiinu 1999, p. 149.

de cercetare este obligat s aleag acele secvente din activitatea experemental care fixate fotografic prezint importan pentru nelegerea procesului verbal. O surs modern de fixare, cu care actualmente sunt dotate practic toate organele abilitate cu cercetarea infraciunelor, reprezint aparatura videomagnetic. nregistrarea videomagnetic a reconstituirii n special, n cazul verificrii pe cale experemental a posibilitii efecturii anumitor aciuni asigur redarea ntr-o form accentuat a celor mai importante momente ale activitii experimentale prin aplicarea procedeului " stop-cadru ", i fixarea concomitent a aciunelor fizice i a fenomenelor sonore ce le nsoesc. n fine, dac se experimenteaz condiiile de audibilitate, se pot efectua nregistrri fonice. n acest scop este indicat s se foloseasc un dictofon, care s funcioneze pe ntregul parcurs al reconstituiri ntr-un singur regim tehnic de nregistrare.

1.3 Rolul mijloacelor tehnice n efectuarea expertizelor criminalistice dispuse n procesul cercetrii furturilor savrite prin ptrundere.
n administrarea justiiei penale un rol deosebit i aparrine expertizei judiciare, n special celei criminalistice, ea fiind prevzut de legislaia n vigoare ca principalul mijloc de obinere a datelor probante prin examinarea diferitelor obiecte materiale descoperite la faa locului sau ridicate n cadrul efecturii altor aciuni procesuale. Prin diversitatea obiectelor examinate, expertiza criminalistic pe deplin dreptate este considerat ca una din principalile genuri de expertiz utilizate n practica judiciar. Efectuarea ei presupune antrenarea persoanelor competente n acest domeniu la examinarea diferitelor obiecte-probe materiale n scopul stabilirii i prezentrii organului judiciar a faptelor probante cu privire la imprejurrile infraciunii, pentru a cror descifrare sunt necesare cunotine speciale.

Expertul criminalist are un rol foarte important la descoperirea i ridicarea urmelor la locul savririi infraciunei. De asemenea, el particip la naintarea versiunelor criminalistice pe fapt dat mpreun cu anchetatorul. Expertul criminalist posed, cunotine speciale din domeniul criminalisticii i de aceea sfaturile lui acord ajutorul practic anchetatorului penal.1 n confirmarea celor menionate mai sus putem aduce urmtorul exemplu. La cercetarea la faa locului a furtului svrit prin ptrundere expertul-criminalist mpreun cu anchetatorul au stabilit, c dup urmele de picioare lsate, furtul a fost svrit de un grup de persoane tinere. La prima etapa a cercetrii ua fost stabilite cteva din ei. Ei depuneau declaraii difirite i nu menionau coparticipaii. n cadrul cercetrii la faa locului s-a stabilit, c toate geamurile casei cu dou etaje au fost sparte, n afar de aceasta, de pe primul etaj a casei au fost sustrase obiecte de valoare i documente care apareneau prii vatamate. La al doilea etaj a fost spart sticla de la u i au ramas picturi de snge. Dup densitate i direcia lor expertul criminalist a stabilit c fereastra de la ua a fost stricat cu mna de ctre unul din infractori, n rezultatul el i a taiat mna, dup ce au ptruns n cas urmele s-au ntors n ograd, ns nu se ntorc la primul etaj. Anchetatorul mpreun cu expertul criminalist au presupus, c persoana cu mna taiat nu a participat la sustragerea obiectelor i documentelor de pe primul etaj, cea ce s-a confirmat n viitor. Datorit cunotinelor speciale de care posed expertulcriminalist n acest caz a fost stabilit adevrul, deoarece infractorii depuneau declaraii false. i ca rezultat a cunoaterii situaiei la locul infraciunii i petrecerii confruntrilor a fost stabilit situaia a fiecrui infractor la momentul savririi furtului.1 n cadrul cercetrii furtului savrit prin ptrundere poate aparea necesitatea de ordonare a diferitor expertize pentru cercetarea urmelor i altor probe materiale, ns cel mai des se numete expertiza criminalistic. Expertiza criminalistic ne d posibilitate de a stabili mecanizmul crerii a unor sau altor urme la locul savririi furtului prin ptrundere, de a identifica dup urmele
1

. .., ,-, 1980, p. 83. Practica. CPs Buiucani, dosar penal N 99032807.

descoperite infractorii i de asemenea instrumentele folosite de ei pentru a ptrunde n ncpere. Ea poate fi ordonat i pentru stabilirea, descoperirea i ridicarea microobiectelor, precum i pentru identificarea persoanei sau obiectelor care au fost lsate.2 n cazul descoperirii la locul faptei a urmelor de mini, de dini, de picioare spre soluionare, expertului criminalist se nainteaz ntrebri despre particularitile persoanelor care au lasat acete urme: existena cicatricelor, lipsa unuia din degete etc. n cazul existenei a bnuitului expertiza criminalistic rezolv ntrebri de identificare individual ( au fost sau nu urme descoperite la locul svririi furtului lasate de aceast persoan ). Dup urmele lasate de nclminte expertiza criminalistic delimiteaz la ce gen se refer nclmintea dat, care sunt particularitile ei ( n cazul descoperirii i ridicrii la bnuit a nclmintei aceasta expertiz poate rspunde la ntrebarea dac a fost lasat urma de aceasta nclminte ). La svrirea furturilor prin ptrundere cu forarea lcatelor expertiza criminalistic se ordon pentru a stabili metoda de forare, genul i particularitile instrumentelor folosite la forarea ct i pentru identificarea lor individual. n particular prin astfel de expertiz se poate afla raspunsul la aa ntrebri cum sunt : - din ce parte a fost forat lcata? - prin ce metod a fost svrit forarea? - ce mijloace a folosit infractorul la forare? - care este succesiunea apriiei urmelor? Expertiza criminalistic rezolv de asemenea ntrebrile ce se refer la stabilirea identificrii obiectelor. De exemplu, la forarea lacii cu ajutorul cuitului s-a rupt o parte din el, care apoi a fost descoperit n timpul cercetrii la faa locului. Dac n viitor la bnuit va fi descoperit cuitul cu bucat lipsit, expertiza poate stabili dac bucat gasit la faa locului face parte din cuitul care a fost descoperit la bnuit. De asemenea astfel de ntrebare poate aprea
.., .. " ", , 1982, . 31
2

cnd la locul cercetrii faptei s-a descoperit un obiect, o parte din care a fost luat de infractor, de exemplu, pentru mpachetarea bunurilor furate infractorul a rupt jumatate din ziar, dar restul a aruncat la locul faptei. Faptul c organele de urmrire penal posed un volum suficient de cunotine speciale n criminalistic i cum am menionat deja, diverse mijloace tehnice criminalistice, este rezonabil ntrbarea: este posibil delimitarea cunotinelor criminalistice specializate de cele de teren i n acest sens, cnd se va considera necesar expertiza criminalistic? Discuiile prilejuite de aceast chestiune n paginile literaturii de specialitate au oferit un rspuns afirmativ. Organelor judiciare li se recomand a porni de fiecare dat de la clarificarea faptelor, a cror existena ori inexisten rmne a fi determinat. Dac atare fapte sunt imperciptibile, iar depistarea lor impune nu numai folosire mijloacelor tehnice, dar i aprecieri, interpretri tiinifice, necesitatea expertizei criminalistice este indiscutabil.1 Expertizei criminalistice i se atribuie practic orice obiect material fie de natur organic, fie anorganic, dac el desigur, este purttor de informaii probante i dac evidenierea i descifrarea acestei informaii impune efectuarea unei examinri speciale, bazate pe utilizarea mijloacelor i metodelor criminalistice. Cele mai frecvent ntlnite obiecte ale expertizei criminalistice la cercetarea furturilor svrite prin ptrundere sunt: diverse obiecte materiale purttoare de urme de mini, de picioare, de mijloace de transport, instrumente etc.; fragmentele textuale tiprite i executate de mn; mijloacele i utilaje de ncuiere; obiecte, poriuni dintr-un fost ntreg fragmentat sau modificat. n fond expertiza criminalistic se bazeaz pe cercetarea a trei sisteme de informaie. Primul l constituie elementele caracteristice morfologice ale tuturor corpurilor materiale ( inclusiv ale celui uman ), condiionate de legitile ( biologice, fizice etc. ) evoluiei sau de procesele tehnologice de fabricare i exploatare a lor. Astfel, caracteristicile morfologiei exterioare a corpului uman
.., , n , nr. 6-7, ., 1962, p.38.
1

i obiectelor materiale, reflectndu-se n urmele infraciunii, constituie latura obiectiv, baza expertizelor de identificare dactiloscopic, traseologic, balistic, a expertizelor textelor tiprite. Al doilea sistem de informaii l constituie elementele caracteristice materializate ale deprinderilor umane. Dup cum este cunoscut, la baza deprinderilor se afl steriotipul dinamic, complexul format de reflexe condiionate, care determin efectuarea la un nivel nalt de automatism a mai multor activiti: de a se deplasa n spaiu, de a scrie i vorbi, de a manipula instrumentele. Elementele caracteristice ale deprinderilor menionate, cunoscute n criminalistic sub denumirea de caracteristici funcional-dinamice, constituie obiectul de studiu al expertizelor criminalistice de identificare a persoanelor dup mers, scris, vorb, modul svririi anumitor aciuni, inclusiv a celor infracionale. Al treilea sistem de informaii, pe care sunt fundamentate unele expertize criminalistice, l constituie elementele structurii constitutive a obiectelor. n virtutea caracteristicelor de compoziie se efectuiaz expertizile urmelormaterie, a diverselor resturi de obiecte i substane organice sau anorganice, n scopul stabilirii ntregului dup prile componente, omogenitii sau neomogenitii acestora cu probele de materie cunoscut.1 Dup cum am menionat, expertiza criminalistic nu face parte din categoria celor obligatorii. Acesta ns nu nseamn c organul judiciar poate s se sustrag de la aplicarea acestui mijloc de probaiune. Prin lege ( art 64 ) se cere efectuarea expertizei ori de cte ori apar probleme, pentru a cror soluionare sunt necesare cunotine speciale n criminalistic.2 Pentru formularea concluziilor corecte expertul criminalist are nevoie de anumite mijloace tehnico-tiinifice. Din cele semnalate rezult c majoritatea examinrilor efectuate de experii-criminaliti impun aplicarea unei game largi de metode i mijloace tehnice necesare relevrii i interpretrii tiinifice a anumitor forme de informaii identificatoare sau cu valoare diagnostic.
1

Simion Gh. Dora, Criminalistica. Vol. 1.-Chiinu, 1996, pg. 63-64. Codul de procedur penal a Republicii Moldova art. 64.

212

n vederea descoperirii elementelor caracteristice de mrimi sczute a obiectelor de examinare se apeleaz la mijloace optice de mrire. Cel mai simplu instrument optic de mrire este lupa. n activitatea de examinare criminalistic se folosesc difirite tipuri de lupe: simple, cu piedestal, monoocular sau binocular, metric, dactiloscopic etc. Puterea de mrire a lupelor poate varia de la 2 pn la 40 ori. Atunci cnd mrirea cu lupa a obiectului cercetat este insuficient, se recurge la examinarea microscopic. Instituiile de expertiz sunt dotate cu difirite tipuri de microscoape, cele mai frecvent utilizate fiind: - microscopul stereoscopic, care reprezint un sistem optic din dou obiective i dou oculare situate egal poziiei stereotipice a ochilor, fcnd posibil examinarea volumetric a obiectelor; - microscopul comparator, respectiv un sistem optic din dou obiective i unocular, prezentnd imaginile celor dou obiecte de comparat pe un singur ecran. Microfonul asigur posibilitatea stabilirii continuitii ( sau lipsa acesteia ) urmelor sub form de trase i deci reprezint unul dintre cele mai eficiente instrumente folosite la efectuarea expertizelor traseologice, balistice etc.; - microscopul de polarizare nzestrat cu dispozitive destinate determinrii intensitii luminii reflectate de diferite elemente de comparaie ale obiectului ( Vezi anexa 5 ); - microscopul electronic necesar relevrii elementelor caracteristice de natur suprafin. O aplicabilitate vdit n examinrile criminalistice de laborator o au utilaje de examinare n radiaii invizibile. Dup cum este cunoscut, radiaiile invizibile, ultraviolete, infraroii i roentgen posed capacitatea de a ptrunde n profunzimea corpurilor materiale, de a fi absorbite i reflectate de diferite obiecte altfel dect radiaiile vizibile i de a provoca luminiscen. Acestea au determinat utilizarea radiaiilor menionate la efectuarea celor mai diverse cercetri criminalistice, avnd ca scop descoperirea urmelor i distingerea diferitelor corpuri i substane dup

proprietile lor fizice, inclusiv dup culoare, capacitatea de a provoca luminiscen. Aplicarea radiaiilor invizibile se realizeaz cu ajutorul unor aparate speciale, cum e convertizorul radiaiilor infraroii, lampa de radiaii ultraviolete, aparatura roentgen etc. Expertizele efectuate de ctre specialitii instituiilor de expertize judiciare, cum ar fi acele destinate determinrii provinienei diferitelor fragmente de obiecte sau urme sub form de resturi de substane, sunt bazate pe determinarea structurii de compoziie i impun aplicarea metodelor i mijloacelor de analiz spectral, cromatografic, electrochimic.1 Utilizarea acestor mijloace reclam cunotine de profesiune n ramurile respective ale tiinelor naturale.

2.4 Contribuia mijloacelor tehnice criminalistice n activitatea de prevenire a furturilor.

Dup cum este cunoscut, una din funciile organelor de ocrotire a dreptului este prevenirea aciunelor infracionale. Pe lng antrenarea diferitelor sisteme sociale la lichidarea cauzelor i condiiilor ce determin sau favorizeaz svrirea aciunelor ilicite, luarea anumitor msuri preventive prevzute de legislaia n vigoare, organile menionate ntreprind msuri de ordin tehnic pentru a curma aciunile infracionale prin surprinderea vinovatului la locul faptei sau prin nregistrarea lui n scopul nlesnirii demascrii ulterioare. Mijloacele tehnice, dup cum am menionat mai sus, utilizate cu acest prilej se mpart n dou categorii: de semnalizare i cu efect de curs, cunoscute sub denumirea de capcane criminalistice.1
1

Simion Gh. Dora, Criminalistica. Vol 1.-Chiinu, 1996, pg. 68. Suciu C.. Criminalistica,- Bucureti, 1972, pg. 191.

Din cele enunate rezult c mijloacele criminalistice de prevenire a actelor infracionale, prin sine nsele sau prin intermediul rezultatelor realizrii lor pot furniza date de ceart valoare probant. Astfel, n virtutea acionrii sistemului de semnalizare, persoana tentat s svreasc infraciunea poate fi reinut imediat la faa locului. Fiind fixat n conformitate cu cerinele legii procedurale, aceasta va avea o semnificaie decisiv pentru clarificarea aciunei n cauz. Imaginea fotografic a persoanei n apropierea sau n interiorul obiectivului protejat, urmele create de capcanele criminalistice pe corpul sau mbracmintea acesteia au valoare probant egal cu probele materiale ale infraciunii, firete, dac au fost fixate i constatate n mod procedural prin procesul-verbal i constatarea specialistului. n caz contrar, rezultatele acionrii capcanelor criminalistice nu pot constitui probe, ele pstrndu-i doar valoarea de informaie operativ. Mijloacele tehnice de semnalizare, n majoritatea lor, sunt folosite n scopuri preventive, cu preponderen pentru aprarea anumitor obiective sau valori. Cea mai simpl form a acestora este sistemul bazat pe blocarea cu contacte electrice a eventualelor ci de ptrundere, inclusiv a locurilor de intrare, a mijloacelor de nchidere etc. n aciunele de ptrundere, prin nchiderea sau ntreruperea circuitului electric, se vor declana automat dispozitivele sonore sau luminiscente de alarm. Se folosesc, n caz de necesitate, i sisteme tehnice sofisticate bazate pe efectul fotoelementului, al ultrasunetelor, pe elementele radioactive. Acestea servesc pentru ntiinarea persoanei sau organului de supraveghere despre faptul ptrunderei n zona pzit. Obiectele cu valoare social sporit, cum ar fi bncile, casele de economii .a. sunt protejate de sisteme tehnice sofisticate, bazate pe realizrile contemporane ale tiinei, inclusiv prin folosirea ultrasunetelor, foto i videosistemelor de autoimagine, autoradiografice etc.

Capcanele criminalistice, dup mijloacele i materialile utilizate, se mpart n dou categorii: fizice i chimice. Capcanele fizice constau n folosire anumitor substane pulverente de natur s adereze la corpul, mbracmintea sau obiectele utilizate de persoana care a patruns n ncperea sau spaiu interzis. Substanele pulverente pot fi folosite n direct prin acoperirea cu ele a obiectelor cu care fptuitorul neaprat urmeaz a veni n contact sau n form de construcii cu efect explozibil. n cadrul metodelor de prevenire i combatere a infraciunelor se folosesc anumite substane chimice, cu rol de a marca unele obiecte cu care infractorul ntr n contact pe timpul aciunelor sale infracionale, zdrnicind astfel inteniile acestuia sau uurnd demascarea lui. Valoarea probant a indicatorilor tehnici stabilii prin marcri chimice se apreciaz numai n raport de celelalte materiale de prob de care se dispune ntr-un anumit caz i numai dup ce rezultatele obinute au fost fixate, conform normelor procedurale n vigoare, ntr-un proces-verbal de constatare. Substanele chimice acioneaz prin culoarea vizibil sau invizibil a corpului, a mbrcmintei sau a uneltelor a persoanei care a venit n contact cu obiectul marcat, n urma procesului de reacie a acestor substane. Unele dintre substanele folosite n marcrile respective produc rezultatele vizibile din primul moment al acionrii, altele reacioneaz prin culoare cu efect ntrziat sau printr-o reacie fr culoare care nu poate fi evideniat dect ca fenomen de luminiscen, n urma acionrii cu anumite radiaii. n anumite situaii, marcrile chimice sunt combinate cu posibiliti de reproducere a desenelor papilare, marcnd i mai mult cercetudinea asupra autorului faptei. De menionat c unele medicamente folosite n tratarea anumitor boli, sub reacii ultraviolete, dau o fluorescen specific marcrilor chimice. Pentru confirmarea celor spuse de mai sus vreau se aduc urmtorul exemplu, care a avut loc n realitate cu colonelul romn Nicolae Vduv. ntr-una din nopi, pe calea ferat Bucureti Craiova, din cabina postului de subsecionare a liniei de contact Frcaele, judeul Olt, au fost furate patru baterii acumulatori de 12 x 150 v. Cu ocazia cercetrii la locul faptei au fost

observate urmele unei crue tractat de un cal. S-a luat masura nlocuirii bateriilor furate cu altele care, n prealabil au fost marcate chimic, aezndu-se pe toat suprafaa lor un strat subire de vaselin amesticat cu acid oxibetanaftonic ( praf fluorescent care se observ numai sub aciunea radiaiilor ultraviolete ). Dup aproape dou luni, i aceste baterii au fost furate, la faa locului constatndu-se din nou urmele unei crue tractate de un cal. S-a folosit i cinele de urmrire, care a condus de la calea ferat spre comuna Frcaale. Cu ocazia constatrii cercului de bnuii a fost luat n atenie i Bblan Florea, de 37 ani, muncitor la ferma zootehnic din Caracal, cu domiciliul n comuna menionat. Fiind supus examinrii cu lampa de ultraviolete, s-a constatat pe palma minii drepte, pe obraz i pe un pantalon, existena unor pete de culoare galben fluorescent, specifice marcrii chimice aplicate pe cele patru baterii de acumulatori. Cazul prea s se ndrepte spre o rapid soluionare, dar, din cercetarea suspectului, nu rezultau altele indicii care s conduc la concluzia c el este autorul furtului savrit prin ptrundere. Mai mult, continua s nege participarea la fapta respectiv, motivnd c petele de culoare galben provin de la ciorba de pasare servit n ziua cnd a fost chemat la poliie! Dup o zi de cercetri, contrariat de faptul c acesta neag participarea la furt i cunoscnd probitatea marcrii chimice, colonelul de poliie Nicolae Vduva a decis s porte personal o discuie cu bnuitul. El a explicat bnuitului c nimeni nu-l va crede nevinovat n condiiile existenei acestor urme specifice marcrilor chimice. Cu toate acestea a negat orice participare i Nicolae Vduva a sesizat c afirmaiile le face cu mult sinceritate, fr teama unei consecine de natur juridic. Avnd o experien de lucru n domeniul criminalisticei, el a lrgit aria discuiilor pe diferite teme cu Bblan. Astfel Nicolae Vduva a aflat c, n ultimul timp, acesta suferise un accident de cru i fusese internat la spital. El a insestat c bnuitul s spun ce tratament a urmat, tiind faptul c unele medicamente, sub radiaii ultraviolete, dau fluorescen. Acest lucru el a neles n decursul anilor, avnd avantajul deoarece soia lui farmacist. Bnuitul a explicat lui c folosete un spray cu Bioxiteracol, pentru vindecarea unei rni

de la antembraul drept, fapt pentru care Nicolae Vduv a rugat soia sa s procure astfel de spray i el a fcut cteva probe sub radiaii ultraviolete. Rezultatul? Urmele de spray produceau fluorescen specific marcrii chimice aplicat pe cle patru baterii !!! Pentru a se convinge, el a supus pe Bblan, la antebraul drept, unde avea rana, la radiaii ultraviolete, prilej cu care el a constatat c n zona respectiv fluorescena era foarte puternic. Ulterior, la percheziia domiciliar s- gsit i spray-ul folosit de suspect. Explicaia? Acest spray coninea o substan care, sub radiaii ultraviolete, capt o puternic fluorescen galben. Prin urmare, poliia a ndreptat atenia ctre ali suspeci, ntre care a fost descoperit adevaratul autor. Astfel, premisele unei erori judiciare fuseser evitate. nc odat se demonstreaz adevrul c aparenele pot fi nelatoare chiar i atunci cnd par a se sprijini pe probe tiinifice. De aici obligaia oamenilor ndrituii s efectueze cercetarea s caute i prin alte mijloace stabilirea adevrului i s nu considere niciodat un caz nchiat ct vreme pot exista ndoieli cu privire la veridicitatea probelor administrate.1

ncheiere.
n nchiere pot s- menionez c teza de licen a fost desfaurat n dou capitole n care am ncercat s dau o caracteristica general a mijloacelor tehnico-tiinifice. Am conturat principalele probleme care trebuie clarificate la cercetare furturilor svrite prin patrundere. n capitolul doi al tezei am descris rolul, metodele i procedeele principale de folosire a mijloacelor tehnice, n cadrul efecturii principalelor aciuni procesuale n cercetarea furturilor svrite prin patrundere. Studierea unor lucrri tiinifice al autorilor rui, romni i celor din rile Europei Occidentale, analiza practicii judiciare actuale ne ofer exemple
Vduva N., Revista de informare, documentare i opinii Criminalistica. Art. Marcrile chimice suspectul ideal este salvat cu argumente farmaceutice. N 2 Anul 1, Mai 1999.
1

concrete c neglijarea sau folosirea incorect a tehnicii criminalistice ne deprteaz de momentele aflrii adevrului, identificarea i tragerea la rspundere penal a faptuitorului. Analiza practicii de anchet i a literaturii de specialitate ne permite se facem urmtoarele concluzii i presupuneri: 1. n prezent tehnica criminalistic reprezint un sistem argumentat tiinific de mijloace tehnice i metode privind utilizarea lor de ctre organele cu funcii de urmrire penal precum i de ctre experi, n vederea descoperirii, examinrii i administrrii probelor necesare pentru stabilirea adevrului. 2. Mijloacele tehnico-tiinifice se utilizeaz pe parcursul tuturor aciunelor de cercetare i de urmrire penal a furturilor svrite prin ptrundere. Fr mijloacele tehnico-tiinifice corespunztoare nici anchetatorul nici oricare alt participant al cercetrii nu poate lucra efecient asupra descoperirii furtului svrit prin ptrundere. 3. Sarcinile specifice i complexe, pe care urmeaz s le rezolve organile judiciare cercetnd actele infracionale, reclam folosirea pe scar larg a metodelor i mijloacelor tehnice necesare descoperirii, fixrii i ridicrii urmelor infraciunii i a altor mijloace de prob. 4. Mijloacele tehnico-tiinifice se folosesc nu numai n scopul descoperirii furturilor svrite prin ptrundere ci i n scopul prevenirii lor. 5. Aplicarea cu pricepere a mijloacelor tehnice aflate la ispoziia organelor de urmrire penal asigur eficiena aciunelor de cercetare, garantnd, n cele din urm, stabilirea adevrului n conformitate cu cerinele legeslaiei n vigoare. 6. Dotarea organelor cu funcii de anchet cu mijloace i utilizarea metodelor moderne de cercetare la faa locului i de efectuarea a altor aciuni de urmrire penal sunt condiii indispensabile consolidrii nivelului tiinific al justiiei penale.

7.

Mijloacele tehnico-tiinifice se utilizeaz numai n conformitate cu legislaia procesual-penal n vigoare. Recenzie

Eliberat d-rei Roca Aurelia, student a Universitii de Stat, facultatea de drep, anul 4 bacalaureat. Prezenta certificare o justific prin analiza congruent a tezei de licen pe tema "Iresponsabilitatea", care este o lucrare de o inteligen deosebit, punnd n discuie o serie de probleme, legate de viaa de zilele noastre, adic realitatea. Teza de licen are un coninut foarte profund, n cercuind n limita schemelor poteneale, un plan logico-deductiv, o ierarhie a sintezei celor deduse n urma verificrii gradului de actualitate i performan. Este o prim ncercare de a trata aceast tem att din punct de vedere medical, ct i juridic, la fel i compararea cu alte doctrine i legislaii, ns ferm pot s comunic c este o ncercare la nivel, reuit, cu tendine excepionale de formulare i accepionare. Sper c aceast tez de licen va fi apreciat la nivel, deoarece merit a fi luat ca exemplu att pentru teoreticieni, ct i practicieni.