Sunteți pe pagina 1din 1

Noul Cod Civil pe nelesul tuturor

RSPUNDEREA PENTRU FAPTA ALTUIA


Instituia se regsete i n Codul Civil actual, dar este reglementat mai clar n noul Codul Civil, la articolele 1372-1374; este o form a rspunderii civile delictuale care const n obligaia de a repara prejudiciul cauzat prin fapta ilicit comis de alte persoane.

Rspunderea pentru fapta minorului sau a celui pus sub interdicie - presupune c persoana care, n temeiul legii, al unui contract ori al unei hotrri judectoreti, este obligat s supravegheze un minor sau o persoan pus sub interdicie, rspunde de prejudiciul cauzat de ctre aceste persoane (adic poate fi obligat s repare n natur prejudiciul, s plteasc despgubiri etc); - rspunderea subzist chiar n cazul cnd fptuitorul nu are discernmnt i nu rspunde pentru fapta proprie. - cel obligat la supraveghere este exonerat (scutit) de rspundere numai dac dovedete c nu a putut mpiedica fapta prejudiciabil. Prinii sau, dup caz, tutorii, sunt exonerai (scutii) de rspundere numai dac probeaz c fapta copilului nu este consecina modului n care i-au ndeplinit ndatoririle decurgnd din exerciiul autoritii printeti, ci este urmare a unei alte cauze.

Rspunderea comitentului pentru prepui - presupune c cel care, n virtutea unui contract sau n temeiul legii, exercit direcia, supravegherea i controlul (comitent) asupra celui care ndeplinete anumite funcii sau nsrcinri n interesul su ori al altuia (prepus) rspunde de prejudiciul cauzat de ctre acesta din urm - comitentul nu rspunde dac dovedete c victima cunotea sau, n funcie de mprejurri, ar fi putut s cunoasc, la data svririi faptei prejudiciabile, c prepusul a acionat fr nicio legtur cu atribuiile sau cu scopul funciilor ncredinate. Corelaia celor dou forme de rspundere pentru fapta altei persoane - prinii nu rspund pentru fapta minorului dac fac dovada c sunt ndeplinite cerinele rspunderii persoanei care avea obligaia de supraveghere a minorului; - nicio alt persoan, n afara comitentului, nu rspunde pentru fapta prejudiciabil svrit de minorul care avea calitatea de prepus. - n cazul n care comitentul este printele minorului care a svrit fapta ilicit, victima are dreptul de a opta pentru una dintre cele dou forme de rspundere.

Proiectul Vin Codurile !


Coninutul acestui material nu constituie o interpretare oficial a Noului Cod civil i nu epuizeaz toate aspectele privitoare la acest subiect

S-ar putea să vă placă și