Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Tema 5+6
3. Structurare complet, rigid i defensiv n faza postdecizional. Meninere structural prin perfecionri marginale 4. Asumare a unei certitudini ridicate
5. Discurs accentuat justificativ/ explicativ, nu explorativ
3
5.
10
11
Stilul autoritar
Structur fundamental:
delegarea/ preluarea lurii deciziei
Stilul autoritar ca mecanism de luare a deciziei n incertitudine Problema fundamental: cum se adminsitreaz incertitudinea cum se administreaz problema dissensului
12
13
Corelatele autoritii
Autoritatea este dublat de o poziie social privilegiat:
statut social ridicat venituri mai mari control asupra beneficiilor: venituri, promovri, distribuirea muncii = teoria funcionalist: supramotivarea performanei efului
Faza decizional
eful ia dezia i o comunic
asum certitudinea deciziei; convingere/ explicare
16
18
3.
Concluzia 1
Incertitudinea ireductibil delegarea autoritii contestarea autoritii din motive cognitive (dissens) i din motive sociale (competiie pentru poziia social) conflict social potenial. Dissensul + polarizarea social scderea motivaiei performanei grupului
21
Concluzia 2
Delegarea autoritii trebuie completat cu acordarea mijloacelor de putere:
Controlul motivaiei sczute a grupului Meninerea autoritii delegrii deciziei Meninerea poziiei sociale de conducere Susinerea distribuirii beneficiilor
conflictualitatea social Incertitudinea persistent (prin intermediul delegrii autoritii) genereaz stratificare social
22
23
Teorem:
Autoritatea exclude utilizarea comunicrii ca instrument de cretere a cunoaterii/ promoveaz comunicarea cu funcia de cretere a plus-valorii deciziei. Funcia convingerii: inducere a acceptrii
25
Vulnerabilitatea autoritii
Teorem: autoritatea este inevitabil asociat cu un grad de dissens i cu efectele acestuia:
Tensiuni/ conflicte sociale Blocarea deciziei Contestarea deciziei Scderea motivaiei performanei
26
Funciile autoritii
Scade incertitudinea Face posibil luarea deciziei n condiii de incertitudine ireductibil Crete consensul Crete acceptarea deciziei
30
Evaluarea stilului
1. Este decizia protejat de autoritate satisfctoare/ sau ct mai bun posibil ?
1. La fel de bun ca orice alta 2. O selecie de regul mai bun a efului 3. De multe ori o pregtire profesional de specialitate superioar.
31