Examenul de bacalaureat naional 2013 Proba E.

d) Simulare Filosofie BAREM DE EVALUARE I DE NOTARE

Profilul umanist din filiera teoretic, profilul servicii din filiera tehnologic i toate profilurile i specializrile din filiera vocaional, cu excepia profilului militar. Se puncteaz oricare alte modaliti de rezolvare corect a cerinelor. Nu se acord punctaje intermediare, altele dect cele precizate explicit prin barem. Nu se acord fraciuni de punct. Se acord 10 puncte din oficiu. Nota final se calculeaz prin mprirea la 10 a punctajului total acordat pentru lucrare.

SUBIECTUL I (30 de puncte) A. a) cte 3 puncte pentru fiecare rspuns corect, astfel: 1-b, 2-c, 3-c, 4-b, 5-a, 6-b 6x3=18 puncte B. 1. cte 2 puncte pentru menionarea oricreia dintre formele de eutanasie 3x2= 6 puncte 2. ilustrarea, printr-un exemplu concret, a uneia dintre formele de eutanasie menionate anterior 3 puncte 3. formularea unui enun filosofic afirmativ care s pun n relaie conceptele de drept la via i persoan 3 puncte SUBIECTUL al II-lea (30 de puncte) - numirea unui filosof care a abordat problematica libertii i responsabilitii social-politice 4 puncte - precizarea oricrei teze/ perspective filosofice referitoare la problematica libertii i responsabilitii social-politice (de exemplu, libertatea fiecrui om se poate ntinde doar pn acolo unde nu ngrdete libertatea celorlali) 4 puncte - explicarea tezei/perspectivei filosofice precizate 6 puncte - ilustrarea tezei/perspectivei filosofice explicate, printr-un exemplu concret 6 puncte Not: Punctajul se acord numai n cazul n care exemplul vizeaz o situaie din societatea contemporan. - formularea unei obiecii la adresa tezei/perspectivei filosofice explicate 6 puncte - precizarea oricrei condiii necesare pentru a restriciona n mod legitim libertatea unui om 4 puncte

SUBIECTUL al III-lea (30 de puncte) A. 1. cte 2 puncte pentru fiecare dintre cele dou caracteristici ale cunoaterii, n accepiunea lui K. Popper 2x2=4 puncte 2. precizarea tezei/ ideii de baz a oricrei alte concepii filosofice despre raportul adevr eroare (de exemplu, adevrul poate fi cunoscut pe deplin, iar eroarea poate fi eliminat definitiv) 3 puncte menionarea oricrei deosebiri existente ntre perspectiva filosofic despre cunoatere, prezentat n text i concepia filosofic a crei tez/idee de baz a fost precizat 3 puncte 3. cte 1 punct pentru utilizarea fiecruia dintre cei doi termeni dai n sens filosofic 2x1=2 puncte evidenierea unei corelaii existente ntre termenii dai (de exemplu, problematica surselor adevrului i a adevrului manifest este specific epistemologiei clasice) 4 puncte coerena textului redactat 2 puncte ncadrarea n limita de spaiu precizat 2 puncte B. 1. argumentarea corect i pertinent n favoarea ideii/tezei filosofice prezentat n enun 6 puncte Not: n situaia n care candidatul argumenteaz n mod incoerent n favoarea ideii/tezei filosofice prezentat n enun, se acord numai 2 puncte. 2. formularea unui punct de vedere personal referitor la actualitatea perspectivei filosofice prezentat n enunul dat 4 puncte