TITLUL I INTRODUCERE N DREPTUL CIVIL AL FAMILIEI

Seciunea 1. Familia. Drept i sociologie Relaiile de familie, astfel cum se stabilesc n fapt, formeaz obiectul de cercetare al sociologiei familiei, n timp ce relaiile de familie, astfel cum sunt reglementate prin norme juridice, formeaz, n principal, obiectul dreptului familiei. Distincia ntre planul sociologic i cel juridic implic o distincie corespunztoare ntre noiunea de familie n sens sociologic i noiunea de familie n sens juridic. Att din punct de vedere sociologic, ct i din punct de vedere juridic asistm la numeroase prefaceri, la o rsturnare i reaezare a valorilor tradiionale ale familiei, nu fr dificulti explicabile prin tradiia i conservatorismul care au dominat ntotdeauna relaiile de familie.

Seciunea 2. Noiunea de familie n sens sociologic Tradiional, familia, n sens sociologic, deci ca form specific de comunitate uman, desemneaz grupul de persoane unite prin cstorie, filiaie sau rudenie, ce se caracterizeaz prin comunitate de via, sentimente i aspiraii . Aceasta este definiia clasic a familiei. n esen, n definiia sociologic a familiei accentul pun pe ideea de comunitate uman, convieuire, de aceea att cstoria, ct i filiaia fireasc sau adoptiv- sunt privite ca situaii de fapt. Seciunea 3. Noiunea de familie n sens juridic 3.1. Reglementarea relaiilor de familie Abundena reglementrilor care privesc n mod direct sau indirect familia impune o selecie i o sistematizare a acestor acte normative, n funciile de liniile directoare ale reglementrii, pentru a circumscrie astfel sfera dreptului familiei n raport cu celelalte discipline juridice. Raportarea la actele normative, presupune att aplicarea dreptului intern, ct i a tratatelor internaionale la care Romnia este parte, a cror for juridic este dat de dispoziiile art. 20 din Constituie, care afirm n materia drepturilor fundamentale ale omului preeminena reglementrilor internaionale. Din perspectiva diversitii reglementrii, se poate spune c, lato sensu, dreptul familiei este, la rndul lui, ramificat. Astfel, se poate vorbi de un drept social al familiei, de un drept penal al familiei (care sancioneaz violena n familie sau nclcarea altor obligaii familiale), de un drept fiscal al familiei i de un drept civil al familiei. Stricto sensu, dreptul familiei este neles ca un drept civil al familiei. Legea cadru care reglementeaz relaiile de familie este Codul civil adoptat prin Legea nr. 287/2009, intrat n vigoare la 1 octombrie 2011, n Cartea a II - a Despre familie (art. 258-534).

Prin Legea nr. 71/2011 pentru punerea n aplicare a Codului civil, a fost expres abrogat Codul familiei (Legea nr. 4/1953, intrat n vigoare la 1 februaruarie 1954). 3.2. Noiunea de viaa de familie din perspectiva Constituiei i a dreptului european al drepturilor omului Att reglementrile interne (art. 26 i art. 48 din Constituie), ct i cele internaionale (art. 16 din Declaraia universal a drepturilor omului, art. 23 din Pactul internaional cu privire la drepturile civile i politice, art. 8 i art.12 din Convenia pentru aprarea drepturilor omului i libertilor fundamentale , ratificat de Romnia prin Legea nr. 30/19941) consacr dreptul fundamental al persoanei la viaa de familie i la ocrotirea acesteia. De asemenea, art. 9 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, semnat la 7 decembrie 2000 si intrat n vigoare la 1 decembrie 2009 prevede c dreptul persoanei de a se cstori i de a ntemeia o familie sunt garantate de legile naionale care reglementeaz exerciiul acestor drepturi. Aceste texte consacr nu un singur drept fundamental, ci dou, respectiv dreptul la cstorie i dreptul de a ntemeia o familie ; chiar dac cele dou drepturi sunt strns legate, totui nu sunt condiionate unul de cellalt. Astfel, este posibil ca familia s fie ntemeiat pe simple legturi de fapt, n lipsa ncheierii unei cstorii, cuplul aducnd pe lume copii n cadrul acestei convieuiri n fapt. De asemenea, ntemeierea unei familii se poate realiza i prin adoptarea unui copil de ctre o persoan necstorit. Prin urmare, dreptul fundamental al omului de a ntemeia o familie nu este condiionat de dreptul la cstorie, ci mai curnd de dreptul de a avea copii, deci de a procrea, precum i de dreptul de a adopta copii. Reciproca este ns valabil: ntruct prin cstorie se ntemeiaz ntotdeauna o familie, chiar dac soii nu procreeaz sau nu adopt un copil, rezult c dreptul la cstorie implic ntotdeauna dreptul de a ntemeia o familie. Pornind de la aceste dispoziii din C.E.D.O., se poate vorbi de apariia unei noiuni extinse, autonome i supranaionale a vieii de familie. Este remarcbil evoluia practicii Curii europene n ceea ce privete noiunea de via de familie. Astfel, dac iniial prin familie se aveau n vedere relaiile dintre soi, precum i relaiile ntre acetia i copii lor minori, treptat noiunea de via de familie s-a extins i asupra relaiilor de familie de facto i care nu se bazeaz pe cstorie. Aceasta a permis aezarea pe poziii de egalitate a familiei tradiionale (legitime), ntemeiat pe cstorie i a familiei naturale, alctuit din prini necstorii i copii. Mai mult, recent, n cauza Schalk i Kopf contra Austriei, prin Hotrrea din 24 iunie 2010, constatnd c atitudinea societii fa de cuplurile homosexuale a cunoscut o evoluie rapid n numeroase state membre ale UE, Curtea a apreciat c se impune revizuirea propriei jurisprudene de pn atunci, conform creia un cuplu homosexual nu intr sub protecia vieii de familie, ci doar n sfera vieii private. n acest sens, Curtea reine c, n msura n care legislaia naional nu reglementeaz posibilitatea consacrrii legale a unei asemenea uniuni (de exemplu, prin reglementarea parteneriatului nregistrat), se ajunge la nclcarea art. 8 din Convenie referitor la protecia vieii de familie, coroborat cu art. 14 referitor la discriminare fa de cuplurile heterosexuale. Altfel spus, Curtea reine c, dei statele nu sunt obligate s reglementeze cstoriile ntre persoane de acelai sex, totui cuplurile homosexuale sunt ntr-o situaie comparabil cu cea a cuplurilor heterosexuale n
1

Brevitatis causa, referirile la aceast convenie vor fi fcute prin utilizarea prescurtrii C.E.D.O.

ceea ce privete recunoaterea juridic i protecia uniunii lor. Pe cale de consecin, uniunea ntre dou persoane de acelai sex intr n sfera vieii de familie i beneficiaz de protecia consacrat de art. 8 din CEDO, chiar dac art. 12 nu oblig statele membre s reglementeze cstoriile ntre persoane de acelai sex. n concluzie, jurisprudena CEDO, creat n aplicarea art. 8 al Conveniei, pune n lumin obligaia statelor de a respecta viaa de familie, ntr-o concepie larg asupra relaiilor de familie. Nici elementul legal, nici elementul biologic nu sunt suficiente pentru a beneficia de protecia conveniei, fr elementul liant, care este cel social. 3.3. Familia din perspectiva reglementrilor interne 3.3.1. Polivalena juridic a noiunii de familie Determinarea noiunii juridice a familiei presupune, pe de o parte, stabilirea coninutului acestei noiuni, iar pe de alt parte a sferei de cuprindere, respectiv, a ntinderii raporturilor de familie care intr n cuprinsul noiunii. Noiunea de familie este polivalent, deoarece att coninutul ct i ntinderea raporturilor de familie depind de materia reglementat i de natura intereselor ocrotite prin norma juridic. Sensul de drept comun al noiunii de familie se determin, de regul, potrivit Codului civil, care constituie principalul izvor de drept n materia relaiilor de familie. Exist ns reglementri n diferite materii, care dau definiii speciale familiei. 3.3.2. Noiunea de familie potrivit Codului civil n primul rnd, identificarea sensului juridic al noiunii de familie nu poate face abstracie de principala caracteristic a familiei, identificat de sociologi, i anume aceea de a fi un grup de persoane. Cu toate acestea, familia nu este un subiect colectiv de drept civil, distinct de membrii si, respectiv nu are personalitate juridic, chiar dac poate fi provocatoare ideea de a face o asemenea analogie. Subiect de drept n raporturile juridice de familie este ntotdeauna persoana fizic, individul care are calitatea de membru al familiei, indiferent de sensul sociologic sau juridic al acestei noiuni. n al doilea rnd, ceea ce particularizeaz acest grup de persoane n plan juridic sunt drepturile i obligaiile specifice ale membrilor si , care intr n coninutul raporturilor juridice de familie. Cu alte cuvinte, n abordarea juridic accentul nu se mai pune pe comunitatea de via, interese, aspiraii, care caracterizeaz o familie, ci pe drepturile i obligaiile a cror exercitare i, respectiv, executare asigur sau ar trebui s asigure tocmai meninerea existenei comune, mplinirea intereselor i aspiraiilor membrilor familiei. Pornind de la aceste elemente, dei Codul civil nu conine o definiie a familiei, din ansamblul reglementrii, rezult c familia reprezint grupul de persoane ntre care exist drepturi i obligaii care se nasc din cstorie, rudenie, adopie, precum i din alte raporturi asimilate de lege, sub anumite aspecte, raporturilor de familie. n al treilea rnd, comparnd noiunea juridic, n sensul Codului civil cu noiunea sociologic a familiei rezult c, dei exist multiple elemente comune, pot exista situaii n care nu se suprapun. A) Astfel, pot exista relaii de familie n sens sociologic, fr a fi reglementate de dreptul familiei.

Este cazul concubinajului (uniune liber), despre care se mai afirm uneori c este n afar de lege. n afar de lege este doar o expresie care sugereaz c raporturile juridice dintre concubini nu sunt supuse reglementrilor din Codului civil , care n prezent - reglementeaz numai cuplul bazat pe cstorie, n sensul tradiional al noiunii. ns, chiar dac legea se dezintereseaz n ceea ce privete raporturile personale dintre concubini, n schimb, raporturile patrimoniale dintre ei sunt supuse dreptului civil, ca drept comun. De asemenea, n msura n care din raporturile de concubinaj rezult copii, filiaia precum i raporturile dintre prini i copiii din afara cstoriei sunt supuse reglementrilor din Codul civil. B) Invers, pot exista situaii n care nu exist relaii de familie, n sens sociologic, dei acestea - din anumite raiuni - sunt reglementate de Codul familiei ca raporturi asimilate celor de familie (de exemplu, raporturile dintre fotii soi n materia obligaiei legale de ntreinere). 3.3.3. Definiii legale speciale ale familiei n diferite materii, legiuitorul a prevzut expres un sens special al noiunii de familie. n msura n care exist asemenea definiii, ele se vor aplica cu prioritate potrivit principiului specialia generalibus derogant. De exemplu: - art. 17 din Legea locuinei nr. 114/1996, republicat, prevede c din familie fac parte soii, copii lor minori i majori, precum i prinii soilor care locuiesc i gospodresc mpreun. Este vorba, deci, de familia extins, din punct de vedere sociologic; - Codul civil, reglementeaz, n materia succesiunilor, categoria larg a motenitorilor legali, care i cuprinde pe descendeni, ascendeni, rudele n linie colateral pn la gradul al patrulea inclusiv i soul supravieuitor; - art. 149 C. pen., introdus prin Legea nr. 197/2000, prevede c prin membru al familiei se nelege soul sau ruda apropiat, dac aceasta din urm locuiete i gospodrete mpreun cu fptuitorul; - art. 3 i 4 din Legea nr. 217/2003 pentru prevenirea i combaterea violenei n familie, prevd c prin membru al familiei se nelege soul i ruda apropiat, astfel cum este definit de art 149 C.pen.; de asemenea, de efectele acestei legi beneficiaz i persoanele care au stabilit relaii asemntoare acelora dintre soi sau dintre prini i copii, dovedite pe baza anchetei sociale; - Legea nr. 272/2004 privind protecia i promovarea drepturilor copilului folosete n art.4 o palet larg de sensuri ale noiunii, precum: familie (prinii i copiii acestora); familie extins (prinii, copilul i rudele acestuia pn la gradul IV inclusiv), familie substitutiv (persoanele, altele dect cele care aparin familiei extinse, care, n condiiile legii, asigur creterea i ngrijirea copilului). Seciunea 4. Obiectul dreptului civil al familiei. Principii. Evoluia reglementrii 4.1. Obiectul de reglementare Obiectul de reglementare a dreptului familiei l formeaz raporturile de familie, adic raporturile privind cstoria (ncheierea, desfacerea, desfiinarea i efectele cstoriei); rudenia i adopia, precum i raporturile asimilate, sub anumite aspecte, cu raporturile de familie. n aceast din urm categorie intr anumite raporturi juridice n materia obligaiei de ntreinere dintre fotii soi (art. 389 C.civ.), dintre un so i copilul firesc al celuilalt so (art. 517 C.civ.), dintre motenitorii unei persoane care a fost obligat la ntreinerea unui

minor sau care i-a dat ntreinere fr a avea obligaia legal i minorul respectiv (art. 518 C.civ.). Raporturile de familie au n coninutul lor att drepturi i obligaii nepatrimoniale (considerate, ndeobte ca fiind precumpnitoare i specifice dreptului familiei), ct i drepturi i obligaii patrimoniale i au un caracter intuituu persone. Dreptul civil al familiei nu cuprinde i raporturile succesorale dintre membrii familiei, ci doar raporturile juridice care i au temeiul nemijlocit n acte i fapte juridice specifice relaiilor de familie. De exemplu, raporturile succesorale sunt distincte, chiar dac motenirea legal presupune existena unor raporturi de rudenie, pentru c, n acest caz, temeiul motenirii l constituie faptul decesului unei persoane. 4.2. Principiile dreptului familiei 4.2.1.Consideraii generale Analiza succint a principiilor dreptului familiei impune ordonarea lor ntr-o anumit succesiune, determinat de faptul c unele din ele funcioneaz n general, dar i n cadrul cstoriei i al familiei (principiul egalitii sexelor), altele sunt specifice numai cstoriei (principiul monogamiei, pincipiul liberului consimmnt la cstorie, principiul ocrotirii cstoriei), n timp ce altele n sfrit sunt specifice familiei, indiferent c aceasta are sau nu la baz cstoria (principiul solidaritii familiale). 4.2.2. Principiul egalitii sexelor Egalitatea dintre brbat i femeie nu este specific doar instituiei cstoriei, avnd o aplicabilitate care excede ariei dreptului familiei; acest principiu se regsete n art. 7 al Declaraiei universale a drepturilor omului, art. 26 din Pactul internaional cu privire la drepturile civile i politice, art. 3 din Pactul internaional cu privire la drepturile economice, sociale i culturale, art. 14 din C.E.D.O. i n art. 16 din Constituie. n dreptul familiei, ns, principiul are modaliti de aplicare specifice, consacrate ca atare n art. 23 alin. 4 din Pactul internaional cu privire la drepturile civile i politice, precum i n Constituie (care prevede, n art. 48 alin. 1, egalitatea soilor n cstorie) i n Codul civil (art. 258 alin. 1). 4.2.3. Principiul monogamiei Fundamentat fie pe sentimentul dragostei, despre care se afirm c este exclusivist i drept urmare o cstorie ntemeiat pe dragoste nu ar putea fi dect monogam, fie pe valorile morale tradiionale i religioase ale societii romneti, principiul monogamiei este consacrat expres n art. 273 C. civ.: Este interzis ncheierea unei noi cstorii de ctre persoana care este cstorit. Sanciunile care intervin n cazul nclcrii acestui principiu sunt de natur civil (nulitatea cstoriei ncheiate n dispreul su art. 293 alin. 1 C. civ.) i penal (art. 303 C. pen. incrimineaz bigamia). 4.2.4. Principiul liberului consimmnt la cstorie Toate actele internaionale din domeniul drepturilor omului consacr acest principiu: art. 16 pct. 2 din Declaraia universal a drepturilor omului; art. 23 alin. 3 din Pactul internaional cu privire la drepturile civile i politice; art. 10 pct. 1 teza a II-a din Pactul internaional cu privire la drepturile economice, sociale i culturale. El se regsete i n legislaia intern, att la nivel constituional (art. 48 alin. 1 din Constituie), ct i la nivel

legal (art. 258 alin. 1 i art. 259 alin. 1 C.civ.) Trebuie subliniat c n Codul civil se gsesc o serie de norme, referitoare la procedura ncheierii cstoriei, menite s asigure prin fixarea unor reguli procedurale stricte garaniile necesare respectrii acestui principiu. Libertatea consimmntului la cstorie presupune c manifestarea de voin a viitorilor soi n sensul ntemeierii unei familii este condiia indispensabil la ncheierea cstoriei. 4.2.5. Principiul ocrotirii cstoriei i familiei Principiul este prevzut att n acte internaionale (art. 16 pct. 3 din Declaraia universal a drepturilor omului, art. 23 alin. 1 din Pactul internaional cu privire la drepturile civile i politice), ct i n acte normative interne (art. 26 alin. 2 din Constituie, art. 258 alin. 2 C.civ.) i are dou componente: ocrotirea cstoriei i ocrotirea familiei. A) Preocuparea legiuitorului pentru ocrotirea cstoriei rezult din reglementarea riguroas a condiiilor de ncheiere, de desfacere i de desfiinare a ei, reglementare care, potrivit Constituiei (art. 48 alin. 2), este de domeniul legii (aceste condiii se regsesc detaliate n Codul civil); B) A doua component a acestui principiu ocrotirea familiei se realizeaz prin reglementarea relaiilor dintre soi, a drepturilor i ndatoririlor lor reciproce, pe calea sprijinului pe care statul l acord, prin msuri economice i sociale, dezvoltrii i consolidrii familiei (art. 258 alin. 3 C. civ.), dar i prin normele care vizeaz ocrotirea copiilor i a drepturilor lor, fie ele cuprinse n Codul civil sau n legi speciale, cum sunt Legea nr. 272/2004 privind protecia i promovarea drepturilor copilului sau Legea nr. 273/2004 privind regimul juridic al adopiei. Potrivit art. 258 alin. (2) C.civ., Familia are dreptul la ocrotire din partea societii i a statului., iar, alin. 3 prevede c Statul este obligat s sprijine, prin msuri economice i sociale, ncheierea cstoriei, precum i dezvoltarea i consolidarea familiei. S-ar putea considera c textul are corespondent n prevederile art. 1 alin. (1) din C.fam., potrivit crora statul ocrotete cstoria i familia; el sprijin, prin msuri economice i sociale, dezvoltarea i consolidarea familiei. Textul din noul Cod civil conine ns o nuan nou: consacr dreptul familiei la ocrotire din partea societii sau a statului. Este nendoielnic c reglementarea are n vedere n principal familia constituit prin cstorie. 4.2.6. Principiul respectrii interesului superior al copilului Importana protejrii intereselor copilului a determinat nu numai includerea acestui principiu n unele acte internaionale cu caracter general (art. 24 din Pactul internaional cu privire la drepturile civile i politice, art. 10 pct. 3 din Pactul internaional cu privire la drepturile economice, sociale i culturale), ci i ncheierea unei convenii globale cu acest obiect, i anume Convenia ONU din 1989 cu privire la drepturile copilului, ratificat de Romnia prin Legea nr. 18/1990. Prin implementarea prevederilor Conveniei ONU din 1989, art. 2 alin. 1 din Legea nr. 272/2004 dispune c prevederile sale i orice alte reglementri adoptate n domeniul respectrii i promovrii drepturilor copilului, precum i orice act juridic emis sau ncheiat n acest domeniu se subordoneaz cu prioritate principiului interesului superior al copilului. Principiul ocrotirii interesului superior al copilului este distinct de principiul exercitrii drepturilor i ndeplinirii ndatoririlor printeti n interesul copiilor care constituie doar o aplicaie special, n materia autoritii printeti.

Principiul ocrotirii intereselor copilului a fost consacrat i de art. 48 alin. 3 i art. 49 din Constituie i este dezvoltat n Codul civil, n art. 263 i art. 264 C.civ., care au corespondent n art. 24 din Legea nr. 272/2004. 4.2.8. Principiul egalitii n drepturi ntre copilul din afara cstoriei i copilul adoptat cu cel din cstorie Potrivit art. 48 alin. (3) din Constituie, copiii din afara cstoriei sunt egali n faa legii cu cei din cstorie. .Tot astfel, Codul civil consacr n art. 260 principiul potrivit cruia Copiii din afara cstoriei sunt egali n faa legii cu cei din cstorie, precum i cu cei adoptai. Art. 260 C. civ. aduce ns un element suplimentar fa de aceste reglementri anterioare, pentru c se refer expres i la copiii adoptai pe care i asimileaz copiilor fireti din punctul de vedere al statutului lor legal. De asemenea, Romnia este parte la Convenia european asupra statutului juridic al copiilor nscui n afara cstoriei, adoptat la Strasbourg la 15 octombrie 1975 i ratificat prin Legea nr. 101/1992. 4.2.9. Principiul solidaritii familiale Este nendoielnic c, n absena unor relaii bazate pe sprijin moral i material reciproc, familia nu ar exista ca atare dect n mod formal, ca un grup de persoane legate ntre ele biologic, dar animate doar de porniri i sentimente egoiste, centrifugale, contrare raiunii de a fi a familiei nsi. Or sprijinul moral i material reciproc, pe care membrii familiei i-l acord n mod natural, de cele mai multe ori n mod generos i dezinteresat, nu este altceva dect expresia solidaritii familiale. Din punct de vedere juridic, ca expresie a solidaritii familiale, legea reglementeaz obligaia de sprijin material i moral ntre soi, precum i obligaia legal de ntreinere. 4.3.Tendine actuale de evoluie a reglementrii Noua reglementare a relaiilor de familie din Codul civil valorific soluiile i propunerile de lege ferenda conturate n doctrin i jurispruden, avnd ca surse principale de inspiraiei Codul civil francez, Codul civil Quebec, Codul civil elveian. Cele mai spectaculoase modificri au fost aduse n materia regimurilor matrimoniale, prin reglementarea conveniilor matrimoniale, al divorului (prin posibilitatea conferit soilor de a divora prin acordul lor pe cale administrativ i notarial), al filiaiei (prin modificarea regimului juridic al aciunilor n filiaie), al proteciei copilului (printr-o nou reglementare a autoritii printeti). Evoluia legislativ se caracterizeaz prin tendina de a institui un drept mai flexibil, astfel nct, fr a nega dimensiunea social a familiei, marcat prin existena unor norme imperative, voina individual s joace un rol mai mare n evoluia raporturilor de familie. Pe planul dreptului procesual, sub influena reglementrilor din statele europene, se remarc dou tendine de reglementare, att n ceea ce privete organizarea judiciar, ct i n ceea ce privete procedurile de soluionare a litigiilor de familie: a) Pe de o parte se tinde la constituirea unor instane specializate, putndu-se vorbi de o veritabil jurisdicie familial. Art. 265 C.civ. instituie instana de tutel ca i instan specializat n materia cauzelor de familie . Astfel, toate msurile date prin Cartea a II-a

Familia n competena instanei judectoreti, precum i toate litigiile privind aplicarea dispoziiilor prezentei cri sunt de competena instanei de tutel prevzute la art. 107. De asemenea, potrivit art. 107, procedurile din cod privind ocrotirea persoanei prin tutel i curatel sunt de competena instanei de tutel i familie stabilite potrivit legii, denumit n continuare instana de tutel. Aadar, n tot ceea ce privete ocrotirea persoanei fizice, precum i relaiile de familie, fie nepatrimoniale, fie patrimoniale, competena va aparine instanei de tutel i de familie, denumit generic instana de tutel. n aplicarea noului Cod Civil, prin legea pentru organizarea judectoreasc se vor stabili regulile privind alctuirea i funcionarea instanei de tutel, ca i instan specializat. 2 b) Pe de alt parte, n ceea ce privete soluionarea litigiilor de familie, se constat o orientare spre rezolvarea pe cale amiabil a conflictelor dintre pri, prin introducerea unor instituii noi, precum concilierea sau medierea. n Romnia, Legea nr. 192/2006 privind medierea i organizarea profesiei de mediator, cu modificrile i completrile ulterioare, consacr cteva texte speciale medierii n materia conflictelor de familie (art. 64-66).

Potrivit art. 229 din Legea nr. 71/2011 pentru punerea n aplicare a Legii nr. 71/2011 privind Codul civil, organizarea, funcionarea i atribuiile instanei de tutel i de familie se stabilesc prin legea privind organizarea judiciar. Pn la reglementarea prin lege a organizrii i funcionrii instanei de tutel, atribuiile acesteia, prevzute de Codul civil, sunt ndeplinite de instanele, seciile sau, dup caz, completele specializate pentru minori i familie.