Facultatea de Drept i tiine Administrative Specializarea: Relaii Internaionale i Studii Europene,An-III

Drept internaional privat -Raportul juridic al dreptului internaional privat-

Profesor:Adrian Bogdan Havei Silvana-Mihaela

Raportul juridic al dreptului internaional privat n cadrul diviziunii internaionale a muncii, schimbul internaional de valori materiale i spirituale face obiectul unor relaii politice, economice, tehnico-tiinifice, culturale i de alt natur, relaii care, dac se stabilesc numai ntre state, ca subiecte de drept internaional, constituie raporturi juridice de drept internaional public, iar, dac se stabilesc ntre persoane fizice sau persoane juridice, care aparin unor state diferite sau ntre state, ca subiecte de drept internaional public i unele persoane fizice sau juridice, care aparin altor state, constituie raporturi juridice de drept internaional privat 1. n momentul cnd se stabilesc anumite relaii ntre persoane fizice i persoane juridice, care aparin unor state diferite sau care desfoar activiti nu numai n limitele spaiului teritorial al unui stat ci i n alte teritorii statale, adic raporturile juridice n cauz conin unul sau mai multe elemnte strine, internaionale sau de extraneitate suntem n situaia unor raporturi juridice de drept internaional privat. n art.1, ultimul alineat din Legea nr. 105/1992, raporturile de drept internaional privat sunt raporturile civile, comerciale, de munc, de procedur civil i alte raporturi de drept privat, care conin elemente de extraneitate. Raporturile juridice ale dreptului internaional privat, n ara noastr, iau natere n cadrul contractelor de vnzare-cumprare de mrfuri ncheiate ntre firme romneti i firme strine sau n cadrul unor contracte n baza crora specialiti strini desfoar n ara noastr activiti din domeniul tehnico-tiinific, comerului, serviciilor bancar i altele. Raporturile juridice cu element strin n cadrul crora subiectele sunt persoane fizice, precum raporturile de cstorie, adopie, motenirile contractuale, ori cele care iau natere ca rezultat al cauzrii de prejudiciu intr tot n cadrul raporturilor juridice de drept internaional privat. Existena elementului de extraneitate duce la delimitarea raportului juridic de drept intern de raportul juridic de drept internaional privat. Prin element de extraneitate nelegem mprejurarea de fapt n legtur cu un raport juridic, datorit creia acest raport are legtur cu mai multe sisteme de drept, ori cu legi, care, aparin unor ri deosebite2. Elementul de extraneitate are un caracter determinant ntruct, n funcie de el, i fac aplicarea, n unele cazuri, normele materiale interne sau unificate, iar n alte situaii el d natere conflictului de legi. Rolul elementului de extraneitate este acela de a deosebi raporturile juridice de drept internaional privat de raporturile juridice de drept intern. Determinarea elementelor de extraneitate i a efectelor pe care acestea le produc difer de la un sistem de drept al unei ri, la altul3.Raportat la sistemul de drept, referitor la starea i capacitatea persoanelor fizice, elementul de extraneitate l constituie, n unele sisteme-cetenia, iar n alte sistemedomiciliul.Elementul de extraneitate poate consta n urmtoarele: -situaia prilor raportului juridic sau numai una din aceste pri, adic au sau nu cetenia, respectiv naionalitatea n cazul persoanelor juridice, a unei ri strine, sau domiciliul, respectiv sediul n cazul persoanelor juridice, ntr-o asemenea ar. -obiectul raportului juridic, n sensul c acesta este situat ntr-o ar strin. -locul producerii faptului generator, modificator sau extinctiv al raportului juridic este n strintate. n acest caz deosebim urmtoarele situaii: a)locul ncheierii actului juridic este n strintate; b)locul producerii faptului cauzator de prejudiciu sau locul unde apare prejudiciu este n strintate; c)locul decesului unei persoane este n strintate;
1 2

V. Ciuv, A. Bogdan, Elemente de drept international public i privat , Craiova, Editura Universitatea, 2002, p. 42. I. Filipescu, Dreptul international privat, Bucureti, Editura Actami, 1999, p. 43. 3 Idem.

d)locul executrii actului juridic este n strintate; e)locul judecrii litigiului se gsete ntr-o ar strin4. Caracterele raportului juridic cu un element de extraneitate Caracterele raportului juridic de drept internaional privat duc la diferenierea acestuia de raporturile juridice de drept internaional public, n sensul c: -raportul juridic cu un element strin se stabilete ntre persoane fizice sau juridice; -raportul juridic cu un elemnt strin conine un element de extraneitate, datorit cruia el are legtur cu mai multe sisteme de drept; -raportul juridic cu element de extraneitate care formeaz obiectul dreptului internaional privat este un raport de drept civil n sens larg care cuprinde un elemnt strin. Raporturi juridice care nu pot constitui obiect al dreptului internaional privat Avnd n vedere dispoziiile cuprinse art.1 alin.2 din Legea nr.105/1992 conform crora raporturile de drept internaional privat sunt raporturile de drept privat n sens larg cu element de extraneitate, se pune problema dac aplicarea legii strine este posibil i n alte domenii. De exemplu, drpetul administrativ internaional, dreptul financiar internaional sau dreptul penal internaional presupun existena unui raport juridic din domeniul respectiv,coninnd un element de extraneitate(innd cont c nu ne aflm n sfera dreptului internaional public,ci n sfera dreptului intern,dar n prezena unui element de etraneitate). Raporturile juridice de drept public nu pot genera conflicte de legi, deoarece pentru soluionarea acestor raporturi juridice nu se poate aplica o lege strin. n cadrul acestor raporturi juridice, prile nu se mai afl pe o poziie de egalitate juridic, ci pe o poziie de subordonare juridic, statul avnd interesul s intervin prin prerogativele autoritii publice. Din categoria raporturilor juridice de drept public fac parte raporturile juridice de drept penal, de procedur penal, administrativ, financiar, etc. n principiu, aceste raporturi juridice nu pot constitui obiect al dreptului internaional privat, n aceste domenii neputnd fi aplicat legea strin. Totui, avnd n vedere corelaiile dintre ramurile unui sistem de drept, n aceste domenii se poate vorbi de o luare din considerare a legii strine. n practic pot aprea situaii n care soluionarea unor litigii de drept public depinde de unele chestiuni incidentale sau prealabile soluionate prin aplicarea unei legi strine. n literatura de specialitate s-a menionat faptul c chestiunile prealabile n litigiile de drept public constituie aspecte de alt natur dect de drept public(deci sunt aspecte de drept privat) i pot genera conficte de legi 5. n mod corelativ, pot apare i chestiuni prealabile de drept public n litigiile de drept privat. n astfel de cazuri nu exist conflicte de legi, deoarece legea strin se aplic necondiionat aspectelor de drept public. ns n ambele cazuri,se ine cont de luarea n considerare a legii strine, dar numai pentru a se aplica legea proprie. Prin luarea n considerare a legii strine se nelege c efectele juridice privind soluionarea unui raport juridic de drept internaional privat nu se determin aplicnd dispoziiile acelei legi, ci l egea strin constituie doar o condiie pentru aplicarea legii forului. Noiunea de aplicare a legii strine (care presupune faptul c drepturile i obligaiile prilor rezult din caracterul normativ al acelei legi), difer de noiunea de luare n considerare a legii strine(care presupune c legea strin este n vedere doar, fr a produce efecte juridice directe n raporturile juridice analizate).
4 5

Ibidem, p. 15. Ioan Chelaru,Gheorghe Gheorghiu, Drept international privat, Bucureti, Editura C.H. Beck,2007, p. 36.

Dac raportul juridic conine un element de extraneitate datorit cruia are legtur cu un sistem de drept, se aplic norma juridic menionat n legea intern de drept internaional privat, care poate fi legea intern sau legea strin. O asemenea operaiune poate interveni oricnd n timpul naterii, existenei, modificrii sau stingerii raportului juridic. La momentul neterii raportului, prile trebuie s aib n vedere att legislaia trilor lor, ct i legile personale(legea rii ai crei ceteni sunt sau legea rii n care i au domiciliul). Spre exemplu, dac o persoan fizic are capacit ate potrivit legii sale personale, va fi considerat, n mod normal, capabil n orice alt ar. n momentul realizrii efectelor raportului juridic, dac prile nu i execut obligaiile n mod voluntar i este sesizat instana, aceasta va aplica legea statului cruia i apaine i, n msura n care aceasta i permite, va aplica o lege strin. Dac aplic legea altui stat, fr ca legea sa naional s o prevad, hotrrea este nelegal. n momentul executrii n strintate a hotrrii judectoreti pronunate de aceast instan, dac ea nu aplicat legea potrivit normelor sale de drept internaional privat, hotrrea nu va fi recunoscut. Exist raporturi juridice care nu pot fi considerate ca aparinnd dreptului internaional privat, cum ar fi cele de drept administrativ internaional, drept financiar internaional sau drept penal internaional care, dei implic un element de extraneitate, totui aceste raporturi juridice fac parte din sfera dreptului public i sunt supus ntotdeauna dreptului intern, deci nu exist posibilitatea generrii unui conflict de legi. Numai ca excepie, se poate lua n considerare legea strin pentru chestiuni incidente sau prealabile, dar fr a se genera un conflict de legi, ci ca o conduie pentru a se aplica legea proprie. De asemenea, raporturile juridice de drept public nu pot fi obiect al dreptului internaonal privat i aceasta deoarece, n principiu, judectorul romn nu poate aplica o lege strin. Explicaia const n aceea c, la aceste rapoturi, prile se afl, una fa de cealalt, pe poziii de subordonare juridic, intervenind elementul de autoritate al statului romn6. De obicei, pentru soluionarea unui raport juridic cu element de extraneitate pot aprea urmtoarele probleme: -determinarea legii materiale aplicabile raportului juridic respectiv, avnd n vedere c elementul de extraneitate face s fie aplicabile legile a dou sau mai multor ri, ceea ce duce la apariia unui conflict de legi, soluionat de normele dreptului internaional privat ale forului(instanei); -determinarea instaei competente s soluioneze litigiul ivit; -determinarea legii procedurale aplicabile pentru soluionarea litigiului; -determinarea efectelor hotrrilor judectoreti strine; -determinarea efectelor unui drept dobndit n strintate prin aplicarea unei legi strine. Prezea elementului de extraneitate oblig instana s rezolve dou probleme majore de drept internaional privat: mai nti, problema conflictului de legi, prin a indentifica i cunoate care dintr e cele dou legi, romn sau strin, guverneaz raportul juridic dedus judecii; apoi problema de ordin procesual al conflictului de jurisdicii, prin a determina instaa competent s soluioneze litigiul i, dup caz, procedura aplicabil. Rezolvnd conflictul de legi n sensul aplicrii legii strine, instaa este datoare s stabileasc i coninutul legii strine, innd seama de prevederile art.7 i art.8 din Legea nr.105/1992. Problemele juridice cuprins n sfera dreptului internaional privat sunt clasificate tradiional n patru categori conflictul de legi, conflictul de jurisdicii, precum i normele privind condiia juridic a strinului i cetenia. Metoda de reglementare a raportului juridic cu un element strin

V. Ciuv, A. Bogdan, op. cit., p. 49.

Raportul juridic cun element strin poate fi reglementat, fie cu ajutorul normelor conflictuale, care indic numai legea competent, ce crmuiete un raport juridic cu un element strin local, adic legea instanei, a forului sau legea strin, ori ambele, fiecare dintre acestea reglementnd numai un anumit aspect al raportului juridic cu un element strin, fie cu ajutorul normelor materiale ori substaniale, care se aplic direct i nemijlocit raportului juridic cu un element strin. n dreptul internaional privat, normele conflictuale i cele materiale pot fi de drept intern sau adoptate prin convenii internaionale. Dreptul comun special al raporturilor juridice cu un element strin l constituie normele materiale uniforme.n funcie de cazul respectiv, dreptul comunspeci al este constituit fie din uzane comerciale, fie din cutume internaionale. n cadrul procesului de reglementare a raportului cu un element strin, dup caz, pot fi utilizate dou metode: -reglementarea cu ajutorul normelor conflictuale, metod care indic doar legea competent; -reglementareacu ajutorul normelor materiale sau substaniale care se aplic direct i nemijlocit aceluia raport juridic. Reglementarea raporturilor juridice ale dreptului comerului internaional se realizeaz, fie cu ajutorul normelor conflictuale, fie cu ajutorul normelor materiale autohtone din domeniul acestei ramuri de drept. Reglementarea cu ajutorul normelor materiale Dup caz, norma material n legtur cu raportul juridic pus n discuie, fie c indic norma care i face aplicabilitatea, fie c nltur posibilitatea conflictului de legi atunci cnd aceasta cuprinde o reglementare comun pentru dou sau mai multe state7. Spre deosebire de norma conflictual care soluioneaz un conflict de legi, norma material vine doar s determine domeniul de aplicare n spaiu a legii proprii, nu i acela al legii strine. Norma conflictual i norma de aplicare imediat Este norma care arat legea competent s crmuiasc nemijlocit un raport juridic cu un element strin. Normele conflictuale nu fac dect s aleag care dintre legislaiile interne aflate n concurs va fi cea aplicabil n spea respectiv.Norma conflictual este deci o norm de trimitere sau de fixare. Aciunea normei conflictuale nceteaz atunci cnd a fost desemnat legea intern aplicabil n spe. Din punct de vedere structural norma conflictual se fundamenteaz pe dou elemente: coninutul i legtura. Coninutul normei conflictuale reprezint partea normei care conine raporturile de drept la care se refer. Legtura normei conflictuale este aceea parte a normei care indic legea competent s crmuiasc raportul de drept respectiv8. Punctul sau elementul de legtur Punctul de legtur reprezint mijlcul ce indic legea competent de ctre norma conflictual i el const n legtura existent ntre un raport juridic i un anumit sistem de drept 9.n dreptul internaional privat putem ntlni urmtoarele puncte de legtur: 1.Cetenia-reprezint cea mai obijnuit legtur n problemele care privesc starea civil, capacitatea persoanelor i raporturile succesorale referitoare la bunurile mobile10. 2.Teritoriul ca punct de legtur privete mai multe aspecte precum: -domiciliul, care reprezint punctul de legtur pentru determinarea jurisdiciei competente; -sediul persoanei juridice este punctul de legtur pentru majoritatea raporturilor juridice, la care aceasta este parte; -locul unde s-a ncheiat actul juridic;
7 8

Nicoleta Diaconu, Drept international privat, Bucureti, Editura Lumina Lex, 2006, p. 3. I. Filipescu, op. cit., p. 35. 9 Idem. 10 Marian Mihil, Elemente de drept international public i privat, Bucureti, Editura All Beck, 2001, p. 196.

-locul ezecutrii contractului; -locul unde s-a produs faptul cauzator de prejudiciu; -locul unde este situat bunul; -locul unde se judec litigiul. Pavilionul unei nave sau aeronave reprezint punctul de legtur n cadrul raporturilor juridice din domeniul comerului exterior sau pentru contractele de transport maritim. Norma sau legile de aplicaie imediat sau necesar Aplicarea legii strine i luarea n considerare a legii strine De un interes aparte se bucur aplicarea i luarea n considerare a legii strine ntruct de acest lucru depind i efectele anumitor raporturi juridice cu un element strin.n fapt, aplicarea legii strine se materializeaz printr-un act al unui organn competent, precum actele instanelor judectoreti, prin care se aduc la ndeplinire prevederile unei legi strine, n sensul c, se nate, se modific, se transform sau se stinge un raport juridic, pe baza dispoziiilor normelor conflictuale ale propriului stat11. Aplicarea legii strine are loc n situaia cnd o norm conflictual intern face trimitere la aceasta prin intermediul actului emis de organul competent. Luarea n considerare a legii strine privete exclusiv situaiile n care legea strin reprezint doar o condiie pentru aplicarea legii proprii, sau se ine cont de ea, numai pentru a se putea definii un anumit raport juridic 12. Luarea n considerare a legii strine constituie doar o condiie pentru aplicarea propriei legi, ntruct aceasta nu -i produce efectele juridice cu privire la clauzele avute n vedere. Calificarea i conflictul calificrii Calificarea const n determinarea coninutului noiunilor folosite de norma conflictual, att n ceea ce privete obiectul reglementrii sale, ct i cu privire la legea competent s reglementeze raportul juridic n cauz. Calificarea este o aciune complex i necesar, att pentru determinarea categoriei n care intr conflictul de legi examinat sau instituiile, care se gsesc n conflict, ct i pentru a stabili legea competent13 . Obiectul calificrii obiect const n determinarea categoriei de norme conflictuale, care-i face aplicabilitate n spea respectiv. Calificarea are o importan deosebit ntruct de felul n care a fost fcut, depinde soluia conflictului de legi. Calificarea este de dou feluri: calificare primar i calificare secundar . Calificarea primar este cea care determin direct legea competent. Astfel ea este aceea care stabilete legea competent, s reglementeze raportul juridic n cauz. Calificarea secundar este calificarea, care nu influeneaz asupra legii competente s reglementeze un raport juridic. O asemenea calificare se face dup ce s-a efectuat calificarea primar, fiind deja determinat legea competent a crmui raportul juridic i constituie o problem strict a legii interne14. Conflictul de calificri apare n situaia n care noiunile folosite de norma conflictual sunt calificate n mod diferit de sistemele de drept, care se afl n conflict.De modul n care este soluionat conflictul de calificri depinde i soluia conflictului de legi. Calificarea se realizeaz, de regul, dup lex fori.Excepie de la aceast regul sunt cazurile cnd, din lege, din acordul prilor ori din alte mprejurri, nu rezult c aceast calificare se face dup lex fori.
11 12

V. Ciuv, A. Bogdan, op. cit., p. 58. Ibidem, p. 60. 13 Ibidem, p. 193. 14 Adrian Pricopi, Augustin Fuerea, Drept internaional privat, Editura Actami, Bucureti, 1999, p. 17.

Alturi de calificarea fcut dup "legea forului", exist i alte categorii de calificri precum: calificarea dup lex causae, teoria calificrii autonome, calificarea dup proper low. Calificarea se face dup legea instanei sesizate "lex fori", invocnd n acest scop urmtoarele argumente: normele dreptului internaional privat sunt norme naionale, care aparin sistemului de drept al instanei; calificarea este o etap intermediar n aplicarea normei conflictuale, iar calificarea primar influeneaz asupra soluiei litigiului. Plauzibilitatea acestui argument este dat de faptul c nu se poate cunoate sistemul de drept aplicabil fr a se fi soluionat conflictul de legi15. Conflictul de jurisdicii Alturi de conflictul de legi n domeniul dreptului internaional privat intr i conflictul de jurisdicii, datorit legturii strnse existente ntre cele dou instituii. Aceste conflicte de jurisdicie apar cu ocazia unui litigiu privind un raport juridic cu elemente de extraneitate. Doctrina de specialitate a definit conflictul de jurisdicii ca fiind acea situaie n care o instana din dou sau mai multe ri pare a fi chemat s soluioneze un litigiu. Pentru a soluiona un litigiu de drept internaional privat, instana romneasc se adreseaz normelor dreptului romnesc, care vor arta dac pentru soluionarea litigiului respectiv snt competente instanele romneti sau instanele altei ri. Acestea iau natere atunci cnd o instan sesizat cu soluionarea unui litigiu de drept internaional privat trebuie s se pronune asupra competenei de soluionare a cauzei, asupra procedurii aplicabile, precum i asupra efectelor hotrrilor judectoreti pronunate n strintate. Implicarea unei persoane private n relaii internaionale poate fi, uneori,nsursa unui litigiu. ntre conflictul de legi i conflictul de jurisdicii exist o interdependen, ntruct conflictul de jurisdicii inlueneaz conflictul de legi, fiind soluionat naitea acestuia.16 Conflictul de legi Conflictul de legi reprezint o noiune specific materiei dreptului internaional privat, el fiind o parte esenial a acestuia, domeniul cuprinznd relaiile de familie, succesiunile, contractele internaionale i rspunderea civil cu element de extraneitate. Doctrina a definit conflictul de legi ca fiind situaia n care, privitor la un raport cu elemente de extraneitate, snt susceptibile de a se aplica dou sau mai multe legi, aparinnd unor sisteme de drept diferite, cu care raportul prezint legtur prin elementul strin. n practic, conflictul se nate, de obicei, ntre legea rii investit cu soluionarea litigiului i o lege strin cu care raportul are legtur prin elementul su de extraneitate.Instana, n aceast situaie, poate aplica pe oricare dintre cele dou legi, trebuind astfel s aleag legea aplicabil. Termenul conflict de legi a fost folosit pentru prima dat de U. Huber(cola olandez a statutelor sec. al XVIII-lea), care a intitulat manualul su: De conflictu legum diversarum in diversis imperiis. n condiiile epocii, autorii i exprimau prerea c judectori, confruntai cu o spe cu un element strin, trebuiau s decid, n lips pe atunci de texte, care din legile n conflict avnd atingere cu unul din elementele raportului s-ar putea aplica17.
15 16

I. Filipescu, op. cit., p. 102. Nicoleta Diaconu, op. cit., p. 8. 17 Ibidem, p. 5.

Cauza apariiei conflictului de legi const n deosebirile existente ntre sistemele de drept ale diferitelor state. Conflictul apare de regul ntre legea instanei nvestite cu soluionarea litigiului i legea strin. Oricare dintre aceste legi este susceptibil s guverneze raportul juridic respectiv, astfel c ele se afl n conflict, iar instana sesizat trebuie s aleag legea pe care urmez a o aplica. Exist situaii n care diferite aspecte ale unui raport juridic sunt supuse incidenei mai multor legi18. Conflictul de legi este o noiune specific dreptului internaional privat, deoarece apare numai n raporturile cu element de extraneitae ce formez obiectul dreptului internaional privat i numai cu privire la acel raport se admite, n anumite condiii, aplicarea legii strine. Comparativ, raportului juridic aparinnd altor ramuri de drept(penal,administrativ etc.) nu i se aplic legea strin o infraciune svrit n Romnia se judec potivit legii romne, indiferent dac fatuitorul este cetean romn sau strin, n temeiul principilor teritorialitii, personalitii i universalitii care guverneaz dreptul penal. Exist legi penale care sancioneaz fapte referitoare la instituii ale dreptului civil de exemplu abandonul de familie, bigamia, situaii n care urmeaz a se aplica legea strin, dar numai pentru soluionarea problemelor de drept civil ridicate n faa instanei penale i care cindiioneaz existena infraciunii. A stabili natura unei instituii are o importan deosebit la soluionarea conflictului de legi. n doctrin s-a fcut aprecierea c exist mai multe tipuri de conflicte de legi: n funcie de aplicarea legilor n spaiu i timp ar exista: -conflictul de legi n spaiu, ntre dou legi aparinnd unor sisteme de drept diferite i care reglementeaz fiecare n alt mod raportul juridic cu element de extraneitate. Conflictul de legi n spaiu intervine datorit caracterului specific, naional al normelor de drept internaional privat, aceste norme prezentnd deosebiri de reglementare cu privire la o anumit problem, de la un sistem de drept la altu; -conflictul de legi n timp ntre dou legi succesive aparinnd aceluia sistem de drept, n care una n vigoare i alta abrogat, caz n care intereseaz pentru dreptul internaional privat evoluia normelor conflictuale ale forului, conflictul n timp al normelor materiale strine i conflictul n timp al conveiilor internaionale. Conflictul de legi n timp i spaiu apare n situaia n care un raport juridic cu un element strin ia natere ntr-o ar, conform legilor acelei ri i urmeaz s produc efecte ori este invocat n alt ar19. Conflictul de legi n timp i spaiu mprac dou forme: -simpl, n situaia n care dreptul care se nate/modific/stinge sub legea unui anumit stat, iar apoi este invocat ntr-o alt ar(rezult c nu exist conflict de legi dect n cazul n care raportul juridic respectiv este invocat ntr-o alt ar); De exemplu, o cstorie ncheiat ntr-o ar, crend dreptul la ntreinere ntre soi, invocat n alt ar, unde instaa trebuie s aprecieze dac aceast cstorie este valabil ncheiat; -complex, care exist n situaia n care dreptul care se nate, se modific sau se stinge n cadrul dreptului internaional privat este invocat ntr-o alt ar conflictul apare n ambele faze; De exemplu: doi strini se cstoresc n Romnia, aprnd astfel un conflict de legi n momentul naterii dreptului, iar ulterior se stbilesc ntr-o alt ar, aparrnd un al doilea conflict de legi legat de recunoaterea cstoriei.
18 19

Marian Mihil, op. cit., p. 195. Nicoleta Diaconu, op. cit., p. 5.

Cu privire la cele dou forme ale conflictului de legi n timp i spaiu s-a pus problema situaiei dreptului dobndit. Soluia este consacrat de art.9 din Legea nr.105/1992 care prevede c drepturile ctigate n ar strin sunt respectate n Romnia, afar de cazul n care ncalc ordinea public imperativ autohton. Condiia juridic a strinului Condiia juridic a strinului nsumeaz normele juridice prin care se determin normele i obligaiile pe care le poate avea strnul, persoan fizic sau persoan juridic. Aceasta este dterminat de legea statului n care acesta se gsete sau cu jurisdicia cruia are legtur. Normele care reglementeaz condiia juridic a strinului n Romnia, sunt norme materiale romne. Cu toate acestea condiia juridic a strinului este o instuie care aparine dreptului internaional privat, deoarece ale legtur cu conflictul de legi, cu procedura de drept internaional privat, iar tiina dreptului internaional privat este n msur s asigure un studiu unitar al instituiei condiiei juridice a strinului.20

20

Marian Mihil, op. cit., p. 195.