Sem. I 2007. Aceste note de curs sunt disponibile la http://cemsig.ct.upt.

ro/astratan/didactic/seism/

5.8.

Clase de importan i de expunere

Funcie de destinaia construciilor, diferite structuri necesit nivele diferite de siguran. Importana construciilor depinde de consecinele prbuirii asupra vieii oamenilor, de importana lor pentru sigurana public i protecia civil n perioada de imediat dup cutremur i de consecinele sociale i economice ale prbuirii sau avarierii grave. P100-1 (2006) specific nivelul necesar al siguranei prin clasificarea structurilor n diferite clase de importan i de expunere la cutremur. Fiecrei clase de importan i se atribuie un factor de importan I (vezi Tabelul 5.4). Diferitele niveluri de siguran se obin multiplicnd parametrii aciunii seismice de referin cu factorul de importan. Tabelul 5.4. Clase de importan i de expunere la cutremur pentru cldiri (P100-1, 2006). Clasa de importan Tipuri de cldiri Cldiri cu funciuni eseniale, a cror integritate pe durata cutremurelor este vital pentru protecia civil: staiile de pompieri i sediile poliiei; spitale i alte construcii aferente serviciilor sanitare care sunt dotate cu secii de chirurgie i de urgen; cldirile instituiilor cu responsabilitate n gestionarea situaiilor de urgen, n aprarea i securitatea naional; staiile de producere i distribuie a energiei i/sau care asigur servicii eseniale pentru celelalte categorii de cldiri menionate aici; garajele de vehicule ale serviciilor de urgen de diferite categorii; rezervoare de ap i staii de pompare eseniale pentru situaii de urgen; cldiri care conin gaze toxice, explozivi i alte substane periculoase. Cldiri a cror rezisten seismic este important sub aspectul consecinelor asociate cu prbuirea sau avarierea grav: cldiri de locuit i publice avnd peste 400 persoane n aria total expus spitale, altele dect cele din clasa I, i instituii medicale cu o capacitate de peste 150 persoane n aria total expus penitenciare aziluri de btrni, cree coli cu diferite grade, cu o capacitate de peste 200 de persoane n aria total expus auditorii, sli de conferine, de spectacole cu capaciti de peste 200 de persoane cldirile din patrimoniul naional, muzee etc. Cldiri de tip curent, care nu aparin celorlalte categorii Cldiri de mic importan pentru sigurana public, cu grad redus de ocupare i/sau de mic importan economic, construcii agricole

1.4

II

1.2

III IV

1.0 0.8

5.9.

Combinarea aciunii seismice cu alte tipuri de aciuni

Combinaiile de ncrcri pentru verificarea structurilor se ntocmesc conform CR0-2005. n cazul aciunii seismice, combinaia de ncrcri pentru verificarea la starea limit ultim se determin conform relaiei:

Gk , j + I AEk + 2,i Qk ,i
j =1 i =1

(5.39)

unde: Gk,j Qk,i Aek

2,i I

valoarea caracteristic a aciunii permanente j valoarea caracteristic a aciunii variabile i valoarea caracteristic a aciunii seismice ce corespunde intervalului mediu de recuren corespunztor SLU (IMR=100 n P100-1, 2006) coeficient pentru determinarea valorii cvasipermanente a aciunii variabile Qi, vezi Tabelul 5.5 coeficient de importan (vezi Tabelul 5.4) de ncrcri pentru verificarea la SLU, ncrcrile permanente sunt introduse cu valoarea lor ncrcrile variabile sunt considerate doar cu fraciunea cvasipermanent din ncrcarea Aceast abordare reflect probabilitatea mai mic de producere a unui cutremur cu IMR SLU concomitent cu atingerea valorii maxime a ncrcrii variabile. Aciunile variabile care

n combinaia caracteristic. caracteristic. corespunztor

122

Sem. I 2007. Aceste note de curs sunt disponibile la http://cemsig.ct.upt.ro/astratan/didactic/seism/

se consider n combinaia seismic sunt cele din zpad i cele datorate exploatrii. ncrcrile variabile din vnt i din variaii de temperatur nu se combin cu aciunea seismic (2,i = 0 n acest caz). Tabelul 5.5. Coeficientul 2,i pentru determinarea valorii cvasipermanente a aciunii variabile (CR0-2005) Tipul aciunii Aciuni din vnt i aciuni din variaii de temperatur Aciuni din zpad i aciuni datorate exploatrii ncrcri n depozite

2,i
0 0.4 0.8

Pentru a determina valoarea caracteristic a aciunii seismice Aek, este necesar cunoaterea masei structurii. Aceste mase sunt cele care corespund ncrcrilor gravitaionale (permanente i variabile) prezente n combinaia de ncrcri (5.39). Astfel, masele structurii pe baza crora se determin Aek sunt cele corespunztoare urmtoarelor ncrcri:

G
j =1

k, j

+ 2,i Qk ,i
i =1

(5.40)

5.10. Concepte de proiectare

Structurile amplasate n zone seismice pot fi proiectate urmnd dou concepte principial diferite: comportare disipativ (ductil) a structurii comportare slab-disipativ (fragil) a structurii Diferena ntre comportarea disipativ i slab-disipativ a unei structuri este dictat de ductilitatea acesteia. Ductilitatea reprezint capacitatea structurii de a se deforma n domeniul plastic fr o reducere substanial a capacitii portante. n Figura 5.21 sunt prezentate la nivel principial relaii for-deplasare ce caracterizeaz structuri cu comportare ductil i fragil.
FORTA

cedare
COMPORTARE FRAGILA

consolidare cedare
COMPORTARE DUCTILA

limita elastica

DEPLASARE

Figura 5.21. Reprezentarea principial a unei comportri ductile i fragile a structurii. n cazul unei structuri cu o comportare fragil, dup atingerea limitei elastice (care este apropiat de fora maxim), fora nregistreaz o degradare brusc. Structurile cu o comportare fragil au o capacitate redus de deformare n domeniul inelastic. Nomele de proiectare seismic EN 1998-1 (2003) i P100-1 (2006) folosesc n loc de noiunea de "comportare fragil" termenul echivalent de "comportare slab-disipativ". n cazul unei structuri ductile, dup atingerea limitei elastice, structura se deformeaz n domeniul inelastic, pn la atingerea forei maxime (palier de consolidare). Structura cedeaz (fora nregistreaz o scdere substanial) numai dup consumarea unor deformaii inelastice importante. Structurile ductile pot supraveui unor fore seismice ce depesc fora de curgere, deoarece dup atingerea limitei elastice structura se poate deforma n domeniul inelastic fr o degradare substanial a forei. Nomele de proiectare seismic EN 1998-

123

Sem. I 2007. Aceste note de curs sunt disponibile la http://cemsig.ct.upt.ro/astratan/didactic/seism/

1 (2003) i P100-1 (2006) folosesc n loc de noiunea de "comportare ductil" termenul echivalent de "comportare disipativ". 5.10.1. Conceptul de proiectare disipativ a structurii

Dup cum s-a menionat anterior (vezi seciunea 5.2.2), n multe cazuri proiectarea structurilor pe baza conceptului de comportare slab-disipativ este neeconomic. n aceste cazuri, ncrcarea seismic de proiectare poate fi redus substanial fa de cea corespunztoare unui rspuns elastic. Ca urmare a acestui fapt, sub aciunea seismic de calcul corespunztoare Strii Limit Ultime (SLU) structura va depi limita elastic, nregistrnd deformaii inelastice. n consecin, structura va fi avariat, elementele structurale suferind degradri. Totui, pentru a prentmpina avarierea excesiv a structurii i a respecta cerina fundamental de comportare la SLU sigurana vieii (vezi seciunea 5.1), deformaia inelastic impus de ctre aciunea seismic nu trebuie s depeasc capacitatea de deformare n domeniul inelastic a structurii. Astfel, rezistena minim la fore laterale (Fy) care trebuie asigurat structurii pentru ca aceasta s nu nregistreze avarii excesive este n relaie direct cu capacitatea structurii de deformare n domeniul inelastic. Pentru un nivel dat al aciunii seismice corespunztoare SLU, pot fi determinate diferite combinaii rezisten/ductilitate care s asigure satisfacerea cerinelor de proiectare la SLU (sigurana vieii). n Figura 5.22a este prezentat relaia principial ntre rezistena structurii la fore laterale (Fy) i cerina de deplasare inelastic (din) impus structurii de un nivel dat al aciunii seismice pentru structuri cu perioada proprie de vibraie T mai mare dect perioada de control TC a micrii seismice. n acest caz cerina de deplasare inelastic (din) este aproximativ egal cu cea corespunztoare unui rspuns infinit elastic (del), fiind valabil principiul "deplasrilor egale" (vezi seciunea 3.6.3). Dup cum se poate observa din Figura 5.22a, cu ct rezistena structurii la fore laterale (Fy) este mai mic, cu att cerina de ductilitate ( = din/dy) impus structurii este mai mare. Astfel, structurile care posed o ductilitate mai mare pot fi proiectate pentru nite fore laterale mai mici i viceversa. n cazul structurilor a cror perioad proprie de vibraie T este inferioar perioadei de control TC a micrii seismice (vezi Figura 5.22b), deplasrile inelastice din ale unei structuri sunt mai mari dect deplasrile del din sistemul elastic corespunztor. Concluzia anterioar asupra relaiei ntre rezistena la fore laterale a structurii i cerina de ductilitate se pstreaz, dar din cauza cerinelor mai ridicate de deplasri inelastice, pentru o valoare dat a ductilitii, va fi necesar asigurarea unei rezistene mai ridicate a structurii dect n cazul T TC.

F F el
raspuns elastic

F F el
raspuns elastic

F y3 F y2 F y1 d y1 d y2 d y3

3 2 1
raspuns inelastic

F y3 F y2 F y1
din=del

3 2 1
raspuns inelastic

d y1 d y2 d y3

del
(b)

din3 din2 din1

(a)

Figura 5.22. Relaia principial ntre rezistena structurii i cerina de deplasare inelastic: T TC (a) i T < TC (b). Pentru a diferenia ntre valori diferite ale ductilitii, normele de proiectare seismic ncadreaz structurile n cteva clase de ductilitate (de obicei trei). Alegerea unei clase de ductilitate la proiectarea unei structuri noi are dou consecine majore n procesul de proiectare. Prima dintre acestea o reprezint valoarea ncrcrii
124

Sem. I 2007. Aceste note de curs sunt disponibile la http://cemsig.ct.upt.ro/astratan/didactic/seism/

seismice de proiectare, care este determinat pe baza unui spectru de proiectare, redus fa de cel elastic prin intermediul factorului de comportare q. Structurile proiectate conform unei clase de ductilitate mai ridicate (i care au o ductilitate mai mare) au asociate valori mai ridicate ale factorului de comportare q, i, n consecin, fore seismice de proiectare mai mici. Cea de-a doua consecin a alegerii clasei de ductilitate const n necesitatea asigurrii unui anumit nivel de ductilitate la nivel de structur. n acest scop, normele de proiectare seismic conin prevederi specifice de detaliere i proiectare pentru structurile din fiecare clas de ductilitate, prevederi care au menirea s asigure structurii valori ale ductilitii n acord cu clasa de ductilitate aleas. Ductilitatea unei structuri se asigur pe baza unor criterii specifice diferitelor materiale de construcii (oel, b.a., lemn, etc.) i tipuri de structuri (cadre contravntuite i necontravntuite, perei structurali, etc.). Verificarea direct a ductilitii unei structuri ar fi posibil doar dac la proiectarea unei structuri s-ar folosi metode de calcul neliniar (inelastic), static sau dinamic. Totui, calculul neliniar este considerat n prezent prea complex i laborios pentru proiectarea curent a structurilor la aciunea seismic, fiind utilizat doar la proiectarea structurilor de importan ridicat. Metoda curent de proiectarea a structurilor amplasate n zone seismice folosete metode de calcul elastic (calcul modal cu spectre de rspuns sau calcul cu fore laterale, vezi seciunea 5.3), n care forele seismice de proiectare (FEd) se obin prin reducerea forelor seismice corespunztoare unui rspuns elastic (Fel) prin intermediul factorului de comportare q. Dup cum se poate vedea din Figura 5.23, ntr-un calcul elastic, sub aciunea forelor seismice de proiectare, structura va avea un rspuns elastic i va nregistra o deplasare de. Acest model al structurii este ns principial diferit de comportarea real a structurii, care va nregistra deformaii n domeniul inelastic (din) sub efectul aciunii seismice de calcul. De aceea, dimensionarea elementelor structurale i a mbinrilor pe baza eforturilor obinute dintr-un calcul elastic nu este suficient pentru proiectarea unei structuri la aciunea seismic.
F F el

rspuns infinit elastic rspuns inelastic

F Ed = F el/q
rspuns sub aciunea seismic de calcul

de

del

din

Figura 5.23. Relaia principial ntre forele seismice corespunztoare unui rspuns infinit elastic (Fel), forele seismice de proiectare (FEd) i rspunsul inelastic al structurii.

Figura 5.24. Principiul de proiectare bazat pe capacitate (adaptat dup Paulay i Priestley, 1992). n general nu este economic i nici posibil realizarea tuturor elementelor unei structuri ca i elemente ductile. Inevitabil o structur disipativ (ductil) va conine att elemente disipative (ductile), ct i elemente nedisipative (fragile). Pentru a asigura un comportament disipativ (ductil) la nivelul ntregii structuri, trebuie prentmpinat cedarea elementelor fragile. Principiul de proiectare care asigur o ierarhizare a rezistenei elementelor structurale, care n cazul unei aciuni seismice de calcul s conduc la plasticizarea elementelor structurale ductile, prentmpinnd cedarea elementelor structurale fragile se numete proiectare bazat pe
125

Sem. I 2007. Aceste note de curs sunt disponibile la http://cemsig.ct.upt.ro/astratan/didactic/seism/

capacitate i este exemplificat n Figura 5.24. Astfel, structura (lanul) din Figura 5.24 este supus la ncrcarea seismic de proiectare FEd. n urma unui calcul elastic, toate elementele acestei structuri (ductile i fragile) vor nregistra eforturi egale cu FEd. Aceste eforturi servesc la dimensionarea elementelor structurale ductile, folosind relaii de verificare de tipul urmtor:
Fductil , Rd FEd

(5.41)

n structura acionat de ncrcarea seismic de calcul la SLU eforturile din elementele structurale vor fi ns n general mai mari dect FEd, fiind limitate de rezistena elementelor ductile (Fductil,Rd). Ca urmare, pentru a prentmpina cedarea elementelor fragile, acesta trebuie dimensionate astfel ca s posede o suprarezisten fa de capacitatea elementelor ductile:

Ffragil , Rd Fductil , Rd

(5.42)

unde este nu coeficient supraunitar i ine cont de diverse aspecte care pot conduce la rezistene ale elementelor ductile mai mari dect cele de calcul (fenomene de consolidare, rezisten a materialului mai mare dect cea considerat n calcul, etc.). n concluzie, proiectarea structurilor la aciunea seismic conform principiului de comportare disipativ implic dou faze. n prima faz se dimensioneaz elementele ductile (disipative) pe baza eforturilor determinate dintr-o analiz elastic a structurii supus forelor seismice de proiectare. Pe lng rezisten, elementele desemnate ductile trebuie s posede i o ductilitate corespunztoare clasei de ductilitate alese. Ductilitatea se asigur prin folosirea unor detalii constructive i principii de proiectare specifice diferitelor materiale i tipuri de structuri i sunt descrise n capitolele 6, 7 i 8. n ce de-a doua faz proiectarea bazat pe capacitate se dimensioneaz elementele fragile (nedisipative) pe baza unor eforturi n acestea corespunztoare plasticizrii elementelor ductile. Aceast procedur de proiectare are scopul s asigure o suprarezisten a elementelor fragile fa de cele ductile, conducnd la asigurarea unei structuri ductile per ansamblu. 5.10.2. Conceptul de proiectare slab-disipativ a structurii

Structurile slab-disipative (fragile) au o ductilitate neglijabil. Deoarece dup atingerea limitei elastice fora nregistreaz o degradare brusc, aceste structuri trebuie proiectate astfel, ca sub aciunea seismic corespunztoare SLU structura s rmn n domeniul elastic. n acest scop, ncrcarea seismic de calcul trebuie determinat pe baza spectrului de rspuns elastic (vezi ecuaia (5.1)), iar efortul n elementul cel mai solicitat al structurii nu trebuie s depeasc efortul capabil al acelui element. Prima dintre aceste condiii este echivalent cu determinarea spectrului de proiectare (ecuaiile (5.14) i (5.15)) folosind un factor de comportare q=1. Cea de-a doua condiie implic faptul c structurile proiectate conform conceptului de comportare slab-disipativ trebuie s aib un rspuns preponderent elastic sub aciunea ncrcrilor seismice de calcul, ceea ce permite proiectarea acestora conform procedurilor de calcul folosite la proiectarea structurilor amplasate n zone neseismice. Astfel, normele de calcul seismic (de ex. P100-1, 2006 i EN 1998-1, 2003) se folosesc doar pentru determinarea ncrcriiseismice, iar verificrile structurii la SLU se efectueaz conform normelor generale de calcul a structurilor (de exemplu STAS 101080/78 i EN 1993 n cazul structurilor metalice). 5.10.3. Alegerea principiului de proiectare

Proiectarea unei structuri ca i disipativ sau slab-disipativ este la latitudinea proiectantului. Principial, orice structur poate fi proiectat conform uneia dintre cele dou abordri. Alegerea principiului de proiectare este de natur economic i depinde de tipul structurii i de zona seismic. n general, detaliile constructive i cerinele de proiectare menite s asigure ductilitate elementelor disipative conduc la un consum mai ridicat de materiale n structur. De aceea, dac forele seismice elastice (nereduse) care acioneaz asupra unei structuri sunt relativ mici (structura este dimensionat preponderent din alte combinaii de ncrcri dect cea seismic), se poate folosi principiul de proiectare slab-disipativ a structurii, care, prin omiterea cerinelor de proiectare menite s asigure un comportament global ductil, va simplifica procesul de proiectare i va conduce la un consum redus de material. Totui, pentru multe tipuri de structuri aciunea seismic reprezint o solicitare foarte sever fa de alte aciuni, iar asigurarea unui rspuns elastic al structurii sub efectul aciunii seismice de calcul la SLU ar conduce la un dimensiuni exagerate ale elementelor structurale i la un consum excesive de material. n acest
126

Sem. I 2007. Aceste note de curs sunt disponibile la http://cemsig.ct.upt.ro/astratan/didactic/seism/

caz, se poate adopta principiul de proiectare disipativ a structurii, exploatnd capacitatea structurii de a se deforma n domeniul inelastic (ductilitatea) i proiectnd structura pentru nite fore seismice reduse fa de cele corespunztoare unui rspuns elastic. n consecin, principiul de proiectare slab-disipativ se dovedete economic n cazul unor fore seismice mici, iar cel de proiectare disipativ este mai economic n cazul unor fore seismice ridicate. Forele seismice fiind fore de natur inerial, sunt generate de acceleraia impus maselor structurii de micarea seismic impus bazei structurii. De aceea, forele seismice vor avea valori reduse n cazul unor structuri uoare i atunci cnd aciunea seismic are o intensitate redus (zone cu seismicitate redus). Viceversa, forele seismice au valori importante n cazul structurilor cu mase mari i a structurilor amplasate n zone cu seismicitate ridicat. Un exemplu de structur uoar, pentru care se preteaz principiul de proiectare slab-disipativ, este reprezentat de halele metalice parter. Acestea sunt caracterizate pe de o parte de greutii proprii relativ mici i pe de alt parte de ncrcrilor mici din exploatare. Exemple tipice de structuri care atrag asupra lor fore seismice ridicate sunt structurile multietajate (metalice, din b.a., sau compuse oel-beton). Toate criteriile de proiectare care sunt prezentate n cele ce urmeaz se refer la proiectarea structurilor conform principiului de comportare disipativ.

5.11. Verificarea la SLU

Conform EN 1998-1 (2003) verificarea unei structuri la SLU necesit ndeplinirea urmtoarelor cerine principale: rezisten, ductilitate, rezistena fundaiilor i rosturi seismice. P100-1 (2006) impune suplimentar limitarea deplasrilor laterale de nivel la SLU. 5.11.1. Condiia de rezisten

Condiia de rezisten implic verificarea elementelor structurale (i n unele cazuri a celor nestructurale) la eforturile de calcul determinate din combinaia de ncrcri corespunztoare aciunii seismice. Relaia de verificare generic are forma:

Ed Rd unde: Ed valoarea de proiectare a efectului aciunii, n combinaia care conine aciunea seismic Rd valoarea corespunztoare efortului capabil

(5.43)

n general, n calculul structural trebuie considerate i efectele de ordinul doi (calcul geometric neliniar). ntr-un calcul geometric neliniar ncrcrile sunt aplicate pe forma deformat a structurii, ceea ce conduce la deplasri i eforturi mai mari dect ntr-un calcul liniar elastic. Efectele de ordinul doi sunt importante pentru elementele solicitate la fore de compresiune mari i n cazul unor deplasri laterale mari. n cazul aciunii seismice efectele de ordinul pot fi importante deoarece deplasrile laterale sunt considerabile n acest caz. Totui, efectele de ordinul doi pot fi neglijate dac pentru fiecare nivel al structurii este ndeplinit urmtoarea condiie:

=
unde:

Ptot d r 0.10 Vtot h

(5.44)

Ptot dr Vtot h

coeficientul de sensibilitate al deplasrii relative de nivel ncrcarea vertical total la nivelul considerat, n ipoteza de calcul seismic deplasarea relativ de nivel, determinat ca diferena deplasrilor laterale medii la partea superioar i cea inferioar nivelului considerat, determinat pe baza deplasrilor corespunztoare SLU calculate conform relaiei (5.45) fora tietoare total de nivel nlimea de nivel

Conform P100-1 (2006) i EN198-1 (2003), dac 0.1 < 0.2, efectele de ordinul doi pot fi luate n considerare n mod aproximativ, multiplicnd valorile de calcul ale eforturilor cu factorul 1/(1-). Dac 0.2 < < 0.3 determinarea valorilor eforturilor secionale se face pe baza unui calcul structural cu considerarea echilibrului pe poziia deformat a structurii (printr-un calcul de ordinul doi explicit). Nu se
127

Sem. I 2007. Aceste note de curs sunt disponibile la http://cemsig.ct.upt.ro/astratan/didactic/seism/

admit valori 0.3, acestea indicnd o sensibilitate exagerat a structurii la efectele de ordinul doi, care o face susceptibil la pierderea stabilitii globale.
5.11.2. Limitarea deplasrilor laterale la SLU
ds = c q de

Calculul deplasrilor laterale pentru SLU se face cu relaia: (5.45) unde: ds deplasarea unui punct din sistemul structural ca efect al aciunii seismice q factorul de comportare specific tipului de structur de deplasarea aceluiai punct din sistemul structural, determinat prin calcul static elastic sub ncrcri seismice de proiectare c factor supraunitar care ine seama de faptul c n rspunsul seismic inelastic cerinele de deplasare sunt superioare celor din rspunsul elastic pentru structuri cu perioada de oscilaie mai mic dect TC (vezi seciunea 3.6.3 i Figura 3.18) Valorile coeficientului c se determin conform relaiei:

1 c = 3 2.5

T 2 TC

(5.46)

unde T este perioada proprie fundamental de vibraie a structurii. Conform P100-1 (2006), verificarea deplasrilor relative de nivel la starea limit ultim are drept scop evitarea pierderilor de viei omeneti prin prevenirea prbuirii totale a elementelor nestructurale. Se urmrete deopotriv realizarea unei marje de sigurana suficiente faa de stadiul cedrii elementelor structurale. Verificarea la deplasare se face pe baza expresiei:

d rULS = c q d re d rULS ,a
unde:

(5.47)

d rULS
dre

d rULS ,a

deplasarea relativ de nivel sub aciunea seismica asociata SLU deplasarea relativ de nivel, determinat prin calcul static elastic din ncrcri seismice de proiectare valoare admisibila a deplasrii relative de nivel, egal cu 0.025h (unde h este nlimea de nivel)

n Figura 5.25 este prezentat relaia dintre for tietoare de baz i deplasarea lateral la vrful unei structuri. n urma unui calcul elastic din forele de proiectare FEd se obine deplasarea de. Aceast deplasare este determinat pe baza spectrului de proiectare, redus prin intermediul factorului q fa de spectrul elastic, i nu reprezint deplasarea real (inelastic) pe care o va nregistra structura sub efectul aciunii seismice la SLU. De aceea, este necesar estimarea deplasrii inelastice ds pe care o va nregistra structura supus aciunii seismice de calcul. Dac structura ar avea un comportament infinit elastic, aciunii seismice nereduse i-ar corespunde fora elastic qFEd i deplasarea qde. Atunci cnd perioada fundamental a structurii este mai mare dect perioada de control TC a spectrului de rspuns, deplasrile elastice sunt egale cu cele inelastice (ds = qde), coeficientul c avnd valoarea 1. Dac perioada proprie de vibraie a structurii este mai mic dect perioada de control TC a spectrului de rspuns, deplasrile inelastice sunt mai mari dect cele elastice (ds = cqde), coeficientul c avnd valori supraunitare.

128

Sem. I 2007. Aceste note de curs sunt disponibile la http://cemsig.ct.upt.ro/astratan/didactic/seism/

qF Ed

raspuns infinit elastic

raspuns inelastic F Ed

de

qde

cqde

Figura 5.25. Calculul deformaiilor conform P100-1 (2006) la SLU.

5.11.3. Verificarea ductilitii locale i globale

Componenta principal a factorului de comportare q o constituie ductilitatea structurii. Factorii comportare q pe care se bazeaz determinarea forelor seismice de proiectare sunt specificai n normele proiectare antiseismic funcie de material, clasa de ductilitate i tipul structurii, i pot fi afectai regularitatea pe vertical a structurii. Structura proiectat trebuie s posede ductilitatea local i global care s-a bazat determinarea factorilor de comportare q.

de de de pe

Criteriile de asigurare a ductilitii locale (la nivel de material, seciune i element structural) sunt specificate de norme pentru fiecare tip de material i structur n parte. O condiie general pentru toate tipurile de materiale i structuri o constituie asigurarea unei ductiliti globale adecvate. Aceasta din urm se poate obine prin ierarhizarea rezistenei elementelor structurale urmrind principiile de proiectare bazat pe capacitate, pentru a localiza deformaiile plastice n elementele ductile i a evita cedarea n elementele fragile. Suplimentar, n scopul obinerii unei ductiliti globale corespunztoare la structurile multietajate, este necesar asigurarea unui mecanism plastic global a structurii (vezi Figura 5.26a). Acest mecanism asigur un numr maxim de zone plastice i o solicitare uniform a acestora. Trebuie evitate mecanismele plastice de nivel (vezi Figura 5.26b), deoarece n acest caz deformaiile inelastice sunt concentrate ntr-un numr redus de zone plastice, avnd cerine de deformaii inelastice loc mai ridicate dect n cazul unui mecanism plastic global gl, la aceiai deplasare global a structurii .

(a)

(b)

Figura 5.26. Mecanism plastic global (a) i mecanism plastic de nivel (b).

129

Sem. I 2007. Aceste note de curs sunt disponibile la http://cemsig.ct.upt.ro/astratan/didactic/seism/

5.11.4.

Rezistena fundaiilor

Reaciunile n fundaii determinate pe baza forelor seismice de proiectare sunt mai mici dect cele care vor aprea n cazul unui cutremur corespunztor SLU, deoarece acestea au fost determinate pe baza spectrului de proiectare. n consecin, dimensionarea fundaiilor i a prinderilor elementelor structurale n fundaii (ambele considerate elemente fragile) trebuie realizat pe baza unor eforturi obinute pe principiul proiectrii bazate pe capacitate, n ipoteza formrii unui mecanism plastic n suprastructur. Astfel, eforturile pentru care trebuie dimensionate fundaiile i prinderile structurii n fundaie trebuie s corespund plasticizrii i consolidrii elementelor din suprastructur care au influena cea mai mare asupra eforturilor din fundaii.
5.11.5. Rosturi seismice

n general la proiectarea unei structuri aceasta se consider independent de cldirile nvecinate. Eventuala ciocnire a dou cldiri nvecinate poate conduce la avarierea grav a acestora. De aceea, este necesar asigurarea unui rost seismic ntre cldirile nvecinate sau ntre corpurile independente ale aceleiai cldiri. Probabilitatea ciocnirii a dou structuri alturate i efectele acesteia sunt maxime atunci cnd structurile au caracteristici dinamice diferite (mas, rigiditate, nlime, etc.), deoarece n acest caz oscilaiile structurilor sunt diferite i pot fi defazate.

20mm d1 d2

Figura 5.27. Rostul seismic necesar ntre dou cldiri. Conform P100-1 (2006), n cazul cldirilor cu caracteristici dinamice diferite, dimensiune rostului dintre cele dou cldiri se stabilete pe baza relaiei (vezi Figura 5.27):

= d1 + d 2 + 20 mm

(5.48)

unde: este limea necesar a rostului seismic; d1, d2 sunt deplasrile maxime ale celor dou cldiri sub aciunea ncrcrilor seismice orizontale la nivelul extremitilor superioare a corpului de cldire cu nlimea mai mic, deplasri calculate conform relaiei (5.45). n cazul structurilor alturate cu caracteristici dinamice similare se pot adopta valori ale rostului mai mici dect cele determinate conform relaiei (5.48).

5.12. Verificarea la SLS

Conform P100-1 (2006), verificarea la starea limita de serviciu (SLS) are drept scop meninerea funciunii principale a cldirii n urma unor cutremure, ce pot aprea de mai multe ori n viata construciei, prin limitarea degradrii elementelor nestructurale i a componentelor instalaiilor construciei. Prin satisfacerea acestei condiii se limiteaz implicit i costurile reparaiilor necesare pentru aducerea construciei in situaia premergtoare seismului. Calculul deplasrilor laterale pentru SLS se face cu relaia:

ds = q de

(5.49)

unde: deplasarea unui punct din sistemul structural ca efect al aciunii seismice la SLS ds q factorul de comportare specific tipului de structur deplasarea aceluiai punct din sistemul structural, determinat prin calcul static elastic sub ncrcri de seismice de proiectare
130

Sem. I 2007. Aceste note de curs sunt disponibile la http://cemsig.ct.upt.ro/astratan/didactic/seism/

factor de reducere care ine seama de intervalul de recuren al aciunii seismice asociat verificrilor pentru SLS. Pentru structuri din clasa de importan III i IV, P100-1 (2006) prevede o valoare = 0.5.

n Figura 5.28 este prezentat relaia dintre for tietoare de baz i deplasarea lateral la vrful unei structuri. n urma unui calcul elastic din forele de proiectare FEd se obine deplasarea de. Aceast deplasare este determinat pe baza spectrului de proiectare, redus prin intermediul factorului q fa de spectrul elastic, i nu reprezint deplasarea pe care o va nregistra structura sub efectul aciunii seismice la SLS. De aceea, este necesar estimarea deplasrii ds pe care o va nregistra structura supus aciunii seismice la SLS. Dac structura ar avea un comportament infinit elastic, aciunii seismice nereduse i-ar corespunde fora elastic qFEd i deplasarea qde. Deoarece intervalul mediu de recuren corespunztor cutremurului de calcul la SLS este mai mic dect cel corespunztor SLU, forele seismice corespunztoare SLS vor fi mai mici dect cele corespunztoare SLU. Valoarea forelor seismice corespunztoare SLS va fi, astfel, qFEd, iar a deplasrilor corespunztoare: ds = qde. Acest raionament, care explic relaia (5.49) se bazeaz pe principiul deplasrilor egale i este corect n mod riguros numai pentru structuri cu perioada proprie fundamental mai mare dect TC. Cu toate acestea, din motive de simplitate, att norma romneasc (P1001/2006) ct i cea european (EN 1998-1/2003) nu in cont de relaia dintre caracteristicile micrii seismice (perioada de control TC), perioada proprie de vibraie a structurii i deplasrile inelastice ale structurii.

F qF Ed raspuns infinit elastic

qF Ed
F Ed

raspuns inelastic

de qde

qde

Figura 5.28. Calculul deformaiilor conform P100-1 (2006) la SLS. Verificarea la SLS se realizeaz prin limitarea deplasrilor relative de nivel corespunztoare unui cutremur cu intervalul mediu de recuren corespunztor SLS, conform urmtoarei relaii:

d rSLS = q d re d rSLS ,a
unde:

(5.50)

d rSLS
dre

d rSLS ,a

deplasarea relativ de nivel sub aciunea seismica asociata SLS deplasarea relativa a aceluiai nivel, determinat prin calcul static elastic sub ncrcri seismice de proiectare valoarea admis a deplasrii relative de nivel.

Pentru cldiri cu elemente nestructurale din materiale fragile ataate structurii: d rSLS , a = 0.005h
(5.51)

Pentru cldiri avnd elemente nestructurale fixate astfel nct nu afecteaz deformaiile structurale sau avnd elemente nestructurale cu deformabilitate nalt:

d rSLS , a = 0.008h
unde h este nlimea de nivel.
131

(5.52)