Testul Nr. 6 I. Temeiurile i procedura scoaterii cererii de pe rol. Efectele procesuale ale scoaterii cererii de pe rol. 1.

Definii noiunea de scoatere a cererii de pe rol i descriei efectele scoaterii cererii de pe rol. Articolul 268. Procedura i efectele scoaterii cererii de pe rol (1) n cazul scoaterii cererii de pe rol, procesul se termin printr-o ncheiere judectoreasc. n ea instana indic modul de nlturare a circumstanelor specificate la art.267. (2) ncheierea judectoreasc privind scoaterea cererii de pe rol se supune recursului. (3) Dup nlturarea circumstanelor care duc la scoaterea cererii de pe rol, persoana interesat poate adresa instanei o nou cerere, conform dispoziiilor generale. (4) La cererea reclamantului sau a prtului, instana poate anula ncheierea privind scoaterea cererii de pe rol emise n temeiul art.267 lit.f) i g), dac acetia depun probe care s confirme imposibilitatea prezentrii lor n edin de judecat i a ntiinrii instanei. Cererea se depune n termen de 15 zile de la data comunicrii ncheierii. (5) ncheierea judectoreasc de respingere a cererii de anulare a ncheierii privind scoaterea cererii de pe rol poate fi atacat cu recurs.) 2. Deducei temeiurile scoaterii cererii de pe rol Articolul 267. Temeiurile scoaterii cererii de pe rol a) reclamantul nu a respectat procedura, prevzut prin lege sau prin contractul prilor, de soluionare prealabil a pricinii pe cale extrajudiciar; b) cererea a fost depus de o persoan incapabil; c) cererea este semnat sau este depus n judecat de o persoan nemputernicit; d) litigiul dintre aceleai pri, cu privire la acelai obiect i pe aceleai temeiuri se afl n curs de judecat la aceeai instan sau la o alta; e) prile au ncheiat un contract prin care litigiul urmeaz a fi soluionat pe cale arbitral, iar pn la examinarea pricinii n fond, prtul a ridicat obiecii mpotriva soluionrii litigiului n judecat; f) prile citate legal nu s-au prezentat la edina de judecat dup a doua citare i nici nu au solicitat examinarea pricinii n absena lor; g) reclamantul citat legal nu s-a prezentat n edin de judecat, nu a comunicat instanei motivele neprezentrii sau motivele snt considerate de instan ca fiind nentemeiate, sau nu a solicitat examinarea pricinii n absena sa, iar prtul nu solicit soluionarea pricinii n fond; h) soul a naintat aciune de desfacere a cstoriei fr consimmntul soiei n timpul sarcinii ei sau n decursul unui an de la naterea copilului, iar cererea nu a fost restituit reclamantului de ctre judector; i) persoana n ale crei interese este pornit procesul, n conformitate cu art.7 alin.(2), art.72 alin.(2) i art.73 alin.(3), nu susine preteniile naintate, nu solicit s intervin

n proces n calitate de reclamant; j) persoanele indicate la art.72 i 73 au renunat la aciune, iar reclamantul care a preluat aciunea nu a pltit tax de stat n termenul stabilit de instan; k) instana a amnat sau a ealonat plata taxei de stat, iar reclamantul nu a pltit-o n termenul stabilit de instan; l) la examinarea pricinii n procedur special se constat un litigiu de drept ce ine de competena instanelor judectoreti; m) n alte cazuri prevzute de lege. 3. Cum va proceda instanta: a) Cererea a fost depusa de o persoana incapabila Judecatorul restituie cererea de chemare in judecata daca ea a fost depusa de o persoana incapabila. Articolul 170. Restituirea cererii de chemare n judecata (1) Judecatorul restituie cererea de chemare n judecata daca: a) reclamantul nu a respectat procedura de solutionare prealabila a pricinii pe calea extrajudiciara, prevazuta de lege pentru categoria respectiva de pricini sau de contractul partilor; b) instanta nu este competenta sa judece pricina; c) cererea a fost depusa de o persoana incapabila; d) sotul a naintat actiunea de desfacere a casatoriei fara consimtamntul sotiei, n timpul sarcinii sau n primul an de la nasterea copilului; e) cererea nu este semnata ori este semnata de o persoana nemputernicita de a o semna ori este semnata fara a se indica functia semnatarului; f) cererea a fost depusa n numele persoanei interesate de catre o persoana nemputernicita de a porni si a sustine procesul; g) la aceeasi instanta sau la o alta, se afla n judecata un litigiu ntre aceleasi parti, asupra aceluiasi obiect si avnd aceleasi temeiuri; h) nu snt prezentate probe ce ar confirma adresarea creditorului ntr-o institutie financiara unde, conform legislatiei, ar fi trebuit sa primeasca datoria; i) reclamantul si retrage cererea nainte de emiterea ncheierii privind intentarea procesului. (2) Cererea de chemare n judecata se restituie printr-o ncheiere motivata, n care judecatorul indica instanta unde trebuie sa se adreseze reclamantul, daca pricina nu este de competenta instantei respective, sau modalitatea de nlaturare a circumstantelor ce mpiedica intentarea procesului. (3) n decursul a 5 zile de la data depunerii cererii de chemare n judecata, judecatorul dispune, printr-o ncheiere, restituirea cererii si remite reclamantului ncheierea si cererea cu toate documentele anexate. (4) Restituirea cererii de chemare n judecata nu exclude posibilitatea adresarii repetate n judecata a aceluiasi reclamant, cu aceeasi actiune, mpotriva aceluiasi prt, cu acelasi obiect si aceleasi temeiuri daca reclamantul a lichidat ncalcarile. (5) ncheierea prin care instanta judecatoreasca restituie cererea n temeiul alin.(1) lit.a), b), c) si g) poate fi atacata cu recurs.

B) S-a constatat ca pricina a fost retinuta spre judecare cu incalcarea normelor de competenta jurisdictionala teritoriala Articolul 43. Stramutarea pricinii (1) Pricina pe care instanta a retinut-o spre judecare, cu respectarea normelor de competenta, se solutioneaza de aceasta n fond, inclusiv n cazul devenirii ei ulterioare de competenta unei alte instante. (2) Instanta stramuta pricina la o alta instanta daca: a) prtul al carui domiciliu sau loc de aflare nu era cunoscut cere stramutarea pricinii la instanta de la domiciliul sau locul de aflare al sau; b) pe parcursul judecarii, s-a constatat ca pricina a fost retinuta spre judecare cu ncalcarea normelor de competenta jurisdictionala; c) ambele parti solicita stramutarea pricinii la instanta de la locul aflarii majoritatii probelor; d) din motivul recuzarii (abtinerii de la judecata) unui sau mai multor judecatori ori din alte motive ntemeiate, substituirea judecatorilor sai devine imposibila; e) exista motive pentru masuri de securitate publica; f) exista banuieli ca nepartinirea judecatorilor ar putea fi stirbita de circumstantele pricinii sau de calitatea participantilor la proces; g) n circumstante exceptionale, instanta competenta sa judece pricina nu poate functiona timp ndelungat. (3) Stramutarea pricinii de la o instanta la alta din motivele specificate la alin.(2) lit.a), b) si c) se face n temeiul unei ncheieri motivate a instantei n care este intentat procesul. ncheierea de stramutare a pricinii poate fi atacata cu recurs. (4) Stramutarea pricinii n cazurile prevazute la alin.(2) lit.d), e), f) si g) se efectueaza de catre instanta ierarhic superioara, a carei ncheiere este irevocabila si nu este susceptibila de recurs. (41) Instanta este obligata sa remita instantei competente dosarul n termen de 5 zile de la data la care ncheierea de stramutare a pricinii devine irevocabila. (5) Actele procedurale ndeplinite de instanta care a intentat procesul anterior stramutarii pricinii au efect juridic n masura n care noua instanta considera ca nu este necesara modificarea lor.

C) Reclamantul a renuntat la actiune Articolul 265. Temeiurile de ncetare a procesului Instanta judecatoreasca dispune ncetarea procesului n cazul n care: a) pricina nu urmeaza a fi judecata n procedura civila; b) ntr-un litigiu ntre aceleasi parti, cu privire la acelasi obiect si pe aceleasi temeiuri sa emis o hotarre judecatoreasca ramasa irevocabila sau o ncheiere de ncetare a procesului n legatura cu renuntarea reclamantului la actiune sau cu confirmarea tranzactiei dintre parti; c) reclamantul a renuntat la actiune, renuntul fiind admis de instanta; d) partile au ncheiat o tranzactie, confirmata de instanta;

e) ntr-un litigiu ntre aceleasi parti, cu privire la acelasi obiect si pe aceleasi temeiuri sa emis o hotarre judecatoreasca arbitrala care a devenit obligatorie pentru parti, cu exceptia cazului cnd instanta refuza eliberarea titlului executoriu si restituie pricina spre o noua examinare judecatii arbitrale care a emis hotarrea, iar solutionarea pricinii n aceeasi judecata arbitrala s-a dovedit a fi imposibila; f) partea n proces persoana fizica decedeaza si raportul juridic litigios nu admite succesiunea n drepturi; g) partea n proces persoana juridica este lichidata. Articolul 266. Procedura si efectele ncetarii procesului (1) Instanta judecatoreasca dispune ncetarea procesului printr-o ncheiere, care poate fi atacata cu recurs. (2) Pronuntnd ncheierea de ncetare a procesului, instanta judecatoreasca mentioneaza ca nu se admite o noua adresare n judecata a aceleiasi parti cu privire la acelasi obiect si pe aceleasi temeiuri.

II. Procedura examinrii admisibilitii recursului mpotriva deciziilor instanei de apel 1. Descriei procedura examinrii admisibilitii recursului mpotriva deciziilor instanei de apel Recursul se trimite spre judecare Colegiului lrgit al Curii Supreme de Justi ie numai n cazul n care un complet din 3 judectori va decide n prealabil asupra admisibilitii acestuia. Astfel s-a instituit o veritabil procedur de // filtrare // a recursurilor declarate mpotriba deciziilor instanei de apel. Procedura admisibilitii recursului este destinat s garanteze o bun administrare a justiiei prin degrevarea instanei supreme de acele recursuri care nu corespund imperativelor legii. Articolul 440. Procedura examinrii admisibilitii recursului (1) n cazul n care se constat existena unuia din temeiurile prev zute la art.433, completul din 3 judectori decide, printr-o decizie motivat irevocabil, asupra inadmisibilitii recursului. (2) Asupra admisibilitii recursului se decide fr citarea prilor. 2. Deducei motivat temeiurile inadmisibilitii recursului Articolul 433. Temeiurile inadmisibilitii recursului Cererea de recurs se consider inadmisibil n cazul n care: a) recursul nu se ncadreaz n temeiurile prevzute la art.400 alin. (2) i (3) sau

este vdit nentemeiat; Va fi inadmisibil cererea de recurs care conine temeiuri formulate sub forma unor enunuri generale nedezvoltate (exemplu cererea de recurs care se ntemeiaz pe aplicarea eronat de ctre instanele judectoreti a normelor de drept material, fr a specifica prevederea legal ncalcat). Inadmisibil este i recursul care se refer la situia cnd motivarea recursului lipsete totalmente sau cnd aceasta se reduce la reluarea formulrilor legale fr a specifica esena nclcrii comise. b) recursul este depus cu omiterea termenului de declarare prevzut la art.434; Se refer la nerespectarea termenului legal de declarare a recursului, precum i depunerea cererii de recurs de ctre o persoan neabilitat cu acest drept c) persoana care a naintat recursul nu este n drept s-l declare; Se refer la nerespectarea termenului legal de declarare a recursului, precum i depunerea cererii de recurs de ctre o persoan neabilitat cu acest drept d) recursul este abuziv sau este depus repetat dup examinarea lui. Abuzul de drept este alctuit din dou elemente: Elementul subiectiv ce const n exercitarea cu rea-credin a dreptului procedural Elementul obiectiv care presupune deturnarea dreptului procedural de la scopul social-economic pentru care a fost recunoscut, de la finalitatea sa legal. Recursul declarat repetat este aplicabil numai n cazul n care recursul precedent, fiind recunoscut admisibil, a fost examinat de Colegiul lrgit al Curii Supreme de Justiie, adoptndu-se o decizie. Dac recursul precedent a fost restituit din motiv de neachitare a taxei de stat sau de nerespectare a cerinelor de form a cererii de recurs, dup nlturarea neajunsurilor recursul poate fi declarat repetat i va fi admisibil.

3 Cum va proceda instanta de Recurs (SECTIUNEA II) A) Cererea de recurs a fost depusa impotriva deciziei C APEL, prin care pricina a fost restituita spre rejudecare in prima instanta Instanta il va declara inadmisibil conform normelor: Articolul 429. Deciziile care pot fi atacate cu recurs (4) Nu pot fi atacate cu recurs deciziile Curtii de Apel de trimitere a cauzei la rejudecare ce nu se supun nici unei cai de atac (aceste decizii pe linga faptul ca nu pot fi atacate cu recurs, ele conform normei citate nu pot fi atacate nici cu revizuire) Articolul 432. Temeiurile declararii recursului Partile si alti participanti la proces snt n drept sa declare recurs n cazul n care se invoca ncalcarea esentiala sau aplicarea eronata a normelor de drept material sau a normelor de drept procedural prevazute la art.400 alin.(2) si (3).

Articolul 433. Temeiurile inadmisibilitatii recursului Cererea de recurs se considera inadmisibila n cazul n care: a) recursul nu se ncadreaza n temeiurile prevazute la art.400 alin.(2) si (3) sau este vadit nentemeiat; b) recursul este depus cu omiterea termenului de declarare prevazut la art.434; c) persoana care a naintat recursul nu este n drept sa-l declare; d) recursul este abuziv sau este depus repetat dupa examinarea lui. [Art.433 modificat prin Legea nr.244-XVI din 21.07.2006, n vigoare 17.11.2006 Articolul 440. Procedura examinarii admisibilitatii recursului (1) n cazul n care se constata existenta unuia din temeiurile prevazute la art.433, completul din 3 judecatori decide, printr-o decizie motivata irevocabila, asupra inadmisibilitatii recursului. (2) Asupra admisibilitatii recursului se decide fara citarea partilor. B) La depunerea cererii de recurs recurentul a solicitat esalonarea achitarii taxei de stat Daca la depunerea cererii de recurs, recurentul a solicitat esalonarea achitarii taxei de stat, in cazul prezentarii documentelor justificative un complet din 3 judecatori se va pronunta printr-o incheiere nesusceptibila de atac asupra demersului satisfacerea sau respingerea cererii datae. Articolul 438. Restituirea cererii de recurs (1) Cererea de recurs se nregistreaza la serviciul grefa al Curtii Supreme de Justitie. (2) Daca cererea de recurs nu corespunde prevederilor art.437, instanta, printr-o ncheiere semnata de presedintele sau vicepresedintele colegiului respectiv, o restituie n termen de 5 zile. ncheierea este nesusceptibila de atac. (21) n cazul n care se solicita scutirea, amnarea sau esalonarea platii taxei de stat (cu prezentarea documentelor justificative), suspendarea executarii hotarrii atacate cu recurs sau aplicarea masurilor de asigurare, cererea de recurs nu se restituie, completul din trei judecatori urmnd sa se pronunte, printr-o ncheiere nesusceptibila de atac, asupra demersului naintat. (22) Daca demersul privind scutirea, amnarea sau esalonarea platii taxei de stat a fost respins, se dispune, printr-o ncheiere nesusceptibila de atac, de a nu da curs cererii, acordndu-i-se recurentului un termen rezonabil pentru achitarea taxei de stat. Daca recurentul ndeplineste n termen indicatiile din ncheierea judecatoreasca, recursul se considera depus la data prezentarii initiale. n caz contrar, cererea de recurs se restituie recurentului. (3) Restituirea cererii de recurs nu mpiedica declararea repetata a recursului dupa lichidarea neajunsurilor si respectarea celorlalte reguli stabilite de lege pentru declararea lui. (4) Daca cererea de recurs corespunde prevederilor art.437, serviciul grefa al Curtii Supreme de Justitie remite recursul cancelariei colegiului respectiv, care va nregistra intentarea procedurii n recurs.

C)Recursul e este declarat pe motivul depasirii de catre instantele judecatoresti a atributiilor puterii judecatoresti Daca recursul este declarat pe motivul depasirii de catre instantele judecatoresti a atributiilor puterii judecatoresti, instanta de recurs conducindu-se de art. 400(2), (3); 432, 433 (1)A; 440 CPC il va declara inadmisibil deoarece astfel de temei nu este prevazut de lege Este important de relatat ca instantele judecatoresti judeca litigiile aparute intre participanti si in principiu nu poate prelua atributiile puterii legislative, executive. In vechea redactie a art. 449 CPP acest motiv de depasire de catre instantele judecatoresti a atributiilor puterii judecatoresti era prevazut drept temei de revizuire a hotaririlor judecatoresti.