Testul Nr. 19 Subiectul1.Conditiile de exercitare a actiunii civile. 1.1.Definiti si enumerati conditiile dreptului la intentarea actiunii. 1.2.

Comparati particularitatile conditiilor dreptului la intentarea actiunii cu premisele dreptului la intentarea actiunii. 1.3.Argumentati actiunile judecatorului daca la primirea cererii de chemare in judecata se vor constata urmatoarele situatii: a)sotul a inaintat o actiune de desfacerea casatoriei,cu consimtamintul sotiei,in timpul sarcinii acesteia-judecatorul va da curs cererii si se va examina in sedinta de judecata. b)in cerere nu sunt clar determinate pretentiile reclamantului- judecatorul nu da curs cererii, si ii acorda un termen rezonabil pentru lichidarea neajunsurilor. c)actiunea este intentata impotriva unui pirit-persoana juridica-lichidata dj-judecatorul refuza de-a primi cererea printr-o incheiere motivata. Subiectul 2.Procedura de limitare in capacitate de exercitiu si declarare a incapacitatii cetateanului. 2.1.Descrieti procedura de limitare a persoanei in capacitate de exercitiu si de declarare a incapacitatii.

2.2.Deduceti particularitatile procedurii de anulare a limitarii capacitatii de exercitiu si de declararea a capacitatii de exercitiu.

2.3.Argumentati actiunile judecatorului in urmatoarele situatii: a)dupa intentarea procesului privind declararea unei persoane incapabile,instanta a constatat ca persoana vizata nu este asistata in judecata de un avocat,pentru apararea intereselor ei in proces: judecatorul numeste un avocat din oficiu,care va dispune de imputernicirile unui reprezentant legal. b)persoana in a carei privinte este intentat un proces de declarare a incapacitatii se eschiveaza in mod vadit de la expertiza de constatare a starii psihice:instant poate pronunta,in sedinta de judecata,cu participarea medicului psihiatru,o incheiere privind trimiterea fortata a persoanei la expertiza psihiatrica. c)dupa intentarea procesului s-a constat ca a fost desfacuta casatoria petitionarei cu persoana in privinta careia a cerut limitarea in capacitate de exercitiu:judecatorul nu-l limiteaza in capacitate de exercitiu ca nu este temei si continua examinarea judecatii.