Tema: Intentarea procesului n prima instan.

Plan: cererea de chemare n judecat i efectele procedurale ale nclcrii formei sau a coninutului acesteia. Primirea cererii de chemare n judecat. Temeiurile de refuz n primirea acesteia. Restituirea cererii de chemare n judecat. cererea de chemare n judecat i efectele nclcrii formei sau coninutul aceteia. 1.Intentarea procesului civil este o faz incipient obligatorie, indiferent de felul procedurii civile. La aceast etap procedural se produc dou manifestri de voin a subiecilor raporturilor de procedur civil: sesizarea instanei prin depunerea cererii de chemare n judecat. reacia instanei judectoreti n funcie de corectitudinea perfectrii cererii, existena ori inexistena dreptului la aiune. Declanarea acestei prime faze procedurale produce efecte de natur procesual-juridic i material jurdic. Efectele procesuale se refer n primul rnd la apariia drepturior i obligaiilor de procedur cum ar fi: ntocmirea cererii n modul corespunztor, taxarea i alte aciuni procedurale, care n afara procesului civil nu pot fi nfptuite. naintarea aciunilor reconvenionale, utilizarea tuturor mijloacelor de aprare, formularea de obiecii din partea prtului de asemenea se incadreaz ca posibiliti sau ca mijloace procedurale doar ntr-un proc nceput, intentaat. Intentarea procesului civil produs conform legii semnific valorificarea unui drept recunoscut tuturor accesul liber la justiie. Consecinele material-juridice ale intentrii procesului se rezum n primul rnd la ntreruperea termenului de prescripie, acolo unde el exist. Articolul 277 alineatul unu cod civil. Potrivit articolului 98 codul familiei pensia de ntreinere se achit de la daa adresrii n judecat. corect a acesteia, posibilitatea asigurrii de aciuni sau probelor, prezentarea i cercetarea probelor

n eventualitatea solicitrii reparrii prejudiciilor cauzate viei i sntii de ctre sursele de pericol sporit n special prin accidente de munc este imprescriptibil, ns adresarea n judecat pn la expirarea a trei ani de la producerea prejudiciului permite reclamantului solicitarea reparrilor din data cauzrii daunelor. Adresarea n judecat dup expirarea termenului de trei ani marcheaz reparea prejudiciului din data sesizri instanei. Pentru adresarea n instan se perfecteaz n scris cereri de chemare n judecat care trebuie s corespund condiiilor din articolul 166, 167 cod procedur civil. Dac cererea de chemare n judecat nu ntrunete otate elementele eseniale n termen de cel mult apte zile de la depunere judectorul va emite o ncheiere de a nu da curs cererii. n ncheierea de a nu da curs cererii instana va indica neajunsurile i termenul oferit pentru corectarea lor. Dac persoana care a depus cererea lichideaz neajunsurile n termenul ofeirt de instan cererea se consider depus la data iniial. n caz contrar cerea i toate materialele anexate se restituie printr-o ncheiere susceptibil de recurs. Pentru a respect termenul oferit de instan pentru corectarea cererii ncheierea de a nu da curs trebuie adus la cunotina persoanei care a depus-o. ncheierea de a nu da curs cererii emis n baa articolului 171 cpp nu afecteaz curgerea termenului de prescrpie, ns restituirea cererii provoac anularea ntreruperii prescripiei. 2.Primirea cereri de chemare Cererea de chemare n judecat nu semnific n mod obligatoriu primirea acesteia, ntruct potrivit articolului 169 cpc, instna trebuie s verifice dac exist sau nu dreptul la aciune n sens procesual. A Cerea de chemare n judecat depus contrar prevederilor articolului 169 cpc este refuzat n prmire printr-o ncheiere susceptibil de recurs. Dac instana ierarhic superioar refuz excludee. Adresarea repetat n pofida articolului 169 cu aceeai aciune civil poate fi refuzat invocnd acelai temei din alineatul unu sau altul dac este valabil la momentul adresrii. admiterea recursului i menine aceast ncheiere atunci adresarea acelorai persoane cu acelai obiect i aceleai temeiuri se

3.restituirea cereri de chemare n judecat. Restituirea cererii de chemare n judecat potrivit articolului 170 cpc se produce dac adresrile sunt fcute cu nclcarea ordinii procedurale. n anumite circumstane instana de judecat trebuie s indice ce a fost nclcat i cum se remediaz. ncheierea de restituirea trebuie motivat ntruct este susceptibil de recurs. Odat meninut de instana ierarhic superioar ncheierea de restituire nu stinge dreptul readresrii cu aceeai aciune. Potrivit alineatului cinic din articolul 170 se contest cu recurs doar ncheierile de restituire emise n temeiul literelor a, b, c i g. n cazul n care instana de judecat nu depisteaz greeli de form i coninut ale cererii, nclcri ale ordinii de adresare n judecat sau lipsa dreptului la aciune, ea n temeiul articolului 168 cpc va emite o ncheiere nesusceptibil de recurs de primire a cereri. Tema: Pregtirea pricinii pentru dezbateri judiciare. Plan: sarcinile pregtirii pricinii pentru dezbateri judiciare. Actele procedurale ale judectorului la faza pregtirii pricinii. Actele procedurale ale participanilor la faza pregtirii preicinii. Stabilirea termenului pentru judecarea cauzei. sarcinile pregtiri pricnii. 1.La faza pregtirii pricinii pentru dezbaterle judicialre n raporturile de procedur civil este implicat deja prtul. Astfel, instana potrivit legii articolul 183 cpc, urmeaz s stabileasc componena suubiecilor participani n examinarea cauzei. Instana de judecat de asemenea trebuie s constate la faza pregtirii pricinii care sunt circumstanele de fapt i de drept importante. Pentru pricina respectiv conturnd astfel obiectul probaiei. n al treilea rnd ca sarcin pregtirea pricinii trebuie s se clarifice natura juridic a raporturilor litigioase i legile aplicabile. 2.La faza pregtirii pricinii pentru dezbateri instana de judecat n primul rnd ntreprinde msuri pentru audierea reclamantului referitor la preteniile formulate. n egal msur prtului i se aduce la cunotin intentarea cauzei mpotriva sa.

Aceste aciuni de rnd cu altele stabilite n articolul 185 cpc se regsesc n ncheierea judectoreasc privind pregtirea pricinii pentru dezbateri care trebuie emis imediat dup ncheierea de primire a cererii. n funcie de categoria pricinii civile judectorul ntreprinde diferite aciuni procesuale permise de lege pentru a evita examinarea ndelungat a cauzei n cadrul dezbaterilor judiciare. 3.La faza pregtirii pricinii petu dezbateri instana de judecat poate stabili edine prealabile n cadrul crora reclamantul alturi de prt sunt invitai n instana dde judecat. Prtului i se nmneaz cererea de chemare n judecat cu ntreg pachetul de documente. Se clarific necesitatea nfptuirii unor aciuni procesuale la solicitarea prilor cum ar fi asigurarea de probe, reclamarea de probe, examinri la faa locului, ordonri de expertize, conexri sau separri de pretenii. La aceast etap a pregtirii pricini pentru dezbateri prtului i se explic dreptul de a depune probele necesare i i se propune s depun referin. Nedepunerea referine nu mpiedic examinarea cauzei n baza materialelor anexatee la dosar. 4.La etapa definitorie a pregtirii pricinii pentru dezbateri potrivit articolului 190 cpc se emte o ncheiere judectoreasc privind fixarea termenului de judecare a cauzei. Ambele ri trebuie ntiinate cu referire la data, locul i ora edinei de judecat. Instana trebuie s pregteasc pricina spre dezbateri astfel nct prtului s-i fie oferite cel puin 15 zile pentru a-i pregti aprarea, cu excepiile stabilite de lege. Potrivit legislaiei termenul de nceput a edinei de judecat poate fi amnat la solicitarea motivat a participantului la proces printr-o ncheiere care nu se supune unui recurs separat. n acest scop de asemenea se emite o ncheiere nesusceptibil de recurs. Hotrrea pelnului curii supreme cu privire la actele judectorului n faza intentrii procesului civil i pregtirii pricinii pentru dezbateri judiciare nr 24 din 28 iunie 2004. buletinul curii supreme nr 9 din 2004. Tema: Dezbaterile judiciare.

Plan: noiunea i prile componente ale dezbaterilor judiciare. Efectele neprezentrii participanilor n edina de judecat. Amnarea i suspendarea procesului civil. Terminarea procesului civil fr pronunarea hotrrii. Procesul verbal al edinei de judecat. 1.notiune. Dezbaterile judiciare presupun examinarea n edin public a preteniilor i obieciilor participanilor la proces, a probelor administrate de acetia, inerea pledoariilor i adoptarea cu pronunarea public a hotrrii. Dezbaterile judiciare constau din mai multe pri: deschiderea edinei de judecat articoleel 197-210 cpc. judecarea pricinii n fond 211-232 cpc. susinerile orale i replicile articolele 233, 234 cpc. adoptarea i pronunarea hotrrii 236 i 237 cpc. Legea nu stabilete un termen general valabil pentru desfurarea dezbaterilor judiciare. Doar n anumite cazuri expres prevzute unor categorii de pricini li se aplic termene cu durat exact. Deexemplu litigiile de munc, contestaiile electorale,, unele categorii din procedura special. Categoriile de pricini stabilite la alineatul doi articolul 192 cpc se examineaz de urgen i n mod prioritar. Celorlalte categorii de cauze le este aplicat sintagma termenului rezonabil care se raporteaz de la momentul depunerii cererii pn la executarea efectiv a hotrrii. Termenul rrezonabil depinde de complexitatea cauzei. de conduita participanilor la proces. de atitudinea instanei de judecat. Termenele rezonabile sunt verificate n aplicarea lor corect doar de ctre instanele ierarhic superioare n eventualitatea n care hotrrea judectoreasc este atacat. 2.efectele neprezentrii participanilor n edin.

Procesul echitabil care duce la examinare i soluionare efectiv a pricinilor civile pesupune participarea efectiv n edina de judecat a subiecilor implicai. n primul rnd acest lucru depinde de ntiinarea lor corespunztoare pus n sarcina instanei. Neprezentarea participanilor la edinele de judecat dac au fonst ntiinai n modul corespunztor determin diferite consecine procedurale n funcie de cirteriile stabilite de lege. Potrivit articolului 205 cpc participanii la proces sunt obligai s comunice instanei despre neprezentarea i motivele acesteia. Reclamantul absent n edina de judecat poate condiiona dou efecte procedurale amnarea examinrii cauzei. scoaterea cereri de pe rol. Examinarea unei cauze civile se amn din cauza absenei reclamantului dac acesta a comunicat instanei fiind citat legal motivele neprezentrii sale, instana le-a considerat ntemeiate ori reclamantul nu a solicitat examinarea n lipsa sa iar prtul cere examinarea n fond. Dac respectivele condiii nu se produc atunci instana de judecat potrivit alineatului doi din articolului 206 i literei g din 267 cpc scoate cererea de pe rol. Prtul de asemenea citat legal trebuie s comunice instanei de judecat motivele absenei sale la edin. Dac acest lucru nu s-a ntmplat ori instana a considerat motivele nentemeiate sau dac prtul nu a cerut examinarea pricinii n lipsa sa instana oricum va decide examinarea cauzei fr prezena prtului. Absena coparticipanilor n proces poate s nu determine consecine grave asupra desfurrii edinei de judecat dac exist dovada transmiterii drepturilor de a duce procesului unuia dintre participani. Intervenientului principal i se aplic aceleai consecine ca reclamantului dac ne referim la scoaterea cererii lui de pe rol. Dac ambele pri i reclamantul i prtul sunt de acord s amne examinarea cauzei din motivul absenei intervenientului principal instana vaa emite o astfel de ncheiere. Neprezena n proces a intervenientului accesoriu depinde dup efectele procedurale de dou situaii:

intervenientul accesoriu nu a fost atras la examinarea cauzei. ntiinat fiind intervenientul accesoriu nu s-a prezentat fr motive ntemeiate. Pentru amble situaii conseicnele sunt prevzute n articolul 169 cpc. Dei nu este exclus posibilitatea examinrii procesului n doniii similare ca pentru reclamant sau prt dac ceilali participani la proces sunt de acord. Referitor la procuror i autoritile din articolul 73 eixst posibilitatea amnrii edinelor de judecat din cauza absenei acestora n condiii similare. Neprezentarea procurorului sau a autoritilor din articolul 73 nu se poate solda ca efect cu scoaterea cererii de pe rol ntruct aceast aciune procedural se va produce n funcie de conduita reclamantului propriu-zis. Ceilali subieci care contribuie la nfptuirea justiiei de asemenea pot n caz de absen s solicite amnarea examinrii cauzei din motive ntemeiate cu condiia c participanii la proces accept acest lucru. Reprezentanii nefiind participani la proces nu au prerogativa solicitrilor de amnare. n lipsa reprezentantului edina de judecat se amn o singur dat consecina referindu-se la participantul reprezentat.. n cazul absenei martorului, expertului, specialistului sau interpretului fr motive ntemeiate n mod repetat instana de judecat poate aplica o amend pn la zece uniti convenionale articolul 207. n privina martorului este admis aducerea forat. 3.amarea i suspendarea procesului civil. Buna desfuarea a examinrii cauzei poate fi afectat de diferite circumstane astfel nct s condiioneze sistarea procesului. edinele de judecat se pot amna sau suspenda. Temeiurile, durata i procedura celor dou feluri de sistare sunt diferite. Potrivit articolului 208 cpc amnarea examinrii cauzei se produce: dac legea prevede expres acest lucru sau dac instana constat imposibilitatea examinrii n respectiva edin a cauzei puse pe rol. n cazul amnrii instana emite oncheiere care nu se supune recursului n care se specific cu certitudine data, ora i locul relurii examinrii.

n cazul suspendrii ns a procesului instana aplic n mod obligaotriu temeiurile expres prevzute de lege din oficiu sau la cerere i sisteaz examinarea cauzei pe un termene incert dar determinabil. Suspendarea este de dou feluri: obligatorie i faculatativ. Articolele 260 i 261 cpc. Suspendarea obligatorie nu poate fi evitat sau interpretat de ctre instana de judecat ori participanii la proces. decesul prii sau intervenientului principal dac este vorba de persoane fizice n raporturi litigioase ce permit succesiunea n drepturi. reorganizarea persoanei juridice. pierderea capacitii de exerciiu. numirirea unei delegaii judectoreti n afara rii. ridicarea excepiei de neconstituionalitate potrivit articolului 122 prim cpc, care contravine constituiei i este inaplicabil. n cazurile prevzute de legea insolvabilitii. n cazul ridicrii excepiei de ilegalitate potrivit articolului 13 al legii contenciosului administrativ. n cazul acceptrii medierii potrivit articolului 30 al legii cu privire la mediere. Pe parcursul suspendrii cauzei nu pot fi efecctuate aciuni procedurale, ns msurile de asigurare a aciunii i de asigurare a probelor i pstreaz valabilitatea. Articolul 262 cpc stabilete termenele aplicabile pentru fiece temei de suspendare. Reluarea procesului dup nceptarea temeiului de suspendare se face printr-o ncheiere judectoreasc emis la cererea participanilor la proces sau din oficiu. Posibilitatea recurrii ncheierilor de suspendare a procesului este valabil pe toat durata suspendrii. Articolul 263 cpc. n cazurile prevzute de articolul 261 instanade judecat din oficiu sau la cerere este n drept s suspende procesul civil. Temeiurile prile se afl ntr- unitate activ a forelor armate sau n alte trupe i formaiuni militare ale RM. Dac ne referim la fore militre active suspendarea procesului nu poate fi facultativ.

prtul sau reclamantul ori intervenientul principal se afl ntr-o instituie curativprofilactic cituaie adeverit n scris. cutarea prtului. Conform articolului 109 cpc. dispunerea exertizei. delegaiile judectoreti numite n ar controalele efectuate de autoritile tutelare n litigii privind drepturile i interesele copiilor ncetarea mputernicirilor tutorilor sau curatorului imposibilitatea examinrii cauzei nainte de soluionarea unei pricini conexe. 4.terminarea procesului civil fr pronunarea hotrrii. Finisarea unui proces civil fr adoptarea hotrrii se oate produce n funcie de existena ori respectarea dreptului la aciune n sens procesual, conduita prilor i manifestrile lor de voin ca drepturi speciale. n funcie de temeiuri, procedur i efecte procesele civile pot nceta sau cererile pot fi scoase de pe rol. n ambbele cazuri se emit ncheieri judectoreti susceptibile de recurs. ncetarea procesului articolul 265are dou grupuri de temeiuri lipsa dreptului la aciune n sens procesual literele a, b, e i g articolele 265 cpc. situaii obiective sau manifestri de voin ale prilor n litigiu. Literele f, c i d. Scoaterea de pe rol poate fi cauzat de mai multe grupuri de temeiuri nerespectarea ordinii procesuale de exercitare a dreptului la aciune. Literele a, b, c, d, h. Articolul 267 cpc. neprezentarea participanilor la proces. Literele f i g articolul 267 i litera i. neonorarea obligaiilor cu privire la taxa de stat literele j i k. Potrivit literei e dint articolul 267 aplicat n corespundere cu legea cu privire la arbitraj dac prile au ncheiat o convenie de arbitraj i n pofida acesteia reclamantul s-a adresat n judecat, prtul poate formula obiecii mpotriva examinrii cauzei n judecat. n consecin dac clauza de arbitraj nu este lovit de nulitate, cererea se scoate de pe rol. Litera l din 267 apariia unui litigiu n cadrul unei procduri speciale duce la scoaterea cererii de pe rol din procedura special. ncheierile de scoatere de pe rol se spun recursului, iar cele n baza literelor f i g pot fi anulate chiar de ctre instana care le-a pronunat.

5.procesul verbal. Potrivit articolului 273 cpc procesele verbale se in n instana de fond i de apel i n toate cazurile de efectuare a actelor procedurale n afara edinei de judecat. Procesul verbal al edinei de judecat constituie o prob scris de aceea cuprinsul acestuia trebuie s corespund exigenelor legale i s reflece veridic actul de procedur. Articolul 137 alineatul doi i 274 cpc. Procesul verbal se ine pentru fiece edin de judecat sau act de procedur i se ncheie n termen de cel mult cinci zile de data ncheierii edinei de judecat . Alineatul patru articolul 275. n cazul n care s-a protocolat un act procedural n afara edinei procesu veral se finiseaz cel puin a doua zi. ncheierea procesului verbal semnific semnarea acestuia dup finisare de ctre preedintele edinei i grefier. Participanii la proces sunt n drept s ia cunotin de coninutul procesului verbal n termene de cinci zile de la finisare. n acelai termen pot fi fcute observaii referitor la coninutul procesului verbal. n alte cinci zile de la observaii instana examineaz i accept sau nu dezacordul participantului la proces. Tema: Actele de dispoziie ale primei instane de judecat. Plan: noiunea i felurile dispoziiilor primei instane. Esena i cerinele legale fa de hotrrea instanei de judecat. Cuprinsul hotrrii judectoreti. Rectificarea hotrrii judectoreti de ctre instana care a pronunat-o. Executarea imediat a hotrrilor judectoreti. Puterea lucrului judecat. Efectele juridice ale hotrrilor judectoreti. ncheierile judectoreti. 1.noiunea i felurile actelor de dispoziie ale primei instane de judecat. Actele de dispoziie ale instanei de judecat sunt manifestri ale autoritii judectoreti perfectate conform unei ordini procedurale stabilite prin care instana soluioneaz diferite aspecte conflictuale pe parcursul i n legtur cu procesul civil. Porivit articolului 14 cpc actele de dispoziie ale primei instane sunt urmtoarele:

10

hotrri ncheieri ordonane judectoreti. Instanele ierarhic superioare n urma exercitrii controlului judiciar emite decizii. Decizia se refer la fondul apelului sau recursului. Prin hotrre judectreasc instana soluioneaz litigiul n fond. Astfel, instana de judecat poate emite hotrri privind admiterea integral sau parial a preteniilor reclamantului sau de respeingere parial sau integral a preteniilor reclamantului. Orice alt aspect procedural care trebuie soluionat pe parcursul procesului dac nu se refer la fondul cauzei se soluioneaz prin ncheiere judectoreasc. Ordonanele judectoreti n cadrul procesului civil sunt acte unipersonale de dispoziie emise n baza materialelor prezentate de creditor privind incasarea unor sume bneti sau a unor bunuri de la debitor. Aricolul 344 cpc. Actele de dispoziie ale instanei de judecat se deosebesc n primul rnd dup esen, dup forma de perfectare, coninut i posibiliti de contestare. Diferit dup coninut, forma de perfectare a tuturor actelor judectoreti de dispoziie n prinicpiu este aceeai scris sub forma unor documente separate cu rechizite obligatorii prevzute de lege. Unele nchieri judectoreti se perfecteaz ca documente separate cu propriile rechizite. n acest scop instana se retrage n camera de deliberare. Alte ncheieri judectoreti se emit protocolar adic se pronun verbal n edin n funcie de circumstane i se consemneaz n procesul verbal al edinei. Hotrrile judectoreti pronunat n prima instan pot fi atacate cu apel sau pot fi atacate cu recurs. Dac legea prevede acest lucru. Recurs ordinar. Hotrrile susceptibile de apel dup finisarea acestuia sunt urmate de decizii ale instanei de apel, care pot fi contestate cu recurs extraordinar. Orice hotrre judectoreasc irevocabil poate fi revizuit. ncheierile judectoreti sunt diferite ntre ele dup posibilitile de contestare astfel nct unele nu se atac cu nici cale de atac, altele sunt sunt susceptibile de recurs separat, iar a trei categorie se contest odat cu fondul cauzei.

11

Orice ncheiere judectoreasc irevocabil de asemenea se supune revizuirii. Pentru ordonane judectoreti nu sunt prevzute cile de atac specifice ncheierilor sau hotrrilor. Instana care a pronunat ordonaa judectreasc este n drept s o anuleze printr-o ncheiere care nu se supune nici unei ci de atac dac debitorul a fcut obiecii n condiiile legii. 2.cerinele ilegale fa de hotrrea primei instane judectoreti. Hotrrile judectoreti sunt n acela timp acte de realizare i de aplicare a dreptului. Graie hotrrilor judectoreti prin care se nfptuiete justiia drepturile, libertile i interesele legitime sunt aprate efectiv dac au fost realmente nclcate. Astfel, hotrrea judectoreasc faciliteaz realizarea i exercitarea unui drept subiectiv att de ctre titularul propriu-zis al acestuia ct i de ali subieci ale unor drepturi similare. Adoptarea de hotrri judectoreti ca urmare a aplicrii uniforme a legii confer securitae i siguran raporturilor juridice de orice natur. Ca act de aplicare a dreptului hotrrea judectoreasc verific viabilitatea normelor juridice. Prin nfptuirea actelor de justiie trebuie s se elimine contradiciile dintre norme juridice i eventual s se conpleteze golurile neacoperite de acestea. Graie caracterului autoritar obligatoriu hotrrile judectoreti se impun inclusiv cu cu ajutorul statului spre a fi executate . astfel fiind un mecanism eficient de meninerii a pcii sociale i organizare a statului. Exigenele nantate fa de hotrrile judectoreti se refer la coninutul acestora. la procedura adoptrii i pronunrii. n primul rnd o hotrrea judectoreasc trebuie s fie legal i ntemeiat. Articolul 239 cpc. Legalitatea unei hotrri judectoreti presupune aplcarea corect a legii materiale i a normei procedurale n egal msur. Potrivit articolelor 387 388 i 400 alineatele doi trei cpc.

12

Legea material trebuie s guverneze raportu litigios pentru a fi aplicat corect, s fi interpretat corect i aplicat prin analogie la fel de corect. Aplicarea corect a legii procesuale presupune evitarea nclcrilor semnalate expres astfel nct aceste nclcri s nu fi dus la soluionarea eronat a cauzei. O hotrre se consider ntemeiat dac instana care examineaz fondul a constatat corect i complet circumstanele importante pentru cauz. Doi. Aceste circumstane au fost dovedite n modul corespunztor i Trei. Dac instana apeciat corect probele formulnd concluzii pe marginea circumstanelor constatate. n articolul 386 cpc acest lucru este prevzut. Alte exigene de coinut ale hotrrii judectoreti sunt: certitudinea. deplintatea. necondiionalitatea. Legalitatea i temeinicia pot fi asigurate doar de ctre instanele ierarhic superioare, celelalte cerine pot fi remediate i de ctre instana care a pronunat hotrrea. Caracterul deplin al unei hotrri judectoreti se refer la necesitatea soluionrii tuturor capetelor de cereri, formulate i susinute de reclamant, precum i la distribuirea cheltuielilor de judecat. Instana de judecat nu poate depi limita preteniilor formulate de reclamant. Articolul 240 alineatul trei. Repartizarea cheltuielilor de judecat se face de asemenea la solicitarea prii interesate din oficiu distribuindu-se doar taxa de stat. Caracterul deplin al hotrrilor jud poate verifica att instana care a verificat cauza i s-a pronunat pe marginea ei ct i instana ierarhic superioar care este n drept s revad fondul cauzei. Caracterul necondiionat al hotrrii judectoreti presupune o soluie care nu depinde de careva sau inaciuni ce in de viitor, precum i interdicia formulrii soluiilor alternative n hotrri judectoreti.

13

Excepie de la aceast cerin este articolul 246 cpc potrivit cruia dac se adjudec un bun n natur, instana de judecat va indica n dispozitivul hotrrii contravaloarea acestuia i dobnda de ntrziere calculat conform articolului 619 cod civil. Caracterul cert al hotrrii judectoreti presupune formularea unei soluii clare fr echivoc i posibilitae de interpretare, fapt care faciliteaz att executarea ct i valoarea actului autoritar emis de instan. Cerinele de ordin procesual fa de hotrrile judectoreti. hotrrea trebuie s provin de la o autoritate investit cu sarcina nfpuirii justiiei i consttuit n mod legal. hotrrea trebuie s die pronunat de instana competent conform jurisdiciei dup mateire i dup teritoriu. hotrrea judectoreasc trebuie dat de judectorii care au participat nemijlocit la soluionarea cauzei. n aceeai ordine de idei hotrrea trebuie adoptat cu majoritatea voturilor judectorilor care au participat la examinare, abinerea nefiind permis. Opiniile separate se formuleaz n scris, se anexeaz la dosar dar nu se fac publice. o hotrre trebuie s fie deliberat n secret i pronunat n public. hotrrea judecatoreasc trebuie comunicat i altor participani la proces. Potrivit articolului 236 cpc dup ncheierea susinerilor verbale instana se retrage n camera de deliberare pentru adoptarea hotrrii. Din motive ntemeiate ns deliberarea poate fi amnat cu cel mut zece zile. n unele cazuri se poate adopta numai dispozzitivul hotrrii, redactarea hotrrii motivate amnndu-se pe acelai termen. Potrivit articolului 242 hotrrea se pronun imediat dup dezbatera pricinii, redactarea hotrrii motivate poate fi amnat pe un termen de cel mult 15 zile. 3.cuprinsul hotrrii judectoreti. Potrivit articolului 241 cpc hotrrea judectoreasc const din partea introductiv, parte descriptiv, motivare i dispozitiv. Partea moivant a hotrrii constituie esena acesteia ntruct aici instana de judecat trebuie s indice circumstanele constatate, probele pe care s-a bazat pentru a le admite sau a le respinge, concluziile formulate pe marginea aplicrii normelor de drept material i procedural referitoare la cauza concret.

14

4.rectificarea hotrrii judectoreti de ctre instana judectoreasc care a pronunat-o. Dup pronunarea hotrrii instana care a adoptat-o nu este n drept s o anuleze sau s o modifice articolul 249 alineatul unu cpc. Mai mult dect att dup semnarea hotrrii nici un judector nu pate reveni asupra opiniei sale. Articolul 238 alineatul cinci cpc. Posibilitatea rectificrii otrrii de ctre instana care a pronunat-o se poate produce n urmtorele cazuri: prin emiterea de hotrri suplimentare articolul 250 cpc. prin emiterea ncheierii de corectare a greelilor din hotrre aritoclul 249 cpc prin emiterea ncheierii de explicar a hotrrii articolul 251 cpc prin emiterea ncheierii de indexare a sumelor adjudecate prin hotrri. Articolul 253 cpc. Hotrrea suplimentar se emite la cerere sau din oficiu n urmtoarele cazuri: instana nu s-a pronunat n privina unei pretenii despre care prile au dat explicaii i au prezentat probe. instana soluionnd pretenia reclamantului nu a concretizat-o adic nu a indicat ce aciuni sau inaciuni se impun prtului, care este suma adjudecat sau bunurile care urmeaz a fi remise. soluionnd cauza instana nu a rezolvat problema cheltuielilor de judecat. Pentru emiterea hotrrii suplimentare solicitarea participantului la proces se depune n aceeai instan n termenul executrii forate a hotrrii. Instana de judecat citeaz participanii la afecteaz valabilitatea actului. Dac cererea de eliberare a hotrrii suplimentare este respins instana pronun o ncheierer susceptibil de recurs. Dac cererea se admite instana va pronuna o hotrre care este susceptibil de atac similar fondului. Hotrrea este suplimementar. Vala Prin ncheiere susceptibi de recurs instana de judecat care a pronunat otrrea poate corecta din oficiu sau la cerere greelile evidente de clacul, de ortografiereaa numelor, de fixare a caitii procesuale sau a altor erori, corectarea crora nu afecteaz soluia dat de instan. proces ns neprezentarea acestora nu

15

Explicarea hotrrii potrivit articolului 251 se poate dispune la solicitarea participantului la proces sau organului de executare dac s-a cerut n limita termenului de executare silit cu condiia c hotrrea nu a fst executat deja. 5.Executarea imediat a hotrrii judectoreti. O hotrre judectoreasc este executorie dup ce rmne definitivv. Articolul 255 cpc. ns legea stabilete excepii. Astfel, n cazurile expres prevzute de lege instanele trebuie ori sunt n drept s dispun executarea imediat dup pronunare. Potrivit temeiurilor procedurii i efectelor deosebim executarea imediat obligatorie, articolul 256 cpc i executarea imediat facultativ articol 257 cpc. Executarea imediat obligatorie se dispune n cazurile de reintegrare n cmpul muncii, de incasarea salariului sau altor venituri ce decurg din raporturi de munc n mrime de un salariu mediu., de incasare a pensiei de ntreinere, repararea prejudiciului cauzat prin vtmarea integriti corporale, a sntii roi prin deces dac prestaia s-a dispus sub form de achitri periodice. imediat. Executarea imediat facultativ se dispune doar la cerere n situaii n care tergiversarea examinrii executrii ar putea crea realmente imposibilitate de executare. Legea nu enumer cazurile pentru care se aplic executarea facultativ. Solicitrea executrii imediate facultative poate fi fcut pn sau dup pronunarea hotrrii. Dac se solicit pn la pronunarea hotrrii, n hotrre propriu-zis trebuie s se regseasc soluia instanei accept sau nu. Dac solicitarea s-a fcut dup pronunarea hotrrii n urma unei edine de judecat, instana va emite o ncheiere privind admiterea sau respingerea executrii imediate. 6.puterea lucrului judecat. Hotrrile judectoreti n funcie de efectele pe care le produc se divizeaz n hotrri: nedefinitive definitive i irevocabile. O hotrre nedefinitiv se pronun conform legii de instana care examineaz n fond fiind susceptibil de apel. Prejudiciile morale, incasaiile unice nu se incaseaz

16

Hotrri nedefinitive pot pronuna doar judectoriile. Cpc n articolul 254 identific hotrrile definitive i irevocabile. Hotrrile definitive sunt actele de dispoziie care nu se atac cu apel. Adic instana ierarhic superioar nu mai are posibilitatea de a revedea integral fondul cauzei. Hotrrile irevocabile nu pot fi contestate cu recurs, adic n privina lor instanele judectoreti nu se mai pot expune. Hotrrile irevocabile sunt neanulabile. Caracter nedefinitiv, definitiv sau irevocabil pot avea hotrrile judectoreti de la pronunare n funcie de calea de atac prevzut de lege pentru contestarea acestora. Definitive de la pronunare sut htrrile judectoriilor fr drept de apel n contencios administrativ i hotrrie curilor de apel ca instane de fond. Deciziile curilor de apel prin care s-a soluionat fondul cauzei de asemenea sunt definitive. Irevocabile de la pronunare sunt deciziile curilor de apel ca instan de recurs i ale Curii Supreme de Justiie. Caracterul definitiv i irevocabil poate surveni prin neatacarea hotrrilor n limitele termenelor prevzute de lege sau n cazul n care nu a avut loc repunerea n termen. Fiece categorie de hotrri judectoreti i are efectele sale juridice. Hotrrile nedefinitive n primul rnd dezinvestesc instana de judecat de atribuiile de soluionare. Articol 249-251. rectificarea htrrii nu afecteaz caracterul dezinvestitoriu al acesteia ntruct nu modific fondul cauzei. De la pronunarea unei hotrri nedefinitve apre dreptul contestrii acesteia. Al treilea efect este excepia exceutrii imediate ca efect al hotrrii nedefinitive. ns hotrrile definitive produc urmtoarele efecte: obigativitatea executorialitatea articolul 16 cpc atribuie caracter obligatoriu tuturor hotrrilor ncheierilor ordonanelor i deciziilor judectoreti definitive. Limita subiectiv a hotrrilor judectoreti obligatorii se rsfrnge asupra tuturor participanilor la proces ii asupra celorlalte persoane i autoriti care sunt implicate fie n executarea activ, fie pur i simplu n respectare. Caracterul executoriu potrivit aceluiai articol 16 i 255 cpc revine hotrrilor definitive ns nu este absolut.

17

Caracterul executoriu al hotrrilor definitive poate fi afectat de exercitarea recursului ordinar mpotriva hotrrilor fr drept drept de apel. Articol 403 cpc sau exercitarea recursului extraordinar care n mod condiionat Articol 435 cpc. Hotrrile irevocabile e lng aceste dou efecte mai sunt exclusive, prejudiciale i neanulabile. O hotrre judectoreasc este exclusiv ntruct nu poate fi repetat examinarea aceluiai caz ntre aceleai pri, cu acelai obiect i aceleai temeiuri dac exist deja o hotrre irevocabil pronunat de o instan naional sau strin chiar i ctre o judecat arbitral naionla sau internaionefectul prejudicial al hotrrilor denot imposibiitatea contestrii faptelor sau raporturilor juridice stabilite n urma judecrii unei pricini civile la care au participat aceleai persoane. Hotrrile irevocabile sunt neanulabile ntruct nu mai pot fi invocate erori judiciare i nu mai pot fi utilizate ci de atac de retractare. Chiar i o hotrre neanulabil poae fi anulat n cazul revizuirii articolu 446 sau n cazurile de repunere n termenele de exerctare a apelului sau recursului ordinar. Efectele hotrrilor judectoreti irevocabile semntific puterea lucrului judecat. Hotrrile definitive i cele irevocabile depind de evoluia unei cauze civile n sistemul cilor de atac, astfel, hotrrile pronunaate de judectorii cu drept apel nu sunt nici definitive, nici irevocabile din data pronunrii. Dac acestea nu vor fi atacate cu apel vor deveni dup expirarea termenului de 20 zil. n caz de declarare a apelului hotrrea judectoreasc va deveni definitiv: dac cererea de apel nu a fost examinat conforma rticoului 369 cpc pn la expirarea termenului pentru atacarea ncheierii curii de apel cu privire la restituirea cererii de apel, sau n temeiul articolului 174 ncetarea procedurii de apel ca urmare a retrageii acestuia. dup examinarea cererii n fond aceasta este respins cu meninerea hotrrii pronunate de judectori. Articolul 385 itera a Cpc. Din momentul pronunrii deciziei curii de apel hotrrea judectoreasc va deveni definitiv. dac decizia curii de apel nu este atacat cu recurs timp de judectoreasc va deveni irevocabil la expirarea acestui termen. dou luni hotrrea de asemenea suspend executarea.

18

n caz de declarare a recursului a deciziei curii de apel i apelul a fost respins i meninut hotrrea judectoriei, aceasta va deveni irevocabil dac cererea nu va fi examinat n fond articolul 438 cpc de la data emiterii de ctre curtea suprem a ncheierii de nlocuire a recursului sau n baza artcolului 440 de la data emiterii deciziei de recunoatere a recursului inadmisibil. dac dup examinarea recursului extraordinar acesta va fi respins cu meninerrea hotrri judctorei i deciziei curii de apel, articolul 445 alineat unu litera a din moeentul pronunrrii deciziei curii supreme. Hotrrti care nu sunt susceptibile de apel, precum i ale curilor de apel ca instan de fond sunt definitive de la pronunare. Dup expirarea termenelor de recurs acestea vor deveni i irevocabile. ns dac a fost declarat rrecurs hotrrea va deveni irevocabil, cererea de recurs nu va fi examinat n fond potrivit articolului 109 din data expirrii termenului pentru contestarea ncheieri instanei de recurs cu privire la restituirea cererii de recurs dac aceasta nu este curtea suprem. Potrivit articolului 411 ca urmare a retragerii a cererii de recurs. De asemenea dac recursul a fost examinat ns respins cu meninerea hotrrii pronunat potrivit articolului 417 litera a, hotrrea respecti va deveni irevocabil. Dac dup examinarea apelului curtea de apel adopt o decizie prin care pronunri . hotrrea casat i pierde efectelei se consider inexistent. mpotriva deciziei curii de apel poate fi declarat recurs extraordinar, dac aceasta nu se execut decizia curii de apel va deveni irevocabil. Dac recursul a fost depus decizia instanei de apel prin care s-a soluionat fondul pricinii din nou va deveni revocabil. O a doua cerere de recurs este declarat inadmisibil din momentul emiterii ncheierii curii supreme de justiie sau a deciziei curi supreme de inadmisibilitate. Articolul 438440 cpc. Sau dup examinarea fondului recursului dac acesta a fost respins cu meninerea deciziei instanei de apel din data pronunrii decciziei de curtea suprem de justiie, articolul 445. caseaz hotrrea primei instane i pronun o nou hotrre aceasta va deveni definitiv din data

19

Deciziile pronunate de curile de apel i de instanele de recurs sunt ntotdeauna revocabile de la renunare dac curtea suprem de justiie caseaz decizia curii de apel i menine hotrrea judectorie. Din momentul pronunri deciziei hotrrea va deveni irevocabil. 7.ncheierile judectoreti. Potrivit articolului 261 alineat unu cpc di dispoziiile primei instane prin care pricina civil nu se soluioneaz n fond. Cuprinsul ncheierii judectoreti dac aceasta s-a emis ca document separat este expres prevzut de lege. Articol 270, ns unele ncheierii judectoreti se pot emite fr retragere n camera de deliberare i fr emiterea unui document separat, este o bligatorie consemnarea acestuia n proces verbal. ncheierile judectoreti, n funcie de coninutul acestora pot fi grupate n mai multe categorii: ncheieri judectoreti referitoare la bunul mers al procesului. Se clasific n: ncheieri de primire a cererii de chemare n judecat. De admitere a demersului de reclamare a unei probe. Dispunerea unei expertize. Aducerea forat a martorului. ncheieri judectoreti care constituie mpiediment legal n desfurarea procesului: refuzul, restituirea i de a nu da curs amnare, suspendare, ncetare, scoaterea cererii de pe rol. ncheieri judectoreti de finalizare a procesului n baza actelor de dispoziie ale prilor. ncetarea procesului ca efect al renunrii reclamantului la aciune sau a mpcrii prilor. ncheieri privind realizarea hotrrii judectoreti: dup pronunarea hotrrii n scopul explicrii, corectrii sau executrii. ncheierile emise n procesul examinrii cererilor de revizuire, articolul 453 i n cazul anulrii ordonanei, articol 353, prezint specificul judectoresc prin care s-a soluionat preteniile. anulrii unui act de dispoziie

20

ncheierile judectoreti sunt diferite n funcie de posibilitatea contestrii acestora. Astfel, exist ncheieri judectoreti care nu se supun nici une ci de atac: soluionarea conflictelor de competen, articol 474 alineat opt cpc. ncheiere de refuz n primire cererii de eliberare a ordonanei, articol 348 alineat trei cpc. ncheiere de anumalare a ordonaei judectoreti articol 353 cpc. A doua categorii de ncheierii judectoreti sunt cele susceptibile de recurs separat. Potrivit articoului 423 cpc, exercitarea separat a recursului ncheierii judectoreti este posibil n cazurile expres prevzute de lege, atunci cnd i ncheierea pronunat face imposibil desfurarea procesului de mai departe. A treia categorie sunt ncheierile care se atac odat cu fondul potrivit articollui 359 alineat doi potrivit cruia dac mpotriva unei hotrri se exercit apel sau recurs se consider c aceste ci de atac i mpotrivia ncheierilor date n pricina respectiv, chiar dac au fost emise dup pronunarea hotrrii sau dac atacarea nu se menine n cererea de apel sau recurs. ncheierile de asigurare a aciunii potrivit articolului 181 cpc poate fi contestat i anulat chiar i de ctre instana care a pronunat-o posibil i din oficiu. ncheierea de aplicare a amenzii judiciare, articolul 164 cpc, se contest la instana care a emis-o i ulterior ncheierea emis pe margineea acestei contestri poate fi atacat cu recurs. Tema: Procedura n pricinile ce decurg din raporturi juridico-publice. Plan: noiunea i esea procedurii n pricinile juridico-publice. Specificul procedurii n pricinile de contestare n judecat a hotrrilor, aciunilor, inaciunilor autoritilor publice, persoanelor oficiale ale acestora i autoritilor asimilate celor publice. Procedura n pricinile e in de contestarea n judecat a actelor normative. Procedura n priciile cu privire la aprarea drepturilor electorale. Separarea puterilor n stat presupune independena i conlucrarea constructiv dintre cele trei puteri. ns puterii judectoreti i este rezervat prerogativa de a nfptui un control

21

judectoresc asupra activitii sau inactivitii autoritilor publice exponentele puterii executive. Controlul judiciar spre deosebire de cel judectoresc se refer la verificrile n limitele legi exercitate de instanele judectoreti superioare asupra celor inferioare. Dreptul adresrii n judecat mpotriva abuzurilor comise de organele autoritilor publice i funcionarii acesotra este consfinit n articolul 53 din constituia RM, articolul 13 al conveniei europene, articolele 277 i 278 cpc i legea nr 793 din 10 februarie 2000 a contenciosului administrativ. Contenciosul administrativ este noiunea ngust a conceptului de conflict cu statul. Interacionnd cu statul, diferii titulari de drept nimeresc sub incidena normelor de drept, constituional, electoral, administrativ, fiscal, vamal, financiar, astfel nct conceptul vast al respectivului fel de procedur s e rezum la pricini juridico-publice. Normele de contencios de administrativ sunt calificate ca norme speciale, iar codului de procedur i este rezervat calitatea de norm general. Prile n cadrul contenciosul administrativ sunt reclamantul iprtul similar procedurii generale. Potrivit articolului cinci din legea contenciosului administrativ reclamant adic subiect cu drept de sesizare, sunt urmtoarele persoane: persoanele fizice sau juridice. funcionarii publici militarul sau persoana cu statutu militar guvernul ministerul administraiei publice locale, preedintele raionului i primarul n condiiile legilor seciale. procurorul potrivit articolului 71 cpc. avvocatul parlamentar condiiile legii sale speciale instanele de judecat de drept comun sau specializate n cazul ridicrii excepiei de ilegalitate. ali subieci. De exemplu ar putea fi sindicatele. Calitatea de prrt o poate avea n contencios administrativ autoritile publice de orice nivel, subdiviziunile acestora dac au capacitate juridic procesual, funcionarii publici din cadrul respectivetivilor subieci precum i autoritile asimilate celor publice.

22

Autoritaea asimilat celei publice exercit atribuii de putere public sau utilizeaz domeniul public fiind mmputernicit prin lege s presteze un serviciu de interes public. Exemplu organele notariale, structurile din sistemul avocaturii, instituiile de nvmnt i de ocrotire a sntii, compania Teleradio Moldova. Obiectul aciunilor n contenciosul administrativ sunt preteniile material juridice privind anularea unui act administrativ cu caracter individual sau normativ preteniile obligarea prtului de a emite un act administrativ solicitat. nlturarea nclcrilor admise de ctre prt repararea prejudiciilor materiale i sau morale. Temeiul primei pretenii adic anularea actului administrativ: dac actul administrativ este ilegal n fond dac actul administrativ a fost emis cu nclcarea competenei dac actul administrativ a fost emis cu nclcri de procedur. Controlul judectoresc nu poate fi nfptuit asupra: actelor supuse verificrii constituionalitii. Adic nu putem contesta n judecat o lege, un decerete prezidenial cu caracter normativ, o ordonan ori o hotrre de guvern cu caracter normativ i nici un tratat internaional la care suntem parte. actele de comandament militar nu se supun unu control judectoresc. actele de politic extern, adic acte administrative cu caracter diplomatic referitoare la politica extern a sttului. actele exlusiv politice ale parlamentului, preedintelui i guvernului RM. actele administrative referitoare la securitatea naional, precum i cele emise n stri excepionale n acelai scop. actele executorului judecoresc actele administrative de sancionare contravenional pentru care legea prevede alt procedur de contestare.

Al doilea Subiect.

23

Specificul procedural n contenciosul administrativ se rezumm n primul rnd la competena instanelor de judecat att general, ct i jurisdicional material, teritorial funcional. Competeena general n contencis administrativ presupune ca regul respectarea procedurii prealabile n rdinea prevzut de lege. Doar dac legea psecial nu prevede procedura prealabil, competena general este exclusiv judiciar. Competena juridisdicional dup materie presupune abilitaea unei verigi a sistemului judectoresc de a examina o aciune n contencios administrativ ca instan de fond. Actualmente competena dup materie a instanelor de contencios administrativ este reglementat de alineatul doi articolul 32 cpc pentru judectorii, alineatul doi articolul 33 cpc pentru curi de apel, alineatele trei i patru articolul 33 competen dup materia excepional pentru curtea de apel Chiinu i Curtea de apel Comrat. Potrivit articolului 31 alineatul doi cpc n cazul conexiunii mai multor revendicri unele dintre care sunt de competena instanelor economice, iar alete de competena instanei de contencios administrativ toate preteniile se examineaz de ctre instana econoomic cu excdepia verificrii legaitii actelor normative. Potricit articolului 11 al legii contenciosului administrativ pricinile de contencios administrativ se nainteaz n judectorii sau Curi de apel n a cror raz teritorial i are domiciliu reclmantul sau sau i are sediul prtul cu excepia comptenelor excepionale. n al doilea rnd specific pentru procedura contenciosul ui administrativ este dublul grad de jurisdicie indiferent de instana care examineaz n fond. Astfel, potrivit articolului 30 al legii contenciosuui administrativ hotrrea unei instane de contencios administrativ pate fi atacat cu recurs, care se judec n condiiile codului de procedur civil. Termenul de declarare a recursului ordinar pentru hotrrile date n contencios administrativ este de 15 zile de la data pronunrii hotrrii. Dac hotrrea a fost dat n liipsa uneia dintre pri cel puin termenul de 15 zile ncepe s curg la data comunicrii hotrrii integrale. n al treilea rnd. Specific pentru procedura contenciosului este ordinea prealabil articolul 14 al elgii care stipuleaz ca regul general sesizarea autoritii publiice emitente a unui act administrativ cu o cerere prelabil n termen de 30 de zile de la data comunicrii actului, dac legea nu prevede altfel.

24

Dac exist autoritate superioar petiionarul este n drept s aleag cui adreseaz cererea prealabil, dac legea nu prevede altfel. n cazul contestrii actelor administrative cu caracter normativ termenul adresrii prealabile nu este aplicabil. Potrivit articolului 16 din legea adresarea nemijlocit n judecat se produce n cazurile expres prevzute de lege n cazurile expres prevzute de lege. n cazul nesoluionrii n termen legegal ori respingerii unei cereri prealabile. Termenele de prescripie pentru adresarea n contencios administrativ sunt mai scurte dect cele generale. Potrivit articolelor 17 i 18 ale legii contenciosului administrativ, termenul general de rescripie este de 30 de zile n cazul n care legea nu prevede altfel. Respectivl termen de prescripie se aplic pentru cererile de anulare a actelor administrative sau de nesoluionare a cererilor adresate autoritilor administrative. n cazul n care se solicit despgubiri separat de cererea de anulare a actului termenele de prescripie sunt cele generale prevzute de codul civil i procedura examinrii este de drept comun. O alt particularitate este sesizarea instaneide judecat. Cererile de chemare n judecat n contencios administrativ sunt scutite de plata taxei de stat, se conformeaz regulilor generale aarticolul 166 i 167 cpc. n mod firesc cererile n contencios administrativ sunt ndreptate mpotriva autoritii publice care a adotat sau a refuzat s adopte un act administrtiv. ns reclamantul i poate ndrepta preteniile i mpotriva funcionarului public care apare n calitate de coprt cu rspundere solidar, articolul 20 al legii contenciosului administrativ. Ca msur asiguratorie specific contenciosului administrativ este potrivit articolului 21 din lege suspendarea executrii actului administrativ contestat. Asemenea cereri trebuie formulate concomitent cu depunerea aciunii. Instana este n drept n cazuri temeinic justificate i n scopul prevenirii unei pagube iminente s suspende aciunea actului administrativ cu caracter individual sau normativ. Nu pot fi suspendate deciziile comisiei naionale a pieei financiare. Judecarea pricinii este o alt particularitate.

25

Se produce dup citarea prilor cu participarea reclamantului i prtului, posibil i a reprezetanilor acestora, ns psecific pentru contenciosulu administrativ. Este. Potricit articoluli 24 alineatul trei al legii neprezentarea fr motive justificate a prilor n roces nu mpiedic examinarea cererii. Aceeai regul s e refer i la reprezentani. Doar dac este imposibil de examina fr reclamant instana va scoate cererea de pe rol. Sarcina probaiei potrivit articolului 24 alineatul trei al legii contenciosului administrativ este pus pe seama prtului n cazul cererilor de anulare a actelor administrative. n materie de despgubiri sarcina probaiei revine ambelor pri. Hotrrea judectoreasc pronunat n pricinile de contestare a actelor administrative este definitiv de la pronunare i constituie titluri executorii, articolul 31 al legii. Prin hotrri judectoreti n contencios administrativ se poate respinge integral aciunea sau admite integral sau parial aciunea anulnd integral sau n parte actul administrativ contestat ori oblignd autoritatea public s-l emit pe cel cerut. Efectele hotrrii judectoreti cu privire la anularea actului administrativ reglementate de articolul 29 al legii i articolul 12 codul civil. Potrivit legii actul administrativ se anuleaz dn momentul rmnerii hotrrii irevocabile i doar n cazuri exxcepionale instana de contencios administrativ va dispune anularea acctului de la data adoptrii. Potrivit articolul 12 codul civil pentru alte genuri de relaii dect cele administrative... Actele administrative vor fi declarate nule de ctre instana de judecat din momentul adoptrii acestora dac ncalc drepturi i interese civile ocrotite de lege. Repararea prejudiciilor cauzate prin aciuni sau inaciuni ale autoritilor publice de asemenea pot fi pri componente ale dispozitului hotrrilor date n contencios administrativ. Executare se face conform articoluelor 30 i 31 din lge. Al treilea subiect. Actele normative care pot fi contestate. Actele administrative cu caracter normativ pot fi contestate n ordinea contenciosului administrativ pe dou ci: direct n instana de judecat. prin ridicarea excepiei de ilegalitate. sunt

26

Potrivit articolului 13 al legii contenciosului administrativ un act administrativ cu caracter normativ poate fi verificat n cadrul examinrii unei cauze civile de ctre instana de judecat dac exist suficiente argumente c acesta ar contraveni legii. Excepia de ilegalitate se perfecteaz procedural printr-o cheiere emis de ctre instana ccare are pricina e rol i potrivit creia procesul iniial se suspend. Instanele ierarhic superioare sunt competente s examineaze excepiile de ilegalitate i n termene de zece zile s-l finalizeze cu pronunarea unei hotrri. Respectiva hotrre poate fi recurat n termen de cinci ziile. Recursul se examineaz la rndul su n alte zece zile i hotrrea este irevocabil a instanei superiioare mpreun cu dosarul se expediaz instanei care a ridicat excepia de ilegalitate. Potrivit legii excepia de ilegalitate poate fi ridicat la cerere sau din oficiu. Dac adresarea se produce nemijlocit de ctre o persoan fzic sau juridic obiectul aciunii nu-l pot forma despgubirile. Articolul 1404 alineatul cinci cod civil nu ofer dreptul reparrii prejudiciilor cauzate prin acte normative emise sau prin omisiunea de a le emite. Doi. Aciunile de contestare a actelor normative sunt imprescriptibile iar pprocedura prealabil este facultativ i nu obligatorie. Contestarea unui act administrativ cu caracter normativ produce ca impact consecine i asupra altor titulari dect reclmantul. n al treilea rnd. Hotrrea judectoreasc privind anularea actului administrativ cu caracter normativ se public de regul n aceeai surs care a fost publicat actul. Cheltuielile le suport prtul. Electorale. innd cont de specificul proceduri caare rezult din pricini juridico- publice contestaiile n mateire electoral de asemenea se atribuie acestui fel de procedur. Potrivit articolului 38 din constituia RM astfel este aprat prin intermediul instanei de judecat dreptul la vot. Spre deosebire de procedura contenciosului administrativ n sens ngust contestaiile n mateirie eelectoral se manifest la rndul lor ntr-un mod deosebit de specific.

27

Potrivit codului electoral din 8 decembrie 1997 cu toate modificrile i completrile ulterioare, alegtorii i concurenii electorali pot contesta aciunile sau inaciunile, precum i hotrrile consiliilor i birourilor electorale ale concurenilor electorali, respectnd ordinea prealabil celei judiciare. Articolul 65 din codul electoral. n egal msur potrivit articolului 26 litera p cod electoral comisia electral central de asemenea poate contesta registrarea concurentului electoral din motive expres enunate n lege. Contestaiile electorale depuse n instanele de judecat se examineaz potrivit anumitor norme de competen i unor termene extrem de reduse. Astfel, n judectorii se contst aciunile i hotrrile birourilor eletorale sau consiliilor electorale de circumscripii. Curtea de apel chiinu are competen exclusiv ca instan de fond s examineze contestaiile mpotriva comisiei electorale centrale. Curtea suprem de Justiie este competent s examineze n fond cererile comisiei electorale centrale de anulare a nregistrrii concurentului electora. Termenele de examinare depind de prevederea legal expres i de ziuna alegerilor. Astfel, potrivit articolului 67 din codul electoral contestaiile mpotriva CECului se examineaz n termen de cinci zile de la depunere dar nu mai trziu de ziua alegerilor. Contestaiile mpotriva Comisiilor electorale de circumscripie se examineaz n trei zile de la depunere, dar nu mai trziu de ziua alegerilor. Termenele de adresare n instanele de judecat de asemenea sunt reduse ntruct nu pot depi trei zile de la data svririi aciunii sau adoptriii hotrrii. Posibilitatea contestrilor hotrrilor pronunate n aceste categorii de pricini se valorific n termen de trei zile de la pronunare. Recursul se examineaz n termen de trei zile de la primire dosarului. n afar de contestir electorale tot n ordinea contenciosului administrativ instanele de judecat sunt mputernicite s confirme rezultatele referendumurilor locale. Articolul 197 cod electoral. Judectoriile din raza teritorial respectiv au aceast mputernicire. Acestora li se adreseaz cererile perfectate n modul corespunztor, depuse de ctre comisiile electorale de circumscripie la care obligatoriu se anxeaz procesul verbal al desfurrii

28

referendumului i toate contestaiile parvenite pe parcurs, nsoite de note u privire la modul lor de soluionare. n termen de zece zile judectoria adopt o hotrre prin care confirm sau infirm legalitatea efecturii referendumului local i rezultatele acestuia. Hotrrile judectoreti adoptate n atare situaii sunt expediate n termen de 24 de ire cinusueu ekectirake cebtrake lu cinusueu ekecttorale de circumscripie. Tema: Procedura special. Plan: esena i particularitile procedurii speciale. Constatarea faptelor care au valoare juridic. ncuviinarea adopiei. Declararea capacitii depline de exerciiu a minorului. Declararea pesoanei disprut fr urm sau decedat. Limitarea n capacitatea de exerciiu sau declararea incapacitii persoanei fizice. ncuviinarea spitalizrii i tratamentului forat. ncuviinarea examinului psihiatric sau spitalizrii n staionarul de psihiatrie fr liber consimmnt. Restabilirea n drepturile ce izvoorsc din titlurile de valoare la purtro sau la ordin pierdute. Procedura de chemare. Contestarea inexactitii nscrisurilor n registrele de stare civil. Reconstituirea procedurii judiciare pierdute. 1.esena i particularitile proceduri speciale. Esena procedurii speciale este determinat de natura juridic a pricinilor atribbuite acesteia, scopurile ei i modalitile prin care se nfptuiete justiie n aceste cazuri. Procedura special se axeaz pe protejarea unor valori incontestabile referitoare la anumite fapte juridice, la statutul juridic al persoanelor sau a patrimoniului, care ntr-un fel sau altul nu pot fi ocrotite dect pe cale judiciar. n procedura special sunt ocrotite n mod prioritar interese legitime ale persoanelor pe calea confirmrii existenei sau lipsei unor fapte juridice de care depinde apariia, modificarea sau stingerea drepturilor subiective ori patrimoniale ale titularilor.

29

n procedura speical lipsete conflictul de drept ns nu este exclus un litigiu n privina unui fapt. Conflictele de fapt semnific contradiciile posibil formulate cu referire la unele circumstane care formeaz fie obiectul examinrii fie cel al probaiei. Dac n cadrul unei proceduri speciale se prolifeiaz un conflict de drept care este de competena instanelor judectoreti, cererea va fi scoas de pe rol, iar petiionarului i persoanelor interesate li se vor explica dreptul adresrii n judecat n ordine general. Articolul 280 cpc. Caracterul nelitigios al procedurii speciale afecteaz principiul egalitii prilor n proces i d o alt form de manifestare principiului contradictorialitii. n procedura special persoana ccare sesieaz instana scrie o cerere n calitate de petiionar. n funcie de categoria de pricini atribuite procedurii speciale legea stabilete cine poate fi petiionar ntr-o cauz concret. Exceptnd petiionarul n procedura special din oficiu sau la cerere pot participa persoane interesate. Persoanele interesate n cadrul pricinilor de procedur special sunt caliificate ca participani la proces potrivit articolelor 55 i 56 cpc. Pentru fiecare categorie de pricini n procedura special, codul de procedur civil stabilete competena jurisdicional. nn procedur special pe lng norme deosebite lipsesc anumite reglementri. Astfel, petiionarul nu poate renuna la aciune, ns poate solicita la solicitarea formulat n interesul su legitim. Nu poate avea loc tranzacia de mpcare i este inadmisibil asigurarea aciunii. n procedura special nu sunt adresate pretenii, iar cererile sunt direcionate nemijlocit instanei de judecat i nu prtului inexistent. n procedur special se pot examina doar categoriile de pricini expres enumerate n legi prioritar articolul 279 cpc. Dac ne referim la faptele care au valoare juridic ce urmeaz s fie constatate de ctre judecat, atunci exceptnd enumerarea din articolul 280 cpc, petiionarii pot cere constatarea altor fapte dect cele prevzute de lege dac justific valoarea lor juridic.

30

Anularea hotrrilor judectoreti de declarare absenei fr veste sau a decesului ori anularea hotrrilor de limitare ori lipsire n capacitatea de exerciiu se produce potrivit criteriilor procedurale speciale. Articolul 1515 codul civil referitor la declaraea succesiunii vacante presupune procedur special n instana de judecat. ............. 2.Faptele ce au valoare juridic se constat n ordinea procedurii speciale dac sunt respectate condiiie cumultative prevzut de articolul 222. n virtutea legii faptul prevzut sau invocat genereaz modific sau stinge drepturi i obligaii: de aceea n cererea petiionarului n mod obligatoriu trebuie indicat scopul constattoriu al faptului juridic. petiionarul u are alt posibilitate de a obine constatarea respectivului fapt juridic. n acest sens la cererea petiionarului obliatoriu trebuie anexate probe n acest scop. n cerere trebuie ndicate mijloacede probaie pe care instana le vaputea examina n cursul dezbaterilor judiciare. A trei condiie. Constatarea faptului juridic slicit nu este legat la soluionaare unui litigiu de drept. Competena soluionrii cererilor de constatare a faptelor cu valoare juridic revine judectoriei de la domiciul sau sediul petiionarului, cu excepia competenei imperative stabilite n cazul literi k articolul 281. Hotrrea judectooreasc prin cerere petiionarului n asemenea cazuri se admite trebuie n mod obligatoriu s conin faptul constatat, scopul constatrii i sursele de probaie. Valoarea juridic a hotrrii pronunate n asemenea cazuri se rezum la obligativitatea nfptuirii anumitor aciuni de ctre autoritile vizate ns hotrrea nu substituie actele ce trebuie eliberate de respectivele autoriti. Instana judec pricinile n care se cere constatarea: raporturilor de rudenie. De regul, scopul constatrii acestor fapte este determinat de necesitatea dobndirii pensiei de urmai sau a dreptului la motenire. Dac petiionarul solicit constarea monteirii de gradul doiatunci o atare cerer v se va justitfica cu temei

31

juridic doar dac nu exist mtenirori de gradul unu sau acetia au refuzat expres de la motenire. Se admit orice surse de probaie. ntreinerea persoanei. Are valoare juridic n cazul necesitii stabilirii pensiei de urmai sau altor despgubiri prevzute de legislaia civil. De exemplu articol 1419 litera d. Instanele de judecat vor examina asemenea cereri dac organele administraiei publice locale, organele de gestionare a spaiului locativ sau cele de aisten socila nu vor confirma faptu aflriii la ntreinere n mdoul cerut de legea material aplicabil cazului. cererile cu privire la constatarea nregistrrii naterii, adopiei, cstoriei, divorului ori decesului. Necesitatea constatrii faptelor respective apare atunci cdn lipsesc certificatele corespunztoare ale organeleor de nregistrare a actelor de stare civil i registrele sau nscrierile cu referirre la aceste acte nu s-au pstrat, iar organul de stare civil refuz eliberarea actului din cauza imposibilitii obiective de restabilire a acestuia. nregistrarea cstoriei sau divorului pot fi constatate de instana de judecat att n timpul vieii soilor, ct i dup decesul unuia sau ambilor soi. n acest caz petiionari vor fi persoanele care justific un interes ocrotit de lege. recunoaterea paternitii. Contatarea paternitii pe cale judectoreasc se face dup regulile procedurii contencioase pe aciuni ciivle. n asemenea cazuri potenialul tat este n via i particip ca parte n proces, ns constatarea recunoaterii paternitii examinat n procedur special va fi eficient n urmtoarele mprejurri: deceul presupusului tat al copilului. lipsa cstoriei tre mama copilului i presupusul ta i recunoaterea n timpul vieii a n timpul vieii ca al copilului dat ca fiind al su, inclusiv prin nreinerea acestuia. constatarea decesului persoanei la o anumit dat i n anumite mprejurri. Pricinile privind constatarea decesului persoane la o anumit dat n anumite mprejurri se int se intenteaz la cererea persoanelor interesate .. documente care certific refuzul organelor strii civile de nregistra decesul. Suplimentar sunt necesare urmtoarele prob cu referire la mprejurri oricare surs de probaie i n spceial cu referire la data i ora decesului, precum i probe c persoana realmante a decedat. Contatnd decesul persoanei n baza acestui temei instana ade judecat trebuie s indice n hotrre data, ora i circumstanele.

32

acceptarea unei succesiuni i locul ei de deschidere. Codul civil reglementeaz dou forme de acceptare a succesiunii: intrarea de fapt n posesia patrimoniului succesoral. depunerea unei cereri care semnific acceptarea succesiunii la notarul de la locul deschiderii succesiunii. Articol 1516. Intrarea de fapt n poseisa bunurior care fac parte din masa succesoral poate fi contctre instana de judecat astfel nct succesorul s poat dispune de bunurile sale. producerea unui accident. Se face n ordine judiciar ca fpat cu valoare juridic dac posibilitatea constatrii n ordine extrajudiciar se exclude. Lipsa certificatelo eliberate de inspecia muncii, rgane sindicale, organe de conrol tehnic i energetic, de angajatori sau lipsa informaiei n certificatele respective este un prim reper pentru examinarea unor astfel de cereri. n funcie de materialul prbant prezentat n nstan accidentl va fi sau nu constat. Petiionar poate fi att persoana care a supotat accidentul ct i alte persoane rude sau aflate la ntreinerea defunctului n urma accidentului. Este exclus ca judecataprin hotrre pronunat ntr-o astfel de pricin s indice cauzele i nivelul pierderii capacitii de munc ori cauzele, grupa i data survenirii invaliditii. Potrivit regulamentului consiliului republican de expertiz medical a vitalitii aprobat prin hotrre de guvern din 20 iunie 2006 nr 688 faptele indicate se constat n ordine extrajudiciar. faptul posedrii, folosirii i dispoziiei unui bun imobil n drept de proprietate. Primind cererea petiionarului judectorul trebuie s verifice dac anterior este adresarea ctre organele cadastrale sau ale administraiei publice locale. Dac seadmite prin hotrre cererea petiionarului atunci n partea dispozitiv a acesteia trebuie indicate data, locul i organul care a efectuat nregistrarea bunului imobil, identificarea imobilului n spaiu i datele persoanei pe numele creia a fost fcut nregistrarea. apartenea documentelor constatatoare de drepturi unei persoane a crei nume e indicat n document i nu coencide cu numeledin buletin, paaport sau certificatul de natere. Excepii legale de la aceast categorie de cereri constituie buletinull de identitate, paaportul, documentele militare i certificatele eliberate de organele de stare civil, aidc neconcordanele din aceste documente cu referire la nume, prenume sau

33

patronimicul persoanei nu sunt eradicate judiciar. n astfelde cazuri primirea cererilor este refuzat sau procesul este ncetat. n partea dispozitiv a hotrrii pronunate ntr-o astfel de pricin trebuie indicate semnele distinctive ale documentului constatatr de drepturi, aid denumirea, autoritatea emitent, numrul seria, data emiterii i persoana pe numele creia a fost emis cu indicarea corect a numelui conform paaportului, buletinului sau certificatului de natere. concubinajul n cazurile prevzute de lege. Potrivit decretului prezidiului suprem al URSS din 8 iunie 194. cstoria de facto poate fi recunoscut prin intermediul procedurii civile speciale dac s-a produs pn la data emiterii decretului menionat i a continuat pn la decesul unuia dintre soi sau declarrii fr veste sau decedat. dac ambii soi sunt n viasau dac cstoria s-a produs dup cstoria de facto dup 8 iunie 1944 ori dac unul sau ambii soi sunt cstorii de iure cu alte persoane sau dac exist probe c relaia de concubinaj a ncetat naintea decesului unuia dintre soi, instana de judecat nu va primi sau nu va admite spe examinare astfel de cereri. faptul represiunilor politice. Potrivit legii 1225 din 8 decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice persoanele care ncepnd cu perioada de 7 noiembrie 1917, 23 iunie 1990 au fost supuse represiunilor politice pe actualul teritoriu al Moldovei sau cetenii RM supui represiunilor pe teritoriul altui stat se restabilesc n drepturile lor politice, sociale, civile i patrimoniale. Lista persoanelor care au dreptul de a solicita constatarea acestui fapt este prevzut n articolul unu al legii menionate. Potrivit legii 1358 din 18 martie 1993 privind reabilitarea i egalarea n drepturi a cetenilor RM care au participat la cl de al doilea rzboi mondial, cercul petiionarilor se extinde substanial. Detenia n lagrele de concetrare sau n Ghetouri este similar procedural dar diferit dup efecte de precedentul temei. Faptul rspndirii informaiei care lezeaz onoarea, demnitatea i reputaitaia profesional dac autorul nu este cunoscut se face la solicitare petiionarului ndreptit s afirme c informaia este fals.

34

Rpin hotrre judectoreasc instana de judecat va putea declara informaiile rspndite ca fiind neveridice. Procedura examinrii unor astfel de cereri poate fi folosit dac persoana care a rspndit informaia calomnioas este cunoscut, dar deja nu mai exist. Sub incidena extensiei de la litera n alineatul doi articol 281 cad orice alte fapte cu valoare juridic dac sunt calificate corect sau just potrivit criteriilor legale. 3.Adopia. ncuviinarea adopiei poate fi fcut doar prin intermediul instanei de judecat, efectul juridic al acesteia este dublu: constatarea drepturilor ntre adoptator i adoptat i stingerea dreptului dintre copilul adoptat i prinii i rudele lui de snge. Particularitile procedurii ncuviinrii adopiei: 1. competna urisdicional dup materie. Articol 28 cpc, care depinde de calitatea adoptatorului. Competena jurisdicional dup materie este delimitat ntre judectorii i curile de apel de drept comun, iar cea dup teritoriu depinde de domiciuliul sau locul de aflare al copilului. 2.Coninutul specific al cereriide ncuviinare a adopiei cu indicarea expres a anexelor care trebuie s o nsoeasc. Astfel articolele 288 i 289 cpc reglementeaz diferit anexele prezentate de cetenii RM n judectorii i cetenii strini n cui de apel de drept comun. 3.La pregtirea pricinii pentru dezbateri instanade judecat poate din oficiu sau la cererea participanilor la proces s solicite alte documente dect cele obligatorii prevzute de lege. De asemenea la aceast faz instana stbilete i trage obligatoriu participanii la proces. Adoptatorii, copilu ce urmeaz a fi aoptat dac are mai mul t de zece ani, autoritatea tutelar.

35

4.Chiar de la faza pregtirii pricinii instana de judecat este n drept s suspende procesul pentru a oferi autoritii tutelare s prezinte avizul su nsoit de anexe obligatorii prevzute de articolul 290 alineatul di. 5.Examinarea pricinilor de ncuviinare a adopiei se produce n edine secret. Chiar i htrrea se pronun n secret. 6.Instana de judecat poate n hotrrea judectoreasc s admit cererea de adopiei i s refuze celelalte capete de cerere. apte. Anularea adopiei nu se produce n procedur special. Legea stabilete persoanele care se pot adresa ca reclamani n procedura contencioas pe aciuni civile. . 4.Declararea capacitii de exerciiu a minorului. n condiiile articlului 20 alineat trei cod civil emanciparea poate avea loc pe cale administrativ sau judiciar. Calea administrativ revine dup cometen autoritilor tutelare, iar cea judiciar se poate produce dac exist dac exist urmtoarele condiii: minorul a atins 16 ani. are un venit porpriu care rezuult din contract de munc sau din activitatea de antreprinztor practicat cu acordul prinilor. lipsa acordului prinilor pentru emancipare. n pofida acordului prinilor, autoritatea tutelar nu se pronun favorabil. Particulariti procedurale: competena jurisdicionall teritorial la instana domiciliul petiionarului minor. calitatea procedural de petiionar cu capacitate de exerciiu procesual de deplin n pofida atingerii majoratului, adic adresarea unui minor n judecat n condiiile enunate anterior trebuie s fie nemijlocit or rerezentanii legali sau contractuali sunt exclui . mai mult dect att participarea persoanl a minorului n edine de judecat este obligatorie. Persoane interesate obligatoriu citate sunt de asemenea prinii i autoritatea tutel. 5.declararea persoanei disprut fr urm. Particulariti procedurale pentru examinarea n procedur special a cererilor privind declararea persoanei disprut fr urm sau decedat.

36

Competena n cazul unor atare categorii de pricini este instana de la domiciul persoanei interesate. Potrivit articolelor 49 i 52 cin codul civil, instana trebuie s verifice toate circumstanele carare j justific sau nu dispariia fr urm sau decesul n condiiile legii materiale. Petiionar poate fi orice persoan care justific un interes legitim rezultnd din efectul hotrrii judectoreti. Cererile lipsite de interes legitim precum i cele adresate prematur vor fi restituite petiionarilor. n cursul pregtirii unor astfel de pricini spre examinare, instana este n drept s dispun pe contul petiionarului publicarea ntr-o ediie local a datelor despre pricina intentat cu solicitarea de informaii despre persoana ce urmeaz a fi declarat absent fr urm sau decedat. Chiar pe parcursul examinrii unei astfel de cereri autoritii tutelare i se poate solicita numirea unui administrator fiduciar a bunurilor persoanei ce urmeaz a fi declarat absent sau decedat. Dup pronunarea hotrrii judectoreti instana de judecat va ncuviina ncheierea unui contract de administrare fiduciar ntre organul de tutel i curatel i persoana nominalizat n hotrre. Indiferent de trecerea timpului n cazul apariiei persoanei declarate absent fr urm sau decedat instana de judecat printr-o alt hotrre va anula hotrrea anterioar. Petiionari n acest caz va fi persoana vizat n hotrre sau orice alt interesat. Efectul anulrii hotrrii se rsfrnge asupra administrrii fiduacciare, care va nceta i asupra strii civile a persoanei ntruct organele de stare civil vor anula certificatul de deces. 6.limitarea n capacitate de exerciiu i declararea incapacitii. Petiionari pot fi membrii de familie, procurorul sau autoritatea tutelar n cazul solicitrii limitrii n capacitatea de exerciiu dac se justiific exigena legii materiale articolele 24 i 25 cod civil. persoan

37

n cazul lipsirii n capacitate de exerciiu la acelai cerc de petiionari se adaug instituia de psihiatrie. Competena teritorial este justificat de domiciliul persoanei psihiatric la instana de la sediul instituiei. Potrivit articolului 305 cpc, instana la pregtirea pricinii pentru dezbateri ordon din oficiu efectuarea unei expertize psihiatrice. Dac se justific instana cu participarea medicului psihiatru va emite o ncheiere privind trimiterea forat la expertiz psihiatric. Aceast ncheiere nu poate fi atacat cu recurs. De asemenea din oficiu n cazzul limitrii sau lipsihrii de cpacitate de exerciiu instana va numi un avocat, care va presta gratis i va avea mputerniciri de reprezentant legal potrivit articolului 304 cpc. Prezena n edina de judecat a petiionarului, a persoanei ce urmeaz s fie limitat n capacittate de exerciiu i aa autoritii titelare este obligatorie. n cazul lipsirii de capacitate nu este obigatorie prezena persoanei vizate dac starea sntii mentae nu i permite. n baza hotrrilor udectoreti privind limitarea ncapacitate sau declararea incapacitii autoritatea tutelar va numi un curator sau un tutore. n hotrrile de limitare n capacitate n mod obligatoriu se vor indica exhaustiv activitile i actele juridice pe care persoana limitat nu le poate exercita de sinestttor, singur. n eventualitatea schimbrii circumstanelor hotrrile judectoreti respective pot fi anulate de ctre instana care le-a pronunat, anulndu-se n acest caz curatela sau tutela. Astfel de cereri pot adresa membrii de familie a persoanei vizate, tutorii sau curatorii acestora, instituia de sphiatrie, autoritatea tutelar. n cazul limitrii se pate adresa persoana singur. Pentru a anula hotrrile de anulare n capacitatea de exerciiu suplimentar la petiionarii ndicai se poate adresa n judecat nsi persoana limitat. Pentru cei lipsii de capacitate suplimentar se poate adresa procurorul. care urmeaz s fie limitat ori lipsit de capacitate, ar n cazul internrii acesteia ntr-o instituie medical

38

7.ncuviinarea spitalitzrii forate. i spitalizarea forat. Potrivit lgislaiei n vigaore articolele 41-45 din legea ocrotirii sntii, articolele6 i 13 din legea cu privire la drepturile i responsabilitile pacientului, spitalizrii forate i tratamentului forat pot fi supuse urmtoarele persoane: 1.. persoanele care sufer de boli venerice. Bonavii de tuberculoz. Bolnavii de alcoolism cronic, narcomanie sau toxicomanie. Contaminate cu virusul HIV i bonave de SIDA. Persoanele care au refuzat ajutorul medical atunci cnd asistena medical este necesar pentru salvarea vieii lor. Persoanele care sufer de tulburri psihice.prcedura ncuviinrii spitalizrii forate. Dac n condiiile legii se admite ncuviinarea psitalizrii i tratamentuui forat petiionar n astfel de pricini este instituia medico-sanictar. Competena teritorial revine judectoriei de la domiciul persoanei sau locul ei de aflare. Cererea depus n instan urmeaz s fie examinat n termen de trei zile de la depunere. Este obligatorie prezena institiuiei medico-samotare o a ersoanei vizate, daor dac starea sntii nu peermite absena persoanei vizate se consider justificat. n caz contrar instana poate dipsune prin ncheiere nesusceptibil de recurs aducerea forat a acesteia. Este obligatoriu avizul comisiei medico-sanitare n baza cruia instana va ncuviina sau nu spitalizarea i tratamentul forat. Obligatoriu n hotrrea judectoreasc de admitere a tratamentului i spitalizrii forate trebuie indicat durata acestuia. ncuviinarea spitalizrii forate. Pentru persoanele care sufer de tulburri psihice legislaia procesual prevede ncuviinarea examenului psihiatric sau a spitalizrii n staionarul de psihiatrie fr liberul consimmnt al persoanei sau a reprezentantului ei legal. Potrivit elgii privind asistena psihiatric din 16 decembrie 1997 i prevederilor articolelor 312 pn la 318 cpc, n instana de judecat pot fi examinate urmtoarele categorii de pricini: ncuviinarea spitalizzrii n staionarul de psihiatire.

39

ncuviinarea examenului psihiatrc. prelungirea termenului de spitalizare. externarea nainte de termen din staionarul de psihiatrie. Petiionari n astfel de pricini pot fi: medicul psihiatru pentru cererea de ncuviinare a examenului psihiatric i instituia de psihiatrie n cazul solicitrii spitalizrii. Condiia obligatorie pentru spitalzarea n staionarul de psihiatire fr liberul acord este tulburarea psihic grav, detaliat n articolul 28 al legii privind asistena psihiatric. Competena teritorial instana judectoreasc de la domiciul sau locul aflrii persoanei vizate. Materialul probant trebuie obligatoriu s conin avizul scris al medicului psihiatru sau avizul argumentat al comisiei de medici psihiatri. Participarea acestora n edina de jdecat de asemenea este obligatorie. Potrivit articolului 314 cpc termenul depunerii cererii de spitalizare n staionarul de psihiatrie este cel mai scurt posibil , dar nu mai trziu momentulinternrii. Potrivit articolului 316 cpc instana este obligat s desemneze un avocat din oficiu dac persoana a crei spitalizare se cere nu este reprezentat n modu cerut de lege. Hotrrea judectoreasc pronunat n astfel de cazuri trebuie s prevad n mod obligatoriu termenul spitalizrii. 8.restabilirea n drepturi ce izvorsc din titluri de valoare. Piaa valorilor mobiliare conform regulior generale presupune aprarea adecvat a drepturilor care rezult din titlurile de valoare. Un remediu procesual n acest sens este procedura de chemare, care constituie un aspect al procedurii speciale. Astfel, persoana care a pierdut un titlu de valoarela purttor sau la ordin ori persoana care nu poate utiliza aceste titluri din cauza pierderii capaccitii lor de plat din motivu pstrrii neglijente sau alte motive se poate adresa la instana judectoreasc de la sediul instituiei sau domiciu perosanei care a eliberat documentul pentru a cere declararea nulitii acestuia. Instana de judecat n mod obligatoriu emite o ncheiere prin care interzice persoanei care a eliberat documentul s efectueze pli n baza acestuia. de 72 de ore din

40

n al doilea rnd instana de judecat emite o ncheiere privind publicarea n ziarul local a unei ntiinri de chemare n judecat a deintorului de fapt a documentului. Se invoc i se opereaz cu buna credin. Termenul procedurii de chemare este de trei luni de la data publicrii ntiinrii. Dac n termenul respectiv se prezint deintoru de fapt al documentului cu titlu de valoare, atunci cererea se scoate de pe rol. n caz contrar cererea petiionarului se admite i documentul pierdut se declar nul. Tema: Procedura n ordonan Caracterisitcageneral a proceduri n ordonan. Procedura n ordonan este reglementat la articolele 344-354 n cpc. Este o procedur simplificat de examinare a cererilor privind incasarea de sume bneti sau revendicarea bunurilor de la debitor ce se finalizeaz judectoreti dat unipersonal de judector. Procedura n ordonan este explicat n hotrrea plenului curii supreme de justiie nr 18 din 2004. Lista preteniilor care pot fi examinate n ordinea procedurii n ordonan este expus exhaustiv la articolul 345 cpc. Sunt ompetente s examineze astfel de pretenii economice. Criteriile de delimitare a competenei servesc natura i subiecii preteniilor. Nu pot fi examinate n ordinea proceduri date cererile de incasare a pensiei alimentare pentru ntreinerea copiilor minori n care se solicit ncasarea sumelor fixe. Aceasta poate fi solicitat doar n procedura contencioas. n procedura n ordonan prile se numesc creditor i debitor. Creditorul este persoana care depune cerere, iar debitorul urmeaz s execute ordonana. Creditorul este n drept s se adreseze n instan pentru soluionarea pricinii civile dup dou modaliti: s se adreseze cu cerere de eliberare a ordonanei judectoreti sau s nainteze aciunea civil n ordinea procedurii contencioase. instanele de drept comun i cele cu emiterea ordonanei

41

Procedura n ordonan nu este o cale prealabil obligatorie i nefolosirea ei de ctre creditor nu are efecte juridice care ar ngrdi accesul la naintarea aciunii n instana de judecat. Instana nu este n drept s refuze primirea cererii n procedura contencioas dac creditorul nu s-a adresat n ordinea procedurii n ordonan. Deoarece procedura ordonanial este simplificat, ea presupune achitarea redus a taxei de stat. Aceast procedur se bazeaz pe nscrisuri autentice, care asigur celeritatea i eficacitatea soluionrii pricinii civile i ar fi mai raional ca creditorul s recurg iniial la acest fel de procedur i nu la procedura general. Ordonana judectoreasc se emite doar n cazul admiterii preteniilor creditorului. Judectorul nu va acepta cererea de eliberare a ordonane n urmtoarele cazuri: dac pretenia nu rezult din prevederile articolului 345 cpc. dac debitorul se afl n afara jurisdiciei instanelor judectoreti naionale. dac nu sunt prezentate documente care confirm preteenia creditorului. dac se constat existena unui litigiu de drept care nu poate fi soluionat n temeiul documentelor depuse. dac nu s-a respectat procedura prealabil cerut de lege. n aceste situaii se adopt o ncheiere de refuz n primirea cererii care nu poate fi supus nici unei ci de atac i taxa de stat n cazurile date se restituie. Exist situaii conform crora dac ordonana a fost eliberat i transmis debitorului, iar acesta a prezentat obieciile sale motivate, pe care judectorul le va accepta, atunci orodnana urmeaz a fi anulat, iar taxa de stat achitat dup caz nu se restituie. Dac cererea de eliberare a ordonanei corespunde cerinelor legii, judectrorul fr emiterea ncheieri de intentare a procesului examineaz pretenia n termeni de 5 zile de la depunerea cererii. Prile nu se citeaz pentru explicai, nu au loc dezbateri judiciare i nu se ncheie proces verbal al edinei. Ordonana judectoreasc nu se supune nici unei ci de atac, deoarece dac debitorul ridic obiecii mpotriva ei motivate, atunci ea este anulat de ctre judector, iar n cazul n care debitorul nu ridic obiecii nseamn c el este de acord cu indicaiile ordonanei i n aa mod rdonana urmeaz a fi executat.

42

Tema: Cile de atac. Plan: noiunea i importana cilor de atac. Clasificarea cilor de atac. Regulile comune privind folosirea cilor de atac. Consideraii generale privind apelul. Elementele apelului. Instanele competente s examineze cererile de apel. Termenul de declarare a apelului. Cererea de apel i curpinsul ei. Pregtirea pricinii pentru dezbater n instana de apel. Procedura de judecat a apelului. Limitele judecrii apelului. mputernicirile instanei de apel. Incidentele procesuale ce pot s apar n cursul judecrii apelului. Decizia instanei de apel. 1.noiunea i importana cilor de atac. Cile de atac sunt mijloace sau remedii juridice procesuale prin intermediul crora se poate solicita verificarea legalitii i temeiniciei hotrrilor judectoreti i n final remedierea erorilor svrite. Cile legale de atac, de regul, se adreseaz instanelor ierarhic superioare. n acest fel se realizeaz un control judiciar eficient asupra hootrrilor judectoreti pronunate de judectorii de la instanele inferioare. Existena cilor de atac constituie pentru pri o garanie a respectrii dreptuilor lor fundamentale i le confer posibilitatea de a solicita remedierea eventualelor erori judiciare. Existena cilor de atac garanteaz calitatea actului de justiie Clasificarea cilor de atac. Primul cirteriu. n dependen de condiiile de exercitare a cilor de atac deosebim: ci ordinare de atac i ci extraordinare de atac. Cile ordinare pot fi exercitate de partea nemulmit de hotrrea primei instane fr a se limita la un temei strict prevzut de lege. n RM calea ordinar de atac este apelul.

43

Cile extraordinare de atac pot fi exercitate numai n condiiile i n baza temeiurilor strict determinate de lege. n RM astfel de ci extraordinare sunt 1 recusrul n prima seciune Recurs n a doua seciune i Revizuirea. Al doilea criteriu este n dependen de faptul dac prile i ali participani la proces au acces direct la folosirea cilor de atac deosebim: ci de atac comune i ci de atac speciale. Cile de atac comune pot fi exercitate n mod direct dectre participanii la proces. n RM astfel de ci sunt: apelul, recursul n ambele seciuni i revizuirea cu unele excepii. Cile speciale de atac pot fi exercitate indirect de participanii la proces. Ei nu au acces direct la aceste ci. Exemplu cazul n care odat ce a fost aopdtat i pronunat hotrrea i trecnd toate cile de atac i aa ajuns la CEDO, n umra hotrrii curii euorpene nu participanii laproces nainteaz revizuirea hotrri, dar procurorul general. Prin a urmare au acces indirect. n RM cale a dat special este considerat revizuirea solicitat de ctre procurorul general n ordinea articolului 449 litera h. Al treilea criteriu. n dependen de instana competent s exercite calea de atac respe ctiv distingem: ci de atac de reformare. ci de atac de retractare. n ordinea cilor de atac de reformare pricina se examineaz de o instan ierarhic superioar instanei care a pronunat hotrrea contestat. n RM astfel de cale de atac de reformare este apelul i recursul seciunea unu. n ordinea cilor de atac de retractare se examineaz hotrrile i ncheierile irevocabile emise de instana crare a pronunat hotrrea dat. Cale de retractare este revizuirea. Articol 448 alineatul unu. Al patrulea cireriu n dependen de faptuldac provoac sau nu o judecat n fond distingem ci de atac devolutive

44

ci de atac nedevolutive. n cadrul cilor de atac devolutive este posibil readministrarea probelor prezentate n prima instan precum i examinarea unor probe noi. Deci are loc o judecaren fond. n RM ci devolutive sunt considerate apelul i recursul din prima seciune. n cadrul cilor de atac nedevolutive nu are loc o judecare n fond. Nu se permite prezentarea probelor noi. Ci nedevolutive n RM snt considerate reviuirea care este limitat la adminisbiltatea revizuirii i la faptele pe care se ntemeiaz i recursul seciunea a doua, n ordinea cruia instana de recurs verific n baza actelor din dosar legalitatea hotrrii atacate fr de a administra probe noi. Regulile comune. Exist patru reguli comune privind utilizarea cilor de atac. Regulile comune privind folosirea cilor de atac. n doctrina procesual civil s-au conturat unele reguli exercitarea cilor legale de atac. Prima regul este legalitatea cilor de atac. Este un principiu deosebit de important i aplicarea luieste incontestabil n orice sistem procedural. Instituirea cilor de atac este o problem de interes general i ea vizeaz determinarea mijloacelor procedurale ce pot fi exercitate pentru reformarea sau retractarea unei hotrri judectoreti. n afara cilor de atac prevzute de legenu se pot folosi alte mijloace procedurale n scopu de a se obine reformarea sau retractarea unei hotrr judectoreti. Meniunea greit din dispozitivul hotrrii cu privire la calea de atac care poate fi exercitat mpotriva acestei hotrri nu conduce la folosirea ci de atac neprevzute de lege i nu mpiedic dreptul la cale de atac. Participanii la proces au la dispoziie acele ci de atac care erau prevute de lege n momentul pronunrii hotrrii. Modificarea dispoziiilr procedurale n aceast mateie nu poate afecta dreptul de a ataca hotrrea cu o anumit cale de atac, deoarece acest drept a fost generat din momentul pronunrii hotrrii. cu privire la instituirea i

45

A doua regul. Aceast nseamn c n principiu nu se poate exercita o cale extraordinar de atac attat timp ct partitipantul la proces are la dispoziie o cale ordinar de atac. Fpot fi supuse revzuirii numai hotrrile sua ncheierile rmase irevocabile. A treia regul. Unicitatea dreptului de a exercita o cale de atac. Dreptul de a exercita o cale de atac este nprincipiu unic i se epuizeaz odat cu exercitarea lui. Aceast nseamn c nimnui nu i se permite de a se folosi de dou ri de una i aceeai cale de atac. Unicitatea cilor de atac vizeaz numai apelul i recursul, dar revizuirea poate fi exercitat n unele cazuri n mod repetat. Astfel, revizuirea poate fi solicitat n cazul descoperiri unor nscirusi probatoare reinute de ctre un participant la proces sau care nu au putut fi prezentate instanei dintr-o mprejurare mai presus de voina participantului la proces. A doua cerere de revizuire este admisibil pentru un alt motiv cum ar fi spre exemplu acel al condamnrii unui participant la proces sau a unuia din judectori pentru o innfraciune comis n l legtur cu pricina respectiv. Dispoziiile privitoare la revizuire cuprind restricii exprese numai la invocarea repetat a acelorai temeiuri. A para regul. Este o regul unic i pentru procesul penal i pentru procesul civil. Non reformatio ipejus. Neagravarea situaiei participantului la proces n propria cale de atac. Acest principiu este expres indicat n codul de rocedur civil la articolele 373 alineatul 6 i articol 410 alineatul trei. Apelantului sau recurentului nu i se poate crea n propria cale de atac o situae mai difcil dect acea din hotrrea atacat cu excepia cazurilor cnd apelantul sau recurentul consimte i cnd hotrrea este atacat i de ali participani al proces. Acest principiu se aplic numai atunci cnd participantul la proces a atacat solitar hotrrea pronunat. n asemnea situaie nstana de control judiciar nu poate pronuna o

46

soluie prin care s-i creieze persoanei o situaie mai dificil dect acea stabilit prin hotrrea atacat. ns n cazurile cnd hotrrea este atacat i de ali participani la proces ndreptii s exercite calea de atac respectiv atunci situaia persoanei se poate nruti n raport cu situaia stabilit n hotrrea primei instane. n baza principiior egalitii prilor i a contradictorialitii instana fiind investit plenar - de mai muli participani nu va aplica regula care face imposibil nrtuirea situaiiei persoanei n propria cale de atac. Acestea sunt acele patru reguli comune de folosire a cilor de atac. 2.consideraii generale privind apelul. Elementele apelului. n doctrina procesual-civil sunt evideniate dou feluri de apel: apelul parial sau incomplet apelul deplin. Apelul parial reprezint verificarea hotrrii judectoeti emise de prima instan i n acest caz instana de apel controleaz soluionarea pricinii n baza probelor care au fost cercetate i apreciate n prima instan. Conform regulii generale a apelului parial n instana de apel nu pot fi prezentate probe noi, nu se permite a invoca circumstane noi neexaminate la instana de fond. Fiind vorba de apel incomplet n unele situaii instana de apel este n drept s remit dosarul la instana de fond pentru reexaminare. La apelul deplin participanilor la proces li se permite s prezinte n instanele de apel orice probe noi. n aceste cazuri instana de apel verific legalitatea i temeinicia hotrrii atacate, precum i ntreaga examinare a dosarului n prima instan. Instana de apel nu este n drept s remit dosarul pentru reexaminare la prima instan dar este obligat s se pronune asupra tuturor motivelor invocate n apel. Dispoziiile codului de procedur civil prin care este reglementat apelul n RM dovedesc c suntem n prezena apelului deplin cu unele particulariti. Apelul n RM este o cale de atac devolutiv , de reformare a hotrrilor judectoreti emise de prima instan. Caracteristicile apelului n RM:

47

n apel pot fi atacate numai hotrrile judectoreti nedefinitive adic n interioru termenului de 20 zile de la pronunare cu excepia hotrrior care urmeaz a fi executate imediat. declararea apelului conduce la suspendarea executrii hotrrii primei instane. dosarul din prima instan se expediaz pentru reexaminare la instana ierarhic superioar. depunerea cererii de apel este condiionat de nesatisfacerea persoanei apelant de hotrrea primeii instane din motivul ilegalitii ineteminiciei ei. instana de apel reexaminnd dosarul verific circumstanele de drept i de fapt n volum deplin. instana de apel este n drept s remit dosarul spre reexaminare la prima instan dac a constatat nclcarea sau aplicarea eronat a normelor de drept procedural indicate la articolul 388 cpc. la solicitarea participanilor la proces instana de apel este n drpt s judece pricina n fond fr a o restitui n prima instan dac dac pricina a fost judecat n absena unui participant la proces care nu a fost legal citat. la judecarea priciniau fost nclcate regulile cu privire la limba procesului. la emiterea hotrrii a fost nclcat secretul deliberrii. hotrrea nu este semnat de judector sau este semnat de judectorul nemenionat n hotrre. Examinarea n apel este o faz facultativ independent a procesului civil care presupune reexaminarea pricinii n esen n cazul n care hotrrea primei instane nu a devenit nc definitiv. Elementele apelului. Obiect, sbiect i temei. Apelul n toate cazurile provoac o nou judecare a pricinii n fond. Primul element al apelului este obiectul. Apelu reprezint o realizare a principului dublului grad de jurisdicie. Obiect al apelului l constituie hotrrile nedefinitive pronunate n prima instan de ctre judectoriile de drept comun i judectoria economic de circumscripie. Fiind adoptate

48

n procedura contencioas pe aciune aciune civil i n procedura special dac legea nu prevede altfel. De asemenea pot fi supuse apelului hotrrile care urmeaz a fi executate imediat, ns n aceste cazuri declararea apelului nu conduce la suspendarea executrii hotrrii. De asemenea pot fi atacate cu apel i hotrrile suplimentare adoptate de instan conform aritoclului 250 cpc, precum i hotrrile pronunate n prima instan dup rejudecarea pricinii. Nu pot fi atacate cu apel hotrrile adoptate de instan n litigiile contenciosului administrativ, ordonanele judectoreti, hotrrile pronunate n prima instan de ctre curile de apel, actele judiciare emise n vederea reconstituirii procedurii juduciare pierdute. Apelul declarat mpotriva hotrrii judectoreti se consider declarat i mpotriva ncheierilor date n pricina respectiv, chiar dac acestea au fost emise dup pronunarea hotrrii i dac atacarea ncheierii nu se menioneaz n cererea de apel. Hotrrile pronunate n prima instan dup reexaminarea pricinii pot fi atacate cu apel dup regula general. Persoana interesat va putea ataca cu apel att hotrrea n volum deplin a instanei de jdecat, ct i o parte a hotrrii chiar dac dispozitiuvl conine coluii favorabile. Instana de apel va fi obligat de a primi i judeca cererea de apel declarat de participantul la proces i n cazul n care conform dispozitivului hotrrii persoana va avea ctig de cauz, dar nu va fi de acord cu motivarea primei instane sau cu unele fapte stabilite prin hotrrea primei instane. Subieci apelului. Subieci ai apelului sunt persoanele care au fost implicate nemijlocit la soluionarea litigiului indiferent de faptul dac sunt nemijlocit participani n edina de judecat sau nu. Oricare dintre prile procesului poate fi apelant sau intimat tocmai datorit faptului c apelul are ca obiect verificarea legalitii i temeiniciei hotrrii primei instane. Conform prevederior legi sunt n drept s declare apel urmtorii subieci: prile i ali participani la proces.

49

reprezentanii n interesul apelantului dac este mputernicit n modul cuvenit. persoanele ca care contribuie la nfptuirea justiie, adic martorul, expertul, secialistul, interetul, reprezentantul cu privire la compensarea cheltuielilor cuvine. Participanii la proces din nume propriu n aprarea intereselor proprii sunt n drept s declare apel fr a respecta careva condiii, iar participanii la proces care acioneaz n interesele unei alte persoane pot declara apel doar cu respectarea unor condiii speciale. Astfel, persoanele n baza articolelor 71 i 73 cpc au drepturi i obligaii de reclamant i pentru exercitarea cilor de atac de ctre acetia nu este necesar depunerea unei cereri speciale de ctre reclamantul nemijlocit. Reprezentantul prii n proces al intervenientului, al petiionarului sau a persoanei interesate poate declara apel doar dac acest drept este prevzut n procur. Reprezentanii legali dispun de dreptul exercitrii crilor de atac n virtutea legii. Persoanele care contribuie la nfptuirea justiiei i nu au interes juridic n proces pot declara apel doar cu privire la compensarea cheltuielilor de judecat ce li se cuvin. Persoana care declar apel se numete apelant, iar partea advers intimat. Apelul poate fi declarat de ambele pri atunci acetia vor dobndi caliti duble. Reprezentantul va putea declara apel n interesul apelantului n mod indepdendent dac este mputernicit n modul stabilit de lege. Dac la examinarea cauzei n instana de fond au existat coparticipani fiecare din acetia are posibilitatea de a declara apel pentru aprarea propriilor interese avnd independen procesual i achitnd taxa de stat. ns dac preteniile coparticipanilor coincid cu preteniile apelantului coparticipantul se poate altura la apel printr-o cerere scris fr a achita taxa de stat. Exerciiul dreptului de apel este limitat n timp. Astfel, termenul de apel este de 20 de zile de la data comunicrii hotrrii motivate. Termenul de apel poate fi ntrerupt n dou situai: n cazul decesului participantului la proces care avea interes s fac apel. n cazul decesului mandatarului cruia i se comunicase hotrrea. n aceste cazuri se face o nou comunicare fie motenitorilor, fie prii reprezentate prin mandat, iar termenul de apel ncepe s curg din nou de la data comunicrii hotrrii. de udecat ce li se

50

Termenul de apel suspend executarea hotrrii pronunate n prima instan. Excepe constituie hotrrile care urmeaz s fie executate imediat. Vorbind de temeiul apelului eixt reguli legiferate i nelegiferate. Temeiurile casrii sau modificrii hotrri primei instane de ctre instana de ael sunt prevzute la articolul 386 cpc. Temeiurile respective sunt obligatorii pentru instana competent de a exercita controlul judiciar al hotrrii primei instane. Hotrrea primei instane se caseazz sau se modific de instana de apel pe deplin sau circumstanele importante pentru soluionarea pricinii concluziile primei instane pricinii. Aceste trei temeiuri se refer la netemeinicia hotrrii primei instane. n cazul n care n cererea de apel se indic c normele de drept material sau normele de drept procesual au fost nclcate sau aplicate eronat, atunci se are n vedere ilegalitatea hotrrii primei instane. Constatarea i elucidarea circumstanelor importante pentru soluionarea pricinii este n legtur direct cu determinarea corect a obiectului probaiunii, adic a circumstanelor care au importan pentru soluionarea just a cauzei. Aceste circumstane trebuie s fie determinate de ctre instana de judecat pornind de la temeiul preteniilor i obieciilor prilor raportate la normele de drept material i procedural ce urmeaz a fi aplicate. Nedovedirea circumstnelor importante pentru soluionarea pricinii pe care instana le consider constatate poate avea loc atunci cnd instana face concluzie cu privire la existena unui fapt ce intr n obiectul probaiunii, iar probele care ar justifica astfel de concluzie lipsesc sau sunt insuficiente ori inadmisbile. Aceasta poate fi rezultatul aplicrii incorecte a prevederilor articolului 123 cpc cu privire la degrevarea de probaiune. n cazurile n care instana apreciaz incorect probele administrate, ceea ce conduce la formarea unor concluzii greite asupra acestor probe suntem n faa neteiniciei hotrrii dac circumstanele importante pentru soluionarea pricinii nu au fost constatate sau elucidate pe care prima instan le consider constatate nu au fost dovedite prin probe veridice i suficiente ori expuse n hotrre sunt n contradice cu circumstanele

51

primei instane n baza temeiului c concluziile primei instane expuse n hotrre sunt n contradicie cu circumstanele pricinii. Aceste erori se comit n cazurile n care circumstanele pricinii sunt dovedite prin probe indirecte. Conform articolului 387 cpc se consider c normele de drept material sunt nclcate sau aplicate eronat n urmtoarele cazuri: dac nu a fost aplicat legea care trebuia s fie aplicat: cnd instana n hotrrea sa nu a fcut trimitere nici la o lege material limitndu-se numai la normele juridice procesuale sau a soluionat litigiul contrar normelor materiale ce guverneaz raportul juridic litigios. n cazurile cnd la soluionarea pricinii au fost aplicate acte normative subordonate legii, adoptate cu nclcarea competenei procedurii stabilite sau contrar prevederilor legii. Dac instana a aplicat unul din mai multe acte normative ce reglementeaz raportul material litigios fr de a aplica celalalte acte. dac s-a aplicat o lege care nu trebuia s fie aplicat. Aceasta se nelege n urmtoarele cazuri: cnd instana a dat o calificare juridic incorect raportului material litigios, aplicnd o norm strin acestuia. Dac instana a nclcat regulile aciunii normelor juridice n timp, spaiu i asupra persoanelor. Dac instana a soluionat pricina Dac instana soluionat greit n baza normei de drept interne ce contravine cuprinse n diferite acte prevederilor tratatului internaional cu aplicare direct. conflictul dintre normele normative naionale. Dac instana aplicat o uzan ce contravine legii. dac s-a interpretat eronat legea, analogia legii sau analogia dreptului. Interpretarea eronat a legii poate avea loc n dou cazuri: dac instana d o calificare juridic corect raportului material litigios, precum i corect determin norma aplicabil ns din cauza nelegerii greite a sensului acesteia, face o concluie greit cu privire la drepturile i bligaiile prilor.

52

Dac nrme juridice aplicabile i s-a atribuit un mai mare grad de abstracie, iar instana aplicnd norma respectiv a extins norma juridic dincolo de ipotezele la care se aplic sau invers. Conform articolului 388 cpc, hotrrea primei instane urmeaz a fi casat independent de argumentele cererii n urmtoarele cazuri: pricina a fost judecat de un judector care nu era n drept s participe la examinarea ei. Aceste temei este aplicabil atunci cnd judectorul fie a participat repetat la judecarea n fond a aceleiai pricini, fie c a fost naintat propunerea de recuzare, iar instana nu a soluionat-o sau a respins nentemeiat aceast propunere, fie c judectorul urma s se abin de la judecarea pricinii n baza temeiurilor articolului 50. pricina a fost judecat n absena unui participant la proces cruia nu i s-a comunicat locul, data i ora edinei de judecat. Acest temei va fi aplicat cnd prima instan nu a respectat dispoziiile privind citarea legal articolele 100-107 cc i ca rezultat participantul la proces a fost privat de dreptul la aprare i un proces echitabil. Lipsa n dosar a cotorului citaiei a avizului de primire a scrisorii de recomandare sau a dovezii de expediere a telegramei dau dovad de nerespectarea procedurii legale de ntiinare a participantului la proces despre edina de judecat. nclcarea regulilor cu privire la ntiinare poate fi invocat doar de ctre participantul la proces prejudiciat n urma acestei nclcri i nu ntotdeauna va servi motiv pentru remiterea pricinii pentru rejjudecare n prima instan. n judecarea pricinii au fost nclcate regulile cu privire la limba procesului. Acest temei este aplicabil n urmtoarele situaii: dac persoanei interesate care nu posed i nu vorbeete limba de stat nu i-a fost asigurat prezena interpretului. Dac traducerea actelor judiciare i mersul procesului a fost efectuat la un nivel scuzut sau neadecvat. Dac procesul s-a desfurat ntr-o alt limb dect cea de stat, aceasta find neacceptabil pentru majoritatea participanilor la proces. instana a soluionat problema drepturilor unor persoane neantrenate n proces. Acest temei este aplicabil atunci cnd prin actul de dispoziie al instanei a fost atins esena dreptului cel puin a unei persoane care nu a fost implicat n proces.

53

Spre exemplu se va recunoate nclcarea menionat dac instana stabilind temeiurile coparticiprii procesuale obligatorii nu va atrage n proces aceste persoane n calitate de coreclamani sau copri, precum i n cazurile cnd hotrrea adoptat Tema: Recursrul. Plan: recursul mportiva hotrrilor instanelor de apel condiii de fond i de form. Efectele recursului mportiva hotrrilor instanelor de apel. Judecarea recursului mportiva hotrrilor instanelor de apel i soluiile pronunate. Recursul mptriva hotrrilor jdectoreti pentru care nu este prevzut calea de atac apelul. Condiii de fond i de form. Efectele recursului judectoreti pentru care nu este prevzut apelul. Judecarea recuruslui mpotriva hotrrilor pentru care care nu este prevzut calea de atac apelul. 1.recursul mpotriva hotrrilor instanelor de apel. Condiii de fond i de form.
Recursul este o cale de atac parial devolutiv i excepional extensiv care poate fi exercitat impotriva hotrarilor pronunate in apel precum i impotriva hotrarilor pronunate in prim i ultim instan de judectorii sau tribunale ori de ctre alte organe de jurisdicie pentru a fi supuse unei noi judeci in drept inaintea instanelor superioare. Recursul este o cale de atac parial devolutiv sau, cu alte cuvinte, limitat numai la efectuarea controlului judiciar in drept asupra judecii efectuat de instana sau organul de jurisdicie a crei hotrare se atac.

n ordinea

procedurii speciale a fost adoptat fr ntiinarea i atragerea persoanelor interesate.

Recursul n sistemul celor trei grade de jurisdicie reprezint o cale de atac de drept. Toate motivele de fapt nu pot fi invocate n cazul n care recurentul le stabilete, nu pot genera admiterea recursului. n calitate de instane de recurs pot judeca colegiul penal al curii supreme de justiie.

54

nsi natura recursului ne sugereaz scopul acestuia i anume de a repara erorile de drept comise de instanele inferioare. n calitate de condiii de fond articoleel 420 i 421 stabilesc hotrrile supuse recursului i titularii dreptului de recurs. 2.efectele. n cazul recursului avem trei efecte, articolul 424, 425 i 426. Efectul devolutiv al recursului devoluiunea se manifest n limitele articolului 427 dar sub aspect de drept. Efectul neagravrii situaiei. Va fi aplicat dac nu a fost depus recurusl de partea oponent. Efectul extensiv. Instana va examna i n privina celorlalte persoane. 3.judecarea. Spre deosebire de judecarea apelului reglementnd procedura examinrii recuruslui, legiuitorul stabilete necesitatea examinrii potriviat articolului 432 a admisbiliti n principiu a arecuruslui. Admisbilitatea este privit drept filtru prin care instana de recurs verific n prealabil existena 4. existena condiiilor legale i respectarea lor de ctre recurent n vederea posibilitii de a fi examinat recursul. Admisbilitatea n principiu, este judecat colegial din 2003 pn n 2006, instana nu era obligat s-i motiveze soluia privitor la admisbilitate. La judecare prile nu erau citate, acestea aflau post factum ns nu primeau nici o explicaie privitor la motivele pentru care recursul nu a fost admis n principiu. Legiuitorul nu stabilea posibilitatea exercitrii cilor de atac n acest sens. De vzut articl 429. 5.recursul pentru care nu este apel. Termenul de declarare este de 15 zile. Repunerea n termen depirea termenului sunt similare ca la recurs. Avem patru efecte: devolutiv, suspensiv, neagravrii i extensiv. Reucrsca a doua cale de atac nu exist admisbilitate. la emiterea hotrrii a fost nclcat secretul deliberrii. n caz de nclcare a secretului deliberrii se aplic prezumia procesual de neobiectivitate i prtinire a judectorului

55

i de aceea nerespectarea regulilor date conduce necondiionat la casarea hotrrii primei instane de ctre instana de apel. hotrrea nu este semnat de ctre judector sau este semnat de ctre judectorul nemenionat n hotrre. Aceasta se ntmpl n urmtoarele cazuri: da n general lipsete semntura judectorului n hotrre. Dac exist o semntur pe hotrre dar aceast semntur nu aparine judectorului care a participat la judecarea cazului i deliberarea hotrrii. Dac partea introductiv i dispozitivul au fost semnate de judectorul care a participat la judecarea i deliberarea hotrrii ns hotrrea motivat redactat a fost semnat cu nclcarea prevederilor articolului 242 alineat doi cpc. n dosar lipsete procesul verbal al edinei de judecat i dosar lipssete procesul verbal cu privire la efectuarea unui act de procedur. Procesul verbal al edinei este un act procesual de o deosebit importan asigurnd posibilitatea verificrii temeiniciei i legalitii hotrrii. n lipsa procesului verbal este imposibil de a efectua controlul judiciar cu privire la componena instane, prezena prilor, coninutul aprrii prilor n fapt i n drept. Astfel, nentocmirea procesului verbal reprezint o nclcare esenial a normelor de drept procedural care este sancionat cu anularea hotrrii primei instane. nclcarea normelor cu privire la competena jurisdicional material sau teritorial excepional. Aceste norme au un caracter imperativ, neadmindu-se nici un fel de derogare de la ele, de aceea nerespectarea acestor norme reprezint o nclcare esenial a normelor de dret procedural fapt care impune introducerea acesteia la categoria temeiurilor de casare a hotrrii. Nerespectarea normelor de competen jurisdicional teritorial n afar de cea excepional reprezint o nclcare esenial a normelor de drept procedural i poate constitui temei pentru casarea hotrrii dac se va demonstra c aceasta a dus sau a putut duce la soluionarea eronat a pricinii. pricina a fst judecat n fond cu adoptarea hotrrii, dei sunt temeiuri pentru ncetarea procesului sau scoaterea cererii de pe rol. Aceste nclcri au un caracter esenial i necondiionat conduc la casarea hotrrii.

56

Alte nclcri ale normelor de drept procedural dect cele menionate vor servi temei pentru casarea hotrrii numai n cazul n care se va demonstra c ele au dus sau au putut duce la soluionarea greit a pricinii. instanele competente s examineze cerere de apel. Termenul de declarare a apelului. Conforma articolului 358 hotrrile pronunate n prima instan de udectorii pot fi atacate n apel la curile de apel de drept comun i cea economic. Nu pot fi atacate cu apel htrrile pronunate n prima instan de ctre judectorii n litigiile de contencios administrativ, precm i alte hotrri prevzute de lege. Hotrrile pronunate n prima instan dup reexaminarea pricinii pot fi atacate cu apel dup regulile generale. Termenul de declarare a apelului este de 20 zile de la data comunicrii hotrrii motivate dac legea organic nu idispune altfel. Termenul de apel poate fi ntrerupt n dou situaii: n cazul decesului participantului la proces care avea interes s fac apel. n cazul decesului mandatarului cruia i se comunicase hotrrea. n astfel de cazuri se face o nou comunicare fie motenitorilor,, fie prii repreznentate prin mandat, iar termenul de apel ncepe s curg din nou de la data comunicrii hotrrii. Termenul de apel suspend executarea hotrrii pronunate n prima instan. Apelul exercitat n termen este suspensiv de executarea hotrrii. Excepie constituie doar hotrrile care urmeaz a fi executate imediat. cererea de apel. Legea cere depunerea cererii de apel cu respectarea formei scrise la instana judectoreasc a crei hotrre se atac sub sanciunea nulitii. Cererea de apel care parvine prin pot n adresa instanei de apel poate fi expediat instanei de fond a crei hotrre se atac. Cererea de apel i nscrisurile noi care nu au fost prezentate n prima instan se depun cu attea copii ci participani la proces sunt plus nc o copie pentru instan. La cererea de apel se anexeaz dovada de plat a taxei de stat dac apelul se impune cu tax.

57

Taxa de stat pentru depunerea apelului constituie 75 procente din taxa care a fost achitat la depuerea cererii de chemare n judecat. n cazul litigiilor cu caracter patrimonial se achit 75 procente din taxa calculat din suma contestat. Pn la expirarea termenului de depunere a apelului pentru toi participanii la proces nimeni nu este n drept s reclame dosarul din prima instan, dar participanii la proces pot lua cunotin cu materialele dosarului cu referinele nscrisurile anexate. pregtirea pricinii pentru dezbateri judiciare. Primete cererea de apel cu toate anexele instana care a pronunat hotrrea. n termen de 20 zile transmite dosarul la curtea de apel. Judectorul raportotr pregtete dosarul. Pregtirea pricinii spre examinare n ordine de apel urmeaz a fi efectuat conform regulilor generale respectnd prevederile articolelor 183-185. n scopul pregtirii pricinii pentru examinare a n apel instana de apel va expedia participanilor la proces copii de pe cererea de apel i de pe nscrisurile care nu au fost prezentate primei instane. Va cita prile i ali participani la proces etc. La examinarea apelului obligatorie. procedura examinrii n apel i limitele. n faza judecrii apelului toate etapele se afl ntr-o corelaie strns i chiar ierarhizat deoarece etapele urmtoare depind direct de etapele predecesoare. Lipsa acestora din urm sau efectuarea necorespunztoare a lor conduc la nulitatea i inexistena etapelor urmtoare. Ca urmare posed urmtorul efect juridic. Prin recurs poate fi casat hotrrea instanei de apel care a fost pronunat cu nclcarea procedurii. Ca de exemplu nu au fost citate legal prile, sau au fost nclcate regulile audierii martorilor n proces. n cadrul prii pregtitoare preedintele edinei de judecat deschide edina, anun pricina, identific apelantul, numete instana a crei hotrre este atacat, constat prezena participanilor la proces, verific mputernicirile reprezentanilor. Anun limba de procedur, soluioneaz chestiunea participrii interpretului n edin. Anun n curtea de apel economic depunerea referinei este depuse, precum i cu

58

completul de judecat i informeaz participanii la proces c acetia au dreptul s fac propuneri de recuzare. Dezbaterile judiciare n nstana de apel se deschid cu raportul asupra pricinii prezentat de preedintele edinei sau de un judector. Raportorul expune circumstanele pricinii , cuprinsul hotrrii primei instane, motivele naintrii apelului, referinele prezentate, coninutul noilor probe prezentate instanei de apel, preccum i alte date necesare pentru verificarea legalitii i temeiniciei hotrrii. Nici ntr-n caz nu se admit situaii conform crora n raport s se conin concluzii prealabile ce in de temeinicia i legalitatea hotrrii contestate, admisibilitatea i pertinena probelor prezentate cu privire la comportamentul prilor sau a altor participani la proces n cadrul judecrii pricinii n prima instan n afar de faptul cnd pricina a fost examinat n absena unui participant a proces, temei care a fost invocat n cererea de apel. Primul ia cuvnt apelantu. Dup ncheiererea dezbaterilor i asculatarea susinerilor verbale completulde judecat se retrage n deliberare pentru adoptarea deciziei. Decizia urmeaz a fi adoptat conform prevederilor articolelor 238 240 i 242 cpc. Raportorul va stabili termenul de judecare a pricinii pcivile i va dispune citarea tuturoro participanilor la proces. Judectorul raportor n mod obligatoriu va lua parte la completul de judecat, iar dac nu atunci alt judector poate fi numit cel puin cu trei zile nainte de dezbateri. 7.rodcedura de judecare n instana de recurs. Procedura de judecare n instana de recurs are loc ca i n apel cu unele particulariti cum ar fi nu se prezint probe noi, cu excepia nscrisurilor i nu se ncheie proces verbal. Numai n limitele recursului declarat instana verific n baza materialelor din dosar corectitudinea aplicrii i interpretrii de ctre prima instan de judecat a normelor de drept material i cel procesual. Legalitatea i temeincia hotrrii instanei de fond este verificat complet i n privina persoanleor care nu au declarat recurs, dar care au fost participani la proces. n propria cale de atac recurentului nu i se poate crea o situaie mai dificil dect situaia prevzut n hotrrea primei instane. Excepie de la aceast regul constitui e dou cazuri:

59

dac persoana consimte i dac mai exist i ali recureni. mputernicirile instanei de recurs sunt reglementate este acceptat ca fiind legal i ea devine irevocabil. Admiterea recursului poate determina modificarea respectiv desfiinarea ei. Admind recursul mputernicirile instanei de recurs se delimiteaz: instana de recurs este n drept s anuleze hotrrea primei instane i s emit o nou hotrre fr a restitui pricina spre rejudecare dac nu este necesar s verifice suplimentar noile probe prezentate n instana de recurs i dac circumstanele pricini civile au fost stabilite corect de ctre prima instan ns legea material a fost aplicat greit. n cazul dat este evideniat caracterul nedevolutiv al recursului. instana de recurs este n drept s caseze integral sau parial hotrrea primei instane i s restituie pricina spre reexaminare n prima instan dac eroarea judiciar coms de prima instan nu poate fi corectat de ctre instana de recurs. n situaia dat se evideniaz caracterul nedevolutiv al recursului. instana de recurs este n drept s caseze hotrrea primei instane i s rein pricina spreexaminare dac consider c este competent s soluioneze pricina n fond sau n recurs. n situaia dat se evideniaz caracterul devolutiv al recursului. instana de recurs este n drept s caseze integral sau paral hotrrea primei instane dac constat existena temeiurilor de ncetare a procesului sau de a scoate cererii de pe rool. n situaia dat este evideniat caracterul nedevolutiv al recursului. Temeiurile de ordin material i procesual pentru casarea i modificarea hotrrii recurate sunt indicate la articolul 400 cpc. Dac cerreerea de recurs nu conine ca temei indicaia c au fost nclcate sau aplicate greit normele de drept procesual, atunci instana de recurs din oficiu ntotdeauna urmeaz s le ia n consideraie la verificarea hotrrii primei instane. Incidentele procesuale. sau casarea hotrrii atacate i la articolul 417 cpc. Conform acestui articol soluia respingerii recursului se pronun atunci cnd hotrrea atacat

60

Retragerea recursului constituie unul dintre incidentele procesual ce pot s apar n cursul judecrii recursului din prima seciune. Acest incident are loc ca i la aple, ns cerrea de retragere a recursului obligatoriu trebuie depus n scris. Al doilea act de dispoziie este renunarea recurentului de la aciune sau ncheierea tranzaciei de mpcare a prilor, care este al treilea incident. Ambele aceste acte de dispoziie pot s aib loc dup depunerea recursului i urmeaz a fi prezentate n scris. Examinarea cererii recurentului cu privire la renunarea la aciune sau a cererii prilor n privina ncheierii tranzaciei de mpcare, precum i efectele admiterii sau respingerii renunului sau tranzaciei pot avea loc n strict conformitate cu prevederile articolului 212 cpc. Dac va fi admis renunarea de la aciune sau va fi confirmat tranzacia de mpcare atunci instana de recurs anuleaz hotrrea primei instane i va dispuune ncetarea procesului dac aceasta este conform legii i prin aceste acte nu se vor nclca drepturile persoanei interesele societii i ale statului. decizia instanei de recurs. Articolele 418-428 cpc. n urma examinrii n recurs a hotrrii primei instane, instana de recurs emite decizie. Deliberarea judectoruilor, adoptarea deciziei i pronunarea ei se efectueaz conform regulilor generale prevzute la articolele 238, 240, 241 i 242 precum i 389. Din momentul pronunrii decizia instanei de recurs rme irevocabil. Dac pricina este remis spre rejudecare dup casarea hotrrii primei instane atunci instana care rejudec pricina poate lua n consideraie decizia instanei de recurs. n situaia respectiv indicaiile instanei de recurs nu pot fi sugestive. Instana de recurs de asmenea n cazurile date nu este n drept s indice fora probant a dovezilor, precum i nu se poate indica ce hotrre urmeaz s fie aprobat de prima instan. recursul mpotriva ncheierilor primei instane. n unele cazuri prevzute de lege ncheierea primei instane poate fi atacat cu recurs separat de hotrre. Este vorba despre ncheierile care se emit n forma unui act scris

61

separat n deliberare. Aici se refer ncheierile pronunarea crora face imosibil desfurarea ulterioar a procesului. Acestea sunt: ncheierile de ncetare a procesului. ncheierile de scoatere a cererii de pe rol. precum i ncheierile care mpiedic restituirea cererii. Aceste ncheieri se examineaz n recurs conform regulilor stbilite pentru examinarea n recurs a hotrrii primei instane. mpotriva ncheierilor care nu au fost adoptate n camera de chibzuire dar n edina de judecat n faa participanilor la proces au fost pronunate fiind consemnate n proces verbal nu se poate face recurs separat numai odat cu fondul cauzei, adic odat cu atacarea n recurs a hotrrii primei instane. Tema: Recursul din seciunea doi sau recurusl mporiva deciziilor i ncheierilor instaneelor de apel.plan: recursul ca faz a procesulu civil. Deciziiel care pot fi atacate cu recursul doi i termenul de atacare al lor. Instana cometent s examineze recursul din seciunea doi. Temeiurile declarrii recursului doi i temeiurile inadmisbilitii recursului doi. Depunerea recursului doi. Actele procedurale preparatorii. Limitele judecrii recursului. mputernicirile instanei de recurs. Decizia instanei de recurs. recursul ca faz a procesului civil. Recursul din seciunea doi conform prevederilor doctrinare este numit recurs extraordinar, care este calea de atac prin intermediul creia participaniii la proces i persoanele care au contribuit la nfptuirea justiiei solicit n condiiile i pentru motivele limitativ determinate de lege desfiinarea unei deciziii judectoreti pronunat n ordine de apel. Se consider c acest recurs este oferit de lege pentru restabilirea valorilor normelor de drept. pornirea pronirea procesului: de refuz i de

62

Recursul extraordinar este o cale de atac comun de reformare, de obicei nedevolutiv, nesuspensiv de regul de executare. Conform dispoziiilor codului de rpocedur civil recursul dat nu poate fi exerctat fr ndeplinirea n prealabil a cii ordinare de atac apelului, ns legea prevede unele situaii cnd hotrrea judectoreasc nu poate fi contestat n apel dar numai n recurs ordinar, adic n prima seciune. n aa cazuri ulterior deciziile instanei de recurs ordinar ar trebui s fie atacate n instana de recurs doi. deciziile care pot fi atacate itermenul. n ordinea recursului extraordinar pot fi atacate deciziile pronunate de curile de apel n calitate de instane de apel, precum i ncheierile care potrivit legii pot fi atacate separat cu recurs atunci cnd ncheierea dat face imposibil desfurarea de mai departe aprocesului n apel. Recursul mpotriva deciziei se consider declarat i mpotriva ncheierilor. Recursul din seciunea doi nu poate fi exercitat : mpotriva deciziilor de trmiterii a pricinii la rejudecare. Nu se supun cilor de atac. dac nu a fost exercitat n prealabil exercitat apelul. mpotriva hotrrilor judectoreti n privina crora apelul a fost retras. Termenul de declarare a recursului n prezent este de dou luni de la data pronunrii deciziei, iar n cazul redactrii deciziei de la dta ntiinrii scrise a prilor despre semnarea hotrrii redactate. Termenul dat nu poate fi restabilit. El este un termen de decdere. Dac termenul de dou luni este omis persoana nu poate fi repus n termen.

63