Grile DPC (teste+examen)

Legea prevede o competenta teritoriala exclusiva:

in cazul actiunilor de granituire

in toate cazurile in care parata este o societate reglementata de Legea nr.

31/1990 in cazul actiunilor posesorii

Judecatoria:

solutioneaza in prima instanta cererile de granituire

solutioneaza in prima instanta cererile de partaj succesoral

solutioneaza in prima instanta cererile privind obligatiile de a face sau de a nu

face, indiferent daca acstea sunt evaluabile sau neevaluabile in bani

Verificarea competentei:

se face la primul termen de judecata la care partile sunt legal citate si pot pune
concluzii, in toate situatiile

se face numai in cazul in care se invoca exceptii de

necompetenta se face prin incheiere interlocutorie

Cererea de stramutare:

se solutioneaza prin incheiere care nu se motiveaza si este definitiva

pe motiv de banuiala legitima, poate fi formulata de partea interesata sau de

instanta, din oficiu

se solutioneaza in camera de consiliu, fara citarea partilor

1
 Intr-un litigiu intre reclamantul C.D., si paratul A.B, acesta din urma a primit
citatia pentru termenul de judecata din 10.01.2022 la data de 07.01.2022.
In aceasta situatie:
daca A.B. este prezent la termenul din 10.01.2022, instanta va dispune
amanarea judecarii cauzei daca A.B. solicita acest lucru

Cu privire la determinarea competentei materiale dupa valoarea obiectului

cererii introductive de instanta:

ca regula, competenta se determina dupa valoarea obiectului cererii aratata in

capatul principal de cerere
in cazul cererilor avand ca obiect rezilierea unui contract de locatiune,
valoarea cererii se socoteste dupa chiria lunara

in cazul cererilor avand ca obiect un drept de proprietate sau alte drepturi

reale asupra unui imobil, valoarea se determina, ca regula, in functie de
valoarea impozabila, stabilita potrivit legislatiei fiscale

Se solutioneaza fara citarea partilor:

conflictele de competenta
exceptiile de necompetenta

exceptiile de litispendenta si conexitate

In ce termen poate fi solicitata repunerea in termen?

Raspuns: Cel mult 15 zile de la data incetarii impiedicarii. Partea va indeplini actul
si va cere repunerea in termen.

Cu privire la termenele procedurale:

cand ultima zi a unui termen cade intr-o zi nelucratoare, termenul se

prelungeste pana in prima zi lucratoare care urmeaza

cand termenul se socoteste pe zile, intra in calcul atat ziua de la care incepe
sa curga termenul, cat si ziua cand acesta se implineste

ca regula generala, termenele incep sa curga de la data comunicarii actelor de

procedura

2
 Care sunt conditiile in care poate fi invocata exceptia de litispendenta?

Raspuns:
1) aceeasi actiune sa fie succesiv introdusa in fata a doua instante, care sa fie
competente deopotriva sa judece cauza

2) actinea sa aiba acelasi parti in aceeasi calitate

3) actiunea formulata de reclamant impotriva paratului sa fie fondata pe

aceeasi cauza juridica si sa aiba acelasi obiect

Legea prevede o comptenta teriotirala alternativa:

a) in cazul cererilor de chemare in judecata formulate de un profesionist

impotriva unui consumator

b) daca cererea de chemare in judecata este formulata in contradictoriu cu

o persoana juridica, de catre o alta persoana juridica, in vederea executarii
unei obligatii contractuale, iar in contract este prevazut un loc al
executarii

c) in toate cazurile in care paratul persoana juridica de drept privat are

un dezmembramant lipsit de personalitate juridica

Se poate formula recurs:

a) impotriva incheierii prin care este admisa declaratia de abtinere a

judecatorului recuzat si se respinge cererea de recuzare ca ramasa fara
obiect

b) impotriva incheierii prin care este respinsa cererea de stramutare

c) impotriva hotararii prin care cererea de chemare in judecata este

respinsa ca inadmisibila, intrucat este de competenta unui organ fara
activitate jurisdictionala

3
Pe calea apelului:

a. nu poate fi invocata lipsa calitatii procesuale pasive a paratului, daca

aceasta nu a fost invocata in fata primei instante
b. poate fi atacata incheierea prin care a fost respinsa declaratia de abtinere
facuta de judecator de la prima instanta

c. nu poate fi invocata lipsa dovezii calitatii de reprezentant cu privire la

consilierul juridic care a reprezentat in prima instanta pe reclamantul
persoana juridica

Se solutioneaza fara citarea partilor:

a) atat cererea de stramutare a cauzei pe motiv de banuiala legitima, cat si

cererea de suspendare a judecatii pana la solutionarea cererii de
stramutare

b) atat exceptia necompetentei materiale, cat si exceptia necompetentei

teritoriale

c) atat conflictul negativ, cat si conflictul pozitiv de competenta

In ce situatii si cu respectarea ceror cerinte va dispune instanta numirea unui

curator special partii persoana fizica majora?

Raspuns:

Cu privire la cererea de chemare in garantie:

a) ca si cererea de chemare in judecata a altei persoane care poate pretinde

aceleasi drepturi ca si reclamantul, trebuie sa indeplineasca cerintele de
forma pentru cererea de chemare in judecata

b) ca si cererea de aratare a titularului dreptului, acesta poate fi formulata doar

de parat in termenul prevazut de lege pentru depunerea intampinarii, iar
daca intampinarea nu este obligatorie, cel mai tarziu la primul termen de
judecata

c) ca si cererea de interventie principala, este supusa procedurii

incuvintarii in principiu

4
 Cu privire la reprezentarea judiciara conventionala:

5
a) este adevarat ca mandatarul neavocat al partii persoana fizica nu poate
pune concluzii cu privire la exceptiile procesuale si asupra fondului, in
nicio situatie

b) nu este adevarat ca reprezentarea persoanelor juridice in fata instantelor

de judecata se poate face numai prin avocat sau consilier juridic

c) nu este adevarat ca dreptul de reprezentare poate fi dovedit numai prin

inscris autentic, daca mandatarul partii persoana fizica nu este avocat

Cum va proceda instanta in cazul in care a fost sesizata cu o cerere de

chemare in judecata care nu este de competenta sa teritoriala, insa
competenta are caracter relativ si nu a fost invocata de parat prin intampinare
(care este obligatorie in cauza)?

Raspuns:

Instanța nu se poate dezinvesti Și va trebui sa judece cauza

Pentru ca competenta relativa nu poate fi invocata decât de parat ,instanța

neavând dreptul sa o Facă

Precizati, motivat, care este regimul juridic al nulitatii cafe intervine in cazul in
care un act de procedura este indeplinit de o persoana pusa sub interdictie
fara a fi reprezentata de reprezentantul legal.
Raspuns: In acest caz, actele respective vor fi anulabile (nulitate relativa, insa pot
fi confirmate de reprezentantul legal in tot sau in parte.

Cu privire la termenele procedurale stabilite pe zile:

a) nu este adevarat ca atunci cand ultima zi a termenului cade intr-o zi

nelucratoare, termenul se prelungesre pana in prima zi lucratoare care
urmeaza

b) nu este adevarat ca regula generala este aceea ca termenul se implineste la

ora
24.00 a ultimei zile in care se poate indeplini actul de procedura

c) este adevarat ca acestea se calculeaza fara a lua in calcul nici ziua in

care incepe sa curga termenul, nici ziua cand acesta se implineste

3. Exceptia de litispendenta:
6
a) nu poate fi invocata decat daca pricinile se afla in fata unor instante de
grad egal

b) spre deosebire de exceptia de conexitate, poate fi invocata in orice

stare a pricinii in fata instantelor de fond

c) poate fi invocata numai de partea interesata, nu si de instanta, din oficiu

4. Se poate formula apel:

a) impotriva hotararii prin care a fost respinsa cererea de chemare in

judecata ca nefiind de competenta instantelor romane

b) impotriva hotararii prin care instanta respinge cererea de chemare in

judecata, fara a analiza fondul, in cazul in care aceasta a pus in discutia
partilor, din oficiu, necesitatea introducerii in cauza a unui tert, avand in
vedere raportul juridic dedus judecatii, insa niciuna dintre partil nu a solicitat
introducerea in cauza a tertului respectiv

c) impotriva incheierii prin care a fost respinsa, fara citarea parilot, inainte de
primul termen de judecata, cerere de suspendare a judecarii cauzei a carei
stramutare se cere pana la solutionarea cererii de stramutare

5. Instanta din oficiu:

Raspuns: a

7
7. Cum va proceda instanta in cazul in care, la primul termen de judecata,
constata ca cererea de chemare in judecata nu este semnata de reclamant, iar
acesta nu este prezent in termenul respectiv?
Raspuns:

196 (2) + 200 (3)

8. Cu privire la o cerere de partaj succesoral este adevarat ca:

9. Cu privire la cererea de chemare in judecata:

10. Cu privire la chemarea in garantie, este adevarat ca:

7
Inalta Curte de Casatie si Justitie:

a) solutioneaza apelurile impotriva hotararilor pronuntate de curti de apel, in

prima instanta
b) solutioneaza conflictele de competenta dintre doua judecatorii aflate
in circumscriptia unor curti de apel diferite

c) solutioneaza numai cai de atac

Instanta dispune din oficiu suspendarea judecatii cauzei:

Raspuns: b

Cu privire la competenta facultativa:

Raspuns: a si c

8
Nu este supusa niciunei cai de atac:

Repunerea in termen: