1.In acord cu prevederile art. 94 - 97 din C.pr.

civ, in materia contenciosului

administrativ, competenta generala in judecata de prima instanta revine:
a)judecatoriei;
b)tribunalului ;
c)Curtii de Apel;
d)Inaltei Curti de Casatie si Justitie

2.Delegarea competentei de a actiona in numele unei autoritati publice legal competente:

a) intervine numai si numai intre autoritatea ierarhic superioara celei delegate (autoritatea
delegatara) si autoritatea subordonata, inferioara celei care deleaga (autoritatea delegata ),
aceasta fiind singura forma de delegare de competenta;
b)poate interveni si in interiorul autoritatii publice competente sa emita un act, intre
functionarii publici din structura acelei autoritati publice ;
c)poate cuprinde delegarea tuturor atributiilor autoritatii publice

3.Declansarea procedurii administrative anterioare, a celei concomitente si a celei

ulterioare , se poate realiza:
a)din oficiu ;
b)la cerere;
c)prin exercitarea dreptului la petitionare

4.Recursul gratios, in procedura administrativă, se adreseaza de catre cel vatamat in

drepturile sale prin emiterea actului administrativ vizat prin recurs :
a)instantei de judecata;
b)autoritatii administrative emitente a actului vizat prin recursul gratios;
c)autoritatii administratiei publice ierarhice superioare celei care a emis actul
administrativ vizat prin recursul gratios

5.Este caz de incompatibilitate in legatura cu functionarul sau angajatul contractual din

administratia publica, in procedura de solutionare a unei petitii adresate autoritatii
publice:
a)atunci cand petentul este fiul verisorului dupa sora al functionarului imputernicit de
autoritate cu rezolvarea petitiei;
b)atunci cand petentul este sotul fiicei functionarului public insarcinat de autoritate cu
rezolvarea petitiei ;
c)atunci cand functionarul are un interes personal direct in cauza ce face obiectul petitiei
pe care a fost insarcinat de catre autoritate sa o rezolve

6. Aprecierea probelor se realizează ;

a) de către avocaţii părţilor aflate în conflict;
b) de către completul de judecată;
c) de către părţui;

1
7. Avizele consultative şi cele conforme :
a) nu produc efecte juridice;
b) sunt operaţiuni administrative;
c) sunt considerate acte administrative;

8. Avizele consultative :
a) sunt obligatorii, în cazurile prevăzute de lege;
b) nu impun conformarea autorităţii administrative care emite sau adoptă actul;
c) impun conformarea autorităţii care emite sau adoptă actul administrativ;

9. Avizele facultative:
a) trebuie solicitate în cazul emiterii sau adoptării unui act administrativ;
b) nu sunt obligatorii;
c) sunt obligatorii numai în cazul în care vizează o procedură prealabilă;

10. Ca sancţiune pentru nerespectarea termenelor procedurale, decăderea:

a) se aplică în cazul încălcării oricărui termen judecătoresc;
b) intervine numai atunci cãnd nu este respectat un termen imperativ;
c) afectează posibilitatea exercitării unui drept procedural;

11.Încălcarea capacităţii de exerciţiu a funcţiei administrative , in emiterea unui act

administrativ genereaza:
a)vicierea prin nulitate absoluta a actului emis astfel;
b)vicierea prin nulitate relativa a actului emis astfel;
c)nu are consecinte juridice asupra valabilitatii actului emis astfel

12.In comparatie cu un act administrativ, o operaţiune administrativă:

a) nu poate fi atacata de sine statator, pe cale de actiune directa, in contencios
administrativ, in timp ce actul administrativ poate atacat astfel;
b)poate sa fie întreprinsă de catre alti functionari din cadrul autoritatii decat cei abilitati
legal sa emita actul administrativ propriu zis, in a carui precedenta procedurala a fost
indeplinita operaţiunea administrativă;
c)nu poate fi realizata/ executata silit de sine statator , independent de executarea actului
administrativ pe care il precede teleologic, prin punerea in executare silita a unei hotarari
judecatoresti definitive , referitoare la obligarea de catre instanta a autoritatii la emiterea a
actului administrativ in a carui procedura prealabila se regaseste operaţiunea
administrativă

13.Plãngerea Prefectului Judetului Iasi, privitoare la nelegalitatea unei hotarari a

Consiliului local al Municipiului Iasi, in acord cu prevederile Legii contenciosului
administrativ, ale Codului de procedura civila, din materia competentei materiale a
instantelor judecatoresti, si ale Codului administrativ, se adreseaza:

2
a)Judecatoriei Iasi;
b)Tribunalului Iasi;
c)Curtii de Apel Iasi;
d)Consiliului Judetean Iasi, ca autoritate publica ierarhic superioara Consiliului Local

14. Pentru o contraventie simpla ( necontinua ) savarsita la data de 31 decembrie 2018,

termenul de prescriptie a aplicarii sanctiunii contraventionale, prevazut de art. 13 din
Ordonanta Guvernului nr. 2/2001, se va implini:
a)la data de 28 februarie 2019;
b)la data de 30 iunie 2019;
c)la data de 1 iulie 2019;
d) in doua luni de la savarsirea contraventiei;
e) in 6 luni de la savarsirea contraventiei

15. Cetateanul X a savarsit o contraventie la data de 4 februarie 2019, pentru care a fost
sanctionat cu o amenda contraventionala de 1000 de Roni, printr-un proces verbal de
contraventie comunicat prin posta la data de 15 martie 2019 ( data din stampila aplicata
pe plic de serviciul postal), intrucat, la data savarsirii faptei si constatarii contraventiei, X
a refuzat sa-l primeasca si sa-l semneze. Cetateanul a gasit procesul verbal in cutia
postala la data de 18 martie 2019, la reintoarcerea sa la domiciliu. In conformitate cu art.
31 din OG 2/2001, pana la ce data va putea acesta sa conteste procesul verbal la
judecatorie :
a)15 aprilie 2019;
b)3 aprilie 2019;
c)1 aprilie 2019;
d)30 martie 2019;
e)31 martie 2019;
f)15 mai 2019

16.Normele de reglementare a competentei materiale a instantei de judecata sunt :

a)de ordine publica;
b)facultative;
c)imperative;
d)obligatorii;
e)consultative;
f) supletive

17.Un cetatean cu domiciliul in Municipiul Suceava, caruia, prin Hotararea Consiliului

Local al Municipiului Iasi i s-a respins o cererere de emitere a unei autorizatii de
constructie pentru un imobil, vizat a fi amplasat in raza teritoriala administrativă a
Municipiului Iasi, in derularea fazei jurisdictionale de contestare a hotararii, se va adresa
cu actiune in contencios administrativ:
a)Tribunalului Iasi;

3
b)Tribunalului Suceava;
c)Curtii de Apel Iasi;
d)Curtii de Apel Suceava;
e)Consiliului judetean Iasi

18.In cadrul procesului in contencios administrativ:

a) actori incumbit probatio;
b) sarcina probei ( de a face proba pretentiilor din actiune) revine partii reclamante;
c)revine paratului sarcina probei celor pe care le afirma in aparare, prin intampinare

19.Repunerea in termen , pentru partea decazuta din dreptul procedural:

a)este dispusa de instanta din oficiu;
b)poate fi dispusa de instanta, la cererea adversarului celui decazut din termen;
c)poate fi dispusa de instanta la cererea celui decazut din termen, intr-un timp limita,
determinat, care incepe sa curga la incetarea situatiei obiective ce a impiedicat partea
interesata sa-si valorifice dreptul in termen

20.In contencios administrativ, pot face obiectul probei:

a)fapte extinctive de drepturi si obligatii;
b)fapte de ineficacitate ( care antreneaza ineficacitatea actului administrativ);
c)fapte evidente,de larga si absoluta notorietate

21.Pentru a fi admisă de către instanţă, o probă trebuie să fie :

a) utilă;
b) verosimilă;
c) pertinentă şi concludentă;
d) legală

22. În urma deliberării, instanţa de judecată poate :

a) respinge cererea de chemare în judecată;
b) admite în totalitate pretenţiile reclamantului;
c) admite în parte pretenţiile reclamantului

23.O instanţă de judecată poate fi sesizată prin intermediul :

a) plãngerii prealabile;
b) petiţiei;
c) cererii de chemare în judecată;

24.În materie de contencios administrativ, procedura citării este :

a) aleatorie;
b) obligatorie;
c) facultativă

4
25.În instanţă, sarcina probării revine :
a) oricărei persoane care face o afirmaţie;
b) pãrãtului;
c) reclamantului;

26.În cazul procedurii prealabile, avizele pot fi :

a) conforme;
b) consultative;
c) estimative,în funcţie de situaţia dată spre examinare;
d) facultative;

27.Delegarea competenţelor administrative presupune :

a) delegarea de atribuţii administrative;
b) delegarea de semnătură;
c) angajarea răspunderii civile delictuale în cazul nerespectării împuternicirii
administrative;
d) supervizarea actvităţii autorităţii delegate de către autoritatea care a solicitat delegarea;

28. Conflictele de competenţă între instanţele de judecată pot fi :

a) negative;
b) positive;
c) administrative;
d) teritoriale;

29.Competenţa instanţelor judecătoreşrti este :

a) nereziduală;
b) materială;
c) eliminatorie;
d) teritorială;

30.Cererea de chemare în judecată trebuie să conţină :

a)motivele de fapt şi de drept ale cererii ;
b)pretenţiile pãrãtului ;
c)semnătura reclamantului;
d) numele/denumirea reclamantului

31.Completul de divergenta se regaseste:

a)atunci cand se iveste un conflict negativ de competenta, mai multe instante
proclamandu-si competenta pentru solutionarea aceleiasi cauze;
b)atunci cand se iveste un conflict pozitiv de competenta, mai multe instante declinandu-
si ( reciproc) competenta pentru solutionarea aceleiasi cauze;

5
c) cand judecatorul pricinii nu se poate decide ce solutie sa dea in cauza si atunci solicita
presedintelui instantei sau unui judecator desemnat de acesta, sa i se alature in reluarea
dezbaterilor si pronuntarea hotararii in complet colectiv;
d) atunci cand majoritatea procedurala de opinii ale judecatorilor din completul investit,
privitoare la ce solutie sa se dea in judecata, nu poate fi realizata, iar procesul se repune
pe rol, cu includerea in completul initial si a unui judecator din planificarea de
permanenta

32. Decaderea, in procedura administrativă:

a)este o sanctiune;
b)consta in pierderea dreptului de a exercita o cale de atac sau de a indeplini orice act de
procedura, daca dreptul procedural nu a fost exercitat in termenul prevazut de lege;
c)este intotdeauna invocata de reclamant, atunci cand isi promoveaza actiunea peste
termenul impus de lege

33.Termenul de cel mult 3 zile in care grefierul de sedinta este dator sa redacteze
incheierea de sedinta este:
a) un termen absolut;
b) un termen relativ;
c) un termen convenţional

34. Prin minuta unei hotarari judecatoreşti. prin care este anulat un act administrativ se
intelege:
a)preambulul hotararii;
b) practicaua hotararii;
c)motivarea hotararii;
d) partea din finalul hotararii, in care se regasesc dispozitiile exprese ale instantei date in
solutionarea pricinii;
e)dispozitivul hotararii

35. Procedura prealabila sesizarii instantei de contencios administrativ:

a)este obligatorie in toate cazurile de contestare a unui act administrativ, indiferent de
cine este cel care contesta;
b)poate fi omisa de catre unele autoritati publice, expres prevazute in art. 7 din Legea
contenciosului administrativ;
c)poate fi initiata numai dupa promovarea recursului ierarhic

36. Prin prisma art. 11 din OG 11/2001, starea de betie voluntara de la momentul
savarsirii unei contraventii:
a) este o cauza care inlatura caracterul contraventional al faptei si, asadar, raspunderea
pentru ea;
b)este o cauza care impiedica sanctionarea contraventionala a faptuitorului;

6
c) poate fi un motiv de aplicare a unei sanctiuni contraventionale mai severe, orientate
spre maximul intervalului prevazut de lege, daca starea de betie este motiv de accentuare
a conduitei contraventionale si de amplificare a prejudiciilor pe care le cauzeaza aceasta
valorilor ocrotite de lege

37. Perimarea judecarii unei cauze de contencios administrativ intervine :

a)daca reclamantul adreseaza instantei o cerere prin care solicita sa se ia act ca renunta la
judecata;
b) daca paratul adreseaza instantei o cerere prin care solicita sa se ia act ca reclamantul a
renuntat la judecata;
c)daca , din vina partilor, cauza a fost lasata in nelucrare pentru cel putin doua luni de la
ultimul act procedural efectuat in cauza;

38. In acord cu prevederile art. 14 din OG 2/2001, prescriptia executarii sanctiunii

contraventionale, pentru o contraventie constatata de agentul constatator competent
material ca ar fi fost savarsita de catre contravenient la data de 26 februarie 2019, dar
pentru care agentul constatator nu i-a inmanat acestuia procesul verbal de sanctionare
contraventionala, spunandu-i ca i-l va transmite prin posta, se va implini la data de:
a) 26 aprilie 2019, daca procesul verbal nu i-a parvenit contravenientului pana la aceasta
data;
b) 26 august 2019, daca procesul verbal nu i-a parvenit contravenientului pana la aceasta
data;
c)2 mai 2019, dupa Sarbatorile Pascale din 2019, ziua de 30 aprilie fiind declarata libera
prin HG 171/2019, daca procesul verbal nu i-a parvenit contravenientului pana la aceasta
data

39. Exceptia de litispendenta:

a) poate fi invocata de parti in orice stare a procesului in fata instantelor de fond;
b) poate fi invocata de instanta din oficiu in orice stare a procesului in fata instantelor de
fond;
c) priveste lipsa interesului (ca element al dreptului la actiune) pentru reclamantul de a
investi instanta cu judecata pricinii prin cererea de chemare in judecata;
d)priveste limitarea procedurala potrivit careia nimeni nu poate fi chemat in judecata
pentru aceeasi cauza, acelasi obiect si de aceeasi parte, inaintea mai multor instante
competente sau chiar inaintea aceleiasi instante, prin cereri distincte.

40. Sunt sanctiuni pentru nerespectarea termenelor procedurale:

a)decaderea din termenul prevazut pentru indeplinirea actului de procedura;
b)perimarea cererii prin care a fost investita instanta;
c)prescriptia dreptului de a cere executarea silită

41.Pentru actele administrative cu caracter normativ, avizele reprezintă:

a) numai o validare de principui a actului administrativ;

7
b) o validare sau o invalidare a temiului actului administrativ;
c) o validare sau invalidare a respectivului act administrativ;

42.Prevederile hotărãrilor judecătoreşti definitive pot fi :

a) duse la îndeplinire ca efect al procedurii de executare silită;
b) executate indirect;
c) executate voluntar de către părţile în cauză;

43.Probele care pot fi utilizate în materie contencioasă sunt :

a) expertizele;
b) prezumţiile;
c) înscrisurile;
d) excepţiile;

44.Soluţia adoptată de instanţa de judecată va fi consemnată în :

a) introducerea hotărãrii;
b) dispozitivul hotărãrii;
c) preambulul hotărãrii;

45.Termenele procedurale pot fi :

a) prohibitive;
b) imperative;
c) legale;
d) permisive;

46.Concursul de competenţe administrative poate fi :

a) semidirect;
b) indirect;
c) calificat;
d) direct

47.Concursul de competenţe constă în :

a) activitatea de colaborare între două sau mai multe servicii administrative;
b) solicitarea unei confirmări din partea unei persoane sau a unei autorităţi de către
emiţătorul actului;
c) solicitarea unui aviz prealabil persoanei sau autorităţii de către iniţiatorul actului;

48.Concursul de soluţii:
a) presupune selectarea unui plan sau proiect de către un juriu special abilitatîn acest sens
b) reprezintă o procedură specială pentru încheierea unui contract de achiziţie publică;
c) este organizat de obicei pentru rezolvarea unor probleme în domeniul urbanistic şi
amenajării teritoriului;

8
49.Condiţiile exercitării unei acţiuni în materie de contencios administrativ sunt :
a) existenţa unui interes legitim;
b) existenţa calităţii procesuale legale;
c) existenţa capacităţii procesuale cerute de lege;
d) afirmarea unui drept;

50. Consensul :
a) presupune acordul unanim de voinţă al celor care compun organul collegial ce urmează
să adopte sau să emită un act administrativ;
b)poate fi realizat cu votul a jumătate plus unu dintre membrii organului colegial;
c ) este obligatoriu în cazul emiterii ordonanţelor şi hotărãrilor de Guvern;

51.Motivarea emiterii sau adoptării unui act administrativ presupune :

a) explicarea situaţiilor care au dus la elaborarea şi emiterea sa;
b) aducerea la cunoştinţa celor interesaţi a considerentelor emiteruii sau adoptării unui act
administrativ;
c) expunerea considerentelor justificative de fapt şi de drept pentru emiterea actului
administrativ;

52.Pot avea legitimitate procesuală în materia contenciosului administrativ :

a) grupuri de persoane fizice;
b) persoane fizice sau persoane juridice;
c) Avocatul Poporului;
d) reprezentanţii Ministerului Public

53.Potrivit legii, numărul minim de voturi favorabile necesar pt ca actul administrativ să

fie adoptat în mod valabil poate fi :
a) un anumit număr legal determinat din numărul membrilor autorităţii colegiale în cauză;
b) cel puţin jumătate plus unu din numărul celor prezenţi;
c) cel puţin jumătate plus unu din numărul celor care compun autoritatea colegială
respectivă;

54.Delegarea comnpetenţei administrative poate fi realizată :

a) între un funcţionar şi o autoritate administrativă;
b) între două autorităţi administrative;
c) între două persoane juridice cu autoritate administrativă ;
d) între funcţionarii aceleiaşi autorităţi administrative

55.Potrivit legii, sunt exceptate de la controlul în contencios administrativ următoarele :

a) actele administrative ale autorităţilor publice care privesc raporturile acestora cu
Guvernul;
b) actele administrative ale autorităţilor publice care privesc raporturile acestora cu
Parlamentul;

9
c) actele de comandament military;
d) actele administrative pentru aplicarea regimului stării de război, de asediu sau al celei
de urgenţă;

56.In acord cu art 402 C.pr.civ hotararea prin care este solutionata o cauza de contencios
administrativ:
a)se pronunta intotdeauna in sedinta publica;
b)se poate pronunta in sedinta publica, la locul unde s-au desfasurat dezbaterile, prin
citirea minutei;
c)se poate pronunta prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei

57. In cazul in care unul dintre judecatorii participanti la judecarea cauzei nu poate semna
minuta hotararii, prevazuta de art. 401 C.pr.civ.:
a) acesta va fi semnata de catre presedintele instantei sau al completului, iar in
dispozitivul hotararii se va face mentiune despre cauzele care au dus la imposibilitatea
semnarii actului de catre judecatorul respectiv;
b)aceasta ( minuta ) va fi lovita de nulitate;
c) acesta va fi semnata de catre de catre primul grefier, iar pe hotarare se va face
mentiune despre cauzele care au dus la imposibilitatea semnarii actului de catre
judecatorul respectiv

58. Din punct de vedere al procedurii administrative, avizele:

a) fac parte , de principiu, din procedura anterioara emiterii sau adoptarii actului
administrativ;
b) reprezinta o opinie de specialitate solicitata de un serviciu public sau de o autoritate,
referitoare la necesitatea si oportunitatea emiterii ori adoptarii unui act de catre
solicitantul avizului, cat si la continutul actului;
c) pot fi solicitate de catre autoritatile administrative ierarhic superioare, emitente ale
actului pentru care sunt necesare/se cer avizele, de la autoritatile direct subordonate;
d) daca sunt revocate ulterior emiterii sau adoptarii actului administrativ, care a fost
intocmit in acord cu forma initiala a avizului, revocarea avizelor nu influenteaza
valabilitatea actului administrativ in discutie;
e)daca sunt revocate ulterior emiterii sau adoptarii actului administrativ, care a fost
intocmit in acord cu forma initiala a avizului, revocarea avizelor genereaza nulitatea
absoluta cu efect retroactiv a actului administrativ in discutie;
f) se regasesc in faza ulterioara emiterii actului, respectiv in faza de punere in executare a
actului administrativ

59. Investirea Procurorului General al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si

Justitie se realizeaza cu avizul Consiliului Superior al Magistraturii ( CSM ), la
propunerea Ministrului Justitiei, prin Decret al Presedintelui Romaniei, Presedintele
putand proceda la numire chiar si daca CSM avizeaza negativ candidatul la dobandirea

10
funcţiei ( solicita respingerea candidaturii pentru incompetent profesionala ). Acest fapt
inseamna ca avizul CSM este :
a) un aviz conform;
b)un aviz consultativ
c) un aviz facultativ

60.De regula, un aviz facultativ este :

a) o operaţiune administrativă;
b) un act administrativ de sine statator;
c) un act administrativ ce poate fi contestat prin actiune directa in instanta de contencios
administrativ.

61. Certificatul de urbanism corelativ si anterior emiterii unei autorizatii de constructie:

a) face parte din procedura anterioara emiterii autorizatiei de constructie;
b)face parte din procedura concomitenta emiterii autorizatiei de constructie;
c)poate fi contestat de sine statator prin actiune directa in contencios administrativ;
d)poate fi contestat doar dupa emiterea autorizatiei de constructie si numai odata cu
contestarea autorizatiei

62. Finele de neprimire, in cazul procedurii administrative contencioase face referire la:
a) excluderea din cenzura jurisdictionala, ce se realizeaza prin contenciosul administrativ,
a analizarii actelor administrative ale autoritatilor publice care privesc raporturile acestora
cu Parlamentul;
b)respingerea ca inadmisibila a oricarei actiuni in contencios administrativ ce priveste
analizarea legalitatii emiterii actelor de comandament cu caracter militar.;
c)imposibilitatea de atacare pe calea contenciosului administrativ a acelor acte
administrative pentru modificarea sau desfiintarea carora se prevede, prin lege organica,
o alta procedura judiciara.

63. Sunt subiecte de sezina in contenciosul administrativ :

a)Prefectul;
b)Ministerul Public;
c) executorul judecatoresc ce pune in executare o hotarare pronuntata de instanta de
contencios administrativ;
d) orice persoana care se considera vatamata intr-un drept al sau ori intr-un interes
legitim, de catre o autoritate publica, printr-un act administrativ si care investeste instanta
de judecata in scopul inlaturarii vatamarii ce i s-a cauzat

64. Absenta din procesul verbal de sanctionare contraventionala a codului numeric

personal, pentru persoanele contraveniente care au atribuit un asemenea cod :
a)atrage nulitatea absoluta a procesului verbal;
b)atrage nulitatea relativa a procesului verbal;

11
c)atrage nulitatea procesului verbal , nulitate care poate fi constatata de catre instanta
chiar si din oficiu

65. Anuntul referitor la elaborarea unui proiect de act normativ:

a) va fi adus la cunostinta publicului, prin postare in site-ul propriu ( al autoritatii in
cauza), prin afisare la sediul propriu, intr-un spatiu accesibil publicului sau prin
transmitere catre mass-media centrala sau locala, cu cel putin 30 de zile lucratoare inainte
de supunerea spre avizare de catre autoritatile publice;
b) va fi adus la cunostinta publicului cu cel putin 45 de zile lucratoare inainte de
supunerea spre avizare de catre autoritatile publice;
c) va cuprinde , dupa caz, o nota de fundamentare, o expunere de motive, un referat de
aprobare privind necesitatea adoptarii actului normativ propus;
d)va contine in mod necesar textul complet al proiectului actului respectiv;
e) va contine si termenul-limita, locul si modalitatea in care cei interesati pot trimite in
scris propuneri, sugestii, opinii cu valoare de recomandare privind proiectul de act
normativ.

66.Procedura administrativă contencioasă are la bază următoarele principii :

a) principiul unei bune practici administrative;
b) principiul subsidiarităţii;
c) principiul contradictorialităţii;
d) principiul garantării dreptului la apărare;

67.Procedura administrativă la cerere poate fi declanşată prin intermediul :

a) unei sesizări;
b) unei propuneri;
c) unei reclamaţii;
d) unei cereri;

68.Procedura de emitere/adoptarea unui act administrativ poate fi declanşată :

a) la cerere;
b) prin petiţionare;
c) din oficiu;

69.Proiectul:
a) este iniţiat pentru actul administrativ cu caracter normativ;
b) se supune aprobării sau emiterii serviciului public administrativ competent;
c) se transmite serviciului competent potrivit legii;

70.Propunerea :
a) este o operaţiune administrativă pregătitoare în vederea emiterii sau adoptării unui act
administrativ;
b) este un act administrativ;

12
c) în anumite situaţii, lipsa propunerii atrage nulitatea actului administrativ;
d) are caracter facultativ;

71.Soluţionarea în primă instanţă a cauzelor de contencios administrativ, revine, potrivit

legii:
a) secţiilor de contencios administrativ şi fiscal ale Curţilor de Apel;
b) numai Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie;
c)secţiilor tribunalelor administrativ-fiscale

72.Sunt principii ale procedurii administrative necontencioase :

a) principiul exercitării ierarhice a recursului;
b) principiul folosirii limbii materne;
c) principiul cooperării şi colaborării autorităţilor administrative;
d) principiul primatului interesului public;

73.Temeiul legal al admiterii unei acţiuni în contencios administrativ poate fi :

a) vătămarea unui interes public prin actul administrativ emis/adoptat contestat prin
acţiune;
b) vătămarea unui drept subiectiv sau a unui interes legitim particular ca urmare a
emiterii/adoptării actului administrativ contestat prin acţiune;
c) refuzul nejustificat de a soluţiona o cerere pe cale administrativă;

74.Sesizarea instanţei de contencios administrativ se realizează prin intermediul:

a) întãmpinării;
b) sesizării;
c) cererii de chemare în judecată;
d) plãngerii prealabile;

75.În funcţie de situaţie, funcţionarii publici pot răspunde :

a) penal;
b) administrativ- contravenţional;
c) disciplinar;
d) civil;

76.In derularea procedurilor de asigurare a transparentei decizionale in activitatea

autoritatilor publice:
a)este indreptatita participarea activa in sedinte a cetatenilor la luarea deciziilor
administrative si in procesul de elaborare a proiectelor de acte normative de catre
Guvern;
b)se datoreaza informarea in prealabil, din oficiu, a persoanelor asupra problemelor de
interes public care urmeaza sa fie dezbatute de autoritatile administratiei publice centrale
si locale,chiar si cand dezbaterile poarta asupra valorilor, termenelor de realizare si

13
datelor tehnicoeconomice ale activitatilor comerciale sau financiare, iar publicarea
acestora ar putea aduce atingere principiului concurentei loiale;
c) consultarea cetatenilor si a asociatiilor legal constituite, la initiativa autoritatilor
publice, in procesul de elaborare a proiectelor de acte normative are valoare de principiu

77.Potrivit Codului administrativ (OUG 57/2019 ), neluarea masurilor necesare, stabilite

de lege, de catre primar sau presedintele consiliului judetean, in calitatea acestora de
reprezentanti ai statului in unitatile administrativ-teritoriale:
a)constituie contraventie;
b)poate fi constatata si sanctionata de catre prefect, in calitate de reprezentant al
Guvernului in teritoriu, acesta fiind indreptatit sa adopte si masuri de remediere;
c) poate fi sanctionata de catre politia locala

78.Contraventiile din toate domeniile de activitate pot fi stabilite:

a) prin legi;
b)prin ordonante si hotarari emise de Guvern;
c) prin hotarari ale autoritatilor administratiei publice locale sau judetene

79.Daca printr-o hotarare a Consiliului Local al Municipiului Iasi s-ar stabili ca, pe durata
decretarii starii de urgenta dispuse prin Decretul Presedintelui Romaniei nr. 195/2020
este contraventie fapta cetateanului care a implinit varsta de 65 de ani, de a circula in
afara locuintei/gospodariei, in intervalul orar 11.00 – 22.00, sanctionabila cu amenda de
la 10.000, pana la 20.000 de Roni, atunci:
a) Prefectul judetului Iasi va fi indreptatit sa o conteste in contencios administrativ;
b)aceasta hotarare ar fi nula absolut;
c) aceasta hotarare ar fi nula relativ;
d) este o hotarare valabila, Consiliul Local fiind indreptatit sa stabileasca ce fapte sunt
contraventii pe raza teritoriala a localitatii, in acord cu art. 2 alin. 3 din OG 2/2001

80.Neindeplinirea procedurii prealabile, atunci cand aceasta este necesara, ceruta de lege
, in acord cu art. 193 C.pr.civ:
a)poate fi invocata de oricare dintre partile cauzei;
b)poate fi invocata doar de catre paratul din cauza, oricand;
c)poate fi invocata chiar si de catre instanta de judecata, din oficiu, avand drept
consecinta respingerea actiunii;
d) poate fi invocata doar de catre paratul din cauza, prin intampinare, sub sanctiunea
decaderii

81.Neachitarea in termen a taxei de timbru aferente promovarii actiunii in contencios

administrativ, atunci cand legea prevede o astfel de obligatie si ea a fost invederata partii
de catre instanta:
a)conduce la respingerea actiunii;
b)conduce la anularea actiunii;

14
c)nu afecteaza exercitiul dreptului la actiune, daca partii indatorate la plata i-a fost admisa
in prealabil o cerere de ajutor public judiciar in sensul scutirii de taxa

82.Exceptia de neconstitutionalitate:
a) este un mijloc de aparare;
b)se solutioneaza de catre Curtea Constitutionala;
c)poate fi invocata si de instanta, din oficiu;
d)trebuie aiba ca obiect o prevedere legala care are legatura cu solutionarea cauzei

83. Daca printr-o hotarare judecatoreasca, in urma admiterii actiunii in anulare promovate
de proprietarul fondului imobiliar invecinat imobilului vizat a se construi prin autorizatie
, s-a dispus exclusiv anularea autorizatiei de constructie a imobilului, a carui construire s-
a definitivat si receptionat intre timp, in cursul procesului de anulare a autorizatiei:
a) in cadrul executarii silite a hotararii, vecinul este indreptatit sa procedeze la demolarea
imobilului;
b) pentru demolarea constructiei facute pe baza autorizatiei anulate, trebuie initiata o
actiune judiciara distinctă;
c)executorul judecatoresc poate dispune demolarea constructiei ramase fara autorizatie,
pe cheltuiala titularului constructiei, chiar daca in hotararea de anulare a autorizatiei nu a
fost dispusa nici o masura cu privire la demolarea imobilului

84. Lipsa semnaturii reclamantului sau a reprezentantului sau legal de pe cererea de

chemare in judecata de contencios administrativ:
a)duce la anularea cererii;
b)duce la respingerea actiunii;
c)poate fi complinita pana la momentul dezbaterilor efectuate in apel;
d)poate fi complinita in tot cursul judecatii in fata primei instante;
e)nu are consecinte juridice asupra solutiei cauzei;
f)trebuie complinita de reclamant in sedinta in care a fost invocata, sau, daca reclamantul
lipseste, pana la primul termen consecutiv celui la care lipsa a fost invocata de adversar

85. Cererea accesorie cererii principale prin care se solicita anularea unui act
administrativ emis de catre Guvern, de obligare a Guvernului la plata a 2000 roni daune
materiale, cauzate prin actul a carui desfiintare se cere, se judeca de catre:
a)judecatorie, conform art. 94 C.pr.civ;
b)tribunal, conform art. 95 C.pr.civ ;
c)instanta investita cu judecarea cererii principale;
d)Curtea de Apel

86. Plãngerea impotriva refuzului nejustificat al autoritatii administratiei publice de a

respecta dispozitiile Legii 52/2003 privind transparenta decizionala in administratia
publica:
a) se judeca in procedura de urgenta;

15
b)se taxeaza cu 50 de roni;
c)este scutita de taxa de timbru;
d)poate fi promovata de orice persoana care se considera vatamata in drepturile sale,
prevazute de lege, prin refuzul autoritatii

87. Prin `ordine de precadere` intelegem :

a)ordinele emise de prefect in reglementarea relatiilor dintre institutia prefectului si
institutiile aflate in coordonarea sa;
b)ordinea care determina prioritatea participarii la sedintele publice, in raport cu interesul
manifestat fata de subiectul sedintei ;
c)ansamblul de criterii cu privire la asezarea si locul participantilor in cadrul ceremoniilor
oficiale organizate de autoritatile si institutiile publice;
d)intaietatea acordata unui participant, in raport de ceilalti, prin raportare la o serie de
criterii predefinite

88. Este reprezentantul Guvernului în teritoriu :

a) primarul ;
b) perfectul;
c) Avocatul Poporului;

89. Spre deosebire de actele administrative, operaţiunile tehnico-administrative :

a) pot fi atacate de sine stătător în contencios administrativ;
b) nu pot fi atacate de sine stătător în contencios administrativ ;
c) pot fi atacate doar prin plãngere prealabilă, conform Legii 554/2004

90.Pot fi subiecte de sezină în contenciosul administrativ, după caz ( raportat la actul ce

se contestă ) :
a) prefectul;
b) Avocatul Poporului;
c) reprezentantul Ministerului Public

16