1.

AB a depus la instanţă o cererea de chemare în judecată prin care a solicitat evacuarea lui CD din imobilul proprietatea sa, pentru că
acesta a provocat stricăciuni locuinţei. Cererea de chemare în judecată a fost semnată în numele lui AB de numitul EF care a precizat, în
scris, pe cerere, imediat sub semnătură sa, faptul că este mandatarul lui AB. Primind cererea, judecătorul a constatat că aceasta are
lipsuri în legătură cu reprezentarea lui AB, sens în care va putea solicita, în procedura regularizării, ca aceasta să fie completată cu
următoarele, în raport cu calitatea lui EF:
 în cazul mandatarului neavocat, să se depună procura autentică a acestuia în original sau în copie legalizatăcorrect
 în cazul mandatarului avocat să se depună împuternicirea avocațială, conform legii sale, certificată "pentru conformitate cu
originalul"correct
 în cazul reprezentantului legal să se depună o copie de pe înscrisul doveditor al calităţii .
Nu s-a dat răspuns la întrebare
2. Mandatarul neavocat al unei persoane fizice:
 poate pune concluzii în faţă oricărei instanţe, fără a fi asistat de avocat, dacă este rudă de gradul al treilea cu partea şi este licenţiat în
drept
 poate reprezenta în judecată pe mandant în baza unei procuri generale, atunci când procura este dată unui prepuscorrect

 poate să îşi justifice calitatea printr-o procura sub forma unui înscris sub semnătură privată.
Nu s-a dat răspuns la întrebare
3. Nulitatea este condiţionată de existenţa unei vătămări în cazul încălcării dispoziţiilor legale referitoare la:
 ordinea de acordare a cuvântului părţilor în cadrul dezbaterilorcorrect
 reprezentarea procesuală

 compunerea sau constituirea instanţei.

Nu s-a dat răspuns la întrebare
4. Cererea de recuzare a unui judecător din completul de judecată învestit cu soluţionarea cererii:
 determină suspendarea judecăţii dacă se invocă un motiv de incompatibilitate absolută
 se depune într-un singur exemplarcorrect

 pentru motive de incompatibilitate cunoscute de parte de la începutul procesului nu poate fi formulată după discutarea mijloacelor de
probă, tardivitatea putând fi însă constatată numai de către un complet din care nu face parte judecătorul recuzatcorrect
Nu s-a dat răspuns la întrebare
5. Termenul procedural:
 pentru exercitarea apelului începe să curgă şi de la data la care partea, căreia nu i s-a comunicat hotărârea, a introdus o cale de
retractare împotriva acelei hotărâri
 nu începe să curgă, iar dacă a început să curgă mai înainte, se întrerupe faţă de cel lipsit de capacitate de exerciţiu sau cu capacitate de
exerciţiu restrânsă cât timp nu a fost desemnată o persoană care să-l reprezinte sau să îl asistecorrect
 se suspendă când a intervenit moartea reprezentantului părţii, în acest caz făcându-se din nou o singură comunicare părţii
Nu s-a dat răspuns la întrebare
6. În cazul excepţiei procesuale:
 încheierea de respingere a excepţiei poate fi atacată numai odată cu fondul, dacă legea nu dispune altfelcorrect
 aceasta este analizată înaintea apărărilor de fond, chiar dacă excepţia procesuală a fost unită cu administrarea probelor, respectiv cu
fondul cauzeicorrect
 aceasta este analizată înaintea apărărilor de fond, numai dacă excepţia procesuală a fost unită cu administrarea probelor, respectiv cu
fondul cauzei.
Nu s-a dat răspuns la întrebare
7. După închiderea dezbaterilor în fond, atunci când s-a amânat pronunţarea hotărârii:
 părţile pot depune înscrisuri în dovedirea cheltuielilor de judecată reprezentând onorariul de avocat achitat ulterior închiderii
dezbaterilor
 în caz de admitere a unei cereri de strămutare înainte de pronunţarea hotărârii, părţile vor pune din nou concluzii în faţa instanţei la
care s-a strămutat procesul, chiar dacă au fost păstrate toate actele îndeplinite înainte de strămutarecorrect
 procesul se va repune pe rol dacă judecătorul care a luat parte la judecată a promovat la instanţa superioară între data închiderii
dezbaterilor şi data pentru care s-a amânat pronunţarea, părţile fiind citate pentru a pune din nou concluzii în faţa completului de
judecată legal constituit.
Nu s-a dat răspuns la întrebare
8. Într-un proces având ca obiect încetarea stării de coproprietate asupra unui bun:
 procurorul nu poate să pună concluzii, chiar dacă apreciază că este necesar pentru apărarea ordinii de drept, a drepturilor şi intereselor
cetăţenilor
 este admisibilă cererea de arătare a titularului dreptului formulată de pârâtul care pretinde că deţine bunul pentru altulcorrect
  instanţa va pune în discuţie necesitatea introducerii în cauză a celorlalţi coproprietari, dacă aceştia nu au fost chemaţi în judecată de
către părţile iniţiale.correct
Nu s-a dat răspuns la întrebare
9. În materie de partaj judiciar:
 dacă printre cei interesaţi se află şi dispăruţi, împărţeala nu se poate face decât prin vânzarea bunurilor la licitaţie publică, prin
intermediul executorului judecătoresc
 nu se poate dispune judecarea separată a cererii reconvenționale prin care se solicită completarea masei partajabilecorrect

 în cazul în care partajul nu se poate realiza în niciuna dintre modalităţile prevăzute de lege, instanţa va anula cererea de partaj.
Nu s-a dat răspuns la întrebare
10. Pe calea contestaţiei la executare nu se poate solicita:
 anularea încheierii de învestire cu formulă executorie
 anularea executării silite pentru motive de fapt şi de drept privitoare la fondul dreptului cuprins în titlul executoriu reprezentat de o
hotărâre judecătorească, atunci când aceste motive sunt anterioare pronunţării hotărâriicorrect
 împărţeală bunurilor proprietate comună pe cote-părţi sau în devălmăşie.
Nu s-a dat răspuns la întrebare
11. Cererea de revizuire:
 poate fi formulată în termen de 15 de zile de la data comunicării hotărârii, în cazul în care instanţa s-a pronunţat asupra unor lucruri
care nu s-au cerut
 se soluţionează de instanţa care a pronunţat hotărârea a cărei revizuire se cere, în toate situaţiile

 se soluţionează prin sentinţă sau decizie, după cazcorrect

Nu s-a dat răspuns la întrebare
12. Dreptul la apărare nu este încălcat:
 dacă partea chemată la interogatoriu refuză să răspundă, fără motive temeinice, iar instanţa socoteşte această împrejurare ca o
mărturisire în favoarea celui care a propus interogatoriulcorrect
 dacă partea, nelegal citată, se prezintă la termenul de judecată şi solicită amânarea cauzei, iar instanţa refuză acordarea unui termen în
acest scop
 dacă judecătorul dispune înfăţişarea în persoană a părţilor, chiar dacă acestea sunt reprezentate.correct
Nu s-a dat răspuns la întrebare
13. Constituie derogare de la principiul disponibilităţii:
 posibilitatea instanţei de a dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale privind numele unei părţi, strecurate în cuprinsul unei
hotărâri
 posibilitatea instanţei de a introduce forţat în proces, din oficiu, alte persoane, în cazurile şi condiţiile prevăzute de legecorrect

 posibilitatea judecătorului de a pune în discuţia părţilor, din oficiu, necesitatea administrării altor probe şi de a le ordona, chiar dacă
părţile se împotrivesc.
Nu s-a dat răspuns la întrebare
14. Competenţa materială a instanţei judecătoreşti în funcţie de valoarea obiectului cererii introductive de instanţă:
 se determină după valoarea obiectului cererii arătat în capătul principal de cerere, la care se adaugă accesoriile pretenţiei principale,
dacă acestea sunt scadente la data sesizării instanţei
 se determină, în cererea privitoare la executarea unui contract, după valoarea obiectului acestui contract, chiar dacă reclamantul
deduce judecăţii numai o parte din acest obiect
 se determină fără scăderea sarcinilor sau datoriilor moştenirii, în cererile în materie de moştenire, cu excepţia partajului
succesoralcorrect
Nu s-a dat răspuns la întrebare
15. Potrivit principiului echipolenței, termenul pentru declararea apelului începe să curgă de la data la care:
 hotărârea primei instanţe a fost comunicată odată cu încheierea de încuviinţare a executării silitecorrect
 partea a cerut comunicarea hotărârii primei instanţe către o altă partecorrect

 o parte a formulat cerere de îndreptare a erorii materiale strecurate în dispozitivul hotărârii primei instanţe.
Nu s-a dat răspuns la întrebare
16. Potrivit regulilor prevăzute de Codul de procedură civilă, referitoare la aplicarea legii de procedură civilă:
 hotărârile judecătoreşti sunt supuse căilor de atac, motivelor şi termenelor prevăzute de legea în vigoare la data pronunţării lor
 procesele în curs de judecată la data schimbării competenţei instanţelor legal învestite vor continua să fie judecate de acele instanţe,
potrivit legii sub care au începutcorrect
 administrarea probelor preconstituite se face potrivit legii în vigoare la data producerii lor.
Nu s-a dat răspuns la întrebare
17. Nu poate fi făcută contestaţie la executare :
 de o terţă persoană care pretinde un drept de proprietate sau un alt drept real cu privire la bunul supus procedurii urmăririi silite
 de către aceeaşi parte pentru motive care au existat la data primei contestaţii la executarecorrect

 în cazul în care executorul judecătoresc refuză să efectueze o executare silită sau să îndeplinească un act de executare silită, în
condiţiile legii.
Nu s-a dat răspuns la întrebare
18. Spre deosebire de litispendenţă, în caz de conexitate :
 procesele reunite pot fi disjunse şi judecate separat, dacă numai unul dintre ele este în stare de judecatăcorrect
 excepţia de conexitate poate fi invocată de părţi sau de instanţa din oficiu, cel mai târziu la primul termen de judecată şi numai
înaintea instanţei ulterior sesizatecorrect
 încheierea prin care s-a soluţionat excepţia poate fi atacată numai odată cu fondul.
Nu s-a dat răspuns la întrebare
19. Atunci când cererea de chemare în judecată a fost formulată împotriva mai multor pârâţi persoane fizice:
 dacă unul din pârâţi a fost chemat în judecată numai în scopul sesizării instanţei competente pentru el, oricare dintre pârâţi poate
invoca necompetenţa la primul termen de judecată la care părţile sunt legal citate în faţa primei instanţecorrect
 dacă printre pârâţi sunt şi obligaţi accesoriu, cererea se poate introduce la instanţa competentă pentru oricare dintre debitorii principali
sau accesorii
 dacă numai unul dintre pârâţi are domiciliul cunoscut, iar celorlalţi pârâţi nu li se cunoaşte nici domiciliul şi nici reşedinţa, cererea
poate fi introdusă numai la instanţa în circumscripţia căreia se află domiciliul reclamantului.
Nu s-a dat răspuns la întrebare
20. Conflictul de competenţă:
 se judecă în camera de consiliu, cu citarea părţilor, printr-o hotărâre definitivă
 ivit între două instanţe judecătoreşti, se soluţionează de instanţa imediat superioară şi comună instanţelor aflate în conflictcorrect

 nu se poate crea cu Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.correct

Nu s-a dat răspuns la întrebare
21. În cazul în care partea interesată a luat cunoştinţă la 01.05.2015 de hotărârea de condamnare, pentru o infracţiune privitoare la
pricină, a unui expert care a luat parte la judecată, condamnare definitivă la 02.02.2015, cererea de revizuire formulată la 01.06.2015
împotriva hotărârii pronunţate la 03.03.2014 este:
 tardivă, deoarece a fost depăşit termenul maxim de un an şi o luna de la data pronunţării hotărârii atacate
 formulată în termenul legal de decădere, de trei ani de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare

 formulată în termen, dar inadmisibilă în cazul în care hotărârea atacată nu evocă fondul.correct
Nu s-a dat răspuns la întrebare
22. În cazul intervenţiei voluntare accesorii, spre deosebire de cazul intervenţiei voluntare principale:
 cererea de intervenţie accesorie poate fi făcută, în primă instanţă, până la închiderea dezbaterilor
 intervenientul accesoriu va putea solicita administrarea de probe cel mai târziu până la primul termen de judecată ulterior admiterii în
principiu a cererii sale de intervenţie
 cererea de intervenţie accesorie poate fi făcută şi în căile extraordinare de atac.correct
Nu s-a dat răspuns la întrebare
23. Instanţa este învestită cu o cerere de predare a unui imobil că urmare a expirării termenului de locaţiune. În acest caz:
 competenţa teritorială aparţine numai instanţei în circumscripţia căreia se află situat imobilul
 dacă pârâtul este un judecător care îşi desfăşoară activitatea la instanţa competentă să judece cauza, reclamantul poate alege o altă
instanţă de acelaşi grad aflată în circumscripţia oricărei curţi de apel învecinate curţii de apel în circumscripţia căreia se află instanţa
care ar fi fost competentăcorrect
 reclamantul poate alege între instanţa de la domiciliul pârâtului şi cea de la locul situării bunului.correct
Nu s-a dat răspuns la întrebare
24. În cazul în care se invocă excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant al celui care a acţionat în numele reclamantului:
 instanţa va acorda un termen scurt pentru prezentarea dovezii de reprezentarecorrect
 fiind o excepţie absolută, ea poate fi invocată pentru prima dată în calea de atac, chiar dacă nu a fost invocată în faţa primei instanţe

 instanţa va respinge cererea de chemare în judecată ca inadmisibilă dacă nu se face dovada calităţii de reprezentant, în condiţiile legii.
Nu s-a dat răspuns la întrebare
25. În procedura necontencioasă:
 încheierile pronunţate nu au autoritate de lucru judecatcorrect
  soluţionarea cererii se face întotdeauna cu citarea părţii

 instanţa se pronunţă în raport cu toate împrejurările de fapt şi de drept ale cauzei, dacă nu au fost invocate în cerere sau pe parcursul
proceduriicorrect
Nu s-a dat răspuns la întrebare
26. Constituie mijloc procesual care se include în noţiunea de acţiune civilă:
 cererea prin care reclamantul înlocuieşte o cerere în constatarea dreptului său de proprietate cu o cerere în revendicarecorrect
 excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de pârât, însă numai în măsura în care acesta face dovada existenţei identităţii de obiect,
părţi şi cauză dintre procese
 apărarea pârâtului prin care acesta invocă nulitatea absolută a actului juridic a cărui executare este pretinsă de către reclamant prin
cererea de chemare în judecată.correct
Nu s-a dat răspuns la întrebare
27. Potrivit principiului contradictorialităţii:
 părţile au dreptul de a discuta şi argumenta orice chestiune de fapt sau de.drept invocată.în cursul procesului de către orice participant
la procescorrect
 instanţa nu are obligaţia de a pune în discuţia părţilor excepţiile de ordine privată invocate de către părţi

 instanţa nu are obligaţia, în materie contencioasă, când raportul juridic dedus judecăţii o impune, să pună în discuţia părţilor
necesitatea introducerii în cauză a altor persoane
Nu s-a dat răspuns la întrebare
28. În cazul deţinuţilor, părţi în procesul civil:
 locul citării acestora este administraţia locului de deţinerecorrect
 aceştia se citează la fiecare termen, cu excepţia cazului când au termen în cunoştinţă

 în ipoteza divorţului din culpa soţilor, în faţă instanţelor de fond, trebuie să se înfăţişeze în persoană.
Nu s-a dat răspuns la întrebare
29. În cazul conflictului negativ de competenţă:
 acesta se rezolvă în camera de consiliu, fără citarea părţilor, printr-o hotărâre definitivă, care are autoritate de lucru judecatcorrect
 ivit între două secţii ale unei instanţe, declinările de competenţă între acestea s-au făcut prin încheieri care nu sunt supuse niciunei căi
de ataccorrect
 ivit între o curte de apel şi ÎCCJ, se rezolvă de către Completul de 5 judecători al instanţei supreme
Nu s-a dat răspuns la întrebare
30. Mărturisirea judiciară:
 poate fi scindată atunci când cuprinde fapte distincte şi care nu au legătură între elecorrect
 nu poate fi niciodată revocată

 poate fi revocată dacă se face dovada că a fost urmarea unei erori de fapt scuzabilecorrect
Nu s-a dat răspuns la întrebare
31. În procedura contencioasă, autoritatea de lucru judecat:
 priveşte şi încheierea premergătoare, rămasă definitivă, prin care instanţa respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale
activecorrect
 nu există între două procese cu identitate de părţi, obiect şi cauză, atunci când, în al doilea proces, reclamantul din primul proces are
calitatea de pârât
 poate fi invocată în recurs, iar, ca efect al admiterii excepţiei, recurentului i se poate crea o situaţie mai rea decât aceea din hotărârea
atacată.correct
Nu s-a dat răspuns la întrebare
32. Termenele imperative:
 sunt acele termene înăuntrul cărora este interzis să se îndeplinească un act de procedură
 pot fi stabilite numai prin lege

 în caz de nerespectare atrag, de regulă, sancţiunea decăderii.correct

Nu s-a dat răspuns la întrebare
33. În cazul citării părţii prin publicitate:
 instanţa este obligată să încuviinţeze această modalitate de citare dacă reclamantul afirmă, prin cererea de chemare în judecată că nu a
reuşit să afle domiciliul pârâtului sau alt loc unde ar putea fi citat, potrivit legii
 procedura se socoteşte îndeplinită în a 15-a zi de la publicarea citatieicorrect

 odată cu încuviinţarea citării prin publicitate, instanţa poate numi un curator dintre avocaţii desemnaţi în acest scop de barou
Nu s-a dat răspuns la întrebare
34. Judecătoria este competentă să soluţioneze:
 cererile de împărţeală judiciară numai dacă valoarea acestora este de până la 200.000 de lei inclusiv
 cereri de evacuarecorrect

 cererile evaluabile în bani, în valoare de până la 500.000 de lei inclusiv

Nu s-a dat răspuns la întrebare
35. Este admisibilă proba cu martori propusă de reclamant pentru dovedirea:
 viciului de consimţământ al erorii esenţiale asupra calităţilor substanţiale ale bunului vândut, indiferent de valoarea acestuiacorrect
 împrejurării de fapt a înmânării citației către pârât la o anumită dată, atunci când lipseşte data din procesul-verbal întocmit de agentul
procedural privind refuzul pârâtului de a semna dovada de înmânare
 unei vânzări a unui bun mobil cu o valoare mai mare de 250 de lei, dacă pârâtul este un profesionist şi a încheiat actul în exerciţiul
activităţii sale profesionale.correct
Nu s-a dat răspuns la întrebare
36. Nu este incompatibil:
 judecătorul căruia, într-un proces de partaj, judecat definitiv, îi este repartizată spre soluţionare contestaţia în anulare declarată
împotriva încheierii de admitere în principiu pronunţată de acesta şi împotriva sentinţei pronunţate de alt judecător în aceeaşi pricină,
al cărei motiv constă în nelegala citare a contestatorului reclamant pe parcursul întregului proces, la care nu a fost prezent
 judecătorul, fost avocat, care a reprezentat partea doar la primul termen de judecată, în aceeaşi cauză, ce i-a fost repartizată în prezent
spre soluţionare
 judecătorul care a soluţionat anterior o cauza similară, între alte părţi, în care s-a pus în discuţie aceeaşi problemă de drept.correct
Nu s-a dat răspuns la întrebare
37. În ceea ce priveşte încheierea cu privire la admisibilitatea în principiu, în cazul intervenţiei voluntare principale:
 aceasta se atacă numai o dată cu fondul, indiferent de soluţia pronunţată
 dacă s-a respins cererea de intervenţie ca inadmisibilă, aceasta poate fi atacată în termen de 5 zile de la comunicare

 aceasta se atacă, dacă s-a respins cererea de intervenţie că inadmisibilă, numai cu apel dacă încheierea a fost dată în primă instanţă,
respectiv numai cu recurs la instanţa ierarhic superioară, în ipoteza în care încheierea a fost pronunţată în apelcorrect
Nu s-a dat răspuns la întrebare
38. În cazul litigiilor în materia protecţiei consumatorilor:
 cererile formulate de un consumator, având ca obiect denunţarea unilaterală a contractului încheiat cu un profesionist, se pot introduce
şi la instanţa de la sediul profesionistuluicorrect
 cererile formulate de un profesionist împotriva consumatorului se pot introduce numai la instanţa de la domiciliul consumatorului,
afară de cazul în care părţile au încheiat în mod valabil o convenţie de alegere de competenţăcorrect
 părţile pot conveni alegerea instanţei competente şi înainte de naşterea dreptului la despăgubiri.
Nu s-a dat răspuns la întrebare
39. Hotărârea asupra revizuirii:
 este supusă, în toate cazurile, căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită
 este definitivă în cazul în care revizuirea a vizat hotărârea unei instanţe de apel, dacă potrivit legii nu există recurs cu privire la
hotărârea atacatăcorrect
 este supusă recursului, dacă revizuirea s-a cerut pentru hotărâri potrivnice, cu excepţia situaţiei în care revizuirea a fost soluţionată de
una din secţiile Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, caz în care hotărârea din revizuire este definitivă
Nu s-a dat răspuns la întrebare
40. Potrivit regulilor prevăzute de Codul de procedură civilă, referitoare la aplicarea în timp a legii de procedură civilă:
 dispoziţiile legii noi de procedură se aplică, din momentul intrării ei în vigoare, şi executărilor silite începute sub legea veche
 în caz de trimitere spre rejudecare, dispoziţiile legii noi privitoare la competenţă sunt pe deplin aplicabile

 în cazul în care instanţa învestită este desfiinţată, dosarele se vor trimite din oficiu instanţei competente potrivit legii noi.correct
Nu s-a dat răspuns la întrebare
41. Într-un proces având ca obiect o acţiune în revendicare mobiliară:
 pârâtul poate formula, pe calea cererii reconvenționale, o acţiune confesorie de uzufruct privind bunul revendicatcorrect
 reclamantul poate formula, pe cale accesorie, o cerere de sechestru asigurător pentru indisponibilizarea bunului până la soluţionarea
acţiunii în revendicare
 pârâtul poate formula cerere reconvențională doar împotriva reclamantului, nu şi a unui alt coproprietar care să fie obligat împreună cu
reclamantul la plata contravalorii îmbunătăţirilor aduse bunului.
Nu s-a dat răspuns la întrebare
42. Formalitatea „bun şi aprobat":
  presupune că înscrisul să fie scris în întregime cu mâna celui care îl subscrie şi să fie scris cu mâna acestuia „bun şi aprobat", cu
arătarea în litere a sumei sau a cantităţii datorate
 nu este necesară în raporturile dintre profesionişticorrect

 nu este necesară în cazul înscrisului sub semnătură privată, prin care o singură parte se obligă către o altă să îi plătească o suma de
bani, dacă părţile, de comun acord, au depus singurul original la un terţ ales de ele.
Nu s-a dat răspuns la întrebare
43. În etapa verificării admisibilităţii în principiu, termenul de exercitare a apelului împotriva încheierii date în primă instanţă de
respingere ca inadmisibilă a cererii de chemare în garanţie, pronunţate în data de 22 august 2016 (luni) şi comunicate în dată de 23
august 2016 (marţi), se împlineşte la data de:
 26 august 2016 (vineri), pentru toate părţile
 29 august 2016 (luni), pentru partea care a lipsitcorrect

 29 august 2016 (luni), pentru partea care a fost prezentă.correct

Nu s-a dat răspuns la întrebare
44. AB a introdus o cerere de chemare în judecată în contradictoriu cu pârâtul CD solicitând instanţei de judecată să-l oblige pe acesta la
plata sumei de 10.000 de lei reprezentând împrumut acordat şi nerestituit la scadenţă, plata sumei de 1.000 de lei constând în dobânzi
aferente împrumutului acordat şi acordarea cheltuielilor de judecată ocazionate de acest proces. Instanţa de judecată admite cererea de
chemare în judecată a reclamantului AB şi îl obligă pe pârâtul CD la plata sumei de 10.000 de lei (împrumutul nerestituit), omițând să se
pronunţe pe capetele de cerere privitoare la dobândă şi cheltuieli de judecată. În acest caz, pentru ca AB să obţină pronunţarea şi pe cele
două capete de cerere omise de instanţă, va putea:
 să ceară completarea hotărârii, în acelaşi termen în care se poate declara calea de atac împotriva respectivei hotărâricorrect
 introduce o cerere de chemare în judecată, pe cale separată, în contradictoriu cu CD, prin care să solicite plata dobânzii şi a
cheltuielilor de judecată ocazionate de primul procescorrect
 introduce apel împotriva hotărârii prin care instanţa a omis să se pronunţe cu privire la cele două capete de cerere
Nu s-a dat răspuns la întrebare
45. În cererile privitoare la stabilirea filiaţiei:
 părţile nu pot conveni în scris sau, în cazul litigiilor născute, şi prin declaraţie verbală în faţă instanţei, ca acestea să fie judecate de
alte instanţe decât acelea care, potrivit legii, ar fi competente teritorial să le judececorrect
 necompetenţa teritorială poate fi invocată doar de către pârât prin întâmpinare sau, dacă întâmpinarea nu este obligatorie, cel mai
târziu la primul termen de judecată la care părţile sunt legal citate în faţa primei instanţe
 cererea poate fi introdusă şi la instanţa domiciliului reclamantului.correct
Nu s-a dat răspuns la întrebare
46. Se poate cere pe cale de ordonanţă preşedinţială:
 constatarea de urgenţă a stării unor bunuri, mobile sau imobile, dacă este posibil că proba să fie greu de administrat în viitor
 luarea unei măsuri provizorii cu privire la încasarea alocaţiei de stat pentru copii, în procedura divorţuluicorrect

 încuviinţarea provizorie a suspendării executării provizorii de drept a unei hotărâri.correct

Nu s-a dat răspuns la întrebare
47. Vătămarea se prezumă în cazul în care procesul verbal încheiat de agentul însărcinat cu înmânarea actului de procedură nu
cuprinde:
 anul, luna, ziua şi ora când a fost încheiatcorrect
 numele celui care l-a încheiat

 arătarea motivelor pentru care a fost întocmit procesul verbal

Nu s-a dat răspuns la întrebare
48. În cazul cererii reconvenționale :
 dacă pretenţiile formulate de către pârât privesc şi alte persoane decât reclamantul, acestea nu vor putea fi chemate în judecată în
calitate de pârâţi
 reclamantul nu poate formula cerere reconvențională la cererea reconvențională a pârâtului iniţialcorrect

 aceasta se timbrează după regulile aplicabile cererii de chemare în judecată.correct

Nu s-a dat răspuns la întrebare
49. În ceea ce priveşte recuzarea:
 cererea de recuzare va fi soluţionată de instanţă de îndată, în camera de consiliu, fără prezenţa părţilor, cu ascultarea întotdeauna a
judecătorului recuzat
 formularea unei cereri de recuzare nu determină suspendarea judecăţii cauzei în care s-a formulat această cererecorrect

 încheierea prin care a fost admisă recuzarea va arată în ce măsură actele îndeplinite de judecător urmează a fi păstratecorrect
Nu s-a dat răspuns la întrebare
50. Excepţiile procesuale:
 pot fi invocate, întotdeauna, de părţi, procuror sau instanţa din oficiu
 constituie apărări de fond

 tind la amânarea sau împiedicarea judecăţiicorrect

Nu s-a dat răspuns la întrebare
51. Contestaţia în anulare pentru motivul că nu a fost legal citat contestatorul şi nici nu a fost prezent la termenul când a avut loc
judecată:
 poate fi exercitată împotriva sentinţelor nesusceptibile de apel, atacate cu recurs, prin care a fost invocat acest motiv şi care a fost
respins deoarece avea nevoie de verificări de fapt sau, fără vină părţii, recursul a fost respins fără a fi cercetat în fondcorrect
 poate fi exercitată împotriva hotărârilor susceptibile de executare silită, în termenul de exercitare a contestaţiei la executare

 se soluţionează de instanţa a cărei hotărâre se atacă, potrivit dispoziţiilor procedurale aplicabile judecăţii finalizate cu hotărârea
atacată.correct
Nu s-a dat răspuns la întrebare
52. Dacă pârâtul are, în legătură cu cererea reclamantului, pretenţii derivând din acelaşi raport juridic dedus judecăţii sau strâns legat
de acesta:
 întotdeauna, pentru a-şi valorifica aceste pretenţii, este obligat să formuleze cerere reconvențională
 poate formula o cerere reconvențională care trebuie depusă odată cu întâmpinarea sau, dacă pârâtul nu este obligat la întâmpinare, cel
mai târziu la primul termen de judecată, sub sancţiunea judecării separate a acesteia
 poate formula o cerere reconvențională care se va comunica reclamantului pentru a formula întâmpinare, nefiind aplicabilă procedura
regularizării cererii de chemare în judecatăcorrect
Nu s-a dat răspuns la întrebare
53. Nu este obligatorie întâmpinarea, potrivit legii, în cazul :
 ordonanţei preşedinţialecorrect
 contestaţiei la executare şi revizuirii

 ordonanţei de plată.
Nu s-a dat răspuns la întrebare
54. Încheierea prin care se dispune asupra admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie voluntară:
 poate fi atacată numai cu apel în termen de 15 zile, care curge de la pronunţare pentru partea prezentă, respectiv de la comunicare
pentru partea lipsă, în cazul în care prima instanţă respinge cererea de intervenţie ca inadmisibilă
 nu se poate ataca decât odată cu fondul, în cazul în care cererea de intervenţie a fost admisă în principiucorrect

 poate fi atacată numai cu recurs la instanţa ierarhic superioară, în cazul în care instanţa de apel respinge cererea de intervenţie ca
inadmisibilă.correct
Nu s-a dat răspuns la întrebare
55. Nulitatea hotărârii judecătoreşti intervine dacă:
 hotărârea a fost pronunţată înainte de data fixată în acest scopcorrect
 în cuprinsul hotărârii au fost indicate, greşit, calea de atac şi termenul de exercitare a acesteia

 minuta nu este semnată pe fiecare pagină de către judecători şi, după caz, de magistratul-asistent.correct
Nu s-a dat răspuns la întrebare
56. Reprezintă o trăsătură comună cererii de îndreptare a erorii materiale, cererii de lămurire şi, respectiv, cererii de completare a
hotărârii:
 soluţionarea de urgenţă, în camera de consiliu
 soluţionarea printr-o încheiere supusă aceloraşi căi de atac ca şi hotărârea în legătură cu care s-au formulat

 suportarea de către stat a cheltuielilor de judecată făcute de parte, în cazul în care cererea respectivă a fost admisă.correct
Nu s-a dat răspuns la întrebare
57. Dacă există hotărâri definitive potrivnice, date de instanţe de acelaşi grad sau de grade diferite, cu încălcarea autorităţii de lucru
judecat:
 se poate cere revizuirea celei de a doua hotărâri, chiar dacă aceasta nu evocă fondulcorrect
 termenul de revizuire este de 30 de zile şi curge de la data rămânerii definitive a ultimei hotărâri

 cererea de revizuire este de competenţa instanţei mai mare în grad faţă de instanţa care a dat prima hotărâre, cu excepţia situaţiei în
care una dintre instanţele de recurs este Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, caz în care cererea de revizuire se va judeca de această
instanţă.correct
Nu s-a dat răspuns la întrebare
58. Părţile au obligaţia de a proba:
 textele care nu sunt publicate în Monitorul Oficial al României sau într-o altă modalitate anume prevăzută de legecorrect
 dreptul internaţional cutumiarcorrect

 prin înscris autentic, orice act juridic, în toate cazurile în care acesta este atacat pentru fraudă.
Nu s-a dat răspuns la întrebare
59. În cazul revizuirii pentru hotărâri potrivnice:
 cererea se judecă de instanţa mai mare în grad faţă de instanţa care a dat a doua hotărârecorrect
 aceasta poate fi cerută şi în cazul în care hotărârile potrivnice au fost date de aceeaşi instanţă, în dosare diferite

 trebuie să se ceară anularea celei de-a doua hotărâri.correct

Nu s-a dat răspuns la întrebare
60. În cazul intervenţiei principale, spre deosebire de cea accesorie:
 cererea de intervenţie principală poate fi făcută chiar şi în căile extraordinare de atac
 cererea de intervenţie principală nu poate fi disjunsă de judecarea cererii principale, instanţa fiind obligată să se pronunţe asupra
acesteia prin aceeaşi hotărâre, odată cu fondul
 cererea de intervenţie principală poate fi făcută numai în faţa primei instanţe, înainte de închiderea dezbaterilor în fond, precum şi în
instanţa de apel, însă numai cu acordul expres al părţilor.correct
Nu s-a dat răspuns la întrebare
61. Declaraţia de abţinere a judecătorului împotriva căruia s-a formulat o cerere de recuzare, de către una dintre părţi, pentru acelaşi
motiv de incompatibilitate:
 se pune în discuţia contradictorie a părţilor
 se poate formulă atât în scris, cât şi verbal în şedinţă, fiind consemnată în încheierecorrect

 se judecă după soluţionarea cererii de recuzare, pentru a se putea cerceta dacă declaraţia de abţinere a rămas sau nu fără obiect.
Nu s-a dat răspuns la întrebare
62. În cazul procedurii necontencioase judiciare:
 dacă cererea necontencioasă, prin însuşi cuprinsul ei, prezintă caracter contencios, instanța sesizată va declină competenţa în favoarea
instanţei competente potrivit procedurii contencioase
 cererea necontencioasă se judecă în camera de consiliu, cu citarea petentului şi a persoanelor arătate în cerere, dacă legea o
impunecorrect
 încheierile pronunţate în această materie au autoritatea lucrului judecat
Nu s-a dat răspuns la întrebare
63. În etapă regularizării cererii de chemare în judecată:
 împotriva încheierii de anulare a cererii de chemare în judecată, reclamantul va putea face numai cerere de reexaminare, solicitând
motivat să se revină asupra măsurii anulării, aceasta urmând a fi soluţionată în camera de consiliu, cu citarea reclamantului, de către
un alt complet al instanţei respective, desemnat aleatoriucorrect
 anularea cererii de chemare în judecată nu poate interveni pentru neîndeplinirea procedurii prealabile impuse de o normă imperativă
(de ordine publică)correct
 nu este posibilă trimiterea dosarului la o altă secţie specializată, această urmând a se discuta numai în contradictoriu, la primul termen
de judecată
Nu s-a dat răspuns la întrebare
64. Repunerea în termenul procedural se dispune:
 numai dacă se dovedeşte că pierderea termenului procedural se datorează unor motive temeinic justificatecorrect
 de instanţa competentă să soluţioneze cererea privitoare la dreptul neexercitat în termencorrect

 şi de instanţă, din oficiu, dacă din dosarul cauzei rezultă motivul pierderii termenului.
Nu s-a dat răspuns la întrebare
65. În procedura judiciară a divorţului:
 cererea de divorţ poate fi semnată de un mandatar comun, cu procură specială autentică, atunci când este întemeiată pe acordul
părţilorcorrect
 atunci când niciunul dintre soţi nu are o locuinţa în ţară, părţile pot conveni să introducă cererea de divorţ la orice judecătorie din
Româniacorrect
 cererea de divorţ întemeiată pe culpa soţului pârât se judecă în camera de consiliu, fără citarea părţilor, dacă soţul pârât recunoaşte
faptele care au dus la destrămarea vieţii conjugale.
Nu s-a dat răspuns la întrebare
66. În cazul procesului de divorţ:
  dacă niciunul dintre soţi nu locuieşte în ţară, cererea de divorţ este, în toate cazurile, de competenţa Judecătoriei Sectorului 5 al
municipiului Bucureşti
 cererea de divorţ întemeiată pe separarea în fapt a soţilor pe o perioada mai mare de 2 ani, prin care reclamantul îşi asumă eşecul
căsătoriei, dacă este acceptată de pârât, nu determină desfacerea căsătoriei pe baza acordului soţilor
 dacă reclamantul decedează în cursul procesului şi cererea se întemeiază pe culpa pârâtului, moştenitorii reclamantului pot continuă
procesul.correct
Nu s-a dat răspuns la întrebare
67. Hotărârea prin care judecătoria constată perimarea:
 unei cereri de ordonanţă preşedinţială este supusă căii de atac a apelului în termen de 5 zile de la pronunţare, dacă s-a dat cu citarea
părţilor, şi de la comunicare, dacă s-a dat fără citarea lor
 se dă fără motivare, deoarece grefierul este obligat să întocmească un referat asupra actelor de procedură în legătură cu perimarea

 lipseşte de efecte toate actele de procedură făcute în acea instanţă, însă probele pot fi folosite de părţi într-un nou proces, chiar dacă a
intervenit o modificare legislativă a competenţei materiale în favoarea tribunalului, în măsura în care instanţa astfel învestită socoteşte
că nu este necesară refacerea lor.correct
Nu s-a dat răspuns la întrebare
68. Nu sunt hotărâri judecătoreşti executorii:
 hotărârile date în primă instanţă, fără drept de apel, ori cele în legătură cu care părţile au convenit să exercite direct recursul
 hotărârile date în primă instanţă, cu drept de apel, până la data expirării termenului de exercitare a apeluluicorrect

 hotărârile date în apel, dacă prin lege nu se prevede altfel

Nu s-a dat răspuns la întrebare
69. Nu poate fi invocată pentru prima dată în apel:
 necompetenţă generală
 perimarea cererii de chemare în judecatăcorrect

 lipsa dovezii calităţii de reprezentant înaintea primei instanţe.correct

Nu s-a dat răspuns la întrebare
70. În cazul sechestrului judiciar:
 cererea se judecă în toate cazurile în camera de consiliu
 dacă se admite cererea, cauţiunea este obligatorie

 judecata se face de urgenţă, cu citarea părţilorcorrect

Nu s-a dat răspuns la întrebare
71. Încheierea de admitere a cererii de asigurare de probe :
 este supusă numai apelului
 poate fi atacată cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, dacă s-a dat cu citarea părţilor şi de la comunicare, dacă s-a dat fără
citarea părţilor
 este executorie şi nu este supusă niciunei căi de atac.correct
Nu s-a dat răspuns la întrebare
72. Nulitatea actului de procedură poate fi invocată:
 în toate cazurile, de orice parte în proces, de judecător sau de procuror în orice stare a cauzei
 numai de partea interesată şi numai dacă neregularitatea nu a fost cauzată prin propria faptă, în cazul nulităţii relativecorrect

 dacă partea interesată nu a renunţat, expres sau tacit, la dreptul de a invocă nulitatea relativă sau absolută
Nu s-a dat răspuns la întrebare
73. În cazul cererii de chemare în judecată:
 comunicarea se va face de instanţa, din oficiu, prin servicii de curierat rapid, atunci când comunicarea prin agenţii procedurali ai
instanţei nu este posibilă
 aceasta nu poate fi comunicată prin afişare, chiar dacă sunt îndeplinite condiţiile citării pârâtului prin publicitate

 la cererea părţii interesate şi pe cheltuiala sa, comunicarea se poate face în mod nemijlocit şi prin executorii judecătoreşti.correct
Nu s-a dat răspuns la întrebare
74. Prin cererea de chemare în judecată, reclamantul a solicitat administrarea probei cu martori, fără însă a indică numele şi domiciliul
acestora. Prin întâmpinare, pârâtul a arătat că proba nu poate fi încuviinţată de către instanţă, din cauza neindicarii numelui martorilor
şi a domiciliului acestora. În cauză:
 reclamantul nu era obligat să indice numele şi domiciliul martorilor, putând face aceasta în termen de 5 zile după încuviinţarea probei
de către instanţă
 proba cu martori era inadmisibilă
  indicarea în chiar cererea de chemare în judecată a numelui şi domiciliului martorilor propuşi reprezintă o condiţie formală de
propunere a probei cu martori impusă în mod expres de Codul de procedură civilăcorrect
Nu s-a dat răspuns la întrebare
75. Dacă în cursul unui proces având ca obiect revendicare imobiliară, dreptul litigios constând în dreptul de proprietate privată asupra
imobilului este transmis printr-un contract de vânzare încheiat de către pârât cu un terţ:
 pârâtul este obligat să formuleze cerere de intervenţie forţată de arătare a titularului dreptului pentru atragerea terţului în proces
 instanţa va repune în discuţie excepţiile procesuale de ordine publică soluţionate până la momentul la care terţul a intervenit sau a fost
introdus în cauză
 dacă pârâtul este scos din proces, judecata va continua între reclamant şi terţ, existând posibilitatea că terţul să fie obligat prin
hotărârea judecătorească ce se va pronunţă în cauză, în măsura în care pretenţiile reclamantului se dovedesc a fi întemeiate.correct
Nu s-a dat răspuns la întrebare
76. Hotărârea primei instanţe este executorie de drept atunci când:
 are ca obiect modul de exercitare a dreptului de a avea legături personale cu minorulcorrect
 prin hotărâre se dispune radierea unui drept din cartea funciară

 are ca obiect cereri privitoare la posesie, numai în ceea ce priveşte posesia.correct

Nu s-a dat răspuns la întrebare
77. Litispendenţa şi conexitatea se aseamănă prin aceea că:
 ambele sunt excepţii de procedură, relative, dilatorii
 asupra lor instanţa se pronunţă prin încheiere care poate fi atacată numai odată cu fondulcorrect

 pot fi invocate pe cale de excepţie numai în primă instanţă

Nu s-a dat răspuns la întrebare
78. Contestaţia la executare poate fi exercitată în termen de 15 zile:
 de la data când debitorul care contesta executarea însăşi a primit încheierea de executare a încuviințării sau somaţia ori de la data când
a luat la cunoştinţă de primul act de executare, în ipoteza în care nu a primit încheierea de încuviinţare a executării şi nici somaţia sau
executarea se face fără somaţiecorrect
 de la data când o terţă persoană care pretinde că are un drept de proprietate sau un alt drept real asupra bunului urmărit a luat
cunoştinţă de primul act de executare
 de la data comunicării încheierilor executorului judecătoresc, în cazul contestaţiilor îndreptate împotriva acestor încheieri
Nu s-a dat răspuns la întrebare
79. Reclamantul A introduce o cerere de chemare în judecată în contradictoriu cu pârâtul B având ca obiect revendicarea unui bun
imobil aflat la adresa X. După cel de-al treilea termen de judecată cu procedura completă, în faţă primei instanţe, A vinde dreptul litigios
privitor la acest proces lui C. În acest caz:
 succesorul cu titlu particular C este obligat să intervină în cauză, dacă are cunoştinţă despre existenţa procesului, sau poate să fie
introdus în cauză, la cerere sau din oficiucorrect
 pentru a interveni în proces, succesorul cu titlu particular C trebuie să formuleze o cerere de intervenţie voluntară principală

 succesorul cu titlu particular C nu va putea invoca excepţia necompetenţei materiale a instanţeicorrect

Nu s-a dat răspuns la întrebare
80. Este inadmisibilă contestaţia în anulare prin care se invocă:
 omisiunea instanţei de recurs de a se pronunţa asupra excepţiei de perimare a cererii de recurscorrect
 faptul că dezlegarea recursului este rezultatul unei greşeli materiale constând în reţinerea eronată a datei la care s-a depus cererea de
recurs
 faptul că hotărârea instanţei de apel, nesusceptibilă de recurs, a fost pronunţată cu încălcarea normelor referitoare la alcătuirea
instanţei şi, deşi se invocase excepţia corespunzătoare, instanţa de apel a omis să se pronunţe asupra acesteia.
Nu s-a dat răspuns la întrebare
81. În ceea ce priveşte perimarea:
 dacă instanţa constată că perimarea nu a intervenit, pronunţă o încheiere care este supusă separat recursului, la instanţa ierarhic
superioară, în termen de 5 zile de la pronunţare
 dacă instanţa constată că a intervenit perimarea pronunţă o hotărâre care este supusă recursului, la instanţa ierarhic superioară, în
termen de 5 zile de la pronunţare, cu excepţia cazului în care perimarea este constatată de o secţie a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie,
caz în care hotărârea de perimare este definitivă
 aceasta operează şi în cazul cererilor de competenţa unor organe de jurisdicţie din afară sistemului instanţelor judecătoreşti, în măsură
în care nu există o normă specială care să dispună altfelcorrect
Nu s-a dat răspuns la întrebare
82. În virtutea rolului judecătorului în aflarea adevărului în procesul civil:
  sub sancţiunea nulităţii hotărârii, judecătorul are obligaţia să ordone din oficiu administrarea probelor pe care le consideră necesare,
chiar dacă părţile se împotrivesc
 judecătorul poate dispune introducerea în cauza a altor persoane, în condiţiile legiicorrect

 într-un litigiu având ca obiect executarea unui act juridic încheiat cu nesocotirea unei norme juridice care ocroteşte un interes general,
judecătorul se va pronunţa prin dispozitivul hotărârii asupra nulităţii absolute a actului juridic, invocate din oficiu, chiar în lipsa
formulării de către una dintre părţi a unei cereri în acest sens.
Nu s-a dat răspuns la întrebare
83. Fac parte din categoria excepţiilor de fond, absolute şi peremptorii:
 excepţia prematurităţii, excepţia inadmisibilităţii acţiunii în constatare atunci când este deschisă calea acţiunii în realizare, excepţia
conexităţii
 excepţia autorităţii de lucru judecat, excepţia lipsei calităţii procesuale active, excepţia lipsei de interescorrect

 excepţia litispendenţei, excepţia lipsei capacităţii procesuale de exerciţiu, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive.
Nu s-a dat răspuns la întrebare
84. În cazul transmisiunii calităţii procesuale prin acte între vii cu titlu particular:
 succesorul cu titlu particular este obligat să intervină în cauza, dacă are cunoştinţă de existenţa procesului, sau poate să fie introdus în
cauza, la cerere ori din oficiucorrect
 judecată va continuă, în toate cazurile, numai cu succesorul cu titlu particular, care va fi introdus în cauza la cerere sau din oficiu,
înstrainatorul fiind scos din proces
 hotărârea pronunţată contra înstrainatorul ui nu va produce efecte şi contra succesorului cu titlu particular, dacă acesta din urmă nu a
fost introdus în cauza, chiar dacă succesorul cu titlu particular a dobândit dreptul cu rea-credinţă.
Nu s-a dat răspuns la întrebare
85. Hotărârile primei instanţe sunt executorii de drept când au ca obiect, printre altele:
 despăgubiri pentru accidente de muncă, numai dacă s-au acordat sub formă de prestaţii băneşti periodice
 reparaţii grabnice ale unui bun aflat în locaţiunecorrect

 pretenţii rezultate dintr-un contract de mandat, dacă mandatarul-debitor este insolvabil şi neexecutarea de îndată este vădit
prejudiciabilă pentru mandantul-creditor.
Nu s-a dat răspuns la întrebare
86. În cazul achiesării pârâtului la pretenţiile reclamantului:
 hotărârea primei instanţe dată în baza recunoaşterii pârâtului este executorie de drept de la data pronunţăriicorrect
 hotărârea primei instanţe dată în baza recunoaşterii pârâtului poate fi atacată numai cu apel la instanța ierarhic superioară

 când recunoaşterea pretenţiilor a fost făcută înaintea instanţei de apel, hotărârea primei instanţe va fi anulată în măsura recunoaşterii,
dispunându-se admiterea, în mod corespunzător, a cererii.correct
Nu s-a dat răspuns la întrebare
87. În ceea ce priveşte capacitatea procesuală a unei persoane:
 lipsa capacităţii procesuale de exerciţiu poate fi invocată în orice stare a procesuluicorrect
 dacă partea are capacitate de exerciţiu restrânsă, va fi în mod obligatoriu citată, dar nu poate sta personal în proces

 excepţia lipsei capacităţii procesuale de exerciţiu poate fi invocată numai de partea ale cărei interese sunt ocrotite prin consacrarea
sancţiunii anulării actelor de procedură îndeplinite de cel care nu are exerciţiul drepturilor procedurale
Nu s-a dat răspuns la întrebare
88. În materia recuzării:
 nu se admite interogatoriul, ca mijloc de dovadă a motivelor de recuzare.correct
 până la soluţionarea cererii de recuzare nu se va face nici un act de procedură în cauză

 cererea se judecă în camera de consiliu, cu ascultarea părţilor, dacă instanţa apreciază că este necesarcorrect
Nu s-a dat răspuns la întrebare
89. Suspendarea judecăţii este lăsată la aprecierea instanţei atunci când:
 dezlegarea cauzei depinde în întregime de existenţa sau inexistența unui drept care formează obiectul unei alte judecaţicorrect
 toate părţile o cer

 desfăşurarea normală a procesului este împiedicată, din vina reclamantului, prin neîndeplinirea obligaţiilor stabilite în cursul judecăţii,
potrivit legii.correct
Nu s-a dat răspuns la întrebare
90. Contestaţia privind lămurirea înţelesului, întinderii sau aplicării titlului executoriu:
 se introduce la instanţa care a pronunţat hotărârea ce se execută, atunci când titlul executoriu este o hotărâre a unui organ de
jurisdicţiecorrect
  se poate face în termen de cel mult 15 zile de la data când contestatorul a luat cunoştinţă de primul act de executare

 atunci când priveşte un titlu care nu constituie o hotărâre a unui organ de jurisdicţie, se soluţionează printr-o hotărâre care nu este
supusă niciunei căi de atac.
Nu s-a dat răspuns la întrebare
91. Mărturisirea judiciară:
 poate fi obţinută numai prin intermediul interogatoriului
 poate fi divizată împotriva autorului atunci când cuprinde fapte distincte şi care nu au legătură între elecorrect

 poate fi revocată dacă se face dovada că a fost urmarea unei erori de drept scuzabile.
Nu s-a dat răspuns la întrebare
92. Conexarea mai multor procese se poate dispune, chiar dacă se înlătură aplicarea unor norme de:
 competenţă materialăcorrect
 competenţă generală

 competenţă teritorială de ordine privată.correct

Nu s-a dat răspuns la întrebare
93. În conformitate cu dispoziţiile legale în materie, poate fi atacată cu contestaţie în anulare:
 hotărârea dată în recurs, dacă aceasta a fost pronunţată cu încălcarea normelor referitoare la alcătuirea instanţei şi, deşi se invocase
excepţia corespunzătoare, instanţa de recurs a respins-o
 hotărârea definitivă dată de prima instanţă dacă aceasta a fost pronunţată de o instanţa necompetentă absolut şi, deşi se invocase
excepţia corespunzătoare, prima instanţa a omis să se pronunţe asupra acesteia
 hotărârea dată în recurs, dacă instanţa de recurs nu s-a pronunţat asupra unuia dintre recursurile declarate în cauzăcorrect
Nu s-a dat răspuns la întrebare
94. Este parte în procesul civil:
 reclamantul minor cu capacitate de exerciţiu restrânsă, chiar dacă nu are ocrotitor legalcorrect
 intervenientul accesoriu, de la data pronunţării încheierii prin care este admisă în principiu cererea sa de intervenţie, chiar dacă este
formulată într-o contestaţie în anularecorrect
 curatorul special, citat la dezbateri pentru reprezentarea intereselor pârâtului, atunci când instanţa a încuviinţat citarea acestuia din
urmă prin publicitate.
Nu s-a dat răspuns la întrebare
95. Mandatul judiciar încetează:
 prin moartea celui care l-a dat
 dacă mandantul a devenit incapabil

 dacă este retras de către moştenitorii celui care l-a dat.correct

Nu s-a dat răspuns la întrebare
96. În caz de litispendenţă:
 atunci când instanţele sunt de grad diferit, excepţia se invocă înaintea instanţei de grad inferiorcorrect
 în orice stare a judecăţii, cererile reunite pot fi disjunse şi judecate separat, dacă numai una dintre ele este în stare de judecată

 încheierea prin care se respinge excepţia are caracter interlocutoriu şi poate fi atacată numai odată cu fondul.correct
Nu s-a dat răspuns la întrebare
97. Cererea de ridicare a sechestrului asigurător, în cazul în care debitorul dă garanţie îndestulătoare:
 se soluţionează în camera de consiliucorrect
 se soluţionează de urgenţă, fără citarea părţilor

 se soluţionează prin încheiere supusă recursului, în termen de 5 zile de la pronunţare

Nu s-a dat răspuns la întrebare
98. Renunţarea la judecată:
 se poate face numai prin cerere scrisă
 făcută de unul din reclamanţi nu este opozabilă celorlalţi reclamanţi, în caz de coparticipare procesuală activăcorrect

 se poate face fără consimţământul pârâtului numai până la comunicarea cererii de chemare în judecată acestuia
Nu s-a dat răspuns la întrebare
99. Spre deosebire de conexitate, în caz de litispendenţă:
 când instanţele sunt de acelaşi grad, excepţia se invocă în faţa instanţei sesizate ulterior
 excepţia poate fi invocată şi dacă una dintre pricini se află pe rolul primei instanţe, iar cealaltă în apelcorrect

 excepţia poate fi invocată de părţi sau de instanţă, din oficiu.

Nu s-a dat răspuns la întrebare
100. În materia recuzării:
 cererea se soluţionează de instanţa ierarhic superioară, atunci când, din pricina recuzării, nu se poate alcătui completul de judecată
pentru soluţionarea recuzării la instanţa respectivăcorrect
 încheierea de admitere a recuzării va arata în ce măsură actele îndeplinite de judecătorul recuzat urmează să fie anulate

 încheierea prin care s-a admis cererea de recuzare poate fi atacată odată cu hotărârea prin care s-a soluţionat cauza.
Nu s-a dat răspuns la întrebare
101. Cererea prin care reclamantul măreşte cuantumul obiectului cererii de chemare în judecată, solicitând şi ratele ajunse la termen
după sesizarea instanţei:
 este o cerere adiţionalăcorrect
 poate fi formulată numai până la primul termen la care toate părţile sunt legal citate

 atrage declinarea competenţei dacă instanţa iniţial sesizată nu mai este competentă potrivit dispoziţiilor legale referitoare la
competenţă după valoarea obiectului cererii.
Nu s-a dat răspuns la întrebare
102. Sechestrul asigurător:
 se poate institui şi asupra bunurilor imobile urmăribile ale debitorului, aflate în posesia unui terţcorrect
 va fi ridicat, la cererea debitorului, în cazul nedepunerii cauțiunii în termenul fixat de instanţă

 asupra unui bun pe care debitorul îl oferă pentru liberarea să, va putea fi înfiinţat, chiar fără a există proces asupra creanţei băneşti a
creditorului.
Nu s-a dat răspuns la întrebare
103. Achiesarea la hotărârea judecătorească pronunţată:
 nu este revocabilăcorrect
 poate fi tacită, prin lăsarea trecerii termenului, de către partea care a pierdut procesul, fără să exercite calea de atac împotriva hotărârii
judecătoreşti
 poate fi tacită, dedusă din executarea de bunăvoie a hotărârii care nu este executorie, de către partea care a pierdut procesulcorrect
Nu s-a dat răspuns la întrebare
104. Spre deosebire de nulitatea relativă a actelor de procedură, nulitatea absolută:
 lipseşte de efecte actele de procedură efectuate cu nerespectarea cerinţelor legale
 poate fi invocată chiar de cel care a cauzat neregularitatea procedurală prin propria faptăcorrect

 împiedică actele de procedură să producă alte efecte juridice decât cele care decurg din natură lor proprie.
Nu s-a dat răspuns la întrebare
105. Decăderea intervine:
 numai dacă legea o prevede expres
 în cazul nerespectării termenelor legale imperative, în afară de cazul în care legea dispune altfelcorrect

 în cazul nerespectării oricăror termene procedurale.

Nu s-a dat răspuns la întrebare
106. Potrivit dispoziţiilor Codului de procedură civilă din 2010 referitoare la aplicarea în timp a legii de procedură civilă:
 dispoziţiile legii noi de procedură se aplică de la data intrării ei în vigoare şi proceselor în curs de judecată începute sub legea veche
 condiţiile de admisibilitate şi puterea doveditoare a probelor preconstituite şi a prezumțiilor legale sunt guvernate de legea în vigoare
la data producerii lor ori, după caz, a săvârşirii faptelor juridice care fac obiectul probațiuniicorrect
 administrarea probelor se face potrivit legii în vigoare la data administrării lor.correct
Nu s-a dat răspuns la întrebare
107. Executarea provizorie judecătorească:
 se poate dispune numai la hotărârile judecătoreşti ce vizează bunuricorrect
 poate fi acordată numai după plata unei cauţiuni

 poate fi dispusă şi de instanţa din oficiu

Nu s-a dat răspuns la întrebare
108. Spre deosebire de revizuire, în cazul contestaţiei în anulare:
 întâmpinarea nu este obligatorie, întrucât contestaţia în anulare se soluţionează de urgenţă şi cu precădere
 atunci când se invocă motive care atrag competenţe diferite, nu operează prorogarea competenţei

 cererea se introduce în toate cazurile la instanţa a cărei hotărâre se atacă.correct

Nu s-a dat răspuns la întrebare
109. Hotărârea judecătorească de primă instanţă în procedura ordonanţei de plată:
 devine definitivă ca urmare a neintroducerii sau respingerii cererii în anularecorrect
 poate fi pusă în executare silită, iar împotriva executării nu se poate face contestaţie la executare

 nu este executorie, dacă este atacată cu cerere în anulare.

Nu s-a dat răspuns la întrebare
110. Hotărârea judecătorească dată în procedura ordonanţei preşedinţiale:
 este supusă recursului, în toate cazurile în care competenţa de primă instanţă aparţine curţii de apelcorrect
 pronunţată de tribunal, este executorie de drept, dar executarea poate fi suspendată de instanţa de apel, însă numai cu plata unei
cauţiuni al cărei cuantum se va stabili de către aceastacorrect
 în niciun caz nu este susceptibilă de revizuire, pentru hotărâri definitive potrivnice, în raport cu o altă hotărâre dată în procedura
ordonanţei preşedinţiale
Nu s-a dat răspuns la întrebare
111. Când reclamantul a sesizat instanţa cu mai multe capete principale de cerere întemeiate pe fapte ori cauze diferite, fără o strânsă
legătură între ele:
 competenţa materială se stabileşte în raport cu valoarea sau, după caz, cu natura ori obiectul fiecărei pretenţii în partecorrect
 dacă unul din capetele de cerere este de competenţa materială a altei instanţe, instanţa sesizată nu poate dispune disjungerea şi
declinarea în mod corespunzător a competenţei
 instanţa competentă să le soluţioneze se determină ţinându-se seama de acea pretenţie care atrage competenţa unei instanţe de grad
mai înalt.
Nu s-a dat răspuns la întrebare
112. Cheltuielile de judecată:
 pot fi probate până la închiderea dezbaterilor asupra fonduluicorrect
 privind onorariul avocaţial pot fi reduse de instanţă numai la cererea părţii interesate

 asupra cărora prima instanţă a omis să se pronunţe pot fi solicitate prin procedura completării hotărâriicorrect
Nu s-a dat răspuns la întrebare
113. În materia strămutării:
 până la soluţionarea cererii de strămutare, instanţa poate dispune, dacă este cazul, suspendarea judecăţii, putând obliga partea care
solicită suspendarea la plata unei cauţiuni în cuantumul fixat de instanţă
 în cazul în care instanţa de la care s-a dispus strămutarea a procedat între timp la judecarea procesului, hotărârea pronunţată este
desfiinţată de drept prin efectul admiterii cererii de strămutarecorrect
 hotărârea prin care se respinge cererea de strămutare este definitivă.correct
Nu s-a dat răspuns la întrebare
114. În materia contestaţiei la executare:
 sunt aplicabile în mod corespunzător dispoziţiile Codului de procedură civilă privind verificarea cererii şi regularizarea acesteia
 în cazul predării silite a bunurilor imobile, contestaţia se poate introduce şi la judecătoria de la locul situării imobilului, dacă imobilul
se află în circumscripţia altei curţi de apel decât cea în care se află instanţa de executarecorrect
 contestatorul îşi poate modifică cererea iniţială adăugând motive noi de contestaţie dacă, în privinţa acestora din urmă, este respectat
termenul de exercitare a contestaţiei la executare.correct
Nu s-a dat răspuns la întrebare
115. Citarea prin publicitate presupune în mod obligatoriu şi:
 afişarea citației la uşa instanţeicorrect
 afişarea citației pe portalul instanţei de judecată competentecorrect

 publicarea citației în Monitorul Oficial al României.

Nu s-a dat răspuns la întrebare
116. Procurorul poate exercita căile de atac:
 împotriva hotărârilor pronunţate în acţiuni referitoare la drepturile şi interesele legitime ale persoanelor puse sub interdicţie şi ale
dispăruţilor, chiar dacă nu a pornit el acţiunea civilă.correct
 atunci când a participat la judecată, în condiţiile legiicorrect

 în orice proces civil, dacă apreciază că este necesar pentru apărarea ordinii de drept, a drepturilor şi intereselor cetăţenilor
Nu s-a dat răspuns la întrebare
117. În procedura ordonanţei preşedinţiale:
 ordonanţă preşedinţială are autoritate de lucru judecat asupra cererii privind fondul dreptului
  reclamantul poate transforma cererea de ordonanţă preşedinţială într-o cerere de drept comun până la închiderea dezbaterilor în primă
instanţăcorrect
 apelul împotriva hotărârii judecătoreşti se declară în termen de 5 zile de la pronunţare, indiferent dacă judecata s-a făcut cu sau fără
citarea părţilor.
Nu s-a dat răspuns la întrebare
118. Există următoarele asemănări între renunţarea la judecată şi renunţarea la dreptul pretins:
 ambele renunţări se fac numai prin înscris autentic
 dacă renunţarea intervine în instanţa de apel sau în căile extraordinare de atac, instanţa va lua act de renunţare şi va dispune şi
anularea, în tot sau în parte, a hotărârii sau după caz, a hotărârilor pronunţate în cauzăcorrect
 hotărârea prin care instanţa ia act de renunţare este supusă numai apelului.
Nu s-a dat răspuns la întrebare
119. Judecătoria este competentă să soluţioneze:
 căile de atac împotriva hotărârilor autorităţilor administraţiei publice cu activitate jurisdicţională şi ale altor organe cu astfel de
activitate, în afară de cazurile în care legea prevede altfel
 cererile referitoare la înregistrările în registrele de stare civilă, potrivit legiicorrect

 cererile referitoare la orice servituţi sau alte limitări ale dreptului de proprietate prevăzute de lege, stabilite de părţi ori instituite pe
cale judecătorească.correct
Nu s-a dat răspuns la întrebare
120. Cererea de chemare în garanţie:
 obligă instanţa să se pronunţe asupra admisibilităţii ei în principiu.correct
 nu poate fi disjunsă de judecarea cererii principale

 poate fi formulată de reclamant sau de intervenientul voluntar numai în faţa primei instanţe, până la închiderea dezbaterilor în fond
Nu s-a dat răspuns la întrebare
121. Suspendarea este facultativă şi rămâne la aprecierea instanţei judecătoreşti:
 în caz de strămutare, dacă partea interesată solicită suspendarea procesului pentru care s-a formulat cererea de strămutarecorrect
 în cazul în care după o amânare a judecăţii în temeiul învoielii părţilor, ele nu stăruie în judecată

 în cazul în care pârâtul nu îndeplineşte obligaţiile stabilite în cursul judecăţii, potrivit legii
Nu s-a dat răspuns la întrebare
122. Suspendarea de drept a judecării cauzei nu intervine în cazul:
 conflictului negativ de competenţă
 formulării unei cereri de strămutarecorrect

 când dezlegarea cauzei depinde, în tot sau în parte, de existenţa ori inexistență unui drept care face obiectul unei alte judecaţi.correct
Nu s-a dat răspuns la întrebare
123. Cererea având ca obiect stabilirea compunerii masei succesorale şi a cotelor succesorale, formulată pe cale principală:
 este de competenţa judecătoriei sau a tribunalului, în funcţie de valoarea obiectului cererii
 nu poate fi primită atunci când partea poate cere partajul

 este de competenţa instanţei celui din urmă domiciliu al defunctului.correct

Nu s-a dat răspuns la întrebare
124. Cererile în justiţie privind obligaţiile de a face:
 sunt de competenţa tribunalului, dacă sunt neevaluabile în bani
 sunt de competenţa judecătoriei, dacă sunt neevaluabile în bani, indiferent de izvorul lor contractual sau extracontractualcorrect

 sunt de competenţa tribunalului, dacă au valoare de peste 200.000 de lei.correct

Nu s-a dat răspuns la întrebare
125. Între cererea de sechestru asigurător, cererea de ordonanţă preşedinţială şi cererea de asigurare a probelor, există următoarele
asemănări:
 au caracter necontencios şi se judecă în camera de consiliu, de urgenţă şi cu precădere
 se soluţionează întotdeauna prin hotărâre judecătorească supusă numai apelului

 hotărârea judecătorească de admitere a cererii este executorie.correct

Nu s-a dat răspuns la întrebare
126. Înscrisul autentic este :
 doar înscrisul întocmit de către notarul public
 înscrisul sub semnătură privată care a fost prezentat notarului public spre a primi dată certă
  orice înscris emis de către autoritatea publică şi căruia legea îi conferă acest caracter.correct
Nu s-a dat răspuns la întrebare
127. Spre deosebire de contestaţia la titlu vizând un titlu executoriu reprezentat de o hotărâre judecatorescă, cererea de lămurire a unei
hotărâri judecătoreşti:
 poate fi formulată şi cu privire la o hotărâre nesusceptibilă de executare silităcorrect
 se soluţionează potrivit regulilor procedurii necontencioase

 este supusă aceloraşi căi de atac ca şi hotărârea în legătură cu care s-a solicitat lămurirea.
Nu s-a dat răspuns la întrebare
128. În cazul renunţării la însuşi dreptul pretins judecăţii:
 renunţarea se poate face numai prin înscris autentic
 instanţa pronunţă o hotărâre prin care va respinge cererea în fondcorrect

 efectele renunţării se produc fără a fi necesar acordul pârâtului, indiferent de momentul procesual în care intervine renunţareacorrect
Nu s-a dat răspuns la întrebare
129. Mandatul judiciar:
 nu poate înceta prin revocare sau renunţare în cursul termenului pentru exercitarea căilor de atac
 conferit unui avocat pentru reprezentarea la prima instanţă dă dreptul acestuia de a introduce orice cale de atac împotriva hotărârii
pronunţate, aceasta netrebuind să fie supusă ratificării de către partea însăşicorrect
 în absenţa unei prevederi exprese, este presupus a fi dat pentru tot procesul iar nu numai pentru o anumită etapă procesuală
Nu s-a dat răspuns la întrebare
130. În etapa regularizării cererii de chemare în judecată:
 împotriva încheierii de anulare a cererii de chemare în judecată reclamantul va putea formula numai cerere de reexaminare, care se va
soluţiona în camera de consiliu, cu citarea părţilor, de către un alt complet al instanţei respective
 prin admiterea cererii de reexaminare, asupra măsurii anulării cererii de chemare în judecată se va putea reveni când aceasta a fost
dispusă eronatcorrect
 poate interveni anularea cererii de chemare în judecată pentru neîndeplinirea procedurii prealabile impuse de o normă de ordine
publică.
Nu s-a dat răspuns la întrebare
131. Spre deosebire de renunţarea la judecată, în cazul renunţării la dreptul pretins:
 aceasta poate avea loc în căile de atac, fără a fi necesar acordul pârâtuluicorrect
 când renunţarea este făcută în căile extraordinare de atac, vor fi anulate hotărârile pronunţate în cauză

 hotărârea prin care se ia act de renunţare în faţa unei secţii a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie este supusă recursului, care se judecă de
completul de 5 judecători.correct
Nu s-a dat răspuns la întrebare
132. Încheierea de şedinţă:
 este întocmită de grefier pentru fiecare şedinţă de judecată, inclusiv pentru termenul la care au avut loc dezbaterile,hotărârea
pronunţându-se în aceeaşi zi
 este semnată numai de preşedintele completului de judecată, dacă judecata a avut loc în şedinţă publică, fără prezenţa publicului

 poate fi atacată separat, în cazurile anume prevăzute de lege.correct

Nu s-a dat răspuns la întrebare
133. În cazul în care se admite contestaţia în anulare, sunt posibile următoarele soluţii:
 dacă s-a reţinut că partea nu a fost legal citată şi nici nu a fost prezentă la termenul când a avut loc judecata, se va anula hotărârea
atacată şi se va proceda la rejudecarea cauzeicorrect
 dacă s-a constatat necompetenţa absolută a instanţei care a pronunţat hotărârea atacată, se va anula această hotărâre şi se va proceda la
rejudecarea cauzei, evocându-se fondul
 dacă hotărârea atacată este rezultatul unei greşeli materiale, se anulează hotărârea pronunţată în recurs şi calea de atac se
rejudecăcorrect
Nu s-a dat răspuns la întrebare
134. Nu sunt supuse recursului hotărârile pronunţate:
 în materie de exproprierecorrect
 asupra unei cereri în grăniţuire, însă numai dacă valoarea obiectului său este de până la 500.000 lei inclusiv

 asupra unei cereri posesorii.correct

Nu s-a dat răspuns la întrebare
135. A şi B au formulat o acţiune în revendicare împotriva lui C, pentru o suprafaţă de teren, situată în comuna Z. Pârâtul deţine terenul
în baza unei procuri de administrare dată de proprietarul terenului, persoana D. În aceste condiţii:
 pârâtul C are posibilitatea să formuleze o cerere a titularului dreptului cu privire la D, iar dacă reclamanţii nu consimt la înlocuirea
pârâtului, terţul D va dobândi calitatea de intervenient principal, chiar dacă recunoaşte susţinerile pârâtuluicorrect
 pârâtul C are posibilitatea să formuleze o cerere a titularului dreptului, iar dacă terţul D va contesta cele susţinute de pârât, procesul va
continua numai între reclamanţii A,B şi pârâtul C
 pârâtul are posibilitatea să invoce, prin întâmpinare, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive în ceea ce îl priveşte