UNIVERSITATEA DANUBIUS GALATI

FACULTATEA DE DREPT
DISCIPLINA : DREPT PROCESUAL PENAL II
AN III SEM.II FR
STUDENT : PETRACHI TATIANA

TEMA NR. 2
Prezentati in cateva paragrafe, etapele procesuale ale judecatii.
Dup cum este cunoscut procesul penal cuprinde trei faze: faza de urmrire penal, faza de
judecat i faza de punere n executare a hotrrilor judectoreti n materie penal.
Faza de judecat este alctuit la rndul ei din:
-judecata n prim instan, judecata n cile de atac ordinare (apel, recurs) i
-judecata n cile de atac extraordinare (contestaia n anulare, revizuirea i recursul n
interesul legii).
Acestea constituie etapele fazei de judecat.
Subiectul dominant al procesului penal n faza de judecat este instana de judecat. De cele
mai multe ori la judecat particip i un alt organ judiciar penal, procurorul.
Spre deosebire de faza de urmrire penal unde este subiectul oficial dominant, n faza de
judecat procurorul are o poziie procesual de participant la activitatea de judecat, pierznd rolul
preponderent n favoarea magistrailor de scaun. n paginile ce urmeaz noi ne vom cantona
exclusiv asupra judecii penale n prim instan. Vom analiza dispoziiile generale referitoare la
judecata penal i judecata penal n prim instan, conform dispoziiilor cuprinse n Codul de
procedur penal .
Obiectul judecii oricrei cauze penale const n soluionarea definitiv a cauzei penale prin
pronunarea unei hotrri judectoreti legale i temeinice, apt de fi pus n executare. Judecata
penal, n general, inclusiv judecata penal n prim instan comport anumite principii, care i
sunt specifice: publicitatea, oralitatea, nemijlocirea, contradictorialitatea. Nu vom analiza exhaustiv
aceste principii. Totui cteva cuvinte vom aloca fiecruia dintre principii.
Publicitatea este prevzut n mod expres n Codul de procedur penal: edina de
judecat este public. Dac urmrirea penal are un pronunat caracter nepublic, secret, faza de
judecat, n general, inclusiv judecata penal n prim instan, are un caracter public.
Orice persoan, de principiu, are acces n locul unde se desfoar judecata.
n acest mod se realizeaz rolul educativ-preventiv al procesului penal i se permite ca
opinia public s aib un control asupra activitii desfurat de instana de judecat penal.
Publicitatea edinei de judecat, dac nu este respectat, genereaz nulitatea absolut,
prevzut n Codul de procedur penal.
Aceast nulitate nu poate fi nlturat n nici un mod. Ea poate fi invocat n orice stare a
procesului i se ia n considerare chiar din oficiu. n Noul Cod de pr. penal prevede i dou excepii
de la regula publicitii edinei de judecat.

Aceste excepii sunt:

- minorii sub 16 ani nu pot asista la edina de judecat;
- instana poate declara edin secret, la cererea procurorului, a prilor ori din oficiu, pentru tot
parcursul sau pentru o anumit parte a judecrii cauzei dac judecarea n edin public ar putea
aduce atingere unor interese de stat, moralei, demnitii sau vieii intime a unei persoane.
edina nu este public - La desfurarea judecii pot asista exclusiv prile, autoritatea
tutelar, prinii, tutorele, curatorul sau persoana n ngrijirea sau supravegherea creia se afl
minorul, precum i persoanele a cror prezen este considerat necesar de ctre instan. Cnd
sunt mai muli inculpai, n aceeai cauz penal, dintre care unii minori iar alii majori, se va aplica
procedura obinuit.
Ca atare, instana nu poate judeca n edin secret, nepublic, n aceast ipotez, deoarece
n acest mod ar nclca dreptul de a fi judecat n edin public, care aparine inculpatului sau
inculpailor majori .
Oralitatea reprezint un principiu specific fazei de judecat consacrat n dispoziiile
NCPP i const n desfurarea edinei de judecat prin viu grai. Audierile se realizeaz oral;
concluziile, de asemenea, se expun verbal. Totui, desfurarea procesului penal n faza de judecat
este consemnat de grefier n notele pe care acesta le ia n vederea redactrii ncheierii de edin.
Nemijlocirea - ca principiu specific fazei de judecat, const n ndeplinirea tuturor actelor
procesuale i procedurale de instana de judecat, n mod direct. Drept consecin, materialul
probator administrat n cursul urmririi penale este evaluat i readministrat de completul de
judecat.
Contradictorialitatea este principiul specific fazei de judecat cel mai caracteristic.
Contradictorialitatea constituie esena judecii. Prile pot combate probele administrate n
defavoarea lor i pot propune spre administrare probe n susinerea afirmaiilor fcute. Acest
principiu se materializeaz prin faptul c instana de judecat nu poate dispune msuri fr ca
acestea s fie, n prealabil, puse n discuia procurorului i a prilor.
Dispoziii generale referitoare la faza de judecat Instana de judecat este datoare s
procedeze la soluionarea cauzei penale cu care a fost legal investit.
Convingerea membrilor sau a membrului completului de judecat (colegial sau monocratic)
se realizeaz exclusiv pe baza probelor administrate n respectiva cauz penal.
Din acest motiv, instana de judecat penal beneficiaz de rol activ la administrarea
probatoriului n vederea constatrii urmtoarelor elemente:
- existena faptei, existena fptuitorului, vinovia acestuia, n forma cerut de lege, existena
prejudiciului material sau moral generat prin activitatea infracional, stabilirea subiectelor de drept
care trebuie s rspund din punct de vedere civil, pentru prejudiciul cauzat prin infraciune etc.
Judecata se desfoar, de regul, la sediul instanei judectoreti.

Pentru motive temeinice instana poate dispune ca judecata s se desfoare n alt loc.
n luarea acestei decizii instana de judecat poate avea n vedere realizarea, n mai mare
msur, a rolului educativ-preventiv al procesului penal.
Cauza penal se nregistreaz la instana competent, iar termenul de judecat este stabilit
aleatoriu. n vederea participrii prilor la judecat se dispune citarea acestora.
Judecata poate avea loc numai atunci cnd prile sunt legal citate, procedura fiind complet
(legal ndeplinit). Dac partea legal citat nu se prezint la judecat, iar prezena sa nu este
obligatorie, instana de judecat penal poate proceda la judecarea cauzei.
Dac partea a fost prezent la unul din termenele de judecat nu mai este citat pentru
termenele ulterioare. Aceeai situaie este i n ipoteza n care martorul, expertul sau interpretul s-a
prezentat la un termen de judecat.
Nu se mai citeaz nici o persoan (parte sau martor) dac judecata rmne n continuare.
Persoanele private de libertate (deinuii), militarii i persoanele fizice internate n instituii
medicale sunt citate la fiecare termen de judecat, indiferent de calitatea procesual avut.
Dac nu sunt respectate dispoziiile relative la citarea prilor se genereaz o nulitate
relativ, prevzut de Codul de pr. penal.
Aa fiind, dac s-a produs o vtmare ce nu poate fi nlturat n alt mod, se va dispune
anularea hotrrii judectoreti pronunate. Asistena judiciar a prilor este, n principiu,
facultativ. Ea devine obligatorie, conform Codului de procedur penal, n urmtoarele situaii:
- cnd nvinuitul sau inculpatul este minor, internat ntr-un centru de reeducare sau ntr-un institut
medical educativ,
- cnd este reinut sau arestat chiar n alt cauz,
- cnd n raport cu nvinuitul sau inculpatul a fost luat msura de siguran a internrii medicale
sau obligarea la tratament medical chiar n alt cauz,
- cnd organul de urmrire penal sau instana de judecat apreciaz c nvinuitul sau inculpatul nu
i-ar putea face singur aprarea.
n faza de judecat asistena juridic este obligatorie i n cauzele n care legea prevede
pentru infraciunea svrit pedeapsa deteniunii pe via sau pedeapsa nchisorii de 5 ani sau mai
mare.
Instana are obligaia de a verifica, la prima nfiare, regularitatea actului de sesizare.
Principalul act de sesizare l constituie rechizitoriul. Pn la intrarea n vigoare a Legii nr. 356/2006
plngerea prealabil constituia, n cazul anumitor infraciuni, act de sesizare a instanei de judecat
n materie penal. Exist i alte acte de sesizare: desfiinarea sau, dup caz, casarea cu trimitere spre
rejudecare, declinarea de competen sau strmutarea cauzei penale .

Judecata penal n prim instan

Msuri pregtitoare.

Msurile pregtitoare creeaz liantul ntre momentul sesizrii instanei de judecat i

nceputul efectiv al edinei de judecat.
Astfel, dosarele vor fi repartizate aleatoriu pe completele de judecat. Preedintele
completului de judecat va lua msuri n vederea pregtirii judecii pentru a realiza, cu celeritate,
soluionarea cauzei penale.
Aa-fiind, judectorul unic, preedinte al completului de judecat, este ndatorat s
ndeplineasc aceast msur premergtoare. La judecata cauzei penale n prim instan prezena
inculpatului este obligatorie cnd acesta se afl n stare de deinere. n consecin, inculpatul arestat
este adus la judecat, n mod obligatoriu .

Asigurarea aprrii preedintele completului de judecat are ndatorirea da a lua msuri pentru
desemnarea unui aprtor din oficiu, dac asistena juridic este obligatorie, iar partea nu i-a
angajat aprtor ales . Se procedeaz la ntocmirea listelor de edin care se vor afia la instan cu
24 de ore naintea termenului de judecat.

edina de judecat propriu-zis

edina de judecat este deschis de preedintele completului de judecat. Acesta este
ndrituit s asigure ordinea i solemnitatea edinei de judecat.
n aceste condiii, apare ca evident aplicarea regulilor generale ale fazei de judecat i la
etapa judecrii cauzei penale n prim instan. n continuare voi detalia cteva chestiuni relative la:
cercetarea judectoreasc, dezbaterile judiciare i ultimul cuvnt al inculpatului.

Cercetarea judectoreasc
Stadiul procesual al cercetrii judectoreti are ca obiect administrarea probelor n vederea
soluionrii cauzei penale. Cum instana de judecat penal este sesizat, de regul, prin
rechizitoriu, ea trebuie s readministreze probele care au fost iniial administrate n faza de urmrire
penal.
Nimic nu mpiedic ca n realizarea rolului activ al instanei de judecat - instana de
judecat s administreze i probe noi n vederea aflrii adevrului. Necesitatea readministrrii
materialului probator din dosarul de urmrire penal rezult din dispoziiile NCPP, i reprezint
concretizarea principiului nemijlocirii care este specific fazei de judecat, n ansamblu, inclusiv
etapei judecrii cauzei penale n prim instan.

Cercetarea judectoreasc ncepe prin citirea actului de sesizare a instanei.

Restituirea pentru refacerea urmririi penale are n vedere efectuarea cercetrii penale de
ctre un organ necompetent. Astfel, dac acest lucru se constat n cursul cercetrii judectoreti,
instana de judecat penal se desesizeaz i restituie cauza procurorului pentru efectuarea cercetrii
penale de organul de cercetare competent.
Dac instana constat c cercetarea penal a fost efectuat de un organ de cercetare
necompetent dup ncheierea cercetrii judectoreti i respectiv dup nceperea dezbaterilor, cauza
penal nu se mai restituie procurorului deoarece neregularitatea s-a complinit prin efectuarea
integral a cercetrii judectoreti.
De asemenea, cauza penal nu se restituie procurorului dac se dispune schimbarea de
ncadrare juridic a faptei ntro alt infraciune pentru care cercetarea penal ar fi revenit unui alt
organ de cercetare.
ntotdeauna cauza penal se restituie la procuror cnd nu s-a respectat competena material
sau competena personal n cursul urmririi penale, inclusiv n cursul cercetrii sau dac nu s-au
respectat prevederile relative la: sesizarea instanei, prezena nvinuitului sau inculpatului n cursul
urmririi penale ori asistarea acestuia de aprtor n aceast prim faz a procesului penal.
Instana se va pronuna asupra msurilor preventive prin hotrrea de desesizare. Hotrrea
poate fi atacat cu recurs n termen de 3 zile de la pronunare pentru procuror i pentru prile
prezente i de la comunicare pentru prile lips. Instituia restituirii pentru completarea urmririi
penale a fost abrogat prin art. I pct. 158 din Legea nr. 356/2006.

Dezbaterile judiciare
Dup finalizarea cercetrii judectoreti se va acorda cuvntul procurorului, prii vtmate,
prii civile, prii responsabile civilmente i inculpatului. Ordinea este imperativ, fiind stabilit de
NCPP. Concluziile procurorului i ale prilor au n vedere latura penal sau latura civil a cauzei.
Astfel, procurorul i inculpatul pun concluzii n ambele laturi; partea vtmat numai pe
latura penal, iar partea civil i partea responsabil civilmente exclusiv pe latura civil. Prile pot
lua cuvntul personal sau prin aprtor.
Cuvntul poate fi acordat de preedintele completului de judecat i n replic, ca efect al
principiului contradictorialitii. Instana de judecat poate solicita prilor s depun concluzii
scrise, iar procurorul i prile au facultatea de a depune concluzii scrise dei acestea nu au fost
solicitate de instana de judecat.
Dezbaterile au loc, de regul, ntr-o singur edin de judecat. n mod excepional, dac
situaia o cere (lipsa timpului) dezbaterile pot fi ntrerupte pe o perioad ce nu poate depi 5 zile.
Omisiunea de a se acorda cuvntul uneia dintre pri n cadrul dezbaterilor genereaz nulitate
absolut.

Ultimul cuvnt al inculpatului

NCPP consacr ultimul cuvnt al inculpatului.

Preedintele completului de judecat, nainte de a declara ncheiate dezbaterile, acord
inculpatului ultimul cuvnt. Acestuia nu i se pun ntrebri pe perioada de timp ct are ultimul
cuvnt.
Ce se ntmpl dac din eroare preedintele completului de judecat nu acord inculpatului
ultimul cuvnt? Se genereaz o nulitate absolut, ce nu poate fi n nici un mod acoperit, n
condiiile prevzute n Codul de Procedura Penala, textul invocat nu nominalizeaz neacordarea
ultimului cuvnt inculpatului ca fiind sub sanciunea nulitii absolute.
Ca atare, dac nu se acord inculpatului ultimul cuvnt se genereaz o nulitate relativ,
prevzut n acelai C.p.p. Aceasta n msura n care inculpatului i s-a cauzat o vtmare ce nu
poate fi nlturat dect prin casarea hotrrii judectoreti (adic prin anularea actului).
Dac nu s-a produs o vtmare sau dac, dei s-a produs o vtmare, aceasta poate fi
nlturat, hotrrea judectoreasc nu se va desfiina / casa pentru acest motiv .

Deliberarea i hotrrea instanei

Deliberarea constituie o consftuire a membrilor completului de judecat sau o chibzuire a
judectorului unic cu privire la hotrrea ce trebuie pronunat.
Modului de soluionare a aciunii penale i a aciunii civile la judecata penal n prim
instan.
Soluionarea aciunii penale se ntemeiaz pe dispoziiile NCPP.
Soluiile pot fi: de condamnare, de achitare sau de ncetare a procesului penal.
Condamnarea se pronun cnd fapta care constituie infraciune exist, n materialitatea
sa, cnd a fost svrit de inculpat cu forma, respectiv modalitatea de vinovie prevzut de lege,
cnd nu sunt incidente cauzele care nltur caracterul penal al faptei i cnd este format, n
integralitatea sa, coninutul constitutiv al infraciunii. Desigur, inculpatul trebuie s fie o persoan
responsabil.

Cuprinsul hotrrilor judectoreti penale

Hotrrea judectoreasc cuprinde trei pri: partea introductiv, expunerea (considerentele)
i dispozitivul.
Partea introductiv cuprinde meniuni referitoare la identificare instanei judectoreti,
identificarea locului unde s-a judecat cauza, identificarea judectorului / judectorilor, procurorului,
grefierului.

Expunerea descrie fapta care formeaz obiectul nvinuirii, analizeaz probele administrate,
indic temeiurile de drept care justific soluia adoptat.
Dispozitivul cuprinde datele de identificare ale inculpatului, soluia adoptat cu privire la
infraciune, precum i soluia adoptat n soluionarea aciunii sau laturii civile;
- deducerea reinerii i arestrii preventive, stabilirea cheltuielilor judiciare .a.
Hotrrea pronunat de instana de judecat penal se comunic n copie dup dispozitiv
prilor care au lipsit att la judecat ct i la pronunare. Inculpatului deinut sau care se afl n
una din situaiile prevzute de NCPP., care a lipsit la pronunarea hotrrii judectoreti, i se
comunic copie dup dispozitivul acesteia. Acestei categorii de inculpai i se comunic i copii de
pe hotrrea judectoreasc redactat in extenso.

BIBLIOGRAFIE :
NCPP din 04.04.2013
Rusu I., Individualizarea sanciunilor de drept penal, Ed. Universul
Juridic, Bucureti, 2011 Neagu, I., Tratat de procedur penal, Partea general, ediia a II-a,
revzut i adugit, Ed. Universul Juridic, Bucureti, 2010
Rusu I., Rusu I.M., Lipsirea de libertate n mod ilegal, Ed. Universul
Juridic, Bucureti, 2010 Rusu I., Infraciuni specifice circulaiei si transporturilor feroviare,
Ed. Pro Universitaria, Bucureti, 2009
Antoniu G.; Vlsceanu A.; Barbu A., Codul de procedur penal. Texte,
jurispruden, hotrri C.E.D.O., ediia a 2-a, Ed. Hamangiu, Bucureti, 2008
Theodoru, Gr., Tratat de drept procesual penal, Ed. Hamangiu, Bucureti,
2007
Lorincz A. L., Drept procesual penal, Partea general, Ed. Pro
Universitaria, Bucureti, 2006
Paraschiv, C. S., Damaschin M., Drept procesual penal, Partea general,
Ed. Lumina Lex, Bucureti, 2004
Volonciu N., Tratat de procedur penal, Partea general, vol I, ediia a IIIa revizuit i adugit, Ed. Paideia, Bucureti, 1998
Dongoroz, V., i col., Explicaii teoretice ale Codului de procedur penal.
Partea general, vol. I, Ed. Academiei, Bucureti, 1975
Udroiu Mihail, Teste gril. Drept penal i procedur penal, Ed. Universul
Juridic, Bucureti, 2013
Theodoru Grigore, Tratat de drept procesual penal, Ediia a 3-a, Ed.
Hamangiu, Bucureti, 2013

STUDENT : PETRACHI TATIANA