UNIVERSITATEA DE STAT DIN MOLDOVA

FACULTATEA DE DREPT
CATEDRA DREPT PROCESUAL PENAL I CRIMINALISTIC

CURRICULUM
la disciplina
DREPT

PROCESUAL PENAL
Partea general
Ciclul I, Licen

AUTORI:
Igor DOLEA,
doctor habilitat n drept, profesor universitar
Dumitru ROMAN,
doctor n drept, confereniar universitar
Tatiana VIZDOAG,
doctor n drept, confereniar universitar
Vasile ROTARU,
doctor n drept, confereniar universitar
Elena CROITOR,
doctor n drept, lector universitar

CHIINU 2013

APROBAT

ef Catedr _____________________

la edina Catedrei
din ____ __________ 2013
2

I.

PRELIMINARII

n contextul reformei judiciare i de drept, legislaia procesual-penal a nregistrat i va

nregistra n perioada urmtoare transformri de esen, ntr-o dinamic cu totul aparte, impus de
constituirea Republicii Moldova ca stat de drept, n care funcia jurisdicional este separat de
celelalte funcii ale statului, este scoas din sfera de interese de orice fel i realizat n baza
principiilor democratice recunoscute.
Cursul Drept Procesual Penal. Parte General contribuie la formarea specialistului n
domeniul nfptuirii justiiei penale. Obiectul de reglementare juridic a Dreptului procesual penal
l constituie procesul penal, adic activitatea organelor de urmrire penal i a instanelor
judectoreti cu participarea prilor n proces i a altor persoane, desfurat n conformitate cu
prevederile Codului de procedur penal. Cu aceast ocazie sunt studiate: Principiile procesului
penal; Instanele judectoreti i competena lor, prile i alte persoane participante la procesul
penal, atribuiile i statutul procesual; Probatoriul, mijloacele de prob i procedeele probatorii;
Msurile procesuale de constrngere; Msurile de pstrare a confidenialitii; Msurile de
protecie; Termenele procedurale; Actele procedurale comune i Chestiunile patrimoniale n
procesul penal.
Remarcabil este i faptul c disciplina i propune ca scop nu numai analiza propriu-zis a
legii procesual-penale, dar i, fapt deosebit de important, a jurisprudenei Curii Europene a
Drepturilor Omului, ceea ce contribuie la formarea de specialiti cu o larg viziune european
asupra problemelor legalitii respectrii drepturilor omului n activitatea jurisdicional.
Studiul disciplinei Drept procesual penal prezint un interes deosebit pentru pregtirea
specialistului care va activa n calitate de ofier de urmrire penal, procuror, avocat, judector i
contribuie n mod hotrtor la dezvoltarea i aprofundarea practicii judectoreti n materie.
Curriculumul disciplinei n cauz se axeaz pe trei niveluri comportamentale, cu un grad
diferit de complexitate: cunoatere, aplicare i integrare. Nivelul cunoatere presupune
acumularea cunotinelor teoretice, formarea bazei conceptuale n domeniul Dreptului procesual
penal partea general. Aplicarea presupune altoirea abilitilor tipice disciplinei Drept procesual
penal partea general, dezvoltarea capacitilor de a transpune n plan practic cunotinele
teoretice. Integrarea i propune ca scop formarea capacitilor de transfer al cunotinelor
teoretice i al abilitilor practice n situaii atipice, soluionarea speelor, rezolvarea unor sarcini
cu un grad spiorit de complexitate, formularea poziiei i argumentarea soluiilor.

Forma de
Codul
Denumirea
nvmn discipline
disciplinei
t
i

Responsabil
de
disciplin

Drept
procesual
penal
(P.G)

Dolea I.,
Roman D.,
Vizdoag T,
Rotaru V.,
Croitor E.

cu
frecven
la zi

F.05.O.0
36

Ore total:
inclusiv

Semestr
ul

Total

150

45

45

LI
60

Nr. de credite

ADMINISTRAREA DISCIPLINEI
Evaluarea

II.

Drept
procesual
penal
(P.G)

Roman D.,
Vizdoag T,
Rotaru V.,
Ursu S.

cu
frecven
redus

F.05.O.0
27

Ore total:
inclusiv

Semestr
ul

Total

150

26

10

LI
12
0

Nr. de credite

Responsabil
de
disciplin

Evaluarea

Forma de
Codul
Denumirea
nvmn discipline
disciplinei
t
i

C- curs
S- seminarii
L-laborator
LI lucru individual
Uniti de coninut i repartizarea orientativ a orelor
N
r.
d/
o
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.

Ore
Uniti de coninut

Noiuni generale privind procesul penal i dreptul

procesual penal
Izvoarele dreptului procesual penal
Principiile generale ale procesului penal
Subiecii procesului penal
Probele i mijloacele de prob n procesul penal
Msurile procesuale de constrngere
Msuri de pstrare a confidenialitii, msuri de protecie
i alte msuri procedurale penale
Chestiuni patrimoniale n procesul penal
Termenele procedurale i actele procedurale comune
Total

Curs

Seminar

Lucrul
individual

zi

f/r*

zi

f/r*

zi

f/r*

2
2
6
8
14
8

2
2
4
4
4
4

2
2
6
8
14
8

1
1
1
2
2
2

6
4
8
9
11
8

10
6
14
18
24
18

2
2
1
45

2
2
2
26

2
2
1
45

1
10

4
6
4
60

12
12
8
120

* pentru specialitile cu frecven redus

III. COMPETENE
-

Capacitatea de a aplica criterii de cercetare tiinific, n cadrul activitii de elaborare i

apreciere a legislaiei procesual-penale compatibile cu Convenia european a drepturilor
omului;
Capacitatea de a aplica eficient hotrrile CtEDO n ordinea juridic intern;
Capacitatea de a se confrunta cu situaii noi i de a contribui la crearea de soluii legale n
cazuri de problem;
Capacitatea de a lua motivat deciziile juridice pe baza legislaiei procesual-penale i a
jurisprudenei Curii Europene a Drepturilor Omului;
Capacitatea de exprimare scris i oral, ntr-un limbaj tehnic jurdic, folosind clar
terminologia de specialitate;
4

Capacitatea de a aciona convins i hotrt n aplicarea legii procesual-penale la realizarea

procedeelor probatorii i adoptarea soluiilor n cauza penal;
Capacitatea de a elabora proiecte de activitate profesional n domeniul procedurii penale.
IV. OBIECTIVE GENERALE

Cunoatere i nelegere
- s acumuleze cunotine teoretice privind normele i instituiile Dreptului procesual penal
- s indice obiectivele Dreptului procesual penal;
- s determine obiectul de reglementare al Dreptului procesual penal;
- s defineasc instituile fundamentale ale Dreptului procesual penal (prob, msur preventiv,
controlul judiciar al procedurii prejudiciare .a.);
- s interpreteze normele juridice procesual penale care reglementeaz procesul penal;
- s stabileasc rolul procesului penal n cadrul realizrii politicii penale a statului n vederea
combaterii eficiente a fenomenului infracional;
- s determine corelaia dintre doctrina procesual penal i practica judiciar;
- s relateze privind evoluia dreptului procesual penal la diferite etape istorice de dezvoltare.
Aplicare:
- s identifice particularitile aplicrii legii procesual penale n timp, spaiu i asupra persoanelor;
- s argumenteze esena unor fenomene sau instituii de drept procesual penal;
- s clasifice situaiile cnd datele sunt neadmise ca probe n procesul penal;
- s aplice noile instituii ale Dreptului procesual penal n contextul apariiei i dezvoltrii lor
istorice i n concordan cu reformele judiciare;
- s clasifice categoriile de drept procesual penal n dependen de criteriiile legale i doctrinare;
- s aplice cunotinele teoretice fa de situaiile din practica judiciar;
- s aplice metode eficiente la instruirea juridic a comunitii;
- s manipuleze adecvat cu actele procedurale penale n vederea complectrii lor corecte.
Integrare:
- s stabileasc locul dreptului procesual penal n cadrul sistemului de drept;
- s stabileasc corelaia ntre doctrina i practica dreptului procesual penal;
- s aprecieze rolul subiecilor n cadrul procesului penal;
- s elaboreze propuneri de lege ferenda;
- s-i asume responsabilitatea fa de consecinele erorilor determinate de aplicarea incorect a
legii;
- s-i perfecioneze continuu capacitatea de a lua decizii legale n situaii concrete ale urmririi
penale i judecrii cauzei penale;
5

- s estimeze perspectivele dezvoltrii dreptului procesual penal ca instrument de realizare a

politicii penale;
- s formuleze propuneri de compatibilizare a prevederilor normelor procesual- penale autohtone
cu prevederile legislaiei europene i prevederile conveniilor internaionale ratificate de
Republica Moldova;
V. OBIECTIVE DE REFERIN I CONINUTURI
Subiectul I.
Generaliti privind procesul penal i dreptul procesual penal
-

Obiective
s defineasc noiunea procesului penal;
s delimiteze particularitile procesului
penal;
s evalueze scopurile procesului penal;
s caracterizeze formele istorice ale
procesului penal;
s ilustreze evoluia formei procesuale n
cadrul formelor istorice ale procesului
penal;
s estimeze oportunitatea respectrii
formei procesuale n cadrul procesului
penal;
s defineasc funciile procesual-penale;
s divizeze funciile procesuale n
dependen de fazele procesului penal;
s proiecteze situaii de nclcare a
funciei procesuale n raport cu unele
principii a procesului penal;
s defineasc garaniile procesuale n
procesul penal;
s clasifice tipurile de garanii procesuale;
s proiecteze situaie n care sunt afectate
garaniile procesuale;
s
stabileasc
legtura
dreptului
procesual penal cu alte ramuri de drept.

Uniti de coninut

Definiia, trsturile
procesului penal

scopul

Formele istorice ale procesului penal

Forma procesual

Fazele procesului penal

Funciile procesuale

Garaniile procesuale

Dreptul procesual ca ramur de drept

i ca tiin juridic

Dreptul procesual penal i legtura lui

cu alte ramuri de drept

Subiectul 2.
Izvoarele dreptului procesual penal.
-

Obiective
s descrie izvoarele dreptului procesual
penal;
s clasifice izvoarele dreptului procesual
penal;
s determine particularitile formelor de
interpretare a normelor procesuale;

Uniti de coninut

Noiunea i sistemul
dreptului procesual penal

izvoarelor

s argumenteze particularitile aciunii legii

procesual penale;
s defineasc tipurile i sistemul izvoarelor
interne i internaionale ale procesului penal;
s clasifice i s explice formele de
interpretare a normelor juridice procesualpenale;
s proiecteze situaii n care s demonstreze
modul de funcionare al excepiei de
neconstituionalitate n procesul penal.

Normele juridice procesual penale

Interpretarea
penale

Aciunea legii procesuale penale n

timp, n spaiu i asupra persoanelor

normelor

procesual

Subiectul 3.
Principiile procesului penal.
-

Obiective
Uniti de conininut
s defineasc noiunea i sistemul principiilor
procesului penal;
s descrie principiile generale i speciale ale
procesului penal;
s stabileasc importana principiilor
procesului penal;
s determine legtura ntre diferite principii
ale procesului penal;
Noiunea,
particularitile
i
s defineasc principiul legalitii n procesul
clasificarea principiilor procesului
penal;
penal
s disting situaiile n care jurisprudena este
o parte component a sistemului de drept;
s proiecteze situaii n care n cadrul
procesului penal s-ar aplica analogia
dreptului sau legii;
s stabileasc esena principiului prezumiei
Sistemul
i
interconexiunea
nevinoviei n cadrul procesului penal;
principiilor procesului penal
s generalizeze constatrile CtEDO n cauza
Popovici vs Moldova;
s compun anumite reguli care trebuie
respectate de ctre organul de urmrire penal
n relaiile cu mass-media, astfel nct s nu se
ncalce prezumia de nevinovie;
s reproduc coninutul juridic al cerinei
Caracteristica principiilor procesului
egalitii tuturor n faa legii i autoritilor;
penal
s demonstreze esena principiului egalitii
armelor;
Legalitatea procesului penal
s justifice existena cazurilor de excepie de
Prezumia nevinoviei
la principiul egalitii;
Egalitatea n faa legii i a autoritilor
s defineasc conceptul de tortur i
Respectarea drepturilor, libertilor i
tratament cu cruzime, inuman ori degradant;
demnitii umane
se deduc constatrile CtEDO n cauza
Inviolabilitatea persoanei
Corsacov vs Moldova;
Inviolabilitatea domiciliului
s redacteze, n calitate de avocat, o plngere
Inviolabilitatea proprietii
pe numele procurorului despre nclcarea art.
Secretul corespondenei
3 al CEDO n privina clientului dvs.;
7

s defineasc conceptul de limitare a libertii

indicnd condiiile n care limitarea libertii
n cadrul procesului penal este considerat
legal;
s analizeze constatrile CtEDO n cauza
Stepuleac vs Moldova;
s redacteze o cerere la CtEDO constatnd
nclcarea art. 5 al CEDO;
s defineasc inviolabilitatea domiciliului ca
principiu procesual;
s deduc constatrile CtEDO n cauza Guu
.a vs Moldova;
s proiecteze o situaie n care cercetarea la
domiciliu este posibil fr mandat judiciar;
s enumere mijloacele procesuale prin
intermediul crora persoana poate fi limitat
n exercitarea dreputlui la proprietate sau
privat de proprietate;
s analizeze constatrile CtEDO n cauza
Cebotari vs Moldova;
s redacteze o cerere la CtEDO invocnd
violarea dreptului de proprietate n cadrul
procesului penal;
s explice esena i importana principiului
secretului corespondenei;
s generalizeze constatrile CtEDO n cauza
Ostrovar. vs Moldova;
s proiecteze o situaie n care considerai c
este nevoie de limitat secretul corespondenei.
Motivai;
s defineasc conceptele de via privat,
via intim, via familial;
s analizeze constatrile CtEDO n cauza
Iordache .a vs Moldova;
s proiecteze o situaie de limitare legal a
inviolabilitii vieii private;
s defineasc conceptul aplicrii principiului
utilizrii limbii n care se desfoare
procesul penal;
s argumenteze necesitatea includerii
principiului utilizrii limbii procesului ntr-un
proces echitabil;
s proiecteze o situaie n care se va face o
excepie de la principiul limbii n care se
desfoar procesul;
s indice mecanismele procesuale de
asigurare a dreptului la aprare;
s analizeze constatrile CtEDO n cauza
Castrave vs Moldova;
s proiecteze o situai de respingere a cererii
privind renunarea la aprtor;
s indice importana publicitii i a cazurilor

Inviolabilitatea vieii private

Limba n care se desfoar procesul
penal i dreptul la interpret
Asigurarea dreptului la aprare
Publicitatea edinei de judecat
Accesul liber la justiie
Desfurarea procesului penal n termen
rezonabil
Libertatea de mrturisire mpotriva sa
Dreptul de a nu fi urmrit, judecat sau
pedepsit de mai multe ori
Asigurarea drepturilor victimei n urma
infraciunilor,abuzurilor de serviciu i
erorilor judiciare
Principiul contradictorialitii n procesul
penal
nfptuirea justiiei - atribuie exclusiv a
instanelor judectoreti
Independena judectorilor i supunerea
lor numai legii
Libera apreciere a probelor
Oficialitatea procesului penal

cnd poate s se fac excepie de la aceasta;

s analizeze necesitatea publicitii ca un
principiu al procesului penal;
s justifice necesitatea limitrii principiului
publicitii;
s defineasc principiul accesului liber la
justiie n cadrul procesului penal;
s analizeze constatrile CtEDO n cauza
Ciorap vs Moldova;
s estimeze modalitatea de realizare n
activitatea organelor de urmrire penal a
obligaiei de a lua toate msurile prevzute de
lege pentru cercetarea sub toate aspectele,
complet i obectiv a circumstanelor
cauzei;
s enumere criteriile dup care se stabilete
respectarea termenului rezonabil;
s analizeze cazurile de apreciere a
respectrii termenelor rezonabile;
s estimeze legislaia Republicii Moldova n
asigurarea respectrii termenelor rezonabile;
s explice esena princpiului libertii de
mrturisire mpotriva sa;
s disting cazurile cnd nu este afectat
dreptul la tcere;
s estimeze categoriile de persoane care au
dreptul de a nu depune declaraii n funcie de
raionamentul i scopul principiului dat;
s defineasc coninutul principiului dreptul
de a nu fi urmrit, judecat sau pedepsit de mai
multe ori;
s analizeze hotrrea Curii Constituionale
cu privire la constituionalitatea art. 63 CPP;
s evalueze legislaia naional n ce privete
dreptul de a nu fi urmrit, judecat sau
pedepsit de mai multe ori;
s explice modalitile de asigurare a
drepturilor victimei infraciunilor, abuzurilor
de serviciu i erorilor judiciare;
s disting noiunea de victim a infraciunii
i victim a abuzului n lumina jurisprudenei
CtEDO;
s proiectez situaii n care victima abuzului
erorii judiciare trebuie repus n drepturi
persoanele;
s selecteze elementele constitutive ale
contradictorialitii procesului penal;
s disting
contradictorialitatea
de
egalitatea armelor n lumina jurisprudenei
CtEDO;
s
estimeze
principiile
asigur
contradictorialitatea procesului penal;
9

s definesc noiunea den independen a

judectorului;
s analizeze criteriile care demonstreaz
independena judectorului;
s proiecteze o situaie n care poate fi
demonstrat
nclcarea
principiului
independenei judectorului;
s relateze mecanismul liberii aprecieri a
probelor;
s evidenieze particularitile sintagmei
propria convingere;
s estimeze conformitatea principiului liberei
aprecieri a probelor cu situaia n care
anumite circumstane se dovedesc prin
anumite mijloace de prob;
s indice trsturile definitorii ale principiului
oficialitii procesului penal;
s disting instituia oficialitii de cea a
disponibilitii n procesul penal;
s evalueze excepiile de la principiul
oficialitii
n
perspectiva
reformrii
legislaiei procesuale.

Subiectul 4.
Subiecii procesului penal.

Obiective
s defineasc statutul subiectului n procesul
penal;
s clasifice subiecii procesului penal;
s caracterizeze formele de competen ale
instanelor judectoreti n procesul penal;
s determine particularitile conflictelor de
competen i strmutrii cauzei;
s
aprecieze
importana
respectrii
competenei instanelor judectoreti n
procesul penal;
s indice competena funcional a instanelor
de judecat;
s disting diferenele specifice dintre
competena
material
i
competena
teritorial;
s proiecteze o situaie n care va fi necesar
strmutarea judecrii cauzei penale;
s defineasc noiunea de incompatibilitate;
s disting cazurile de incompatibilitate a
diferitor subieci procesului penal;
s evalueze esena incompatibilitii n
funcie de standardele CEDO;

Uniti de coninut

Noiunea i sistemul
procesului penal

subiecilor

Instanele judectoreti i competena

lor
Organizarea instanelor de judecat i
compunerea completelor de judecat
Competena instanelor judectoreti
Probleme legate de competena judiciar

Partea acuzrii
Procurorul i atribuiile lui n procesul penal
Organul de urmrire penal.Conductorul
organului de urmrtire penal. Ofierul de
10

s defineasc statutul ofierului de urmrire

penal;
s delimiteze atribuiile procurorului de
atribuiile ofierului de urmrire penal n
vederea aplicrii msurilor procesuale de
constrngere;
s evalueze prevederile legale privind
asigurarea drepturilor victimelor unor
categorii de infraciuni n cadrul procesului
penal;
s indice temeiurile de recunoatere a prii
civilmente responsabile;
s disting statutul prii civilmente
responsabile de cel al nvinuitului;
s redacteze o ordonan de recunoatere a
persoanei n calitate de parte civilmente
responsabil;
s caracterizeze partea aprrii;
s disting poziia procesual a diferitor
subieci ai prii aprrii;
s identifice momentul ncetrii calitii de
bnuit;
s enumere actele procedurale prin care
persoana poate fi recunoscut n calitate de
bnuit, nvinuit, inculpat, condamnat, achita;
s disting statutul procesual al nvinuitului
de cel al inculpatului;
s redacteze o plngere ctre judectorul de
instrucie constatnd nclcarea drepturilor
nvinuitului n materia Protocolului 7 par. 4 al
CEDO;
s determine drepturile bnuitului reinut sau
supus unei msuri preventive;
s estimeze prevederile legale privind
termenele de meninere a persoanei n calitate
de bnuit inclusiv n materia principiului non
bis n idem;
s identifice atribuiile aprtorului n cadrul
probatoriului;
s stabileasc procedura de admitere i
nlocuire a aprtorului;
s delimiteze procedura de renunare la
aprtor de procedura de nlturare a
aprtorului din procesul penal;
s justifice n materia Conveniei Europene
existena
normelor
naionale
privind
inadmisibilitatea renunrii la aprtor n
cazurile n care interesele justiiei cer
asistena juridic obligatorie;
s identifice cazurile de ncetare a calitii de
aprtor;
s analizeze drepturile aprtorului la

urmrire penal i atribuiile lui

Victima i partea vtmat. Ordinea
procesual de constituire. Drepturile i
obligaiile
Partea civil. Noiunea. Drepturile i
obligaiile

Partea aprrii
Bnuitul, noiunea i statutul procesual
nvinuitul,
inculpatul,
condamnatul
(achitatul) i poziia procesual
Aprtorul n procesul penal
Partea civilmente responsabil. Noiunea.
Drepturle i obligaiile

Reprezentanii
procesul penal

succesorii

Alte persoane participante la procesul

penal
Asistentul procedural
Grefierul
Interpretul, traductorul
Specialistul
Expertul
Martorul

11

urmrirea penal;
s evalueze prevederile legale naionale n
raport
cu
CEDO
n
materie
de
confidenialitate a relaiilor avocat-acuzat;
s analizeze modalitile de participare a
aprtorului la administrarea probelor;
s estimeze n ce msur atribuiile
aprtorului n cadrul probatoriului se
conformeaz
cu principiul
egalitii
armelor consfinit de CtEDO;
s clasifice alte persoane participante la
procesul penal;
s compare statutul altor persoane
participante cu prile n procesul penal;
s indice temeiurile pentru intervenia
reprezentantului legal i a succesorului;
s disting statutul reprezentantului legal de
statutul reprezentantului;
s redacteze o ordonan de recunoatere a
persoanei n calitate ca reprezentant legal;
s defineasc noiunile de expert i
specialist;
s disting statutul expertului de statutul
specialistului;
s evalueze msura n care normele naionale
privind incompatibilitile expertului i a
specialistului se conformeaz cu standardele
internaionale;
s indice persoanele care pot fi antrenate n
calitate de asistent procedural i s enumere
cazurile n care acestea particip n procesul
penal;
s disting statutul asistentului procedural de
statutul martorului;
s estimeze prevederile legale privind
imunitile i privilegiile martorilor n
procesul penal n raport cu standardele
internaionale;
s defineasc noiunea de martor;
s disting statutul avocatului martorului de
statutul aprtorului bnuitului;
s redacteze o hotrre privind nlturarea din
proces al avocatului martorului.

Subiectul 5.
Probele i mijloacele de prob n procesul penal.

Obiective
s relateze despre teoria probelor;

Uniti de coninut
12

s identifice particularitile probelor n

procesul penal;
s defineasc noiunea de prob n
procesul penal;
s clasifice probele;
s caracterizeze circumstanele care
mpiedic folosirea datelor ca probe;
s defineasc admisibilitatea probelor i
a criteriilor de apreciere a admisiilitii
probelor;
s defineasc noiunea de obiect al
probatoriului;
s disting elementele componente ale
obiectului probatoriului;
s stabileasc legtura dintre obiectul
probatoriului i limitele probatoriului;
s aprecieze importana probatoriului n
procesul penal;
s caracterizeze mijloacele de prob;
s clasifice procedeele probatorii;
s
descrie
condiiile
efecturii
procedeelor probatorii;
s analizeze situaiile n care poate fi
nclcat sarcina probei;
s proiecteze o situaie cnd n procesul
penal o informaie a fost administrat
prin alt modalitate dect prin mijlocul
legal;
s divizeze subiecii procesuali n sarcina
crora este pus probarea inadmisibilitii
probelor;
s proiecteze un caz prin care se poate
observa proba fructul pomului otrvit;
s generalizeze situaiile prevzute n
legea procesual i n practic cnd
circumstanele cauzei sunt constatate prin
anumite mijloace de prob;
s defineasc noiunea de probatoriu;
s analizeze atribuiile subiecilor
procesuali n cadrul probatoriului;
s redacteze o cerere la CtEDO n
situaia cnd un subiect procesual a
nclcat prevederile Conveniei Europene
a Drepturilor Omului datorit depirii
atribuiilor sale n cadrul probatoriu;
s defineasc declaraiile persoanei
acuzate;
s argumenteze necesitatea confirmrii
recunoaterii vinoviei cu alte probe n
cauza penal;
s proiecteze o situaie cnd Curtea
European a Drepturilor Omului va

Teoria general a probelor n procesul

penal

Probele
Noiunea de prob n procesul penal
Clasificarea probelor
Admisibilitatea, pertinena, concludena i
utilitatea probelor
Datele neadmise ca prob n procesul penal
Obiectul probatoriului i limitele probatoriului
Probatoriul
Noiuni generale
Administrarea probelor
Aprecierea probelor
Mijloacele de prob i procedeele
probatorii
Declariiile. Noiune. Modaliti
Declaraiile bnuitului, nvinuitului, inculpatului
i modaliti de obinere a lor
Declaraiile martorului i condiiile de audiere
Declaraiile vrii vtmate, prii civile, prii
civilmente responsabile
Alte procedee de obinere a declaraiilor
Constatrile tehnico-tiinifice i medico-legale
Expertizele
Activitatea special de investigaii
Alte procedee de descoperire i ridicare a
probelor
Mijloacele materiale de prob

13

constata o violare a drepturilor omului n

funcei de aprecierea incorect a
declaraiilor persoanei acuzate;
s descrie procedura de audiere a
bnuitului, nvinuitului, inculpatului;
s analizeze constatrile CtEDO n cauza
Valeiu i Nicolae Roca vs Moldova;
s estimeze mecanismele procesuale de
asigurare a drepturilor nvinuitului n
cadrul audierii;
s defineasc noiunea de declaraii ale
martorului;
s evidenieze erorile care pot influena
asupra declaraiilor martorului fidel;
s estimeze corespunderea legislaiei
naionale cu standardele CEDO privind
declaraiile anonime;
s defineasc declaraiile prii vtmate
ca mijloc de prob;
s disting declaraiile prii vtmate de
cele ale martorului;
s proiecteze o situaie cnd n anumite
categorii de infraciuni aprrii i se
interzice de a pune anumite ntrebri
directe prii vtmate;
s definesc declaraiile martorului i s
descrie procedura audierii;
s sintetizeze constatrile CtEDO n
cauza Doorson c. Olandei;
s estimeze msura n care legislaia
naional corespunde standardelor CEDO
n materie de audiere a martorului;
s explice esena noiunii de verificare a
declaraiilor la faa locului;
s
demonstreze
deosebirea
ntre
verificarea declaraiilor la faa locului, de
audiere i reconstituirea faptei;
s proiecteze o situaie n care au fost
nclcate
drepturile
nvinuitului
participant la verificarea declaraiilor la
faa locului;
s stabileasc procedura de prezentare
spre recunoatere;
s disting calitile persoanelor i a
obiectelor prezentate spre recunoatere;
s evalueze legislaia naional n materie
de protecie a persoanei n cadrul
prezentrii spre recunoatere;
s descrie procedura de cercetare la faa
locului;
s evidenieze atribuiile organului de
urmrire penal n cadrul cercetrii la
14

faa locului;
s proiecteze o situaie n care la
efectuarea cercetrii la faa locului pot fi
afectate drepturile protejate de CEDO;
s defineasc instituia examinrii
corporale i scopul acesteia;
s demonstreze n care situaii poate fi
efectuat forat examinarea corporal;
s proiecteze o situaie cnd pot fi
afectate drepturile persoanei participante
la examinarea corporal;
s indice cazurile de efectuare a
confruntrii;
s compare instituia confruntrii cu
instituia audierii i prezentrii spre
recunoastere;
s evalueze gradul de corespundere a
instituiei confruntrii cu standardele
CEDO;
s deosebeasc reconstituirea faptei de
experiment;
s evidenieze cercul de subieci care pot
participa la reconstruirea faptei n funcie
de fazele procesului penal;
s redacteze o plngere a prii vtmate
cu privire la nclcarea drepturilor sale n
cadrul reconstituirii faptei;
s deducei subiecii care pot fi antrenai
la efectuarea experimentului;
s proiecteze o situaie de nclcare a
drepturilor
omului
n
cadrul
experimentului;
s indice temeiurile pentru efectuarea
percheziiei;
s analizeze normele procedurale cu
referin la percheziie;
s estime msuran care normele
naionale corespund rigorilor CEDO n
materie de percheziie;
s stabileasc procedura de ridicare a
obiectelor i documentelor;
s analizeze modalitile de efectuare a
ridicrii n funcie de obiectele i
documentele supuse ridicrii;
s proiecteze o situaie n care ridicarea
va afecta art. 8 i protocolul 1 al CEDO;
s relateze despre procedura de ridicare a
trimiterilor potale;
s compare procedura de reinere,
cercetare i predare a trimiterilor potale;
s estimeze n ce msur legislaia
naional corespunde CEDO n materie
15

de reinere, cercetare, predare, percheziie

de ridicare a trimiterilor potale;
s descrie condiiile i procedura de
interceptare a comunicrilor;
s analizeze constatrile CtEDO n cauza
Iordachi .a. vs Moldova;
s estumeze legislaia naional n raport
cu rigorile CtEDO n materie de
interceptare a comunicrilor;
s descrie condiiile i procedura
nregistrarii de imagini;
s disting nregistrarea de imagini de
interceptri;
s evalueze care valori protejate de
CEDO pot fi afectate prin procedura
nregistrrilor de imagini;
s defineasc noiunea de constatare
tehnico-tiinific i medico-legal;
s disting constatrile tehnico-tiinifice
i medico-legale de raportul de expertiz;
s estimeze n ce msur procedura de
efectuare a contestrilor se conformeaz
cu standardele CEDO;
s indice temeiurile pentru dispunerea i
efectuarea expertizei;
s determine subiecii procesuali
competeni de dispunere a expertizei;
s evalueze n ce msur prevederea
privind efectuarea expertizei din contul
prilor corespunde rigorilor CEDO;
s indic formele de expertiz n procesul
penal;
s analizeze situaiile de efectuare a
expertizei suplimentare;
s proiecteze o situaie n care este
necesar efectuare a expertizei repetate.

Subiectul 6.
Msurile procesuale de constrngere.
-

Obiective
s defineasc msurile procesuale de
constrngere;
s clasifice msurile procesuale de
constrngere;
s aprecieze importana msurilor procesuale
de constrngere;
s caracterizeze condiiile i procedura
reinerii;
s clasifice msurile preventive;
s estimeze
corespunderea legislaiei
naionale cu standardele CEDO n materie de

Uniti de coninut

Dispoziii generale privind msurile

procesuale de constrngere
Noiunea i scopul msurilor procesuale de
constrngere
Sistemul i clasificarea msurilor procesuale
de constrngere
Actele procedurale prin care se dispun
msurile procesuale de constrngere

16

liberare provizorie;
s defineasc noiunea de reinere;
s analuzeze esena categoriei bnuial
rezonabil;
s evalueze normele procesuale naionale n
raport cu rigorile CEDO n materie de
reinere;
s stabileasc condiiile, temeiurile i
circumstanele care se iau n consideraie la
aplicarea msurilor preventive;
s analizeze constatrile CtEDO n cauza
arban vs Moldova;
s redacteze o cerere la CtEDO n materia art.
5 al CEDO;
s indice particularitile aplicrii msurilor
preventive fa de minori;
s analizeze constatrile CtEDO n cauza
Becciev vs. Moldova;
s proiecteze o situaie cnd se dispune
anularea msurii preventive privative de
libertate;
s stabileasc condiiile aplicrii garaniei
personale i garaniei unei organizaii;
s redacteze o cerere de contestare a msurii
obligatorii de a nu prsi localitatea;
s indice condiiile liberrii provizorii pe
cauiune;
s analizeze constatrile CtEDO n cauza
Muuc vs. Moldova;
s redacteze o hotrre de nerestituire a
cauiunii;
s indice condiiile i temeiurile arestrii
preventive;
s analizeze constatrile CtEDO n cauza
urcan vs. Moldova;
s redacteze o cerere a aprrii privind
nlocuirea arestrii preventive cu o msur
alternativ arestrii;
s reproduc procedura arestrii bnuitului i
nvinuitului;
s analizeze constatrile CtEDO n cauza
Paladi vs. Moldova;
s redacteze un demers al procurorului
privind prelungirea arestrii nvinuitului;
s indice condiiile aplicrii arestrii la
domiciliu;
s analizeze prevederile legale privind
restriciile puse n faa persoanei arestate la
domiciliu;
s proiecteze o situaie n care Curtea de Apel
va fi pus n situaia de a nlocui arestul
preventiv cu arest la domiciliu;

Reinerea n procesul penal

Noiunea, felurile, scopurile i durata
Condiiile i temeiurile
Procedura aplicrii
Drepturile persoanei reinute
Eliberarea persoanei reinute
Msurile preventive
Noiunea, scopul i particularitile
Condiiile i temeiurile de aplicare
Organele care pot aplica msurile
preventive, actele prin care se aplic
nlocuirea, revocarea i ncetarea de drept
Atacarea hotrrilor privind msurile
preventive
Sistemul
msurilor
preventive
i
caracteristica lor
Alte
msuri
procesuale
de
constrngere
Obligarea de a se prezenta la organul de
urmrire penal sau la instan
Aducerea silit
Suspendarea provizorie din funcie
Amenda judiciar
Punerea sub sechestru a bunurilor

17

s indice condiiile i temeiurile aplicrii

sechestrului;
- s deduc particularitile amenzii judiciare
n raport cu amenda contravenional;
- s proiecteze o situaie de revocare a msurii
sechestrului;
- s
determine
particularitile
aplicrii,revocrii i ncetrii de drept a
msurilor preventive;
- s estimeze garaniile procesuale la aplicarea
msurilor preventive privative de libertate.
Subiectul 7.
Msuri de pstrare a confidenialitii, msuri de protecie i alte msuri procedurale.
-

Obiective
s defineasc secretul urmririi penale,
secretul de stat i secretul ocrotit de lege;
s aprecieze importana msurilor de pstrare
a confidenialitii n pocesul penal;
s
defineasc
scopul
i
limitele
confidenialitii urmrii penale;
s disting msurile de pstrare a
confidenialitii urmririi penale de msurile
pstrrii secretului de stat , comercial i altui
secret orcrotit de lege;
s redacteze o plngere ctre judectorul de
instrucie determinat de nclcarea secretului
comercial;
s defineasc noiunea msuri de protecie;
s clasifice msurile de protecie;
s caracterizeze procedura aplicrii msurilor
de protecie;
s proiecteze o situaie cnd persoana poate fi
inclus n programul de protecie;
s estimeze importana stabilirii cauzelor i
condiiilor ce au contribuit la svrirea
infraciunii.

Uniti de coninut
Msuri de pstrare a confidenialitii
urmririi penale i modalitile
asigurrii acesteia
Pstarea dosarelor penale i a materialelor
de urmrire penal
Confidenialitatea urmririi penale
Aprarea secretuuli de stat, comercial i a
altui secret ocrotit de lege

Msurile de protecie a persoanei n

legtur cu desfurarea procesului
penal
Cadrul de reglementare
Temeiurile i procedura
Persoana protejat
Sistemul msurilor de protecie i
caracteristica lor

Msurile de nlturare a cauzelor i

condiiilor ce au contribuit la
svrirea infraciunii sau la alte
nclcri a legislaiei
Sesizarea organului de urmrire penal
ncheierea interlocutorie a instanei de
judecat

Subiectul 8.
Chestiuni patrimoniale n procesul penal.
-

Obiective
s defineasc elementele aciunii civile n
procesul penal;
s identifice condiiile de naintare a aciunii
civile n procesul penal;

Uniti de coninut
Noiunea i scopul aciunii civile n
procesul penal
Elementele i condiiile acinii civile
n procesul penal
18

s disting subiecii aciunii civile n procesul

penal;
s caracterizeze modul de examinare a
aciunii civile n procesul penal;
s evalueze diferite soluii legale privitoare la
aciunea civil n procesul penal;
s proiecte o aciune civil n procesul penal;
s defineasc cheltuielile judiciare n
procesul penal;
s descrie repartizarea cheltuielilor judiciare.

Examinarea aciunii civile n procesul

penal
Cheltuielile judiciare. Compensarea i
plata cheltuielilor judiciare

Subiectul 9.
Termenele procedurale i actele procedurale comune.
-

Obiective
s defineasc termenele procedurale;
s clasifice termenele procedurale;
s calculeze termenele procedurale;
s caracterizeze actele procedurale comune;
s ntocmeasc cereri i demersuri;
s stabileasc modul de corectare a erorilor
sau omisiunilor vdite;
s defineasc noiunea de citare;
s analizeze constatrile CtEDO n cauza
Ziliberberg vs Moldova;
s evalueze modalitile actuale de citare n
procedura penal naional, propunnd soluii
de mbuntire;
s definesc i s caracterizeze diferite
categorii de nuliti;
s disting criteriile de delimitare a
nclcrilor procesuale ce atrag nulitatea
actelor procedurale de ncllcare ce nu atrage
nulitatea acestora;
s modeleze o situaie ce atrage nulitatea
actului procedural n faza urmririi penale;
s estimeze importana nulitii actelor
procedurale.

Uniti de coninut
Noiunea i importana termenelor
procedurale
Calcularea termenelor procedurale i
termenelor materiale
Noiunea actelor procedurale comune
Citarea i comunicarea altor acte
procedurale;
Cereri i demersuri n procesul penal;
Erorile i omisiunile n actele
procedurale.
Nulitatea actelor procedurale.

VI. LUCRUL INDIVIDUAL

Nr.
1.

Produsul preconizat
Recenzia
Hotrrii
Plenului
Curii
Supreme de Justiie
din
15.04.2013
despre aplicarea de
ctre
instanele
judectoreti a unor
prevederi
ale

Strategii de realizare

Criterii de evaluare

- Lecturarea Hotrrii
- Reflecii asupra structurii i
gradului de comprehensiune
- Analiza impactului asupra
procesului de studiu i
practicii judiciare
- Elaborarea recenziei.

- Gradul de integrare
a cunotinelor
anterioare
- Interconexiunea cu
publicaiile recente
de profil
- Nivelul academic
de redactare

Termen de
realizare
Cu 10 zile
nainte
de
finalizarea
semestrului

19

legislaiei
de
procedur
penal
privind
arestarea
preventiv
i
arestarea
la
domiciliu.

2.

3.

Referat :
Problema
asigurrii echitii
n
procedura
penal.
Aspecte
procesuale privind
participarea
aprtorului
n
probatoriul penal.
Imunitile
i
privilegiile
martorului
n
procesul penal.
Perspectiva
utilizrii
precedentului
judiciar ca izvor
de
drept
n
procedura penal a
Republicii
Moldova.
Datele neadmise
ca
probe
n
procesul
penal
(art. 94 CPP) prin
prisma
jurisprudenei
naionale.
Joc de rol:
Audierea
bnuitului
Audierea
nvinuitului
Audierea
martorului
Confruntarea
Percheziia

- Caracter analitic
- Volum 7-8 pagini.

1. Studiul bibliografic:
- Studierea ntregului suport
bibliografic doctrinar
pertinent
- Identificarea i analiza
suportului convenional
2. Studiul experimental:
- Identificarea dispoziiilor
legale pertinente
- Analiza jurisprudenei
pertinente (a judectorului
de instrucie, instanelor de
judecat naionale i
CtEDO)
3. Formularea concluziilor.

1. Determinarea
cadrului juridic al
problemei
2. Partajarea rolurilor i
stabilirea
nsrcinrilor
concrete reieind din
statutul procesual
stabilit;
3. Analiza speei
propuse sau
selectate;
4. Identificarea
direciilor de lucru
reieind din calitatea

- Diversitatea
surselor
- Criterii de
sistematizare a
surselor
- Profunzimea
studiilor
- Volumul 20-25
pagini
- Studiul
jurisprudenei va
cuprinde cercetarea a
cinci spee cu
reflectarea
concluziilor n 7-10
pagini.

Dup a doua
testare

- Concordana
La
dintre obiective i seminarele
coninut;
de la temele
- Corectitudinea
respective
actelor ntocmite i a
soluiilor
adoptate
din punct de vedere a
legii aplicabile;
- Capacitatea
de
argumentare
a
hotrrilor
i
promovare a poziiei
procesuale;
20

procesual oferit i
specificul speei;
5. Pregtirea
materialelor
relevante;
6. Desfurarea aciunii
procesuale/susinerea
poziiei procesuale.
7. Prezentarea
rezultatelor

Respectarea
rigorilor de tactic
la
desfurarea
activitii
procesual-penale;

- Capacitate
de
combatere a poziiei
oponentului
procesual;
- Modalitatea
de
reacionare
la
nclcrile de lege
admise n cadrul
aciunii;
- Forma
prezentare;

de

- Corectitudinea
poziiei formulate n
cauz;
- Relevana
concluziilor.
1. Elaborarea
coninutului
portofoliului:

4.

5.

- Dispoziiile generale
- Condiiile de dispunere
- Msurile speciale de
investigaii efectuate cu:
Autorizarea
judectorului de
instrucie
Portofoliu
Autorizarea
Activitatea special de
procurorului
investigaii
- Temeiurile i procedura de
dispunere
- Consemnarea msurilor
speciale de investigaii
2. Acumularea informaiei
tematice pentru fiecare
element din coninutul
portofoliului.
3. Elaborarea tezelor pentru
prezentare.
4. Prezentarea rezultatelor.
1.Elaborarea etapelor
Proiect
de cercetrii:

- Plenitudinea
surselor
- Credibilitatea
surselor
- Corespunderea
tezelor elaborate cu
coninutul
materialelor
acumulate
- Originalitatea
prezentrii
- Volum 30 min de
prezentare

nainte de a
doua testare

- Actualitatea
21

cercetare
Indiviziblitatea
i conexitatea
cauzelor
penale.
Libertatea de
mrturisire
mpotriva sa n
procedura
penal

6.

Elaborarea unui articol

tiinific la tema
Impactul jurisprudenei
CtEDO asupra evoluiei
cadrului normativ
procesual-penal din
Republica Moldova

- Reglementrile legale
- Opinii i concepii
doctrinare.
2. Documentarea practic a
argumentelor avansate n
cadrul fiecrei etape.
3. Degajarea coninutului
refleciilor pentru fiecare
etap
4. Susinerea rezultatelor i
concluziilor proprii
1.Elaborarea planului
coninutului articolului
2. Identificarea noilor
dimensiuni ale proteciei
oferite drepturilor i
libertilor persoanei n
CEDO i jurisprudena
CtEDO
3. Reflectarea
reglementrilor
convenionale
4. Studiul legislaiei
naionale
5. Studiul jurisprudenei
CtEDO.
6. Formularea concluziilor

suportului utilizat
- Profunzimea
cercetilor
- Convingerea
argumentrii
- Coerena
concluziilor
- Nivelul academic
de prezentare
- Volum 30 min de
prezentare.

- Actualitatea
suportului utilizat
- Profunzimea
cercetilor
- Convingerea
argumentrii
- Coerena
concluziilor
- Nivelul academic
de prezentare
- Volum 1 col. autor.

Pn
prima
testare

la

Cu 10 zile
nainte
de
finalizarea
semestruluiu

VII. BIBILIOGRAFIE SELECTIV

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.

LEGISLAIA INTERNAIONAL:
Declaraia universal a drepturilor omului (10.12.1948).
Convenia pentru aprarea drepturilor omului i a libertilor fundamentale (4.11.1950).
Regulile standardelor minimale de tratare a deinuilor (1955).
Pactul internaional cu privire la drepturile civile i politice (1966).
Convenia mpotriva torturilor i a altor forme de comportament i pedepse antiumane, crude
sau care njosesc demnitatea omului (1984).
Principiile generale, privitor la independena organelor judectoreti (1985).
Declaraia principiilor generale ale justiiei pentru victimele infraciunilor i abuzurilor de
putere (1985).
Regulile standardelor minimale al ONU privitor la efectuarea justiiei n privina infractorilor
minori (1985).
Convenia privind drepturile copilului (1989).
Cumulul de principii pentru aprarea tuturor persoanelor reinute sau arestate n orice form ar
fi fost aceasta efectuat (1988).
Convenia european despre colaborarea reciproc privind asistena juridic internaional n
materie penal i protocolul ei (1959).
Convenia european despre valabilitatea internaional a sentinelor pe cauzele penale (1970).
Convenia rilor CSI privind asistena juridic i raporturile de drept n procesele civile,
familiale i penale ( 22.01.1993 ).
22

LEGISLAIA NAIONAL:
1. Constituia Republicii Moldova, 29 iulie 1994.
2. Codul de procedur penal al Republicii Moldova, din 14 martie 2003.
3. Legea cu privire la Procuratur, nr.118-XV din 14 martie 2003.
4. Legea Republicii Moldova cu privire la Curtea Constituional, nr.317-XIII din 13.12.1994.
5. Codul jurisdiciei constituionale, nr.502-XIII din 16.06.1995.
6. Legea
Republicii
Moldova
privind
organizarea
judectoreasc,
nr.514-XIII din 06.07.1995.
7. Legea Republicii Moldova cu privire la statutul judectorului, nr.544-XIII din 20.07.1995.
8. Legea Republicii Moldova cu privire la Curtea Suprem de Justiie, nr.789-XIII din
26.03.1996.
9. Legea Republicii Moldova cu privire la sistemul instanelor judectoreti militare, nr.836-XIII
din 17.05.1996.
10. Legea Republicii Moldova cu privire la reorganizarea sistemului instanelor judectoreti,
nr.853-XIII din 29.051996.
11. Legea Republicii Moldova cu privire la Consiliul Superior al Magistraturii, nr.947-XIII din
19.07.1996.
12. Legea Republicii Moldova cu privire la avocatur, nr.1260-XV din 19.07.2002.
13. Hotrrea Curii Constituionale asupra excepiei de neconstituionalitate a prevederilor
alin.(6) art.63 din Codul de procedur penal, nr. 26 din 23.11.2010.
PRACTICA JUDICIAR:
1. Hotrrea Plenului Curii Supreme de Justiie a Republicii Moldova despre aplicarea de
ctre instanele judectoreti a unor prevederi ale legislaiei de procedur penal privind
arestarea preventiv i arestarea la domiciliu, Nr. 01 din 15 aprilie 2013;
2. Hotrrea Plenului Curii Supreme de Justiie a Republicii Moldova cu privire la unele
chestiuni ce vizeaz participarea procurorului la judecarea cauzei penale, Nr. 12 din
24.12.2012;
3. Hotrrea Plenului Curii Supreme de Justiie a Republicii Moldova cu privire la
examinarea litigiilor privind repararea prejudiciului moral i material cauzat persoanelor
deinute prin violarea art. 3, 5, 8 din Convenia European pentru Aprarea Drepturilor
Omului i a Libertilor Fundamentale, Nr. 8 din 24 decembrie 2012;
4. Hotrrea Plenului Curii Supreme de Justiie a Republicii Moldova Pentru ajustarea
Hotrrii Plenului Curii Supreme de Justiie nr.7 din 04.07.2005 cu privire la practica
asigurrii controlului judectoresc de ctre judectorul de instrucie n procesul urmririi
penale la jurisprudena Curii Europene pentru Drepturile Omului, Nr. 12 din 24
decembrie 2010;
5. Hotrrea Plenului Curii Supreme de Justiie a Republicii Moldova cu privire la aplicarea
de ctre instanele de judecat a legislaiei ce reglementeaz repararea prejudiciului
moral, Nr.9 din 09.10.2006;
6. Hotrrea Plenului Curii Supreme de Justiie a Republicii Moldova cu privire la practica
asigurrii controlului judectoresc de ctre judectorul de instrucie n procesul urmririi
penale, Nr.7 din 04.07.2005;
7. Hotrrea Plenului Curii Supreme de Justiie cu privire la practica aplicrii legislaiei
pentru asigurarea dreptului la aprare a bnuitului, nvinuitului, inculpatului i
condamnatului n procedura penal, din 24.12.2010
MANUALE I MONOGRAFII:
8. Apetrei M., Drept procesual penal. - Bucureti, 1998.
23

9. Berger V., Jurisprudena CEDO, IRDO. - Bucureti, 1998.

10. Dongoroz V., Curs de procedur penal. - Bucureti, 1942.
11. Duculescu V., Protecia juridic adrepturilor omului. - Bucureti, ed.Lumina- lex, 1998.
12. Dolea I., Dm. Roman, I. Sedlechi, T. Vizdoag, V. Rotaru, A. Cerbu, S. Ursu, Drept
procesual penal, - Chiinu, ed.Cartier juridic, 2005.
13. Dolea I., Dm. Roman, T. Vzdoag, V. Rotaru, A. Cerbu, S. Ursu, R. Botezatu, V. terbe, E.
Erjiu. Codul de procedur penal. Comentariu. - Chiinu, ed.Cartier juridic. 2005
14. Dolea I., Drepturile persoanei n probatoriul penal.- Chiinu: Cartea Juridic, 2009.
15. Mateu Gh., Tratat de drept procesual penal. - Bucureti , 1999.
16. Mole Nuala, Harby Catarina, Dreptul la un proces echitabil. Ghid privind punerea n
aplicare a articolului 6 al Conveniei europene pentru Drepturile Omului. - Chiinu,
2003.
17. Neagu I., Tratat de procedur penal.- Bucureti, 1997.
18. Nictoreanu Gh., Apetrei M., Nae L., Paraschiv C., Dumitru A. Drept procesual penal.
Bucureti, 1996.
19. Pvleanu V., Drept procesual penal. Partea general.- Bucureti, 2001.
20. Pintea A., Drept procesual penal. - Bucureti, 2002.
21. Pitulescu I., Deridan E., Abraham P., Ranete I., Dicionar explicativ i practic de drept
penal i procesual penal. - Bucureti,1997.
22. Pitulescu T., P.Abraham, Deridau E., Ranete I. Dicionar de termeni juridici uzuali
explicativ practic. Bucureti, 1997.
23. Volonciu N., Tratat de procedur penal, Vol. I. - Bucureti, 1997.
24. .., .., .., - :
. - Moscova, 2002.
25. ., . - , 2000.
26. .., .., .. , I.
. - Sankt Petersburg, 1996.
27. .. . - scov, , 1997.
28. . ., y . - Moscova, 2000.
29. .., . ., . - , 2003.
30. ., . - Moscova, 1998.
31. . ., .., . - Moscova, 2002.
32. .. . - oscova, 1971
33. .., y . - oscova, 1978.
34. .. . - Moscova, 1992.
35. .., . - , 2003.
36. E.. , . - Moscova, 2000.
37. .., .., .., ..,
. - Moscova, 2003.
38. .. . - oscova, 1977.

24