Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
FACULTATEA DE DREPT
DISCIPLINA : DREPT PROCESUAL PENAL II
AN III SEM.II FR
TEMA NR. 1
Prezentati elementele de noutate introduse prin Noul cod, specifice camerei preliminare.
CAMERA PRELIMINARA
Camera preliminar are rolul de a verifica legalitatea actelor de urmrire penal. Nulitile
relative pot fi invocate pn n faza de camer preliminar. Nulitile absolute pot fi invocate n
orice faz a procesului penal.
Noua filosofie impus de NCPP - este cea de a vedea n ce msur un judector distinct
judectorul de camer preliminar poate verifica legalitatea i administrarea dispoziiilor din
competena sa. Competena judectorului de camer preliminar este prevad n NCPP:
verific legalitatea trimiterii n judecat dispus de procuror;
verific legalitatea administrrii probelor i a efecturii actelor procesuale de ctre organele de
urmrire penal;
soluioneaz plngerile mpotriva soluiilor de neurmrire sau de netrimitere n judecat;
soluioneaz alte situaii expres prevzute de lege.
Actorul principal, organul judiciar, prevzut ca o instituie nou n dispoziiile NCPP, care
verific tot ansamblul actelor din cadrul urmririi penale, este judectorul de camer preliminar.
Cuvntul-cheie care guverneaz aceast instituie este legalitatea. n cadrul Comisiei
Juridice a Camerei Deputailor au existat dezbateri aprinse la momentul n care, mpreun, CSM,
CCJ i PCCJ au formulat observaii asupra acestei instituii.
Factorul politic a amendat dispoziiile existente, introducnd i verificarea temeiniciei
actului de trimitere n judecat: rechizitoriul.
A fost o victorie a competenei celor care aplic legea n ceea ce privete dispoziia de a
rmne n vederea verificrii doar aspectul legalitii actului de sesizare, deoarece aspectele de
temeinicie trebuie ulterior verificate de judectorul cauzei respective. P
Procedura camerei preliminare i are reglementarea, ca sediu al materiei, n prevederile
NCPP. Durata procedurii prevzut de legiuitor este de cel mult 60 de zile de la data nregistrrii
cauzei la instan, considernd-o ca fiind oportun pentru verificarea legalitii ansamblului de
msuri procesuale i de probe care constituie obiectul verificrii n camera preliminar.
O cauz penal parcurge procedura de camer preliminar n ipoteza n care sesizarea s-a
fcut prin rechizitoriu.
Dac sesizarea instanei se face prin acordul de recunoatere a vinoviei, imediat dup
finalizarea fazei de urmrire penal cauza trece n faza de judecat, fr a se parcurge faza
procesual a camerei preliminare.
Obiectul procedurii de camer preliminar privete aspecte referitoare la: competen,
nuliti, excluderea probelor nelegale sau neloiale, regularitatea actului de sesizare, soluiile fiind
diferite n funcie de constatrile fcute pe aceste aspecte.
Termenul de 60 de zile al procedurii de camer preliminar este unul de recomandare.
Asistena juridic este obligatorie n procedura de camer preliminar, n condiiile NCPP.
Astfel, este obligatorie asistena juridic n cauzele n care legea prevede pedeapsa nchisorii
mai mare de 5 ani pentru infraciunea de care este acuzat inculpatul.
Soluiile pe care JCP le poate da n cauz printr-o nou ncheiere sunt prevzute in NCPP.
Astfel, JCP poate dispune nceperea judecii atunci cnd nimeni nu a formulat cereri i
excepii sau dac a respins toate cererile i excepiile formulate n cauz.
Deopotriv, JCP poate dispune excluderea uneia, a mai multora sau a tuturor probelor, ori se
poate dispune anularea unor acte procesuale sau procedurale. Trebuie avute n vedere aici
dispoziiile NCPP, care prevd c nulitatea actului prin care s-a dispus sau autorizat administrarea
unei probe ori prin care aceasta a fost administrat determin excluderea probei.
n aceast ipotez, se constat nulitatea acestui act i, ca efect subsecvent al nulitii, se
dispune excluderea probei. n privina probelor derivate, sub acest aspect, NCPP consacr un
element de doctrin i de jurispruden specific i sistemului anglo-saxon, care legifereaz teoria
fructelor pomului otrvit .
n privina nulitilor absolute, singurele care pot fi invocate de JCP n faza de camer
preliminar i care vizeaz faza de urmrire penal sunt cele prevzute in NCPP:
Neregularitatea actului de sesizare are acelai sens cu cel exprimat n vechiul CPP din 1968,
fiind necesar s se analizeze dac rechizitoriul a fost emis de organul competent, dac a fost
verificat sub aspectul legalitii i temeiniciei de procurorul ierarhic superior, dac este descris
fapta .
O precizare se impune: spre deosebire de CP 1969, care la infraciunea continuat nu
prevedea condiia unitii de subiect pasiv, NCP o prevede, ceea ce nseamn c svrirea mai
multor acte materiale prin care a rezultat un prejudiciu global cu privire la mai multe persoane
vtmate, n condiiile NCP, reprezint un concurs de infraciuni.
Aceast soluie impune ca n actul de sesizare s fie descris ct mai explicit fiecare
infraciune concurent. n ipoteza constatrii unei neregulariti a actului de sesizare, procurorul are
posibilitatea de a o remedia, raportndu-se la ncheierea dat de judectorul de camer preliminar.
Totui, chiar n cazul n care procurorul procedeaz la remedierea neregularitii, JCP va
trebui s verifice dac procurorul s-a conformat ncheierii prin care s-au constatat neregularitile,
deoarece este posibil ca nici dup acest moment s nu poat fi stabilite obiectul i limitele judecii.
Potrivit NCPP, urmrirea penal este reluat atunci cnd judectorul de camer preliminar
a dispus restituirea cauzei la parchet n conformitate cu NCPP, cnd s-au exclus toate probele.
n aceast situaie este necesar ca procurorul de caz s dispun prin ordonan reluarea
urmririi penale.In cazul n care hotrrea se ntemeiaz pe dispoziiile NCPP, reluarea se dispune
de ctre conductorul parchetului ori procurorul ierarhic superior prevzut de lege, numai atunci
cnd constat c pentru remedierea neregularitii este necesar efectuarea unor acte de urmrire
penal.
Dezbateri privind procedura camerei preliminare
Importante n ceea ce privete camera preliminar sunt obiectul acesteia i drepturile procesuale de
pe parcursul procedurii. Ele trebuie circumscrise inculpatului i Ministerului Public. Se au n vedere
legalitatea actului de sesizare, legalitatea administrrii probelor, posibilitatea formulrii de cereri i
excepii, chiar i a celor din oficiu.
Filosofia acestei instituii a fost aceea de a scurta faza de judecat i de a oferi garanii
procedurale scrise inculpatului i Ministerului Public n ceea ce privete verificarea obiectului
camerei preliminare propriu-zise. Dei se mai adaug cele 60 de zile la actul de judecat, totui
aceast faz contribuie la scurtarea procesului penal, deoarece toate cererile i excepiile se
circumscriu verificrii judectorului de camer preliminar, chiar supuse unui control judiciar pe
calea contestaiei.
n camera preliminar se verific i aspectele cu privire la competen.
Din aceast perspectiv, dac nu s-a intrat pe cercetarea judecatoreasc, astfel cum prevede
art. 6 ca dispoziie tranzitorie, se trimite la camera preliminar i se verific doar competena, nu se
discut alte aspecte .Prin NCPP se extinde sfera incompatibilitilor. Pe cale de consecin,
judectorii care vor da mandat pentru percheziii, interceptri, tehnici speciale de supraveghere n
cursul urmririi penale n calitate de judector de drepturi i liberti nu vor mai putea s judece nici
n camera preliminar, nici n fond.
BIBLIOGRAFIE :
NCPP 04.04.2013
Rusu I., Individualizarea sanciunilor de drept penal, Ed. Universul Juridic,
Bucureti, 2011
Neagu, I., Tratat de procedur penal, Partea general, ediia a II-a,
revzut i adugit, Ed. Universul Juridic, Bucureti, 2010
Rusu I., Rusu I.M., Lipsirea de libertate n mod ilegal, Ed. Universul
Juridic, Bucureti, 2010
Rusu I., Infraciuni specifice circulaiei si transporturilor feroviare, Ed.
Pro Universitaria, Bucureti, 2009
Antoniu G.; Vlsceanu A.; Barbu A., Codul de procedur penal. Texte,
jurispruden, hotrri C.E.D.O., ediia a 2-a, Ed. Hamangiu, Bucureti, 2008
Theodoru, Gr., Tratat de drept procesual penal, Ed. Hamangiu, Bucureti,
2007 Lorincz A. L., Drept procesual penal, Partea general, Ed. Pro Universitaria, Bucureti,
2006 Paraschiv, C. S., Damaschin M., Drept procesual penal, Partea general, Ed. Lumina Lex,
Bucureti, 2004