GRILE DREPT PENAL

1.Pentru reținerea omorului calificat săvârșit cu premeditare este necesară:

a) exteriorizarea intenției de a ucide o persoană
b) trecerea unei perioade de timp de la luarea rezoluției infracționale până la
săvârșirea faptei
c) o chibzuință de cel puțin câteva zile asupra faptei.

2.Omorul săvârșit cu premeditare, art.189 alin. 1 lit. a, CP implică doar o simplă

chibzuire anterioară asupra faptei:
a) implică exteriorizarea rezoluției infracționale prin acte de pregătire a infracțiunii
b) implică existența unui interval de timp între luarea hotărârii de a comite
infracțiunea și săvârșirea acesteia, chiar dacă făptuitorul nu a chibzuit asupra
faptei și nu a pregătit-o.

OBS! Faptul că premeditarea presupune îndeplinirea cumulativă a următoarelor 3

condiții:
• Trecerea unui interval de timp din momentul hotărârii de a săvârși omorul și până
la momentul săvârșirii infracțiunii. Faptul că durata acestui interval de timp nu este
fixă și nici nu poate fi stabilită dinainte deoarece organul judiciar competent va
aprecia dacă această condiție este sau nu îndeplinită ținând seama îndeosebi de
împrejurările concrete ale cauzei și îndeosebi de particularitățile subiective ale
făptuitorului deoarece în raport de aceste particularități o persoană poate avea
nevoie de un interval mai mare de timp pentru a chibzui, pe când o altă persoană
poate chibzui cu mai multă eficiență chiar într-un interval de timp mult mai scurt.
• Efectuarea unor acte de pregătire materială în vederea săvârșirii faptei constând
în luarea de măsuri, procurarea de instrumente sau mijloace. Aceste acte trebuie
luate între momentul luării rezoluției infracționale și momentul săvârșirii
infracțiunii.
• Efectuarea unor acte de pregătire morală, psihică constând în activitatea psihică a
făptuitorului de reflectare, de chibzuire asupra modului cum se va săvârși
infracțiunea.

3.Omorul săvârșit din interes material, art.181:

a) se poate reține indiferent dacă făptuitorul a obținut ori nu satisfacerea
interesului urmărit
b) nu se poate reține când mobilul omorului a fost gelozia, chiar dacă în urma
infracțiunii făptuitorul realizează și un avantaj material
c) nu se poate retine daca interesul material este legitim

OBS! Prin interes material se înțelege acea atitudine, dorință a făptuitorului de a

urmări obținerea unui beneficiu de natură patrimonială sau anumite foloase
materiale prin uciderea victimei.
Pentru reținerea acestei agravante trebuie să se dovedească faptul că uciderea
persoanei a fost generată de existența unui interes material. Doctrina subliniază
următorul fapt - pentru reținerea elementului material în discuție nu este necesar să
se fi realizat acest interes material, fiind suficientă numai urmărirea unui astfel de
interes. Nu intră în noțiunea de interes material acele bunuri, avantaje materiale,
obținute prin acțiunea de sustragere a lor după uciderea persoanei. Ceea ce poate
avea semnificație juridica este faptul că acele bunuri să fi reprezentat mobilul
săvârșirii faptei. De subliniat că omorul săvârșit din interes material se deosebește
de tâlhăria care a avut ca urmare moartea victimei deoarece în cazul omorului din
interes material făptuitorul dobândește bunurile sau drepturile, invocând vocația
patrimonială rezultată din faptul morții victimei, în timp ce în situația tâlhăriei
folosul material este injust. Aceasta deoarece bunurile nu intră în patrimoniul
făptuitorului cu titlu legal, ci prin frauda evidenta, iar făptuitorul ascunde bunurile
jefuite sau le folosește pe ascuns tocmai pentru a nu fi descoperită proveniența
acestor bunuri.
4.Uciderea unui polițist aflat în timpul liber, cu o arma artizanală, pregătită special
în acest scop, de către cumnatul său, din cauza unui litigiu privitor la o moștenire,
reprezintă:
a) infracțiunea de omor calificat
b) infracțiunea de ultraj
c) infracțiunea de omor calificat în concurs cu infracțiunea de ultraj.
5.Conform legislației române, suprimarea vieții unui bolnav aflat în fază terminală,
la rugămintea acestuia:
a) nu reprezintă infracțiune
b) reprezintă o infracțiune contra vieții persoanei
c) reprezintă infracțiune, chiar daca a fost în prealabil aprobată de un medic.

6.Omorul reprezintă uciderea unei persoane săvârșită cu:

• orice forma de vinovăție
• intenție directă ori indirectă
• intenție ori praeterintenție

7.Omorul se săvârșește:
a) numai printr-o acțiune, fiind o infracțiune comisivă
b) printr-o acțiune ori o inacțiune
c) numai cu intenție directă.

8. Făptuitorul urmărește să ucidă victima prin otrăvire, sperând să intre în posesia

averii acesteia. Din eroare a fost ucisă o altă persoană decât cea avută în vedere de
făptuitor. Încadrarea juridică a faptei va fi în acest caz:
a) omor simplu – art. 188 CP
b) omor calificat din interes material – 189, alin. 1, lit. b CP
c) ucidere din culpă – art. 192 CP

9.Reprezinta omor calificat (art. 189 CP) omorul săvârșit:

a) asupra a două sau mai multe persoane
b) asupra unei femei gravide
c) asupra unei rude apropiate.

10. Fapta unei persoane de a convinge victima să se sinucidă oferindu-i în acest

scop o sumă de bani considerabilă, dacă sinuciderea a avut loc, reprezintă
infracțiunea de:
a) șantaj
b) instigare la omor calificat
c) determinarea sinuciderii

11. Ce infracțiune se va reține în sarcina inculpatului care îi procură victimei o

substanță toxică, pe care aceasta o ingerează și moare, în cazul în care
inculpatul cunoștea intenția victimei de a se sinucide?
a. ucidere din culpa
b. determinarea ori înlesnirea sinuciderii
c)omor cu intenție indirectă.

12. Lovirile sau alte violențe exercitate asupra unor zone corporale nevitale ale
unei femei gravide, fapte ce au avut ca urmare punerea în primejdie a vieții
persoanei prin pierderea produsului de concepție (avort) reprezintă:
a) tentativa de omor calificat săvârșit asupra unei femei gravide (art. 32 raportat la
art. 189, lit. g CP)
b) întreruperea cursului sarcinii - art. 201, alin 3 CP
c) vătămare corporală – art. 194 CP

13. Infracțiunea de loviri sau vătămări cauzatoare de moarte (art. 195 CP) se
deosebește de omor (art. 188 CP) prin :
a) obiect juridic specific
b) urmare imediata
c) latura subiectivă.

14. X a aplicat cu intenție o lovitură de cuțit lui Y în brațul drept provocându-i o

leziune ce a necesitat pentru vindecare 12 zile de îngrijiri medicale. Din cauza
unor complicații generate de vătămare, victima a decedat după 20 de zile. Fapta
reprezintă infracțiunea de:
a) ucidere din culpa
b) loviri sau vătămări cauzatoare de moarte
c) omor.

15. În cazul infracțiunii de întrerupere a cursului sarcinii (art.201 CP):

a) femeia însărcinată care își întrerupe cursul sarcinii nu se pedepsește
b) în unele situații poate fi subiect activ chiar și medicul de specialitate
c) se va reține varianta agravantă dacă fapta este săvârșită de o persoană care
nu este medic de specialitate.

16. Accidentul de circulație rutieră care are ca urmare vătămarea unei persoane,
fapt în urma căruia victima a avut nevoie de 10 zile de îngrijiri medicale atrage
pentru conducătorul de vehicul vinovat de producerea accidentului, dacă acesta nu
avea permis de conducere, punerea sub acuzare pentru săvârșirea infracțiunii de:
a) vătămare corporală din culpă (art. 196 CP)
b) lovire sau alte violențe (art. 193 CP)
c) fapta nu reprezintă infracțiune.

17. Poate fi încadrată la omor cu premeditare fapta prin care:

a) autorul după o îndelungată chibzuire se decide să omoare victima și înarmat
cu un cuțit se îndreaptă spre locuința acesteia, dar pe drum are loc un conflict
spontan cu o alta persoana pe care o ucide.
b) autorul s-a certat cu victima după care s-a dus la locuința lui, s-a înarmat
cu un cuțit, a revenit la locuința victimei, a pândit-o timp de 5 ore, iar la
apariția acesteia i-a aplicat o lovitură mortală de cuțit
c) autorul are o altercație cu victima, o amenință cu moartea, după care
părăsește locul altercației, revine după circa 5 minute înarmat cu un cuțit și îi
aplică victimei lovituri care au cauzat decesul acesteia.

18. Lipsirea de libertate în mod ilegal – art. 205 CP este mai gravă în cazul în care
fapta este săvârșită:
a) prin simulare de calități oficiale
b) asupra unui minor cu vârsta de 15 ani
c) de către o persoană înarmată.

19. Fapta de a ține victima sechestrată într-un garaj timp de 3 zile și violarea
acesteia în cea de-a patra zi fiindu-i cauzate leziuni ce necesită 7 zile de
îngrijiri medicale reprezintă:
a) infracțiunea de lipsire de libertate în concurs cu cea de viol
b) infracțiunea de viol
c) infracțiunea de lipsire de libertate în concurs cu cea de viol și cu cea de lovire
sau alte violențe.

OBS! Uneori lipsirea de libertate in mod ilegal este absorbită în conținutul altor
infracțiuni. Astfel violul nu poate fi conceput și realizat fără lipsirea de libertate
a victimei, deoarece numai în felul acesta poate fi realizat prin constrângere
actul sexual cu o persoană. Cu toate acestea, violul absoarbe numai lipsirea de
libertate care este necesara realizării actului sexual.

20. Fapta de a viola victima și de a-i aplica în acest scop mai multe lovituri în
zona feței, lovituri ce au avut ca urmare pierderea unui ochi reprezintă:
a) infracțiunea de viol în concurs cu infracțiunea de vătămare corporală din
culpă
b) infracțiunea de viol (în varianta agravantă)
c) infracțiunea de viol în concurs cu infracțiunea de vătămare corporală.

21. Dacă X o înjunghie de mai multe ori pe Y în zone vitale, iar după ce aceasta și-
a pierdut cunoștința o abandonează pe câmp, victima fiind salvată ca urmare a
intervenției unei persoane care trecea cu mașina prin zonă:
a) se va reține infracțiunea de tentativă la omor în concurs cu infracțiunea de lipsire
de libertate
b) se va reține infracțiunea de tentativă la omor în concurs cu infracțiunea de lăsare
fără ajutor
c) se va reține doar tentativa la infracțiunea de omor
22. Fapta lui X de a o urmări pe Y într-o seară, la întoarcerea de la serviciu spre
casă și de a o amenința că o va ucide dacă nu se întâlnește cu el:
a) nu reprezintă infracțiunea de hărțuire
b) reprezintă infracțiunea de amenințare
c) reprezintă infracțiunea de șantaj.

23. Inculpatul a aruncat cu un lichid inflamabil asupra victimei, după care a

introdus mâna în buzunar pentru a scoate o brichetă, spunându-i victimei că îi va
da foc și o va omorî, moment în care a fost imobilizat de alte persoane. În practică
s-a decis că această faptă:
a) nu constituie infracțiune
b) reprezintă infracțiunea de amenințare
c) reprezintă tentativă la infracțiunea de omor.

24. Fapta părintelui de a-l încuia în cameră pe copilul său minor, pe timpul nopții,
pentru a-l împiedica pe acesta să participe la o petrecere la care avea suspiciuni că
se consumă substanțe interzise:
a) reprezintă infracțiunea de lipsire de libertate în varianta agravată (asupra unui
minor)
b) reprezintă infracțiunea de lipsire de libertate în varianta agravată (asupra unui
minor) în concurs cu rele tratamente aplicate minorului.
c) nu reprezintă infracțiune.

25. Poate exista infracțiunea de ,,amenințare” atunci când:

a) mesajul de pericol vizează un prieten al persoanei amenințate
b) mesajul de pericol vizează stoparea unei acțiuni sau a unei atitudini neîngăduite
imputabile persoanei amenințate
c) mesajul de pericol se referă la folosirea unei căi legale ori la folosirea pe cale
licită a unui drept.
26. În cazul infracțiunii de ucidere la cererea victimei:
a) victima trebuie să fie membru de familie cu făptuitorul
b) cererea victimei trebuie să fie scrisă
c) subiectul activ poate fi și un medic.

27. Elementul material al infracțiunii de violare de domiciliu:

a) cuprinde doar refuzul de a părăsi locuința la cererea proprietarului
b) cuprinde și pătrunderea fără drept într-o locuință fără acordul
proprietarului
c) se poate realiza și în cazul în care managerul hotelului pătrunde fără drept
într-una dintre camerele de hotel care era deja închiriată.

28. În drum spre casă, X vede o locuință cuprinsă de flăcări, iar înăuntru se auzeau
strigăte de ajutor. X decide să intre în locuință, însă conștientizează pericolul la
care se supune, motiv pentru care renunță să mai acorde primul ajutor. X:
a) va răspunde pentru ucidere din culpă
b) nu va răspunde pentru infracțiunea de lăsare fără ajutor a unei persoane
aflate în dificultate
c) va beneficia de o circumstanță atenuantă.

29. Infracțiunea de violare de domiciliu:

a) se va reține în varianta agravată de către 2 persoane împreună chiar dacă una
dintre ele nu răspunde penal.
b) poate fi reținută în modalitatea pătrunderii fără drept într-un loc
împrejmuit doar dacă acesta ține de o locuință, încăpere, dependință.
c) se va consuma în momentul pătrunderii fără drept într-o locuință,
indiferent de perioada petrecută de făptuitor în spațiul respectiv.
30. Infracțiunea de violare de domiciliu:
a) este o infracțiune contra persoanei
b) se reține și dacă făptuitorul pătrunde într-un loc împrejmuit unde nu există nicio
construcție
c) dacă este săvârșită de 3 sau mai multe persoane împreună se va reține
circumstanță agravantă generală prevăzută la art. 77, lit. a CP.

31. Elementul material al laturii obiective în cazul infracțiunii de abuz de încredere

constă în:
a) refuzul de a restitui un bun mobil al altuia pe nedrept
b) folosirea pe nedrept al bunului imobil al altuia
c) însușirea pe nedrept a unui bun mobil al altuia
d) dispunerea pe nedrept a unui bun mobil al altuia

32. Infracțiunea de înșelăciune este săvârșită prin:

a) întrebuințare de nume sau calități mincinoase ori alte mijloace frauduloase
b) inducerea în eroare a unei persoane prin prezentarea ca adevărată a unei
fapte mincinoase sau ca mincinoasă a unei fapte adevărate
c) poate intra în concurs cu alte infracțiuni
d) se comite cu intenție directă calificată prin scop (!!! Se comite numai prin
intenție calificată prin scop)

33. Infracțiunea de bancrută se poate săvârși:

a) numai prin acțiune
b) numai prin inacțiune
c) atât prin acțiune cât și prin inacțiune.
34. Obiectul material al infracțiunii de gestiune frauduloasă este:
a) doar un bun mobil
b) doar o sumă de bani
c) o universalitate sau o pluralitate de bunuri mobile sau imobile
d) doar un bun imobil.

35. În cazul infracțiunii de înșelăciune privind asigurările, obiect material al

infracțiunii îl constituie:
a) bunurile imobile
b) bunurile mobile
c) corpul persoanei
d) bunurile mobile, imobile asigurate sau corpul asigurat.

36. Constrângerea unei persoane prin violență sau amenințare să dea în mod injust
o sumă de bani, sumă dată de victimă după o săptămână, reprezintă:
a) șantaj
b) tâlhărie
c) furt.

37. Elementul material al infracțiunii de tâlhărie este:

a) doar un bun mobil
b) același ca la infracțiunea de furt la care se adaugă folosirea violenței fizice
sau psihice
c) doar un bun imobil
38. X folosindu-se de amenințări și acte de violență a obligat un barman să îi
servească băuturi alcoolice pe care ulterior a refuzat să le plătească. Fapta acestuia
întrunește conținutul infracțiunii de:
a) înșelăciune în concurs cu loviri sau alte violențe
b) tâlhărie
c) furt calificat.

39. X i-a împrumutat lui Y un autoturism pentru o săptămână. La finalul

termenului, Y refuză să îi restituie lui X autoturismul. Fapta lui X reprezintă:
a) furt
b) abuz de încredere
c) înșelăciune.

40. X deschide un autoturism cu un dispozitiv improvizat și sustrage mai multe

obiecte după care este surprins de poliție cu acestea asupra sa. Fapta constituie
infracțiunea de:
a) furt în formă consumată
b) tentativă de furt
c) nu reprezintă infracțiune aflându-se în faza actelor preparatorii.

41. X își duce autoturismul la o spălătorie auto și îl încredințează lui Y, angajat al

spălătorie pentru a fi curățat, urmând ca X să revină după 2 ore pentru a-l recupera.
În acest timp, angajatul ia autoturismul și se deplasează împreună cu prietena sa
într-o localitate la 30 de km de spălătorie, iar când se întoarce îi spune lui X că
mașina a stat tot timpul în spălătorie, dar nu a putut fi spălată din cauza unei pene
de curent. Y pentru ce infracțiune răspunde:
a) furt în scop de folosință
b) înșelăciune
c) abuz de încredere.
GRILE DREPT PENAL. PARTEA SPECIALĂ
(Titlul I)

1. Lovirea victimei cu un cuțit (cu lama de 15 cm.) în abdomen, cu consecința unei

eviscerații, victima reușind să atenueze forța loviturii și prin urmare viața nu i-a
fost pusă în pericol constituie:
a. infracțiunea de vătămare corporală
b. tentativă la infracțiunea de omor
c. infracțiunea de loviri sau vătămări cauzatoare de moarte
d. infracțiunea de ucidere din culpă

2. În cazul infracțiunii de determinare sau înlesnire a sinuciderii, dacă făptuitorul

procură victimei mijloacele necesare pentru sinucidere, ocazie cu care și săvârșește
acte de cooperare directă la sinuciderea acestuia, fapta constituie:
a. infracțiune de omor
b. infracțiune de determinare sau înlesnire a sinuciderii
c. complicitate la infracțiunea de determinare sau înlesnire a sinuciderii
d. instigare la infracțiunea de determinare sau înlesnire a sinuciderii

3. Fapta persoanei care constrânge victima pentru a se sinucide constituie:

a. complicitate la infracțiunea de determinare sau înlesnire a sinuciderii
b. infracțiunea de determinare sau înlesnire a sinucideri
c. infracțiunea de omor
d. instigare la infracțiunea de determinare sau înlesnire a sinuciderii

4. Care este încadrarea juridică a faptei, dacă în urma unui accident rutier fapta are
ca rezultat uciderea a două persoane?
a. infracțiunea de ucidere din culpă, în varianta simplă
b. două infracțiuni de ucidere din culpă aflate în concurs ideal
c. infracțiunea de ucidere din culpă, în varianta agravată
d. două infracțiuni de ucidere din culpă aflate în concurs real

5. Infracțiunea de loviri și alte violențe:

a. se poate săvârși prin acțiune
b. se poate săvârși prin inacțiune
c. acțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei
vătămate
d. acțiunea penală se pune în mișcare din oficiu

6. Fapta inculpatului care și-a constrâns prin amenințări victima să se arunce de la

etajul IX a unui bloc, având drept consecință moartea acesteia, constituie
infracțiunea de:
a. omor
b. determinarea sau înlesnirea sinuciderii
c. loviri sau vătămări cauzatoare de moarte
d. vătămare corporală
7. Constituie omor calificat:
a. omorul săvârșit asupra unui judecător, în legătură cu îndeplinirea sarcinilor de
serviciu
b. omorul săvârșit prin cruzimi
c. omorul săvârșit de către o persoană care a comis anterior o ucidere din culpă
d. omorul săvârșit pentru a se sustrage ori pentru a sustrage pe altul de la
tragerea la răspundere penală sau de la executarea unei pedepse

8. Aplicarea unei lovituri de cuțit din zona gâtului, urmată de 58 de zile de îngrijiri
medicale, constituie infracțiunea de:
a. vătămare corporală
b. tentativă de omor
c. loviri sau vătămări cauzatoare de moarte
d. omor calificat

9. Dacă în urma unui accident rutier victima necesită pentru vindecare 91 zile de
îngrijiri medicale, fapta va constitui:
a. infracțiunea de vătămare corporală din culpă
b. infracțiunea de loviri şi alte violenţe
c. infracțiunea de vătămare corporală
d. infracțiunea de ucidere din culpă

10. Încăierarea se caracterizează prin:

a. participarea mai multor persoane, împărţite în tabere, formate din cel
puţin două persoane fiecare, între care au loc acte reciproce de violenţă
b. este o infracţiune cu pluralitate naturală de subiecţi activi
c. fiecare participant va răspunde ca autor al infracţiunii de încăierare
d. nu se pedepseşte cel care a fost prins în încăierare împotriva voinţei sale sau
care a încercat să-i despartă pe alţii

11. Care este încadrarea juridică în cazul săvârșirii unui omor asupra fratelui soției:
a. infracțiunea de omor simplu
b. infracțiunea de omor calificat, profitând de stare de neputință a victimei de a se
apăra
c. infracțiunea de violență în familie
d. infracțiunea de omor calificat săvârșit asupra unei rude apropiate

12. Elementul material al laturii obiective în cazul infracțiunii de lipsire de libertate

în mod ilegal, constă în:
a. restrângerea totală a libertății de mișcare a persoanei fizice
b. restrângerea parțială a libertății de mișcare a persoanei fizice
c. răpirea unei persoane aflate în imposibilitatea de a-şi exprima voinţa ori de
a se apăra
d. lipsirea de libertate să fie ilegală

13. Fapta inculpatului care a lipsit-o pe victimă de libertate, având asupra sa un

pistol la vedere cu glonț, de care nu s-a folosit la comiterea faptei, constituie:
a. lipsire de libertate în mod ilegal, prin răpire
b. lipsire de libertate în mod ilegal, în varianta simplă întrucât arma nu a fost
folosită
c. lipsire de libertate în mod ilegal, în varianta agravată (săvârșită de către o
persoană înarmată)

14. Cerințele esențiale pentru întregirea elementului material al laturii obiective în

cazul infracțiunii de amenințare sunt:
a. amenințarea să fie aptă și serioasă, astfel încât să producă o temere
persoanei amenințate
b. ameninţarea trebuie să aibă ca obiect săvârşirea unei infracţiuni ori a unei
fapte păgubitoare, îndreptată împotriva persoanei ameninţate sau asupra unei
alte persoane
c. amenințarea să fie îndreptată asupra persoanei amenințate sau asupra unei
alte persoane cunoscute celui amenințat astfel încât să-i producă acea temere

15. Infracțiunea de omor se săvârșește:

a. numai cu intenție directă
b. cu intenție directă sau indirectă
c. din culpă cu prevedere
d. din culpă fără prevedere

16. Infracțiunea de șantaj constă în:

a. amenințarea cu darea în vileag a unei fapte reale sau imaginare,
compromițătoare pentru persoana amenințată
b. acţiunea de constrângere exercitată asupra unei persoane, să dea, să facă,
să nu facă ceva împotriva voinţei sale
c. acţiunea de constrângere exercitată asupra unei persoane, să sufere ceva
împotriva voinţei sale
d. amenințarea cu darea în vileag a unei fapte reale sau imaginare,
compromițătoare pentru un membru de familie al persoanei amenințate

17. Forma de vinovăție în cazul infracțiunii de viol este:

a. intenția directă
b. intenția indirectă
c. culpa, în ambele forme
d. intenția depășită – praeterintenția

18. Lipsirea de libertate în mod ilegal este absorbită de infracțiunea de viol atunci
când:
a. lipsirea de libertate este necesară realizării actului sau raportului sexual și se
prelungește și după acest moment
b. violul, ca infracțiune scop nu s-a realizat
c. lipsirea de libertate este necesară realizării actului sau raportului sexual
d. nu poate fi absorbită niciodată în conținutul infracțiunii de viol

19. Constituie modalitatea agravată a infracțiunii de viol:

a. victima este rudă în linie directă
b. fapta este săvârșită în public
c. fapta a fost comisă de trei persoane împreună
d. s-a produs moartea victimei

20. Subiect pasiv al infracțiunii de omor, în varianta tip și calificată:

a. persoana în viață
b. o femeie gravidă
c. un cadavru
21. Latura subiectivă a infracțiunii de loviri sau vătămări cauzatoare de moarte
este:
a. intenția directă
b. culpa în ambele modalități
c. intenția depăsită - praeterintenția
d. intenția indirectă
22. Constituie infracțiunea de omor calificat, omorul săvârșit:
a. asupra soțului
b. asupra unei femei gravide
c. prin cruzimi
d. de către o persoană care a mai comis anterior o infracţiune de omor sau o
tentativă la infracţiunea de omor

23. Constituie obiect material al infracțiunii de ucidere sau vătămare a noului –

născut săvârșită de către mamă:
a. numai corpul copilului nou-născut viabil
b. numai corpul copilului nou-născut conceput în afara căsătoriei
c. numai corpul copilului nou-născut viu

24. Vătămarea corporală se săvârșește:

a. numai cu intenție directă sau indirectă
b. numai cu intenție directă
c. cu intenție directă, indirectă sau praeterintenție
d. numai din culpă în ambele variante

25. Constituie infracțiune de violare de domiciliu în varianta agravată, fapta

săvârșită de către:
a. o persoană înarmată
b. prin folosire de calități mincinoase
c. în timpul nopții
d. de către o persoană având asupra sa o substanță narcotică