1. I. a aplicat lui V. cinci lovituri cu o nuia peste picioare.

Una dintre lovituri a nimerit peste o leziune

produsă accidental în urmă cu două săptămâni. La patru zile de la fapta lui I. această leziune a suferit
complicaţii, V. a mers la spital, a primit îngrijiri medicale, dar cu toate acestea a făcut septicemie şi a
decedat. Ce infracţiune se poate reţine în sarcina lui I.?
a) Omor;
b) Loviri sau vătămări cauzatoare de moarte;
c) Ucidere din culpă.
2. I. i-a aplicat prietenului său V., bolvan de tuberculoză în fază avansată, cu care a avut o dispută
verbală, trei lovituri cu picioarele în zona toracică. La momentul aplicării loviturilor I. era încălţat cu
bocanci. Deşi a văzut că V. nu a mai reacţionat după primirea loviturilor, I. a plecat şi a revenit a
doua zi, când l-a găsit pe V. decedat. Expertiza medico-legală a confirmat că moartea a survenit ca
urmare a fracturilor costale şi a faptului că două coaste au perforat plămânul victimei. Ce se poate
reţine în sarcina lui I.?
a) Infracţiunea de loviri sau vătămări cauzatoare de moarte;
b) Infracţiunea de omor;
c) Infracţiunea de vătămare corporală.
3. Fapta de a aplica timp de cinci ore lovituri cu o nuia udă pe corpul unui tânăr de 16 ani, ce au avut
drept efect producerea unui şoc hemoragic şi moartea victimei, poate fi calificată drept:
a) Loviri sau vătămări cauzatoare de moarte;
b) Rele tratamente aplicate minorului;
c) Omor.
4. Aruncarea unui borcan cu dulceaţă de la fereastra unui bloc ce dă spre un trotuar intens circulat şi
rănirea unui pieton care a suferit multiple traumatisme cranio-cerebrale ce au necesitat 59 de zile de
îngrijiri reprezintă:
a) Infracţiunea de vătămare corporală;
b) Infracţiunea de vătămare corporală din culpă;
c) Infracţiunea de tentativă la omor.
5. Lovirea intenţionată de către făptuitor, cu aceeaşi ocazie, a două persoane constituie:
a) O infracţiune de lovire sau alte violenţe;
b) Două infracţiuni de lovire sau alte violenţe aflate în concurs;
c) O infracţiune de lovire sau alte violenţe în formă continuată.
6. Dacă făptuitorul a aplicat intenţionat victimei lovituri care au provocat vătămări ce necesită pentru
vindecare 20 de zile de îngrijiri medicale, fapta poate constitui infracţiunea de:
a) Lovire sau alte violenţe în varianta tip [art. 193 alin. (1) C.pen.];
b) Lovire sau alte violenţe în varianta agravată [art. 193 alin. (2) C.pen.];
c) Vătămare corporală (art. 194 C.pen.).
7. Vătămarea corporală din culpă a unei persoane într-un accident de circulaţie:
a) Constituie infracţiune ori de câte ori s-au produs vătămări care necesită pentru vindecare zile de
îngrijiri medicale;
b) Constituie infracţiune dacă victima a avut nevoie de 30 de zile de îngrijiri medicale şi i s-a produs un
prejudiciu estetic grav şi permanent;
c) Poate fi reţinută în concurs formal cu alte infracţiuni contra persoanei, în cazul în care există şi alte
victime.
8. Infracţiunea de lovire sau alte violenţe (art. 193 C.pen.) şi infracţiunea de loviri sau vătămări
cauzatoare de moarte (art. 195 C.pen.):
a) Au acelaşi obiect juridic generic;
b) Se săvârşesc întotdeauna cu aceeaşi formă de vinovăţie;
c) Pot fi reţinute în concurs formal, dacă prin aceeaşi acţiune urmarea imediată specifică fiecăreia dintre
cele două infracţiuni se produce faţă de mai multe persoane.
9. Făptuitorul (F) loveşte victima (V) cu un cuţit în zona toracică producându-i o leziune profundă.
Transportată la spital, V este examinată şi tratată superficial de medici, iar după câteva zile
decedează. Expertiza medico-legală constată o culpă medicală, în lipsa căreia leziunea ar fi necesitat
circa 40 de zile de îngrijiri medicale. F va fi condamnat pentru infracţiunea de:
a) Omor;
b) Loviri sau vătămări cauzatoare de moarte;
c) Loviri sau alte violenţe.
10. Conform instanţei supreme, care s-a pronunţat într-un recurs în interesul legii, infracţiunea de lovire
sau alte violenţe:
a) Poate intra în concurs formal cu infracţiunea de rele tratamente aplicate minorului;
b) Va absorbi întotdeauna infracţiunea de rele tratamente aplicate minorului;
c) Va fi absorbită întotdeauna în infracţiunea de rele tratamente aplicate minorului.
11. Lovirea unei persoane, cu consecinţa unor contuzii cranio-cerebrale vindecabile în 7-8 zile, dar care
au declanşat o meningită acută, survenită la un organism cu grave alterări hepato-renale şi
miocardice, cu urmarea morţii victimei, constituie infracţiunea de:
a) Lovire sau alte violenţe, deoarece nu există legătură de cauzalitate directă cu decesul;
b) Loviri sau vătămări cauzatoare de moarte, între agresiune şi deces existând o legătură indirectă de
cauzalitate;
c) Ucidere din culpă, deoarece, chiar dacă nu există o legătură de cauzalitate între agresiune şi deces,
autorul trebuia şi putea să prevadă rezultatul faptei sale.
12. În cazul infracţiunii prevăzute de art. 193 C.pen. (lovirea sau alte violenţe):
a) Elementul material se poate realiza şi printr-o inacţiune;
b) Tentativa este posibilă şi este incriminată;
c) Tentativă nu este posibilă.
13. Ce încadrare juridică va primi fapta prin care s-a produs victimei o vătămare ce a necesitat pentru
vindecare 70 de zile de îngrijiri medicale şi pentru care s-a acordat un concediu de 10 zile pentru
incapacitate de muncă:
a) Lovire sau alte violenţe (art. 193 C.pen.);
b) Vătămare corporală (art. 194 C.pen.);
c) Tentativă la vătămare corporală (art. 32 raportat la art. 194 C. pen.)
14. Actele de violenţă intenţionate care au pricinuit victimei o vătămare ce necesită pentru vindecare 10
zile de îngrijiri medicale constituie:
a) Infracţiunea de vătămare corporală (art. 194 C.pen.)
b) Contravenţie;
c) Infracţiunea de lovire sau alte violenţe [art. 193 alin. (2) C.pen.].
15. Dacă s-a provocat vătămarea corporală din culpă a mai multor victime, încadrarea juridică va fi:
a) O singură infracţiune de vătămare corporală din culpă în varianta tip;
b) O singură infracţiune de vătămare corporală din culpă în variantă agravată;
c) Un concurs de infracţiuni de vătămare corporală din culpă (atâtea infracţiuni câte persoane au fost
vătămate).
16. Infracţiunea de loviri sau vătămări cauzatoare de moarte se săvârşeşte:
a) Cu intenţie indirectă;
b) Cu praeterintenţie;
c) Fie cu intenţie, fie din culpă.
17. X a aplicat cu intenţie o lovitură de cuţit lui Y în braţul drept provocându-i o leziune ce a necesitat
pentru vindecare 12 zile de îngrijiri medicale. Din cauza unor complicaţii generate de vătămare,
victima a decedat după 20 de zile. Fapta reprezintă infracţiunea de:
a) Ucidere din culpă;
b) Loviri sau vătămări cauzatoare de moarte;
c) Omor.
18. Lovirea din culpă a două persoane şi provocarea de vătămări pentru vindecarea cărora fiecare dintre
persoane a necesitat câte 20 de zile de îngrijiri medicale:
a) Reprezintă o singură infracţiune de vătămare corporală din culpă prevăzută de art. 196 alin. (4)
C.pen.;
b) Reprezintă două infracţiuni de vătămare corporală din culpă prevăzută de art. 196 alin. (1) C.pen.;
c) Nu reprezintă infracţiune.
19. A, conducător auto, nerespectând regulile de circulaţie, a produs un accident rutier soldat cu 4
victime, din care: 2 victime au decedat, una a necesitat 120 de zile de îngrijiri medicale, iar alta a
necesitat 10 zile de îngrijiri medicale. În sarcina lui A se vor reţine:
a) Două infracţiuni de ucidere din culpă şi două infracţiuni de vătămare corporală din culpă, în concurs;
b) O infracţiune de ucidere din culpă şi o infracţiune de vătămare corporală din culpă în concurs;
c) O infracţiune de ucidere din culpă şi două infracţiuni de vătămare corporală din culpă în concurs.
20. În cazul infracţiunii de încăierare (art. 198 C.pen.):
a) Se va reţine varianta agravată dacă este clar că unul dintre participanţi a cauzat o vătămare corporală
altei persoane dintre cele care s-au încăierat [art. 198 alin. (2) C.pen.];
b) Cel care a încercat să-i despartă pe participanţii la încăierare se pedepseşte mai uşor;
c) Se poate reţine în concurs cu alte infracţiuni contra integrităţii corporale.
21. Fapta de a-i aplica victimei o lovitură cu piciorul în zona abdominală, lovitură ce i-a pus în pericol
viaţa şi care a produs leziuni ce au necesitat 10 zile de îngrijiri medicale, reprezintă infracţiunea de:
a) Tentativă la omor;
b) Lovire sau alte violenţe;
c) Vătămare corporală.
22. Subiect activ al infracţiunii de rele tratamente aplicate minorului poate fi:
a) Orice persoană;
b) Numai părintele minorului;
c) O persoană în grija căreia se află minorul.
23. Aplicarea de lovituri minorului de către unul din părinţi, faptă ce a avut ca efect pierderea unui organ,
poate constitui:
a) Infracţiunea de rele tratamente aplicate minorului în concurs cu cea de vătămare corporală;
b) Doar infracţiunea de rele tratamente aplicate minorului;
c) Doar infracţiunea de vătămare corporală.
24. Infracţiunea de rele tratamente aplicate minorului (art. 197 C.pen.):
a) Nu poate avea formă continuată;
b) Se consumă în momentul creării stării de pericol pentru dezvoltarea fizică, intelectuală sau morală a
minorului;
c) Se consumă doar în momentul producerii unei vătămări fizice sau psihice minorului.
25. I. a aplicat unui tânăr pe care îl vedea pentru prima dată şi cu care a avut un schimb de replici o
lovitură cu pumnul în zona pieptului. Tânărul suferea de o boală gravă de inimă, iar în expertiza
medico-legală s-a reţinut că între lovitura produsă şi moartea victimei există legătură de cauzalitate.
În sarcina lui I. se va reţine:
a) Infracţiunea de loviri sau vătămări cauzatoare de moarte:
b) Infracţiunea de omor;
c) Infracţiunea de vătămare corporală.
26. Infracţiunea de vătămare corporală se poate reţine dacă:
a) Loviturile aplicate au determinat 90 de zile de îngrijiri medicale;
b) Loviturile aplicate au determinat punerea în primejdie a vieţii victimei;
c) Loviturile aplicate au determinat avortul.
27. Dacă în cursul încăierării s-a cauzat o vătămare corporală uneia sau mai multor persoane şi nu se
cunoaşte care dintre participanţi a produs urmările:
a) Nu se va angaja răspunderea penală a niciunui participant;
b) Se aplică tuturor participanţilor, mai puţin victimei, aceeaşi sancţiune;
c) Victima nu răspunde penal.
28. Dacă în timpul unei încăierări se cauzează moartea unei persoane:
a) Se va reţine infracţiunea de omor dacă făptuitorul a aplicat cu intenţie o lovitură de cuţit victimei în
zona abdominală, ce a produs moartea, făptuitorul fiind singura persoană înarmată la acea încăierare;
b) Niciun participant nu răspunde penal, dacă nu se poate stabili cine anume a aplicat lovitura mortală;
c) Se pedepseşte persoana care a fost prinsă în încăierare împotriva voinţei sale.
29. Dacă făptuitorul loveşte uşor o persoană, la cererea repetată şi conştientă a acesteia:
a) Se va reţine tentativă la infracţiunea de ucidere la cererea victimei;
b) Se va reţine infracţiunea de lovire;
c) Fapta nu constituie infracţiune.

1. Mitică mergea cu autobuzul în Bucureşti. Nervos că o persoană nu îi face loc să coboare la apropierea
de staţie, Mitică a îmbrâncit-o cu putere. În cădere, victima s-a agăţat de un alt călător, amândouă
fiind proiectate în geamul vehiculului, care s-a spart. Leziunile suferite au condus la decesul celor
două victime şi la rănirea uşoară a unui alt pasager, care a avut nevoie de 3 zile de îngrijiri medicale.
A. Cu privire la victimele care au decedat, Mitică răspunde:
a) Doar pentru o infracţiune de loviri sau vătămări cauzatoare de moarte;
b) Pentru două infracţiuni de loviri sau vătămări cauzatoare de moarte;
c) Pentru o infracţiune de loviri sau vătămări cauzatoare de moarte şi o infracţiune de ucidere din
culpă.
B. Cu privire la cea de-a treia victimă, Mitică:
a) Va răspunde penal;
b) Răspunde penal dacă se afla în stare de ebrietate;
c) Ar fi răspuns penal dacă aceasta ar fi avut nevoie de 90 de zile de îngrijiri medicale.

2. Stan îl ura pe vecinul său Bran şi aceasta pentru că Bran avea un câine extrem de zgomotos care
perturba zilnic somnul lui Stan. Pentru a se răzbuna, Stan a hotărât să-i administreze lui Bran o doză
de 10 ori mai mare decât cea admisă de pastile energizante. Într-o zi, sub pretextul încheierii unui
armistiţiu, acesta l-a invitat la el acasă. În paharul de vin oferit, Stan a pus respectivele pastile.
Administrarea substanţei a produs suferinţe fizice şi l-a împiedicat pe Bran să doarmă 8 ore în fiecare
noapte, aşa cum obişnuia în trecut. Pentru a contracara efectele energizantului, Bran a apelat la
serviciile unei clinici private, unde a fost supus timp de 20 de zile unor îngrijiri medicale.
Încadraţi juridic fapta lui Stan.

3. În data de 16.09.2018, în jurul orei 14:00, inculpatul S.A. conducea autoutilitara marca VW
Transporter pe drumul public DJ 191C, în direcţia de mers Aghireş-Zalău, având ca pasager pe locul
din faţă dreapta pe martorul F.M. În momentul în care a ajuns la intersecţia cu şoseaua de centură
ocolitoare a municipiului Zalău, din cauza vitezei neadaptate la condiţiile de drum nu a reuşit să
oprească autovehiculul pe care îl conducea, astfel că a intrat în coliziune cu autoturismul marca VW
Passat condus de partea vătămată N.G.T., pe care l-a lovit în partea din spate, manevra de acţionare
bruscă a sistemului de frânare având ca efect doar reducerea vitezei de rulare. În urma impactului
dintre cele două autovehicule a rezultat avarierea acestora şi au fost accidentate, suferind leziuni
traumatice, N.G.T. şi N.G., conducătorul, respectiv ocupantul locului din dreapta faţă a
autoturismului marca VW Passat N.G.T. a avut nevoie pentru vindecare de 80 de zile de îngrijiri
medicale, iar N.G. de 70 de zile de îngrijiri medicale. În urma intervenţiilor chirurgicale, N.G. a
rămas însă cu o cicatrice de 6 cm pe obrazul stâng.
Analizaţi starea de fapt şi faceţi încadrarea juridică.