Sunteți pe pagina 1din 3

NUME ȘI PRENUME..................................................................................

TEST DE EVALUARE

1. Dacă X condamnat anterior pentru o infracțiune de viol care a avut ca urmare moartea
victimei, încearcă să o ucidă pe Y însărcinată (împrejurare cunoscută de X), fapta având ca
urmare pierderea sarcinii, fără ca Y să decedeze, în sarcina lui X se poate reține infracțiunea
de:
a. Tentativă la omor calificat
b. Vătămare corporală care a avut ca urmare avortul
c. Tentativă la omor simplu în concurs cu întreruperea cursului sarcinii
2. Complicitatea la infracțiunea de omor:
a. Se reține întotdeauna când la locul săvârșirii faptei sunt prezente și alte persoane decât
autorul
b. Nu poate fi morală
c. Se poate reține și în cazul celui care a procurat autorului o armă, chiar dacă acesta din
urmă ucide o persoană pe care a confundat-o cu cea pe care dorea să o ucidă
3. X a încercat să facă o glumă pentru a-și distra invitații la o petrecere și i-a oferit unuia dintre
ei un scaun căruia îi slăbise în prealabil îmbinările , astfel încât aceasta să nu fie vizibilă, , iar
cel care se așeza pe scaun să cadă. V, căruia X i-a oferit scaunul s-a răsturnat, s-a lovit cu
capul de piciorul mesei și a suferit un traumatism cranio-cerebral ușor. Din cauza îngrijirilor
medicale superficiale au intervenit complicații și, la 3 săptămâni de la producerea faptei ,V a
decedat. În sarcina lui X :
a. Se poate reține infracțiunea de loviri sau vătămări cauzatoare de moarte
b. Se poate reține infracțiunea de ucidere din culpă
c. Nu se poate reține nicio infracțiune pentru că lui V îi aparține culpa de a nu fi verificat
dacă scaunul era solid sau șubred
4. Infracțiunea de șantaj:
a. Se reține în variantă agravată dacă se săvârșește în modalitatea amenințării cu darea în
vileag a unei fapte reale sau imaginare , compromițătoare pentru persoana amenințată
b. Se reține în varianta agravată dacă, de exemplu, făptuitorul urmărește obținerea unui
folos patrimonial pentru o altă persoană
c. Se reține în forma tentativei dacă victima nu cedează constrângerii și sesizează organele
de poliție.
5. Vătămarea corporală din culpă a unei persoane care a avut nevoie de 5 zile de îngrijiri
medicale :
a. Nu este infracțiune în nicio împrejurare
b. Reprezintă infracțiune dacă făptuitorul cauzează un accident de circulație, conducând
fără a fi obținut vreodată permisul de conducere
c. Reprezintă o singură infracțiune în variantă agravată dacă făptuitorul consumase băuturi
alcoolice , având o îmbibație alcoolică de 0,5g/l alcool pur în sânge
6. Dacă făptuitorul lovește victima pentru a o împiedica să se apere , după care o ucide:
a. Infracțiunea de lovire se va reține în concurs cu infracțiunea de omor
b. se va reține infracțiunea de omor calificat
c. nu se poate reține circumstanța agravantă generală constând în săvârșirea faptei
profitând de starea de vădită vulnerabilitate a victimei.
7. În cazul infracțiunii de loviri sau vătămări cauzatoare de moarte:
a. Infracțiunea se consumă la momentul exercitării loviturii sau vătămării
b. Fapta nu va antrena răspunderea penală a făptuitorului dacă la momentul exercitării
violențelor, acesta avea 13 ani, iar la data producerii decesului victimei, ca urmare a
acestor violențe, împlinise 17 ani.
c. Data săvârșirii infracțiunii coincide întotdeauna cu data consumării infracțiunii
8. Prin constrângere, A întreține un raport sexual cu B. În urma violențelor aplicate cu această
ocazie de către A, B a suferit leziuni pentru vindecarea cărora au fost necesare 90 de zile de
îngrijiri medicale. Calificarea corectă a faptei este?
a. Viol
b. Viol în concurs cu lovire sau alte violențe
c. Viol în concurs cu vătămare corporală
9. Infracțiunea de violare de domiciliu:
a. Se poate reține și dacă victima locuiește ilegal într-un imobil, iar făptuitorul nu avea niciun
drept să intre în acel imobil
b. În modalitatea refuzului, se reține doar dacă cererea de părăsire a domiciliului este făcută de
către proprietar
c. Se poate reține în formă continuă, și nu continuată
10. Fapta unei persoane, de a instala un dispozitiv acționat de curent electric, în partea
superioară a gardului său, fără aprobările legale, în scopul de a se proteja de hoți, producând
prin aceasta moartea unei persoane care încerca să sară gardul, atrage:
a. Netrimiterea sa în judecată, fapta producându-se prin culpa exclusivă a victimei
b. Reținerea săvârșirii infracțiunii de ucidere din culpă prev de art 192 alin 2 și culpa
concurentă a victimei
c. Reținerea infracțiunii de ucidere din culpă prev de art 192 alin 2 și culpa concurentă a
autorului.
11. În cazul infracțiunii de încăierare:
a. Suntem în prezența unei pluralități constituite de infractori
b. Suntem în prezența unei pluralități naturale de infractori
c. În situația în care lui A, participant la săvârșirea faptelor, i s-a cauzat o vătămare
corporală constituind într-un prejudiciu estetic grav și permanent fără a se cunoaște cine
a aplicat lovitura, A nu răspunde penal pentru comiterea infracțiunii de încăierare
12. Inculpatul AB a fost trimis în judecată reţinându-se că în timp ce se afla în barul din localitate
şi consuma băuturi alcoolice , a declanşat un conflict cu victima AG căreia i-a reproşat că şi-a
lăsat întreaga avere unui nepot, în timp ce soţiei lui care îi este şi ea nepoată , nu
intenţionează să-i lase nimic. După ce victima i-a atras atenţia că nu este treaba lui, inculpatul
i-a aplicat mai multe lovituri de cuţit , iar la scurt timp victima a decedat. Din certificatul de
cazier al inculpatului a rezultat că acesta a fost anterior condamnat pentru săvârşirea
infracţiunii de loviri sau vătămări cauzatoare de moarte. Faţă de starea de fapt, inculpatul va
răspunde pentru:
a. Infracţiunea de omor simplu.
b. Infracţiunea de omor calificat săvârşit din interes material
c. Infracţiuea de omor calificat săvârşit de o persoană care a mai săvârşit anterior o
infraţiune de omor sau o tentativă la infracţiunea de omor
13. Inculpatul, aflat la volanul autoturismului, a condus cu viteză excesivă, iar într-o curbă a
pătruns pe contrasens şi a intrat în impact frontal cu autoturismul care circula din sens opus.
In urma impactului, a rezultat decesul a două persoane şii vătămarea altor două, dintre care
una a vut nevoie de peste 110 zile îngrijiri medicale, cealaltă a avut nevoie de 50 de zile de
îngrijiri medicale. În această situaţie, inculpatul va răspunde pentru :
a. O infracţiune de ucidere din culpă şi o infracţiune de vătămare corporală din culpă.
b. Două infracţiuni de ucidere din culpă şi două infracţiuni de vătămare corporală din culpă
c. Două infracţiuni de ucidere din culpă şi o infracţiune de vătămare corporală din culpă
14. Dacă X îl roagă pe Y să o ucidă pe Z, promițându-i o sumă de bani în acest sens, după care îi
procură acestuia mijloacele necesare săvârșirii faptei, în sarcina acestuia se va
reține.....................................................................................................dacă Y săvârșește fapta
15. În cazul în care prin constrângere, două persoane au fiecare raport sexual cu aceeași victimă,
sprijinindu-se reciproc (prin imobilizarea victimei) calificarea corectă a faptei
este.................................................................................................................................
16. Fapta conducătorului unui autovehicul de a produce pe drumurile publice o vătămare din
culpă a unei persoane, care a necesita 80 de zile de îngrijiri medicale constituie:
a. Concurs ideal între infracțiunea prev de art 196 alin 1 și cea prev de art 336 alin 1 dacă
conducătorul auto se afla sub influența băuturilor alcoolice, iar îmbibația este peste
limita legală
b. Infracțiunea unică prev de art 196 alin 2 în cazul în care conducătorul auto nu se afla în
stare de ebrietate, dar are o îmbibație alcoolică peste limita legală
c. Infracțiunea unică prevăzută de art 196 alin 2 în cazul în care conducătorul auto se afla în
stare de ebrietate, dar nu are o îmbibație alcoolică peste limita legală, chiar dacă starea
de ebrietate nu a influențat săvârșirea infracțiunii.
Argumentați răspunsul.
17. Inculpatul a fost trimis în judecată, reţinându-se că a organizat o petrecere la domiciliul său,
în timpul căreia unul dintre invitaţi a trântit din greşeală televizorul la pământ. Inculpatul s-a
enervat şi a poftit afară pe toţi invitaţii , mai puţin pec el care a stricat televizorul pe care l-a
obligat sî intre într-o cameră, unde l-a legat de mâini şi de picioare , spunându-i că îl va ţine
până când îi va face rost de 3000 de lei, contravaloarea televizorului. După mai mult de 3 ore,
înculpatul s-a întors în cameră la persoana vătămată în vârstă de 17 ani şi a pus-o să ia
legătura cu fratele său şi să-i aducă banii. Persoana vătămată a vorbit cu fratele său la
telefonul pus la dispoziţie de inculpat şi l-a rugat să vină cu banii , spunându-i ce s-a
întâmplat. Organele de poliţie au intervenit în scurt timp , eliberând persoana vătămată. . Ce
se va reţine în sarcina inculpatului ?

S-ar putea să vă placă și