Drept penal-Parte Speciala

1. Nerestituirea de catre faptuitor a unui bun ajuns in posesia sa ca urmare a inducerii in

eroare a victimei, in scopul obtinerii unui folos injust pentru sine constituie:

2. o fapta care nu e prevazuta de legea penala

3. infractiunea de abuz de incredere

4. infractiunea de inselaciune

2. Nerecunoasterea starii de graviditate a victimei omorului:

5. inlatura existenta infractiunii de omor

6. inlatura doar existenta agravantei referitoare la savarsirea omorului asupra unei femei
gravide

7. justifica retinerea erorii secundare

3. Uciderea unei persoane de catre beneficiarul desemnat in polita de asigurare de

viata a victimei pentru a intra in posesia sumei asigurate:

8. justifica retinerea agravantei privitoare la omorul calificat savarsit din interes material

9. nu justifica retinerea agravantei privitoare la omorul calificat savarsit din interes material

10. Justifica retinerea agravantei privitoare la omorul calificat savrsit din interes material,
numai daca interesul material este efectiv dobandit de catre faptuitor

4. Actele de violenta savarsite cu intentia de a ucide, in aceasi imprejurare asupra a doua

persoane, in raport cu urmarile care se produc, pot constituii:

11. un concurs de infractiuni

12. o alta forma a pluralitatii de infractiuni decat concursul de infractiuni

13. o singura infractiune de omor calificat, in forma consumata

5. In situatia in care faptuitorul impusca victima in abdomen de la mica distanta, dupa

care, cuprins de ramuscari, transporta victima la spital unde viata acesteia este salvata:

14. faptuitorul a comis o tentativa de omor

 15. se va retine impiedicarea producerii rezultatului in raport cu infractiunea de omor

16. se va retine desistarea in raport cu tentativa de omor

6. Infractiunea de vatamare corporala:

17. se poate comite cu intentie depasita

18. se poate comite doar cu intentie

19. se retine daca se produce victimei cu intentie un prejudiciu estetic grav si permanent

7. Infractiunea de violare de domiciliu:

20. este o fapta prin a carui incriminare se protejeaza proprietatea

21. se poate comite prin inactiune

22. este mai grava daca se comite prin efractie, escaladare, folosirea fara drept a unei chei
adevarate sau a unei chei mincinoase atunci cand este urmata de savarsirea unui furt din
locuinta respectiva

8. Infractiunea de viol este savarsita in varianta de baza, urmata de uciderea intentionata

a victimei de catre autorul violului:

23. nu v-a putea atrage raspunderea penala a faptuitorului, deoarece victima, fiind decedata
nu va putea formula plangere realabila

24. va atrage raspunderea penala a faptuitorului din oficiu

25. ar putea constituii temeiul retinerii infractiunii de omor calificat

9. Fapta majorului de a intretine un act sexual cu o minora care l-a abordat intr-un club
de noapte si care i-a oferit suma de 100 euro pentru a intretine cu ea respectivul act sexual, in
conditiile in care faptuitorul cunostea ca victima are varsta de 15 ani si 2 zile:

26. constituie infractiunea de act sexual cu un minor, in varianta agravanta

27. nu constituie infractiune

28. constituie infractiunea de act sexual cu un minor, in varianta de baza

10. Infractiunea de furt simplu :

29. poate fi comisa de catre un minor in paguba parintilor sai

30. poate fi comisa de catre un minor ajutat in mod intentionat in timpul savarsirii faptei de
o alta persoana

31. poate fi comisa de catre un minor determinat la aceasta cu intentie de o alta persoana
 11. Retinerea formei continuate la o infractiune de furt nu este conditionata de:

32. pagubirea aceluiasi patrimoniu prin actele de executare savarsite la diferite intervale
de timp in baza aceleasi rezolutii infractionale

33. consumarea tuturor actelor de executare savarsite la intervale de timp in baza aceleasi
rezolutii infractionale si impotriva aceluiasi subiect pasiv

34. unitatea de rezolutie infractionala

12. Infractiunea de furt are ca urmare imediata:

35. trecerea bunului in sfera de stapanire faptica a infractorului

36. o paguba

37. o stare de pericol la adresa proprietatii

13. Infractiunea de furt:

38. se comite intotdeauna in scopul insusirii pe nedrept a bunului

39. se poate comite in forma continua

40. poate fi comisa de catre proprietarul bunului insusit

14. Actiunea mijloc a elementului material al infractiunii de talharie:

41. poate consta intr-o vatamare corporala savarsita de catre faptuitorul care a actionat din
culpa

42. poate consta intr-o vatamare corporala savarsita de catre faptuitorul care a actionat cu
intentie depasita

43. poate consta intr-o vatamare corporala savarsita de catre faptuitorul care a actionat cu
intentie

15. Infractiunea de bancruta simpla:

44. nu este susceptibila de tentativa

45. are ca situatie premisa starea de insolventa

46. are ca situatie premisa starea de insolvabilitate

16. Daca autorul unei infractiuni de furt din locuinta a patruns prin excaladarea ferestrei,
desi usa apartamentului era larg deschisa:

47. se va retine excaladarea ca element circumstantial de calificare a furtului

48. se va retine infractiunea de furt calificat savarsit prin excaladare si prin violarea
 domiciliului

49. actiunea penala poate fi stinsa pana la citirea actului de sesizare

17. Persoana care, aflata in vizita la locuinta unui amic, pentru a lua masa de pranz, ii
sustrage acestuia un ceas de aur din sertarul noptierei, si care, ulterior refuza sa paraseasca
locuinta la cererea acestuia, poate fi trasa la raspundere pentru savarsirea:

50. infractiunii de furt calificat, care absoarbe violarea de domiciliu

51. infractiunea de furt, in concurs cu infractiunea de violare de domiciliu

52. infractiunii de violare de domiciliu, care absoarbe furtul

18. Distrugerea intentionata a unui imobil din care a rezultat moarte intentionata a unui
persoane contituie:

53. infractiunea de distrugere calificata deoarece fapta a avut ca urmare producerea unui
dezastru

54. un concurs intre distrugere si infractiunea de omor

55. un concurs intre infractiunea de distrugere si infractiunea de loviri sau vatamari

cauzatoare de moarte

19. In cazul infractiunii de violenta in familie:

56. impacarea inlatura raspunderea penala in toate cazurile in care actiunea penala a fost
puna in micare din oficiu

57. impacarea inlatura raspunderea penala, atunci cand actiunea penala a fost pusa din
oficiu

58. actiunea penala poate fi pusa in miscare din oficiu pentru vatamarea corporala din
culpa a unui membru de familie, iar impacarea inlatura raspunderea penala

20. In postura de subiect pasiv la infractiunea de violenta in familie putem intalnii:

59. ascendentii si descendentii, fratii si sorurile, copiii acestora, precum si persoanele

devenit prin adoptie potrivit legii astfel de rude

60. sotul

21. Infractiunea de lipsire de libertate in mod ilegal:

61. este o infractiune succesiva

62. poate intra in concurs cu violul

63. se savarseste cu praetenintentie in cea mai grava varianta a sa

 22. Pe fondul betiei voluntare accidentale, faptuitorul raspunde injuriilor persoanei
vatamte, situatia degenerand intr-o altercatie fizica in cara faptuitorul, scotand un briceag,
injunghie in gamba persoana vatamata, spunandu-i textual ca nu vrea s-o omoare ci doar s-o
chinuie. Din concluziile raportul de expertiza medico-legala, rezulta ca viata victimei a fost pusa
in pericol pe fondul hemoragiei masive produsa prin sectionarea unor vase de sange
importante. In speta:

64. se va retine infractiunea de tentativa de omor

65. se va retine infractiunea de vatamare corporala, comisa cu intentie depasita

66. starea de betie voluntara, accidentala, constituie o circumstanta atenuanta

23.In ipoteza uciderii, din culpa, in aceeasi imprejurare, a doua persoana, se va retine:

a) o singura infractiune de ucidere din culpa, in varianta de baza

b)o singura infractiune de ucidere din culpa, in varianta

c) un concurs real intre doua infractiuni de ucidere din culpa

24.In cazul infractiunii de viol (art 218):

a) este vorba despre o infractiune cu autor unic

b)subiectul activ nemijlocit poate fi un barbat sau femeie, inclusiv minorul care raspunde
penal

c)coautoratul in varianta de baza este posibil

25)Nu poate fi subiect pasiv al infractiunii de viol(art 218):

a)sotul faptuitoarei

b) persoana in varsta de 17 ani care a consimtit la actul sexual

c)o persoana care practica prostitutia, de acelasi sex cu faptuitorul

26)Fapta proprietarului unui bun care sustrage acel bun din posesia legitima a altei persoane
poate constitui prin raportare la natura bunului:

a) infractiune de furt(art 228 CP)

b) infractiune de furt calificat (art 229 CP)

c) nu constituie infractiune

27)Care dintre urmatoarele actiuni poate constitui furt calificat, prin raportare la imprejurarile
indicate:

a) furtul unui portofel in timpul desfasurarii unui concert in aer liber, profitand de aglomeratie

b)furtul savarsit in luna iulie la ora 18:00

c) furtul savarsit intr-un mijloc de transport in comun, in perioada cat acesta se afla in statie

28) Fapta unei persoane care, inainte de comiterea unei infractiuni furt , promite autorului
furtului ca va inlesni valorificarea bunurilor provenite din infractiune, promisiune pe care
ulterior o indeplineste poate constitui:

a)complicitate la infractiunea de furt

b)tainuire

c) favorizarea faptuitorului

29. Infractiunea de frauda informatica:

a)este o infractiune de rezultat

b)se comite numai cu intentie directa

c)este o infractiune de pericol

30. Infractiunea de omnisiunea sesizarii:

a)poate fi comisa cu intentie

b)poate fi comisa din culpa

c)este o infractiune de rezultat

31. Fapta lui A de a-si ameninta fosta sotie cu publicarea unor fotografii compromitatoare pe
internet, daca nu va accepta sa intretina un raport sexual cu el, poate constituii:
a)amenintare art 206 CP

b)santaj art 207 CP

c) tentativa de viol

32. In cazul infractiunii de santaj, art 207 CP:

a)poate exista obiect material

b)banii sau alte avantaje obtinute reprezinta obiectul material

c)banii sau alte avantaje obtinute reprezinta produsul infractiunii, iar nu obiectul material

33. Fapta unui individ de a supraveghea, fara drept sau fara un interes legitim, in mod repetat,
locuinta unei persoane, poate constituii infractiunea de hartuire daca:

a)i-a cauzat o stare de temere

b)este de natura sa-i creeze o stare de temere

c)este savarsita din culpa

34. Infractiunea de loviri sau vatamari cauzatoare de moarte se caracterizeaza:

a)printr-o antecedenta cauzala complexa

b)prin prezenta in latura subiectiva a doua forme de vinovatie, intentia in cea ce priveste lovirea
sau vatamarea si culpa in cea ce priveste moartea

c)prin faptul ca nu poate avea tentativa din cauza caracterului complex

35. Fapta uneri persoane audiata ca martor, de a face afirmatii mincinoase sau de a nu spune tot
ce stie in legatura cu faptele sau imprejurarile esentiale cu privire la care a fost intrebata:

a)intruneste numai elementele de tipicitate ale infractiunii de marturie mincinoasa

b)intruneste atat elementele de tipicitatea ale infractiunii de marturie mincinoasa, cat si pe cele
ale infractiunii de favorizare a faptuitorului
c)poate fi retinuta in concurs real de infractiuni cu favorizarea faptuitorului

36. De cauza de nepedepsire care consta in retragerea marturiei mincinoase, in unele cauze
penale inainte de retinerea, arestare sau de punerea in miscare a actiunii penale ca urmare a
respectivei martii mincinoase poate profita:

a)autorul infractiunii de marturie mincinoasa

b)instigatorul la infractiune de marturie mincinoasa

c)complicele la infractiunea de marturie mincinoasa

37. Infractiunea de inselaciune art 244 cp :

a) poate fi comisa cu praetenintentie

b)se comite cu intentie directa

c)se consuma la momentul producerii pagubei

38. Actele de pregatire in cazul infractiunii de inselaciune art 244cp:

a)sunt posibile, ne fiind incrimiate

b)efectuate de un tert de care se foloseste autorul, constituie acte de complicitate

c) sunt asimilate tentativei

39. Impacarea inlatura raspunderea penaa in cazul infractiunii de:

a)insusirea bunului gasit sau ajuns din eroare la faptuitor

b)inselaciune

c)deturnarea licitatiilor publice

40. Infractiunea de ultraj judiciar:

a)nu poate avea ca subiect pasiv un organ de cercetare penala al politiei judiciare

b)poate absorbii infractiunea de omor

c)se poate comite impotriva unui avocat

41. Fapta unei persoane de a lovi un politist care isi exercita in mod abuziv atributiile de serviciu,
cauzandu-i astfel suferinte fizice:
a)nu atrage santionarea acelei persoane pentru comiterea infractiunii de ultraj

b)atragere sanctionarea acelei persoane pt comiterea infractiunii de ultraj

c)poate atrage sanctionarea acelei persoane pt comiterea intractiunii de lovire sau alte
violente

42. Uciderea unui politist in timp exercitarii atributiilor de serviciu constituie:

a)infractiune de ultraj art 257cp

b)infracatiunea de omor calificat art189cp

c)infractiunea de ultraj in concurs cu infractiunea de omor calificat

43. Constituie varianta intractiunii de talharie calificata art 234cp:

a)talharia savarsita in timpul noptii

b)talharia savarsita de doua sau mai multe persoane

c)talharia avand ca obiect material compomente ale sistemelor de irigatii

44. Subiectul activ al infractiunii de abuz de incredere (238cp) a incredintat bunul ce face
obiectul infractiunii:

a)in baza unui titlu si cu un anumit scop

b)in baza unui titlu si cu un scop nespecificat

c)fara un titlu si cu un anumit scop

45. Violare de domiciliu art 224cp:

a)poate avea ca subiect activ pe proprietarul locuintei

b)se poate comite si printr-o inactiune

c)se poate retine si daca faptuitorul patrunde fara drept intr-o camera de hotel

46. in cazul comiterii unei noi infractiuni de omor de catre un inculpat condamnat anterior,
definitiv pt o infractiune de omor, intreventia reabilitarii pt aceasta condamnare:

a)impiedica retinerea elementului circumstantia agravant al omorului calificat, privind savarsirea

infractiunii de catre o persoana care a mai comis anterior o infractiune de omor sau o tentativa
la infractiunea de omor
b)nu impiedica retinerea elementului circumstantial agravant al omorului calificat privind
savarsirea infractiunii de catre o persoana care a mai comis anterior o infractiune de omor sau
o tentativa la infractiunea de omor

c)face sa inceteze decaderile si interdictiile precum si incapacitatile care rezulta din respectiva
hotarare de condamnare

47. Distrugerea unui bun imobil din care a rezultat moartea intentionata a unei persone
constituie:

a)infractiune de distrugere calificata deoarece fapta a avut ca urmare producerea unui dezastru

b)un concurs intre infractiunea de distrugere si infractiunea de omor

c)un concurs intre infractiunea de distrugere si infractiunea de loviri sau vatamari cauzatoare de
moarte

48.Nu poate fi subiect nemijlocit al infractiunii de nedenuntare:

a) coautorul la infractiunea nedenuntata

b)favorizatorul faptuitorului nedenuntat

c)tainuitorul bunului care provine din fapta nedenuntata

49. Pentru infractiunea de loviri sau alte violente savarsita asupra unui memebru de familie:

a) actiunea penala se pune in miscare la plangerea prealabila a persoanei vatamate

b)actiunea penala poate fi pusa in miscare din oficiu, caz in care impacarea inlatura
raspunderea penala

c)R plangerii prealabile inlatura plangerea penala

50. Infractiunea de favorizare a faptuitorului art 269cp:

a)se poate retine si daca intre favorizatorul si faptuitorul unei fapte penale a existat o intelegere
anterioara

b)se poate retine daca intre favorizator si faptuitor nu a existat o intelegere prealabila

c)poate atrage de sine statator raspunderea penala, chiar daca faptuitorul favorizat nu
raspunde penal

51. Faptuitorul condamnat in stare de recidiva pt comiterea unei infractiuni de furt si aflat in
penitenciar, in executarea pedepsei pt aceasta infractiune, profita de neatentia unui ofiter de
penitenciare pe care in injunghie, provocandu-i moartea, facilitandu-si astfel evadarea. In speta:

a) in sarcina faptuitorului se va retine infractiunea de omor calificat

b)infractiunea de evadare nu se afla in concurs cu infractiunea de furt

c)pedeapsa pt evadare se contopeste cu restul de pedeapsa ramas neexcutat din pedeapsa pt

infractiunea de furt

52. Amenintarea savarsita de catre debitorul unei obligatii contractuale de plata asupra celeilate
parti din contract, participant la o licitatie publica, cu refuzul de a mai executa obligatia, daca nu
renunta la a mai participa la respectiva licitatie, fapta care i-a produc acestuia o temere, fiind
savarsita pt a obtine un folos material pt altul, constituie:

a) o fapta de amenintare prevazuta de legea penala

b)infractiunea de deturnare a licitatiilor publice

c)o fapta de santaj prevazuta de legea penala

53. Producerea unui prejudiciu estetic grav si permanent victimei violului, in timpul violentelor
exercitate pt a infrange opozitia acesteia la consumarea actului sexual poate constituii:

a)infractiunea de viol in varianta agravanta

b)infractiunea de viol, in varianta de baza in concurs cu vatamarea corporala

c)infractiunea de tentativa de viol, in varianta asimilata in concurs cu infractiunea de vatamare

corporala

54. Persoana ascultata ca martor intr-o cauza penala, ocazie in care face afirmatii mincinoase cu
privire la imprejurarile esentiale asupra carora a fost intrebat, careia ulterior, in aceasi cauza i se
schimba calitate, devenind suspect:

a)poate fi condamnata in mod legal pt infractiunea de marturie mincinoasa

b)nu poate comite infractiunea de marturie mincinoasa

c)nu poate fi autor al unei infractiuni de tainuire a bunului provenit din fapta pt care a devenit
suspect

55.In cazul in care o persoana comite infractiunea de favorizarea faptuitorului in raport cu

autorul unei infractiuni de omor:
a) in sarcina favorizatorului se va retine si infractiunea de nedenuntare

b)in sarcina favorizatorului se va retine si o infractiune de marturie mincinoasa, daca acesta

depune ulterior favorizarii si o astfel de marturie

c)participatia penala a favorizatorului in raport cu infractiunea de omor este exclusa

56.Fapta avocatului care, fiind suspendat din barou sub efectul unei sanctiuni disciplinare si
care, fara a-si anunta clientul despre aceasta situatie se prezinta in fata organelor judiciare
pentru a-l reprezenta, intr-un caz de asistenta juridica obligatorie poate constitui:

a)infractiune de obstructie a justitiei

b)o fapta pe care legea penala nu o prevede

c) infractiunea de inselaciune

57.X, autorul infractiunii, ii ofera lui Y, victima acesteia 1000 de euro pentru ca aceasta sa
declare in fata organelor judiciare ca s-au impacat.Y accepta banii.In speta, fapta lui X:

a) poate constitui infractiunea de inflluentare a declaratiilor

b)poate sa nu constituie infractiune

c)constituie intotdeauna infractiunea de influentarea declaratiilor

58.Retragerea marturiei mincinoase data dintr-o cauza penala, in favoarea faptuitorului, mai
inainte de punerea in miscare a actiunii penale:

a)are ca efect nepedepsirea martorului mincinos

b)poate avea ca efect atenuarea raspunderii penale a martorului mincinos

c)poate sa nu aiba ca efect atenuarea raspunderii penale a martorului mincinos

59.Inculpatul X conducand autoturismul cu viteza peste limita legala, a produs un accident in

urma caruia si-au pierdut vietile victimele Y si Z, iar victima W a suferit leziuni corporale care
necesita pentru vindecare 80 de zile de ingrijiri medicale.Inculpatul:

a) a comis 3 infractiuni din culpa

b) nu a comis infractiunea de vatamare corporala din culpa

c) a comis infractiunea de ucidere din culpa

60.Actual sexual cu un minor constituie aceasta infractiune, daca:

a)minorul are varsta cuprinsa intre 15-18 ani, iar raportul sexual a fost comis prin constrangere
de catre o persoana majora care a abuzat de autoritatea sa asupra victimei

b)fapta a fost comisa , cu consimtamantul victimei, care a implint varsta de 16 ani , i scopul
producerii de materiale pornografice

c)fapta a fost comisa de un minor in varsta de 17 ani si 6 luni, iar victima este in varsta de 14
ani

61. X i-a promis lui Y ca ii va vinde un autoturism pe care il detine , contra unei sume de bani,
pe care acesta a platit-o lunar timp de un an.Dupa ce a incasat sumele respective, X a vandut
autoturismul unei alte persoane.Astfel X:

a)raspunde pentru infractiunea de abuz de incredere , in forma continuata

b) nu raspunde penal, fapta fiind exclusiv de natura civila

c) poate raspunde penal

62.Nu poate fi subiect activ nemijlocit al infractiunii de nedenuntare:

a)participantul la infractiunea nedenuntata

b) favorizatorul faptuitorului nedenuntat

c)tainuitorul bunului care provine din fapta nedenuntata

63)X condamnat definitiv, pentru o infractiune de omor, formuleaza un autodenunt prin care
sustine, in fata organelor de urmarire penala ca este autorul a doua infractiuni concurente de
lipsire de libertate in mod ilegal, fapte care, de fapt, fusesera comise de fratele sau.Acesta:

a) nu va raspunde penal pentru lipsire de libertate in mod ilegal, intrucat, in urma administrarii
probatorului, s-a dovedit ca fapta a fsot comisa de fratele sau, insa va raspunde, insa va
raspunde pentru infractiunea de marturie mincinoasa.

b)va raspunde pentru infractiunea de inducere in eroare a organelor judiciare

c)raspunde pentru infractiunea de favorizare a faptuitorului

64.Ocuparea, fara drept, a sediului unei persoane juridice, proprietatea acesteia, daca aceasta
nu isi desfasoara activitatea in incinta:

a) constituie infractiunea de violarea sediului profesional

b)nu constituie fapta penala

c)constituie infractiunea de violare de domiciliu, neavand relevanta daca societatea desfasura
activitati in incinta

65. Faptuitorul AG ia hotararea de a avea raporturi sexuale cu DF, vecina sa in varsta de 14 ani,
in care scop o acosteaza pe strada si o convinge sa se urce in autoturismul sau , spunandu-i ca o
va duce la un club dintr-un oras apropiat ca sa se distreze, dar in realitate o duce in
apartamentul sau unde, prin constrange, incearca sa aiba raporturi sexuale cu DF si confruntat
cu opozitia puternica a acesteia , renunta pentru moment, parasind apartamentul si incuind-o
pe minora inauntru. Dupa doua ore A.G. revine si, tot prin constrangere, comite un act sexual
consumat cu D.F., apoi o duce pe aceasta cu masina la domiciliul ei si ii promite la plecare ca o
va lua de sotie. Faptele nejustificate si imputabile lui A.G. constituie:

a)o tentativa la infractiunea de viol in concurs cu o infractiune de viol in forma consumata

b)o tentativa la infractiunea de viol in concurs cu o infractiune de viol in forma consumata si cu

o tentativa de lipsire de libertate in mod ilegal

c)o infractiune de viol, in forma continuata in concurs cu infractiunea de lipsire de libertate in

mod ilegal

66. Fapta sotului de a-si ucide sotia, despre care stia ca este insarcinata in doua luni, prin
aplicarea a doua lovituri de cutit in zona gatului, in urma unui conflict spontan, poate constitui
infractiunea de:

a)omor

b)omor calificat

c)violenta in familie

67. Infractiunea de ucidere din culpa:

a)nu este susceptibila de a fi savarsita in forma tentativei

b)poate fi comisa si printr-o inactiune

c)poate fi o infractiune complexa

68. Exercitarea de acte de violenta cauzatoare de suferinte fizice unei persoane poate constitui
infractiunea de:

a)lovire sau alte violente

b)vatamare corporala

c)vatamare corporala din culpa

69. In cazul infractiunii de vatamare corporala din culpa cu pluralitate de subiecti pasivi:

a)se vor retine in concurs tot atatea infractiuni, cati subiecti pasivi sunt

b)fapta atrage raspunderea penala, chiar daca plangerea prealabila s-a facut numai de catre
una dintre persoanele vatamate

c)impacarea produce efecte numai cu privire la persoanele intre care a intervenit

70. Decesul persoanei lipsite de libertate in mod ilegal poate atrage retinerea:

a)exclusiv a infractiunii de omor

b)unui concurs intre infractiunea de lipsire de libertate in mod ilegal si infractiunea de omor
calificat

c)exclusiv a infractiunii de lipsire de libertate in mod ilegal

Licenta:

71)Infractunea de fals material in inscrisuri oficiale:

a)are intotdeauna autor calificat

b)este susceptibil de tentativa

c)nu poate avea obiect material

72)Incredintarea unui act ce serveste la identificarea spre a fi folosit fara drept de catre o alta
persoana:

a) nu constituie act de autorat la fapta de fals privind identitatea prevazuta de legea penala

b)nu constituie act de complicitate la fapta de fals privind identitatea prevazuta de legea
penala

c)constituie act de instigare la fapta de fals privind identitatea prevazuta de legea penala

73)Inculpatul G.F. a lovit-o pe numita DS vizibil insarcinata pe fondul unei altercatii spontane
izbucnita intr-un club de noapte.Urrmare a loviturii s-a produs avortul.Pentru vindecare au fost
necesare 60 de zile de ingrijiri medicale.In speta:
a)vatamare corporala

b)vatamare corporala grava

c)vatamare corporala grava in concurs cu provocarea ilegala a avortului

74)La infractiunea de viol :

a) participatia penala sub forma instigarii si a complicitatii este posibila intotdeauna

b)coautoratul nu este posibil

c)subiectul pasiv nu este circumstantiat

75)Subiectul activ la infractiunea de abuz de incredere trebuie sa fie:

a)detentorul precar

b)proprietarul bunului

c)posesorul bunului

76)Infractiunea de luare de mita se consuma:

a)in momentul realizarii oricareia dintre modalitatile elementului material

b)doar in momentul in care faptuitorul intra in posesia folosului necuvenit

c)in momentul producerii pagubei

77)S-a retinut ca inculpatul a urcat victima pe fereastra apartamentului sau, situat la etajul al
noulea al unui imobil, obligand-o sa sara de acolo, spunandu-i ca in caz contrar o va arunca
el.Sub imperiul constrangerii, victima a sarit decedand la impactul cu solul.Fapta inculpatului
constituie:

a)infractiunea de omor

b)infractiunea de determinare sau inlesnirea sinuciderii

c)infractiunea de loviri sau vatamari cauzatoare de moarte

78)Constrangerea la darea de mita, in sensul dsipozitiilor 290 alin 2 CP:

a)ca natura juridica este o cauza de nepedepsire

b)este o cauza speciala de inexistenta a infractiunii de dare de mita

c)se retine atunci cand initiativa darii de mita apartine mituitorului, in ipoteza in care ulterior,
functionarul care a primit mita a staruit pe langa cel dintai sa-i aduca bunurile oferite

79)Fapta ofiterului de politie care in declaratiile sale de avere omite, cu intentie, timp de 3 ani sa
mentioneze apartamentul al carui proprietar este, pentru a nu se descoperi ca foloseste ilegal o
locuinta de serviciu, constituie:

a)o singura infractiune , de infractiune de fals in declaratii

b)3 infractiuni de fals in declaratii aflate in concurs real

c)3 infractiuni de fals in declaratii, aflate in concurs formal

80)Infractiunea de marturie mincinoasa :

a)nu poate fi comisa in coautorat de catre martori

b)poate fi comisa in coautorat de catre martori

c)poate fi comisa numai de catre martori

81)Falsificarea unui contract de vanzare-cumparare a unui imobil , autentificat notarial, prin

alterarea sa de natura sa produca consecinte juridice , constituie:

a)infractiune de fals intelectual

b)infractiune de fals material in inscrisuri oficiale

c)infractiunea de fals in inscrisuri sub semnatura privata

82)S-a retinut in sarcina lui I E, faptul ca in scopul insusirii fara drept a rotii unu autovehicul, a
montat un cric si a ridicat masina, fiind surprins in acest moment si impiedicat sa
continue.Actiunea inculpatului:

a)va fi considerata acte de pregatire in vederea savarsirii infractiunii de furt

b) va fi considerata tentativa la infractiunea de furt

c)nu are relevanta penala

83)In cazul infractiunii de talharie:

a) violentele pot fi intrebuintate si dupa sustragerea bunului

b)violentele pot fi intrebuintate numai inainte de sustragerea bunului

c)violentele fizice sunt obligatorii

84)Fapta de violare de domiciliu, comisa in modalitatea refuzului de a parasi locuinta la cererea

persoanei indreptatite:

a) nu se absoarbe in infractiunea de furt calificat

b)nu este susceptibila de tentativa

c)este susceptibila de tentativa, dar aceasta nu se pedepseste daca intervine desistarea

85)Fapta de a determina cu intentie o persoana sa comita o marturie mincinoasa:

a) poate constitui un act de autorat

b)poate constitui un act de coautorat

c)poate constitui un act de instigare

86)Cauza de nepedepsire a marturiei mincinoase :

a) poate opera doar pentru marturiile date in contra suspectului ori inculpatului

b)poate opera doar daca fapta constituie infractiune

c)poate opera chiar daca fapta nu constituie infractiune

87)In cazul in care bunul tainuit provine dintr-o fapta de furt:

a) tainuitorul va putea raspunde penal , chiar daca intre autorul furtului si victima acestuia
intervine impacarea

b)tainuitor poate fi proprietarul bunului care il primeste de la cel care l-a instigat sa il fure

c)instigatorul la tainuire poate fi fratele autorului furtului

88)In situatia in care faptuitorul, in mod nejustificat si imputabil, impusca victima in abdomen
de la mica distanta, dupa care, cuprins de remuscari, transporta victima la spital unde viata
acesteia este salvata:

a)faptuitorul a comis o infractiune de tentativa de omor

b)se va retine impiedicarea producerii rezultatului in raport cu infractiunea de omor

c)fapta autorului poate sa atraga raspunderea penala

89)Interventia chirurgicala efectuata de medicul chirurg care a uitat un pansament in interiorul

corpului pacientului, din care cauza s-a produs victimei o vatamare care a necesitat 95 de zile de
ingrijiri medicale pentru vindecare:

a)va atrage raspunderea penala a medicului chirurg pentru vatamare corporala

b)