1) Fapta inculpatului care cu aceeasi ocazie si cu aceeasi imprejurare a amenintat trei politisti aflati

in exercitiul functiunii realizeaza

a) O infractiune unica de ultraj

b) Trei infractiuni de ultraj aflate in concurs

c) Trei infractiuni de amenintare in concurs ideal cu trei infractiuni de ultraj

2) Lovirea unui politist aflat in exercitiul functiunii dar care si-a depasit atributiile de serviciu
reprezinta infractiunea de

a) Ultraj

b) Ultraj in concurs cu infractiunea de lovire sau alte violente

c) Lovire sau alte violente

3) Fapta subiectului activ de a lovi un politist pentru a-si asigura scaparea dupa ce a sustras un bun
reprezinta:

a) Ultraj

b) Ultraj in concurs cu infractiunea de talharie

c) Ultraj in concurs cu infractiunea de furt

4) Ultrajul nu include in elementul sau material

a) Uciderea la cererea victimei

b) Lovirea sau orice alte acte de violenta

c) Vatamarea corporala

5) Infractiunea de uzurpare de calitati oficiale

a) Se poate retine atunci cand faptuitorul se deghizeaza in politist la un bal mascat

b) Se poate retine atunci cand faptuitorul continua sa exercite o functie ce implica exercitiul
autoritatii de stat dupa ce a pierdut acest drept conform legii

c) Se retine in varianta agravanta daca fapta este insotita de un act legat de calitatea oficial
rezultata.

6) Infractiunea de ultraj nu poate fi comisa

a) Impotriva unui functionar al Ministerului Justitiei asimilat magistratilor

b) Prin intermediul unei scrisori

c) Prin gesturi injurioase.

7) Fapta persoanei care isi atribuie o calitate oficiala fara a efectua un act in virtutea acestora

a) Nu este prevazuta de legea penala.

b) Constitue tentativa la infractiunea de uzuroare de calitati oficiale fiind incriminata

c) Constitue infractiunea consumata de uzurpare de calitati oficiale.

8) Fapta persoanei care sustrage un titlu de credit apartinand altuia, iar apoi pentru a nu fi
descoperita distruge inscrisul constitue

a) Infractiunea de furt

b) Infractiunea de sustragere sau distrugere de inscrisuri.

c) Infractiunea de furt in concurs cu infractiunea de distrugere.

9) Trecerea frauduloasa a frontierei

a) Nu se pedepseste cand este savarsita de o victima a traficului de persoane

b) Este mai grava daca se comite de catre un functionar public.

10) Traficul de migranti se retine intodeauna in forma agravata cand fapata

a) Este comisa in scopul de a obtine un folos material

b) Cand a avut ca urmare moartea persoanei traficate

c) Prin supunerea migrantului la tratatmente inumane

11) Traficul de migranti se deosebeste de traficul de persoane

a) Scopul urmarit

b) Formele agravate

c) Obiectul juridic.

12) Fapta a 2 romani de a transporta cu un microbuz 2 cetateni indieni din România inspre Austria
ascuzandu-i printre bagajele celorlalti calatori realizeaza continutul infractiunii de

a) Trecere frauduloasa a frontierei

b) Trafic de migranti

c) Trafic de persoane

13) Este reglementata cauza de nepedepsire in cazul

a) Traficului de migranti

b) Facilitarii sederii ilegale in România

 c) Trecerii frauduloase a frontierei.

14) Indrumarea unei persoane jn scopul trecerij frauduloase a frontierei constitue

a) Co plicitate la infractiunea de trecere frauduloasa a frontierei.

b) Trafic de migranti

c) Facilitarea sederii nelegale intr-o tara straina.

15) X i-a spus unei persoane ca daca se hotărăște sa isi omoare sotia el nu va spune nimanui despre
aceasta. Acest lucru s-a si intamplat. X a fost trimis in judecata pentru nedenuntarea unei
infractiuni. Aratati daca este corecta aceasta incadrare juridica?

a) X este complice moral pentru infractiunea de violenta in familie i nicidecum pentru

nedenuntarea. Art 199 si art 189.

16) S-a retinut ca X a primit de la Y autorul unui furt mai multe bunuri, pentru ca acestea sa nu fie
gasite la domiciliul sau, in eventualitatea unei perchezitii. Mai mult X a primit de la Y o suma de
bani pentru a-i depozita aceste bunuri. X a fost trimis in judecata pentru infractiunea de tainuire
in concurs cu favorizarea faptuitorului. Ce trebuie sa decida instanta?

a) Incadrare juridica : tainuire si nu concurs.

17) In cazul in care prin acelasi denunt mai multe persoane sunt invinuite mincinos de aceeasi
infractiune se va retine

a) O singura infractiune de inducere in eroare a organelor judiciare in varianta tip

b) Mai multe infractiuni de inducere in eroare a organelor judiciare in concurs

c) O singura infractiune de inducere in eroare a organelor judiciare in varianta agravata

18) Infractiunea de favorizare a infractorului se realizeaza prin ajutorul dat

a) In baza unei înțelegeri anterioare savarsirii infractiunii

b) In baza unei intelegeri survenita in timpul savarsirii unei infractiuni

c) Fara o intelegere stabilita inainte sau in timpul comiterii infractiunii.

19) Infractiunea de ultraj

a) Se poate retine in concurs formal cu o infractiune de ultraj judiciar

b) Se poate comite si printr-o fapta cu efect vadit intimidant care nu este prevazuta de legea
penala.

c) Se retine si atunci cand autorul exercita violente asupra unei persoane ce nu are calitatea de
functionar public sau vreo legatura cu acesta pe care o confunda insa cu functionarul pe care
dorea sa se razbune.
20) Victima infractiunii care in calitate de persoana vatamata in procesul penal, declansat in urma
sesizarii din oficiu , a organelor de urmarire penala, face declaratii necorespunzătoare adevarului
in scopul exonerarii de raspundere a inculpatului savarseste infractiunea de

a) Favorizare a faptuitorului.

b) Marturie mincinoasa.

c) Inducere in eroare a organelor judiciare.

21) Este necesara o situatie premisa constand in savarsirea unei fapte prevazute de legea penala
pentru existenta

a) Infractiunii de favorizare a faptuitorului

b) Infractiunii de tainuire

c) Infractiunii de abuz de incredere.

22) Fapta de a avea o intelegere prealabila cu autorul unui furt de a-i depozita bunurile sustrase,
poate constitui infractiune de

a) Tainuire

b) Complicitate la furt

c) Favorizarea faptuitorului

23) Omisiunea sesizarii are ca element material

a) Numai o actiune

b) Numai o inactiune

c) Fie o actiune fie o inactiune

24) Infractiunea de favorizare a faptuitorului

a) Intra intotdeauna in concurs cu infractiunea de tainuire

b) Se poate savarsire printr-o actiune sau printr-o inactiune

c) Poate fi savarsita si de un membru de familie al faptuitorului dar fapta nu se pedepseste.

25) In cazul infractiuni de favorizare a faptuitorului ajutorul

a) Se poate acorda in timpul executarii pedepsei

b) Se poate acorda inainte de executarea pedepsei

c) Se poate acorda in timpul savarsirii faptei.

26) Favorizarea faptuitorului are ca situatie premisa

 a) Existenta unei fapte penale comise de o alta persoana decat favorizatorul.

b) Inceperea urmarii penale pentru o fapta comisa de o alta persoana decat favorizatorul.

c) Existenta unei condamnari definitive pentru o infractiune savarsita de o alta persoana decat
favorizatorul.

27) S-a retinut ca X , in timpce era cercetat pentru infractiunea de omor calificat s-a autodenuntat
pentru comiterea unei infractiuni de furt pentru a-l scapa de rigorile legii pe autorul real Y, fratele
sau. Ce infractiune comite X?

a) X comite infractiunea de favorizare a faptuitorului si nu inducere in eroare a organelor

judiciare deoarece este un autodenunț. Fapta nu este pedepsita deoarece fratele este
membru defamilie cu X.

28) In timp ce victima se afla in autoturismul stationat la semafor X sparge brusc si violent geamul de
la portiera din fata de pe partea dreapta si sustrage de acolo o geanta de dama, in care se afla
printre altele un laptop. Ulterior X ii vinde lui Y laptopul impreuna cu geanta in care se afla contra
unei sume derizorii. Din cauza sumei solicitate si a faptului ca laptopul se afla intr-o geanta de
dama, Y a prevazut ca bunurile au o provenienta infractionala. In speta

a) In sarcina lui X se va retine doar infractiunea de talharie.

b) In sarcina lui X se va retine infractiunea de talharie in concurs cu cea de distrugere.

c) In sarcina lui Y se va retine infractiunea de tainuire.

29) In cazul infractiunii de marturie mincinoasa

a) Subiectul activ nu poate fi persoana care intocmeste un raport de expertiza

b) Coautoratul nu este posibil in ceea ce ii priveste pe martori.

c) Vinovatia poate avea si forma culpei cu prevedere.

30) X a fost trimis in judecata pentru infractiunea de marturie mincinoasa. In fapt acesta fiind ascultat
in calitate de martor intr-o cauza penala, dupa ce a facut unele declaratii ce se abateau in unele
amanunte de la adevar s-a enervat din cauza faptului ca ofiterului de politie l-a atentionat in mod
repetat despre pericolul la care se supune denaturand adevarul. Apoi suparat a parasit incaperea,
dand asigurări ca va reveni a doua zi pentru a termina declaratia. Ofiterul de politie insa a facut
un referat in care propunea inceperea urmarii penale impotriva martorului pentru infractiunea de
marturie mincinoasa. Cum se solutioneaza aceasta speta?

a) Instanta trebuie sa respinga actiunea deoarece fapta nu s-a comis , fiidnca X nu a terminat
declaratie si inplicit nu a semnat-o. De aici rezulta ca X nu si-a asumat cele spuse in fata
ofiterului de politie.

31) Cel care ucide un judecator care nu se afla in timpul serviciului pentru a se razbuna, deoarece
sotia sa avea o relatie extraconjugala cu victima
 a) Va raspunde pentru infractiunea de omor simplu daca nu sunt incidente alte circumstante de
calificare

b) Va raspunde pentru infractiunea de ultraj judiciar

c) Va raspunde intotdeauna pentru omor calificat savarsit cu premeditare.

32) Cel care a exercitat acte de violente impotriva politistului solicitat de executorul judecatoresc sa
sprijine punerea in executare a unei hotărâri judecătorești va raspunde

a) Pentru nerespectarea hotararilor judecatoresti

b) Pentru nerespectarea hotararilor judecatoresti in concurs cu infractiunea de ultraj

c) Pentru ultraj judiciar.

33) Infractiunea de cercetare abuziva

a) Este intotdeauna o infractiune complexa

b) Are subiect activ special.

c) In oricare dintre formele sale poate fi comisa in coautorat.

34) Infractiunea de evadare

a) Se va retine in sarcina lui X care fiind retinut de politie pentru 24 de ore evadeaza

b) Atrage aplicare cumului aritmetic al pedepsei in cazul evadarii din executarea unei pedepse

c) Are tentativa pedepsibila.

35) Infractiunea de nerespectare a hotararilor judecatoresti

a) Se poate comite si de o persoana juridica

b) Are tentativa pedepsibila

c) Nu se poate comite niciodata in forma instigarii.

36) Infractiunea de tortura poate intra in concurs ideal cu infractiunea de

a) Lovire sau alte violente

b) Lipsire de libertate in mod ilegal.

c) Loviri sau vatamari cauzatoare de moarte.

37) Persoana care

a) Care exercita o functie de demnitate publica

b) Judecator, procuror
 c) Organele de cercetare penale.

d) Este una dintre persoanele prevazute la art.293.

38) Subiect activ al infractiunii de trafic de influenta poate fi

a) Orice persoana

b) Numai un functionar public.

c) Numai functionarul care indeplineste un act ce intra in atributiile sale de serviciu

39) Infractiunea de luare de mita

a) Se retine in sarcina notarului public care solicita o suma de bani pentru a indeplini in regim de
urgenta un act care intra in atributiile sale.

b) Poate avea ca subiect activ o persoana care nu are calitatea de functionar public.

c) Presupune ca intelegerea intre mituitor si mituit trebuie sa intervina doar inainte de

indeplinirea actului de catre functionarul public.

40) X functionar la primarie i-a solicitat lui Y 5000 de lei pentru eliberarea unei autorizatii de
constructie. Y a promis ca i va da banii dar nu si-a indeplinit promisiunea ci a denuntat imediat
fapta organelor de urmarire penala. In speta

a) X va raspunde pentru infractiunea de tentativa la infractiunea de luare de mita.

b) X va raspunde pentru luare de mita

c) Y va raspunde pentru infractiunea de dare de mita.

41) Fapta unei persoane de a oferi o suma de bani la 3 functionari publici pentru ca acestia din urma
sa intarzie acordarea unei autorizatii de constructie, suma de bani pe care functionarii nu au
primit-o sesizand organele judiciare reprezinta

a) O infractiune de dare de mita

b) 3 infractiuni de dare de mita aflate in concurs.

c) Tentativa la infractiunea de dare de mita.

42) S-a retinut ca X , functionar la Camera de Comert a injurat si mai apoi l-a lovit pe Z, o persoana ce
dorea sa intre la directorul instituției si era mai insistenta. Mai apoi colegul sau de birou Y a facut
semne obscene sotiei lui Z in incercarea lui de al ajuta pe X. Analizati situatia juridica din speta.

a) X va raspunde penal pentru infractiunea de purtare abuziva in forma agravata

43) S-a retinut ca X i-a pretins o suma de bani lui Y pentru a indeplini un act la locul de munca , in caz
contrar sustinand ca nu va indeplini actul legal solicitat de Y. Dupa ce s-au inteles asupra valorii
sumei respective X si Y au mai stabilit ca suma se va achita in trei rate egale pentru ca acest fapt
sa nu constitue un efort financiar prea mare pentru acesta din urma.
44) X se prezinta la spitalul de urgenta din localitatea CM acuzand serioase dureri de stomac. Dupa ce
i-a comunicat rezultatul unui set preliminar de analize medicul Y angajat al spitalului respectiv ii
spune lui X ca pentru un examen complet cel mai indicat ar fi sa se prezinte peste 30 de minute la
cabinetul sau privat deoarece spitalul nu detine aparatura necesara. X accepta si se prezinta
ulterior la cabinetul privat al medicului Y. Are semnificatie penala comportamentul medicului?

a) Comite infractiunea de abuz in serviciu.

45) Subiect activ al infractiunii de abuz in serviciu poate fi

a) Un functionar public.

b) Orice alt functionar chiar daca nu este functionar public.

c) Orice persoană subiectul activ nefiind calificat

46) Elementul material al infractiunii de delapidare

a) Insusirea, traficarea, folosirea bunurilor gestionate sau administrate.

b) Insusirea distrugerea folosirea bunurilor gestionate sau administrate.

c) Primirea traficarea folosirea bunurilor gestionate sau administrate.

47) In cazul infractiunii de purtare abuziva

a) Este posibila participatia sub forma coautoratului.

b) Legatura de cauzalitate trebuie dovdita in toate cazurile.

c) Suntem intotdeauna in cazul unei ifractiuni complexe.

48) Elementul material al traficului de influenta poate consta in

a) Pretinderea de bani

b) Acceptarea unei promisiuni de bani

c) Nerespingerea unei promisiuni de bani.

49) S-a retinut ca X ofiter de politie, cu ocazia unei arestari a unui urmarit general Y i-a aplicat 2
lovituri de pumn in momentul incatusarii datorita impotrivirii acestuia la arestare si alte cateva pe
drumul de la locul arestarii pana la sediul politiei. Ulterior in momentul audierii lui Y i-a mai dat
cateva palme pentru a-l calma si pentru a-l face sa dea o declaratie. Pentru ce raspunde ofiterul
de politie?

a) Cercetare abuziva in forma calificata si purtare abuziva

50) S-a retinut ca primarul a participat activ la sedinta consiliului local in cadrul careia s-au acordat
unele facilitati concubinei sale. Aratati daca primarul comite vreo infractiune?

a) Nu comite nici o fapta infractionala.

51) S-a retinut ca X, profesor universitar a intretinut relatii sexuale cu o studenta dupa ce aceasta in
sesiune obtinuse nota de trecere la examenul sustinut la materia la care X era titular. La audieri
studenta a sustinut ca a intretinut raporturi sexuale cu X pentru ca acesta i-a spus ca doar asa va
avea parte de aceeasi indulgenta la corectura si la urmatoarele examene pe care le va sustine cu
el. Comite X vreo fapta penala?

a) Folosirea abuziva a functie in scop sexual.

52) X om de afaceri s-a inteles cu Y angajat de al squ ca acesta din urma sa predea 1000 de euro lui Z,
primarul unei localitati asa cum se intelesesera pentru ca Z sa emita o autorizatie de construire
ilegala in beneficiul lui X. Y va raspunde in calitate de

a) Autor al infractiunii de dare de mita in forma remiterii unei sume de bani.

b) Complice la infractiunea de luare de mita comisa de Z

c) Complice la infractiunea de dare de mita comisa de X

d) Complice la infractiunea de luare de mita comisa de Z si complice la infractiunea de dare de

mita comisa de X.

53) X detinut intr-un penitenciar i-a primis un auto lui Y, gardian in acel penitencar daca nu va incua
celula n care se afla X pentru ca acesta sa poata evada. Y a acceptat. Conducerea penitenciarului a
aflat de plnul lui X astfel ca acesta nu a mai putut evada

a) Y va raspunde pentru luare de mita

b) Y nu va raspunde pentru luare de mita

c) X va raspunde pentru tentativa de dare de mita.

d) X va raspunde pentru dare de mita.

54) Un politist care ameninta intentionat o persoana

a) Va putea raspunde pentru purtare abuziva

b) Va putea raspunde pentru ultraj.

c) Nu va raspunde penal niciodata daca a comis fapta in timpul serviciului.

d) Va putea raspunde pentru neglijenta in serviciu.

55) La infractiunea de delapidare

a) Subiect activ poate fi doar un functionar public

b) Coautoratul este posibil

c) Complicele trebuie sa aiba si el in mod obligatoriu atributii de gestionar sau administrator.

56) Subiectul activ

 a) Al infractiunii de trafic de influenta este necalificat

b) Al infractiunii de luare de mita poate fi un functionar al unui stat strain

c) Al infractiunii de cumparare de influenta este calificat fiind un functionar public.

57) Infractiunea de purtare abuziva

a) Se poate comite si din culpa

b) Este o infractiune continua

c) Se poate comite si de catre asistenta unui medic

d) Se poate comite in forma continuata.

58) Elementul material al infractiunii al infractiunii de fals material al inscrisuri oficiale se realizeaza
prin

a) Falsificarea unui inscris oficial cu prilejul intocmirii acestuia prin atestarea unor fapte sau
imprejurari neadevarate

b) Falsificarea unui inscris oficial prin contrafacerea scrierii sau a subscrierii

c) Falsificarea unui inscris oficial prin alterarea lui in orice mod

59) Pentru existenta infractiunii de fals material in inscrisuri oficiale

a) Nu este necesar ca subiectul activ sa fie un functionar

b) Este necesar ca inscrisul falsificat sa fi produs consecinte juridice

c) Nu este necesar ca inscrisul sa fie folosit

60) Infractiunea de uz de fals

a) Poate fi comisa de o persoana juridica

b) Este absorbita in infractiunea de fals material in inscrisuri oficiale atunci cand este savarsita
de autorul falsului

c) Este absorbita in infractiunea de fals in inscrisuri sub semnatura privata atunci cand este
savarsita de autorul falsului

61) Fapta de a lipi pe un pasaport emis pe numele altei persoane propria fotografie si de a se
prezenta la granita cu un asemenea act reprezinta

a) Doar un fals privind identitatea

b) Un fals material in inscrisuri oficiale in concurs cu uz de fals

c) Un fals material in inscrisuri oficiale in concurs cu un fals privind identitatea.

62) X student la facultatea de istorie a copiat la un examen grila pentru a obtine o nota care sa ii dea
dreptul la o bursa de merit. Comite X vreo fapta penala?

63) S-a retinut ca X agent de politie trimis fiind la locul unui accident a omis cu intentie sa aminteasca
in procesul verbal de constatare, faptul ca Y unul dintre cei implicati in coliziune este sub
influenta bauturilor alcoolice. Avea 0,9 la mie.

a) Fals intelectual

64) S -a retinut ca X a primit si transportat mai multe bacnote si monede false de la locuinta
falsificatorului la cea a lui Y .....

65) Falsificarea u ui inscris sub semnatura privata si folosirea lui de catre falsificator reprezinta

a) Infractiunea de fals in inscrisuri sub semnatura privata in concurs cu infractiunea de fals

b) Infractiunea de uz de fals.

c) Infractiunea de fals in inscrisuri sub semnatura privata.

66) Infractiunea de uz intelectual

a) Poate acea ca subiect activ numai o persoana cu studii superioare

b) Se refera numai la falsificarea înscrisurilor oficiale

c) Se savarseste numai cu prilejul intocmirii actului.

67) Fapta persoanei angajate printr-un contract de prestari servicii de a-si insusi banii primiti de la
angajator pentru achizitionarea unor marfuri constitue infractiunea de

a) Abuz de incredere

b) Furt

c) Delapidare

68) Fapta unui director din Ministerul Justitiei care in calitate de membru al unei comisii de interviu
de angajare formata din 9 persoane pretinde o suma de bani de la unul dintre candidati pentru a-l
ajuta in procedura de angajare constitue

a) Luare de mita

b) Abuz in serviciu

c) Trafic de influenta.

69) Nu poate fi subiect activ al infractiunii de marturie mincinoasa

a) Martorul minor care are varsta de 14 ani

b) O persoana inclusa in programul de protectie al martorilor.

 c) Partea civila.

70) Infractiunea de nedenuntare poate fi comisa

a) Numai cu intentie

b) Din culpa

c) De un functionar public.

71) Infractiunea de omisiune a sesizarii poate fi comisa

a) Numai cu intentie

b) Din culpa

c) Numai un functionar public.

72) Fapta unei persoane de a conveni cu autorul unei infractiuni de delapidare dupa savarsirea de
catre acesta din urma a infractiunii sa vanda bunul insusit urmata de impartirea banilor proveniti
din vanzare constitue

a) Tainuire

b) Complicitate la delapidare in concurs cu tainuirea

c) Favorizarea faptuitorului in concurs cu tainuirea.

73) In cazul in care dupa durata expirarii mandatului de arestare un gardian il ajuta pe cel privat de
libertate sa iasa din locul de detinere

a) Fapta nu este prevazuta de legea penala

b) Se va retine savarsirea infractiunii de inlesnire a evaderii

c) Se va retine savarsirea infractiunii de favorizare a faptuitorului.

74) Fapta lui X care dupa o prealabila intelegere transporta cu masina personala pe autorii infractiunii
de furt la locul savarsirii faptei iar dupa sustragerea bunurilor ii conduce la locuinta unuia dintre
acestia unde bunurile sustrase sunt impartite intre toate persoanele constitue

a) Infractiunea de tainuire

b) Coautorat la infractiunea de furt

c) Complicitate la infrqctiunea de furt.

75) Fapta functionarul public care cu prilejul intocmirii unui inscris oficial atesta 3 imprejuari
neadevarate si omite sa insereze mai multe date sau imprejurari constitue

a) O singura infractiune simpla de fals intelectual.

b) Mai multe infractiuni de fals intelectual aflate in concurs

 c) O singura infractiune continuata de fals intelectual.

76) Fapta persoanei care in momentul incheierii unui contract de vanzare cumparare a unui cablu de
cupru pe care il gasise pe un camp se prezinta sub o alta identitate in fata societatii comerciale
cumparatoare

a) Nu este prevazuta de legea penala.

b) Constitue infractiunea de fals in declaratii in concurs cu infractiunea de fals privind identitatea

c) Constitue numai infractiunea de fals in declaratii.

77) Ultrajul nu poate fi savarsit

a) Din culpa

b) Cu intentie indirecta

c) Cu preterintentie.

78) Infractiunea de purtare abuziva

a) Poate fi savarsita cu preterintentie

b) Nu poate fi savarsita de o persoana juridica in calitate de complice.

c) Absoarbe vatamarea corporala.

79) Fapta functionarului public care pretinde o suma de bani pentru a se obtine urgentarea efectuarii
unui act care excede atributiilor sale de serviciu dar care se afla in legatura directa cu acestea

a) Nu este prevazuta de legea penala

b) Poate constitui abuz in serviciu.

c) Constitue luare de mita.

80) Infractiunea de ultraj contra bunelor moravuri

a) Poate fi savarsita numai cu intentie directa

b) Nu se pedepsește in cazul in care ramane in faza tentativei

c) Absoarbe distrugerea.

81) Fapta debitorului obligatiei de întreținere care dupa pronuntarea hotararii prin care a fost obligat
sa plateasca o pensie de intretinere fostei sotii in calitate de reprezentant legal al copilului sau
minor nu a mai achitat pensia intrucat a luat copilul la domiciliul sau acordandui ingrijire si
intretinere fara nicio contributie din partea mamei

a) Nu constitue infractiune

b) Constitue infractiunea de abandon de familie

 c) Constitue tentativa la infractiunea de abandon de familie.

82) In cazul in care X ii incredinteaza lui Y cartea sa de identitate pentru a fi folosita la trecerea
frontierei iar Y o foloseste atribuindu-si o identitate falsa

a) X savarseste in calitate de autor infractiunea de fals privind identitatea in forma atenuata

b) Y are calitatea de autor al formei de baza al infractiunii de fals privind identitatea

c) X este instigator la infractiunea de fals privind identitatea in forma de baza.

83) Infractiunea de cercetare abuziva

a) Poate fi savarsita inainte de inceperea urmarii penale

b) Nu absoarbe infractiunea de vatamare corporala.

c) Poate fi savarsita si in forma tentativei care este incriminata.