Actiunea in revendicare mobiliara

Ca si in cazul act revendicare imobiliara si aici se ajunge la compararea

modurilor de dobandire a dr de proprietate de care se prevaleaza partile aflate in litigiu.
In aceasta sit distingem cazurile:
1. proprietarul se desesizeaza de bunul mobil in mod voluntar incredintandul unui
detentor precar iar acesta il instraineaza cu titlu oneros unui tert dobaditor de
buna credinta.
2. Prop se desesizeaza involuntar de bunul mobil ca urmare a unui furt sau a
pierderii bunului iar bunul respectiv ajunge in posesia unui dobanditor de buna
credinta.
3. Proprietarul se desesizeaza involuntar de bunul mobil iar cel care la gasit se
conformeaza dispoziitiilor art 941 si urm CC.
4. Bunul mobil se afla in posesia hotului, gasitorului care nu s-a conformat disp
art942 si urm. CC sau a dobanditorului de rea credinta (reclamantul este cel
caruia i s-a furat sau care a pierdut bununl mobil iar posesor este paratul care
poseda cu rea credinta)
Ipoteza reglementata de art 937 alin 1 CC: potrivit acestuia pers care cu buna credinta
incheiei cu un neproprietar un act translativ de prop cu titlu oneros avand ca obiect un
bun mobil devine proprietarul acelui bun din mom luarii sale in posesie efectiva. Sub
rezerva conditiilor privitoare la bunuri la persoane cat si la posesia tertului dobanditor
aceasta posesie dobandeste valoarea unei prezumtii legale absolute si irefragabile de
proprietate fapt pt care instanta va disp respingerea actiunii in revendicare mobiliara.
Aceasta regula se instituie pe considerenta de echitate cat si pe necesitatea asigurarii
circuitului civil in privinta bunurilor mobile; de regula art 937 alin 1 se aplica bunurilor
mobile corporale deoarece numai acestea sunt susceptibile de o posesie efectiva.
Acest text insa este aplicabil si acelor dr de creanta care sunt incorporate in inscrisuri
formand cu acestea un tot indisolubil (vezi art 940 care se ref la titlurile la purtator; daca
prin lege nu se disp altfel) de remarcat ca bunul mobil trebuie sa fie privit in mod
individual (ut singuli) caci respectivul art nu se va aplica unei universabilitati de bunuri
(succesiune imobiliara). Art 937 alin 1 nu poate fi invocat pt a se dobandii prop bunurilor
mobile considerate accesorii a le unui imobil care intra sub incidenta alin 4 si care desi
servesc ca acesorii la un imobil isi pastreaza insusirea de bunuri mobile spre ex
mobilierul dintr-o locuinta.

Conditii referitoare la persoane – regula este ca disp respectiva priveste

sit tertului care cu buna credinta ai intrat in posesia bunului mobil ca urmare a
instrainarii cu titlu oneros a acestuia de catre un detentor precar caruia adevaratul
proprietar i la incredintat cu buna credinta. Daca prop nu sa desesizat de buna voie de
bunul sau ci la pierdut sau acesta ia fost furat atunci devin incidente alte prevederi
legale, respectiv art 937 alin 2 sau art 937 alin 3, sit in care regula devine inoperanta.
Daca bunul mobil se afla la detentor acesta nu poate invoca in beneficiul sau de art 937
alin 1 deoarece acesta este tinut de obligatia contractuala de restituire a bunului. Daca
bunul mobil se afla la detentor proprietarul are inpotriva acestuia o actiune contractuala
pt restituirea lui sau poate formula si o actiune in revendicare inpotriva detentorului;
daca insa detentorul nu se mai afla in posesia bunului mobil caci acesta la instrainat

1
unui tert dobanditor de buna credinta actiune in restituire ce putea fi exercitata inpotriva
detentorului se transforma intr-o actiune in despagubire.