MINISTERUL EDUCAIEI DIN REPUBLICA MOLDOVA UNIVERSITATEA DE STAT DIN MOLDOVA FACULTATEA DE DREPT

Tema: Particularitile metodice de cercetare a cauzelor de omoruri svrite la comand

Student: Hlopechi Igor Grupa 406 Coordonator: Mihail Grumeza lector universitar, magistru n drept

CHIINU 2013
1

CUPRINS
INTRODUCERE

Seciunea I. Caracteristica criminalistic a infraciunilor de omor la comand 1.1 Conceptul i evoluia infraciunii de omor la comand 1.2 Temeiurile pentru naintarea versiunii despre posibilul omor svrit la comand 1.3 Programul comun privind urmrirea penal n cauzele de omor la comand 1.4 Recomandri pentru efectuarea primelor aciuni de urmrire penal cnd exist presupuneri ntemeiate c omorul a fost comis la comand

Seciunea a II-a. Particularitile efecturii aciunilor de urmrire penal tipice la etapa iniial de cercetare a omorului la comand 2.1 Cercetarea la faa locului 2.2 Percheziia i ridicarea de obiecte i documente 2.3 Identificarea, urmrirea i reinerea fptuitorului

Seciunea a III-a. Aciuni care pot avea loc la etapa ulterioar de urmrire penal de cercetare a omorului la comand 3.1 Audierea nvinuitului 3.2 Efectuarea confruntrii i reconstituirii i dispunerea expertizei psihiatrice

CONCLUZII BIBLIOGRAFIE

INTRODUCERE

Actualitatea temei investigate. La momentul actual, aprarea persoanei i, ndeosebi, a vieii constituie o preocupare constant, comun tuturor sistemelor de drept. Una din infraciunile contra vieii persoanei este infraciunea de omor la comand. Legea penal nu conine o definiie a noiunii generale de omor la comand. Trebuie de menionat, ns, c importana acestei noiuni este greu de a o subestima att din punct de vedere al teoriei ct i, mai ales din punct de vedere al practicii aplicrii legii la categoria respectiv de cauze. n sistemul nostru de drept, persoana uman ocup primul loc n ierarhia valorilor. Asigurarea dreptului la via, ca condiie indispensabil a existenei fiinei umane i, prin aceasta, a ntregii comuniti, constituie o preocupare constant att a normelor de drept internaional, ct i a celor naionale. Dreptul la via este proclamat ca valoare universal i consemnat n mai multe acte legislative internaionale la care Republica Moldova este parte: Declaraia Universal a Drepturilor Omului, Pactul internaional cu privire la drepturile civile i politice, Convenia european pentru aprarea drepturilor omului i libertilor fundamentale, Convenia internaional cu privire la drepturile copilului Scopul i obiectivele raportului. Investigarea infraciunilor contra vieii persoanei, reprezint domeniul disciplinei care elaboreaz metodele tactice i procedeele de descoperire, investigare i cercetarea acestor categorii de infraciuni. Studiul acestei discipline este deopotriv necesar i util, att studenilor ct i practicienilor constituind un esenial ajutor pentru formarea deprinderilor la descoperirea i fixarea urmelor, elaborarea tacticii efecturii anumitor aciuni procesuale i metodelor de cercetare a diferitelor categorii de infraciuni. Studiul urmeaz s se mbine armonios exemplele practice cu analiza teoretic, dnd posibilitate nsuirii deprinderilor profesionale referitoare la metodele practice de cercetare. Investigarea infraciunilor contra vieii este important n ceea ce privete procesul de probaiune n cadrul procedurii penale, innd cont de specificul anumitor categorii de infraciuni. Investigarea omorului la comand din punct de vedere a metodicii se deosebete de cercetarea altor categorii de infraciuni, prin problematica sa specific, concentrat n cteva direcii principale, respectiv: stabilirea cauzei i naturii morii, a circumstanelor de timp i de mod n care a fost svrit fapta, descoperirea mijloacelor sau instrumentelor folosite la suprimarea vieii victimei, identificarea autorului, a eventualilor participani la comiterea omorului, precizarea scopului su a mobilului infraciunii. Importana teoretic i valoare aplicativ a raportului. Importana teoretic a prezentei lucrri se rezum la faptul c rezultatele cercetrii i concluziile teoretice formulate pot fi utilizate la perfecionarea cadrului legislativ n domeniul dreptului penal, procesual-penal i teoria investigaiilor speciale, totodat urmeaz s scoat n eviden cele mai eficiente metode de combatere a acestei categorii de infraciuni. De asemenea judecile de valoare formulate i rezultatele investigaiilor pot servi ca surse de documentare i de studiu n materia metodicii de cercetare a unor categorii de infraciuni precum i la perfecionarea suporturilor de curs i a manualelor.
4

Seciunea I. Caracteristica criminalistic a infraciunilor de omor la comand 1.1 Conceptul i evoluia infraciunii de omor la comand
Omorul la comand este o infraciune contra vieii persoanei i este plasat de ctre legiuitor n capitolul II intitulat Infraciuni contra vieii i sntii persoanei, n articolul 145 Omorul intenionat, la alineatul 2, litera p) n calitate de circumstan agravant. El reprezint una dintre profesiunile istorice aprute ca o varietate a omorului intenionat : omorul la comanda lui Lisandr a lui Alcibiades (450-404.e.n.), mpratul Atenei; omorul lui Boudiaf Mohammad (1919-1992), preedintele Algeriei, comandat de ctre Lembarac Boumaraf (26 ani) - agent secret al grupului de securitate al preedintelui; cel al Indirei Gandi (1917-1984), preedintele Indiei; al lui John F.Kennedy (1917-1963), Dallas, 22 noiembrie 1963 de ctre L.H.Oswald[2]. Pentru analiza unui fenomen se impune o iniial definire a acestuia. n cazul omorului la comand definiiile variaz: omorul svrit n baza nelegerii prealabile cu organizatorul infraciunii de ctre o persoan, de regul, necointeresat n moartea victimei, n schimbul unei recompense, cu sau fr participarea intermediarului; o modalitate a privrii intenionate de via a persoanei, condiionate de atragerea autorului pentru comiterea nemijlocit a infraciunii n interesele persoanei care a fcut comanda, prin acordarea unor avantaje materiale sau de alt natur ori promisiunea acordrii acestora. Fiind o infraciune contra vieii, are ca obiect general, generic i special (acestea suprapunndu-se) totalitatea de relaii sociale, a cror existen i normal desfurare sunt condiionate de aprarea vieii persoanei concrete i a relaiilor sociale legate de aceasta. Nu putem califica ca obiect generic al omorului la comand persoana (i relaiile sociale care determin locul ei n societate), deoarece reieind din prevederile CP al RM din 2002, relaiile sociale cu privire la persoan reprezint obiectul juridic suprageneric. Se cunoate c persoana care aduce atingere valorii sociale aprate e numit subiect activ. Legea impune doar condiii generale pentru subiectul activ al acestei infraciuni (persoana fizic responsabil care a atins o anumit vrst-CP al Uzbekistanului (1994), Franei i unele coduri penale ale statelor din SUA-13 ani ; codul penal al Germaniei, Japoniei, RM -14 ani ; Marea Britanie-10 ani. Pentru existena acestei infraciuni este necesar prezena unui semn accidental - comanda, conform creia o parte (beneficiar,client) solicit realizarea unei aciuni, iar cea de-a doua parte (autor) se oblig. Prin urmare comanda este o condiie de incriminare care se refer la latura obiectiv. Divizarea omorurilor la comand n omoruri svrite de killerul profesionist sau svrite de un uciga neprofesionist; svrite cu participarea intermediarului sau svrite fr participarea acestuia are o mare importan pentru descoperirea i cercetarea omorurilor. Cu toate c exist mai muli fptuitori, omorul este unic, fiecare dintre participani fiind tras la rspundere pentru totalitatea ei i, n particular, n raport cu contribuia fiecruia adus n obinerea rezultatului, adic fapta va fi calificat de sinestttor. Elocvent n acest sens este sentina din 16 aprilie 2002 prin care Golanschi E., Levina V., Lungu I., Lencov V., Jecov V. au fost condamnai pentru un ir de omoruri la comand victimele crora au fost Vislouh I., Dolinschi A., Diasomidze C. i alii. Dup consumarea omorului, subiectul pasiv nu mai este o persoan, ci o victim, eroarea asupra creia nu nltur rspunderea penal. Latura obiectiv a omorului la comand const n privarea de via a altei persoanei, prin orice activitate ilegal care pricinuiete moartea unui om. Analiza caracterului ilegal al privrii de via are o importan principal . Sintagma privarea de via ilegal ne impune s conchidem c ar
5

exista i o privare legal. Da, e adevrat, exist (de exemplu eutanasia care este legalizat n state ca Olanda etc.). Aici, ns, trebuie s concretizm c referindu-ne la sistemul legislativ penal al RM nu putem vorbi despre o privare legal, iar utilizarea sintagmei privare ilegal ar crea un pleonasm lingvistic. Activitatea criminal poate fi realizat att prin aciune (de mpucare, strivire, njunghiere, otrvire, ardere, lovire etc.), ct i prin inaciune, dar numai n acele cazuri n care fptuitorul avea obligaiunea de a aciona pentru mpiedicarea morii persoanei. Consecina sub forma morii biologice constituie un semn obligatoriu al omorului intenionat, dac este vorba despre o infraciune consumat. Moartea trebuie s fie consecina realizrii inteniei criminale, care n cazul omorului la comand este o intenie direct premeditat. Scopul organizatorului omorului la comand este de a fi omort o anumit persoan, iar motivul poate fi divers: obinerea unui profit prin lichidarea concurentului, rzbunare, gelozie, scutirea de un anumit angajament fa de victim etc. n unele cazuri motivul i scopul pot coincide. Spectrul de motive poate fi cel mai variat de la cel politic la cel strict infracional. Toate faptele de omor la comand se calificau n baza legislaiei vechi ca omor comis n interes acaparator (art.88 p.1 CP 1961), astzi ca omor la comand art.145 alin.(2) lit.p) CP RM. Interesul material ca motiv al infraciunilor grave este prevzut i de art.211 Codul Penal al Germaniei , art.1111 Titlului 18 al Legilor SUA (dac a fost svrit n timpul robbery sau burglary); art.125.25 din Codul Penal al statului New Jersy; art.5/9-1Codul Penal al statului Illinois; art.189 al Codului Penal al statului California etc. Pentru existena omorului n interes material este suficient s se constate c fptuitorul a ucis din interes material, indiferent dac a obinut sau nu satisfacerea acestui interes. ntre autor i victim exist o legtur direct spre deosebire de cazul omorului la comand. n cazul omorului din interes material organizatorulacioneaz direct asupra victimei, pe cnd prezena unui killer ne impune s analizm o influen indirect a organizatorului. Nu omorul la comand este o varietate a omorului n interes material, ci cel din urm este o parte a omorului la comand. Omorul la comand la fel poate fi svrit de ctre nite organizaii criminale, care pot fi formate exclusiv n acest scop. Condiiile cumulative impuse pentru existena infraciunii de banditism pot fi raportate i la grupul criminal organizat pentru svrirea omorurilor la comand. Diversitatea particularitilor banditismului i a omorului la comand (momente de consumare diferite, scop diferit etc.) impune calificarea prin concurs a acestor infraciuni. Creterea gradului criminalitii, inclusiv a numrului omorurilor la comand, impune necesitatea aplicrii unei profilaxii adecvate. Profilaxia omorurilor la comand se analizeaz ca o diversitate a conducerii sociale i ca un sistem al msurilor social-economice, politice, orgnizaionale, juridice i educaionale ndreptate spre evidenierea i combaterea cauzelor i condiiilor infraciunilor i spre formarea comportamentului juridic al persoanei. n SUA, 23% din populaie au fost martori ai omorurilor, printre care nu se exclud i cele svrite la comand i timp de un an numrul omuciderilor a crescut cu 29%; n Japonia se descoper aproape toate infraciunile nregistrate (96,7%), fiind urmat de Germania, Marea Britanie i SUA. Profilaxia omorurilor la comand este o problem complicat pentru societate, deoarece tendina de a fi primul, fr concuren pe piaa bussinesului i posibilitatea de a angaja un killerpentru nlturarea acesteia credem c este i va fi foarte popular pn cnd legiuitorul va agrava la maxim pedeapsa i coeficientul crimelor la comand descoperite va fi mult mai nalt.

1.2 Temeiurile pentru naintarea versiunii despre posibilul omor svrit la comand
Probabilitatea versiunii precum c omorul care urmeaz a fi cercetat a fost svrit la comand depinde de circumstanele concrete n fiecare caz. La analiza unor astfel de piste urmeaz a fi stabilite urmtoarele: personalitatea ucisului i funcia deinut se stabilesc la locul depistrii cadavrului: este omort o persoan din astfel de categorii (conductorul ntreprinderii private de comer, antreprenor etc.). Locurile omorului pot fi ncperile de serviciu, chiar i locurile de munc a victimelor, ogrzile sau alte drumuri de acces spre locurile de trai sau de lucru a victimelor, palierele de lng ascensoare, lifturile, scrile dintre paliere i palierele de lng apartamentele victimelor, automobilele personale ale victimelor. Omorurile sunt svrite cu arm de foc cu eav ghintuit, de multe ori ilegalprocurat, nenregistrat, ilegal pstrat; n unele cazuri armele de foc sunt procurate legal; sunt cazuri cnd astfel de arme sunt modernizate special pentru a fi convenabil de transportat, armele sunt nzestrate cu lunete; uneori armele de foc folosite de killeri la svrirea omorurilor sunt aruncate pe locurile unde au fost folosite; omorurile svrite cu folosirea armelor de foc cu eav ghintuit (armele de vntoare, de vntoare cu evile retezate, armele de calibru mic, chiar i cele de tip sportiv, carabinele). Astfel de arme sunt mai accesibile la procurare, mai prost verificate de organele de resort; omoruri svrite cu utilizarea armelor tietoare-neptoare, cu diferite obiecte contondente, de regul pregtite din timp i mpachetate n mod corespunztor; omoruri svrite prin sugrumare sau cu ajutorul descrcrilor electrice; omoruri svrite cu folosirea materialelor explozive, uneori special fabricate; omoruri svrite prin aruncarea de la nlime, mascate sub caz nefast, accident rutier. Studierea personalitii victimei arat c temeiurile pentru apariia situaiei conflictuale,legate de activitatea n serviciu, sunt posibile. A fost depistat cadavrul unei persoane neidentificate cu semne de moarte violent la locul unde a fost omort.Conform leziunilor corporale putem concluziona c omorul a fost plnuit din timp, au fost detaliat chibzuite timpul, locul i metoda omorului. Sunt temeiuri de a presupune c au fost luate msuri pentru nbuireaposibilei opuneri de rezisten de ctre victim: victima este legat; leziunile corporale sunt pricinuite din spate; au fost ntreprinse msuri speciale pentru mpiedicarea identificrii victimei. A fost depistat cadavrul unei persoane neidentificate cu semne de moarte violent i este evident, c nu la locul unde a fost omort. Cercetarea locului unde a fost depistat cadavrul ofer temeiuri de apreciere c au fost ntreprinse msuri pentru a complica depistarea cadavrului. Identificarea victimei la locul depistrii este imposibil, persist temeiuri pentru a face concluzii c au fost luate msuri speciale pentru mpiedicare identificrii victimei. Posibil, cadavrul a fost adus la locul unde a fost depistat cu mijloace de transport. Pe cadavru sunt leziuni corporale caracteristice urmelor de tortur. A fost depistat cadavrul unei persoane, care cu puin timp nainte a privatizat apartamentul (alt ncpere de locuit sau lot de pmnt). Aceast locuin din timp a fost motenit sau a fost obiect de vnzare-cumprare, fapt despre care a fost ntocmit contractul respectiv i autentificat de notar. Apartamentul privatizat a fost revndut sau ocupat de ali locatari ori are alt proprietar. A disprut un om de afaceri dup o situaie de conflict legat de comer. A disprut un brbat sau o femeie dup privatizarea locuinei, ntocmirea motenirii, contract de donare etc. Totalitatea datelor menionate sunt puse la baza naintrii versiunilor de omor svrit la

comand alturi de alte versiuni temeinic naintate. Totodat cu semnele enumerate, menionm i semnele, care pot fi numite semnele criminalistice a svririi acestei categorii de infraciuni: - decedatul e bine ngrijit, probabil se ocupa de sine, era grijuliu; - mbrcmintea decedatului ne d temeiuri pentru a presupune c el este bogat, respectuos, n societate ocup o anumit stare social; - metoda svririi omorului pare a fi subtil, are urme evidente de pregtire din timp; - partea vtmat este omort cu arma de foc sau a fost otrvit ori au fost folosite substane explozive; - au fost folosite procedee speciale de tinuire a cadavrului, de exemplu, cadavrul se afl la gunoitea unui antier de construcie, ntr-un rezervor de ap, ntr-o pdure deas, este acoperit cu beton etc. n cadrul urmririi penale e cu neputin de a nu admite, c posibil cercetarea penal se va ntlni cu o rezisten din partea unor persoane autoritare, care au inspirat un astfel de omor i pot fi n afara bnuielilor, fr a fi verificate dac nu cumva sunt participante la infraciune, datorit proteciei funcionarilor corupi, chiar i din organele de drept. De aceea e necesar de atras o mare atenie la ndeplinirea cerinelor art. 212 din CPP, care stipuleaz imposibilitatea divulgrii informaiei privind urmrirea penal, dect cu autorizaia persoanei care efectueaz urmrirea penal i numai n msura n care ea consider caceasta este posibil, cu respectarea prezumiei nevinoviei i ca s nu fie afectate interesele altor persoane i ale desfurrii urmririi penale. Respectarea acestui principiu este foarte important atunci, cnd parte vtmat va fi persoana cu funcie destul de nalt, care ar putea fi informat privind activitatea criminal a astfel de persoane cu autoritate, care are n posesiune o avere considerabil, fiind proprietar (coproprietar) a unei structuri comerciale care lucreaz reuit, legat de activitatea bncilor comerciale. n cadrul urmririi penale poate fi stabilit faptul c partea vtmat a practicat activiti contrar statutului, ba chiar i activiti ilegale, avea legturi mari cu afaceritii businessului tenebru.

1.3 Programul comun privind urmrirea penal n cauzele de omor la comand

Analiza criminalistic a omorurilor svrite la comand creeaz baza formrii programului unic a etapei iniiale a urmririi penale. 1. Cine este partea vtmat: - persoan cu funcie de rspundere a ntreprinderii (instituie) de stat, ntreprinderii comerciale, nzestrat cu dreptul de dispunere a bunurilor materiale, acordarea drepturilor, eliberarea de drepturi; - posesor cu drepturi de proprietar a unor considerabile mijloace bneti, bunuri materiale, spaiu locativ privatizat; creditor, care personal sau de la ntreprindere a pus la dispoziie un credit, care a transmis bunuri material considerabile; - debitor, care este obligat s restituie mijloacele bneti sau bunurile material luate; - dispunea de careva informaii periculoase pentru anumite persoane, care trgeau dup sine o serioas rspundere material, urmrire penal, esenial compromitoare n serviciu a unor persoane responsabile sau n exercitarea funciilor; - a deinut legturi cu structuri mafiote, face parte n una din gruprile care lupt din cauza activitii comerciale; - a fost conform convingerilor i calitilor personale obstacol unor persoane cu funcii de rspundere, concurenilor, lucrtorilor mass-media; - era n relaii foarte conflictuale cu rudele, cu colegii de serviciu, cu cei din viaa de toate zilele.
8

2. Motivele omorului: - rzbunare, gelozie, reglare de conturi; - relaii conflictuale n activiti comune; - lichidarea concurenilor; - lichidarea persoanei informate, periculoas pentru cei din jur; - rzbunarea persoanei, ctre care are datorii enorme; - lichidarea creditorului; - lichidarea oponentului politic (concurentului); - lichidarea proprietarului apartamentului privatizat cu scopul acaparrii acestui apartament. 3. Cine-i persoana care comand omorul: - conductorul unei ntreprinderi comerciale concurente, care se mai ocup cu businessul pe piaa neagr; - afacerist al economiei tenebre; - concurent politic; - persoan, care a luat cu mprumut sume fabuloase de bani; creditor; - persoan, care pretinde la apartamentul privatizat, fiind chiar i parte la vnzareacumprarea apartamentului, a actului de donaie; - persoan, care a fost motenit apartamentul privatizat, cas pe pmnt, vila, lot de teren; - persoan, care a acaparat o avere strin; funcionar corupt. 4. Cine-i ucigaul angajat (killerul): - persoan anterior condamnat; - paznic la ntreprinderea comercial, la ntreprinderea particular de paz; - persoana, care n trecut a fost sportiv profesionist (pugilist, care a practicat sambo, carate, inta etc.), care lucreaz n paz sau au legturi cu cei care lucreaz n structurile comerciale; - colaborator corupt al organelor de drept; - fost colaborator de poliie, a organelor secrete, eliberat din organe pentru discreditare; - persoan fr ocupaii, posibil cu legturi cu lucrtorii structurilor comerciale; poliist din brigada cu destinaie special, din poliia rutier, legat cu cercurile corupte sau cu afaceritii economiei tenebre, care lucreaz n calitate de paznic la o ntreprindere comercial, n banc etc.; - uciga profesionist (killer), care este membru al unei organizaii ilegale, specializat reglarea conflictelor; - uciga profesionist care activeaz de unu singur, dar cunoscut de careva ntreprinderi sau persoane; - persoan ocazional, care are nevoie de experien i care evident e lipsit de exigen n metodele dobndirii acestora. 5. Cine-i mijlocitorul: - mijlocitor profesionist, specializat n activiti privind reglarea situaiilor conflictuale n structurile comerciale; - persoan cu legturi n lumea criminal; lucrtor a ntreprinderii de paz, conductor al subdiviziunii de paz a ntreprinderii comerciale; - colaborator corupt al organelor de drept; - persoan ocazional, care ine legturi cu persoanele anterior condamnate sau cu lumea criminal. 6. Cine-i complicele: - persoana care dispune de arme, practic comerul cu arme, practic comerul ilegal cu arme; - persoana care poate aproviziona cu substane otrvitoare, cu material explozive; - specialistul n domeniul fabricrii armelor albe i armelor de foc , a dispozitivelor explozive; - persoana care are posibiliti privind aprovizionarea cu mijloace de transport, care poate conduce automobilul; - persoana care are relaii de ncredere cu victima; - persoana care dispune de ncperi n care e posibil de comis infraciunea; - persoana care i-a asumat ascunderea cadavrului; - cel care poate asigura cu alibi ucigaul sau persoana care a comandat omorul. 7. Timpul svririi omorului la comand: - n baza studierii felului de via, a locurilor de obicei vizitate de victim n timpul zilei, seara, noaptea; - timpul - ziua, seara, noaptea, cnd locul ales pentru comiterea omorului nu este populat sau puin populat; - timpul convenabil pentru dispunerea ntlnirii cu viitoarea victim n locul din timp pregtit pentru svrirea omorului.
9

8. Locul svririi omorului la comand: - cile de acces la locul de trai sau de lucru al victimei; - localitate pustie, nepopulat; - scara, liftul, palierul scrii casei unde locuiete victima; - cldire n care se produc diferite mrfuri, care este pustie n timpul ales pentru svrirea omorului; - sediul unde-i exercit victima serviciul sau viziteaz un astfel de sediu conform atribuiilor de serviciu; - apartament privat, inclusiv i domiciliul victimei; - mijloc de transport auto, care aparine persoanei care comand omorul, killerului, mediatorului, victimei; - coridor, closetul vagonului transportului feroviar; - transportul public troleibuz, autobuz, maxi-taxi; - pasaj subteran. 9. Modul svririi omorului la comand: - aplicarea loviturilor cu obiect contondent sau cu arm alb; - sugrumarea victimei; - din arm cu eava ghintuit inclusiv cu amortizator sau cu lunet; - din arm confecionat cu mijloace proprii; - din arm de foc, folosit dintr-un loc special amenajat; - din arm de foc nu cu eava ghintuit dintr-un loc ocazional sau din ambuscada din timp pregtit; - cu folosirea substanelor explozive, dispozitivelor explosive standard fabricate; - cu folosirea dispozitivului (bomb) special fabricat cu timer; - cu ajutorul dispozitivului camuflat (cutie trimis prin pot, geamantan, pachet etc.); - dispozitiv exploziv adaptat pentru fixare la unitile de transport (automobile, motociclete etc.); punerea substanelor otrvitoare n mncare, buturi.

1.4 Recomandri pentru efectuarea primelor aciuni de urmrire penal cnd exist presupuneri ntemeiate c omorul a fost comis la comand
Particularitile cercetrii la faa locului 1. Cercetarea locului unde a fost depistat cadavrul cu scopul de a clarifica: - este oare locul depistrii cadavrului locul unde a fost comis omorul, nu sunt temeiuri de a presupune c cadavrul a fost adus n acest loc cu careva transport, c locul unde a fost ascuns cadavrul este din timp pregtit; - ce fel de aciuni au fost ntreprinse pentru ascunderea cadavrului, pe ct de mult ele pot demonstra despre o pregtire special a svririi acestei infraciuni; - sunt oare semne precumc locul ascunderii cadavrului a fost cercetat din timp; - sunt oare temeiuri de a presupune c partea vtmata a fost adus vie la locul omorului; - nu ne ofer circumstanele stabilite n urma cercetrii la faa locului temei de a presupune c omorul a fost svrit dintr-un adpost (loc) special amenajat. n astfel de situaii e necesar de ntreprins toate msurile pentru cutarea acestui loc i n caz de depistare de cercetat amnunit cu scopul cutrii obiectelor cu care a fost comis omorul i urmelor fptuitorilor. Dac la faa locului a fost lsata arma, urmeaz a fi examinat minuios pentru depistarea urmelor de mini. Nici ntr-un caz pe loc nu trebuie desfcut arma, ncadrul examinrii este necesar de fi precaui pentrua nu deteriora sau distruge urmele de mini; - cnd cadavrul a fost depistat pe palierul de lng ascensor, lng lift, n cabina liftului, n scara blocului sunt locuri unde ucigaii puteau atepta victima, n caz de depistare de cercetat cu scopul depistrii urmelor de mini, nclminte, capetelor de igri, muniiilor, urmelor armei cu care a fost comis omorul, posibil chiar i a armei; - n caz de depistare a cadavrului n cabina liftului, urmeaz a fi examinat minuios cu scopul cutrii urmelor pe podea, pe perei, urmelor de snge, posibil a obiectelor aruncate care aparin
10

criminalului; - la depistarea cadavrului cu leziuni corporale pricinuite cu arme neptoare-tietoare, contondente, arme de foc de cercetat nu numai locul depistrii cadavrului, dar de mrit hotarele cercetrii, de cercetat i locurile din nemijlocita apropriere, lzile de gunoi, arbutii, cu scopul cutrii obiectelor cu care a fost comis infraciunea. Hotarele cercetrii la faa locului urmeaz a fi fixate reieind din circumstanele stabilite cu privire la presupusele direcii n care s-ar fi retras criminalii de la faa locului; - la depistarea cadavrului la locul exploziei e necesar, cu participarea specialistului, de fixat i de descris minuios focarul exploziei i de cutat piesele dispozitivului exploziv; - la existena temeiurilor pentru a concluziona c cadavrul a fost strmutat este necesar ca n timpul examinrii la faa locului s fie luate msuri pentru gsirea cilor strmutrii cadavrului, cutarea locului unde a fost svrit omorul i cercetarea lor. 2. Semnele care ne dau temei pentru naintarea versiunii c n cazul dat a fost comis omor la comand pot fi depistate n cadrul examinrii cadavrului. La comiterea omorului cu folosirea armei de foc mpucturile mai des sunt efectuate din spate n ceaf, n partea stng a omoplatului. Uneori mpuctura este efectuat din imediata apropiere, ns de regul ucigaul mpuc de la o distan medie, dar dac are din timp pregtit adpost de la distan mare. La comiterea omorurilor cu arme tietoare-neptoare loviturile vor fi aplicate din spate, n tmpl, n regiunea inimii. n majoritatea cazurilor loviturile sunt foarte puternice. Posibil ca loviturile s fie aplicate cu aa numitul cuit finlandez, cuitul parautitilor, cu baioneta cu o calificare deosebit, caracteristic cunotinelor speciale. Folosirea iscusit a armei tietoare-neptoare lund n consideraie situaia creat (de exemplu ntr-un loc cu mult lume) poate demonstra faptul c ucigaul angajat este profesionist. n astfel de cazuri loviturile sunt aplicate intensiv, repede, pe neateptate pentru victim i invers, multiplele, incoerena loviturilor de cuit va demonstra faptul c ucigaul ru mnuiete arma, a depus eforturi ca victima s nu supravieuiasc; - omorurile la comand comise prin aplicarea loviturilor cu diferite obiecte, ocazionale, contondente, sunt mai rar ntlnite i ntr-o oarecare msur ne pot demonstra c pentru svrirea crimei au fost atrase persoane ocazionale, fr experien; - la comiterea omorurilor cu ajutorul substanelor otrvitoare leziuni pe corpul victimei pot lipsi. Schema tipic a astfel de omoruri viitoarea victim este invitat la o petrecere, unde pe nevzute n mncare sau butur i se va turna otrav. Examinnd cadavrul e necesar de atras atenia la urmtoarele circumstane prezena cror posibil va servi ca temei pentru naintarea versiunii privind omorul la comand: - prezena urmelor de tortur: arsuri, echimoze de mari dimensiuni, arsuri care au formele fierelor de clcat, arsuri pe organele genitale; - minile i picioarele cadavrului sunt legate, de cadavru este legat o greutate, ultimul fiind aruncat ntr-un bazin de ap (n astfel de cazuri cufundarea victimei n ap poate fi i atunci cnd victima este vie i moartea va surveni n urma necului); - temperature cadavrului i locul petelor cadaverice ne indic la faptul c cadavrul a fost mutat, posibil cu scopul de a fi ascuns; - mutilarea feei, distrugerea documentelor, goliciunea corporal, lipsa hainelor i nclmintei la locul depistrii cadavrului toate acestea au scopul de a mpiedica identificarea prii vtmate. Dac la comiterea omorului a fost folosit material exploziv, n cadrul cercetrii la faa locului i a cadavrului este necesar de cutat un astfel de material iniial cum ar fi rmiele dispozitivului exploziv i substanelor explozive, care pot indica la gradul de pregtire pentru comiterea omorului
11

anume prin aa metod. n toate cazurile e necesar de cercetat mediul comiterii omorului: unde a fost svrit, n ce timp, sunt ori nu temeiuri de a presupune c partea vtmat sau mijloacele de transport cu care se deplasa au fost supuse unei urmriri deosebite. Dup terminarea cercetrii la faa locului i examinrii cadavrului este necesar ct mai urgent de dispus efectuarea expertizelor medico-legale, criminalistice i alte expertize care rezult din circumstanele cauzei i concluziile cror pot servi la identificarea fptuitorilor sau pot servi ca prob n vinovia ucigaului angajat sau persoanelor implicate n comiterea omorului la comand. Constatarea i audierea martorilor Dac omorul la comand a fost pregtit minuios, cercul persoanelor informate despre pregtirea omorului sau existent unui astfel de plan, cercul martorilor oculari ai omorului, va fi foarte restrns sau nu va fi deloc. De aceea depistarea martorilor, care ar putea informa organele de urmrire penale privind organizarea unui astfel de omor, existena a astfel de intenii a creiva persoane, posibilitatea existenei motivului pentru comiterea acestei crime, pregtirea pentru comiterea acestei infraciuni, necesit cunotine deosebite. La terminarea cercetrii la faa locului sau dup nemijlocita lui terminare este necesar de discutat cu locatarii fiecrui apartament sau a caselor de locuit pentru o eventual stabilire a martorilor oculari a omorului sau a circumstanelor pn i dup comiterea omorului. Scopul principal al acestor discuii este acumularea informaiei cu privire la persoanele care puteau s comit aceast infraciune, posibilii ucigai angajai, chipul, nfiarea lor, locul unde a fost ateptat victima, direciile de unde au venit i posibilele direcii n care au disprut. De stabilit persoanele care se aflau n apropriere de locul comiterii omorului sau de locul unde a fost ascuns cadavrul, de stabilit posibilele ci de venire sau plecare la locul comiterii omorului sau depistrii cadavrului. Declaraiile martorilor, care pot descrie chipurile participanilor la aceast crim, vor fi folosite i la alctuirea foto-robotului. Dac victima a fost identificat n cadrul cercetrii cadavrului e necesar de audiat rudele lui, cunoscuii, vecinii de la locul de trai, colegii de laserviciu. Principalele ntrebri care urmeaz a fi clarificate: - care este ndeletnicirea victimei, cu cine inea legturi la locul de trai i la serviciu; - sunt careva informaii despre apariia conflictelor ntre victim i persoanele din anturajul su, care este coninutul acestor conflicte, care-i cauza conflictului i cnd a aprut. O atenie deosebit e necesar deatras la conflictele aprute din cauza relaiilor financiare, posibilei activiti comerciale tenebre, dispunea victima de unele date compromitoare n privina careva persoane etc. - nainte de a fi lichidat a spus vre-o dat victima c se teme pentru viaa sa i viaa apropiailor si; - au fost observate nainte de a fi omort schimbri negative n modul de via i comportamentul victimei i anume: frica rzbunrii, tendina de a nu iei n strad n anumite ore ale zilei, agitaie la sunetele de telefon i la u, tendina de a discuta pe ascuns la telefon, ferindu-se chiar i de cei apropiai, frica pentru apropiaii si de a se deplasa pe jos i n transport; - a povestit victima cuiva din cei apropriai nainte de cele ntmplate despre ntlnirile sau convorbirile neplcute pe care le avuse, care a fost coninutul lor, a spus c a fost ameninat sau c au fost ameninai membrii familiei;

12

- a ntocmit careva acte de vnzare-cumprare, motenire, donaii, privind dreptul patrimonial, cine sunt pri n aceste acte; - aluat sau a dat cu mprumut sume mari bneti, dac da, atunci de la cine sau cui, cnd, pe ce termen, la ce condiii, cnd trebuia s le ntoarc, din care surse urma s le ntoarc; - cine mai poate dispune sau dispune de astfel de informaii (privind conflictele, temerile etc.). n cadrul audierii tuturor martorilor ar fi rational de clarificat persoanele cunoscute prii vtmate, de caracterizat fiecare persoan n parte, de stabilit relaiile lor cu partea vtmat, locurile lor de munc, adresele unde pot fi gsite, numerele lor de telefoane. Audiind martorii pe astfel de cauze e necesar de inut cont de ncordarea lor legat de neobinuina celor ntmplate, de o posibil rzbunare pentru declaraiile veridice depuse. De aceea este necesar de luat msurile necesare pentru a nu fi divulgate datele urmririi penale pentru protejarea martorilor. Ar trebui de inut cont i de faptul c persoana audiat poate fi chiar persoana care a comandat omorul. Examinarea primar a documentelor ncepnd verificarea versiunii precum c omorul posibil s fi fost comis la comand, n cazul n care victima este lucrtor a unei ntreprinderi comerciale, bancare sau altei ntreprinderi, este necesar de studiat minuios activitatea ei. n acest scop e necesar: - de studiat statutul i alte documente a ntreprinderii, de atras atenia la componena fondatorilor, n ce relaii sunt ei i care sunt atribuiile lor fixate n contractual fondatorilor, obiectul activitii ntreprinderii, condiiile de formare a fondurilor, componena averii mobile i imobile, apartenena lor, caracterul achitrilor reciproce i distribuirea venitului, formele organizaionale de activitate; - de cercetat documentele care reflect relaiile dintre prile contractante. De studiat caracterul i coninutul obligaiilor contractuale: egalitatea n drepturile contractuale, e posibil ca n ele s fie prezente indicaii la angajamente care nu sunt prevzute de obiectul activitii, condiiile de acordare a creditelor i achitrilor reciproce, obligaiunea oferirii creditelor sau achitri prealabile ntreprinderilor cu care ntreprinderea dat nu are relaii contractuale, obligaiuni creditare a persoanelor fizice. E necesar de stabilit dac nu au fost cazuri de achitri prealabile pentru livrarea mrfurilor i servicii, care timp ndelungat nu sunt vndute; - de cercetat operaiunile bancare, legalitatea i temeinicia lor, prezena creditelor bancare cu termeni expirai, primite i transmise altor persoane fizice, condiiile cu care au fost primite, procedura de calculare i mrimea procentului bancar. E necesar de luat n vedere faptul c multe situaii de conflict se ntlnesc anume n sfera relaiilor creditare-bancare, o parte din colaboratorii bncilor comerciale sunt legai cu structurile mafiote, la acordarea creditelor de ctre bncile comerciale se ncalc ordinea efecturii acestor operaii, creditele sunt acordate fr garaniile necesare, creditele se acord prin nelegerea persoanelor particulare. - de studiat informaia care se pstreaz n memoria calculatoarelor ce aparin firmei, prii vtmate, altor personae interesate, de folosit materialele activitii operative.

13

mbinarea aciunilor de urmrire penal cu activitatea operativ de investigaii Importana aciunilor operative de investigare pe cauzele de omor svrite la comand e greu de apreciat. Caracterul latent al circumstanelor care atrag dup sine omorul la comand, cercul restrns al persoanelor informate privind aceste circumstane, conspiraia persoanei care a comandat omorul i a mijlocitorului, cnd persoana care a comandat omorul i-a creat alibi cu condiia c ea nu este autorul nemijlocit al omorului, rezistena evident i pe ascuns opus organului de urmrire penal chiar i de ctre martori, situaia cnd persoana care a comis omorul (killerul), chiar i fiind identificat i demascat n nemijlocita comitere a omorului la comand, probabil nu va spune cine este persoana care a comandat omorul sau cine este mijlocitorul, n unele cazuri persoana care a comandat omorul nu este cunoscut determin greutile care apar n cadrul urmririi penale. Din aceste cauze, chiar de la nceputul urmririi penale n cauzele de omor, unde sunt temeiuri de a nainta versiunea c omorul a fost comis la comand, se poate recomanda organizarea grupului operativ de urmrire penal n componena crui, n dependen de caracterul complicat al cazului, pot fi inclui mai muli procurori, inspectori ai poliiei criminale, a subdiviziunilor pentru combaterea crimei organizate i infraciunilor economice, a Direciei antidrog, iar uneori i lucrtori operativi ai SIS. Organizarea reinerii ucigailor angajai pe urme proaspete i altor aciuni care nu sufer amnare Dac din momentul comiterii omorului i pn la sosirea la faa locului a trecut nu mai mult de o or - o or i jumtate, atunci este necesar de organizat aciuni de cutare i baraj:1) urmrirea autorilor omorului folosind mijloacele de transport ale organelor de drept nzestrate cu mijloace speciale de semnalizare i de legtur operativ, barajul posibilelor ci de retragere a criminalilor. Grupele operative de urmrire trebuie s fie pregtite de opunerea rezistenei armate, de aceea trebuie s fie nzestrate la nivel corespunztor. 2) de apelat urgent la evidena datelor operative i criminalistice: - n cazurile cnd pe loc sunt stabilite semnele criminalilor de controlat dac sunt luate la eviden aceste persoane dup semnele exterioare i comportament; bnuiii imediat urmeaz a fi verificai; - n caz c la faa locului au fost depistate amprente digitale, urgent urmeaz a fi verificate n cartoteca criminalistic a amprentelor digitale; - n caz de dispunere a informaiei cu privire la faptul c cineva din criminali avea porecl (din declaraiile martorilor) de verificat n cartotecacorespunztoare. 3) de inclus n cutarea ucigailor angajaii i colaboratorii Inspectoratului Naional de Patrulare, colaboratorii Inspectoratului Naional de Investigaii colaboratorii brigzii de poliie cu destinaie special Fulger etc. 4) cu forele colaboratorilor de poliie, inclusiv i a inspectorilor de sector, de controlat locurile cunoscute organelor de poliie unde se adun, se ntlnesc personae anterior condamnate, personae predispuse s comit infraciuni, persoane care consum droguri i care pot oferi informaii ct de puin, cu aproximaie, privind stabilirea semnelor exterioare i conduita autorilor omorului. 5) de organizat raiduri-anchet n ogrzi, casele de locuit, n apartamente, cu scopul stabilirii martorilor: martorilor oculari ai omorului, persoanelor care ar fi vzut persoane suspecte n aproprierea locului comiterii omorului. Scopul principal de stabilit semnele exterioare i comportamentul ucigailor. 6) de organizat cutarea mijloacelor de transport care puteau fi folosite de ucigai sau persoanele implicate n comiterea omorului la comand. 7) dac au fost stabilite semnele exterioare i comportamentul ucigailor angajai e necesar de implicat n cutarea lor mijloacele mass-media.
14

Seciunea a II-a. Particularitile efecturii unor aciuni de urmrire penal i msuri speciale de investigaie la etapa iniial de cercetare a omorului la comand 2.1 Cercetarea la faa locului
Cercetarea la faa locului se nscrie printre activitile de baz ce contribuie n mod substanial la aflarea adevrului n cauz, de ea depinznd lmurirea problemelor cu privire la persoana fptuitorului. m majoritatea cazurilor de omor la comand aceast activitate reprezint unica modalitate de obinere a probelor i a mijloacelor materiale de prob, cel puin n prima faz a cercetrilor. Cercetarea locului unde a avut loc svrirea faptei reprezint att o aciune imediat, ct i una de nenlocuit a urmririi penale, deoarece aceasta trebuie s se efectueze fr ntrziere i n mod complet, pentru c repetarea ei, cu toate c este posibil, nu conduce la rezultate satisfctoare. Lucrtorilor de poliie care au ajuns primii la faa locului le revin urmtoarele sarcini: identificarea martorilor ocular; identificarea i dac este posibil, prinderea fptuitorului; conservarea aspectului locului faptei i interzicerea ptrunderii n cmpul infraciunii a persoanelor fr atribuii n cadrul cercetrii la faa loculu; ncunotinarea organului de urmrire penal competent s efectueze cercetarea locului faptei.

Neluarea msurilor artate ori ignorarea lor a dus de multe ori la pierderea unor probe preioase pentru cauz, ndreptarea cercetrii pe piste greite, cu consecine directe asupra finalitii judiciare i chiar la apariia erorilor judiciare. n ncercarea de a nltura curioii, cel care sosete primul la faa locului, nu trebuie s omit c printre acetia, s-ar putea afla i persoane ce dein informaii despre mprejurrile comiterii faptei, aciunile fptuitorului dup svrirea infraciunii sau direcia n care s-a deplasat, dar i despre semnalmentele acestuia sau caracteristicile inutei vestimentare. Din aceast cauz, identificarea martorilor trebuie s fie situat n centrul preocuprilor lucrtorului de poliie nsrcinat s conserve aspectul iniial al locului faptei. Poliistul sosit primul la faa locului nu trebuie s piard din vedere c cerce-tarea locului faptei este, de cele mai multe ori, irepetabil i, n consecin, trebuie s depun toate diligenele pentru a preveni i nltura posibilitatea modificrii intenionate sau ntmpltoare a aspectului iniial al locului unde s-a svrit infraciunea, ct i pentru a evita distrugerea, alterarea sau dispariia urmelor i mijloacelor materiale de prob. n timpul derulrii cercetrii la faa locului, echipa care a fost constituit n acest sens va executa sarcinile dispuse de ofierul de urmrire penal, acesta din urm conducnd n mod nemijlocit activitatea de cutare, descoperire, fixare i ridicare a urmelor i mijloacelor materiale de prob. Cu titlu de recomandare doctrinarii i practicienii se pronun n favoare efecturii n echip a cercetrii la faa locului n cazul inrfraciunilor de omor la comand. Referitor la regula metodologic privind cercetarea n echip a omorului este necesar s se fac cteva precizri, dat fiind importana ei n ansamblul preocuprilor destinate soluionrii infraciunilor mpotriva vieii, acest regul permite punerea n comun a cunotinelor, a priceperii i a formelor unor specialiti n valorificarea complet i operativ a datelor adunate despre
15

fapta comis, n scopul aflrii adevrului. Totui, n condiiile n care factorii antrenai n soluionarea problemelor caracteristice unei anumite omucideri, acioneaz n mai multe direcii, necoordonat, rezolvarea cauzei ar ntrzia. Dat fiind natura ei, cercetarea omorului la comand impune desfurarea de activiti de investigaii judiciare i tiinifice complexe. n cadrul cercetrii la faa locului a omorului, ntlnim dou faze: Cercetarea n faza static; Cercetarea locului omorului va ncepe cu luarea msurilor pregtitoare de ctre procurorul care conduce echipa de cercetare. Pregtirea vizeaz, printre altele, completarea sau verificarea msurilor iniiale luate de ctre organul de urmrire penal sosit primul la faa locului, activitate ce se circumscrie n ca-drul primelor msuri ntreprinse n asemenea cazuri. Investigarea locului faptei, n ipoteze unei mori violente, va debuta cu: constatarea morii victimei, efectuat n prezena procurorului de ctre medicul legist; examinarea general a locului svririi faptei pentru ca procurorul s aib posibilitatea s-i formeze o imagine de ansamblu asupra cmpului infracional; culegerea, obinerea unor date referitoare la victim, la fapt i la persoanele care dein informaii despre omor i autorul acestuia, un interes deosebit prezentnd martorii oculari; Finalizarea cercetrii n faza static se face prin fixarea poziiei n care a fost gsit cadavrul, a celorlalte obiecte din cmpul infracional, fixarea realizndu-se prin fotografiere, conform procedeelor specifice fotografiei judiciare operative, prin filmare sau chiar nregistrare pe band videomagnetic. Trebuie subliniat importana fixrii cu ajutorul aparaturii video existente n dotarea unitii, pentru operativitatea sa i datorit posibilitii de a reine n mod complet imaginea locului faptei, aa cum se afl el n momentul sosirii echipei de cercetare. Sublinierea se cuvine fcut, cu att mai mult cu ct, n practica de specialitate, sunt ntlnite cazuri n care, nregistrarea pe band magnetic servete direct la studierea amnunit a locului faptei i la elaborarea unor versiuni realiste privind autorul infraciunii. Din cele expuse rezult clar c, examinarea cadavrului se face att prin observarea victimei, fr a-i schimba poziia iniial, ct i prin micarea acestuia n vederea cercetrii complete a urmelor existente. Aceasta reprezint o dovad n ceea ce privete caracterul pur convenional al delimitrii n faza static i faza dinamic, activitile succedndu-se n ordinea lor cronologic, fireasc. Fixarea poziiei cadavrului, a imaginii sau obiectelor cele mai semnificative ale locului faptei, coroborat cu datele obinute operativ de ctre echipa de cercetare, inclusiv prin investigaii n accepiunea lor tactico-operativ, servete la formarea unor prime ipoteze referitoare la natura faptei, a momentului i circumstanelor n care s-ar fi putut comite omorul i, eventual, a mobilului care a determinat infraciunea. Cercetarea n faza dinamic. Dup cum se cunoate, cea mai complex etap, la care particip toi membrii echipei este investigarea n faza dinamic a locului faptei. Cercetarea va ncepe dup rexula excentric de la
16

cadavru, mai nti fiind examinat corpul acestuia, precum i locul de sub cadavru, apoi se va continua cu poriunea de teren din jurul victimei. O deosebit atenie este acordat examinrii cadavrului de ctre medicul legist, mpreun cu conductorul echipei de urmrire penal sau unul dintre experii criminaliti prezeni la faa locului. Se va proceda, totodat, la descoperirea, fixarea i ridicarea urmelor, n cazul urmelor biologice, solicitndu-se i concursul medicului legist, ori biocriminalistului. Vor fi executate fotografiile de detaliu, msurile fotografice, se va executa schia locului faptei, toate rezultatele cercetrii urmnd s fie consemnate n procesul verbal. Examinarea propriu-zis a locului faptei debuteaz cu orientarea locului faptei din punct de vedere topografic i criminalistic. Examinarea cadavrului se efectueaz de ctre medicul legist i reprezint o activitate esenial a cercetrii la faa locului. Prin examinarea atent a cadavrului se urmrete s se clarifice ct mai multe informaii cu privire la: cauza i natura morii, prezena leziunilor sau a eventualelor urme tipice unei lupte dintre victim i agresor; posibilitatea executrii unor aciuni de autolezare de ctre nsi victima; corespondena dintre locul n care a fost gsit victima i adevratul loc al comiterii infraciunii; data i modul n care s-a svrit infraciunea de omor, mijloacele, armele sau alte instrumente ntrebuinate. Informaiile acestea sunt de natur s permit aflarea rspunsului la mai multe ntrebri eseniale, cu privire la fapt, printr-o cooperare ntre eful echipei de urmrire penal i medicul anatomopatolog, cooperare ce se ntinde pe toat durata urmririi penale. Trebuie subliniat, n acest context, c examinarea cadavrului reprezint o activitate complex, ce debuteaz odat cu cercetarea la faa locului i continu la unitatea medical unde se efectueaz necropsia.

2.2 Percheziia i ridicarea de obiecte i documente

Indiferent de felul n care se realizeaz domiciliar sau la locul de munc percheziia este una din activitile de urmrire penal de maxim urgen, urmrind descoperirea obiectelor sau instrumentelor ce au servit la comiterea omorului, a celor ce poart urmele infraciunii, a bunurilor sau valorilor produs al infraciunii, a cadavrelor sau pri din acestea, precum i a fptuitorilor sau a altor persoane care se sustrag de la urmrirea penal sau de la judecat. Efectuarea percheziiei la persoanele bnuite poate conduce la descoperirea instrumentelor folosite la comiterea omorului cuit, brici, topor, etc. arme de foc i muniie, instrumente care au folosit la dezmembrarea cadavrului. Faptul c pe acestea se descoper urme ale infraciunii contribuie, n mod decisiv, la identificarea fptuitorului i la dovedirea activitii infracionale desfurate. De o mare atenie este necesar s se bucure cutarea obiectelor de mbrcminte ale persoanei la care se efectueaz percheziia i care au corespondent n urmele descoperite la faa locului. Ulterior, prin constatarea tehnico-tiinific traseologic se va putea stabili n mod cert dac firele textile gsite la faa locului au fcut sau nu corp comun cu obiectul de mbrcminte ridicat la
17

percheziie ori dac urmele de nclminte ridicate cu aceeai ocazie, au fost formate de nclmintea gsit asupra persoanei bnuite. Se ntlnesc cazuri n care scopul percheziiei vizeaz descoperirea unor substane toxice, a unor recipiente sau vase ce poart astfel de urme, a instrumentelor ace, seringi, etc. cu care au fost administrate victimei, nscrisuri care dovedesc proveniena acestora. Alteori, scopul principal al percheziiei poate fi descoperirea de cadavre ori pri din acestea.Totodat, la percheziia efectuat la persoana bnuit, trebuie cutate obiectele, nscrisurile i valorile de care victima a fost deposedat i care pot dovedi mobilul i scopul infraciunii, precum i mijloacele de transport, pentru a stabili corespondena dintre acestea i urmele de la faa locului. Este important s fie precizat faptul c percheziia se efectueaz nu numai la persoanele suspecte, ci i la domiciliul sau locul de munc al victimei. Prin descoperirea unor nscrisuri pot fi evideniate relaiile dintre infrator i victim spre exemplu, scrisori de ameninare precum i urme ori indicii valoroase pentru cauz.

2.3 Identificarea, urmrirea i reinerea fptuitorului

Finalitatea tuturor activitilor de urmrire penal o reprezint identificarea, prinderea i probarea activitii infracionale a autorului omorului. Ne vom opri asupra ctorva probleme referitoare la msurile urgente ce trebuie luate chiar cu ocazia cercetrii la faa locului ori imediat dup aceasta, msuri menite s conduc la identificarea i prinderea operativ a fptuitorului. Studierea urmelor de miros uman sau provenit de la anumite substane sau procese s-a impus ca fiind necesar n activitatea de descoperire a fptuitorului. Odat cu prelucrarea urmei de miros, cinele de urmrire poate conduce la locul unde se afl persoana ce intereseaz. Chiar dac prin folosirea cinelui de urmrire nu se realizeaz descoperirea locurilor menionate, ea poate oferi indicii privind direcia n care s-a deplasat fptuitorul, ceea ce permite luarea ori continuarea msurilor de urmrire. Practica judiciar recomand ca folosirea cinelui de urmrire s se fac n faza de nceput a cercetrii locului faptei, respectiv dup marcarea cilor de acces i examenul exterior al victimei n aa numita faz static a examinrii locului unde s-a svrit infraciunea.n baza semnalmentelor furnizate de martorii oculari se poate trece la realizarea portretului vorbit al infractorului, folosind metodele tehnice cunoscute: schia de portret, fotorobotul, metoda identi-kit, mimicompozitorul i realizarea portretului pe calculator. Constatarea tehnico-tiinific sau expertiza de portret ofer posibilitatea identificrii persoanei dup fotografie ori prim-planul filmului judiciar folosindu-se diferite metode, cum ar fi: compararea prin confruntare, stabilirea valorilor unghiulare i proiecia punctelor comune. Oricare ar fi modelele folosite pentru identificarea persoanei, fptuitorul trebuie dat n urmrire i organizate msurile corespunztoare pentru prinderea lui. Un sprijin considerabil n identificarea fptuitorului l poate aduce i constatarea tehnico-tiinific a stresului psihologic. Printre mijloacele tehnice de detectare a tensiunii emoionale sunt folosite n mod frecvent n alte etate: poligraful, detectorul de tensiune emoional n voce, detectorul de tensiune emoional n scris.Poligraful nregistreaz sub form grafic trei modificri tipice strilor emoionale: tensiunea arterial i pulsul, dereglrile respiraiei i rezistena electrodinamic. Acesta nregistrator mecanic (n variantele moderne, electronic), este cunoscut n literatura de specialitate i sub denumirea de detector de minciuni. Detectorul de tensiune emoional, folosit de regul, mpreun cu poligraful, depisteaz
18

microtremurul vocii determinat de strile neurovegetative specifice emoiei. Detectorul de tensiune emoional n scris, care este un dispozitiv anex al poligrafului, pune n eviden trei caracteristici ale scrisului, i anume: timpul de laten, durata scrierii rspunsului, presiunea scrierii. Se impune a fi precizat c rezultatele folosirii acestor mijloace nu constituie prin ele nsele o dovad cert c cel care a fost supus testrii este autorul sau are vreo participaie la comiterea omorului, ci ele urmeaz s fie coroborate cu celelalte probe administrate n cauz. Prin asemenea testri se restrnge la minimum cercul de persoane bnuite, ceea ce ofer posibilitatea ca organele de urmrire penal s-i concentreze eforturile pe verificarea unui numr restrns de persoane i s desfoare activitile adecvate.Activitile de urmrire penal prezentate exceptnd cercetarea la faa locului nu se desfoar ntr-o ordine prestabilit. Desfurarea cu prioritate a uneia sau alteia din activitile menionate ine de specificul fiecrei cauze determinate de mprejurrile concrete n care s-a comis fapta i de considerente care in de tactica adoptat n cercetare.

Seciunea a III-a. Aciuni care pot avea loc la etapa ulterioar de urmrire penal de cercetare a omorului la comand 3.1 Audierea nvinuitului
Anumite particulariti, generate n primul rnd de natura infraciunii comise, se ntlnesc la ascultarea nvinuitului sau inculpatului. Prin ascultare, n principal, trebuie s se lmureasc, urmtoarele probleme: modul n care s-a pregtit pentru svrirea omorului i activitile pe care le-a desfurat n acest scop; modul n care i-a petrecut timpul n perioada premergtoare, concomitent i ulterioar svririi infraciunii; locul unde s-a aflat, activitile desfurate, persoanele care l-au vzut i pot confirma acest lucru; motivul pentru care s-a aflat n locul unde a fost comis omorul sau mprejurrile acestuia, ori cum explic faptul c a fost vzut n acele locuri; care este inuta sa vestimentar i ce nclminte purta, insistndu-se pe descrierea amnunit a fiecrui obiect de mbrcminte i pe caracteristicile nclmintei; dac o cunotea pe victim, de cnd, n ce mprejurri a cunoscut-o i natura relaiilor dintre ei; cnd s-a ntlnit ultima dat cu victima, unde, motivul ntlnirii i discuiile ce le-au purtat, precum i persoanele care pot confirma cele spuse; cine este organizatorul i mijlocitorul; mprejurrile n care a fost comis omorul; instrumentele, obiectele, armele de care s-au folosit, loviturile aplicate i zona corpului n care a lovit; reacia victimei i modul n care a ncercat s se apere; aciunile ntreprinse pentru a terge urmele ori a ascunde fapta comis; itinerariul parcurs de la locul faptei, locurile unde s-a oprit, persoanele cu care s-a ntlnit, discuiile avute cu acestea;

19

3.2 Efectuarea confruntrii i reconstituirii i dispunerea expertizei psihiatrice

Confruntarea va fi executat pentru nlturarea contradiciilor ce pot exista n declaraiile celor ascultai (martori, nvinuii sau inculpai). Pot fi martori, care se tem de autorul omorului, sau care ncearc s-l acopere, mprejurare ce face necesar confruntarea lor cu martorii de bun credin sau cu nsui nvinuitul, n aceast ultim ipotez impunndu-se o pregtire deosebit de atent a actului procedural preconizat. Reconstituirea servete la precizarea afirmaiilor nvinuitului referitoare la posibilitatea comiterii anumitor activiti, n anumite condiii concrete de timp i loc, fr ajutorul altor persoane, cum ar fi, de pild, spnzurarea victimei la o nlime la care aceasta nu poate fi ridicat dect cu ajutorul unui complice. Aceasta poate avea ca obiectiv verificarea mprejurrilor n care un omor sau anumite episoade ale acestuia, au fost realmente percepute n condiiile indicate de martor. n ipoteza omorurilor svrite n locuri deschise sau n situaia n care autorul a aruncat victima ori pri ale acesteia pe cmp, n pduri, n lacuri, se recurge i la procedeul denumit conducere n teren, pe baza declaraiilor inculpatului . Dup ce are loc identificarea autorului infraciunii de omor la comand, n faa organelor de urmrire penal se pune i problema de a stabili dac cel n cauz sufer sau nu de vreo tulburare psihic, care i afecteaz capacitatea normal de a nelege i de a-i dirija voina potrivit scopului propus. Aceasta se realizeaz prin dispunerea expertizei psihiatrice, ramur a expertizei medicolegale i care are ca obiect determinarea strii sntii psihice a unei persoane. Efectuarea acestui gen de expertiz este necesar pentru determinarea discernmntului i, prin urmare, a vinoviei. Practica judiciar recomand dispunerea acestei expertize n toate cazurile de omor, n primul rnd pentru a cunoate starea psihic a fptuitorului, iar, n al doilea rnd, pentru a evita simularea unei boli psihice, fie pe parcursul urmririi penale, fie n faza de judecat . Pentru a se pronuna cu privire la vinovia sau nevinovia unei persoane organul de urmrire penal ca organ judiciar trebuie s in seama nu numai de expertizele psihiatrice, ci de ntregul material probator administrat n cauz. Ca atare, este total contraindicat s se cear expertului s rspund dac infractorul este responsabil sau nu pentru fapta ce i se pune n sarcin.

20

CONCLUZII
Cercetarea omorului la comand este una din cele mai importante atribuii care intr n sarcina criminalitilor dintr-o serie de motive bine ntemeiate. n primul rnd, aceast infraciune este cea mai grav cu putin deoarece prin ea se ajunge la rpirea bunului cel mai de pre al omului, respectiv viaa. Ceea ce este i mai grav este c prin aceast rpire se petrece un act ireversibil, victima numai poate fi readus la via. Omorul nu atinge ns doar pe victima propriu-zis a lui, respectiv persoana decedat n urma infraciunii, ci, un pe un cerc mai mare de persoane, care sufer traume morale i chiar fizice la aflarea producerii infraciunii. Astfel, victima putea s aib n ngrijire alte persoane, copii, alienai mintali, bolnavi gravi, care astfel sunt lipsii de sprijin n viaa de zi cu zi, printre persoanele legate afectiv de victim se pot afla i unele care pot reaciona printr-un oc la nivel psihic dar care are de multe ori efecte i la nivelul sntii fizice ale acestora. Dup cum s-a observat i n lucrarea aceasta, specialitii au o mare responsabilitate vis-a-vis de investigarea omorului la comand. Prin probele pe care le aduc n faa instanei ei trebuie s gseasc pe adevratul vinovat i s evite petrecerea unei alte nedrepti prin acuzarea unui nevinovat. Aceast responsabilitate a fost subliniat de numeroi autori care, n consecin, i- au concentrat munca de o via pentru crearea unor metode eficiente i sigure de aflare a vinovatului de omor. Se poate observa c tehnica de studiere a omorului s-a dezvoltat n pas cu apariia unor noi tehnologii are i gsesc aplicare n acest domeniu. De aceea se poate presupune c n viitor aceast dezvoltare nu va fi stopat ci va ngloba noi tehnici i tehnologi, ceea ce va avea ca rezultat o mai bun i rapid rezolvare a cazurilor de omor. n sprijinul acestei afirmaii se pot aduce unele tehnici deja existente, ca de exemplu cele prin care se studiaz ADN-ul uman, tehnici erau doar de domeniul utopic nu cu mult timp n urm. Din pcate i vinovaii pentru infraciunile de omor, chiar dac o mic parte din ei, beneficiaz la rndul lor de aceste noi descoperiri ale tehnicii, de aceea, de multe ori, munca depus de criminaliti devenind foarte complex.

21

BIBLIOGRAFIE
Codul de procedur penal al Republicii Moldova (Partea general) nr. 122-XV din 14.03.2003 // Monitorul Oficial al R.Moldova nr.104-110/447 din 07.06.2003 2. Codul de procedur penal al Romniei cu modificrile aduse prin Legea 281/2003, O.U.G. nr. 66/2003, O.U.G. nr. 109/2003 i Legea nr. 159/14.05.2004, Piteti // Editura Argesis, 2004 3. Constituia Republicii Moldova din 27.08.1994, cu modificrile i completrile ulterioare. Chiinu: Moldpres, 2005 4. Convenia pentru aprarea drepturilor omului i a libertilor fundamentale din 04.11.1950. Ratificat prin Hotrrea Parlamentului nr.1298-XIII din 24.07.97 // Tratate internaionale", 1998, volumul 1, p. 341. 5. Legea nr.264-XVI din 28.07.2006 privind modificarea Codul de procedur penal al Republicii Moldova (Partea general) nr. 122-XV din 14.03.2003 6. Legea Republicii Moldova nr. 10X6 XIV cu privire la expertiza judiciar din 23 iunie 2000 // Monitorul Oficial nr. 144-145 la 16 noiembrie 2000 7. (.105 ) 27 1999 ., 1, . .1 8. , 24 1996 , , . , , 2004 9. , . , -, 2001 10. . - . 3- / . ... : .., .., .. . : ..., 2003 11. , . , -, 2002, c 198 Monografii, studii de specialitate 12. Aionioaie C, Stancu E., Reconstituirea n Tratat de tactic criminalistic, ed. Carpai, Craiova, 1992 13. Anghelescu L., Rolul cercetrii la faa locului n descoperirea i valorificarea urmelor, Probleme de criminalistic i criminologie, supliment al Buletinului Intern, Ed. Procuratura RS Romnia i M. Justiiei nr. 34, 1982, pag 44 14. Barbu C., Ocrotirea persoanei n dreptul penal al RS Romnia, Ed. Scrisul romnesc, Craiova,1977, pag 65 15. Bianu E., Tactica i tehnica percheziionar, Bucureti, 1941, pag 88 16. Borodac A., Drept penal, Partea special, vol. I, Ed. tiina, Chiinu, 1996, pag 131 17. Borodac A., Manual de drept penal. Partea special (pentru nvmntul universitar), Chiinu, 2004 18. Brnz S., Infraciuni contra vieii, sntii, libertii i demnitii persoanei, Chiinu, Universitatea de Stat din Moldova, 1999, pag 91 19. Bujor V., leahtichi V., Omorul i vtmarea grav a integritii corporale, Chiinu, Universitatea de Criminologie, 2003, pag 86

22

 ANDER Z., BELIGAN 1. - Medicin legal, Ed. Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1966. ANGHELESCU I. - Expertiza criminalistic a vocii i vorbirii, Ed. tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1978. ASANACHE GH: - Elemente de medicin biocriminalistic, comunicri, voi. 1, colecia Institutului Victor Babe, Bucureti, 1984. BERCHEAN V. - Metodologia investigrii infraciunilor, Ed. Paralela 45, Piteti, 1998. BOGDAN T. - Probleme de psihologie judiciar, Ed. tiinific, Bucureti, 1973. CECCALDI P.F. - Examinations of firearms and Ammunition, Interscience Publishers New York, 1962. CIOCLEI, V. - Manual de criminologie, Ed. AII Beck, Bucureti, 2001. CIOPRAGA A. - Criminalistica - Tratat de tactic, Ed. Gama, Iai, 1996.

23