O enigm i un miracol istoric: "hrnicia german" Am scpat de clieele comunismului doar pentru a fi lovii cu lozincile altora.

Pe vremea comunitilor aveam un viitor de aur. Pe vremea capitalitilor avem un prezent de gunoi. i un trecut de nimic. De viitor nu mai vorbete nimeni, c e amanetat. u e de aur, ci de rat la banc. !u dob"nd variabil.

Analist cu clieele lui

Abia eliberai de prietenia poporului sovietic, am fost sufocai de piaa liber a poporului american. u demult, un reputat istoric american de origine rom"n ne #ncura$a s perseverm pe drumul desc%is de americani spun"ndu&ne c, dei suntem o ar lipsit de istoria i trecutul nobile ale '(A, poate vom a$unge s avem i noi o soart demn de admirat. De vreme ce o admir ca profesionist, dincolo de arena publicisticii de opinie, am ntrebat-o pe doamna profesoar dac nu cumva, renun"nd la standardele meseriei, demonetizeaz trecutul rom"nilor i #l supraliciteaz pe cel al americanilor, dac nu cumva ne mistific pe noi mitiz"ndu&i pe ei. u am obinut nici un rspuns. )n sc%imb, doamna profesoar pare a&i fi #ntrerupt apariiile publicistice #n *om"nia. Dispariia domniei&sale are probabil de a face cu proverbiala lips de tenacitate sau cu neseriozitatea & nu&i aa+, & rom"neasc. !onform acestor cliee, rom"nul nu struie #n nimic. u aa stau lucrurile cu nemii #ns, popor %arnic prin definiie. 'pre deosebire de rom"ni, deci, nemii vor mini tenace c%iar i atunci c"nd sunt prini cu m"a #n sac. Din aceast perspectiv, celebrul #ndemn al lui -oebbels de a mini, mini, mini, pentru

c p"n la urm tot rm"ne ceva, poate fi #neles ca un e.emplu de robacitate mincinoas german. !el puin aa ar trebui s se vad lucrurile din perspectiva unui anumit public din *om"nia, public care unete reprezentanii elitei cu cei ai poporului #n cultul clieelor i banalitilor cu ifose. / singurul lucru care aduce laolalt aceste dou categorii sociale. (n adevrat liant social. )n oc%ii acestui public, toate sunt relative 0 mai ales adevrul 0 dar dou lucruri sunt clare1 c rom"nii sunt lenei i c deci trebuie pus biciul pe ei2 i c nemii sunt %arnici i c deci n&ar fi ru s pun biciul pe noi. 3enea rom"nilor, grecilor, italienilor, spaniolilor, francezilor i a altor popoare neserioase i naii euate nu poate fi rezolvat dec"t cu lovituri de euro&crava german aplicat auster&tenace pe spinrile euro&iobagilor. umesc euro&iobagi pe toi cei pe spinarea crora s&a umplut vistieria german, naiile ale cror economii sunt %andicapate de #n%marea la moneda euro i la relaiile comerciale deficitare cu -ermania. Din punctul de vedere al economitilor, finanitilor, oamenilor politici din afara (/ 4precum cei din 5aponia6, analitilor economici i politicine#nregimentai sub stindardul -/(rmaniei, situaia a clar, i nu de ieri de azi, ci de la #nceputul crizei1 economia zonei euro a fost plnuit i diri$at #n folosul -ermaniei, care i&a finanat creterea economic pe baza scderii competitivitii celorlalte ri din euro&zon i a e.porului de inflaie. Doar #n *om"nia, se pare, mai struie #nc mitul conform cruia economia german merge bine din cauz c nemii sunt %arnici. 7r fi, dar %arnici erau i #nainte de introducerea monedei euro, i atunci toat lumea considera -ermania ca fiind bolnavul /uropei. 8ntroducerea euro se pare #ns c a desctuat %rnicia zvor"t #n fiina german. A spune deci c nemii sunt %arnici nu e.plic nimic. A spune #ns c dinamica economic german profit de conte.tul european pe care #l domin i folosete #n scopuri proprii poate a$uta la clarificarea lucrurilor. imnui nu&i place s munceasc #n zadar. i conte.tul istoric a fcut ca, de prea multe ori, rom"nii s se speteasc degeaba. (na e s&i c%eltuieti energia zb"nuindu&te bezmetic, alta e s alergi cu metod. )n primul caz, te epuizezi #n van. )n al doilea, c"tigi competiia i poate c%iar o medalie1 de aur. u neaprat %rnicia #i distinge pe germani, ci planul dup care lucreaz, metoda de lucru. 9etod pe care noi nu o avem. Pentru c aceast metod trebuie furnizat de elite. i elitele noastre sunt finanate i influenate de germani. Metodic. Planul elitelor germane e foarte simplu1 s acioneze liber #n urmrirea interesului naional. 8at cum comenta :il%elm 'c%lamm, #n ;<=<, renaterea economic german care avea loc sub oc%ii #ntregii /urope1 Miracolul economic german nu e nici miracol, nici economic. Nu e nimic miraculos n privina rspunsului perfect raional unei cereri urgente de o ofert profitabil. 'ingurul lucru cumva miraculos legat de renaterea economiei germane a

fost libertatea de care s&au bucurat micii i marii #ntreprinztori germani 4c%iar i cei care fuseser naziti6. Dup cum scria 'c%lamm1 i totui exist un factor aproape de neneles de care trebuie inut seam acela c productorilor li s!a ngduit politic s obin profit de pe urma satisfacerii cererii. 4"erman# and t$e %ast!&est 'risis. ($e )ecisive '$allenge to *merican +olic#, e> ?or@, David 9cAaB, ;<=<, C&D6. Desigur c 'c%lamm atribuie meritul renaterii economiei germane ideilor ordoliberale & de economie diri$at de pia & ale lui 3ud>ig /r%ard i :il%elm *op@e. Dup cum am artat i cu alte ocazii, economia social de pia german nu a #nsemnat dec"t creterea economic liber #n sensul interesului naional i alimentat de gri$a pentru bunstarea muncitorului german i a clasei de mi$loc. 3ibertatea economic de care s&au bucurat germanii dup al doilea rzboi mondial nu a fost una a austeritii & adic a statului minimal, care abdic de la #ndatoririle sale legate de bunstarea, educaia i independena naiunii 0, ci a fermei urmriri a interesului naional c%iar i pe cale protecionist, dac e nevoie. Am detaliat acest lucru #ntr&un articol care explica succesul industriei de maini germane #n opoziie cu eecul industriei automobilistice britanice. 8ndustria german a fost prote$at de stat, care i&a acordat subvenii i a tratat&o ca industrie strategic, refuz"nd s o v"nd investorilor strini, #n vreme ce industra britanic a disprut tocmai pentru c a fost lsat la voia unei piee dominate de companiile prote$ate de statele lor naionale. 8at ce spune 'c%lamm i despre protecionismul pieei de capital germane. 7bserv"nd slaba prezen a capitalului american #n -ermania anilor =E, 'c%lamm nota1 , posibil explicaie pentru slabele investiii americane n "ermania ar putea fi c$iar politica de expansiune dus de guvernul german nsui. )eparte de a solicita investiii strine, aproape c le!a descura-at . nu prin metode fiscale, desigur /...0, ci pur i simplu prin neimplicarea n campanii publicitare ncura-1nd investiiile strine de genul celor care se fac n 2.3.*. /...0 4n ceea ce m privete, nclin s cred c germanii /...0 au vrut s transmit exact ceea ce toat lumea a neles c investiiile private americane n "ermania sunt, din punctul de vedere al ntreprin5torului german, inde5irabile. 4n primul r1nd, pentru c rata de investiii germane a fost foarte satisfctoare /...0 4n al doilea r1nd, pentru c "ermania se afl de-a n po5iia viabil de a investi ea nsi n strintate, c$iar i n 2.3.*., i de a investi sume substaniale investiiile germane private n *sia i *frica cresc mai repede dec1t cele ale oricrei alte naiuni. 4n al treilea r1nd, i cel mai important, germanii cunosc tendina americanilor de a cumpra proprietatea deplin asupra unei companii mai degrab dec1t de a se asocia cu strinii sau de a le acorda credite. i, av1nd n vedere c eventualul capitalul american privat ar urma n mod natural s se ndrepte ctre cele mai viabile proprieti industriale, germanii nu pot s vad vreun motiv pentru care asemenea ntreprinderi ar fi cedate capitalului strin 4"erman# and t$e %ast!&est 'risis, FG&FH6. Dup cum arat un raport declasificat al guvernului 9arii Iritanii, #n condiiile #n care 9area Iritanie investete din ce #n ce mai mult #n (/, investiiile 9arii Iritanii #n -ermania au rmas foarte mici 4vezi graficul /F6. !onform unui alt raport, publicat recent de Parlamentul britanic, -ermania nu e nici mcar #ntre primele ;E destinaii

pentru investiiile britanice, dei e al patrulea mare investitor mondial #n 9area Iritanie 4vezi aici tabelul C6. 9area Iritanie a devenit cea mai important destinaie pentru investiiile germane, dup cum scria recent reputatul comentator britanic Ambrose /vans&Pritc%ard, care mai nota i c investiiile germane vin ctre 9area Iritanie dei cele dou ri au monede diferite 4deci *om"nia nu are de ce s intre #n zona euro pentru a #ncura$a investiiile germane6. Poate c nu #nt"mpltor investiiile germane sunt mai ales #n sectorul financiar, principalul motor al euroscepticismului britanic. -ermania nu e prea dornic nici de capital chinez, cu investiiile c%ineze #n -ermania 4F miliarde de euro6 aflate aproape la paritate cu investiiile c%ineze #n (ngaria 4;,H miliarde de euro6 i sub nivelul investiiilor c%ineze #n Jrana 4D.= miliarde de euro6 i 9area Iritanie 4C miliarde de euro6. !u alte cuvinte, -ermania rmas un mare e.portator de capital, dar un importator prudent. Dac #n ;<H; investiiile strine directe 4JD86 #n -ermania erau de E.=K din P8I, #n FEEF erau de E,F, iar #n FE;E de C.C, cu cel mai mare nivel atins fiind de =,;H #n FEEH i cel mai mic de E,F; #n FEEC. Prin contrast, Jrana a mers de la E,D 4;<HD6, la ;C,; 4FEEE6 pentru a avea C,CK din P8I #n FE;E. 9area Iritanie a mers pe un grafic de ;,C 4;<HE6, ;G,H 4FEEE6, ;,C 4FE;E6. !u toate fluctuaiile PIB ale celor C ri, concluzia care se impune e c, #n epoca postbelic, -ermania a preferat capitalul auto%ton celui strin. Aadar, dup cum am artat i #n articolul referitor la cauzele succesului industriei de maini germane, la originea prosperitii postbelice germane a stat protecionismul luminat, prote$area bazei industriale naionale, dezvoltarea pieei interne i favorizarea capitalului naional. u $aful efectuat #n numele pieei libere, cedarea suveranitii #n numele federalizrii europene i destrmarea esturii sociale #n numele austeritii neoliberale i a statului minimal. Dup al doilea rzboi mondial, -ermania nu a plecat nu de la zero, ci de la un capital uman 4al micilor #ntreprinztori i al muncitorilor6 i financiar 4al marii burg%ezii naionaliste germane6 pe care statul le&a a$utat s s poteneze reciproc.

Cnd Berlinul rcete, Bucuretiul strnut

6analiti precum cea a $rniciei germane, scria :illi 'c%lamm #n ;<=<, nu a-ut prea mult la explicarea creterii economice. )e fapt, nicieri n %uropa, nici c$iar n 7rana, nu am v5ut o mai masiv insisten pe relaxare, distracie i confort ca n "ermania. Numrul de ore de lucru a sc5ut, n industria minier german, la un confortabil 89 pe sptm1n, 8: n industria textil, 89 n cea electronic. /...0 "ermanii de ast5i nu seamn deloc cu imaginea convenional a germanului cruia i place doar s asude i care nu tie ce s fac n timpul liber. &ee;endul german a devenit o afacere elaborat i luxoas. "ermanul relaxat poate fi 5gomotos, dar cu siguran se bucur de ralaxarea sa 4"erman# and t$e %ast!&est 'risis, <6. Probabil c de aceea germanul rela.at a cerut -reciei s i vnd insulele pentru a&i plti datoriile. -ermanul muncitor are nevoie de insulele greceti pentru rela.are. Dac #n anii =E #ntreprinztorilor i industriailor germani li s&a creat cadrul politic naional #n care munca i investiia lor contau, #n anii FEEE, odat cu introducerea monedei euro, industriailor germani li s&a creat cadrul politic i financiar european #n care investiiile lor pot #nflori. 8at cum descrie cel mai recent raport al 9inisterului /conomiei i Le%nologiei din -ermania acest cadru #n care economia german poate #nflori1 <ibertatea economic, responsabilitatea individual i rsplata -ust pentru performan sunt forele principale care propulsea5 activitatea comercial i sunt elemente de ba5 ale %conomiei 2ociale de +ia. 4n acelai timp, trebuie s existe un

cadru regulator solid care s permit competiiei s i desctue5e forele po5itive. 3n stat puternic i eficient i instituii credibile trebuie s contracare5e evoluiile nedorite i s cree5e un cadru politic favorabil de5voltrii continue i viabile =sustenabile> 42013Annual Economic Report Competitiveness the key to growth and jobs in Germany and Europe, p.M6. Pun"nd cap la cap toate aceste lucruri, din anii =E i p"n astzi, nu ne rm"ne dec"t s tragem concluzia c statul lor puternic le&a creat lor piaa liber care s le asigure rsplata performanei pe spinarea altora. 'tatul nostru slab, mai ales din ultimii FC de ani, ne&a creat, #n numele pieei libere pentru alii, un %aos cultural, economic i instituional care ne&a #nc%is accesul p"n i la propria noastr ar. Din -ermania pleac doar capitaluri. Din *om"nia pleac oameni. /litele noastre politico&intelectuale, prea lenee, prea inculte i prea mercenare pentru a fi #n stare s negocieze cu statele puternice ale altora, se mulumesc s c"nte #n struna superioritii altor rase. / o superioritate care nu #i oblig la nimic. i care #i scutete de orice responsabilitate fa de noi. 7 dovad #n plus a impotenei morale, intelectuale i funcionale a elitelor noastre ne e oferit de faptul c #ntreg acest cadru politic al miracolului economic german a fost creat de elitele germane pe baza ideii c, altminteri, vin ruii. )n anii CE, Nitler amenina /uropa c vin ruii. i i&a mers1 Oestul a #nc%is oc%ii i a pus umrul la multe din potlogriile !ancelarului cu cearcne i mustcioar ridicol. )n timpul *zboiului *ece, Adenauer tia c americanii sunt speriai c vin ruii. i a negociat refacerea -ermaniei pe baza acestei panici1 ca i #n anii CE, o -ermanie puternic era considerat singura stavil #n calea nvlitorilor de la /st. Doar elitele noastre nu sunt #n stare s foloseasca teama de rui pentru a negocia i pune #n aplicare nite politici mai favorabile *om"niei. )n loc s #i strige Angelei 9er@el c vin ruii ori de c"te ori pune bee #n roate *om"niei, conductorii notri ne amenin pe noi c vin ruii ori de c"te ori #i prindem la furat. Posted Yesterday by Mircea Platon Labels: elita aeropurtat Germania Romania economie democraie Uniunea European Angela Merkel elit
5

View comments
1. Anonymous May 29, 2013 at 6:53 AM Din pacate pentru trecutul nostru "uitat" rusii chiar au venit si au facut prapad. Si de catre cei "prapaditi" sintem condusi astazi si tot prapaditi raminem. Si nu am putut invata atita lucru din acest trecut, incit sa ne dam seama de faptul ca acum "rusii" sint poate chiar germanii. Nu chinezii, nu americanii. Desi se poate spune si ca germanii sint tot germanii pe care ii "stim". Tot ca "prieteni" ne sint prezentati astazi germanii. Generosi, ingaduitori, superiori. http://www.capital.ro/detalii-articole/stiri/investitia-daimler-de-300-mil-euro-in-romania-a-fost-parafata-182552.html

Ce nadejde sa avem insa, cind chiar britanicii au deficiente de perspectiva. Care sau unde ne sint astazi aliatii, reperele sau regele? As vrea sa pot spune ca nu doar in trecut. Dar ceva putem face: sa ne invatam copiii despre tei, despre trecut si despre regi si regine...domni si doamne. Cei care sint(inca) si pot fi sau deveni asa, acum. Reply

2. Donkeypapuas May 29, 2013 at 8:14 AM Nite corecii sunt de fcut.

Mai nti c Germania - inclusiv cea hitlerist - a colaborat la greu cu URSS pentru refacerea puterii sale armate. ns i doctrina blitzkrieg a fost importat din Rusia, din scrierile lui Trandafffilov. A se vedea n acest sens volumele lui Viktor Suvorov. Nazismul - ca i Fascismul i Bolevismul - exalta Rivoluia i proletariatul (muncitorul). Pentru toate trei sistemele lumea 2veche" era a "burghezului degenerat". Diferena este ns i c Nazismul (Fascismul) i Bolevismul accentueaz fie na ionalismul SOCIALIST (aplecat spre RAS i SNGE, nu spre cultur i limb - acestea dou afectate iremediabil de "degenerarea burghez), fie universalismul PROLETAR. Nici nu mai conteaz c Hitler i bun parte din ciraci conform criteriilor lor nu ar fi trebuit s fac parte din "rasa stpnitoare" sau c lenin i ai si tavari ci, tot conform propriilor criterii, ar fi trebuit s aibe la ul la gt pus de proletarul Ivan. Poate de aceea aceste sisteme s-au i neles foarte bine... n mprirea sferelor de influen. Din cauza odiosului pact dintre GERMANIA i URSS din 23 august 1939 tot eafodajul care sttea drept stavil ambiiilor imperiale ruse (numit acum soviet) a fost distrus. Din Finlanda pn n Romnia. Ironic, nu arogana german a inut piept stihiei bolevice n 1918-1919. Cei care s-au luat la trnt cu milioanele de trupe sangvinare au fost finlandezii, balticii, polonezii i romnii. Reply

3. MirceaPlaton May 29, 2013 at 3:39 PM Se trezesc si portughezii la realitate: "Portugal is waking up. A new book calling for withdrawal from the euro and a return to the escudo has vaulted to the top of the bestseller list. The incendiary tract Porque Debemos Sair do Euro (Why We Should Leave The Euro) is written by Professor Joo Ferreira do Amaral from the Insituto Superior de Economia e Gesto (ISEG). The professor has already secured the backing of Lus Antnio Noronha Nascimento, the chief justice of Portugals Supreme Court. This follows

the apostasy of Jernimo de Sousa, the Secretary-General of the Portuguese Communist Party, who has called for a referendum on both the euro and the EU. De Sousa says the EU is unreformable, has been hijacked by a directorate of dominant powers, and has led to the death of Portuguese sovereignty." Situatia descrie de profesorul portughez e identica celei din Romania. Elitele au jucat exact acelasi rol:

"The new book makes a poignant parallel with Portugals subjugation by Phillip II of Spain, and its travails as a captive province of the Spanish Empire for 60 years. In 1581 Portugal surrendered to Spain. In 1992 it laid itself at the feet of a European Commission increasingly answering to Germanys tune. There was no referendum, the voters were never consulted. The Portuguese elites, who hoped to benefit richly from European Structural Funds, cavalierly handed over our currency and with it our monetary sovereignty. The rest is history. From 2008 onwards, the European Commission broke with tradition and became an organ at the service of a new power. The Portuguese economy succumbed, choked by the new Mark. The tragedy was widely foretold in advance. In the 1990s several voices had alerted us to the dangers of joining the single currency One of them of course was the economist Joo Ferreira do Amaral himself, now relishing his bitter/sweet moment of vindication. The nub of his argument is that euro exit is not a luxury choice. It is the only possible way for Portugal to recover under the current EMU structure. Unlike some, the Professor does not think the situation will get any better for Portugal if the eurozone crisis calms down. On the contrary, the deeper damage will be ever greater." http://blogs.telegraph.co.uk/finance/ambroseevans-pritchard/100024723/portuguese-bestseller-calls-for-euro-exit/ Reply

4. MirceaPlaton May 29, 2013 at 7:00 PM Se misca Europa. Ce o sa faca basistii nostri merkeliti: o sa vina sa spuna ca Ferreira e omul rusilor si ca vin rusii in Portugalia? Daca persoane diferite, din colturi diametral opuse de continent, pun acelasi diagnostic situatiei, atunci inseamna ca asa stau lucrurile. UE e o cacealma neoliberal-germana la ora asta. Reply

5. cristimed May 29, 2013 at 7:50 PM Este o cacealma, dar ce punem in loc? O com-uniune doar economica? Se mai poate reveni la forma de dinainte de UE 2001? Reply