Unele idei

la

Creaie - i embriologie
der

Organisme.
De

Gustav Theodor Fechner.

Leipzig
Tiprit i publicat de Breitkopf i Hartel. n !"#$.

Cuvnt nainte.
Doctrina de creare i dez%oltare a organismelor este& desigur& a trecut printr-Dar'in (ntr-o nou etap de c)iar opoziie multiple& pe care el a gsit& a a*utat doar pentru a aduce o nou %ia la (ntreaga doctrin. n +ermania& este cert Haeckel& care sens poate fi considerat ca principalul reprezentant al teoriei e%oluiei (n lui Dar'in& i plin de lumin& fr mare detaliu toate rezumatul eseniale i a continuat de lider de dez%oltare in-)ouse& reprezentarea la fel (n a sa& care apare acum (n a patra editie& ,-storie .atural al Creaiei ,/ste foarte probabil le permite s c0tige o perspecti% clar (n aceast doctrin& de fapt. /u (nsumi mrturisesc au fost transformate dup reticena prelungit (mpotri%a teoriei de cobor0re pentru ei. Desigur& aceasta este prin organizarea actual nu este lipsit de dificulti& improbabiliti& lacunele i ipoteze care nu sunt la fel de sigure ca fiind unite prin fapte ei. Deci& de ce s-au le-au urmat %reodat1 2ur i simplu pentru moti%ul c orice alt doctrin prin care dorii s (nlocuii teoria de cobor0re& sufer de aceleai imperfeciunile (n msur disproporionat de mare. /ste& de fapt& aici fundamental 3ie 4au5 dez%oltarea unor ni%eluri mai ridicate de organizare de la cei umili& sau crearea fiecare etap mai mare ca s spunem aa de noroi primordial& i nu dorii s accepte acesta din urm& care poart de fructe o opoziie pur i simplu negarea sau pur i simplu m6kelnde fostul1 4pecialitii care se gsesc nu sunt afectate de problema& ele pot pot fi la paginii& dar este legat de mai multe general i cu pri%ire la aspectele importante (mpreun& pentru a le face pe toate (n pagin& astfel (nc0t (n loc de a transforma departe de ea& este ade%rat& tu doar pentru a %edea fata. i trebuie s recunoasc (n continuare punctul

de baz al teoriei e%oluiei& astfel (nc0t acesta poate fi doar o c)estiune despre ridicarea imperfeciunile de e7ecutarea lor de a (nlocui intenabil acolo de mai durabile. De*a& mai multe (ncercri au fost fcute (n acest sens& fr a fi gsit (n prealabil destul de frapant. 8cest document dabbles& de asemenea& (n c0te%a idei despre care sa astepte pentru succesul lor. De fapt& trebuie s se disting& care este esenial pentru stabilirea i dez%oltarea teoriei e%oluiei i ceea ce nu este& ceea ce conteaz faptele i ceea ce este o c)estiune de interpretare a acestora& i (n aceste pri%ine este (n nici un caz tot at0t de ferm i sigur dec0t de ctre ar reprezenta teoria e%oluiei de ctre susintorii lor %a*nici par. 9ai degrab& cred c& cu a%anta* pentru a e%idenia dificulti importante i mai mare /ing6nglic)keit (ntreaga (n%tur sau o aprofundare a principiilor generale ale acestora& o modificare de punctul lor de %edere a structurii organice de baz i o repunere (n discuie a %edere de la prima apariia organismelor este posibil. Depresiunea Caut (n declaraia de principiu general& care cuprinde toate legile organice ale %erkn:pfend dez%oltare (ntre ele ;--- i <-.=& i ceea ce %reau ca un principiu de tendina de stabilitate a atentia cercetatorilor recomanda p0n acum sub numele& ca nu numai care at0t de des (mpotri%a lui Dar'in i Haeckel a afirmat& cere un plan unitar de e%oluie organic& dar& de asemenea& dincolo de aceast cerin a unui acord de teleologic i principiul de cauzalitate al intregului e%eniment de satisfacia lor este (ntr-o e7presie clar& precis fi formulate. 9odificarea Caut este c eu nu depind de o constituie c)imic specific i sub form de sintez legate de materie& ci de o stare moleculara de micare face proprietile organice de baz ;-. --=& rsturnarea (n cele din urm faptul c am de c0nd a pretins a fi necesar i totui stagiului de retragere cu (ncp0nare %edere de o origine primar a organismelor din regatul anorganic de unul& de la luarea (n considerare a strii iniiale a pm0ntului de mai *os& (ntr-un sens& c)iar %iza%i& %izualiza (nlocui ;>.=& aduc0nd mai mult c& (n consecin prea s stea ferm punctul de %edere anterior (n teoria de cobor0re& (n acelai timp in%erseaz ;>---=. Cu ,care tot rm0n legile lui Dar'in de reproducere de modificare& motenire& i lupta pentru e7isten& (n care cele mai eseniale din (n%tura sa este& (n drepturi& cu e7cepia faptului c principiul luptei pentru e7isten aici doar ca o corectare sau completare a unui alt principiu de (nc drepturi de ni%el superior ;principiu de difereniere prezint respect& >-.= are loc& care& desigur& la fel ca cele mai multe dintre toate& este doar ipotetic (n acest document i (n teoria e%oluiei& dar se pare c unii improbabiliti scandalos c rm0n (n continuare dup ipotezele anterioare ale teoriei remediu e%oluie& bine adaptate . n cele din urm& pot contradicia& cel mai mult i reprezentanii mai determinate de obiect teoria lui Dar'in la participarea de o acti%itate creati% contient (n formarea i dez%oltarea unor organisme& (n esen doar o contradicii interioare ale propriilor opinii ale acestor ad%ersari i& (n conformitate cu naturalisti e7acte numai tradiional& gsi erori stabilite& ceea ce comentarii puini (n ultimele seciuni. Condiia de oc)ii mei nu i sa permis s urmeze literatura de specialitate& astfel ramificata pe doctrina dar'inist (n toat msura ei& i (n toate specialitile (n care s-

ar fi oprit pe mine s publice aceste idei& (n cazul (n care aceasta nu este mai degrab aspecte foarte generale acionat ca simple specialiti de predare& i nu aici& cu titlu de consideraie %or fi luate& care %in %reodat sau conduce de la bttorite anterior. 8cest lucru nu m (mpiedic& i ar fi scpat& ceea ce pentru a lua cu respect& poate a fost moti%ul& i nici nu are de faptul c acest script doar dup o amintire general a coninutului %in la cunotinele mele& scrieri i tratate pe teoria dar'inist fr posibilitatea de declin specific ar putea fi scris (n *os& la datorie& pe care le %a fi dor de referine 4peziale la autori diferii aici. 2entru c ambele defecte doresc de clemen (n *udecarea aceast publicaie s fie gsit& dar acestea ar fi serioase numai (n cazul (n care coninutul specifice ale acestei publicaii ar c0ntri nimic. 8cest lucru& dar %reau o e7aminare obiecti%. Ulterior& pentru o e7plicaie mai detaliat& (n primele seciunile utilizate (n mod repetat e7presia urmtoarea remarc5 Dac un punct b (n raport cu un punct o mic at0t c)em pentru concizie semn& cu toate acestea& poziia nesc)imbat at0t timp c0t micarea raza sa de %ector (n raport cu !"? ?depete de fiecare parte& (mpotri%a acestui in%ers conform& aa cum este cazul este.

Coninut.
-. distinge organice din statele moleculare anorganice i relaiile dintre cele dou -- 9oti%e de %edere anterior ---. 2rincipiul tendina de a stabilitii -> 8plicarea principiului anterior la condiiile ecologice Condiii >. @osmoganisc)e. Urentste)ung de organisme >-. 2rincipiul de difereniere prezint respect >-- principiu descresctoare a %ariabilitii Diferite relaii de dez%oltare >--- ale regatului organic& care necesit o %edere mult mai diferit dec0t (nainte de asumarea originii sale kosmorganisc)en -<. Descent of 9an <. Unele ipoteze fantezii geologice i paleontologice <-. /7ploatare teleologic i psi)ofizice a principiului tendina de a stabilitii <--. Con%ingeri

I. Distinge organice din statele moleculare anorganice i relaiile dintre cele dou.
4 (ncercai s obinei o idee a constituiei organice de baz (n diferenele sale de

la anorganic& aa c nu tiam ce mai adec%at& (ntr-ade%r& orice& la orice altce%a ai putea face tu& ca i urmtoarele& la care eu dau moti%ele (n urmtoarele seciuni. .e referim de molecule& (n general& mase foarte mici ale cror particule de fore e7primate reciproc (n asociaii mai intime cu fiecare& altele dec0t cu cele ale maselor %ecine& astfel (nc0t din cauza condiiei de molecule anorganice pe scurt& este ca particulele& ceea ce constau din& mutuale prin lor efect cu participarea persisten& ordinea (n care acestea sunt clasificate& nu se sc)imba& de e7emplu& semnul situaia nu se poate sc)imba cu particulele (n%ecinate& ceea ce nu (nseamn c acestea sunt (n stri %ibraionale unul (mpotri%a celuilalt& ceea ce face aceast ordine nesc)imbat& inclusi% %ibraii trebuie s fie suficient de mici numai (n raport cu distana la care particulele de la locurile centrale de libera circulaie a acestora sunt. 4e poate aduga c ea& de asemenea& aceast locaie central nu se poate sc)imba prin propria lor interaciune fr a sc)imba condiiile imponderabeln. 2e oscilaii ale particulelor s aib unul (mpotri%a celuilalt (n consideraie molecule& %ei oricum pro%oac prin aceasta c& probabil& temperatura mare sau mai mic a moleculelor se bazeaz pe mai mult sau mai puin largi oscilaii nu numai particule din eter& dar i particule ponderabile (n moleculele. 20n acum limita de scdere amplitudinea oscilaiilor o poziie de ec)ilibru fi7 a particulei ar fi (n raport cu cealalt& se poate spune c face particulele din molecule anorganice %ibraiilor (n *urul poziii de ec)ilibru fi7e& ceea ce nu e7clude faptul c ordinul nu se confunda loc de mi*loc a particulelor %ibratoare cu modificat oscilaie modificri de amplitudine c0t trebuie s presupunem& de fapt& (n cazul (n fenomenele de e7pansiune pe care le percepem la sistemele de molecule anorganice cu creterea temperaturii& nu trebuie s se refere numai la sc)imbarea locului de mi*loc de molecule& dar& de asemenea& particulele ale moleculelor. 2e de alt parte& statul se bazeaz moleculele organice& at0ta timp c0t %iabilitatea este aceeai& pe scurt& este c particulele din care sunt realizate& ordinea (n care sunt clasate (n orice ce or& printr-o aciune mutual cu participarea persisten (ntotdeauna 9odificarea din nou& i anume semnul poziia lor (n raport cu cellalt pociasc mereu din nou& aa cum se poate face prin pri%ind circulaia i alte micri complicate ale particulelor (ntre ele != .
!=

O molecul& care ar fi realizat (ntr-o micare de rotaie simpl cu aceeai %itez ung)iular a tuturor particulelor sale la o linie care trece prin centrul su de a7e gra%itaie fr deplasare a particulelor (mpotri%a celuilalt& ar totui c particulele (ntotdeauna sc)imb semnul situaia lor din nou& dar numai termeni de o molecul organic cu atunci c0nd aceast stare de micare ar fi distrai de ctre forele interne ale moleculei. Dar (n msura (n care rotaia a unei molecule la str0ns (mpotri%a celuilalt culcat sau dispar doar prin %ibraii de cldur (n micare (mpotri%a reciproc numai de particule de inerie uniform si poate fi modificat numai de ctre fore e7terne (n direcia& (nc se (ncadreaz (n conceptul de anorganic. Ca atare& fenomenele de cldur depind greu de forma& ci de puterea %ie de micri moleculare& cum ar fi o for %ie sporit a acestor micri la fel de bine reprezint o

cldur crescut a moleculelor organice& ca o energie cinetic crescut a oscilaiilor& care cu amplitudinea acestora a crescut legat anorganic. n scopul de a obine o indicaie %ie a diferenei de molecule organice si anorganice& noi s ne e7plice la fel de diferenele dintre cele dou sisteme fizice. Un cristal de sare& (n care particulele dac nu sunt fi7e& fr presiuni e7terne sau cu trenul (mpotri%a celuilalt& ci face numai prin oscilaii termice *urul relati% la fiecare poziii fi7e& ne ofer condiiile de molecule sale o imagine a condiiilor de particule din moleculele anorganiceA numai c trebuie ca acestea s ia pe un numr mai mic de particule relati%e ;fa de dimensiunile lor= distane mari unul de altul& cu toate acestea& sistemul nostru solar& (n relaia dintre corpurile cereti care intr (n ea& o imagine a comportamentului particulelor (ntr-o molecul organic. De fapt& micrile maselor din sistemul nostru solar au loc (n (ntregime (n cadrul conceptului de micri pe care le atribuim particulele de moleculele organice& i s do%edeasc& (n acelai timp& posibilitatea de a astfel de micare& cu e7cepia faptului c pstrm (n moleculele organice sub influena forelor moleculare micri complicate posibile poate& aa cum apar (n sistemul nostru solar& dac nu (n cele dec0t (n sistemul nostru solar& o mas toi ceilali at0t de mult mai mari dec0t (nc0t toate micrile re%eni la doar puin perturbate eliptic. Dac %om gsi format sub influena fora de atracie a gra%itaiei& pe pm0nt i sistemul solar& astfel (nc0t aglomerarea de masa ;crezut rsp0ndite pe (ntinderea spaial a (ntregului=& la gra%itatea crete de sistem fa de& am putea de la& dei de necunoscut legi& dar& (n orice caz& analog for molecular care acioneaz& prin care particulele de o molecul organic sunt deinute (mpreun de ctre centrul de greutate sa& cred c %eniturile corespunztoare dependent& i ar trebui s fie de celule simple pot fi pri%ite ca un simplu molecule organice& atunci ar putea aglomerarea crescut de particule& c)iar mai puternic senzaie de constricie pentru a face centrul sine %izual (n apariia unei cereri de baz i s dea un prile* consolidarea mai uoare& cu toate acestea& o uoar consolidarea circumferin a pielii de celule poros dintr-un alt punct de %edere acest lucru ar putea fi& deoarece particulele mai rare la scara molecul dec0t a se apropia (ncet dec0t la mi*locul la scara sistemului nostru planetar& din cauza acumulrii lor sczut& dar interstiiile pentru comunicare (ntre coninutul de celule poate fi lsat.Dar eu recunosc acest lucru este doar pentru o presupunere. De asemenea& ar putea fi pus la (ndoial& c)iar dac celulele aparent simple& (ntr-ade%r s fie considerate ca cele mai simple moleculele organice& i nu au mai degrab ca asociaii ecologice ale atare (n sensul (n cur0nd s fie specificate& (n care caz& dar raporturi similare pentru centru i periferie a celulei de ctre asociaia ecologic a coninute de acestea molecule organice fost pot fi pro%ocate atunci c0nd statuiert (ntre particulele ale moleculelor B= . Hai sa %orbim despre condiiile de particule ale moleculelor la reciproc cu pri%ire la raporturile de (ntregi molecule reciproc& astfel (nc0t cele dou tipuri de molecule apar c)iar fr obser%area direct a conceptelor stabilite pe de o parte i faptele pe de alt parte& urmtoarele concluzii la care acesta %a fi util& anticipa s acorde o atenie.
B=

o analogie s-l (n%ee& astfel (nc0t o mai mare aglomerare de stele gasite in

clustere stele& la fel ca i dup mi*locul gramada de a lua drept baz comun (n fiecare stea crete la etaneitatea a masei spre centru.

n cazul (n care o molecul neorganizat cu un alt din cele care apar la simurile noastre (n calitate de atingere& se apropie ca fortele moleculare dintre ele sunt (n principal cu pri%ire la efectul gra%itaiei& succesul poate fi de trei ori. 3ie c o molecul este reflectat elastic de cealalt printr-o cauzat de forele e7terne de armonizare forat& ca o minge de biliard la impact cu un alt prin acest succes (n toate bilele de biliard poate depinde c)iar i numai (n astfel de condiii& care %ine (n molecule din apropiere de contact aparente& sau le lipeasc (n aa fel (mpreun care au acelai raport ca (ntre particulele de fiecare molecul are loc (ntre moleculele cu singura diferen c fora de coeziune dintre moleculele este mai slab dec0t (ntre particulele de molecule& pe care le descrie pe scurt asociere ca anorganic de molecule anorganice ceea ce nu numai de aderen (ntre corpuri anorganice& ci i coeziunea moleculelor anorganice& cum ar fi timp c0t moleculele rm0n identificabil ca un speciale fondat. 4au a treia& care se amestec (n contact apropiat moleculele care %in (n aa fel (nc0t o parte sau reciproc despre merge particule de cea (n cealalt& i cu condiia ca se poate distinge de moleculele particule& numai (n raport cu fiecare poziii de ec)ilibru fi7e fr a sc)imba ordinea s oscileze (n sensul indicat& %a pleca& se sc)imb mai degrab (n a trece peste cellalt semn de poziiile lor fa de cellalt& dar numai (ntr-un sens& ce au la baza fenomenelor de dizol%are a corpului solid& difuzarea i conecti%itate c)imice i fenomene de descompunere& apar (ntre rezoluii non-concentrate sau compoziii c)imice di%erse& unde succesul imediat adus (n molecule apropiere de contact propag la alta fr sc)imbarea semn al situaiei& ptrunz0nd astfel (ntre particulele de c0te dou molecule %ecine printr-o micare a sczut de particule poate in%ersa din nou (ntre aceleai molecule. Toate soluiile& difuzie& compui c)imici (ntre mase anorganice& dar merge doar acolo& prin straturile i sc)imburi de reglementare pe care le iau (n prezent& concentraia sau diferena c)imic (ntre masele de a produce o distribuie uniform a egala besc)affenen molecule compuse (ntr-o nou asociaii anorganice compensa micrile fr modul (n care cred c depinde (n molecule organice cum sunt disponibile i (n sistemele ecologice& pot de%ia $= .
$=

8cest lucru nu (nseamn c sub influenele e7terne ale forelor cosmice distan micri foarte neregulate ale particulelor de mare i (n aer pentru a merge departe& dar c %a %eni (n cur0nd s se odi)neasc atunci c0nd aceste fore de la distan a (ncetat s acioneze. -n forma de picaturi de lic)id compui anorganici este asocierea (nc0t deplasarea moleculelor (mpotri%a celuilalt de fore e7terne pe toate laturile& cu aceeai uurin& (n corpuri solide (n direcii diferite difer uor i rezistena la deplasare este& cu toate acestea& tot mai larg. n organele de gaze absolut nici o asociere a moleculelor mai are loc. C0nd moleculele organice sunt ecologice (n zona de contact aparent& astfel (nc0t

forele moleculare dintre particulele lor reciproce sunt eficiente& deci un caz de trei ori& la fel ca i cu molecule anorganice se crede. Odat ce noi& dar nu de interes aici& (n cazul (n care recul elastic dup abordare %iolent a fiecrui ser%iciu& i nici o asociere poate %eni %reodat s treac& (n al doilea r0nd& c acestea sunt de natur (n funcie de relaia anorganic principiu unul de altul& i anume& c ei ;pe teritoriul lor Credeam= face numai (mpotri%a fiecare alte %ibraii la poziii de ec)ilibru relati% fi7e& toate acestea le e7ercit (n sine& micrile de caracterul specificat& micrile organice scurt& care& (n cazul (n care e7ist astfel de sisteme (n toate punctele focale reduse pe (ntreaga fenomene cum le obser%m pe cele ale sistemelor de molecule anorganice Deci& se poate atepta lipsa fenomenelor %itale i capacitatea de dez%oltare. n al treilea r0nd i (n cele din urm& c particulele i micrile moleculelor potri%ite (n stil mi7 c particulele o& din care& cellalt (n sc)imbare semn de poziia i direcia aduce temporar i (napoi continuu (napoi o legtur (ntre cele dou& care poate fi intim mai mult sau mai puin de aceasta %ariaz (ntre cele dou limite care numai circulara pe msura cea mai e7terioar a particulelor de molecule transforma micarea lor (ntre dou sau ambele (mpreun circling& (n timp ce alte cicluri de distilare i alte micri rm0n fiecare molecul (n sine& s efectueze& i c toate particulele de ambele molecule este condus (n afara alternati% pe ambele pri peste cellalt& care este o fuziune complet a celor dou a*unge la o nou molecul s treac. ntre aceste dou limite& pot e7ista tot felul de grade intermediare de fuziune i prin prezenta asociaia ecologic. Dar& (n orice caz& trebuie s se apropie cu creterea creterea fuziunea e7terior de ctre particulele interioare continua& pentru c& desigur& (n msura de fiecare molecula de particule (n micare poate urmri atragerea de alte molecule mai de%reme i mai uor dec0t se deplaseaz (n *urul centrului. Dac ne imaginm particulele capturate (ntr-un moment de micare i sistemul de ambele molecule solidific prin prezenta& deci presupune fuziunea parial at0t sub forma a dou nuclee dense separat (n cadrul unei le (mpreun ane70nd i o interconectare (ntre ele medierea parenc)imul perdant& care& (n sine cretere fuziune a moleculelor (ngroat (n ce mai mult (n detrimentul miezuri. Totui& (n realitate& trebuie s se g0ndeasc la ambele miezuri ca parenc)imul de particule (n micare care const& at0t timp c0t oricare dintre starea organic este plin. La fel ca i acum poate a%ea dou molecule de se nuclee separate& (n sensul indicat& cu toate acestea& ele sunt topite de msura (n& acest lucru poate a%ea loc (n toate r0nduri de molecule& i de-a lungul de numai necongelate& ci micare organic %iu continuitate parenc)imului imaginar (ntre ele fi predate (ntreaga serie. Urmtor& aa cum ne putem imagina merge treptat (nainte fuziuni molecule organice& astfel (nc0t numai (n sens in%ers& treptat subdi%iziunile acestora& astfel (nc0t procesul de di%izare la fel ca i (ncepe nucleele& cum se (nc)ide& astfel (nc0t atunci c0nd procesele de fuziune. C0nduri (ntregi de molecule parial topit& dar lasa-te de g0ndire aprut doar (n faptul c& fr a renuna la o di%izare compus organic& dup ce a crescut cu dieta& U43 cota din nou i nu a contestat& toate de dez%oltare a organismelor poate fi fundamental (ntr-o astfel de lungime continu (mprirea atribuite molecule organice. .umai bemerktermaDen poate fi discutabil dac c)iar cel mai simplu de celule cu nucleu de celule molecule ca simplu& i nu au mai degrab ca

asociaii& (n care moleculele spre dens de mi*loc dec0t sunt acceptate de ctre msura s fie luate (n considerare. De asemenea& poate fi& (n cazul (n care nu se do%edesc& dar foarte bine s (neleag modul (n care o astfel de federaie& (n care toate moleculele sunt legate de o comun& (n conformitate cu interiorul 8sociaiei densitii parenc)imului cretere progreseaza dieta poate a%ea la fel de bine ocazie de a (n ansamblu& (ncep s (mpart miezul dens dec0t este %alabil i pentru moleculele simple de sine. 8cum& cu toate acestea& se poate& de asemenea& molecule anorganice cu asociaiile organice i anorganice cu asociaiile organice (ntregi apar (n asociere& i c (n dou moduri& fie pentru ca acestea s adere ferm la principiul de asociere anorganic doar unul la altul& cum ar fi stridiile i melcul pri%ind a terminat coa*& adic moleculele mutuale& probabil& se poate face de oscilaii de cldur (mpotri%a celuilalt& fr& (ns& s treac de particule (ntre dou i sc)imba semnul de poziia lor fa de cellalt& sau pentru ca se produce din urm& ceea ce noi numim trafic scurt material (ntre cele dou. 8cest lucru poate fi fie componentele unilaterale de molecule anorganice& (n cazul (n care nu toate moleculele anorganice sunt adugate la organic i (n micrile comple7e interioare lua la fel cu at0t moleculele organice sunt )rnite de ctre i cu condiia ca acestea s dea nimic (napoi& s creasc& sau se poate in%ersa componente ale moleculelor organice se pensioneze i obligaiuni a moleculelor anorganice pe principiul de asociere anorganic& sau c)iar molecule organice (ntregi traduce (n anorganic i conectai anorganic cu %ecina anorganic& astfel& mai degrab maselor neorganizate& p0n acum nu au nimic (mpotri%a unor lsa s creasc. O astfel de form crete nu numai oasele i piei de animale& dar (ntr-o astfel de manier secretii de lic)ide (n organismele s treac. 4au (n al treilea r0nd& molecule organice absorbi ingredientele anorganic pentru a le trage (n procesul lor i s dea alt parte& componente ale compuilor anorganici solizi sau lic)izi de la cu care se afl (n contact& i este posibil ca atunci c0nd o asociaie organic a pagini diferite& cu diferii compui anorganici este legat& el primete de la un ingrediente secundare care se retrage de la cealalt din nou. n toate ,(ntre statele organice i anorganice pe e7perien i pe termen nici o limit fi7& iar diferena trebuie s fie fcut doar ca o rud& pre%zut (n conformitate cu& ca statele se apropie de unul sau altul modul de determinare a termenului& ordinea (n raport concluzii (n picioare s fie una sau alta abordare caz. Celule& piei& nuclee de celule i piese osoase& care nu sunt (nc complet eliminate din metabolismul interior cum ar fi& pot fi pri%ite ca compuii de particule care& sc)imba ordinea (n care sunt clasate unul (mpotri%a celuilalt doar foarte (ncet i p0n (n prezent aproape unorganic (n termenul apar piese& fr totui s corespund pe deplin de ea& ceea ce iti place pentru a pstra (n minte& dac ne place pri ale concizie& pur i simplu& (n msura (n care este descris ca pri anorganice de organisme& i cum ar fi sisteme mi7te pri organice i anorganice& cu toate acestea& este discutabil dac %reodat perfect (n organismele piese anorganice sunt realizate (n sens noastr. Dup care e7ist (ntre cele dou specii ale asociaiei& care molecule organice pot forma cu molecule anorganice& nici o limit fi7. n orice caz& toate organismele superioare& i (ndoielnic dac c)iar cel mai mic& sunt

sisteme la fel de mi7te (ntre prile organice i anorganice& atunci c0nd nu se afl sub stricta aplicare& dar apro7imati% de acest din urm termen s ia (n considerare. 8cum cum& dar& de asemenea& at0t place s combine (n astfel de sisteme mi7te& e7ist& probabil& o cone7iune de fenomenele de %ia (n fiecare plant& animal i organism pflanzentierisc)en condiia ca asociaia ecologic de molecule organice este un continuu. .u ar trebui s fie anulate prin inter%enia solid os Trimitei acest continuitate& astfel (nc0t se poate la fel fi (ntrerupt doar (n anumite direcii de (n timp ce el (nc mai persist (n alte direcii& i nu sunt destinate a celulelor cad din asociaiile organice& peretii lor au fost suficient de consistent pentru transportul substan fie. /ste cert poate fi& de asemenea& sisteme de g0ndire& (n care molecule anorganice& de e7emplu %ibreze particulele numai poziii de ec)ilibru relati% fi7e (mpotri%a celuilalt& sunt (n micare unul cu altul aa cum le cutm (n particulele de moleculele organice& scurte (n micri organice& i este posibil ca (ntr-ade%r toate moleculele anorganice& fr raportul anorganic particulelor sale dau unul altuia& sunt atrase (n procesul complicat de deplasare a moleculelor organice (n procesele de nutriie ale organismelor& care (n dependent a micrii organice (n moleculele fenomenelor %ieii de organisme (ntregi nu poate constitui o diferen semnificati%. Contrast& poate fi aa de an%ergur e7perien (n condiii de siguran prin simpla interaciune a moleculelor anorganice sau asociaii anorganice& ca se poate& de asemenea& soluii& difuzie& reactii c)imice %ariaz i se combin pentru a a*unge la orice condiii care ar putea fi (nsoite de caracterul fenomenelor %ieii& i aceasta %a continua s arate c nu au necesitat generarea de state organice din statele care corespund termenii anorganice s-i asume.;8bsc)n.>.= n realitate& forele interne i e7terne s acioneze (n orice molecul sau de sistem& cum ar fi sistemul de amestecare cu persistenta de a merge (mpreun s condiioneze restul respecti% sau starea de micare a particulelor organice i anorganice& dar putem face ceea ce un succes (n e7terior i ceea ce un succes interior cauze& forele di trebuie s fie luate (n considerare (n compoziie cu persistenta care nu lipsete niciodat& separate prin abstractizare p0n la anumite limite i& (n orice caz& sc)imbrile interne nu %edea doar ca un succes de cauze e7terne sau fore care merg (n condiii e7terne constante (nainte sau complet disproporionate cu modificrile lor sunt& sau mai degrab s se propage de la >ocea (n interior& (n calitate de cauze e7terne& care nu se (nt0mpl din cauza unei fore distan semnificati%& trebuie s fie cazul& s ia o mas (ntreag de dimensiuni apreciabile& de interior si e7terior& la o dat legate de& sau c)iar propaga de la interior la e7terior& nu se e7clude faptul c aceste state& dar& de asemenea& %ariaz (n funcie de sc)imbarea de circumstane e7terne cu& poate fi declansata de stimuli e7terni i ar fi fost diferit (n alte circumstane. 8cum %om descrie pe scurt funcia de fore interne ca spontaneitate& dependena de e7terior i recepti%itate& o definiie& care& cu toate c aici numai cu scopul esenial abk:rzender circumstanele reale de desemnare are pentru noi& dar& de asemenea& foarte confortabil& (n concepia lor& motenit de aceti termeni intr (n ea& doar c ele pot fi gsite aici& bazat pe zona de fond& cu toate acestea& este& de obicei& de preferin& sau cel puin are domeniul intelectual acolo (n faa oc)ilor notri. Dar nu

este nimic mai puin dec0t e7clus 2rin anterior c pe spontaneitatea fizic o Determin mintale care& dac se depete pragul psi)ofizice& ceea ce nu este (ntotdeauna necesar& se simte ca o for motrice pentru sc)imbare (ntr-o stare& i cu fizic aceeai legalismul subiect& dar ceea ce sa ia pentru psi)ofizica ar putea a%ea un interes. n ceea ce ne ine pe noi (nine pe partea fizic& %om putea spune pe cel anterior ca moleculele anorganice doar locul i ordinea de particule lor organice se poate sc)imba spontan.

II Motive pentru vizualizarea anterioar.

9oti%ele pentru concepie anterior de organic i anorganic minciun de stat (n urmtoarele5 Considerat starea de corpuri anorganice diferit& este& (n orice caz& (n situaia de fapt nici un moti%& ci mai degrab faptele de cristalizare i elasticitate intra pe deplin (n ideea anterior& i este cu at0t mai necesar pentru a fi in detaliu despre asta (n timp ce statul anorganic altfel a interpretat (ntotdeauna& fr& (ns& au adus aceast %reodat pentru a terge contiina c organice nu pot (nelege& e%entual& doar at0t. 2rin aciunea forelor de presiune i de traciune e7terne& cu toate acestea& ordinea moleculelor (n corpurile anorganice pot fi foarte micat (mpotri%a celuilalt& i nu este e7clus ca numai (n minderm msur& ordinea particulelor de moleculele (n sine poate fi deplasat prin aceasta& numai aceasta nu contrazice caracteristicile statului anorganic cauza lui numai imposibilitatea unei astfel de sc)imbare este do%edit de forele interioare ale moleculelor. De asemenea re%eni proprietatea unor astfel de fore& particulele imediat de oscilaii de scderea amplitudinii (n nici %ec)ea ordine (mpotri%a celuilalt (napoi& sau de a lua un unul nou (n care rm0n fr acces la noi fore e7terne& fost& (n cazul (n care limita de elasticitate nu este depit cu trenul sau cu presiune a fost& acesta din urm& (n cazul (n care acesta a fost cazul. 2e procesele de dizol%are& difuzie i c)imice (ntre compui anorganici& care pot oferi sc)imburi de comand a direciei de anumit ocazie& am a*uns la ceea ce se spune mai sus& despre care nu se mai (ntoarce. n ceea ce pentru stat organic& se pare c tot mai uor& apariia micrilor sc)imba ordinea de particule& dec0t s ne imaginm %ibraii la relati% fi7e poziii de ec)ilibru cu aderarea la o ordine fi7 de aspecte mecanice& da& sub simpla influena forelor care fie s urmeze legea gra%itaiei sau orice atracie 8ndres sau legea repulsie& fr a sc)imba semnul de direcia cu distana dintre particule& ar fi posibilitatea de state micare ultimul tip& (n msura (n care %d eu lucrurile& ei nu s se g0ndeasc. Dac acum& dar %orbesc fenomenele care se %rea se poate gsi un loc& i& prin urmare& orice fore trebuie s fie de a prezenta& se do%edesc de la cealalt parte& c nu toate forele

materiale ale naturii& altfel prin micarea continu a planetelor nu este (nc)eiat ar putea %eni. Dar trebuie s se admit c e7ist dou fore care unul& ca ceea ce orice alt permis o dat& astfel (nc0t acesta poate fi& de asemenea& printre forele moleculare s fie astfel (nc0t at0t unul i cellalt permisul != & i c acest lucru este (ntr-ade%r aa& este do%edit (n mod direct de faptul c este posibil fenomenele caracteristice& care difer organice din sistemele anorganice& astfel& i (n nici o alt cale de a e7plica. Detalii suplimentare cu pri%ire la acest %ad adugarea la sf0ritul acestei seciuni. n cazul (n care cele mai simple fiinele organice& ceea ce tim& un microscopic structur& sau cel mult c0t gmlia de ac mari bile de noroi protoplasmatice& un aanumit 9oner& sau un constituit (n mod similar de globule albe din s0nge sau un gol ca o celul simpl cu miez celular este efectuarea amoeba toate modificrile de form multiple& care sub o sc)imbare masa de cauciuc ordinul a particulelor este capabil s accepte tren presiune e7tern& se poate presupune (n mod spontan& astfel este (n proporiile form anorganic& nu e7plicaie de ce& prin contrast& permite realizarea unor astfel de modificri ale formei spontane sub ipotezele noastre despre starea organic foarte bine reprezenta c este& c %om %edea aceast creatur ca cele mai simple molecule organice sau c)iar ca sisteme de astfel de molecule organice sau c)iar ca sistemele mi7te (n sensul indicat. De fapt& (n prima cerin& particulele ale moleculei o %arietate de forme pot rm0ne (n cadrul micrii lor pentru a sc)imba (n cur0nd s-au adunat mai degrab (ntr-un sferic& uneori& (ntr-un spaiu cilindric alungit& i (n (ntre& at0ta timp c0t nu e7ist condiii care limiteaz la o micare reciproc liber& reprezint& i ne g0ndim mereu cifra de suprafee care sunt definite de ctre particulele ultraperiferice determinate. 8cest lucru nu (nseamn c toate acestea compatibile cu starea ecologic de aspecte generale legate de modificri ale formei sunt (ntr-ade%r apar pe fiecare 9oner& de asemenea& nu are (ntr-ade%r este posibil& este ne%oie de doar doar ceea ce %ariabila de la micrile recent e7istente ale particulelor& compus pot aprea e7citaii e7terne& a declarat nimic nu (mpiedic uniti fizice& (n msura (n care sunt (ntrade%r spontan& (nsoite de uniti spontane percepute& astfel (nc0t s cred c acest subiect ca un fenomen interior de mult (n minte (n msura (n care pragul de psi)ofizic este depit (n timp ce B= . >a trebui s recunosc& c)iar i dup ce o s fie discutat mai t0rziu principiu general c& fr a modifica stimuli e7terni de starea de micare a particulelor i declar depun eforturi pentru sc)imbarea formei a (ntregii molecule o stare mai mult sau mai puin stabil de periodicitate i (n cele din urm ar fi (ntr-un astfel de capt& fr a admite ea& c aceast condiie ar e7ista (n oscilaii ale particulelor (n poziii relati% fi7e de ec)ilibru& care particulele se strduiesc spontan (n molecule anorganice.
B= !=

Dup prezentarea de la ,elemente de psi)ofizica, mele necesit fiecare prelucrare a materiilor prime& care& prin natura sau forma sa& dup senzaie adec%at sau %reodat transporta un fenomen de contiin& dar un anumit grad de intensitatea sau de intensitate ;fora %ie=& pe care am pragul de apel& astfel (nc0t fenomenul a lo%i cu piciorul in constiinta (ntr-ade%r& at0ta timp c0t

pragul nu este depit& fenomenul rm0ne ,incontient, i te puteai uita la ea ca i (n cazul (n care procesul fizic %a fi prezent singur& dac nu micrile de mai *os p)Ec)op)Esisc) prag la fel de ar fi necesare pentru a reprezenta (n psi)ologie astfel de o mare zona de role-plaEing de Unbe'uDtsten& ca micrile de pragul de contient. Opiniile mele (n aceste pri%ine ar putea diferi semnificati% de la lui Hartmann ceea ce nu este necesar& cu toate acestea& pentru a efectua aici de doar luate (n considerare aici& (n c0te%a ulterior de mai multe ori conceptul de prag recurente& aa cum l-am (neles s e7plic. 2entru a a%ea o imagine scurt5 ca de fier numai atunci c0nd este (nclzit peste un anumit ni%el& este luminos %izibil& constiinta izbucnete doar atunci c0nd procesul de la care acesta este capabil sa se impuna& depete un anumit grad de putere. 8cum& (nc (ntrebam dac c)iar i cele mai simple organisme pe care le cunoatem& (ntr-ade%r ca masele constituite uniform sunt& aa cum apar la microscop& dar le %edem& (n loc de molecule organice simple pentru sisteme de astfel de asociaii (n organice a acestuia& apoi ecranul anterior nu se modific semnificati%. 2entru& (n funcie de ideea pe care ne-am dus la un asociaiilor organice de molecule organice& are astfel toate modificrile de form& care pot a%ea un material elastic cu sfere solide (nc)ise prin compresiune e7tern i de forele de traciune recepti%e& poate accepta (n mod spontan& de bile fi7e de aici de miezuri de moleculele sunt reprezentate& rsp0ndite particulele nu reciproc (ntre moleculele. Cu toate acestea& c)iar ca un sistem mi7t s-ar putea lua (n considerare moner prin ceea ce face (mbibat cu pri%ire la cu de lic)id anorganic& sau au fost de g0ndire impregnat cu un in%izibil& doar dar %orzustellenden reele ca fle7ibile& anorganice& atunci spontaneitatea a micrilor organice ar fi nici un alt obstacol de un adult& ca i compui anorganici trebuie s fie caracterizat prin aceea c& cu (ndeprtat de organic& (n care ele ader. .u mai puine celule cu pielea celula de forma se poate sc)imba spontan (n cel mai liber mod (nc& at0ta timp c0t numai rezistena membranei celulare nu este trecut (n rigiditate. Dac acesta este cazul& desigur& asculta la aceast posibilitate de sc)imbare (n form& dar acest lucru nu e7clude posibilitatea ca coninutul de celule merge mai departe este pe miscarea ecologica& iar aceast micare continu a mrit a%anta*ul prin interstiiile membrana celulelor& ca un numitor comun se face (n plante. 4unt modificri ale formei dat spontane ca fiine simple& cum le-am luat (n considerare& Constituia organic (n %irtutea acelorai posibile locomotions astfel spontane sunt posibile& desigur& (n aceleai 9iteinflusse rezistene e7terne& fr asistena unui nou principiu este ne%oie. n conformitate cu aceleai principii& sc)imbrile forma spontane i locomotions (mpreun organismelor cele mai complicate pot fi e7plicate& cu e7cepia faptului c aici sufer din cauza inseriei de mase rigide mai mari sau fi7are a prilor organice ale astfel& sc)imbrile de form i modurile dependente de restricii de locomoie i pot fi interzise (n anumite forme& cum (n aceste simple fiine nu doar aa cum este cazul.

8cesta a fost constatat c rotifere i alte organisme mici& aduse de uscare (ntr-o stare anorganic aparent mort& dar poate fi adus (napoi la %ia prin umezirea& numai cu condiia ca temperatura (n timpul de uscare nu a fost crescut p0n coagulare a albusul. .u ar fi (n litigiu greu de imaginat& de asemenea& cum ar fi modul (n care aceasta nu poate fi negat& (n general& ca i micrile de %ia noi ar trebui prin adugarea de ap unorganisc)em la un asociaiilor anorganice de molecule anorganice pot trezi& nu mai puin (n cazul (n care starea constant mort de animale uscate dup coagularea proteinei de cea care permite totui o re-trezire este diferit. 8t0t (n legtur& dar reprezint& (n cazul (n care noi& (n renaterea-ului pentru animale uscate& miscarea ecologica este (nc (n moleculele sale organice au continuat mersul pe *os& dar ine suspendat (ntre ele& astfel (nc0t toate creaturile %or aprea (ntro stare rigid& fie c este %orba ca un mic animal de eliberarea sc)ele sau acelai pielea din *ur se intareste& sau (n cazul (n care ei (nii moleculele organice (n asociere anorganic solid& cu toate acestea& (n renaterea nu mai animalele capabile si miscarea ecologica din moleculele (n sine sunt anulate sau& mai degrab s-au transformat (n simple %ibraii de cldur. Oricum& (n cazul (n care a trecut micri ecologice (n moleculele de uscare a animalelor& este la fel de puin un moti% clar (nainte& de ce ar trebui ei trebuie s se sc)imbe de la cldur %ibraiilor forma lor (n& prin pri%area de a inter%eni interponierten de ap anorganic ca o baz& care a declarat& c atunci c0nd con%ersia este (nc terminat& poate prin simpla adugare de ap& micarea anorganic la recon%ersia (n organic& aa mi se pare& de fapt& cel mai probabil c& at0ta timp c0t renatere prin adugarea de ap este (nc posibil& micrile organice (n molecule organice de animale uscate e7ist (nc. n conformitate cu acelai punct de %edere ca i rotifere uscate& mileniilor %a lasa uita la ea de mult a rmas (n boabe stare uscat de piramide& care necesit doar umezirea& (n scopul de a germina& iar diferena acesteia nu este mai germinabile de un alt semine pot fi& de asemenea& gsite (n faptul c (n cele& dar nu (n acestea& organice& micrile (n moleculele organice (nc e7ist. 8cum putei gsi& probabil& c este dificil s ne imaginm pentru prima %edere c astfel de micri ar trebui s persiste pentru at0t de mult timp& dar de ce se%ere (n aceast form dec0t sub form de %ibraii de cldur care nu se opresc niciodata din organisme care nu sunt absolut rece. n cele din urm& %om aici& de asemenea& posibilitatea s glisai cazul (n care infuzorii congelate i c)iar broate poate %eni (napoi la %ia dup decongelare bl0nd& precum cel recent& a decis din nou afirm& cu toate acestea& pentru cele mai multe organisme moartea permanent congelare cauzat. 8nume necesar (n care %ibraiile termice anorganice sc)imbe c0t mai puin prin eliminarea interponierten dintre apa molecule organice& micrile organice din aceste molecule forma& are ne%oie aceasta prin (nt0mpla la o scdere a temperaturii la care (ng)ea apa interponierte i astfel (ntregul organism solidificare& aduce& i ar putea fi& mai degrab& astfel (nc0t doar amplitudinea micrilor organice i anorganice diminua& i (ncepe dup decongelare %ec)iul *oc de %iata. Cu toate acestea& tranziia (n statele anorganice organice este tot at0t de uor pentru a %edea c (n cele mai multe condiii (n care congelare are loc& poate fi& de asemenea& a fcut aceast tranziie& (n conformitate cu care nici o renatere este posibil.

Desigur& ideea ipotetic (nelept& la posibilitatea asta& dar mi se pare util s ne amintim este c unul este (nclinat pentru a rezol%a fenomenul de renatere a uscat i organismelor congelate au o importan fundamental (n e7plorarea moti%ul pentru fenomenele de %ia& pe care le au& de fapt& ar fi atunci c0nd statele moleculare& (n *urul care este aici& mai degrab o c)estiune de obser%aie ca ipoteza ar fi. 9icrile de fluide (n organismele %ii& cu toate acestea& poate& uneori& destul de bine& conform principiului de difuzie ;endosmoz& e7osmose= i micarea de atracie (ntre particulele c)imic la lic)ide diferite& cum ar fi cele gsite (ntre mase anorganice (n sc)imb& s fie e7plicat& dar oare astfel de micri numai dup acest principiu s treac& aa cum ar fi de asteptat apoi ca un rezultat final o a*ustare (n ;seciunea != simurilor specifice& care nu se produce la fel de mult ca i %iaa persist& (n timp ce este destul de posibil ca& (n cazul (n care sistemele particulele poziiile lor relati%e nu se poate sc)imba doar (ntr-un sens& o astfel de a*ustare s nu se (nt0mple. n plus& micrile de lic)ide depinde (n canale organice& (n general& de contractii musculare ritmice& care sunt declanate de acti%itate ner%os organic spontan. 3aptul c unele produse c)imice de acti%itate organic poate fi& de asemenea& generate& (n plus fa de organismele din laboratoare& este de a ceda& i nu se poate prezice ceea ce este posibil& la toate poate fi posibil (n acest sens& (n orice caz& trebuie s ma uit la meci de afinitile c)imice prin procesul de %iata cum a fost modificat & i poate fi& cel puin& (n general& cred c de ea ca este posibil ca procesul de micare ciudat (n moleculele organice la acest lucru are influen& iar acest lucru este confirmat de faptul c& la fel de bine ca s fac fenomenelor %ieii& pe care le a%em ocazie (n funcie de micarea ecologic (n sens noastr & se opresc la o dat cu introducerea unui putrezire se manifest descompunere decisi% are loc. Toate acestea luarea (mpreun& eu pot lsa de %edere stabilit de Constituia de baz organic greu s fie considerat doar o ipotez& ei cred c mai degrab prin imposibilitatea de a fenomenelor de %ia ale altor organisme dec0t s e7plice la baza lor& mult mai necesar. 8dauga la faptul c ne %a oferi un punct de atac pentru a face (n primul r0nd apariia organismelor (ntr-un pm0nt preistorice par a fi posibile fr a fi ne%oie s ia recurge la ec)i%oc generatio nostru. Dei aceasta a (nsemnat& probabil& pentru a se referi la o compoziie deosebit de comple7 i o stare agregat moale fi7 ca urmare moti%ul pentru fenomenele specifice ale %ieii (n organismele& i& de fapt& di%ersitatea constituia organic a anorganic poate fi fa%orizat de o compoziie c)imic comple7& este dar nu este necesar dat de faptul& c un ou poate trece prin gtit& fr a sc)imba constituia sa c)imic comple7 a organicului (n stare anorganic& dac %om continua acest lucru& caracterizat prin lipsa fenomenelor %itale sau /nt'ickelungsf6)igkeit& care prezint situaia ecologic. lndessen rm0ne incert i nu poate prin e7perien pentru a decide dac acest lucru pur i simplu asocierea organic sau constituirea interioar a moleculelor organice este distrus de mai de%reme ;4eciunea -=& este subliniat faptul c& c)iar i o asociaie anorganic de molecule organice este de conceput . i astfel& cu toate acestea& este de asemenea posibil ca doar modul (n care o anumit structur c)imic este important pentru starea de moleculele organice dec0t care este dat (n mod substanial

cu o astfel aceast condiie. Dar ar trebui s fie ceea ce eu destul merge la faa locului& aa c ar putea fi (n continuare numai (n msura (n care numai cu atare i nici o alt structur c)imic a moleculelor s-ar fi tolerat de ctre micrile de tip descrise de particule lor& i acelai lucru este %alabil de stat moale fi7 compui organici. De fapt& e7ist destule state anorganice moi fi7e& (n cazul (n care prin orice manifestare de %ia este menionat. 8stfel& rm0ne fundamental starea de micare& nu constituia c)imic sau starea fizic. 9olecule anorganice pot diferi (n continuare de %ariaii (n amena*area i distana a particulelor i forma de 8poi de mase de asociere anorganice de diferite proprieti c)imice i fizice& c)iar i cu aceeai compoziie c)imic. 8cum este practic doar o (mpre*urare mai mult& care molecule pot diferi& (n cazul (n care astfel poate diferi& de asemenea& de starea de micare a particulelor. Dar nu numai organic din molecule anorganice i organice (ntre ele %a fi capabil s disting prin utilizarea a lungul relati% simple& mici-%ariaie autorizare state& %ibraie ale particulelor din molecule anorganice& care pot reduce& e%entual& liniar i eliptice a mai mult sau mai puin deran*at& tipuri multiple de micare complicate sunt posibile (n moleculele organice& i se pare c)iar la prima %edere& c dez%oltarea diferitelor tipuri de creaturi din nuclee care sunt c)imic gleic)geartet toate aparenele i (ncon*urat de substan proteic gleic)gearteter& (n aceleai condiii de temperatur e7terne nu& altele dec0t poate fi e7plicat (n %ederea unor astfel de diferene& (n timp ce este ne%oie pentru a e7plica doar s presupunem c (n fiecare ou de alt creatur este capabil de a dez%olta o molecul sau o combinaie de molecule& cu stri interioare diferite caracteristice ale micrii formeaz germenul de baz& bine nu este imposibil ca ce%a de genul are loc. 2entru mai probabil& cu toate acestea& cred c a atins de mai sus& o dat mai mult pentru a fi discutate tendina de a stri stabile de micare duce (napoi toate moleculele organice de aceeai compoziie c)imic pe un similar fi afectate doar de influente e7terne& starea de micri ciclu interioare& i cele di%erse de%elopabilitE germeni aparent gleic)gearteter& mai degrab pe o asociere diferit& moleculele organice& atunci c0nd o astfel pot fi fuzionate prin direciile corespunztoare (n grade diferite& sau din cauza faptului c moleculele organice sunt combinate cu anorganic (n diferite moduri& imposibilitatea de diferene interne de natur& c)iar nici microscopice& percep& se poate atarna pe micimea sau transparena uniform a pieselor care urmeaz s fie distinse. /ste necesar& de fapt& s e7iste diferene cu una sau cu alt tip diferite raporturi nutriti%e i (mprire a moleculelor legate& din care o e%oluie diferit de nuclee trebuie rezultat. De fapt& a%em ne%oie doar de modul de dez%oltare a unei creaturi nscut la naterea lui (napoi pentru a urmri la prima germenul& a*ungem la astfel de idei& care& (n orice caz& (nainte de preuite anterior& c seminele datorez lor de%elopabilitE diferite de o di%ersitate ascuns de constituire c)imice s-ar putea merita preferina. Ceea ce rm0ne s e7plice (n nostru ca i cu orice alt %edere al dez%oltrii& organismele st0nga& este faptul c seminele care separ creatura format& (nclzit de transgresiune& printr-o serie de metamorfoze& forma organica si decorarea corpului printe& dei cu %ariaii mai mari sau mai mici& sunt capabili de a reproduce. 4 ne mrturisim c noi nu poate urma cursul mecanic de e%enimentele de acolo& dar&

probabil& e7ist un principiu foarte general& care reflect lumina foarte general& nu numai cu pri%ire la realizarea acestui succes& dar& de asemenea& modul de dez%oltare a regatului organic tot c)iar din (ntreaga lume& un principiu& ceea ce eu sunt& dup modul (n care aceasta %a fi (nfiinat aici& (n anumite limite ca a priori& (n plus& ca un empiric& dar p0n acum nu pot fi furnizate empirismul de o do%ad riguroas i general& ca o legtur general (ntre faptele ne anga*area zona de apel ipotetic bine adec%at& cu toate acestea& ar trebui s fie accesibil prin natura sa& o *ustificare matematic general i de e7ecuie i %or gsi un teren comun& cum (nc. 2e scurt& eu o numesc principiul tendina de stabilitate. Din aceasta urmtoarele seciuni.

Aditiv.
n data de BF Cap. Teoria mea atomic ;Bnd ed=& am (ncercat s art cum ;care sunt determinate solidar di prin interaciunea cu mai mult de dou particule= de o anumit generalizare a accepta forele multipeln poate a*unge c& odat cu sc)imbarea (n numrul atomic de fora ; (n funcie de dac unul are efectul de dou& trei& patru& etc particule de pe unul pe altul (n cont= sc)imbarea semn i scderea mai rapid cu distanta& este mai mare numrul atomic& astfel (nc0t& (n funcie de %ariaia (n distan a particulelor de la unul de altul cur0nd atragerea& cur0nd resping fortele multiple castiga e7cesul de greutate la distane msurabile& dar gra%itatea ordinului (n conformitate cu cel mai mic& de e7emplu& binar& numai ca for de atracie rm0ne semnificati%. i puterea ternar este (nc atras de principiul general al acestor fore i este la aceleai inter%ale toate cele trei particule (n raportul in%ers al G 2otena acestuia& dar i cuaternar HuinarE sunt U43 respingtoare rm0ne acum principiul de aceste fore (nc ipotetic& dar posibilitatea de aceeai de*a de catre cercetatori e7acte ocazional recunoscute& cu toate acestea& o prob e7act i e7ploatarea acelai mult prea mare pene dificile subiect . n orice caz& poate fi facilitat prin numind-o conceptibilitate a condiiilor luate (n considerare aici. 2e scurt& principiul acestor fore se datoreaz faptului c fora multipl orice ordine dat este in%ers proporional cu produsul dintre distanele de toate asociate cu aceast ordine particule de cellalt& adic pentru fiecare din oricare alta& deci& cu toate acestea& c fiecare distan de dou ori& o dat cu poziti%& (n al doilea r0nd cu un semn negati%& de e7emplu& ca un ptrat negati%& intr produsul& deoarece acesta poate fi luat de ctre unul i direcia opus& i c atragerea de fora ;(n raport cu centrul de asociere multipeln=& (n cazul (n care semnul de ansamblu produsul este negati%& respingtor& dac este poziti%& dintre care prima de ciudat& acesta din urm cu un numr par de mici ptrate negati%e care alctuiesc produsul care este cazul. n %igoare binar de greutate& produsul redus doar la un ptrat negati% de distana (n ternare sine seturi de $ astfel de (mpreun& du-te la fora cuaternar G (n HuinarE !? patrate negati%e& (n produs& astfel (nc0t sunt binare i ternare for de atracie& Cuaternar i HuinarE U43 respingtoare 2ermi0nd prezena acestor fore& %om putea face urmtoarea idee. n primul stat foarte larg de pm0nt& particulele au fost la fel& indiferent de c0t de departe c doar

fora binar de gra%itaie dintre ele a fost considerabil sub influena& dar la fel& (n conformitate cu a F-a 8sisteni 4eciunea a fi consideraii creat de*a micrile care corespund la condiiile noastre de micri organice& aa c eu numesc acest kosmorganisc) stat. Treptat& (ns& masa sa mutat de-a lungul at0t de departe (nc0t (ntre particula apro7imati% rezultat& fora molecular ternar pe gra%itatea binar a fost cea mai mare parte& i sub influena principal al acestei fore ternar& statele noastre ecologice pe care eu o numesc pentru distincia imediat (ntre kosmorganisc)en molecular organic. 4tri anorganice bazeaz (n principal pe I6rmeoszillationen particulele de ec)ilibru la asemenea distane de cellalt& (n care fora de atracie ternar trece (n respingtor cuaternar. n moleculele compozite forele de ordin superior pot intra (n *oc pentru combinaiile elementare de ordin superior& de asemenea& bun. 2resupun0nd corectitudinea de acest punct de %edere molecule anorganice cu aceeai compoziie c)imic trebuie s fie mai dens dec0t organice& dar nu din care rezult c un organism (ntreg& prin moarte& trecerea prin prezenta (n stare anorganic& a trebuit s comprima deoarece componentele destul de putrezire sau de (nclzire deconectai. Dac acest lucru nu se intampla imediat cu moartea& acest lucru poate fi parial realizat (n funcie de constituia organic nu trece brusc (n anorganic dureaz dar iritabilitate a musc)ilor pentru o perioad de timp dup moarte - i& parial& c organismele de un sc)ele mai mult sau mai puin anorganice fabricate din piei& tendoane& oase sunt tra%ersate& etc& care pstreaz relaiile lor (n moarte. 8m ipoteza forelor multipeln adugat dup cum este indicat (n a%izul anterior aici& pentru c cel (n acest document pe dez%oltarea de idei pentru a se potri%i bine i pare a fi un indiciu pentru a oferi pentru ideea de rupere (ntr-un *oc de relatii de putere urmtoareleA 4unt (ns departe& (n cazul (n care greutatea pentru a pune pe ea& deoarece ea& dar p0n acum doar unul& nu demonstrabil& c)iar dac altfel anumite a%anta*e-prezentare& ipotez rm0ne i natura forelor moleculare la toate diferite puncte de %edere sunt posibile i de*a configurat. De asemenea& (n comunitate& (n cal& consideraiile de acest scris& nu este ne%oie pentru a pune greutate pe o ipotez despre asta5 dac aceasta este numai recunoscut niciodat c sub influena forelor moleculare nu mai puin dec0t sub influena micrilor continue gra%itaionale poate fi adus prin ordin de sc)imbare a particulelor& (n timp ce eu nu gsesc nici un obstacol de principiu.

III. Principiul tendina de a stabilitii 1) .

2entru concizie& eu numesc (ntr-o perioad regulat& inter%ale de timp egale succesi%e di& recurente de documentare i de a e7ercita condiii particulelor de un sistem material sau (n centrul de mase (ntregi ;pentru care mase scurte=& % putei imagina combinate (ntr-un sistem mai mare& condiii stabile& printre care stare de repaus a particulelor sau a maselor cu pri%ire numai ca cazul limit este o alt inclus& (n cazul (n care e7ist aceleai condiii tot timpul& un caz limit& la care ne referim stabilitate absolut& (n timp ce o dispersie de particule sau mas la infinit (n direcii di%ergente alt cazul limit& instabilitatea absolut forme.

!=

de*a colector de ta7e pentru anumite condiii foarte generale& deri%ate prin intermediul unor considerente ingenioase& un principiu pe care se intr mult (n cele de mai sus-prezentate i nu (mprtete generalitatea sa deplin& prin urmare& se desc)ide nu aceleai opinii larg desc)ise& dar o %ersiune ascuitoare& *ustificare i c)iar matematic formulare se bucur de condiiile pe care le recunosc cu bucurie prioritatea sa ca a%anta*ul su. n principal %ame are principiu su stabilit i aplicat pentru a e7plica periodicitatea petelor solare& dar la fel a artat de alte puncte de %edere& de asemenea& pentru domeniul de aplicare mult mai larg. Comp. despre tratatele sale (n rapoartele de mat).fiz. Cl. 4oc 4a7onia lui. de tiine. !"#? $$"& !"#! !??& i o scurt not despre el (n eseul su cu pri%ire la natura de comete $#! .u mai mult de absolut& dar la fel de stabilitate complet& suntem (n cazul descris& (n care a%ea (ntr-ade%r micri loc acest lucru& dar cu e7act aceleai seciuni mereu aceleai proporii de particule sau a maselor& nu numai (n funcie de locaia lor& dar& de asemenea& %iteza& direcia i sc)imbarea %iteza i direcia (n ceea ce pri%ete g)ida reciproc. Conform apropierea mare sau mai mic la stabilitatea absolut& dar %or fi deosebite c)iar grade complete de stabilitate. 8ceast abordare %a fi c este mai mare& mai lent sc)imbarea (n poziia de a particulelor sau a maselor (mpotri%a celuilalt i (i ine (n fiecare graniele @leinern prin utilizarea at0t sau c)iar o ne%oie pentru a merge la frontiera de at0t& doar pentru a s aib stabilitatea absolut. 2entru o stabilitate absolut i complet apare ca al treilea caz& cazul unei apro7imare mare sau mai mic la stabilitatea deplin& stabilitatea apro7imati% scurt& adugat. 4e poate (nt0mpla ca particulele sau masele de un sistem nu e7act& dar apro7imati%& (n ceea ce pri%ete re%eni la reciproc& (n perioade de timp egale la conditiilor precedente& din care a%em un e7emplu de masa principal a sistemului nostru solar& la care am re%eni mai *os B= .
B=

8r fi de dorit (ntr-ade%r important s fie (n msur pentru a specifica o anumit msur a gradului de armonizare a unui stat micare de stabilitate complet& de consideraii generale& cu toate acestea& la care ne %om restr0nge aici *os suficient de aproape toi s recunoasc faptul c mai mare sau poate a%ea loc apro7imri mai mici (n aceast relaie. 2entru uurina %izualizare condiii de circulaie stabile pot fi utilizate (n orice caz s remarce c 2eriodizit6ts%er)6ltnisse pot fi luate (n termeni de straturi& %itez& raporturi de direcie ale particulelor de un sistem& (n special (n oc)i i urmrite& dei& dar c (ntr-un izolat sau (n condiii e7terioare constante 4istemul conine aceste relaii at0t de legate de faptul ca& dac poziiile particulelor sau maselor (n raport cu cellalt repete complet sau apro7imati%& se repete aceeai %itez i raporturile de direcie (n (ntregime sau apro7imati%. n ceea ce pri%ete raporturile de %iteza& aceasta este o consecin direct a principiului de conser%are a forei de %ia& ceea ce ratele de direcie sunt (n cauz& acesta %a fi indiscutabil poate presupune un conte7t de reaparitie lor cu alte condiii& cu toate c nu am fi amintit& ca o do%ad general direct este realizat.

8%0nd (n %edere acest >orbestimmungen ne g0ndim la orice numr de particule materiale de forele de orice fel este limitat la deplasrile (n interiorul unui spaiu limitat& iar sistemul de influenele e7terne se esc)i%eaz de sau aflate sub influene e7terne constante& de asemenea& neafectat de a interfera cu libertatea spiritual& sau cei care nu sunt deloc posibil & deci sunt presupun0nd poziii iniiale arbitrare& %itezele& direciile de particule ale sistemului de toate de urmtoarele stri de aceeai de la aceste condiii iniiale care urmeaz s fie stabilit.8cum& e7ist (n aceste condiii& astfel (nc0t& dac acestea sunt de la (nceput acolo sau au a%ut loc (n cursul micrii& au o reaparitie a aceleai condiii& dup un rezultat moment dat& ei sunt primii care sc)imbarea imaginar (ntr-un fel (n forma i %iteza micrilor i astfel (nc0t straturi de particule& (n cazul (n care nu poart obligaia de a re%eni periodic imediat s-i continue sc)imbri lor& p0n (n toate condiiile posibile care pot fi e7ecutate printr-o astfel de construcie& tocmai au a%ut loc& care includ starea de (ntoarcere& sistemul anterior ca s spunem aa& nu au nici o odi)n. Dar dac repetarea are loc o dat dup un timp dat& aceasta trebuie s aib loc (ntotdeauna din nou dup ce& (n acelai timp& deoarece da e7act aceleai condiii sunt acolo din nou. i& din moment ce aceste condiii sunt importante pentru (ntregul curs al micrii de la una la repetarea urmtoare& precum i (ntregul curs de micare trebuie s fie repetat& adic gsi (n fiecare etap de aceeai perioad& o stare similara de micare. 8stfel dar stabilitatea complet a sistemului a a%ut loc& dup care o sc)imbare& o abatere de la stabilitatea odat atins& desigur& doar (n %irtutea sc)imbrilor de efecte e7terne pot aprea& sub a crui %oraussetzlic)er stabilitate Constance a %enit pentru a trece. 8cest principiu pare la prima %edere a fi o pur aprioristisc)es& dar poate fi cazul de mai sus presupunere nu este trecut cu %ederea faptul c& (n conformitate cu termenii micrii& (n general& sunt cele care duc inapoi la propria lor de recuperare& care nu este nimic mai puin dec0t de la sine (neles& dar& cu toate acestea& rm0ne s se (neleag c un sistem pentru at0t de mult timp trebuie s continue s se sc)imbe& i numai at0t de mult timp pot continua s se sc)imbe p0n c0nd termenii stabilitii complet este atins (n cazul (n care acesta este accesibil& i c& odat ce a a*uns la o stabilitate complet de propria efect al sistemului de nu poate fi anulat $= . ntrebarea este acum& c0t de departe contul i e7periena permit stabilirea unui principiu mai general& (n aceast pri%in.
$=

2oate ai putea prin (ncercarea de a sal%a apriorism deplin principiul c acesta a fost declarat& (n toate modurile posibile de a muta particulele unui sistem pot fi gsite (n mod natural& de asemenea& cele care particulele sunt retrocedate fostilor condiii& i pentru c micarea& particulele situate (n nedeterminat trebuie s se sc)imbe continuu& at0t timp c0t un astfel de micare a a%ut loc mod& astfel (nc0t trebuie s introduc o astfel de finit& deoarece le-a clasat printre posibilele ci nedeterminabil de micare& aa c la un moment dat trebuie s fie fcute. Dar se pot deplasa foarte bine moduri fi g0ndit pe termen nelimitat a continuat sc)imbare& astfel (nc0t (nc unele moduri de micare rm0n (ntotdeauna e7cluse de la aceast& i& prin urmare& se (ntreab c)iar dac admiterea astfel& este& de asemenea& compatibil cu natura forelor care depinde micarea.

ntr-un influene e7terne sistem& retrase doar dou particule sau compoziii care sunt determinate (n raport unul cu altul pentru deplasarea prin atracie reciproc& i sec)ele ale unui deflecie puls original (n%a e7cluderea calcul infinit micri continue& ca intrare stabilitatea complet i c intrarea imediat este o condiie necesar& c)iar i pentru oscilant pendul i siruri de caractere poate fi calculat de la natura se (n micare fore care %or rm0ne la eliminarea rezistene e7terne& (ntr-o stare complet stablen de micare& cu toate acestea ele absolut stablen HEper-un astfel de stablen de un striding apro7imati% prin . 8cti%ele de proiectul de lege merge at0t de departe nu au astfel de cazuri relati% simple afar& nici mcar problema de trei corpuri& mult mai multe corpuri& care se afl sub influena de atracie reciproc a acestora p0n (n prezent este o soluie general la dispoziie& i pe calculul succesului forele moleculare organice are proiectul de lege la toate ca inca nu a gasit nici atac. Dar preferm s e7perien& astfel (nc0t acelai lucru poate fi determinat de moti%e comune& cu toate acestea& susin c (n st0nga pentru ei sau pentru a fi (n condiii e7terioare constante& ieirile de sistem ale oricror state& dei nu stabilitatea complet& dar o apro7imare mare sau mai mic la aceasta ca starea final se produce& are loc de la care nu regresie a stabilitii efectelor interioare ale sistemului (n sine& de retragere (n conformitate cu factorii e7terni %ariabili& tendina de a apro7ima state stabeln sau realizarea real face astfel de afirmaii pretutindeni& aa c ipoteza c imposibilitatea de a suplimenta obser%aii foarte clare (n acest sens& ls0nd suficient de mic rm0ne pentru a permite instalarea (n urma legii sau principiul5 n orice st0nga la ei (nii sau fiind sub constant sistemul condiii e7terne de piese de materiale& i& prin urmare& de asemenea& (n sistemul de lumea material& dac l-am considera ca un colegiu& este (n e7cludere la micri continue infinit& o progresie continu a instablern a (n*ung)ia state de (n%are p0n la un plin sau apro7imati% stabeln (n loc de state finale. 9icrile elementelor mas ale sistemului nostru planetar poate fi la fel au fost e7trem de neregulat (n starea primiti%. 8cum& ei au stabilit& (n principal& la micarea planetelor periodice. Dar poate (n %irtutea -ncommensurabilit6ts%er)6ltnisse e7istente perioadele planetelor nu toate (n acelai timp& re-intrarea (n aceleai poziii (n raport cu cellalt i& prin urmare& nu se mai intorc e7act aceleai condiii de eroare i& prin urmare& condiiile de circulaie& (n orbita de fiecare planeta& (n special din nou. Dar o recuren periodic apro7imati% aceleai poziii& fiecare de dou& trei i c)iar toate planetele unul de altul i& prin urmare& recurenta apro7imati% de aceleasi defecte de fiecare pies (n parte& (n perioadele mai mici i mai mari& care este apoi umplut poate dezasambla (ntreaga micare& este& dar (n sc)imb& i dup aceast stare de stabilitate apro7imati% este atins& nu este regres (n loc& cel puin crede c fiecare astronom la o stabilitate a raporturilor de sistemul planetar& (n acest sens& (n msura (n facturile de p0n acum au plutit (n deri% conin p0n acum nici un moti% s se (ndoiasc J= .
J=

4e poate obser%a c& (n timp ce -ncommensurabilit6t perioadele de planete& o abatere de la stabilitatea complet a sistemului planetar (n sens noastr din cauza& ei nu (n acelai timp& este condiia de a continua obinut apropierea de ea& pentru c (n cazul Commensurabilit6t perioadele orbitale s-au repetat la

runde tulburrile-ar aduga (n aceeai direcie& mai degrab dec0t pentru a compensa cu fluctuaii mici. 8r trebui acum& desigur& at0t de bine ca sistemul nostru planetar izolat sunt brusc transportate la apropierea de alta& (n care stabilitatea a fost realizat (n acelai apropierea& stabilitatea (n ambele ar fi redus dup brusc prin interferena lor mutual& iar acum prin& dar care a a%ut loc interaciune a maselor celor dou sisteme de ambele sisteme a de%enit unul care ar a%ea loc imediat (n acest sistem& un nou progres (n sensul creterii stabilitii s se apropie la o nou stabilitate stat limit. .u numai masele de planete (n raport cu cellalt& dar& de asemenea& particulele de masa fiecare (n sine sunt& (n primul r0nd& indiscutabil foarte neregulat& a trecut propuneri cu pri%ire la fondul de stabilitate de ctre toate masele planetelor in *urul a7ei sale cu periodic %ariabil& prin prezenta termenii stabilitatea (nclinaia corespunztoare a a7ei s se roteasc (n planul su orbital& i dac (n timpul de sc)imbare de zi i de anotimpuri influena soarelui a%ea loc condiii meteorologice foarte instabile de pe 2amant& acestea %or %eni (n cur0nd s se odi)neasc& nu numai (n caz de eec al celor care (i sc)imb influene e7terne& i toate pri ale suprafeei pm0ntului participa uniform (n rotaie a 2m0ntului& dar cad c)iar i prin intermediul propunerilor de rezoluie depuse& pe care le obser%m de pe 2m0nt& ca parte a sistemului de pe pm0nt& soarele i luna& perioadele mari de stabilitate apro7imati% (n flu7ul i reflu7ul& circulaie de ape& %0nturi periodice& sc)imbri periodice de temperatur& presiune de aer& etc fr s ne obser%e un pas (napoi (n aceast apropiere ca un (ntreg. Organismele sunt ca s spunem aa (n (ntregime pe periodicitate funciile lor& aplicate prin prezenta la condiii stabile de %iaa lor. 8ici& cu toate acestea& %om %edea (n considerare de metabolism& care sunt organismele care nu sunt (ntotdeauna la fel& dar de for doar egal particule care re%in periodic la aceleai principii& dar pre%ine& de asemenea& nimic de a generaliza noiunea de stabilitate& astfel c acest caz printre care se produce. Din considerente generale pot s cred c& dei p0n (n prezent nu a do%edi strict c panta de fiecare lsai singuri sistem material legat de o grupare intern regulat a particulelor i forma e7terioar regulat cu principiul tendina de stabilitate. C)iar i domeniul spiritual pare obiectul acestui principiu. Deoarece se constat c& atunci c0nd un om este influena %ariabil de circumstane e7terne se retrage (n conformitate cu mai mult& toat imaginaia lui& senzaie& %iaa sentimental se aran*eaz (n circuitele de tot mai multe regulate sau un scurt este (ntotdeauna 4tabler& o zi pentru o c0t mai cur0nd parte& ceea ce % putei g0ndi legate de stabilitatea tot mai mare a proceselor materiale care fac obiectul %iaa spiritual. n acest sens& fiecare sistem limitat (n lume& ca parte a unui sistem mai mare (n cele din urm peste tot (n lume pot fi luate pentru a fi condiiile de stabilitate intern a fiecrui dec0t prin efectul propriilor piese prin condiiile e7terioare (n ceea ce pri%ete tendina de ansamblu a stabilitii cu determinat i (n cazul (n care efectul condiiilor e7terne nu este negli*abil& adic principiul tendina de a stabilitii poate afirma numai cu pri%ire la o astfel de participare.

O atenie deosebit aici merita cele dou cazuri pe care un sistem& care ar fi (ntr-o stare stabeln prilor sale luate singur& aceast micare efectueaz (ntr-un agent care s se odi)neasc relati% la ei (nii& fr micare a sistemului& i c ei influena stablen stat micare de un alt sistem se mut. Un e7emplu de primul caz a%em. 2e un ir fi7 la dou puncte fi7e& care oscileaz (ntr-un aer linitit Dei nu poate fi considerat ca absolut& ci (n raport cu e7cursiile ale prilor din ir s fie (n repaus& particulele de aa-numitul aer linitit din cauza %ibraiilor lor de cldur. 3r rezistena aerului& %ibraia irul ar fi fost destul de stabil& sub influena rezistenei aerului cu care formeaz un sistem& dar trece stabilitatea sa complet (ntr-o apro7imati% de ctre urmtoarele pe fiecare alte inter%ale de timp egale nu mai re%eni e7act aceleai poziii i %itezele& dar prin prezenta irul de stabilitate absolut pai mari atat in mod independent (n raport cu aerul ce mai mult prin reducerea amplitudinile oscilaiilor (ntotdeauna mai mult pentru a atinge repaos. n ceea ce pri%ete al doilea caz& este faptul c cele dou sisteme ar fi& (n sine& conceput (n stare stablem de micare& care nu sunt incluse (nc faptul c& de asemenea& sistemul de ambele trece printr-o astfel& ar ce sunt& mai presus de toate& c perioadele de ambele& care particulele acelai cu cel putea lua (n raporturi commensurabeln se refer la unul pe altul. n general& acum tii& dup succesele e7periential& a prezentat ceea ce e7perimentul HuEg)ensKsc)e cu doi ataat pe aceeai Brette ceasuri la uor diferite lungimi de pendule& ca succesele factur pri%ind comunicarea de %ibraie la organul de rezonan care acest lucru (ntr-ade%r este& de asemenea& tendina de a induce relaiile de circulaie 4tabler (ntre intrarea (n sistemele de efect se face simit& fr& desigur& de*a cazul (n generalitate complet trebuie s fie tratate. 2ot s % spun acum (n continuare& nu c condiiile de stabilitate care ar obine fiecare din cele dou sisteme pentru ei (nii& s supra%ieuiasc& de asemenea& de interaciune a ambelor& cu toate acestea& c (n cazul (n care starea final stabil apro7imati% a sistemului a a%ut loc ambele sisteme& iar fiecare dintre cele dou sisteme de fi luate (n considerare din nou a re%enit la o stare de stabeln apro7imati%e& deoarece c)iar i (n stare stabeln apro7imati% a (ntregii fiecare parte de la sine este inclus& cu e7cepia faptului c aceast condiie s fie altfel dec0t (nainte& i apropierea de stabilitate complet poate fi mai mare sau mai mic dec0t (nainte poate. 2utem face mecanice condiii& forele& legi prin care micrile care au loc (n cadrul unui sistem de a treptat 4Endicate de%ine tot mai mult o repetare a acelorai condiii (n perioadele mai mari sau mai mici& la scurt timp dup ce urme tendina de stabilitate& nu (n (ntregime generalitate& astfel (nc0t s nu urmeze limite e%idente& dar este de*a de important& la toate s tii c peste tot& depinde de o aciune (n *ustiie de fore& i tendina (n acest sens& care nu anuleaz o de fore interne pentru a procesul de luare a& starea final mai mult sau mai puin rezultatele de stabilitate apro7imati%e& i aa cum am& (n principiu& de conser%are a energiei de multe ori mi*loacele de a suplimenta concluzii pri%ind stabilirea de succese& inclusi% complet de documentare in special lipsete& putem& de asemenea& principiul de tendina de a stabilitate (ncadrai aceeai proprietate i sper mai mare succes de combinaie cu principiul de

conser%are a energiei. Deci& este de*a (n sensul unei astfel de combinaii este c nici un progres nelimitat de lume poate fi folosit pentru stabilitate absolut& care este (n linite deplin a particulelor au loc& ci mai degrab abordarea este pus (n *oc de principiul de conser%are a energiei este o limit. Da& nu pot mrimea lor& ci numai forma (n care se e7prim& fie sc)imbat prin tendina de a stabilitii& fora de %ia din lume& la mare. 8%0nd acum aa (n%a principiul de conser%are a e%oluiilor de energie frumoase i aa a dat roade bogate& cred c se stabileasc (n importana pe care cred c %orbesc cu principiul tendina de a stabilitii ca o completare calitati% pentru c (n legtur cu principiu raporturile cantitati%e la poate fi& de asemenea& o sarcin important pentru %iitor& acest principiu& ca principiile care aparin (mpreun de at0t 2rinzipe nu pentru a procesa mai puin i s e7ploateze& i numai acest lucru ar cunotine mai mult matematice i capacitatea sunt& aa cum am.De asemenea& susceptibile de a fi prea dificil un tratament mai general de la aceeai de %edere& de asemenea& necesar pentru metabolismul (n cererea de organisme. Oricare ar fi cazul& tratamentul mai general a principiului ar trebui de acum sunt (n continuare supuse unor mari dificulti& ca i cazuri speciale de interes sunt susceptibile de a fi la fel& dar nu pot s scape. -mportana principiului& apropo& astfel (nc0t s apar mai mare (n lumina mai strlucitoare& iar (n cazul (n care acelai lucru pentru ordinul de recuperare fizic i fiziologice care ne preocup aici& i (n urmtoarele seciuni& (n acelai Cecuperarea teleologic i psi)o-fizic& care& (n !! >a a%ea loc 4eciuni.

IV plicaii ale principiului anterioare ale condiiilor ecologice.

2entru toate diferenele care pot a%ea micarea particulelor din molecule organice i anorganice (n& format din molecule anorganice fundamental o apro7imare mai aproape de stabilitatea absolut (n msura (n ordinea particulelor rm0ne fi7at de forele interne& (n timp ce (n faza organic molecule astfel nebun& a fost& de asemenea& c se reface periodic la stabilitate complet. n plus& stabilitatea ordinii include i condiii fa%orabile pentru auto-stabilitatea celui modificri locale& ca %ariabilitatea ordinului. 8ceste a%anta*e de stabilitate& care au molecule anorganice ale organic (nainte& desigur& se amortizeaz dup numai (nmulit i a crescut la sistemele anorganice (n raport cu sistemele organice. Dup aceasta este& de asemenea& (n general& tendina de a stabilitii degrab dec0t s transforme stri organice (n anorganic& dec0t in%ers. Cred c te uii la un organism la st0nga la sine& aerul pe care (l respirm& poiunea& alimente lipsit& astfel (nc0t nu numai c asocierea lui tot organic& dar& de asemenea& constituirea organic de moleculele sale %a disprea (n cel mai scurt timp& i el (n %irtutea tendina de a (n*ung)ia state de (n%are trece (n stare anorganic& care (n cele din urm (n condiii

de siguran& c)iar i atunci c0nd se aplic la sf0ritul su natural de %ia& i aceeai tendin este de a cuta pentru moti%ul mai profund de ce statul anorganic nu poate suporta organisme din el (nsui. 8r fi o contradicie a principiului. De cealalt parte& dar ea nu poate fi pri%it ca un corolar al principiului c sc)imbarea (n stare anorganic& ultimul este iminent fiecare organism& imediat trebuie s apar pe fiecare& mai degrab dec0t ne-a pus c sa (nt0mplat& ar fi cu unul legat principiu& s fie abandonat (n (ntregime de departe apro7imati%e micrile organice se repet peste tot dintr-o dat a (ncetat s se repete. 2rincipiul nu a necesitat int un anumit grad de apro7imare pentru cele din seciunea $ nu realizabile stabilitate& absolut a procesului lumii& ci numai c (n totalitatea aceeai nu regresie ca la apropierea de stabilitate complet face fara ca determina pentru moment frunze& care& probabil& doar obiecti%ul dorit asimptotic este& i fr un pas (napoi este e7clus (n detaliu& ceea ce duce (mpotri%a (ntregii o apro7imare mai mare pentru stabilitatea complet. 8cum& cu toate acestea& se afl (n e7periena (n sine pe cale de a se adreseaza atat de nscocire periodic-re(nnoire a noilor organisme de la primul& cu un nou ongro't) prin dieta& cum ar fi la fel de periodic continuu re(nnoit recidi%a acestora. 4tat anorganice (n 8r trebui s continue s fie (n control al principiului& aa cum sunt i& probabil& %a fi totdeauna& pentru a putea acest lucru i altele asemenea& aa cum se %a pre%edea& ca o pur implicaii teoretice ale principiului& dar care nu se oprete (nc& ca i altele pentru a (nelege sensul de principiu i de a stabili puncte foarte generale pe ea. 8ici (i aparine& mai presus de toate& (n ceea ce pri%ete anga*amentul luat (n primele seciuni ale distincia esenial (ntre organic i anorganic constituia c de mai multe ori a atins de*a elimina punctul de %edere al unui aeHui%oca generic de organisme& locul lor (n a cincea 4eciunea %a %eni s fie dez%oltat de %edere& pe baza ideilor cosmologice rezonabile. 8cum& (n orice caz apar& (n msura (n care faptele sic)re sunt suficiente& numai organismele de cli%a* organisme de*a specificate sau eliminarea la fel& i %a fi pentru a arta c prima apariia este pro%in dintr-o stare primiti% a pm0ntului& ci mai degrab (n conceptul de organic de stat anorganic se produce. /i bine& s menin i s e7tind organismele (n modul de nutriie& i acest lucru poate pentru prima %edere& fie cutat o contradicie cu principiul (n faptul c substanele anorganice& (n msura (n care astfel contribuie la dieta& profita de stabilitatea lor (mpotri%a organic de intrarea (n proces organic (n sus. Dar& (n primul r0nd& s ia substanele anorganice prin luarea (n organism i participarea la micrile sale interne (ntr-o relaie stableres a particulelor& atunci c0nd au a%ut (n afara organismului se& (n al doilea r0nd& cele redepozitat pentru substanele anorganice (nregistrate& care las o parte a organismului& (n parte la creterea de aceeai se a*ute singuri& (n cazul (n care toate oasele i scoici solide& masele corn& pielea este supus la o structur mai mult sau mai puin neorganizat& i (n al treilea r0nd& principiul de tendin face pentru stabilitate (n ea susine c organizarea proceselor %itale ale organismului (n anumite perioade i cicluri sau presupune un ritm mai mult sau mai puin clar. 4omn i %eg)e& circulaia s0ngelui& micrile peristaltice ale intestinelor& ritmul respiraiei& ingestia de alimente mai mult sau mai puin periodic i mandatar se7 aparin aici.2robabil& de asemenea& di%izia de moleculele organice sau celule& prin care creterea are loc& (n anumite limite (n ceea ce pri%ete promo%area stabilitii& cu

condiia ca nuclee de dou picioare (n asociaii organice molecule organice sau de celule din cauza mai puine particule care conin fiecare& mai uor pentru ele (nsele pot (n stri stabile au loc dec0t (n cazul (n care ;de (neles specificat (n sens mai de%reme= (mpreun cu parenc)imul au fost fuzionate la (nt0mplare (ntr-o singur molecul sau o singur celul& iar dac de*a fa%orizat de separare condiiile instabile ale maselor distincte fata de celalalt & este (nc de p0n la anumite limite& acest a%anta* poate depi acest deza%anta* mai uor dec0t acele condiii de stabilitate& care au a%ut loc (n timpul unificarea deplin a maselor poate rm0ne& cel puin parial demontat retragere (n conformitate cu 8sociaia continuare organic. .oi trebuie s ia mai mult (n considerare faptul c abandonarea statului anorganic (n organismele (n care ea cu resetarea aceleai modificri periodic& (n aceast stare& c)iar %ine de la un punct foarte de %edere general& sub noiunea de stabilitate apro7imati%e. Odat ce o limit de cretere a a%ut loc& organismul rm0ne (n general pentru un timp destul de uniform (ntr-o condiii apro7imati%e stablen at0t (n sine i cu lumea din afar& treptat& dar stabilitatea anorganic (ncepe mai mult i mai mult pentru a apuca (n detrimentul spaiului organic de ctre piese sunt fi7e i rigide& precum i micrile (ncetini mai mult& p0n c0nd (n cele din urm (ntregul organism cedeaz la starea anorganic din nou& i de %ia prin prezenta organice ar fi complet atunci c0nd el nu poate merge dincolo de piese %ieii sale desprins pe cont propriu& repetai de %ia procesului. >irtutea se are acum un germene care a %enit (mpreun cu corpul su printe la o cretere de apro7imati% state finale stabeln& separate de corpul parinte& ordinea de amendamente la condiiile e7terne& care cu condiiile interne cone7e sc)imba != i sc)imbrile la fel de lungi pleca p0n c0nd un nou& (n noile condiii e7terne a a%ut loc 4tabler apro7imati% stare final& ceea ce (nsemna fie distrugerea embrionului cu eliberare rapid (n stare anorganic stableren sau doar e%oluie lent progresi% care duce la germenul (n modul de nutriie. 2rimul& atunci c0nd condiia suficient pentru meninerea condiiilor ambientale pentru sm0na organic nu este prezent& acesta din urm& dac este prezent. La fiecare etap a dez%oltrii sale& germenul nici anorganic de stat cad prad ca starea final i include toate condiiile e7terne speciale pentru atunci c0nd el& organic s progreseze (n continuare (ntr-o singur& de auto-conser%are pentru o lung perioad de timp& dar fr o %ariaie a acestor termeni (n anumite limite (n timpul (ntreaga perioad este e7clus& nu trebuie s fie depit& ci doar anumite limite& e%oluia mai degrab conduce la o stare final organic i anorganic stabeln. n funcie de %ariaia condiiilor e7terne (n aceste limite (n timpul de dez%oltare a embrionului& atunci se dez%olta la fel& c)iar i cu acelai ec)ipament in)ouse pentru o creatur diferit. Dar posibilitatea apariiei unor di%erse creaturi limiteaz (n cursul dez%oltrii (ntregului regatului organic ce mai mult de unul& c acelai principiu de tendina de a stabeln stri nu numai pentru dez%oltarea organismelor& ci i (n (ntreaga lume e7terioar i relaia de at0t& la toate lumea este ade%rat. Care nu numai (n interiorul& ci& de asemenea& condiiile e7terne de dez%oltare a organismelor consolida mai mult& (mprit (n mai multe perioade i

cicluri de clare& astfel g)ida& de asemenea& dez%oltarea de nuclee de aceeai natur& mai mult i mai mult (n aceleai piese obinute este pentru aceleai faze de dez%oltare a acestuia au condiii e7terne aceleai gata de dez%oltare& (n timp ce (n acelai timp& germenii se stabileasc (n a gelbst (n progresul generaiilor mai multe i mai mult (n cadrul acestor (ntotdeauna de%eni mai stabil condiiile e7terne a repeta tranziiilor de dez%oltare anterioare& iar prin prezenta se repet organismele din care au fost createA urmat principiul scdere %ariabilitate a organismelor poate (n cursul dez%oltrii regatului organic& care %a aciona o seciune mai t0rziu& socializa.
!=

8cest concediu nu este o contradicie cu principiul de tendina de a stabilitii& care a negat o pierdere de stabilitate numai la DC deine circumstanele e7terne& i nu (nseamn o pierdere pentru (ntreaga lume& ci doar o temporar de germenele particular.

V. Condiii !osmoganisc"e# $rentste"ung de organisme.

Teoria de astzi de origine este obligat s considere c domeniul organic a pm0ntului (n acelai primiti% s-au format din regatul anorganic& i se pare c (mpria pentru a produce (nc o dat (n mod aleatoriu cel puin un 9oner sau o celul simplu& sau truda astfel& nu s fac acelai lucru uitandu-se la cele mai simple organisme& dac nu pentru substane pur unorganisc)em - ceea ce cu greu trusturi& dei ar trebui s aib (ncredere (n sensul i pentru a spri*ini predarea - proprie& care se face prin fierbere anorganic la produc in%estigat. 8cest lucru mi se pare& dar apro7imati% la fel ca (n cazul (n care ai spus& carnea i ner%ii au e%oluat (ntr-o anumit perioad de 3Ltuslebens din oase& s-ar putea& de asemenea& probabil& (nc (n condiii fa%orabile& i (n acelai e7periment& ca i (n cazul (n care& dup pui de ou tarat& a %rut s creeze pui din coa* de ou& (nc o dat& cu e7cepia faptului c eu cred c aceast epuizat (n loc de substane forele. 8m artat de*a mai sus c o origine a organismelor& apare substane pur unorganisc)em ca o contradicie cu principiul de tendina de a stabilitii. Dei eu nu sugerez c aceast contradicie este stabilit (ntr-un mod cu totul riguros& dar obser%aia general& care ar putea fi fcut (n aceast pri%in& c)iar (mpreun cu realizrile negati%e formulate obser%aii p0n (n prezent i e7perimente. n timp ce-l pro%oac (ntr-un foarte special a trecut mai de%reme raporturile ale regatului anorganic& care ar fi fcut acum nu mai este posibil apariia translucid de organisme este posibil& dar at0ta timp c0t cine%a nu iei cu aceste condiii de la condiiile de stat anorganic& nu %a fi dup aceea principiu poate face pe cei cont geneza (nc (n conformitate cu legile empirice. 2entru dac coninutul de dio7id de carbon din aer& cldura de reproducere de pe pm0nt& i a ceea ce s-ar putea crede altfel& s-au folosit pentru a fi mult mai mare dec0t este acum& s-ar putea crede difuziunile i procesele c)imice (ntre masele anorganice (nc sc)imbat aa c tim destul de legile tuturor acestor sc)imbri i succesele lor s fie de ateptat ca urmare a repetat doar compui anorganici pot.

8cesta este plasat pe greutate mare ca noi c)imia de substane pur anorganic uree& acid formic& etc& care sunt& de asemenea& produse de organisme (n%at pentru a produce& dar are ce%a de a pune una dintre aceste substane (n starea de micare organic& fenomenele de nutriie produc& de cretere& de reproducere ar fi fost (n msur s1 prin urmare& este (nc.8cum& credei c ar fi doar important& pentru a aduce la compoziia c)imic i starea de agregare de proteine cum ar fi protoplasm de un simplu 9oners& atunci totul %a gsi propriile sale. i nu (n litigiu atunci c0nd protoplasma produsa artificial (n toate rapoartele moleculare posibile naturale& s-ar arta& de asemenea& fenomenele %ieii& doar unul dintre rapoartele moleculare ale strii de micare (n sine& pe care se bazeaz fenomenelor %ieii& laboratoare de c)imie& dar nu a fost (nc trdeaz mic condiionat& pentru a da o astfel de materie anorganic& sau pentru a aran*a particulele astfel (nc0t forele trezi& care a fost (n sine. Dar& (n timp ce ca regatul anorganic pare incapabil s produc organic (n sine de la sine& %om %edea de zi cu zi i (n afar de organisme substane anorganice (n tropfbarem sau (n stare gazoas de a se retrage sau de a face sc)ele mai mult sau mai puin fi7e (n ea& i cred c& dei nu dup& aceasta analogie& dar din moti%e mai directe pe care le-au in%ersat pentru a lua (n loc de formare i de eliminare a organismelor (n i afar din (mpria anorganic o formare i de eliminare a materialelor anorganice de la o stare iniial organic a lumii (n ceea ce pri%ete declaraia noastr de stat organic& numai c tensiunea molecular (n producerea micrii organic a fost reprezentat at0t de mult timp de fora care acioneaz asupra dimensiuni imperceptibile de asemenea& fora de gra%itaie trg0nd& deoarece particulele de pm0nt au fost (ndeprtate unele de altele c)iar parcurge distante dincolo. Cu toate acestea& ar trebui s ne-o dorim pentru a limita starea ecologic numai (n dependen de forele moleculare& ar trebui s spun c organice i neorganizat se g0ndesc e%oluat de difereniere de la o stare a materiei primordiale& nici conceptul de state organice nici anorganice de astzi complet aplicabil este. n acest sens& se poate face (n orice caz& este necesar s se fac distincia starea iniial a pm0ntului de pe acum pe 2amant& pentru a fi respectate de state organice& cum ar fi primul ca kosmorganisc)er& (n timp ce acesta din urm sunt menionate ca organic molecular. 8cum intreaba-te cum am acces ideea noastr de stat kosmorganisc)en. -niial de acum presupunere (n general recunoscut era (ntreaga problem a pm0ntului& astfel (nc0t sistemul nostru planetar (ntreg& (ntr-o stare e7trem de e7tins si sa mutat treptat dup zonele comune (mpreun. 2articulele nu ar a%ea de la (nceput a a%ut impulsuri care de%iat de la direcia de greutate& astfel (nc0t de la atraciile din aceleasi rezultate (mpotri%a fiecare alte micri drepte imediat dup accentul ar fi i ar fi micarea eliptic a planetelor din *urul centrului de greutate al sistemului i rotaia aceeai (n *urul a7ei sale nu poate %eni s treac.2rezena acestora& din direcia centrului de greutate se abate& dar micrile oblig la adoptarea unor astfel de impulsuri sau %iteze iniiale& care a a%ut o directie diferita& indiferent unde dorii s cutai pentru originea lor. Opinia noastr cu pri%ire la care sunt dezbrcat de orice caracter mistic& pot fi gsite (n aditi%i& la sf0ritul acestei seciuni& dar aici este necesar doar pentru a fi admise la faptul& nu e7plicarea le. Dac ne limitm aici (n primul r0nd pe luarea (n considerare a masei 2m0ntului& apoi introducei din fa nici

un moti%& toate particulele de la fel& tot ca i (n aceeai direcie ca i la distane egale unul de altul i impulsul se i (n egal msur pentru a %iziona& c)iar dac punctul nostru de %edere cu pri%ire la natura acestor impulsuri (n mod corespunztor este la fel de urma de diferenele (n ceea ce pri%ete primele diferene c)iar i (n cele din urm respect. Dar& la fel de puin un moti%& toate impulsurile e7primate la diferite particule de a g0ndi ca un (ntreg (n direcia i dimensiunea doar de compensare. De fapt& acest lucru ar fi un numr infinit de posibile cazuri& doar dou. 3iecare caz (n (ntre dar (n cele din urm (n *urul a7ei i translaie propunerea trebuie s conduc (n spaiu (n funcie de direcia de principii mecanice la rotaia solidificat prin atraciile lor moleculare masa 2m0ntului& care a pre%alat (n ansamblu != & cu toate acestea& (nainte de formarea stare solid& particulele indi%iduale ale unei micri a a%ut (n diferite direcii (ntre ele& prin intermediul i (n *urul reciproc numai cu pstrarea poziiei comune centrului de greutate si& in ansamblu& cu predominan de o anumit direcie& ceea ce face nu numai locul& dar& de asemenea& ordinea (n mod spontan i continuu sc)imbat caracterul ceea ce noi& ca distincti% statul organic au recunoscut de la anorganic& i apoi tot pm0ntul de la sub partea din fa a punctul de %edere al unui singur organism fr interferene apare state unorganic.
!=

De fapt& (n conformitate cu principiile mecanice cunoscute& (n cazul (n care un puls este e7primat pe o de*a stabilit& plutind (n corp Baume liber a crui direcie nu trece prin centrul de greutate& astfel (nc0t el preia o micare& care este compus dintr-o rotaie a corpului o care trece prin a7a central i o micare a centrului de greutate (n direcia impulsului. 8cest impuls este acum reprezentat la masa 2m0ntului la momentul de solidificare de o rezultant a impulsurilor& care sunt (n special e7primate pe toate particulele indi%iduale 8sta runde i rotaii ale tuturor planetelor merg (n acelai sens& desigur& nu poate fi e7plicat (n conformitate cu acest principiu prin stabilirea a%ut de*a se poate face printr-o interdependen a particulelor (n momentul (n care (ntreaga mas a sistemului planetar (nc neseparate format o minge imensa& unde e%enimentul a fost determinat de distana dintre particule unele de altele fr setare de obiecti%e moleculare. Dar nu este contestat (ntr-un sistem de particule& care sunt supuse numai pentru gra%itate& de*a stabilite prin principiul de tendina de a stabilitii& o tendin s se mite (n aceeai direcie i numai (n cele din urm completat i fi7at prin solidificarea ulterioar a corpului mondial unic& prin intermediul atracii moleculare. 8ceste condiii se poate& pana la anumite limite ca clarificri (n i& de asemenea& perioada de %alabilitate a obser%aiilor anterioare de afirmm c ai decat sa ne uitam din nou la pm0nt o parte a sistemului planetar asupra (ntregului sistem planetar de *oc noi& particulele de masa sol sub atribuind influena gra%itaiei i impulsuri originale (nainte de a stabili de atracii moleculare& astzi nu are loc (ntre prin astfel de obiecti%e la fiecare mase legate de sistemul planetar& (n care c)iar i acum toate planetele cu una fa de cealalt (n *urul centrului de greutate a (ntregului sistem cu ade%rat kosmorganisc) (n cile libere de de diferite dimensiuni& forme ;e7centricitate= i timp de cltorie dus-(ntors pentru a muta& care ne ocazie de*a mai de%reme pentru a e7plica starea ecologic a luat %reodat& cu aici pentru a remarca

repetiti%e c& (n timp ce preponderena masa 4oarelui reduce toate micrile planetelor pe mici elipse perturbate& o astfel de restricie pentru particulele de pe pm0nt are loc tocmai la fel de puin ca i astzi& pentru particulele de o molecul organic& astfel (nc0t (n particulele de pe pm0nt de la micrile foarte mult mai complicate (n ceea ce pri%ete centrul de greutate i respectul poate ataa la fiecare& altele dec0t se gsesc (ntre masele de sistemul planetar. n acest scop& se adaug (nc memento c& pe l0ng di%ersitatea celorlalte condiii de circulaie au& de asemenea& o (nclinaie diferit de a%ioane orbitale a eclipticii cu o (nclinaie diferit de a7ele de rotaie pentru diferite planete acolo& ceea ce demonstreaz direct c impulsul iniial pentru diferitele mase ale sistemului planetar nu au fost rectificate. Dar& dac acestea au fost pentru diferite mase ale sistemului nu este rectificat& de ce ar trebui s au fost remediate pentru diferite particule ale maselor& inclusi% pm0ntul. 8r trebui s cred c te uii pe de alt parte& (ntre masa total a sistemului solar la fel de compui solizi fabricate& cum a a*uns (n cele din urm (ntre particulele de pe pm0nt pentru a trece& ai toate au fost de g0ndire conectate printr-un sistem de grinzi fi7e& astfel (nc0t& de asemenea& toate diferite micri de progres i rotaii ale maselor doar ar ca transformat (ntr-o micare de rotaie a (ntregului sistem :berereinstimmende fa de o a7 atunci c0nd a fost cazul cu particulele pm0ntului. Dup ce c ar trebui s pentru e7istena micrilor kosmorganisc)en originale din masa 2m0ntului au toate documentele teoretice i de fapt dorite. 4 ne acum de starea 2m0ntului& (n cazul (n care aceste micri erau (nc libere i determinat prin nici o alt for de gra%itaie& (mpreun cu persistena& astfel (nc0t aceast condiie sa sc)imbat (n conformitate cu& ca masa 2m0ntului contractat mai mult& prin prezenta forele moleculare au (nceput s aib efect& i tradus de consecinele cunoscute ale legii de conser%are a energiei micrilor mari kosmorganisc)en (n greutate molecular mic pentru ceea ce moleculare ca sursa comun de %ibraii de cldur (n moleculele i anorganic - organice s fie luate (n considerare (n organic. 8cum din urm micrile nu sunt pentru a aduce mai mic dec0t primul (n fenomenele termice la oprireA condiii organice moleculare& dar poate aprea nici nu e7ist& pe baza e7perienei& la o temperatur prea ridicat& i aici pare a fi o dificultate ma*or pentru prima %edere. De fapt& (n cazul (n care& aa cum se (nt0mpl& (n general& s-i imagineze c (ntreaga mas a 2m0ntului a fost la un moment dat (n stare lic)id strlucitoare& astfel (nc0t ar putea nu numai s nu moleculare - state form organic& dar a trebuit s& dac au fost aduse (n prealabil cu pri%ire la ar trebui s fie distruse din nou& fr a fi ne%oie s se nasc din nou& (n conformitate cu propriile noastre principii de la o lume total anorganic capabil sa. Dar& (n opinia mea& te face sa pari aceast dificultate nu este doar inutil& ci& de asemenea& (n mod ne*ustificat& B= .
B=

Din moment ce e7ist o& pentru termometre i senzaie de cldur este de remarcat& care nu este tolerat de starea molecular& organic& fr pre*udiciu& acesta este& de asemenea& menionat ca fiind esenial pentru o astfel de cldur. Dar putei obine o mare de g0ndire copac& (n care doar c0te%a

particule oscila cu o rapiditate e7trem& atunci s-ar aceste particule au (nc)is o cldur foarte puternic& cu toate acestea& copacul rele%ant (n sine& ci pentru a %edea (ntreg la fel de rece i c cldura dintr-o (n spaiu termometru plasat sau organism a fost puin simit. Deci& este important s se fac o diferen& de fapt& aici. n primul r0nd& mi se pare o contradicie propriu s stea (n faptul c unul este de locuri obinuii pe pm0nt (n starea lor iniial e7tensi% de cldur i de g0ndire aprut doar prin comprimarea masei de cealalt parte a cldurii. 2entru acestea din urm& unul are moti%e pentru fosta nu mi se pare& deci face abstracie de ea (n primul r0nd. 8cum& ea a fost& fr (ndoial& punctul central al masei& (n primul r0nd dob0ndite la transformarea micrilor kosmorganisc)en (n grad suficient molecular mic (n *urul care de compresie& i tot pasul proces de con%ersie de la acolo la msur %eniturile& care (n legtur temperatura de la (nceput& (n scopul de a se concentreze asupra lui i de acolo a trebuit s-l elimine (n msura (n care cea mai mare. 8 fost acum de*a nucleul 2m0ntului prin comprimare su (ntr-un r0u de foc& statele astfel kosmorganisc)e asemenea& ar putea persista p0n c0nd temperatura a miezului a redus p0n (n prezent de difuzare c formarea molecular - state organice de mai sus& fr distrugerea de ctre ar putea intra cldur& (n timp ce comprimarea inferior i mai radiant& (n msura (n de la cealalt parte a permis formarea unor astfel de stri. Cu alte cu%inte& formarea statelor organice moleculare apar de timp si spatiu puncte posibil indica (n cazul (n care e7cesul de cldur care rezult kosmorganisc)er de masa de compresie a molecular organic a a%ut& nu a fost mai mare pentru difuzarea& ca i cu Bestande astfel de mase a fost suspendat. n cel mai simplu mod& s-ar putea g0ndi la (ntregul proces& astfel (nc0t transformarea micrilor kosmorganisc)en din molecular peste tot a trecut prin starea organic molecular. C)iar i la centrul de greutate respecti% ar putea& prin urmare& comprimarea i (nclzirea la (nceput (n e7istena sa destul de mic pentru formarea moleculare i a continuat - s permit stri organice& cu toate acestea& cu pri%ire la starea kosmorganisc)e persistat (nc. Odat cu creterea de compresie& dar a ars ca s spunem aa& primul format (n *urul centrului de greutate molecular - materiei organice i a mers la formarea masei kosmorganisc)er pe msura continu. Dar de compresie i prin prezenta (nclzire (n aceeai direcie progresul i moleculare nou format - masa organic mereu distrus din nou& (ntreaga aprut treptat din starea de kosmorganisc)en molecular este ultima - masa organic a ars (n grup mic& care (n descendena sa (nc obinut de pe suprafaa pm0ntului& i& (n final supra%ieuirea ei a fost posibil (ntr-un mod de*a besproc)ener (n care (nclzirea cu difuzare (n sine suficient pentru egalizator. ntre timp& acesta din urm modul de concepie ar presupune c& de fapt& toat materia de pe pm0nt a fost capabil nu numai de molecular - fr a lua state organice& dar& de asemenea& obligat s treac prin aceeai la starea anorganic ce se poate (ndoi ambele $= . 3oarte posibil ca statele moleculare anorganice au& (n cazul (n care (nc nu a aprut kosmorganisc)en mai de%reme& (mpreun cu organic de la. Dar pentru a decide& nu a%em suficiente cunotine i trebuie s fie suficient pentru a au artat c

nu e7ist nici o idee de ci care formarea i componentele moleculare definiti%e - lasa state organice pe suprafata apar compatibil cu putin i cu principiile generale. De asemenea& poate fi (n aceast relaie& probabil& modificri ale cailor ideea anterioare s se g0ndeasc.
=$

3aptul c acum mai multe substane& ca de aur& platin& iridiu& etc& nu mai este (n organisme sunt gsite& nu ar e7clude necesar pe care au scos din sistemul de kosmorganisc)en trecerea lor prin stri ecologice moleculare (n stare anorganic& deoarece re%enirea de la care& (n cele pot fi mi*loace mai dificile de asimilare de organisme e7istente& dec0t acel pasa*. n anterioar este& de fapt& cu condiia& ca o +lutzustand de problem (n tranziie molecular dup micrile kosmorganisc)en - ar putea a%ea loc anorganice& i at0ta timp c0t particulele muta kosmorganisc) doar sub influena gra%itaiei& fr fore moleculare dintre ele sunt %izibile& statul sistemul este rece i (ntunecat. Dar mi se pare nu este ne%oie pentru legarea la aceast cerin. Dac acum sistemul de pm0nt s fie de a lua de*a (n starea sa kosmorganisc)en (n msura (n care stralucitoare ca se propaga lumina si caldura prin eter J= & unul a fost (nc s %in cu unele modificri din rspunsul anterior de mult acelai rezultat %izualizare. Cldura a trebuit s creasc cu contracie progresi% i comprimarea masei& cu masa mai mult i mai mult kosmorganisc)e in molecular - transforma lic)id anorganic stralucitoare si gazos& restul de mas kosmorganisc)en dar din momentul i la locul de spaiu pentru a (ncepe cu molecular - de masa anorganice i molecular - organic renuna& (n cazul (n care conflictul de rcire prin radiaie la scara sistemului permite cldura de progresi% compactare aceasta. 2e scurt& cele moleculare - statele organic %a fi& dup e7creia de masa principal anorganic la o molecular a Bestande - stri ecologice& la temperatur ridicat& care (n cele din urm rcit suficient pentru a dura restul mulimii kosmorganisc)en forma F= . 8ceasta trebuie s ia (n considerare faptul c incapacitatea molecular materie organic s e7iste (n stare stralucitoare& este s fie luate& (n fapt& nu (n acelai timp ca i imposibilitatea de a forma de la mas kosmorganisc)er fierbinte prin rcire lor.
J=

statuierte (n care este posibil& presupun0nd c 2m0ntul radiat de la (nceput (n lumina sa de stat e7tins kosmorganisc)en i cldur& este de a nu se confunda cu cele de mai sus a respins crez0nd c au fost tratate prin cldur (n aceast stare de aici.
F=

n cazul (n care % (ntrebai (n ce stare de cea lumina (ndeprtat pe cer& care este considerat a fi conceput (n lume a sistemelor de (n%m0nt pot fi amplasate& astfel (nc0t s putei %edea de la presupunerea c propaga kosmorganisc) deplaseaz particulele prin eter a luminii spaiu cerul i cldur capabil s cred c cea lumina consta pur i simplu de astfel de particule& (n cazul& dar doar unul de particule anorganice moleculare atribuie aceast putere& un amestec de particule cu kosmorganisc)en e7cretate (n stare stralucitoare& si& astfel& a se %edea particulele cauzatoare de cea strlucitoare acolo.

Diferena esenial dintre cele dou moduri de prezentare& anterior i actual& este aceasta5 dup ce primul este starea kosmorganisc)e de la (nceput (ntunecat i rece& precum i formarea i e7istena (n continuare a moleculare - condiii ecologice cu pri%ire la gradul de pm0nt este posibil& deoarece aici compresie i cldur (n con%ersia de stat kosmorganisc)en nu (n statele moleculare la distrugerea molecular prosper de stat organice. 4ub ni%elul actual al kosmorganisc)e este de lumin fa i cald& dar problema kosmorganisc)e rcete gradul de pm0nt& (nainte de punerea (n aplicare (n stare moleculara numai (n msura (n care o moleculare - este posibil constitueni organici. Oricum& fie (n mod sau modificate (n alt mod& care tie& dar nu este necesar s se cunoasc& at0t timp c0t aceasta este pur i simplu de a posibilelor modaliti de a depi dificultatea menionat& este. 8propo& a fost& probabil& amintii-% mai de%reme c au fost pe msura a sistemului terestru (n contact i pro7imitatea materiei sale cu spaiul planeta rece nu e7ist (n aceleai condiii de (nclzire& ca de nucleul 2m0ntului& doar pentru circumferina 2m0ntului& cu toate acestea& necesit 2resupun0nd o temperatur suficient de sczut pentru a gsi originea i e7istena regatului organice pe pm0nt posibil& nu conteaz c a%em aceeai imagina starea primiti% destul de diferit de cel care a aprut (n progresul ori ea este. O %ariabilitate mare a regatului organic (n curs de timp este oricum (n general admis& da& acceptarea este una din pre%ederile de baz ale teoriei e%oluiei. n mod natural& e7tinderea incertitudinea (n ceea ce pri%ete modul (n care primul apariia molecular - introducerea state organice& de asemenea& pe drum ca primul progresul (n dez%oltare de a prezenta la fel& o incertitudine care crete cu at0t mai mult cu at0t mai mult te duci la 4pecial incearca. Cu toate acestea at0rn dar cu originea kosmorganisc)en de molecular - stri ecologice unele concluzii de mult (mpreun& astfel (nc0t s nu fie permis& dar probabil s fie pronunat cu un grad adec%at de securitate sau& dar care duce la modalitati de locuri de munc& care difer de acum (n aceleai condiii predominante foarte & desigur& pentru c punctul de plecare este ce%a cu totul diferit. ntre timp& deoarece punctul de %edere de la originea kosmorganisc)en organismelor pm0nteti& ci& de asemenea& pentru moment& se poate califica ca o ipotez& i reuind s fi trase din acestea concluzii nu toi urma cu necesitate stricta de la ea& asa ca am oferi ceea ce cuprinde urmtoarele seciuni (n acest sens& iniial& de asemenea& reprezint doar posibile si probabile modificri ale punctele de %edere predominante ale unui e7pert e7aminare suplimentar

Aditiv.
8%0nd (n %edere (n mod obinuit impulsurile originale pentru care a acionat aici la fel de enigmatic& ca s spunem cauze alte lumeti-micare primordial& care au problema forele specifice nimic la sc)ffen& dar la fel a fost adugat iniial prin de%ierea de la direcia aceeai pentru a pre%eni %enirea (mpreun a tuturor materia (ntr-o linie dreapt dup comun centrul de greutate i astfel solidificarea lumii. Da& teai %rut (n necesitatea adoptrii unei astfel de do%ezi impuls original care forele fizice

care se mic lumea& un principiu fizic )iper este de a statuieren. Cu toate acestea& (n opinia mea& poate lucrul lua foarte diferite& i ar trebui s fie foarte surprins dac ea nu ar fi fost at0t de dus unde%a. 3aptul c unul din sistemul de baz gra%itaional trebuie s se mite (ntr-o linie dreapt pentru punctele focale ale sistemului& fr iniial& natura forelor materiale e7traterestre& pulseaza in fiecare problem poate totui& (n msura (n care %d eu lucrurile& doar pentru ansamblul de cerine de particule sunt considerate %alabile care unul se pare& de obicei& implicat s aib (n minte atunci c0nd (n mod special !=& c sistemul combina doar dou puncte sau (n accent masele lor imaginare acolo& sau& mai general& toate punctele se afl (n una i aceeai linie dreapt& i B=& c (ntreaga problem a 4istemul este inclus de la (nceput cu densitate uniform (ntr-un spaiu sferic. De asemenea& pot e7ista cazuri dispunere simetric a particulelor& care conin condiia unei micri liniare a acestuia dup comun centrul de greutate. -n toate celelalte cazuri& cu toate acestea& se poate presupune c direcia de particulele sufer dup comun centrul de greutate de distragere lor secundare atracie reciproc& lasa prin care reprezint aa-numitele impulsuri originale. .umai c legea de conser%are a gra%itaiei i a suprafeelor (ntotdeauna trebuie s fie meninute. n scopul de a oferi cel puin c0te%a e7emple (n care abaterea de la direcia de particule& dup accentul este e%ident sub simpla influena gra%itaiei& atunci ar trebui s ne imaginm dou particule foarte grele sau dou mase care amintesc concentrat pe prioritile lor& ca centrul comun de greutate se %a afla at0t pe linia de conectare la fel& i ambele mase sunt considerate& (n sine& s depun eforturi (n direcia aceasta se concentreze (ntr-o direcie dreapt. 3ie acum dar dac un al treilea particule foarte aproape de una dintre cele dou mase principale& cu toate acestea& acestea sunt foarte departe una de alta& iar masa particulei %anis)inglE mic (n comparaie cu masele principale. 8poi& comun centrul de greutate al (ntregului sistem este (nc %izibil afl e7act pe linia ce unete cele dou mase principale& particulele mici (n %ecintatea uneia dintre cele dou mase principale& cu toate acestea& partea prezentat de acelai lucru& %a fi la o asemenea distan mare alt moti%ul principal care efectul lor magnetic (mpotri%a abordarea dispare& se pare c nu (n funcie de comun centrul de greutate a celor dou& care este& de asemenea& sistemul& dar (n conformitate cu abordarea (ndrepte spre masa principal& ca i (n cazul (n care ea a cunoscut un impuls distrage atentia de direcia comun centrului de greutate. Da& particulele au fost aplicate pe linia care unete cele dou mase (ntre ele& s-ar muta spre c)iar (n doar direcia opus dup comun centrul de greutate s se dup aproape sa-sol. 4au ne g0ndim la un triung)i foarte alungit de baz foarte mic i amplasat o mas atragerea la fiecare col al triung)iului. C)iar dac toate cele trei mase sunt egale i de triung)i isoscel& care este bilateral simetric& sunt cele dou mase reciproc foarte apropiate de capetele mici se baza triung)i mai mult (n direcia opus (ntre ele dec0t (n conformitate cu comun centrul de greutate al sistemului& printr-un centrul bazei trase perpendicular trebuie cutat& trebuie s se mite. 4au& pentru a comemora un e7emplu& o uniform umplut cu materia (n%eli sferic de grosime constant este dat. Centrul de greutate al masei este situat (n centrul ca%itii. 9ai departe& fie o particul dat unde%a (n aceast ca%itate& a crui mas este

%anis)inglE mic comparati% cu masa total& astfel (nc0t centrul de greutate al (ntregului sistem de%ine nebun nu apreciabil de centrele sferelor. Dup o propoziie bine-cunoscut compensa pentru iazurile (n care se afl (n interiorul ca%itii& atraciile pe toate laturile& (n modul (n care aceasta este la fel de bun ca (n cazul (n care ar fi supus nu a recurs i nici un alt puls larg rm0ne calm. 8cum imagina te uiti la masa (n%eliului sferic (n orice punct compactat sau (ntr-o prelungire e7pir (nainte& particulele %or deplasa direct de corpul compact sau la fort stabilete& cu condiia ca efectul amestecul rmas pe ea nu se %ede& nu dar dup doar un pic nebun de compresie locala sau e7tinderea de greutate al sistemului& cu e7cepia cazului (n care accentul specific nebun (n linia de aceast micare ar fi de sine stttoare. n cazul (n care pm0ntul nostru& (n loc de a se deplaseaz (n linie dreapt spre centrul de greutate al sistemului solar fa de aceeai& orbiteaz (ntr-o cale eliptic& aa cum poate sa realizat cu lateral de%ierea impuls i parial prin atragerea de alte planete& uneori c)iar din alte sisteme solare& cu care sistemul nostru (n starea sa e7tins primiti% (n relaie mai str0ns dec0t a fost acum reprezentat s fie g0ndit. Dup aceea& eu cred c micarea de fiecare particul a sistemului kosmorganisc)en poate fi sub influena gra%itaiei s fie defalcate la toate (n dou pri& regizat de prioritile celui de sistem& i altul& care este la un moment dat (mpotri%a prile laterale i originalul stimul distrag atenia c suntem obinuii s supponieren& reprezint& dar nu ulterior& s fie considerat ca o singur dat i pentru toate emise i& ulterior& la actorie eternitate& dar cu micarea particulelor de a sc)imba aran*ament sc)imbare. De asemenea& este clar c& atunci c0nd nu %om introduce iniial particulele de sistem kosmorganisc)en (ntr-un aran*ament aleatoriu& aa cum se (nt0mpl (n faptul de a ne cere (nc o condiie special pentru a e7plica caracterul aleatoriu al impulsurile se%eritate distrage atentia de particule sau *ustificat& pentru c este o consecin necesar de care aran*ament aleatoriu. Dei am lua (n considerare acest punct de %edere a aa-numitul impuls iniial pentru con%ingtoare dec0t motenit lor& eu (nc nu au considerat necesar& (n scopul de a intra (n te7tul principal& deoarece aceasta conduce la luarea (n considerare aici& relaii cu nici alte concluzii dec0t motenit lor& trebuit s fie referite are a%anta*ul de a e%ita o complicaie a %izualizrii.

VI. Principiul de di%ereniere prezint respect.

n general& e7plic apariia unor creaturi noi i di%erse (n modul de cobor0re de la creaturi anterioare& (n care creaturile prini progresele potri%it ca dez%oltarea (mpriei pm0nteti i raporturile acestora este nou proiectate i %ermannic)fac)ten& i& astfel& s (n%ee influene modificate& (n continuare nu numai c)iar organizarea lor ab6nderten mannic)fac)& dar& de asemenea& mannic)fac) modificate& astfel organisme noi (n continu e%oluie& de rupere departe germeni de el (nsui& de care (ns& conform

principiului luptei pentru e7isten& care este eficient& organizat i condiiile e7terne cel mai bine adaptate de alt parte reprimat& inut pe teren i particularitile lor la puii motenit. -nfluenele care organismele sunt modificate bazeaz pe efectele forelor naturale generale& de 8poi se propulsa inutil fr angebbares principiu& (n cazul (n care nu se duc& cu caracterul de acti%itate aleator& un *oc care singura modalitate ia asupra caracterului de oportunitate& care consecinele nesustenabile din acest meci a fost (mpotri%a performana de pierdut i de a face acest loc. 2e scurt& cele trei cu principiile de %ariabilitate a organismelor de indeterminabil (n sine forele care acioneaz inutile ale naturii& lupta a organismelor modificate pentru e7isten cu %ictoria dintre sc)imbrile cele mai benefice i se aplic mai mult i mai mult de fi7are motenire a proprietilor lor& ca efectul de p0rg)ie suficient de dez%oltare a regatului organic de la (nceputuri simplu& la multiplicitatea de astzi& i-au numit aceasta o reproducere natural sau artificial& selecie& (n funcie de maneta de mai sus& prin natura intra (n %igoare& fr inter%enie uman deliberat sau cu a*utorul unor astfel de. 8cum& acestea arat 2rinzipe c)iar i astzi (n conturarea i pstrarea raporturile ale lumii ecologice este eficient i poate argumenta (mpotri%a punct de %edere general& s le ia (n continuare& de asemenea& pentru dez%oltarea a lumii organice la acest Bestande (n nimic cerere substanial la nu s recurg la moti%e mistice& dar de la acelai punct mi se pare la principiile anterioare altul nu numai contractant& ci la principiul luptei pentru e7isten la rute& demgem6Den principiul de o dependen de condiiile de e7isten de fiine organice de la fiecare alte i completat de alta& indic0nd o supraponderali corespunztoare (n condiiile de origine. 9ai mult dec0t at0t& este& desigur& acest principiu se prezinte doar ca un rezultat secundar de selecie natural pentru cele specificate celelalte trei principii& cum ar fi urmtoarele5 aceste organisme %or continua s e7iste (mpreun& care au fost modificate& astfel (nc0t acestea s poat cel mai bine co-e7ist i ceilali %or mergeA rm0n prezenta doar de potri%ire a plecat fr o priori condiii pentru (mperec)ere s-au dat. i trebuie s recunoatem c rezultatele din punctul de %edere al unui origine anorganic a organismelor de pe nici o alt %edere a fost de %in. mpotri%a astfel& desigur& punctul de %edere de la originea kosmorganisc)en de organisme duce doar la o concluzie diferit& se desc)ide ecranul de la un plan de dez%oltare uniform a organismelor& treptat dup %edere anterior& ca s spunem aa compus din meniuni aleatoare nenumrate. n plus& a%izul anterior pe considerare mai atent se poate unge)oben dificulti care ar putea scpa obser%atorul superficial& mereu absent c0nd punctul nostru de %edere& cu toate acestea. 4e spune c egoismul este principiul lumii& i astfel fiecare lupt pentru %iaa sa cu ceilali& de fapt& dar de egoism este doar principiul indi%idului& ceea ce o totalitatea indi%izilor principiu obligatoriu& s-ar putea spune& cea mai mare egoismul a sistemului de indi%id acceseaz dominant. Deci& eu spun& dar teoria actual a e%oluiei& cel puin (n reprezentanii lor cele mai determinate& pur i simplu neag e7istena unui astfel de principiu. >ezi tu& cu fraze comune pentru i contra %or realiza %reodat ce%a (n acest domeniu s fie& asa ca am prefera pentru a %edea condiiile reale direct (n oc)i.

/u cred c (n primul r0nd& abia *oac (n raporturile de acum lumea a principiului luptei pentru e7isten& care este de la condiiile de e7isten& o parte astfel subordonat principiului de o dependen de condiiile de e7isten a fiinelor organice unul de cellalt i se completeaz reciproc& ca de (nceput trebuie s apar discutabil s-l stabileasc un rol ma*or (n dez%oltarea de prezentele condiii de e7isten. Dar& (nainte de a (ncerca s substituie o idee diferit de ea& ne %om uita la condiiile de prezent (n aceast pri%in. 2oate c se aplic principiul luptei pentru e7isten dec0t cel practicat (n prezent (n relaiile dintre regatele de animale i plante1 .u este aceasta regnul animal& cu e7istena acestuia depinde (n totalitate de regnul %egetal1/7ist bunstare (ntre dou p0n acum o lupta& ca plantele sunt consumate de animale& iar (n cazul (n care un copac se afl& nu (n acelai timp& un animal poate sta& dar (n sc)imb c animalele deplasa dec0t organisme mai dez%oltate plantele de a lua locul lor& at0t (n limita numai rsp0ndirea de e7istena lor reciproc at0t de departe (nc0t at0t e7istena a continuat rm0ne mai sigure posibil& pentru animalele& toate plantele distruge& ei %or distruge& astfel& condiiile de propria lor e7isten continu& i nu ar trebui s e7iste mai multe animale& astfel (nc0t plantele ar fi acidul carbonic& care e7pirati animale& (ngrminte& ceea ce (i determin pe acetia s cad& i a*utorul pe care le afla despre insectele din fertilizareA lipsete. C)iar i (n regnul animal ierbi%orele nu sunt deplasate de prdtori (n lupta pentru e7isten& ci numai (n faa unor astfel de diseminri e7tinse care le-ar usca reciproc departe de alimente& afectarea& cu toate acestea& abundena de prdtori este folosit pentru produsele alimentare. Oamenii merg la razboi unele cu altele& dar numai uneori& cu toate acestea& ele sunt (n principal dependente i rezistent la conser%area lor (n continuare& reproducere i dez%oltare pe de alt parte. /ste ade%rat& naiunile de cultura deplasa treptat prime& prdtori mai mari sunt eliminate treptat de ctre cei care au culti%at seminele de la c0te%a specii de plante pentru a lua iarba loc mannic)fac)en& i peste tot inlocuiesc (n lupta pentru e7isten mai perfect sau circumstanele perfect potri%ite e7emplare ale unei specii& mai puin perfect sau mai puin adaptate& i rezer%e lupta pentru e7isten (n acest sens o mare importan& dar aceast importan nu este %orba de oferirea dar raportul supliment& care se face simit de ctre alii& i modul (n care unul este capabil (n e7emplele urmtoarele tipuri de acesta din urm prezentate ca succesul secundar a primului conformitate cu principiile teoriei reproducere anterior. Dac lum (n considerare relaia de complementaritate a celor dou se7e. Dac nu m (nel& este fostul zoote)nie i desc)is singura cale corect de a e7plica originea sa. -niial& au e7istat doar fr se7 sau la ambele se7e (n unirea creaturi. 2rin orice nepre%zute - pentru c nimic nu m uit (n doctrina de cretere anterior dup un alt principiu de aciune a forelor& ca din modurile posibile de aciune ale aceleiai unde%a i c0nd%a se alture acestui sau care - a sc)imbat organizarea unui anumit animal - om de la astfel (nc0t a luat pe un persona* masculin& i& prin urmare& nu a mai putut reproduce de la sine. De andre& cum ar fi coincidene& organizarea unui indi%id sc)imbare din aceeai specie sc)imbat de la& astfel (nc0t acesta a luat pe un persona* feminin& i& prin urmare& nu a mai putut propaga prin el (nsui. nt0mpltor& aceste sc)imbri au fost de aa natur (nc0t& ci o reproducere a fost posibil prin

(mperec)ere doi indi%izi& de asemenea& a fugit (n formarea a dou persoane de se7 (n acelai loc i (n acelai timp (mpreun& i de aceste contingente s-au repetat (ntr-un mod similar prin regnul animal i succesele lor prin motenire propagat c acum prin (ntregul stratul superior al regnului animal este cauzat de cross-diferen i separarea se7elor. Dar c persoanele cu se7e separate& pstrate domeniul (n lupta pentru e7isten& se afl (n beneficiile acordate acestora& care a a%ut loc cu separarea de di%iziune a muncii (ntre femei i brbai (n afaceri de reproducere i de alte relaii. 4 obser%m acum c intrarea nepre%zute& astfel (nc0t persoanele fr se7 transforma (ntr-D-33/C/.T/ se7ual (n sine nu poate aparine probabil (n sfera de aciune a forelor& aa cum %om %edea acum e7ista mai multe accidente& care o astfel de transformare a nenumrate fr se7 specie de creaturi care (nc mai e7ist& a fost& i ne dm seama acest lucru& c (n principiile zoote)nie anterior i complet nimic nu este ceea ce simultan i (n aceeai localitate a kn:pfende apariia a dou persoane de se7 complementare c)iar i o singur specie& s nu mai %orbim de ctre regat (ntreg animal ar prea afectat cu cel mai mic grad de probabilitate. Dimpotri%& ar trebui s Diferite tipuri de calitate la apariia a dou tipuri diferite de persoane situaii se7uale& at0t de diferite momente i locuri atepta. i ceea ce este acum c0tig astfel (nc0t s ia milioane sau miliarde de ani pentru a finaliza& (n scopul de (nc posibil de a gsi coinciden accidental de astfel de circumstane din nou i din nou aici i acolo& ca unul& dar nu pot fi toate %edere improbabil prea imposibil& cu toate acestea& ea este mai degrab o c)estiune de a gsi cel mai probabil printre posibilele punctele de %edere& dac nu faci destul de similar cu gazdele care au spus s aduc pre*udiciul suferit ca urmare a aproba %0nzarea de fiecare msur de bere cu suma de msurtori %0ndute. Cu toate acestea& de fapt& s-ar putea crede c continuarea de segregare se7ual (n regatele organice (n conformitate cu aceste principii& c)iar dac %irtute coincidene norocoase de o anumit perioad de timp posibil& ar fi ce (n ce mai puin probabil& cu o cretere de ani. 2entru c noi credem& de asemenea& c cele dou persoane de se7 s-ar fi format (n mod aleatoriu (n *urul acelai timp& relaiile complementului necesare& astfel (nc0t s nu o %edea c0t de departe at0t de care a trebuit s %in (mpreun pentru reproducere ar trebui s fie mai fa%orabil pentru el dec0t fr se7 sau la ambele se7e unind (n sine persoan care prin prezenta& de asemenea& incluse (n condiiile de reproducere (n sine. n acest % beneficiile de di%iziune a cererilor de munc& care %in (n fiin prin separarea se7elor face& i. teren comun e7ist astfel de a%anta*e. Dar atunci c0nd di%iziunea muncii a oricrei afaceri p0n la o parte intra (n fiin numai i ar trebui s atepte pentru ansa pe care el aplicate complementul de alt parte& beneficiile ar fi transformat (n deza%anta*e i introducei de afaceri comun& (n loc de nedesprit de a deplasa i pentru a trece pe la puilor& dar nu tiam cum& dup recenta cretere a animalelor i apariia di%iziunii muncii a acti%itii de reproducere ar fi s g0ndeasc altfel dec0t (n maniera i cu astfel de succes. Di%iziunea muncii este (n afaceri de a %ieii umane nu e7prima prin nepre%zute& ci de condiiile interioare de dez%oltare (n fiin& i aa %a fi& de asemenea& (n disputa cu afaceri al %ieii interioare. 8celeai dificulti de zoote)nie anterior i a re%eni numai (ntr-o alt form (n urmtoarele e7emple din nou. 9ulte plante sunt dependente de polenizare cu a*utorul

unor insecte i aceste insecte (mpotri%a unui satisfac parial ne%oia de )ran (n 8ctul de acest a*utor. 8cum& (n cazul (n care o astfel de relaie se crede ca a %enit dupa ce doctrina de cretere anterior (n fiin ca planta (n cauz are organizaia lor trebuie s se sc)imbe din cauze necunoscute& care a necesitat o insect rele%ant pentru fertilizare& i un animal a fcut cauze la fel de necunoscute& care& (n principiu& sunt (n concordan cu cele stabilite (n uzina de la capace de protectie scop& organizaia sa %a trebui s se sc)imbe& astfel (nc0t a trebuit s caute pentru fertilizare )rana de la uzina (n cauz (n punerea (n aplicare a a*utorului. 2lantei i animalului %a trebui acum pentru a obine e7cesul de greutate (n lupta pentru e7isten cu rudele lor care nu au fost stabilite ca fiind benefic pentru fiecare alte. Dar dac nu ab6nderten at0t organizaiei lor cu pri%ire la cellalt& (n acest fel& da& au %enit prin modificarea lor deza%anta* din nou a decis (n raport cu rudele lor de non-modificate& deoarece ei nu au primit suplimentul& care au ne%oie& i a rmas c)iar i atunci c0nd au fost (n stare s gseasc aceeai& astfel deza%anta* (n care au a%ut acelai aspect pentru ea. Dar ceea ce se spune aici de condiii suplimentare& (n dou e7emple spezialen& este de fapt mai mult sau mai puin (n toate suplimentele rapoarte din aplicaia bogat organic. 2este tot o (nt0lnete o dificultate monstruos de a prsi relaia complementar prin adaptarea organismelor la reciproc intr-un mod aleatoriu un rezultat independent de fiecare amendament de consultare a lupta pentru e7isten& i aceast dificultate %a fi doar posibilitatea de a fi arogant& c acest punct de %edere substituit o relaie local& temporal i cauzal a condiiilor de formare a organismelor complementare. De asemenea& aceasta %a a%ea loc cu originea comun kosmorganisc)en de creaturi (n relaia natural i (nelege c)iar raportul plus regatului organice si anorganice cu (ntre ei. De fapt& cred c de la (nceputul -mperiului kosmorganisc)e (n aceeai (ntr-o potri%ire& coerent i de potri%ire molecular - organic i neorganizat difereniate de fostul in%entarul unificat de care regat (n co-e7istena at0t& este de a completa cere ca atare oferit & imperii dezintegrat dup cur0nd s fie discutate principiul5 ca atunci molecular - Ceic) organic& ls0nd (n urm una din difereniere rmia incompetent difereniate (n plante animale (ntr-o potri%ire i de potri%ire regnul animal i regnul %egetal& i (n at0t de bogat& nici spezialere difereniere& inclusi% care dintre cele dou se7e& paraziii i purttorul lor au intrat etc 8ici 8dic& comparati% cu cazul simplu scindarea unei mase (n mai multe mase& care difer doar prin mrime i form e7terioar& dar nu constituia intern sau fabricate ulterior din masa iniial i una de cealalt& sub difereniere (n cazul (n care o mas de o constituie interioar dat este de a lipi direct (n mase de constituire inegale& care pstreaz o relaie complementar (ntre ele& sau nucleele generate de ea (nainte de separarea lor& astfel (mprit (nc0t acesta obtinandu-organisme (n condiii suplimentare& pe care le distinge pe scurt difereniere (n mas i difereniere germeni. 8cum& se poate %orbi (n teoria de cretere anterioar de difereniere& (n msura (n care acelai organism produce urmasi care %in (n mod diferit de ctre influenele aleatorii (n funcie de acest lucru sau acea direcie& sau de a dez%olta (n mod diferit (n

urmtoarele generaii. Dar (n msura (n care acest lucru se bazeaz pe un discurs difereniere& care apar de la un descendent organism care (n loc s fie aleator diferit& la un raporturi semnificati%e supliment sunt diferite unele de altele& eu numesc acest tip de difereniere (n raport cu c0t diferenierea spre deosebire de cei care se numesc pe diferenierea aleatorie poate& fapt care nu trebuie s fie considerat finalizat prin adoptarea de care ca anulat& ci doar ca. 2rincipiul de lupta pentru e7isten nu este infirmat de principiul diferenierii e7ponat respect& dar (n cazul (n care fostul principiul de teoria de cretere anterior apare ca un corecti% la %ariabilitatea nelimitat de organisme pentru a obine un in%entar adec%at al lumii organice& aa c a (n conformitate cu urmtoarea discuie (nc se aplic la noi ca un corecti% la punctul de relati% ca difereniere aleator& numai c a (mpins (n *os pentru a apare un rol mai secundar i subordonat. Urmarit mai str0ns este i anume raportul de (neles aa. n scopul de a construi cu pri%ire la originea creaturi din germeni& difereniere germeni scurt5 atunci c0nd dou tipuri diferite de creaturi apar atunci c0nd o sm0n (n sine a difereniat& (nainte de separarea sa de la creaturi mam (n dou germeni diferite& care& prin urmare& se dez%olta in diferite creaturi& dup cum se poate imagina cu uurin c aceasta este de la prima lor (nt0lnire Bestande sau de fuziune anumite condiii o relaie stabeln efect organic i supliment reciproc la continuarea i dez%oltarea (n stare separat lor cu transporta peste& dar cu toate acestea& la separarea lor& c)iar constr0ngere& aceste condiii pentru a finaliza ceea ce (nseamn c& de asemenea& %a dura pentru M'isc)eneinsc)iebung de ctre pri ale lumii din afar (n afar (mpreun aciuni i dez%oltarea separat. n orice caz& condiii prealabile pentru produsele care decurg de difereniere de la o creaturi comune de origine sunt prezentate (ntr-o instituie reciproc& at0t la fiecare alte c nu sunt doar create& ci doar adaug trebuie s fie la fortzuer)alten o %ia bogat relati% i o respect ca dez%oltarea de organisme separate.Cu toate acestea& acest supliment poate fi mai perfect i imperfect& i lupta pentru e7isten %a *uca acum rolul su important (n faptul c el d cele mai bune membrii supliment de potri%ire a e7cesului de greutate& un rol mai important& astfel (nc0t nu numai ca rezultat direct de la diferenierea& condiii suplimentare (n conformitate cu reciproc& dar& de asemenea& cu toate acestea a aprut la membrii independeni diferenieri i cu lumea din afar pentru a se potri%i anorganic (ntr-un raport de potri%ire i s modifice (n consecin. ntre timp& %om %edea c lupta pentru e7isten& dar este lsat (n continuare pentru a obine mult mai puin dec0t (n doctrina de cretere anterior& dac nu trebuie s creeze condiiile principale pentru mpreun corespunztor Bestande numai& ci doar pentru a completa. /u socotesc c au loc succesi% (n diferenierile punct de referin sistem terestre sunt de asemenea situate (n poziia de uraniu de sistem kosmorganisc)en& ca di%iziunea unei celule se afl (n sistemul de astzi& doar c (nc condiiile e7terne de nutriie sunt necesare cu pri%ire la care kosmorganisc)e .u este necesar sistem. 2resupun c nu o pot do%edi& desigur& (n mod direct c diferenierile succesi%e sunt situate (n termeni de progres pentru stabilitate i a%ea aspect de cele mai multe

aspecte generale e7plicate prin faptul. De fapt imaginabil c o anumit organizaie poate modifica p0n la anumite limite ale forelor interne (n anumite condiii e7terne& astfel c progresul la stabilitatea are loc fr difereniere& dar peste efectele persistente ale forelor interne i orice modificare a condiiilor e7terne& un punct apare (n cazul (n care& cu separarea de aceast organizaie (n dou elemente complementare se poate face (n aceast pri%in& dec0t de modificare a (ntregii organizaii& i c lupta pentru e7isten are doar un succes& pentru a elimina instabeln relaii organice (n beneficiul bar-learning . .u se poate obiecta la principiul anterior c noi acum nu se mai %edea prin aceeai e%olua (n (mpria organic& noi& regatul organic& (n afar de succesele nu luate (n considerare aici& reproducerea artificiala& acum nu se mai %edea e%olua (n . Dar trebuie s fi e%oluat foarte mult de la primele (nceputuri de azi. 9ag acum& de asemenea& principiul de respect difereniere prezint (n metoda de instalare anterior sunt doar ca un ipotetic& mi se pare c (n declaraia anterioar o completare necesar la celelalte 2rinzipe& prin care teoria e%oluiei nu poate fi e7plicat mai puin prin ipotez& dez%oltarea (mpriei organic p0n astzi e7aminat fr a gsi aceast e%oluie (nc (n desfurare pe continuu. De asemenea& principiul nostru se c0tig (n aplicare la dez%oltarea regatului organice (ntr-un multiplicitatea aspectelor organisme susin faptul c fiecare organism indi%idual astzi este (mprit (n conformitate cu acelai principiu (ntr-un multiplicitatea de organe& numai cu aceast diferen& c nici o separare complet a pieselor difereniate are loc& i& prin urmare& succesul diferenierea nici o corecie de o lupt corespunztoare a componentelor separate pentru e7isten are ne%oie& atunci c0nd face necesar dez%oltarea regatului organic& cu toate acestea& acesta este doar un sens mai limitat la o astfel de corecie& dar nu (n (ntregime absente& oferit de multe ori o cretere de organe de*a dez%oltate sau pri de organe (n detrimentul altuia& i astfel ei bine c)iar complet suprimat. 8cest proces apare (n embrionul de dezordine lipsit %izibil& cu toate acestea& lupta pentru e7isten (n e%oluia regatului organice apare ca o corecie de incon%eniente& care se (nt0mpl s ias (n e%iden prin diferenierea (n situaii accidentale& o diferen& cu toate acestea& se afl numai (n faptul c& (n dez%oltarea embrionului de o anumit specie de organisme de ereditate mereu aceleai incon%enientele legate de e7istena (n continuare a organismului i& ulterior& de asemenea& aceleai repet @orrektions'eise& (n timp ce di%erse specii apar (n aa mannic)fac) sc)imbarea relaiilor cu lumea e7terioar i la fiecare alte c incon%enientele par a fi aleatoare. n cazul (n care am distins de dragul de di%izare claritate si diferentiere& masa i difereniere germeni de mai sus& astfel (nc0t o limit conceptual strict (ntre simpla di%iziune i difereniere& (ntre difereniere mas i germeni este (n continuare la fel de puin atras de stabilire de diferenele tot mai mici ale maselor (mprite sau germeni difereniere se e7tinde de la un altul (n simpla di%izare& i potri%it ca un organism de printe fa de sine& mereu mai mici de germeni de D-33/C/.T/ separ de la sine& diferenierea masa este e7cretat (n difereniere germene uman. 8u Cum i (n ce relaie unul cu altul acum mai mult dec0t a a%ut loc %reodata la

diferenierile i di%iziile de creaturi din (ntregul proces de dez%oltare a regatului organice& i combinate difereniere mas i germeni sau (nlocuite reciproc de idei mult mai mult lucru pentru imaginaia ca o (nc)idere sigur. .umai noi trebuie s-i asume (n orice caz legat& c diferena de rezultat din membrii diferenieri a sczut tot mai mult (n curs de dez%oltare (n continuare a regatului organice& astfel (nc0t acestea s nu mai suficient de nou pentru a obine de la prini creaturi i fiecare alte specii& (n esen diferite. n special& trebuie& de asemenea& atunci (ntreb& c0t de departe diferenierile anumit ni%el au a%ut loc mai mult (n procesele legate temporal i spaial& prin tot regatul organic sau (n parial separat aici i acolo& cu e7cepia faptului c pot s cred c din considerente generale& care mai aproape de originea regat organic& cu at0t mai mult este& cu at0t mai mult au fost ultimul caz& (n primul r0nd& mai aproape de timpul prezent. n orice caz& eu cred c pentru cursul de difereniere prin toat amploarea i succesiunea regatului organic %reodat un sistem foarte simplu& %a fi creat& deoarece condiiile kosmorganisc)en& care a fcut aceast tranziie de ieire pentru a fi implicate (n litigiu i diferitele state au fost distribuite neregulat. C ei erau acolo& dar in fata& se poate concluziona de la consecinele lor (nc mai continu& da& a%ei neregula a (nceput (n mult mai mare& mai mult (n elementar dec0t este acum suficient de a accepta& pentru c (nceputul a (nceput (ntregul curs de dez%oltare a tendinei dominante de stabilitate treptat o ordine i structur a adus (n aceste circumstane i condiii care anterior nu ar fi e7istat& fr& (ns& aduc0ndu-l astfel pentru a ec)ilibra neregulile climatologice i meteorologice care (nc mai e7ist (n prezent& i care (n calitate de mari nereguli (n modul de distribuire a organice creaturi sunt legate. Ceea ce pri%ete (ntr-ade%r diferenele climatologice& acelai care numai poate fi semnificati% dec0t geotermal interior nu mai principalii contribuabili la (nclzirea de suprafaa pe care triesc organismele& a a%ut& i capacul de cea dens& care sunt mai de%reme pe uscat i pe mare-a placut & senintatea cerului a cedat& i nu a contestat prin prezenta au fost& de asemenea& sc)imbri (n lumea organic. Dar acestui document ne-am doar regulat putem atepta la sc)imbri ordonate i (n mod regulat (n afar urmtoare& (n cazul (n care cauzele nu primare ale neregula a fost disponibil.

VII Principiul scdere variabilitate.

2e ansamblu& e7ist (n prezent at0t (n ceea ce pri%ete dez%oltarea (ntregului pm0nt ca creaturi organice cu pri%ire la punctul lor de %edere special (nainte& c aceleai fore care sunt acti%e astzi& (n acest sens& s-au anga*at de la cele mai %ec)i timpuri& i %ice-%ersa. Cu toate acestea (n afar de asta& c dup micrile kosmorganisc)en-au epuizat aciunea lor (n molecule organice i anorganice de educaie& nimic mai mult (n ceea ce pri%ete noua formarea de acestea pot conta pe ele& o are& de asemenea& molecular - forele organice (n nici un caz s fie aceeai

eficacitate ca i (nainte pentru a pro%oca noi rezol%a formaiuni organice& dup ce au fcut (n conformitate cu principiul de tendina de stabilitate a statelor stabeln prea apro7imati%e (n acest sens. Cu toate acestea& aceste condiii se poate msura considerat doar ca state finale& ca (n acelai timp& lumea din afara& e7ist& de care este legat de stabilitatea apro7imati% a statelor organice& dar indiferent dac obiecti%ul este atins (n acest sens& are (nc poziiile iniiale ale 2m0ntului o con%ergen substanial are loc (n ea& i nu putem gsi modificri (n mrimea i stilul& aa cum au fost mai de%reme (n lumea organic i anorganic uor i posibil (n cazul (n care obiecti%ul i mai mult a fost acum la fel de uor i posibil. 8stfel toate condiiile erau (n lume organic& la fel ca (n anorganic (n litigiu& la toate instabil de la (nceput (n& de telefonie mobil& i a constatat c aceleai forme organice (ntotdeauna repetate din generaie (n generaie& le-a plcut reciproc numai puternic la altul de o generaie& de la o epoc la alta s se sc)imbe (n legtur cu primele& apoi sc)imbri graduale puternice ale lumii din afara anorganic& p0n c0nd& cu structura lor stellender mai solid i e%oluia ciclurilor meteorologice fi7e& structura i repetarea membrilor creaturi organice c0tigat o form mai ferm. n timp ce se poate trage (mpotri%a principiului stabilit prin prezenta de progresi% cu timpul scdea %ariabilitatea organismelor o obiecie de fapte geologice& dar (n nici un caz descompune. 4traturile sedimentare& care sunt clasificate (n funcie de natura resturilor organice coninute (n acestea& sunt (n general mai groase& este mai (naintat& i ia timp& care a ser%it la depunerea lor& proporional grosime& astfel (nc0t acelai caracter al organizaiei ar au fost conser%ate prin mai mult timp& cu c0t te duci (napoi (n timp. Dar c ipoteza (n sine nu are nimic pentru el. 9ai degrab& alterarea& de la i influenele aufsc)'emmenden au fost indiscutabil mai puternic i-a dat crusta la mare cldur aceste influene mult mai uor de cu c0t te duci (napoi (n timp& astfel (nc0t& c)iar (n afar de al !?-lea 4eciunea (ntocmit ipotez geologice& care tocmai atunci& (i propune& fr:)er)in straturi de grosime mai mare ar putea fi depozitate ca i acum (n timp util. De asemenea& mi se pare o %ariabilitate mai mare de formaiuni organice (n %remuri de acum p0n (n prezent un ingredient aproape esenial de Deszendenzansic)t& dup dec0t tine.8cest punct de %edere consider c cursul de dez%oltare de creaturi organice indi%iduale dec0t imaginea scurt-trase de cursul de dez%oltare a lumii organice (ntreg sau ca o re%enire din partea indi%idului la acest curs de dez%oltare. De asemenea& embrionul dar arat sc)imbri relati% at0t de rapide i importante& mai aproape de el este originea sa. i nu pur i simplu se poate nega& din cauza posibilitii de calcul lips& foarte faptul c sc)imbrile enorme care sunt trecut prin de ctre organismele (n cursul e%oluiei (ntregului imperiu& nu fr Muzie)ung o mai de%reme a a%ut loc o %ariabilitate mai mare de un inter%al de timp de miliarde de ani au fost posibile i numai acum nu mai pare posibil& deoarece acest lucru ar include noi de miliarde de ani& aa c %a fi capabil s-l %edea& cel puin ca un a%anta* atunci c0nd unul %ine cu un cost mai mic de timp si usurinta de ci de prezentare la acelai rezultat. C0nd se %orbete de imuabilitatea de fore naturale i& prin urmare& frica pentru

operaiunile din prezent pentru a lua alte fore pentru a finaliza& ca i pentru trecut& deci cu siguran este corect& dar ce-ai zice dac cine%a pe principiul de imuabilitatea a %rut s accepte forele care o piatra care a fost condus p0n la sf0ritul timpului de cdere de !?? de metri pe secund& au du-te doar prin at0t de mult (n prima secund. 9ai degrab este (n legea cauzei& spun0nd c el are alerga mai puin iniial prin intermediul. i aa ar trebui s posibilitatea c legile e%oluiei organice& (n sc)imb& o (ncetinire treptat a acestei e%oluii se afl& s pstreze (n orice caz& (n minte i pentru c nu se poate decide& dup %izionarea (ntregul regat organic& dup obser%area a membrilor si cu pri%ire la principiul tendina de stabilitate a optat dein cel puin (n funcie de probabilitate. n funcie de lucru anterioar este o ipotez de domeniu foarte general.& De fapt& fr presupunerea c organizaia ar fi fost (n mai de%reme ori mai %ariabil dec0t acum& nu te opri& i poate fi suficient pentru a ilustra acest lucru cu un e7emple specifice Cocoul are pinteni de pe picioare& o 9ane de prim%ar& o creast roie (nalt. 8cesta e7plic primele dou dispoziti%e bazate pe principiul luptei pentru e7isten (n care robinete (n care ca i antrenat din (nt0mplare& superioare de sporii de ad%ersarii lor (n lupt& i au fost bine prote*ate de coama impotri%a muscaturilor lor& astfel (nc0t spaiul de pe c0mp de lupt pstrate. Dar indiscutabil unul ar trebui s atepte mult timp pentru apariia unor astfel de accidente& iar atunci c0nd consider c (n toate animalele alte contingene similare ar trebui s fie asumate pentru a e7plica realizarea instalaiilor de uz lor& deci ideea este s trieze. /u m g0ndesc mai degrab& atunci c0nd organizaia era (nc uor sc)imbtoare& ar putea urmrirea mental& inamicul (n lupt din greu pentru a aduga& pentru a % prote*a de atacurile sale& i furia (mpotri%a lui& care a pus spori astzi (n acti%itate& secionare coama de prim%ar i face umflat& aceste piese de demgem6De amendament& procesele de formare (n cazul (n care nu )er%orzutreiben pe robinete finite& dar la germenii de plante i prin prezenta planta sm0na& care -& desigur& eforturile mentale i pre%ede doar ca fenomenele interne ale organice fizic uita-te la ceea ce aceste transformri a depins tot *ocul de uniti psi)ice cu pri%ire la baza lor fizic& ci legat de principiul general al tendina de a stabeln state fr o declaraie specific pentru a (ncerca. 8cum& desigur& ar putea cel mai puternic /rbosung un coco nu noi spori i pieptene )er%orzutreiben& deoarece acestea sunt doar acum condus mai departe& i (ntreaga organizaie a a*uns la o stare stabeln apro7imati% (n sine i (n relaie cu lumea din afar& dei& probabil& dar o consolidare a pinteni i pieptenele se e7ecut (n generarea de cocoi ru (nc mai este& prin urmare& este posibil.

VIII &aporturi di%erite ale imperiului dezvoltare organic# care sub o stare semni%icativ di%erit de originea sa 'osmorganisc"en necesit concepie dect nainte.

!= De-a lungul creaturi protoplasmatice pflanzentierisc)en nici o difereniere (n plante i animale este (nc de*a au a%ut loc (n diferite genuri& astfel (nc0t s poate fi uor (nclinat& de stat& pentru a %edea aceste creaturi ca i cele de la care diferenierea moleculare - regat organic se presupune . C)iar i fr a ine cont de principiul de difereniere prezint respect unul este at0t de general& (nclinat pentru a %edea (n protoplasma a materiei primare a tuturor dez%oltare organic. 9ult mai probabil& cu toate acestea& mi se pare c a%em mai degrab s fie %zut (ntr-o (napoi de toate difereniere i grup de dez%oltare mai de%reme& singura care nici unul la e%oluie mai mare este capabil (n sine& aa cum a (n%at de*a (n organismele pflanzentierisc)en& i (ntr-ade%r (n toate germeni organice i organismelor superioare& cu constituti% de intrare pentru a forma structura lor& nutriie i de cretere a acesteia a*ut cu mai mult dec0t pur i simplu din material anorganic este de a pregti& dar at0t de puin ca acest lucru fr a organiza forele pe care propria sa a%ere depeasc& (n msur s conduc la organizarea& la toate& ar putea duce la o organizaie mai mare. n orice caz& trebuie s distingem natura (nsi a unei substane organice care trece prin toate epocile de dez%oltare a pm0ntului a fost (n msur s se reproduc (n aceeai structur simpl de substane organice care au fost capabili s urmeze (n modificarea lor structura de e%oluia de pe pm0nt. n cazul (n care protoplasma a naturii de astzi& la toate capabile de c)iar fr a rspunde la e%oluiile organice mai mari (n astfel& (n primul r0nd ar fi e7trem de dez%oltat din timpuri imemoriale& de la datele dez%oltarea regatului organice& i& astfel& nu creaturi protoplasmatice independente da mai mult& i (n al doilea r0nd& capacitatea sa de dez%oltare mare do%edi c)iar acum& i (n orice caz& ar fi la fel de mult stimulent pentru a produce teste despre asta dec0t despre genetic aeHui%oca la %izualizarea acum predominant de rolul pe care protoplasma (n dez%oltarea (mpriei organic pentru a *uca& de a pstra (n poziie %ertical& e7perimente& care& probabil& ar fi la fel de a%arie ca asta. Cu& dar dac toat teoria e%oluiei se bazeaz pe ipoteze a cror recunoatere este refuzat cu fermitate de e7perienta. Cecunosc c trebuie s pstreze aceste condiii (nc (n poziie %ertical atunci c0nd nu e7ist nici o alt cale de a reprezenta acest proces de dez%oltare (n zilele sale timpurii& dar neg0nd 2rin anterior c acesta este cazul. B= n opinia c (ntreaga dez%oltare a regatului organic a asumat un stat protoplasmic& se (nt0lnete esenial (mpreun cu punctul de %edere c aceasta a fost& pornind de la cele mai mici germeni sau simple creaturi& dec0t ca protoplasmic 9onera& i (n funcie de ipoteza unei anorganic origine a organismelor nu poate fi de bine& de fapt& a*unge la un punct de %edere diferit de lucruri dec0t acestea& pentru c& desigur condiiile aleatorii pentru prima apariia celor mai mici i mai simple organisme constituite (n (mpria anorganic (n sine ar trebui s %in (mpreun mai uor dec0t pentru formarea de mari i (mpreun creaturi drept /7ploder& i %reodat& (ntregul curs de dez%oltare (n conformitate cu aceast condiie nu poate fi altfel dec0t de la aceste puncte de pornire reprezint consistent. n acest st la fel de esenial ca o funcie de starea de origine kosmorganisc)en a organismelor considerat c rezultatul de dez%oltare a unei singure creaturi masi%e deinute de structuri implicate& art& care (nc de la (nceput de difereniere i de cli%a* pentru o mare multiplicitatea de fiine de diferite structural a condus (n calitate de

celule progenitoare de azi. De fapt& %iaa de apoi este kosmorganisc)e sistem de a se considera ca uniform Urgesc)Lpf& a luat act de rezultatul de condiiile sale interne complicate i micrile toate diferenierea i di%iziunea. Dar aceast pri%in& mai (nt0i diferenierea la fel i (n condiii suplimentare pentru molecular - companie regate anorganice rezultat molecular - organic& noi ar trebui s beneficieze de la (nceput sub aspectele uniforme de o creatur a abordat cu reea de s0rm g)impat adec%at a constituiei interne& ca imperiile kosmorganisc)en& au interpretat. Din cauza reducerii micrilor& prin trecerea de sistem kosmorganisc)en (nt0mplat (ntr-un sistem molecular& ar putea dar au doar un alt succes dec0t c de asociere kosmorganisc)e a tuturor particulelor& care a fost produs de micrile mai mari& a fost transformat (ntr-o asociaie molecular prin micri mai miciA fr s %ad care dintr-un moti% ar fi putut cauza o separare primordial al asociaiei organice. Cci& dac este posibil& c)iar probabil& dar nu numai c la ni%el molecular - au stri ecologice interferat direct cu suportate sau la scurt timp dup rezultate anorganic& deci nu ar fi (nc o presupunere foarte arbitrar c aceast ingerin (n form fi7& asociaia ecologic partiii de separare a fost fcut& dar ai putea introduce din fa a %edea doar o asociere mi7t (ntre condiiile organice i anorganice& cum ar fi ziua de azi astfel de asociaii mi7te& fr separare a asociaiei organice fcut ;a se %edea seciunea -=. Dac %om permite acum pentru micrile kosmorganisc)en (nc de la (nceput e7ist alte condiii limitati%e& ca (n natura forelor pe care le depind& sunt& cu toate acestea& credem ca aran*amentul original i mare& impulsul a particulelor %ariaz (n funcie de 9annic)fac)ste& atunci dependente pe aceasta multiplicitatea i complicaie kosmorganisc)er pre%ede (n mod natural la imediat ce decurg din acesta molecular - transferat organic& i& prin urmare& %om presupune a%em c (nc de la (nceput nenumrate diferite& compatibile cu natura general a forelor moleculare tipuri de molecule organice i specii de asocierea la fel au produs format (ntre ei i cu moleculele anorganice (ntr-o compoziie )aotic i sec%ena de demontare la stat kosmorganisc)en& i numai treptat& (n %irtutea tendinei de stabilitate aprut anumite cicluri i micri periodice (n aceast mizerie& perioade mai mici& -nternals mai mare& iar masele aa difereniat& comun i molecule similare grupate astfel (nc0t principiul c tendina gesc)a)e mai mare posibil de a*uns. /ste cert acum unit cu ultimul deasupra miezul fierbinte topit loc confruntare clar a regatului anorganic (ntr-un imperiu de festi%aluri& droppable i 8irE direct& diferenierea asociat al regatului organic (n di%erse picioare la cele bogate (n multe pri%ine diferite& bogate& i sa dezintegrat aceasta regate organice& dup cum condiiile relaiei disprut (n fiecare& creaturi care& prin urmare& de constituie mai simpl dec0t 4tock mam general sau bee mam& din care au aprut& au fost doar pentru ca entanglement lor tratate (n diferite stoc produse (n aceste piese de in%entar dar& de asemenea& a artat o construcie mai simpl dec0t cea (n cursul e%oluiei regatului organic rezultat din ea creaturi superioare& (n cazul (n care includ (n structura lor molecular numai sistemul s se diferenieze (n membrelor& organe& sisteme distincte organice (ntr-un mod analog celui (nc este acum considerat de germeni de di%erse creaturi.2osibil& prin urmare& c& (n acest fel& (n e7terior mult mai asemntoare pus

(nc de la (nceput& ca mai t0rziu sa dez%oltat creaturi& cu toate acestea ele nu la fel de bine ca i germenii purtau de*a condiiile diferite de dez%oltare (n sine. /i au fost de a dez%olta i c)iar continuarea simplu (ntr-o descenden cu e7cepia condiiilor interioare ale primelor creaturi asemenea condiii e7terne corespunztoare& care a gsit (n anumite limite imediat c de referine cu pri%ire la diferenierea din imperiile kosmorganisc)en (n relaiile complementului mai directe cu doar pri anorganice& imperiu organic a aprut& cu care au fost comasate kosmorganisc) sau legtur imediat cu& i a rmas dup separarea (n relaiile apropiate. C)iar i bogate se (ntoarce (n litigiu condiiile cele mai generale legate de conser%area (nelept dintre creaturile de azi la acest mod de origine& dar nu au fost (nc suficient de pretutindeni pentru continuarea sau dez%oltarea primelor creaturi. i aa a plcut de ctre cei muli pieri (n lupta pentru e7isten cu alii& care a fost gsit condiii fa%orabile pentru continuarea lor& din nou& persist 8ndre i reproduce fr a cauza relati% la o constituie omogen pentru un bloc de celule determinat i prin prezenta la o dez%oltare mai mare& care pentru a e7perienial o astfel de durc)zusc)reiten& aduce alte finit& care a inclus planta la dez%oltarea mai mare (n statele moleculare mai comple7e& se desfoar (n parte (ntr-o organizaie a membrelor distincte& organe& sisteme ecologice (n progresul de dez%oltare a regatului organic& parial c)iar diferentia in diferite tipuri (n condiii suplimentare legate de fiecare alte creaturi. $= 8poi este legat de punctul de %edere predominant de origine anorganic de organisme& punctul de %edere cu faptul c populaia de pe pm0nt& i& prin urmare& a fost mult mai economic& cu organisme de una sau c0te%a Mentris& (n cazul (n care orice condiii specifice fa%orabile pentru apariia la fel s-au reunit& i-a asumat mai aproape timpuri preistorice& (n timp ce din cauza punctul de %edere de la origine kosmorganisc)en de organisme& mai degrab Cezult din consideraiile noastre anterioare ca distribuie& densitatea i abundena de dez%oltare a regatului organic pe pm0nt (nc de la (nceput& (n orice caz& nu au fost mai puin dec0t este astzi& ci mai degrab se poate sunt acum considerate reduse pentru stabilitate& nu numai prin fapte paleontologice& dar& de asemenea& pe principiul tendin& cu condiia ca o cretere a regatului anorganic este (n detrimentul a organicului& (n sensul acestui principiu. n cazul (n care& conform opiniei dominante de organizare a creaturilor din %remurile primiti%e nu a fost (nc ieit din reciproc (n astfel de diferene mari& i mai ales dup ce condiiile climatice au permis nici un astfel de diferene mari& ca i astzi& astfel (nc0t acesta din urm nu %a fi (n litigiu s admit c diferenele climatice se doar posibilitatea de a instrui treptat& de asemenea& este de acord cu rezultatele de paleontologie. Dar ca pentru primele& %om& cu toate acestea& multiplicitatea de dez%oltare a diferitelor fiine superioare& cu progresul de timp (n cretere& cu toate acestea& cu comentariile de sub numrul precedent pentru a %izualiza multiplicitatea mai mare (n sensuri diferite creaturi la scar molecular (n cele mai %ec)i timpuri dec0t au acum. C0t de dificil este& s ne imaginm& de e7emplu& apariia de o *ungl brazilian care nu conine ca pdurile noastre doar un singur sau c0te%a specii de copaci& dar cele mai di%erse (ntre ei& cu un amestec de liane& or)idee& etc& cu maimute& papagali& serpi&

fluturi& etc 0nar& atunci c0nd se presupune c tot ,pentru a fi& prin urmare& sunt deri%ate din aceleai nucleele scar pe acelai teren mult& (n aceleai circumstane& cum sunt condiiile pentru o astfel de dez%oltare diferite au %enit1 n opinia noastr& toat *ungla este doar un apart-pus i gedie)enes s se desfoare bucat de sistem kosmorganisc)en (n care toate diferenele de aceste creaturi i c)iar mai mult dec0t care pot obine au fost de*a stabilite (nainte atunci c0nd a terge doar de difereniere ulterior dez%oltat (n parte de au. J= 4e face teoria de origine dup ce de atunci manier de e7ecuie aceeai mingea& care& ulterior& (ntre diferitele specii de organisme ar fi de ateptat s spun tranziii astfel continue& (n loc de diferena punct de salt& cea mai mare parte se do%edete c condiiile de re%izuire& (n general& modificrile continue arat . Dup care lipsesc se de*a aici i nu la tranziii care fac distincia dintre speciile (ndoielnice& dar acestea sunt mai multe e7cepii dec0t o regul& cu toate acestea& ar fi de ateptat in%ers. 8cum (n cutarea de a aborda aceast /in'urfe faptul c lupta pentru e7isten (ntre rudele este mai puternic dec0t (ntre non-rude& astfel (nc0t& (n cele din urm& trebuie s rm0n doar ultimul nume de st0nga. i& de fapt& ne-am lua& de e7emplu& dou specii de plante (nrudite& care au ne%oie de destul de aceleai elemente nutriti%e din sol& astfel (nc0t de unul aspirat sol nu %a ser%i pentru a alimenta cellalt (n acelai timp sau nu& (n timp ce el era (nc destul de bine pentru poate ser%i m0ncare pentru un tip foarte diferit de specii& (n conformitate cu care condiiile sunt fa%orabile pentru coe7istena unor fr legtur de specii (nrudite. Dar mi se pare c o prea mult i astfel& practic opusul do%edete cu acest punct de %edere& ceea ce este de a fi do%edit. 2entru c& dac speciile indi%izi legate sunt (nelese de o lupt mai mare pentru e7istenta ca un non-legate& astfel (nc0t trebuie s aceleai persoane moti% din aceeai specie pot fi realizate la o lupt mai mare dec0t doar legate& astfel (nc0t persoanele din specii (nrudite& (n cazul (n care nu sunt asociate (n deza%anta* (mpotri%a persoanelor fizice& dar i %a a%ea astfel loc de nenumrai indi%izi din aceeai specie ca i multe persoane specii (nrudite de ateptat& a%anta*ul su (n indi%izi din aceeai specie. 8ceast dificultate a teoriei e%oluiei cade (n punctul nostru de %edere al originii de organisme& deoarece atunci toate speciile care nu prezint tranziii semnificati%e (ntre ele& la fel de diferite Urgesc)Lpfen& (n care molecular - imperiul organic dezintegrat& fie direct& fie prin mai t0rziu de referin difereniere (nelept poate g0ndi dependent. 9are reticenta c muli naturaliti distra& de a rezuma diferite specii de creaturi organice& (n sensul teoriei de astzi de cobor0re cu soiuri din aceeai specie sub acelai punct de %edere fundamental& prin prezenta %a gsi o *ustificare deplin& i dificultatea de diferite specii la un fertil cu rezultatele pentru a aduce o nou specie& e7plicaia lor. Unul nu trebuie obiectat c (n sistem kosmorganisc)en precum i orice etape de tranziie (ntre in%estiiile pentru speciile indi%iduale& mai degrab dec0t mai t0rziu& sar fi ateptat (ntre acestea te. 8cest lucru ar fi doar (n cazul (n cazul (n care (ntrade%r un principiu care este o relaie a sistemelor de fapt stabilit ar trebui s fie adoptate& care (n funcie de condiiile noastre nu este cazul atunci c0nd ne uitm la distribuia i micarea& materialele din sistemul kosmorganisc)en (nc de la (nceput de nici o alte condiii dec0t natura general a forelor materiale de g0ndire

limitat. 2entru ca s fie (n continuare (n plus fa de straturile de uraniu la diferite specii pe care le obser%m (n prezent& dar& de asemenea& posibil& c este& un numr infinit de etape de tranziie poate fi g0ndit& dar nu toate pot fi realizate (ntre sistemele de la un numr pur i simplu finit de creaturi& i descompunerea (n aceste creaturi pot %eni (n prim-plan. ntre timp& pentru a nu spune c nu (n natura forelor fizice (n sine i (n principiul dependent ultima instan de tendina de a stabilitii& care este de*a e7primat (n sistem kosmorganisc)en (nainte nscocire a organismelor un anumit efect& anumite similitudini i relaii filogenetice ale formularelor de structura& funciile de creaturi& cum le obser%m cum c)iar (ntre diferite specii& dar& de asemenea& ar putea fi *ustificat de la (nceput.

I(. Descent o% Man.

Ceea ce trebuie s facem este necesar ca o consecin a Deszendenzansic)t& este c omul& (n loc s fie create de la (nceput i la un moment dat (n ziua de azi sau (ntr-o stare mai perfect& prin (nceputuri destul de simple& printr-o serie lunga de generatii mai mare i mai ni%eluri mai ridicate de dez%oltare& Moologic imposibil de distins de la animale& au rulat prin intermediul p0n c0nd a a*uns la demnitatea uman& i a fost& de asemenea& a progresat (n aceast etap doar treptat& de la foarte sczut la (n%m0ntul superior. ntre timp& acesta a fost (n alt parte a subliniat& (n cazul (n care nimic nepotri%it este gsit (n ea - i ceea ce-l a*ut (n cazul (n care acesta ar trebui s fie gsit (n ea& e at0t - c omul (n p0ntecele realizarea unei celule de simplu s-l la esen& acelai ni%el ca i (n animale (n picioare prin rularea la numai ultimul dincolo de frontierele apar peste tot ca o fiin uman& dar c)iar i atunci (ncep treptat s creasc de la starea de copil senzual pentru (n%m0ntul superior a adulilor& de ce ar trebui s fie ofensator& dac e%oluia rasei umane ca un (ntreg toate luate (n acelai pasa*& acelai plan a fost realizat aici& (ntr-o lung perioad de timp pe scar larg care le %edem astazi efectuate cu fiecare indi%id (n mici i (n %iitor. 8cum& desigur& nimeni nu ar dori s fie cobor0t de la o maimu& sau creaturi cel putin asemanatoare maimutelor& ca acesta din urm necesit teoria actual a e%oluiei& dar c)iar c nu %a fi luat de la ei c etapele de dez%oltare pe care omul a trebuit s treac prin ea& (nainte de a a*unge la stadiul actual maimue din punct de %edere al caracterelor zoologice prezentat at0t de bine mai aproape dec0t orice alte creaturi& cum c este (n continuare pe realizarea de caz& pentru care pot fi& de asemenea nu a luat& numai s putei %edea din nou nici un moti% pentru o (nainte de similitudinile e7istente anterior ar trebui s fie alarmai dac una se tie cu acum e7istente& care este doar o continuare a celor de a demisiona& demisia& (n orice caz& trebuie s caute i %reau s spun c se poate (mpca cu faptul c (ntr-un mod corespunztor. .ecesar este prin toate etapele pe care omul a trecut prin (n curs de dez%oltare din (ntregul regat organic& pentru a fi capacitatea sa de a dez%olta la ni%el intelectual de astzi implicat la fel de trecut prin& atunci c0nd ea trece astzi prin etapele de dez%oltare a embrionului uman& (n timp ce strmoii maimue o %iabilitate mai mare

este& de fapt& la fel de (ndeprtat& c0nd acesta prsete embrioni lor de azi. Dup aceea& dar ne-ar trebui& dar la nici o perioad recunosc (n ciuda similitudinea e7tern cu maimutele pe care trebuie s le punem cu noi astzi& o egalitate cu maimuele. 2osibil (ns c strmoii oamenii i maimuele au desprit doar de o mai t0rziu ca prima diferenierea colonie mam a organismelor (n triburi diferite pot %eni copiii supradotai spiritual i stupide ale aceiai prini ca i astzi& dar apoi o are& dar prost sau nu s-i %d for egal copii ca progenitori de supradotati intelectual& cum faci c0nd te uii la maimue sau maimutelor creaturi similare sunt strmoii poporului. 8cesta susine pentru relaia obinuit a omului cu maimuele care >olker este astzi& care toate (ncercrile de a le ridica la un ni%el mai ridicat de cultur bat*ocorit& i& prin urmare& s fie reprezentat ca prin construcia lor fizice ca o etap de tranziie de maimuta. Dar (n cazul (n care cele mai fa%orabile combinaie de educaie (nseamn c aceste persoane pot astzi s nu ridice mai mare& cum poi a%ea (ncredere (n natura lor& ar putea %reodat& aa c rasele mai mare dotate cobor0t de la astfel de curse sau c)iar maimua umil1 9ai degrab& un curse incompeteni de dez%oltare mai mari sunt la fel de bun ca maimutele aceasta era a lui de la primul sau o difereniere ulterioar a aprut linii secundare ale raselor superioare. 8stfel se %a %reodat poate presupune c a e7istat de-a lungul dez%oltrii regatului organic prin creaturi& care& fr s fi atins de*a stadiul actual de dez%oltare a poporului& dar (n fizica sa - care a inclus capacitatea de organizare mental& s dez%olte (n continuare acest lucru fr s treac prin dez%oltarea mai mare pentru etapa totdeauna incapabil de maimu sau de maimuta egal cu opt creatur capt. 9ai degrab& este o maimuta ca o modalitate de a diferenia regatului organic despicat deproduse de om& i raselor umane umil ca atare (n ceea ce pri%ete cursele mai mari trebuie s ia (n considerare.

(. $nele ipoteze %antezii geologice i paleontologice.

l= n general& se presupune c crusta solid a format prin solidificarea pleac de baz topit strlucitoare& tot mai la e7terior la interior& (n grosime& i diferite Urgebirgsmassen ca produse originale de solidificare i .eptun sau mase sedimentare ca atare& care const din aceste mase sunt deri%ate de intemperii& dezintegrare& deeuri i suspensie. 8cum& eu mrturisesc& nu s aib cunotine geologice suficient pentru a fi (n msur s *udece dac urmtoarea modificare de acest punct de %edere mi se pare de a prezenta o serie de a%anta*e& e7ist dificulti semnificati%e& care la fel ar trebui s cedeze& cu toate acestea. /ste de necontestat faptul c formarea de baz topit stralucitoare a 2m0ntului a fost doar foarte treptat prin precipitare i compactare a msurilor iniiale kosmorganisc)en& prin (ncep s se concentreze cu mare compresie. 9ai lrgit baz&

cu at0t mai mult a a%ut at0t de compresie i fer%oarea a straturilor nou adugate la& astfel (nc0t el ar putea crete doar p0n la difuzarea a intrat (n ec)ilibru cu caldura necesara pentru a topi& i prin apariia a (ntregului sistem a plecat& cu toate acestea& de (nclzire prin comprimare (n afacerile e7terne a sczut mai mult i mai mult& a (nceput s amoreal. Dar momentul (nceperii solidificare ar putea fi semnificati% mai probabil sa fi a%ut loc& aa cum au fost de*a reflectate toate compresia la mas solid capabil de materie din deplasare din regiunile centrale ale sistemului de baz& i aa cred c& (n timp ce grosimea crustei solide a crescut de la e7terior la interior& nu numai apa droppable& dar& de asemenea& i& probabil& c)iar mai de%reme dec0t c& substane solide& dar nu au fost depuse (ntr-o stare agregat topit& dar pierde la partea e7terioar a scoarei terestre& i din cauza slbirii lor nu numai undele de lumina ap *oc a*uns aici i acolo abzusc)'emmen i resuspenda din nou& dar& de asemenea& plantele acordat un sol pregtit pentru (nrdcinare& care straturile .eptuniene sau sedimentare. O oarecare uurare pentru con%enabil la %izualizarea anterioar& putei gsi& e%entual& (n faptul c& c)iar i astzi fi7 (n mas cosmic a spaiilor cereti& dei (n fragmente relati% rare& tir stele i mingi de foc i anume& ploua (n *os pe pm0nt i masa solid de aceeai a crescut continuu. n prezentri cu pri%ire la starea actual de meteoriti si comete de predare-am citit ;/uropa !"#$ nr N.=5 ,8cesta a fost calculat c de la astfel de meteoriti ;4)ooting 4tars i mingi de foc=& care sunt cu oc)iul liber %izibil (ntr-o noapte luminos fr lumina lunii anual nu mai puin de # milioane i *umtate de intrarea circuitul nostru de aer& i c& cu add-spate a celor care sunt percepute prin telescop& suma de J?? de milioane de cretere .... 4ute de milioane de oameni care ard (n circuite de aer unsrem& se (nmulete greutatea a 2m0nt prin cenusa lor (n trei ani la !.??? de tone. , 8cum& cu toate acestea& meteorii de acest tip sunt sistemul pm0ntesc (ndeplinete sine mase strine& care acest sistem pur i simplu pe drumul lui prin spaiu i care se recomand din cauza rapiditii de micare prin strlucirea de aer i %aporizeaz parte& cu toate acestea& este doar acum un .iedergc)lag lent de solid& sistemul nostru de sine& naional& indiferent de acionat& aa loc (n aceste relaii nu loc comparabilitatea pur& cu toate acestea& trebuie imaginat c (n cazul (n care pm0ntul %a aduna cat mai multe materii solide (n orbita sa de astzi& c)iar i (n domeniul su de aplicare& c)iar prin perioade lungi de educaia lor& prin materiale de a prezenta i ar fi fost btut (n *os treptat. B= Hergebrac)ter'eise& ne imaginm c el (nsui atunci c0nd suprafaa crustei solide a fost suficient de rece pentru a tolera ap droppable& i (n consecin nu e7ist ap reflectat pe (ntregul pm0nt (ncon*urat (n conte7tul unui ocean& de la ara mai t0rziu s-au ridicat pe aici i acolo au loc parial creteri. ntre timp& nu %d nici un moti% pentru o astfel de ridicare parial a crust solid a pm0ntului nu ar trebui s fie de*a fcut (n timp ce ea era (nc prea fierbinte pentru a tolera de ap droppable& deoarece teren comun neregulat aici i acolo acioneaz pe crusta ridicat& c)iar probabil& de rupere i de redresare& forele pot fi mai uor de acceptat& mai mult cea merge (napoi la timpurile preistorice& iar ma*orarea de fracturare i se a trebuit s fie mai uoare& mai subtire scoara terestr solid a fost (nc& dar& ulterior& ar putea a priori

din care precipitarea mare (nlimi ias i ar cel puin nici o dificultate e7ista de aici s se g0ndeasc format cu primele creaturi marine& (n acelai timp& primele creaturi de terenuri. n cazul (n care& cu toate acestea& dar numai resturi de creaturi marine se gsesc (n straturile geologice mai %ec)i& astfel (nc0t aceasta nu este o contra-argument (mpotri%a unei astfel de formare simultan& aa cum a recunoscut e7istat %reodat un obstacol ma*or pentru conser%area dintre cele mai %ec)i creaturi terestre ca creaturi marine. i anume& prin ridicarea i cderea a solului sc)imbate anterior& mult mai mult dec0t mai de%reme astzi ca ziua de azi i nu (n litigiu& resturile de creaturi de teren& cu toate acestea& rm0ne de creaturi marine au fost sparte i cltite (n scderea de la sol sub mare& (n ridicarea sol (n putea fi depuse treptat straturi de sedimente (n timpul reducerii. /ste cunoscut faptul c e7plic acest lucru care se poate (nt0mpla resturi de foarte di%erse organisme opuse fiecare alte straturi geologice (n dou& au sczut cu (ntre depunerea de aceste straturi sub mare un timp de ridicare& la acest moment& de la care nu resturi organice au supra%ieuit. $= 2entru (ntr-o regiune (n care concluzia sic)re nu este suficient pentru a imaginaiei de a se deda unele latitudine& asa ca am imagina presupun0nd c primul dintre ipotezele anterioare pe care materialul solid este pur i simplu a priori pe scoara terestr solid nu este la fel de uscat masa anorganic& dar ;(n acest& intensitatea de ser%ire& pe termen scurt de a folosi=& sub forma de o intercalate cu materii organice i micare organic mucus dens reflectate& arse (n primele straturi de la distan de material organic sau cldura din scoara terestr& (n timp ce (n straturile ulterior depuse rmas %iabile inc) 8ceast mas dens (ntreg de mucus agat de la (nceput (mpreun. 2rin primele contracii care triesc aceeai& dar materialul anorganic a fost eliminat& i de contractiile de la di%ersitatea locale a constituiei interioare a pm0ntului inegal fcut i la ni%el local diferite condiii de separare e7terne sa apropiat& di%izat i difereniate toat materia organic (n creaturi mai mari i mai mici& care sunt at0t de probabil (n continuare o parte di%izat i difereniat& i ca 4c)aaltiere& corali& plante sau strmoii de astfel de parte de aproape au fost (n parte mai puin aderente str0ns la problema anorganice e7cretat i condiiile suplimentare de %ia a gsit de diferenierea (nelept respect principiu gata& fiecare insbesondre creatur cu piese deosebite domeniul anorganic. C)iar i la mare %ec)i cred c de la (nceput (n legtur cu substane organice doar lockrer i (n %rac& burete sau net-cum ar fi& i de aer-mare& (nc lockrer de o spum balon organic continuu& (ntreesut& din aceasta apa i aerul ca& (nainte de sol de contracia de materie organic eliminat c)iar i (n ruperea relatiei de la fel& (n conformitate cu care a priori creaturi mai mici i mai mari& condus insula baie (n mare& nor& ca plutind (n aer i di%izat c)iar mai departe i doresc s se diferenieze& care de*a mai de%reme& dac nu de la (nceput (ntr-o -nfusorienstaub a fost desprins. 4ub o form mai uniform la& procesul de dez%oltare a lumii organice este& (n cazul (n care o imagineaz fara sa cazi pe o separare prealabil (n trei regate c era aceeai creatur uniform care aussc)'itzte un (n%eli solid i o podea solid (n *os& la mare droppable de asemenea& izolat& i aerul e7pirat despre ea& iar prima de ctre toate cele trei tr0muri prin culti%ate (n creatur cone7iune organic reprezentat& care mai t0rziu a (mprit i difereniat.

Desigur& (n straturile paleontologice %ei gsi ce%a scris de astfel de po%eti& dar prezenta lor scrise numai cu litere scrisoare izolat& la toate& p0n la (nceputul po%etii1 Desigur& se crede c animalele terestre numai de la animale ac%atice i 8nimale de aer mai recent dez%oltate de totA legat& dar este la aceast ipotez prin faptele paleontologice1 /i bine& (n cazul (n care fanteziile anterioare& pe care le dau doar& nu ar trebui s tolereze cu paleontologie& ceea ce a *udeca cunoscatorii amnunite au dreptul s& aa c nu cost nimic pentru a le da& i s-ar putea in%oca do%ada de ideea de modul (n care tranziia sa (nt0mplat de stat organic& uita la alte fantezii sau idei con%ingtoare& sau atunci pune (ntrebarea& dup mai precis - de la kosmorganisc)en molecular. Doar pentru a (ncerca un astfel de 8n)altes& dar a fost de a face aici.

(I. )*ploatare teleologic i psi"o%izice a principiului tendina de stabilitate.

3ii primul aran*ament a particulelor de masa 2m0ntului a fost (nc at0t de neregulat& confuz& da& ne-am imagina particulele aleatoriu de m0n (n spaiul c pm0ntul a luat de la (nceput& (mprtiate& dar este prin aciunea forelor sale interne i contribuie fore din partea celorlalte maselor cereti& 2m0ntul %a fi pe principiul de tendina de a stabilitii ne%oie de mai mult i mai mult %in pentru a satisface o condiie i& (n cazul (n care aceasta nu a a*uns (nc la el& de asemenea& du-te pentru a rspunde& de la care pot s % spun de e7presie popular c tot ce este posibil (mpreun bine ec)ipate acesta& i ar trebui& (n celelalte mase cereti& particulele au fost diferit dec0t distribuite arbitrar (n sfera pm0nteasc& astfel (nc0t acestea nu %or fi (nc mai plecat pentru a satisface o astfel de condiie i& de asemenea& du-te pentru a rspunde& nu doar toate se potri%esc (mpreun cu putin (n fiecare corp ceresc (n sine& dar toate sub meciul cel mai bun posibil unul de altul. Ceea ce trebuie s (nelegem prin (mperec)erea1 C fiecare parte contribuie& prin aciunea forelor sale& ceilali i declar totul (ntr-un singur a fost acti%at& dar c este (ntr-o stabeln pentru a permite de stat i s-l obin. >orbim doar de mLglic)stem (mperec)ere& pentru c& (n general& doar o apro7imare pentru o stabilitate complet poate fi atins. mpria organic supus procesului de dez%oltare (n concordan cu acest principiu& (n semn de solidaritate cu anorganic. Cegatul kosmorganisc)e a e7plicat (n continuare (ntr-o potri%ire posibil organic i neorganizat& sau mai degrab de condiiile de potri%ire posibil merge pe i de pe contor. De*a cu primul argument& o mare parte din confuzia trecere iniial i Oongleriile agitat a statelor a fost ridicat& i (nc omul pe pm0nt lucreaz (n sensul de la& i sunt prelucrate de condiiile climatice i de sol& ceea ce (nseamn c relaiile dintre pm0nt i om (ntotdeauna 4tabler i prin prezenta sunt mereu potri%ite. mpria organic (n sine& ci a studiat (n funcie de acelai fel (n mai mult sau mai puin pe fiecare organismelor poruncit& principiul diferenierii prezint respect i lupta pentru e7isten sunt besproc)enermaDen doar p0rg)ie a progresului (n conformitate cu acest principiu& cu toate acestea& principiul de motenire& succesul garanii recente progres.

.u se poate spune c realizarea de stabilitate pe deplin (n lume ar fi realizarea unui impas etern& ci doar realizarea de zusammenpassendsten& i oferind& prin urmare& nici o sc)imbare suplimentar de ocazie& starea de micare (n lume& i de ce celui mai puternic ar trebui s nu fie amplasate repet pentru totdeauna& c0nd repetarea %enic ar fi cel mai potri%it unul singur. Doar& o afectiune care duce la repetarea %enic& poate fi realizat pentru toat lumea& (n orice moment finit& i poate repetarea %enic (n detaliu& numai (n msura (n care ar putea fi cel mai bine ca acestea& (n care intr de ansamblu& (n timp ce modificrile continue ale persoanelor %izate de trebuie s contribuie& s conduc aceast stare a (ntregii apropiere. 2entru noiunea de potri%ire& i de la trecerea (n 9isfits la sens anterior& putem folosi un alt concept legat& dar& de preferin (n zona organic este doar (n ceea ce pri%ete aplicarea& le face dependente de principiu unsrem& oportunitatea. De fapt& a%em (n %edere mai (n detaliu aici& asa ca am bun %enit de dez%oltare a proceselor& instalaiilor i condiiile e7terne de un organism& ci doar util in care acestea conduc la o stare organic stabeln apro7imati%e& i cum (n anumite limite de timp& dei cu modificri mai mari sau mai mici & acti%ele fortzuer)alten& pentru moartea unui organism bazat pe pagina de pierderile materiale de stabilitate organice. Dup aceasta toamna& principiul tendina de a stabilitii cu principiul teleologic& p0n acum acest lucru poate fi e7aminat la partea material a lumii organice& (mpreun. 8cest lucru& (ns& c tendina nu (nseamn obiecti%ele atingerea obiecti%ului& iar obiecti%ul este accesibil doar apro7imri& %om c0tiga& de asemenea& aspectul de a face ca lumea organic& (n ciuda Ialtens principiul teleologic (n ea& dar de mers pe *os (nc at0t de multe afectiuni subiect& care au caracter de inutilitate. Contrazice& de asemenea& faptul c principiul de tendina de a stabilitii trecerea de stabilitate organice (n anorganic de moartea finit al organismului& nu numai c nu (mpiedic& ci c)iar i (n ceea ce pri%ete promo%area stabilitii obiecti%elor finite& nu identificarea cu principiul teleologic & dar la fel este folosit pentru confirmarea& deoarece da principiu letztres& msura (n care este eficient (n lume - i mai mult de ea poate fi nici o (ndoial - moartea a organismelor ca mic obstacol. 20n acum tendina de stabilitate are loc (n sensul principiului de cauzalitate prin aciuni de fore const (n faptul c lipsit at0t de des compatibilitatea at0t 2rinzipe (n zonele fizice at0t difer numai prin aceea c se principiul cauzal pe teren& obiecti%ul teleologic al unui i aceeai consecin lege& (n afar se are (n %edere. Denunarea (n picioare acum la mod a principiului teleologic se bazeaz& de fapt& doar faptul c tii cum s gseasc nici o solidaritate cu principiul principiul cauzalitii de tendin& (n cazul (n care aceasta %izeaz. n principiu& tendina de a stabilitii& dar are un astfel de principiu. /a are mai noi teoria origine stabilit o semnificaie important (n faptul c principiul teleologic %a& astfel& complet eliminate de oportunitatea organic fi apoi %in doar pentru a trece& c& din toate conform principiului posibil i s de%in (ntrade%r dispoziti%e numai capabile de conser%are i propagare di cauzalitate doar oportun pentru a continua s primeasc i pot propaga& altele sunt deplasate de ctre acestea i du-te& aa c are ne%oie de nici o& (n special (ndreptate ctre principiul

oportunitate. n sine& erau& de a fi luat numai pentru ce se intampla in principiu cererea de cauzalitate succese adec%ate i inadec%ate indifereni i entst6nden& prin urmare& indiferent at0t cea ca i celelalte& dar numai cei care ar putea tine obine.- 4e aplic acum& dar principiul tendina de stabilitate& astfel (nc0t modul principiul su cauzal conduc0nd sunt succese adec%ate i inadec%ate de fapt nu indifereni& dar pentru a atinge pe deplin fr cea mai adec%at imediat& dar (ncearc s realizeze acest lucru. i nu ar fi cazul& nici o garanie a fost dat %reodat c %reodat la facilitile care fortzuer)alten i reproduc a%ere& a %enit& iar facilitile de neconceput posibile sunt infinit mai durabile dec0t. ntre timp& nu se poate %orbi fr bine 9itr:cksic)t pe partea mental a e7istenei de oportunitate. Dac numim& de e7emplu& meninerea unui ordin fi7 de cer util& asa ca este pentru c noi& ca simitoare& pentru esen estetic determinabil& (n general& imediat cum ar fi& i pentru c ne simim succes a acestei politici& (n sensul de a stimula de bunstarea noastr sau de pre%enire a dimpotri%& prin .e aflm astfel (n spaiu i orientat timp. n caz contrar& ordinea cerului din punctul de %edere al unui scop ar fi la fel de indiferent ca de conducere cel mai neregulat (n *urul stele. Din acelai punct ca i oportunitatea e7terior este aspectul interior la. n cazul (n care o organizaie fi configurat pentru a a*unge la !??? de ani (ntr-o stare trist& un astfel de dispoziti% ar putea fi e7trem de practic& (n ciuda pstrarea lung& dar se (ncadreaz (n general (n condiiile interioare& at0ta timp c0t posibil& (ntreinerea sau sc)imbarea lent a unui stat organic stabeln cu cele mai bune condiiile interne ale termenilor acestora bunstarea (mpreun& i putei& dac a%ei facilitatea special a unui obiect sau sistem (n minte cu pri%ire la toate oportun apel& care contribuie la conser%area acestei instituii& fr a ine seama de importana psi)ologic& numai acest lucru nu este fundamental noiune de oportunitate. n scopul de a transfera principiul con%enit de cauzalitate i teleologie pe partea mental de e7isten& trebuie doar s presupunem c tendina de fizic la stabilitatea susine o tendin psi)ologic pentru a induce i menine doar statele& ceea ce este fizic este& != & a%0nd dar a%0nd (n %edere c tendina psi)ologic de a fi parial peste i parial sub pragul de contiin i& parial& instincti%& (n parte& cu ideea de mi*loacele e7terioare de care are loc& i scopul (n sine poate fi afectat.
!=

n acest scop& un plus la sf0ritul acestei seciuni.

n funcie de ipotezele acum ca esti la condiiile de constiinta a lumii ca un (ntreg& precum i zone indi%iduale este aceeai (n aceste pri%ine& acest punct de %edere pot prezenta (nc o %ersiune foarte diferit. Orice (ncercare de la un astfel de proiect& dar a (nt0mpinat dificultatea fundamental care om ca fiecare creatur %reodat direct numai de propria sa contiin tie& fr (nc a fi capabil de a nega e7istena de constiinta dincolo de ea& do%edete& prin urmare& ipoteze& nici poziti%& nici negati% despre prin e7perien direct sau infirma& asa ca aici este un domeniu de aplicare pentru concluzii indirecte rm0n care da mai mult sau mai puin de (ncredere& dar peste tot ultima pot gsi numai (ntr-un grad de credin& ale cror ne%oi sunt diferite la diferite. Cum pot auto-caut acelai pentru a satisface a declarat la scurt timp& (n seciunea urmtoare.

n orice caz& %a fi pe cauzale anterior i punctul de %edere teleologic a aciunii dec0t s se uite la complementare& mai degrab dec0t ca este de multe ori cea de a se debarasa de dragul altora& i se poate spune pe scurt c (n afar de cauzalitate rezultatul acestor e%enimente astfel de principiu teleologic este inerent (n care tendinele mentale i fizice du-te la aceleai destinaii. 2otri%it ca cauzalitate sau punct de %edere teleologic nu este clar sau direcia de %edere prin intenia de care este determinat& %a fi capabil s rm0nem& de preferin& la unul sau altul. La alte ri e7ploatare teleologic i psi)ofizic a principiului tendina de a de stabilitate& aa cum a fost aici& %a fi un numitor comun pe mai multe lucruri pentru a lua c)iar o consideraie care nu este folosit aici& aceasta a furnizat aici doar pentru a face lista cu aspectele cele mai generale a a%ut. 8cesta %a fi de a considera c tendina este mai slab& astfel (nc0t s intre stabilitatea dat component sau sistem& mai (ndeprtate unul de altul i de mai puine legturile intermediare care sunt conectate& dar c relaia teleologic i psi)o (ntre piesele sau sistemele astfel (nc0t scade i deza%anta*ul teleologic i psi)ofizice& agat pe instabilitatea& pentru a se reduce& c periodicitatea pe care se bazeaz stabilitatea& fie un simplu sau un compozit& in perioade scurte sau lungi& e7ecuti%& i un sistem pentru anumite destinaii sau pot fi piese de 4tabel& cu toate acestea& este instabel (n funcie de alii& etc Dar acestea sunt toate punctele care se refer doar la e7ecutarea& nu declaraia de principiu general i aspectele generale ale e7ploatrii sale.

Aditiv.
n acest sens& unitile contiente sunt (ntotdeauna legate de plcere sau durere& si placere sau durere poate fi g0ndit de condiii de stabilitate i instabilitate (n relaia psi)ofizic& i poate fi *ustificat la acest lucru& cu at0t mai aproape de a fi dez%oltat (n alt parte de mine ipoteza c fiecare& pragul de constiinta micare psi)ofizic e7ces (n conformitate cu este afectat de pofta ca ea stabilitate complet se apropie de o anumit limit& cu durere (n conformitate cu& deoarece de%iaz dincolo de o anumit limit& cu toate acestea& (ntre cele dou& ca un prag calitati% de plcere i durere s fie desemnat& limiteaz o anumit lime de e7ist indiferen estetic& prin care s-i aminteasc faptul c& probabil& nici un fel de micare (n lume& cu e7cepia despre uniforma de a se stabili ca psi)o-fizic& care este capabil s fie contieni de cazul (n care numai unul& (n funcie de diferen (n micarea de diferite de ni%elul su de energie cinetic este depit& care %a fi numit prag cantitati% (n raport cu pragul de calitate& care se refer la forma micrii. 2rezentatoare de puin la prima %edere dificultatea pe care pierderea de cele mai multe& astfel de ipoteze ti*a-cel mai strii de micare a induce (ntr-o parte a sistemului nostru psi)ofizic& e7punerea la continuarea constant mai mult i mai mult (i pierde efectul su plcut& i (n cele din urm face c)iar nemulumirea de plictiseal sau locul de oboseal & ar trebui s arate astfel c e7citarea intern& care depinde de aciunea& conform legii de tirbire ce mai mult de pragul cantitati% de rezisten zusinkt& al cror grad de plcere depinde de& i (n parte prin cerina unui astfel de dispoziti% (n nostru la unele psi)o sistem care apro7imeaz

o stare 4tabler a (ntregului sistem format din doar un anumit sc)imb de e7citaie (ntre prile sale indi%iduale& care au continuat dincolo de o anumit limit e7citaie unilateral de orice contrare de mai *os. -ntuiia cea mai frumoas pictura suntem (n cele din urm obosit& dar nu pentru c am fost pictura& dar lipsa de sc)imbare (ncepe s supere.2entru mai multe detalii nu este locul& i s recunoasc faptul c ipoteza anterioar de incertitudine nu a fost lipsit.

(II. Convingeri.
3r a aduce atingere urmtorul eseniale sunt doar credine care (i gsesc moti%aia lor parial (n alte puncte& ca de aici poate %eni la limba& tiu& dar absolut nu& care este statele contrare aceste %ederi partea cea mai sensibil& doar *ustifica aceasta poate fi la fel de puin precis dec0t respinge dar e7ist (nc alte i de interese mai mari& se poate face la fel de precis i care sunt (n legtur str0ns cu %enirea la limba aici. .u tiam c mai (nt0i de toate& ceea ce cu unul care are contiin instituie e7ecuti% a (ntregii lumii materiale& inclusi% cele pm0nteti i organic& s-ar do%edi. 4e poate gsi un contra-argument este faptul c aceast facilitate este s mergei pe deplin cu necesitate legal& i nu poate a%ea dou moti%e pentru aciunea (n loc de uniti& contiente i forele care acioneaz (n mod legal. 8cum& cu toate acestea& sunt tocmai cele care apar cel mai )otr0t cu pri%ire la acest punct de %edere& (n acelai timp& cred c cel mai mult cu trie c toi& c)iar i cele mai mari procese de contiin la om& %oina de aceeai nu scutirea& sunt supuse unor procese materiale care apar cu necesitate *uridic i dreptul de a du-te i procesele de contiin la fel ca i transporta (n mod legal necesar. Deci& cum pot ei (ntr-o necesitate legal cu care procesele materiale (nt0mpl& gsi un contra-argument este c acelai transportator de contiin& bezie)entlic) de uniti contiente& care sunt doar (n cazul (n care materialul int. De ce ar trebui s acti%itatea comanda formare creati%e din lume s fie %reodat o fr de lege& (n scopul de a le pstra pentru o cutie contient1 .umai naturalistul poate e7plica unitile contiente i acti%itile din om pentru frdelege (n curs de dez%oltare i care acioneaz& ceea ce nu-mi place (n )otr0rea sa determinist (nainte de a& cu care organizarea i dez%oltarea lumii a %enit (n e7isten de dragul de legalitate& ele pentru incontient intra (n fiind e7plicat. 9i-e dor& de fapt& (n punctele de %edere aparent e7act negati%e& care predomin (n cercul aici pe naturalisti de azi& destul de e7act moti%ul i consecina e7act. 9ai degrab& mai degrab dec0t contrazice credina (n e7istena unui contient 'ielding lui Dumnezeu& astfel (nc0t nu este de mirare c au doar teologul s-l contrazic& (n cazul (n care acest lucru este ne%oie de a crede (n Dumnezeu& de credin (n miracole. Dar (n cazul (n care e7ist naturalisti& i numai cu naturalisti %reau s aici aud asta& dar pretind a crede (n posibilitatea de minuni la om& i anume& faptul c& uneori& noi (nceputuri ale unei sec%ene de cauzalitate a e%enimentelor la om a%ea loc pe care nici un moti% zul6nglic)en (n e%enimente anterioare are5 aceasta nu poate fi dificil pentru ei s cread (n posibilitatea unor astfel de minuni dincolo de om. Deoarece se

poate gsi moti%e sau dificulti de con%ingerea c nu e7ist nici o libertate indeterministic din lume& i asta e ceea ce este aici& aa este i cu pri%ire la e%enimentele din om i dincolo de om la fel. 2este tot acolo rm0ne o c)estiune de credin& i ca alegerea ei& aa cum poate fi apoi nu problema e7istenei a contiinei dincolo de om& dar numai dup determinarea sau indeterminarea de contiin& la toate& s decid cu pri%ire la decizia lor de a nu-l face aici este. /a nu se face bine s se amestece (ntrebri care pot fi di%orat. 8cum& naturalistul (nc alte moti%e ar putea a%ea de a refuza o creaie contient i lucrri de lumea uman i animal i& mai presus de toate& c nu e7ist nici ner%os despre oameni i animale afar. Dar %reau s spun& (n alt parte !=& s-au artat destul de %iolent nu te mai (ntorci aici la faptul c concluzia la care lipsa de senzaie i a proceselor contiente sunt trase de la lipsa de ner%i& la toate& ultimul pentru a spla doar %ine de dreptA gsi& de asemenea& nu c el este& prin urmare& mai precis& c cercettorii e7acte (nc continu s se odi)neasc& dei eu m 'undre pe care le fac.
!=

,.anna, #$& ,La (ntrebarea 4oul, B#

Unii oameni le place& de asemenea& un anumit punct central al 9iss Iorld& care reflect reflect0nd unitatea de o contiin lume& i care (i asum uniform (n (ntreaga lume prin intermediul dri%e-uri eco-contiente de ieire. Dar este de a gsi un astfel de punct central pentru constiinta umana din creierul uman1 i& la fel de bine ar putea pierde un punct central pentru specific& uniforma zdrobitoare prin lume& gra%itatea& 'orein le reflect i ceea ce efectele lor ia ieirea. Dar aici am (n alt parte despre mine B= destul de larg rsp0ndit.
B= ,teoriei

atomice,. B /d B# ,/lemente de psi)ofizic d, 4eciunea --& $NB ff

C e7ist moti%e poziti%e& care crede credin s aib fie contrazis pe baza acestora i a altor erori i slbii considerente& (n conduce cu necesitate natural din lume& do%edete rsp0ndirea i continuarea acesteia de ctre popoarele i %0rstele& pentru c este religios credin pe care le pro%ocare mereu din nou& dar nu poate cdea& ceea ce& desigur& produce suficient de lstari care se (ncadreaz cu timpul& dar numai (n conformitate cu o tulpina consolidat al acestuia& i se propag (n ramurile permanente& care este credina (ntr-o %ia c0te%a Dumnezeu cu consecinele sale. -ubete& de asemenea& credina s slbeasc temporar sau aruncai - i noi nu trim (ntr-o astfel de perioad& ca o a fost de*a e7perimentat (n mod repetat astfel deci este doar o re%enire& cu o nou abordare pentru a consolida sau de curare. 2entru c lumea are ne%oie de credin religioas& i c ea are ne%oie de el& este el (nsui unul dintre moti%ele de conducere& din moti%e *ustificate& aceeai form i a agenilor de curare& ceea ce se putea spune mai mult de acest lucru ar fi locul de a spune $= . n cazul (n care& cu toate acestea& nimic din aceste moti%e (nc gsi moti%e (n manualele de mecanic i predici ale materialitii& unul are s se uite pentru c ei nu (nc nu e7ist.
$=

de intrare este tranzacionate (n cartea mea5 ,. Cele trei moti%ele i moti%ul de credin, Leipzig& Breitkopf P H6rtel.

Timid departe dualismul a dou principii eficiente1 Dar& (n scopul de a scpa de el& sunt (ntr-ade%r puncte de %edere diferite cu pri%ire la monist oferte care nu sunt necesare pentru a abstract dintr-o acti%itate contient (n lume& i aa cum ar trebui& deoarece acestea trebuie s fie fcut (ntr-un astfel de om& asa ca de ce nu& de asemenea& dincolo1 Din partea mea& am rezuma constiinta J= & la toate ca aspectul interior de ceea ce apare (n e7terior ca un proces de material& consider0nd c faptele cele mai fundamentale ale relaiei dintre corp i suflet sunt mai bine reprezentate (n legtur cu aceast lege& dec0t prin orice alt %ersiune F= & i& probabil& %-ar face mai bine s ia (n considerare acest lucru (n %iitor& pentru a ignora astfel de atunci& dar poate traduce toate acestea& 8ndre %ersiune aici (ntr-o le mai comun.
J=

8ici& (n sensul cel mai larg& care este& nu numai la fel de constiinta de sine& dar a (neles c& c)iar senzatia cel mai senzual loc printre ei.
F=

Comp. intrarea de prima parte a mea ,/lemente de 2si)ofizic,. 2rimite acest punct de %edere este discutat de ctre relaiile dintre trup i suflet (n ,Mend-8%esta,& --& $!$& i o aprofundare a acesteia se gsete (n lucrarea ,La (ntrebarea suflet, 4eciunea <. 8cum& sarcina de tiinele naturii& ca atare& (n opinia mea& este faptul (n legtur cu poziii e7terne de ctre o parte (n aspect e7terior pentru a (nelege lumea i ceea ce se (nt0mpl (n oc)i i de a urmri& i nu au contestat legea& nu cu puteri spirituale& singurul lucru luarea (n considerare a punctului de %edere intern i& prin urmare& cauza /rsc)einlic)keit interior sunt deran*a (n ea. 3iecare dintre cele dou perspecti%e are propria consecin. Deci& o po%este creaie tiinific este& ca atare& nu pot fi de ateptat s se ocupe cu forele spirituale ale Creatiei& dar cu afirmaia c nu e7ist nici o contiin creatoare ca aspectul intern al procesului de lumea material& ele ar trebui s fie c0t mai puin (ngri*orat& pentru c nu se afl pe teritoriul lor moduri de a a%ea o opinie despre asta. C ce%a nu are ce cuta (ntr-o doctrin nu do%edete c ea nu e7ist. Deci& de asemenea& fiziologia (n loc de g0ndire i doresc doar de a face cu procesele creierului care aparin ca un /rsc)einlic)keit e7tern ea. 8i putea s se uite (n ea e7terior (ntr-un creier %iu& aa c ai putea& dar nimic din mintea constienta %edea& este doar o c)estiune de interior /rsc)einlic)keit& i aa& care arat (n interiorul e7terior (n lume& nimic (n ea a zeului contient& asa ca& desigur& desigur este c Laplace gsi nu fi (n msur s (n screening-ul a (ntregului cer lui Dumnezeu e7plicati%-Te& el pur i simplu nu a fost pe punctul de di%in interior de %edere. 2oi acum de psi)ologia fiziologie nu elimina& deci nu ar trebui s %rea s elimine de tiina de religie& de materialul& puterile intelectuale ale creaiei. n religie& dar este doar aspectele istorice i practice de cunotine reprezentat de e7istena i funcionarea unui spirit contient (n lume& cel teoretic %a trebui (n cele din urm s se uite (ntr-un stil psi)ofizica mai mare& deoarece nu este at0t de departe& i (n calitate de care ideea (n materialism i de atunci filosofia este tot. Dup aceste obser%aii preliminare generale& m duc cu c0te%a cu%inte elabora pe con%ingerile pentru a fi discutate aici. 3r nici o presupune o anumit ordine (n Urausteilung materie lume& eu sunt (n cutarea pentru modul de funcionare a contient lume crearea i comanda principiul

(n e%ocarea de ordine (n sine de ctre aceleai fore ser%ili. .u ar lumii au fost comandate de la inceput& asa ca a fost& de asemenea& pentru Dumnezeu nimic nu mai mult de a face cu ea& iar acum lumea prin tendina de ordine& face pentru partea de material tendina spre pretenii de stabilitate& iar acest lucru are aceeai direcie ca i ea (nnodate sau care apar pe plan intern tendin aceasta contient& nu diferit de materialul tinde s se mite braul meu& are aceeai direcie ca i (nnodate se %a. 8cest lucru& de (ntreaga lume prin intermediul principiu de creaie i ordonarea contient acum este& de asemenea& acti% (n planificarea i proiectarea de (mpria pm0nteasc i prin prezenta (n crearea i dez%oltarea in%entarului organic de acest tr0m& i contiina de creaturi (n sine ca un descendent al solului (n /mpire deprimat i trebuie s fie considerat indi%idualizate Urbe'uDtsein. Biblia spune c Dumnezeu a einblies sufletul uman. /i bine& doar c nu a fost de gol& dar domeniul de pm0nt kosmorganisc)e a fost completat prin suflarea lui Dumnezeu %entilator& de la %0nt a ptruns (n toate conductele. Dei se poate sublinia c embrionul uman trece printr-o lung serie de etape de dez%oltare (n incontient p0n nscut (ntr-o %ia contient& i cred c aceasta este (n consecin a fost cu lumea i cu insbesondre pm0nt& cu (nt0rziere& (n primul r0nd cu apariia de fiine organice& constiinta este trezit %reodat (n ea. Dar putei& de asemenea& subliniat c e%oluiile care trece prin embrionul unei creaturi incontient acum& doar sec%ena de etape de dez%oltare sunt& care au fost e7ecutai prin contient a precursorilor de creatura& iar acum se repet (n embrion numai prin motenire& prin care de fapt capabil de contient repeta rezult incontient& do%ada5 crearea de c0ine ciobnesc i c0ine pui pe realizrile lor& - de asemenea& c embrionul sunt (nc conceput i nscut doar de prini contieni i sistemele ereditare cu doar constiinta pot elabora mai departe. n msura (n care putem urmri at0t de spate i (n *urul nostru& a creat %iaa contient i instituii apar (n %iaa contient numai de %ia contient G= & i este (n continuare con%ingerea clar c prima originea contiinei de creaturi dintr-o surs contient de gesc)a)e . i de ce ar trebui un sistem kosmorganisc)es nu asa de bine pot fi purttori de contiin& ca moleculare - organic& se produce1 Cepet& do%edesc e7act nu-i poate fi& dar este (ntr-ade%r aici doar pe cale de a respinge aparent e7act contra-do%ezi impotri%a o credin care trebuie s se bazeze pe alte aspecte ar fi do%ezi e7acte& i desc)is moti%e de probabilitate pentru ei (nii.
G=

Desigur& nu sunt de acord cu aceasta& doctrina Hartmann de a se opune& dar& de asemenea& de o alt pagin este suficient de ocazie. Default las (ntr-ade%r acti%itate tot contient atunci c0nd ies ;se scufunda sub pragul psi)o-fizic= faciliti reziduuri (n organizaie& care faciliteaz nu numai repetarea aceeai acti%itate contient (n acelai indi%id& dar& de asemenea& p0n la anumite limite de motenire sunt capabile de. i este& de fapt& nu un obstacol (n calea cred c (ntreaga formare moderne oportun a embrionului doar motenirea ereditar a a%ut loc printr-o serie lung de generaii contiente elaborare a primii s apeleze la sistemul de contient putea cazat de om este c omul regenerat pentru acest moti%& se poate dez%olta numai (n dispoziii mai fine pentru c a obser%at toate instalaiile

principal ca motenire ac)iziie contient anterior la natere gata.Dar ceea ce este ade%rat din mi*loacele promptitudine embrionului uman& este perfect aplicabil pentru mobilier funcional din (ntreaga lume. 8t0t de mult de ea acum persist incontient (n slu*ba %ieii contiente sau ca un punct de plecare nou %ia contient i continu s acioneze& doar restul sau motenirea creaiei contiente anterior i acti%itatea %a fi. /7ist argumente bine& dac oul sau gina a fost primul. Dar acest argument este de a nu se confunda cu dac incontient sau contient a fost primul& c)iar ou incontient ar fi (n msur s ofere nici o gin contient& (n cazul (n care aceasta nu ar a%ea posibilitatea de a ca o motenire din urm contiina trecut& singura& nu (n primul r0nd (ntr-un nu are loc& dar (n imperiile kosmorganisc)enA gin. C dez%oltarea (n (ntreaga lume& i (n cele pm0nteti i -mperiul organic a fost realizat mai ales prin acti%itatea contient& desigur& nu include o c ea a fost& de asemenea& s se (nt0mple cu c)ibzuire contient i scop de stabilire. Dar este firesc s credem c acest lucru a mers at0t de departe de (ntotdeauna& i atunci c0nd este necesar pentru a atinge scopurile din lume& p0n (n prezent acestea au a*uns acum c)iar (nainte& a fost necesar& i c acelai lucru (n orice moment de pe pre%iziune contient i scopul declarat al creaturilor au ieit& (n cazul (n care acesta din urm elementele pur i simplu subordonate ale (ntregului& a ascultat contiina general sunt& un spirit mai larg poate a%ea& de asemenea& pre%iziune mai larg. 3r contiin departe scopuri situat mult pot (n mod a%anta*os cu i se (nt0mpl din contiina de ne%oile actuale sau ru dac percepia lor ;proces de material precis& ceea ce depinde senzatia= declaneaz imediat procesul de (ndeplinire a cererii sau respingerea de ru& pentru a fi recuperate prin psi)ofizic legi care subordonate principiului tendina de a stabilitii. Dar dez%oltarea orice scop %iata constienta este mai departe& de asemenea& de a c)ibzuire contient i setarea a alerga de la sine mai multe ne%oi curente i rul pot fi (ndeplinite sau ridicat numai de ctre un lan de acti%iti& inclusi% un final de succes& cu contiin i (n legtur cu pri%ire la scopul final de noi instalaii masina organic a omului (n specificul Dern sau lumea ca un (ntreg& este necesar& pe scurt& ceea ce c)ibzuire i scop stabilirea contient includ ca o publicaie intern dintre cele mai importante acti%iti (n scopul. 20n (n prezent& acum c suficient (n omul di%in cu constiinta de intrare departe& (n scopul de a (ndeplini aceeai minte& Dumnezeu nu %a depune eforturi dincolo& dar la doar uita-te la oameni i prin oameni c)estiune& dar& de departe& nu (n orice creaturi finite & %a fi& de asemenea& pentru Dumnezeu ocazie sa se uite la o pre%iziune mai departe i stabilirea-scop (ntrebare& i (ncrederea tiinific (n principiul de tendina de a de stabilitate %a fi (n msur s credina religioas pe care Dumnezeu %a trage toate cele bune i se aplic propunerii& cu e7cepia cazului (n pro%idena di%in i de orientare este imuabil& (n sensul acestui principiu& care este nimic& dar principiul este 8ndres urmrire de succes la o destinaie final satisfctor. 8cum putei spune5 /u sunt baz0ndu-se mai degrab pe principiul dec0t pe Dumnezeu. Dar un singur lucru nu este diferit de ceilali& (n cazul (n care principiul este tocmai principiul de creaie di%in i Ialtens. ncrederea de %ia a unei fiine contiente poate merge& dar numai pe partea contient a principiului. De asemenea& care se bazeaz pe prini i prieteni& (ncrederea lui depinde mai degrab de ceea ce el

aceeai culoare alb sau presupune constiinta& ca un principiu& care procesele de materiale dominate gu%ernate de contiina lor& dei e7ist sunt cei care sunt supuse la el. n caz contrar& acesta poate fi cu (ncrederea (n Dumnezeu. n conformitate cu ideea de baz pe care am pornit de la sisteme de kosmorganisc)en& e7ist nici un moti% s-l %d de la (nceput p0n la constiinta ca fiind (mprit. Dar poate %a intrebati cum se comport acum aa& dup acest sistem (ntr-o molecular - a ocupat organic i neorganizat& i c (n diferite creaturi. Cu toate acestea& (n aceast pri%in concluzie ca credin poate merge moduri diferite. +ar& probabil& se poate imagina c (n diferenierea a materiei primordiale kosmorganisc)en in molecular - organic i neorganizate anorganic rmas sub pragul de contiin& i doar organic dec0t oric0nd (n sus trepte capabil de a de%eni contient peste prag& i c (n diferenierea de materie organic de plante i animale din nou pe baz de plante sub pragul rmas& i numai animalul ei a crescut& dar a czut (n afar contiina regnul animal (n uniti separate. 8cesta se (ntoarce la ideile acum predominante. mpotri%a aceasta este con%ingerea mea c kosmorganisc)e Ceic) geistigerseits la fel de m0n materie-9:ller numai (mprit (n dez%oltarea sa& nu a di%izat& aa cum cred c la fel de (ntreaga lume& pentru pagina de material& dar trebuie s ne g0ndim nu doar. De fapt& cred c crearea de creaturi organice indi%iduale a a%ut nici un alt sens dec0t contiina-rulment i se specializeaz acelai ser%ire dispoziti%ele fizice (n funcie de locurile i (mpre*urrile (n %arietate corespunztor de moduri i de a combina& i astfel (ntreaga %ia contient de pm0ntul pe pentru a ridica la un ni%el mai ridicat dec0t cel fr separare - lasa pentru a a*unge la contiina de creaturi i dispoziti%ele fizice subiacente& pentru c relaiile mai mari i se altur un distincti% i un sentiment de separare a oferi Combin de capete.Cum ar trebui& de e7emplu& relaiile sociale dintre oameni apar& dac nu contiina oamenilor este di%orat de la un anumit punct de %edere. C0t de puin& dar ele ar putea e7ista (n cazul (n care nu au fost legate de alte aspecte lucruri. Cu toate acestea& aceast legtur se (nt0mpl 9:ller c)estiune m0n de regatul anorganic& i acest lucru ar putea da natere la nici o legtur (ntre spirite& fr s se fi purttori de efect intermediar mental. 2unctul de %edere este prin lumina-eterul& cu care ne sunt toate (ncon*urate& cu%0ntul trece prin aer& uneltele& plimbare urmeaz drumurile de pe pm0nt& i fontul care sunt opere de art i-a consolidat resturi de acti%itate contient anterior& corespunztoare& pentru a aprinde noua constiinta.3iecare dintre noi se simte inter%enia doar pe o parte a acestuia (n contiina lui i& prin urmare& s se simt o relaie de contiin alte lucruri& fr totalitatea acestor relaii. Dar cred c este toate fiind suprapus de o contiin comun& care& (n afar de suma contiinei de creaturi organice indi%iduale& c)iar i contiina (ntregii relaia dintre ele& inclusi% (n acelai sens ca i di%orat& de asemenea& (ntr-un sens de domenii constiintei de sentimentul nostru indi%idual de a comun contiin sunt suprapuse& care include suma acestora& cu e7cepia contiina de relatiile lor. Despre comanda rapid constiinta unificat (n (mpriile pm0nteti& dar se %a da (n cele din urm c)iar i astfel pentru (ntreaga lume.

4 ne g0ndim la siruri de caractere& care interacioneaz pentru o muzic (n %ia& fiecare cu propriul su ton i sc)imbarea (n sunetul lor prin propagarea %ibratiilor (n ele contiente de alte siruri de caractere de aici& aa c ar putea aceast sc)imbare& ci doar ca o nuan slab de propriile lor de sunet se simt& i orice alt ir de-ar gsi de drept dec0t o alt nuan proprie.Dar (n cazul (n care aerul i empf6nde (n legtur cu siruri de caractere& (n acelai timp& sistemul a doua ar putea simi cu sunetele de siruri de caractere indi%iduale pe melodia i armonia tot *ocul& de %ibratiile toate siruri de caractere propagate prin aer i a trecut (n ea dar dar *ocul sunt generate i (ntreinute numai prin mi*locirea siruri de caractere& i starea de audibilitate de tot *ocul s fie cutat nici (n siruri de caractere pentru ei (nii sau de aer (n sine. 2entru siruri de caractere& creaturile organice ale aerului pune domeniul anorganic (n (ntre. 2ractic este acelai principiu prin care sugera fel de simplu ca numai (ntre ei e7trem de complicate fibre creierului puni de legtur (ntre toate organele noastre senzoriale i motorii. 8cestea sunt poduri fi7e& dar este ne%oie de aceste puni fi7e (n organismele ale %ariabilei liber& nu este (ntreaga %ia a pm0ntului (n band solid fi btut. Deci& creierul nostru sunt implicai& i la fel de mult ca s-ar fi (nclinat s continue aceasta complicatie o (nlime de caliti spirituale& astfel (nc0t lumea este nespus de complicat de un amestec de toate complicatii de intrare (n ea& inclusi% creierul nostru se& de ce nu Deci& caliti spirituale i mai mari& ca s %in la noi& pentru a face aceasta complicatie mai mare.Construcia i e7tinderea cerului numai apare simplu& de fapt& (n cazul (n care una numai pentru a maselor largi& nu c)iar asupra dez%oltrii lor i (nlnuirea de %edere. Corpurile cereti sunt (nc nu forfetar uniform prime& precum i relaiile de lumin i cdere gra%itaional dintre ele (n mannic)fac)ster i %arietate complicate de moduri prin. Dar faptul c muli (n lume& grupate& de asemenea& uniform& rezumarea& di%izat& nu contrazice ideea& dar este de acord numai pentru faptul c acest lucru se rezum (n consecin mental. Trebuie& desigur& cu toate ,dogma c ceea ce concluzii greite e7perienta destul de *ustificat& dup cum urmeaz de la un drept& pictur care constiinta este doar legat de ner%i solide.2re%ine& de asemenea& lipsa de toate puncte de %edere contradictorii nimic pentru a pstra un fascicul de lumin dezbrcat doar pentru unul dintre ner%ii strat de proteine i de a suplimenta cu aceast ipotez& alte aspecte& ei au ne%oie de ea. O astfel de ner% dar tra%ersa uni%ersul i ese (mpreun (n spaiu. De asemenea& (n ceea ce pri%ete sensibilitatea plantelor nu (mprtesc punctul de %edere predominante. Dar aceasta nu este intenia mea aici pentru a intra (n detalii cu pri%ire la& sau de a continua pentru a efectua lucru anterior& dup ce m-am trezit (n scrierile anterioare #= sa rsp0ndit destul despre asta. 4unt contient de a a%ea-l cu atenie (n considerare condiiile reale& (n conte7tul (n care a fost %reodat crearea unui clar& cu interesele noastre tiinifice i religioase %edere la fel de acceptabil (n aceste c)estiuni& (n comparaie cu o construcie de concepte goale sau dogme rigide de oferte sunt& (n sperana c psi)ofizica este folosit pentru a oferi c)iar o mai mare securitate& i nu gsesc c este (nc)is de )aosul din punctul de %edere predominante prin considerente fi la fantezii care sunt sigur e7plicate din punct de %edere i (n funcie de concluzii ca i cele ale cror 8m spus c ar fi de intrare& care nu are nici

mcar %aloarea de fantezii. Dar ne (ntrebm& care ,Mend-8%esta, i %in ,/lemente de 2si)ofizic, de la aceiai oameni& deci este la fel ca minunile ramuri i rdcini care %in de la aceleai germenii i au %enit (mpreun la aceeai fabrica. Desigur& nu se poate e7tinde direct (n ramurile rdcin. ,.anna,& ,Mend-8%esta,& ,La (ntrebarea 4oul, i ,Cele trei moti%e i din moti%e de credin., Desigur& toate pildele pe care le putem folosi i s-au folosit (n alt parte pentru a e7plica circumstanele (ntregii rapoarte de pri ale (ntregului& doar doar pilde care nu poate (ndeplini p0n la ultimul detaliu& dar numai (n msura (n care diferena dintre partea din (ntreg& specificul Dern de la general& (n care este inclus speciale& nu intr (n considerare. Lumea (n general nu are nici un creier la fel ca oamenii& altfel s-ar fi nici mai mult& nici mai mare i mai mare dec0t omul& dar care nu (mpiedic principiu comun de configurare i performana lumii (n oameni (n *os i de acolo (n lume a*unge sus& acest lucru trebuie s aib (n %edere i s urmreasc& cresc0nd astfel punctul de %edere i s se e7tind pentru a %edea superior i s nu se uite la puterile mai mari i mai mari din lume& cu aceleai faciliti ca (n om sau fodern& i deoarece acestea nu se gsesc& negarea lor de capacitatea c)iar la aceleai beneficii. Dar acesta este modul lor motenit s se ocupe de aceste lucruri& i deci nu trebuie s-mi cu siguran ciudat& atunci c0nd nu se poate %edea (n ea i mi-a are pe toate laturile suspiciunea c am mai mult pe pilde& (n primul sens& c este (n ceea ce pri%ete inegalitatea de condiii& ca la fel a e7istat (n ultimul sens.
#=