n materie de DER Psihofizica de Gustav Theodor Fechner

Cuvnt nainte. Ei bine, dup mea, publicat n 1860, "Elemente de Psihofizic", cu excepia pentru unele puncte, de care, probabil, nu a lsat prevedea, deoarece a tuturor pa inilor a avut loc, atacuri pot fi considerate ca fiind reduse, pentru a nlocui opiniile prezentate ale adversarii ci de absentmindedness lor eluda o uoar privire de ansamblu i comparare, mprtesc aceleai fol ends p!n acum i astfel o compilaie care o ale ere ntre ele pot fi fcute behufs un nou fundament de psihofizica, dar, n acelai timp, uita la probabilitatea c ale erea ntre astfel colector, contrazic reciproc, nu mai puin de faptul c primele ncercri de opinii va fi dificil de a ncura"a luarea n considerare dac nu ar n cele din urm de preferat s se ntoarc n min, i am scris acest lucru din partea mea pe toate laturile#$ceasta este, pe scurt, n cazul n care ceva exprimat n lum, dar a neles serios coninutul i intenia acestui document# %ai aproape vorbete aici despre urmtoarea intrare de la, cu toate acestea &'(ul la coninutul i rezultatele rezuma pe scurt ceea ce eu sunt doar c!teva, fontul n cauz, vorzubemer)en exterioare si aici# Probabil de"a mai de rab ar fi, n multe o su estie de a veni la publicarea acestui scris, a avut nu numai locuri de munc, cu publicarea de un alt font *pre(estetic+, apoi repeta necredincioasa afeciune a ochilor previne# &hiar i acum, dar dup un fericit c!teva interventii chirur icale ochi consumate mi( au permis o reluare a activitii literare, trebuie s urmeze n dificultatea cu ochii nc slabe i iritabil rmase de impact asupra acestei literatura de specialitate, n cutarea pentru o scuz, dac l(am trecut cu vederea acest lucru sau c ar trebui sa ceea ce a trebuit s fie luate n considerare# Puncte importante nu ar fi trebuit s mi(a scpat, iar acum ar putea fi trecute cu vederea ntr( o sin ur, aceast primele probleme nc nachzuliefernden, al doilea pic#

,ntrebarea ns, dac se va a"un e la situaia de v!rsta mea i starea de ochii mei, chiar pe o astfel de# $r trebui s fie cazul, atunci acelai prezent, cu excepia modificrilor de tip i comentariile atenuante recunoscute mpotriva problema observaii, ceea ce va fi dificil pentru lipsa de adversari, unii, din am!nat anterior, serie de experimente pe sensibilitate extinse i reutate cu remarci cu privire la metodele de msurare oferta# -ienach numai dup privind stabilirea textului a fontului curent# .eoarece, din motive practice, coninutul nu poate fi in functie de autori, la care a fcut referire la ea pentru a lua, a ordonat astfel nc!t titlurile la diferitele seciuni i re istratorul va veni mpreun mai uor n cele din urm, ceea ce conteaz pentru fiecare n parte# & nu putea accepta un caracter uniform ntrea a /criptur, ca i ea ntr(adevr prezint, mi pare ru, dar pentru a da o astfel de, a fi fost pur i simplu un adversar sau un factor ma"or de peste# Potrivit unora, n /cripturi, la toate introductiv, seciunile am luarea n considerare a obieciilor puternic translucide prestabilite de a ne ocia n seciunile de mai t!rziu cu adversarii de pe propriile lor opinii *n msura n care nu ca de"a seciunea a 0(a fost spus prea suficient+ i situaia actual experimental de 1e ea lui 2eber pentru a explica# Parantezele din cadrul citate literal nseamn activri fol ends din partea autorilor nii, cele un hiulare care sunt introduse de ctre mine# ( &u p# % refer la numerele de pa in n scrierile autorilor, cu p pe cele din acest document sine ( ,n ceea ce privete Pa inaver3eisun en numele autorilor, fr anex!nd scris sau tratat de aici, din cauza remarca n capitolul 44 ( mele "Elemente de Psihofizic" 5ac apel n referinele de "Elem#" ( "Ps6cho fizic" este n textul de mai multe ori de ctre ps#(ph# i "senzaie" a fost abreviat de E##

Coninut 4# 4ntrare 44 $m stabilit le i psiho(fizice i formule de reprezentare lor va fi n principal aici, de alt parte, a stabilit principalele obiecii 444# 1iteratura de fol ends, de preferin, s fie luate n considerare obieciile i opinii contradictorii

4' .espre demonstraie clar a adversarului -elmholtz i $ubert 5ace &hihlimbar Platou 7rentano .elboeuf -erin 1an er '# obiecie c le ea lui 2eber nu a fost dedus n mod corect din experimentele *7rentano, herin , 1an er+ '4# 8biecii cu privire la abaterile experimentale de la le ea lui 2eber *$ubert, .elboeuf, herin , 1an er+ $r umentul teleolo ic '44# 8bservaii despre senzaiile extinse *herin + 8biecie aprioric '444 9%ach, -erin , &lassen, :eberhorst, 7ernstein+ 4;# ,ntrebare de transferabilitatea a pra ului n psihofizica interior ;# 8biecii cu privire la valorile de sentiment ne ativ# 8bservaii suplimentare cu privire la pra ul *.elboeuf, 1an er, Pre6er+ ;4# &omentarii despre senzaie &ontrast *-erin , %ach+ ;44# Punctul de vedere diferen de senzaie */chneider, .elboeuf+ ;444# 8scilaii i ipoteza chimice *herin + ;4' . senzaie despre relaiile dintre alb i ne ru, cu un apendice pe teoria culoare apendicele -erin -erin pe teoria culorilor i propria ipotez ;' . constituie psiho(fizic a lui 7ernstein $l ;'4(lea# &ompilaie de rezultatele recente, mai ales noi de testare imediat de 1e ea lui 2eber 1 4ntensitatea luminii *fr schimbare de culoare < /unet de intensitate *fr a schimba pas+ = >ust 0 >reuti ? @emperatur 6 %odificri de culoare sau de smoal A .imensiuni extinse

;'44# .elboeufs experimente uoare ;'444# @estele de reutate herin ;4;# v# experimente dinte pe combinatii de culori ;;# ,ntrebare de dimensiunile de baz ale activitii psiho(fizice ;;4# &' ;;44# Epilo #

I. intrare.
Ea a, n eneral, se credea c, dei acestea pot fi site diferene n puterea de senzaii prin percepie interioar c nu a existat nici un principiu, dar dimensiune de fapt psihic, i anume, astfel nc!t se poate spune de o senzaie, ea a fost at!t de ori de c!te ori este puternic dec!t altul# ,ntre timp, am ncercat s art n elementele mele de psihofizica *4# ?0 i 44 eneral, 1B1+, c, dei este imposibil de a obine un astfel de rad de suprapunere intern de senzatii intr(un mod similar n timp ce pe plan extern lun imea pies msoar lucruri de curte, dar o astfel de dependen bazat pe raportul dintre puterea de sentimentul de puterea de stimul care declanseaza senzatia, iar astfel de modelarea senzatia interior de un Elle extern poate fi msurat# $r aceasta fi chiar destul de uor dac ai putea doar proporional pentru a accepta puterea de a se simi puterea de stimul, dar imposibil pe spectacole mai aproape de examinare, cu toate acestea, este suficient s cunoasc relaia de dependen dintre cele dou, n scopul n funcie de raporturile de mase ale stimulului senzatia de a fi determinat# $ceasta este rei &ardo pentru obinerea dimensiunii psiholo ice# $m principiile i re ulile discutate ncercare care ar putea conduce acest raport pentru a determina dependen, i parial de ctre strin, parial propriu, cu privire la experimentele realizate de le i i formule, printre care poate fi neles aceast dependen, situate# 8fer acum uor luarea n considerare este c stimulul extern , care declaneaz o senzaie, aceasta nu direct, ci de a face ca o activitate fizica, eu o numesc psihofizic, n sistemele nervoase declanseaza noastre, din care activitatea mental a senzaie n dependena imediat este# $r putea pune chiar i cele enerate de activitatea de psihofizice stimul dimensiunile lor la farmecul dimensiunile sale conform proporional acum, sau orice alt raport dec!t proporionalitatea simplu ntre cele dou asit atunci aceste le i i formule ar fi primul caz valabil, n mod direct, n acelai timp, pentru raportul de dependen se aplic ntre senzaie i activitatea psihofizice, n al doilea r!nd, n cazul n care se face aproape la acelai permisului, prin prezenta, cu excepia radului de senzaie, o contribuie important, astfel nc!t primul punct de atac pentru o teorie exact a relaiei directe dintre trup i suflet de

partea cantitativ se acorde, iar acest lucru s fie at!t de important i profund an a"area n psiholo ie dintr(o parte, 5iziolo ia de alt parte, chiar i n filozofie, n cazul n care extinde aceste le i i formule, care sunt valabile pentru senzaie senzual n raport cu activitatea fizic de baz, aplicabilitatea lor chiar i mai mare ar trebui# i cum ar fi at!t de mare urca, de asemenea, o activitate mental, sunt ns intensitatea activitii de constiinta, care este la toate le ate de modul n care luminozitatea ima inilor cu care chiar i cea mai mare 7e3uCstseinstDti )eit "oac nc un punct de atac pentru problema relaiilor dimensionale ntre mental i fizic Pa ina care a fost tratat n ceea ce privete fenomenele de memorie i de atenie n anumite limite de la mine# $nterior fiind spuse, vreau sa spun prin "psiho(fizic", la toate o teorie exact a relaiilor, de preferin relaiile dimensionale 1 + ntre partea spiritual, mental i fizic, fizic, fizic al existenei, o corect n msura n care se bazeaz pe observaie, experiment i lo ica matematic a faptelor se bazeaz pe scurt, aceeai metod, cu excepia exact aplicabil, aparate de msurat se conformeze# .esi ur, rezultatele lor nu au pro resat mult la aceeai securitate ca mecanica, fizica, chimie, cum ar fi cele ce urmeaz se va dovedi prea mult, i chiar fiziolo ia ca ei inferior n acest sens, care depinde, dificultile specifice mari sale, dar n schimb exclude o metod exact, dar toate aceleai puteri provocare pentru a depi, cu toate acestea, are de atunci, n afar de un tratament filosofic de aceeai zon de o astfel de metod# Eelaia dintre calitatea de form mental i fizic a fenomenelor nu sunt, n principiu, excluse de la psihofizica, dar pana acum putin studiate#
1

$cesta este mprit psihofizica astfel de neles n dou pri principale pe care le distin e ca psihofizica exterioare i interioare, primele oferte cu relaiile dintre fenomenele psihice i excitaia extern nseamn aceleai, aa(numitele stimuli, dar altele privind relaiile de fenomene mentale aa(numitele activiti interioare, psiho( fizic, fizice, care fac obiectul lor direct# Primul se bazeaz n principal pe experimente, celelalte tra e sub %itzuziehun anatomice, consecine fiziolo ice i psiholo ice ale faptelor n primul r!nd# .ezvoltat de mine de la aceste consideraii de ordin eneral la "elementele" principiile, le ile i formulele nvate, n eneral, au acest destin# $i trezit pe scar lar atenie, i, n afar de unii filosofi care beneficiaz de un principiu psihofizica nu poate prezice, l(ai notat aprobator, care a fost vreodat ncercat s abordeze i moduri exa)terem dec!t nainte la problema relaiei dintre corp i suflet # .e asemenea, nu tiu c mediumul am stabilit msuri de principiu din cauza relaiei funcionale dintre stimul si senzatie, i mai profund ntre activitatea psihofizic i senzaie, a celor care s(au an a"at ntr(o astfel de cercetare, de atunci, au fost contrazise, deoarece mai de rab chiar i cei care nu fac, sau sunt de acord s m reprezinte le i si formule numai parial, dar aduce n elaborarea propriei lor %aCformeln acelai principiu n aplicare# <+ i, dup cum a fondat cu privire la posibilitatea unei astfel de msuri, posibilitatea de psihofizica n sine, numele aceast tiin a aprut doar cu el i de atunci este n uz destul de comun, chiar i o psiholo ie matematic este oferit la nivel mental ratat anterior, am putea fi de"a

ndeplinite dac ei cred c de ntrea a mea psihofizica numai acest principiu cu care Popularizai se termina din cauza de prelucrare de metode experimentale ar putea, dar care n nici un caz este deinut totul# ar dori o excepie de la acest lucru, dar face herin , pentru c, dei el a ridicat de"a obiecii cu privire la abordarea 4 principiu msur psiholo ic direct, pare s dar astfel n lucrarea sa, de(a mea cu totul diferite motive concepia de baz a condiiilor psihofizice indirect, i n modul n care el a tratat senzaia de lumin, de"a total fr, ns, a, a fcut nainte de apariia lui n vedere, pot continua studiile sale psihofizice a se vedea n acest sens n mod clar# ,n scrierile filosofice, probabil, cum ar fi unele opoziie la %aCprinzip mea fizic fi perceput, care este pierdut pe mine pentru c eu sunt un pic urmat recent literatura filosofic# &dea niciodat, dar cercetatorii filosofice i psihofizice p!n acum mpreun uor# $ recunoscut validitatea ridicate de mine %aCprinzipes mental, i anume lu!nd msurarea chiar o form diferit i o valoare diferit, n funcie de dac am evideniat diverse le i i formule pentru relaia funcional dintre stimul si senzatie in psihofizica exterioare, i reprezint relaia ntre partea intelectual i fizic diferit n noi este n sine, n funcie de o concepe relaia funcional dintre dou diferite, n timp ce trece ntr(un mod diferit de la exterior la interior psihofizica# $t!t n relaie, dar trebuie s spun, probabil, mai mult de inamic ca evaluarea pozitiv a elaborate de mine afisari, le ile, principiile i formulele, da, exist at!t de multe site(uri i a fost ridicat de la punctele de astfel multiple, n parte teoretice i parial experimentale de obiecii mpotriva apoi s spun c de la laborios construite, sistemul meu ntre psihofizic astfel nc!t nu va rm!ne piatr pe altul# ,n afar de o, de"a la sf!ritul elementelor mele ntr(un Ea e noapte considerat, Ein3urfe de -elmholtz sunt deloc de mine mai mult sau mai puin profund obiecii cunoscute de $ubert, %ach, 7ernstein, platou, .elboeuf, 7rentano, herin , 1an er# /e amestec cel mai versatil i, probabil, cel mai translucid, n orice caz, de herin n urm, i nu au reuit s fac parte din cauza autoritii respectabil de autor, n parte din cauza in eniozitatea lor, n parte din cauza fermitatea cu care sunt pronunate, o mare impresie# Principiile stabilite de ctre mine ca le i fundamentale sunt n continuare nu doar un improbabil priori, dar, de asemenea, dedus n mod incorect de fapte sunt n mod demonstrabil reit, da, ei au fost corecte, s(ar "ustifica o teleolo ie vedere contradictorii confuz i raional a lumii din afara# 1ucru este de la sol n sus s se ocupe n mod diferit# 1an er, care nchide seria, tiu c adversarii, herin indic plintatea i claritate a obieciilor de puin, i n cele din urm a"un e la un .elboeuf .ei, cu mina in forma de toi cole ii din sensul, dar destul de diferite, formula de msurare, i rezum, n prima sa lucrare *Etude+ a crescut opoziia n a treia sine, dup cum urmeaz *Eevue p# <01#+F 1e ea 5echner *%aC esetz+ este de neconceput din punct de vedere matematic# $ceasta conduce concluzii absurde cu el, i modul n care se sete *stabili n sine+, nici mcar nu a acordat minte nici o idee clar a ceea ce poate fi cantitatea de o senzaie, prin urmare, cum poate fi reprezentat printr(un numr ", etc
<+

1a urma urmei "pot principalele mele adversarii fi doar recunosctor, i echipate(le acest atribui prin prezenta i, dac acestea nu au ins emein iniiat de opoziie la nvtura mea cu expresii binevoitoare, i, n special, m simt 7rentano i herin pentru an a"at, care ntr(o coresponden ea 4, ncercarea mea de a menine discuia n limitele unei controverse pur tiinific, sunt cu ei cu privire la obieciile lor vin s se nt!lneasc ntr(un mod prietenos# .ar cum pot face partea mea de bara" de obiecii translucide, uneori, fapt devastatoare la or anizaia pe care o reprezint doctrin opusG ( Hu vreau s spun nc c este aa de ru, atunci aproximativ la fel ca i s(ar prea la prima vedere# .a pentru fermitatea de adversarii mei, dei ceva bescheidnere de a se opune cu hotr!re, astfel nc!t cred c, dup luarea n considerare a tuturor mine deveni obiecii cunoscute aceast doctrin n toate punctele fundamentale, n msura n poziie vertical atunci c!nd este cel mai probabil, vedem c acesta a fost nfiinat pleca, i s pstreze n acelai timp, pentru inthat ea va continua s nu se schimbe bani# Eu chiar mai reu exprima, pentru a preveni marile dificulti de predare, dar le(am sit la orice opinie contrar dintre punctele fundamentale mai mari dec!t n min, i ncrederea n sine aceasta a crescut cu mine, n care mi se pare, ceea ce nu mpiedic recunoate in eniozitatea unor obiecii ( muli alii ar fi fost de unele considerare tine i m poate salva ( i de a face concesii dup fiecare relaie# .ar lum cazul n care doctrina mea, fa de starea lor are destul de mult abordat toate narmai ca punctul de plecare al tuturor liti iilor p!n acum, ar fi ntr(adevr respins de contrast, a ridicat obiecii, ceea ce ar fi consecinaG $dversarii acum cu at!t mai mult ar ument!nd mpotriva celuilalt din nvturile lor, chiar mai mult dec!t a mea se contrazic reciproc aproape, dar aproape toate de mai mult sau mai puin evitat n direcii diferite# :nul ar trebui s citeasc de(a patra seciune# $stfel, psihofizica ar fi n pericol, dup doar puin peste ludat de numele unui nvtur exact a filosofiei, al crui uor de a mprti ceart# $cum, ar fi frumos dac noua disputa de prisos ar fi c primul a reieit ca de prisos, de exemplu, ar putea fi demonstrat c nici un motiv mai adecvat s prseasc punctul de vedere de baz pe care primul structura de predare a spri"init# ,n direcie la acest acest verset este scris i n acest sens am lua pentru a disputa cu adversarii, dar acest renunarea de a reveni, de asemenea, cu privire la disputa, n care am sau despre punctele comune ale doctrinei relaiilor dintre trup i suflet cu acest aceast direcie filosofic i cea mai mare parte situat cu vedere predominante# :na este nclinat s nu permit animaie de oameni i animale, de asemenea# /e dizolv activitile mentale ale unui anumit punct n care mer e de la suprafa fizic# :nul crede c sufletul aezat ntr(un punct de simpl n creier# /unt n toate aceste puncte de vedere alte, dar cred c n unele capitole de elemente mei i scrierile mele filozofice au spus de"a suficient de multe despre el, suficient de bine pentru a demonstra c!t de mult opiniile mele difer de la materialist i nereli ioas# .omeniul de aplicare i de proiectare a psihofizica nu este deloc independent de punctele de vedere cu privire la aceste puncte, ci dimpotriv, dar nu mpin e pentru acum, a intra n detalii, pentru c aceast doctrin nu trece de la cel mai eneral, dar unele fapte foarte specifice i le i#

,mpotriva unor adversari de modul de mai sus, am fost anterior n mod public sau privat am exprimat at!t de bine mai ales mpotriva $ubert n rapoartele /achs /oc# 1860 1 ff, cu titlu provizoriu mpotriva .elboeuf ntr(un ecran de ps6choph6siIue su Etude n Jen# @imp de referin# Hu# 18A0# <8K detalii suplimentare mpotriva 7rentano i mpotriva herin ntr(o coresponden pe care am efectuat n mai multe scrisori cu ei n particular s m contactai nainte de discuia public c!t mai mult posibil cu ei# &u toate acestea, din moment ce a condus la nici un acord declarat, aa c trebuie s se ntoarc acum la contra obieciile mele la obieciile lor la publicul lar , dei sper c autorii menionai si nici o indiscreie n ea, atunci c!nd sunt pe unii, pentru a finaliza obieciile lor servire, declaraii scrise ale acelorai fol ends lua cu respect# II m sta!i"it "e#i $siho%fizice i formu"e de re$rezentare "or va fi n $rinci$a" aici, de a"t& $arte, o!iecii"e $rinci$a"e sta!i"ite. 1+ emer ente $ct *n elem# 4# <=8 mai puin apt menionat ca faptul de a pra ului+, spune ca o senzatie ca o diferen ntre senzaii, nu numai pe nesimite este de contiin, atunci c!nd stimulul sau diferena stimul, de care depind, n o valoare zero a aciunii a venit n "os, dar chiar i cu un valori finite de aceeai pentru constiinta dispare# $ceast valoare finit a stimulului sau diferena stimul, care trebuie s fie depite, astfel nc!t o senzaie sau discriminare de senzaii care au loc, eu numesc pra ul, respectiv, pra diferen# .ar, n msura n care mai mult de nerespectarea le ilor cu privire la ambele capete de acuzare, c o anumit diferen absolut de stimuli, dar unul dintre farmecele unei anumite picioare raport, diferena relativ scurt, sau care mer e cu ea, un anumit raport de stimulii ar fi depit pentru o diferen de stimuli este de remarcat, se poate vorbi de un pra raport de stimuli, de asemenea, n loc de un pra diferen# ,n cazul n care acum stimul, diferena stimul relativ, raportul iritabil n sens anterior, este deasupra sau sub pra ul, se spune, de asemenea, de la simplu asociat sau diferena de senzaie, ea a fost pe, peste sau sub pra ul# <+ le ea lui 2eber *Elem# 4# 1=0 i urmtoarele, n al 44(lea . B ff pentru diferene mai mici de formula fundamental reprezint+, am sunat c, pentru c este exprimat pentru prima dat ntr(o anumit eneralitate de E- 2eber, se refer la dependen a diferenelor, modificrile sau Lu3Mchse o senzaie de care stimul declanarea ei, i spune c diferenele, modificrile sau Lu3Mchse de sentiment rm!n aceleai, nu atunci c!nd absolut, dar n cazul n care diferenele relative, modificrile sau Lu3Mchse de stimul rm!n aceleai, de a lua o cretere relativ a sporului absolut mprit la mrimea stimulului la care incrementul se face, desi ur# %atematic depinde de le ile anterioare mpreun urmtoarele, i, prin urmare, poate fi la fel de valabile pronunat ca le ea lui 2eberF .iferena de dou stimuli apar de aceeasi marime pentru senzaia atunci c!nd raportul a stimulilor rm!ne aceeai, at!t poate crete sau descrete valorile absolute n funcie de c!nd se nt!mpl abia

n aceeai proporie# # =+ %aC esetz de senzaie *n Elem 44 4< ff prin formula msurare reprezint+, un mod matematic de la le ea lui 2eber i le ile emer ente derivate, se refer la dependena de sine ma nitudinea senzaie de mrimea stimulului i spuneF ca dimensiunea de senzaie este proporional cu lo aritmul, dlividierten prin stimul de pra , sau dac luai pra ul ca unitate stimul, pur i simplu, proporional cu lo aritmul de stimul, senzaia de care depinde n cretere# /cade stimulul sub pra ul, astfel nc!t nu sentimentul *dup formula de msurare+ ne ativ, interpretat de mine ca valori incontiente# # 0+ %aC esetz diferena senzaie *n Elem -# 8B i urmtoarele, prin formula diferen reprezint+, prevede ca o consecin pur din 1e ea anterior, c radul de difereniere ntre dou senzaii proporional cu diferenele de msur lo aritmic a ambelor senzaii, i, prin urmare ( ca diferena dintre lo aritmii dou cantiti este e al culogaritmul coeficientului de dou valori este ( c este lo aritmul coeficientului de cele dou stimulilor este proporional, din care senzaiile depind# $cum trebuie remarcat i elem# ll# 8< discutat n detaliu, c o diferen ntre dou senzaii pot exista fr a fi perceput ca o diferen nc, astfel nc!t atunci c!nd senzaiile se ncadreaz n diferite persoane sau se ncadreaz n aceiai oameni n momente diferite, astfel c primul este uitat atunci c!nd alt loc sau vizeaz numai una dintre ele atenia, sau, n sf!rit, n cazul n care diferena dintre cele dou stimuli este prea mic# Pentru a cu adevrat numit ca diferen perceput sau ca o senzatie de diferenial, contrastante senzaie de mine s apar, condiii i anume specifice trebuie s fie ndeplinite, care nu trebuie s fie ndeplinite pentru simplul diferena ntre dou senzaii, doar diferenta sentimente ce urmtoarele le i i aceeai exprim sunt spaiu formul# ?+ %aC esetz diferena sau senzaia de contrast *n elem# 44 B6 ff prin :nterschiedsmaCformel reprezentat+, afirm c mrimea sau puterea de diferena de senzaie, n msura n care depinde de raportul de dimensiune a stimulilor, astfel nc!t restul echivalat proporional cu lo aritmul unui raport, numrtorul care vor fi evideniai prin raportul dintre cele dou variabile de stimulare a cror numitor dar cu valoarea de pra a acestui raport, adic valoarea la care percepia diferenei dispare, i dincolo de care apar foarte scurt de pra ul raportul este prezentat# -ot eneral o mrime senzaie , dimensiunea stimul, de care depinde , valoarea de pra a stimulului, n care senzaia depeasc fi ncepe numai vizibil, b, i lsai K , kconstante care sunt independente de dimensiunea senzaie i stimul # ,n cazul n care este important s se distin diferite senzaii i stimuli ca acesta s fie fcut de ctre liniue ataate# 5i, de asemenea, pe scurt relaia dintre doi stimuli , pra ul acestui raport stimul v i mrimea diferenei de senzaie u, apoi le ile

anterioare exprima n urmtoarele formuleF 1+ formule de pra F b NN &onst# , v const NN# <+ formul fundamental, o expresie a le ii lui 2eber a diferenelor senzaie, modificri, Lu3Mchse de dimensiuni miciF dup o expresie a le ii, n cazul n care , schimbari foarte mici nseamn, sau, n eneral, pentru orice de senzaie i de stimulare dimensiuni

unde f simbolul funciei eneral nseamn dup o alt form de exprimare#

=+ 5ormula de mas pentru masa de dimensiune senzaie :

sau c!nd, ce se poate nt!mpla n anumite condiii, k = 1 i b N 1 este pur i simplu N lo

0+ 5ormula diferen pentru masa de mrimea unei diferene senzaie

O+ constant k coincide cu constanta K mpreun formula fundamental, dac se folosete lo aritmi naturali, cu toate acestea, n aplicarea

lo aritmi obinuite este cazul cu M se numete modulul sistemului lo aritmic comun# 5aptul c lo aritmul o pauz adevrat este ne ativ, urmat de o valoare ne ativ de pentru valori ale , care sunt mai mici dec!t valoarea de pra #

?+ :nterschiedsmaCformel, n msura n care o diferen sau contrast senzaie u

,n ceea ce privete derivarea i relaia reciproc a le ilor i formulelor anterioare, poate fi observat la cele date n elemente, nc urmtoarele explicaii# 1e ea lui 2eber este exprimat n raport cu diferenele de senzaie, dar ncercrile invocate de le ea lui 2eber, du(te direct doar asupra diferenelor percepute sau senzatii diferen n sensul de distincia de mai sus *a se vedea mai sus+# &u toate acestea, este probabil ca dreptul la faptul c diferenele de senzaie ar rm!ne la fel atunci c!nd diferenele percepute rm!n aceleai, i tot ceea ce este co(determin senzaiile diferen, cu excepia diferenelor de stimulare rm!ne aceeai, la care, prin urmare, s se uite la testele n spri"inul le ii lui 2eber# 5r aceast condiie natural, pe data de ? /eciune va fi o ocazie de a reveni cu privire la o obiecie nu s(ar obine de la experimentele de o %aC esetze de senzaie# $stfel, n timp ce lui 2eber 1e ea cu privire la diferenele de senzaie *n expresia sa de formula fundamental+, cu le ile pra mpreun este baza matematic pentru derivarea de alte formule, este n relaia sa cu diferena de senzaii, o baz experimental a acestuia de experiential de la ei valabilitate trebuie s nchid n ultimul relaia n sine doar privire la validitatea acestuia n prima relaie# ,n funcie de unul sau de alt natur acum se poate face din el prin consultarea le ilor pra ofer at!t formula de msurare, i astfel formula diferen solidaritate ca s a"un :nterschiedsmaCformel cum urmeaz# 5ormula fundamental poate fi interpretat ca o expresie a le ii lui 2eber, indiferent pentru ambele moduri de relaie, de asemenea, scrie

cu condiia ca fiecare dimensiune, astfel nc!t asemenea , pot fi luate

matematic nlocuit cu o diferen de dou ei de dimensiuni similare# $cest lucru ofer lo aritmi naturaliF

.ar putei &onst# pentru dou cazuri diferite diferite determina, n primul r!nd, de pra ul de simpl presupune le i care N 0 dac SS anumit valoare finit b este c formula de msurare

sunt, i, n cazul n care n continuare, de asemenea, este disponibil ca o formul diferen , care se aplic fr mil pe o comparaie a dou senzaii de diferena lor reale, i n al doilea r!nd, de la cazul n care dimensiunea sa, dup compararea ambele senzatii, astfel nc!t se poate introduce un nou act de contiin, presupune le ea din diferen sau pra raport care ( N 0, n cazul n care o anumit valoare

finit v are ce :nterschiedsmaCformel sunt# Prin trecerea de la lo aritmi naturali la comun n cele din urm a transformat *dup cele vizualiza notele# .e mai sus+ K n k .ei le ile anterioare i formulele pentru relaia dintre senzaie i de stimulare, adic pentru psihofizica exterioare, sunt pronunate, acesta a declarat n mod explicit c acestea sunt, pentru aceast relaie, n afar de omniprezentul le e pra semntur, doar cu aproximaie mai mare sau mai mic preferabil, dovedit n limitele de utilizare sens obinuit, ipotetic, ci de mine ca strict valabil pentru relaia, dintre senzaie i activitate psihofizice, ( a considerat prin prezenta fundamental pentru psihofizica interioare (, astfel nc!t acesta din urm este substituibil pentru farmecul n le i si formule anterioare fie# $cesta este cel le at de activitatea psiho(fizic, vedere pra ul ca o constant absolut pentru un anumit tip de senzaii n psihofizica expres, dar cel le at de valoarea de pra de stimulare numai n msura n care constant, ca i iritabilitate n sine primete constant, de exemplu, ca stimul de aceeai rosime, indiferent declaneaz aceeai activitate psiho(fizic, n timp ce, n conformitate cu, ca iritabilitatea scade, epuizat, deci mai puin i mai putina activitate psiho(fizic este declanat de stimul, valoarea de pra a crete de stimulare, cu condiia ca stimulul n sine trebuie s creasc mai

mult i mai mult pentru a aduce activitatea psiho(fizic pe pra ul lor constant, ceea ce permite de a utiliza formula de msurare, utilizate pentru a evalua schimbrile n iritabilitate#%otive de natur mannichfacher, care pot imprumuta o abatere de la le ile stabilite n experimente n domeniul de psihofizica exprima ceea ce oportunitate su amplu este de a vorbi, las la toate pentru psihofizica interioare# ,n acest sens, acum am continua la toate o diferen ntre a fi de valabilitate experimental i fundamental de le i i formule, o diferen care este, din pcate, de multe ori ne li"at, acesta trebuie neles n sensul c validitatea i(a exprimat, n primul sens a corroborabilit6 de observaii sau experimente in psihofizica, poate fi obinut n al doilea sens este corect pentru psihofizica interioare# >radul de senzaie nu trebuie s fie confundat cu un rad de sensibilitate# &a o msur a sensibilitii pentru un anumit tip de stimuli se aplic dup ciocnirile din elementele *4# 0? ff+, valoarea reciproc a stimulului, vizibil apar la fel de senzatia, ca o msur de diferena absolut n sensibilitate de diferena absolut stimul e al semnificativ apare, ca o msur a diferenei relative n sensibilitate, n funcie de faptul dac se dorete s se cread, valoarea reciproc a diferenei relative sau raportul dintre stimuli, diferena lor apare imediat vizibile# ,n msura n care confirm le ea lui 2eber, sensibilitatea absolut, cu o cretere a diferenei de stimulare absolut scade tot mai mult, n timp ce n raport rm!ne acelai# Principalele obiecii care au fost formulate mpotriva lista de le i i formulele anterioare ar trebui s fie subliniat urmtoareleF 1+ 5aptul c aceste le i i formule nu sunt de acord cu faptele, este c acestea sunt derivate din aceeai inexacte *$bschn#'+ este, este c testele, mai de rab dec!t o confirmare abateri a fost sit *'4# al ;'4( lea+ a fost# ,n special, are n aceste privine le ea lui 2eber invata ispite, dar cade aceast le e, astfel cad precum i le ile derivate# <+ &, se poate vorbi nc de o confirmare experimentala a le ii n cauz, astfel nc!t pentru psihofizica exterioare n msura n care la fel sunt nc transferate untrifti n psihofizica interioare de o dependen lo aritmic de senzaia de imediat care stau la baza activitilor de psiho( fizice, cum ar fi astfel exist prin formula msurare pentru senzaia privire stimul, a priori, este inacceptabil# ,n schimb, aa cum se face de ctre noi, senzaia de activitate psihofizic lo aritmic s ne !ndim la aceste stimuli ntr(o proporie simplu dependent, dar reversul este de a se presupune *'444+# =+ c le ile i formulele noastre includ conceptual i matematic :ntrifti )eiten, i n special valorile sentiment ne ativ la care hideaz formula noastr de msurare pentru valorile de stimulare sub pra ul nu

sunt permise *;+# 0+ 5aptul c o concepie clar a condiiilor de lumea exterioar i teleolo ia raional cu le ile noastre nu pot sta *'44 '444+# ?+ & n continuare s plece, expresia matematic a le ilor psihofizice stabilite de mine, fie formule sau modifica nc, sau n cazul n care forma sa, s menin, n mod semnificativ diferit de cel fcut de mine de a interpreta, fie *4'+# Parte, adversarii mprteasc n aceste obiecii, unele dintre ele pot intalni acolo, fr, ns *n afar de aproximativ Plateau i 7rentano+, pentru a satisface punctele de vedere contra pozitive stabilite#

III. 'iteratura de fo"#ends, de $referin&, s& fie "uate n considerare o!iecii"e i o$inii contradictorii. ,n cazul n care pentru a si viitor anexat la numele unui autor(o Pa inaver3eisun , se refer la fol ends desemnate eseu sau copie a acestuia, pentru herin , n special, n cazul n care nici una din versiuni sale este deosebit de menionat primul a solicitat, n principal, pentru a fi luate n considerare tratatul# 8 pl!n ere cu citare a lucrarilor din rapoartele de reuniunea de la 'iena este c amprentele separate de aceste tratate, care sunt trimise de ctre autori la cole ii profesionale, sunt pa inate toate de la 1 p!n la, n continuare nu sunt de acord n numrul de pa ini, n eneral, cu volumele de rapoarte de nt!lnire, 3orein ei includ un inconvenient, ceea ce ar evita, n opinia mea# 'oi cita n conformitate cu deducerile separat, dup care cursul, care sunt disponibile pentru a porunci care Pa inaver3eisun en nu pot si(provocatoare doar volumele rapoartelor# -elmholtz , "fiziolo # optic", pa ## =1< i urmtoarele din aceasta, publicat doar n J# 186A lucrri am fost de"a n 1860, se apropie de intrarea n considerare aici prima emisiune de buntate a autorului, care este motivul pentru care am pus(o aici nainte de timp dup# $ubert , "5iziolo ia retinei", 186?# p## 0B ff %ach , nu 1 ",n sensul timp de urechea" din 'iena /itzun sber# ?1 'ol# 186?, i nu < "&u privire la efectul fiziolo ic al distribuite spaial de stimuli de lumin" ebendas# 68'ol# 1868# 7ernstein, nr#1 ( "Pe @eoria le ii 5echner de senzaie", n $rhivele Eeichert( .uboisPschen, 1868# ff p#=88 i nr#<, un font specialF "/tudii asupra procesului de excitaie n sistemele nervoase i musculare", 18A1# p## 166 ff Platou , 7ulletin de lPacad# de 7el iIue# @# ;;;444 . 18A< cu privire la aceasta n Po endorfs $nn# &1# /t = ,n 18A=# p## 06? ( 8 not mai devreme n &omptes Eendus# @#1;;'# p# . 6AA ,n anul 18A<# ( :n raport mai t!rziu Qtude ps6choph6siIue .elboeuf n primul 7uletinul < /er# p## <?0 ff

.elboeuf , nu l Qtude ps6choph6siIue, 7ruxelles, 5# -a6ez# ,n 18A=# *.e asemenea, @# ;;444 de mem# 4P$cad de# Eo6# .e 7el iIue+# ( Ho < 4anuarie teorie, de la sensibilitR# 7ruxelles, -a6ez# 18A6 (# = nu :n tratat "1a loi ps6choph6siIue, herin contre 5echner" n alin Eibot Eevue philosophiIue de la 5rance et de 4PEtran er, Paris#7ailiiRre# ,n 18AA# p## <<? ff ( /curt /unt peste trei tratate ca eta", @heor# citat i rev# 7rentano , "Psiholo ia din punct de vedere empiric#" @h 1 ,n 18A0# p## B, 8A i urm -erin , "1a le e psihofizic 5echner" din 'iena# Eapoarte A< 'ol# 18A?# $cest lucru este de preferin de mai "os pentru a fi luate n considerare tratat# ,n plus, cu toate acestea, vin mai mult sau mai puin n %itrMc)sicht urmare, de ctre autor ca mesa"e "la teoria sensul lumin", desemnat i numerotate n funcie de ordinea lor cronolo ic, toate n rapoartele de reuniunea de la 'iena tratate coninutF nu un "peste inducie lumina succesive" 66 7and# = $bth# 18A< (# Hr#< ".in contrastul simultan de lumin#" 68 7and# ,n 18A=# ( Ho = "Pe inducie lumina simultan#" 68 7and# ,n 18A=# ( Hu 0 "Pe aa(numita intensitatea senzaiei de lumin i senzaia de ne ru#" 6B 'ol# 18A0# ( Ho ? "prezint o teorie a sens lumina#" 6B 'ol 18A0#(no# 6 "prezint o teorie de percepie a culorilor#" 6B 'ol# 18A0# 1an er , "7azele de psihofizica, o examinare critic#" ,n 18A6# Jena, .ufft#

I( demonstrativ& c"ar& a adversaru"ui )*e"mho"tz, u!ert, +ach, ,ernstein, $"atou, ,rentano, herin#, 'an#er-. $v!nd ncheierea celei de a doua /eciune ofer o privire de ansamblu asupra principalelor obiecii care au fost ndreptate mpotriva celor responsabili, le i i formulele de aici, voi lsa o vedere de ansamblu a adversarilor, de care aceste obiecii sunt considerate, urmate de ordine de timp# P!n n prezent, se poate face n concizie relativ, mprtesc aici fiecare autor direct la ceea ce i aparine at!t de inter"ecii ca opiniile pozitive i rspuns, care mi se pare s spun c, n msura n care nevoia de explicaii suplimentare, este de a se referi la secvena # 5ormulele care furnizeaz adversarul pentru minei sunt enumerate n activri# .ac nu altceva este menionat n mod explicit, radul de senzaie este peste tot cu , dimensiunea stimulului cu denot, i sunt c , k , K pentru a intele e stimulii constante independente# ,n eneral, termenii utilizai de ctre autori n formulele lor 7uchstabenbezeichun en sunt modificate de mai multe ori *cu caietul de

sarcini+#

*e"mho"tz i u!ert. -elmholtz i $ubert susin c abaterile experimentale de la le ea lui 2eber, n domeniile de senzaie de lumin, dup ncercrile lor de a mer e mult mai departe dec!t mine, dup toate antecedent 4ncearca are motive s accepte ceea ce, dar -elmholtz nu mpiedic caracterul aproximativ a le ii, s(l care n de psihofizica expres sin urul lucru care conteaz pentru a stabili concluzii pentru interior esenial s recunoatem, n timp ce $ubert le ea declarat vreodat nu se aplic# ,ntre timp, am artat de"a locurile de mai sus c testele proprii $ubert a dovedi nc de apropiere a le ii dincolo de limitele de utilizare obinuit ochi, i va fi, n al 16(lea /eciunea cu informaii specifice napoi la asta# .espre cele prezentate de -elmholtz i $ubert formule dup activare sunt responsabili# -elmholtz este n primul r!nd *p# =1=+, pentru a acoperi partea de "os, de exemplu, n funcie de valorile )iddies de stimulare fa de loc, abatere experimental de la le ea lui 2eber una cu ntocmit de mine n aceast formul scop *Elem# 44 1B?+ de potrivire formul, dar n ordine pentru a acoperi partea superioar, n funcie de valorile mai mari fa de stimulare loc, abatere n acelai timp cu, acesta ofer o formul diferenial *numai cu utilizarea de alte litere+ urmtoarea formulF *1+ unde c , o , A sunt constante independent de stimuli, un anumit, o valoare mic, care msoar stimulii independente de emoie interioar, i mpotriva valori considerabile ale dispare vizibil, o valoare foarte mare n raport cu care valorile de care nu sunt sunt foarte mari *cu at!t mai mult o cale de dispariie+# ,n cazul n care acum o la , n timp ce mpotriva A dispare, aceast formul trece peste n formula noastr fundamental simpl de nostru K reprezint# 1u!nd n considerare doar abaterea de "os, adic ne li"at la A , a"un em la reprezentantul nostru de mai sus, aceast formul abatere n Elem# 44 1B? Prin inte rare se obine din *1+ urmtoarea formul msurare

Pentru valori extrem de mari ale , unde nu numai o , dar, de asemenea, un dispare, cu toate acestea, are loc &onst# ca maximul de senzaie pe,

dup care, n cazul n maximum G este,

%ai mult, sa g , valoarea , virtutea fr stimul doar interior emoie A are loc, atunci o are pe de alt parte, aa cum am menionat, n treact,

ce sunt

care se sete ca o expresie a diferenei de sentimente dintre maxim i miminum

n coeficienii

ci o mpotriva A poate fi ne li"at# , care este media care, n conformitate

'aloarea maxim a diferenei relative la sensibilitate constatat, n conformitate cu formula de mai sus eometric ntre A i A prin raportul dintre

cu *1+ este n cretere i din aceasta n moduri cunoscute caut valoarea maxim# $ubert p## 68 rezultate sai au cautat empiric n anumite limite, s reprezinte de la ipoteza c valorile *de $ubert ca indicate+, care sunt tocmai vizibile, n raportul invers a lo aritmilor sunt n cazul n care lo aritmul la o anumite valori umile ale ca valoarea corespunztoare de seturi, i, pornind de la aceste valori umile ale , vine n dou tabele n dou serii de experimente o comparaie de observare i declaraii, de la simplu la 100 de ori (bo at, cu observaia c diferenele dintre observaie i de calcul nu trebuie s depeasc limitele de eroare de monitorizare pe la tine# ,ntre timp, putei s(l vedei n aceast comparaie, diferenele de la un mod aproape constant cu creterea de la cele ne ative despre a mer e n ceva pozitiv, i la cel mai nalt preconizat , n loc de cerute de le e , valorile de

la apar# ,n cele din urm, trebuie amintit c, n, adoptat de ctre $ubert ca o unitate, valoarea de ieire slab de imposibil ca fcut de el, luminozitatea ochilor interioare ne re ar putea fi ne li"at1+ , a vrut s vin la o formul raional# .e asemenea $ubert nsui recunoate *p# ?6+ c ipoteza lui pentru valori foarte mici ale nu zureicht, i sunt, prin urmare, la fel ca i expres numai unul, pentru acea poriune limitat din experimentele sale empiric util#

1+

.e fapt, ntr(una din cele dou tabele

, n cellalt

ca o

unitate de doar notabile acceptat va primi la intensiti luminoase , prin care un consiliu de alb a fost iluminat de o, la o distanta de < metri care situate stearin#

,n scopul de a se formula *urmat de $ubert nu sunt admise+, v(ar puneF

i de &onst# prin, cu o &onst# c nmulit diferen vizibil doar mic, chiar constant n senzaie , ca de , i lo # dependente, nlocuit,

acestora, dup stabilirea de # Permi!nd principiul pra sunt valabile, n conformitate cu care , NN 0 dac este e al cu pra ul finit b , am obinut ca n final formula mas , care difer de la formula noastr de mas *a se vedea mai sus+, difer numai n acel "urnal# i lo # b sunt ridicate la ptrat# ( %axim empiric diferena relativ sensibilitate apare dup formula lui $ubert c!t mai puin potrivit noastr# +ach.

%ach face ca formulele mele de baz pentru psihofizica exterioare n domeniile de senzatii intense sunt, n eneral, subiectul, i este chiar un pamflet special mic *prele eri pe psiho(fizica# 'iena, /ummer, 186=+ a primit o discuie mai detaliat la fel, dar nea n nici < din $m transferabilitatea formulele adoptate n psihofizica interioare din cauza unei ipotez teoretic pe care eu, dar n urma discuiilor din cadrul '444 nu pot si obli atoriu# %ai mult dec!t at!t, el nu va si n tratatul su nu una bazat pe propriile sale experimente de drept lui 2eber la senzaiile extinse de timp aplicabil, cu toate acestea, dar la fel, dup 16 /eciune n urma compilare sale i 'ierordtscher ncearc anume cu privire la senzaii de timp la fel de bine cu privire la toate senzaiile, o abatere subiect inferior experimental, mai sus dar suficient aproximativ este adevrat c poate nu reu pentru a acorda o importan fundamental a le ii n acest domeniu# ( ,nfiinat n nici <, n 11 Pentru a fi discutate seciune, formule de autor cu privire la sentimente de contrast sunt de acord cu ca, cu excepia cazului n care dovedete c nu exist erori experimentale pentru provabilit6 de 1e ea lui 2eber sunt de temut de efectele contrastul# ,ernstein. .ei 7ernstein accept forma de formula mea msur, i d dar a schimbat complet interpretare# ,n loc de a se simi n dependen lo aritmic de puterea de stimul sau psihofizice activitate pentru a seta, el le pune pur i simplu proporional cu numrul de celule an lionare creierului, prin care, atunci c!nd procesul de oscilaie excitaie ima inar de la intrarea stimulului in creier pentru a propa a, sau, presupun!nd o distribuie uniform a acestor celule, pur i simplu, proporional cu mrimea spaiului S , n care aceste celule sunt prezente, nmulit cu densitatea , n care spaiul este umplut de celule, presupun!nd c un anumit spaiu n "urul punct de intrare de excitaie, nici o pro resie a, cu rsp!ndirea i de rezistenele devin mai i mai slbire, excitaie are loc, care este spaiul S , absorbit# 4rradiationsraum, ca o vizualizare limitat# &u toate acestea, aceasta depinde de deducere su S folosind aceeai formul de dimensiunea stimul cu care excitaia se produce la nivelul creierului, iar pra ul b n sensul &onstituiei, cu care se termin la limita 4rradiationraumes, din c!nd n funcie de ne senzaia de i b n funcie de versiunea noastr, care este aceeai form cu formula msurare "ustificat# .eci, va trebui, n sensul &onstituiei

unde k o, a rezistenei specifice, care celulele an lionare ale propa area excitaiei opune dependente, n funcie de sensibilitatea diferit a

indivizilor la stimuli este diferit constant# .erivarea formula msurare 7ernstein se bazeaz pe anumite condiii care nu sunt evidente, dar din moment ce nu se poate vorbi n scurt timp, aa c m refer la asta de aici mai departe, mai ales cu privire la acestea, 18 /eciune# .in partea mea, a fi capabil de vedere al autorului principal, nu pentru a parta"a urmtoarele dou motiveF n primul r!nd, pentru c am un rad de senzaie de rsp!ndire a procesului excitator din care senzatia depinde, fr a include puterea de excitaie la fiecare punct n msurarea cu nu cedeze ar fi n msur, i n al doilea r!nd, pentru c eu nu pot si motive adecvate pentru limitarea 4rradiationsraumes finite prin deducerea a autorului# &u toate acestea Primite aici pe data de 1? /eciunea i c!teva observaii la sf!ritul a 18 P"atou. Platou fr a face obiecii clare pentru mine susine c spune *p# 0A1+F "5ormula 5echner a conduce la concluzia c n cazul n care iluminarea comunitar variaz, diferenele de percepie rm!ne constant Ea mi(a dat pentru a explica constana eneral# impresie o ravur de naturale prea a priori s accepte constana acestor raporturi i nu diferenele dintre senzaiile, "i el face n aceast relaie de apropie de urmtorul fapt a afirmatF" @oat lumea tie c o ravur rm!ne cam la fel, iti place de el la lumina zilei, uita(te la lumin, aze sau chiar la soare# aceste lumini at!t de diferite de a aduce orice modificare substanial n relaia dintre lumin i prile ntunecate afar# " Prin intermediul unei analize, pe care eu trec peste, apoi platou vine la urmtoarele, starea ei corespunztoare# 5ormula de msurare unde k i p sunt constante, din care p prin remarca Platoul lui poate fi mai mic de 1, i se presupune cert mai mic, ar trebui s fie explicat c senzaia la o mai lent crete raport ca stimul# .in formula anterioar urmeaz, dup stabilirea de kp N K , care formula noastr fundamental ar trebui s fie nlocuit, i

-elmholtz interpretat faptul de impresie destul de constant de o ravur de cupru la diferite niveluri de luminozitate mai de rab n mea ca simturile Plateau, cu toate acestea, va fi prin percepii i autoritile subiective decid nimic, dar exist o %tttel obiectiv de decizie n studii, cum ar fi cele pentru examinarea lui 2eber le e servi# .e asemenea platou a foarte bine vzut, i, indiscutabil metodele aplicate anterior sau rezultatele lor, nencredere, chiar i dat o nou metod de testare *mai mic scurt s fie desemnat+, care, de fapt, metode psihofizice poate fi

considerat ca un activ apreciabil, are, de asemenea, practic de fezabilitate si usurinta in utilizare testate preliminar i dovedit a sit, dar ca el *n considerare de starea lui de ochi+ examinarea le ii n sine nu trebuie s ruleze, prevzute s se desfoare pe un mi"loc de doar de .elboeuf acestei examinri metod, dup care a conchis el sa la tratatul n cauz cu aceste cuvinte ",n cazul n care rezultatele vor fi publicate, vei ti care dintre cele trei formule care 5echner care realizate de .elboeuf 9care la rubrica .elboeufS, sau de mine preferinta#" ,n Podiul propus, mai t!rziu executat de .elboeuf, metoda, este esenial s se creeze, trei zone de lumina adiacente A , B , C, n strlucirea lor fizic, la clasa unul mpotriva celuilalt, c n hotr!rea de senzaia de diferen de luminozitate ntre C i B, exact la fel la fel de mare ca ntre A i B apar, i s acest lucru printr(o scar mai lar de intensiti luminoase, dup care proiectul de le e are de a face partea lor pentru a verifica dac rapoartele de aceste intensiti adu a formula pentru a fi testate suficient#& evaluarea de la punctul n care e alitatea dintre cele dou diferene ntre A i B , B i C, are loc pentru percepia, nu este supus la o mare incertitudine, este de platou a convins de"a de mai multe subiecte de testare, i se sete confirmat de experimente .elboeuf lui# .e asemenea, intra de"a estimarile de dimensiuni stea practic n cadrul acestui principiu# Ei bine, studiile metoda Plateau au fost de atunci realizate i publicate de .elboeuf# @u decizi mpotriva formula Plateau pentru le ea lui 2eber, i n cazul n care .elboeuf n primul su tratat *Qtude+ nc mai crede c pentru a reprezenta pe baza acestor experimente o modificare a le ii lui 2eber, care, de fapt la fel de bun, dar nu mai bine dec!t le ea n sine este de acord cu experimentele sale, el a acceptat ns n tratatele sale de mai t!rziu 1e ea pur 2eber, de a face o alt interpretare fundamental .esi ur, aa cum se face de ctre mine la el, sunt# ,n cele din urm platou a retras chiar i ntr(un raport privind Qtude .elboeuf pe baza testelor de formula lui cu urmtoarele cuvinteF "Tuant U ma formule alin cela seul de celle de %# IuPelle differe .elboeuf il est evident, IuPelle est inexacte# " <+

<+

&itez aici dup ce am trimis mesa" a"uns aici pentru ca nu am citit raportul platoul de sine# ,ntre timp, rm!ne concepia platou de interes, cu condiia ca $ltele *7rentano, :eberhorst+ au venit doar de la alte pri pe factori care duc inapoi la formula platoul de, cum s discute cu inscripia "7rentano"# :nul ne li"abil poate observa c formula Plateau conine nici un pra ,

dup care tot vorbete n conformitate cu seciunea 4; din detenia fundamental de aceeai, n acelai timp, vorbete mpotriva formula Plateau lui# &e obieciile n cauz, pe platoul de nt!rziere se ridic n tratatul su "/ur les &ouleurs accidentelles ou o subiectiv" *7ruxelles, -a6ez 18A?+ fa de opiniile mele cu privire la culorile subiective, astfel nc!t o parte din consideraie lor, nu aici, i am spus doar pe scurt c am la fel de urmtoarele aspecte nu adu a prea ar fi n msurF 'reau s spun c, n Hachbildsversuchen nu numai pe praful de lumin i alte fenomene luminoase care se nt!mpl s se amestec He re n sine, dar mai ales din cauza la lumina interioar *excitaie psiho interior+, care prin fenomenul fa ne ru ochi este auto(reprezentate, este de a lua n considerare faptul c acest lucru ar putea scdea din motive interne, n special n circumferina de dup(ima ini de obiecte luminoase pe un teren nchis, crete luminozitatea de mult dincolo de valoarea sa de intermediari numai n virtutea unui dispozitiv or anic, nu mai "os de un anumit pra , i c aceasta este, n acelai sens n care se poate vorbi de o descompunere a aplicat extern i intern incantati de aceeai lumin n culoare, nu mai puin demontate i acest demontare trebuie s fie luate n considerare oriunde n experimentele pe culori complementare subiective cu# .e asemenea, am fost n tratat mea pe culori complementare subiective n Po # $nn# ;14'# /# ?1A ff pronunat n mod semnificativ n acest sens, doar c ntr(o parte ca dovad c, indiferent de stimuli de lumina expres poate fi o dezvoltare interioar lumina subiectiv, la fenomenele de lumin mai aleatorii cu care ne ru de ochi pot fi intercalate, a subliniat, cu care se cu si uran nu sunt suficiente pentru a explica multe fenomene, i aici a putea, cu toate acestea, fa de o opoziie a sit n dreapta# &u toate acestea, am# $t!t n Elem#, &a i n, n muni d /achs /oc# 1860 coninea tratat pe senzaie contrast suficient de clar cu privire la valoarea de lumina, care $nexez ochii ne ri se explic# ( &, cu h!rtie de salariai de testare rou i verde, platou p# 10 are, numai atunci ceva ar putea nsemna, atunci c!nd rou i verde de simplu omo en n natur ar fi, ar trebui s fie clarF el nu ar fi ea nsi concludent pentru acest caz, dac se poate presupune c orice obiectiv simplu cu "et de cerneal o compoziie de raze de culoare declanseaza intern , o vedere care -elmholtz cu privire la ipoteza Pronun lui Voun , cu toate acestea am facut un fel, doar ntr(un alt sens, n al 10( lea /eciune reprezint# %otive, exist oricum# ,rentano. 7rentano colectate *pa # B0+ o, s fie luate n considerare de ctre mine ', obiecie la raionamentul meu mod de 1e ea lui 2eber, unde se va nt!lni cu ali adversari, i nlocuit cu unul care se abate de la mina, punctul de vedere cu privire la faptele pe care am acest drept motive, la fel cu urmtorul textF

,ntre timp, n conformitate cu le ea lui 2eber, fiecare cretere de o senzaie este aceeai considerabil c!nd creterea de senzaie stimul pstreaz aceeai relaie de stimuli, n conformitate cu 7rentano, fiecare cretere de senzaie este acelai considerabil, ceea ce rezerv la intensitatea senzaiei, la care a adu at el are loc, un raport e al , i creterea relativ a senzaiei c!nd creterea relativ a stimulului fizic este acelai fel# &am acelasi lucru, dar este vorba atunci c!nd :eberhorst n cartea saF "$pariia de percepie vizual >Wttin en 18A6#" .in cauza discuiilor pur psiholo ice, i presupun!nd c senzaiile de nerv doar du(te n proporie, pre tete tezaF "sentimente similare, care sunt nc sesizabil difer ntotdeauna de o fraciune e al de puterea lor unul de altul# " 7rentano nu i(a exprimat le ea lui n simboluri matematice, dar este n urmtoarea activarea sa nt!mplat cu mine, i prin coresponden cu el, m(am asi urat c, astfel c sensul n care o nele e le ea lui, este fcut ntr(adevr# /e pare c aceast formul i, astfel, le ea a &onstituiei n ntre ime pe formula Plateausche c le ea Plateausche ntoarce, i, prin urmare, tot ceea ce se spune n aceast, de asemenea, se aplic la cererea lui 7rentano, fr de care am nevoie pentru a reveni la ea# 5ie ca ntotdeauna senzaie, stimul, p este o constant, astfel nc!t aceasta este le ea fundamental a autoruluiF

care formula msurare lo N p lo X &onst#

conduce# .ac vom nlocui acum N 1 la N B , unde lo # N 0, obinem &onst# N ( p # "urnal B , deci, n eneralF

i din aceast

atunci c!nd

este setat#

,n spri"inul dreptului su 7rentano nu i aceleai fapte, ca un platou,

dar numai faptele afirmat c altfel sunt n eneral interpretate n favoarea le ii lui 2eber, astfelF "5aptul c creterea de un inch la o linie e al vizibil dec!t creterea de picior de aproximativ aceeai mrime# " .esi ur, trebuie s mrturisesc c modul meu de derivare a le ii /ale a devenit destul de clar nici prin scrierile sale, chiar i din corespondena lui hidat de astfel de fapte, i(ar dori s(l vad, i par a fi la fel de alte remarci =+, c punctul de vedere de la pentru a distin e care variabilele fizice i psiholo ice n psiho(fizica pe de o parte, nu a fost n mod clar andrerseils prezent cu a pune ntre ele ntr(o relaie funcional cu el# .espre 4at c!teva remarci sunt pornite#
=+

.eci, dac el p# B1 de cereri, n conformitate cu metoda mea nu va fi at!t un psihic msurat ca un fenomen fizic# Eu cred c distincia avem de a face n acest sens i chiar face in afara de psihofizica implicit de pretutindeni, aceasta se refer la cantiti fizice sunt fie direct msurabile prin msuri externe, sau n cazul n care dificultile de msurare directe sunt disponibile, dar, n principiu, trasabile la astfel de valoarea recuperabil , dimensiuni psihiatrice nu sunt direct i msurabil, dar numai pe plan intern pentru e alitate i ine alitate, ine alitatea mai mare i mai mic, comparabile, cu toate acestea, ei fac ps6choph6sicall6 ca o funcie a variabilelor fizice, de care depind, pe baza le ilor existente pentru aceast dependen, chiar beneficiaz de un rad, care, dei rare experimental fezabil, dar, n principiu, este peste tot# Pentru a ilustra distincia care se face cel puin cu titlu de exemplu, servesc dup cum urmeazF .up o remarc interesant de herin par a fi doi pe h!rtie ntr(o anumit distan pe orizontal de la distan de la fiecare alte puncte plasate atunci c!nd un numr de puncte ntre ele mounts, ca i cum ai lsa spaiu ntre ele ol, dup cum toat lumea se poate convin e imediat, atunci c!nd el un ol i cu puncte distan orizontal intercalate cu aceeai lime busol ataarea ntre ele# &u condiia ca ele s ndeplineasc aceeai lime busol, acestea sunt fizic la fel, cu toate acestea ele sunt e ale mental# $cum s(ar putea impresia dimensiune psiholo ic cu dimensiunile fizice, prin urmare, pus ntr(o relaie funcional pe care am mrit distana ol at!ta timp sau cu puncte ndeplinite at!t de mult redus p!n at!t ochiul la o dat a lovit, i, prin urmare, ar trebui s obin o relaie funcional ntre e alitate mental, care pot fi "udecate mental i ine alitate fizice care pot fi msurate pe plan extern# ,n funcie de lun imea absolut mare sau mai mic a liniilor, numr mai mare sau mai

mic de puncte pe care indiscutabil fi site n acest sens, diferite rapoarte, i astfel nc!t se poate chiar o investi aie psiho stabilit n ce modificri, condiii, fizic, di extern msurabile, valori o e alitate care valorile mentale dependente primete continuu sau recupereaz *ca ntr( adevr, la examinarea le ii 2eber se nt!mpl+, care, dei nu n mod direct un nivel psiholo ic, ci mai de rab o relaie funcional ntre cele dou sunt, de la care o astfel de msur este, n principiu, derivabile# $utorul face, de asemenea, urmtoarele remarci enerale pentru a contracara ecartament mea de msurare psihofizicF "8 dat ( spune el *pa # B0+ ( pentru a minimiza posibilitatea de msurare a intensiti prin metoda descris de 5ehner totalitate pe aceste fenomene, care sunt produse prin stimularea extern a or anelor de sim pentru toate fenomenele mentale, care n cele din procesele fizice interior# a or anismului au baza lor, adic o msur a intensitii nc lipsete# " ( .ar lipsete, am preveni o derivabile de experimente n domeniul de principiu psihofizica exterior de msurare a variabilelor psiholo ice n funcie de dependena lor funcional de cantiti fizice, care este psiholo ic cel mai important lucru, prin prezenta nu posibilitatea de psihofizica interioare, pe care autorul nea pare s ofere# ".ar chiar mai mult ( adau autorul *p# B1+ a adu at ( /enzaiile se depind nu numai pe puterea de stimul extern, ele depind, de asemenea, de condiiile mentale, cum ar fi cu privire la radul de atenie de la ea# prin urmare, va fi necesar s se elimine aceast influen, din cauza mea, prin solicitarea cazul de cea mai mare i cea mai mare atenie# .ar apoi apare, dac nu altfel 4nconvenientes, du(te cel puin o limitare nou i important# " .ar nu este adevrat c apare puterea unui fenomen senzorial, continu s depind de radul de atenie, n cazul n care fenomenul nu este pierdut doar despre toat atenia# .ovada c acest lucru este n elem# -# 0?< ff spus destul, i toat lumea poate vedea imediat c o h!rtie alb sau ri nu se aprinde, un ton nu apare mai tare, ca tine, un accent atenie mai mult sau mai puin intens la ea# .ar de ce a disprut cu totul din constiinta, daca nu urmrescG Ei bine, explicaia mea avei pentru a 0<( /eciunea a elementelor, i n scurt timp am venit napoi s(l sub 4;# &um de a si o explicaie pentru adversari, acestea se pot vedea# De"!oeuf. .elboeuf include n trei acestuia, *a se vedea mai sus+, desemnat pe scurt ca podea, @heor# i Eev s se distin tratate 0+, o poziie aparte i fluctuant mpotriva teoriei mele# .up declaraia de mai sus *a se vedea mai sus+, ar trebui s sii unul dintre adversarii cei mai deschii fa de aceeai n el# &u toate acestea, incercarile sale sunt *n Et+, doar o

confirmare foarte binevenit de 1e ea lui 2eber, ntr(o aproximare, care mer e mult mai departe dec!t n conformitate cu experimentele lui $ubert, cum s, ncercrile sale de a fi discutate de la 1A /eciune este convin tor# .e asemenea, recunoate .elboeuf n primul su tratat *Et p## << 06+, caracterul aproximativ a le ii lui 2eber, i doar crede, parial din motive teoretice, parial, n experimentele sale, ca peste tot rm!n!nd abatere experimental mai mici pentru a acoperi de la le ea lui 2eber, acesta trebuie s modifice ceva, cu toate acestea, el scade n tratatele sale de mai t!rziu astfel de modificare ?+ #

0+

,n plus fa de aceste documente, care ne privesc aici sin ur, .elboeuf, un excelent de cercetatori experimentale i filosofice din 7el ia, de asemenea, studii de tratament pe probleme lo ico( matematice, a publicat precum i de iluzii optice# :ltima sa scris publicat poart titlulF "lo iIue al orithmiIue Essai sur ne /6steme .e la si nes aplicatiile U la lo iIue avec une introducere ou sont les traitRes ntrebri RnRrales relative U lPemploi dance les tiine ale notaii ##" 7ruxelles, %uIuart, 18AA#
?+

,n cazul n care .elboeuf n primul su tratat *Et+ ar putea fi acuzat de acelai lucru de la rezultatul experimentelor cu formula mea pentru le ea lui 2eber, abaterea de "os, care nu ofer modificarea adoptat de el acolo a le ii, aceasta este pur i simplu pentru c nu respect are, care(mi aduce pentru a reprezenta aceast abatere, pentru valoarea mici de c, care a C ca o completare la proiectul de le e de stimulare, valoarea luminozitatea ochilor He ru vine ca un astfel de aditiv n considerare .elbeouf cu si uran nu a neles de c lui, care dar pentru calculul este indiferent#

i acelai lucru este valabil chiar i ca o consecin a, stabilit de el permise %aC esetze a cror formul n form complet coincide cu formula mea de msurare lo aritmic#&u toate acestea, introdus de mine n acest pra este nlocuit cu o alt valoare neles, care, cu toate acestea, de asemenea, pentru aplicare este un semnificativ diferit *vezi mai "os+# .e el, chiar i n tratatele sale de mai t!rziu a avut loc, obiecii teoretice se refer n principal la pre tirea i interpretarea de valori ne ative i sentimentul de solidaritate meu, astfel nc!t valoarea de pra , care sunt sub 4; i ;# Pentru c acum .elboeuf lua doar obiecii de herin la le ea lui 2eber i formula depinde de msurare lo aritmic fel de bun ca mine, este .elboeuf chiar de la adversarul din Etude un aliat n Eevue n msura n care pentru mine, ca i el, fr propriile obiecii, prin

urmare, abandona, dar obiecii herin opus ultima relaie, dei, n eneral, de la alte puncte de vedere, aa cum se va face de ctre mine# / dein vedere pozitiv pentru a desemna .elboeufs scurt, n care el nu numai a mea, dar este oprit de el mai devreme *n Et+ pre tit mpotriva, aa se strduiete n ultimele sale eseuri *@heor# i $poc#+ dup el care, ca un proces de oscilaie a prezentat, activitate in care nervii senzoriali sunt nelese i dimensiunea lor cu p menionat, cu stimularea aciunii externe, stimulii, mrimea acestuia cu p stabilirea desemnat Pin echilibru, este loc de senzaie, at!t timp c!t echilibrul nu este atins, sens pozitiv *ca de cldur, lumin+, at!t timp c!t ne ativ predominant iritabil *rece, ntuneric+, n caz contrar# ,n orice caz, senzaia diminueaz prin aciunea acest efort n stimul constant conservate p!n la atin erea unui echilibru, dup care /enzaia este tcut at!ta timp c!t stimulul nu se schimb# :lterior .elboeufs este 5ormula 5oundational

unde radul de senzaie, p "vocea de stimul, p c din activitatea de interior este *teoretic, p## <6 =0+# &u toate acestea, nu este un moment static, urmat de .elboeuf senzaia depinde, dar dac am neles corect, n caz contrar, autorul conform mi luate mpreun pasa"e din eseurile sale mai recente, este aceastaF Particulele de nervi le(o poziie n mod natural drept *Eev# p## <06+ i sunt ntr(o ele, desi ur, poate asuma stri vibraionale n aceast zon *p# teoretic# <?(<6, p# Eev# <0?+# .e asemenea, stimul extern este n eneral *cel puin n mod explicit de ctre Eev p## <06+ vizite perceput ca statele vibrationale# /ub influena cu p Pdesemnat for *for+ 6+ a stimulului extern schimba starea intern de vibraii, i c poziia a particulelor# /chimbarea strii de vibraie intern mer e dup unul, de autor *p# teoretic# <A+ a formulat le ile A+, departe de at!t de mult timp p!n sa, cu p etichetate for p este "starea de vibraie expres devin e ale, i schimb poziia de particule , spre deosebire de o rezisten care se confrunt atunci c!nd prsesc poziia lor natural, p!n c!nd rezistena cresc!nd la abaterea a intrat n echilibru cu fora de schimbare# ,n teorie, autorul se refer la schimbarea strii de vibraie intern, n Eevue *pa # <06+ cu privire la schimbarea situaiei# ,n orice caz, starea nervilor sub influena de un stimul pentru care le(a stabilit n echilibru, o stare de tensiune este comparabil# /enzaia, cu toate acestea, este proporional cu munca *%uncii+ T , cu aceast schimbare a strii de vibraie interne i poziia particulelor are loc *teoretic P# 0A, Eev P#<06+, iar acest lucru T este *teoretic p# 0A+, comparabil cu cel la care variaia de presiune p i volumul V a, nchis ntr(un cilindru cu un piston mobil,

masa azului are loc la temperatur constant, n cazul presiunii p n presiunii p Pi v n v Peste convertit prin aceasta

unde c este o constant# 8+

6+

,n msura n care pot urmri autorul, este adus aici n vi oare "oc numai prin efectele pe care le atribuie ei, i caracterizat prin comparaii de el# & el nele e fora vital a vibraiilor sub, eu nu spun, dar este, probabil, s se !ndeasc la nimic $ndres#
A+

/ p "este constant, i p ca fora slab N iniial p Y au fost, apoi n cazul n

timp t , n care p Y la p este nlat, fie care k constant#

8+

Pentru spiritF "5ii p presiunea, v este volumul *exprimat prin nlimea de az atunci c!nd este nchis ntr(un cilindru+, unul are 9dup %ariottischem $ctSF pv # 5i N const T de lucru, apoi fi "

de la care se tra eF

i prin v n raport cu funcia sa p nlocuitF

5r aciunea unui stimul p "este *n conformitate cu @eoretic# p## =1+, fiinele simitoare ntr(o stare natural de echilibru *EIuilibre naturel+, comparabil cu cea n care un, rsp!ndit pe un ir vioara este atunci c!nd este lsat s se# $ceast stare de ir, dar trebuie s se fac distincie ntre starea de tensiune u echilibrului *EIuilibre de tensiune+, n care irul este, n cazul n care acesta este inut departe de o for extern de la poziia sa natural, i cu starea letzterm este stare de a fi sensibil comparabil dac p prin aciunea de p a stabilit "cu acest lucru n echilibru# $cum exist un maxim i minim de p , care nu poate fi depit cu unul i cellalt, fr suferea de or ane, ca firul se va rupe

atunci c!nd acestea sunt prea stresat prin ndeprtarea de la poziia lor natural# /tarea de echilibru natural este la mi"loc ntre cele dou limite# /enzaia senzual este *conform @eoretic# =1 =0 0= ff+, fie nsoit de o senzaie de oboseal, epuizare, durere sau o senzaie de bunstare, plcere, n funcie de dac unul este de a face mai mult de un dou limite, sau mai natural abordri de stat# $cest sentiment este mixt *## Potrivit @eoretic p# =<+, mereu cu senzaia i este, de obicei destul de mascat de ei, dar n cazul n care fostul sentimentul este prea puternic, aceasta mti r!ndul su, senzaie, acesta dispare atunci ca s spunem aa i face spaiul de durere# .e asemenea, a dezvoltat pentru acest sens de autorul de vizualizri teoretice formulele *pa # =< ff+, pe care eu nu, cu toate acestea, doresc s ia de aici# Este construit de 3esentlichst .elboeufs vedere de baz i o formul de nsui faptul c senzaia la stimuli constant se reduce, iar acest lucru poate mer e chiar p!n la dispariia senzaiei B+ , explic, sau mai de rab ei, desi ur, se refer la acest lucru excelent, dar nt!lnit cu si uran alte astfel dificulti#
B+

&onform ne acest lucru depinde de faptul c sub influena unui stimul continuu al sursei de eliberabil de activitate psihofizic ce mai mult epuizat, astfel nc!t acestea pot, ( deoarece, n eneral, de exemplu, n 1ichteinpflndun , este chiar nu este cazul ( poate fi mpins n "os de valoarea de pra i chiar sub aceeai# $plicabilitatea de vedere .elboeufs i formula de psihofizica interioare pare exclus, n principiu, de la bun nceput, ca toate senzatie de modificri ntr(un interior p de ctre un extern p la "depinde, i nici nu este .elboeuf nu abordeze o astfel de cerere, dar pot prezenta, cu excepia cazului dificultate eseniale sunt, aa cum s(ar putea, ntr( adevr, de asemenea, la iritarea externe a sistemului nervos n corpul nostru, i anume, de a vorbi de alte sisteme or anice aici, i s profite de faptul c, de exemplu, fr existena unor stimuli obiective care decur , senzaii subiective dependent# ,n schimb, las formula .elboeufs dor pra ul, n timp ce compara remarcile sub 4;# ( /e public, de asemenea, senzaii de temperatur, cu senzatii de lumin i sunet sub un astfel de punct de vedere comun care urmeaz, i n ntre pentru(da, diferenta nu vine la drepturile sale# ,ntre senzaia de cldur rece i, exist o stare zero, de senzaie de temperatur, nu la fel ca i ntre senzatia de alb i ne ru o stare zero, de senzaia de lumin, nici ntre senzaia de linite i de z omot, o stare de zero de neurosenzoriala# $dic, ratei de dependen de senzaie de temperatur de la temperatura expres sunt de fapt diferite de la expres la lumin i de stimuli de sunet pentru a impune dependena de raporturile de lumina i senzaia de sunet le aceeai

formul# &u toate acestea, principala obiecie pare a fi urmtoarea mine# >ri ne d ntotdeauna o percepie pozitiv de lumin, am putea trece de la vizualizarea prelun it de alb sau ne ru s(l, i ntr(adevr, cu excepia faptului c n primul r!nd, dac ochiul este obosit ca a doua rat, aceeai percepie pozitiv de lumin# Prin urmare, cu formula i vizualizarea .elboeufs dar ne d prima ri dac o senzaie de caracterul opus al doilea caz, dac o prim ne ativ, n al doilea r!nd, n cazul n care un sentiment pozitiv#Pentru c, n scopul de a avea senzatia de alb, aceasta are p a ochiului "la abordarea alb, cu at!t mai mult cu c!t alb a fost considerat, astfel nc!t n cele din urm cu privire la p p Ptrebuie s fi urcat mai t!rziu considerat ri, care starea de o percepie ne ativ de ri este# ,n trecerea de la ne ru la ri toate n direcia opus# Ei bine, cu si uran va simi cu adevrat n procesul de tranziie de la alb la ri, care riul o pierdere de luminozitate mpotriva albilor, iar n direcia opus a tranziiei care are un plus de luminozitate mpotriva ne ru, dar asta e doar o chestiune de sentiment o diferen# Percepia de luminozitate de ri n sine rm!ne aceeai ca i <, acelai numr rm!ne, se poate de 1 sau = pentru a continua, chiar dac acesta este sit n 1 caz mpotriva Plus, fa de = n rou# $cum .elboeuf putei rspunde c el a fcut(o, dar stabilit doar senzaii de contrast, cu toate acestea, vreau s spun, a fost cu o senzaie de propria lor putere, i de a distin e raportul de plus i minus puterea de la alte senzatii# Pentru cazul n care este raportul ntre plus i minus aprea dac nu reuesc senzaiile n sine o putere, atunci nu este nimic de ea de atunci# .e fapt, cu toate acestea .elboeuf mi se pare c ceea ce este doar o chestiune de diferen de percepie, cu ceea ce este o chestiune de senzaie absolut a confunda sau amesteca# $m pentru :nterschiedsmaCformel c, pentru aceast formul de msurare simplu# .elboeuf are at!t pentru doar o formul# Prin urmtoarea anterioar este le atF .eoarece nu exist nici o lumin nc sunt mai sraci printre cel mai ne ru ne ru, la care s(ar putea mer e de acolo, astfel nc!t se poate senzaia de ne ru pur, acolo unde exist, n conformitate cu .elboeuf la doar un persona" ne ativ de relatia ei cu senzaia de mai mare de lumin care a acionat mai devreme, au, dar cu aceasta vine foarte slab, dar totui pozitiv, valoarea de senzaia de lumin, ne ru pe untern are capt al spectrului de senzatii de lumina cu tranziii continue prin nuane de ri la alb, nu la drepturile sale # 8 problem mi se pare este c eu sunt n msur s(mi nici o idee real cum niciodat nu poate fi o senzaie de durat de ne ru de .elboeuf, i senzaia de ne ru este nc o senzaie distinct de nimic# / presupunem c este vorba de mine pas(ntuneric de noapte, dar eu pot face senzatia de ne ru, nici condiionat de interior, am ncheia, n plus, ochii, un stimul lumina din lumea exterioar nu este la fel de p aparat meu vizual de

la p i "n mediul su diferit n tranziiile de la p la echilibre cu p Pa venit senzaia de ne ru# .ar aceasta nu poate dura pentru totdeauna, p!n c!nd a avut loc, de ce eu conduc, dar continua mereu, He ru pentru a vedea de ce nu senzaia nu este acelai lucru, cel puin, av!nd n vedere c nu exist ein etretenem echilibru pentru a opri senzatia i este de a diminua n tranziiile# .elboeuf curs ofer exemple pentru a fi simit c o avanseaz continuu z omot uniform continuu se oprete n cele din urm, dar explicaia a ar trebui s fie adecvate, astfel nc!t acestea s(ar potrivi doar at!t de lumin i sunet# .a, de ce este c ne putem simi luminozitatea pentru o zi ntrea G .elboeuf a explicat, i(am neles la @heor# p## =B dreptul de a face acest lucru# Exist n "urul nostru obiectiv luminos i mai ntunecat, i spunem mai simplu de vizualizare "umtate alb i ne ru# .ependenti ochi destul de nemicat n aceeai proporie la ea, i nu s(au schimbat relaiile de luminozitate a se exprima, astfel senzatia de alb ca ne ru ar opri treptat de p orice punct al ochiului cu p aezat "vocea care se ncadreaz n lumin n echilibru #.ar ochiul se schimba de la alb la ne ru i viceversa peste si peste, sau chiar ne ru i schimbrile alb pe plan extern, n relaia lor cu aceleai locaii ale retinei, i deci nu este un echilibru permanent i schimbri de caracter pozitiv i ne ativ de senzatia de lumina pentru a acelai loc# .ar acest lucru ar trebui s fie posibil, atunci am avea n tranziiile dintre state pozitive i ne ative, n mod repetat, nimic sau aproape nimic de(a face cu acest lucru i a vedea acele locuri ale retinei, cu toate acestea, vom vedea n continuare cu orice punct de pe retin pentru o zi ntrea ceva# *$ se vedea, de asemenea, n aceast seciune ;44#+ 'rea s fie, cu toate acestea, contrastul care se face simit, de exemplu, ntre vecini alb i ne ru, n opinia mea, la fel de mult n considerare, cele din urm am sit contrastul .elboeuf doar o senzaie cu senzatia anterior ca a considerat de influen asupra valorii de senzaie # $cestea sunt probleme care ma fr mil pe condiiile teoretice .elboeufs la care eu pur i simplu pot spune c mi se pare nimic de fapt, obli atorii mpiedica formula lui msurare i exploatarea lor mod concurente# .eoarece .elboeuf experimentele sale, astfel estimabile, 1A 'a fi pentru a comemora seciune a discutat cu privire la punctul su de vedere mai devreme n Etude, este, prin urmare, nu pot fi evitate, chiar i pentru partea noastr de a fi menionate, pot fi menionate pe scurt despre ea# .e asemenea, n Etude presupune .elboeuf c fiecare or an de sim, n afar de stimuli de voce, de"a este entuziasmat pe plan intern, dar las aceast criz interioar, dimensiunea de ea cu c denot "oac un rol foarte diferit, ca n conformitate cu punctul su de vedere actual

de p piese de teatru# ,n sine, acest entuziasm interior acordate cdup el nici o senzaie, dar ofer doar "la fond vivant et sensibile" pentru apariia unor astfel, n funcie de care el c nu, aa cum se nt!mpl n senzaia vizual de la mine, cu luminozitatea ochi ne ri, de la care el vrea s tie despre toate rezumatele identificate# ,n loc de ca p de vedere modern al stimulilor expres este foarte variabil i poate ridica astfel la echivalen, .elboeuf duce mai de rab c dec!t o mereu mic rm!n!nd constant n formulele sale, cu concesia care constanei n experimentele nu e speciala testului# Pentru a se conforma cu prevenirea n curs de dezvoltare i a valorilor de sentiment ne ativ la observaiile posibil, este n continuare .elboeuf *Qtude p# =0, =?#+

unde K este o constant# *erin#. 8bieciile -erin sunt at!t de versatil, care n conformitate cu rezumatul foarte eneral al acesteia din urm *a se vedea mai sus+, la o demonstraie mai specific de aceeai s se abin de aici, numai n urmtoarele seciuni ( i aproape peste i n fiecare dintre ele, vei si numele lui ( a intra n detalii# ,n eneral, el are ntrea a nvtur senzaie psihofizic ( p!n n prezent, n special n ceea ce privete domeniul de senzatii usoare, dar cu perspectiva de extindere a cerut ( a ncercat s redesi n de la sol n sus, i este, prin urmare, de asemenea, positiverseits intrat n conflict cu opiniile mele# ,n al cincilea su i 6 %esa"e# acesta ofer o teorie chimic de senzatii de lumin pe, i dac ntr(adevr, nc destul de bine reprezentat de discuiile din cadrul ;444, cu care de mine, 8szillationsansicht tolera, dar nu dup modul de versiunea autor este# .ar n principal face contradicia dintre opiniile sale mpotriva mea, n mod susinut, ca el *in e 0 mesa"e#+ &oncepe relaia de senzatiile de alb i ne ru, n cazul n care senzaia de ne ru pentru el la fel de pozitiv ca i cea a alb este, i diferite rade de senzaie de luminozitate sunt reprezentabile prin compoziia de diferite rade de senzaie de alb si ne ru# ,n herin p!n acum, la toate conceptul de intensitate deine nc la percepia de lumin, i alte senzaii s fie aplicabile, aceasta se stabilete *la p# <1 de fol ends sale, n principal pentru a fi considerate tratat+, pur i simplu proporionale n conformitate cu %ach i muli alii, activitatea psiho(fizice care stau la baza n schimb, aa cum se face n dependen lo aritmic de mine#

Pe de o parte face direct de punctele de vedere i formule mele obiecii herin m duc la o ma"oritate de urmtoarele seciuni *'# '4 '44 '444#+ 8, pe opiniile sale cu privire la senzatiile de alb i ne ru n conformitate cu al ;4'(lea, asupra testelor sale de reutate sub ;'444# &ele mai frecvente aspecte ale teoriei chimice herin pot fi site n propriile sale cuvinte n urmtorul putere(up, /pezialeres n apendicele la al ;4'(lea, n timp ce eu dau cuv!ntul meu sub ;444 i ;4', semnificativ diferite, vedere# 5ormule psihofizice propriile(a la cunotinele mele, nu a fost pre tit, dac nu vrei s conta formulele sale ideale pentru compoziia de senzatia de ri, de la cele de alb i ne ru ca i cele de herin # "&ele dou caliti de senzaie, care ne referim ca fiind alb sau de culoare deschis i corespund ne ru sau inchis *conform lui -erin cincea %itt p## B+, dou caliti diferite de evenimente chimice din substana vizual i diferitele raporturi de claritate sau intensitate cu care aceste dou sentimente n tranziiile individuale ntre alb ne ru i pur pur apar, sau circumstanele n care apar amestecate, s ndeplineasc aceleai raporturi ale intensitilor acestor dou procese psiho(fizice# "### "$vem nevoie de o substan n /ehapparate nervos care trece printr(o schimbare sub influena luminii incidente, iar aceast schimbare poate ea poate fi caracterizat punct de vedere fizic, ca ea a vrut s, se afl n modul n fiziolo ia nervos trebuie s i asume at!t un proces chimic# are efectul de lumin oprit astfel returneaz modificat *mai mult sau mai puin "," obosit ","+ /ubstana mai devreme sau mai reveni mai t!rziu, n starea lor iniial# $ceasta revenire poate fi din nou nimic altceva dec!t o schimbare chimic n sens opus# .ac dorii ca sub nele e influena direct a luminii apar modificare chimic a substanei excitabil ca un consum parial, trebuie s sunai la revenirea la fosta condiia ca o restituire, va fi primul ca un proces de fisiune, unul trebuie din urm vedere ca un proces de sintez, ultima procesul , nlocuit cu care pierderea vie materie or anic suferit de emoie sau de activitate din nou, nu veti fi descris ca asimilare, i vreau s pstreze aceast expresie# 1a ener izarea sau de activitate formeaz acum n fiecare zi sau de materii or anice excitabil presupune, n eneral, anumite produse chimice produse# .ezvoltarea acestor produse 'oi descrie ca analo cu procesul de disimilaie# " # # # "/enzaia de culoare alb sau -ellen corespunde acum disimilaie, senzaia de asimilare ne ru sau ntuneric a substanei vizual #### &e o senzaie vizual vine contiina noastr, este expresia psiholo ic sau corelat contient de metabolismul substanei vizual#" .espre executarea n continuare a acestor propoziii este de a -erin ? i 6 %itt m!ntuirea n sine i s adreseze $nexa la /eciunea ;4'# 'an#er.

1an er se altur mai multe ori obieciile de -elmholtz, $ubert i herin , efectueaz o astfel de o relaie mai mult i adau propriile obiecii, n special la punctul meu de vedere a valorilor de sentiment ne ativ i n curs de dezvoltare, a adu at, dup care el las ntr(adevr o formul de msurare lo aritmic se aplic n continuare, dar acestea forma n mod semnificativ diferit, aa cum a fost fcut de mine# /ub rezerva de a intra n n seciunile ulterioare *'# '4# ;+ la astfel de obiecii a lui 1an er, unde se nt!lnete mai mult sau mai puin cu ali adversari, am rezuma acum numai cei din ochi, care sunt specifice pentru el# 1+ &a o obiecie foarte fundamental el ridic mpotriva celor care decur din formula mea de msurare, valorile sentiment ne ativ pentru niveluri de stimulare sub pra ul de urmtoareleF # "'alorile sentiment ne ative, trebuie s fie astfel nc!t aditiv combinat cu la fel de mare pozitiv, introducei valoarea 0, n toate circumstanele,, $cest lucru corespunde numai n termenii antiteza pozitive i ne ative ( ar crede c este un stimul finit, senzaie out au fost chemarea, i un alt stimul, mai puin dec!t pra ul, senzaia ( din au fost de asteptare, ar avea ca efect simultan de ambele stimuli evoca senzatia de 0 dac relaia ar trebui s constea &!nd totul i toat lumea s( au opus acestui punct de vedere vine in propriile sale, deoarece definiie# reprezint antiteza a mrimilor pozitive i ne ative# " $cum, este adevrat, dac am avea doi stimuli N nb i N e te arbitrar, b pra ul, s acioneze pentru ei nii, ei da *n formula mea de msurare face, dar mpreun ca nb X senzaia unde n

+, senzaii X i ( , dac am lasa act, n loc de senzaie 0, dar

c este mai mare dec!t fiecare dintre cele dou

senzaii k lo n i k lo pentru ei nii# .ar aceasta nu este o cerere ciudat c ei trebuie s dea la zero la formarea de sentiment ne ativ fa de valorile pozitive ca o funcie de pentru a si "ustificat# Hu i dac definiia corect a contrastului de pozitive i ne ative *n valoare absolut dup aceleai+ variabile este c at!t da mpreun la zero, rezult ns c, n dependen funcional a acesteia pe alte valori, funcia de suma acestor valori este e al cu zero fie# .e exempluF 5unciile tri onometrice &8/# 0 Y i cos# 180 Y sunt n contrariilor matematice ca o i ( 1, de a mer e de(a lun ul 0# $cum, adu ai un hiul de 0 Y la 1800, i s ia cosinusul rezultatul, astfel nc!t s nu trebuie 0

apeluri at!ta timp, dar ( 1 .eci, se poate, de asemenea, nu cere, deci stimul !B cu stimulii sunt ntr(o opoziie matematic ca luate mpreun dau senzatia de zero#

< 1un suprimat *pa # ?8+, care, prin formula noastre fundamentale *a se vedea mai sus+

exprimat drept 2eber numai cu alte caractere i n cealalt poziie la fel ca la uNk n cazul n care u doar vizibil diferen stimul , i k , pentru constant valoare constant formula noastr reprezint i ia le ea

inadecvat, at!t pentru c valoarea n funcie de experimente, n special prin $ubert, cu creterea pentru o anumit valoare a o valoare minim *dup diferena relativ sensibilitate are o valoare maxim+ se obine, n al doilea r!nd, "pentru c le ea este n contradicie cu faptul pra ul, ca diferen stimul doar vizibil trebuie s treac peste in pra ul, dac este cea mai mic din diferena de stimulare doar remarcat u form!nd stimuli# " &eea ce vine acum Erstres, astfel nc!t, desi ur nu acoper le ea 2eber, a stabilit ca fundamental la psihofizica interioare, apariia de aceast valoare minim, dar nainte de a intra n aceast se face fundamental mpotriva le ii 2eber trebuie, n orice caz, s examineze numai dac sau nu s abaterilor experimentale este una care nu poate satisface le ea fundamental# ,mpotriva a 6(mea 'edere n seciune a considerat c aparine este discutabil, desi ur# $cum, dac 1an er se doar a avut intenia de a stabili o formul experimental adevrat, ceea ce rm!ne n dubiu, dar ar fi putut fi mult mai mult dec!t nre istrarea de care aparine de fapt, n formula sa de a(l pentru a "ustifica experimental, dar la fel de mult mai mult dec!t se sete n 1an er, pentru a face neincluderea aceast mpre"urare empirice c, aa cum a stabilit n mod fundamental, le ea lui 2eber mpotriva aceeai le e# ,n ceea ce privete cea de a doua, apoi faptul pra ului contrazis de le ea lui 2eber numai dup o concepie a pra ului, care este n mod substanial diferit de al nostru, i le ate de obieciile 1an er mpotriva valorilor noastre ne ative, sentimente, despre care c!teva cuvinte n

activarea urmtor# &ererea lui 1an er c pentru N 0, valoarea u e al pentru a deveni pra ul, astfel nc!t, cu faptul c el nu, cum o valoare zero, de senzaia de noi, la o valoare finit de , dar valorile zero presupune, de exemplu, n sentimentul de aruncare sale de mai sus statuiert valori senzaie ne ativ, cu toate acestea, n opinia mea, cu un pra de valori sentiment ne ative sunt solidaritate# &eea ce se numete pra 1an er i modul n care interacionm cu b se refer la, dar, de asemenea, separ(l contient de sentimente inconstiente, dar sentimentele sunt incontient el, dar, de asemenea, senzaii foarte mici, iar diferena se face ntre sentimentele sale contiente i incontiente *p# ?0 +, nu este destul de evident pentru mine, putei citi chiar despre 1an er# 8bservaii suplimentare cu privire la acest vedea data de 10 /eciune# =+ 1a p## <1 ilustreaz 1an er ia n considerare, de la care conchide el, ar trebui s senzaii diferen de doar notabile aparin ntr(adevr aceleai senzaii diferena, atunci ar trebui s presupunem c "incertitudinea cu care se amintete o dimensiune senzaie trecut, dimensiunea celei atunci c!nd se evalueaz pot diferi vzut de amintirea sentimentului adevrat, de la dimensiunea de senzatii complet independente a fost "ceea ce ntr( adevr pentru a accepta teoria iubirii ipotetic posibil, dar nimic nu este mai mult dec!t probabil# ( Ei bine, vreau s spun, dar, din moment ce diferena de senzaii astfel de senzaii simple, apar ps6choph6sicall6 n funcie de diferenele de stimulare i de stimuli c discuia a influenei relevant de memorie nu cum se nt!mpl de 1an er, a avut loc n zonele de senzaie pur, ci din respect pentru stimulii trebuie s fie, i cere s(i urmtoarea consideraie scurt nt!lnesc# .e a lsa le ea la care stimul diferenele sunt estimate la diferite nlimi ale scalei stimul de senzaia e al, dac au o relaie de e alitate cu farmecele ei, precum i eroarea medie, cel n aceleai condiii *evitarea sau eliminarea de eroare constant+ s fie trebuie s se an a"eze cu estimarea direct a doi stimuli la diferite niveluri ale scalei stimul, o proporie similar de farmecele ei au *urmat de metoda de eroare intermediari pe baz+, i este acest lucru at!t de trebuie, de asemenea, erorile de estimare pe care o an a"eaz din cauza memoriei insuficiente, n cazul n care numai fie n afar de dimensiunea modificat a stimulilor, celelalte condiii ale cror valabilitate de memorie depinde, rm!ne aceeai, astfel nc!t atenia este ntotdeauna, sau n multe ncercri pentru fiecare nivel de stimulare, n medie, meninut la acelai nivel, iar intervalul dintre efectele de stimulare ntotdeauna este respe)tiv medie, pstrat la fel# ,n conformitate cu acest lucru, dar, n esen, i de mine mereu conservate, dar condiie pot fi deinute de ctre eroarea de estimare din cauza memorie defect nici o vina a le ii mai sus, pentru c ei nii s respecte le ea de mai sus#

0+ ,n acest scop, c!teva lucruri miciF &!t de mult se poate spune *p# 0+, "pe care le(am referire abaterile numrul de drept 2eber n 9 reutateS experimentele mele din seria de erori de observaie," Eu nu pot nele e, pentru c mi nu a avut loc, de fapt, ceea ce discutarea acestor teste n elem# poate lsa nici o ndoial# ( Hu mai puin reit 1an er, c!nd spune *p# =?+F "5echner validitatea le ii lui psihofizic a fost pronunat pentru sentimentele extinse n acelai mod ca i pentru toate celelalte stimuli," din cauza Elem# 44 ==6 *a se vedea, de asemenea, fol ends seciunea '44+ arat exact contrariul# ( ,n cele din urm, nu tiu ce lipsa mea de reutate teste de 1an er *pa # 80+, se refer la faptul c ar fi trebuit s(l mpiedicat herin # &e formule sunt n cauz, care a substituit 1an er a mea, aa c pornete de la aceste dou condiii, 1 ca stimul diferena relativ doar vizibil anumit stimul valori finite, i are un minim la un

< c pentru N 0 valoarea de u e al cu valorile pra b *n sens 1an er+ va, i seturi ca o simpl expresie de ambele condiii *pa # ?8+ uNkZXb unde ) este o constant, i cel mai simplu ipoteza posibil ca dependena mentalului asupra schimbrii fizice *pa # 60+, dar "c schimbarea diferenelor senzaie de mrimea lor n funcie de mrimea stimulilor care alctuiesc intervalul stimul doar notabil este direct proporional fost" # .atorit acestor condiii, el vine printr(o analiz rularea urmtoarei formule de msurare *pa # 6<+F

care urmtoarea formul fundamental le ateF

$ceasta, b pra ul constant n 1an er lui sens, k , k alte constante# .esi ur, aceste formule reprezint premisele teoretice ale autorului, mpreun cu faptul experimental c minim, cu condiia ca acestea sunt bazate pe faptul, fr dovezi c aceste condiii sunt stabile, i c acest fapt pentru psihofizica interioare, pentru care o formul fundamental s se aplice n mod e al are, aa cum exist pentru psihofizica exterioare# Humeric n comparaie cu observaiile, acestea nu sunt de autor# ,n orice caz, nimeni nu va vedea, probabil, de la bun nceput c astfel de formule complicate au o importan fundamental pentru relaia dintre

valorile mentale i fizice# ,n plus fa de formula de msurare de mai sus dezvoltat 1an er *pa # 6?+, prin intermediul dem emDCer determina constanta de inte rare este un alt n cazul n care avei senzaii pur i simplu contient vrea s atra n simurile sale, unde stimulul depete valoarea de pra b lui 1an er, av!nd n vedere ceea ce a fost

Pentru [0 aceast formul ne ativ prin prezenta, inutil de 1an er, valorile de #

(. o!iecie c& "e#ea "ui .e!er este incorect deduse din e/$erimente"e ),rentano, herin#, 'an#er-. &u le ea n curs de dezvoltare i le ea lui 2eber sistemul meu psiho(fizic ar cdea vreodat, cu condiia ca celelalte le i principale ale acestora s fie invocate# $cum, va experimentalerseits fi reu ar umentat mpotriva fostului ceva drept, mai obiecia a fost ridicat mpotriva a doua, i aa o ntrebare fundamental pentru durabilitatea ntre ului sistem este dac obieciile la aceast le e au dreptate# .up ce spuneam mai devreme a le ii 2eber acelai lucru bazat pe faptul c, av!nd n vedere diferenele de stimulare, diferenele de senzaie Eeizzu3Mchsen asociate, Empfindun szu3Mchse rm!ne e al, atunci c!nd diferenele de stimulare, Eeizzu3Mchse, aceeai proporie la stimulii intre n ce const diferena, ceea ce creterea are loc, s pstreze, pe termen scurt dac diferena relativ stimul rm!ne aceeai, sau chiar i atunci c!nd stimulii pentru a menine acelai raport unul cu altul, nu implic a"un la mrimea absolut a diferenelor de stimulare i stimuli# .ar, se pare o *7rentano, herin , 1an er+, de astfel de le i spun, dar, n eneral, n le tur cu mici diferene de senzaie, Empfindun szu3Mchse, fapte nimic de la care se presupune ca le ea s fie derivate# Ei spun doar c diferena senzaie rm!ne ntotdeauna plat vizibil atunci c!nd diferena stimul relativ rm!ne aceeai, dar c diferenele de senzaie doar notabile pentru diferite niveluri de stimulare sunt ntotdeauna e ale ntre ele, este o presupunere foarte arbitrar, i totui formula fundamental se bazeaz ca o expresie a le ii lui 2eber, i, n consecin formula msurare la aceast ipotez# $poi, trebuie s rspund la urmtoareleF &!nd n testele cu diferene notabile nu doar acord!nd atenie n mod special c ele apar c!t mai similare posibil ca senzatia, ca, desi ur, este firesc c nu va fi cazul, dar le(a mi sa prut evident c s v asi urai# ,ntre timp, am acest pronunat mai explicit dec!t n elementele n care mi amintesc de metodele de msurare numai pentru scurt timp cursurile mele despre aceste metode, cu urmtoarea tezF

"Experiena ne nva c putem comunica n ncercrile de a vorbi cu tine despre simt de un mic, dar nc nu sunt percepute si ur, diferena, aceasta, dac nu este absolut, ci reproduc aproape exact n diverse experimente, precum i prin duplicarea testelor se poate obine un rezultat mediu de ncredere# " $cum, eu nu pot s v asi ur c toate procedurile de observatori n experimente ca mi se pare, c este de a continua, metoda nu ar trebui s fie deloc iluzorie# -erin asi urat desi ur mine n termen ntre noi coresponden c el i de experimente s(au mutat de la ea elevii nu procedeaz aa, i s nu fie o evaluare a e alitii percepute diferene mai mici, la diferite niveluri posibile de stimulare, dei cred c i cred c pentru mine, dar c este posibil, n anumite limite, i fiecare trebuie s recunosc c ine alitatea de diferenele de senzaie, de asemenea, la diferite niveluri de stimulare de anumite limite, nu poate depi fr a fi recunoscut ca diversitate# .ar toate la fel, exist prea puin atenie, pentru c dac vreodat te abaterea de la senzaia de zero de o diferen, folosind diferite nivele de stimulare trebuie s caute ntr(adevr pentru a pstra c!t mai e al posibil, n opinia mea, aplicarea metodei, aceasta poate fi, dar arat uor c o ine alitate aceast abatere de la experimentele care pot fi deducie le e nu interfereaz semnificativ, at!t timp c!t rm!ne doar chiar foarte mici unul + , aa cum este n ceea ce privete metoda de diferene notabile doar# Pentru c atunci variaia poate fi chiar de dou ori la fel de mare ca anderemal, i se va face pentru concluziile pe care dorii s(l tra e n versiunea mea de la testele cu privire la validitatea le ii, nimic mai mult nseamn mai puin dec!t n experimente n alte zone nseamn un dublu erori de observare aleatoare, fr erori de observare, dar te nicieri departe#

1+

,n foarte mic $dic at!t de mic nc!t abaterea de diferena de la zero, senzaie asociate diferenelor de cretere a diferenei iritabil o mic parte la stimuli diferene sin uri, ceea ce corespunde exact zero, senzaia de diferen are# i aceasta este de fapt punctul cardinal al metodei# .e fapt, am pus, de exemplu, ar disprea odat cu teste de reutate, o diferen de ? rame, la alte ori, cu reuti mai puternice de 10 de rame, n timp ce este posibil, a avut loc circumstaniale exact sentimentul asculttor este adecvat at!t metoda de doar diferene semnificative au diferenta fizic crete un pic pentru a mai si ur s(l seasc semnificativ, nici s rm!n n teritoriul imperceptibil, dar s cad n metoda de altfel, s fie tratate de cazuri bine i ru# 5i acest lucru acum deoarece estimare e alitatea dat nu a avut succes la 0,1 rame, iar la un alt moment de 0,< sau 0,= rame, astfel nc!t s se an a"eze, ci doar doar o eroare de ordinul a erorii de observare, n cazul n care se spuneF m(am simtit diferenta considerabil e al la unul la ?#1, anderemal la 10,= de rame, deoarece nu acoper n testele pentru scopurile declarate ale raportul de dimensiune de la 0,1 la 0,=, dar ?#1 ( 10#= rame, i se poate presupune, n plus, c eroarea de estimare a diferenei abia vizibil se afl sub influena a le ii lui 2eber# $r

putea satisface cu si uran pra ul de diferen n toate experimentele cu precizie, ar fi cu at!t mai bine, iar acum, dar unul se apropie n metoda de diferene notabile doar acest caz# Pentru toate c aceast metod nu este cea mai exact, ci doar convenabil, i este alte metode din prima relaie dup, fr, prin urmare, toate rezultatele obinute cu acelai urmeaz s fie eliminate, pe care le(am vorbit de"a n elementele# Ea se bazeaz pe 1e ea lui 2eber nu numai metoda de doar diferene notabile pot fi destul s se bazeze n primul r!nd n sfera de senzatii de lumina cu estimrile dimensiune stele# %rimile stelare notate cu numere ntre i, dar sunt at!t de departe, doar la diferene notabile doar de la fiecare plecare ca astronomii transforma chiar zecimi dimensiuni n ntre# 4ntr(un principiu analo vine platou metoda returneaza# 4n mare eneralitate, cu toate acestea, 1e ea se bazeaz cu rezultatele metodei de eroare medie i cazurile bine i ru, care, comparaiile au fost p!n acum posibil cu cele ale metodei de doar diferene notabile au artat n unanimitate, i printre msuri adecvate de eliminare de eroare constant sunt mult mai lipsite de erori de estimare subiective, ca metoda de diferene doar notabile#8bieciile la derivarea le ii lui 2eber din rezultatele metodei de doar diferene notabile, acestea trebuie s fie ntotdeauna reu, astfel nc!t ar fi nc inutile, at!ta timp c!t acestea nu sunt capabile s se extind la celelalte metode# $cum, v permite toate acestea, n toate metodele de a colecta cu includerea metodei de doar diferene notabile, o obiecie de la un punct de vedere, 7rentano *pa # 88+ are n vedere <+, n cazul n care se admite totui, c doar vizibile Lu3Mchse de senzaie e al vizibil sunt, prin urmare, nu nc, c acestea sunt e ale, susine herin ul n corespondena cu mine besonderm reuti, i pe *n ceea ce privete puterea de memorie+, de asemenea, vine pentru a vorbi *pa # <= ff+ 1an er# Poate fi obiecia aici explica de reutate teste# Eidici o reutate, ea aduce un anumit sens, v ridicai o reutate mai mare dup un anumit timp, i ofer o senzaie mai puternic# $ceste senzatii sunt date, diferena dintre aceste senzaii este dat, este o memorie foarte specific i fix, indiferent de modul n care mi se pare c, dac l(am "udeca cu Luziehun deloc si ur dup compararea a doua reutatea ridicat cu primul# ,n funcie de media de creteri, n funcie de atenia pe care le(am aplicat, n funcie de ataamentul, reutile n funcie de starea de spirit subiective, chiar i printr(o varietate de circumstane secundare voi diferena diferit, poate la zero si limpede sau neclar, n timp ce dar ntr(o anumit dimensiune n i rm!ne acelai, i, n orice caz, diferena real de senzaii este *diferen de senzaie pentru mine+, trebuie doar s aib o anumit dimensiune, s fie recunoscut ca existent *ca diferen perceput sau diferen n senzaie de mine+, la toate, n timp ce mai mult exist de"a diferene minore#
<+

& acesta este cazul, eu pot vedea n mod clar de la corespondena cu el, aa cum se din lucrrile sale

$cum v ntreb, cel puin eu pot oarecum exprimat mai clar obiecie interpreta numai aceastaF cum poi s spui c diferenele reale dintre cele dou senzaii, diferenele de senzaie, sunt e ale ntre ele, n cazul n care diferenele aparente, diferenele de percepute sunt e ale, n timp ce dar acestea pot avea o dimensiune foarte diferit la aceleai diferene realeG .ar formula psihofizic ntre bazat pe aceast cldire nu numai nedovedite, dar premisa de(a dreptul false# ,mpotriva urmtoareaF Presupun, i cred c este o cerin destul de evident c dimensiunea, care pare s aib testele pentru mine diferenta de dou dependenteF n primul r!nd, mrimea diferenei senzaie real, n al doilea r!nd de circumstane nefavorabile, cum ar fi cele de mai sus este destinat# Prin prezenta conecta doua condiie, din nou, cel mai natural, ceea ce poate face ca n cazul n care dimensiunile de stimulare variabile, circumstanele care nsoesc sunt n experimentele pstrat la fel, constana a diferenei senzaie aparent poate depinde doar pe o constan de adevrat, pe scurt, c realul rm!ne o diferen constant senzaie atunci c!nd aparent sau perceput rm!ne constant i n cazul n care circumstanele nsoitor rm!ne constant i nu, de fapt, probabil sau tot ceea ce alt stare eu ar trebui s pun la toate# /arcina de orice serie bun de experimente n acest domeniu, cu toate acestea, constr!n erile care pot avea influen asupra amendamentului diferen perceput, prin ntrea a serie de experimente#condiiile modificate de stimulare la fel de constante posibil pentru a obine prin intermediul, sau ine alitile care nu pot fi evitate, s fie compensat de opoziie n experimente eIuinumerous, i prin prezenta pentru a elimina erorile constante, i putei de elemente mei @h 4# p# BB v convin c m(am cruat nici o dili en n acest sens n testarea de reutate, cu toate acestea, se poate vedea la ali observatori cel puin msurile de precauie evidente, desi ur, aa cum luate n acest sens# .ar, dac nu toate observatorii au fost vizionate de tot ce este necesar n acest sens, i n special de direcie unilateral a studiilor eroare constant dependent nu peste tot evitat suficient, nici ncercrile de care sunt an a"ai ntr(o manier adecvat pentru eliminarea, cred c acest lucru mai de rab doar pentru a abaterile empirice din le e, ca la care, dar pe tot zdrobitoare confirmarea, aproximativ a le ii cu privire la cile de "udecat a fost n msur s contribuie# ,ntrebarea este, nu acest lucru nu mpotriva noilor obiecii rm!n# .esi ur, putei modifica dimensiunea ponderea principal nu se face ca un fapt parte susine c bariera vechi pentru a evalua diferena senzatie, dar doar atunci c!nd este necesar pentru a investi a dependena diferena senzaie de condiiile de stimulare modificate# -erin presupune c senzaia de reutate real crete proporional cu reutatea, astfel c ma"orarea de la 1 la ponderile 1, senzatia de reutate 1 la 1, cu creteri de 1(< reuti senzaia <Pll creste la loc de 1# 4n experimentele cu mic >e3ichtszu3Mchsen folosind o modificare a ponderii principal a acestei le i confirmat de experimente proprii -erin *a se vedea ;'444+ nu funcioneaz i ai vrut s ia, acest lucru va depinde de mrimea hotr!rii barier reutate vechi de mrimea diferenei senzaie, aa s(ar putea ntreba n mod natural de ce acest lucru nu este n conformitate cu Lu3Mchsen mare de 1 la 1, 1(< este cazul, aa cum ar putea trece le ea lui -erin , astfel nc!t, n scurt, din urm va deveni o contradicie interioar# ,ntre timp, de a lua o aruncare in, partea m herin n lucrarea sa, parial

realizate printr(o scrisoare, dar fraza care, cu modificri n ponderea principal n experimente de reutate, intensitatea luminii la experimente uoare, practic peste tot, schimbri n circumstanele insotitor care au ntr(adevr pentru a conta ca atare, s fie evocat, care nu se poate face o constanta condiie obinut condiii incidentale n ciuda tuturor o ri" conexe, i s explice abaterea de rezultatele experimentale ale le ii proporionalitii aa cum "ustific abordarea aparent la le ea lui 2eber# ,n acest sens, -erin a remarcat n primul r!nd *p# <8+, cu privire la experimentele de lumin n urmrirea unora, aici iniial nu au impact, considerenteF c n primul r!nd elevul cu iluminare tot mai mare de lucruri vizibile redimensiona ca va casti a cu scderea, astfel acces respe)tiv lumin mai puin sau mai mult permis, dar pe de alt parte, de asemenea, aparatul nervos al ochiului, modificat iluminat adaptiere, adic sensibilitatea la fel cu iluminare a crescut a fost n scdere, faptele rsuntoare at!ta timp s(au dovedit a examinat cu atenie recent de $ubert i final a fost supus de ctre el, de asemenea, o explicaie fiziolo ic a fost, i se ncheie *pa # <B+ cu urmtoarea remarcF "# 5echner, ca el a discutat validitatea le ii lui pentru senzaiile de lumin, efectuate la adaptarea nici elevul, nici la nivelul retinei, care impune luarea n considerare" $cesta din urm acum pot admite n nici un fel i nu mi se pare c pe ceea ce am n nici herin , nici $ubert 1< /ectiunea elementelor mele *@h 4# p# =00+, cu privire la adaptarea *dac nu sub acest nume+, au explicat extern i de propriile noastre experiene, s(au luat considerare necesar, de la care discuia arat c n experimentele pe sensibilitate de contrast ca la Justificarea 1e ea lui 2eber includ aa(numita adaptare vine ca deran"ant dec!t n slab a exprima influena luminii n considerare faptul c luminozitatea interioar a ochilor raport considerabile He ru a c!ti a = + , care intr n aa(numitul abaterea inferior de le ea lui 2eber i, n acelai este cu vinovie# $celai lucru este valabil i pentru modificrile n mrime elev, iar comun aspect al acestui fapt este c cele dou componente a cror diferen se observ din influena creterea sau invalidante de adaptare sau schimbare elev *respectiv intern sau extern+, sunt afectate de aceleai condiii#
=+

$uberts experimente de adaptare sunt an a"ai, de fapt, n influen lumin foarte sczut# Este destul de altfel, cu experimente le ate de sensibilitatea absolut, n cazul n care adaptarea "oac un rol important, dar mi se pare c ai at!t nu distins n afirmarea obiecia n mod clar# ,n cazul n care modul n care adaptarea la lumin nu prea sczut intensiti mare influen n experimentele pe sensibilitatea diferenial, care $ubert i herin te multumesti, deci da $ubert n, oricare deinute de el, ncerc!nd s(i influeneze n care este posibil n considerare i elimin ceea ce este p # 68 din scrierile sale este o indicaie, iar el nici mcar nu a putut includei valorile din tabelele de ncercare, importana pe care el o acord ei, dac nu, ca atare, care sunt n mod rezonabil, fr interferene de adaptare, acolo# ,n cazul n care, apoi, dar, desi ur, de ctre $ubert nu

a subliniat, dar urmtoarele din experimentele sale, armonizarea lar a rezultatelor de 1e ea lui 2eber, pe care eu, n al 16(lea /eciune v aducei aminte, dac dorii doar ncercrile sale de a nu chiar la intensiti mici ntre utilizarea de ochi obinuit este lipsit de respect urmat cursul lor face %itberMc)sichti un le ii par a fi destul de reit# ,n ceea ce privete reutatea de studii urmtoarele observaii ntr(un herin scrisoare m poate si n instan cuv!nt cu cuv!nt# 1 "&!nd ne(am ntoarce la ei n scopul de a distin e ridica dou reuti diferite ale aceleai, aa c ne(am da muschii nostri la dou altitudini acelai impuls de voin, pentru c noi nu tim de la nceput ceea ce reutate ar necesita un efort mai musculos# reutate mai mica este acum mai rapid dec!t rea n aer, i distin em foarte bine micarea rapid a braului de lent# deoarece orice micare a braului ne ofer o serie ntrea de aa(numitele senzaii de micare, care n prezent urmeaz mai rapid la reutatea mai uor dec!t n sch3erern #, avem pentru fiecare micare muscular un sentiment de control# Pentru muschii de control extremitilor este mediat de senzaiile de micare, care, ca unii dintre pri mai profunde au loc n nervii senzoriale ale pielii, mai ales n zonele comune# " < "/untem de prere efortul de care aveam nevoie pentru a pstra reutatea la toate, pentru c n primul r!nd trebuie s(l ia n considerare nainte de a ne putem ridica#, He simim, de asemenea, efortul muscular care este necesar pentru a se ridica, n sf!rit, c ceea ce ne petrecem , n scopul de a menine echilibrul ntre ului corp sau, cel puin, la scaunele de partea superioar a corpului n timpul de ridicare# " = "$cest lucru duce la ridicare de reuti senzaii de presiune i tren pe piele, cu care are loc ncrcarea i la care se cupleaz la fel cum a fost# $ceste senzaii sunt cu at!t mai puternic i mai rsp!ndit cu at!t mai mare reutate# /chimbarea n timpul creterea foarte important i modul n care acestea schimba cu reuti unul altul dec!t mai uor# " "$ceasta este doar o schi aproximativ a variate senzaii care vin n considerare aici# $ceasta depinde n ntre ime de mrimea reutilor, tipul de altitudine, a poziiei corpului, etc, dac vom folosi atenia n timp ce ridicai una sau mai multe dintre un alt rup de senzaii ntoarce# 8ricum, ntre ul complex de senzaii este ntotdeauna multi(membri i de mprtiere, cu at!t mai mare reutatea ridicat# " "&ontinu oarecum sumar de apuc!nd tot acest mare varietate de senzatii sumar n condiiile intensitatea mpreun i cele mai diverse schimbri n complexul senzaie n compoziie, serii de timp, distribuia spaial, etc sumar descrise ca modificri de intensitate#" "Pentru c, aa cum am menionat, se adau mereu se alture noi senzaii atunci c!nd reutatea devine mai reu, iar senzaia eneral este de a lua mai mult i mai complicat i obinerea de noi cartiere de piele i muchi, mi se pare extrem de probabil de la bun nceput c, ca s spunem aa, claritatea de percepie i concepia n condiii de si uran de ea mai mult i mai mult suferin, i c diferenele tot mai mari de complex senzaie i diferenele de reutate corespunzator mai mari sunt

necesare pentru a obine acelai rad de noticeabilit6 a diversitii i acelai numr relativ de decizii corecte# $stfel, explic faptul c \\ mai intens "," senzatii de reutate chiar mai mult \\ 4nlensitDtsunterschiede ]] suna c!nd noticeabilit6 a diferenei va rm!ne la fel# " ,mpotriva urmtoarele# .e la o parte din, orice ridicat n precedente, circumstanele nsoitoare ale mele, enumerate n elementele, teste de reutate nu sunt luate n nici un caz# $m reutate mai ridicat nu este mai lent dec!t bricheta, dar timpul i cantitatea de ridicare i destinate delimitat de timp i unitatea de volum e al cu a avut loc, pstrat nu numai reutile pentru un timp, nainte de a mi(am ridicat, dar fiecare pentru c de ctre contor anumit perioad de timp a ridicat direct de la sol# *Putei vedea aici pe elementele mele#+ &e herin altfel menionat se refer n eneral la o compoziie de senzaii care cresc cu reuti, n acelai timp, pentru c aa n timp ce creterea schimbarile fizice care depind#.eci, dac le ea lui 2eber are o anumit eneralitate, nu este vina acestei complicaii pot aprea cu privire la aceasta, se va extinde doar la ntre ul complicaie# $ici nu exista interferente condiii secundare pentru ^onstatierun a le ii sunt enerale, dar acest lucru adau doar aceeai specializare a mpiedicat pentru fiecare site# .ar recunosc c, cu toate "ceea ce nu este at!t de fr discriminare a coordona opinia mea, aa cum sa nt!mplat de herin rm!ne posibil ca reuti principale ntr(adevr mrite condiii incidentale schimba, fr care putei cu toat ri"a in paza mpotriva schimbrilor , i(mi doar napoi c aa cum eroarea n metodele de manipulare poate fi nivel destul de adecvat, de aceleai le i ca i confirmarea aproximativ a explica abaterile experimentale de experimente# $cum, desi ur, este de prere herin prin experimente directe cu reuti pentru a dovedi :ntrifti )eit de le ea lui 2eberF dar chiar i dup ce am mer e n data de 18/eciunea unul deosebit# (I. 0!iecii cu $rivire "a a!ateri"e e/$erimenta"e de "a "e#ea "ui .e!er ) u!ert, De"!oeuf, herin#, 'an#er-. Excepia cazului n care le ea a dou /eciune sunt luate la fel de stricte ca i fundamental, doar pentru dependena de senzatia de activitate psihofizic pentru a finaliza, acesta poate fi confirmat de experimente cu privire la dependena de senzaie de la stimulii externi numai n msura n care se poate presupune 1 c stimulul extern declanseaza o el activitate psihofizic proporionalK < care nu este de"a n interiorul unui anumit excitaie psihofizice a naturii eliberabil de stimulul este independent de stimul exterior efectului prezent, ceea ce ar fi de fapt atribuit acestui# .e fapt, cu toate acestea, si defecte evidente de corroborabilit6 experimental de drept 2eber, n loc de dou cauze# ,n cazul n care efectul de stimulare este at!t de puternic nc!t or anul sens este distrus, sau sufer n apropiere de ea, proporionalitatea ntre stimul i excitaie psiho( fizice nu mai pot atepta, ba mai mult, ca sursa a puterii psihofizic care aparine la

apariia unei senzaii contestat tocmai at!t de limitate n om, ca surs de ener ie cinetic, care aparine la apariia micrilor musculare, astfel nc!t s nu se poate si ciudat este, n cazul n care chiar nc, nainte sufer or anul sens, rm!ne declanat prin cresterea nivelului de stimulare de activitate psihofizic n spatele proporionalitatea cu stimulii # 1 + Pe de alt parte se dovedete prin diverse fapte c a doua cauza de abaterea nu lipsete# ,n fiecare zone sens posibilitii apariiei halucinaiilor funcie de excitaie intern, i este cel puin foarte probabil ca aceasta este c!ti ul de pretutindeni, chiar i n rad sczut existente *sub pra ul+ este numai spre interior emoie# 'ezi nea r a ochiului la sf!ritul sau n noapte complet ntuneric *destul de diferit de a nu vedea cu de etul+, se dovedete a ochiului chiar o emoie interioar n mod normal de"a existente, ceea ce este discuii mai detaliate n Elem# 4# p# 'ezi 16? ff# .e asemenea, face parte de aici, c de lux cu ponderile braul de"a, n afar de reutile, un moment de reutate are#

1+

,n elem# Pur i simplu am artat la primul punct *suferin a instituiei+, dar al doilea, care ar trebui s c!ti e chiar mai important considerare, n tratatul mpotriva $ubert *1860+ a afirmat# Primul motiv de abaterea trebuie s fie at!t de puternic vizibile n experimente cu stimuli externi, cea mai mare urc la efectul de stimulare, care m refer pe scurt la abatere ca de sus de le e, al doilea, cu atat mai adanc o coboar cu ceea ce am ca un denot abatere mai mic &u toate acestea, chiar i la niveluri moderate de stimulare exprima interior mpotriva excitaie slab exterior poate fi considerat aproape ne li"abil# ,n virtutea abaterii inferior crete doar notabile, n sensul de seciunea anterioar e al apreciabil, diferena stimul relativ, astfel nc!t s mai mult, cu at!t mai mult vei obine efectul de stimulare de limita inferioar n cazul n care numai emoia interioar rm!ne, se apropie, n virtutea de sus, una mai mare cu efect de stimulare, care transport c, n medie, dumneavoastr limiteaz un minim de diferen stimul relativ doar vizibil, se prezenta loc dup *de mai sus+ explicaie dat, un maxim de diferena relativ n sensibilitate, n "urul cruia armonizarea le ii lui 2eber, este c!t mai exacte posibil, i este cert, n sensul de, a observat altfel n or anism, tendina de utilitate care sete aceast cea mai mare apropiere a comportamentului le al cu cea mai mare diferena relativ n sensibilitate, n limitele de utilizare sens obinuit# ,n cazul n care le ea lui 2eber pentru psihofizica exterioare exista fara motive pentru abaterea, deci nu ar fi nici un minim de diferena stimul relativ doar vizibile, dar la fel rm!ne constant pe tot parcursul scara stimul, dar unul are minim experimental ca o consecin necesar a direciei care au abatere inferior i superior pentru a vizualiza# ,n plus fa de desemnat aici a fcut, cred, destul de clar de fa, cauzele de abateri pot fi, eventual, altele care sunt si ure doar mai puin# Eecursul ar putea avea, eventual, doar pentru a depi o anumit inerie a moleculelor nervoase inainte de a

declanseaza o oscilaie de la fel, i astfel pra ul care face simit chiar i n zonele fizice dintre anumite cauze i efecte, "oac un rol aici# .e asemenea, este considerat a fi sub '444 *pa # AA+, o circumstan care, fie n cadrul sau n abaterea de sus, sau ambele, ar putea avea de a mprti# ,n cele din urm se poate nu substanial, rezonabil numai n exprimarea condiii experimentale, abateri depinde de care a compara stimuli nu de spaiu sau interval de timp sunt prezentate n aceeai, sau c aceast comparaie este ntotdeauna de mici sau invers ntr(o direcie unilateral de la cel mai mare, pe ce condiii bazate pe aa( numita eroare constant, care trebuie s fie compensate, fie prin documente de opoziie ncearc, direcii de studiu n studiile repetate sau eliminate de calcul, n cazul n care nu perturbri semnificative de le alitate ar trebui s ias din ea# @oate acestea sunt de"a discutat n elementele# $cum se poate numai mie ciudat atunci c!nd mai multe m!n, ca mai ales puin sau nu distincie este fcut de $ubert, .elboeuf i 1an er, ntre cerinele fi condiiile de psihofizica exterioare i interioare, se ridic obiecii ca fundamental, care se caracterizeaz prin luarea n considerare a abaterilor necesare fie aproape ata sau sit prin luarea n considerare a posibil, o posibil aezare, formule fr multe explicaii fie plasate, c!t de departe sunt de a aplica pentru psihofizica exterioare sau interioare# -erin dar numai vede splitter, ar trebui s fie vreodat un astfel fr s vad n ochi, b!rna din ochiul lor, c!nd spune *p# =8+F "&u toate acestea, se poate a"un e la ideea c abaterile de la lui 2eber le i care, n cele mai multe zone sunt ntr(adevr foarte mare, numai de ctre or anismele speciale n diferite or anele de sim sunt excepii, o le e cu toate acestea, n eneral aplicabil le ate# .ar, at!ta timp nu ca nici cauzele acestor excepii sunt n mod clar, sau necesitatea de a le ii teoretic cu clar se arat, ca timp, mai de rab excepiile sunt mult mai numeroase dec!t confirmarea presupusei re ulaF at!t de mult timp se poate aplica doar ca o ipotez extrem de nesi ur i setul 2eber "# @otul herin acuzat n acest sens, ipoteza a le ii lui 2eber se aplic, chiar propria ipotez de simplu proporionalitii de senzaie cu stimulii sau activitatea psihofizice n rad mult mai mare, da, cred c poate impune vreodat orice ipotez simplu c nu este afectat ntr(un rad mai mare de ea# .ar c aceasta *experimentele $ubert nu exclus+, cu excepiile care herin are n minte nu este prea ru este, este n al 16( lea Poate arta seciune# -erin se face numeroase motive, care poate discrimina un succes pur de experimente *a se vedea seciunea '+, dar el nu a dovedit i poate fi reu pentru el pentru a arata ca, prin astfel de o aproximare a contestat de el le ea lui 2eber, mai de rab cauzate, cum c acesta poate fi perturbat# .ar l(am auzit pe el nsui c!nd spune *p# =8+F ".e asemenea, trebuie remarcat faptul c tocmai citat an a"at pe diferite zone senzoriale 9pentru luarea n considerare a 1e ea lui 2eberS ncercrile ntre ele nu sunt destul de comparabile# /enzaiile comparaie au fost n cur!nd n spaiu adiacent unul de altul, n cur!nd ei au fost spaial i temporal mai mult sau mai puin departe # presupusa 4nsensitDtsverschiedenheiten de senzaie dovedi, la o examinare mai atent, n acelai timp, ca i diferene calitative# <+ S &el mai ad!nc ptrunde n materie, cu

at!t mai dubioas se pare c o astfel lovit de acelai etalon pentru a vedea diverse, i dac tu, de asemenea, vor s recunoasc c de la diversitatea colorate faptelor enumerate poate o dat o le e eneral poate fi captat, i ei vor sentina lui 2eber, pentru moment, nu ar trebui s fie privit ca un adevrat "ustificat# "

<+

$ceasta se refer la un numitor comun, al 10(lea /eciunile care urmeaz s fie discutate, cum herin concepe diferenele de luminozitate n domeniul de percepie a luminii# &i doar faptul c n astfel de diferite unele de altele, nu translucide reciproc comparabile, circumstane, n astfel de domenii diverse ca unul din 16 /eciunea va, le ea lui 2eber ntotdeauna aproximativ vzut din nou, mi se pare, n cazul n care ceva, s su ereze c acesta reprezint nucleul fundamental comun de adevr n r!ndul i ntre toate abaterile de la ea, i eu mrturisesc, nu pentru a nele e modul n care aceste de baz ar putea fi de a face de alt parte, a susinut pentru le e ca un motiv# ,n cazul n care obieciile la le ea lui 2eber pot c!ti a importan ca urmare a abaterilor de la toate, ar trebui s se demonstreze c presupusa de mine provoac cea mai mic i abaterea de sus nu sunt permise, sau cele atribuite lor de ctre mine, efectul nu poate avea, i c apropierea considerabil a le ii lui 2eber, care a fost demonstrat pentru un interval considerabil de intensiti n ma"oritatea zonelor, o interpretare mai probabil permite, aa cum este apropierea de o, de raporturile de psihofizica exterioare deran"at doar le ea fundamental de interior# .intre toate "nimic nu sa nt!mplat p!n acum# Poate se poate observa c, din moment ce nu avem nici un mi"loc direct de observare i numai a ent de nchidere mai mult sau mai puin incert s recunoasc relaia dintre activitatea psihic i psiho(i urmri, ci mai de rab de observare nseamn s continue relaia dintre stimul extern i senzaie, acesta sin ur interes practic depinde, i a fost cel mai bine s aib ri" de aceast relaie, solicit o psihofizica interne, nu, i astfel o vedere pare vorzusch3eben adversari n cazul n care este coninut cu le ile i formule, care, la fel de bun ca acum ca doar de !nd s includ abaterilor experimentale de la o le alitate simplu, pur, ca atare, s solicite psihofizica pentru fundaii ale eului interior i pentru a acoperi de cutare, i de ce ar trebui s nu pot fi considerate astfel de formule, n msura n care acestea i atin scopul, i atunci c!nd acestea nu ar trebui s nlocuiasc formule fundamentale pentru psihofizica interioare sau sunt aruncate mpreun cu astfel de ordine a importanei neclar# $cesta va fi, dar pentru a pune reutate mai mica la astfel de formule empirice, aa cum au fost n mod necesar diferit n funcie de diferena dintre subiectele de testare, condiiile experimentale i domeniile senzoriale# ,n orice caz, apare interesul practic, orice se poate anexai psihofizica exterioare i corespunztoare potrivite pentru ei formule, de departe fa de de"a atins n introducere, interes tiinific mai ad!nc n ceea ce psihofizica interioare de Psiholo ie, 5iziolo ie i 5ilosofie c!ti n msura n care .ispoziii de baz pentru

relaia dintre trup i suflet are, i ncercrile de psihofizica externe pot acest interes doar de servire pe care le "ustifica raionament probabilistice de preparare a acestor dispoziii, dar apoi re ret, desi ur, c limitat de abateri experimentale de tipul discutat despre si urana unor astfel de concluzii va fi#

0!iecie te"eo"o#ic& (II i comentarii cu $rivire "a senzatii"e e/tinse )herin#-. -erin face n mai multe locuri *pa # 1< 1= <= <0 =0+, astfel cum a susinut bate aproape sin ur fa n fa cu principiile promovate de mine le i de baz psihofizice, care apoi concepia mental a relaiei dintre dou fizic, este extins, a fost intens dimensiuni , , trebuie s se schimbe n cazul n care at!t de dimensiunea lor proporional, i, astfel, mrit sau micorat n aceeai proporie, care este nu numai empiric inexacte, ci i teleolo ic inadmisibil de ctre dac ar fi cazul, confuzie, astfel, n opinia noastr va veni rapoartele de lumea exterioar# "&um ( spune el, printre altele *p# <<+ ( sufletul poate percepe condiiile de lumea din afar n mod corespunztor n cazul n care nu exist o proporionalitate ntre lucrurile i evenimentele din lumea exterioar i cele ale lumii noastre interioare, n cazul n care msura, care se aplic la suflet, lucrurile externe , i anume dimensiunea sau puterea de sentimentele lor, nu se ncadreaz n aceste lucruri exterioareG " &eea ce privete acum senzaiile extinse, aa c am putea continua s se fac n funcie de cea observaii, prin urmare, s fie luate obiecii de la nceput, nu accepta, dar herin extinde obiecia de senzatii intense, i aici, n primul r!nd fa de cele ce urmeaz# &hiar msura senzaiei c un sin ur stimul trezete, este, de fapt, nu numai printr( o relaie cu stimulul in sine, ci printr(un raport de la fel de pra ul su b determinat la scurt timp dupa externare mea 1 + N k lo # %ai de rab dec!t valoarea de pra b , dar, dup modul de derivare n sine toate celelalte valori stimul , introducei formula#Pe scurt, impresia c banii stimul face pe senzatiile este, de k N lo msurat# 5ie acum dou stimuli n raport m creterea sau scderea, astfel nc!t impresia este aceea prin msurat, cu k lo este acelai, aa c rm!ne neschimbat# %i(ar cred c observaiile prin prezenta lui -erin ar fi ndeplinite suficient de uor, cel puin ntr(o parte# Pentru a evita confuziile, cu toate acestea, unele sau nenele ere, care ar putea face cu uurin(l, am adu a unele remarci suplimentare ntr(o nchidere de la sf!ritul acestei seciuni adu at#

1+

8cazional, aceast remarc c nu avea, aa cum spune -erin *pa # 1B+, adu at la le ea msur lo aritmic ca o "ipotez" le ii lui 2eber, adoptat de

mine, ci ca o consecin matematic a le ii lui 2eber i le i n curs de dezvoltare derivate# Este cu si uran adevrat c nici senzaiile individuale nc sentimentul modificri n conformitate cu stabilite de mine le ile i formulele stimulii i schimbrile de stimulare sunt pur i simplu proporional, doar impresia c rapoartele de stimuli face concepie comun de ea, atunci c!nd stimulii rm!ne aceeai, schimba n aceeai proporie, ceea ce este de a le ine n afar, de fapt# < +, dar toate la fel, dac principiile stabilite de mine le i exist sau nu exist, atunci nu este cu ei, sau fr a le practic nici o proporionalitate ntre stimuli i senzaii, modificrile iritabil i modificri senzaie, i teleolo ia alb asa ca de(a lun ul, asa ca de ce acuza le ile noastre c teleolo ia, prin urmare, nu a putut obine de(a lun ul, acesta ar fi cazul dac o proporionalitate fals, care nu este, de fapt, existaG

<+

Eaportul dintre sentimentele care sunt trezite de doi stimuli, i anume doar de confundat at!t de puin cu senzatia care este trezit de raportul de stimuli, ca diferena dintre sentimentele care sunt trezite de doi stimuli, cu senzaia de diferena acestor stimuli *s#'orh#, i concluzii ale acestei seciuni+# .ac aduc o lumin ntr(o camer ntunecat, ceea ce o cretere extraordinar de luminozitate la ochiul meu, aduc un al doilea a adu at, care ar dubla luminozitatea fizic, dar luminozitatea este dublat pentru ochiul meu, dar creste relativ foarte puin# $cest lucru este n concordan cu le ile noastre, dar n cazul n care acesta nu a fost de acord cu ea, asa ca a fost adevrat la fel de puin, cu proporionalitatea# 8 lumin n o linda mi se pare aproape la fel de strlucitoare ca lumina n faa o linzii, indiferent de pierderile considerabile de 1ichtverschluc)un a produs prin o linda# 'ei vedea experimente $ubert n zonele luminoase de pe, cu care se crede c poate bate le ea lui 2eber, n cazul n care nu bate spre deosebire de proporionalitatea necesar mai teleolo ic# $cest lucru este acum, desi ur, at!t de evident nc!t herin chiar obiecie lui teleolo ic n mod expres nu se aplic intensitilor de lumin, dar dup c!teva discuii preliminare n acest sens *p# <6+ note, "se pare de la nceput destul de lipsit de importan dac am aprinde cantiti, care a diferite lucruri i s fie aruncat napoi la iluminare diferite din aceleai lucruri, n proporii corespunztoare a acestora, adic n conformitate cu le ea de proporionalitate ntre stimul i senzaie pot nele e ", n timp ce" proporionalitatea dintre dimensiunile reale camere i dimensiunile camerelor de senzaie, i, de asemenea, ntre adevratul ponderile i dimensiunile de senzatii de reutate pare esenial dac ne percepem altfel lumea din afar n mod corect, i prin intermediul unor micri noastre de a domina# " Ei bine, aa c le ile noastre ar fi, cel puin n senzaii uoare i nu ar trebui s fie mai puin si ur n senzaii de sunet nainte de imi rare teleolo ic# .ar acum tu vezi herin propria tentative de reutate am n data de 18 /eciune pot da, dac sunt de

acord mai bine dec!t ncercrile de lumin la le ile de proporionalitate# >e3ichtszu3Mchse, care ar trebui s fie e al apoi s se comporte ca o dat 1<F <8, alteori chiar ca 0#AF <?,?# .ar ce nseamn s fac o cerere teleolo ic fa de o le e n favoarea unei alte cereri de drept, n cazul n care acest lucru nu este adevrat s(l# :n milionar este aprecierea din activele sale de 100 de dolari n valoare de nu mai mult dec!t un om srac la 1 @haler# $cesta nu mai cantareste pentru el, v pot spune scurt# .ac dorii s pledeze pentru ei nii dac aceast relaie ntre alura de bani, precum i estimarea este teleolo ic este cazul, sau nu, dei cred c va fi mai uor de a decide de a face prima dec!t cele din urm, este n orice caz din lume, asa ca de ce nu ceva care corespunde ntre stimulii exterioare, fie c este vorba de stimulare lumin sau reutate stimul, i estimarea de senzaie# $stfel de un mare prieten s(ar putea fi de teleolo ia, i m(am conta n aceste prieteni, este adevrat, dar s urmeze cile lor, mai de rab dec!t avei nevoie, cum ar# &u toate ", care recunosc n mod liber pe care o poate cere n respectarea sensibilitatea de dimensiuni reutate, de fapt, din fa, n cazul n care aceleai le i se aplic(l la fel de sensibilitate pur receptivi, deoarece n unele moduri, exist alte condiii pentru multe lucruri din acest domeniu, la toate rm!ne n continuare nchis, pe care am n data de 16 i 18 /eciunile veni napoi# .a, mi(ar lua n considerare am foarte fericit s aib aceleai le i fundamentale pentru aceast zon dec!t de lumin i sunet pentru a finaliza, n cazul n care nu ncercrile se -erin *n seciunea 18+, n msura n care acestea pot conta aici, nu mai puin dec!t anterior mea, printr(o metod cu totul diferit an a"at, mi(a aprut pentru a vorbi despre acest lucru# ,n ceea ce privete aspectul teleolo ic, dar consider asta nc, n urmtoarele seciuni care urmeaz s fie fcute, 8bservaii# 8ricum, nu se poate face o concluzie uor subiect de o zon ntr(un diferite, alte condiii, zone, i pe aceast not, m ntorc de la senzaiile intense, pentru care tot ceea ce anterior a fost la senzaiile extinse la declaraia mea de mai sus pe care am -erin obiecie n le tur cu acest lucru de la bun nceput nu poate accepta pentru a motiva# &are n primul r!nd se poate spune c nu tim s seasc drumul n lumea de trei dimensiuni, cu toate acestea, c toate dimensiunile spaiale par s se mute de la noi, i variaz n condiiile ideolo ice n schimbarea cea mai mare modul de proporionalitate cu condiiile spaiale reale, astfel nc!t fiecare pies o linie curb, care nu este inclus ntr(un plan perpendicular pe axa de ochi, aceast proporionalitate contrazice de alte moduri# .eci, chiar necesar, ar trebui s aib, de asemenea, proporionalitatea, care este ntrebat despre utilitatea, nu a lor, este mai de rab doar ca HichtproportionalitDt nu a fost fr de le e# &u toate acestea nechibzuit la toate teleolo ie, dorim prin prezenta s plece n spatele nostru este n herin obiecie cu privire la o chestiune de fapt# ,n ipoteza tacit a unei poziii ochi fix i poziia fix de o linie dreapt n faa ochilor, n cazul n care se poate vorbi cu adevrat de proporionalitate n sensul indicat, deine herin *p# 1<+, astfel cum compilate de mine le i mpotriva c "proporional, lun imea aparent a unei linii cu la lun imea lor real crete,

mrimea aici proporional cu mrimea stimul senzaie a fost n cretere, "de dou ori la fel de mult o linie care este de dou ori mai lun care apar, i ceea ce, de fapt, prevzut de le ile %ele contrazice la fel de mult dec!t cea reprezentat de -erin , le ile proporionalitii corespunde, i el construiete n corespondena sa cu mine problema, el nu tia de ce ar trebui s se comporte diferit cu zonele de senzatii intense n aceste relaii, i cu cel al extinse# &are ar putea fi foarte bine, prin urmare, c este un pic, dar foarte diferit, n cutarea pentru o le e n cazul n care un stimul este ntrit pe aceleai puncte nervoase sau care se ntinde pe o ma"oritate de astfel de# Humai printr(o analo ie, se poate concluziona de o capcan pe de alt parte, fr nici o aranie c analo ia pentru substanial diferite condiii este adevrat, i trebuie, prin urmare, dup ce a elementelor se de"a de la aceeai *44 pa # ==6#+ au motive care au fcut -errin susine recunoscut c aplicabilitatea le ii lui 2eber la domeniul de senzatii extinse a fost precar, spune(mi, totui, c de la o invaliditate a le islaiei n acest domeniu, am recunoscut c!t mai mult posibil, o obiecie la reprezentarea mea de aceeai ntr(un alt, se abat n mod semnificativ, zone vor her enommen, i c eventualele obiecii cu privire la ambele zone sunt amestecate# = +

=+

.elboeuf *$poc# p## <?0+ prevede chiar o "confuzie de fapt i lin vistic re retabil", este de a vorbi de senzatii de timp i de expansiune, i "au nevoie pentru a indica aceeai expresie senzaie extinse#"$ici, dar mi(ar, pentru c m( am nevoie de aceast expresie, abia apoi dovedi(l drept, n cazul n care declaraiile nu explicite *cum ar fi Elem# 4# 1?+ confuzia evitat# &u toate acestea, senzaiile extinse, ceea ce eu numesc at!t de multe sentimente intense sub o expresie comun pentru a rezuma i difer doar prin ad"ectivul este, n orice caz, nainte de subiectul principal, c n cazul n care nici o msur comun, dar comun %aCprinzipien i metode de preciz!nd c este adesea necesar s fie n msur s se refere la scurt timp comun la ambele# i .elboeuf dori chiar sa dup ce a acuzat n primul r!nd utilizarea n comun a senzaiei cuv!nt pentru senzatii extensive i intensive acolo sunt atribuite la o astfel de c!nd el ar fi fost la fel de an a"at n msura de un drept la altul i conectate ntr(un ar trebui s vorbeasc psihofizica de ea# :nul trebuie s examineze fiecare domeniu de la sine n aceast privin# &are le( am sit, dar aplicabilitatea le ii lui 2eber la senzaiile extinse, n ciuda faptul c contradicie aparent, cu toate acestea, dar numai precar, fr o decizie de a si, din urmtorul motiv# $re *conform elem 44# ==6+ mult s(l recomande, s presupunem c, dac numrul de cercuri senzoriale n senzaii extinse pentru a reprezenta puterea stimulului n intensiv, unul stimulul mici i mai mari nu de ctre o parte mai mic i mai mare de expansiune retinei, dar pot fi reprezentai numai de o ntrea retinei mici i mai mari, dar nu pot fi produse n experimentele noastre, cu toate acestea, natura astfel a

fcut n ochii diferite animale# $cest lucru ar fi destul de bine tolerat, c fiecare parte a retinei de aceeai pare mare pentru numrul total n funcie de raportul reale de intrare la el cercuri senzoriale, da, ar aprea contradicii ntr(adevr nerezolvabile atunci c!nd dimensiunea de apariii ale pri ale retinei nu n /umma $spectul dimensiunea de ansamblu 3ieder Dben retina# .e asemenea, de la un stimul lumin intens poart n mod natural fiecare fraciune n raport cu ntrea a intensitatea la a determina mrimea senzaia total ( sau cum poi s(l nelea n mod diferit ( fr ca, prin urmare, senzaia total este chiar ntr(un simplu rapoarte pentru intensitatea total, i este doar diferena cazul de senzatii extinse care i a senzaiilor extinse separat auffaCbare includ partea de stimul intens nu nivel# .eci, eu cred c dou animale a cror retina ca o la un " comportament, au domenii de vedere pentru a le n raportul de "urnal A la lo o " apar mare, cu toate acestea ele fiecare fraciune a retinei lor dup ce relaia lui cu tot retina este mult mai mare dec!t , dar recunosc c acest mod ipotetic de concepie# &eea ce se aplic la ansamblul senzaiilor vizuale, ar poate fi transferat la ansamblul senzaii tactile# .ac herin *p# <<+ spuneF "%i(ar fi fcut cu ochiul, ipoteza auxiliar care pentru acelai n virtutea unui dispozitiv ciudat, confuzia care ar cauza le ea psiho(fizice n viziune, vei mpiedicat", atunci aici mpotriva uor observa c cu ipoteza mea, nu o "instituie ciudat" a ochiului, ci de posibilitatea ca le ea lui 2eber este n le tur cu ochiul de neles besondrer, a fost ntrebarea# ,n primul r!nd, desi ur, poate prea n contradicie cu opinia anterioar propria mea i $u enmaCversuche 'ol)mann *4# <11 ff Elem#+, &u condiia ca le ea aceasta 2eber nu este dovedit n toate retina, dar n linii drepte pe retin# $ceasta prob este, de fapt, este foarte hotr!t i nu pot fi eliminate prin obieciile lui -erin # Pentru a ridica dar contradicia care pare s fie aici pentru noi, o interpretare dubla este posibil# 8dat ce se poate ima ina c noi, n aceste experimente, cu mici diferene ale liniilor comparate ambele linii virtutea nu comparare dem emDCer direcia de atenie, de fapt, cu toat retinei, ci doar unul cu altul, cu toate acestea, am nici o ocazie pentru o astfel de comparaie fiecare parte estimare a retinei ca o fraciune a ntre ii retinei, i n al doilea r!nd, cu toate acestea, c aceste ncercri, ca n Elem# 4# <=0 -# ==6 de retra eri de pe pia, mai de rab pe acest muchi nefolosit sau senzaie de micare se refer ca o vast %aCempfindun direct# $cesta din urm este, prin urmare, probabil pentru c at!t de frumos la $u enmaCversuchen, proba de le ea lui 2eber an a"at n mod corespunztor de ctre mine @astversuchen pe piele, sensul de circulaie nu este revendicat, nu a reflectat *Elem# 44 =?= ff+ #

0!servaie su$"imentar&. , atunci c!nd se analizeaz de impact aici condiii trebuie s se fereasc de impresia mrime care raportul de doi, comparativ cu fiecare alte stimuli , , ne face s fie confundat cu, nu se ncadreaz n rapoartele de observare ale senzaiile care dou stimuli trezi dac nu sunt comparate ntre ele# %sura de prima impresie este k "urnal , msura de ultima relaie, dac dorii s

v facei ri"i este, ceea ce nu coincide cu prima# Humai n acest din urm impresia s(ar potrivi herin obiecie, cu toate acestea, comparaia dat impresii nu se nt!mpl

dup astfel# /(ar putea s spunF "Eu pot lua n considerare dou stimuli numai pentru el, mi( imprimieren dimensiunea lor aparent, iar apoi compara cu senzatiile ei m(au adus pentru ei nii, unul cu altul, i totui s(mi raportul ei dimensiune va aprea la fel ca atunci c!nd folosesc Posh fa de stimulii nii# " .ar senzaii, a fost reprodus n memorie, compara sufletul fr un activiti psihofizice reproduse n mod corespunztor, nu este, i aa mai departe de primul caz este ntotdeauna, doar, pentru c reproducerea nu suficient de precise din raportul iniial de memorie, nu Prin urmare, erori de estimare n memorie sunt posibileK exact# Pentru acest lucru trebuie s fie urmtoarele, unde am claritate mai usor radul de senzaie simplu N lo set de am constantele k i b ca a determinat c N 1, dei nu n sine, s(ar opri s(i lase valori arbitrare# .up cum poate fi o particularitate n matematic observ c diferena dintre lo aritmii dou cantiti , , cu lo aritmul raportului de ambele coincid# $ici se afl nici matematic i, prin urmare, nici o contradicie lo ic, i astfel nc!t s nu poate avea o astfel de descoperire este c vei observa n relaiile de msur lo aritmic a simi acelai lucru# .iferena dintre msura lo aritmic a senzaiei de doi stimuli N lo # lo , este n concordan cu radul de senzaia de raportul dintre doi stimuli meci# .e asemenea, nici o contradicie real sau de conflict,

ci minciuni# Pentru c!t mai puin ca raportul dintre dimensiunile dou senzaii , cu radul de senzaie, care a acordat raportul de at!t a fost comandat de stimuli de comparaie, de exemplu, cu pot fi confundate, ar putea fi c, cu acesta din urm radul de potrivire a diferenei de ambele senzatii cu radul de sentiment care .iferena ntre cele dou stimulii acordate, confuzie, mai de rab, c n cazul n care a existat o v pra ul raportul este numit# /enzaie at!t de adevrat, care a acordat raportul dintre doi stimuli, nu cu senzaia, care a acordat diferena dintre doi stimuli, n conformitate cu ceea ce ar fi, cu toate acestea, atunci c!nd ar trebui s fie cazul "ustifica o contradicie# .iferena absolut ca raportul absolut de dou senzaii, dar nu este o chestiune de observaie#

0!iecie a$rioric& (III

)+ach, herin#, C"assen, 1e!erhorst, ,ernstein-. %ai mult dec!t at!t, limba a venit n seciunile anterioare, psihofizica exterioare cetenii, dac senzaia este proporional cu stimulii, ataca, de psihofizica interioare cetenii, dac este proporional cu activitatea psihofizic# ,n at!t de departe acum de experimente nu pot nva direct de concluzii din experimente, dar nu par cruciale pentru a face din urm o proporionalitatea ca s zic aa un punct priori de vedere susine c nu a fost aprins c!teva nc de la nceput# Hoi nu se eschiveze considerare sale# .e farmece senzaia de activitate psihofizic depinde doar indirect, imediat, tulburari experimentale de le alitate, care implic transferul de efectul iritant asupra sistemului psiho(fizice n psihofizica exterioare, cad pe relaia direct dintre percepie i activitatea psihofizic departe, i psihofizica interior poate cei din spatele# $cum se spune c e cel mai natural lucru, un anumit sens, desi ur, c ntre cauz i aflate n ntreinerea sa, fr intermediarul de aciune exist proporionalitate simpl, de exemplu, de asemenea, ntre activitatea psihofizic i c de senzaie lor dependente imediat, ca ntre diferenele din psihofizic activitate i senzaii diferen dependente#,n msura n care, dar par s vorbeasc faptele de psihofizica exterioare pentru aceasta, nu provoc!nd le ea lui 2eber i rezultat lo aritmic %aC esetz au fost s admit, n msura n care o aproximare experimental de aceste le i, la toate, doar doar pentru psihofizica exterioare, relaia di pentru a lua ntre stimul i activitate psihofizic pentru a finaliza, dar nu, aa cum face de ctre noi pentru a transfera n psihofizica interioare, nu se traduce n le i pentru relaia dintre activitatea psiho( fizice i senzaie# $a spune +ach *nr# < p# 11#+F ":ltima excitare nervoas i sentimentul care mer e invariabil paralele unul cu cellalt, probabil, nu poate fi altfel dec!t proporional cu cellalt#" *erin# *p# <1+F "8 proporionalitate ntre cauz i efect, care acioneaz i tricotate ne(am neles de la nceput, o le e ver3ic)elteres a relaiilor dintre cele dou, dar deosebit de reu de neles dac, la fel ca n acest caz, imediat, i tricotate(aciune i nu depinde de membrii intermediare unul de altul, dar o astfel de dependen direct este starea noastr de ctre ntre procesele psihice i psihofizice,# pentru c noi numim acesta din urm numai acele procese biolo ice, cu care procesul psihic dat imediat toate acest lucru este adevrat, chiar dac un sin ur trup# i sufletul ca dou fiine diferite cu care se confrunt reciproc, dar c!t de mult mai mult n cazul n care, n calitate de 5echner asumat(aciune i tricotate, psihofizic i de proces mental sunt de fapt unul i acelai lucru, doar dou pa ini sau aspect nelept unul i acelai fiind# " C"assen *ex# Ph6siol d sistem vizual p# 1A ##+F ".ac experiena nu n funcie de substana nervoas, aa c nu ar trebui neles ca o cretere a stimulului trebuie s nu provoace n mod constant o cretere corespunztoare a senzaiei#" 1e!erhorst *$pariia percepiei vizuale reuit s pun 18A6 p# B0 ###+F "Eu nu pot rsfa n credina c, aa cum a spus odat 5echner c disproporionalitii ntre stimularea nervilor i senzaie", dup diferena esenial dintre zonele fizice i

psiholo ice destul de posibile s fie# "" ,ernstein nu postulat la /# <0 .ei o proporionalitate de senzaie cu dimensiunea, dar cu cea adoptat de ctre el ca o rsp!ndire limitat de activitate psihofizic#.espre impact opiniile sale aici compara unele remarci le ate de n ri"ire special n continuare *a se vedea mai "os+# $cum, principiul de proporionalitate ntre cauz i efect place foarte mult s fie la fel de mult efect, atunci c!nd efectul este o consecin direct a cauzei, i nu este deran"at de rezistene sau condiii secundare care interfereaz cu efectul, i eu piciorul chiar, aa cum am , n afar de astfel de tulburri, mrimea micrii psihofizice a dimensiunii stimulului stabilit proporional# .ar la urma(dependen este ntr(adevr n relaia dintre senzaie i activitatea psihofizic nu# .ac irul asociat cu o senzaie de activitate este acolo, senzaia este at!t acolo i invers# %ai de rab, acesta este un raport al simultan sau alternativ, n funcie de ceea ce este aici, iar inamicii chiar cred c cale ins emein# $cum, cu toate acestea, o comite o reeal rav i o confuzie fatal, dac ceea ce pentru cei care secventa dependen, se aplic acest lucru, dependena simultan sau alternativ, dorete s transfere ca o chestiune de curs, pentru c spre deosebire de ceea ce se aplic la cele pentru aceasta care nu se aplic# i eu nu o priori, dar a afirmat de vedere allround n domeniile de experien, mpotriva adversarului pentru opinia mea# ,ntr(adevr, n msura n care m uit n "ur, mi se pare c dispoziiile, modificrile care sunt n acelai timp dependente unele de altele, doar n cazul unic, care sunt de natur similar, du(te proporional unul de altul, i explic acest lucru prin urmare mine pentru a ridica moralul final, exemple# ,n timpul rotirii unei planete n "urul distan planetei soarelui de la soare, vitez, acumulate n spaiu i n timp a expirat la schimbare *msurat de la orice punct+ n dependen simultan pe fiecare parte, dar nici una dintre aceste modificri este proporional cu cellalt# ( 1uminozitatea fizic a unei suprafee iluminat i distana de la sursa de lumin de lun ime a pendulului i durata de o oscilaie a acesteia se afl n dependen simultan pe fiecare parte, dar n loc de un simplu, exist o relaie ptratic ntre# ( 8r anele i membrelor a unui embrion n cretere n dependen simultan unul pe cellalt, dar nu mai puin dec!t proporional ntre ele# /chema eneral de o astfel de funcie, avem lun imea abscisa n acelai punct n producia de raportul dintre lun imea unei curbe# ,n sin urul caz c curba doar o astfel de linie dreapt este accesibil pe abscis, sau o curb eneral i abscis sunt aceleai curbe fel, am!ndoi proporional ntre ele, dar senzaia psiholo ic i procesul fizic corespunztoare sunt diferite posibil, p!n n prezent, oricum poate avea loc diferen ntre lucruri sau procese care dureaz, sunt, desi ur, toate numai de dispoziiile care intr n caracterizabil noastr contiin# Punctul de vedere dualist stabilete o etero enitate important n principiu, n conformitate cu mine diferena depinde, practic, i, n esen diferite, respectiv, interior i exterior, punctul de vedere de observare, i s se comporte n consecin, sufletul i trupul ca extensii interioare si exterioare de aceeai esen# -erin face chiar i aceast perspectiv meu ca i n cazul n care cer n mod natural proporionalitatea, ci dimpotriv, aceasta este o nou

confirmare a HichtproportionalitDt# Pentru c v luai de exemplu, un cerc i, n mi"loc sau n orice punct la fel o vedea pentru toate prile ochi, in afara la fel n orice moment alte astfel de ochi, astfel ambele sunt, n eneral, n conformitate cu circumferina de aceleasi piese de circumferina sub puncte de vedere diferite, at!t de diferite n mrime, apar, precum i ma nitudinile aparente ale acelai lucru este prin nici un mi"loc proporional de a schimba reciproc# ( $celai lucru este valabil de apariia sistemului mondial &opernic i Ptolemeu, n funcie de punctul de vedere heliocentric i eocentric# .ac acest lucru nu a si excepii de la principiul exprimat de aici de HichtproportionalitDt ntre aran"amente disparate, modificri care sunt n acelai timp dependente unele de altele, la cutarea i mai mult, nu(mi asi ura, dar ar fi, n orice caz, doar excepii care nu ar putea "ustifica un principiu contrar # Poate c s(ar putea ar umenta ca o excepie, care mer e n mod disproporionat la cellalt n micare uniform de spaiu i timp, dar se msoar timpul n sine doar prin micare uniform#&um de a scpa de acest cercG %rturisesc zuhaben sit nici o explicaie cu privire la zulDn liche, dar dac nu m nel, urmtoarea declaraie este suficient s menionm aici, la fel ocazional# ,n cazul n care dou puncte de viteza ine ale, adic prin ine al n ori e ale camere, micare, astfel nc!t cele dou *puncte+, luate n corespunztoare, adic ntre acelai nceput i punctele finale, intervale de timp a aler a mereu prin spaii care s pstreze aceeai proporie pentru fiecare alte ca mari sau mici pe care le place s ia intervalele de timp, ambele viteze sunt constante, i, astfel, micarea at!t de uniform# .iferena n vitezele celor dou puncte trebuie s fie luate, n caz contrar, declaraia anterioar s(ar potrivi, nu numai pentru uniform, dar, n eneral, aceleai micri# & at!t de timp i spaiu du(te n micare uniform proporional unul de altul, tradus prin faptul c, n intervale succesive de timp corespunztoare, spaii ine ale, dar proportionale sunt traversate de dou puncte, adic reduse fundamental la o proporionalitate ntre domenii, nu ntre spaii i ori, cu excepia cazului n care acesta din urm fi msurat chiar i de spaii# Pe de alt parte, se poate ar umenta, ca excepie, c lun imea unui ir i durata o oscilaie de aceeai mer e proporional ntre ele# .ar se poate spune c lun imea unui ir i numrul de vibraii ntr(un timp dat a evita reciproc proporional invers la fel de bine, astfel nc!t nu exist o ambi uitate aici# $ doua expresie, dar pare s prefere aceast situaie n care se poate urmri numrul de vibraii a dou iruri de lun imi ine ale n perioade corespunztoare, direct, durata vibraiilor, ci numai dedus din sau prin intermediul unei msuri exprese de timp, chiar determin!nd bazat pe explicaie mai sus a, trebuie s fie determinat# /e vede cu uurin c, n funcie de diversitatea de zona n care dependena simultan cade, poate exista pentru diferite raporturi cantitative, i c nu aprioristisches obstacol const n imposibilitatea de a determina acest raport pentru relaia dintre trup i suflet, a priori, , care ar putea fi n mod clar ceea ce experiena a artat cel mai#i acest lucru las nc urmtoarea add# ,n le i enerale, dar fundamentale au caracterul de o anumit simplitate sau o pur i simplu presupune cel puin c a fost cazul# $cum, cu toate acestea, cel mai simplu

le ea de dependen ntre schimbri fizice i psihice proporionalitii foarte simplu ar fi, dar, cel puin n cazul n care consideraiile anterioare i experiena anterioar vorbesc aceeai bit de aceeai n favoarea, aa este le ea lui 2eber, care schimbarile mentale proporional fizice schimbri este proporional cu simple la care poate fi considerat n continuare, i cu si uran mai uor dec!t toate modificrile pe care le(a fost crezut pe baza de experimente substitut pentru ea# &are sunt testele ar putea indica n primul r!nd, desi ur, ar fi o le e, ceea ce %icro rafia faptul de experien n care, odat cu creterea continu farmecele de diferen stimul relativ doar vizibile la o anumite valori de stimulare este un minim i dincolo se ridic din nou, i am vzut c de mult ntr(adevr aceasta o le e a stabilit, care este mult mai complicat, dar, ca a noastr, i prin prezenta a priori mai puin probabil este s fie considerat fundamental# .e cealalt parte, este un fapt de experien, care senzaie cu o cretere de stimul n sine nu se las crete peste o anumit limit, i 2undt este destul de corect atunci c!nd n acest sens *n e 7road fiziolo ica Psiholo ie p# <8< fu <B= ## +, cu excepia cazului de un pra vorbete, de asemenea, de un nivel non Mberstei baren stimul, dar el nu se traduce la nivelul stimul ntr(un nivel corespunztor de neles de activitate psihofizic ca atare, ceea ce este un maxim non Mberschreitbares senzaie, spun!nd, n conformitate cu opinia meaF " alimentarea cu ener ie electric a elementelor nervoase este limitat, la o anumit rosime, astfel stimulul va declana toate la toate forele de unic folosin, astfel c, dincolo de(proces nervoase nu poate fi mrit ", care sunt de acord n totalitate# 1 + $r putea procesul de nervoase *activitatea psihofizic+ 4n plus, a crescut, deci senzaia ar crete astfel# .e fapt, ar fi foarte ciudat, psihic pentru a face o le e fundamental a dependenei de activitate fizica, care cresc primul cu acesta din urm doar n anumite limite, dar dincolo de faptul c scderea ar putea fi, i pentru aceasta am lua m!na mea, o improbabilitate priori n cerere#

1+

Hu sunt de acord exact c!nd 2undt p## <8A din munca sa, spuneF "Putem vorbi de dou senzaii de potrivire calitativ, fr ndoial, spune c intensitatea lor a fost acelai lucru atunci c!nd, fie pra ul de senzaie sau a nivelului senzaie 9de care aparin, respectiv la pra ul i nlimea stimulS nt!lni#" Pra ul senzaie senzaii corespunztoare nu sunt n liti iu at!t timp c!t ei doar sunt e ale cu zero, dar nivelul de senzatie poate varia n funcie de starea individului i condiiile subsecvente de abaterea inferior i superior de le ea lui 2eber, n opinia mea, corespunde foarte diferite rade de intensitate de senzaii#

$d!nc este Pasionai de vedere al unui proporionalitate simpl ntre schimbri fizice i psiholo ice n special n aceast ordine nceteaz transferabilitatea le ii pra de la exterior la interior psihofizica# .eoarece, conform le ii proporionalitii din cele mai slabe procesului psihofizic i cel mai slab diferena de dou astfel de

procese, le ea pra trebuie s apeleze de"a unul dac, conform de"a slab, dar semnificativ senzaie absolut sau diferen n contiin, cu toate acestea, la unul, care depete H:11 valoare n rad finit, simplu sau 'aloarea diferen de activitate psihofizic apeluri de mai "os care activitile nc psihofizice, modificrile pot mer e de la $ccessorize, fr a uita fenomenele psiholo ice in constiinta poate fi simtit, care sunt n msur s dea n exces a pra ului# &u pervazul interior, prin urmare, ntrea a dezvoltare a psihofizica interioare cade ntrea a reprezentarea psiho(fizic a relaiei dintre somn i ve he, contient i viaa psihic incontient, prezenta la toate, pe care am n a doua Piese ale elementelor au intrat n fr ca eu stiu, ce ar putea fi nlocuit pentru ca aceasta s reprezinte ratele corespunztoare, astfel nc!t mine, problema transferabilitii le ii pra n psihofizica interioare o problem vital nu numai pentru executarea mea de Psihofizic interioare, dar, de asemenea, posibilitatea cum pare la toate# $a cum m(am or anizat i afiate ca doctrin, cel puin "oaca le ea pra este un rol mult mai important ca le ea lui 2eber, i(ar dori s renune la aceasta, ar fi n prezentarea mea de Psihofizic interioare schimba nimic, cu toate acestea, le ea pra ar trebui s scad, ntre ul reprezentare fi uor pentru a elimina# $cesta este punctul de spri"in al tuturor p!r hiilor i s se "oace n ea# .esi ur, desi ur, nu este de a"uns spre aceast nevoie pra ul interior pentru psihofizica interioare pentru a "ustifica fapt lor# Ei bine, m duc n urmtoarele seciuni unul cu privire la motivele care vorbesc de faptul fel# ,n timp ce eu stimulii doar stabilite activitatea psihofizice sau excitatia proporional, nu exist, n msura n care cauzele abaterii, dar senzaia cred c ntr(o funcie lo aritmic a stimulilor, n timp ce adversarul, care a stabilit doar senzatia este proporional cu activitatea psihofizice, cutarea experimental pentru a reprezenta apropierea le islaiilor stabilite de mine n care acestea s ia aceleai le i, care cred c este valabil pentru relaia dintre activitatea psiho(fizice i de senzaie, dar pentru relaia dintre stimul i activitate psihofizic pentru a finaliza# .esi pare o chestiune de curs pentru propria sa principiu de adversari care, fr obstacole sau limitarea condiiile de transmitere a stimulului la nervul, i fr rezistene n nervii, n creier, efectul fizic n or anele de senzaie de cauza fizica a stimulilor destul de simplu proporional pentru a mer e, aa cum se afl ntr(o dependen lo aritmic, adversarii sunt acum n cutarea pentru, ci doar pentru a face astfel de afirmaii cauze care modifica proporionalitatea p!n acum, care este potrivit pentru a lor, mai de rab dec!t opinia mea# Eu pot, cu toate acestea, n ceea ce se afirm n acest sens, doar unele oportuniti de va i i parial nentemeiate peste 4 n al 6(lea $ se vedea seciunea afirmat cauze de abatere# %(am !ndit de"a n acest sens, unele manifestri de herin # %ach face cum ar fi herin ul schimbarea n mrime elev cu schimbare de stimulul luminos i unul ridicat de l le e de contrast pentru cererile care excitatia psihofizice nu a putut mer e la puterea de proporional stimul din cauza unor factori de compensare# i ntr(adevr trebuie prezentul document o abatere de la empiric pur %aC esetze "ustificat pentru psihofizica exterioare s fie, dar le ile de baz psihofizice nu la toate bazate pe experimente pe %aC esetz, dar pe le ea lui 2eber, ca i cu experimentele cu privire la 1e ea lui 2eber n funcie de mai devreme *vezi mai sus+ i a fcut n 11 $ , efectul

ambelor stimuli este modificat de ctre aceste cauze n aceeai seciune raportul *prin senzaie de contrast+ completeaz(a, remarca, astfel c nu poate apoi fi luate n sensul advers# 1an er spune *p# 68+F "4poteza de 5echner 9de proporionalitate ntre stimul i activitatea psihofizicS este extrem de ipotetic i a faptelor empirice mpotriva puin probabil, este mult mai accepta departe "ustificat c cantitati non(proporional de la stimuli mai mari din activitatea psiho(fizic fi schimbat, dar mai mici, i din cauza loc simultan cu farmecul micrilor reflexe, care prote"eaz or anismul mpotriva stimuli puternici# ,n ochi, pentru 7, acest efect este n contracia a elevului mer e p!n la zi, ceea ce face puternic stimuli o parte este de culoare ri, cu alte stimuli puternici la alte domenii senzoriale apare $nalo , probabil, de asemenea, cel puin probabilitatea nu este ne at ca acesta s fie fcut "# .in nou, deci sunt schimbarea n mrime elev, care aici nu are nimic de spus, exemplul principal, i $nalo cu ei este suspectat i n alte domenii senzoriale, ceea ce n cazul n care aceasta are loc, cu uurin la fel de puin ar avea de spus# &u toate acestea, atunci c!nd am fost n Elem# $l 44(lea a spus 0<B c "n conformitate cu diferena esenial dintre sfer fizic i psihic este o relaie ntre activitatea fizic i mental este posibil n ceea ce privete formula i de msurare formula fundamental foarte bine, n timp ce o astfel de dependen ntre dou activiti fizice, astfel cum este stabilit prin efectul iritant , este pe de alt parte, reprezentat de activitatea de psihofizic, n sensul le ilor fiziolo ice i fizice de neconceput esteF "( aa c trebuie s ia napoi din urmF mai de rab doar exist n domeniul relaiilor de dependen fizic nervoase ntre activitile fizice, care sunt de acord, cel puin aproximeaz lo aritmic a formula de msurare, i doar aproximativ chiar confirmat formula de msurare n psihofizica exterioare# .eci, de ce, s(ar putea ntreba, nu ar trebui s declaneze activitatea psiho(fizic pentru aceast situaie, care se abate de la proporionalitii complet, iar apoi activitatea mental a activitii psiho(fizic aa(induse de a mer e pur i simplu, proporional, de asemenea, atra ereaG $sta ar fi destul de frumos, n cazul n care numai n aceast relaie a afirmat s fie fcute de cazuri cu cazul nostru de transfer de stimulare asupra nervilor n condiiile convenite, care este at!t de departe de caz, pe care le pot deine favorabil dec!t contrazice opinia noastr, mai de rab# ,n urma aici caz asociate# $, fixat n poziie vertical mai sus musculare pe lun imea l trece printr(un stimul electric de putere % tetanisiert# $cesta ruleaza sub influena constant a stimul pentru o anumit dimensiune, mpreun, care, dup cum cu nlimea de ridicare &$ este notat# &ontracia ncepe numai la o finite valori stimulare S, care acioneaz astfel ca un pra adaptat s fie perceptibil# $cum, Pre6er a <+, notat cu o combinaie in enioas de experimente i concluzii urmtoarele le e, ca m6oph6sisches de la el, pentru dependena de ridicare relativ de puterea de stimulare % n raport cu

pra urile

asiteF ,

n care k este o constant# $ceast formul corespunde pentru a finaliza formula noastr de msurare, doar c ea exist ntre termeni pur fizice#

<+

"1e ea m6oph6sische" Jena, %au)e, 18A0# ,ncercrile cunoscute naibii n "manuale# P/ $natomia i fiziolo ia or anelor de sim", n 1860# @h < p## Prin urmare, =0B vin aici sunt mai puin utile, deoarece acestea se refer la spasme musculare, care sunt declanate de stimuli curente#

Hu se contest, aceast formul poate fi doar o aproximare, care este valabil la valori ridicate de stimulare, pentru c dup o or' cu armare creterea stimulului n cele din urm mai mare dec!t l , cu toate acestea, finitul nu ,ncercai maxim realizabil de(ar fi, & doar mai puin de l pot fi# $cesta a fost, de asemenea, perceput mpotriva motivele, formula obiecii diferite, i a aprut o discuie, pe care nu am urmat complet# .ar toate la fel, ne(am lsa pentru noi nefavorabil care apar i, probabil, nc corect, ipoteza c, n orice caz, una care aproximativ ntr(o anumit msur, validitatea formulei acolo, de asemenea, aa c ar trebui s fie luate n considerare urmtoarele# Eecursul iniial acioneaz asupra nervului, nervul pentru muchiul# $cum intreaba(teF urmeaz excitarea nervului prin stimul pentru o relaie lo aritmic la nlimea de ridicare este proporional cu o excitare nervoas, sau vice( versaG Primul ar fi din punct de vedere adversarului, acesta din urm n sens mea# .ar prima este imposibil, pentru c n conformitate cu, i cu extinderea a stimulului crete accident vascular cerebral, o tot mai mare rezistenta impotriva continuare ridicare, care face ntr(o anumit opritor n curs de dezvoltare, i astfel se poate dimensiunea creterea nu cresc disproporionat cu entuziasm nervos, n timp ce, n principiu, nimic nu mpiedic entuziasmul nervos at!t de mult timp s se !ndeasc n cretere cu efect iritant n msura n care sursa de fora vie a activitii nervoase nu se apropie de epuizarea, sau o rezisten similar dec!t este detectabil pentru contractia musculara, din care cel puin p!n acum nimic a fost demonstrat# .e asemenea, se poate veni n a"utorul de a pierde indirect anterior de o mult mai direct# .up un serviciu, a fcut pentru mine de o autoritate competent, eliberai(l face n experimente comparative privind raporturile de contracia de un muschi sub influena unui stimul nici o diferen dac muchiul de la nervi de iritare acestuia sau imediat dup otrvire de curara, provoc!nd nervul inactiv este iritat# $cum, dac excitarea nervilor nu sunt proporionale cu stimulii, astfel nc!t ar putea rapoartele de

efectul asupra muchiului n sine nu rm!ne aceeai n ambele cazuri# ,n ceea ce privete m6oph6sische le e se potrivete cu adevrat n psihofizice %aC esetze, putem spune, n funcie de ipoteza noastr c senzaia pe care este declanat de stimul n nervii care putere, ceea ce declanseaza nervoase din muschi, corespunde n dimensiune# .up cerin adversarului c senzaia de excitaie n nervoase este pur i simplu proporional cu creterea n putere s(ar cdea departe de creterea senzaie# &u toate acestea, putei face o cerere la urmtoarea remarc de herin *p# 8+, mpotriva dependenei lo aritmice de senzatia de reutate de reutiF ".ac cineva care este foarte competent n aruncarea, un numr de bile de aceeai mrime, dar foarte diferite reuti la o marc este turnat, este acesta din urm at!t de bine nt!lni cu bricheta dec!t loanele mai rele# ,nainte de fiecare pui el c!ntrete min ea cu m!na i se msoar apoi dimensiunea efortului de voluntariat consumat#, dar min ea este la fel de reu dup cadre sau 1othen, tie executantului eneral, nu este de a spune#, deoarece, cu toate acestea el arunc fiecare min e cu puterea corespunztoare reutatea lor , rezult c el a reutatea lor neles corect, el a, cum se spune, a avut reutatea n sentimentul# " -erin este n ntre ime n spiritul de la premisa c puterea de senzaia de reutate este proporional cu reutatea crete, dei admite c nu exist nici o dovad ri uroas const n faptul, aa cum ai putea obine, eventual, pentru a cunoate ntr(o relaie diferit ntre senzaie i stimul prin experien, care radul de enerare a forelor arbitrar necesit nici o importan deosebit# i, de fapt, un copil neinstruit vrea s ratezi acest lucru destul de un echilibru corect# .ar putei vedea acum de la observaia anterioar, care n condiii de Pre6erschen $ct, senzaia i puterea de muchi, care vine n considerare atunci c!nd pui, du(te proporional, fr dependena lo aritmic a senzaiei ar fi contrazis de reuti# &um ar putea ei .elboeuf *$poc# p## <==+, pentru scurt timp a remarcat c "dac vom presupune o le e lo aritmic, nimic nu mpiedic, doi permis 72$", n timp ce in eniozitatea de opoziie -erin recunoaste, ca eu nu fac mai puin# ,n urma un alt considerare aici pentru a retra e cazul# "Hatura", aduce n ei nu 1B= din 10 4ulie 18A= o comunicare privind un studiu de .e3ar i %c ^endric), care este reprodus n traduse "naturalist" n 18A= nu =A, si am aduna de funcionare este indicat mai "os# Pornii, de la o broasc recent ucis, reptile sau pete proaspt tiat ochi = +, n conformitate cu msuri adecvate ca cele aplicate de .ubois a reprezenta musculare naturale sau nervoase curent, astfel nc!t ntr(un un multiplicator care un capt al firului cu corneea, alte comunic cu seciunea transversal a nervului optic, cum sunt produse de ctre acesta din urm curent o erupie pe multiplicatorului, care, prin intermediul date citite o lind, n experimente a fost de p!n la aproximativ 600 de rade de scara# .up ce a fost observat c deformarea n ntuneric este constant este permis s zutreten lumina de o flacr de az# ,n acest moment, modificrile de deviere# "1a nceput, arat o cretere, apoi o scdere, i dac ai scos lumina este din nou o cretere n 9prin deformarea afiatS for electromotoare# 8cazional, se vede rezultatul de a muri de nervi doar o cretere mic i apoi o scdere, &u toate acestea,

creterea ndeprtarea luminii este ntotdeauna constant# cantitatea de schimbare a tensiunii electromotoare 9di deflexieS prin aciunea luminii este aproximativ = p# &# total# "

=+

Prin intermediul caz, se specific n astfel de notificare, msoar rezultatele adecvate dec!t cele de mai sus ar putea fi obinute, de asemenea, n care excitabilitate a nervului dup moarte se stin e nc psri i mamifere care triesc prea repede la ochi, ochiul de animale ucise se aplic#

"/chimbarea nu este proporional cu cantitatea de lumin la diferite lumini intense, dar lo aritmul coeficientului, i, prin urmare, este de acord cu le ile psihofizice ale 5echner#" "/chimbarea provine n esen din urm la nivelul retinei, atunci c!nd acest or an este eliminat, n timp ce celelalte structuri ale ochiului rm!ne, nici o sensibilitate la lumin exist, dei nc o for electromotoare este prezent#" "$ceast schimbare poate fi urmrit n talamus#" %esa"ul de la care anterior se extinde, este doar un preliminar, nu tiu dac de la o prezentare mai complet a cercetare este publicat, anterior, dar nc las pe unele puncte de ambi uitate exista# ,n cazul n care primul erupii cutanate, calculate ntr(o abatere pozitiv fa de ori inal, n urma admiterii de lumin imediat n ne ativele, sau prima cretere pozitiv scade treptat, fr a veni napoi la prima abatereaG i amploarea variaiei de = p# &# suma total prima schimbare pozitiv dup admiterea de lumin sau diferena dintre el i micarea retro rad a nsemnatG 8ricum, cel puin pare c s(au dovedit n mod direct c nu numai proporional, dar exist o relaie lo aritmic ntre stimulii de lumin i efectul acesteia asupra nervilor, ceea ce este destul de n inamicul ca simturile mele de aceste experimente# .ar vom vedea mai aproape, se aplic urmtoarele la acest caz, o observaie similar ca i pentru cel precedent# &onform cunotinelor noastre actuale de current nervos naturale, prin urmare, tulpini fr acces la un stimul la nchiderea lanului, n care moleculele nervoase differents electric sunt plasate ntr(o cretere corespunztoare la o situaie actual# ,n cazul n care curentul prin intrarea de un stimul crete sau scade, din care acesta din urm se face la celelalte teste lar i ca aa( numita variaie ne ativ susine c acest lucru poate fi doar din cauza c sunt moleculele nervoase ntr(o form adecvat pentru amplificare sau atenuare a situaiei actuale, i(l ar putea foarte bine ca o rezisten la aceast schimbare ntr(o situaie n care sunt deinute de condiii naturale are loc, care crete odat cu mrimea schimbrii, potrivit cu ceea ce este cu schimbarea poziiei moleculele musculare, a crui contracie depinde n cazul precedent a fost cazul, i c acest lucru din nou, este o relaie lo aritmic se afirm# .ar senzatia depinde voraussetzlich la vibraii care apar, de asemenea, cu schimbarea poziiei a moleculelor 0 + , i aceasta nu este deloc de la sine neles c fora de via, sau ce msur poate fi de a accepta pentru

activitatea psihofizice, proporional cu schimbarea n poziia a moleculelor modificri, dei ar putea fi c o anumit influen asupra ea are loc, ceea ce contribuie la starea n psihofizica exterioare abaterile outcroppin # ,n orice caz, n conformitate cu observaiile anterioare, experimentele de .e3ar i %c ^endric) peste ntrebare nimic nostru de a decide#

0+

'ariaia ne ativ, care apare dup alte experimente lar de fiziolo i tetanisin de un stimul nerv este indicat s fie nsoite de vibraii ale moleculelor#

$cum, se poate spune c ipoteza .uboissche de natur electric a moleculelor nervoase pe care le avem aici efuCt, doar o ipotez# .ar orice alt ipotez, se poate ncerca s se stabileasc pentru aceasta, va trebui s fac acelai lucru pentru explicaii cu privire la faptele i de la sol prin prezenta, de asemenea, comun pentru explicarea cazul nostru# .ar aprins vreodat a priori c fenomene statice sau de echilibru, cum ar fi mrimea unui contracia muscular, iar oscilaia curent ne ativ, care vin sub influena unui stimul extern continu s treac, nu par foarte potrivite pentru a !ndi ataat la acesta o activitate mental continu pro resivK dar c vibraiile sub a cror form trebuie nc s ne !ndim la activitatea psiho(fizic, cel mai probabil, rapoarte lo aritmice de alte vibraii ( i stimulul luminos, dar este un oscilatorie ( depinde de mine, nici un exemplu este cunoscut chiar acum# ,n cazul n care unul a fost totui ipoteza c senzaie mai de rab depinde de schimbarea poziiei a moleculelor precum vibraiile, astfel nc!t se ntreba ce(a face cu o astfel de ipotezG ,n conformitate cu ipoteza oscilaiilor ne putem !ndi la diferite caliti de senzaie cu diferite periodicitate i forma oscilaiilor n relaie, dar care, n conformitate cu ipoteza de schimbarea poziieiG ,n urma condiia iniial de senzatia interioara de exterior este destul de adecvat, destul de inadecvat dup ultima# 5aptul c stimulul luminos nu i efectul su n experimentele anterioare, c!nd retina este eliminat, deci este valabil cu faptul c stimulul luminos, sunt, de asemenea, n "urul fpturilor vii cu aciune direct asupra nervului, fr intermediul celor specifice finali or anele(care constituie retina nici o senzaie, ca la faa locului orb la intrarea nervului optic, n cazul n care aceste or ane(end lipsesc, se dovedete# Este cert aduce astfel vibratiile luminii externe numai n seturile terminale specifice *chimice+ procese de natur oscilatorie *seciunea ;444+, din care se propa a vibraii prin nervi, dar nimic nu mpiedic, chiar i dup aceast performan vibratiile externe de ctre trezit proporional interior s se !ndeasc# ,ernstein presupune c excitarea stimul dependent de nmulire .ei neatenuat prin nervii senzoriali, dar c celulele an lionare ale creierului rezistenei oferta reproducere, n virtutea cruia fiecare diminua fora vie a aerului care intr le excitare un rad de excitare proporional parte # ( 5ie ca este vorba, dar acest lucru nu sufer

proporionalitatea din totalul propa at prin excitarea creierului cu stimuli, dublu stimulul este nsoit de o excitaie dubl la intrarea n creier, cu o scdere dubl n curs de aceeai, triplu un triplu, schimb nu sunt proporionale# 7ernstein ad!ncete i mai mult punctul su de vedere nu exist *nr# < p## 1AA+, care, practic, distru erea puterii vii a excitaiei de rezistenta a celulelor an lionare ale creierului este, ceea ce depinde senzaia# .ei nu ntr(adevr s(ar altura acest punct de vedere, putem aplica aici, la urma urmei# $cum, cu toate acestea, consumul de for de zi ntrea care intr stimulii proporional cu nivelul creierului, dimensiunea sa n funcie de dat de mrimea forei de vie n sine va fi, deci cutate prin fault dependen lo aritmic de proces psihofizic stimulilor ca pic ista dac avei procesul psiho(fizice n consumurile de for de via, ca atunci c!nd cineva se uit la el ntr(o astfel de sine, doar punctul de vedere al adversarii acest lucru din nou, nu a a"utat# &hiar 7ernstein vine la lui, al nostru difer ntr(un mod ciudat, a vizualiza doar in care el, mai de rab dec!t executivul ca o msur de percepia de el ca la un numr de presti iu limitat al consumului de via al celulelor de for dec!t dimensiunea total a consumului de sine prin celulele arata# *.etalii privind opinia lui 7ernstein, sub ;'#+ &red c, probabil, c n zonele de fiziolo ie experimental recent nc multe lucruri prezente, care, cu privire la, ne ociat n aceast seciune, ntrebarea ar fi, fr ndoial, dar mrturisesc c pentru mine acest domeniu a devenit mult timp destul de ciudat, i am artat n, n prefa , din motive de departe i suficient pentru a nu mai studia n ea s fie destul de orientat n ad!nc# ,ntre timp, ar trebui s o consideraie duce ntotdeauna napoi la punctul anterior de vedere# .eci, cel puin, mi se pare cu urmtoarea cercetare, din care voi meniona pe scurt aici, fr ele, desi ur, destul de bine au pentru a vedea s fie utilizarea corect si ur# E/ner atra e de la un studiu mai lar
?+ i

alii *p# <0+, urmtorul rezultatF

",n cazul n care intensitatea de iluminare a unui obiect n pro resie eometric 9prin urmare, lo aritmii intensitile n pro resie aritmeticS cretere, astfel nc!t s ia timpul necesar pentru a efectua la fel n pro resie aritmetic de la#"

?+

,n vezi anexa "Pe necesar pentru a face fa timp de percepie", n escadrila ?8 1e turi de 'iena# /itzun sber# 1868# El accept validitatea acestei teoreme pentru intensiti de lumin care nu depesc o anumit sum *cu privire la intensitatea de un scldat de razele soarelui h!rtie alb direct+ pentru a finaliza, i am observat p# << care a demonstrat e al prima poriune a luminii incidente exercit un efect pe retin# $cum s puterea de senzaie, intensitatea stimulului luminos, bazat pe pra ul ca o unitate, t care, de la nceputul aciunii de timpul scurs de lumin, k este o constant, ca i n orice caz corespunde urmtoarei ecuaii n cel mai simplu mod de mai sus experien propunere, fr .esi ur, pentru a fi, n eneral, s(au dovedit de el, pentru

c toate modificrile fcute la t i tocmai ntotdeauna n sensul indicat de aceeai valoare dat de sunt respectateF N kt lo i anume, n cazul n care senzaie ( doar pas cu pas n pra , de exemplu, ncepe s fie vizibile, ea este considerat ca fiind e al, ceea ce valori i t i pot avea, n conformitate cu principiul de autor, dar a auzit experimental pentru a face aceasta e alitate c t n raportul invers de lo schimbare# ,ntr(un termen nelimitat de valabilitate continua a formulei anterioare cu privire la pra ul de dincolo de care n nedeterminat cu t ar urma s creasc, nu trebuie s se atepte, precum i Exner o astfel de nevoie de pedeapsa pentru a finaliza# Pentru un sin ur lucru, creterea cu durata de slbirea stimul de sensibilitate nu este luat n considerare n formula, n al doilea r!nd se ntreab dac proporionalitatea cu t nu numai pentru astfel de mici t obine ca testele relevante n accident vascular cerebral, este corect# / presupunem, de exemplu, n loc de t au un efectiv pus ) # e ( t, unde e este numrul de baz de lo aritmi naturali, deci este de 1 ( e ( t pentru valori foarte mici de t pe la t, de mare, n care nu poate fi depit valoarea constant 1 4n eneral, i anume n care, la valori mici ale lui t ne li"a puterile #&e(ar fi

superioare, cu toate acestea, este pentru valori mari ale t este formula noastr de msurare pur pentru starea final obinut#

Este acum c n formula anterioar, dup rapoarte lo aritmice de dependent, este n orice caz, formula noastra de msurare, dar n primul r!nd v permite s alternativa care ne(a ocupat, tra e, s(ar putea apoi ntr(o simpl proporie a activitii psvchoph6sischen interior, dar acestea depinde lo aritmic de stimuli, i s(ar putea crede c dup Luziehun alte ncercri suplimentare de 7axt 6 +, este ntr(adevr s decid n consecin# $ceste experimente se refer, ntre timp, care se scur e din momentul n care un picior broasca este imersat ntr(un acid sulfuric diluat, iar momentul induse de iritarea reflex contracia muscular de acid se produce# /a constatat c r!ndurile intermediare crete ntr(o pro resie eometric, n timp ce nivelurile de acid procentuale scdea cu o pro resie aritmetic# .eci, aici aceeai le e pentru intrarea a muschiului pir ceea ce a sit Exner pentru apariia de senzaie# i astfel s(ar putea spuneF 4ndiferent de senzaie, care nu apare n apariia n experimentele de 7axter, excitaie nervoas trebuie s fie ma"orat cu efectul final al stimulului doar p!n la un anumit punct nainte de a ncepe contractia musculara, i acestea excitaie nervoase este ea, care depinde lo aritmic de stimuli# .ar entuziasmul nervos trebuie doar s transmit da a muschiului de a declana contracia, i n cazul n care cu privire la experimentele Pre6erschen observare folosit este corect, ea va fi, de asemenea, aici se transfer n sensul c muchiul tra e de maneca, nu mai puin de senzaia n raporturile lo aritmice de excitare nervoas, dar dup aceast proporie simplu depinde de stimuli#

6+

rapoartele de /oc /achs# de tiine# 18A1 p# =1 8ff#

I2. ntre!are de transfera!i"itatea a "e#ii $ra#u"ui n $sihofizica interioare. & le ea a pra ului de stimulare sau senzaie de simplu ca pra ul de diferen pentru psihofizica exterioare este, pentru aceasta sunt fapte evidente nainte# 5iecare stimul astfel de diferen de stimuli presupune de fapt o anumit finit, depind valoarea, dimensiunea la zero, pentru a fi perceput, pentru a face o impresie n minte, clientul mprtete existena sa# .e asemenea, un stimul care noi percepem iniial, faptul c ne(au fost expuse la aceeai perioad de timp, pentru noi, pentru a fi imperceptibil de creteri de pra pentru noi# .ar ntrebarea este dac aceeai le e este transferabil n psihofizica interioare, dac o finit, d, i valoarea zero n cretere, este necesar pentru calitatea asociat de senzaie rad de activitate psiho(fizic este resimit de ctre contiina, i o diferen ntre niveluri de aceast activitate, astfel nc!t o diferen este detectat# 4mportana acestei ntrebri i relaia acestora cu ntrebarea dac simplu proporionalitate ntre senzaie i activitatea psihofizic este, aa cum a fost discutat n seciunile anterioare# $ explicat pentru a proporionalitii astfel de acord n acelai timp, mpotriva adoptrii unui pra interior, cu toate acestea, este acceptarea sa n sens noastr# $cum putei nc de la nceput a acceptrii noastre de a pretinde c pot si cauzele pentru pra ul de exterior, care nu exist pentru adoptarea de 4nterne# .eci, este posibil de ima inat c un stimul extern foarte slab de obstacolele exterioare, care penetreaz invers, sau din cauza abro at conducta nervoase virtutea nu ptrunde n interiorul sistemului psihofizic, sau ca un fel de inerie n declanarea activitii psihofizice prin destul de bine stimul, similar cu str!n ere de o masina pe drumuri denivelate, o anumit dimensiune finit de stimul n trebuie s fie depite# una +
1+

Printre altele face .elboeuf n a crei formul de msurare este de a lua nici un pra , acesta din urm motiv pentru mine# de"a n elem 44 0=1, pentru a lua n considerare, a remarcat la r!ndul su *@heor# p## ?1+ susine, plus alte trei motive care pot, dar trebuie s aib doar un slab, nu lipsesc, senzaie atunci c!nd stimuli slabi sau modificri de stimulare, astfel nc!t s nu penetreze#

Existena ntr(adevr astfel de cauze, acestea vor fi n msur s contribuie la abaterea de "os experimental de la le ea lui 2eber, care ar veni s explice aceast abatere doar locul# .ar explicabilit6 curs de dezvoltare din aceste cauze nu este de a"uns peste tot, n msura n care poate fi la fel de simple fapte care se refer la pra ul diferen la nevoie# .ac eu, de exemplu experimente uoare, dou suprafee vedea unul l!n altul, care tiu cu si uran pentru condiiile lor de iluminare, care au o

diferen fizic n luminozitate, i totui este capabil de a detecta orice diferen n luminozitatea cu atenia mai precis, iar dac am de zi, la fel de puin, cu cele mai precise atenie se pot distin e din "ur, practic, o stea, oricare ar fi el motivul pentru care, n locul n care se afl, un rad considerabil de cauzeaza luminozitate fizice, deci nu pot spune c stimulul luminos acces sit, din cauza obstacolelor externe n interior, sau nu activiti psihofizice au declanat# i de ce acum, c!nd cea mai slab excitare psiho(fizice n contiina ar putea fi simit la stimuli puternici, chiar un exces considerabil de una peste alta nu este vizibil dac aceasta nu depete o anumit limitG ,n acest scop, urmtorul citat din Elem# 4# <0=F "Pre tii dou lmpi, una l!n alta i nainte de a avea o ima istica corp umbr 5iecare dintre cele dou lmpi sunt o umbr care este luminat doar de alt lamp, n timp ce terenul din "ur este luminat de dou lmpi .ac o dai n bar acum fitilul ## care reduce o lamp profund, sau le ndeprteaz mai departe i mai departe de corp ima istica umbr, astfel nc!t s putei vedea n continuare umbra pe care o arunc, devin mai slabe i mai slabe, iar n cele din urm dispar aceast umbr, sunt la fel de absorbit de iluminare eneral de motiv, dar indiferent de ambele surse de lumina sunt acolo# $m fost destul de surprins c!nd am devenit contient pentru prima dat pentru a vedea dou lumini aruncat doar o umbra# $mbele lmpi arde mult, dar este doar o umbr acolo# ,ntr(un cuv!nt, n cazul n care diferena dintre iluminarea unei umbre i spaiul ncon"urtor scade sub o anumit limit, diferena dispare complet pentru senzaia i nu mai poate fi cu si uran percepute# " "$cest proces este, prin urmare, n special foarte izbitoare, deoarece aici are componentele n acelai timp n ochi, i ochiului atent, linitit i continu pe linia limit a acesteia poate direciona, aduc!nd n acelai timp diferena lor s dispar, astfel nc!t nici una din uitarea impresia anterioare nici nu poate trece cu vederea diferena ntrebrii# " Hu se contest, dei este pra ul diferen care trebuie s fie depite, astfel nc!t o diferen va vizibil, a nu se confunda cu simpla pra ul de sensibilitate, dar nu se poate vedea una, poate c a aler a principiu fa de un pra care nu ar rula n acelai timp, mpotriva celeilalte# ,n cazul n care baza de pra ului diferen interior sunt c linia de demarcaie dintre cele dou nu este suficient de puternic difer n puncte de excitaie psihofizice lipsete, ar fi nu numai foarte puin probabil, la dou puncte vecine, dar, de asemenea, nu este n concordan cu faptul c avem o diferen de lumina foarte vizibile iluminate ntre dou suprafee, astfel, pot fi fcute s dispar, pe care le spori iluminarea at!t, condiiile mai uoare dar mai slabe dec!t cele ale mai luminoase, dup cum se poate convin e cu uurin studiile umbra de testare a le ii lui 2eber, indiferent de rezistena liniei dintre cele dou ar fi mult mai uor depite prin consolidarea reciproc# /au este motivul pentru lipsa de distincie invers sunt c activitile psihofizice ale celor dou a enii s fie compensat dac exist diferene proporionale insuficiente ale stimulilorG .ar, din moment ce o mare de diferene proporionale a"ustarea interior are loc, s(ar putea cu mici diferene, probabil, o aproximare mai aproape de a"ustare, dar nu o a"ustare complet atepta, i nici nu poate ntr(adevr at!t de zone iluminate fi separate de un interval nchis de spaiu sau

de timp, fr pra ul diferenial nceteaz s mai existe# &ert c faptele vor fi luate i evaluate n contextul ntr(un sistem psihofizic, i deci nu pot, dac avei la psihofizica interioare recunosc pra ul diferen, nea ei, fr pra ul senzaie simplu motive obli atorii# /au n cazul n care, aa cum unii ar putea, fr beistimme mea le este tot senzaii ar trebui s fie capabil s nelea , n principiu, ca senzatiile diferena de a avea *a se vedea seciunea ;44+, deci ar fi ntr( adevr fost vreodat suficient, pra ul diferen stabilit ca suficient pentru interior s( au dovedit # $propo, dar nu exist nici o lips de fapte care pot fi le ate de pra ul de senzaie simplu n sens noastr fr obieciile de mai sus au fost aplicate n mod corespunztor, cu excepia faptului c nu purta un astfel de caracter simplu dec!t anterior, referitoare la pra ul de diferen, astfel nc!t alte lar mai uor pot fi expui interpretri de acest lucru sau care consideraii ipotetice# $ici i aparine bine(cunoscut faptul c suntem una, n diaspora pe tac, cuv!nt poate aduce nc dem emDCe de direcie de atenia la constiinta mai t!rziu# &ert c acestea nu pot fi explicate, astfel nc!t cuv!ntul nu a putut s ptrund p!n la scaunele activitii psihofizice, dar probabil at!t cea obinut prin intrarea de activitate psihofizic de atenie excitaie psihofizic de creterea cuv!nt, i, astfel, n pra ul contiinei publice ar putea fi ridicat# .ar, pentru un pra intern trebuie s fie nc prezent# Pe alte fapte de acelai caracter am n Elem# 44 0=< !ndire# &u fapte acest alte condiii reale de fel, dar le ate, de care eu nu tiu cum, fr achiziionarea de pra intern vreodat la o reprezentare psihofizice poate fi !ndit, chiar i adversarii nu s(au aventurat cu ea, de la mina diver ente, opinii cu privire la ele i punctul meu de vedere la fel pur i simplu i norat, pot s(l conta, dar principiul pra , spre avanta"ul c este la fel cu a"utorul ea ndrznesc# .iscuiilor mai detaliate aici, de pe 0<( &ap# Elementele mele de aici doar pe scurt urmtoarele# .ac lum n considerare un fenomen senzual sau ne o astfel de rechemare n ima inaie, astfel nc!t intensitatea activitii noastre contiente este determinat pe de o parte de radul de atenie cu care ne percepem fenomenul senzoriale sau de memorie, pe de alt parte, de intensitatea sau tria cu care s ne fenomenul $pare n sine# He putem face o ima ine de culoare nchis, cu o privire intens atenie, pentru a asculta un sunet slab cu atenie intens, chiar i pe o ascultare care nu este acolo, dar este un fenomen senzual sau de memorie, deoarece, aa cum este puterea, n care avem apare fenomenul, contribuie n alte dec!t atenia la intensitatea de ntrea a activitate de contiin, pe care le folosim n vedere fenomenului moduri, pentru putem distin e ceea ce vine n detrimentul puterea de atenie i fenomen aparte foarte bine# &eea ce, de exemplu, un ri sau alb, nu ne mai luminos, un sunet nu apare mai tare c!nd am crescut atenia pe set, i ne simim doar consolidat doar atenia noastr# .ar, ciudat, n timp ce ca radul de atenie apare fr influena pe puterea de fenomenul dispare la fel de(a lun ul contiina atunci c!nd se atra e atenia nu spre ea# &are este complet scufundat n studiu, vede i aude ca s nu mai vorbim ce se nt!mpl n "urul lui, putei fi at!t de absorbit de a asculta un concert care totul vizibil n zona dispare contiina noastr, etc

&um se explica aceasta relatieG ,n opinia mea, n acest felF atenie este un fenomen psiholo ic comun, care care are loc n fiecare sens, ca re iunile spirituale superioare n "oc, i care, n cazul n care una necesit un format de psihofizica, o activitate psiho(fizic corespunztor eneral, este n curs de definit# $ceast activitate eneral, ci este cauzat de aciunile de natur spezialer ceea ce fenomenele psihice spezialen depinde parial determinat < + , i contiin total, care intr n "oc atunci c!nd un aviz special fenomen este determinat de compoziia celor dou# $cum, constiinta totala, stabilete ntrea a activitate psiho(fizic succes el, pra ul ei, iar n cazul n care acest lucru nu este nicieri depit, va vise somn n schimb, i activitatea de special, dar de care depinde fenomenul special, care are una dintre aceste pra distinct *pra special+#

<+

Pentru o referin eneral pentru ideea pe care se poate !ndi la participarea unui vibraie tonic de vibraia de conotaii, doar c procesele psihofizice de atenie i fenomene senzoriale speciale, moale, indiscutabil, mult mai departe n afar#

%a acum atenia fi vreodat at!t de puternic concentrat pe o sin ur zon, n cazul n care acestea pra special nu este atins, nu lum nimic din fenomenul adevrat, cu toate c ne(am simi direcia atenia, n conformitate cu, aa cum este depit, fenomenul pare s ne n putere mai mare, indiferent de radul de atenie, dac doar pra ul de constiinta totala, pe care mult atenie are partea = + este depit# .ar dac acest lucru nu este cazul, pra ul a fenomenului special poate fi chiar at!t de mult depit, iar acelai lucru dispare, dar contiina total, adic contiina, n eneral#
=+

,n acelai mod ca i senzaiile speciale pot fi premiul la direcionarea ateniei la un pra special# Pra ul de constiinta totala, dar depinde funcional pe ambele# &omp# ,n acest scop, o not de corecie pe 0< &ap# Elementele din ;;444# /eciune#

.esi ur, n cazul n care, aa cum se face de ctre unii, care se sustra e atenia pad psihofizic este retras n acelai timp, astfel nc!t declaraia anterioar de baz sale# .ar, n afar de motivele care mpiedic parte de fapt din care privarea de 0 + , cred c chiar i pentru unul care psihofizica locul vine, avanta", c unul nu este obli at prin faptele de acest en, pentru a retra e o astfel de#
0+

,n aspira atenie la nimic, nici arbitrar a face o manifestare fizic a forei de imposibil, de puterea fizic disponible arbitrar este de remarcat pentru

atenie# :rechile a subliniat, ochi lacrimare, a oniza, sunt toate expresii pentru miscarile reflex arbitrare asupra efort de atenie n zonele menionate#

,ntrebarea de valabilitate a unui pra intern depinde at!t de mult cu privire la problema i interpretarea de valori ne ative, de(a lun ul senzaiile pe care le prin nici un mi"loc se poate pstra face cu observatiile anterioare, dar la sf!ritul seciunea urmtoare din nou, va trebui s se ntoarc la ea# &!nd i(am spus n tratat mpotriva $ubert *pa # 11+ n favoarea le ii lui 2eber c her ebe, de asemenea, le ea pra , care este necu etat spus, i anume n msura n care reit, ci mai de rab le ea pra cu le ile lui 2eber mpreun lo aritmic %aC esetz her ibt, desi ur, le ea pra apoi cur e din nou, ca urmare a# 4eftin, dar rm!ne, cel puin pentru valabilitatea fundamental a le ii pra , n afar de a vorbi pentru fapte care ar putea c!ti a vreodat nici o msur finit de senzatii finite din le i pur 2eber fr un stran e principiul pra , la fel ca n Elem# 44 =0 a fost demonstrat# .ar dac 1an er *pa # 66+ spune, c faptul de a iei din orice curb ar putea cur e la fel de le e psihofizic deoarece coninea numai cerina ca curba este tiat pentru o valoare finit, pra ul care $bszissenaxe, care &ererea ar putea fi ndeplinite de ctre toate curbele posibile ", aa c l(am ntreba dac, de exemplu, de la curba = k sau N k Z, etc poate cur e le e ca psihofizic El va spune, oh da, am nevoie de numai# punctul de plecare al abscisa # prea "enat am rspunsF oh, nu, acesta este la o curb la fel de le e psihofizic pur i simplu nu este arbitrar, n timp ce am schimba punctul de plecare al abscisa, ci mai de rab este una care cere numai prin fapte specifice i din nou, care cur e de la formula de msurare lo aritmic particularitate a curbei psihofizic c punctul de plecare al abscisa trebuie s fie plasat ntr(un punct care se afl ntr(un distane finite de la punctele de intersecie cu curba# avem aici nu este doar una de a face cu o curb matematic abstract, dar n aa fel nc!t prin Eaportul de coordoneze n importana deosebit ca senzaie de abscisa este exprimat n importana deosebit ca raporturi stimul experientiale de ambele# 1a scurt timp, mi se pare aici la 1an er acelai :ntrifti )eit, pe care va trebui s(mi amintesc la .elboeuf *vezi mai "os+#

2. 0!iecii cu $rivire "a va"ori"e de sentiment ne#ativ. 0!servaii su$"imentare cu $rivire "a $ra#u" )De"!oeuf, 'an#er, Pre3er-. .ac dimensiunea stimul sau activitatea psihofizice, care este declanat de stimulul sub pra ul b cade, furnizeaz, la formula msurare senzaie valorile ne ative#i chiar fr mil cu privire la validitatea formulei noastre de msurare este de a fi site peste tot a condus la adoptarea de valori sentiment ne ativ sub pra ul, n cazul n care o permite doar le ea pra n sine, care ar putea ntr(adevr, n afar de 3eberian i lo aritmic %aC esetze constau, n timp ce pentru lo aritmic

%aC esetz le ii pra pentru obinerea cererii *Elem# 44 =0+, nu invers este adevrat# i cum ar fi senzatia de simplu trebuie senzatia diferen, i fiecare le at de activitatea psiho(fizica, activitatea mental, la toate, pentru care exist un pra , i asum valorile ne ative sub pra ul# scurt, conceptul de pra psihofizic i valorile mentale ne ative sub pra ul sunt, cel puin aa cum eu sunt at!t de neles de solidaritate# .e fapt, dac senzaie , s adere la aceasta iniial, valori semnificative pentru contiin numai dup depirea unei anumite valori arm b c!ti uri *sau activitatea psiho astfel declanat+, i n dependena funcional a radului de acest peste alpinism chiar creteri , acesta trebuie s se nelea c, at!ta timp c!t B nu este atins, ceva lipsete n cazul apariiei senzaiei i, aa cum se cunoate un arbore scufunda sub nivelul valorilor de nlime ne ativ, dac cineva are pozitiv pentru depirea, ea este n mod natural, de asemenea, ceea ce am a"un e la punctul n care primete senzaia doar valori pozitive vizibile, este nc lipsete *a nu se confunda cu ceea ce lipsete n radele farmec necesare pentru a face acest lucru+, trebuie s(i chinuiasc cu un semn ne ativ, dac ceea ce l depete, afectat de un semn pozitiv, ar trebui niciodat, a continuat s obin o dependenta functionala de senzatia de stimuli de(a lun ul scalei stimul# 1 + $cum este obiectivul msurii de distana ne ativ de datumul de senzaie sau ,necatul :nul dintre ele radul de pozitive a stabilit cu privire la colectarea ntr(o relaie funcional comun la stimuli valori, ceea ce se nt!mpl n ipoteza de valabilitate a le ii lui 2eber de formula de msurare#
1+

,n contrast, dac puterea de o senzaie cu nlimea unui val nu va compara cu nivelul, dar deasupra solului, n cazul n care nu exist un pra , nu se scufunda sub pm!nt, i, prin urmare, vor exista sentimente ne ative# 8 msur direct a ceea ce lipsete n realizarea de o senzaie, nu avem n contien# .ar msura a formulei de msurare este o consecin a motivelor matematice i experimentale n care msura de senzatii care depesc pra ul de pozitiv, i anume valoarea zero de senzaie susinut, iar aceast consecin se nele e potrivit# .eci, conceput n mod corespunztor i a neles, 4nbe riffensein valorile sentiment ne ativ este n acelai timp cu pozitiv n aceeai formul prin nici un mi"loc indiferent de experienta# Pentru c dac nu ia de"a senzatia ne ativ, ca atare, n experiena, i putei specifica dup mrturia direct a contiinei, n orice mod, c!t de mult lipsete la ncheierea de o senzaie, cel puin n funcie de dat de relaia formula de sentiment ne ativ pentru valori de stimulare c!t de mult este lipsit de valorile farmec, care este necesar pentru realizarea unui pozitiv, di reale, senzaie, ambele din care sunt importante s nu se confunde# $cesta ar trebui s acioneze ntr(adevr n psihofizica la cunoaterea de relaia funcional dintre activitatea fizica si mentala# .ar acest lucru, de asemenea, s tiu dac mai mult sau mai puin de o senzatie de lipsa condiiilor fizice de existen, sau, ceea ce se ridic la acelai lucru, c!t de mult din aceast condiie * + este acolo, i ceea ce trebuie s fie realizat * b +, astfel nc!t condiie este ndeplinit pentru senzaie real# Este acum, de asemenea, o formul adecvat pentru cazul n care aceast condiie nu este atins, dar c acesta este depit, are senzaia de chiar valori ne ative pentru primul caz, n timp ce este nevoie

de un rezultat pozitiv pentru a doua, iar cuantumul acesteia este primul caz Hu condiia incomplet * + n sine, dar este n acelai dependena funcional a acesteia dec!t cel al sentimentul pozitiv al condiiei depit# Hu trebuie s trecem cu vederea faptul c valorile de sentiment ne ativ *at!ta timp c!t acestea nu sunt de p!n la ( la = 0 chiuveta+ va efectua ntotdeauna o momente pozitive care doar doar nu se refer la senzaia n sine, ci stimulul sau activitatea psihofizice, i astfel existena sentimentul ne ativ rm!ne distin e de absena unui eveniment senzaiei deloc# & ceva lipsete pentru existena de o percepie pozitiv depinde, aa cum am menionat, se funcional c ceva lipsete pentru a ndeplini condiia fizic n care senzaia ncepe s fie pozitiv, dar o condiie incomplet pentru acest lucru, dar este de"a acolo , care numai trebuie s fie completat, n scopul de a lovi cu piciorul n sens pozitiv, dar la r!ndul su, este n msur s ofere senzaia de un astfel de supliment andersher anumite ocazii, i poate produce realizri fizice n sistemele de psihofizice, fr adaos de senzaie contient, care sunt de aceeai natur ca i ansamblu de ctre @ermeni de senzaii contiente enerate# .intre aceste condiii, rolul important depinde "oc activitile psihofizice sub pra ul n aa(numita viata incontient, i la acest lucru n considerare, am senzatiile lor asociate funcional, de asemenea, sa numit pe sine sentimente inconstiente pe ce nume fel nimic nu mai conteaz atunci c!nd se aplic, sensul obiectiv specificat de sentimente ne ative, sau, mai eneral, fenomenele ne ative ale contiinei reprezint mai puin dec!t pra ul de la toate# .oar pe baza modului de reprezentare care absoarbe n# stri incontiente ale vieii sufletului continu exist nc un rezidual de condiiile fizice *psiho(fizice+ de contiin sub pra ul, fr a fi contient de sine, este suficient, n eneral, o diferen clar de stri incontiente de contient pentru a c!ti a, i continuarea unei relaii de cauzalitate mi se pare dintre contient p!n la incontient poate fi neles astfel c psiholo ia, n acest sens, ar fi n imposibilitatea de a face fr psihofizica# .e fapt, n cazul n care viaa mental contient uneori esch3undenen de state contiin *stri de somn+ este ntrerupt < + , condiiile fizice "uca, dar la fel a continuat sub pra ul de a menine le tura de cauzalitate, i crete "ocul pe stare de ve he doar napoi n contiin, aa cum a czut sub pra ul de somn# .ar acelai lucru toat viaa contient, poate fi considerat la fel de re uli specifice, dup cum reiese din faptele de memorie# 8rice alt mod de concepie, ceea ce incontient state pe de o parte contient, incontient pe de alt parte *n cazul n care micarea psihofizice n ntre ime tcut+, alaturi de sunt, mi se pare neclar obiectiv#
<+

:nii spun c, desi ur, care poate fi scos fr anumite dovezi pe care le lor pur i simplu nu(mi amintesc tot ne+ este nici un somn fr vise *# .ar ar fi aa, astfel c aproape ntotdeauna confuz idei de vis, dar ar fi mai puin potrivit fortzuerhalten le tura de cauzalitate dintre cele raionale statele ve he# $propo, contracia treptat a contiinei, atunci c!nd se apropie de somn v poate deveni chiar mai probabil, at!t de mult timp contient de tine, n scopul de a crede n dispariia lui complet n plin somn poate#

.ar, n scopul de a nu se an a"a n contradicii conceptuale, unul are ps6chischerseits "sentiment incontient", expresia nu cu condiia incomplet de aceeai s confunde lipsa de ph6sischerseits senzaie, i ntr(adevr ar putea fi numit percepia incontient de definiia n sine, mai de rab acesta dec!t prima, a ca s spunem aa, o idee palpabila pentru a avea, dar s(ar obine astfel de conectarea conceptual i necesare pentru distincia ntre psihofizica parte mental i fizic de via# $propo, nimic nu mpiedic, ci s cred c incontientul de "oc fizic uman pozitiv la contiina eneral a unui spirit lume care este la un pra mai mic dec!t cel care contribuie uman, i, n afar de scrierile mele naturale filosofice, m duc p!n la sf!ritul elementelor mele n 0? &ap# chiar i pe aceleai idei la natura# .ar psihofizica nu are nimic de(a ncepe cu cei care intr de pe front foarte ndeprtat, idei, ci cu fapte de experien cu privire la oameni i cu prevederi care sunt relevante pentru contiina uman a faptului n sine un indiciu la concluzia dincolo de om i n sus s c!ti e, pentru om, dar poate de fapt apariia de contien nc ceva lipsete, deoarece pra ul contiinei umane este nc acoperit de condiia psihofizice, totui, c, dup voraussetzliche circuitarea, pra ul inferior al contiinei eneral este depit prin aceasta# $ici este orice caz de prevederi ale contiinei peste tot numai n sensul c discursul, deoarece acestea sunt de a depune mrturie de constiinta umana# .ac vrei s spui, ca pentru mine un sentiment ne ativ n este diferit de la o senzaie de zero pentru contiina fenomenelor, ci o parte a senzaiei n neant, astfel nc!t ambele trebuie s fie desemnat uniform adus la zero i nimic nu va da at!t n cazul percepute, aa cum este prevzut n acest untrifti , ca msur de senzaie este dat ca o funcie a dimensiunii stimulului, dar ambele cazuri, semnificativ diferite n ceea ce privete relaia dintre senzaie i stimul, astfel c senzaia ne ativ c!nd direct echivalent de"a n contiina cu o zero, senzaie, un neles diferit pentru viaa interioar are, ca i senzaia de zero# $cum putei si numai de dorit, n cazul n care aceast diferen n %aCausdruc) senzaia n sine# ,ntr(o susine cu radul de senzaie de modul real pozitiv, nvecinat .e asemenea, valoarea zero i valoarea ne ativ a vectorului raza unei curbe n funcie de un un hi acesta sunt echivalente, care este posibil s se arate n realitate pentru o c!t mai puin pentru ceilali o valoare apreciabil, i trebuie nc s fie distins# ,n aceeai ordine de idei, dar valoarea zero i valoarea ne ativ de o senzaie trebuie s se distin , i o obiecie matematic pentru a doua distincia va nt!lni, de asemenea, fostul# &u privire la aceast utilizare a semnului ne ativ n matematic pentru un caz analo , unul i senzaia ne ativ poate apoi la fel de bun ca acesta vector se nt!mpl cu raza ne ativ, aduc!nd(o sub termenul de ima inarului# .oar aa untrifti dec!t s ridice o excepie de la considerente de volum anterioare, ar fi s spunem, este n sentimente ne ative pentru mine o condiie incomplete pentru senzaie poate fi prezent, dar cum ar fi firesc, de asemenea, corespunde o senzaie incomplete n timp ce voi pe mine dup ar trebui s corespund ima inar senzaie, inexistente, una care la ncheierea ceva este nc lipsete# ,ntre timp, probabil bate

aceast obiecie cu cel anterior, n acelai timp, urmtorul exemplu simplu# ,n timpul zilei fizic luminozitate * poate ca o funcie de altitudine solare & prin formula pcat & sunt considerate a fi msurate# / presupunem c s(ar fi nici o atmosfer de fa, ceea ce ar putea, chiar i n cazul n care soarele scade sub orizont, nici radiaii reflectate n sus aa c ncepe luminozitatea doar atunci c!nd &depete valoarea de zero, i ar toate ad!ncimi de soare sub orizont un e al da ntuneric absolut, dar ar fi valorile * n funcie de diferite valori ( & cu valori diferite de pcat ( & pcat ( N & apar# i care nu va spune c, atunci c!nd soarele a abordat lor cea mai profund capabil sub 8rizonturi orizont, de"a o stare incomplet a luminozitatea n timpul zilei este prezent, chiar i fr cea mai mic de la sine, deoarece exist chiar contrar intrrii sale ceva lipsete# ,n cazul n care o sob de fier este nclzit, poart orice rad de nclzire ceva pentru a obine plcile sale de lumina vizibil, dar ncepe numai atunci c!nd este atins un anumit rad de cldur, i apoi crete n intensitate cu radul de nclzire# .in nou, nimic nu la toate este recoacere simit de starea incomplet a strlucirea# :nii colecteze bani pentru a construi o cas, dar ncepe numai cu el, dac acesta are o anumit sum mpreun# $cesta poate fi nenumrate exemple de heap de sortare, care dovedesc c o condiie incomplet de lucru prin nici un mi"loc suficient de pretutindeni, chiar i unele aduce de la real ceva lucru sau transporta, ci mai de rab posibilitatea matematic opus corespunde real, i, prin urmare, trebuie s ne uitm la experiena modul n care situaia real este# = +
=+

'ol)mann a fcut foarte convin tor ntr(o piesa aviz care nu(mi amintesc s citez mpotriva .ar3in a ar umentat c un rudiment de o arip, de exemplu, ceea ce a a"uns din intamplare o dat n cursul dezvoltrii de creaturi, creaturi n cauz sau ar putea da nici un avanta" pentru ntreinerea sa i victoria n lupta pentru existen mpotriva alte creaturi, inclusiv pro resele nre istrate n zbor pe deplin pe parcursul mai departe de eneraii nu ar putea, n virtutea unui avanta" a avut loc doar cu aripa complet nt!mpla# $nterioar este esenial doar n uor diferite rsturnri de situaie, aceeai explicaie pe care o am n elemente mele *n special n /ecta 18#+ ,n "os valorile senzaie ne ativ, iar ceea ce puin am lua napoi chiar acum si nici un motiv# &u toate acestea trebuie s fi sit n mod repetat, nu parte n mod le al n aceast declaraie fost n msur s colectate parial preocuprile matematice, cu toate acestea, unele defect sit n "ustificarea experimental a le ii pra , i norat n mare parte aceste motive, i a solicitat n consecin a formula mea de msurare pentru a fi nlocuite cu alte formule, care nu fac conin pra i, prin urmare, nu a asit nici sentimente ne ative#$stfel, este Plaeau, 7rentano, .elboeuf, 1an er 0 + nt!mpla, n special, exist .elboeuf i 1an er, care au vorbit despre dificultile n anumite relaii specifice# $ici esena de ea cu rspunsul meu la aceasta#
0+

&u toate c 7rentano nsui este nici o formul, dar el urmeaz un astfel de nici un

pra de la obli aiile prevzute de el le i# 5ormula 1an ner conine nominal *n funcie de numele lui 1an ner+ un pra , dar una care nu este n conformitate cu termenii mei acestora# .ificultate *a se vedea 8# i urmtoarele remarci de mai "os+# $nlan end conceptual i matematic, spune .elboeuf *el p# 1A#+F ".up 5echner un sentiment ne ativ este o senzaie foarte slab din care una nu are nici o contiin#" Pentru a da o astfel de explicaie, desi ur, nu este avut loc la mine, deoarece conine pentru mine o contradicie n termeni# ( .elboeuf continu s spun *Et p# 1A#+#F "$m putea avea senzaii ne ative, respin e a priori, deoarece senzaiile sunt ceva necesar, i pentru c termenul de" percepie ne ativ "este un nonsens#".esi ur c este, dac avei un nonsens *intele e prin ea, dar eu nu vreau s spun c el este, n cazul n care unul l nele e n sensul de mai sus v inei, dar nu la cuvinte, dar la explicaia de fapt a cuvintelor, pe care(l oriunde# necesare n acest noi teritorii, n scopul de a nu fi neles reit# .elboeuf pe care le deine *Et p## 18+, ntr(o oarecare msur, o chestiune de curs, senzatia care corespunde la o valoare zero, de stimulare, pentru a desemna la zero, din moment ce nici o senzatie este aici, de fapt, exista absolut, sunt formula mea de msurare a valorii de zero de senzaie ntr(o anumit valoare finit a le turilor de stimulare, pentru valoarea de zero a stimulului n aceeai senzaie ( sunt# .ar eu cred c acesta de toate discuiile care sunt menionate mai sus, au rspuns suficient, dup care senzatia de valoare corespunztoare pentru o valoare zero, de stimulare, care este prezenta lipsete complet un motiv de sentiment de valorile zero sentimentul pe o 'alorile de stimulare finite este de a distin e funcional bine# ( .elboeuf face arbitrar cu care putei schimba punctul de plecare al unei scar abscis sau termometru, a ar umentat mpotriva adoptrii punctul de a se simi la un anumit valori de stimulare de zero, n timp ce nc nu exist, de fapt, pentru dimensiunile senzatie nu sunt la fel de arbitrar ca pentru variabilele matematice i c!ntare fizice de senzaie ntr(adevr aplicabil numai de la un anumit valori de stimulare, di depete valoarea zero# .in matematicii pure din aceasta va fi posibil, la toate o formul pentru relaii psihofizice la fel de puin ca i pentru orice alte condiii reale, care, fie s "ustifice sau s infirme, ar fi faptul c a subliniat contradicii sau imposibiliti de ce nu a fcut(.elboeuf# ,ntre timp, deine .elboeuf obieciile sale la valorile noastre sentimentului ne ativ at!t de fundamentale i rsuntor care a spus acest lucru la toate costurile, inclusiv "ertfa de pra ul de a scpa n formulele sale le(a studiat, *## Qtud+, n continuare, n primele sale formule de @ratat stabilete c duce vreodat la orice valori senzaie ne ativ, n al doilea i al treilea *teoretic i $pocalipsa+, dei valorile sentiment ne ative, precum i statuiert pozitiv, dar ntr(un sens foarte diferit dec!t mine, cu *p @eoretic# =0+, nu este ima inar sau lipsa de senzatii, dar senzatii de caracter ne ativ asupra celor cu caracter pozitiv, cum ar fi rece la cldur, ne ru comparativ cu alb, tcere mpotriva z omotului nele e prin aceasta, i ambele senzatii aduce sub aceeai formul, ceea ce i mpotriva a ceea ce eu cred c m(am exprimat de"a suficient# .up aceea, ne ntoarcem la obieciile lui 1an er# & contradicia matematic

fundamental care 1an er *pa # ?1+ ridic mpotriva valorile mele ne ative, senzaie, este o reeal matematic fundamental, cred c tocmai suficient pentru a au aratat# /u propriu, n conformitate cu aceast contradicie, opinii anlan end, el statuiert, aa cum sa menionat mai devreme, un pra n propriul lor sens i incontient, dar nu ne ativ, ima inar, senzatii sub pra ul, ci mai de rab de sentimentele lui sunt sub pra ul doar "mici senzatii care sunt prea mici pentru a intra direct in constiinta ", sunt" ntotdeauna pozitiv de stimul si senzatie sunt simultan la zero, "i" pra ul n sine corespunde o senzaie pozitiv finit, care poate fi numit de ctre 2undt pra de senzaie, i care spune c senzaiile trebuie s fi depit acest pra , dac acestea sunt pentru a introduce direct constiinta, care este, n cazul n care ar trebui s fie posibil pentru a pune existena imediat cu alte senzatii prin activitatea intelectual n relaie# " ( $cum / aceste dispoziii 1an ers fel el nele e pra , constiinta, incontien, se potrivesc, aa 3ot "Hu vom vedea de ce ar trebui s renune la prerea mea n aceleai condiii mod, pentru care nu se potrivesc, pe de alt parte# .in moment ce am sit adiacent punctul su de vedere contrar cu un :ntrifti )eit matematic, iar dispoziiile sale smul e nici claritate imediat, nici cele n pentru mine obiectiv clar tie cum s traduc ce pot reui cu nici o vedere, la toate, care se poate vorbi de existena unor senzatii pozitive sub pra ul # .e fapt, dac eu nu(l pot vedea la atenia fix pe o suprafa senzaie de o senzatie *sau diferene percepute+ bine, n ciuda faptul c o cauza fizica este acolo, ceea ce este cazul real, pra ul n sens mea, s nelea Eu, ca unul nu poate spune acest lucru, dar un mic *sin ur sau diferenial+, senzaie este acolo c nu se poate compara cu alii, mi se pare c clauzele complet mistice# Hu se contest, exist cazuri n care una dintre o valoare psiholo ic, n ciuda el a fost acolo, nu(mi amintesc apoi s(l compara cu alii, dar acestea sunt cazuri n care unul are atenia ndreptat nu la primul sau uita(l , cu toate acestea, faptul de a pra ului n sens noastr este, dac v concentrai pe zona n cauz a primit atenie imediat ntreab dac, se simte ceva de enul care face parte, n acest domeniu, i trebuie s spun c putei vedea nimic din ea# 5ormula mea este aceast concepie a pra ului i lipsa de senzaie atunci c!nd stimulul este sub pra ul, aproape ca o +efiniie de mai "os, pentru aceasta, ei sunt declarate valabile, unul vorbete astfel n continuare de senzaie, chiar nc acolo, n cazul n care n ciuda apoi ndreptat atenia nimic despre ea se simte, deci, desi ur, nu se potrivesc formule mele pe o astfel de senzaie, i(ar si formulele inamice care se potrivesc definiia lor i experiena, n acelai timp, c!t de mult timp a cel puin cei cautat, ei ar fi a mea nu contrazice, ci numai cellalt definiie ca i consistent# fie interpretate# .ar este pentru mine conceptul clar de existen i lipsa de o senzatie printre cele mai potrivite pentru condiii ^onstatierun pierdut vreodat, dac nu este tratat n mod anterior, i uor pentru a obine astfel de confuzie sau o neclar aruncat mpreun senzaia mental cu fizic lor condiie care poate fi de"a incomplete, deoarece an e ebenermaCen c!nd senzaia n sine, n sensul de mai sus, nimic nu este acolo# i o astfel de confuzie mi se pare a fi prezent aici i acolo# .e altfel, n urma reclosure ca observaii pot contribui la o explicaie conceptual mai clar a condiiilor de impact de aici, probabil# tii destul de bine, pentru acest caz i pentru orice factori, eu v dau definiia mea

de lipsa de senzaie la fel de fundamentale, i s ia pentru a finaliza# $m putea avea senzatii ntr(o anumit zon sau nu au, fr s tie si ur mai t!rziu, dac le(am avut sau nu a avut pentru c atenia mea a fost, prin urmare, nu sunt suficient de ocupat s plece aftereffects semnificative# $stfel de sentimente i senzaii, nu poate la fel de puin da pentru psihofizica $nhalt re uli de baz ca pentru astronomie, existena sau non(existena de o stea ntr(un anumit loc, cu excepia timpului de observare sa direct# $re, totui, s se constate existena sau non(existena i condiiile de existen a unei senzaie ntr(o anumit zon i n aceste condiii, pentru a cunoate dependena de senzatia de aceste circumstane, este de asemenea adevrat c atenia n aceste condiii, apoi, la "udector, i am spus atunci, c am senzaia, n aceste condiii sau nu au, n funcie de am observat o parte din ea sau nu se observa, i eu la concluzia c senzaia, chiar dac nu n special condamna atenia asupra cadrului le al relaii de dependen pe care i(am putut observa, astfel, se va respecta, n msura n care radul de atenie nu este de influen, care este ea nsi o chestiune de observaie# .esi ur, acum nu pot si nici un motiv pentru a vorbi de existena unei senzaie n circumstane adecvate, la atenie nu apoi sa ndreptat unde am observat nimic din faptul c, n ea re izat, da(l concentrat atenia, aa c, dac stimulul este prea mic, astfel nc!t s poat, la toate existena unei senzaii n astfel de circumstane nu cedeze# &u astfel de determinare a termenilor de condiiile de observare fundamentale ale psihofizica toamna specula cu privire la ceea ce contiina este tot complet plecat, i totul este pstrat n $ufzei lichen intern p!n acum, la toate cu cuvinte ceva poate arta pe plan intern# Pe scurt, eu numesc senzaie incontient astfel, a crui existen este nc ceva lipsete, totui, o condiie fizic incomplet este acolo# .ar dac ceva din acest sentiment este acolo sau nu este acolo, cred determinat de declaraiile anterioare# .e asemenea, cu observaiile relevante despre senzaiile diferen, se pune ntrebarea dac o astfel de loc n circumstane date este acolo sau nu este acolo, n funcie de observare curent n aceste condiii, de fapt, ndreptate atenie pentru a rspunde, prin prezenta faptul de existena sau non(existena acestora a determinat imediat# ,ntre timp, observaiile se nva c un comportament le al de diferena de senzaii, ca atare, este determinat de :nterschiedsmaCformel i /uperioar sunt n concluzie pentru desfurarea le al a diferenelor senzaie, are loc numai n msura n care influena variabil care incertitudinea de memorie i localizare spatiala si temporala a componentelor diferena este exprimat n faptul de diferena de senzaie, prin mi"loace de desen de la o ma"oritate de ncercri i opoziie de experimente cu spaiu i timp poziia opus este posibil, reduc i se elimin ca a ?(a /eciunea a fost discutat, n funcie de care speculaiile enerale despre influena debilitante de memento, aici este necesitatea de a ^onstatierun de le ile noastre, care se crede ca pentru a interveni, vor deveni caduce# 1a urma urmei ", care bnuiesc c va ridica tot felul de dificulti conceptuale sau aparent de fapt, din care natura eu doar nu pot anticipa oriunde# 5a de unii care vin n minte este posibil, am observat urmtoarele n avans# Hu se poate obiecta la declaraiile mele c m recunosc c ar putea exista o senzaie mai mare dec!t altul, chiar dac l(am observat n cazul n care diferena este prea mic,

recunosc prin prezenta c ar putea fi ceva de senzaii ca i ceea ce nu(mi place observa# .ar exist ceva diferit, o diferen ntre dou senzaii observa i au dou senzaii diferite# Pot observa c am unul i doar aa c am de alt parteK ei, dar pentru a compara i de a percepe diferena lor, un nou act de contiin trebuie s aib loc, care este supus unor condiii sale specifice psiho(fizice, i modul n care activitatea psiho(fizic trebuie s depeasc o anumit proporie de pra uri lor, aa c am o senzaie de simpl, raportul dintre cele dou activiti psihofizice are un anumit raport cu pra ul de raportul depeasc, astfel nc!t s pot observa o diferen ntre dou senzaii observat de mine# $cum, s(ar putea spune, ei bine, dac eu pot avea o diferen de dou sentimente n mine, fr a putea s(l observe nc, aa c vom avea, de asemenea, o senzaie simplu n mine pot avea, fr a fi n msur s le observe# ( .ar dac eu, s nu mai vorbim de ceva la fel de existent, care poate fi vzut ca existent nu exist absolut nici un mi"loc, i, astfel, s cad de neneles, trebuie s spun c nu am nici o diferen n senzaie c!nd pot simi efectul de astfel de absolut nimic ciuda faptului c o diferen stimul este aceastaF voi fi, de asemenea, n msur s spun c nu am nici o senzatie de simplu, atunci c!nd m pot simi efectul de astfel de absolut nimic, n ciuda faptul c un stimul simplu este acolo# 8 diferen ntre senzaii este, desi ur, n primul r!nd, dac exist, dar n sensul de :nterschiedsmaCformel ne ativ sub pra ul, i ca o senzaie este al doilea caz, n ceea ce privete formula msurare acolo, dar este, de asemenea, la fel de ne ativ sub pra ul venirii lor astfel nc!t mai de rab ceva lipsete dec!t ar fi c ceva pozitiv din acest acolo# &red c toate acestea sunt doar lo ic i coerent n ceea ce privete dispoziiile de baz predefinite# ,n orice tiin empiric, este important s se nceap observarea imediat de fapte simple, fundamentale pentru a se referi la ele n mod clar i ferm i "ustifica concluziile privind combinaie a acestora# 5apte psihofizice fundamentale observare direct suntF 1+ pe care le pot observa orice reflecie pe o suprafa senzaie dat de un nimic sentiment, n cazul n care stimulul este prea mic i nu pot vedea nimic de la o diferen de percepie, atunci c!nd diferena stimul este prea mic, <+, care despre punctul *punctul de pra + n afara, n cazul n care senzaie respe)tiv diferen senzatia ncepe s fie vizibile, n acelai respe)tiv crete diferenele de stimulare cu stimulii# Pentru numele scurt de la prima faptului spun, cum am spus, c nu am un simplu sau o diferen n senzaie c!nd am absolut pot percepe nimic de reflecie cu privire la zona de senzaie caz, combinaia primului fapt cu cea de a doua, dar permitei(exemplu(mi circuit, dar ea vorbesc c o diferen de senzatii poate fi ceea ce eu nu observa nimic ca senzatia diferen fr acelai consecin ne conduce s vorbim de senzatii ca format, din care nimic nu poate fi remarcabil# Pentru c vin la senzaii simplu, suntem la ceva elementar, ultima dat n zonele de contiin# .ac cineva vrea s spun c n cazul n care 5echner vorbete despre senzatii sub pra ul, sentimente ne ative, emoiile incontiente, toate de ceea ce este echivalent doar pentru a indica distane de la punctele n care o senzaie ncepe s fie vizibil, sentimentele mici pozitive sunt de"a acolo, dar numai nu pot fi observate, asa ca nu(l pot opri, doar mi se pare la fel de inutil ca i neclar pentru ideea, i nu se schimb situaia de fapt, aa cum este prevzut de ctre mine#

Eobert 1an er afirm desi ur, care face n continuare n metoda de cazuri corecte i reite este, de fapt mici senzatii diferena pozitiv sub pra ul revendicat de n construcii un pic mai dificil, spune el *p# ?<+F $ceast metod se bazeaz pe faptul "c senzaia o diferen stimul mic, care nu are n mod direct n contiin, nici la zero, nici ne ativ, dar are o anumit valoare mic pozitiv, care este amplificat de influenele din observarea aceast diferen stimul mic n multe observaii, i existena sa a fost, de asemenea, site n cele mai puternice # " ( .ar, cum aaG .up prezentarea mea n Elem# 1 <0A, care mi se pare a respins n nimic de 1an ers dovezi clare, o diferen stimul poate din cauza influenelor de observare n care metoda de mai "os pra ul care nu s(ar fi simtit ca atare, i, prin urmare, ar fi oric!t de mic senzaie diferenta pozitiva pentru ei nii, aa consolidat, adic diferena corespunztoare n activitile psihofizice sunt crescute astfel nc!t pra ul de depit i, prin urmare, se consider a at!t de uor i de cele mai multe ori, cu at!t mai mare este el nsui, pentru c atunci el are nevoie de(at!t de cretere consolidarea mai mici pentru a depi pra ul# %etoda se bazeaz pe acest motiv# .esi ur, mult timp se refer la influenele din observarea obine imediat o presupus de el ca prezenta senzaie de mici, dar cu reit atunci c!nd o psihofizica este de a aplica# Pentru msura n continuare diferena de senzaie este funcie de diferena stimul relativ sau raportul stimul, schimbarea senzaie numai prin schimbarea influenele stimulare sau activitile psiho(fizice pot fi condiionate, ci ca o senzaie mic sub pra ul fr influena consolidarea de observare a fost de"a prezent, este doar doar 1an ers condiie, nu o dovad pentru aceast presupunere# ,n afar de a afirmat de explicit de .elboeuf i 1an er, inter"ecii pot apela la mine pe urmtorul caz# /e poate ca unul este tocit de z omotul de zi cu zi eneral, astfel nc!t se !ndete chiar cu atenie tester ncordat s aud nimic din ce ai spus tuF e foarte linitit i totui, atunci c!nd z omotul de zi cu zi, de exemplu, starea fizic a acestuia, se opri ca a crescut de tcere se simte# /e poate ca unu la unu, umplut cu substante mirositoare, aerul a devenit atat de folosit pentru fiin nu nseamn nimic pentru a mirosi chiar i atunci c!nd direcia de atenie, i totui, atunci c!nd vin ntr(o liber a aerului substante mirositoare, ca puritate a crescut simurile# .eci, v pot spune, am avut de asemenea mai nt!i dac o senzaie auditiv, au al doilea caz a avut o senzaie de miros# .ar dac am s stau n primul exemplu, pe cei slabi, ca i n toate zilele lipsesc suna nici o prevedere a contiinei mele sesc n mine c eu recunosc ca senzaie auditiv, aa c am avea, de asemenea, n primul meu caz definiie, la fel de puin ca i n al doilea r!nd, dac motiv de existena unui cum ar vorbi, i de apel ntr(adevr foarte motiv primul ca al doilea stat ca o stare de linite, care este, lipsa de senzaie auditiv, dac am face, dar simt o diferen ntre cele dou state, aa c nu este o diferen ntre sentimente pozitive, care nu sunt i nu ca dar o diferen ntre state ale le ate de zona de audiere >eneral al contiinei, care sunt acolo# ,n acelai mod, i anume, aa cum am n ceea ce privete ocuparea forei de munc n contiina public ntr(un anumit domeniu, de exemplu, direcia de atenie, n cazul diferitelor stimuli de pe pra ul de diferena de senzaie poate avea c, din cele dou senzaii pozitive un,

punct pra de zero, mai mare dec!t alii, ( trebuie doar raportul diferen de stimuli pentru a fi suficient de mare pentru a ( pot cu doi stimuli sub pra ul n meu, bazat pe zona n cauz, contientizarea eneral a diferenei de senzaie au c pentru a atin e punctul zero de senzaie n zonele respective, n efect de mai mult de o lips de alt parte, ceea ce *nu suna la fel de slab+, pare a fi mai mare linite n @on ebiete, i trebuie s precizeze numai, de asemenea, raportul diferen de stimuli sub pra ul de a fi suficient de mare pentru a face acest lucru# .a, tcerea mai mare pe termen lun n cazul nostru nu ar avea sens, chiar dac nu dorii s nelea n tcerea noastr sens# Pentru c nimic nu nu poate fi chiar mai mare dec!t anderemal, cu toate acestea, ar putea s lipseasc ceva chiar mai mult dec!t at!t anderemal, astfel nc!t la capacitate cu datorii mai mari de a a"un e la un punct, atunci c!nd unul este mai departe napoi de la ea# /e poate ar umenta c, chiar i n cazul n care atenia noastr nu este ndreptat ctre @on ebiet, dar a simit trecerea la o mai mare linite, astfel nc!t atenia poate fi ndreptat ctre @on ebiet# .ar fiecare stimul ntr(o anumit zon atra e, atenie activitatea de succes, psihofizic(o anumit msur la care se mprtete ntr(o anumit dependen de distribuirea de stimuli, i doar trebuie s depeasc un anumit pra n orice zone date ca direcie s fie simit n acest domeniu# &hiar mai mult dec!t de stimuli, dar atentia este atrasa de diferentele de stimulare, contraste, astfel nc!t acest lucru se poate face prin deplasarea la tcere mai mare# :rmat viceversa, decat sa crezut anterior, n conformitate cu o tcere prelun i care a existat sub influena unui uniform continuu z omot de zi cu zi foarte slab pentru senzaia, n anumite circumstane mai puternic, ar fi fost fr tcerea anterior anterior, de asemenea, sub pra ul, astfel nc!t este posibil ca iritabilitate este crescut suficient de tcerea anterior anterior, care nu numai c a redus tcere se simte, dar c sunetul este acum ntr(adevr percepute ca z omot# / notm acum s v spun c n cazul n considerare cade departe de priza de formulele noastre, dar mai de rab un scop n acest caz formule ar rm!ne descoperit de experien fr ea# .e fapt, ne(am tra e la sf!ritul bttur aici :nterschiedsmaCformel n considerare, aparine ei de a percepe diferena dintre doi stimuli , , astfel nc!t raportul dintre stimulii la distincia lor este, prin urmare , pe termen scurt , o anumit dimensiune finit , pra raportul v depirea# 5ie acum , ambele foarte mic i, prin urmare, at!t fie sub pra ul de, dar n eneral pot la o astfel de rat ridicat mpotriva s fie mici, care este, iar sin urul motiv este domeniul de aplicare n realitate nu mare, deoarece fiecare modalitate senzorial i anume de"a s fie privite cu o anumit activitate psiho(fizic fr stimulare ca ncrcat, care, atunci c!nd pot fi atribuite la stimulii expres de asemenea sub pra ul# :n infinit nu se poate nt!mpla la noi, pentru c n continuare nu poate fi zero pentru noi# ,n cazul

n care, cu toate acestea, nu este diferena relativ dintre doi stimuli, care sunt n conformitate cu propriile lor pra suficient de mare, aceasta este la fel de puin vizibile ca i n cazul n care acesta nu este suficient de mare ntre doi stimuli de mai sus pra ul lor# .eci, n timp ce este de a avea, desi ur, cu un simplu stimuli sub pra ul de nici o msur de c!t de mult din ea lipsete n trecerea de senzaie simplu n contiina n sine, contrastul dintre doi stimuli succesive ne pot contacta la pra ul ntr(un domenii senzaie dat, el este diferit n mrime suficient, dar pentru a aduce la constiinta pe care o poate fi mai mult dec!t cellalt lipsit de ea# .ar faptul c se distin mai mare linite n @on ebiete de mare puritate a aerului n zonele de miros, este c ne simim foarte confortabil pe teritoriul pe care se bazeaz atenia noastr, chiar dac mai mult sau mai puin la ncheierea de o senzaie lipsete n ea# ,n elementele mele am fost ntrebarea cum de a interpreta cazul n care , at!t sub pra ul i nc este peste raportul pra , stabilit o dilem pe care am rezolvat aici exist propriu(zis *Elem# 44 101+ s aib credin# Pe cel anterior nu pot adera la opinia Pre6er, c!nd spune *n s $7- ", cu privire la limitele de percepie a sunetului", pa # 6A#+F "Eu susin, cu toate acestea 9adic mpotriva 5echnerS c, aa cum activitatea psiho(fizic de a vedea audierea este, de obicei, nici un stimul sonor extern deasupra pra ului, i c foarte senzatia de liniste, este, ceea ce corespunde n totalitate la senzaia de aa(numita ne ru ochi pe ochi li htproof sau n ntuneric# Eben ca ne ru a picturii este de senzaie indispensabil, este pauza de senzatia muzicii indispensabil# " ( ,n spri"inul acestora face Pre6er susinut c stimuli de sunet externe i interne sunt ntotdeauna disponibile# ( .esi ur, dar cred c ele sunt at!t de bine ar putea fi mai mult dec!t peste pra ul specificat,, le ea pra este ntr(adevr foarte faptul c primul poate fi cazul# ( ,n continuareF "senzatia de liniste 9/ilenceS a non(audiere 9de exemplu de etulS este absolut diferit#" .ar, n opinia mea, dar numai n care noi direcia de atenie la zona auditiv suntem nc contieni atunci c!nd audierea propriu(zis lipsete# ( ,n continuareF "faptul c tcerea ar putea fi perceput ca o mai mare sau mai puin#" ( .ar tocmai discutate, ci doar ca o tcere mare sau mai mic, aa cum n cele anterioare, iar sub tcere se nele e absena senzaiei auditive# $nalo ia perfect de senzaia de linite cu ochii ne ru nu pot si exacte# $m ndreptm atenia n zona urechii, am auzit nimic, atunci c!nd un aparat mea audiere este sntos i tot z omotul exterior lipsete, eu numesc asta doar tcere, am stabilit atenia mea pe teren, vd ne ru, chiar i n starea cea mai normal, i dac toate lumina extern lipsete# @cerea poate fi intercalate cu sunet slab, cum ar fi ochii ne ri cu praf de lumin, dar n msura n care este cazul, aceasta nu este doar linite deplin# .esi ur, este necesar s se ntrerupe n muzic, cum ar fi ne ru n pictur, ci doar pentru c necesit at!t n cazul n care contrastul, cu toate acestea, tcerea poate avea loc, precum i ne ru# $r putea fi o situaie care recursul depete pra ul, astfel nc!t nu exist un

sentiment pozitiv dup formula noastr de msurare, dar aceasta depete ntr(o mic proporie care denumit n continuare nici o diferen de la o senzaie de zero, ar trebui s fie vizibile, dar este o senzaie pozitiv necesar n exces o senzaie de zero# Hu ne simim atunci, sau ne simim nimicG &um este acest conflict pentru a rezolva sau interpreta aceast contradicieG &red c daF de a percepe nu este uor de a percepe acelai lucru, existena unei senzaii dup discuii antecedente, iar diferena lor de la o senzaie mit ehenden sau precedent, aceasta este nul sau nu null# $cum, orice ndoial, depinde dac ceva este acolo sau nu exist deloc depinde de faptul c anumite determinani de noi dup o, lasa pe altii la cealalt parte tind, i este un astfel de conflict, n cazul n care pra ul, dar nu diferena ( sau pra raport cu privire la pra ul este depit, iar contiina noastr este, n acest caz, dintr(o parte andersher determinat ca pe de alt parte, i, n funcie de starea de spirit i participarea aceeai urmeze una sau cealalt direcie# .eci, poate intervalul n care pra ul, dar nu pra ul de raport este referitor la depit pentru a considera ca intervalul n care v aflai la o ,ntrebri, nesi ur, oh avei o senzaie la toate, sau nu au, un caz care, chiar atunci c!nd auto(observare de multe ori suficient s apar, cu toate acestea, unul este si ur c!nd se depete acest interval de existen de senzaie# ,n cazul n care se ndoiesc c avem un anumit sentiment sau nu au, n ale erea ntre limitat la cazul simplu c stimulentele ar fi doar n pra , s(ar putea, n afar de, desi ur, s fie considerate cu, influen zutretender momente de ima inaie, o precum i nu intra n acest caz, doar infinit de multe ori, de exemplu, pentru c punctul exact al pra ului poate fi infinit mai rar nt!lnit doar# ,n plus, o infinitezimal depete pra ul trezi, de asemenea, doar o senzaie de infinit de mic, de care nu ar putea vorbi, ci ar trebui, conform formulei de msurare se poate vorbi de"a de, dar n conflict cu declaraia de :nterschiedsmaCformel c a oricrei alte dispoziii de contiin dureaza, vreodat, chiar i depiri destul de mare, un va n loc de unde eruptia este# $ceste condiii, cred concludent aici dec!t n elem# $l 44(lea de a avea 8A f explicat# /e poate vorbi chiar de un pra ntr(un sens special, pe care nu am luat n considerare n elemente, fr a fi acelai lucru este n conflict cu alte versiuni lar i# / presupunem c o vioar sau flaut este "ucat cu voce tare c putei auzi n mod clar atunci c!nd este "ucat pentru ei nii# /etai un dar ea va "uca n mi"locul unei 'ol)stumultes imens, aa c poate fi ca sunet de venituri complet imposibil de distins, n ciuda atenia precis n sunetul fol) eneral, i ea nu stie nimic de existenta a flautului sau tonul vioara# $r fi, cu toate acestea, s fie suficient pentru a stabili tonul pentru a consolida necesare de la sunetul de repaus a nc s(l aud distin e, si da(l n aceast relaie, un pra similar cu pra ul de diferen, numai c acest lucru nu este de a fi farmecele deopotriv, alturi de sau dup fiecare parte, dar sunt amestecuri este diferit, astfel nc!t se poate vorbi aici de un pra amestec# Este cert poart acum sunetul instrumentului, indiferent nu de recunoscut n z omot mare, ca atare, ci mai de rab pentru a consolida i nuana de sunet peste pra ul de la, i chiar i farmecele pentru sub pra ul, pot avea acces la stimuli peste pra ul de armare contribuie i nuan de senzaie# .e astfel de, nu pot fi distinse, dar care contribuie la un sentiment senzatii lobale spun c ei incontient absorbit ntr(un fenomen mai

eneral de contiin# $cesta este un "oc teren comun n fiecare stare de ve he a constiintei o mulime de astfel de senzatii inconstiente este n cretere ale diferitelor modaliti senzoriale mai departe n ea# &!t de uor s ia n considerare, dar nu este compensat de faptul pra ului amestec de conceptul de pra cu valorile ne ative, dependente de constiinta, ci doar eneralizat# Pra ul diferen nu poate fi redus la faptul c ambele forte senzaie la distincia lor este, estompa ntr(un amestec de senzaii, at!t sub pra ul de amestec, deoarece const din senzaii, ambele fiind n mod clar acolo, astfel nc!t s depeasc pra ul amestec, i n cazul n care nu se poate observa nici treaz de"a, n care nu orice iritaie extern sau intern, ceea ce ar fi o senzaie provocat, nsoite de efecte de stimulare strine, deci se ncadreaz ns n somn fr vise ( sunt diferite, cum ar ( toate n acelai timp, sub pra ul#

2I. 0!servaii des$re senzaie de contrast. )*erin#, +ach.Hu este intenia mea abzuhandeln doctrina a senzaiilor de contrast de aici ntr(un mod eneral, dar numai c!teva puncte principale pentru a discuta despre acelai lucru, care ar putea aprea n parte ca dificultile mpotriva proba experimental de 1e ea lui 2eber, uneori, n alte locuri de acest lucru sau acest punct de vedere se atin # 4ntr(o lucrare n rapoartele /achs /oc# din 1860# A1 ff "Pe senzaia &ontrast" *cf# eseul meu mai devreme n Po end# $nn# 1# 1800, pp# 1B= ff+, am printre altele, s nu fie luate n considerare aici, puncte care ncearc s demonstreze urmtoarele, pe care am de concizie activitatea psihofizice, din care senzatia de lumina depinde, lumina interioar, cele dou suprafee contrastante commonPll numesc limita linie de delimitareF 1 $ceast aa(numit nlarea impresiile prin contrast, n virtutea cruia alb n plus fa de lumin nea r, ne ru, cu alb apar mai ne ru dec!t, nu un fenomen pur psiholo ic, n plus fa de o suprafa nvecinat similar sau l!n ri, dar cel puin parial provine din faptul c n cartier suprafeele contrastante *n virtutea interaciunii dintre prile retinei sau or anul central+, interioare creterile uoare pe alb slbete pe ne ru mpotriva cazul n care zona nvecinat ar fi e al iluminate, astfel nc!t intensitatea luminii interioare pe orice parte a retina din acelai pe prile adiacente i chiar ndeprtate depinde nu numai de intensitatea de incident s(l lumina chiar extern, dar, de asemenea, cu privire la intensitatea de ceea ce am concizie printre miCzuverstehenden ne pe declaraia anterioar, expresie rezuma c modul de distribuire de interior lumina de la distribuia de exterior trebuie, de asemenea, determinat pe retina# < & virtutea altitudine de contrastul de efectul su raz lun de aciune este ntr( adevr pe zone mai mari se extind de la limitei comune de ambele pri, dar amplificat n imediata apropiere a liniei de delimitare a aa(numitele note mar inale,

cu scdere rapid claritate# .e la linia de delimitare a pierdut n pm!nt, nu poate, n alte circumstane sunt extrem de clare, pe care le(am trasat principalele condiii n detaliu# = & prea pe de o parte a crescut, pe de alt parte, slbit senzaie senzual, care depinde de c!ti psihofizic i slbirea componentele contrastul, scurte de cretere a fenomenului de modificare a luminii interioare, prin prezenta o dependent de suma de senzatii senzuale din diferena de impresii, /eelenaffe)tion deosebit de caracter mare, senzaie de contrast pe scurt n sens restr!ns ar trebui s apar, prin care sufletul are mai, atenia este mai entuziasmat dec!t de continuitate spatiala dac din care alb continuu alb sau ne ru, oricum, o sum mai mare de senzaie senzual declanseaza, ca i n cazul n care o parte a alb se nlocuiete cu ne ru# *erin# a, independent de mine, experimentat i a fcut cunoscut *a se vedea n < i = %itt 18A=+, pe care(l extern cu privire la primul punct, doar de la cealalt parte, la aceleai rezultate de o dependen de interne a plumb lumina de distribuie *n sensul de mai sus+, i +ach sa dezvoltat n formule nr#< pentru aceast dependen, msura poate fi urmat de observaii sunt de acord cu experiena bine# $cum, nu este lipsit de importan faptul c, folosind aceste formule de dependena de interior de la distribuiei luminii exterioare, corroborabilit6 experimental a le ii lui 2eber nu este modificat semnificativ de sub ridicare a lumina interioara a ochilor ne ru, a crui existen oriunde pentru o abatere mai mic experimental de la le ea lui 2eber pentru a beneficia, 'er( m n aplicare a luminii exterioare pe dou componente care trebuie s(l urmrii, 'er( m (carea de lumina interioar desfoar at!t, ca i procura ntotdeauna rapoartele de distribuie rmase ale luminii exterioare# ,n eneral, aceasta rezult din formulele enerale care %ach(a impus pe dependena de interior de la distribuiei luminii exterioare, inclusiv facturile de mar ine# /implu ar putea fi n _bereinstimmuu cu %ach formul simpl *pa # =+, dup cum urmeaz pentru cazul s arate c nu se ia n considerare influena pe care o are o proximitate mai mare de piese contrastante pentru a spori efectul, pe care eu, de asemenea, iniial din abstractizare, de asemenea, de la %ach ne li"at lumina interioara a ochilor ne ru# Este la nivelul retinei, zona ,, n zonele , f "f "$$$ mprit n ceea ce respe)tiv intensitatea luminii externe i " , i ", i ""$ $ $ care se ncadreaz i cei care depind de dimensiunea i de distribuie a intensitii luminoase interioare lor pe acelai teren respe)tiv - ., - ", eu" # # # , Este / , diametru elev, k este o constant, i pentru concizie, intrea a suma de lumina exterioar, care este incident de pe retina, de exemplu, f "i" 0 f "i" X f "i", " ### N +ac' set, fiecare am pe de o parte, pur i simplu proporional exterior asociat i, pe de alt parte, mprit la suma total a luminii exterioare i, astfelF , etc

din care urmeaz imediat, ceea ce duce la posibilitatea de prob experimental a le ii

2eber a terenului f , f ", este de a cere ca voi rm!ne constant n cazul n care at!teu ", aa cum i "cu aceeai m se nmulete cu n timp ce / i +ac' afl schimba(l, dar n acelai timp observate pentru ambele componente ale contrastul n acelai mod# $celai lucru este valabil chiar i acum, n cazul n care distana dintre pri contrastante este luat de cellalt n formulele enerale# $cesta poate fi de interes pentru a arta c cele mai simple cazuri n contrast, se poate aplica pentru a observa, necesit doar formula simpla anterior ntr(un mod eneral# $stfel, efectul de ridicare a contrastului ntr(un astfel de caz rezult uor dup cum urmeaz# / ne ima inm ntrea a suprafa a retinei n dou pri e ale, fiecare N ) set, split, i ambele cu intensitatea primul uniform i aprinse, astfel nc!t nici o deosebire ntre cei doi are loc, atunci 1n ca2ul 1n care este N < i , prin urmare, fiecare "umtate conform formulei ca intensitate intern am avea

4nre istreaza(te acum, menin!nd n acelai timp i pentru o "umtate, cealalt cu m ( ori i , prin urmare, a aprins a introdus un contrast, apoi, dei n iluminatul exterior de prima "umtate a anului, nu sa schimbat nimic, dar intensitatea interior cu un alt n respectiv conform formulei fuzioneze ntr(

Este, cu toate acestea, n afar de modificarea limii elev de / n / . , a doua am fi mai mare sau mai mic dec!t primul, n funcie de m este mai mic sau mai mare de 1$ceasta este, n funcie de o sporete iluminarea din a doua "umtate sau slabeste, lumina interioar a primului declin sau s creasc, i n timp ce s(ar reduce c!ti tot mai mare de m pe termen nelimitat, dac nu existena luminozitatea interioar a ochilor ne ru, care aici este captat, dar de mai "os ceea ce considerare este de a fi luate, se impune o limit, n care n acest fel nu poate fi atins# ( .ar mai departe# 8 pata de lumina lunii sau la faa locului de la iluminatul stradal mai departe, care cade pe peretele ri de o chestiune este loc foarte ntunecat printr(un ol in fereastra cortina sau de declanare apare la fel de strlucitoare, chiar mai strlucitoare dec!t tot peretele n plin lumin a zilei, ceea ce nu a avut loc n fontul pat citit virtute# Jupiter pare mai luminos dec!t albastru non(cer n timpul zilei, pe care el nc iese pe timp de noapte# $cum avei posibilitatea s subliniez c n ntuneric elevul se dilata pentru a explica acestoraK variabilitatea lor este inclus doar n limite foarte n uste mult pentru a fi suficient pentru explicaie# .in nouF c ochiul n spaiu nchis pentru sensibil la lumin, de exemplu, c acelai stimul luminos extern provoac o lumin interioar puternic ntr(un ochi odihnit, la fel ca n obosit, dar chiar nainte de a odihnit ochii n ntuneric, o dat atunci c!nd luminat de camerei, n ntuneric apare,

fenomenul ar umenteaz de perete cu caracterul specificat# &!nd ambii factori pot aciona numai a"ut!nd nu au cea mai mare parte a fenomenului# Hoi preferm acum formula de mai sus n considerare, aceasta ofer dou cazuri de limitare este, 1+ n cazul n care, n plus fa de lumina i . , su er!nd suprafa f . cade, ntrea a suma lumina care cade pe restul suprafeei, de exemplu, f . "i.. X f .... i.. X poate fi ne li"at, etc, <+, n cazul n care o lumin intens e al dec!t f " , pe de alt parte retina scade# Primul caz este , n al doilea r!nd, dac n considerare c elev limea / n cele mai str!nse "/ transform , a doua valoare .eci, nu numai din cauza dimensiunii mici a elevilor, ci, de asemenea, din cauza tranziiei de numitor f . n , N f .0 f.. 0 f... # # # mai mici, i c mai mici, unul pentru fiecare fraciune mai mic f . a suprafeei ntre ului retinei este, rezult!nd declar imediat c, pentru primul caz luminozitate aproximativ a unei stele corespunztor ca Jupiter apare ca o mare pe timp de noapte# .oar un sin ur, prin urmare, nu are s(i asume c au valori "- se pare proporional, ca fiind mai de rab senzaia de luminozitate acum dup %aC esetze nostru de - " este de a !ndi dependent# .e fapt, cu toate acestea, poate ntr(adevr le ea lui 2eber, din care %aC esetz depinde, s se bazeze pe ei nii, cu observaii de luminozitate stele# - " un luminat n ntre ime de perete lumina zilei este, desi ur, mult mai mare dec!t cea a locului luna pe perete ntunecat, i, ca rezultat, dezavanta"ul n care - " primul caz mpotriva - " al doilea caz este de a fi compensat i depit, n anumite circumstane, aa c!nd lumina lunii, n loc de a contracta la un loc relativ mic, ntrea a ncpere luminat uniform# .ar, at!ta timp c!t f spotului luna mici comparativ cu , rm!ne, prevede o unul care obezitatea puin sever a lui - despre - poate consta dintr(o camer luminat# /trict vorbind, desi ur, s fie compensate pentru formula, fr astfel anularea declaraiei faptelor anterioare, atunci c!nd lumina interioar este de a fi trase, ceea ce este n ochi, chiar i fr stimul lumin exterioar n aa(numita ne ru ochi# Probabil se va schimba distribuia acestei natural interior, odihnit n ochi nchis nahehin distribuite uniform, lumina ( numim doar iluminatul natural al ochilor ( atunci c!nd ochiul este deschis lumina exterioar i prin prezenta contrastele sale, n le tur cu distribuirea de emoie exterior enerat de lumina interioara, numai c dup un cadru natural intensitatea# a vederii naturale, nu mer e n "os sub o anumit limit, senzaia de prezenta ne ru nu pot scdea sub o anumit ad!ncime# &eea ce le(ai fcut pentru a vizualiza vederii naturale, ca o constant i o parte variabil, care coboar din urm cu rate de contrast de lumina exterior cu un ochi deschis, la fel ca n dup(ima ini, care depind ntr(un ochi nchis de impresii externe antecedente, la piese de constante ca limita , dar poate crete, de asemenea, ntr(un rade nedeterminate de mai sus intensitatea natural# ,ntr(adevr apare ne ru n contrast fa de alb, cu ochii deschii pur i profund ne ru decat ne ru de lumina natural a ochiului n ochi nchis, cum ar fi herin ul de convin toare tentative *in s 0 %itth# P# 1=ff+ s(au dovedit# &e o persisten a ima inii, vine cu suprafee contrastante sau obiecte care s(au vazut cu

ochii lor deschis n ochi nchis mai t!rziu, aa cum este cel anterior posibilitatea eneral a fondat, c de obiecte luminoase ntr(un teren de ntuneric ne ru mai profunde i ntuneric, practic, o lichteres alb n exist n realitate apare, "oac ca lumina natural a ochiului, fr a aciona n prealabil de contrast#5aptul c intensitatea, provenind de la surs intern, lumin interioar nchis ochii nu a putut ridica mai sus, care a vederii naturale, dup o excitaie contrast precedat acestuia, este pretinde nici pe mine, nici nu este o consecin a oricrei una dintre opiniile mele fundamentale, dar opusulK dar o astfel de afirmaie sau consecin a mi(a fost uneori plantate, dup care este apoi uor fapte care vorbesc mpotriva mea i au fost mult timp cunoscute de a ar umenta mpotriva mea, dar m duc la acest nespecificat n acest loc o# &, n lumina lunii, astfel loc translucid luminos pe translucide ri la lumina zilei, font ne ru perete nu poate fi citit, acum, de asemenea, necesar pentru a explica %itrMc)sicht la lumina natural a ochiului# .ac am stabilit intensitate fr separarea prii constante i variabile e ale cu o , iar intensitatea slaba a luminii, care este reflectat de font ne ru si trece in ochi, e al cu un ", de asemenea, intensitatea care a peretelui ri a fontului este aruncat napoi, ocazional e al cu <B o , furnizat de experimente $ubert *pa # A=+ $lb arunc napoi de ?A de ori lumina la fel de mult ca i ne ru, aa cum avem pentru intensitatea - " a /cripturii n faa locului lumina luniiF

pentru $m "urul fontul

aa &onform acum ca un " mic n raport cu o voin, care este, aa cum a reflectat din lumina font ne ru dispare n lumina natural a ochiului, care caz este abordat ntr(un iluminat extern slab, este, de asemenea, ea nsi <B o " contra un pas napoi, n orice caz, o alture n contabilitate, i eu " de identitate cu - " abordare, diferena dintre " ieu . astfel nc!t s fie neclar, n acest atunci c!nd a . de iluminat luminos este at!t de puternic nc!t o , pe de alt parte, dispare p!n la o cretere de valoare maxim, care ar rm!ne constant, fr motivele pentru devierea de sus pentru a schimba iluminat exterior# 2II. Punctu" de vedere diferen& de senzaii )4chneider, De"!oeuf-. :nii sunt nclinai s explice toate sentimentele deloc de senzatii difereniate n

sensul c restul dintre noi o senzaie doar n diferene de una *sau mai multe+, mai puternic sau mai slab sau diferit natura, senzaie, care a existat nainte sau n acelai timp, s(ar putea avea care de cereri de curs care au loc ntre procesele psihofizice, pe care se bazeaz senzatiile pe care orice diferene# $cest punct de vedere, av!nd n vedere diferena scurt recent de ctre 4chneider ntr(un mic pamflet *".istincia, analiza, formarea i dezvoltarea la fel, etc Lurich, /chmidt, 18AA"+ a reprezentat puternic i dezvoltat mai n detaliu# $a spune el, printre altele *p# =+F "/enzaiile nu sunt cauzate de impulsurile nervoase unice ca atare, dar i diferenele de impulsurile nervoase ntre ei nii i relaiile lor n stare de repaus#" ( *P# ?+F ".iferenele numai statele exterioare pot aciona n calitate de stimuli#" ( *P# 6+F "Pentru toate iritare continu i foarte lent nervoase apare nici o senzaie#" .e asemenea, De"!oeuf reprezint n teorie e ntr(un fel o vedere diferenta de ceea ce p# <8 ff dat seama, i atra e alii *p# =B+, urmtoarea concluzieF# "$nalo ia duce la convin erea c un ochi fr pleoap i iris 9prin micrile lor, intensitatea luminii incidente ar putea schimbaS, ncon"urat de o suprafa de uniform i strlucire constant nici o percepie de lumin ar trebui, pentru c nu ar exista nici un contrast posibil# &hiar mai mult, dac ochiul ar fi imobil, pentru ca privirea sa nu a ar putea stabili un punct pe de alt parte, astfel nc!t suprafaa de la diferite puncte ar putea fi luminos i colorat, i senzaia nc s fie zero 9ar fi, probabil, o estompeze treptatS, deoarece diferitele puncte ale retinei, fiecare n felul lor natura ar accommodieren de lumina, din care sunt fcute# Ps e6e(ar si n le tur cu acest domeniu luminos n aceeai proporie ca i ntre ul corp n raport cu o baie non(nclzit# " $cum, ar putea fi bine, i eu, se pare extrem de probabil *a se vedea seciunea ;;+, c o uniform, anex!nd nici o diferen, ntr(adevr starea de micare se poate face nici o senzaie# .ar n msura n care stari vibrationale, ca astfel de sentimentele noastre, probabil, sunt, de"a includ schimbri continue, eu mrturisesc, nici un motiv pentru astfel de stri acum s spun aa trebuie s fie chiar diferite pentru a da senzaie, ceea ce nu exclude faptul c, n cazul n care ntr(adevr diferite sunt, de asemenea, diferena se simte, de asemenea, nu exclude c n contrastul dintre stimuli fiecare senzaie relativ mai puternice sau mai slabe apare, ca i n cazul n care a aprut unul sau alt stimul n continuo, ca al 11(lea /eciuni este discutat# .esi ur, din moment ce nu avem sentimente de un fel sau rosime, fr prealabil sau receptiv de un alt tip sau putere, nu este ri uros de dovezi experimentale poate duce la faptul c n cazul n care nu avansa sau a mers de(a lun ul, vreodat sentimentul ar fi nc acolo, i cred c doar nici o baz teoretic sau experimental, care se strduia s(l accepte, i cred c de aceea ( chiar presupun!nd opus, dar se poate baza doar pe o credin ( c, dac un copil pentru prima dat ntr(o foarte uniform lumina, sub cel mai mare or anizarea posibil a tuturor celorlalte stimuli senzoriali, desi ur, nu poate fi complet descura"at sa trezit, s(ar simi nc luminozitatea de lumin, i c, dei cu persisten prelun it de o expunere uniform stimul, senzaia de scdere excitabilitate poate fi mpins n "os sub pra ul, aduc!nd dispare senzaie, mai puin ei nu pot permite p!n acum ncercrile de o deducie probabilitate, se opresc la un rad peste pra ul le#

$ici m refer la urmtoarele, n tratatul "8n senzaie &ontrast", n rapoartele /achs /oc# 1860 /# 110 raportate de(m s ncerc# ",n deschiderea ptrat *din 6 alin# 1atime inch+ din obturatorul de drum, camera ntunecat, am nfiinat o sticl colorat, i se uit fix prin prezenta pe "umtate( umbra minciuna cas, "umtate luminat de soare, nisip n faa casei# $cest am aezat sub aplicare a unui pahar violet nchis, care a artat foarte mare msur Eed vs $lbastru n spectrul prismatic, ` or, folosind un rou nchis, a continuat timp de ? minute# 4n primele momente, cu toate acestea, a aprut culoarea prii luminoase de la locul cel mai viu, prea dar nu foarte puternic i ntr(o anumit limit, nu diminua *ca ntr(o o lind cealalt+ n continuare, astfel nc!t o continuare mai experimentului prea inutil# " Ei bine, desi ur, se poate spune ar fi sin urul loc foarte uniform intens purpuriu sau a fost rou, iar experimentul a fost continuat pentru mai mult timp, dar n cele din urm senzaia de culoare s(ar fi stins complet, dar dac, aa cum nu a fost posibil s se stabileasc pe deplin aceste condiii, experimentul nu ia n considerare suficient de concludente pentru opinia mea, cu toate acestea, cei afirmaie este i mai puin concludente pentru opusul# $tunci c!nd se utilizeaz o sticl albastr, care a artat aproape albastru doar cu foarte puin rou n spectrul de frecvene, impresia de culoare a fost aproape stins imediat dup efectuarea de sticl ntr(un fel de aspect albicios, i chiar i atunci era nc foarte cur!nd cazul c!nd simplu n loc de un eam dublu sau chiar triplu peste altul an3andte# $ceasta este opinia meaF avem aici primul caz n care slbit de expunere prelun it de senzaie &uloare obiectiv a rmas n mod constant peste pra ul, al doilea, n cazul n care au czut sub pra ul de mai "os i a rmas, dar de ce nu, atunci n primul, atunci c!nd ar avea dreptul de vedere opusG &u toate acestea, testele, cum ar fi urmtoarele poate fi foarte seheinbar vorbi pentru adepii vedere diferen# u!ert spune *p# 61+F "/unt convins c hotr!rea de ri pur este foarte incert ca o nuan de albastru, rou, alben nu a recunoscut sau este determinat n mod incorect, n cazul n care una nu este e al cu un ri deschis pentru comparaie viitoare are# " i 1"rici ( $ici citat de la un citat dintr(un font de :eberhorst ( *"trup i suflet", pa # <B0#+F "&uloarea roiatic a unui butoi de ap, a fost n care aproximativ doar 1a10 boabe de carmin dizolvat, noi percepem n imposibilitatea , dup adu area unei cantiti carmin puin mai mare suntem capabili s o recunoasc, dei, dar numai dac avem l!n altul, ap nevopsit i compara c aceast "# .ar aceste fapte dovedesc ci numaiF n primul r!nd, c diferenele de stimulare mici nu sunt recunoscute de la sine, dac acestea se extind sub pra ul diferen, n al doilea r!nd, c diferena dintre stimulii dup le ile contrast poarta un c!ti relativ i slbirea componentelor diferen fa de cazul n care diferenta nu exista, care este comercializat n seciunea anterioar# ,n funcie de 4chneider i senzaia de odihn este doar diferena de contrast de slab fa de emotii puternice, pentru a trece# *$ se vedea pamfletul su ",n ceea ce privete

senzaia de calm#" Lurich, /chmidt, 18A6 p# 1<#+ ,mpotriva Hu vreau s m cert# 5r starea de pace cu un nc un stat liber, fie excitat sau compara cu emoie, nu avem senzaia de pace, dar pur i simplu nu senzaie n zonele de senzaie n cauz# .eci, aceasta este, de fapt, o senzaie de contrast n senzaia de pace, ceea ce poate fi aplicat la ceea ce, n al 10(lea /eciune se spune# .ar senzaia de odihn pot fi obinute numai prin contrast, nu necesit presupunerea c nici o senzaie fr contrast pot fi obinute#

2III. 0szi""tions i i$oteze chimice )herin#-. Pe de vedere foarte enerale cu privire la natura activitii psihofizic sau micarea pe care am n 0< &ap# Elementele mele au nfiinat i chiar a si acum nici un motiv s plece, eu nu am de !nd s se ntoarc, deoarece urmtoarele conine nici o ocazie de a verstei en la astfel de eneraliti# %ai de rab, ar trebui aici s fie doar problema dac una din cele dou ipoteze principale, care, n special, sunt fcute cu privire la natura activitii psiho(fizica, nu din lume, la toate, dar la oameni i animale, n loc de unul sau altul trebuie s dein# .in partea mea, cred c este mai mult dec!t probabil nu, i au motivele pentru aceasta din elem# 44 <8< discutat n detaliu, de asemenea, s ndeplineasc ntr(un acord destul de departe(a"un e la care cel puin stimulii oscilatorii clare de lumin i sunet n sistemul nostru nervos declana din nou micri oscilatorii ale perioadei de care simplu sau compus, calitatea senzaiei depinde, cu toate acestea, a fost de a fora de via, sau chiar o funcie de vitez sau de schimbare a vitezei, aduc!nd oscilaiile particulelor face pull complet */eciunea ;;+, aspectul cantitativ al senzaiei depinde# ,ntre timp, din diferite pri, cu un accent deosebit i n dezvoltarea substanial, n special partea de herin , punctul de vedere a susinut recent c exist procese chimice care sunt declanate de stimulul de lumin i, probabil, de stimuli, la toate n sistemele noastre nervoase, i de natura care vivacitate depinde de calitatea i cantitatea de senzaie# .e asemenea, acest punct de vedere au fost obinute prin recenta experiena confirmarea vizual purpuriu forei aparent convin toare n raport cu percepia luminii# 1 +
1+

.esi ur, se opune aceleai asemenea, unele lucruri care necesit nc o explicaie nainte s fie prea departe verstei en n teoria chimic din partea asta# Pe l!n faptul c alben Hatronlicht este vzut, dar dar nu pot decolora vizual violet, *4nst# :nters# 5iziolo ica de d## -eidelb la# 18AA p## 1Aff+, aparine n sensul c, n conformitate cu recentele investi aii ale ^Mhne pivoii lipsa de vizual violet la nivelul retinei# ".ar exist epiteliul senzorial n locul alben de persoane, n principal din foveei la punctul de viziune clar, n condiii de si uran dob!ndete, de asemenea, sensibilitile de culoare, exclusiv din conuri#"

$cum am stat la elem# 44 <8= posibilitatea de a ipotezei chimic dat inofensiv, chiar n acelai timp, a subliniat faptul c acestea contrazic 8zcillationsh6pothese n nici un fel< + K da, n opinia mea, este ntr(adevr acolo pentru a traduce urmtoarele considerente pentru ca psihofizica a oferi o indicaie util, o dat, pentru c aceasta o relaie urmrite ntre stimul i aciune psihofizic este pstrat, n al doilea r!nd, pentru c oscilaiile %aCbestimmun en idei mai clare i mai clare la toate sunt supuse, ca procese chimice# / mer em un pic mai n detaliu cu privire la punctele luate n considerare aici#
<+

"&hiar dac cineva dorete s nelea trezit de lumin i de schimbrile de stimulare de sunet ca substan chimic, care ar putea fi bine, sau cum ar putea fi conectate, cel puin, va fi de a le reduce la schimbri n raporturile moleculare n a doua instan, care, cu condiia ca acestea s fie nc!ntai i distrai de vibraii, pot fi cu reu dec!t se credea sub form de micri de vibraie# "

:n proces chimic se bazeaz n eneral pe faptul c particulele separate anterior combina, sau anterior conectat la divor, sau particule de schimb ntre compui care apar de anumite particule n sfera de atracie a reciproc pentru ca acesta s scape de ea# = + aparine n fiecare caz la o micare a particulelor la sau de la unul de altul, i este a priori foarte posibil ca aceast micare, atunci c!nd este nc!ntat i distrai de un stimul oscilant, mai de rab dec!t de fcut ntr(o pro resie uniform, presupun!nd un caracter oscilant n sine, care nu mpiedic dar c apropierea sau ndeprtarea astfel casti a excesul de reutate i erupii cutanate i n le tur permanent sau deconectare#
=+

&hiar i asimilare herin i .issimilierun sprozeC tiu doar aceste puncte datorate#

Hu este nimic nou ca procese chimice, pentru a fi trezit de la sine, fr stimuli oscilatorii sunt nsoite de 8szillationsphDnomenen# ,n cazul n care focul arde n cuptor, astfel nc!t procesul chimic de aceast cldur extrem i dezvoltare lumin puternic, di este nsoit de o 8szillationsprozeC plin de via, procesele chimice mai pline de via sunt contestate nsoite doar de mai puin 8szillationsvor Dn en plin de via sau modificri existente# $cum, cu toate acestea, apare nc de la nceput dac senzaia mai de rab de procesul chimic n sine, n apropierea sau ndeprtarea particulelor de la reciproc *de exemplu, poziiile la care se lea ana+, exist, sau funcional le ate de oscilaiile de nsoire este de a face# Eu spun aceasta din urm este de preferat# ,n primul r!nd, din

cele de mai sus dou motive enerale, n al doilea r!nd, pentru c n unele percepii senzoriale, cum ar fi sunetul care apare clar afeciunea mecanic a nervilor de vibraii ale unui proces chimic timp, dar numai dup cum poate fi !ndit la un mod nedeterminat i n al treilea r!nd al deoarece proces chimic, care provoac senzaia de lumin a retinei, dar pot fi obinute doar numai pe substana vizual a retinei, i rm!ne destul de ntuneric, ca efectele sale sunt menite s extind dec!t de oscilaiile nsoitoare la creier continu#.ac cineva convertete la nivelul retinei sine ca un purttor de senzaie n ntrea a or anul senzaie este inclus *ceea ce n opinia mea asupra hotr!rii este corect+, astfel nc!t s poat fi furnizate numai, ci, ca procesele lor psiho(fizice sunt n continuitate cu cele ale creierului altfel ar fi fost afectate contiina noastr# $sta, cu toate acestea, oscilaiile propa a mai lent prin nervii ca vibratii de lumina prin intermediul eter, se duce la nici perioad nici amplitudine de la fel, c nu este de prevederile contin ente de senzaie# i care nu se schimb, dac avei posibilitatea de a aduce c!t mai crezut de vibratiile de vibraii uoare propa ate mai de rab n cate oria de electric# ,ntrebarea esteF cum ar trebui s o !ndeasc chiar realizarea de senzatii de durat printr(un proces chimic# Eu pot vedea c mult timp n cerul luminosF senzaia de luminozitate slbete treptat, dar nu dispare nc# /e pare imposibil ca compatibil cu o ehends continuat n aceeai direcie mer e procesul chimic corect, fie c este vorba un proces, separat prin care particulele sau prin conectarea acestora la separarea sau conexiunea trebuie s fie fcut n trecut, i at!t de mult timp senzaia de lumin, dac nu s fie le ate de procesul chimic n sine, ci 4@ antrenat oscilaii este c 8szillationsh6pothese n cauz cu ipoteza chimic n acelai mod, prin aceast dificultate, cu toate acestea, acelai curs, care va fi invizibil pentru fosta, dac nu, oscilaiile exploataia mediate prin procesul chimic# &hiar i cu aprobarea acestui mediere, dar care este recunoscut ca probabil i n alt mod la fel de posibil, cel puin n percepia de lumin, dificultatea nu apare ca un rsuntor, pentru c o dat v putei ima ina, a fost la fel ca focul n mod constant de ardere, n cazul n care procesul chimic de vreodat nou %aterialul este furnizat, cu toate acestea, substana ars cade ca cenua deoparte# ,n consecin, i anume pe cile de circulaie poate scaunele procesului chimic este ntotdeauna un nou material furnizate i evacuate schimbrile# .ar atunci se poate totui, de asemenea, cred c, n calitate de schimbrile foto rafice de lumina din afara ochiului este doar treptat c acelai lucru este cazul cu modificrile foto rafice de violet vizuale# i foarte posibil ca ambii factori veni mpreun n "oc# $m propriile mele idei dezvoltat foarte diferit n comparaie cu cea de herin n s ? i 6 $ stabilit de comunicare, de care /# =6, au fost raportate aspectele cele mai enerale i n apendicele la seciunile urmtoare pentru unele specialiti vor fi comunicate, fr a mer e aici, ntr(o comparaie critic ntre cele dou, ci mai de rab aici, am vrut doar s eneral, arat c contribuia la proces chimic la procesele de senzaie, de asemenea, lasa in mod de altul dec!t cred n sens herin i s precizeze motivele pentru care prefer opinia mea cale# $m 5r a aduce atin ere n urma discuiilor din 0<( /eciunea de elementsPm mea departe de a limita procesul psiho(fizice, n principiu, de vibraii, oscilaii, micri

periodice, abia ndoiesc, dar c procesele psihice n noi, n fapt, n eneral, pe cei# .ar, n cazul n care or anismul nostru este o natur complet oscilatorie sau periodic a modului n care, n somn i ve he, puls, respiraie, care au nevoie de alimente i buturi, mer e, n hiire, suspine, r!s, confort de ceasul din muzica, i n cele din urm fiziolo ul cunoscut micri oscilatorii ale moleculelor musculare n contracia muscular se dovedete# i trdeze at!t de puin unele stimuli senzoriali n sine natura oscilatorie, dar se poate !ndi cu uurin c acestea acioneaz pe modificarea de"a existente, care nu depete numai pentru pra ul, existent in or anism, micrile de vibraie# $stfel, reutile superioare pe micrile oscilatorii ale moleculelor musculare, care a fost doar de !ndire, dar acestea nu sunt n liti iu sub influena o activitate la fel de oscilatorie a nervilor de a trece, care este le at de senzaie# /enzaia de presiune pe piele ar putea rezulta din faptul c activitatea oscilatorie a nervilor de la periferie inhibat i acest anta onist ntrit n creier, ar fi blocat ca s zicem aa, senzaia de temperatur printr(o micare de echilibrare ntre comanda de diferite rosimi de oscilaii periferice i centrale, dup care .elboeufs mod idee se potrivesc ar putea, fr a fi necesar a se potrivi pe celelalte senzaii# 8scilaiile de ust i miros senzaii ar putea fi la fel de procese chimice de companie, la fel ca n senzaiile de lumin# 7ineneles c da afar doar pentru foarte ipotetic toate "# 4ndicate aici a vedea cu privire la senzaii de temperatur s(ar explica, n acelai timp, l+, c dou modificri de aceast senzaie sunt prezente, n funcie de puterea de vibraiile centrale sau peripherischerseits predomin, astfel de acord, de fapt, destul cu vedere .elboeufs, <+, c senzaiile de lumin, senzatii de sunet cu excepia cazului n care se bazeaz pe o astfel de diferen, nu, aa cum se face de ctre .elboeuf, asociat cu senzaia termic n acelai punct de vedere, pot fi acoperite prin aceeai formul, care este de altfel mpiedicat de remarcile fcute mai devreme, fr nici o ipotez n care lumina( i de auz neurosenzoriale cu amplificare stimulului de mai "os pentru a mari i valori mai mari se nale fr punct indiferen ntre ele, n timp ce cu armtur de stimul extern de cldur scade de la partea de "os pentru senzaia de fri i trece printr(un punct de indiferen n senzaie tot mai mare de cldur#

2I(%a "un#u" ra$oarte"e senzaie de ne#ru i a"!, cu o ane/& cu $rivire "a teoria cu"ori"or de *erin#. ,n afar de diferena pe care herin nu se poate aplica la psihofizica exterioare, nici interioare pe care le reprezint le ea lui 2eber, i prin prezenta ntrea a structur meu de psiho(fizica priveaz de baz, exist o diferen principal de aceeai de la mine faptul c el, la toate despre raportul intensitatea senzatiilor total puncte de vedere diferite fundamentale preuiete, el a, cu toate acestea, a dezvoltat p!n n prezent numai n ceea ce privete percepia de lumin# .eoarece aceast diferen apare n special n considerare a raportului de la ne ru la alb cu etapele de tranziie, prin zile de ri, am dat s m refer la punctele de vedere ale herin n detaliu n acest sens, ceea ce este posibil cu# va face propriile sale cuvinte, nainte de a vorbi despre

modul n care m prezint s fac acest lucru# 'izualizri herin pe acest subiect sunt n s 0 %esa"e# conin, pe care, prin urmare Pa inaver3eisun en sunt disponibile numai n aceast seciune, n cazul n care nici un alt tip de comunicare se numete# &a o completare la aceasta, herin expunere a teoriei sale chimice n s ? %esa"e, se aplic, de care m(am !ndit de"a mai sus, n continuare teoria lui de percepie a culorilor n 6 s %esa"e#, .in reproduc principalele seturi de o anex la sf!ritul acestei seciuni cu propriul vedere ipotetic# -erin consider untrifti , scara de senzatii de lumina de la ne ru prin ri la alb pentru a fi considerat o scar pur cantitativi ascendente senzatii de luminozitate, ci mai de rab aceste senzaii, care difer de el ntr(un mod similar calitativ c!t de senzaii de culoare, i sunt ele nsele n conceptul eneral de aceeai cu de a subsuma# He ru trece printr( ri la alb pe albastru, prin modul n violet la rosu, cum ar fi rosu prin portocaliu la alben, etc /enzaiile de lumin i ntuneric sunt n continuare direct n mai albicioase sau mai multe alb(conine, i mai ne ricioas sau mai multe He re tradus coninut de autor sau identificat cu ea, i scara de senzatiile de tranziie de la cel mai pur ne ru la cel mai pur sau mai strlucitoare alb dec!t a"!%ne#ru serie senzaie numit# ,ntre timp, el las ci, de asemenea, o identificabil cantitativ de senzatiile din aceast serie ntr(un mod, camer de remarcat *p# 0+F "8ri va trebui sa termenul de" "cdere intensitate 9aa cum se aplic la scara a senzaiilor de tranziie ntre alb i ne ruS foarte iei i spune c n etapa relevant senzaie ama senzaie cu pas lor ca"itate schimbare, iar ama interpreteze n acelai mod ca ama de culori, care la o culoare saturate, cum ar fi cel Eou, la altul, astfel ca firele albeneK , sau unu" tre!uie s& i asume n seria senzaie ne#ru%i%a"! dou& sc&ri de intensitate, dintre care unu" a"! sau "umin&, i ce"e"a"te cores$unde ne#ru sau ntuneric 5. "Este ns exist dou r!nduri de intensitate, n acelai timp de a accepta, aceasta *conform pa ina ?#+ Himic altceva dec!t c toate tranziiile de la alb la ne ru poate fi considerat ca un amestec al acestor dou sentimente care, la cele dou capete ale seriei de la cele mai nalte cote apar," i intensitatea nume, putere, cantitate intensiv poate fi aplicat la seria senzaie discutat doar cu condiia ca "fiecare membru al celui serie admite dou intensiti, i indic raportul n care intensit&i"e dis$oni!i"e senzaii"e de ne#ru si a"!, $entru fiecare a"te , care este at!t de ne ru i alb, aa cum re"ativ sim$"e senzaii difer de la tranziiile dintre cele dou sentimente ca mixte# " 8 mai ad!nc alb absolut ne ru pur i strlucitoare sunt absolut pur ideal conceput, dac nu de fapt demonstrabil *p# A 8+, n orice caz, trebuie, teoretic, la fiecare pas de ri sunt reprezentate de amestecuri de acest ideal ne ru i alb, i un ri da, care este departe de a fi at!t de la fel, conine at!t aceeai sum# .e a"utorul de litere i numere exprimate n form de formule *p# B ff+ a examinat autorului de a explica aceast concepie ideal at!t mai bine, dar fr o modalitate de a descrie modul de a ncepe reale %aCbestimmun en ea# "/enzaia este de fapt ne ru *pa # 1=, 10+, numai sub influena luminii stimul

extern pentru a trece, la fel ca senzatia de alb, de obicei, cauzate de lumina obiectiv, doar cu aceast diferen, c senzaia de culoare alb sub directa , ne ru dar dezvoltat sub influena indirect a stimulului luminii, adic aa(numitul contrast simultan sau succesiv# " &a dovad duce la autorul faptelor, dup cum urmeazF "# %ai ne ru decat ne ru n ochi nchis" 8 bucat de catifea nea r pe masa apare ( "&!nd te duci la o camer luminoas ntr(o culoare foarte inchisa, vei fi n primele secunde, probabil, destul de ntuneric, dar nu profund simt ne ru, dar n cur!nd va fi la fel lumina mai mult i mai mult, chiar dac nici o urm de lumin n picturi camer ntunecat, i dup o edere mai lun n acelai cu cel vede tot felul de lucruri, nu doar ne ru pur# " ( ".(te atunci c!nd te trezeti ntr(o noapte ntunecat ntr(o camer ntunecat de somn, un cont de senzaie su vizual, i trebuie spus c acelai lucru este n nici un caz ne ru, dac avei ochii deschis sau nchis#" ( ".estul, ai senzatia de un ne ru ntuneric ad!nc se obine doar n cazul n care unul are alta de -ellen sau recent a avut n acelai punct#" "&a o simpl senzaie este *n funcie de autor p## 0+ He ru la fel de pozitiv ca i alb, i dac ntr(adevr dorii s apelai unul dintre aceste dou senzatii la fel de pozitiv, iar cealalt ne ativ, astfel nc!t se poate la fel de bine ca i ne ru apela alb pozitiv #### senzatia presupune pozitiv de alb pe ne ru este doar n faptul c noi, datorit experienei de zi cu zi i de optica fizice, mai multe pozitive ale proceselor s tie ce senzaia alb de la care care starea senzaia ne ru# " $titudinile anterioare fa mi se pare pentru a face urmtoarele observaii# $nalo ia dintre senzaiile alb(ne ru care herin cu senzatiile rou(albastru, rou( alben sete etc, mi se pare oarecum adevrat, dac ntr(adevr una principiul c aceleai condiii corespund efecte e ale, ine ale ine ale sau consecine *n msura n care nu constr!n eri modifica rezultatul+, n cerere de lumina extern poate fi considerat ca o condiie de senzaie interioar de lumin, care n nici un caz o confuzie ntre dou mi"loace, cum ar fi herin ul un consider c un astfel de observat foarte frecvente n zilele noastre de culori fiziolo ie# .e la albastru la rou, de la rou la unul alben trece printr(o schimbare n frecvena de vi!raie a luminii exterioare, de la ne ru la alb, prin schimbarea cantit&ii de mai sus sau amplitudinea fel, pot favoriza senzaia de alb pur numai printr(o compoziie de cel puin dou, dar, de asemenea, obine mult mai omo en obiectiv de raze de culoare de cea mai pura contrastul de culori mai saturate# pur i simplu doar de razele omo ene ,n timp ce se poate face acum senzatiile de lumina de la un fizic sau *n sensul lui -erin +, procese chimice dependent, acesta poate fi nc de condiii astfel nc!t s nu analoa e nu secvene similare, n sensul presupun, aa cum se nt!mpl herin # .ar indiferent cum au stat lucrurile cu fezabilitatea analo ia dintre r!ndurile alb( ne ru i senzaii de culoare n zonele de lumin n sine, aa cum apar atunci c!nd se analizeaz alte zone senzaie urmtoarele dificulti suplimentare# -erin consider c amploarea intensitile de senzatii de lumin ntr(o scar traduce la schimbare caliti i astfel s fie capabil de a elimina conceptul de intensitile de ea#.ar o eliminare corespunztoare sau o traducere a conceptului de

intensitate nu ar funciona, dar n termeni de sunet, ust, senzaie de reutate 1 + , etc, i ar fi ciudat dac ar trebui s existe o funcie de puterea de puterea de stimuli pentru senzatiile de lumina nu este la fel de , ca i pentru alte senzaii excepionale, dar cu ele de diferite #rosimidoar o varietate de stimuli ca"itate de senzaie depind de conceptul de for sau intensitate, dar ar trebui s fie omise complet#
1+

Hu se contest, dei poate la consolidarea externe provoca astfel de senzaii *stimuli+ care nsoete senzatii apar ca s rm!n n stimuli dim sub pra ul, i senzaia principal este de nuan, prin urmare, la amplificarea mare de stimulare pot s apar durere, dar ai vrut diferenele dintre reduce rezistenta dat senzaii deloc pe diferenele de calitate, astfel nc!t acest lucru ar nsemna pentru ceea ce este, n intensitate uz eneral, de intensitate, folosii calitatea pe termen lun , care s(ar c!ti a nimic, dar o confuzie de utilizare a limbii, fr relaia de fapt dintre stimulii i aa( calitate a neles de senzatia ca alii ar fi, ca i ntre stimulii i intensitatea senzaiei n sensul obinuit al cuv!ntului#

.ei acum permite herin , de asemenea, s ia n scara de senzatii de intensiti de lumin, ci doar de a face ficiunea c simpla senzatia de ri de la dou senzaii de un ne ru absolut, iar un alb absolut insist c, n funcie de radaia >re6 nt!lni n diferite circumstane s fac acest lucru# i putei, de asemenea, aceast ficiune, care rm!ne ntotdeauna, czut, aa c, la r!ndul su, este o reprezentare analo ic nu este transferabil n alte zone de senzaie, pentru cei care doresc, de exemplu, diferite forte ale unui puternic neurosenzorial ca amestecuri de senzaia de linite absolut i absolut neurosenzoriala reprezint# ,n acelai timp, este posibil ca herin aspecte comune distribuite tot de determinare cantitativ pentru diferitele domenii simturi sau motivele pentru o astfel de(o parte, care nu sunt nc n mod clar prezente la mine# %ai clar n acest sens este, n orice caz, numai n continuarea furnizate de el, av!nd n vedere studiile sale cu privire la relaia dintre trup i suflet pentru a fi de ateptat# .ar ceea ce este cel principiu poate face acum o estimare cantitativ sau lsai un mesa", cred c o are n orice caz dou s se diferenieze, percepia senzual de luminozitate care 2hite se ridic continuu de la %area Hea r i influena excitator pe contiina public, atractiv pe atenia pe care, dei nu conceput vi oare ne ru n continuitate spaial sau temporal, dar nelese n contrast cu alb, are# .up prima relaie, /ch3arz accesibil pentru noi cel mai mic nivel fa de albi ca creterile cel mai nalt nivel, n scara de senzatii senzuale unul, indiferent dac conceput cu sau fr contrast, doar c contrastul de luminozitatea ne ru *n urma discuiilor din cadrul ;4+ mai sczut c!nd a"un e n sine, nu mai sczut nivel, iar n cea de a doua relaie ne ru domin n contrast fa alb fel de mult ca albul prin opoziia fa de ne ru i poate fi at!t de departe la fel ca i favorabil eficient pentru suflet# -erin face ca aceast diferen nu, dar nu pare s m mai puin de .elboeuf s se amestec numai

ntr(un sens diferit, al doilea moment de prima de la sine un efect mai pozitiv asupra sufletului atribuit ne ru dec!t alb# .ar cine ar putea ar umenta c, fizic sau psiholo ic doar si de la ntunericul de ochii nchii sau aspectul n(ne ru ca smoala de noapte, n cazul n care contrastul este eliminat at!t de puternic emoionat, de la cutarea ntr(o luminozitate uniform#.ac cineva sufer de o lumin strlucitoare, se pare pentru ochi n ntuneric sau n lumina aurorei "odihn", cu toate acestea, solicit pentru "su estie" de lumina, atunci c!nd el a blocat mult timp n ntuneric# $cestea sunt expresii comune care nu sunt de acord cu faptul c %area Hea r a se e ala cu o zu)omme caracter pozitiv dec!t cel alb#,nainte de lumin foarte puternic nchizi ochii, cum s zuhDlt urechile nc sunetele foarte puternice, ne ru ar fi e al cu un stimulator pozitiv dec!t cel alb, deci ar fi, prin urmare, doar dintr(un exces de entuziasm n cealalt# -erin pretinde acum, desi ur, c, fr nici o deosebire, la toate, nu ne ru pur, da, "deloc" impresia de et ne ru *n conformitate cu declaraia de mai sus+, un paradox faptul c aproape nimeni nu este nc s semneze# 8ricum, vreau s spun, avei suficient cu ochii nchii n stoc)finstrer noapte de impresia de ne ru, de a "udeca c, dac nu chiar pur, deoarece chiar amestecat cu un pic de praf de lumin subiectiv, ne ru nu este acelai efect pozitiv ca lumina zilei# &are ne ru de contrast de alb, cu ochii lar deschii n timpul zilei, la toate pur i apar mai ad!nc poate ne ru, ca ne ru de lumina natural a ochiului cu ochii nchii este s cedeze, i am mai devreme n m# .ep pe percepia de contrast *pa # 100+ o observaie corespunztoare a condus aici# Explicaia acestei urmeaz, n opinia mea, n conformitate cu seciunea ;4# .e altfel, putei nchiria, de asemenea, o ncercare astfel dup acelai $7- *p# 100+, c ad!ncimea de ne ru n ochi nchis n avanta" fa de profunzime su n ochi deschis de la fel pe obiectivitate pur He re se altur direcie# 'd n timpul un ochi mereu nchis, cellalt deschis de tub interior de cerneluri pe o foaie luminat de lumina zilei de plictisitoare EuCpapier, i i aproape alternativ acest ochi, unde pot si ceea ce este noaptea n ochi, n concluziile sale, fr a compara mai profund dec!t ne ru de la faa locului pe care am vedea prin tubul de ne ru pe arcul ne ru n faa mea i care este iluminat de lumina zilei, ceea ce este, desi ur, uor de explicat prin faptul c la faa locului atunci c!nd vizualizate prin tubul ne ru, cu o minte deschis n loc de n contrast mpotriva alb, dar n contrast nu este doar mpotriva aa luminat de lumina ntuneric tubului ne ru# ,n cazul n care impresia puternic pe care ne ru face ntr(adevr o contrast cu alb, s rezulte din faptul c un efect at!t de pozitiv ne ru pe ei insisi ca alb, ar rm!ne inexplicabil cum se face c, dac suntei pe un fond alb, un punct ne ru sau care trenurile unele mounts ne re, impresia nu este pe sufletul n unele privine chiar mai decis ca plictisitor ca i n cazul n care unul are un motiv doar alb(ne ru sau chiar n faa lui# $re cel ne ru acelasi persona" pozitiv dec!t cel alb, atunci suma pozitiv de la faa locului ne ru pe alb n ol alb nu sa schimbat# ,n opinia mea, cu toate acestea, suma de luminozitate senzatii senzuale, astfel, a luat cu adevrat off, prin contrast, cu toate acestea, *distinctive+ activitatea mental mai mare este ncura"at pozitiv ntr(un mod pe care o sim, dar ne an a"eaz puternic ca un ntre # .e asemenea, herin nu se poate ne a aceast influen a contrastului, dar atunci nu se poate referi la tine ntr(

un persona" pozitiv de ne ru, dar ceea ce se poate denumit n continuare tot vorbi de astfel deG

ne/a "a teoria cu"ori"or herin# i o i$otez& a$arte. &ulorile sunt senzatii de herin la toate analo ca senzatiile de alb i ne ru i acoperit, n le tur cu acestea# $ici pot prevederile cele mai fundamentale ale &onstituiei urmeaz cu privire la explicarea lor detaliate i alte exemple de realizare autorul lovete la, desi ur, nu poate fi scutit de o examinare atent mai aproape de punctul de vedere# $nalo locul ca senzatiile alb(ne ru forma rou(albastru, verde(albastru, rou alben i senzaiile de culoare alben(verde# Primul, de exemplu anlan end, o are, la fel ca i n mod ideal, ca un alb pur i ne ru pur, de a adopta o senzaie pur albastru i rou pur, cu tranziii n ntre, unde putei vedea mai mult sau mai puin albastru sau rou, cum n recunoate radaii de ri, mai mult sau mai puin ne ru sau alb# Prin urmare, n celelalte r!nduri# Exist, n afar de ne ru i alb, tot, patru senzaii simple de culoare sau culori, verde, rou, albastru i alben, i anume, care se caracterizeaz, deoarece acestea pot "se nt!mpl s vorbeasc fr ustul de o alt culoare, sau, n cazul n care o astfel de au recunoscut, dar numai ntr(o sin ur, nu putea "uca n altele dou, n acelai timp# "$stfel, " alben n rou sau verde, dar nu n rou albastru, albastru, "oac numai fie rou sau verde, numai, fie n alben sau albastru #### @oate celelalte culori ne poate compozit sau a apelurilor n culori amestecate, ca # dezvlui mereu n ele, n acelai timp, dou culori %ai mult de dou culori simple, dar poate fi simtit de orice culoare compozit afar ", i" de o parte, sunt rou i verde, pe de alt parte, alben i albastru nu se reflect n acelai timp ntr(o culoare .e ce este aa# , nu exist niciun motiv a priori, dar este at!t de #### :n rspuns este imposibil deocamdat #### Pentru c n mod lo ic, faptul nu poate "ustifica moment i este destul de uor de ima inat c este posibil dat condiiile de a produce n care ne(am amestecat de exemplu, senzaie de rou i verde apare, sau c exist fiine care au o astfel de senzaie mai des "# < + ( Pentru concizie, autorul numete culorile care se exclud reciproc "culori ale adversarului"# (
<+

$utorul, se poate si acest punct de vedere convenabil pe care am auzit de la cineva care a avut, uneori, atunci c!nd intr senzaii de culoare adormit, pe care le(a fcut cu nici o vzut de zi pentru a compara# $ceeai n conformitate cu punctul de vedere al autorului, desi ur, nu este nc dovedit# ".e la o culoare la culoarea complementar este permis nici un set consistent de tranziii colorate forma, dac nu luai un al treilea culoare pentru a a"uta #### 8rice culoare uor are un sin ur, nici o culoare de amestec de dou culori complementare#" "8rice ton de culoare poate, n foarte diferite puritate *sau de ctre o saturaie

expresie convenional+ apar #### $mestecurile de care puritatea un ton de culoare perceput este compromis, doar senzatiile alb i ne ru #### &u toate acestea, o culoare poate, de fapt, de asemenea, de un alt fi contaminate, dar, de obicei, numit o schimbare de ton# "# # # @ranziiile ntre idealul de culoare pur pe de o parte, i orice termen al seriei senzaie alb(ne ru pe de alt parte, se refer la autor ca nuane de culoare# # # # ".ac ar exista senzaii absolut pure de culoare, ceea ce nu este cazul, acest lucru ne(ar pur alb la fel de puin ca i apar n le tur cu ne ru pur, ### dar apare ntr( adevr nici o senzaie de culoare are ceva ne ricioas sau albicioas n sine i, prin urmare, pare s ne ru sau alb folosit mai cur!nd una, acum mai multe alte care n cur!nd at!t conteaza foarte mult# " # # # "Putei conceptele de lumin i ntuneric, care sunt identice cu senzaiile incolore, cu albul sau ne rul, extinde ceea ce nseamn c toate senzaiile vizuale, cu excepia ne ru absolut, numit mai mult sau mai puin strlucitoare, i toate, cu excepia pentru absolut alb, mai mult sau mai puin ntunecat #### &uloarea pur este, prin urmare, la fel de luminos ca ntuneric, deoarece conine at!t de puin de la alb, la fel de ne ru, care nu este nimic =+ , n timp ce ri neutru este, prin urmare, la fel de luminos ca ntuneric, pentru c aceeai cantitate de alb cu ne ru, include #### 8 senzaie de culoare este la puritate constant sau de saturaie mai luminoas atunci c!nd raportul dintre simultan perceput n ei alb i ne ru se va schimba n favoarea alb, ntuneric, n cazul n care se schimb n favoarea He re, &u alte cuvinte, n cazul n care senzaia de culoare amestecat n senzaie n alb i ne ru, fr a schimba relaia lor cu primul, albicioasa sau ne ricioasa este# "
=+

,n opinia mea, ar fi lo ic s spun c denumit n continuare termenul de luminozitate i ntuneric n sens herin de culori pure(ar si utilizare la fel de puin, ca i conceptul de rou i alben pe alb i ne ru, ca ntr(adevr de rou i alben "nimic" este n alb i ne ru# 1a precedent, dezvoltat n continuare n prevederile iniiale tratat le at de autor *6 mesa"e, p## 10ff+, sistemul de denumirilor numerice de diferite luminozitate i puritate de culoare# ,n cele din urm, autorul stabilete astfel *6 mesa"e, p## 1<ff+ teoria sale chimice, cele mai frecvente trenurile motiv *seciunea 4'+ au fost informai de ctre urmtoarele fraze cheie n relaia# "&ele ase emoii de baz ale substanei vizuale sunt aran"ate n trei perechiF ne ru i alb, albastru i alben, verde i rou" "5iecare dintre aceste trei perechi corespunde unei .issimilierun s i asimilare 9respe)tiv cu 3 i A denot autorS besondrer calitate, astfel nc!t astfel substana vizual este capabil s triplicat diferite modaliti de modificare chimic sau metabolism# "

:lterior, autorul distin e ntre unele rezerve "trei componente diferite ale substanei vizual" pe care el sa referit ca simitoare ne ru, simitoare alben(albastru, iar substana senzaiei rou(verde# Pentru substanta alb(ne ru, autorul presupune c disimilaie sa 3 alb, asimilarea acestora A corespunde la ne ru# Pentru substana(albastru alben i rou(verde, el poate, pentru moment, nehotr!t ce culoare 3 (culoarea si ceea ce A de culoare Ps# "&ele trei substane nu pune n pri e ale, substana vizual mpreun, dar substanta alb(ne ru este mult mai abundent n or anul vederii coninut dec!t celelalte dou, i acestea dou nu sunt la fel#" "@oate razele de spectrul vizibil nu acioneaz pe dissimilierend ne ru materia alba, dar diferite razele n diferite rade# Pe fond rosu albastru i alben sau verde, cu toate acestea, numai anumite raze act dissimilierend, anumite alte asimilare, i c!teva raze#" "1umina mixte apare incolor atunci c!nd este, dei pentru albastru i alben dec!t de substan rou(verde, un fel de puternic $ssimilierun smoment .issimilierun s( cum ar fi, deoarece, atunci ambele momente se anuleaz reciproc, iar efectul asupra substanei alb(ne ru iese curat#" i s3 Pentru unele remarci pentru a face pe teorie anterior, ar fi, realizat destul de in enios n, mai de rab ps6chochemical cum curs psihofizice teorie, lumina -erin a c!ti a vreodat un sens cu totul diferit atunci c!nd este aplicat pe ipoteza de trei substane vizuale diferite i desfurare a acestora dou procese chimice chiar mai direct suport empiric in optica fiziolo ice exista, ca fenomenele la explicarea a adoptat, i exist o le tur ntre condiiile interne i externe de senzaie, ulterior, ar fi consistent poate fi urmrit# .ar, n afar de de"a *a se vedea mai sus+, a observat 4ncon ruenzen n acest sens pare a fi un foarte fundumentale urmtoarele puncte pentru mine# He ru i alb ca A i 3 da aceeai substan vizual mpreun senzatia de alb(ne ru sau ri# .up care ar trebui albastru i alben, rou i verde, la fel ca i A i 3 *sau 3 iA4, acelai, dar albastru tip de alben i rou(verde, din substan alb(ne ru diferit, combinate vizual de autor, unul din senzaia de culoare alb sau ri, dar diferit # ,n schimb, ei dau, de asemenea, o senzaie de culoare ri sau alb *n funcie de relaia lor ca culori complementare+# $utorul constat *a se vedea mai sus+, chiar aiuritoare c exist percepia nici albastru, nici alben rou(verde# Hu este doar ri sau alb pentru care# $utorul pare s caute o explicaie de cele de mai sus, este c, dac A i 3 doar anula reciproc n substana alben(albastru sau rou(verde, numai senzaia incolor a ntotdeauna amestecat materie alb(ne ru rm!ne st!n a# .ar din moment ce anularea reciproc a A i 3 n materie alb ne ru nu dispariia senzaiei de alb si ne ru, dar un rezultat mediu de cei doi, ri, cu rezultatul ar trebui s fie cazul cu substana albastru( alben i rou(verde, dup consecin fireasc a corespunde , iar n cazul n care acesta nu este cazul, pare a fi ceva n ipotezele de baz cu privire la rolul pe care mi A i 3 trebuie s "oace nu s voteze# $ici ei numesc pentru cooperare n dispariia e al putere, ca urmare medie a efectelor lor speciale arata#

.ar noi mrturisim c teoria oscilaie n funcie de formarea lor actual prezint nc dificulti n soluia de care este la fel de bun ca i teoria chimice de ipoteze auxiliare instruit numai c par mai uor de a instrui n mod consecvent cu el nsui i faptele pentru mine astfel# 1uai n considerare unele aici Eelated# 1 &u toate acestea, frecvenele din spectrul de culori exterior scade continuu de la violet la rosu, deci trebuie s v ateptai o scdere continu similar dintr(o sin ur senzaie de culoare ca spectrul interior ca una dintr(o scdere continu n amplitudinea a luminii externe o scdere continu a luminozitii se simte, apar senzatii de culoare destul de etero ene ca albastru, verde, alben, rou pe pista a spectrului interior# <+ tim roiatic( alben, alben(verde, verde, albastru, rosu(albastru, dar dup herin remarc nu senzaii albastru alben verde, nici rou, adic ceea ce sunt verde i rou, albastru i alben, n acelai timp conexe# $cest lucru este adevrat, dei ntr( o anumit msur destul de bine cu 8szillationsansicht, cu condiia ca frecvenele de alte culori alunece ntre verde i rou, albastru i alben, nu aa etc ntre rou i alben, dar ntre albastru i rou mpin e aproape ntre ul spectru i totui unul are violet di senzatii albastre rosii# =+ &um se explica posibilitatea ca culori complementare si culori complementare, ntr(adevr, foarte diferit fel, compus ntotdeauna din aceeai impresie de alb sau riG 0+ &um s reprezinte fenomenele de culoare(orbireG ?+ ,n cazul n care chiar nu putei ine o calitativ pentru a elimina diferena de intensitate a senzatiile de alb i ne ru, nu va fi nc ne at c alb(ne ru, de asemenea, calitativ diferit de senzatia reprezint diferene de intensitate ntr(un mod care domeniu de auz, ust, spectacole senzatii de reutate nimic similareK admite n continuare c senzaiile, dei arat n alb i ne ru, caracteristic diferit de toate senzaiile de culoare sunt toate ntre ele, ci o tranziie similar ntre ele prin intermediul nivel intermediar, ca de exemplu # rou i alben, alben i verde n zonele de culoare# Euleaza acum pe teoria herin chimic anterior, cu toate acestea, acesta este calculat n mod explicit de reprezentare a acestor puncte, ntr(o prea mare dificultate ca la alte puncte, n scopul de a se potrivi la fel, astfel nc!t nu exist, dar, de asemenea, de m!na pentru teoria oscilaie, n primul r!nd dificultatea de o reprezentare adecvat a acestor puncte pentru a si# $cum, eu nu pretind s fie de"a cultivate o soluie si ur pentru toate aceste probleme, dar nu cred c o modalitate de a o soluie comun este aceeai n Luziehun o ipotez pe care o am n Elem# 44 =01 ff aufstellte i voi reproduce aici cu ncercrile de aplicare a punctelor de mai sus# Potrivit ei fiecare 8pti)usfaser are loc sub influena chiar i cele mai simple culori stimuli o compoziie de vibraii, i, prin urmare, nu exist nici un simplu ntr(un sens similare culori subiective dec!t poate fi produs n mod obiectiv prin descompunerea prismatic, dar cel mai simplu culoarea obiectiv doar numete relativ simplu mix de culoare subiectiv , compoziia di a vibraiilor cu durat diferit, a produs, iar calitatea senzaiei, care at!rn pe el, se bazeaz pe compoziia modul n care acest

amestec# 0 +'oraussetzlich predomin n amestecul care vibraia obiectiv corespunztor puterea i fixai cellalt n acest sens de ctre cu condiia de la care acestea difer n durata sau rata de vibraii, care, cu toate acestea, din moment ce excitabilitate de la nivelul retinei este restricionat n anumite limite de numrul de vibraii, o excepie de la dincolo de limitele spectrului vizibil care se ncadreaz, de asemenea, razele obiective trebuie s sufere# .e asemenea, ar putea fi, eventual, de"a se apropie de limitele transporta o slbire n aceast privin#
0+

Pentru a demonstra c ipoteza de mai sus nu include o imposibilitate fizic, am meniona n Elem# 44 n =0= de faptF "&hiar i n domeniul teoriei obiectiv de lumin, o vibraie simplu culoare omo en ntr(un mediu mai de notificare a stimula o vibraie culoare compozit $cesta este cazul de fluorescenta anume este bine cunoscut, cu substane fluorescente, numrul de vibraii de spart ## culori la toate umilit, dar n funcie de cercetrile de /to)es acest lucru nu se nt!mpl, n eneral, cazul n care culoarea omo en reacioneaz ntr(un alt omo en de rate mai mici de vibraie, dar care cauzate de razele de culori omo ene, lumina dispersat este, n eneral, mai mult sau mai puin compus# " $cesta poate fi amintit faptul c, chiar i n @on ebiete o vibraie obiectiv simplu nu declaneaz din nou o vibraie subiectiv la fel de simplu ? + , i numai poate fi n nici un caz o analo ie complet ntre raporturile de ambele domenii efectua#
?+

.e fapt, fiecare sunet simplu obiectiv, in!nd cont de punctul de vedere al doilea ordin n expresia matematic a efectului a produs n ureche, tonurile sale armonice n urechea cu conduce# *&f#, printre altele, JJ %Mller n rapoartele d /achs /oc#, 18A1# P# 11? ff+ %ai de rab, n timpul diferitelor valuri care fac parte din aceeai not fundamental *ca accente+, sunt percepute de diferite $)usti)usfasern, cele care aparin aceluiai obiectiv 5arbentone, perceput de acelai 8pti)usfaser, ( deci cel puin ipoteza mea de vizavi Voun ( s explice c culoare parial la fel nu pot fi prezentate separat, dup cum pariale de atenie# %ai mult, n timp ce ntrea a compoziie, se declanseaza intern, exist ntotdeauna cu nlime mai mare de un ton fundamental al pariale care, dei nu rm!ne n numrul absolut de vibraii, dar n proporii de la una la alta tonul fundamental e ale, una trebuie s ia n culorile care schimba n tranziiile dintre diferitele culori obiectiv simplu i raporturile de compoziie ale culorii subiective astfel declanat, aduc!nd n acelai timp, a declarat c impresia de diferenele de culoare ale diferenelor de sunet apar mai analo dec!t diferenele de smoal, i c, n trecerea prin spectrul diferene foarte mari ntre culori impresii pot s apar# .ac partiale de culoare subiective care sunt declanate de o vibraie culoare obiectiv, doar sunt discontinue, ca root i nuane de un /aitentons, iar n cazul n care

pur i simplu at!t de diferit la o parte doar din cele mai fundamentale, poate prea la nceput ndoielnic, dar ar fi probabil fi decis de o discuie mai detaliat# 5r mil aceast ntrebare nc n curs de culori obiectiv simplu complementare sunt cel puin cele pe compoziiile anterioare, astfel subiective sunt declanate, n condiii corespunztoare, luate mpreun, reprezint compoziia subiectiv al alb sau ri# .ac acum, n care trece prin spectrul obiectiv n orice culoare obiectiv simplu o alt culoare simplu sau *ca n verde, -elmholtz p## <AA+, o compoziie de dou complementare este de a v si modificarea n compoziia, culoarea subiectiv asociat a devenit at!t de ima inai(v c aceast condiie este ndeplinit, fr contradicie, din care posibilitatea de funcionare, cu toate acestea, necesit nc o examinare suplimentar# ,n eneral, n orice caz, albul subiectiv, ca o compoziie total de a, b, c, +, e$ $ $ $ a considerat, mprit n moduri foarte diferite n cele dou compoziii, i sunt, prin urmare, de asemenea, reasamblate identic de cele care posibilitatea enerale infiintata pentru a produce alb din diferite completeaz# $bordarea de violet la rou par s vorbeasc cu un element periodice n compoziie, culoare subiectiv la trecerea prin spectrul, dei nu la fel von -elmholtz *pa # <=0+ a ncercat explicaie prin fluorescen a retinei este de preferat# Pentru culoare(orbirea punct de vedere eneral va trebui s se considere c, n culoare(orb, la finali or anele de fibrele nervului optic abnormer3eise nu sunt adecvate, doar pentru a produce sub influena culori vibraii externe tot felul de condiii 5arbensch3in ca, sau chiar pur i simplu nu la fel de re lat pentru a reproduce fibrele nervului optic, cum ar dec!t n persoanele de vederea normala# ,n ceea ce privete dificultatea sub ?+, mi se pare urmtoarele s(l revendice# $ fost mai devreme cunoscut sub numele de ncercri ocazionale de mine *Po # $nn# 1# 06? 1800+ i mai t!rziu de intrare von -elmholtz *p#<==+ c toate culorile, de asemenea, n mod obiectiv simplu, se apropie mai mult de culoare alb sau alb alben, n funcie de intens este lumina lor, i ncercrilor ulterioare de -elmholtz *p# <=0 =1B+, $ubert *pa # 1<8+ i &hodin 6 + *pa # 18, =0+ au artat c, chiar i atunci c!nd se apropie de senzaia de ntuneric tonuri de culoare st!rnit de o anumit modificri de culoare obiective# A + ",n dependena de senzaiile de culoare de intensitatea luminii#" , Jena, .ufft, 18A0#
A+ 6+

$tunci c!nd toate culorile n cele din urm s apar incolor la tot mai mare apropiere de ntuneric, dei nc distin e prin luminozitate de la sol ne ru, dar dup ce observatorii menionate mai sus, acest lucru ar fi cu privire la le ea de pra amestec *din cauza lui+, cu condiia ca He re, care pentru a iesi in evidenta o culoare are, n sine conine un amestec de toate culorile, pra ul de senzatia de culoare, dar nu la fel ca pentru percepia de luminozitate#

.eci, faptul n sine dovedete c cu schimbarea intensitii obiectiv *amplitudine+ a vibraiilor raporturile constitutive ale compoziiei subiectiv, care este aruncat departe, de schimbare, iar ceea ce este adevrat din cele mai simple, vibraiile obiective vor fi transferate la compoziia obiectiv alb acestuia, ulterior, n cazul n care obiectivul alb trece prin reducerea intensitii n ne ru, care a declanat compoziie subiectiv n condiiile lor de inventar se poate schimba, astfel c, prin diferite calitatea de senzaia de ne ru este cauzat de alb, i nc necesar pentru clarificare va cere, prin care raporturile de ne ru i alb de compoziie compoziii subiective diferit de culoarea, fr a intra n cele# 8 + .in moment ce, potrivit le ii i faptul pra ului amestec *seciunea ;#+ 8biectivul alb direct o anumit cantitate de culoare pot fi adu ate fr diferena este recunoscut de alb pur, ceea ce teste specifice sunt disponibile, dup cum urmeaz de"a de acest, de asemenea, pentru cei de amestecul obiectiv depinde alb subiectiv a razelor de culoare care, n anumite limite, poate avea loc o schimbare de acest amestec, fr a apare ca o culoare, dei aceasta nu nseamn c ei pot mer e la enerarea de diferen de calitate ntre alb i ne ru# ,n lumina ochilor subiective He re este, n orice caz, nc de la nceput s accepte aceeai compoziie, care este abordat prin reducerea intensitii luminii incolor obiectiv subiectiv mai mult i mai mult# .up acest curs se bazeaz pe ipoteza noastr iniial nc pentru a rezolva unele ntrebri, nainte de a putea asi urai(v c, poate susin c, prin urmare, toate dificultile de a nt!lni, i eu pot recomanda n acest sens, doar ca o verificare suplimentar p!n acum nesemnificativ#
8+

8cazional aceasta, observaia c, n cazul n care nu toate razele culoare subiective, care sunt o declanate, schimbai la aceleai raporturi de intensitate, astfel nc!t, n caz de schimbare a intensitii de o culoare obiectiv sau obiectiv alb cu cota abaterilor experimentale de la le ea lui 2eber ar putea fi modificat intensitatea componentelor unui(diferen de lumin#

2(. Constituie $siho%fizic& a "ui ,ernstein. 7ernstein a bemer)termaCen */eciunea 4'+, publicat pe constituie psihofizic dou tratate, cel care fol ends indica scurt de l, n Eeichert(

.uboisschen $rch 1868 p# =88 i urmtoarele, i cellalt pentru a indica de al 44(lea, n semntura# "/tudii ale procesului de excitator n sistemul nervos i muscular," 18A1 p# 166 ff doilea 1ucrarea conine trimitere la primele, doar c!teva modele i formal modificri fr principiu i rezultat de vizualizare schimbare substanial astfel# ,n primul tratat de fapt limitat autorul, propa area de excitaie de la punctul de intrare n creier pentru a tra e numai de o sin ur dimensiune n considerare, n al doilea el a urmrit printr(un spaiu circular n dou dimensiuni, cu observaia *44 1A8+, care, chiar urmrirea n trei dimensiuni ar duce la substanial aceleai rezultate# ,nc din a 0(a /eciunea a menionat pe scurt, intenia autorului se cere, mai de rab dec!t cea adoptat de ctre mine, dependen lo aritmic de intensitatea senzaiei de intensitatea de excitare interior o proporionalitate simpl ntre intensitatea senzaiei nu este cu intensitatea, dar cu dup 'erf # rsp!ndirea spaial limitat de excitare interior s fie "ustificat la punctul de intrare a creierului, aceast mar" de numrul de elemente centrale, celule an lionare, prin care are loc, considerat a fi msurat, n acelai timp, pentru a stabili, totui, c aceast rsp!ndit n lo aritmic corespunztoare n funcie de puterea de stimul dimineaa c!nd am dar stabilit de stimuli n ceea ce privete senzaia# /paiul circular ntre prin care excitaia poate propa a de la punctul de intrare n creier p!n la dispariia de intensitatea lor, msurat n modul indicat, este numit de el 4rradiations)reis, pentru care putem stabili eneral 4rradiationsraum, atunci c!nd vine vorba de posibilitatea de a rsp!ndit n toate direciile nchise ntr(un spaiu de trei dimensiuni, cu# 4ntensitatea de excitaie la intrarea n creier este autorul a intensitii proporional stimul extern sau le(a identificat n deriv formulele sale, astfel nc!t, prin discuia dup propriile si alte sale experimente *cu stimuli electrici+, care, n forma unui val *val de excitaie+ de nmulire nervoase, excitare n aceast reproducere sufer nici o atenuare, n timp ce o astfel de start n celulele an lionare n funcie de autor cu intrarea# &oncentraia de excitaie la fiecare dintre 4rradiations)reises este considerat de autor prin fora vie a unui prin nmulire proces oscilaie msurat, dar este de autor n estimarea senzaie de dimensiunea 4rradiations)reises sau numrul coninute celule an lionare numai n msura n considerat ca o intensitate mai mare atunci c!nd intr n creier i prin urmare, la fiecare punct din 4rradiations)reises o extensie mai mare din aceleai motive# & excitarea nu se rsp!ndeasc dincolo de anumite limite n creier, dar cu# rsp!ndirea tot mai debilitante se ncheie n cele din urm cu o anumit limit a 4rradiations)reises explic autorul nu numai de el, ci cu

a considerat, slbire, care este obli at s efectueze raspandirea pe un spaiu mai mare de la sine, ci, de asemenea, de un ciudat, intensitatea proporional excitaie, rezistena, elementul central al fiecrei exercit asupra excitare prin transfrontalier, combinat cu faptul pra ului, aa cum este indicat mai "os# 1+

1+

Pentru a nu confunda ntre dou moduri la fel de posibile de reprezentare este de remarcat faptul c la un curent de stimuli doar de o suczessiven trece prin elementele centrale cu scderea intensitii de excitaie, discursul poate fi, totui, la o aciune uniform continuu stimuli intensitatea complet la introducerea primei centrale Elernent cu sau pe de enerat pra n ultimul element, de unde are loc nmulirea, n acelai timp, nu a trimis( disprut# $r trebui s fie aici, indiferent de observaia sub set de unul sau alt mod de concepie# 5aptul c senzaia este proporional cu o circumstan fizic s fie conectai depinde astfel, i c exist o distribuie spaial, de intensitate este n schimb mai de rab c este proporional, sunt de fapt doar cerine ale &onstituiei, care le(a fcut sub punctul de a priori mai multe sanse deine dec!t a mea, cu toate acestea, du(te la deducerile autorului sub condiie %itzuziehun o extindere limitat a 4rradiationsraums apoi pentru a arta modul n care lo aritmic %aC esetz n raport cu stimulul vine de la ea# Esena acestei deducere urmeaz aici doar cu modificarea minore care cred c sunt suficient de lar n prealabil at!t rsp!ndirea excitaie conform sin ur dimensiune *ca n 4+, ca i n dou dimensiuni *ca n 44+ ca fi obinute n trei dimensiuni pot# ,n faptul c am infinitezimal substituiere de fapt finit, dar foarte mic i aproape unul de altul elemente alimentate ale creierului n apropierea infinit la recuperarea unei ecuaii difereniale i inte rale, am urmat doar de autor, i este de ateptat aici pentru a fi nimic n nere ul semnificativ# Potrivit ca entuziasmul de la punctul lor de intrare la vorschreitet, ea este una, n funcie de liniar condiionat, spaiu circular sau sferic nt!lni, i n conformitate cu creterea intensitatea excitaie ( pe rania de acest spaiu s fie slbit, rsp!ndirea dar nu se dincolo de o anumit dimensiune S , unde ( la pra ul b cobor!t, nu doar pentru a prospera peste aa(numitul adaos 4rradationsraum# ,n conformitate cu cerina de baz acum senzaia este de formula = S *1+

trebuie considerat ca fiind msurat, n care un mi"loc de etaneitate a masei centrale, care se rsp!ndete prin excitaie, adic, numrul de elemente centrale n unitatea de msur spaial# Eeferindu(ne acum r mai mare distana de la 3echer .ac suprafata de excitaie de la punctul de intrare pe, astfel nc!t raza 4rradiationsraumes, atunci S , n funcie de starea N < r N r < N , dintre care primul a ecuaiei de 'erf # 4# =B1 *unde n loc de < r este+, a doua ecuaie a 44 1A6 1AB se ntoarce# -ienach se aplic, S ca funcie de stimul i valoarea de pra b, cu care excitaie ( se termin la limita dintre 4rradiationsraumes a exprima ceea ce autorul vine dup cum urmeaz# Pierderea care intensitatea ( n pro resul de orice dimensiune de spaiu , la care nmulirea aflate nc n curs se face la, la urmtorul element al acestui spaiu sufer, se poate seta proporionalF n primul r!nd, creterea la e *din cauza atenurii ( prin rsp!ndirea+, iar n al doilea r!nd dimensiunea ( la limita de S spaiul msurat, iar n al treilea r!nd o constant, k, care este rezistivitatea elementele centrale sau pierderea de intensitate, unitatea de excitaie n unitatea sufer de propa are spaiale# .eci, avemF *<+ prin urmare minit# # nat ( N ( k e X &onst# *=+

.ac acum valorile ( = atunci c!nd intr n creier, valoarea = 0, valorile ( = b spaiul total S corespunde, avem minit# nat# N &onst# minit# # nat b N ( k S 0 &onst# .eci, prin scderea a doua din prima ecuaie *0+ i, n cazul n care n conformitate cu *1+ N S n cele din urm

*?+ care ecuaia *nlocuirea constant de ctre k +, sub forma de acord cu formula noastr de msurare, precum i acelai pentru psihofizica exterioare este semnificaia de ea, dar nu aceeai interpretare pentru psihofizica interioare proiectate, n cazul n care nu doar ca de chihlimbar, i de noi n 5ormula noastr de msurare, pentru farmecul intensitatea de excitare psiho(fizic poate fi nlocuit# &onsiderm acum ce pre tete autorul *4# =B1+, pentru a beneficia de cerinele sale de baz, i ceea ce ar fi o obiecie mpotriva ei# "%sura unul ( spune el *f# =B1+ ( prin care se msoar intensitatea de orice for, spaiul, atracia se msoar prin cderea de spaiu ntr(un al doilea &ldura se msoar prin expansiunea, care sufer un corp nclzit ## # intensitatea unui curent electric prin deformarea unui ac ma netic din poziia sa de repaus# 8 msur direct a intensitii nu poseda# " "1a fel cum puin, nu este exclus ca noi absorbi intensitatea de o senzatie ca atare direct n noi#, He(ar a"un e n acest caz la concluzia absurd c avem un sim nnscut al lo aritmii naturali, ca i pentru seria de numere naturale # " "Prin urmare, din moment ce nici o alt msur este plecat de aici, aa c sunt dus la presupunerea foarte evident daC3ir estima intensitatea de o senzaie de modul, care excitaia se deplaseaz n centru# Puternic excitaie de intrare, cu at!t mai ad!nc ptrunde n centrul simitoare, masa mai central a"un e ntr(o stare corespunztoare pentru procesul de senzaie# " .ar nu este adevrat c intensitatea unei fore am avut, au conceput ca forta de impact, accelerare, mutarea sau triesc vi oare, fundamental numai prin spaiul traversat de condus de fora de corp, msura, ci mai de rab cu privire la timpul de , n care spaiul este acoperit, adic enerat n funcie de fora, viteza sau schimbarea vitezei# .up aceea, cu toate acestea, se poate si nici una credibil c dac senzaia deloc depinde de o procesele de excitaie n celulele an lionare, ci doar pe camera sau numrul de celule prin care se propa n funcie de puterea sa iniial, ca la puterea de senzaie a"un e, dei ar putea fi !ndindu(se c cu *infinitul prin nsumarea urmeaz a fi stabilite+ produs de rsp!ndirea n mrime# rsp!ndirea i n virtutea rezistene pe drumul lor de a debilitante intensitate a"un e, dup care ns nu punctul de vedere al autorului i deducerea mer e# .ar s(ar respecta, de asemenea, reducerea fundamental a radului de for de spaiu, de care autorul se stin e, convin toare, totul este at!t de

pierdut, c autorul, n executarea acesteia mai de rab numrul de celule coninute ntr(un spaiu dat, aa de fapt, ceea ce a veni n "os, pierderea de ener ie cinetic, care este cauzat de numrul de celule, ca aspect autoritate pentru dimensiunea de senzaie, fr a"utorul lui, ci n funcie de numrul, ca oftmal el a repetat aceast pierdere a s ia n considerare# &a autor poate si o absurditate n !ndire intensitatea de o senzaie ntr(o funcie lo aritmic a intensitii de excitare imediat stau la baza, nu a devenit clar pentru mine#Hoi ne asumm la tot ce mediumul a fost dependent cantitativ pe fizic, deci a priori, nu este chiar determina dac aceasta se afl n dependen proporional sau lo aritmic simplu nc, iar unul nu este mai absurd dec!t $ndre# Experiena trebuie s decid# &hiar i n zonele fizice exist relaii de dependen lo aritmice, la fel ca i autorul nsui o astfel de statuiert ntre 4rradiationsraum i stimuli, de ce nu ar trebui s existe o astfel ntre o dimensiune mental i fizic# Pentru existena de rezisten, care excitaia sufer n celulele an lionare, face autorul *4# =8B+ fapte diferite de domeniul de simptome reflex susine i explic n acelai *4# =B0+, n apropiere de urmtoarea remarc# ",n mecanica este n eneral neleas n rezisten, care determina care determin o pierdere de vitez a unui or anism n formare n micare# ,n cazul nostru, avem nevoie pentru a da o definiie diferit de rezisten, pentru c noi nu suntem una cu un corp locomotiv, dar cu trebuie s fac procesul de vorschreitenden# " ":n exemplu, care este cazul nostru, mai n detaliu, ar fi propa area de un val de sunet, care a rezistat prin frecarea de particule de aer# $cest lucru determin o pierdere de ener ie cinetic i poate fi exprimat astfel de scderea n intensitate, care sufer val de sunet#" &u toate acestea, nu pare drept de vot n acest raport c valul de stimulare n funcie de experimentele de autor *n 44+ este supus nici o atenuare a intensitii n curs de desfurare prin intermediul fibrei nervoase, i poate c el vine n al 44(lea, prin urmare, nu la declaraia anterioar spate, dar se mulumete *44# 1AA+ s spun, dup ce el a crezut c proprietatea a fibrei nervoase, pentru a permite valul stimul neabtut trece prin ea nsi, "dar $nders se comporte n conformitate cu ipoteza noastr, centrele n care apare unda stimul ca i n cazul n care unul ntr( un alt mediu# care slbete intensitatea sa printr(un rezistor# " .ispariia a forei de trai prin acest rezistor, dar pe care o conduce *44, <0<+ imprim n eneral, cu privire la implementarea n vi oare de prindere spate# &eea ce privete acum faptele, bazat pe care autorul existena ca rezistenta in celulele an lionare, la ntrebarea cum s(ar putea, la nici suficient experien n acest domeniu s fie permise, dac nu unele dintre aceste fapte cu o risipire de virtutea excitaie la expirarea a

celulelor an lionare de ramificare, lasa pe altii prin ocoliuri, care poate lua n or anele centrale ale trecerii activitilor reflexe, explica, dei eu m consider n continuare dreptul la un anumit imi rare din acest punct de vedere# .ar o astfel de rezisten a recunoscut, este, prin urmare, nu mai puin recunoscut ca limitarea finit de 4rradiationsraumes, care constituie un moment important de vedere al autorului, dac ulterior dimensiunea senzaia de a fi msurat# %ai de rab, cerina de autorul pare c intensitatea ( este slbit de fiecare celul n raport cu mrimea rmas, a priori, n contradicie cu ea, cu condiia ca acestea ar trebui s forterstrec)en de aceast le e la infinit, doar ntotdeauna devine mai slab# Pentru a aborda aceast dificultate, autorul atra e faptul pra ului de a spune "ustificat ca experienial, ca i adu at din exterior, de ctre *4# =B1+ pra ul definit "ca valoare de excitare, care nu este nici ntr(o poziie n simitoare ptrunde centrul 9creierS, nc n aceeai procrea, "i *4# =B=+ faptul se explic prin aceeai analo ie, n acelai timp i s fie "ustificat ntr(un fel investi ate, care ntr(adevr un corp pe sine dup finalizarea de bataie cu frecare un avion sa deplasat c!nd viteza a sczut cu drumeul ncetinirea la un mic, reprezent!nd valoarea de pra , n realitate, "n prezent, sau extraordinar de rapid" pentru a se odihni vin, n ciuda aceasta dup presupunerea teoretic c rezistena este proporional cu viteza de la ar trebui s plece pur i simplu mereu rata de scdere pe termen nelimitat, la fel ca i el, de asemenea, de la nceputul micrii sale doar au nevoie de o anumit vitez finit, i at!ta timp c!t impactul pe care aceasta virtute, nu pentru a produce, rm!ne nemicat# ,ntre timp, mi se pare aceast analo ie pentru a vorbi, mai de rab mpotriva dec!t pentru autor# .ac nu m nel, este la fel cu exemple afirmat n acest fel# 5iecare oc care este practicat pe corpul de la nceput, dar nu sunt nc suficient de puternice pentru a face(l alunecare pe planul nu se fi nc ineficient pe el, dar vibratiile de particule de cauza <+ , pentru a efectul de oc de o asemenea a"un e dimensiuni pentru a efectua, de asemenea, particulele ale corpului, care se bazeaz pe planul, n urmtorii prezent nivelul, altfel fora impactului epuizat n enerarea oscilaiilor, i la fel de sf!ritul de alunecare va depinde de viteza de alunecare dintre particule ale corpului prin punerea n aplicare parial a se ndeprta n micare oscilatorie, care are loc prin frecare, i n cele din urm nu mai este suficient pentru a aduce aceste afar# $cum, dac propa area excitaiei n creier cu alunecarea corpului la nivelul comparabil, s(ar putea cu si uran c viteza finit de particule ale corpului, sub care cei exces nu poate avea loc nici mai mult, s ia ca pra ul de viteza de alunecare i care se aplic face propa area excitaiei n creier#

<+

.up cum se tie, se produce cldur, adic un proces vibraie a particulelor de fiecare oc# .ar, din moment ce chiar rezum aceast reproducere ca o reproducere a unui proces oscilant, mi se pare nici o analo ie a fi lips, care hin3iese c un astfel de proces, cu o valoare finit de fora sa de via n orice punct din spaiu, de exemplu, a avut loc n acolo, anula punctele de materiale ar putea, fr nimic pe ea ar mer e la particula urmtor# $utorul cu si uran vorbete despre dispariia de putere vie, prin trecerea n vi oare de prindere, dar eu nu tiu nc, voi declana propa area n continuare a vibraiilor n vorbi de o astfel de reziliere, n sensul &onstituiei# Pentru c atunci c!nd un val de sunet n propa area sa prin frecare a particulelor de aer este inhibat, se poate, n opinia mea, ca i cu orice frecare doar prin punerea n aplicare a vibraiilor de aer ma"ore n vibraii termice mai mici, care se face simit de"a de(a lun ul cursului de reproducere, i nu un scop, ci doar o pe termen nelimitat a continuat mersul pe "os *asimptotic+ poate transporta atenuarea vibraiilor la care se bazeaz sunetul, astfel nc!t n cele din urm mer e sub pra ul de perceptie a sunetului, care are ns cu zorii zilei de autor nimic de a face# ,ntre timp, voi recunosc orice fel de ndoieli mpotriva adecvat de aceast concepie a procesului# Poi s pictur de vedere al autorului de a 4rradiationsraum limitat, dar pstreaz ipoteza proporionalitii rezisten la propa area de excitaie cu excitaie n sine, astfel nc!t s putei, dar formula *=+, n care nu fostul ipoteza primit nc , utilizare, deriva o formul pentru relaia dintre stimuli iniial , intensitatea de excitaie ( la distan r de la intrarea stimulului n creier, i liniar, circular sau sferice ima inar, ntr( o anumit scur ere ndeplinit, spaiu de expansiune S 6 este distana de r intervale, o formul care este prin analo ie cu formula noastr de msurare a senzaiei de interes, nu nseamn nimic mai mult doar pentru relaia dintre stimul si senzatie# /e poate si c este at!t de

i dac e , indicele de baz de nat# 1o ar# este dup care creterea n stimul excitarea la acel moment stimulii crete proporional# @otui a dori s fac un comentariu cu privire la urmtoarele afirmaii fcute de autor *44# 1AA+, prin care el caut punctul su de vedere a aprofunda anumit msur#

"$m "ustifica proprietatea de a distru e fora vie a val de excitaie, n primul r!nd cunoscut pentru a ne elementele centrale ale celulei an lion i afirmaia c tocmai n aceast capacitate de a distru e fora vie a val de excitaie, natura senzaia este inclus# .upa excitaie, an lion de celule nt!mpla, deoarece trece prin fibrele nervoase, fr a pierde nici o intensitate, deci nici un sentiment ar veni s treac# Hu a fost p!n entuziasmul opus rezisten invit aspectul sensate# $cest lucru se datoreaz faptului c este, de asemenea, clar c noi, dimensiunea de senzaie estimeaz pe numrul de bile an lionare cror cooperare a fost necesar pentru a distru e fora vie de excitaie# "*&omparai, de asemenea, 44 <0<+ $cum, ea poate, n cazul n care reducerea de excitaie la fiecare punct de excitaie este el nsui proporional ca aici, s fie indifereni fa de a face senzatia de vedere funcional de reducerea sau existena puterea vie a excitaiei dependente, numai eu nu tiu ce afirmaie a autorului, nainte de adoptarea, n al doilea sens asi urat n primul sens prevaleaz, aa cum mi se pare de preferat mai de rab n eneral, s se !ndeasc o percepie pozitiv a proceselor pozitive, la fel a unui dependent de slbire, i tiu c p!n n prezent nici un motiv n experiene care au pstrat pentru a face primul#

$l ;'4(lea# &ompilaie de rezultate experimentale recente, mai ales noi n ceea ce privete le ea lui 2eber#

,n cazul n care valabilitatea le ii lui 2eber i le ile derivate pentru un anumit interval poate fi reprezentat condiii psihofizice, ea nu urmeaz validitatea aceeai pentru ntrea a am de rapoarte care trebuie avute n vedere de ctre psihofizica, i da, se poate fie c am preuit n elementele care a"un prea departe ateptri n acest sens#5iecare zon va fi studiat n special n acest sens, i, desi ur, poate fi folosit pentru rapoarte de mult diferite, de asemenea, se aplic n mod semnificativ diferite de le i, prezentri noi acum, ceea ce p!n acum experimentalerseits exist cu privire la le ea lui 2eber de "udecat n aceast privin, nu uita, c nu orice abatere experimental dintre ele de aceeai mpotriva unui valabilitate fundamental, i anume valabil pentru psihofizica interioare, vorbete, cu excepia faptului c vom si pe cei mai probabil, n funcie de aproximativ, n limitele tot mai mult, i mai decisiv n limitele medii de utilizare sens, a confirmat le ea# :nele dintre cele mai importante

studii experimentale care s ia o discuie mai aprofundat pentru a finaliza, voi meniona numai pe scurt rezultatul a reveni n urmtoarele seciuni la acesta, n ceea ce privete muli vor fi suficiente aici ar trebui s fie lider# .e"a au anterior herin# *pa # <= ff+ i 'an#er *pa # 8< ff+, n cazul n care dintr(o privire trectoare n aceeai intenie de a menine valabilitatea le ii lui 2eber la experienele disponibile p!n n prezent# i, ulterior, ar putea la fel de la o confirmare experimental, cu excepia, poate, s fie n domeniul de intensitate a sunetului de studii controlate anterior lui 'ol)mann, i n zonele de proporia de persoane i ncercrile mele de a nu vorbi de fapt# /(ar si ntr(adevr o confirmare chiar i n aceste domenii n schimb, aceasta ar nsemna de"a ceva teorii opuse dificulti i pipernicit domeniul de aplicare# /ituaia este probabil s fie reprezentate, dar dup o inspecie mai atent la toate celelalte dec!t a fost prezentat de ctre adversari# .oar unul nu trebuie s cear imposibilul, adic o confirmare pur a le ii lui 2eber din motive de abatere experimental de la o imposibilitate, ar fi n msur s satisfac nr de adversari, pe de alt le ea aufzustellendes m!n# &a urmare cel mai eneral, mi se pare c, n msura n care este deosebire de simpla intensiti de stimulare, fr a schimba culoarea sau teren, sau calitatea eneral de senzaie, poate avea le ea n zonele de lumin, /challes, arome, ponderi aproximativ de probaiune, care probabilitatea de motivele sale de valabilitate fundamentale, n timp ce distincia ntre nuane de culoare i terenuri fr a ine seama de intensitate scap le ile# ( ,n continuare, c n zonele de senzatii extinse de confirmare aproximative ale le ii pentru ochi, i chiar a estimrii de timp s fie prezent, dar, probabil, pentru prima numai n msura n care se bazeaz pe un sentiment de micare a muchilor ochilor, cu toate acestea, o estimare direct de dimensiuni camer, fie c este vorba cu retinei sau a pielii, nu respect le ile# ( ,n cele din urm, chiar c este ndoielnic dac nu, dar dac nu aspectul eneral al c!mpului vizual urma cele de frecven de vibraie i amplitudinea de vibraie la aceeai concentraie de ansamblu n funcie de timp de @oneindruc)es, i le ea lui 2eber# /unt fol ends n eneral n raport doar diferenta notabila, de exemplu, creterea la o stimuli care este nc sau doar a adus doar vizibil la dispariia percepiei, mprit de mrimea absolut a stimulul la care creterea are loc, cu , respectiv# 6- Intensitatea "uminii )nici o schim!are de cu"oare-. &ele mai numeroase ncercri pentru a testa le ea 2eber, la toate se afl n orice caz, nainte n domeniul de percepie a luminii# Pe, 4# n mdularele mele 1=B ff, experimente de 7ou uer citate, $ra o, %asson, vindecare de cristal, 'ol)mann, eu i rezultatele estimrilor mrime stele

*ibid# 1?8+ 'reau s m ntorc doar cu observaia eneral de aici c de la a, cu toate acestea, a fost recunoscut de unul sin ur, cu toate acestea, c exist limite experimentale de valabilitate, toate aceste experimente i observaii unul, desi ur, de mai multe pa ini pentru a pronunat n mod obli atoriu, cel puin aproximativ, de valabilitate a le ii 2eber ntr(un limite mai mult sau mai puin lar urmeaz# ,n timp ce se poate acum vedea, de asemenea, recentele experimente de -elmholtz i $ubert pentru mai precis dec!t toate anterioare, astfel nc!t s poat dar rezultatul de potrivire de toate anterioare nu anuleaz, ci modifica numai n msura n care acestea nu lasa apropierea par a fi, pe c!t posibil, aa cum mi sa prut dup eiF dar ar trebui s nu fi fost posibil, chiar s(i exprime le ii fr a se limita, aa cum sa nt!mplat n parte, abaterea de la aceasta la limitele pe(a pstrat ar fi fost un dur# .e asemenea, diferite de ochi, n acest sens, se pot comporta diferit, i ca practic n fiecare domeniu contribuie la relev diferene mai uor, ar putea a priori nu foarte ciudat c n lumina ,ncercai ca practicat i urmrirea sistematic a unor astfel de ochi ocupat recunoscut prin diferene fine -elmholtz i $ubert dec!t ochii altor observatori, care sunt discutate doar ocazional observaii n acest domeniu# 1+ , dar s ne uitm la sf!ritul bttur aici rezultatele de -elmholtz i observaiile i experimentele $ubert, chiar mai aproape de#
1+

.obro3ols)6 observat cu ocazia experimentele sale cu privire la raport sub(schiedsempflndlich)eit de intensitate modificat de spectrale *7eitr pentru fiziolo ica 8ptica p# 8A+F ## "1a nceputul studiilor mele, sensibilitatea ochilor mei a fost mpotriva toate spectral mult mai mici dec!t la finalizarea acestora, la nceputul studiilor mele 9relativS sensibilitate a fost mpotriva Eot n linie B = 1 a 1<,? vs albastru i aproximativ 1 a 180 , n timp ce la ncheierea investi aiilor, valorile de 1 a <B,A i 1 a <68 dezvluit# *e"mho"z n sine *p# =1< ff+ a devenit fapte de experien de zi cu zi, n special faptul c ravur *n cazul n care acesta este schimbat doar nu dincolo de anumite limite+, nc destul de a face aceeai impresie, cauze aflate n diferite iluminat strlucitoare, aproximative caracter de le e recunosc# .ar dac el nseamn de la experimente precise prin metoda diferenelor doar notabile modificate avanta"os principiu de %assonschen taie doar de remarcat diferena de lumin relativ , care ar trebui s rm!n acelai lucru la intensitate absolut diferite de iluminare prin le i 2eberschem, n conformitate cu aceste iluminare *n termen de cel 1imitele stabilite msurate ale acestora+ ntre 1 a 11A, 1 a 1== , 1 a 1?0 , 1 a 16A variind a luat at!t de lie tdarin scar

nu destul de corect a variaiei reale, furnizate de auto(raportate de diferenele -elmholtz n cauz nu cu aceeai uurin i claritate sunt percepute, n special, "doar momente" o diferen de 1 a 16A s nu fie pstrate comparabile cu ceilali# Experimentele u!ert , prin metoda de doar diferene notabile, unele cu# :mbr an a"at, discuri parial rsucite, i a"un !nd la o scar foarte mare de intensiti luminoase la cel mai mic n "os, cum ar fi de la faa abaterilor foarte mari, ele indic n partea de sus i chiar mai mult n "os de le e, dar mai ales dup modul n aa cum sunt prezentate de ctre $ubert i a afirmat mpotriva le ii, se pare foarte strict pentru a vorbi mpotriva ei, prin urmare, de asemenea, se face de preferin n domeniul de adversari mpotriva ei# .ar, mai nt!i de toate se poate, dar, aa cum sa menionat de"a, identificarea elementelor de fapt de apropierea utilizate n toate experimentele anterioare, sunt n estimrile dimensiune stea i apariia de ravuri de cupru, nu invalida# ,n al doilea r!nd, am fost ntr(o discuie de experimente $ubert lui,# &uprinse n rapoartele de /oc /achs Este inclus n 1860, a demonstrat i mai devreme *$bsch# 4'+ dintre ei au menionat c limitele ochii obinuii folosesc depete cu mult chiar i experimentele $ubert lui ntr(un interval n timpul i anume, intensitatea luminii de la simplu la B6#6A de ori, aproape la 100 de ori a crescut <+, nici chiar vizibile stimul relativ diferen este doar raportul de lF 1#8, nu sa schimbat de dou ori pe i#
<+

$ceasta a fost cea mai mic intensitatea luminii n acest interval de 1 a 6,AB care la care suntem obinuii s citeasc seara, cel mai mare c, av!nd un disc rotit cu <?0 Y i 110 Y $lb He ru la soare# $ici, desi ur, este s recunoasc faptul c aceast aproximare este scutirea considerabil mai mic n cazul n care rezultatele de pe fiecare parte a minimului de cererilor de sine# .eoarece, chiar dac una crete multipli de intensitate la aproximativ 1 la 1A, se schimb despre aceea c un raport de 1F 1,8, la fel ca n sens opus la o dimensiune aproximativ e al, consider!nd 1A ori intensitatea, nici pe ? ( p!n la 6 ori mai mare crestere, dar aceasta nu este o chestiune de mai puin faptul c, cu o cretere a intensitii la un raport de aproximativ 1F BA, la un interval care include limitele utilizrii ochiului obinuit, valoarea numai n raport de 1F 1,8 creste si apoi scade# $cum, este acest lucru nu constituie o constant absolut, aa cum ar fi nevoie de ri oarea le ii lui 2eber, dar este proporional cu variaia mare n intensiti de lumin, pentru care ea este de a se stabili ca o abordare semnificativ de constan, cu toate

acestea, exist o diferen enorm ar fi de proporionalitatea a creterii senzaiei cu dob!nzile acumulate de stimulare# &u si uran ar rezultatele testelor $ubert ca acestea exist, nu permit deriv doar abaterea de "os n teritoriul sensul lumina existenei excitare interior slab, care este reprezentat de luminozitatea ochilor ne ri *ca de cretere a luminozitii exterior+, aa cum am n tratatul a recunoscut n mod expres mpotriva $ubert# Pentru aceasta, valoarea lumina a %rii He re va fi introdus ca o prea mare i mult, n funcie de nivelurile de stimulare variind foarte mult dimensiunea n proiectul de le e# .ar n primul r!nd, nu este suficient, cunotinele noastre de condiiile interne ale sistemului de psihofizice a se asi ura c nu exist alte motive de la abaterea de "os pot fi implicate, n al doilea r!nd trebuie produsul identificat prin $ubert nsui, au un nivel de luminozitate de ochii ne ri, cu cel puin cota# ,n al treilea r!nd, nu m pot a"uta, dar n funcie de perspectiva noua in incercarile $ubert pentru a si discutabil c# Potrivit p ?? i 80 *n raport cu p# A0+ pentru a nchide experimentele sunt, n eneral, an a"ate pe o parte, astfel nc!t cel constant surs de lumin mai strlucitoare dec!t ntunecat a fost schimbat la dispariia diferenei de luminozitate ntre umbr i raiune, i, prin urmare, componenta luminos este ntotdeauna la fel obiect comparaie pentru mai nchis, nu invers, a avut loc n cazul n care eroarea constant 4 44 a avut n elementele 100 aa cum este descris de metoda de producie depinde, a cu reu pot fi evitate# %ai mult, declaraia *pa # ??+, permite ca "lumina a fost ndeprtat at!t de mult timp sa mutat treptat i cu opriri frecvente, p!n la umbra la limita de vizibilitate a fost" nu la concluzia c, aa cum de multe ori de la o mare la mic la a fost ndeprtarea de lumina ndeprtat a"un e p!n la aceast limit =+ , i nu mi se pare a afirmat c studiile sunt metodolo ic la fel de des folosit cu intensitile cresctor descresctor ca, n ambele dar se poate transforma cauzele erorilor constante sunt cutate# .ac am acum n acest, n sine, dificil s fie pstrate experimente comparabile nici o ri" pentru a evita eroare constant, cel puin nimic despre asta cred c am spus, dup ce m(am convins de reutatea mea, ochi i b!"b!ieli, ce rol important au "uca n experimente de acest en, dup ce menionate de .elboeufs n nota i de 'ierordts a menionat mai t!rziu studii, incidenta sa dovedit a fi la fel n zonele de senzaie de lumin i percepia de timp, teren doar comun n toate domeniile este comunF tiu eu, n ciuda tuturor recunoaterea 4 Experimentele $ubert, deoarece de ri" i atenie lor pentru alte relaii aplaud, nu de ce ar trebui s le dea ncredere nc suficient n ceea ce privete eroarea constant de eliminare#
=+

.elboeuf are A= i 88+, n cazul n care# n seria de teste pentru a determina c sale *n Et p dou &olumnen, ntr(una din care vine din prea mare, n cellalt de luminozitate prea mici la punctul de

dreapta de dispariia de o diferen n scopul de a atra e fonduri# &ifrele de o &olumne difer de o valoare semnificativ n direcia aproape constant de la cele ale altora# /e poate ar umenta c din partea altor observatori, a cror ncercri am mine ca la confirmarea de le ea lui 2eber, n zonele luminoase, dar profesionitii nii, ins emein c!t mai puin ri" este luat pentru a evita eroarea constant# Este adevrat, i(ar fi luat astfel, ei ar fi, probabil, nc mai bine vot pentru le i# .ar toate aceste alte studii mari nu mer la fel de profund cu intensitile a sczut, ca experimentele $ubert lui, i este firesc ca depinde de condiiile experimentale eroarea constant, n msura n care ei nii nu se schimb proporional cu intensitile nii, o influen at!t de mare n testare nevoie pentru a c!ti a le ea lui 2eber, mai mici intensitile# .eci, eu cred c testarea $uberts cu privire la intensiti mici cdea vreodat pentru ntrebarea de valabilitate a le ii 2eber n minte, cu toate acestea, se sete n apropierea mai specificat#.a, ar dori ncercri de la astfel de intensiti mici care valoarea lumina din ochi ne ru nu mai pot fi ne li"ate, s fie vreodat de puin folos pentru a produce pentru examinarea le ii, din cauza influenei variabile de adaptare, de care am ne a c el la intensiti mai mari n considerare substanial vine *seciunea '+, sunt apoi nu mai sunt ne li"ate, c!t de puin, dar poate permite un calcul al creterii, luminozitatea ochilor He ru acordate, din cauza variabilitii sale# .ar el ar trebui s fie eliminate, ar fi doar combinaie ordonat de cresctor i descresctor, cu# se poate nt!mpla la experimentele fcute intensiti# 8 foarte metodic realizat, calculat pe o mare de eliminare posibil eroare constant, serie de teste, aa cum am atare respect an a"at reutate i @astempfind(eficacitatea, este mereu n lumina ,ncercai s nu chiar nainte, i am s vin mereu napoi la ea, c n cazul n care, n ciuda aceast deficien de studii a constatat o apropiere semnificativ a le ii lui 2eber la intensiti nu prea mici, este doar pentru a deduce din defectele de experimente doar un deficit de prob, nu a le ii# ,n acest scop, urmtoarea observaie# Experimentele /hado3 pentru a testa le ea 2eber sunt n mod natural, prin urmare, folosite ca zona inchisa *umbra+, este fcut s dispar ntr(o lumin din "ur mai mare, n funcie de experimentele cu discul %assonschen, %asson el nsui i de -elmholz *p, =10+ , prin $ubert *pa # A0+ este inversat, doar peste tot n direcie unilateral, astfel nc!t fiecare dintre zona inchisa mic dispare ntr(o lumin mai mare, sau invers inchisa o zon luminoas mai mic ntr(o mai mare sau dispariia se apropie# Hu poate depinde de o eroare constant, de asemenea, din aceast direcie unilateral a studiului, care ar fi compensat prin experimente n direcia opus n cadrul echivalenei alte circumstaneG 8ricum, s(ar aplica pentru a decide problema de

experiment, mai de rab dec!t de stare# ,n metoda Platoul lui *seciunea 4'+ de ocazie cade departe de o astfel de eroare# .esi ur, ea pur i simplu nu se poate inversa ncercarea cu discul %assonschen c vei obine o bucat sector ne ru pe placa de alb, un alt timp de o bucat sector alb de lime un hiular e al pe plac anbrDchte ne ru, pentru c ultima dat, dac nu la fel ca i primul n cazul n care vederea interior mpotriva luminozitate obiectiv al discului ne ru ar putea fi ne li"ate, cu toate acestea, ar oferi modificarea $uberts a discului %assonschen mi"loacele, nu coroana stralucitoare mpotriva ne ru, ci doar pe un fundal mai puin strlucitoare stea afar i dispar n ea sau au a"uns aproape de dispariie# /uspiciunea c, n $ubert ,ncercai s nu eliminarea surselor de eroare de tipul specificat au venit n "oc, c!ti o cretere substanial n care, n *nu at!t de ad!nc ca experimentele $ubert a redus continuu+ ,ncercai .elboeufs *Et p# 80(6?+ care sunt an a"ai de ctre un complet diferit, platoul, metoda, astfel nc!t atunci c!nd r!ndul lor, nu destul de ein3urf liber, dar se poate presupune nici surse de eroare de aceeai direcie, le ea lui 2eber este confirmat de dorit aproximare ester c!nd luminozitatea ochilor ne ru, cu un foarte mic poate mpreun pentru a forma exterioare valorile stimuli de lumin este de !ndire cu o valoare care este chiar mai mic dec!t cel pe care dorii s ataai ochi ne ru la alte experiene ale rolului ateptat# 5aptul c aceste teste pot fi niciodat considerat o confirmare foarte binevenit de le ea lui 2eber, este de"a observat mai devreme, i este nu pot fi omise de la adversarii s ia n considerare acest lucru, ei vor diferit nu r!ndul su, un fel de eroare constant face niv vinovat pe care le ia ntotdeauna n considerare doar o parte, care pare s vorbeasc mpotriva le ii# ,n data de 1A /eciunea va fi sit discutat aceste teste n detaliu# .ar dac .elboeuf ncercrile sale ca inca ar putea face vorbitul afirmat mpotriva le ii lui 2eber, chiar i n s Qtude, deci aici prin */ect 4'+ se spune destul# :nele ncercri de a testa le ea lui 2eber conform metodei cunoscute umbrele sunt recent ntr(o conexiune n principal un alt scop urmrirea studiu de &amerer 0+ a fost an a"at# .ei acestea au fost pentru &amerers proprii de culoare orb ochi *fol ends cu C desemneaz+ o confirmare a le ii mpotriva acestei pentru ochi normale de doi co(observator * 5 i 6 + este un foarte aproximativ aplicare#
0+

^lein# 1u 7l# 5# $u enheil)# ,n 18AA# 5ebruarie

Ea nsi procesul de acest lucru# ".oi la fel de luminos, cu sediul n diferite locuri, lum!nri arunca de la un bar dou umbre pe un perete alb unul mai lum!narea devine o distan oarecare N l de perete, cellalt *mai ndeprtat+ lum!narea este lun nebun, p!n bricheta a celor dou umbre

este doar pe nesimite# " $cum, haidei l . distana de lum!nare ndeprtat de acest caz, deci este luminozitatea, care enereaz fiecare lum!nare pentru el nsui pe placa, respectiv cu i msurate, precum i n

raport doar remarcat diferenta de dat, pentru care urmtoarele valori de la urmtoarele valori de l *# Lentim in+ a constatatF l =0 ?0 A0
1 1 1

7 a 116 a 116 a 1<=

1 1 1

6 a B= a B0 a 86
1 1 1

C a 108 a 86 a A0

&ele trei valori ale l intensiti corespunztoare s(au comportat mult de msurat, la fel ca n 1<<?F 001F <<?K de aceea variat de la 1(ori p!n la aproximativ ? ori, cu, dup cum putei vedea, de 7 i 6, dar nu pentru C, valorile la a rmas aproape e ale# @oate experimentele anterioare efectuate an a"at cu lumina incolor# Experimente cu intensitate modificat de lumin colorat *fr a schimba 5arbentons+ au fost anterior, nainte de pa ini %asson *elemente 4# 1?0+, folosind plac turnant su *ecran alb cu bucat sector ne ru, luminat de lumina colorate prin mi"loace de furnizare de ochelari colorate+, n funcie de care lumina de culoare, mai de rab se comport ca lumin alb, i, de exemplu, la fel de e al cu 1 a 100 a fost atunci c!nd discul cu lumin roie ca i n cazul n care acesta a fost iluminat cu lumin alb# $ceste experimente cu hub(ul folosind modificare casa -oltz a acestora *-elmh# p## =10+ sunt mai t!rziu ocazional 1amans)6 i .obro3ols)6 ?+ a fost repetat cu e alitatea de pentru iluminat alb i colorat *nu c!nd sunt vizualizate prin ochelari colorate+, n eneral, confirmat# ,ntre timp, c!ti a indiscutabil experimente cu culori spectrale pure, care au fost an a"ai de ctre 1amans)6 i .obro3ols)6, n locul celor cu vopsele de pi ment, cum de c!nd s(au declarat pe aceti observatori, de preferin, numit, i aa m voi limita la rezultatele pe care au primit acum # 6+
?+

1amans)6 n Po end# $nn# 'ol# 10= sau >raefe lui $rch 5# 8phthalm# ;'44# 1 ( .obro3ols)6 n s ph6iolo 7eitr L## 8ptica

p## A0 ff
6+

sunt de remarcat aici interesante experimente care &amerer a publicat, cu ochii de culoare orb prin metoda de eroare medie a /pe)tralfarbenan estellt i n ^)lein 1u 7l# f 8ftalmolo ie februarie 18AA# $i, aa cum s(ar putea atepta, dat de rezultatele foarte diferite de mai sus, care merit s fie luate n considerare ntr(un studiu de daltonism# ,n acest scop, a fost necesar s fac dou domenii imediat adiacente de vedere aceeai nuan, cu un dispozitiv adecvat, cea de a modifica dup cum este necesar pentru a se atin e diferena tocmai vizibile, care prin intermediul unor adecvat spectroscopice nt!mplat intensitate# ,n principal, experimentele rezultate realizate au fost destinate, cel puin de la lumina alba s examineze, prin urmare, maximul relativ :nterschiedsempfmdlich)eit, are loc la o anumit intensitate absolut a luminii, dac acest minim ntr(adevr aa cum ar putea prea %asson dori , de diferite culori la fel, de potrivire cu valorile de lumin alb, au valoare, i ceea ce nu se realizeaz chiar i n culorile spectrale care arat n partea de "os care duce la rezultate# ,n ceea ce privete rezultatul eneral al modificrii intensitii, dar poate fi vzut din urmtoarele detalii ale observatorilor care lumina de culoare n obiectul de statornicia aproximativ de comport n anumite limite i abateri n sus i n "os ei ca lumina alba# 'amans73 *p# 1<B+# "Pentru toate culorile 9relativ diferenS sensibilitate a crescut cu creterea luminii colorate obiectiv ,n plus, vom vedea c au o lime mai mare de lacune 9stabilesc astfel luminozitatea absolut obiectiv a crescutS a sczut uor dar este destul de un fapt cunoscut c sensibilitatea este mai mic n lumin puternic "# 5aptul c n "urul valorii de minim are loc aproape de o mai mare coeren, nva de vedere al tabelului p# 1=0 Do!ro8o"s73 *p# 80+F ",n cazul n care intensitatea luminii a crescut 9relativ diferenS .incolo de aceast limit sensibilitate crescut la toate culorile spectrului p!n la o anumit limit, la sf!ritul ea a rmas o constant, de obicei, a avut, de asemenea, sensibilitatea, datorit intensitii excesive luminii# unele culori de la, probabil ca urmare a strlucirea excesiv i tocirea retinei# " Eezultatele deosebite ale acestor observatori vedea ca valoarea minim a de diferite culori urmtoarele activare# ,n termeni absolui, valorile lor difer foarte mult unul de altul de la, dar sunt de acord c valoarea minim a de diferite culori este foarte diferit# $cest rezultat ar putea indica faptul c valoarea K este diferit n formul fundamental pentru culori diferite, dar ar putea fi, de asemenea, din motive de abatere

experimental din le ea lui 2eber, care exist de"a pentru fiecare culoare de la sine, conectate# 1amans)6 disponibil pentru valoarea minim a urmtoarele valoriF Eou
1

Portocaliu >alben
1

'erde
1

$lbastru 'iolet
1

a A0

a A8

a <86

a <86

a <1<

a 10B

.obro3ols)6 sunt cele obinute prin consultarea a dou %itbeobachtern, .r# 7erthold i dr# >arza valori minime de pentru urmtoarele, desemnai de linii 5raunhofer, puncte ale spectrului, cu toate acestea, el *pa # 88+ pentru lumin alb printr(o dup principiu -elmholtzschem modificat, minim(disc %assonschen n mi"locul 10 observatori 1 a 1?0 *variind ntre 1 a 1=0 i 1 a 16? +, i de a se, n special, de
1

a 16? site# .obro 2ols)6

1

1iniile 5raunhofer A Eed B C 8ran e 7@2 & i3 Vello3 >old 3 'erde 7@2 3 i8 8$ $ $ $

7erthold

>arza

a 10 a 1B#A6 a <?#16 a ==#16 a 0?,AA a ?8#AA

1 1 1

a 1?,B

a11,A

a 00#86

a==#16

$lbastru verde bet3e u $ b &6an , 4ndi 7@2 , iG mai aproape deG 'iolet 7@2 G u$ B 'iolet n *

a 6A#==
1

a 1=1,6

a?8,A

a <68 a <68G

a <0?,?

a<0?,?

* 1 a6A,= =+

&!nd violet ntre G i * , este autorul ndoielnic dac maximul relativ :nterschiedsenipfindlich)eit a fost realizat, cu violet n * , cu si uran nu a fost atins, astfel nc!t valoarea de aici a sit de nu are nici un sens# :n foarte frumos, di n limite lar i foarte aproximativ, confirmarea de 1e ea lui 2eber a fost .obro3ols)6 *7eitr p## B< ff+, pentru cazul n care diferena una cu lumin alb amestecate ntr(un raport dat, /pe)tralfarbenlichts se observ din rile vecine, pur# .ac exist le ea lui 2eber, culorile mixte cu lumin alb de la pure culorile deschise ntotdeauna cu aceleai raporturi de intensitate trebuie s fie at!t imperceptibile, precum i schimbrile de intensitate absolute ale ambelor, care are o foarte aproximativa a fost de fapt aa# Experimentul a fost, de exemplu, n rou pentru o schimbare n intensitile absolute ale l#0000 la 0,0=0< n loc de un raport constant, aa cum ar fi fost necesar pentru corectitudinea le ii, numai <#<==?(<#0=0= raport modificat si# Pentru detalii, a se vedea n activarea urmtor# Exist o posibil spectru de culoare deschis este prin intermediul unui /pe)tralapparats enerate, i prin mi"loace adecvate de o band de lumin alb * enerat de o afl n faa unei lmpi cu )erosen decala"K proiectat pe o locaie specific a acestui spectru, lumina adau astfel la

culoare la acest punct ncolo# Experimentele cum urmeaz s fie fcut# 1+ timp culorile s fie lumin = 1 a seta luminozitatea maxim, intensitatea benzii albe este atenuat prin rotirea a dou Hicols+ p!n c!nd banda de culoare practic se stin e# / v raportul de slbire sale# <+ &uloarea luminii este n prezent n raportul m atenuat, n cazul n care banda este din nou vizibil, dar acum slbit at!ta timp lumina din nou, p!n c!nd dispare din nou# 5i relaia aici constatat atenuarea acesteia *fa de primul intensitatea maxim presupus+ n =+ &onform altei prin valorile corespunztoare au fost le ate n continuare ntre ele atenuri m ., n., de asemenea, m ", n", b c site, ntotdeauna mpotriva intensitatea maxim iniial era de ateptat# $cum, n cazul n care le ea lui 2eber a fi valabile, circumstanele trebuie , etc, n eneral cu 2 denota u, fie sit e ale ntre ele, care a fost, de fapt, foarte aproape cazul# ,ntr(adevr, s i intensitatea culorilor lumina astfel s(au aflat n mi"locul de fiecare 6(10 observaii# pentru fiecare rad de intensitatea luminii -, urmtoarele valori de :

eu 1,0000 0#88=0 0#=868 0#<?00 0#11A0 0#0=0<

Eou <#<==? <#?1?? <#<==8 <#=061 <#0B=0 <#0=0=

'erde <#0<8 <#=<8= =#==08 1#B??? <#0=6B

'iolet 1#6801 1#A80< 1#ABBB 1#806<

9- Intensitatea sunetu"ui )f&r& a schim!a $as-. .espre aplicabilitatea le ii lui 2eber a sonic forte sunt p!n acum doar cei an a"ai prin metoda de doar diferene notabile, ncercrile 'ol)mann nainte de a crui n elem#4# 1A6 ff este destinat# Poate c metoda utilizat aici nu a fost bine i suficient de si ur pentru a nu avea

o reluare de control a studiilor apare dorit prin metode mai si ure, care abateri probabil analoa e ale acurateea le ea ar arta ca n domeniul de ncercri de lumin care nu se afl n aceste experimente vin la lumin n orice caz, acestea au o puin la fel de valabilitate aproximativ de le e ca av!nd loc n experimentele de lumin, presupun A+ , i, n elem# 4# 18= a observat faptul c un cor de voci 000 de brbai face impresie nu semnificativ puternic de <00, destul de adevrat pentru c de la care le ea 2eber n urma lo aritmic %aC esetze, care a avut aduce doar c dublarea fizic de o lumina puternica, nu semnificativ consolidarea percepia cauzelor de lumin#
A+

,n cazul n care 1an er *pP80+ spuneF .e la nlimea de cdere de o min e, care produce sunetul aa cum a fost cazul cu experimentele 'ol)mann, dar nici o concluzie de ncredere ar putea fi trase la enerate de cderea de intensitate a sunetului, aa c vreau ntreba de ce nu, ar fi pentru c unul cu min ea de mas foarte mic i de altitudine foarte mare n cazul n care rezistena aerului are intrare apreciabil a fost de operare# $ urmat distincia de forte de sunet de simplu, mai de rab dec!t diferenele relative de aceeai, deci, dac a vzut nici un motiv pentru care atunci c!nd se deplaseaz n maini de cale ferat sau l!n o cascad hohotitor, vocea trebuie s fie consolidat pentru a fi la fel de bine neleas de ctre vecinul# :- #ust. Pentru senzaie de ust nostru de p!n acum doar experimentele ;e$$"er prin metoda de cazuri corecte i reite n s disertaie inau uralF nainte de "discernm!nt ustului pentru diferenele de concentraie ale corpului savuroase", 7onn 186B# $utorul nsui *p# 11 sete 4, n contradicie cu le ea lui 2eber, dar dup o utilizare a datelor experimentale, eu nu nele , n ciuda mea, n elem# 4# p# 108 dat, tabelul fundamental al acestei metode este destinat s fie o baz# .up ce chiar am pus datele experimentale n considerare, am si urmtoarele# Experimentele sunt realizate cu soluii de sare, sulfat de chinin alcalin, acid fosforic i licerol, sunt, prin natura lor, dificil i chiar pentru aceeai substan dificil s se menin comparabile ntre ele, nici nu poate informaiile eseniale autor pentru evaluarea lipsa de ea# &u toate acestea, testele pentru fiecare substan inclus, n special, un mod de a examina dac sunt de acord destul de bine ntre ei pentru a fi util pentru examinarea le ii# 8+ ,n $runca(mi la fel acest test, aa c arat doar experimente cu soluie salin probehalti , sunt de acord, cu toate acestea, experimentele cu alte substane la fel de ru cu le ea 2eber ca

n sine, i cu alte substane complet inutilizabile, i procesele de prima, dar pentru le ea lui 2eber, precum i provocatoare, dup cum v putei atepta doar vreodat n funcie de dificultatea de a acestor experimente dar, desi ur, examinarea le ii nu su e#
8+

$ceast cale este scurt n cele ce urmeaz# $cesta poate fi derivat de la, poziie salariale n patru condiii diferite, teste de calcul pentru fiecare substan trei valori pe care le fac# ,n discuia a metodei n elem 4# p# 110 h, p, I au numit, mpotriva celor patru straturi de patru ecuaii pentru determinarea acestor valori aici, astfel c pot fi site la dou ecuaii fiecare dintre aceste valori n dou moduri#.ac aceste procese ca s(ar aplica n patru labe ntre ele, deci h trebuie, p, I, n mi"locul, mpreun cresc!nd la un rezultat definitiv, introducei test apropiate de valorile de potrivire dup dou metode de calcul, sau p, I *ca o eroare constant+, sunt n eneral foarte mici nii # ,n cazul n care nici unul dintre acestea este cazul, testele sunt inutile pentru a tra e o concluzie# Pentru cifrele &ate oric, care sunt importante pentru a conduce pentru soluia salin, aa c ar trebui de stabilire i principiul testelor n a lua mpreun cu numerele care pot fi impreuna lua rezultatele, urmtoarele trei numere pentru urmtoarele trei coninutul prozentale de o soluie principal *acest lucru a"ut la un anumit raport /oluie a fost mai slab, soluie de referin comparativ+ s fie e al, dac le ea lui 2eber, n care r numrul de caz corect, n este numrul total de cazuri# &oninutul procent de principala soluie 1#1= c =,<c ?,0=c

<<1#A

<=0#1

<01#1

$cum, acest lucru nu este cu si uran un acord complete despre valorile , dar o mult mai mare dec!t ceea ce se ateapt n funcie de circumstanele experimentelor fcute, i sunt urmtoarele dou condiii luate n considerare# ,n primul r!nd, cel mai de deviere valoare <01 l are# fiabilitate mai mici dec!t ceilali, pentru c se bazeaz pe un numr mai mic de observaii, i n al doilea r!nd, n cazul n care, cum era de ateptat, limba a naturii este impre nat cu lichid sare, trebuie s aib

aceeai influen n experimente dec!t n experimentele de lumin, existena luminozitate naturala a ochilor ne ri, adic transporta o cretere slab n valorile diferena relativ de sensibilitate )iddies la un rad mai mare de concentrare# ,n scopul de a nu lsa pe drum, ca cifrele de mai sus sunt n ntre ime n ntuneric, am observat mai multe caracteristici# Experimentele au fost bemer)termaCen cu trei soluii principale de diferite salinitate, respe)tiv 1,1= 9, =,< 9 i ?,0=c an a"ai, dar mai ales aplicat patru soluii de referin pentru fiecare dintre ele, care, la fel ca o alt soluie principal la <,? ,9 cu ? 9, A,? 9, p!n la 10 9 din coninutul soluiei principal au fost mai slabe, i care a fost n patru poziii diferite teste, dintre care fiecare dou opuse unul altuia, pentru a investi a dac crescut soluia vrac sau soluie de referin mai slab la proces prea mai la ust apoi a determina cazurile corecte i reite# 8 descriere mai detaliat a, care apare foarte enervant la nceput, ncercrile nu pot intra n aici# .eoarece experimentele nu au fost suficient de numeroase de departe de a mer e mai mici cu factura la soluiile de referin individuale, experimentele cu soluia de referin de <,? sunt in primul rand 9 din coninutul principala soluie lsat n ntre ime n sus lateral, unde datorit slbiciunii acestei diferene i, prin urmare, de ezitare de ?0 9, ar fi nevoie de un numr disproporionat mai mare de ncercri pentru a introduce orice rezultat de ncredere, chiar dac Luziehun lor nu s(ar schimba n mod semnificativ rezultatul, i n al doilea r!nd, cifrele sunt pentru celelalte trei soluii de referin ntocmite mpreun pentru ceea ce a fost permis, deoarece acestea corespund acelorai diferene procentuale pentru toate cele trei soluii principale# Ei au determinat media celor patru locaii de testare, numerele de mai sus dat# ,n concluzie, i mi"loace de desen numerele celor patru locatii de testare nu este cea mai exact pentru compensarea care depinde de aceste straturi eroare constant, dar mai n detaliu procedura este, n cazul n care valorile T , care n diferite locaii de testare, n special *conform sume, n

tabelului de mai fundamental Elem 4# # 108+ aparin, n loc de

cazul n care v plasai cele trei valori de mai sus respe)tiv urmtoarele valori pentru t esteF 1#6AB0, 1#A0?? si 1#BA=?, care n esen acelai rezultat este nc#

<- Greut&i. ,n ceea ce privete testele de reutate poate, aa cum sa menionat mai devreme, n faa ntrebam dac acestea pot fi rupate n conformitate cu aceeai le e, cu experimente de lumin i sunet, n principiu# /everitatea, prin care acioneaz ponderilor este chiar opus lumina :nele polar# .e asemenea, sii diferenele specifice care, n timp ce un obosit de ochiul stimul luminos lumina percepe ca slab, n timp ce o m!n obosit de sarcini simte reutate ca rele, i c, n timpul efortului luminos vedea nimic contribuie foarte uoar, cu toate acestea, poate aduce prin exerciiu apoi uor de a si o reutate# ,ntre timp, ea nu are nimic din remarca foarte posibil ca reutatea stimul nu mai puin de lumina i de stimulare a sunetului c!ti la senzaia de trezire sau consolidarea de oscilaii n senzoriale nervi influenta *seciunea ;444#+ i la diferene doar observat nu au nevoie de nc necesar s discrimineze subordonarea la le ea noastr# :ltima poate fi decis doar de experien, i dup ciocnirile din 18 /eciunea 4, n ciuda contrar opiniei herin conform metodei de diferene notabile nu doar spre deosebire meu mai devreme de metoda de cazuri de bine i ru, aduc!nd, n eneral, mer e destul de potrivi, dar numai din motive imperative lui -erin , n ncercrile sale de drept si mpotriva validitii fundamental al dreptului 2eber# .e fapt, acesta este de 18 $ se vedea seciunea ca experimentele lui -erin , prin intermediul nu mai puin dec!t a mea o corecie de reutatea de un aditiv constant, care pot fi aduse de ctre %itrMc)sicht de reutatea bra i despre altfel considera contribuie condiii de motivat, ntr(o conformitate surprinztor cu le ea, atunci c!nd tu chiar nu se ridica la mult reuti prea mici coboar astfel, n cazul n care o, p!n acum nu explicabil, anomalie, n eneral, pro resul a experimentelor arat :rsach lor aparent la reuti mai mari de acelai efect este compensat# ,n plus, dei prin prezenta s fie recunoscut, abatere erperimentalen untern de le ile nu este n liti iu nu sunt lipsesc pe un top care, conform meniunii de mai sus, ar putea avea direcia opus dec!t n alte domenii, dar exist anumite teste nu vorbesc despre nainte#

=- de tem$eratur&. ,n zonele de experimente @emperatura pe care m(am n Elem# 8ferta 4# <01 ff(au fcut cunoscute, nu o .ar decizie suficient# % cu condiia ca s nu fie considerate ca stimul temperatura, nivelul absolut al temperaturii, dar diferena a acestuia de la temperatura intermediari, i c diferenele notabile doar n le tur cu aceast .iferena trebuie s fie avute n vedere, care va avea loc la le ea lui 2eber# ,n conformitate cu

aceast condiie la vot, n .epartamentul 44 din @abelul B+ de la pa ina <0= din elem# a nre istrat, valori facturi destul de bine cu, atunci c!nd v mpin e diferenele tot mai mari dintre aceste temperaturi de 10 Y, AA ia valorile observate mpreun ntr(un interval de 1B Y la =1 Y E# stimuli dec!t n cretere ca mi"loc ntre con elare cldur rece i s!n e# .ar aceast ieire are ceva arbitrar n sine, n apropiere de fri , le ea nu la fel de puin cum ar fi, indiscutabil corect, dac a crescut experimentele de p!n acum dincolo de cldura de s!n e, c senzaia de arsur n una dispozitive# &onsider c problema relaiei de le e pentru aceste sentimente, nu a fost nc stabilit#
B+

.epartamentul 4 este util din cauza valorilor aproape de fu a nu la concluzii# >- modific&ri de cu"oare sau de smoa"&. @oate observaiile de lumini i sunet n 1+ i <+ de mai sus n ceea ce privete schimbrile n cea de amplitudine depinde de intensitatea vibraiilor stimulului, fr nici o modificare a frecvenei vibraiilor !, ctre i n testele cu culori diferite, dar n fiecare special numai luminozitatea, culoarea nu a fost schimbat, dar ntrebarea este dac le ea lui 2eber la fel ca i studiul de schimbri de n dec!t confirmat# .e"a n elem# 4# 1A? am primit cu urmtoarea remarc faptul c n ceea ce privete culoarea nu este cazul# "&!nd altceva analo ie de presti iu, de obicei, la fel de valabil ntre smoal i culoare, este un remarcabil, de la aceast analo ie toate cale de ieire lovind, fapt care nu le ea lui 2eber la fel cum nu este n domeniul de culori, ca i n zonele de teren, de exemplu, aceleai diferene semnificative frecvenele sunt departe de frecvenele de culoare disproporionat# ,ntr(adevr, ochiul meninut la limitele spectrului la intervale de o treime schimbare de culoare mic i chiar ma"or puin, cu toate acestea, n zona de alben i verde, semnificative tranziiile de culoare urmai at!t de repede nc!t toate etapele de tranziie ntre alben i verde sunt n hesuii mpreun n intervalul de o "umtate de ton mic# 10+ $propo, exist alte puncte n care analo ia ntre tonuri si culori va eua# "
10+

-elmholtz n muni# .# 7erl# $&$. 18?? p# A?A ff

Experimente recente ale cror rezultate sunt prezentate n urmtorul activarea da, pentru evaluarea acestor relaii date mai precise# .espre diferenele de sensibilitate la modificrile relative ale tonurilor

de culoare n diferite pri ale spectrului sunt de"a tentative anterioare de %andelstam *$rch# f 8phthalm# ;444# $bth# < p# =BB+, nainte, care cu cea mai recent dintre .obro3ols)6 *7eitr pentru Ph6siol# aspect nu 444# p## '# 66 i p## B8+ sunt de acord i n pro resul eneral a rezultatelor, cu excepia faptului c valorile site de .obro3ols)6 , n eneral, aproape "umtate sunt mai mici dec!t cele de %andelstam# ,ncercrile de ambele sunt an a"ai de ctre o su estii de -elmholtz, cu un ^eratometer, la desi n, dar nc .obro3ols)6 a ntreprins o serie de modificri de avanta"oase care apar n mainile de dispozitiv %andelstamm, astfel c detaliile sale dec!t mai exacte ar trebui s se aplice at!t# / fraciunea de *invers proporional cu numrul de cicluri la valorile date ale lun imii de und n trebuie s fie adu at este+, astfel nc!t ochiul nostru poate percepe diferena de culoare, care corespunde cu aceast lun ime de und, astfel nc!t s(au sit dup cei doi observatori pentru urmtoarele , desemnate prin literele din liniile 5raunhofer, locaii ale spectrului urmtoarele valori ale 11+ #

11+

.etaliile %andelstam din tabel sunt pentru n 3 i ntre 3 i 8 respe)tiv n loc de 1 a 18,B0 i 1 a <00 , care %# nsui admite c mai t!rziu *din cauza unor erori de tipar+ de .obro3ols)6 valori corectate 1 a 106,<A i 1 a 1=B#<B set#

%andelstamm

.obro3ols)6

Eed B

1 1

a =6= N 0#00<A?

Eed C 8ran e 7@2 C i3 Vello3 >old 3

a 106#<A

a <08,A N 0#0000< a ==1 N 0#00=0< a AA< N 0#001<0=

a 06?

'erde 7@2 3 n 8

a 1=B#<B
1

a <06 N 0#0000? a =00 N 0#00<B0 a 61? N 0#0016<? a A00 N 0,001=? a 0<B N 0#00<== a =<0 N 0#00=1<

'erde 8 'erde, albastru 7@2 8 i , &6an ,

1

a <10 a 000

a 00B,=0 a <A0#<A

4ndi o albastru > 'iolet 7@2 G u $B

&onform ambelor observatori, exist at!t de consecvent dou maxime de sensibilitatea fa de diferenele respe)tiv n aur alben si c6an, i anume de alben auriu, diferena relativ n sensibilitate nc ceva mai mare dec!t pentru c6an#

'alorile lun imile de und ale liniilor 5raunhofer din sute de mii de lute de un milion sunt *n funcie de -elmholtz p## <=6+ pentru 8 ?<60 A A61A B 68A8 080= C 6?60 , G 0<B1

3 ?888 * =B<B ,n ceea ce privete detaliile .obro3ols)6 n raficul de mai sus, a se vedea p# experimente# A< este observaia important ca la diferenele doar( fu a ntre tonurile de culoare la cele doua limitele spectrului nici o diferen n impresia de luminozitate a fost c n experimentele ulterioare, p## B8 a fost astfel eliminat# $cesta a fost n rezultatele de la o diferen i mai vizibil culoarea, luminozitatea de culoare strlucitoare *portocaliu n examinarea de rou, albastru n examinarea 'iolet+ slbit

p!n c!nd nici o diferen mai luminozitate a fost perceptibil, deci diferenta de culoare a disprut pentru ochi, n acelai timp# .eci, s(au asit pentru culorile de pe raniele urmtoarele spectru, foarte diferite de cele de mai sus, valorile , o diferen de luminozitate, cu toate acestea, n alte culori la o dispariie diferenele de culoare, la toate a fost vizibil 1<+ , rm!ne, astfel, cifrele de mai sus ea# Eed B indi o albastru G 0#00=66 N 1 a <A<#= Eed & 0#00?BB N 1 a 166#B 'iolet 7@2 G i * 0#0068= N 1 a 106 0#00868 N 1 a 11?

,n ceea ce privete %andelstamm ncercri aa sa nt!mplat n conformitate cu declaraia sa *p# 000+, rotaia de utilizat atunci c!nd ncearc 8phthalmometerplatten a situaiei, n cazul n care apare o diferen de culoare lor, p!n n prezent, "c prima diferen n colorarea plcilor" a fost perceptibil# Prin urmare, nu este contestat n acest caz, a czut la fel ca n experimentele anterioare .obro3ols)6s, rezultatele de care sunt unite de mai sus cu cele de %andelstam n acelai tabel, o vedere din spate de aceeai luminozitate nuane comparativ departe#
1<+

.ac diferena de luminozitate ar putea fi de"a sub pra ul n acest caz, cu toate acestea, aceste ncercri pentru partea de mi"loc a spectrului n ceea ce privete luminozitatea nu ar fi comparabile cu cele pentru limitele spectrului# ,ntre timp, analo ia lips dintre culori i tonuri din punctele relevante, este recent caracterizat restabilete valabilitatea le ii lui 2eber pentru percepia de diferenele pas, n conformitate cu noile ncercri de Pre6er 1=+, c!t mai puin confirmat, ca i pentru percepia de diferenele de culoare# Presupunerea anterioar cu privire la validitatea le ii de teren sa bazat n mare msur pe principiul c un interval pas apare la fel de sens muzical, n cazul n care la pas absolut diferite, raportul dintre frecvenele rm!ne aceeai, dar cu diferente pas mici, cum ar fi cazul metodei doar diferene notabile fi luate n considerare, su ereaz aceast le e prin ncercrile Pre6er lui nu reuesc, dup care trebuie s ne ateptm, probabil, hotr!rea muzical ureche pe intervalele ton mai de rab cu privire la condiiile de repetarea sau non(reaparitia conotaii, ca n funcie de creterea i scderea ratei de vibraie# 10+

1=+

"&u privire la limitele de percepie a sunetului de Pre6er," Jena, .ufft, p# 18A6# <6 ff
10+

Este aici pentru a ridica o dificultate care poate fi ridica aparent mpotriva punctele de vedere fundamentale ale -elmholtz n teorie muzical, i anume, c tonuri chiar obiectiv simple i cele de ti"e i discuri, care nu sunt aceleai conotaii armonice dec!t pa inile, i ca un om au voce, dar da senzatia aceleai melodii si armonii# ,ntre timp, ceea ce duce la fcut mai devreme, ocazional, orice observaie obiectiv simplu sunet de o ti" sau un disc *lu!nd n considerare punctul de vedere al ordinul al doilea n expresia matematic+ conotaii sale armonice la urechea#

Experimentele Pre6er sunt an a"ai prin metoda de diferene notabile doar cu tone de stuf de metal de consultare a unei multitudini de observatori i compilat cu experimentele anterioare de .elezenne i /eebec), din care cur urmtoarele rezultate# 7e n ", n dou frecvene a cror diferen n, # n s fie detectat, + diferena absolut doar notabil n P( n, iar n raport doar o diferen, o are de Pre6er *pa # =1, =<+ sub circumstane favorabile n, n d

0#00=0B N 0#0008<A N N
1 1

1<0#<0B 11B#AB1 0#018 a <86 000 0=B#6=6 0#=60

1

a 1<,0B ?00,= ?00 0#=00 0#000600

a 1666 1000#? 1,000 0,?00

1

0#000?00 N a <000 .up cum putei vedea, se schimb , ce a dup le i 2eberschem pentru diferite valori ale n ar trebui s rm!n constant, imens, cu toate acestea, diferena absolut n sensibilitate, care prin valoarea reciproc a + este msurat n limitele anterioare ale n fr comparaie mai puin variat &u toate acestea, n afara acestor limite de rapid n "os, n sus scade ncet,

dup experimentele autorului# $cum este cu si uran s fie re retat c spri"inul important ca le ea lui 2eber a sit de a spune sentimentul muzical n zonele de teren de p!n acum, este eliminat de Pre6er ncearc# &u toate acestea .reies s fie luate n considerare aici, ca i n deciziile 5arbenempfin# ,n primul r!nd, hoho i puterea de sunete, culoare i luminozitate de lucruri diferite de iluminare, i aa mai diverse le i se pot aplica, de asemenea, pentru ambele lucruri diferite# .ac le ea pentru unii, ea nu este nc at!t de ceilali# ,n al doilea r!nd# &onfirmarea dreptului 2eber pentru dependena de intensitatea senzatiei lumina si sunet de vibraii de amplitudine a sunt, n eneral constante a numrului de oscilaie n sit# /(ar putea ima ina c confirmri ale le ii pentru dependena de nlimea i culoarea senzatia de numrul de vibraii n anulate numai cu constan corespunztoare de oscilaie amplitudine A ar fi sit pentru care oferta ^onstanz Pre6erschen ncearc nici o aranie# $cum este reu pentru a pune pe aceast prezumie reutate, deoarece puterea ver leichun s(nelept, cu care ne(am lovi de tone pare s aib nici o influen semnificativ asupra senzaia de raportul ei nlime# &u at!t mai mult, astfel urmtoarea remarc luate n considerare merit s fie# ,n al treilea r!nd# 8dat cu schimbarea numrului de oscilaie n fi dou lucruri se schimbe# 8 dat, astfel nc!t numrul de repetiii de vibraii ntr(un timp dat, n scurt, perioada de oscilaie, care *sub %itrMc)sicht n compoziia de perioade+ depinde de senzatia de inaltime, sunetul, culoarea, doar latura calitativ a schimbrilor senzaie# ,n al doilea r!nd, astfel viteza micrii oscilante se schimb n fiecare moment, i, prin urmare, fora vie a$ Z n Z oscilaiilor, care le face dependente n funcie de cel mai apropiat starea puterea sau aspectul cantitativ al senzaiei, precum i la < , la care funcioneaz conform discuii n timpul ;;# probabil, mai de rab dec!t pe fora de via n ceea ce privete cantitatea de senzaie pentru a se referi, pe scurt, la funcia de un unul vrea s se !ndeasc la acest lucru, nu este doar o , dar au, de asemenea, n impact asupra cantitii sau puterea total de sentiment# 8 va suna pentru a folosi o expresie distinctiv pentru sunetul mai tare, mai mult o crete, mai ptrunztoare tot mai mult n crete, dei se pot distin e n nici un fel n urma a amidonului n sine, care din cauza o i ceea ce pe seama n vine# &hiar i cu o culoare va depinde, de asemenea, fr distincie ntre cele dou elemente, luminozitatea ambele# i este de a studia acum chiar dac le ea lui 2eber n raport cu cea a unui i n , n acelai dependent de timp, rosimea total de senzaie doar n caz de modificare a unei cu constanei n, urmat de recentele confirmri refer, nici mcar n cazul c n modificri, pentru a fi considerate ca

fundamental este valabil# $ceasta, desi ur, nu va fi decis de ctre testele Pre6erschen, cu condiia ca acestea se refer la diferenele de senzaia de nlime, nu puterea, i la cunotinele mele sunt la conducere pe ea, la toate inca experimente decisive nainte# 4n experimentele de mai sus, dar urmtoarele puncte au venit incontestabil n considerare# Este tot mai evaziv, e alitate i ine alitate din puterea total a impresiei cu nuane i culori, n funcie de o i n , n acelai timp, pentru evaluarea corespunztoare dac at!to ca n ntre componentele de comparaie este diferit, dar nu este comparaia imposibil, ci doar nu suficient de precise pentru a tra e dec!t dac n este acelai pentru ambele#5iecare este de un albastru foarte luminos de un rosu foarte inchis, sau o not sczut foarte reu lovit mpotriva unui ton ridicat suferind foarte slab, la fel ca n inversarea aceast situaie, nu este n dubiu, care face uz de dou componente impresia de ansamblu mai puternic, chiar are ntr(adevr .obro3ols)6 n experimentele de mai sus, dou nuane diferite de culoare cunoscute pentru a aduce pe aceeai impresie de luminozitate, si -elmholtz n experimentele *p# =1A+, pe care le(a adus observaii anterioare de .ove i Pur)in"e o expresie exact *vezi mai "os+, de la e al la e al impresie de luminozitate asumat de albastru i rou# $cum este si ur c, n tonuri ca de culori, cum ar fi mprirea puterea total de impresia unui Z n Z sau pentru a menine Z dependente, orice umilire a unui printr(o cretere de n invers pot fi compensate, astfel c rosimea total de impresia e al sau trebuie s rm!n n timp ce n .& acest conservare, impresia de teren sau de culoare din cauza schimbrilor de n modificri# ,n schimb, n aceeai senzaie conservate de smoal sau 5arbentons pentru c la fel a avut loc n puterea total de sentiment pentru modificarea oschimbare# .eci, de asemenea, nu se ncadreaz, n eneral vorbind, pra ul de diferen, i anume n punctul n care e alitatea de dou impresii de senzaie este realizat tocmai pentru puterea total a impresiei de tonuri sau culori, cu pra ul de diferen pentru tonurile pas sau de culoare mpreun# 1?+
1?+

$stfel, la nceputul .obro3ols)6schen ,ncercai diferena dintre ele a fost n n disprut nuane conexe, fr ca diferena de luminozitate a fost plecat peste tot# i n cazul n care n dou culori sau tonuri de dem emDCe inversarea ei o i n de toate diferen at!t ntre puterea total a impresia lor ca la valoarea lor sau lor 5arbentone abia plecat, este, n eneral vorbind *n afar de cazurile specifice+ doar una dintre cele dou diferene doar pe pra ul, ceilali trebuie s fie sub pra ul, altfel v(ar, din cauza non(

coinciden dintre cele dou pra uri, observa o diferen, chiar i n una sau dou sensuri# & dou culori sau tonuri sunt doar la punctul n care nici o diferen ntre ele este perceput, este, prin urmare, nici o dovad c diferena de puterea total a impresiei, matematic sa ca o funcie a i n exprimate la aceeai valoare, valoarea de pra , este plasat, acesta poate fi, de asemenea, mai mult sau mai puin cobor sub pra ul, i ncercrile prin metoda diferenelor doar notabile, n cazul n care diferena dintre cele dou tonuri i culori, prin schimbri n lor o sau n aduce destul de aproape de dispariia, sau la fel, poate Prin urmare, n opinia mea, nu decid deloc si ur cu privire la aplicabilitatea le ii lui 2eber la diferene ntre rosimea total de tone sau culori# $ceast observaie mi se pare aplicabil la ncercrile interesante i in enioase v# dinte, care ar vorbi altfel n zonele de culoare mpotriva acestei cereri# &u toate acestea, s(l prseasc p!n la "udecata cu privire la aceasta, mprtesc aceste teste sub ;4;# special# .e cealalt parte, n urma circumstan aplicabilitatea le ii lui 2eber pare s contrazic puterea de ansamblu a impresiei n culori# &onform, prin cunoscut declaraia anterioar a Pur)in"e i .ove a provocat, experimentele mai exacte de -elmholtz *p# =1A f+, cu culorile rosu si albastru a spectrului apar la toate un pic de culoare casabil i puternic de spart, de exemplu, cu mic i mare, n , care la un anumit iluminat apar la fel de strlucitoare, nu mai mult, dac iluminarea, prin prezenta o , este atenuat sau amplificat pentru ambele n acelai raport, dar mai nt!i dac impresia predominant a mai refran ible, al doilea caz c culoarea mai refran ible#16+ Poate c ntr(adevr nu constituie o contradicie la aplicabilitatea din $ctul de puterea total a impresiei n culori, cu toate acestea, are, cel puin p!n acum cunotinele mele analo al acestuia nu a observat de tone, i i cu at!t de multe alte diferene ncurcat ntre raporturile de impresiile de culori tonuri ar putea, eventual, n cele de fa, o astfel de minciun, pe de alt parte s(au dovedit de faptul c culorile au o luminozitate modificat schimbe tonul i apar tot mai albicios, luminile sunt *a se vedea seciunea ;4'+ c exist relaii complexe de culori, fc!nd interpretarea faptelor n ceea ce privete voina respective vreodat nesi ur# 1a urma urmei, este s recunoatem c nici schimbrile n percepia de teren sau culoare n rspunsul lor la schimbrile din numrul oscilaie n urmeze le ea lui 2eber, fr acest lucru pare s fie mpins la tulburri experimentale de le alitate, i are chiar mai mult dec!t discutabil se aplic dac le ea privind fundamentale, de o i n dependent mpreun, modificri n puterea total a impresia este aplicabil, fr a suporta aceleai unul n ri"orarea cu privire la validitatea schimbri de o &onstance aproape de nurmeaz#

16+

versache de $ubert *p# 1<A+ i a &hodin *Ex# d .ep# d 5# vd 1# p## <0 =<+, dup care culorile sunt mai uor de recunoscut de ctre refran ibilit6 mai mic atunci c!nd se apropie de ntuneric dec!t cele de mari, nu sunt prevzute n contradicie cu testele -elmholtzs dec!t cele la care se refer la acest luminozitatea privind recunoaterea de culoare, i cu cele pur i simplu nu este cazul ca aceasta de luminozitate e al, apare a culorilor, comparativ asumate# &u toate acestea, ea poate fi recunoscut existena unei culoare obiectiv pe un teren ne ru sau de o diferen de luminozitate de ea n cazul n care de culoare, nimic nu este vizibil, i $ubert se observ *p# 1<8+, c "pi menii roii sunt ntotdeauna a aprut n culoare, cu mai puin de luminozitate de iluminat , n timp ce mai inchisa decat pi ment albastru# "

?- dimensiuni e/tinse. Em!ne s ne ntrebmF cum s cear aa(numitul# sentimente extinse n ceea ce privete concepia de spaiu i de timp variabile de la le eG &hiar mai devreme *seciunea '44+ a fost amintit i este un evident priori c nu se poate postula o le e similar a inversului mrimea distanei sau durata de timp pentru aceste sentimente, ca i pentru senzaii intense n intensitate activitatea psiho(fizic de baz este# %ai de rab, acesta este un nimic priori de a decide# &e sunt eu n al A( lea/eciune au spus despre spaiu(senzatii extinse pe retin, este rezumat astfelF le ea lui 2eber i depinde lo aritmic %aC esetz ar putea exista foarte bine n ceea ce privete modificrile de amploarea total a retinei, fr a fi mpiedicat de ctre pri ale retinei, distanele pe la fel, dup ce un raport simplu pentru a estima msura total *numr de cercuri senzoriale+, numai c este posibil experimente cu variaie de dimensiunea retinei ca le(am fost an a"at la natura, nu s an a"eze la noi# $re n mea i a lui 'ol)mann $u enmaCversuchen# ,n orice caz, le ea lui 2eber *cu o variaie mai redus n micrometric 4ncearca lui 'ol)mann+ s(au dovedit foarte de succes la intervale lar i, cu excepia faptului c rm!ne nc incert dac acestea sunt direct le ate de senzatii extinse, i nu mai de rab de micare sau sim musculare# ( Pentru senzatii extinse pe piele, n cazul n care sentimentul musculare nu le va folosi, eu cu si uran nu a primit prob adecvat a le ii 2eber dec!t $u enmaCversuchen# Pe sensul timp %ach sete *n $7- nr#1+ le ea conform experimente cu a"utorul metodei de doar diferene notabile utiliz!nd sensul auditiv inaplicabil de cele obinute de la diferite moduri de asamblare ale experimentelor i cu anumite persoane de observare, media rezultatelor,

la p## 10 spune, au fost, pe ansamblu, urmtoarele, unde ttimpul principal n secunde pe care tocmai vizibile timp diferen relativ , dup le ea lui 2eber pentru toate timpurile principale t ar trebui s fie aceleai mi"loace# t 0016 0A?0 O 0110 0#0B1 0=A? 00?< 0?=? 00?0 0 0 6 B 11?= 0?<0 00B? 8060 0 0 B ? O

&ifrele marcate cu O trebuie luate n considerare *limita inferioar+ la autor ca prea mici n comparaie cu altul, cu condiia ca t aici nu mai vizibile, cu alte t , dar era nc vizibil# .eci, acum ncolo moale, de fapt, cifrele n ntre ime de la care a

cerut de le e 2eber, e alitate, sete la t N un minim de 0,=A? i, prin urmare maxim a diferenei relative la sensibilitate n schimb# / observm acum, cu toate acestea, c principalele termenele n care variaia puternic a are loc, 0#016(1#1?= sec pretutindeni sunt mici, cu

toate acestea, cea mai mare de doi t, di 0#?< i 8#00, indiferent de abatere lor mari de la fiecare , unul numai p!n n prezent nu destul de potrivire da dec!t N 8#00 este explicat de un pic prea mic de autor la t# ,n acest acord aproximativ dintre cele dou valori acum, probabil, ar fi chiar pentru a pune nici o reutate, mai ales atunci c!nd acestea nu sunt n 'ierordts experimente foarte extinse prin metoda de intermediari 5elller *n e scrisF "/entimentul de timp" @Mbin en 1868+ a confirmat n continuare msur # ,n eneral, i anume 'ierordt constatat urmtoareleF Este srbtorit n experimentele o, n proporiile de eroare prime eroarea apreciabil constant de ori mici de v!rf *orele de v!rf+, s fie traduse n mai mare absenteism, perioade principale mari n absenteism mai mici, timp scurt

de scurte prea mari, mare pentru a fi estimate prea mic# Prin trecerea de la erorile prime pentru erorile pure variabile acest, experimentele pe sensibilitate diferenial elimin complic, circumstan, iar eroarea pur nseamn c trebuie s in verifica dreptul nostru# $a cum se arat c n experimentele n care absenele au fost determinate imediat dup principal timp de 1A+ , atunci c!nd prozentale, di calculat n raport cu timpul principal, mi"loace pure eroare este numit ca este ntr(adevr, n intervalul de mici t cu o cretere de t la coboar la un nivel minim, aa cum a constatat ca %ach, dar dupa ce a fost mai mult sau mai puin ridicat dincolo de o constan foarte aproximativ de pentru ascendent t se produce, trebuie doar pentru a echilibra fluctuaiile aleatorii deloc ne li"abil de nseamn cifre pentru mai multe t consecutiv tra e#
1A+

Experimentele vreodat foarte interesante 'ierordts sunt nc foarte variate, fr o conducere meu i discuii dintre ei pot mer e pe de acum, aa cum face de mai sus# 4a masa de testare p# =6 :n asistent a fost la dou lovituri n anumite intervale de timpK 'ierordt a cutat imediat n exact acelai interval repetaK nre istrarea perioadele petrecute prin intermediul unui dispozitiv auxiliar adecvat pe )6mo raph# $cest lucru a fost, de t N 0#<00 sec *cu , minim N 16,6+, cu timpul, n ordine cresctoare N 8,? lat N 1#1<B, urmat apoi N 8,A la t = 1#=6=, i la 3eiterm up rade(ul rezultat de la t N 1#? ( 8#860 sec pentru mediu de patru consecutive t medie urma t 1#B8 1=#? =#0B 10#0 0#BB 1?#1 A,=0 1?#1

%ult mai mare cu t a fost n experimente p# 0B suit, unde sarcina a fost sit trei micri succesive de ceas mici de m!n cu a"utorul aparatelor auxiliare pe )6mo raph nre istrate, astfel nc!t cele dou bare exact aceeai perioad de timp ar trebui s aib, n care a trecut de la t N 0,<0< sec ca durata primei msuri cu N B , 0 *un procent din primele baruri+ la t N B0 sec, minime ( N 0,? a fost sit n t N 0#88A, n continuare, cu includerea acestei minim n mi"locul a patru ascendent t n urma valori asociate

1=06 ?,0?

0#0B6 11#8?

11#000 16,0<

1B#<88 1?,<0

0<#6

1A,6

,n ambele serii de experimente, prin urmare, o abatere de puternic mai mic de le e, cu o aproximaie de puternic pentru a(l la mai mari ori de v!rf t$ $n a"at ,ntr(o alt serie de experimente, de /tud -Wrin sub 'ierordts linie *p#00+, opt au fost la accidente vasculare cerebrale succesive, adic apte intervale de timp e ale, indicate de un metronom, care a trebuit s fie repetat o dat )6mo raph, i este scos n eviden urmtoarele unde t durata unui interval de bti n mi"loace sec# t 018= =#B 0<=0 0#? 0=06 =#0 0=6? <#? 00?0 =#1 0600 0#1 08== ?#<

.in nou, un minim de la t NN 0,=6?, i o constan de aproximativ t N 0,8== la# &u aceste ncercri destul de similare, dar prin metoda de cazuri de bine i ru, sunt de -Wrin n s inau urare "Experimentele pe discernm!ntul sensul auditiv pentru variabile de timp", @Mbin en 1866, i cu condiia ca 'ierordt n s eseu pe sensul de timp p## 6< ff reprodus i discutat, dar a dori s fac calculele lor diferit dec!t de fcut 'ierordt, i, ulterior, numerele 'ierordt p derivate# A= i A?, tranziia cu cifrele de mai sus nu este foarte adevratF pentru nu destul de decisiv, omite, ns, de acum, a intra n detalii, pentru c nu am an a"at nc un nou calcul, iar decizia cheie de"a n respectarea substanial rezultatele experimentale ale %ach i 'ierordt prin dou metode diferite este dat# $cesta va fi admis n orice caz c, n cazul n care abaterile de la le e n aceste tipuri de experimente n zonele de mici t , nici declaraia cere ca aproximare puternic, deoarece la mai t va fi de asemenea explicat, i pot fi mai uor de inut cont de faptul c fostul dec!t la acesta din urm de mpre"urri, care nu lasa le alitatea pur veni la crepuscular#

2(II. De"!oeufs e/$erimente uoare. &, n conformitate cu principiul platou */eciunea 4'+ mobilat, procedurile .elboeufs fost *conform E@# P# ?0 i urmtoarele+ o mare parte din aceasta# Pentru prepararea de valorile msurate de A, B, C, el a plecat de trei sectoare de un cerc de per ament alb de lime un hiulare clasificate roti pe un fundal de catifea nea r, i sa nt!lnit cu astfel de aran"amente care a doua zi sau lumina lumanarilor, care iluminat sectoarele albe, fundal ne ru nu ar putea satisface, i c, prin urmare, *n opinia mea+ a crei strlucire a fost reprezint vizibil doar prin ochii de ne ru, de asemenea, a fost de la pereii reflectate parte lumina deinute de dispozitiv# /ectoarele circulare erau n circumferin una n unele experimente, alb, ne ru, parte, discul C " *de .elboeuf cu A se refer+ montat astfel nc!t acestea au reprezentat pentru rotire n comun cu acestea trei, acest disc i fiecare incorporare inele ri, din care din sectorul C , cu cea mai mare limea un hiular care rezult, de exemplu, mai stralucitoare, disculC " cuprinde iniial cel mai intim al sectorului A fost de ori ine, cu cel mai mic limea un hiular, adic cele mai ntunecate, cel mai ndeprtat# 5i , ., " limile un hiulare ale A, B, C , care poate fi considerat ca o msur comparativ a luminozitii fizic a inelelor la o iluminare constant i uniform, n msura n care astfel este cauzat de iluminat exterior# .up aceea, a existat o ncercare n faptul c, la dat i . , limea un hiular " de mai intim, mai strlucitoare sectorul C a fost schimbat p!n c!nd diferena dintre C i B cu cea dintre B i A aprut fel# / ne acum depinde de limea un hiular sub influena de iluminat exterior luminozitate ne , ., " orice mai mult de o valoare mic constant c extins pentru a reprezenta caracterul sacru plin de publicare a inelelor, ce valoare am de la strlucirea interioar ne ru depinde cred totui el .elboeuf n Etude(un uor diferite ataai de sens *seciunea 4'+, ar trebui s fie, indiferent de aceast valoare n apariia direct a dou a"ustri, plasa de le i 2eberschem , &u privire la c , cu toate acestea, dup .elboeufs formule indieni Qtude ca n formula mea *1B? elemente 44 p#+

de unde rezult

*1+ *<+ $cesta a fost acum investi a dac determinate de date experimentale "n modificarea i , de exemplu, la diferite mrimi absolute, formula *1+, prin prezenta condiia pentru validitatea le ii lui 2eber, reflecta suficient atunci c!nd faci pentru c se presupune o valoare mic pentru a fi constant, iar n cazul c calculat din valorile , , ",prin formula *<+ este de fapt constanta la schimbarea acestor valori, adic, la diferite luminozitate absolut# &a o imperfeciune a metodei .elboeuf se menioneaz *Et p## 80(A1+, c un efect neuniform de contrast nu a fost evitat n mod satisfctor de el, dintre care unele anomalii ale experimentelor pot depinde de ce a avut ncercrile vor s repete, dar nu a"uns s fie# $ fost ncon"urat i anume n experimente pentru a testa le ea lui 2eber *Et p# ?0(66+ a inelului cel mai interior ri enerat de cel mai lar sector alb un hi, un disc foarte alb de mai sus cu C . menionate care au fost fixate toate sectoarele, &u toate acestea, inelul exterior s(au remarcat pe un fundal complet ne ru# @estele speciale pentru determinarea c *pa # A< 88+ a fost de C ", ne ru i edea at!t C dec!t o fa de ne ru de la# P!n acum, fiecare inel pe ambele pri are un cartier luminos diferit, se mparte prin le i de contrast n dou zone de luminozitate diferite i are un ntre , n funcie de cartier, o luminozitate modificat la 1+ *a se vedea seciunea ;4#+# .elboeuf observat la suficient de inele mari, de exemplu de <(= cm, o tulburare de care depinde este mai puin vizibil, i adau *pa # A1+ se adau , aceasta ar fi uor ", pentru a evita acest dezavanta" ntr(o oarecare msur", atunci c!nd a spus Practic, fa de care combinaia de , , " se distin e, at!t n interior c!t dau spre exterior aceeai strlucire ca inelele centrale#
1+

Hu se contest nu numai s ia n considerare n imediata vecintate, din cauza efectului de raz lun de aciune de contrast, n acest caz, i este, prin urmare, inelul central nu doar prin contrastul cu dou inele vecine, dar, de asemenea, cu suma sau diferena dintre efectele mai slabe /E contrast cu disc C i s fie influenat de motiv, n funcie de disc i de baz sunt similare sau diferite# &a i anterior, a adu a c, n scopul de a asi ura prevenirea unei erori constant, nu numai ntotdeauna unilateral C , dar la fel de des A ar trebui s direcioneze publicarea diferenelor C , B i B, A trebuie s fie

modificate pentru ochi, sau cel puin investi at dac depindea nu o eroare constant de locuri de munc cu o sin ur fa, ncercrile# ,ntre timp, deoarece experimente pentru a testa lui 2eber le e p## ?0 ff, unde discul C " a fost alb, nu mai puin de experimente p# A= i 88 n cazul n care a fost ne ru, pentru c pot fi site doar foarte mici, chiar i partea de aproape de dispariie, valorile conform formulei *<+ peste tot, astfel nc!t s putei doar eroare de ordin foarte mici pentru examinarea le ii 2eber, n conformitate cu formula *1+ din 4rttMmern de contrastul non(uniform s fie un adult, i poate micimea c s(au considerat ca fiind declarat, doar o sin ur voin ntr(o determinare absolut corespunztoare a c ar trebui s nu(l atepta# .in totalitatea, fol ends rezumat ntr(un tabel de ansamblu, experimentele arat c, de fapt, formula *1+, presupun!nd o valoare foarte mic constant pentru c , cu aproximaie ester dorit pentru variaii importante ale , P, nt!lnit " va# .elboeuf sunt patru mese de testare *p# ?0 60 6< 6?+, pentru diferite discipline de observare i n condiii de iluminare diferite# ,n toate patru sunt n mod constant aceleai 10 combinaii diferite de , . aplicate, care enumerate mai "os n tabelul eneral al experimentelor sunt, i n fiecare serie de teste este la fiecare dintre aceste combinaii, valoare care corespunde " determinat cu o medie de < p!n la ? *n ori inal specificat+ valori observate# &u aceste nseamn observat " .elboeuf compar n *1+ din predeterminat i . calculat " raportul de reducere a c din nou = 0,? Y N 0,1< Y, n al doilea r!nd, valorile aplicate , ., P, din care cea mai mic a fost de B Y e al, aproape dispar, nici nu m(am convins pe primele trei tabele care c poate pune aproape de zero, fr centrul vechi al acordului ntre observare i de calcul considerabil, n cazul n care un n timp ce n fiecare tabel al testului nr 1, cu N B Y, . N 0A Y unul de altul, n care cea mai slab datorit valoarea c relativ mai predominante, care ncerca dar .elboeuf *dup p## 60+ nu foarte fiabile pentru a explicat# Permis de exemplu, nimeni nu oriunde, n parte i o mbuntete n afar de cele de mai "os .elboeufs eroare de calcul, vom obine pentru cele trei conditii c N 0,?, N 0,1< i N 0,0 urmtoarele sume de ptrate ntre calcul i observare < +

c N 0,?, 0,1< c N 0#00

cN

@abelul 4# <10#A <=8#1 <?8#1 44 1<A8#8 1<==#6 1<10#0 444# 1110#< 1<06#6 1<?8#8

din care se vede, n primul r!nd, c experimentele din tabelul 4# *lu!nd n considerare cele mai mici sume de ptrate+ au fost cele mai fiabile, de departe, pentru care ea explic, de asemenea, autorul *p# ?A+, deoarece condiiile experimentale au fost cele mai favorabile, n al doilea r!nd, c, n tabelul 44, dar, desi ur, de ctre suma abaterilor ptratelor dovedit a fi cel mai puin precis c N 0,0, chiar acordat un avanta"# ,ntre timp, dei scopul pentru celelalte r!nduri mai avanta" de 0,?, i poate, prin urmare, s fie specificat n tabelul de mai "os total .elboeufschen ncearc s motiv# ,n, de autor n conformitate cu formula *1+ 'alorile calculate " pot fi site pe toate mesele sale semnificative, n fiecare tabel repetitiv, erori de facturare, prin care, acordul dintre calcul i observare c!ti numai# &um pot si mi"loace de dou(timp de urmrire, sunt dup cum urmeaz, calculat incorect .elboeuf pentru a nlocui numere inclusiv urmtoarele dreptul de setF n co"oana de c @ A,69 incorect <0<,< 1<8,A <0< 11A,8 1?<,? B8,1 1<0,0? 1A8,< n mod cores$unz&tor <0=#= 1<8,8 1B0#6d 118,0 1?<,6 B?,< 1<0,8 1A?,B

n co"oana de c @ A,= #reit corect B0,0 11B,? B?,1 1<0,=

.e asemenea, p trebuie# 8= i 80 sunt pentru 0,?= 0,==# ,n tabelul urmtor eneral sunt acum n dou i = &ol# setul identice n toate cele patru r!nduri de 10 combinaii de , . nre istrate n al patrulea &ol# care, n ipoteza c N 0,? din aceste combinaii n funcie de *l+ calculat ", n alte &olumnen ordinul de a fi intermediari, comparativ observat "$ Erorile de facturare menionate mai sus sunt corectate urmare, i n nici ? 4 *n funcie de a vizualiza notele, de mai "os+ <==#A <0A#8 loc aa cum sa observat " set# Printre masa total a urmri detalii cu privire la subiectele de observare i de iluminat a aparatului, care a avut loc n testele de tabele individuale#
<+

,n tabelul 4 este n testare nu ? n loc de PN <0A#8 de *dup p##

?B+ este, probabil, o valoare mai fiabile <==#A adoptat# 8bservarea tabelului subiect 4, de ctre autorul A este numit, de asemenea, apar n experimente ulterioare cu privire la determinarea de c de mai multe ori sub acest nume din nou#

Cu$rins #"o!a". Hu# dat calculat cu c N 0,? @ab 4 <=A#0 ??,? B8#= 1<A,0 <=6 16B#A 1B=#0 ?8,A 11A,0 1?1,6 1B6#0 B?,1 1<0,= 1A?,? observate "

1 < = 0 ? 6 A 8 B 10 11 1< 1= 10 B 1= 1= 1= 1= <1 <1 << << << << 0= 0= 0=

0A <A =6 01 ?6 60 60 =6 ?1 ?8 66 60 A< 8A

@ab 44 @ab 444 @ab 4'a @ab 4'b @ab 4'c <0=#? ??,= B0#8 1<=,? <0?#0 1?A 1A?#A ?6,8 10A,0 1=B#< 18<#< B0 11B,8 168#8 <<6#? ?A 11=,? 1=< <<0#? 160#? 1A6#? ?B 10A,? 10?,? 168,? B6 1<6,? 181 <10#A 60,= 10<,= 1==,= <<0#A 1AB 1B<#A 60,A 1<1 16=#= <10#= 10= 118 1AB#A <==#A ?0 111,A 1<1#= <=1#= 1??,= 18=#A 6=,A 1<?,A 16?#= 1BB#A B?,= 116,A 188#=

<=A#6 <=B#A ?0,0 B8,8 ?=,A BA,=

1<B,< 1==,= <==#A <=8 16=#0 180#A <00 8A#6 <0A#= 61,=

11B,8 116,= 1?<,< 1?B 1B0#8 1A0 BA#0 B<,A 1=0,0 1<A,= 1A6#8 18B#A

@abelul 4# :n Voun 1ad6 A, &er ri *"our ris+, " mi"loace de ? observaii# @abelul 44 8 doamn pictor n v!rst, cerul cenuiu, " mi"loace de ? observaii# @abelul 444# @!nra 7 lumanare ncon"urat cu un reflector din h!rtie alb, n

aproximativ <? Lentim# .istana de la aparat# @abelul 4'(o doi observatori, seara, lum!nare, probabil, la fel ca n 444 ## b# @rei observatori la ri * ris+ cer# c# @rei observatori la cer luminos# 5iecare observator este prezentat n tabelul 4' . doar un valori de observare pentru " enumerate n tabelul de mai sus, dar luate media celor dou sau trei detalii#

Putei vedea meciul dintre observaie i de calcul, care vorbete la costurile >un le ii 2eber, i anume din tabelul 4, ale crui ncercri s(au fcut n condiiile cele mai favorabile, doar sit surprinztor# &elelalte tabele arat uneori considerabile, dar nici o ordine special, urmtoarele, care este natura de dezordine de spri"in, abateri de cur!nd0 cur!nd ( care vor fi discutate de ctre autor n parte# &a ndeplinind, da prin lovirea acum punerea mpreun starea de spirit din experimentele anterioare cu privire la validitatea le ii lui 2eber apare, este aici, n comparaie cu privire la determinarea valorii mici c ar trebui s fie remarcat faptul c au n ei nii i cu populaia ocupat n special pentru aceast destinaie 4ncearca p## A= i p# 88 de voturi numai n msura n care toate aceste ncercri pot fi site un foarte mic, dar pentru un caz o valoare foarte variabila pentru aceasta, nu mpiedic n sine, c se refer la luminozitatea ochilor ne ru ca acestea luminozitatea dup remarcile anterioare fcute n sine nu este considerat semnificativ trebuie s fie variabil valid, dar, de asemenea, n parte datorit, n activarea *vezi mai sus+ a remarcat incertitudine a procesului se poate bloca# $cum, n cazul n care n calculul tabelelor ncercare anterioar c a fost stabilit N 0,? pretutindeni, aa cum a fost fcut de ctre autorul nsui, dup una dintre metodele sale de calcul, dar nu este s presupunem c c (au constant de(a lun ul aceast valoare, dar aproape n ciuda conformitatea continu a facturii cu observaia c numai ntr(un sin ur atunci c!nd se calculeaz o valoare destul de ne li"abil dublat, triplat, se poate trece de la pozitiv la ne ativ, fr rezultatul facturii se schimb n mod semnificativ a explicat# Practic d fiecare numr individual de testare n fiecare dintre tabelele care sunt combinate n tabelul eneral anterioar, oportunitate, valoarea c dup fapt dat valori , . i a observat " prin formula *<+ pentru a calcula, cu excepia faptului c orice determinare individual a unui o astfel de valoare mic este foarte nesi ur# Eu iau acum n tabelul 4# Primele apte numere mpreun, mpotriva valoarea c nu dispare n acelai rad, ca i urmtoarele fa de apte, i de a determina c sumar de

%i se pare c N 0,08, care este de acord remarcabil cu asumat de calcul 0#?# .ar celelalte mese se pot si alte valori pentru el, i din moment ce, la toate de la aceste experimente c nu pot si exact .elboeuf p# are# A= mai multe ncercri, n conformitate cu aplicarea constant a N 1= Y, . N 01 Y, de observator A poate face, iar acest lucru aplicat cinci niveluri de iluminare diferite de la fiecare dintre care au fost efectuate <0 *bine(provocatoare n sine+, ncercri de "umtate cea a unui prea mare, cellalt ca cea a unui subdimensionat "trecut de dreapta a fost translucid#, luminile erau si a dat urmtorul mediu " i apoi c # 1+ ,n cursul serii, lum!nare, ncon"urat de un ne ru -alf(cilindru, n <? Lentim# .istanta de la aparat "N 1<A#8K c N 0,===# <+ 5oarte nnorat *tres sumbru(+ cer martie 0(? ceas dup(amiaz " N 1<<#=K c N 1,A1# =+ >re6 *>ri+ cer aceeai lun de = &loc) "N 1<6#=K c N 0#68<# 0+ cer completa luminos, soarele strlucete n splendoarea pe deplin, n camera " ( N 1<B,0K c N 0,00# ?+ $poi, *n aceast zi luminos+ de(a lun ul aer liber, dar fara soare direct iluminat "= 1=A, c N (?#810# ,n afar de testele din 1+ de la, cu condiia ca experimentele de la lumina lum!nrilor par destul de similar cu altul, la fel c cu intensitatea de iluminare de la, i se duce la ?+, peste, chiar n ne ativ# :rmtoarele la scderea factura de c cu iluminare crescut acum, nu nseamn neaprat o pierdere absolut, ci trebuie mai de rab s fie ateptat n constan real a aceluiai *de exemplu, valoarea psihofizice astfel desemnat+, deoarece o constant c formeaz n mod natural o parte at!t de mic de iluminat , cu at!t mai mare este, la destinaia aleas aici are loc un fel, dar unul din sector 1 Y nmulit cu intensitatea luminii vocea ca unitate de luminozitate# .oar apariia de valori ne ative ale c, n cel mai puternic lumina acestea nu se explic, i de valori ne ative vot curs de c nu a considerat c c implic o luminozitate pozitiv de ochi ne ru# .ar experimente cu luminozitate mai mare nu sunt numai prin urmare, nepotrivite pentru calculul c , deoarece c prea mult dispare fa de valoarea de lumin expres, ci pentru c motivele pentru devierea de sus de la le ea lui 2eber, n conformitate cu ncepe s fie vizibile, ca unul urc luminozitatea mai mare# i c acest fapt ntr(adevr intr n "oc aici, vine de la cele ce urmeaz, autorul p## A< remarca fcutF "He(am dorit

9cu = 1= Y, P @ te 01 YS, aceste ncercri nu a"un e studii n condiii de iluminare a aparatului cu lumina soarelui, pentru c subiectul observaie a fost orbit, i a aprobat toate valorile ", dac au depit 100 Y sau 10? Y, sau a fost sub 1?0 Y# ".esi ur, o astfel de perturbare a fost de luare de ascuit n plin zi# .eoarece mrimile diferitelor luminile nu sunt comparate cu experimentele anterioare cu altele, i, n plus .elboeuf *dupa p## 80+, metoda anterioar nu este suficient de precis pentru determinarea unei astfel de valoare mic atunci c!nd c este inut, el mai are patru r!nduri de experimente, fiecare cu ?8(80 observaii ntre ul proces Mbereinstimmendem parial sine si o parte de observator :n an a"at, unde , P, "s(au dat constanta N 1= Y, 010, 100 Y *ntr(unul dintre r!ndurile mai de rab 10< Y+ , deci nu " numai dorit, dar a fost schimbat iluminat prin schimbarea distanta de o lum!nare p!n c!nd starea de aceeai diferen ntre translucid , . i ., "a fost ndeplinit# lum!nare a fost de la un cilindru interior nne rit aproape ncon"urat, i o "umtate dintre studii a fost, astfel, an a"at c prin ndeprtarea de lum!nare, de alt parte, astfel nc!t au pro resat prin aproximare a lum!nare la punctele de dreapta, n cazul n care *atunci c!nd sa a"uns la acest punct+, primele distanele n au fost n eneral mai mic dec!t cea de a douaK acestuia a fost luat, mi"loacele, i c calculul luminozitii *n conformitate cu ptratul distanei invers+ ca baz# Prin rezultatele sale ?8 de observaii a sit astfel de mi"loace de formare a corespunztoare reducerii valorii c este echivalent cu luminozitatea, care este produs de rotaie a unui sector alb de doar 0,00# Y N pe tot lichtentblWCtem practic n care sectorul de una p!n la <? c!iva centimetri, lum!nare *natura care nu este specificat n experimente+ aprins este# ,n loc de 0,00 Y a avut loc dup ce toate testele corespunztoare de observator $ *fiecare cu 80 de observaii n fiecare r!nd+, n trei r!nduri valorile 0,0?, 0#1=A<, 0#1?8A# .intre acestea, primele zile a fost sit mai devreme dec!t ultimele dou, care const din dou, an a"ate n aceleai zile ale experimentului, urmat de r!nduri, la care .elboeuf *pa # 80+, rezultatul atra e, 1+ ", care c de la un individ la altul variaz, <+ care C nu difer chiar la acelai individ n momente diferite, =+, care c 9la aceleai circumstane reinuteS ntr(un interval de timp destul de considerabil, care se pot extinde la mai multe ore 9adic n timpul perioadei de ?8 sau 80 de studii fiecare r!ndS, rm!ne remarcabil constant, atunci c!nd acest interval ales n mod corespunztor, va fi# " ,n special, la acest ultim punct deine, el a cerut si ur, cu toate acestea *n funcie de p# B0+, la sub 1+ i <+ a observat diferene pot fi, de

asemenea, o diferen n luminozitatea folosite n experimente lum!nri nu ar fi putut avea o cot# ,n orice caz, insi nifiana rmielor c , care se dovedete din toate aceste experimente, ostentative, i de asemenea ton ncercrile la le ea lui 2eber, at!t de puin la rolul trebuie s se stabileasc dup cealalt experiena lar de luminozitatea din ochii ne ri, cu excepia faptului c ei din motivul specificat pentru a determina nu apare aceeai suficient de fiabile#

;'444# @estele de reutate herin # -erin face mpotriva le ii lui 2eber dou tipuri de ,ncearc reutate susine c cel ateptat an a"at de el, cu diferene mai mari de reutate ntr(un mod specific *pa # 10 fff, altele *pa # == ff+, cu fol ends ca -erin , pe insti are su i, indiscutabil, efectuate sub suprave herea sa de student de la medicina 7iedermann i 1W3it pentru o metod de a fi capabil de a elimina, cred c din corespondena cu herin , s fie considerat ca o modificare a metodei de diferene doar notabile, ci doar ceea ce mai departe mesa"ele sunt de ateptat de la el# Experimentele de primul tip sunt dou, care poate fi pus pe scurt n cadrul schemei urmtoare# 1+ ,n cazul n care am ridica o reutate de = ) i reutatea mit ehobenen bra, de asemenea, aproximativ = ) de atepta, mi se pare creterea de = lire sterline pentru $rm e3ichte de = lire sterline mai puin dec!t atunci c!nd am de = lbs bra reutate chiar si cu 0 ) (l, astfel nc!t alii la A ) se adau A ) reutate, indiferent de aceasta, conform le ii ar trebui s apar numai identice# <+ a pus m!na pe un pad de participare, exclude reutatea braului# &reterea .ac am adu a doar o plac pe o plac de alvanic, ceea ce este evident, aa mi se pare mai puin dac am adu a cinci la cinci plci pe acesta plci# ,n acelai mod le ilor contradictorii# Prima ncercare poate, n opinia mea, urmtoarea interpretare# .ac altfel vom lua o reutate n m!n i c!ntrete nu de noi, la fel cdea s se ia ca o cretere de bra reutate, i se scade din urm reutatea, ca s spunem aa, pentru a concepe primul pentru ei nii, dar ne(am "udeca impresia c reutatea total braului i reutatea nu, indiferent dac bine sau ru, i(l va face, de asemenea, astfel nc!t, n experimentele de mai sus# .eci avem pe de o parte nu o cretere de = ) la = ) , care le

apreciem, dar o reutate absolut de 6 ) pe de o parte, se compar cu cele 10 lbs pe de alt parte, dup creterea n reutate la alta pa ina se face# i aa ne vom simi cu si uran c 10 de lire sterline mai rele dec!t de 6 lire sterline, dar mai multe dec!t acest evident, nimic nu va fi aproape# $nlan end al doilea experiment, n care este eliminat un cont de reutatea braului, astfel nc!t urmtoarele ar fi n primul r!nd, cu toate acestea, s observe# &!nd m!na se spri"in pe mas i un disc este pus, se ataeaz senzaia de presiune, care detecteaz o parte, nu numai de presiunea de disc, dar i contra(presiunii, care sufer de m!n la compresiune de cel al mesei, iar trebuie, la fel ca mai devreme * reutatea braului s fie ridicat reuti, presiunea plcii sunt atribuite# presiune $ceast napoi, dar cel puin la presiunea de o unitate, dar va fi setat e al# astfel c el este ne li"at, ntre ul experiment pierde autenticitatea# ,mpreun, cu toate acestea, mi se pare obiecie la cele dou experimente anterioare, care a existat vreodat nu se poate compara diferenele dein, indiferent de compararea ponderilor absolute# Pentru a exclude serviciul, fcut de reutate scazuta a se obieciei plac, am fost o persoan care cunotea intenia nimic ncercri, a pus ambele m!ini pe spate pe masa, a pus pe de o parte, de o parte, despre care acoper "umtate , placa de plumb de ?00 de rame, pe de alt parte, o astfel de 1,000 rame, persoana care a trebuit s nchid ochii, a adu at la prima placa, o a doua plac de ?00 de rame, al doilea de 1000 de rame, i le( a cerut ceea ce crete feroviar mai mare ei, dup care mi sa spus c reutatea pe de o parte de(al doilea ar fi fost mult mai dificil dec!t n primul, aa cum a fost anterior dificil# &!nd am remarcat, "dar nu am vrut sa stiu pe care parte reutate a devenit mai rele, dar pe care parte de apreciere, care a nre istrat obezitatea pre(existente, mai mare a fost," am primit rspunsulF "da ei *persoana+ a tiut numai mereu pentru a compara o reutate mare a devenit cu cealalt ", i nu am fost n msur s aduc ceea ce nseamn s admit c Lu3Mchse pot fi comparate n mod independent# &hiar i eu, se pare ca i cum a putea face comparaia pe mine, sau parea sa, n funcie de direcia de la ideea, c!t mai cur!nd, c!t mai cur!nd, fr ca eu dau "udecata mea, care ar putea fi pre"udiciate, precum i de mult, doar trebuie s plec eecurile de ncercrile anterioare felicit pruden, n cazul n care avei posibilitatea s repetai ncercarea de alii pentru a face ntr(adevr si ur c aceasta nu este senzatia de o reutate mai mare cu senzatia de o cretere mai mare n declaraia lor confuz, un si ur, care, desi ur, destul de reu pentru mine pare# $r trebui s reuesc, dar, eu de bunvoie recunosc c acestea o obiecie important la aplicabilitatea din 1e ea ar putea aprea pe senzatii de reutate# ,n orice caz, acest fel de experiment, care sufer de o complicatie dificil de a elimina, la care ceilali nu sufer procese de herin cu diferene notabile doar aa s fie#

&u toate acestea, nainte de a acoperi aceste experimente suplimentare -erin lui ein ehe mai aproape, aa c trebuie s se refere la comparaia cu experimentele de reutate prin metoda de cazuri corecte i reite care m(am n elem# 4# p# 186 ff s(au fcut cunoscute# 1+ &el mai important rezultat al acestor experimente este faptul c numerele insumate *unde r numrul de cazuri corecte, n numrul total de cazuri+, ca derivat din nsumat & 3, care, potrivit lui 2eber le i pentru diferite variat =(=00 de rame, a 6 ar trebui s fie la fel, nu sunt ntr(adevr, ns e alitatea se apropie cu at!t mai mult creterea mai mare a reutii# $ceeai cretere a accente mai mari, aa cum sa nt!mplat, a avut parte de un mare efort care a fost crescut n experimentele continu, i mai ales de faptul c aparatul ar fi suferit de nu, cu toate acestea am de experimente speciale *Elem # lp =0? ff+ au demonstrat c oboseala a braului de reutatea corroborabilit6 a le ii n sine, doar este at!t de puin n drum, ca oboseala ochiului de stimuli de lumina de succesul chiar este la fel ca n cazul n care at!t compara reuti ar fi modificate n acelai raport prin aceasta# Este cert acum, succesul experimentelor mele la fel de bine fa i pentru le e 2eber poate pretinde# ,mpotriva le ii, n cazul n care astfel de sub afia abaterea cel mai vizibil de la le e, pentru le e, at!ta timp c!t acestea apar mai mare o aproximare la fel de izbitoare s(l# .esi ur, adversarii le interpreteze n sens ersterm, eu, aa cum sunt prezint urmtoarele observaii n acest din urm sens#
1+

,n plus fa de aceste studii, care au fost ndreptate la examinarea le ea lui 2eber n condiii variate i de suplimentare cu privire la influena de oboseal *Elem# l =0?+, sunt aproape la seria mea nc nepublicate, mare de teste nainte despre influena durata creteri individuale i timpul mediu ntre dou aparin mpreun cu creteri comparative, aa cum de ridicare fr 3$ %( am !ndit, am venit din nou s(l fac cunoscut# Pentru scopurile prezente, cu toate acestea, ele sunt lipsite de n ri"orare substaniale# 5aptul c experimentele cu reuti mici, astfel nc!t s nu voteze pentru le e, doar arata ca subiect de drept la fel de bun n domeniul de reutate testeaz o deviere untern semnificativ, ca i n alte domenii, dar nu dovedete aici, mai mult dec!t n alte zone mpotriva curat le e, cum cum ar afirma fr motivele abaterilor experimentale, cu condiia ca poate fi dat un motiv special pentru abaterea inferioar experimentale, care pierde mai mult de influen relativ, mai mare reutile cresc, precum i alte circumstane neprevzute pot fi relativ deran"ant poate fi

util pentru experimente cu mici dec!t reutatea mari# %otivul pentru care se atribuie stabilit este faptul c n calitate de principal reutate 6 i reutate comparaie 6 " aplicate adus n considerare reuti externe, sau un moment de reutate a braului mit ehobenen pentru a si proiectul de le e n patru labe, este doar parial discutabil c!t de mult a alocat n acest sens, n parte ca atribuite la ea, dei, aa cum este punctul de vedere al lui 2eber, aceste teste sunt valabile doar pentru o senzaie compozit de presiune i reutate, ci doar de radul de severitate ar putea crete prin reutatea braului# /e poate ne li"a nici un caz, o reutatea bra nu se datoreaz faptului c aparine corpul nostru n sine, pentru c toat lumea se simte, dar radul de severitate al propriului corp n cazul n care el este de a urca un munte sau o scar, i poate nchide un bra obosit, pentru c el se simte ravitatea acesteia# 5ie n cazul n care acesta este deloc probabil c nervii noastre senzoriale, cu aceeai activitate psiho(fizic, care poate fi ridicat sau au crescut cu stimuli externi n ele, de"a in mod natural sunt *de obicei, chiar sub pra ul+ este ncrcat ntr(o anumit msur, acest lucruF .ar, n eneral, se poate spune nervul prin care ne simim presiune i reutate, nu fac nici o excepie, ca s spunem aa reuti, o cretere de la acest punct de vedere s fie puse la, care pot fi diferite n circumstane diferite i de persoane diferite# .e asemenea, n momentul n reutate de braul de ridicare se veni n mod natural ntr(o varietate de moduri n luarea n considerare vreodat dup ridicarea reutii exterioar a ntre ului bra, antebra, sau pur i simplu, sau chiar o parte doar pentru a finaliza# .ar este posibil ca atribuirea de reutate bra nu este suficient sau nu oriunde pentru a acoperi abaterea de "os, aa c da herin n sine *seciunea '+ a fcut o serie ntrea de situaii de for, prin tulburri n experimentele pot fi n datorii, i dac nu am avea, de asemenea, s recunoatem c unele dintre acestea se aplic n experimentele mele, deci nu pot spune c nici un alt venit ntr(adevr n considerare, dar, numai eu vin mereu napoi la faptul c, n opinia mea acest mod destul de tulburat doar de le e i a adus la o aproximare, ca aceast apropiere, aa cum se nt!mpl la mai mare 6 pot fi afiate n ncercrile mele de produse# -erin are un punct de vedere diferit, iar aceast contradicie va rm!ne ntre noi, n timp ce fol ends sale s fie luate n considerare experimente, dei an a"at printr(o metod complet diferit, cu ncercrile mele n eneral /3in 'ote la fel de bun ca mi pot dori mereu, exprima doar adu area la reuti, astfel nc!t acestea sunt corecte, n opinia mea, totui, se poate si mult mai mare dec!t acesta va fi sit dup calcularea corespunztoare a minei de mai "os# -erin se spune *p# =?+, ca experimentele sale cu reutatea <?0 ( =000 rame, ei au fost "n eneral, n acord frumos cu rezultatele experimentelor lui 5echner prin metoda de cazuri de bine i ru, sunt abaterile de la le ea lui 2eber aici i acolo# destul de similar cu "ceea

ce sunt de fapt# Experimentele lui -erin , cu mic 6 10(?00 rame corespunztoare, dar nu m(am an a"at ( a mea nu mer e n 6 N =00 >E%# "os ( pentru c studiile 4, cu foarte mici, 6 , la toate, din cauza influenei relativ mare de circumstane perturbatoare i mai ales pentru c unul de(al meu n domeniile de reuti mici remarcat anomalie *Elem# 4# 1BA+, la ntrebarea a le ii nu a aprut 7elan bo at# &u toate acestea, atunci c!nd herin *pa # ==+ spuneF "c experimentele 5echner a oferi nici o ima ine de ansamblu suficient cu privire la faptele, pentru c ele trebuie s fie n experimentele din metoda lui varia suficient, dac nu dorii s folosii ani", aa c nu pot acest proverb si "ustificat# $m ntr(adevr de ani de munc de zi cu zi folosite *Elem# 4# B=+, i nu tiu ce fapte materiale de herin poate nsemna c nu poate fi subordonat variaiile fcute de mine versache, n orice caz, lsai comunicrile preliminare anterioare privind experimentele lui -erin rm!ne ntrebarea dac acest lucru a fost cu referire la aceleai variate pentru a fi luate n considerare punctele eseniale, n timp ce m atept s fie eliminate eroare constant mai presus de toate# .ac lum acum n sine experimentele lui -erin n considerare de herin care sunt anunul preliminar, care le ofer n principal, doar o nou cerere de remarcile fcute n ceea ce privete experimentele mele n spectacolele anterioare, dar sunt unele puncte deosebit de a discuta# $u fost trei serii de experimente, a menionat doar pentru scurt timp de unul dintre care, cu toate acestea, herin *pa # =6+, care n timp ce ponderile pe adecvat spri"init de etului ntotdeauna acelai, ns minim, nlimea a czut "os, i c alte c!t de puin dou cu 1e ile lui 2eber au votat, fr a intra n de acum la eliberarea rezultatelor n cifre# ,ntr(o alt serie de experimente, "un prosop a fost luat la cele dou capete ndoite, n timp ce n bucla astfel format o plac de lemn fortificat la trei cabluri sp!nzurat, care a efectuat reutatile# Prosoape, cabluri i plci mpreun c!ntrete <?0 de rame#" &a urmare a rezultatelor# $cest lucru nseamn 6 , ponderea principal n rame, 3 este mai mic, cu si uran la creterea n reutate sensibil recunoscut reutate suplimentar n rame, diferena de reutate relativ doar vizibile potrivit observaiilor, " la fel cu mine, folosind formula n care <<A= de rame reutate bra cu care ce altceva despre cum mitbestimmend reuti 6 este de mi"loace care pot fi atribuite# <+-erin postuleaz, fr a ine seama de o a 6 s fie fcute plus, validitatea le ii lui 2eber, coincidena aproximativ a valorilor pentru diferite 6, care acum, desi ur, su ereaz lips total , 4,

valorile ", care este dovedit a fi excelent# Humerele din experimentele nu =, nu nou i nu 11 sunt paranteze, deoarece observarea asociat . dovedi imediat ca fiind defecte, deoarece nu = nu pot, nu de drept, cu < i B cu nici un e al 10 3 , fie pentru c 6 caz sunt diferite, nu 11, ci dintr(o dat cade de la 3 = << la 3 = <8
<+

'aloarea <<A= se calculeaz de la testele propriu(zise de am rezuma excluderea a trei eroare de cele mai multe observaii din cele opt rmase primele patru i al doilea patru observaiile pentru a obine dou ecuaii de la care ne(am si valoarea de mai sus# ,ntr(adevr, lasa ; de la 6 valorii atribuite c pentru a seta o constant, apoi n funcie de cerina mea pentru experimentele lui -erin , prin urmare, 3 N c6 0 c; pentru fiecare caz n parte, i 3 N c 6 0 <C= mpreun luate pentru summatorisch patru cazuri# Pentru dou astfel de ecuaii, dar poate fi c i ; directii# ,n aceste numere de testare astfel nc!t nu exist nici un meci cu celelalte valori este " la cerere, indiferent de ea, dar, de asemenea, s nu fie semnificativ diferit de celelalte# 5aptul c tot mai multe numere de testare cu diferite 6 , dar n acelai 3 cheltuielilor pe observaia depinde de faptul c, dup stabilirea experimentelor la toate numai cu 2erthen de 3, care a fost diferit de cadre ntre i, avansate# 63 1+ 1<
1

<?0 1a <1 ?00

1

a <1,0 a =8

<+ 1=
1

a <1,=
1

=+ A?0 *1=+ * 1 a <=,= + 0+

a ?8

1000
A

1?
1

a6

a <1,8

?+ 16
1

1<?0 1a A8 1?00 1a 88 1A?0 1a B<

a <<, 0

6+ 1A
1

a <<,<

A+ 1B
1

a <1,<

8+ <000 1a <0 100

1

a <1#0

B+ <<?0 1a *<<+ 10< * 1 a <0,6 + 10+ <?00 1a << 110 a <1,A 11+ *<8+ =000 1a B8
1

* 1 a 18,8 + $cordul de aproape de valorile " n astfel extraordinar de diver ente 6 este chiar mai surprinztor atunci c!nd n cazul n care . pro resul observaie a fost de numai cadre ntre i, de a nu fi de ateptat de la bun nceput, i este de ateptat s, av!nd n vedere $&E/@E$ necesare care rezult eroare experimental deloc fi explicat doar c viitorul eneralul cu ; pentru a fi desemnat, o valoare constant suplimentar <<A= la 6 la dimensiunea sit n aceste experimente care(l aproape de cea mai mare de aplicatlui 6 suficient c constana de calculat " trebuie s vin la echipa# .ar nu numai pot constanta de aproximativ " nu depinde numai pe acest lucru, dar este, de asemenea,

n partea de "os a urma calcul ulterioar a pentru ncercrile mele de aceast constan aproximativ la o valori mult mai mici de ; va si# ,n orice caz, v va la radul de meci, care arat aici, ca i acolo, convin erea nu poate bine si ilat ca urmtoarele dou condiii pe care s se bazeze calculul, sunt n mod corect, cu excepia cazului n numai prin precizia lor coincide conformitate poate fi explicatF 1+ c le ea lui 2eber este fundamental, <+ reutate 6 , dar din cauza lui exterior cauze care co( determin efectul su, adu !nd o constant ; trebuie s fie corectate, n scopul de a si observaiile la le ile provocatoare, indiferent de ce acest ;depinde dac numai vreodat s admit c observat 3 nu de dimensiunea 3 depinde numai, cauzele co(determinani, dar care este nc n partea ntunecat# -erin nsui a bemer)termaCen avertizate cu privire la cauzele care pot aciona mitbestimmend, n sine are *pa # =?+, este n eneral recunoscut c de unul, despre reutatea braul de calcul suplimentare =+ fiecare reutate principal 6 ", seria de teste n conformitate destul de bun cu cerina ca ponderea principal i reutatea suplimentar va avea acelai raport, adic cu le ile lui 2eber veni ", cu excepia faptului c el spune nici un calcul, prin urmare, i "ustificarea de atribuire a reutii braului iniial exist, i totui el se trezete prin care concesiune nu a mpiedicat seria sa de testare de aplicare a le ii#

=+

-erin este nevoie pentru 1A?0 n loc de <<A= de rame de, probabil, cel de mine n calcul de x excluse, a suferit trei ncercri nereuite# .ar, n funcie de ceea ce le ile i ce condiii cu privire la circumstanele de co(determinare el apoi explic faptul c respectarea de G P!n c!nd este dat o reprezentare mai satisfctoare de aceeai, cred c ei, i foarte hotr!t n favoarea aceeai# Eecunosc este c <<A= de rame ar fi prea mult pentru reutatea bra oale, dar este at!t de departe de a fi exclus de ctre sin urul ateptat declaraie mai specific de ncercri de suspiciunea de o eroare constant, trebuie s fie tot mai bun venit, provocarea de astfel de la reutatea bra posibil meninerea ca proprie experien, an a"area lor, determinarea i modul de calcul permise eroarea constant de eliminare, s(au dovedit ce o mare erorilor constante de rol n aceste zone experiment "uca, urmtoarele sub calcularea ; din cei eliberai din rezultatele eroare constante dar n seria mea de experimente arat c, n eneral, n continuare, nu pierde mai mult dec!t s(ar putea fi nclinat s

scrie n momentul de reutatea braului# 0+ &u toate acestea, nainte de a ne ntoarce la experimentele -errin cu reuti mici# $cest lucru, n care unitatea de reutate a fost de peste ram, reutile suplimentare, ci n schimb a variat n funcie de toate cadrele, de zecimi rame, au fost fcute de "ca un mic m!ner din lemn, la care un mic disc de carton a fost suspendat, luat ntre de etul mare i arttor, i ca situat pe reutile disc de carton au fost ridicate, braul nu a fost susinut, dar este loc liber# " Eezultatele, aa cum se vede mai sus *&olumne " este din nou adu at de mine+, au fost# 63
?+

1+ 0,A
1

10
1

a 10 ?0

a 1?6 <+
1

1,A
1

a <B

a 88 =+ <,0 1a 0<

100
1

a 10? 0+ <00

=,6
6 1

1a

a 8=
1

?+ =00 0,6
1

a 6?

a 8A 6+ 0#00 1a AA A+ 0?0

?#<
1

a B6

6#?

a 6B

<?,?

0+ ,n cazul n experimentele invocate de herin $rm s(au mbrcat cu o c!rp, n timp ce el a fost ma mbrcat cu doar m!neci cma de lumin, astfel nc!t ar putea fi, de asemenea, explicaia pentru diferena de sit ; contribui#
?+

8+ ?00 a <0

,n calculul aditive BB#? ncercrile nu A i 8, n care numitorul E scade, lsate la o parte, i de calcul nu sunt continuate p!n la aceast#

-erin adau la acest urmtoarele remarciF ".e la un 4nclusiv reutatea de braul de ridicare de aici ar putea fi vorba, n cazul n care numai nu, pentru c acelai lucru este probabil s fie acceptat la nt!mplare doar 100 de rame, dac nu, testele chiar moderat, cu scopul de 5echner, n conformitate a vrut sa aduca# %ai mult dec!t at!t, orice notificare din testele de dup ultimele menionate metoda veniti, c n compararea diferitelor reuti atenia exclusiv axat pe curs de dezvoltare la ndem!na senzatii, prin urmare, aa(numita sens muscular nu este cu mult vin n considerare aici# includerea bra n reutate, dar ar avea sens doar n cazul n care comparaia ar fi efectuat pe baza acest sens muscular pretins# " ,n acest mi se pare partea mea de reinut despre aceast serie de experimente care, n timp ce n ceea ce privete chestiunea de fapt de modul n care valorile 4 comportament n zonele de reuti mici i >e3ichtszu3Mchse, nu fr interes pentru ntrebarea de dreptul nostru, dar, aa cum a amintit anterior, pare irelevant # & n zonele de reuti mici nu se aplic le ea experimental, tim c fr aceste teste, i dac ar putea fi decis astfel mpotriva eliberat de le e tulburri experimental de"a ar optat de ncercrile mele fa de ea# Experimentele lui -erin confirma ntr(adevr doar prezena de"a n experimentele mele site, anomalia n trecerea de la 6 N =00 la 6 = ?00, cu condiia ca numitorul cade, n loc de cretere, n timp ce el, dup ce a testat primul rWCerm 6 din nou se ridic 6+ , i at!ta timp c!t recunosc faptul aceast anomalie, a crui baz, dar nu se stie poate fi n le tur cu importana i utilizarea rezultatelor care la chiar mai mic 6 au fost obinute, nu spun nimic# &are impune atribuirea de BB,?, sau cum ar fi herin ul, n cifre

rotunde, de aproximativ 100 de 6 se obine, este doar aproximare foarte brut a le ii, dar fr 100 de rame pot reprezenta reutatea bra ca, fie ca a se arat c notabile cu reuti foarte mic influen de care depinde anormalitate, acioneaz n sens opus, dec!t creterea reutii de bra, sau c a reutii mici i nu doar de o parte, cu ameliorarea reutatea m!inii a fost implicat tot braul# A+, c una din aceste experimente doar atra e atenia asupra emer ente la ndem!na senzatii mi se pare nu minte s dovedeasc v c braul sau reutatea parte la apariia acestor senzaii are de a mprti#
6+

este, cu toate acestea, n herin ul experimente de mai sus cu reuti mai mari, aceast anomalie nu este n trecere <?0(?00 de rame, i, de asemenea, n experimentele mele ea nu a avut loc n toate circumstanele experimentale, dar ea se produce n principal n funcie de experimentele mele, cum s off ncerca mese n Elem# 4# p# Poate convin e 1B0 i urm# A+ $ceast idee i(a exprimat ocazional, .r# %Mller, lector n >Wttin en, ntr(o conversaie hidat cu el despre ncercrile de herin # .up aceea am a"uns la ncercrile mele din punct de vedere a dou ntrebriF 1+ dac, aa cum lui -erin cu reuti mai mari, prin corectarea 6 printr(o constant ; la una dintre diferitele 6 potrivire . pot fi aduseK <+ ce dimensiune de ; are# ,n elemente mei am afar de la bun nceput a ncercrilor de a face n acest fel experimentele provocatoare, pentru c m(am !ndit c, din cauza de mai sus menionat anomalie i componena senzaia de presiune i senzaie de reutate ar putea o astfel de plumb de calcul pentru nimic *Elem # 4# 1BA+# 8+ .up ce, cu toate acestea, calculul de experimente -erin a dat un astfel de rezultat bun provocator, am eu din seria mea *Elem# 1B=+, cele care prea potrivit ca urmare a nere ulilor nu prea mari, ulterior supuse la factura dar se ncearc n mod natural la 6 N =00 de rame lsate la o parte, din cauza anomalia care apare n tranziia de acolo p!n la ?00 de rame# .up aceasta am sit dec!t unul 6 s fie fcute, cu ; a face referire la, pentru urmtoarele r!nduri suplimentare *Elem# 4# 1B=+, urmtoarele valori ale ; B+ , precum i prin nmulirea *3 cu valori corectate de &3 10+ , care aici " sunt responsabile, dup cum urmeazF

'alorile &3

pentr

u p /eria '4# biman /eria '44(handed# /um

3 =0,006 ; N 08A ?00 1000 1?00 <000 =000 =881 =A6< =6A? =68B =8=1

3 N 0,086 1eft 3 N 0,08 6 ; =61B ; N 018

8<B< A?0A 8=0B AB0< A86?

B6=< A8<8 8<1A A8A6 B<10

<180? 1B0BA <0<01 1B06A <0B06

/e observ c, pe ansamblu nu semnificativ, diferenele dintre astfel rectificate *3, care a diferit 6 uzura includ caracterul pur nt!mpltoare# ,n cazul n care fac parte din diferite valori ale r!nduri ;, respe)tiv 08A, 61B i 018 nc se abate prea departe unul de altul, n scopul de a se bazeaz n ntre ime pe un bra reutate constant poate, aceasta nu este doar s spun c ele depind numai de pe aceasta, i n care anomalia care, n trecerea de la 6 N =00 6 N ?00 este n mod evident, nici mcar o mai mare i mai mare, n funcie de circumstanele de experimente diferite extinde influena#
8+ $n

a"aii din acest loc nici o eviden contabil separat nu este efectuat corect, dar ceea ce nu conteaz aici, pentru c separarea nu se ncearc aici# ,n eneral, am a"uns s se ndoiasc de necesitatea unui contabil separat# B+ &alculul ; se realizeazF .ac a indica cinci s(au mutat la proiectul de le e ncearc fiecare r!nd de 6 = ?00 la respectiv cu 1, <, =, 0, ?, asa ca am combina pentru determinarea ; dat 1 i < n a nsumat valori de =, 0, ?K un alt timp de 1, <, =, 0, ?, i s ia media a dou determinri#
10+

$ceast corecie se datoreaz acest lucruF ,n conformitate cu

principiul metodei trebuie toate derivate valorilor & 3 se dovedesc la fel n cazul n care le ea lui 2eber este, i aplicate 6 +e nici un aditiv ; este s se fac# .ar este astfel de a face aceasta trebuie fiecare 3 i, prin urmare & 3, s fie proporional cu 6 luate n raport de 6 ; 0 6 sunt schimbate la constanta & 3 pentru diferite6 poate fi de ateptat#

/erii de teste 4; . Elem inch 4# 1B6, care pur i simplu cu 6 N <,000 i 6 N =000, cu o sin ur m!n i cu ambele m!ini, cu 3 N 0,00 6 0#08 i 6 sunt an a"ai, ofer o oportunitate pentru calcularea ; doar nu trebuie n r!ndurile individuale deine, din moment ce fiecare are doar dou date pentru a calcula, iar ; este mic n comparaie cu mare 6 este $ Pstreaz te uiti la totalurile pentru toate r!ndurile, care & 3 la 6 este N <000 =1186 \\ \N =000\ =<B=8 sim ; N =BA#8, care valorile de mai sus vine destul de aproape# $cesta este nc un pic ncurcat n care din motive interne, distincia dintre dimensiunile de reutate depinde, la toate, i dac acesta este de a face n sens 2eber depinde ntr(adevr pe dou motive# 7ernhardt scrie *$rch# f n Psihiatrie 444, 18A< p# 6=< ##+F "Pacientii care primesc sentimentul pielea lor a fost lipsit de cel mai nalt rad, care nu a fcut nimic pentru a raporta miscare pasiva, o au nici o idee despre pozitia membrelor lor i nimic simtit de cei mai puternici cureni de inducie, care se misca muschii lor vi uros n contracie, site $m de multe ori aa(numitul sensul forei *n special cu dou astfel de pacieni+, capacitatea de a distin e reuti, cala relativ bunF un rezultat, la care, de asemenea, n 1e6den s :nters despre sens musculara si ataxie atins "## ,ncercrile 1e6den *n 'ircho3 lui $rch ;1'44# P# =<A+, sunt cruciale, de fapt, s se asi ure c "pacientii care au pierdut n muchii ambei, sensibilitatea n ntre ime sau aproape n ntre ime 9n cazul n care au susinut testele antecedente de puternic induse cureni nu sau aproape nici o senzaie a avutS, distins severitatea de reuti diferite, cu aceeai claritate ca i sntos# " Experimentele de mai sus au fost n special prin intermediul unui separat ataat la aparatul de picior cu comparativ mai sntos prin metoda de doar diferene notabile an a"ate, iar valorile site sunt de obicei ciudat de aproape de potrivire# /ensibilitatea pielii a fost n parte tare i n parte atenuat doar moderat n disciplinele experimentale#

 2I2. v. e/$erimente dinte $e com!inatii de cu"ori. .eoarece dintele de teste al crei *seciunea ;'4#+ Este destinat n interesul o ntrebare important, ntr(o mic revist spread */itzun sber# d 1eipz# Haturalist# >esellsch# 18A0 nr = p# <?ff+ sunt incluse n pe aceast tem, dar totui dorii s fie supus unei discuii suplimentare, am mprtesc aceeai primul cu cuvintele autorului, apoi pentru uurina de nele ere, ntr(o reprezentare schematic, cu, cu o amplitudine, n numrul de vibraii, a cror culoare depinde, intenioneaz s nsemne# 4ntenia autorului a fost efectul, prin intermediul unor experimente pentru a decide cu privire la metoda de abia vizibile *sau dispar+ diferen dac, atunci c!nd se adau culori lumina de un corp de un substrat de culoare diferit de armare, acest exces *menionat de autor cu privire la msura de servire exces+ pot fi de orice culoare, ar trebui s fie la modificarea acestuia *de amplitudinea unui dependent de le e confirma 2eber+ putere# ",ntr(o distan corespunztoare de la lentilele de un vame lui $stro fotometru o surs de lumin suficient de constant *lamp de petrol+ a fost montat, care lumineaz uniform 5ocalebene a telescopului, n care conducta lateral de reflecie ntr(o plac de sticl creeaz ima inea de o deschidere circular iluminat (# :nul a avut apoi atenua prin fata Hicol n tuburi laterale, ima inea /cheibchens p!n la aceast nceteaz doar pentru a fi vizibile, i poate determina radul de atenuare ntr(un mod cunoscut de la un hiul de rotire (# 5ie servete ca o msur a excesului de lumin numai prin ei *fiziolo ic+ intensitate nu a afectat calitatea de colorare sale, a avut urmtorul rezultat# av!nd n faa telescopului, apoi o sticl de culoare alben a fost adus de unul albastru, unul vede o felie pe albastru respectiv# sol alben n culori mai luminoase, pe care(l &olorimetervorrichtun *plac de cuar cu Hicol+ doar eliberat# $poi este atenuat n ambele cazuri, feliile p!n c!nd dispare, iar determinat radul relativ de intensitate# Eaportul acestor dou intensiti avut diferite rinzile colorate care intr n telescop, s fie la fel, i(l va duce ntotdeauna la acelai raport lucru, culoarea /cheibchens a fost ceea ce ea a vrut, dac este diferit de la ipoteza de valabilitate nelimitat a le ii 2eber( 5echner ar trebui s duc la dispoziii de valori obiective# Experimentele mele au aratat acum contrariul# .e a vedea despre un albastru i un c!mp alben(aprins de vedere, comparativ cu o stralucitoare felii alben, am o relaie diferit dec!t de o discurile albastre pentru intensitile# .e exemplu, ntr(un cazF Eaport de alben la albastru, masurata prin >albenF 6,0A \\ \\ \\ \$lbastruF 1#6B

$stfel, primul este privit de patru ori acesta din urm# Eaport de verde la rou, msurat prin >reenF 8,B6 \\ \\ \\ \EedF =#08 /e observ din aceste distincie eminent care culorile calitatea excesului de lumin mai mare influen este pe noticeabilit6 su, i, astfel, o definiie obiectiv a calitativ diferit 1ichtIuanta prin le e 5ehner nu este posibil# @otalitatea testelor ma fcut s realizez n mod clar c aceste diferene se bazeaz pe o preferin unilateral pentru o anumite contraste de culoare# i, astfel, a se vedea, de exemplu, chiar i urme uoare de alben pe un fond albastru i ambele culori nu fuzioneze ntr(o impresie, n timp ce albastru n cur!nd nu vor mai fi recunoscute ca o anumit nuan de culoare p!n la alben# $celai lucru este valabil pentru verde i rou $lte dispoziii am realizat, ca am scos colorimetrul din tubul lateral i felie prin buci de ochelari, care au fost aduse n faa lentila de telescop, de culoare# $ici au fost aceleai diferene, unele mai decisiv afar# $stfel, de exemplu, siteF Eaportul de la albastru la alben, masurata prin albenF 6#A6 \\ \\ \\ $lbastruF <#B1 "'erde" Eed "," >reenF A,AA \\ \\ \\ EedF 1#0? .e alte dispoziii i nici nu aler laF Eaport de albastru la alben, masurata prin rouF =#?6 \\ \\ \\ >albenF <#?B \\ \\ \\ $lb 1+ F <#0< \\ \\ \\ $lbastruF 1#A0 \\ \\ > \>reenF 1#0B Experimentele mele face astfel nici o ndoial c, prin utilizarea diferitelor excedente lumin colorat nici o msur comparabil dat surs de lumin este furnizat, iar conceptul de intensitate a luminii, astfel, rm!ne complet nedeterminat n sens fiziolo ic# .ar s(ar putea ntreba dac nu ar renuna la performan pe o definiie obiectiv rezultate cel puin comparabile, practic, atunci c!nd o culoare normal *incandescent, sodiu, i altele asemenea+, s(ar referi toate msurtorile# $ceast ipotez nu este permis# ( $a cum am nainte de telescopul a fotometrului adus i anume diverse ochelari de fum, am primit ca imediat evident pentru, prin comutarea de pahare colorate perechi de

fascicule de lumin a cror intensiti a avut ntotdeauna acelai lucru pentru bani, dar mrimea absolut dup distins# /a dovedit calculat n conformitate cu le ea lui 2eber din raportul experimente depinde n mare msur de cantitatea absolut dependent, raportul de verde la rou a fost, de exemplu, msurat prin >reen respectiv# <#0, =#8, A,0 ori mai mare dec!t acelai raport msurat prin roie creterea acestor numere corespunde scderea intensitii luminii, aa cum este n fa era de ateptat, deoarece cu intensitate cresctoare pierde saturaia culorilor# Experimentele mele nu permit nc context mai precis a modificrilor menionate anterior pentru a determina, de asemenea, s( ar prea n acest sens, rezultatele cu aplicare eneral se face numai cu utilizarea de culori spectrale a realiza care necesit un aparat special concepute, precum i abaterea relativ <+ metoda utilizat pot fi necesare serie foarte vast des repetata de observaii#
1+

lamp# " <+ "1a fel a fost mult mai mare dec!t ar fi de ateptat, datele disponibile#" ,n urma schema de prima cale experimental# 1+ 8 dat pe fond albastru de intensitate necunoscut B i o andresmal pe necunoscut de baz alben a intensitii G este un alben felii de lumina ale intensitate necunoscut g proiectat, impuls intensitate cu cea a solului ar trebui s apar, astfel c primul caz, raportul de intensitate de suprafa liber i felie este ntrit de "os , al doilea caz # Este acum g de /cheibchens *fr a schimba ei n atenuat+ n proporii cunoscute, p!n c!nd feliile la ochi dispare practic, cu g dac la nceput mg, al doilea caz a m g redus, prin urmare redus

pe

, i

pe

<+ .up ce pe fond albastru de intensitate anterior B, i un alt timp, cu un fundal alben de intensitatea G este o pan albastru intensitatea b proiectat i se procedeaz ca i mai nainte, cu primul caz b pentru a b , al doilea caz a ? b redus , i n consecin redus pe , i pe

$cum avei nevoie dup le ile 2eberschem toate condiiile n care are loc dispariia, s fie la fel, astfelF

*1+ $cest lucru d ca o condiie pentru dreptul lui 2eber, msurat de alben,

msurat de albastru# :lterior N

n timp ce v# dinte a fost , prin urmare, ine alitate puternic, mai de rab dec!t de e alitate# ,ntr(un experiment, ultimul menionat sunt B i G n continuare n cele patru coeficienii cu acelai factor de atenuare ; nmulit s !ndeasc pentru cazul dispariiei feliei practic# ,n funcie de acest lucru a fost acum mari sau mai mici, noi diferene ntre valorile au fost i #

&eea ce tiu de opoziie la puterea pe deplin de le are a acestor teste ar fi ceva de enul urmtoareleF ,n urma discuiilor *# ;'4 /ect+ ar putea ima ina c cele patru condiii n care toate deosebire de /cheibchens din partea de "os a disprut, de fapt, nu la fel de matematic au fost aceleai, dar n diferite rade sub pra ul pra diferena sau raportul dintre puterea total a impresiei# i, din moment ce n experimentele nu ambele componente ale diferena a fost atenuat n aceeai proporie ca i ea strict n experimente pentru a testa le ea lui 2eber, n scopul de a evita influenele perturbatoare din partea modificat raporturile de contrast n conformitate cu seciunea ;4# pare necesar, se poate, de asemenea, cu privire la aceasta interferene sunt n cauz, dar trebuie s se admit c aceste circumstane, ar fi foarte mult n considerare o astfel de stare de spirit dia ram a rezultatelor experimentelor sale cu reu ar fi, cum sa nt!mplat cu at!t de variate ncercri ale autorului#

22. Des$re $ro!"ema matricea activit&ii $siho%fizic.

,n cazul n care puterea de sentimentul de puterea activitilor psihofizice sunt plasate ntr(o dependen funcional 1+ .esi ur, apoi ntreab n ceea ce suntei n cutarea pentru radul de activitate

psihofizic n sine# $cum, aceast activitate este, n orice caz, s fie conceput ca un proces de micare, i deci se preteaz n primul r!nd ca cel mai natural este msura de activitate psihofizic n puterea vie, produsul de mas m n pia *sau o "umtate ptrat+ din viteza v , care, n Procesul de micare este conceput pentru a arata, dar face aceeai meniune susine c, n cazul admisibilitii formulele noastre psihofizice at!t masa i puterea ptrat de vitez s(l elimine# Pentru c noi credem n formula fundamental i msurare formula mv < pentru , mv < ca valoare pra de mv < pentru b, deci du(te pe la i

n i coeficientul <, dar cur e cu coeficienti constanti K sau k mpreun# .e asemenea, semnul vitezei, fie c are una sau direcia opus, este eliminat prin acelai semn n numrtorul i numitorul expresiei noastre se produce, i deci este numai valoarea absolut a vitezei n considerare# $stfel nc!t msura de activitate psihofizic ar putea, de asemenea, doar n dezvoltate acolo, a vrut simplu i prezenta vitez v n funcie de valorile absolute sunt substituite n formule#
1+

Punctul de vedere de la 7ernstein, c senzaia este mai de rab de a le face dependente de dispariia ca existena de for de via, este seciunea ;'# !ndit# 7azele acum va reveni la viteza la un moment dat ntr(un moment dat n tratament matematic de msuri de senzaie i acestora ca au de a face elementul de o senzaie depinde de dimensiunile de activitate psihofizic de baz, dup aceea, dar, aa cum am, de fapt, nici viteze elementare chiar elementar se poate observa senzaiile, suma vitezelor, care se dezvolt ntr(un timp finit, la un anumit numr de puncte pentru a fi stabilite de inte rare a vitezelor elementare i informeaz percepia dezvoltat n acelai timp, prin aceleai puncte dependente funcional n scopuri de experien pentru a trebuie s fac, ca exemplu de o oscilaie simplu n elem mine# 44 &ap# $u ncercat s arate =<# .e alt parte, tii *Elem# 44 166+, c ener ia cinetic a vibraiilor mer e ntr(o perioad dat, n faa lui, suma mv < proporional cu un < n < , n care un amplitudinea, n este numrul de oscilaii # .up aceasta, n aplicarea formulele noastre pe oscilaii psiho( fizice, = a < n < sau, dac este eliminat puterea, N la pot pune, cu condiia ca s fie sit n simple de msurtori ale vitezei ntr(adevr este nivelul elementar de activitate psiho(fizice, ceea ce va fi n cazul n care aceast condiie corespunde faptelor de observaie suficient#

&u toate acestea, exist posibilitatea unei astfel de acceptare de alt parte, i, probabil, mai multe sanse de a fi acceptare a *Elem# 44 <<= <=?+, c, n loc de viteze absolute schimb viteza, pe care eu probabil numesc viteze de ordinul al doilea, i scurt, cu denota c!nd ElementarmaC activitate psihofizic pentru au fost de a substitui n formulele noastre pentru a face toate acestea, ElementarmaC de senzaie dependente i o component le at de vibraii de acolo prin nsumarea *inte rare+ pentru dimensiuni, pentru a putea mer e senzaie observabil# &onform ipotezei de v pentru a vorbi concizie ca s senzaie va construi chiar pe micri psiho(fizice de vitez constant deasupra pra ului, n funcie de ipoteza de doar pe micrile, cu condiia ca acestea s includ modificri n viteza, micri ce stare de vibraie, n eneral, excelent corespund# <+ ,n msura n care, cu toate acestea, se presupune c micrile psiho(fizice au ntr(adevr natura vibraiilor, este indiferent de proporiile sentimentele dependente, fie c pentru cinetic ener ie mv < sau simplu viteza v sau se modific viteza setat at!ta timp c!t viteza de vibraii n , deci smoal n sunet, culoare la constanta de lumin, iar forma oscilaiilor rm!ne aceeai#

<+

vibraii circulare mer e cu si uran o vitez constant pe, dar ar putea de exemplu, n cazul n care sunt detectate n noi, cel puin n fi msura n purttori de senzaie ca activitatea psiho(fizic eneral, care este supus contiina noastr, conceput ca oscilatorie, compus(o i astfel modific# %ai mult dec!t at!t, nu i asum uor c vibraiile circulare exterioare chiar i pe cei cauza n noi# $stfel, schimbrile n intensitatea senzaiei doar de schimbri n amplitudine A sunt dependente, n cazul n care se schimb viteza mer e n fiecare oscilaie apoi se accelereaz dezvoltat n acesta ntr fiecare moment pur i simplu proporional, cu o dublare a amplitudinii unui astfel nc!t n orice moment n acelai timp, v i dublat, relaia cu viteza simpl i ener ia cinetic ca o msur a activitii psihofizic dar conduce an e ebenermaCen la aceleai rezultate# ,n cazul n care, cu toate acestea, n mod independent de o schimbare, proporionalitatea schimbarea mer e de la la v n fiecare clip a pierdut, i o face, cred, n nsumarea pentru toate senzatiile o diferen dac una n care elementele psihofizic activitate i le ate de senzaie, formulele v sau pentru nlocuit# .e fapt, am n Elem#44 <18 <<= artat c v este intensitatea de o component le at n funcie de ipoteza cea

mai simpla senzaie de und "urnalul proporional pe, dar lo proporional n funcie de ipoteza de v la < pentru a accepta, i n formulele noastre pentru senzatii de dimensiune finit la simple oscilaii socializa, dup prima ipotez a, dup ce a terminat al doileala < pentru trebuie s fie nlocuit# $nume acest lucruF .ac ne(am stabilit necesit doar percepia depinde de v de la, i presupunem c fiecare valoare de v , de un anumit pra b depete oferi o contribuie pozitiv la senzaie, care este le at de o vibraie rectiliniu simplu ntre , atunci neurosenzorial Element t , care n timpul elementul timp t avea loc, dat fiind baza formulei de msurare

v ci este o formul cunoscut

n care A , amplitudinea, perioada de oscilaie t de la nceputul oscilaiilor timpului scurs, numr de 1udolf sau "umtate circumferina unde raza N 1 .ezvoltate n timpul o oscilaie complet Empflndun ssumme S este n continuare

N ^ *p X I+ 4nte rarea poate fi sit , prin urmare

/ presupunem acum c senzaia destul de depinde de sensul formulei de msurare, i lsai b , valoarea de pra de n sensul de mai sus este

 dar n continuare, prin intermediul aceluiai tratament,

.eoarece este invers proporional cu numrul de oscilaie n, aa cum se poate vedea n aceste formule pentru set #

$cest lucru este acum n experiena face urmtoarea distincie# ,n cazul n care o modificare at!t o ca n dar produsului at!t pe, prin urmare, de asemenea, fora vie a$ Z n Z rm!ne aceeai, n sine o i n invers proporional ntre ele modificri, rm!ne dup prima ipotez, intensitatea senzaiei e ale, n timp ce n conformitate cu a doua ipotez, oricum, aceasta pe sau o Z n Z rm!ne aceeai, dar intensitatea senzaiei, masurata prin lo a < N lo a lo X n , cu at!t mai mult crete, mai n crete, aa .e exemplu, dac acelai ir, odat ntins slab, anderemal foarte tensionat, este lovit cu aceeai ener ie cinetic, astfel, de asemenea, oscileaz cu aceeai ener ie cinetic, dar tonul superior primului nc s fie auzit de la o distan mai mare, dec!t sunetul acesta din urm, cu toate acestea, el dup ce v dac ambele la aceeai distan trebuie s fie de ipotez neauzit# $cum, toate testele cu stimuli oscilatorii care duc la prob de 1e ea lui 2eber, ntr(adevr an a"at n astfel de circumstane care numai o , dar nu n modificri, ncercrile de lumin i anume cu lumina sau culori de lumin alb n acelai mod ca experimentele de sunet, cu intensiti sonore fr nlime specific la toate, i astfel de ncercri pot deci s nu pentru ntrebarea de a decide dac trebuie s obin nivelul elementar de activitate psihofizic mai de rab la viteze absolute sau schimbri de vitez# Presupun!nd, totui, c cei care conduc doar n cazul cel mai simplu vibraii proiectul de le e, dar, de asemenea, pe compozit, aa cum acestea apar n realitate, cel puin si o aplicaie aproximativ, acum s stea n linie pentru studiile de decizie# ,ntr(adevr ocupat de mine n acest sens, ncercrile *1A0 Elem# 44 ?60 ff+ au putut spera decizia de a nu pentru a aduce cu privire la cauza de o tulburare de a nu fi eliminate# ,mpotriva acestei decizii este de ateptat de experimente cu sirena de -elmholtz *studiu de d @onempfind# Prima ediie /eciunea 4;# P# <6=+ i JJ %Mller =+ *d 7er# /achs /oc# 18A1 p## 11Bf n favoarea form +e ptrat, nainte de a i prezenta n favoarea (ipoteza v acorda ipotez nu pot spune c nlocuirea lui, cu toate acestea# la < pentru pstra n formulele noastre, la fiecare compoziie oscilaie i modul forma valabilitatea lorK de asemenea, s fie luate n considerare c observaiile pot fi fcute doar la vibraii cu excepia

pentru ochii i urechile noastre, fr transmisia acestora pot afirma interior n aceeai compoziie i de form, la fel ca i chiar un ton obiectiv simplu, dar cu tonul adecvat conotaii armonice declaneaz pe plan intern i o omo en cu "et de cerneal ar trebui s produc o compoziie de vibraii de culoare intern cu observaiile de"a fcute# scurt, aici este un domeniu mult mai ntunecat pentru investi aii viitoare#

=+

Prin %Mller n formula de msurare pentru ener ia cinetic a oscilaiilor de un < n < substituit, el se sete de succesul acestor experimente au condus la presupunem c k i bpentru diferite terenuri au valori diferite, k a fost n cretere n timpul ascensiunii pe scara ton, b ridica# ,nlocuind mai de rab ' Z , astfel nc!t constr!n ere cade, o astfel de variabilitate de k i b se poate presupune departe# ,n msura n care substituibilitatea ntre a < de ar trebui s fie permis n formulele noastre, termenul de le ea 2eber n formula fundamental ar face aa#

.eci ^onstatierun le ii lui 2eber cu privire la puterea total sau intensitatea, de fapt, doar observm schimbrile de o poate nt!mpla numai dac n este constant i, prin urmare, n N 0, sau la simpla schimbare a n c!nd o constant i prin urmare o N 0, dar, de asemenea, la nlocuirea , 1n loc +e Z sunt acelai lucru de aici pentru simplu se nt!mpl# pur i

,n cazul n care experimentele viitoare pentru cazul variaiei de n cu constan de un de, cerut de le e constanta lui 2eber de la &onstana cu nu reflect suficient ceea ce se poate prezice nimic p!n acum, motivul pentru care fie ar trebui s fie cutat n faptul c , aplicabil la cele mai simple oscilaiile, le ile cu privire la oscilaiile de tip, care sunt atrai de experimente a si nici o cerere suficient, sau ar trebui s fie schimbat n punctele de vedere anterioare de baz cu privire la radul de activitate psihofizic ceva ce eu nu beifDllt, dar ceea ce de fapt validitatea le ii lui 2eber pentru cazul de la &onstana, nainte de n n stabilitatea unui const ar putea#

 22I. C(%u". 1+ /pre, ctre mine n elem# psihofizica principiu de msur senzaie stabilit ca urmare a dependenei funcionale de senzatia de stimuli, a fost de a cunotinele mele, cel puin, p!n n prezent n cazul n care nici o obiecie de principiu expres, dar obieciile ncepe cu ntrebarea de ce dependenta de drept ar trebui sa faci ca o baz de n funcie de natura de aceeai dimensiune n sine trebuie s se schimbe, i s continue s ntrebarea dac din experimente *in psihofizica expres+ dependena de exploatat de senzatia de stimuli ntr(o dependen corespunztoare de senzatia de activitate psiho(fizic *pentru psihofizica interior + este traductibil */eciunea 4+# <+ .e la mine le ea lui 2eber *seciunea 44+ este n primul r!nd le at de studii experimentale strine i proprii ale dependenei de diferene senzatie in diferentele de stimulare relative ca baz i din acest lucru prin consultare a le ii de pra *seciunea 44+ pentru dependena senzaie n sine de la stimuli, lo aritmic %aC esetz fost derivat cu chiar i unele alte le i duce ntr(un mod matematic, dar sub o concesiune care fostul le ea, anii 2eber, a experimental *de exemplu, cu privire la stimuli externi+ doar aproximativ, i n anumite limite *seciunea 44+ n special n limitele de utilizare sens obinuit, certifica, nici chiar pentru ntrea a ochi psihofizica de cuprinztoare, zona si aplicare nelimitat# =+ ,n astfel de concesiune am ;'4(lea n seciuni#, ;'44# i ;'444# prezentat la proba care au fost site n special n ceea ce privete percepia diferenelor de intensitate a luminii, volumul sunetului, reutate, dimensiune i putere de stimuli ust cu privire la le ea lui 2eber# .ei experimentele de -elmholtz i $ubert *seciunea ;'4#+, /u ereaz c armonizarea le islaiei 2eber n sfera de senzaie de lumin nu apar la fel de mare ca au aprut dup alte ncercri anterioare, dar nu a ridica, i ncercrile .elboeufs */eciunea ;'44 acorda#+ i .obro3ols)6s *seciunea ;'4#+, at!t de frumos confirmri ale le ii n acest domeniu, cu toate acestea, testele de reutate herin *seciunea ;'444#-, dei a afirmat de el mpotriva le ii, este n considerare achizitiile necesare cu mai devreme mea suport unit a le ii *seciunea ;'4#+, nu mai puin ^eppler teste de ust, discutate n mod corespunztor, vorbesc aceeai favoare# 0+ &u toate acestea, aceasta este le ea lui 2eber ntr(o anumit eneralitate i si uran sunt deloc le ate doar de diferenele de intensitate de senzaie, cu excepia cazului n extinse de spaiu(senzaii aceleai doar sub o anumit condiie ipotetic *seciunea '44+ poate fi n supunere, i senzaii extinse de timp a fost o apropiere din cauza dar cu o abatere foarte puternic mai mici din prezent *seciunea ;'4#+# 5aptul c le ea lui 2eber nu se aplic diferene de culoare, este recunoscut de"a n elementele i face a"ustri ca unele din noile experimente de 1amans)6 i .obro3ols)6 afar *seciunea ;'4#+, ,n timp ce cele mai recente studii Pre6er acelai, spre deosebire de ipoteza anterioar apar inaplicabil pe diferenele de pas poate fi *seciunea ;'4#+# 5ie c este vorba despre "amplitudinea o vibraie i numrul n zutreffe la aceeai concentraie total de sentiment n funcie de timp,

rm!ne n discuie de ctre recente confirmrile semnificativ doar la modificri ale unei l!n &onstance de n (au primit al ;'4(lea */ection#, i seciunea ;4;# +# ?+ 1a urma urmei, doar rm!ne at!t de si ur c le ea lui 2eber cu ei follo3(le i n anumite limite, n ma"oritatea zonelor senzaie, ofer o indicaie util pentru evaluarea relaiilor msur de senzatie, din cauza dependenei lor de stimuli poate, cum c nu exist o astfel de peste anumite limite i fiecare cerere de finanare cu privire la modul n orice domeniu poate# $ici .espre liti iu nu ar trebui s fie, totui, disputa a extins aceasta# /e poate ar umenta doar n msura i limitele de aproximare experimental a le ii i motivele pentru abaterile sale, fr nici c nici pentru a face aceast deducie# 6+ 5aptul c le ea lui 2eber este incorect deduce din fapte, i c acelai o concepie confuz a condiiilor de lumea din afara ar aprea, aa cum este revendicat de herin , n special, se recunosc la fel de puin *seciunea ' i '44+, n calitate de pentru a da obiecii "uridice care au fost la fel, formulate mpotriva Empfmdun s3erte ne ativ, care sunt inerente n formula de msurare, sau de interpretarea mea de special .elboeuf i 1an er */eciunea ;+# A+ /e bazeaz c interesul de cunoatere a unei relaii funcionale ntre stimul i senzaie nu numai cu privire la radul de utilizare la fel pentru un rad de senzaie, ci un mult mai profund, an a"area n teoria eneral a relaiei dintre corp i suflet, de interes se ataeaz cea de a doua problema principal, n msura n care, extrase din experimente, cunoaterea acestei relaii $nhalt concluzii cu privire la relaia funcional dintre senzatie si subiectul ei imediat, activitatea psihofizice, informate cu privire la dependena fundamental a mentalului de fizic, este# 8+ $m chiar acum presupun c nu numai le ea n curs de dezvoltare de a psihofizica exterioare ar putea fi transmise n interior, dar, de asemenea, c relaia dintre stimul extern i senzaia doar aproximative i n anumite limite fi distractiv pentru psihofizica exterioare, di, valabilitate a le ii lui 2eber i urmtoarele de la el i a le ilor de pra %aC esetzes ntr(o valabilitate precis i fr restricii ale acestora n psihofizica interioare, adic relaia de senzaie la imediat care stau la baza activitilor de psiho(fizice, referine, deci senzaia ntr(o funcie lo aritmic a psihofizic stand de activitate, dar abaterile experimentale datorate unor cauze care proporionalitii activitii psihofizic interior referitoare la stimulii mai demolare, cu at!t mai mare stimul peste limitele medii mrete, sau se scufund mai ad!nc de mai "os *seciunea '+# /tanduri contrare *%ach parte, -erin i altele+ opinia c senzaie depinde mai de rab n rapoarte simple ale activitii psiho(fizic, i c apropierea experimental la le ea lui 2eber i nu depindea de faptul c n aceleai frontiere n care le ea este confirmat aproximativ , activitatea psihofizice rapoarte lo aritmice aproximative depinde de stimuli *seciunea '444+# 4(am spus motivele *n seciunea '444+, care m fac s m prefer prima concepie a decis, dar fr s cread c, prin urmare, disputa a fost respins# B+ ,n funcie de una sau alta dintre cele dou ipoteze anterioare, ntre i psihofizica interioare trebuie s fac diferite i, n special, vine n considerare c, odat cu adoptarea de o proporionalitate simpl ntre percepie i activitatea psihofizic, prin

urmare, un pra intern este eliminat, o reprezentare adecvat a viaa psihic incontient ar fi disprut# 4mportana problema transferabilitii pra ului n interiorul acestui punct este discutat, iar motivele de fapt care vorbesc de la acest transferabilitatea, sunt n seciunea 4;# a afirmat# 10+ Este nc se ntreab cum dimensiunea de baz de activitate psihofizic a fost s fie determinat# ,n seciunea ;; . /a demonstrat c atunci c!nd punctul central al forei de vie a micrii are, presupun!nd valabilitatea formulele i viteza simplu poate fi nlocuit cu ea# .ar poate c activitile mentale sunt de a face fundamentale mai de rab de modificrile de vitez dec!t viteza de simplu din punct de vedere formulele noastre dependente, caz n care intra n considerente c n ;;# /eciune sunt aduse s suporte, dup care acesta din urm punct de vedere a copleitoare probabilitate# 11+ ,ntre 8szillationsh6pothese i ipoteza chimice de activitate psiho(fizic n sine nici o contradicie, numai c eu *spre deosebire de herin +, n procesul chimic numai pot vedea a ent de oscilaii, din care senzatiile de a face ea nsi dependent *seciunea ;444#+ # ( .iferena 'ezi de senzaii, urmat de o senzaie poate exista doar n diferenele de alte senzatii, eu nu pot mprti *seciunea ;44#+# 1<+ n loc de vot, pre tit de mine, le ile psiho(fizice i formule au fost prezentate de -elmholtz, $ubert, chihlimbar, platou, 7rentano, .elboeuf, herin , 1an er alte, care, cu toate acestea, n eneral vorbind, mult mai puin ntre ei dec!t cu a mea # 5ormulele -elmholtz sunt de fapt doar o extensie a mea, cu excepia cazului n care le iau abaterea de sus de la le ea lui 2eber, n sine, lista ntocmit de le e $ubert este sit de el doar ca la o anumit msur adevrat aproximativ i dou formule numai pentru psihofizica exterioare din servicii sunt oferite, de asemenea# /emnificativ compromis cu cellalt, le i, care sunt stabilite de Plateau i 7rentano, arat de"a astfel defect n care ei nu dau spaiu pentru le ile pra , i nu n funcie platou concesiune privat, n care au sit prin .elboeufs ncearc nici o confirmare * /eciunea 4'+# 5ormulele 1an ers difer de la mina din puncte de vedere pe care le pot si nici teoretic, nici empiric "ustificat n mod corespunztor *seciunea 4' i ;+# .ezvoltarea cea mai extins din partea autorilor si s(au sit at!t de departe de min fundamental puncte de vedere diferite de baz ale 7ernstein, .elboeuf i herin # Prezentarea acestor opinii cu mei contra(ar umente mpotriva acesteia poate fi sit cu privire la 7ernstein *seciunea 4' i seciunea ;'#+, ,n ceea ce privete .elboeuf i respect herin */eciunea ;4'+#

22II. E$i"o#.

@urnul 7abel nu a fost finalizat deoarece muncitorii nu au putut conveni cum ar trebui s(l construiasc, edificiu mea psihofizic este probabil s continue, deoarece muncitorii nii nu sunt n msur s fie de acord cum s(l rupe#