Econometrie curs 4 Aplicaii modelul liniar de regresie

Exemplu: Se efectueaz un studiu ce se refer la analiza cererii de servicii de ctre populaie n raport cu cauzele care determin o astfel de cerere. Din sursele teoretice i practice rezult doi factori: veniturile disponibile ale populaiei i oferta de servicii existent pe pia. A. Avem datele privind valorile trimestriale despre ponderea cheltuielilor destinate serviciilor n bugetul familiei i venitul mediu pe membru de familie (mii lei): Ponderea cheltuielilor 10,00 11,00 12,00 14,00 15,00 16,00 16,00 17,00 16,00 18,00 18,00 18,00 19,00 19,00 21,00 Venitul (mii lei) 1,50 1,50 2,00 2,00 2,00 2,20 2,50 2,40 2,40 3,00 3,00 3,00 3,20 3,30 3,50 mediu

Model Summary Model R 1 ,956

a

Adjusted R R Square ,914 Square ,907

Std. Error of the Estimate ,95818

a. Predictors: (Constant), VAR00002 a. Predictors: (Constant), VAR00002

b

ANOVA Model 1 Regression Residual Total Sum of Squares 126,064 11,936 138,000 df

Mean Square 1 13 14 126,064 ,918

F 137,307

Sig. ,000
a

a. Predictors: (Constant), VAR00002 b. Dependent Variable: VAR00001

Coefficients Model Unstandardized Coefficients B 1 (Constant) VAR00002 4,284 4,686 Std. Error 1,030 ,400

Standardized Coefficients Beta t 4,159 ,956 11,718 Sig. ,001 ,000

a. Dependent Variable: VAR00001

Cerine: a) Scriei ecuaia estimat a regresiei; b) Dac venitul mediu al unei familii este 3000 lei, facei o predicie asupra ponderii cheltuielilor destinate serviciilor; c) Scriei sumele ptratelor erorilor; d) Scriei mediile ptratelor erorilor; e) Scriei i interpretai eroarea standard a estimrii; f) Scriei i interpretai coeficientul de determinare; g) Studiai semnificaia statistic pentru un prag de semnificaie de 0,05.

SOLUII: Vom rezolva aceast problem folosind tabelele calculate cu SPSS (soft statistic). Din reprezentarea grafic putem vedea tendina liniar a norului de puncte. Putem spune atunci c punctele pot fi aproximate printr-o dreapt. Aceasta nu poate fi alta dect dreapta de regresie a crei ecuaie, ecuaia estimat a regresiei, are formula:
y 0 1 x .

Valorile coeficienilor 0 i 1 se gsesc n tabelul Coefficients n prima coloan. Valoarea lui 0 este 4,284 i cea a lui 1 este 4,686. n acest caz, ecuaia estimat a regresiei are urmtoarea form:
y = 4,284 + 4,686*x.

Pentru un venit mediu de 3000 lei vom avea x = 3. nlocuim aceast valoare n ecuaia estimat a regresiei determinat mai sus i obinem c valoarea estimat a ponderii cheltuielilor destinate serviciilor este:
y = 4,284 + 4,686*3 = 18,324

Valoarea erorii standard a estimrii se o gsim n tabelul Model summary n ultima coloan. Avem, se = 0,95818.

Interpretarea erorii standard: Valoarea erorii standard a estimrii este mic,

rezult c punctele sunt apropiate de dreapta de regresie. (SAU: Valoarea erorii standard a estimrii este mic rezult c dreapta de regeresie este o bun aproximare a norului de puncte). Valoarea coeficientului de determinare r2 se gsete n tabelul Model summary n prima coloan. Avem, r2 = 0,956.

Interpretarea coeficientului de determinare: 95,6% din variaia ponderii

cheltuielilor se datoreaz venitului mediu pe membru de familie. Valorile sumelor ptratelor erorilor i cele ale mediilor ptratelor erorilor se gsesc n tabelul ANOVA n coloanele 1 i 3. Valorile sunt urmtoarele SPR = 126,064, SPE = 11,936 i SPT = 138. Pentru mediile ptratelor erorilor avem MPR = 126,064 i MPE = 0,918. Valoarea lui F calculat, Fc, o gsim n tabelul ANOVA n coloana a patra. Avem, Fc = 137,307. Valoarea lui t calculat, tc, o gsim n tabelul coeficienilor n coloana a patra. Deoarece efectum testarea semnificaiei statistice pentru b1 vom lua a doua valoare din aceast coloan. Avem, tc = 11,718 F = 4,67 pentru 1 grad de libertate la numrtor i 13 grade de libertate la numitor. Pentru = 0,05 vom avea /2 = 0,025. Valoarea lui t/2 = 2,16 pentru 13 grade de libertate. Efectum testarea semnificaiei statistice. Ipotezele Testului F: H0: b1 = 0 H1: b1 0 Fc = 137,307 > F = 4,67. n acest caz acceptm ipoteza H1 i b1 0.

Interpretarea rezultatului: cu 95% ncredere am determinat c (b1 0) exist o

relaie semnificativ ntre ponderea cheltuielilor destinate serviciilor i venitul mediu pe membru de familie. Ipotezele Testului t: H0: b1 = 0 H1: b1 0 Construim inegalitatea: t tc t
2 2

Avem aadar, - 2,16 11,718 2,16. Inegalitatea este fals i n acest caz acceptm ipoteza H0 i b1 0.

Interpretarea rezultatului: cu 95% ncredere am determinat c venitul mediu pe

membru de familie nflueneaz n mod semnificativ ponderea cheltuielilor destinate serviciilor.

B. Avem datele privind valorile trimestriale despre ponderea cheltuielilor destinate serviciilor n bugetul familiei i investiiile n domeniul serviciilor destinate populaiei (milioane lei): Ponderea cheltuielilor 10,00 11,00 12,00 14,00 15,00 16,00 16,00 17,00 16,00 Investiiile servicii (mil lei) 0,80 1,00 1,50 2,00 1,80 1,80 2,00 2,40 2,10 n

18,00 18,00 18,00 19,00 19,00 21,00

2,10 2,60 2,40 2,50 2,20 2,80

Model Summary Model R 1 ,937

a

Adjusted R R Square ,879 Square ,869

Std. Error of the Estimate 1,13426

a. Predictors: (Constant), VAR00002

ANOVA Model 1 Regression Residual Total Sum of Squares 121,275 16,725 138,000 df

Mean Square 1 13 14 121,275 1,287

F 94,265

Sig. ,000
a

a. Predictors: (Constant), VAR00002 b. Dependent Variable: VAR00001

Coefficients Model Unstandardized Coefficients B 1 (Constant) VAR00002 5,500 5,250 Std. Error 1,120 ,541

Standardized Coefficients Beta t 4,909 ,937 9,709 Sig. ,000 ,000

a. Dependent Variable: VAR00001

Cerine: a) Scriei ecuaia estimat a regresiei; b) Dac investiiile n domeniul serviciilor destinate populaiei sunt 3 milioane lei, facei o predicie asupra ponderii cheltuielilor destinate serviciilor; c) Scriei sumele ptratelor erorilor; d) Scriei mediile ptratelor erorilor; e) Scriei i interpretai eroarea standard a estimrii; f) Scriei i interpretai coeficientul de determinare; g) Studiai semnificaia statistic pentru un prag de semnificaie de 0,05.