n ciuda combinaiei de insatisfacie i dezinteres ce definete electoratul romn, pe agend exist teme importante.

Am intrat n anul electoral al Uniunii Europene, ateptat cu temeri n mai toate capitalele blocului celor 28, dublate uneori de plictiseal i indiferen. Romnia face parte, din pcate, din grupul de ri relativ neinteresate de scrutin, aa cum s-a ntmplat i n 2009. Apropierea de prezideniale joac, i ea, un rol, ns nu aceasta este explicaia. Mai degrab, e vorba de o combinaie ntre insatisfacie i dezinteres, ntlnit n toate statele-membre, dar mai acut n cele postcomuniste. Acum patru ani i jumtate, comentnd n acest col de pagin rezultatele precedentului scrutin, legam asemeni altor comentatori - scorul bun al formaiunilor extremiste sau antisistem de efectele crizei economice. ns, n realitate, la cteva luni de la propagarea undei de oc pe malul nostru de ocean, n aveam cum s ne ateptm la scoruri fantastice ale acestor partide. Nemulumirea i frustrarea necesit timp pentru a se manifesta politic, iar legislatura 2009-2014 le-a oferit acest rgaz. De data aceasta, partidele antisistem se vor numra printre vedete. Dincolo de Nigel Farage sau Marine LePen, e interesant s vedem dac i n alte ri occidentale va crete votul eurosceptic sau euroostil. Ct despre Est, n mod normal ar trebui s se ajung la succese moderate ale adversarilor integrrii (poate cu excepia Ungariei, unde am putea atepta realizri notabile). Romnia va genera, ns , un tablou mai degrab conformist. Grupurile mari, ndeosebi socialitii i liberalii,vor avea numeroi europarlamentari romni, n timp ce popularii ar putea suferi, dac partidele noastre de opoziie nu se asociaz. Dar, pe fond, n-ar trebui s ne ateptm la un vot antisistem puternic, chiar dac alegerile vor constitui o ocazie de exprimare a nemulumirii fa de guvern. Pentru noi, cel mai interesant va fi episodul desemnrii comisarului - mai bine zis, al candidatului la postul de comisar. n mod normal, Dacian Ciolo ar rmne o alegere foarte bun, ntruct reaciile politice i profesionale la exercitarea mandatului su au fost preponderent pozitive. Totui, exist cel puin dou scenarii ce pun n cauz perspectiva continuitii n funcie a domnului Ciolo. Primul ar viza posibila opiune a viitorului Preedinte al Comisiei de a lucra cu oameni noi - adic, de a nu ncuraja rmnerea pentru un al doilea mandat. Comisia Barroso II este extrem de uzat politic din cauza crizei, iar liderii foarte vizibili - Barroso, baroneasa Ashton sau comisarii german i francez - au fost intens criticai, de-a lungul anilor. Aceasta face i mai probabil opiunea noului preedinte (nu foarte mult lume a luat n serios oferta lui Barroso de a servi un al treilea m andat) n favoarea unor personaliti neasociate cu actuala echip. n plus, dac n urma alegerilor primii clasai vor fi socialitii, iar viitorul preedinte al Comisiei va fi un socialist, tentaia restructurrii din temelii va fi i mai mare. i chiar dac domnul Ciolo va fi reconfirmat ca membru al Executivului european, nu exist nici o garanie c va rmne cu portofoliul agriculturii. S-ar putea s-l vedem pe comisarul romn primind o nsrcinare diferit de cea pentru care-l recomand studiile i experiena. Asemenea cazuri au fost frecvente, dup Maastricht. Pn atunci, ns, nu trebuie s uitm de faptul c la noi desemnarea comisarului european este un proces extrem de politizat. Ne amintim, desigur, controversele adesea penibile de acum cinci ani, precum i mereu actuala dilem cu privire la cine deine supremaia n chestiunea politicii europene, n cadrul Executivului de la Bucureti. Dac inem cont i de faptul c, n perioada constituirii Comisiei Europene, Romnia va fi n precampanie electoral pentru prezideniale, ne putem da seama de riscul ca ara noastr s nu treac testul de maturitate. Este un motiv n plus pentru a-l reconfirma pe Dacian Ciolo. n fine, de-a lungul verii vom avea ocazia s vedem i n ce msur Romnia va fi interesat de discuiile referitoare la Preedintele Consiliului European. Se tie, n actuala legislatur acesta s -a ocupat mai ales de problematica zonei euro - cu un succes discutabil, desigur. Romnia s-ar putea afla n situaia de a face pai semnificativi i pe alocuri dificili ctre Uniunea Monetar, astfel c e de interes i pentru noi cine va fi desemnat n aceast funcie, pentru urmtorii doi ani i jumtate. Aceasta, pe lng celelalte

responsabiliti ce-i sunt atribuite i care au conturat deja un portret-robot al liderului dorit: moderator, nu iniiator.
n fine, indiferent ce gndim despre anunurile emfatice ale politicienilor romni - proiecte de ar etc. - ar trebui ca legislatura 2014-2019 s mai tearg puin blazonul prfuit al Romniei europene. Nu este probabil, dar este posibil.

Lucian Drdal este politolog i lector universitar doctor n cadrul Universitii Mihail Koglniceanu