Sunteți pe pagina 1din 1

Jurisprudenta I.C.C,.J.

***** Procedura penala 2002-2010


incriminare a faptelor de a acorda credite cu nclcarea legii sau a normelor de creditare i de a nu urmri, conform legii sau normelor de creditare, destinaiile contractate ale creditelor, prevzute n art. (* lit. 04 din ,egea nr. -'.%***, faptele pot fi ncadrate n art. %)6 ". pen. referitor la a0uzul n serviciu contra intereselor persoanelor, dac sunt ndeplinite condiiile prevzute n acest te t de lege. #.".".$., secia penal, decizia nr. //)( din %* noiem0rie %**,egea nr. %-'.%**6, art. # pct. /67 1ecizia "urii "onstituionale nr. 6%.%**1eclararea neconstituionalitii dispoziiilor art. # pct. /6 din ,egea nr. %-'.%**6 referitoare la a0rogarea art. %*/, art. %*6 i art. %*- ". pen., prin 1ecizia "urii "onstituionale nr. 6% din (' ianuarie %**-, pu0licat n 9. 2f. nr. (*) din (% fe0ruarie %**-, nu are ca efect reintrarea automat n vigoare a normelor de incriminare a insultei i calomniei, ntruct numai legiuitorul poate sta0ili faptele care intr n sfera ilicitului penal, prin adoptarea normelor de incriminare. #.".".$., 8ecia penal, decizia nr. %%*& din ) iunie %*(* ACTIUNEA PENAL. ART. 10 C.P.P. ncetarea proc. penal n cazul n care instana de apel nceteaz procesul penal ca urmare a decesului inculpatului, ea este datoare s verifice din oficiu dac aciunea civil se e ercit n continuare fa de succesorii care au acceptat succesiunea sau, n lips de succesori sau n cazul refuzului acestora de a accepta succesiunea, fcut cu respectarea formelor legale de validitate, aciunea civil se e ercit contra statului 0eneficiar al vocaiei succesorale, n limita activului succesiunii. 8ecia penal, decizia nr.(+-' din (% aprilie %**% daune 8vrirea tentativei la infraciunea de omor n condiiile provocrii nu e clude o0ligarea fptuitorului la plata unor daune morale7 culpa comun a victimei va fi luat n consoiderare numai la sta0ilirea ntinderii despgu0irilor pentru daune morale, dup aceleai reguli ca i la sta0ilirea ntinderii reparaiilor pentru pagu0e materiale. 8ecia penal, decizia nr.%/6% din %% mai %**% Art. (* n cazul n care n cursul !udecrii unei cauze n care inculpatul este trimis n !udecat pentru svrirea infraciunii de tul0urare de posesie, se constat c nu a ocupat imo0ilul fr drept, ci cu titlu constnd ntr-un act autentic, iar persoana vtmat posed, de asemenea, titlu pe acelai imo0il, instana va dispune ac5itarea inculpatului n temeiul art. (* alin. 3(4 lit. 04 ". proc. pen., fapta nefiind prevzut de legea penal, ci constituie un litigiu cu caracter civil, i va lsa nesoluionat aciunea civil. Prevederile art. (* alin. 3(4 lit. a4 nu sunt incidente ntr-o atare situaie, deoarece fapta, ocuparea imo0ilului, e ist n materialitatea ei, dar nu are caracter penal. #.".".$., secia penal, decizia nr. &6+/ din (/ iunie %**/ Art. (* lit. g 1ispoziiile privind prescripia rspunderii penale prevaleaz asupra prevederilor n materia graierii i, prin urmare, dac s-a mplinit termenul de prescripie a rspunderii penale pentru svrirea unei infraciuni pentru care pedeapsa a fost graiat, instana pronun ncetarea procesului penal n temeiul art. (( pct. % lit. 04 raportat la art. (* alin. 3(4 lit. g4 ". proc. pen, iar nu condamnarea inculpatului urmat de constatarea c pedeapsa aplicat a fost graiat #.".".$., secia penal, decizia nr. //(6 din %6 septem0rie %**6

S-ar putea să vă placă și