I. DREPTUL PENAL N PERIOADA ANTIC.

n epoca prestatal relaiile sociale ale geto-dacilor erau reglementate prin norme de conduit fr caracter juridic, norme respectate de bunvoie de ctre membrii societii. Informaiile care ne-au rmas de la istoricii antichitii se refer, fr strict precizie, la tracii, sciii sau celii care triau pe teritoriul rii noastre i care aveau obiceiuri comune. Unele dintre aceste obiceiuri au supravieuit, sub anumite aspecte, i n societatea feudal. !stfel, "erodot arat c fiii puteau cere de la prinii lor delimitarea prii care li se cuvenea din proprietatea comun, fapt ce ne demonstreaz c, dei obtea gentilic era dominant, ncepuse s fie cunoscut i stp#nirea individual, ca form de tranziie ctre proprietatea privat. Un semn c instituia proprietii private se afla n plin proces de formare era i acela c furtul constituia o nclcare deosebit de grav a normelor de convieuire n societate. nvoielile dintre pri luau forma unui jurm#nt, nsoit de un anumit ceremonial$ prile turnau vin ntr-o cup n care amestecau c#teva picturi din s#ngele lor, iar dup ce nmuiau n acel amestec sgeile, sabia i celelalte arme, beau coninutul cupei. %echii locuitori ai rii noastre practicau i jurm#ntul pe zeitile palatului regal. &ac regele suferea de o boal, se considera c unul dintre supuii si a jurat str#mb pe vetrele regale. n scopul aflrii celui vinovat erau chemai ghicitorii. &ac cel indicat de cei trei ghicitori susinea c nu este vinovat, era chemat un numr ndoit de ghicitori, iar dac rspunsul acestora se potrivea cu cel dat de primii trei, cel gsit vinovat era ucis, iar bunurile intrau n stp#nirea celor dint#i ghicitori. n caz contrar, erau chemai apoi ali ghicitori i dac se stabilea c primii ghicitori au dat un rspuns greit, plteau cu capul greeala lor. n epoca respectiv, toate regulile de conduit erau respectate n mod firesc, i nu prin constr#ngere, acestea fiind formulate n versuri, pe care le nvau pe de rost, c#nt#ndu-le, ca semn de ataament, chiar de afeciune fa de ele. n operele lui 'vidiu se menioneaz c sancionarea faptelor penale la geto-daci iniial urmrea scopul rzbunrii s#ngelui. (u timpul ns, statul a interzis rzbunarea, tinz#nd s treac n competena sa mprirea justiiei. )e cunoate i pedeapsa cu moartea, creia erau supui pentru adulter, omor, acuzaii false. )tatalitatea i dreptul geto-dac erau n etapa c#nd o mare importan o aveau obiceiurile *cutuma+, str#ns legate de concepiile religioase i mistice ale geto-dacilor. &reptul geto-dac s-a dezvoltat pe parcursul perioadei prin apariia legilor, care permiteau o parte din obiceiuri, iar alt parte le condamnau *rzbunarea prin s#nge+. ,rocesul de trecere de la societatea gentilic la organizarea politic s-a ncheiat n vremea regelui

.urebista, prin unificarea triburilor n cadrul statului dac. (oncomitent cu formarea statului geto-dac au aprut i normele juridice, n locul obiceiurilor. Unele dintre vechile obiceiuri, cele ce s-au dovedit a fi convenabile i utile clasei dominante n plin proces de formare, au fost preluate i sancionate de ctre stat. (u toate acestea ele nu ne-au parvenit pe cale direct, vechii autori menioneaz e/istena unor legi emise de autoritatea de stat. !t#t )trabon, c#t i Iordanes afirm c legile geto-dacilor au fost adoptate n timpul lui .urebista, care pretinde c i-au fost inspirate de zei. 0le au fost transmise din generaie n generaie, n form scris, i s-au pstrat p#n n vremea lui Iordanes *secolul %I d."r.+. ,rin aceste legi nu s-a fcut o simpl codificare a obiceiurilor, ci s-au introdus norme de drept noi i, potrivit istoricilor sus-menionai, ele cuprindeau porunci ale regelui. !utorii antici spun c regii cutau prin nelciune i magie s ntrein n contiina poporului teama de zei, pentru a asigura respectarea legilor. &eoarece regele, ca i 1arele ,reot, reprezenta interesele aristocraiei, legile erau ntrite at#t cu autoritatea de stat propriu-zis, c#t i cu autoritatea religiei. n domeniul dreptului penal, principalele dispoziii vizau n special aprarea proprietii private. &ei formal atribuiile privind realizarea justiiei au fost preluate integral de ctre organele statului, n practic, mai ales pentru cazurile de vtmare corporal, a continuat s se aplice i sistemul rzbunrii s#ngelui2. (ucerirea roman *234 d."r.+ a ntrerupt dezvoltarea fireasc a civilizaiei i instituiilor juridice ale geto-dacilor, creia le-a dat un curs nou. &up anul 234 e.n. n &acia a fost e/tins puterea dreptului roman, dreptul btinailor rm#n#nd n vigoare numai pentru raporturile dintre ei.

II. DREPTUL PENAL N PERIOADA EVULUI MEDIU. &reptul penal n perioada 0vului 1ediu cuprinde$ I. ,erioada obtii i a normelor sale de conduit *5627568 - sec. %III+. II. ,erioada 9rilor9 i a 9:egii rii9 n feudalismul timpuriu *sec. I;-;I%+. III. ,erioada statelor rom#neti i a dreptului n feudalismul dezvoltat *sec. ;I% - 2<52+. ,#n n sec. %III s-a realizat procesul de etnogenez a rom#nilor, popor cu religie cretin, av#nd o organizare proprie n cadrul statului i norme de reglementare a relaiilor n obte. 1ai multe obti se uneau n uniuni, confederaii de obti, n vederea realizrii unor obiective comune$ aprarea de nvliri, folosirea mai eficient a unui teritoriu .a.

2. 'vidiu, =ristele, %. 6,23,->---.

(onflictele dintre membrii obtii se rezolvau n cadrul obtii, pe baza solidaritii rudelor, a talionului i a compoziiei. )olidaritatea obtii se manifesta i n cazul c#nd aceasta trebuia s rspund pentru daunele cauzate obtilor nvecinate. :a aceste norme tradiionale de comportare s-au adugat i regulile promovate de biserica cretin. !ceste uniuni formeaz 9c#mpulungurile, voievodatele, cnezatele9 sau 9rile9. !paratul de conducere a obtilor se meninea i era completat de cel ararilor9. 'dat cu formarea rilor au fost preluate normele dup care se conduceau obtile, fiind ntrite prin autoritatea aparatului politic al 9rilor9. &ar s-au adugat n condiii noi i norme noi, iar totalitatea acestor norme forma 9:egea rii9. :a rom#ni 9:egea rii9 era un sistem normativ elementar, care reglementa relaiile dintre membrii obtii i dintre obti referitoare la conducere, aprare, munc, proprietate, familie, asigurarea linitii publice prin aprarea vieii, credinei i demnitii membrilor obtii. 9:egea rii9, numit i 9jus valachi-cum9, reprezenta nu altceva dec#t un sistem normativ de drept cutumiar al populaiei vechi rom#neti n perioada de e/isten a obtilor teritoriale i de apariie a formaiunilor politice. n 9:egea rii9 infraciunea era tratat ca pricinuirea unei daune materiale, morale i fizice, de aceea scopul pedepsei era, n principiu, repararea daunei, rzbunarea s#ngelui fiind o etap deja depit. 0ste posibil c la pedepsirea infractorului se luau n consideraie v#rsta i sntatea psihic a acestuia. &iferenierea social nu era prea avansat, astfel nc#t i scara valorilor aprate prin sanciuni penale avea n v#rf personalitatea i nu averea. =oate infraciunile se clasificau n$ - infraciuni contra personalitii *omorul, pricinuirea unor rni+, care erau sancionate cu o amend judiciar, pltit n capete de vite, fiind socotit ca cea mai grea pedeaps, care, dup unele opinii, a luat locul sanciunii de izgonire din obte5. n funcie de circumstanele comiterii infraciunii, numrul vitelor se dubla *4, 25, 5- etc+? - infraciuni contra moralei, familiei i bisericii, care atentau la normele morale i religioase n domeniul familiei i religiei. !ceast categorie de infraciuni cuprindea$ ncheierea cstoriei ntre rudele apropiate, ncheierea cstoriei prin cumprarea sau rpirea miresei, necredina conjugal *a soiei+, violul, naterea copilului de ctre o femeie necstorit. =oate aceste infraciuni erau sancionate cu amend judiciar, pltit n capete de vite. "ulirea lui &umnezeu, erezia, vrjitoria, furtul averii divinizate a bisericii erau sancionate tot cu amend, care se pltea nu numai n capete de vite? - infraciuni contra averii, precum deteriorarea avutului, incendierea i sustragerea lui *furtul, prdarea i jaful+.

2. E. Aram, Istoria dreptului rom#nesc, Chiinu, 1995, p. 27.

!ceste infraciuni se sancionau prin amend i ntoarcerea averii sau a altei valori egale cu cea rpit, incendiat sau deteriorat. @u se pedepsea furtul de legume, fructe, poame pentru consumul pe loc *la fel ca i mai nainte+. )e aplica i pedeapsa defimtoare - purtarea infractorului cu lucrul furat prin sat. 9:egea rii9 nu cunotea noiunea de participaie, toi prtaii la infraciune erau pedepsii la fel. @u e/ista nici noiunea de recidiv. (a subiect al infraciunii putea fi doar persoana ce tria n baza 9:egii rii9. &eci, 9:egea rii9 reprezenta o simbioz dintre vechile obiceiuri ale dacilor i unele norme ale dreptului roman n corelaie cu condiiile de e/isten ale obtilor vechi rom#neti. ,erioada dintre sec. ;I% i mijlocul secolului ;%I, p#n la instaurarea dominaiei osmane, este perioada de instituire a statalitii rom#ne i a mi-graiei diferitelor popoare. n acest rstimp au loc formarea ,rincipatului 1oldova, domnia lui !le/andru cel .un *2-33-2->5+, domnia lui Atefan cel 1are *2-86-283-+ .a. &up constituirea statului, dreptul cutumiar 9:egea rii9 este aplicat n continuare. ns pe l#ng dreptul cutumiar se formeaz i funcioneaz i alte izvoare de drept. n 1oldova medieval erau cunoscute izvoare de drept scrise i nescrise. (a izvoare figurau$ cutuma *:egea rii+? legislaia domneasc? dreptul bizantin *nomocanoanele - culegerile de drept canonic i laic, de e/. )Bntagma lui 1atei %lastaris *2>>8++? tratatele internaionale. &reptul penal de asemenea sufer diferite completri eseniale, care ne dovedesc dezvoltarea acestuia. @oiunea de infraciune devine mai comple/, deoarece a nceput s fie tratat nu numai ca o pricinuire de daune materiale, morale i fizice, ci i ca o aciune periculoas pentru stat i domnitor. n aceast perioad infraciunile se clasificau n vini mari *cele mai grave+ i mici *toate celelalte+. ,edeapsa a nceput s fie mai difereniat, se inea cont de circumstanele n care au fost sv#rite infraciunile, precum i de recidiv. 'riginea social putea servi ca circumstan atenuant doar c#nd infractorul era boier i comitea o infraciune contra familiei. ,edeapsa difereniat n legtur cu gradul de participaie la infraciune ns nu se practica. =oate infraciunile se puteau clasifica convenional n cinci categorii. (ele mai grave infraciuni erau cele comise contra statului. &intre ele, infidelitatea i trdarea domnitorului *9hitleanstvo9+ erau sancionate cu moartea i confiscarea moiilor. ,retendenilor la tron, dac erau din dinastie domneasc, i uzurpau puterea domneasc li se tia nasul. Infraciuni contra administraiei i justiiei$ depunerea mrturiilor false, nee/ecutarea dispoziiilor autoritilor .a. ,entru nee/ecutarea dispoziiilor *9osluh9+ se prevedea ca pedeaps amenda judiciar, *9duegubin9+? pentru depunerea mrturiilor false - tierea limbii? pentru adresarea ctre judecat de mai multe ori *9zavesc9+ - amend.

Infraciuni contra moralei, familiei i bisericii$ conform sintagmei lui 1atei %lastaris, se stabileau pedepse corporale, e/ilul. ,entru ncheierea cstoriei ntre rude sau incest - dac prile erau oameni de jos, se aplicau pedepse corporale$ nobilii se e/ilau. ,rin duegubin se sancionau rpirea miresei, violul i adulterul. Infraciuni contra personalitii$ pentru omor - dup )intagm - amend. Infraciuni contra proprietii$ pentru jaf *9rzboi9+ se stabilea pedeapsa cu moartea? pentru furt, prdare - amend judiciar i restituirea bunurilor. &ac erau sv#rite a treia oar - pedeapsa capital. Urmtoarea perioad din dezvoltarea statului i dreptului n 1oldova este legat de dominaia otoman. 1odificrile din dreptul penal au fost legate de 9,ravila lui %asile :upu9 *24-4+ i de reforma judiciar de -3 de ani *28<<-245<+ prin care s-a fcut o ncercare de a codifica dreptul penal i procesual. n acea perioad se menineau pricinuirea vinovat a daunei, clasificarea n 9vin mare9 i 9vin mic9. Cecidiva era o circumstan agravant. (ircumstanele atenuante, conform 9,ravilei lui %asile :upu9, se socoteau$ dereglrile fizice, dereglrile mintale, v#rsta, sv#rirea infraciunii de ctre o femeie, sv#rirea infraciunii de ctre un lunatic, starea de ebrietate. (ircumstane agravante erau$ intenia direct n sv#rirea infraciunii, sv#rirea infraciunii de ctre un grup de persoane, atentarea la viaa, la cinstea boierilor. (ategoriile infraciunilor cunoscute n aceast perioad erau aceleai cinci$ 2. infraciuni e stat !politice"# cuprindeau, n primul r#nd, hiclenia *trdarea domnitorului i a sultanului+, pentru care se prevedea pedeapsa capital, ns fr confiscarea pm#nturilor? 5. infraciuni contra averii# furtul, prdarea, jaful, se pedepseau cu moartea, n celelalte cazuri - cu gloaba. &e fapt, calificarea i stabilirea pedepselor se fcea n funcie de obiectul atentrii i de subiect. )e mai aplicau pedepse de mutilare i de confiscare a tuturor obiectelor gsite n branite? >. infraciuni contra a ministraiei i $ustiiei# darea de mrturii false, nee/ecutarea dispoziiilor autoritilor, erau pedepsite cu amend? falsificarea banilor se sanciona cu arderea de viu, decapitare, amend judiciar? luarea de ctre slujitorii domneti a drilor peste cot era sancionat cu scoaterea acestor slujitori din dregtorii sau cu amend judiciar? -. infraciuni contra personalitii# pricinuirea de leziuni corporale? lezarea demnitii, reclamaii *pl#ngeri+ asupra boierilor, se sancionau n funcie de fpta, de obicei acesta era pedepsit cu moartea? omor#rea nou-nscutului era sancionat cu amend *de cele mai dese ori+? 8. infraciuni contra moralei, familiei i bisericii# conform ,ravilei lui %asile :upu, se sancionau cu moartea sau mutilarea, sau cu amenzi judiciare. )copul pedepsei evolueaz spre intimidare sau nfricoare. )e practicau urmtoarele tipuri de

<

pedepse$ pedeapsa cu moartea, pedepsele de mutilare *tierea m#inilor, a nasului etc+, amenzile judiciare *gloaba, hatalmul - n capete de boi+, aplicarea de lovituri? privaiunea de libertate, care deseori se putea rscumpra, pedepsele ruinoase *de degradare moral+, e/ilul *se aplica foarte rar+. n perioada regimului turco-fanariot * nceputul secolului ;%III - nceputul secolului ;I;+ apare tendina de a moderniza dreptul penal, generat de influena concepiilor iluministe i de dezvoltarea social-economic a rii. n sec. ;%III au avut loc o serie de rzboaie ruso-turce. !a s-a rsp#ndit i 9porunca9 0caterinei a Il-a. n 264<, 0caterina a Il-a a ntocmit 9,orunca comisiei de codificare9, n care au nimerit multe principii ale lui %oltaire, &i-derot .a. cum ar fi$ egalitatea tuturor n faa justiiei sau anularea torturilor. !ceast comisie a pus problema ranilor erbi. &in acest motiv, la sf#ritul anului 264< comisia a fost dizolvat. ,rin ofierii rui, aceast 9,orunc9 ajunge i n 1oldova, unde se stabilesc anumite direcii generale de dezvoltare spre umanizare a dreptului. n domeniul dreptului penal se pstreaz aceleai cinci categorii de infraciuni$ 2. infraciuni contra statului$ pentru care pedeapsa cu moartea se aplic mai rar, confiscarea pm#nturilor nu se mai practic? 5. infraciuni contra personalitii? >. infraciuni contra administraiei i justiiei? -. infraciuni contra averii? 8. infraciuni contra moralei, familiei i bisericii. (a subiect al adulterului apare i brbatul. )e ntocmete un fiier criminal - 9(ondica ireilor9. &eci, dreptul penal din aceast perioad cunoate o dezvoltare n sensul mbl#nzirii, al umanizrii. n prima jumtate a secolului ;I;, n timpul tranziiei la perioada modern, au fost fcute o serie de ncercri de modernizare a dreptului, de codificare a sa. &e fapt, dup 2<25 n .asarabia se aplic legislaia penal a Imperiului Cus, iar n domeniul dreptului civil s-a aplicat legislaia local. ,rin legislaia local se nelegea$ "e/abiblul lui (. !rmenopol *4 cri+? 1anualul lui !. &onici *publicat pentru prima oar n 2<2- la Iai+? "risovul de sobor *26<8+? Cegulamentul privind nfiinarea regiunii .asarabia *2<2<+. 1anualul lui !ndronache &onici, care cuprinde -> de capitole i 83D paragrafe, conine n cea mai mare parte materii de drept civil, cu e/cepia unui capitol, 9&espre vinovii9, ce coninea materie de drept penal. 1anualul lui !. &onici, dei nu era o lege n adevratul sens al cuv#ntului, a fost ntrebuinat n 1oldova p#n la 2 octombrie 2<26, c#nd a fost pus n vigoare (odul (alimah, care a fost alctuit pe baza izvoarelor de drept e/istente n 1oldova, cu o anumit influen occidental *austriac+.

ntre anii 2<53 i 2<54, n 1oldova a fost tiprit (ondica criminaliceasc, partea I si a Il-a, care, de fapt, era un (od penal i de procedur penal. 0a a fost influenat de (odul penal al !ustriei, tradus n 2<36. (onform acestei (ondici, se restr#nge cercul de infraciuni care se pedepsesc cu moartea, ea aplic#ndu-se pentru omor cu intenie i jaf cu omor. ,edepsele de mutilare s-au aplicat p#n n 2<>5, pentru falsificarea peceii domneti, care dup 2<>5 se pedepsete cu ocn. ,rivaiunea de libertate se aplic mai pe larg pentru adulter, furt i omor necugetat. (odul prevedea i publicitatea aplicrii unor pedepse$ pedepse corporale n public, plimbarea pe strzi spre ruinarea infractorului. III. DREPTUL PENAL N PERIOADA MODERN (CEA DEA DOUA JUMTATEA SECOLULUI XIX l NCEPUTUL SEC. XX) &up Unirea ,rincipatelor urma s fie fcut i o unificare legislativ, n Eara Com#neasc era aplicat (ondica criminaliceasc a lui .. Atirbei, n 1oldova - la fel. :ucrrile de unificare legislativ s-au finalizat cu ntocmirea n 2<4- a unui proiect de cod, care a fost prezentat domnitorului !. I. (uza. &omnitorul nu 2-a sancionat, trimi#ndu-2 napoi cu avizul$ 9(odul introduce pedepse mai grele ca (ondica criminaliceasc de care nu este nevoie9. &up unele modificri, n 2<48, (odul penal a fost pus n vigoare. :a ntocmirea lui s-a inut cont de (odul penal francez din 2<23. n (od se prevd noi principii, ca$ principiul egalitii tuturor n faa legii, 9nu e/ist infraciune i pedeaps neartat n lcFe9, principiul neretroactivitii legii penale. !cest (od cuprindea titlul preliminar i trei cri. (artea nt#i coninea partea general, unde este formulat noiunea de infraciune, de pedeaps penal i scopul ei, se analizeaz circumstanele atenuante, recidiva .a. Infraciunea era tratat fc#ndu-se legtura juridic dintre lege i infractor. @oiunea de infraciune era formulat ca 9aciunea sau inaciunea doloas vinovat+ pe care legiuitorul a sancionat-o penalicete9. (odul reglementa tentativa, concursul de infraciuni, recidiva, complicitatea, circumstanele atenuante i cele agravante etc. )tarea psihic anormal a infractorului i legitima aprare eliberau de pedeapsa penal. n cazul concursului de infraciuni, c#nd infraciunile erau de natur dife-nt#, se determina pedeapsa cea mai grea, dintre cele prevzute de lege, iar dac infraciunile erau de aceeai natur, se ddea o pedeaps ma/im. @oiunea de recidiv era pus n funcie direct de faptul dac a doua oar s-a sv#rit o infraciune mai grav sau nu. n caz de sv#rire a unei crime dup ispirea $ - ir$-a$ renale, individul era pedepsit 9cu un grad mai mare dec#t prevedea le-gea9. &ac acesta, ispindu-i pedeapsa pentru o crim, sv#rea apoi un delict, era pedepsit cu ma/imul pedepsei. &ac era sv#rit mai nt#i un delict, apoi o crim, nu se califica fapta ca recidiv. Instigatorii erau pedepsii la fel ca i autorii. ,entru

23

complici era stabilit o pedeaps mai bl#nd dec#t pentru autori. (odul penal din 2<4- prevedea urmtoarele faze ale infraciunii$ 2. fa%a oratoric, n care ideea criminal este comunicat de ctre o persoan altei persoane. n aceast faz infraciunea nu se pedepsea, cu e/cepia cazurilor de omor, de complot i asociaii de rufctori? 5. fa%a preparatorie, n care are loc pregtirea material a crimei. &e regul, aceasta nu se pedepsea, cu aceleai e/cepii ca i pentru faza oratoric? >. tentativa e crim, n care ncepe sv#rirea infraciunii. =entativa de crim se pedepsea, pe c#nd cea de delict, de regul, nu? tentativa de contravenie nu se pedepsea niciodat? -. infraciunea consumat, care se pedepsea penal. &up gradul de pericol social i n funcie de pedeapsa ce putea fi stabilit, infraciunile se clasificau n$ 2. crime - infraciuni pentru care (odul penal admitea munca silnic pe via, privaiunea de libertate, degradarea civic? 5. elicte - infraciuni care se pedepseau cu privaiune de libertate de la 28 zile p#n la 5 ani, interdicia unor drepturi politice i civile, amend *de peste 58 de lei+? >. contravenii - infraciuni care se pedepseau cu privaiune de libertate de la 2 la 28 zile sau cu amend p#n la 58 de lei. (odul penal din 2<4- nu prevedea pedeapsa cu moartea i nici nu coninea pedepse de mutilare. !cest (od era cea mai bl#nd lege penal din 0uropa acelor timpuri, fiind elogiat de ctre specialiti i savani. ,edeapsa cu moartea se coninea doar n (odul militar. )copul general al pedepsei penale era redresarea moral a infractorului. &up 1area Unire din 2D2<, n domeniul dreptului penal funciona o pluralitate de coduri$ n =ransnistria - (odul penal ungar? n .ucovina - (odul penal austriac? n .asarabia - (odul penal rus? n %alahia - (odul penal din 2<4-. :a aceast etap se punea problema unificrii dreptului penal. n 2D2D, asupra .asarabiei a fost e/tins codul penal din %echiul Cegat. =otodat s-a abordat i chestiunea privind ntocmirea unui nou cod. 0laborarea acestuia a nceput n 2D53, ns adoptarea a fost am#nat p#n n 2D>4. (odul respectiv a intrat n vigoare n 2D>6. !cest (od era constituit din partea general i special. ,rincipiile fundamentale pe care se baza (odul respectiv erau$ individualizarea pedepsei, responsabilitatea pentru aciunile sau inaciunile vinovate .a. n el se pstreaz aceeai clasificare a infraciunilor$ n crime, delicte i contravenii. :a stabilirea pedepsei codul penal pornea de la gradul de prejudiciabilitii a infraciunii, de la personalitatea infractorului.

22

1inorilor responsabili *2--2< ani+ li se aplicau msuri de siguran. (odul penal din 2D>4 detalia aa noiuni ca tentativa, circumstanele atenuante i agravante .a. (ele mai grave crime erau considerate crimele contra ordinii de drept i a organizrii socialpolitice. n codul respectiv sanciunile se ntemeiau pe o concepie umanist. ,edeapsa cu moartea nu se coninea, acesta prevz#nd munca silnic pe via, privaiunea de libertate sub diferite forme, nchisoarea corecional p#n la 25 ani. &in 2D>< codul ncepe s fie modificat. )e mrete pedeapsa pentru infraciunile contra ordinii publice$ pentru spionaj *p#n la 53 de ani de nchisoare+? pentru propagarea *oral sau n scris+ ideilor privind schimbarea formei de guvernm#nt, luptei de clas .a. &in 2D-3 se nspresc i mai mult pedepsele penale. n 2D-3 n (odul penal este inclus i pedeapsa capital. &in toamna lui 2D-3, situaia infractorului era agravat de factori ca$ originea etnic nerom#n, calitatea de a fi comunist etc. IV. DREPTUL PENAL N PERIOADA CONTEMPORAN. &up unirea .asarabiei cu Com#nia *2D2<+, frontiera dintre Com#nia i )tatele )ovietice *din 2D55 - Uniunea )ovietic+ trecea pe @istru. :a 5D iulie 2D5-, .iroul ,olitic al ((. al ,.(.*b+C. a decis formarea n st#nga @istrului a C.!.).).1. n componena C.).).Ucrainene. n C.!.).).1. se aplica legislaia penal unional i ucrainean. ,#n n 2D56, n C.!.).).1. s-a aplicat (odul penal al Ucrainei din 2D55, iar din 2D56 - un alt (od penal al Ucrainei, alctuit n deplin concordan cu .azele legislaiei penale a U.C.).). i a republicilor unionale din 2D5-, care evideniau dou feluri de infraciuni$ 2. ndreptate mpotriva or#nduirii sovietice, ca cele mai grave, pentru care se fi/a o limit de jos, care nu putea fi micorat de judecat? 5. toate celelalte, pentru care se stabilea doar limita de sus. .azele admiteau analogia legii, permi#nd judectorilor s sancioneze aciuni care nu erau indicate n lege, dar se asemnau cu unele dintre cele indicate n lege. (a pedepse erau aplicate$ pedeapsa cu moartea, declararea drept duman al poporului i e/pulzarea din U.C.).)., privaiunea de libertate .a. n aceast perioad au fost adoptate legi unionale cu caracter penal, care s-au aplicat i n C.!.).).1. )pre e/emplu, n 2D5D a fost adoptat o lege conform creia, dac un cetean al U.C.).)., aflat peste hotarele rii, trecea 9de partea dumanilor clasei muncitoare9, acesta era declarat n afara

25

legii i urma s fie e/ecutat n 5- de ore. :egea respectiv avea putere retroactiv, ceea ce nu se practica n dreptul penal. ,olitica penal se nsprise ntr-at#t, nc#t pentru unele infraciuni mai puin grave *de e/., nclcarea regulilor privind operaiile valutare, falsificarea banilor, spionajul economic+ pedeapsa putea fi cea capital. 'r, aa-zisa 9:ege a celor cinci spice9 din 6 august 2D>5 prevedea pedeapsa capital pentru infractorii nvinuii de sustrageri din averea ntreprinderilor de stat, a colhozurilor i a cooperaiei de consum. ,roprietatea socialist a fost declarat c st la baza or#nduirii sovietice, fiind ocrotit cu sanciuni grave, de aceea nu se lua n consideraie volumul celor sustrase. n cazul c#nd e/istau circumstane atenuante, pedeapsa capital se nlocuia cu confiscarea averii i 23 ani privaiune de libertate. &eoarece n 2D>5 a fost foamete, sub incidena acestei legi cdeau i persoanele care luau un buzunar de boabe de pe un c#mp colhoznic, ca s-i poat hrni copiii c#t de c#t. ,#n la sf#ritul anului 2D>5 au fost condamnai pe baza acestei legi 88 de mii de oameni. !cestea i alte legi au servit drept motivare juridic pentru represiunile dezlnuite pe tot teritoriul U.C.).). :a 5< iunie 2D-3, mpotriva principiilor i a normelor de drept internaional, prin ameninarea cu fora !rmata Coie ocup .asarabia, .ucovina de @ord i inutul "era, ane/#ndu-le la U.C.).)., impun#nd, totodat, aici i regimul comunist. :a 5 august 2D-3, la sesiunea )ovietului )uprem al U.C.).). a fost adoptat :egea cu privire la formarea C.).).1. i includerea n componena Ucrainei a .ucovinei de @ord, a judeelor "otin, !GGerman i Ismail. n C.).).1. se aplicau codurile penal, civil, de procedur penal i procedur civil, cel al muncii, familiei ale C.).).Ucrainene. !ceast aplicare temporar a durat p#n la adoptarea codurilor C.).).1. n 2D86 republicilor unionale li s-a permis adoptarea propriilor coduri, care s fie alctuite pornindu-se de la .azele legislaiei unionale i a republicilor unionale. n 2D8<, )ovietul )uprem al U.C.).). a adoptat .azele legislaiei penale unionale i a republicilor unionale. n conformitate cu ele a fost elaborat (odul penal al C.).).1. votat de )ovietul )uprem al C.).).1. la 5- martie 2D42 i pus n aplicare la 2 iulie 2D42. (odul penal se ntemeia pe principiul responsabilitii doar pentru comiterea cu vinovie a faptei. !cest cod e/cludea analogia. n 2D8<, n legislaia penal sovietic s-a stabilit pentru prima dat principiul legalitii, e/primat prin formula 9nullum crimen sine lege9. !stfel era considerat infraciune doar fapta prevzut de legea penal. :egea penal nu avea putere retroactiv dec#t n cazul c#nd noua legea prevedea o pedeaps mai mic sau e/cludea pedeapsa. (odul penal includea partea general i partea special. ,artea general, alctuit din 8 titluri i 43 de articole, cuprindea prevederi generale referitoare la temeiul rspunderii penale, noiunea de infraciune, formele vinoviei *intenie i impruden+, complicitate, etapele activitii infracionale, pedeapsa penal, rspunderea penal .a.

2>

,artea special, alctuit din 25 capitole i 523 de articole, cuprindea componenele concrete ale infraciunilor, clasificate n capitole dup obiectul de atentare *contra statului, contra vieii, a sntii, libertii, demnitii persoanei, contra proprietii socialiste .a.+. ntruc#t .azele legislaiei penale a U.C.).). i a republicilor unionale au pstrat pedeapsa cu moartea, (odul penal al C.).).1. de asemenea a prevzut pedeapsa cu moartea pentru infraciuni ca trdarea de patrie, spionaj, diversiune, acte de teroare, banditism, omor cu circumstane agravante, falsificarea monedei, nclcarea regulilor cu privire la operaiile valutare. @-a fost prevzut ns privarea de drepturi electorale, care se aplicase p#n atunci. )ustragerea n proporii deosebit de mari din avutul de stat sau obtesc putea fi sancionat i cu moartea, ceea ce ne demonstreaz c proprietatea socialist era strict ocrotit de lege, comparativ cu proprietatea personal, pentru a crei sustragere se prevedeau diferite termene de privaiune de libertate. &at fiind faptul c economia C.).).1., ca i cea a U.C.).)., era o economie rigid centralizat, dirijat nu de legile economice, ci prin dictat administrativ, (odul penal coninea un capitol special - 9Infraciuni economice9 -, n care, prin sanciuni penale, se fceau eforturi de meninere a economiei 9socialiste9. &eoarece a fost n vigoare circa -3 de ani, ani n care n ara noastr s-au produs nenumrate schimbri de ordin social, economic i politic, (odul penal din 2D42 a suportat i el modificri n conformitate cu relaiile nou-aprute. Una dintre cele mai serioase modificri ale .azelor i, respectiv, ale codurilor penale ale republicilor unionale s-a produs n anii 63, c#nd n acestea au fost incluse norme privind noiunile de 9infraciune grav9 i 9recidivist deosebit de periculos9. !lte modificri n acest sens au fost legate de adoptarea (onstituiei U.C.).). din 2D66. !stfel, (odul penal a fost completat cu noi instituii ca$ am#narea e/ecutrii sentinei, eliberarea condiionat din locurile de deinere cu atragerea obligatorie a condamnatului la munc, eliberarea condiionat nainte de termen de pedeaps i nlocuirea pedepsei prin alta mai bl#nd .a. ncep#nd cu 2D<8, n societatea socialist a nceput o profund restructurare economic, administrativ i juridic. ! fost declarat tendina de formare a unui stat de drept i de adoptare a unor noi baze ale legislaiei penale a U.C.).). i a unor noi coduri penale ale republicilor unionale. &in iniiativa penalitilor sovietici, n 2D<6 este elaborat un nou (od pe-nal-model. !cest (od-model a fost discutat n instituiile de nvm#nt superior de profil i n cele tiinifice. 0l a i format proiectul noilor .aze ale legislaiei penale unionale. n decembrie 2D<<, te/tul oficial al proiectului .azelor legislaiei penale a U.C.).). i a republicilor unionale a fost publicat n pres, pentru a fi discutat de popor. ,e parcursul a doi ani proiectul a fost prelucrat i completat, in#ndu-se cont de propunerile i observaiile fcute. !cest act ns nu a ajuns s fie pus n aplicare. :a 5> iunie 2DD3, ,arlamentul C.).).1. a adoptat &eclaraia de suveranitate a C.).).1. :a 5>

2-

mai 2DD2 este adoptat noua denumire a rii - Cepublica 1oldova -, care la 56 august 2DD2 i proclam independena statal. ,e fondul acestor schimbri politice de o importan crucial, nu mai puin hotr#toare pentru destinul ntregii naiuni par a fi schimbrile din domeniul legislaiei. )istemul i corelaia valorilor semnificative socialmente nu sunt imuabile, ele modific#ndu-se odat cu schimbarea condiiilor istorice. !nsamblul valorilor respective, caracterizarea fiecreia dintre acestea, interdependena lor etc. se modific n istoria fiecrei naiuni n concordan cu schimbarea conjuncturii sociale, politice, economice, culturale. &e asemenea, intervin schimbri ale prioritilor n sistemul a/iologic al aprrii sociale. n acest fel, a aprut imperial necesitatea unei reforme fundamentale a legislaiei, inclusiv a celei penale, din Cepublica 1oldova. ,rincipalul motiv a constat n faptul c multe dispoziii ale legislaiei penale nu mai ineau pasul cu imperativele economice, sociale i politice ale societii contemporane, mai mult dec#t at#t, nu ineau pasul cu normele dreptului internaional, al crui primat n Cepublica 1oldova a fost declarat prin (onstituia din 5D iulie 2DD-. n aceast conjunctur a aprut ideea de concepere a ,roiectului unui nou (od penal, care a fost elaborat de ctre un grup de lucru, format prin "otr#rea nr. 66D a Huvernului C1 din 2- august 2DD6, n conformitate cu concepia reformei judiciare i de drept i cu ,rogramul de activitate al Huvernului C1. n tot acest timp, c#t s-a lucrat la ,roiectul noului (od penal, cel n vigoare *din 2D42+ a continuat s se modifice ne ncetat. @oul (od penal al Cepublicii 1oldova a fost adoptat prin :egea nr. D<8-;% din 2< aprilie 5335 i a intrat in vigoare la 25 iunie 533>. 0l reflect schimbrile produse n societatea contemporan, evoluia sistemului de politic penal din ara noastr, relaiile acestuia cu normele de drept penal internaional i cu tratatele internaionale ratificate de statul nostru. @oul (od penal are o form i o structur modificate esenial n raport cu codul din 2D42. ,artea sa general cuprinde 2> capitole i 2>- de articole, iar ,artea special - 2< capitole i 58< de articole. n el au fost introduse un ir de noi instituii absolut nereglementate de normele (odului penal din 2D42. )pre e/emplu$ principiile dreptului penal, e/trdarea, clasificarea infraciunilor, persoana juridic n calitate de subiect al rspunderii penale, formele participaiei, infraciunea unic, pluralitatea de infraciuni, un ir de cauze noi care nltur caracterul penal al faptei *reinerea infractorului, constr#ngerea fizic sau psihic, riscul ntemeiat+ i multe altele. ' serie de norme i instituii au fost pstrate ns, cu modificri substaniale? spre e/emplu, participaia penal, sistemul pedepselor penale, aplicarea pedepsei penale .a. !u fost incluse un ir de noi componene ale infraciunilor *de e/emplu,

28

genocidul, ecocidul, donarea, tratamentele inumane .a.+, iar celelalte au suferit numeroase modificri, n conformitate cu necesitile practicii judiciare. &espre prile bune sau lacunele actualului (od penal ne va vorbi practica de aplicare, care a preconizat deja modificarea acestuia prin :egea nr. 522-;% din 5D mai 533>, :egea nr. >38-;% din 22 iulie 533>, :egea nr. >8>-;% din >2 iulie 533> i :egea nr. 28<-;% din 53 mai 533- .a.

24

CONCLUZII )copul dreptului penal este determinat de necesitatea aprrii valorilor sociale i a ordinii de drept mpotriva criminalitii i de combaterea acesteia. !rt.5 din (odul penal prevede c :egea penal apr, mpotriva infraciunilor, persoana, drepturile i libertile acesteia, proprietatea, mediul nconjurtor, or nduirea constituional, suveranitatea, independena i integritatea teritorial a Cepublicii 1oldova, pacea i securitatea omenirii, precum i ntreaga ordine de drept. :egea penal are, de asemenea, drept scop prevenirea sv ririi de noi infraciuni. !lturi de celelate ramuri de drept, dreptul penal prin mijloacele sale specifice asigur protecia ordinii de drept prin comple/ul su de msuri i reglementri juridice. n acelai timp problema infracionalitii apare nu doar pe plan intern ci i pe plan internaional ce justific msurile de reac ie social, politica penal pe care fiecare stat trebuie s o stabileasc pentru prevenirea i combaterea fenomenului infracional. n acest conte/t scopul dreptului penal este de a apra societatea, n ansamblu, membrii si, n particular, mpotriva oricror fapte antisociale ce cad sub incidena legii penale.

26

BIBLIOGRAFIE 2. COD @r. D<8 din 2<.3-.5335 ('&U: ,0@!: al Cepublicii 1oldova ,ublicat $ 2-.3-.533D n 1onitorul 'ficial @r. 65-6(artier juridic 5334. >. 'vidiu, =ristele, %. 6,23,->---. -. 0. !ram, Istoria dreptului rom#nesc, (hiinu, 2DD8, p. 56. art @r $ 2D8. 5. )tela .otnaru, !lina avga, %ladimir Hrosu, 1ariana Hrama. &rept penal, partea general. (hiinu,

2<