A.

Accesul practicantilor de sporturi nemotorizate outdoor pe aria PNPC

1. Deschiderea accesului pe toate traseele de alpinism: http://eclimb.ro/topo.php?crt=129&n=Topo_Piatra_Craiului Argumente: - In primul rand cred ca vrem recunoasterea tuturor acelor trasee ca si trasee de alpinism
(incluzand implicit si brane, brauri, vai si valcele) toate acestea denumite mai degraba trasee alpine. Ulterior, daca acestea sunt recunoscute, accesul devine automat mai usor (deocamdata prin obtinerea acelei permisiuni pe mail) si nu este destinat exclusiv alpinistilor si celor care se retrag din trasee dificile/foarte dificile. - Cred ca ar trebui pus accentul pe faptul ca traseele nemarcate, in fapt trasee de alpinism de grad mic, isi au rolul lor esential in dezvoltarea alpinismului. Nu cred ca se poate trece de la doi trei ani de mers pe poteci marcate la trasee de perete de la gradul 4 in sus. O logica simpla imi spune ca un alpinist, in dezvoltarea lui, o va lua treptat cu trasee marcate, apoi vai nemarcate apoi trasee usoare de creasta si abia la sfarsit trasee de perete de grade mari ori, interzicand accesul la traseele de alpinism de grad mic (vai, canioane, brane, creste usoare) se limiteaza dezvoltarea viitorilor pasionati de alpinism intrucat, ma repet, nu poti sari de la mersul pe poteci marcate la "Lespezile Lirei". Cred ca si ei trebuie sa inteleaga acest lucru si mai ales cei care se ocupa de discutiile pentru modificarea legii ar trebui sa puna accent pe acest fapt.

2. Deschiderea accesului pentru orice sport outdoor nemotorizat: drumetie de vara si de iarna; drumetie cu rachete; MTB bicicleta; alergare montana; orice forma de alpinism: alpinism de vara, alpinism de iarna, schi alpinism; orice forma de catarare: escalada, catarare pe gheata; schi si snowboading: schi de tura, freeride; parcurgerea de canioane; zborul cu parapanta; turism ecvestru; speologie; Argumente: 3. Pentru orice membru de club de turism/alpinism/activitati oudoor din RO sau din afara, ACCESUL sa fie permis fara nici o alta formalitate, doar pe baza unei legitimatii de la club. Argumente: -

4. Pentru orice turist neafiliat care doreste sa intre in parc sa i se dea accesul atunci cand plateste taxa si precizeaza ca doreste un astfel de acces dand info unde si ce doreste sa faca. Argumente: 5. Trebuie de asemenea clarificat daca si cum se pot deschide noi trasee de alpinism sau escalada. (probabil un subiect mai sensibil) ---> necesita o reformulare si o solutie concreta pe care sa o propunem. Argumente: 6. Libertatea de publicare in domeniul virtual de fotografii si descrieri actualizate a traseelor de alpinism, atata usoare (access/retragere) cat si grele. Argumente: - Este important pentru comunitatea alpina sa cunoasca atat starea actuala a traseelor cat si starea traseului de acces respectiv retragere. - Descrieri exista deja in mai multe carti. Majoritatea circula in domeniul virtual fara interdicitie si oricine poate avea acces a ele: * Walter Kargel Drumuri spre culmi 1988 * Alexandru Bradut Serban Singuratatea Verticalelor * Nicolae Baticu Jurnalul unui alpinist * Piatra Craiului, de I. Ionescu-Dunareanu, Editura Tineretului Cultura Fizica si Sport (sic!, din 1958) * Piatra Craiului Turism. Alpinism, de Emilian Cristea si Eugen Nedelcu (din 1971) - Este o incalcare a drepturilor de exprimare omului

B. Destianatia taxei de intrare

Propuneri: - O propunere pentru destinatia taxei de acces ar fi infiintarea unui transport local intre
Zarnesti si Plaiul Foii (asemanator cu Busteni - Gura Diham), macar in zilele de weekend, macar dimineata si seara. Sunt 14 km, nu toata lumea are masina personala si nu de putine ori am fost nevoiti sa luam taxi-uri la pret de limuzina sau sa parcurgem acea distanta pe jos. Daca tot dam niste bani, ideal ar fi sa ne si bucuram de anumite facilitati. (Bineinteles, transportul poate fi contra cost, dar una e sa dai 5 lei, alta e sa dai 50 la taxi). Posibil sa existe deja, nu stiu, anul trecut am ajuns de foarte putine ori in acea zona.

C. Refugiile

D. Pozitia PNCP fata de legislatia existenta

- Care este pozitia administratiei si a Asociatiei Administratorilor de Parcuri (aceasta e formata din toate parcurile nationale si naturale + Dela Dunarii si e condusa tot de Mircea Verghelet). Ar fi importanta de obtinut cumva oficial, fiindca ar cantari greu la discutiile din grupul de lucru pt. modificarea legii.
-> Te referi la o declaratie oficiala in care cei de la PNCP sustin ca legea actula le inhiba dezvoltarea in domeniul turistic sau... ? Poti veni cu ceva mai concret? Imi e teama ca nu imi este foarte clar. Sau are altcineva vre-o idee concreta?

- Sustinerea sprijinului pt. eliminarea restrictiilor din lege si schimbarea lor cu reglemenatrea de la caz la caz.
-> Mai exact, prin ce sa ne sustina? As dori sa le cer ceva concret ... ca sa am cat mai multe sanse de castig. Doresc sa ma duc la ei si cu propunerea generica dar si cu 1-2 solutii concrete.

-Din cate am inteles, daca nu ma insel, in acest moment accesul pe traseele nemarcate din parcuri nationale este interzis tuturor formelor de turism, implicit ghizilor montani ori acestora li se diminueaza cumva dreptul la desfasurarea activitatii. Poate si cei de la PNPC vor avea de suferit intrucat nu vor putea da aprobari pentru parcurgerea acestor trasee nici macar ghizilor proprii.

E. Educatia outdoor a turistilor/vizitatorilor PNPC