http://cumscapidecandidoza.webgarden.ro/menu/dr-simoncini-candida-si-cancerul Cancerul este o ciuperca si poate fi vindecat Referitor la cancer, Dr.

Day a spus in cadrul unei intalniri din 1969: Acum putem trata aproape orice forma de cancer. Informatiile se gasesc in dosar la Institutul Rockefeller, daca se va decide vreodata ca sa fie dat publicitatii. Richard Day spunea ca lasand oamenii sa moara de cancer se va incetini cresterea numarului populatiei. Cartelurile farmaceutice (Big Pharma) nu au nici cea mai mica dorinta sa trateze cancerul cand ei castiga sume imense din vanzarile de medicamente, citostatice care trateaza doar niste simptome in acelasi timp omorand si celulele sanatoase si chiar si oamenii cu aceasta otrava chimioterapia. Doctoral Italian, Tullio Simoncini, un om deosebit dar si curajos, care a refuzat sa cedeze presiunilor imense care s-au facut asupra lui si care inca se mai fac din momentul in care el a realizat ce este cancerul si cum putem scapa de el. Asa zisa crima comisa de Simoncini a fost aceea ca a descoperit faptul ca boala de cancer este o ciuperca cauzata de candida, care este un organism micotic si care oricum traieste in organismul uman in cantitati mici, chiar si in oamenii sanatosi. In mod normal, sistemul imunitar tine aceasta ciuperca sub control, dar cand Candida din corp metamorfozeaza intr-un fungi mai puternic, atunci pot apare probleme mai grave si chiar cancerul. Prietenul meu, Mike Lambert, de la clinica Shen situata aproape de casa mea din Insula lui Wight (sudul Marii Britanii) spune urmatoarele despre Candida: Fungi, si in special Candida, se dezvolta mancand din corpul gazdei (corpul uman), astfel dizolvandu-l incet dar sigur. De asemenea, candida are nevoie de corpul uman ca sa se inmulteasca pentru ca nu o poate face fara acest mediu. Nu este de mirare ca in cazurile de oboseala cronica, care in majoritate se atribuie coloniilor de Candida, cel infestat se simte foarte rau fizic dar si mental. Tullio Simoncini spune clar ca boala cancer este in final aceasta infectie fungala si ca explicatiile conventionale medicale cum ca boala cancer se datoreaza unei functionari defectuase a celulelor este pur si simplu gresita. Simoncini a realizat ca ceea ce crede medicina conventionala ca este o crestere celule canceroase iesita de sub control, de fapt este reactia sistemului imunitar de a proteja corpul impotriva atacurilor de Candida, astfel marind productia de celule. Simoncini spune ca lucrurile decurg in felul urmator: Candida este in mod normal tinuta sub control de sistemul imunitar, dar cand acesta devine slabit si/sau compromis, Candida se extinde si poate dezvolta o colonie; Candida, in cele din urma, poate penetra un organ, iar sistemul imunitar trebuie sa raspunda acestui atac in alt mod; Acest mod este de a construi o bariera defensiva de celule si aceasta bariera, acest cumul de celule, este ceea este denumit cancer. Se spune ca raspandirea cancerului la alte parti ale corpului este provocata de migrarea unor celule maligne de la sursa originala. Simoncini spune ca lucrurile nu stau asa deloc. Raspandirea cancerului este declansata de cauza reala a cancerului, adica de Fungi Candida care migreaza de la sursa originala. Aceasta migrare poate fi declansata chiar la biopsie sau in timpul operatiei. Sistemul imunitar este slabit si atacat de mancaruri si bauturi cu aditivi, chimicale agricole, vaccinuri, tehnologie cu frecvente electromagnetice si de microunde,

medicamente farmaceutice, stresul vietii moderne si altele. Va imaginati ce deficiente pot avea copiii din ziua de azi, cand ei primesc 25 de vaccinuri sau combinatii de vaccinuri pana la varsta de 2 ani (aceasta este situatia in America, in Romania copii primesc 10 vaccinuri pana la varsta de 1 an si inca 5 pana la varsta de 14 ani) si toate aceste vaccinuri se fac in timp ce sistemul imunitar inca este in formare. Acesta este modul in care familiile de Iluminati urmaresc sa declanseze reduceri masive ale populatiei - prin demolarea mecanismelor de protejare naturala a corpului. Ce distruge sistemul imunitar mai repede decat orice? CHIMIOTERAPIA, o otrava care este menita sa distruga si sa omoare si celulele sistemului imunitar pe care il face varza. Iar Candida este inca prin imprejurimi. Acest sistem imunitar facut varza nu mai poate raspunde in mod eficient la atacurile de Candida si aceasta va castiga teren astfel incat cancerul se transfera in alte parti ale corpului ajungandu-se la raspandirea acestuia in corp. Chiar si cei care si-au revenit dupa operatie si chimioterapie si sunt declarati vindecati, raman o bomba care e pe cale sa explodeze in orice moment. Sistemul lor imunitar este acum mult slabit si este doar o chestiune de timp pana cand Candida va declansa o recidiva. Cand Simoncini a realizat ca boala de cancer este de fapt o infectie sau infestare fungala, el a inceput sa caute ceva, o substanta care poate sa omoare aceasta ciuperca astfel inlaturand cancerul. El si-a dat seama ca medicamentele antifungale nu dau rezultate, pentru ca fungii pot muta foarte repede pentru a se apara si chiar incep sa se hraneasca cu medicametele prescrise care aveau scopul de a-i omora. Astfel, Simoncini a gasit ceva mult, mult mai simplu bicarbonatul de sodiu. El a folosit aceasta substanta pentru ca este un distrugator puternic al fungiilor si spre deosebire de medicamentele antifungale, Candida nu se poate adapta la bicarbonatul de sodiu. Pacientului i se da bicarbonat de sodiu pe cale orala dar si intern cu ajutorul unui endoscop de exemplu, un tub lung si subtire care in general se foloseste la vizionarea corpului pe interior fara a folosi bisturiu.. Aceasta ajuta la plasarea bicarbonatului de sodiu direct pe cancer, adica direct pe fungi. Egiptenii din antichitate stiau despre proprietatile vindecatoare ale substantelor anti-fungale iar carti indiene de acum 1000 de ani recomanda pentru tratarea cancerului,substante puternic alcaline. Autoritatile, nu numai ca au ignorat documetatia prezentata de Simoncini, ba mai mult,el a fost exclus din registrul medicilor din Italia din cauza ca a recomandat metode de tratament care nu au fost aprobate. Un medic Italian de referinta, in mod exagerat a inclus bicarbonatul de sodiu in clasa drogurilor periculoase care pot cauza moartea si afectiuni grave in corp. Tullio Simioncini, din fericire, nu este o persoana care sa dea asa usor batuta, si a continuat se raspandeasca informatii despre lucrarile si descoperirile sale pe internetsi in prezentari publice.. Am auzit de el de la Mike Lambert de la clinica Shen unde Simoncini a vorbit in timp ce eram in deplasare in Statele Unite. Stiu ca el are succese remarcabile la reducerea drastica sau chiar inlaturarea unor forme avansate de cancer prin folosirea bicarbonatului de sodiu. Aceasta dureaza cateva luni in

unele cazuri, dar in altele, ca de exemplu cancerul de san, avand in vedere accesul usor la tumoare, aceasta dispare in cateva zile. Oamenii deasemenea se trateaza singuri sub indrumarile dr-lui Simoncini si la sfarsitul acestui articol sunt niste linkuri la niste videouri cu oameni care vorbesc despre experienta lor cu cancerul si tratarea acestuia prin metoda Simoncini. Conform unui articol despre cercetarile a doi oameni de stiinta englezi, profesorulGerry Potter de la Grupul de Descoperire a Curei pentru Cancer si profesorul Dan Burke, am scris in articolul din luna aprilie faptul ca boala cancer este de fapt o ciuperca . Descoperirile celor doi profesori sunt urmatoarele: Celulele canceroase au un biomarker unic pe care celulele normale nu il au. Acest biomarker este o enzima care se numeste CYP1B1. Enzimele sunt proteine care au rol de a cataliza sau mari rata unei reactii chimice. Enzima CYP1B1 altereaza structura chimica a unui compus care se numeste Salvestrol care in mod normal se gaseste in natura in multe fructe si vegetale. Aceste schimbari chimice transforma salvestrolul intr-un agent care omoara celulele canceroase dar nu le ataca pe cele normale. Sincronicitatea este perfecta. Enzimele CYP1B1 apar numai in celulele canceroase si reactioneaza cu salvestrolul din fructe si vegetale pentru a crea reactii chimice care omoara numai celulele canceroase. Si aici este dovada ca tumorile sunt fungi. Salvestrolul reprezinta sistemul natural de protectie al fructelor si vegetalelor impotriva atacurilor de fungi si de aceea salvestrolul se gaseste numai in speciile care sunt supuse distrugerilor fungale precum: capsunile, afinele, fragii, strugurii, coacazele negre si rosii, murele, merele, perele, vegetalele verzi (in special broccoli si varza), anghinarea ardeii grasi rosii si galbeni, avocado, macrisul, sparanghelul si vinetele. Ce este aproape diabolic, este ca Big Pharma si marile companii Bio Tech stiu acest lucru si ei au facut urmatoarele 2 lucruri de majora importanta pentru a slabi acest sistem de protejare naturala impotriva atacului fungal care este cancerul. 1. Fungicidele chimice folosite in agricultura moderna care omoara fungi in mod artificial ceea ce inseamna ca plantele nu mai trebuie sa-si activeze propriul sistem de protejare si anume salvestrolul. In ziua de azi, salvestrolul se mai gaseste doar in legumele si fructele crescute organic. 2. Cele mai utilizate fungicide au actiune puternica de blocare a enzimelor CYP1B1, asa ca oricate produse care au fost crescute cu chimicale vei consuma, nu prea conteaza intrucat salverstrolul nu se va activa si nu va actiona ca un agent de distrugere al cancerului asa cum ar fi fost normal. Acesta nu este un accident, ci este un lucru bine planuit asa cum era bine planuita si distrugerea lui Tullio Simoncini. Familiile elita vor ca oamenii sa fie distrusi de cancer si nu vindecati. Ei sunt niste oameni bolnaviatat mental cat si emotional si considera oamenii drept oi sau vite sau animale in orice caz. Lor nu le pasa cat stres, cata suferinta si moarte cauzeaza aceste manipulari si secretizari, si din punctul lor de vedere: cu cat mai multa suferinta cu atat mai bine. Si asta dovedeste ca acesti oameni nu sunt in toate mintile. Dar Simoncini refuza sa incline steagul si continua sa promoveze ceea ce el vede ca este un tratament sigur al cancerului, pe cand in lumea reala cifra de decese din cauza cancerului creste si continua sa creasca in mod incontrolabil pentru ca tratamentele sunt bazate pe teorii intentionat eronate si care nu dau rezultate. .

Chestionarul de evaluare Candida n cazul n care suspectai o infecie cu Candida, folosii urmtorul chestionar de evaluare: 1. V simii frecvent obosit i/sau avei dureri muscurale? 2. Avei o sensibilitate sau alergie la anumite alimente? 3. Avei ciuperci la unghii, la picioare (Tinea pedis) sau exeme? 4. Ai avut recidive de infecii vaginale sau intestinale cu ciuperci? 5. Ai luat antibiotice de spectru larg pentru o perioad mai lungde timp? 6. V miroase neplcut gura, picioarele sau corpul? 7. Suntei n mod frecvent balonat, avei gaze, diaree sau constipaie cronic? 8. Poftii sau consumai frecvent zahr, pine, paste sau alte produse preparate din fin alb? 9. Ai folosit anticoncepionale pentru mai mult de 6 luni? 10. Avei frecvent dureri de cap, migrene sau capacitate redus de concentrare? Dac rspundei cu DA la 3 sau mai multe ntrebri, exist posibilitatea ca sa avei o infecie cu Candida. Acest chestionar trebuie folosit ca o orientare general, i nu ca un diagnostic. Dar ntrebrile de mai sus v pot ajuta s nelegei c o infecie cu Candida poate avea multiple cauze i de asemenea simptome diferite. Un test empiric simplu care te ajuta sa vezi chiar si la domiciliu ,daca ai sau nu candidoza 1. Primul lucru dimineaa, nainte de a pune ceva n gur, umplei un pahar cu ap curat. 2. Adunai ceva saliv n gur i scuipai-o n paharul cu ap. 3. Controlai apa dup fiecare 15 minute n timpul primei ore. 4. Dac avei o infecie cu Candida, vei vedea firioare (ca nite piciorue) traversnd n jos prin ap din saliva pare plutete la suprafaa apei, sau noriori de saliv care se scufund spre fundul paharului, sau care par suspendai n ap. 5. Dac nu se dezvolt nimic din toate acestea n ap, este destul de sigur c nu avei o infecie cu Candida. 6. Oricum, multe persoane nu trec cu bine de acest test. Deseori aproape imediat dup ce scuip n paharul cu ap, sau doar la cteva minute dup aceea, se formeaz firioare sau noriori care stau suspendai n ap sau se scufund ncet spre fundul paharului. Acestv test este doar unul orientativ . El nu trebuiein nici un caz sa excluda vizita la medic. Diagnosticul limbii n medicina tradiional metodele de diagnosticare a afeciunilor sunt n mare parte diferite de specificului medicinii alopate.Medicii asiatici sunt de parere ca pot identifica bolile de care suferim doar aruncand o privire la limba noastra. Mai mult, spun ei, daca ne examinam in fata oglinzii, vom constata si noi ca aspectul limbii se modifica de la o zi la alta.. Forma, culoarea si aspectul limbii, corelate cu harta organismului nostru care se gaseste pe acest organ, le ofera medicilor suficiente informatii pentru a putea vedea ce probleme de sanatate avem. Diferenele sunt date de principii ca circulaie energetic, polaritate YIN-YANG, energii exogene patogene etc.. Concepiile diagnostice se stabilesc i dup aspect, inut, glas, calitatea pulsului, palparea abdomenului i spatelui etc. Spre exemplu:in medicina traditionala, examenul pulsului, prob de mare finee diagnostic, este complet diferit de cel a; medicului alopat, putnd furniza la o analiz atent, informaii despre starea energetic a organelor, date de fiziologie. Diagnosticul limbii in medicina tradiional chinez ntrebarea cea mai utilizat de ctre oamenii simpli, despre acupunctur este: De ce doctorul se uit i mi controleaz limba? Limba i pulsurile chinezeti sunt dou dintre cele mai importante intrumente de diagnoz n medicina tradiional chinez. Ambele metode de diagnosticare sunt folosite n ideea de a stabili un diagnostic i un tratament pentru starea pacientului. n general, harta limbii este mai uor de nvat i mai puin subiectiv dect diagnoza pulsurilor. Dezechilibrele unui om pot fi vzute prin intensitatea culorii i natura (de rece, cald, etc.) a limbii i, are mai puine influene, pe termen scurt, cum ar fi nervozitatea, emoiile, agitaia. Limba mai este util i ca instrument de msurare pentru aprecierea i stabilirea progresului unei boli sau a unui dezechilibru, pe un anumit organ. Mai jos, vom detalia informaii despre diagnosticul limbii i semnificaiile clinice ale examinrii:

Harta limbii i corelaia meridianelor: Rdcina limbii Baza sau rdcina limbii corespunde Rinichilor, Vezicii Urinare, Intestinului Gros i Intestinului Subire. Mijlocul limbii De-o parte i de alta a mijlocului limbii corespund meridianele Ficatului i a Vezicii Biliare. Unele teorii plaseaz Vezica Biliar pe partea stng a limbii (n zona de mijloc stanga) i Ficatul de partea dreapt a limbii. (n zona de mijloc dreapta). Mijlocul limbii corespunde meridianelor Stomacului i Splinei. Vrful limbii Vrful limbii corespunde meridianelor Plmnilor i Inimii. KD = Rinichi / UB = Vezica Urinar SI = Intestin Subire / LI = Intestin Gros LV = Liver / GB = Vezica Biliar ST = Stomac / SP = Splin LU = Plmn HT = Heart

Cum se interpreteaza practic semnele lasate pe limba Ce putem citi pe limba Scoate limba la control