Profilul romanic al limbii romne.

Evoluia romnei n familia limbilor romanice

Definirea noiunii de Romania

Romania este termenul ce denumete un spaiu unitar de limb, cultur i civilizaie, corespunztor teritoriilor pe care se vorbesc limbile care provin din latina popular: nelegem prin Romania ansambul teritoriilor pe unde se vorbesc limbile romanice. (M. Sala, !!": #$ %imbile romanice s&au 'ormat (n urma unui proces lingvistic de romanizare, des'urat intens de ctre romani (n teritoriile cucerite de ei (n )uropa: ... numai (n decurs de trei sute de ani limba i civilizaia roman s&a impus i a rmas limba unor populaii 'oarte di'erite pe un vast teritoriu. *...+ latina, ca limb o'icial i de cultur, nu a (nt,mpinat rezisten. )a a ani-ilat idiomurile locale care erau e.clusiv orale. n a'ara /taliei, latina a 'ost adus de o'icialiti (administraie, armat, negustori, de coloniile de veterani, mai t,rziu i de biseric$, iar (n special (n Spania i (n 0alia, unde romanizarea a cunoscut un caracter urban mai pronunat, prin numeroasele coli create acolo. (/leana 1ancea, %uminia 2anait, #33#: 44$ n aceast macrostructur 5 mult mai mult dec,t lingvistic 5 e.ist at,t 'actori de unitate, precum originea comun, legturile cu latina, localizarea european, vocabularul panromanic etc., c,t i 'actori de diversitate, precum di'erena de substrat i de superstrat, de perioad de 'ormare i de atestare ori a'irmarea inegal (n s'era culturii etc. 6st'el, situaia 7omaniei ilustreaz 'oarte bine 'enomenul unitii (n diversitate: %atina, ca limb istoric, a cunoscut o epoc de ma.im evoluie, care a conturat, pe 'ondul continuitii ei ca limb nivelatoare a unei bune pri din diversitatea lingvistic european a 6ntic-itii, instalarea treptat a unei discontinuiti soldate cu e.plozia relativei ei uniti (n direcia multiplicitii lingvistice romanice. (Ibidem: !$ Mai mult dec,t at,t, impunerea unor limbi romanice, prin colonizare, (n 6merica de Sud (spaniola, portug-eza$ i 8entral (spaniola$ i (n 6'rica ('ranceza$ atest e.tinderea 7omaniei dincolo de graniele sale originare (v. Romania nova$. n )uropa occidental, unde latina rm,ne p,n (n 7enatere limba de cultur, cu calitatea de Grammatica, adic de model, idiomurile romanice nu sunt continuatoare ale latinei numai (n plan lingvistic, ci i (n s'era culturii. n lucrarea intitulat Literatura european i Evul Mediu Latin, ).7. 8urtius a remarcat 'elul cum s&a transmis de la o ar romanic la alta stindardul -egemoniei culturale, prin care s&au trasat coordonatele unei uniuni lingvistice i culturale occidentale . 8apacitatea 7omaniei de a 'ace istorie i (n acelai timp de a dezvolta spaii de cultur de importan ma9or pentru cultura european este caracteristica ei cea mai important. 7omanitatea asta este (n primul r,nd: un spaiu lingvistic i cultural polivalent. )a re'lect, (n ultim instan, destinul unic al latinei, puterea ei de a dinui i de a transmite un mesa9 spiritual. (/leana 1ancea, %uminia 2anait, #33#: !$ Momentul diferenierii idiomurilor romanice de latin

Motenirea latin i meninerea ne(ntrerupt a contactului cu latina clasic (n spaiul romanic occidental nu pot (mpiedica distanarea idiomurilor vorbite de latin. :impotriv, germenii unei contiine romanice apar tocmai aici. 2e actualul teritoriu al ;ranei, (nc de la (nceputul secolului al /<&lea este sesizat di'erena dintre latin i o limb roman rustic. n Conciliul de la Tours, din " =, li se cere preoilor s predice (n aa&numita rusticam romanam linguam. :i'erenele dintre latin i noul idiom romanic sunt evidente mai ales la nivelul e.presiei materiale 5 sonor i mor'ologic. n linii mari, acestea se e.plic prin in'luena unor substraturi di'erite i prin slbirea legturilor dintre populaiile romanizate, tot mai dispersate (n )vul Mediu, c,nd apar de9a primele te.te care atest noile idiomuri romanice (v. Jurmintele de la Strasbourg 5 "4#> Carta Capuana 5 !?3> Glosele emiliene i silense 5 secolul al < & lea etc.$ :up 0. /vnescu, Istoria limbii romne , p. !: ... epocile de 'ormaie a limbilor sunt (n special epocile de adaptare 'onetic a limbilor la bazele de articulaie ale popoarelor cucerite. nceputul limbilor romanice coincide cu momentul (n care limba vorbit de populaiile auto-tone cucerite de romani a scpat de sub in'luena limbii latine, vorbit de agenii romanizrii. @u (nt,mpltor, populaia romanizat (n 0alia observ di'erena (ntre limba pe care o vorbesc i latina scris. ;ranceza este limba cea mai (ndeprtat de latin sub aspect 'onetic. :i'erenele dintre etimon i cuv,ntul 'ranuzesc sunt adesea at,t de mari, (nc,t etimonul este greu de recunoscut dup 'elul (n care este pronunat: v. *u+ A lat. *augustus+> *o+ A lat. *acua+ etc. Taxonomia limbilor romanice ;r. :iez, considerat creatorul lingvisticii romanice, a clasi'icat (n Grammatik der romanisc en !prac en, (n 'uncie de criterii de natur geogra'ic i cultural, cele ase idiomuri neolatine pe care le&a avut (n vedere: Base limbi romanice ne atrag atenia prin literar: dou la est, italiana i valaha, dou la provensala i 'ranceza> toate (i au izvorul prim i 'olosit de autori, ci, aa cum s&a spus adeseori i (apud 8arlo Cagliavini, !DD: "$ originalitatea lor gramatical sau prin importana lor sud&vest, spaniola i portug-eza> dou la nord&est, rincial (n latin> dar ele nu provin din latina clasic, pe bun dreptate, din limba popular a romanilor...

6ceast abordare geogra'ic a 'ost per'ecionat de 8arlo Cagliavini ( !DD$. 6cesta, (n "ri#inea limbilor neolatine, a delimitat patru grupuri de limbi romanice, (n care a integrat cele zece idiomuri neolatine (n urmtorul mod: & spaniola, portug-eza i catalana (n #rupul ibero$romanic, cu meniunea c rolul catalanei este cel de limb de tranzit spre grupul galo&romanic> & & 'ranceza i provensala (n #rupul #alo$romanic> italiana, sarda i retoromana (n #rupul italo$romanic%

& rom,na (n #rupul balcano$romanic, cu meniunea c dalmata, actualmente limb moart, are, de asemenea, rol de limb de limb punte (ntre acest grup i grupul italo&romanic: 2e acest teritoriu romanizat din 2eninsula Ealcanic au luat natere dou limbi romanice: rom,na, (n partea de nord i nord&est, i dalmata, disprut la s',ritul secolului al </<&lea, (n partea de nord&vest, de&a lungul coastei Mrii 6driatice. (F. ;ril, #3 3: #G$

8lasi'icarea lui 8arlo Cagliavini a rmas p,n astzi un reper (n studiul limbilor romanice: )a a avut importante consecine (n planul analizei evoluiilor convergente i divergente ale 7omaniei i a servit adesea ca punct de re'erin (n abordarea materialului lingvistic romanic din perspectiva organizrii lui pe arii lingvistice mai mult sau mai puin compacte. (/leana 1ancea, %uminia 2anait, #33#: D& "$ 2rin urmare, con'orm acestei inventarieri a idiomurilor romanice i acestei reprezentri clasice, (n aria vestic a 7omaniei se (nt,lnesc trei grupuri i nou idiomuri romanice, iar (n aria vestic un singur grup cu o singur reprezentant: rom,na, insul romanic (ntr&o mare slav, cum este ea de'init meta'oric de ctre unii lingviti. :ezec-ilibrul numeric dintre partea occidental i cea oriental a 7omaniei este dublat i de alte notabile di'erene.

Diferene &ntre limbile romanice Diferene de statut politico$administrativ n 'amilia limbilor romanice, statutul politico&administrativ al componentelor variaz (ntre limbi romanice transnaionaleHinternaionale, limbi naionale (o'iciale sau neo'iciale$ i limbi minoritare. Crei idiomuri din 7omania occidental sunt, din !4G, recunoscute ca limbi internaionale, limbi o'iciale ale 1@I: spaniola, 'ranceza i italiana. 6cestea au un numr de vorbitori de ordinul sutelor de milioane, 'iind limbi o'iciale (n multe ri: & spaniola (n Spania, 6ndorra, 6rgentina, Eolivia, 8-ile, 8olumbia, 8osta 7ica, 8uba, )cuador, 0uatemala, 0uineea )cuatorial, Jonduras, Me.ic, @icaragua, 2anama, 2araguaK, 2eru, 7epublica :ominican, Sa-ara 1ccidental, Salvador, SI6 ((n @eL Me.ico i 2uerto 7ico$, IruguaK i Fenezuela> & france'a (n ;rana, (n departamentul 'rancez dMautre mer, respectiv (n 0uadelupe, 0u9anas, Martinica, 7eunion, Saint&2ierre, @oua 8aledonie, 2olinezia 'rancez> (n statele magrebiene (6lgeria, Maroc$, (n state a'ricane precum 8amerun, 7epublica 8entra'rican, 8iad, 8oasta de ;ilde, 8ongo, 0abon, 0uineea, Madagascar, Mali, Mauritania, @igeria, Senegal, Cogo, Nair> (n state europene ca Eelgia, )lveia, %u.emburg, Monaco> pe continentul nord& american, (n 8anada> & italiana (n /talia, San Marino, Fatican i )lveia. )ste limb uzual (n ;rana, 8roaia, Monaco, 6rgentina, Erazilia, 8anada, SI6, )tiopia, %ibia i Somalia. :ei nu se 'olosete la 1@I, portu# e'a are un statut similar limbilor sus&menionate. ;ost dialect al spaniolei, actualmente limb o'icial (n 2ortugalia, portug-eza se vorbete ca limb o'icial (n ri din a'ara )uropei: 6ngola, Erazilia, 8apul Ferde, 0uineea&Eissau, Mozambic, 2rincipe i Sao Come. n timp ce aceste limbi au statut transnaional, la polul opus se situeaz c,teva limbi romanice, care se vorbesc pe teritorii restr,nse, (n cadrul unor state cu o alt limb o'icial. /leana 1ancea i %uminia 2anait (#33#: ?#$ le consider limbi romanice minoritare. 7ecunoatem sub aceast posibil denumire:

& retoromana, alturi de 'rancez, italian i german, limb o'icial (n )lveia. 6re trei dialecte 5 roman, vorbit (n )lveia, dolomitic i 'riulan, vorbite (n /talia 5 i apro.imativ opt sute de mii de vorbitori> & catalana, 'olosit (ntr&o regiune de grani situat (ntre Spania i ;rana ((n 8atalonia i Falencia$, sau, (n paralel cu spaniola, (n cunoscutele insule Mallorca, Menorca i /biza. 6re ase milioane de vorbitori, 'iind a doua limb vorbit (n Spania> se vorbete i (n a'ara Spaniei: (n sudul ;ranei, (n (mpre9urimile oraului 2erpignan, i (n Sardinia, (ntr&o mic regiune din nord& vestul insulei. )ste limb o'icial (n micul stat 6ndorra i este recunoscut ca limb o'icial, alturi de spaniol, (n 8atalonia. & sarda( vorbit (n Sardinia de apro.imativ un milion de oameni. 6stzi e.ist o puternic micare autonomist, (ncura9at de condiiile geogra'ice ale insulei, care constituie o regiune autonom. (/leana 1ancea, %uminia 2anait, #33#: ?4$ & provensala )occitana*( o limb vorbit (n sudul ;ranei, (n paralel cu 'ranceza, (n apro.imativ =3 de departamente> se vorbete, de asemenea, (n c,teva vi din /talia. 8unoate mai multe varieti: occitana de nord, occitana de mi9loc i gascona. )ste continuatoarea dialectului romanic langue dMoc. 6 'uncionat ca limb literar cu memorabile realizri culturale: (n )vul Mediu a 'ost limba trubadurilor, a celei mai ra'inate poezii lirice din )uropa. n romantism, a 'ost readus (n actualitate, 'iind limba (n care s&a scris celebra Mireille a lui Mistral, scriitor distins cu 2remiul @obel. & dalmata, limb care s&a vorbit pe 8oasta :almaiei, a 'ost (nlturat de dialectele croate. )ste singura limb moart din 'amilia limbilor romanice. 6 avut dou dialecte: vegliot i ragusan. 6 'ost studiat monogra'ic de Matteo Eartoli. ntre cele dou e.treme se situeaz romna, limb o'icial (n dou ri (nvecinate din estul )uropei, 7om,nia i Moldova, care (nsumeaz peste #D de milioane de vorbitori. nregistrarea di'erenelor (n materie de substrat, superstrat, perioad de romanizare i moment de atestare o vom 'ace lu,nd (n considerare principalele reprezentante ale celor patru grupuri geogra'ice delimitate de 8arlo Cagliavini: spaniola pentru grupul ibero&balcanic, 'ranceza pentru grupul galo& romanic, italiana pentru grupul italo&romanic i rom,na pentru grupul balcano&romanic. Diferene de substrat n 2eninsula /beric populaiile preromane erau cartaginezii ((n sud$, celii ((n nord i (n vest$, iberii ((n sud&est$ i ligurii (pe litoralul mediteraneean$. :intre acestea, cartaginezii i celii vorbeau limbi indoeuropene, iar iberii i ligurii limbi neindoeuropene. :up cum se observ, substratul limbii spaniole, 'ormate (n aria de rsp,ndire a variantei europene a acestui idiom, este e.trem de eterogen. Cot un substrat eterogen este cel al italienei. n 2eninsula italic con'iguraia etnic este caracterizat de varietate. n nord se a'lau ligurii, celii i veneii, (n sud, grecii, (n Coscana actual, etruscii, iar (n Sicilia, siculii i sicanii. n 0alia, populaia galic, vorbitoare de limb indoeuropean, asigur un substrat omogen pentru 'rancez. n :acia preroman, populaia btina era vorbitoare de geto&dac, limb evoluat dintr&un idiom trac, indoeuropean.

2rin urmare, populaiile din teritoriile ulterior cucerite de romani (aa&numitele populaii preromane$ vorbeau (n ma9oritate limbi indoeuropene, despre care a'lm c,te ceva din documente istorice sau din reconstrucii lingvistice. Farietatea limbilor de substrat e.plic o parte din di'erenele dintre limbile 'ormate prin procesul de romanizare. )le au avut o in'luen de netgduit asupra noilor sisteme lingvistice, 'iind una din principalele cauze ale sc-imbrilor lingvistice. n viziunea lui 0. /vnescu, sc-imbrile 'onetice constituie un 'actor decisiv (n 'ormarea limbilor romanice: ... substratul este acela care a dus la (mbogirea inventarului 'onetic al limbii latine cu 'oneme noi, precum i la restructurarea unor categorii mor'olgice i sintactice, el a avut, cum artase 6. Meillet, i la noi 0. /vnescu, un rol important (n stabilirea 'izionomiei particulare a 'iecrei limbi romanice (n parte (n raport cu latina, *...+ precum i (n (mbogirea cu elemente le.icale ptrunse (n vocabularul 'undamental al limbilor romanice. (/leana 1ancea, %uminia 2anait, #33#: =? 5 =D$. +,-,.,Diferene privind perioada de romani'are :escris sc-ematic, procesul de romanizare const (n impunerea limbii latine populare (n provinciile cucerite de romani, (n condiiile eliminrii rapide a idiomurilor preromane dup o scurt perioad de bilingvism. Momentul iniial i durata romanizrii di'er de la un grup romanic la altul. n /beria romanizarea a (nceput dup cel de&al doilea rzboi punic ( !D (.e.n.$, (n secolul al //&lea (.e.n. :up rsuntorul succes al lui 8aesar (n 0alia, imortalizat (n celebra lucrare De bello #alico, (n secolul / (.e.n. a (nceput romanizarea i (n aceast provincie. n 2eninsula /talic, latina, vorbit iniial la 7oma, s&a e.tins treptat din secolul al ///&lea (.e.n., p,n c,nd, (n perioada republican, a a9uns (n Sicilia i (n bazinul mediteranean. :acia este ultima provincie ane.at /mperiului 7oman. 6ici romanizarea s&a produs cel mai rapid 5 (ntre 3? e.n., anul (n care a 'ost cucerit de ctre Craian, i #D e.n., anul retragerii aureliene. n numai trei secole, limba latin a devenit, pe un vast teritoriu, limba unor populaii 'oarte di'erite. %imba i civilizaia roman au 'ost valori recunoscute (n lumea antic, prestigiul acestora 'iind su'icient pentru stimularea i accelerarea romanizrii: ;olosirea latinei era privit ca o 'avoare, nicidecum ca o obligaie. 6ristocraia auto-ton i&a (nsuit&o din interes, 'r ezitare, ca limb a autoritilor romane pentru a&i pstra privilegiile i 'r a se e.ercita asupra ei presiuni deosebite. *...+ 2opulaiile (nvinse au (nceput s se serveasc de limba cuceritorilor pentru c le con'erea prestigiu social i accesul la o mare cultur, (n a'ar de avanta9ele materiale i drepturile politice. ntr&un timp relativ scurt, graie unitii de limb, toate aceste populaii purt,nd denumirea de romani se vor opune barbarilor, de limb strin, transmi,nd epocilor ulterioare contiina acestei uniti. (Ibidem: 44&4G$ 6'irmarea limbilor romanice 5 (n opoziie cu latina, dar i una 'a de cealalt 5 este perceput ca act de natere al )uropei moderne: 2entru a vorbi de )uropa (n sensul (n care o (nelege lumea modern, trebuie s ateptm descompunerea /mperiului 7oman i naterea regatelor romano&barbare. Bi poate c (nc nu&i su'icient, aa cum nu e su'icient proiectul de uni'icare carolingian. Inde vom gsi o dat satis'ctoare pentru a stabili (nceputul istoriei europeneO :ac marile evenimente politice nu ne a9ung, ne sunt su'iciente evenimentele lingvistice. :inaintea masivei uniti a /mperiului 7oman (care implica (n aceeai msur 6sia i 6'rica$, )uropa se prezint mai (nt,i ca un Eabel de limbi noi i abia mai t,rziu ca un mozaic de naiuni. Europa ncepe odat cu na terea limbilor sale populare (s.n. 5 M./.E$, iar odat cu reacia, de multe ori alarmant, la izbucnirea acestora (ncepe cultura critic a )uropei, care (n'runt drama

'ragmentrii limbilor i se pornete a re'lecta asupra propriului destin de civilizaie multilingv. (Imberto )co, #33#: # $

Diferene de superstrat Superstratul, reprezentat de inseria de elemente nonromane (n limbile romanice gata constituite, (n diverse perioade de convieuire (ntre popoarele vorbitoare de idiomuri neolatine i popoare migratoare vorbitoare de idiomuri nonlatine, constituie un alt 'actor di'ereniator (n lumea romanic. )ste un 'enomen de inter'eren lingvistic, care const (n principal (n in'luenarea le.icului limbilor romanice (ntr&o msur considerabil, su'icient pentru a distinge pronunat un grup romanic de altul. /diomurile din 2eninsula /beric poart amprenta superstratului arab, (n 2eninsula /talic i (n 'osta 0alie populaiile germanice contribuie la 'ormarea unui superstrat germanic, (n timp ce limba slavilor migratori in'lueneaz rom,na, ridic,nd slava la nivel de superstrat speci'ic grupului balcanoromanic. 8el mai timpuriu, (nc din secolul al ///&lea, s&a a'irmat (n 7omania superstratul germanic, eterogen i agresiv 5 v. goii, vandalii, vizigoii, burgunzii, alemanii, sa.onii, longobarzii i 'rancii. /n'luena 'rancilor, condui de 8lovis, a 'ost 'oarte puternic (n 'osta 0alie, unde a contribuit la denumirea etnic a populaiei romanice (!ranc i !ran"ais provin din cuv,ntul german !ran#o$. Mai t,rziu i cu urme mai puin ad,nci s&au mani'estat superstratul arab, la limita occidental a 7omaniei, respectiv superstratul slav, la limita oriental a acesteia. 6rabii, de religie ma-omedan, au ptruns (n Spania (n secolul al F//& lea i au coabitat cu populaia auto-ton p,n la s',ritul secolului al <F&lea, c,nd, dup prbuirea 0ranadei, a ultimului cali'at arab, sunt nevoii s prseasc 2eninsula /beric. n acest interval s&a dezvoltat aici un dialect dominant, mozarab, dup eliminarea cruia c,tig teren dialectul castilian, pe baza cruia se 'ormeaz limba spaniol literar. Cot din secolul al F//&lea (dup unii lingviti, c-iar din secolul al F/&lea$, rom,na s&a a'lat sub in'luena slav de tip meridional. %a s',ritul acestui secol, Para 7om,neasc era denumit ara s(c$lavinilor, denumire care re'lect sedentarizarea triburilor slave (n acest teritoriu. /n'luena slav s&a resimit mai ales (n domeniul le.icului. 6ceasta s&a realizat, pe de o parte, pe cale oral 5 ca rezultat al convieuirii (ndelungate, pe de alt parte, pe cale livresc, slavona 'iind limb de cultur (n 7omania oriental, limba cultului ortodo.. 2rincipalele consecine ale in'luenei slave asupra rom,nei sunt (mbogirea vocabularului, (n'iriparea unui le.ic cult, dar i distanarea 'a de latin i 'a de celelalte idiomuri romanice. +,-,-, Diferene privind structura dialectal

@umrul dialectelor unei limbi romanice este direct proporional cu eterogenitatea substratului sauH i a superstratului. 8u alte cuvinte, 'r,miarea dialectal este mai accentuat acolo unde populaiile preromane au vorbit limbi di'erite i unde elementele de superstrat au provenit din mai multe limbi germanice. Structura dialectal a limbii italiene este elocvent (n acest sens. /taliana prezint trei mari grupe dialectale: & & grupa dialectelor septentrionale (venet, piemonte$, lombard, emilian$> grupa dialectului toscan (cu varietile !lorentin, sene$ occidental, apuan$>

&

grupa dialectelor centro-meridionale (sicilian, campan, calabre$$ etc.

n 2eninsula /beric situaia este asemntoare. :intre dialectele spaniolei menionm: dialectul mo$arab, disprut de cinci secole, dialecte mai vec-i ( aragone$, asturo%leone$, castilian$ i dialecte mai noi (andalu$ian, e&tremeno, canario etc.$. Bi portug-eza cunoate trei mari grupuri dialectale: la nord de Mondego (a a%$isele codialecte, dialectele interammense i cel transmontan$, la sud de Mondego (dialectul mo$arab$ i grupul dialectelor mai noi (beirao, a$orian i madeire$$. %imba rom,n are patru dialecte: dacorom'n, arom'n, meglenorom'n i istrorom'n. 6cestea s& au 'ormat pe (ntreg teritoriul romanizat din 2eninsula Ealcanic: ... strmoii arom,nior i meglenorom,nilor, care astzi triesc (n sudul liniei QireReS ((n 0recia, 6lbania, Eulgaria i sudul 'ostei Qugoslavii$, nu s&au putut 'orma dec,t (ntre :unre i Munii Ealcani, iar strmoii istrorom,nilor, care astzi se gsesc (n teritoriul pe care c,ndva se vorbea limba dalmat, s&au 'ormat la est de lacuna de romanizare stabilit de 6. 2-ilippide. *...+ 1riginile dialectelor rom,neti, susine Saramandu, trebuie cutate (n vastul spaiu romanizat din nordul i sudul :unrii, unde, (n inuturile stp,nite de romani, s&a creat un continuum romanicum, o p,nz de romanitate care s&a destrmat (n urma aezrii slavilor (n sudul :unrii. (F. ;ril, #3 3: #"$ Separarea dialectal s&a produs (ncep,nd din secolul al <&lea. n general, se admite c unitatea rom,nei comune a 'ost (ntrerupt de plecarea arom,nilor spre sudul 2eninsulei Ealcanice, eveniment (nt,mplat (n secolul al <&lea, c,nd se tie c vla-ii l&au ucis ((n anul !D?$ pe :avid, 'ratele (mpratului bulgar Samuel, la locul numit Ste9arii ;rumoi, (n Macedonia, (ntre lacurile 8astoria i 2respa. )ste cunoscut, apoi, 'aptul c dialectele rom,neti din sudul :unrii nu posed niciun cuv,nt din mag-iar. 6ceasta i&a determinat pe lingviti s susin c (n momentul (n care dacorom,nii au 'cut (mprumuturi din limba mag-iar, contactul dintre acetia i rom,nii sud&dunreni era de9a (ntrerupt. (F. ;ril, #3 3: = $ :up separarea dialectelor rom,nei, evoluia acestora a 'ost independent i divergent. :atorit unor condiii e.trem de di'erite, dezvoltarea lor a 'ost inegal, aspect care se observ uor din prezentarea stadiului lor actual. :ialectul dacorom,n se vorbete la nord de :unre, (n 7om,nia, (n 7epublica Moldova i (n c,teva zone de grani: (n Serbia, Ingaria, Icraina i Eulgaria. :ialectul arom,n (macedorom,n$ este 'olosit la sud de :unre: (n 0recia, Macedonia i Eulgaria, dar i la nord, (n comuniti stabile din 7om,nia. 8el meglenorom,n este vorbit tot (n sudul :unrii de o comunitate musulman din Salonic (0recia$, respectiv din sudul Eulgariei. /ar dialectul istrorom,n, (n prezent pe cale de dispariie, mai este utilizat de apro.imativ #33 de persoane din 8roaia, (n regiunea Monte Maggiore. ;ranceza este i mai unitar din acest punct de vedere. 6 cunoscut numai dou dialecte: langue d(oil i langue d(oc, la nord, respectiv la sud de %oara . n denumirea acestora di'erena se 'ace dup modul (n care vorbitorii lor pronunau adverbul de a'irmaie oui. %angue dMoil reprezint baza dialectal a 'rancezei, (n timp ce din langue dMoc se dezvolt occitana (provensala$. Diferene privind momentele de atestare 2rimul document de limb romanic dateaz din anul "4#. )ste vorba de Jurmintele de la Strasbourg (Les Sermons de Strasbourg$, un document important at,t pentru istoria regatului 'rancez, c,t i pentru istoria limbii 'ranceze, (n special, i a limbilor romanice, (n general, (ntruc,t reprezint primul te.t romanic. %a c,teva decenii dup ce 8arol cel Mare le&a cerut preoilor (n Conciliul de la Tours (" =$ s predice nu (n latin, ci (n rusticam romanam linguam, pentru a 'i (nelei de enoriai, dup moartea

acestui rege apar Jurmintele de la Strasbourg, un tratat de alian (ntre doi dintre motenitorii si, 8arol cel 2leuv i %udovic cel 2ios: )ro *eo amur et pro cristian poblo et nostro commun saluament, d(ist di in avant, in +uant *eus sauir et podirme dunat, si saluarai e cist meon !radre ,arlo, et in a-d.iud/a et in cad/una cosa, si cum om per dreit son !radra saluar ditt, in o +uid il mi altresi !a$et, et ab 0ud/er nul plaid nun+uam prindrai +ui, meon uol, cist meon !radre ,arle in damno sit. ;i.area (n scris, (ntr&o 'orm elaborat, a limbii romane rustice marc-eaz (nceputul culturii scrise 'ranceze, care va domina (n urmtoarele secole (ntreaga cultur european. /taliana este atestat din secolul al <&lea. 8el mai vec-i te.t aprut (n 2eninsula /talic (ntr&o limb romanic di'erit de latin este Carta Capuana din !?3. 2rimul te.t literar mai amplu (n italian este anonim i se intituleaz Ritmo giullaresco toscana, din secolul al <//& lea. n 7enatere, :ante 6lig-ieri consacr o lucrare 'ilologic, De vulgari elo uencia, italienei vorbite. 8,teva adnotri (n castilian 'cute unor te.te latineti, aprute (n 2eninsula /beric (n secolul al <&lea, sunt considerate a 'i primele atestri ale spaniolei: !losas Silenses i !losas "milianenses. :ou secole mai t,rziu, o oper cu cert valoare literar, Cantar de Mio Cid# este scris (n spaniola vec-e. 2rimele documente de portug-ez, $oticia de Tarto i Testamentul lui %l&onso '', dateaz de la s',ritul secolului al <//&lea, respectiv de la (nceputul secolului al <///&lea. Mult mai t,rziu s&a scris rom,nete. 2oziia marginal (n 7omania, ine.istena legturilor cu lumea romanic i adoptarea unui al'abet c-irilic care nu corespundea su'etului latin al limbii rom,ne pot 'i unele din cauzele acestei (nt,rzieri. :ocumentul cel mai vec-i de limb rom,n este Scrisoarea lui $eac(u, din G# . Scris cu al'abet c-irilic, aceasta este adresat de @eacu din 8,mpulung Muscel 9udelui Eraovului Jans EenSner. 1udromu I plemenitomu, I cistitomu I bogom darovanomu 2upan 3ans 4engner ot 4rasov mnogo $dravie ot 56csu ot *lgopole. I pa# dau stire domnie tale $a lucrul turcilor, cum am au$it eu c mpratul au esit den So!iia, si aimintrea nu e, si se%au dus n sus pre *unre. I pa# s stii domniia ta c au venit un om de la 5icopole de miie me%au spus c au v$ut cu oc/ii lor c au trecut ciale corbii ce stii si domniia ta pre *unre n sus. I pa# s stii c bag den toate orasele c'te 78 de omin s !ie de a2utor n corbii. I pa# s stii cumu se%au prins neste mester den Tarigrad cum vor treace ceale corbii la locul cela strimtul ce stii si domniia ta. I pa# spui domniie tale de lucrul lui 1a/amet beg, cum am au$it de boiari ce sunt megiias si de generemiiu 5egre, cum i%au dat mpratul slobo$iie lui 1a/amet beg, pe io%i va !i voia, pren Teara Rum'neasc, iar el s treac. I pa# s stii domniia ta c are !ric mare si 4srab de acel lotru de 1a/amet beg, mai v'rtos de domniile voastre. I pa# spui domniietale ca mai marele miu, de ce am nteles si eu. Eu spui domniietale iar domniiata esti ntelept si aceste cuvinte s tii domniiata la tine, s nu stie umin multi, si domniile vostre s v p$iti cum stiti mai bine. I bog te veselit. 9min. 2articularitile acestui te.t (ndreptesc ipoteza c la acea dat scrisul (n limba rom,n era de9a departe de a 'i o noutate. :ac nu putem documenta e.istena unor te.te rom,neti aprute (nainte de (nceputul secolului al <F/&lea, avem (ns 'oarte multe dovezi ale intensi'icrii practicii scrierii (n limba rom,n (n cursul acestui secol:

:ei primul document rom,nesc pstrat dateaz din anul G# , acte i (nsemnri rom,neti s&au scris i (nainte de aceast dat. Fz,nd lumina zilei (n medii di'erite i av,nd un pro'il variat, te.tele neliterare din secolul al <F/&lea eman de la persoane di'ereniate at,t ca poziie social, c,t i ca instrucie. nmulirea te.telor neliterare (n ultimele decenii ale secolului al <F/&lea subliniaz ptrunderea scrisului rom,nesc (n cele mai diverse sectoare ale vieii sociale (administrativ, politic, 9uridic$. (/. 0-eie, 6l. Mare, !"G: " $ :in acelai veac ne parvin i primele traduceri de cri religioase (n rom,n: )saltirea *urmu+a,i i Codicele -oroneean.

/rofilul romanic al limbii romne %imba rom,n 'ace parte din 'amilia indoeuropean, ramura european, subramura ('amilia$ limbilor romanice, grupul balcano&romanic, 'iind principala reprezentant a ariei orientale a 7omaniei. 1riginea latin a rom,nei este re'lectat at,t de numele etnic de rom'n, provenit din latinescul Romanus, (n condiiile (n care numele de romani din (ntreg /mperiu 7oman l&au pstrat doar romanii (/leana 1ancea, !D#: = $, c,t i de cel de vla/i, nume pe care popoarele vecine l&au dat vorbitorilor de idiomuri romanice. 2oziia peri'eric, la e.tremitatea estic a /mperiului 7oman, ine.istena legturilor cu latina clasic i ruperea relaiilor cu populaiile romanizate din aria vestic dup retragerea aurelian sunt 'actori modelatori decisivi pentru pro'ilul romanic al rom,nei. 2e verticala istoric, limba rom,n s&a 'ormat (n urma suprapunerii unui strat de latin popular pe un substrat geto&dac. Superstratul limbii rom,ne este slav. ;izionomia rom,nei re'lect consecinele poziionrii rom,nilor (n regiunea balcanic a /mperiului 7oman i a 7omaniei de mai t,rziu, at,t substratul, c,t i superstratul rom,nei 'iind balcanice. 6cestea disting rom,na de toate celelalte limbi romanice, asigur,ndu&i unicitatea (n spaiul romanic. :ac particularitile mor'ologice i sintactice au constituit un 'actor de stabilitate i de continuitate 'a de latin, mobilitatea vocabularului, desc-is (mprumuturilor din limbi neromanice cu care rom,na a 'ost, pentru perioade mai lungi sau mai scurte (n contact direct, a determinat (ndeprtarea progresiv a rom,nei de romanitate p,n (n secolul al <F///&lea. :i'erena dintre le.icul rom,nei i cel al limbilor romanice occidentale se reduce (n epoca modern, datorit (mprumuturior din 'rancez, italian sau latin clasic (nregistrate (n vocabularul rom,nesc. 2rimenirea le.icului prin (nlocuirea unor slavisme, slavonisme, turcisme etc. cu elemente romanice, care a avut loc (n secolele <F///&</<, 'ace parte din procesul de reromanizare, de (ntoarcere a rom,nei la matca romanic, dup ce, din secolul al /F&lea sau al F&lea, orice contact cu 7omania occidental a 'ost imposibil. 2rincipalele caracteristici ale rom,nei sunt motivate de condiia sa de unic reprezentant a unei arii marginale de romanitate, condiie care a obligat&o s se integreze genetic (n 7omania, dar s aib o evoluie (n aa&numita uniune lingvistic balcanic dominat de vorbitori de limbi neromanice. ntre teritoriile pe care se vorbete rom,na i cele central i vest europene (n care se utilizeaz celelalte limbi romanice, de ctre popoare (nvecinate, e.ist o mare distan. Se interpun popoare i limbi care nu au de& a 'ace cu romanitatea. /zolarea categoric a rom,nei (n Ealcani i (mpre9urrile istorice (n care a evoluat sunt cauzele conservatorismului 'a de sistemul gramatical al latinei, dar i ale lipsei de 'idelitate (n materie de vocabular, limba rom,n prezent,nd:

... o structur ar-aic i conservatoare iniial peste care s&au suprapus in'luene alogene estompate apoi i c-iar eliminate printr&o modernizare accelerat i pro'und (n sectorul cel mai desc-is al limbii. (Ibidem: 3"$ 8-iar dac nu i&a pierdut niciodat speci'icul romanic, rom,na, (n comparaie cu celelalte limbi romanice de cultur ('ranceza, italiana, spaniola i portug-eza$, s&a a'irmat mult mai t,rziu (n cultura european. 6bia dup o perioad de reromanizare intens, (n secolul al </<&lea, prin creaia lui Mi-ai )minescu, rom,na a avut o contribuie notabil la patrimoniul literar romanic. Date istorice /storia limbii rom,ne o'er in'ormaii su'iciente i, (n ultimul timp, incontestabile despre constituirea i continuitatea (n :acia roman a unui idiom romanic de 'actur aparte, important pentru studiul romanitii, pentru ceea ce a (nsemnat ea (n sud&estul )uropei. Teritoriul i epoca de formare a limbii romne %imba rom,n s&a 'ormat (n 2eninsula Ealcanic, pe un teritoriu e.tins dincolo de graniele 'ostei :acii, provincie pe care romanii au cucerit&o cu di'icultate, dup dou (nsemnate campanii purtate la (nceputul secolului al //&lea e.n.: (n 3 & 3#, respectiv (n 3G& 3?. @umeroasele inscripii care dateaz din :acia roman (peste #G33$ oglindesc intensitatea cu care s&a realizat, (n partea oriental a /mperiului, romanizarea, care a (nceput (n campaniile contra dacilor i care a continuat c-iar i dup retragerea aurelian din #D , p,n (n secolele /F&F, c,nd se poate vorbi de9a despre o rom,n comun. n ceea ce privete stabilirea teritoriului de 'ormare a limbii rom,ne, dup o perioad (n care prerile erau (mprite, nume mari din lingvistica rom,neasc susin,nd 'ie c rom,na s&a 'ormat e.clusiv la nord (Eogdan 2etriceicu Jasdeu$, respectiv e.clusiv la sud de :unre (6l. 2-ilippide$, s&a a9uns la un consens: :unrea nu se a'l la grania, ci (n interiorul unei vaste regiuni romanizate. ... limba rom,n nu poate s reprezinte numai latina din :acia. *...+ (n limba rom,n gsim unele 'enomene care indic o origine meridional i care ne trimit spre rile aezate (ntre 6driatic i :unre. 7omanizarea destul de ad,nc a celei mai mari pri din 2eninsula Ealcanic i legturile care au e.istat, cel puin p,n la o anumit epoc, (ntre elementul roman din :acia i cel din Cracia i /iria etc. ne opresc s izolm naterea limbii rom,ne (n regiunea 8arpailor. (1vid :ensusianu, !? , vol. /: =$ ... vatra 'ormrii poporului rom,n a 'ost mai vast, ea cuprinz,nd inuturile dintre pantele nordice ale munilor Jaemus (Ealcani$ la sud i 8arpaii 2duroi la nord, (ntre CKras (@istru$ la est i Cisos (Cisa$ la vest, se adaug inuturile din nord&vestul Eulgariei i estul Serbiei vec-i. 8u alte cuvinte, este vorba de (ntreaga romanitate oriental *...+, ea (nglob,nd di'ereniat, totalitatea teritoriilor locuite de geto&daci, (n procesul romanizrii 'iind atrai deopotriv i dacii liberi. (:. Eerciu, !D?, apud F. ;ril, #3 3: #D$ 6supra limitelor temporale ale glotogenezei noastre lingvitii au avut, de asemenea, opinii di'erite. 1v. :ensusianu i :. Macrea consider c procesul de 'ormare a rom,nei s&a (nc-eiat (n secolul al F/&lea, Cac-e 2apa-agi susine c s&a prelungit p,n (n secolul al F//&lea, iar 0. /vnescu i /. /ordan sunt de prere c despre rom,na comun putem vorbi abia (n secolul al F///&lea. 8u toii sunt (ns de acord (n ceea ce privete unitatea rom,nei comune i apariia (n toate dialectele rom,nei a unor elemente comune de inovaie care le distinge de latin, dovedind naterea unei limbi romanice (nainte de momentul separrii celor patru dialecte. :ac se compar (ntre ele dacorom,na, arom,na, meglenorom,na i istrorom,na se constat c principalele lor trsturi caracteristice comune inovatoare 'a de latin, pe de o parte, i distinctive 'a de celelalte limbi romanice, pe de alt parte, se gsesc (n toate patru. ;enomenele comune din cele patru

dialecte s&au produs datorit acelorai cauze i (n aceleai condiii *...+ 6ceasta este o dovad a 'aptului c (n epoca de 'ormare a limbii rom,ne strmoii notri nu erau (nc desprii. 6 e.istat deci o epoc de continuitate rom,neasc, (nainte ca rom,na s se (mpart (n dialectele de astzi. *...+ Meninerea unei limbi comune pe teritoriul (ntins de 'ormare se e.plic prin necesitatea (n care s&au gsit gruprile din acest teritoriu de a comunica (ntre ele (n cadrul unei civilizaii de tip pastoral i agricol. 6ceast unitate lingvistic s&a rupt (n momentul plecrii spre sud a strmoilor arom,nilor, probabil (n secolul al <&lea. (M. Sala, !!": = $ 2rin urmare, cu c,teva secole (naintea evenimentului separrii diaectelor, rom,na comun era de9a un idiom romanic cristalizat, di'erit at,t de latina popular, c,t i de orice alt limb romanic. 2rincipala mrturie pentru (nc-eierea procesului de glotogenez (n momentul ptrunderii slavilor pe teritoriile rom,neti este de natur lingvistic: (n contactele lingvistice rom,no&slave nu mai acioneaz legile 'onetice care au caracterizat evoluia dinspre latin spre rom,n. 0e'na documentar Studiul anevoios al rom,nei comune se e.plic (n mare msur prin lipsa documentelor care s&i oglindeasc evoluia. 2ractic, multor (ntrebri delicate privind soarta populaiei romanizate din momentul retragerii aureliene p,n la cel al migrrii arom,nilor li s&au dat rspunsuri controversate, partinice, (n cadrul unor demonstraii bazate mai mult pe in'erene dec,t pe probe. ).ist, (n principal, dou teorii privind ceea ce s&a (nt,mplat cu rom,nii (ntre secolele al ///&lea i al <&lea, adic (n perioada (n care niciun document nu atest prezena unei populaii romanizate la nord de :unre: & & teoria continuit:ii, care susine rm,nerea ei pe meleagurile pe care s&a 'ormat limba rom,n i poporul rom,n> teoria migra:iei, care susine prsirea :aciei de ctre populaia romanizat, retragerea acesteia la sud de :unre i revenirea ei (n inuturile originare abia (n secolul al <//&lea.

@iciuna dintre teorii nu se poate argumenta cu mrturii scrise. n opoziie cu practica scrierii din 7omania occidental, oralitatea care caracterizeaz 7omania oriental continu s 'ie cauza unor incitante controverse. 6cademicianul M. Sala ( !!": ## 5 #"$ trece (n revist c,teva (ntrebri incisive re'eritoare la epoca postroman (n :acia, crora le rspunde tranant, art,ndu&se adept al teoriei continuitii rom,nilor pe teritoriile romanizate la nord de :unre. %e vom prezenta (n rezumat: a$ :e ce lipsesc re'eriri e.plicite la rom,ni (ntre secolele al ///&lea i al <&leaO *in !elul n care istoricii bi$antini pre$entau via:a di!eritelor popoare contemporane lor re$ult c pe ei nu%i interesau dec't r$boaiele sau evenimentele care implicau ptura dominant din Europa. )rin urmare, lipsa lor de interes pentru teritoriile din nordul *unrii este motivat de !aptul c regiunile acestea nu se mai a!lau sub autoritatea imperial . b$ 8um se e.plic absena toponimelor latinetiO 5umele de ora e, precum 9pulum, 5apoca, )otaissa, Sucidava nu s%au pstrat, pentru c inva$ia /unilor din ;<= a dus la distrugerea tuturor marilor a e$ri. )opula:ia romanic a !ost nevoit s se retrag la sate. 9u disprut numele de ora e, dar nu i cele de r'uri> 1ure , ?lt, Timi , Cri , Some , 9rge , 1otru, Siret, consemnate nc de 3erodot. Se poate pune o ntrebare n replic> *e la cine au au$it /unii sau slavii aceste nume dac rom'nii nu se gseau prin prea2ma lor@ c$ 8um se e.plic numrul important de cuvinte comune cu albaneza dac rom,nii nu au migrat (n sudul :unriiO 9cademicianul Grigore 4r'ncu a demonstrat n cartea -ocabularul autohton al limbii rom.ne c apro&imativ A8 de cuvinte comune rom'nei i albane$ei

repre$int cuvinte pstrate de limba care a evoluat n albane$ i de geto%dac din limba tracilor: F., (n acest sens, recomandarea lui 0r. Er,ncu: 7aporturile le.icale (i, (n general, lingvistice$ rom,no&albaneze nu trebuie interpretate ca simplu rezultat al interaciunii dintre cele dou limbi (n perioada postlatin a evoluiei lor. 6ceste raporturi ating sistemul limbii, laturi eseniale ale acestuia, deci geneza lor trebuie pus pe seama unei (nrudiri originare (ntre limba de substrat a rom,nei i limba a crei continuatoare este albaneza. ( !"=: #D$ d$ :e ce nu e.ist ne(ndoielnice urme de in'luen ale unei limbi germanice vec-i (n rom,n, din moment ce goii i gepizii au trecut prin 'osta :acie i s&au stabilit aiciO Go:ii nu au stat mai mult de dou secole n *acia, !iind alunga:i de /uni n secolul al IB%lea, i au ocupat o regiune !oarte pu:in populat C curbura e&terioar a Carpa:ilor. 1r, dup cum arat i /. 8oteanu, istoria contactelor lingvistice a dovedit c ptrunderea unor elemente dintr&o limb (n alta se realizeaz dup o lung perioad de convieuire, dup str,nse relaii economice, administrative, culturale. /n'luena asupra limbii vorbite de auto-toni din toate prile /mperiului 7oman s&a e.ercitat 'r e.cepie numai dup ce invadatorii s&au stabilit de'initiv (ntr&o regiune, i&au precizat organizarea economic trec,nd la agricultur i s&au cretinat. (/. 8oteanu, !" : 4!$ 6cademicianul M. Sala respinge teoria migraiei populaiei romanizate pe teritorii din sudul :unrii printr&o serie de (ntrebri retorice: :e ce populaia srac ar 'i 'ost tentat s&i prseasc vec-ile aezri, mai ales (n condiiile (n care dup retragerea administraiei romane, deci a perceptorilor romani, ar 'i putut s se bucure de o oarecare libertateO *...+ :e ce nu se semnaleaz (n sudul :unrii apariia de noi localiti i nicio cretere demogra'icO Inde ar 'i (ncput la sudul :unrii, regiune (n general srac, (ntreaga populaie a :acieiO /zvoarele istorice nu menioneaz un ast'el de e.od de populaie, dup cum nu menioneaz nici migrarea ulterioar din sudul :unrii. ( !!": #=$ !uperstratul slav :up ce /mperiul 7oman (ncepe s se 'r,mieze, (n secolul al /F&lea, legturile dintre populaiile din interiorul acestuia se destram. In secol mai t,rziu, rom,na vec-e, (nc (n 'ormare, se (ndeprteaz tot mai mult de romanitatea occidental cu care nu mai (mprtete aceleai condiii istorice de evoluie, dar i de latina cu care pierde orice contact. @eav,nd acces la inovaiile din lumea romanic din vestul )uropei, rom,na conserv structurile vec-i ale latinei&mam, rm,n,nd, (n privina structurii gramaticale, limba cea mai apropiat de sursa latin popular. @emaivenind (n contact cu vorbitorii latini i cu cei care o scriu, desprit de lumea romanic i anga9at pe un drum propriu, (n a'ara noilor norme care se conturau (n 1ccident, limba rom,n se va a'la (n situaia de a pstra normele vec-i, menin,nd un aspect relativ ar-aic (n comparaie cu celelalte limbi romanice. (/. 8oteanu, !" : G#$ )venimentul cel mai important pentru istoria limbii rom,ne (l reprezint (n secolele urmtoare contactele rom,no&slave. Criburile slave invadeaz 2eninsula Ealcanic, (ncep,nd din secolul al F/ 5 lea (dup unii lingviti, al F//&lea, sau c-iar al F///&lea$.

7omanii i&au numit sclavus, pentru c le era imposibil s pronune sl la (nceputul cuvintelor, tot aa cum nu se pronun sl% (n unele graiuri rom,neti actuale (n care se spune sclnin pentru slnin. @umele latinesc sclavus a a9uns (n rom,n c/iau, cu pluralul c/ei. (/. 8oteanu, !" : GG$ :ac (n sudul :unrii slavii au c,tigat rzboaiele purtate cu populaia romanizat, determin,nd slavizarea acesteia, (n 'osta :acie situaia a 'ost sensibil di'erit: nu s&a a9uns la rzboaie, ci la un ec-ilibru panic (ntre populaia auto-ton i imigranii slavi: ;oarte probabil, slavii, care erau organizai gentilic (tribal$, nu au venit la noi (n calitate de cuceritori, cum admit unii istorici rom,ni, adic n&au cucerit populaia local i n&au dus&o (n stare de erbie. (0. /vnescu, !"3: ##D$ n general, se admite c primele contacte lingvistice cu slavii dateaz din sec. al F//&lea 5 al F///& lea. )lementele de in'luen slav nu particip la 'ormarea limbii rom,ne, (ntruc,t rom,na vec-e era de9a constituit la acea dat. 8el mai puternic argument lingvistic pentru aceast tez este acela c legile 'onetice de evoluie dinspre latin spre rom,n nu se mai aplic (mprumuturior le.icale din slav. Fom e.empli'ica acest 'enomen cu trei dintre legile evolutive cele mai rsp,ndite: a$ In a latinesc (n poziie nazal (urmat de m sau n$ devine ' (v. campus T c'mp> panem T p'ne> lanam D l'n etc.$ ).istena unor cuvinte (mprumutate din slav de tipul ran, /ran, blan etc. (i nu Ur'n, /r'n, bl'n$, cu un a nazal nemodi'icat, este o dovad c aceast lege a (ncetat s mai acioneze. b$ In l intervocalic rom,nesc devine r (n rom,na comun (v. salutare D srutare, molam D moar, solem D soare etc.$ ).istena cuvintelor (mprumutate din slav mil, pil, sil etc. (i nu Umir, pir, sir$, care conin un l intervocalic nealterat, atest neaplicarea acestei legi 'onetice. c$ 0rupurile consonantice cl, gl din cuvintele latineti motenite evolueaz la #, g (v. oricla Durec/e, oclus D oc/i, clara D c/iar etc.$.

).istena cuvintelor de provenien slav clopot, glum, glug etc. (i nu Uc/iopot, g/ium, g/iug$, care conin conin grupurile consonantice cl, gl intacte, este o mrturie despre neaplicarea legii 'onetice (n cauz. 1 alt dovad, (n acelai timp lingvistic i istoric, a (nc-eierii procesului de glotogenez (nainte de contactul cu slavii o reprezint denumirea de vla/i, pe care slavii o dau unui popor vorbitor de limb romanic: ;aptul c, la venirea slavilor, procesul 'ormrii poporului rom,n era (nc-eiat (n structura sa etnic, lingvistic i spiritual (l atest i denumirea de vla/i, dat de slavi rom,nilor, ca popor 'ormat, desprins din masa mare a romanitii orientale, precum i denumirea de Bla ca -Eara Rom'nilor$, Blsia -Codrul Rom'nilor$. (;lorica :imitrescu et al, !D": =!$ Mai mult dec,t at,t, slavii stabilii pe meleagurile noastre au 'ost, (ntr&o proporie notabil, asimilai de rom,ni, adic romanizai. ;enomenul este cunoscut (n studiile de istorie a limbii rom,ne drept a doua romanizare: ;actorul -otr,tor (n procesul de asimilare a slavilor (n nordul :unrii a 'ost limba: slavii au (nvat rom,nete, pentru c limba rom,n participa la prestigiul civilizaiei romanice, la rolul economic precumpnitor al populaiei romanice. (6l. 7osetti, !?": #! $

n secolul al <//&lea (sau al <///&lea$ este introdus al'abetul c-irilic (n Prile 7om,neti. 6doptarea slavonei ca limb de cult i de cultur i scrierea cu al'abet c-irilic au contribuit la discriminarea accentuat a rom,nei (n 7omania: n timp ce 1ccidentul romanic 'olosea latina, sub 'orma cunoscut drept latina savant, la noi se scria slavonete. Focabularul rom,nesc este invadat de termeni slavi, (n timp ce limbile romanice occidentale (mprumut pentru multe noiuni termeni din latin i remodeleaz dup latin multe 'orme, ceea ce 'ace ca limbile romanice occidentale s par mai apropiate de latin. (M. Sala, !!": ==$ 1partenena romnei la uniunea lingvistic balcanic %ingvitii au insistat asupra 'aptului c limbile balcanice ( rom'na, bulgara, albane$a, neogreaca, s'rba i croata$ prezint numeroase trsturi comune, pe baza crora se poate a'irma apartenena lor la o uniune balcanic, o uniune nu doar lingvistic, ci i de mentalitate i de civilizaie. 2rintre motivele pentru care rom,na (i gsete locul (n uniunea balcanic se numr: & & & & & substratul traco&dac, un substrat reprezentat deci de un idiom balcanic> in'luena greac bizantin> superstratul slav, un superstrat reprezentat de un idiom balcanic> contactul permanent cu limbile populaiilor din Ealcani> dezvoltarea unei civilizaii comune etc.

6dmi,nd apartenena rom,nei la uniunea lingvistic balcanic, nu sugerm c acest aspect i&ar a'ecta caracterul romanic, 'apt imposibil din moment ce nicio limb nu&i prsete 'amilia genetic. /ndi'erent de evoluia sa, originea (i rm,ne pentru totdeauna aceeai. :impotriv, prin aceast integrare regional, rom,na nu 'ace dec,t s (i (ntreasc reprezentativitatea pentru aria oriental, balcanic, a 7omaniei. n concluzie, superstratul slav are (n s'era romanitii rolul unui 'actor distinctiv i individualizator. 2e de o parte, acesta contribuie la includerea rom,nei (n uniunea balcanic, pe de alt parte, distinge rom,na de toate celelalte limbi romanice vii, care au 'ie un superstrat germanic (italiana, sarda, 'ranceza, provensala$, 'ie unul arab (spaniola, portug-eza$, asigur,ndu&i un statut unic (n 7omania. 2eromani'area 7eromanizarea, des'urat (n secolele al <F///&lea i al </<&lea, este un eveniment istoric 5 un deziderat al iluminismului rom,nesc 5 de revenire la valorile culturale ale 7omaniei, de solidarizare cu limbile romanice de prestigiu ('ranceza, italiana$ i de apel la latina clasic, (n cutarea unor modele, (ndeosebi le.icale, con'orme su'letului latin al limbii rom,ne. 2rin reromanizare se 'ace o corectur istoric. Structura gramatical latin a rom,nei intrase (ntr&o legtur ne'ireasc cu vocabularul rom,nesc, parazitat de in'luene aloglotice, motivate de istorie, dar nu i de istoria romanitii. n atare condiii, devenise necesar ca intelectualii vremii s 'ie preocupai de tendinele evolutive ale limbii. )i au rspunderea coordonrii acestui proces de orientare a rom,nei spre romanitatea central i occidental, (n principal spre vocabularul dinamic, corespunztor realitilor epocii moderne, al celei mai avansate naiuni europene a momentului: cea 'rancez. 2entru prima oar, rom,na intr (ntr&un contact lingvistic indirect cu o limb romanic, 'urnizoare de material lingvistic adecvat nu doar cerinelor rom,nei, ci solicitrilor acelei epoci istorice. @u doar rom,na, ci ma9oritatea limbilor moderne ale )uropei bene'iciaz de (mprumutul 'rancez.

6ceast orientare necesar, corect i prielnic spre prestigioasa romanitate occidental are ca imediat consecin o con'irmare intern i e.tern a apartenenei limbii noastre la o paradigm istoric i cultural de mare tradiie european. 8um amploarea interesului pentru romanitate depete limitele ac-iziiei de cuvinte, (n vederea integrrii (n noul conte.t istoric i cultural, (n secolul al </<&lea se iau decizii importante, precum: & adoptarea o'icial a al'abetului latin i, implicit, punerea de acord a literelor acestui al'abet cu 'onemele limbii rom,ne (v. i micarea intelectual 5 'r ans 5 (n 'avoarea introducerii scrierii etimologice$> & (nlocuirea slavonismelor i a elementelor de provenien turc din limba9ul tiini'ic, administrativ i cultural cu (mprumuturi recente din lumea romanic> & modernizarea global a limbii rom,ne prin multiplicarea i lrgirea s'erelor ei de utilizare: 2rin reromanizare rom,na a dob,ndit prestigiul unei limbi moderne de cultur i de civilizaie ce permite mari variaii stilistice. (:oina :avid, !"": # $ 6st'el conceput, reromanizarea este nu doar o micare lingvistic, ci i una cultural, de anvergur naional, care, din punct de vedere te-nic, a 'ost mai (nt,i (n bene'iciul celor (nvai (dascli, preoi$ i mai apoi un 'enomen de mas, inovaiile romanice propag,ndu&se dinspre orae spre sate, dinspre limba literar spre limba popular. 6 'ost o soluie 5 aplicat cu succes 5 de redresare i de reintegrare deplin a 7om,nei, la nivelul tuturor subsistemelor sistemului lingvistic, (n 7omania, creia, de acum (ncolo, (i va aparine din nou, nu numai de drept, ci i de 'apt. Mobilizarea (ntregului popor (n e'ortul de reromanizare a 'ost interpretat de /leana 1ancea ca un gest simptomatic pentru cultura rom,n, ale crei salturi evolutive au 'ost descrise de multe ori ca ardere a etapelor. ( !D#: 3!$