Lucrare de Licența

UNIVERSITATEA SPIRU HARETBUCURETI
FACULTATEA DE DREPT I ADMINISTRAIE PUBLIC CRAIOVA

LUCRARE DE LICEN

Coordonator tiinific:
Grad didactic Prenume Nume:

Student/Masterand:Student
Nume Prenume:Ionescu Nicu

Anul susinerii:2012

IONESCU NICU
2
UNIVERSITATEA SPIRU HARET BUCURETI
FACULTATEA DE DREPT I ADMINISTRAIE PUBLICA CRAIOVA

REPREZENTAREA SUCCESORAL

Coordonator tiinific:
Grad didactic Prenume Nume:

Student/Masterand: Student
Nume Prenume: Ionescu Nicu

Anul susinerii: 2012
IONESCU NICU
3

CUPRINS
CAPITOLUL 1:CONSIDERAII INTRODUCTIVE PRIVIND DEVOLUIUNEA LEGAL A
MOTENIRII .................................................................................................................................. 9
SECIUNE 1:ASPECTE GENERALE ....................................................................................... 9
SECIUNEA 2:NOIUNEA DE MOTENIRE LEGAL ..................................................... 10
SECIUNEA 3:CONDIIILE MOTENIRII LEGALE I CADRUL LEGAL ...................... 14
SECIUNEA 4: PRINCIPIILE GENERALE ALE DEVOLUIUNII LEGALE I
EXCEPIILE DE LA ACESTE PRINCIPII ............................................................................ 11
4.1 PRINCIPIUL CHEMARII LA MOTENIRE A RUDELOR N ORDINEA CLASELOR
DE MOTENITORI LEGALI. .............................................................................................. 14
4.2 PRINCIPIUL PROXIMITII GRADULUI DE RUDENIE NTRE MOTENITORII
DIN ACEEAI CLAS. ......................................................... Error! Bookmark not defined.
4.3 PRINCIPIUL EGALITAII NTRE RUDELE DIN ACEEAI CLAS SI ACEEAI
GRAD , CHEMATE LA MOTENIRE. .............................................................................. 20
CAPITOLUL 2: REPREZENTAREA SUCESORAL .............................................................. 22
SECIUNEA 1: SCURT ISTORIC .......................................................................................... 22
SECIUNEA 2: DEFINIIA, IMPORTANA I CARACTERIZARE ................................ 22
SECIUNEA 3: DOMENIUL DE APLICARE AL REPREZENTRI SUCESORALE ........ 24
SECIUNEA 4: CONDIIILE REPREZENTRI SUCESORALE ........................................ 28
4.1 CEL REPREZENTAT S FIE DECEDAT LA DATA DESCHIDERI MOTENIRII. 28
4.2 LOCUL CELUI REPREZENTAT S FIE UN LOC UTIL ............................................ 30
4.3 REPREZENTANTUL S NDEPLINEASC TOATE CONDIIILE NECESARE
PENTRU A CULEGE MOTENIREA LSAT DE DEFUNCT ...................................... 32
SECIUNEA 5: MODUL CUM OPEREAZ REPREZENTAREA ....................................... 37
SECIUNEA 6: EFECTELE REPREZENTRI SUCESORALE ........................................... 41
SECIUNEA 7: PROBLEMELE SPECIALE PRIVIND MOTENIREA PRIN
REPREZENTARE I PRIN RETRANSMITERE N LUMINA LEGI FONDULUI FUNCIAR
NR 18/ 1991 REPUBLICATA IN 1998 .................................................................................... 42
CAPITOLUL 3: CLASELE DE MOTENITORI I REPREZENTAREA SUCESORAL ..... 46
SECIUNEA 1: CLASA I DE MOTENITORI LEGALI: DESCENDENI DEFUNCTULUI
................................................................................................................................................... 46
IONESCU NICU
4
SECIUNEA: 2 CLASA II-A DE MOTENITORI , ASCENDENI PRIVILEGIAI I
COLATERALI PRIVILEGIAI ( CLASA MIXT) ............................................................... 48
SECIUNEA 3: CLASA III DE MOTENITORI (ASCENDENI ORDINARI) .................. 57
SECIUNEA 4: CLASA IV-A DE MOTENITORI LEGALI (COLATERALII ORDINARI)
................................................................................................................................................... 59
CAPITOLUL 4: ASPECTE GENERALE PRIVIND DREPTURILE SUCESORALE ALE
SOULUI SUPRAVIEUITOR ................................................................................................... 61
SECTIUNEA 1: DREPTURILE SUCCESORALE ALE SOULUI SUPRAVIEUITOR N
CADRUL DIFERITELOR SISTEME DE DREPT .................... Error! Bookmark not defined.
SECTIUNEA 2:CONDIIILE DREPTULUI LA MOTENIRE AL SOULUI
SUPRAVIEUITOR .................................................................. Error! Bookmark not defined.
SECTIUNEA 3:CARACTERELE JURIDICE ALE DREPTULUI SUCCESORAL AL
SOULUI SUPRAVIEUITOR ................................................ Error! Bookmark not defined.
SECTIUNEA 4:DREPTURILE SOULUI SUPRAVIEUITOR .......... Error! Bookmark not
defined.
SECTIUNEA 5: DREPTURILE STATULUI ASUPRA MOTENIRII VACANTE .............. 75
BIBLIOGRAFIE: .................................................................................................................... 82

IONESCU NICU
5

Introducere

Lucrarea de licen cu tema Reprezentarea sucesoral i propune un studiu aprofundat
asupra mai multor instituii care aparin dreptului succesoral i anume: felurile motenirii,
caracterele juridice ale transmisiunii succesorale, deschiderea motenirii, condiiile necesare
pentru a putea moteni, principiile motenirii legale, mprirea motenirii n cadrul claselor de
motenitori legali, dreptul de motenire al soului supravieuitor, dreptul statului asupra
sucesiunilor vacante, precum i a conexiunilor existente ntre aceste instituii
Dei nu spune expres acest lucru, art. 965 NCC definete reprezentarea succesorala ca si
pe un beneficiu al legii. In temeiul sau, un motenitor legal de grad mai ndeprtat, numit
REPREZENTANT, urca in drepturile ascendentului sau, numit REPREZENTAT, pentru a
culege partea de motenire ce s-ar fi cuvenit acestuia daca:
-Nu ar fi fost nedemn fata de defunct
- Nu ar fi fost decedat la data deschiderii motenirii

Din punct de vedere al justificrii sale, ca si instituie juridica, reprezentarea succesorala are
rolul, pe de o parte, de a nltura consecinele nefavorabile ale aplicrii principiului proximitii
gradului de rudenie in toate cazurile si nelimitat si, pe de alta parte, de a asigura un echilibru intre
motenitorii unui defunct, protejndu-i de efectele nefavorabile pe care le au anumite evenimente
imprevizibile si care nu le sunt imputabile

Reprezentarea succesorala reprezint excepia a doua principii ale motenirii:
in primul rnd este o excepie de la principiul proximitii gradului de rudenie, cu rolul de a
proteja rudele de grad mai ndeprtat de consecinele nefaste ale unor evenimente
imprevizibile si neimputabile lor. In temeiul sau, motenitori de grad mai ndeprtat vor fi
chemai la motenire mpreuna cu motenitori mai apropriai in grad, culegnd, cu drepturi
egale, bunurile care au aparinut defunctului. Cnd spunem ca intre motenitori drepturile sunt
egale, nu ne referim la partea de motenire pe care o vor culege efectiv, ci la aplicarea
acelorai norme legale, fa deosebire, att in privina fondului cat si a procedurilor aplicabile.
Astfel, nu se va pune nicicum probleme unui tratament inegal fata de rudele de gradul 2, 3 sau
4, venite la motenire in temeiul reprezentrii, in raport cu motenitorii de gradul 1 venii la
IONESCU NICU
6
motenire in nume propriu. Principiul proximitii gradului de rudenie se respecta, totui, pe
fond, in raport de rudele de gradul cel mai apropiat care vin la motenire.
in al doilea rnd, este o excepie de la principiul mpririi motenirii in pari egale intre
motenitorii de grad egal, cu rolul de a echilibra situaia si tratamentul acordat motenitorilor
unui defunct in situaia speciala a aplicrii reprezentrii succesorale. Astfel, atunci cnd
intervine reprezentarea, motenirea se mparte pe tulpini, funcie de numrul de motenitori de
grad mai apropiat cu defunctul. Daca sunt ntrunite condiiile reprezentrii si pentru
motenitorii din gradele urmtoare, motenirea se va impari in subtulpini. In urma acestui
procedeu, daca un defunct are mai muli motenitori care pot fi reprezentai, iar acetia la
rndul lor au numr inegal de descendeni, se va ajunge la situaia in care motenitori de grad
egal sa mpart motenirea in pari inegale . Principiul mpririi in pri egale intre
motenitorii de acelai grad se respecta si el, pe fond, intricat tulpinile care se alctuiesc , daca
exista vocaia egalitarii, se formeaz in mod egal.

Structurat pe patru capitole, lucrarea prezint o analiz distinct a instituiilor amintite, n
planul de cercetare urmrind mai nti surprinderea unor aspecte care in de istoricul instituiilor,
modul de reglementare i modul n care au fost justificate, urmrete apoi evoluia reglementrii
n materie.
CAPITOLUL 1: CONSIDERAII INTRODUCTIVE PRIVIND DEVOLUIUNEA
LEGAL A MOTENIRII.
Capitolul 1 conine:
SECIUNE 1:ASPECTE GENERALE
1.Prin motenire se nelege transmiterea patrimoniului unei persoane fizice
decedate ctre una ori mai multe persoane in fiina (persoane fizice,persoane juridice ori statul)
art.953 NCC .
2. Persoana despre a crei motenire este vorba, defunctul.
3.Persoane care dobndesc patrimoniul defunctului se numesc motenitori
4.Noiunea de succesiune.
SECIUNEA 2: NOIUNEA DE MOTENIRE LEGAL
Noiunea de motenire legal. Motenirea este legal n cazul n care transmiterea are
loc n temeiul legii la persoanele, n ordinea i n cotele determinate de lege.
IONESCU NICU
7

SECIUNEA 3: CONDIIILE MOTENIRII LEGALE I CADRUL LEGAL

SECIUNEA 4: PRINCIPIILE GENERALE ALE DEVOLUIUNII LEGALE I EXCEPIILE
DE LA ACESTE PRINCIPII
4.1 PRINCIPIUL CHEMRII LA MOTENIRE A RUDELOR N ORDINEA
CLASELOR DE MOTENITORI LEGALI
Codul civil (art.964,NCC) stabilete Petru clase de motenitori legali:
clasa I, clasa descendenilor in linie direct, alctuit din copii,
nepoii, strnepoii ai defunctului,fr limit in grad;
clasa a II-a (mixt) a ascendenilor privilegiai (prinii defunctului)
colateralilor privilegiai (fraii i surorile defunctului si descendenii lor pn la
gradul al IV-lea inclusiv).
clasa a III-a, clasa ascendenilor ordinari ( bunici, strbunici
.a.m.d. ai defunctului fr limit n grad);
clasa a IV-a, clasa colateralilor ordinari (unchii i mtuile verii
primari i fraii surorile bunicilor defunctului)
4.2 PRINCIPIUL PROXIMITII GRADULUI DE RUDENIE NTRE
MOTENITORII DIN ACEEAI CLAS
4.3 Principiul egaliti ntre rudele din aceiai clas i aceiai grad, chemate la
motenire.

CAPITOLUL 2: REPREZENTAREA SUCCESORAL
SECIUNEA 1: SCURT ISTORIC
SECIUNEA 2: DEFINIIA, IMPORTANA I CARACTERIZARE
SECIUNEA 3: DOMENIUL DE APLICARE AL REPREZENTRI SUCCESORALE
SECIUNEA 4: CONDIIILE REPREZENTRI SUCCESORALE
4.1 CEL REPREZENTAT S FIE DECEDAT LA DATA DESCHIDERI
MOTENIRII.
IONESCU NICU
8
4.2 LOCUL CELUI REPREZENTAT S FIE UN LOC UTIL
4.3 REPREZENTANTUL S NDEPLINEASC TOATE CONDIIILE NECESARE
PENTRU A CULEGE MOTENIREA LSAT DE DEFUNCT
SECIUNEA 5: MODUL CUM OPEREAZ REPREZENTAREA
SECIUNEA 6: EFECTELE REPREZENTRI SUCCESORALE
REPREZENTARE I PRIN RETRANSMITERE N LUMINA LEGI FONDULUI FUNCIAR
NR 18/ 1991 REPUBLICATA IN 1998
CAPITOLUL 3: CLASELE DE MOTENITORI I REPREZENTAREA
SUCCESORAL
SECIUNEA 1: CLASA I DE MOTENITORI LEGALI: DESCENDENI DEFUNCTULUI
SECIUNEA: 2 CLASA II-A DE MOTENITORI , ASCENDENI PRIVILEGIAI I
COLATERALI PRIVILEGIAI ( CLASA MIXT)
SECIUNEA 3: CLASA III DE MOTENITORI (ASCENDENI ORDINARI)

CAPITOLUL 4: ASPECTE GENERALE PRIVIND DREPTURILE SUCCESORALE
ALE SOULUI SUPRAVIEUITOR
SECTIUNEA1: DREPTURILE SUCCESORALE ALE SOULUI SUPRAVIEUITOR N
CADRUL DIFERITELOR SISTEME DE DREPT
SECIUNEA 2: CARACTERELE JURIDICE ALE DREPTULUI SUCCESORAL AL
SOULUI SUPRAVIEUITOR
SECIUNEA 3:DREPTURILE SOULUI SUPRAVIEUITOR

IONESCU NICU
9
CAPITOLUL 1:CONSIDERAII INTRODUCTIVE PRIVIND
DEVOLUIUNEA LEGAL A MOTENIRII

SECIUNE 1:ASPECTE GENERALE
1.Prin motenire se nelege transmiterea patrimoniului unei persoane fizice decedate
ctre una ori mai multe persoane in fiina (persoane fizice,persoane juridice ori statul) art.953
NCC . Rezulta c regulile care guverneaz motenirea se pot aplica numai in cazul morii unei
persoane fizice, nu i n cazul ncetrii existenei unei persoane juridice.
n locul noiunii de motenire n mod frecvent se utilizeaz i noiunea de
succesiune. n acest sens, Codul civil prevede, de exemplu , c proprietatea bunurilor se
dobndete i se transmite prin succesiune , succesiunile se deschid prin moarte ( art.954
NCC) etc.
2. Persoana despre a crei motenire este vorba, defunctul, se mai numete i de cuius,
abreviere din formula dreptului roman is de cuius successions(rebus) agitur(cel despre a crui
motenire/bunuri este vorba). n acest sens se vorbete,de exemplu,de moartea lui de cuius
1
, fiind
oarecum impropriu s se vorbeasc de moartea defunctului
2
. Se mai utilizeaz,uneori,i termenul
de autor(de exemplu autorul comun al comotenitorilor),iar in cazul motenirii testamentare,de
testator.
3.Persoane care dobndesc patrimoniul defunctului se numesc motenitori sau
succesori, iar in Codul civil in mod fervent se utilizeaz i termenul livresc de
erede,erezi,coerezi
3
.
n cazul motenirii testamentare dobnditorul se numete,de regul legatar.
4.Noiunea de mas succesoral. n cadrul dreptului de motenire noiunea de motenire
sau succesiune(uneori ereditate)se ntrebuineaz nu numai n sensul de transmitere a
patrimoniului unei persoane fizice decedate ctre una sau mai multe persoane in fiin,dar i
pentru desemnarea a nsui patrimoniului transmis din cauza de moarte,deci in sens de mas
succesoral. n acest sens se vorbete de motenirea dobndit de motenitori, de motenirea sau
succesiunea vacant(hereditas iacens) adic fr stpn (hereditar caduca).

1
Gen.sg.de la quis, se folosete numai la singular.
2
Art.953 C.civ.referitor la momentul morii defunctului sau art.955..a omort sau a ncercat sa
omoare pe defunct etc.
3
Dup s.lat. heres ,-edis, motenitor.
Ionescu Nicu REPREZENTAREA SUCESORAL
10
5.Noiunea de succesiune. O precizare se mai impune n legtur cu noiunea de
succesiune. n cadrul dreptului civil aceast noiune se ntrebuineaz i intr-un sens mai larg
desemnnd orice transmisiune care poate fi universal cu titlu universal sau cu titlu particular. n
aceste sens, de exemplu cumprtorul este succesorul cu titlu particular iar al vnztorului. Prin
urmare noiunea de succesiune i succesor numai in sensul restrns al cuvntului-transmisiune
pentru cauza de moarte-este echivalenta a noiunii de motenire, aceast tendin putnd fi
observat i n domeniul legislativ. De exemplu,art.42 din Constituie,Legea fondului funciar nr.
18/1991 etc.
Este nsa evident,c noiunea de succesiune(succesor),utilizeaz totui in domeniul
dreptului de motenire,are un neles restrns ,referindu-se numai la transmisiunile pentru cauza
de moarte iar noiunea de succesori la succesiuni n drepturi mortis causa,indiferent c sunt
motenitori legali sau testamentari,cu vocative universal,cu titlu universal sau cu titlu particular.

SECIUNEA 2: NOIUNEA DE MOTENIRE LEGAL

Noiunea de motenire legal. Motenirea este legal n cazul n care transmiterea are
loc n temeiul legii la persoanele, n ordinea i n cotele determinate de lege.
Motenirea legal intervine n toate cazurile n care defunctul nu a lsat testament .
Dar ea intervine si in cazurile n care defunctul a lsat testament, nsa aceasta nu cuprinde legate ,
prevznd numai alte dispoziii de ultima voina, de exemplu, recunoaterea unui copil din afara
casatorii, dispoziii cu privire la funeralii si ngropare, desemnarea unui executor testamentar etc.
Mai mult dect att, motenirea va fii legala si in acele cazuri n care testamentul cuprinde
exheredari (dezmoteniri), adic nlturarea de la motenire a unui sau unor motenitori legali ,
dar fora ca testamentul sa cuprind legate, astfel nct la motenire vor fii chemai toi
motenitorii legali , care - n lipsa acestei dispoziii ar fi venit la motenire mpreun cu cei
exheredai sau pe care prezenta motenitorului sau motenitorilor exheredai i ar fi nlturat de la
motenire .De exemplu, defunctul are 2 frai i dezmotenete pe unul dintre ei. n acest caz,
celalalt frate va culege ntreaga motenire n temeiul legi , ntruct el invoca testamentul numai
pentru a justifica nlturarea de la motenire a fratelui, dar apoi justifica chemarea sa la motenire
prin lege .
11
n sfrit motenirea legal poate i coexista cu cea testamentar, daca defunctul a
dispus prin testament numai de o parte a motenirii lsate sau dispunnd de ntreg, exista
motenitori rezervatori care dobndesc rezerva ntotdeauna n virtutea legi, deci ca motenitori
legali

SECIUNEA 3: CONDIIILE MOTENIRII LEGALE I CADRUL LEGAL

Enumerarea condiiilor. Pentru ca o persoan s poat veni la motenire n temeiul legii
trebuie s aib-n afara capacitii succesorale, ca o condiie general a dreptului la motenire-
vocaie succesoral legal,s nu fie nedemn si s nu fie nlturat de la motenire(direct sau
indirect) prin vocaia testatorului(dezmotenire exheredare).
Prin urmare,pentru a putea moteni o persoan trebuie s aib capacitatea cerut de lege
sau s fi fost desemnat de ctre defunct prin testament.(art.962.NCC)
n cele ce urmeaz voi analiza problemele care se pun n legtur cu vocaia succesoral
legal i nedemnitatea succesoral .
Ct privete dezmotenirea aceasta fiind o dispoziie testamentar vom analiza la
materia devoluiei testamentare a moteniri. Precizm numai, c motenitorii rezervatari
Exheredai culeg totui, n virtutea legii, deci ca motenitori legali, partea din motenire care
constituie rezerva lor, exheredarea putnd produce, n privina lor, numai efecte pariale.
Nu vom analiza n acest capitol nici problema acceptrii sau renunrii la motenire ,
fiind c, dup cum am vzut, transmiterea motenirii opereaz n virtutea legii nainte de
exercitare dreptului de opiune succesoral , deci nu este o condiie a dreptului la motenire. Pe
de alt parte,ntruct dreptul de opiune vizeaz i motenirea testamentar, urmeaz s fie
analizat dup devoluiunea testamentara a motenirii.
Vocaia legal general. Instituia motenirii este conceput in cadrul devoluiei legale-
ca o motenire de familie i numai in cazul motenirii vacante masa succesoral este culeas de
ctre stat.
Astfel fiind n dreptul nostru chemat la motenire n temeiul legii-i deci au vocaie
succesoral legal-persoanele care sunt n legtur de familie cu defunctul,adic rudele
defunctului-din cstorie,din afara cstoriei i din adopie-i alturi de acestea,soul
supravieuitor al defunctului.
12
Potrivit legii rudenia este legtura bazat pe descendena unei persoane dintr-o alt
persoan sau pe faptul c mai multe persoane au un ascendent comun. Rudenia in linie dreapt
poate fi ascendent sau descendent(art. 45 C familiei).
ntruct legturile de rudenie pot fi foarte ndeprtate, astfel nct chemarea la motenire
nu ar mai avea acoperire in sentimente reale de afeciune reciproca intre aceste rude i defunct,
legea a limitat pe linie colateral vocaia succesoral legal la gradul al IV-lea inclusiv(art.676
C.civ astfel cum a fost modificat prin art.4 al Legii asupra impozitului progresiv pe succesiuni din
1921-prin desfiinarea dreptului de motenire ab intestat de la al patrulea grad in sus-i n art.6.
din Legea nr.319/1944 pentru dreptul de motenire al soului supravieuitor ). n linie
dreapt,ascendent sau descendent,legea nu prevede nicio limitare,cci aici legile firii impun
fr ajutorul legilor omului,limitarea necesar.
Prin urmare, rudele in linie dreapt, descendent(fiu,nepot de fiu,strnepot de fiu etc.) si
ascendent(prini,bunici,strbunici etc.),au vocaie succesoral n mod nelimitat in grad. n
schimb,rudele colaterale numai pana la gradul al IV-lea inclusiv. Deci au vocaie succesoral
legal pe linie colateral fraii i surorile defunctului rudele de gradul al II-lea,descendenii lor
pn la gradul al IV-lea (nepoii si strnepoii de frate sor, care sunt rude de gradul al III-lea
respectiv gradul al IV-lea cu defunctul) unchii si mtuile defunctului (rudele colaterale de gradul
al III-lea) i copiii lor (verii primari ai defunctului,care sunt rude colaterale de gradul al IV-lea).
Subliniez c vocaia succesoral a acestor rude (care sunt chemate la motenire alturi
de soul supravieuitor al defunctului) nu nseamn c ele toate mpreun si deodat,vor culege
motenirea lsat de defunct, cci vocaia lor la motenire este numai general,potenial,lsnd
posibilitatea de patrimoniu a acestor persoane de a moteni prin efectul legii patrimoniului
persoanei decedate.
ntruct aceast vocaie succesoral legal general este,in principiu reciproc urmeaz
s analizez in continuare acest principiu i numai apoi aceast vocaie legal concret.
Principiul reciprocitii vocaiei legale generale la motenire.
Avnd n vedere c transmiterea motenirii este o transmisiune pentru cauz de moarte
(mortis causa), principiul reciprocitii vocaiei succesorale nu vizeaz statul (i nici persoanele
juridice), pentru c dei statul are, (iar persoanele juridice pot avea vocaie succesoral) - acetia
nu pot transmite o motenire.
Principiul reciprocitii vocaiei succesorale generale guverneaz ns - fr a fi prevzut
expres de lege merit motenirii legale ntre persoanele fizice. n virtutea acestui principiu, dac
13
o persoan care are vocaie succesoral legal general la motenirea lsat de o alt persoan,
atunci i aceasta din urm persoan are vocaie n raport cu prima (sensul pozitiv al principiului).
n concret vocaia lor va depinde de ordinea n care va surveni decesul lor sau a uneia dintre ele
(i bineneles,de om,de concursul celorlali motenitori ). De exemplu,dac copilul are vocaie la
motenirea lsat de prini,vocaia succesoral opereaz n sens invers. Tot astfel n raporturile
dintre frai i surori dintre nepoi de frate i unchi ori mtui etc.
Vocaia legal concret (efectiv, util). Rudele cu vocaie succesoral legal general
nu sunt chemate toate mpreun i deodat la motenire, averile succesorale s-ar frmia n prti
de o valoare nensemnat, iar instituia motenirii nu i-ar mai putea ndeplini rosturile ei social -
economice ;pe de alt parte,nu s-ar ine seama de caracterul diferit al legturilor de afeciune
dintre cel care las motenirea i rudele sale.
Petru a se evita consecine n cadrul devoluiunii legale a motenirii legiuitorul a instituit
o anumit ordine de chemare concret la motenire a rudelor defunctului. Prin urmare,Petru ca o
persoan s fie chemat efectiv la motenire in temeiul legii,deci s aib vocaie legal
concret,nu este suficient s fac parte din categoria motenitorilor legali,cu vocaie general,ci
trebuie s mai fie ndeplinit i o condiie negativ,i anume s nu fie nlturat de la motenire
de o alt persoan,cu vocaie general,dar chemat de lege n rang preferabil deci care are i
vocaie concret,util.
Pentru stabilirea ordinii de preferin ntre rudele defunctului cu vocaie general,legea
folosete dou criterii tehnico-juridice: clasa de motenitori i gradul de rudenie. Cu ajutorul
acestor criterii legea determin vocaia concret la motenire a rudelor defunctului,probleme ce
urmeaz a fi analizate n seciunea urmtoare n cadrul principiilor devoluiunii legale a
motenirii
Nedemnitate succesoral este decderea de drept a motenitorului legal din dreptul de a
culege o motenire determinat,inclusiv rezerva la care ar fi avut dreptul din aceast
motenire,deoarece s-a fcut vinovat de o fapt grav fa de cel care las motenirea sau fa de
memoria acestuia.
Caracterele juridice. Nedemnitatea succesoral ca sanciune civil se caracterizeaz prin
urmtoarele:
14
a) Se aplica numai in cazul svririi faptului expres si limitativ
prevzute de lege si numai in domeniul motenirii legale, textele de lege care o
prevd fiind imperative i de strict interpretare.
b) Opereaz de drept cel care las motenirea neputnd nltura
efectele ei prin iertarea nedemnului pentru fapta sa. Ulterior comiterii
faptei,cel care las motenirea putea totui s-l gratifice pe nedemn (evident n
limitele i potrivit regulilor prevzute pentru liberaliti). n general
nedemnitatea care desfiineaz numai vocaia succesoral legal-nu
influeneaz eficacitatea liberalitilor prin acte ntre vii sau pentru cauz de
moarte fcute in favoarea nedemnului de ctre cel care las motenirea,aceste
liberaliti fiind guvernate de reguli proprii.
c) Fiind o sanciune se aplic i produce efecte doar n privina
autorului faptei. Fa de alte persoane chemate de lege la motenire
defunctului n nume propriu sau prin reprezentare, ea poate produce efecte
numai n mod excepional.
d) Domeniul de aplicare a sanciunii nu poate fi extins la alte
moteniri, nedemnul fiind nlturat numai de la motenirea persoanei fa de
care a svrit faptele, n acest sens nedemnitate producnd efecte relative.
e) Sanciunea nedemnitii fiind prevzut pentru fapte svrite cu
vinovie,motenitorul trebuie s fi acionat cu discernmnt n lipsa
discernmntului neputndu-se vorbi de vinovie. Pe de alt parte, fiind vorba
de svrirea de fapte iar nu de acte juridice, se vor aplica regulile privitoare la
discernmntul necesar pentru angajarea rspunderii civile delictuale, i anume
n cazul minoritar sub 14 i a persoanelor puse sub interdicie judectoreasc
discernmntul se prezum pn la proba contrar.

SECIUNEA 4: PRINCIPIILE GENERALE ALE DEVOLUIUNII LEGALE I
EXCEPIILE DE LA ACESTE PRINCIPII
Enumerare principiilor
15
Trei principii. Sunt chemate la motenire, n temeiul legii,rudele defunctului i alturi de
ele, soul supravieuitor ,iar n lipsa lor dac defunctul nu a dispus nici prin testament de
bunurile motenirii statul.
Dar rudele defunctului cu vocaie succesoral legal general nu sunt chemate toate
mpreun i deodat la motenire,legiuitorul instituind o anumit ordine de chemare concret la
motenire. n acest scop, legea folosete dou criterii tehnico-juridice clasa de motenitori i
gradul de rudenie cu ajutorul crora determin vocaia concret la motenire a rudelor,stabilind
trei principii de baz ale devoluiunii legale.
4.1 PRINCIPIUL CHEMRII LA MOTENIRE A RUDELOR N ORDINEA
CLASELOR DE MOTENITORI LEGALI

Printr-o clas de motenitori de nelege o categorie de rude (de exemplu, descendenii
defunctului ) care, ca atare, adic n mod colectiv,exclude o alt categorie au este exclus de ea,
chiar dac rudele din categoria exclus ar fi de grad mai apropiat cu defunctul dect rudele din
categoria chemat. De exemplu, nepotul de fiu al defunctului (rude de gradul II) exclude de la
motenire pe prinii defunctului, dei acetia sunt ruda de gradul I.
Codul civil (art.964,NCC) stabilete Petru clase de motenitori legali:
clasa I, clasa descendenilor in linie direct, alctuit din copii,
nepoii, strnepoii ai defunctului,fr limit in grad;
clasa a II-a (mixt) a ascendenilor privilegiai (prinii defunctului)
colateralilor privilegiai (fraii i surorile defunctului si descendenii lor pn la
gradul al IV-lea inclusiv).
clasa a III-a, clasa ascendenilor ordinari ( bunici, strbunici
.a.m.d. ai defunctului fr limit n grad);
clasa a IV-a, clasa colateralilor ordinari (unchii i mtuile verii
primari i fraii surorile bunicilor defunctului)
Deoarece rudele sunt chemate la motenire n ordinea claselor, n prezena fie i a unei
singure rude din clasa I, rudele din clasele subsecvente nu mai sunt chemate la motenirea legal,
indiferent de gradul lor de rudenie cu defunctul. Deci rudele din clasa II-a sunt chemate la
motenire numai dac nu exist rude din clasa I sau cele existente nu pot sau nu vor s vina la
16
motenire. Tot astfel, rudele din clasa a III-a sunt chemate la motenire numai dac nu exist
motenitori din primele doua clase sau cei existeni nu pot sau nu vor s vina la motenire. Iar
rudele din clasa a IV-a motenesc numai n lipsa motenitorilor din primele trei clase.

Clasa a III-a

Cls IV-a

Clasa a II-a

Clasa nti

Schema 1

Legend : D - defunctul, persoana despre a Carei motenire sete vorba; C- copil ; N-
nepot; Sn- strnepot; Rsn- rstrnepot ; T- tat; M- mam; B- bunic; Sb- strabunic; F- frate-sor;
Nf- nepot de frate-sor; Snf- strnepot de frate sor; Um- unchiul mare (frate sor de bunici ) ;
U-unchi mtu; U- unchi mtu; Vp vr primar .
Precizez c venirea concomitent la motenire a rudelor din doua clase deosebite
este posibil numai n caz de exheredare prin testament a motenirilor dintr-o clas preferat,
Um B1
U1
U2
B2
Vp2
Vp1
T
Sb3
B3
M
F1
C2
C1
D
F2
C3
Nf1 Nf2
Snf1 Snf2
N1
N2
Sn1
Rsn
Sn2
Sb1
111
Sb2
17
dac acetia sunt rezervatari (descendeni i prini defunctului). n acest caz ei culeg totui, ca
motenitori legali , rezerva, preczut de lege , restul moteniri fiind dobndit (dac defunctul n-
a dispus altfel prin testament) de motenitorii din clasa subsecventa. De exemplu dac
descendenii (motenitori din clasa I) sunt exheredai ei culeg totui rezerva legal, iar restul se
cuvine motenitorilor legali din clasa a II-a, a III-a sau IV-a, dup caz, care culeg motenirea n
calitate de motenitori legali, iar nu n ceea de legatari.
Precizm, de asemenea, c otul supravieuitor al defunctului, nefiind rud cu
aceasta, nu face parte din nicio clas, ns vine la motenire n concurs cu oricare clas chemat
la motenire; deci el nu nltur nico clas motenitori, dar nici nu este nlturat de la motenire
indiferent de clasa, fie si prima ,chemat de lege la succesiune.

4.2 PRINCIPIUL PROXIMITII GRADULUI DE RUDENIE NTRE
MOTENITORII DIN ACEEAI CLAS

Potrivit acestui principiu nuntrul aceleai clase rudele mai apropiate in grad nltur de
la motenire rudele mai ndeprtate n grad (proximior excludit remotiorem). De exemplu, copii
defunctului nltur de la motenire pe nepoi, strnepoi etc.; fraii si surorile pe nepoii si
strnepoii de frate; unchii si mtuile pe veri primari etc. Deci vocaia corect la motenire n
cadrul aceleai clase depinde de apropierea gradului de rudenie .
De la acest principiu legea prevede doua excepii :
n cadrul clasei a II-a (clasa mixt a ascendenilor privilegiai i
colateralilor privilegiai) prini defunctului (rude de gradul I) nu nltur de la motenire
pe fraii sau surorile defunctului i descendeni lor (rude de gradul II i IV), ci ei vin
mpreun la motenire, privind anumite cote stabilite de lege;
reprezentarea succesoral
Spre exemplu acest principiu poate fii evideniat n funcie de fiecare clas de motenitori
n parte astfel :
1. dac din clasa descendenilor au rmas urmtorii motenitori:

18

A i B sunt rude de gradul I (copii) cu defunctul, astfel c vor nltura de la
motenire pe toi ceilali descendeni, respective C, D, E care sunt de gradul II (nepoi) i F
(strnepot) care este ruda de gradul III.
2. dac din clasa
ascendenilor privilegiai i a colateralilor privilegiai au rmas urmtori
motenitori:

T
Decujus A
C
G
B
D E
F
Decujus
A
C
D
B
E
F
19
A i B sunt rude de gradul II cu decujus (frai), nlturndu-I de la motenire pe C, D, E
care sunt rude de gradul III (nepoi de frai) i F, G care sunt rude de gradul IV (strnepoi de
frai).
3.dac din clasa ascendenilor ordinari au rmas urmtorii succesori:

Este rud de gradul II cu defunctul (bunic), astfel , c i va nltura de la motenire
pe B, D care sunt rude de gradul III cu decujuis (strbunici) i E care este rud de gradul AV
(strbunic).
De asemenea, dup cum se observa , n cadrul acestei clase, nu conteaz dac este vorba
despre rude dup mam sau dup tata ale lui decujus, ceea ce primeaz este gradul de rudenie.
Astfel, A care este bunic dup tata l va nltura de la motenire i pe D i E care sunt rude dup
mam (strbunic respective strstrbunic).
3. Dac din clasa colateralilor ordinari au rmas urmtorii
succesibili:
De cuius
T
A
B
M
C
D
E
20

A i c sunt rude de gradul III cu defunctul (unchi), nlturndu-I de la motenire pe
ceilali colaterali ordinari care sunt de gradul IV, respective D, E, F veri primari i G- fratele
bunicului defunctului .

4.3 Principiul egaliti ntre rudele din aceiai clas i aceiai grad,
chemate la motenire.
Enunare: Potrivit acestui principiu, dac sunt mai multe rude din aceiai clas i din
aceiai grad , ele vin deopotriv la motenire avnd drept la pri egale. De exemplu, patru copii
ai defunctului vor moteni ntreaga avere a defunctului lor tat , land fiecare din motenire :

S
B
T
Decujus
A
D
C
E F
G
Decujus
A B C D
21
Soul Supravieuitor : Principiul potrivit cruia o clas exclude de la motenire pe cealalt
comport corectarea dat de existena clasei mixte de motenitori: clasa colateralilor privilegiai
i a ascendenilor privilegiai. Aceast corectare face ca, de la principiul potrivit cruia, o clas de
motenitori exclude pe cealalt de la motenire , s se contureze excepia constnd n dreptul
soului supravieuitor de a veni n concurs cu orice clas chemat la motenire. Aadar , soul
supravieuitor nu ncalc nici clas de motenitori de la motenire, dar nici nu poate fii nlturat
de la motenire .
De asemenea, soul supravieuitor nu poate fi nlturat nici prin voina lui de
decujus ntruct este motenitor rezervat .
Frai i surorile din cstori diferite : De regul potrivit creia, nuntrul
acestei clase motenitorii din aceiai grad i mpart motenirea n pri egale, este excepia n
care fraii i surorile vin din casatori diferite
4
.
n acest caz, fraii i surorile din acelai tat i aceiai mam vor avea dreptul la
o cot succesoral mai mare dect cea care se cuvine frailor i surorilor numai dup tat sau
numai dup mam, dei aparin aceleai clase i sunt rude de aceiai grad.
Situai: Cnd legea cheam la motenire , mpreun, rudele de categorii diferite sau
persoane care nu sunt rude, principiu egaliti ntre comotenitori va fii nclcat n urmtoarele
situaii:
a) cnd prini sau unul din ei, vin n concurs cu colaterali privilegiai,
oricare ar fi numrul acestora, partea cuvenit fiecrei pri va fi cot ape care o
stabilete, fix, legea;
b) soul supravieuitor nu are dreptul la o cot egal cu cea a
motenitorilor cu care vine n concurs, ci numai la o cota succesoral fix, care
depinde de clasa de motenitori care vine n concurs.
Excepia reprezentrii succesorale: Regula potrivit creia, nuntrul unei clase, rude de
grad mai apropiat nltur de la motenire pe cele de grad mai ndeprtat, are o excepie n cazul
reprezentri succesorale (de exemplu, copiii nu sunt nlturai de la motenire de tatl lor decedat
naintea lui decujus, ci ei urc n locul i gradul tatlui lor, pentru a culege partea din motenire
ce I se cuvenea acestuia).

4
Cu toate c acetia sunt rude de aceiai grad cu defunctul, mprirea motenirii nu se va face
pe capete ci pe linii.
22

CAPITOLUL 2: REPREZENTAREA SUCCESORAL

SECIUNEA 1: SCURT ISTORIC

n ara noastr, pn la mijlocul secolului XV, cnd au aprut primele date despre
transmisiunea testamentar, dreptul feudal din ara Romneasc i cel din Moldova era influenat
de dreptul bizantin i nu cunotea dect transmisiunea succesoral ab intestat.
n sistemul succesoral legal, ordinea chemrii la motenire a fost diferit de la o societate la alta,
n funcie de interesele societii. Clasele de succesori erau, n toate sistemele, aceleai:
descendenii, ascendenii i colaterali, cu chemarea mai nti a rudelor din cstorie (motenitori
legitimi). Copii din afara cstoriei avea un drept reciproc la motenire doar n raport cu mama i
cu rudele ei.
Pn la destrmarea societii feudale, prioritar era pstrarea averii familiei, iar tehnica
realizrii acestui scop era chemarea la succesiune, din fiecare clas, cu prioritate a succesorilor
brbai ca i un drept inegal al fetelor la succesiune. n cazul n care nu existau succesori de sex
masculin averea imobiliar trecea n patrimoniul domnului. Acesta putea s nlture transferul
(prdlnicie, n ara Romneasc, respectiv uric, n Moldova) prin ncuviinarea pe care o ddea
ca averea s fie trecut unei fiice. Existena acestor transferuri era o mrturie c transmiterea
succesoral testamentar nu era aplicabil. n perioada destrmrii societii feudale proprietatea
individual ia locul celei a familiei i odat cu ea sunt nlturate i regulile succesiunii legale ce
ocroteau proprietatea de grup a familiei.

SECIUNEA 2: DEFINIIA, IMPORTANA I CARACTERIZARE

Reprezentarea succesoral este un beneficiu al legii n virtutea cruia un motenitor legal
(sau mai muli) de un grad mai ndeprtat - numit reprezentant urc n gradul, locul i drepturile
23
ascendentului su numit reprezentant care este decedat la deschiderea motenirii, pentru a
culege partea care I s-ar fi cuvenit acestuia din motenire, dac s-ar mai aflat n via (art.965-969
Noul C. civ).
5

Utilizarea reprezentrii succesorale rezult din nlturarea unor consecine injuste
ale principiului egaliti dintre rudele din acelai grad i ale principiului proximitii gradului de
rudenie. Astfel, spre exemplu, dac de pe urma lui decujus ar rmne urmtori:

Dac nu ar exista instituia reprezentri succesorale , motenirea va fi culeasa n cote
egale de A i B ori normal este ca partea din motenire ce I s-ar fii cuvenit lui C dac ar fi trit s
fie culeas de descendenii acestuia, respective D i E. Astfel, A i B vor culege cte 1/3 din
motenire , restul de 1/3 care I s-ar fi cuvenit lui C, fiind cules n mod egal de D si E (fiecare cate
1/6)

5
n cadrul definiiei date reprezentari sucesorale, n literatura de specialitate se mai menioneaz
ca ea intervine pentru a permite reprezentantului s culeag n concurs cu sucesori mai apropiai
n grad partea de motenire ce s-ar fi cuvenit reprezentantului (M. Eliescu op. cit., I, p.89-90)-
reprezentarea sucesoral intervine nu numai atunci cnd reprezentantul concureaz cu motenitori
mai apropiai n grad , dar i n cazul n care toi motenitori chemai a culege sucesiunea vin la
motenire prin reprezentare i sunt de aceiai grad .
Decujus
A B
C *predecedat
D E
24
Denumire: Ascendentul predecedat poart denumirea de reprezentat , iar
motenitorul care vine la motenire prin reprezentare se numete reprezentant .
n doctrin
6
, n definiie se mai menioneaz reprezentantul culege partea de
motenire ce s-ar fi cuvenit reprezentatului n concurs cu succesori din aceiai clas mai apropiai
n grad de cujus.
Considerm aceast exprimare ca fiind inexact deoarece reprezentarea succesoral
intervine i n cazul n care toi motenitorii ce au fost chemai la succesiune sunt de acelai grad ,
venind la succesiune prin reprezentare . Dreptul la motenire nu poate depinde de hazard
(predecesul sau supravieuirea unor rude ), iar moartea prematur a prinilor nu trebuie s
duneze unora dintre copii i nici s profite altora.
Din cele artate ,rezult c reprezentarea succesoral este o instituie deosebit de
reprezentarea din dreptul comun care se refer la reprezentarea vocaiei altuia la ncheierea de
acte juridice (reprezentarea persoanelor incapabile , mandatul, etc.).

SECIUNEA 3: DOMENIUL DE APLICARE AL REPREZENTRI
SUCCESORALE

Reprezentani vor moteni de la defunct ceea ce ar fi motenit cel care l reprezint dac
ar fi trit n momentul decesului lui de cujus.
Ascendeni privilegiai (prini defunctului), ascendeni ordinari (bunicii i
strbunicii defunctului) i soul supravieuitor.
Reprezentarea succesoral va avea loc, pe de o parte, n cazul n care exist
motenitori n via de grad mai apropiat cu defunctul, i , pe de alt parte, n czu n care toi sau
o parte din motenitori de grad mai apropiat cu de cujus sunt predecedai. Spre exemplu, putem
lua urmtoarele situaii:
1. la motenirea lui de cujus vin: un fiu i trei copii ai unu fiu predecedat al
defunctului:

6
M. Eliescu, Motenirea, pag.90
25

Motenirea se va mpri dup numrul tulpinilor, A culegnd iar restul de
c iar fi fost luat de B dac ar mai fi fost n via fiind cules de descendenii acestuia, C,D,E
respective cte 1/6 fiecare.
2. la motenirea lui de cujus vin: trei nepoi, copii ai unui fiu predecedat al
defunctului, i ali doi nepoi , copii ai altui fiu predecedat al defunctului.

De cujus
A
B
(predecedat)
C D E
De cujus
A (predecedat)
C D D
B(predecedat)
F G
26
Motenirea se va mpri tot pe dou tulpini: tulpini A i tulpina B. Astfel, partea din
motenire ce I s-ar fi cuvenit lui A va fi culeas de descendenii acestuia, C, D, E (fiecare lund
cte 1/6 din motenire), iar partea de motenire ce I s-ar fi cuvenit lui B va fi culeas de
descendenii acestuia, F, G (culegnd fiecare cte din motenire).
Potrivit art.966 NCC., reprezentarea este admis n privina descendenilor
copiilor defunctului i n privina descendenilor din frai i surori. ntruct reprezentarea derog
de la principiile generale ale devoluiuni legale a moteniri, dispoziiile care o prevd sunt de
stric interpretare . n consecin nicio alt persoan nu poate beneficia de ea. Astfel, ascendenii
ordinari sau verii primari nu pot veni la motenire prin reprezentarea prinilor defunctului,
respectiv prin reprezentarea propriilor prini (unchi sau mtuile defunctului). Tot astfel , otul
supravieuitor nu poate beneficia de reprezentare pentru a moteni un frate sau prinii ori alte
rude ale soului predecedat si nici nu poate fi reprezentat.
Neoperarea reprezentrii succesorale: Considerm c reprezentarea
succesoral nu-si gsete aplicabilitatea n situaia n care exist descendeni predecedai ai
defunctului dar motenirea se mparte la fel indiferent dac ar exista sau nu instituia reprezentrii
succesorale. Spre exemplu , dac la motenirea lui de cujus vin motenitorii din schema
alturat.

De cujus
A(predecedat)
C D
B(predecedat)
E F
27
C,D,E,F vor lua fiecare cte din motenire, venind la motenire n nume propriu
i nu prin reprezentare ntruct reprezentarea a aprut tocmai pentru a nltura neajunsurile
principiilor proximiti gradului de rudenie i al egaliti rudelor din aceiai clas i aceiai grad,
ori n spea de mai sus nu exist astfel de inechiti, astfel nct instituia reprezentrii succesorale
nu-i gsete aplicabilitatea.
Caracterul nemrginit al reprezentrii succesorale: Reprezentarea succesoral
opereaz la infinit, beneficiul acesteia bucurndu-se toi descendeni lui de cujus, fr limit de
grad. Astfel, spre exemplu, se poate ntlni urmtoarea situaie:

F va veni la motenire prin reprezentarea lui C i A; E va veni prin reprezentarea
lui B; iar G, H vor veni prin reprezentarea lui D si B astfel nct motenirea se va mpri astfel:
F-1/2; E-1/4; G i H fiecare cte 1/8.

De cujus
A (predecedat)
C (predecedat)
F
B(predecedat)
D (predecedat)
G M
E
28
SECIUNEA 4: CONDIIILE REPREZENTRI SUCCESORALE
Descendeni copiilor defunctului i descendeni din frai i surori, pot benefica de
reprezentare numai dac sunt ndeplinite trei condiii, dou n persoana celui reprezentat i una n
persoana reprezentantului.

4.1 CEL REPREZENTAT S FIE DECEDAT LA DATA DESCHIDERI
MOTENIRII.
n aceast privin legea prevede c nu se reprezint dect persoanele moarte
(art.954.NCC.) deci o persoan n via la data deschideri moteniri nu poate fi
7
reprezentat.
Subliniem c aceast dispoziie nu trebuie s fie interpretat n sens de predeces
8
, cci o
asemenea formulare ar atrage dup sine imposibilitatea reprezentri comorienilor i a
persoanelor decedate n aceleai timp, n aceste cazuri neputndu-se stabili ordinea deceselor. De
exemplu, tatl i unul dintre cei doi fii ai si decedeaz cu ocazia unei catastrofe aeriene. Dac
descendenii fiului decedat nu ar putea veni prin reprezentarea la motenirea bunicului fiindc
prin ipotez nu se poate dovedi predecesul, aceast motenire ar fii culeas integral de cellalt
fiu rmas n via, n virtutea principiului proximiti gradului de rudenie, cea ce ar fi o soluie
profund inechitabil.
n realitate, fiul decedat la data deschideri succesiuni tatlui sau care nu are capacitate
succesoral fiin nu se poate dovedi existena lui n acel moment (supravieuirea), aa cum nu se
poate dovedi nici predecesul - poate fi reprezentant. Aceasta pentru c, fiind prezumat mort n
aceleai moment cu persoana despre a crei motenire este vorba, nu mai exist la data deschideri
succesiunii, deci este o persoana moart iar nu n via. Este motivul pentru care n cazul
comorienilor se admite reprezentarea i trebuie s fie admis i n cazul persoanelor decedate n
acelai, dar care nu sunt comorieni (n sensul art. 21 din decretul 31/1954). Deoarece nu se
reprezint dect persoanele moarte, o persoan care este n via nu poate fi reprezentat, chiar

7
TS, s.civ.,dec.nr856/1985n CD, 1985, p.86-88.
8
In sens de predeces : I. Zinveliu, op.cit. p.29; J.Manoliu, St. Ruschi, op.cit., p.25 noiunea de
predecesprovine se pare din formula mort mai dinainte ns printr-un act normative
ulterior sa precizat c comorieni sunt socotii ca au murit deodat (art. 21 din Decembrie nr.31/
1954) astfel c fiecare dintre ei este persoan moart. n momoentul morii celuilalt i deci
reprezentarea este posibila nu numiai in caz de predeces al persoanei reprezentante, ci i nh cazul
mortii ei concomitente cu persoana cu a crei motenire este vorba.
29
dac ea nu motenete, renunnd la motenire
9
sau fiind c este edem
10
. Tot astfel persoana
disprut nu poate fi reprezentat, deoarece se socotete a fi n via cat timp nu intervine o
hotrre declarativ de moarte rmas definitiv (art.19 din decretul nr31 din 1954)
11

Dac ulterior intervine o asemenea hotrre, iar ca data morii se stabilete o dat
anterioar sau concomitent cu data deschideri succesiunii, reprezentarea va fi posibil n schimb
dac data mori stabilit prin hotrre se va situa dup momentul deschiderii succesiunii cel
declarat mort va moteni el, iar descendeni lui va culege aceasta motenire nu prin reprezentare
ci odat i n cadrul patrimoniului lsat de aceasta (prin retransmitere).
Interdicia reprezentrii persoanelor n via la data deschideri motenirii mai are drept
consecin c reprezentarea nu poate opera per saltum sau omisoomedio,ci numai din grad n grad
vacant trecnd prin toate gradele intermediare.
12
. De exemplu, defunctul are un copil n via i
un nepot i un strnepot n via, urmai celui al doilea copil predecedat.

9
Codul civil prevede expres c eredele renuntor nu poate fi reprezentat niciodat. Descendenii
lui pot veni la motenire numai n nume propriu art. 698 bineneles numai dac nu sunt exclui
de la motenire prin prezena unui motenitor mai apropiat n grad sau prin prezena uiu
motenitor care poate mprumuta prin reprezentare, gradul mai apropiat al ascendentului sau, care
nu este renuntor sau nedem.
10
Copiii nedemnului nu pot venii la motenire prn reprezentare, chir dac nedemnul este decedat
la data deschideri sucesiuni.
11
Astfel fiind, disprutul motenete fiidndc are capacitate sucesoral fie i provizorie
motenirea putnd fi reclamat n numele lui, de ctre curatorul instituit. n trecut, n lipsa
vreunui test legal n codul civil, sa admis reprezentarea absenilo pentru ca incertitudinea asupra
existenei sale s nu atrag dup sine ndeprtarea de la motenire i a absentului i a
descendenilor si.
12
M Eliescu, op. Cit., I, p.92; C. stescu, op. Cit., p.127
30

n aceast ipotez, dac nepotul este n via i renun la motenire sau este nedemn fa
de defunct , motenirea va fi culeas de unicul copil n via (rud de gr. I), i strnepot (rud de
gradul III) Neputnd veni la motenire prin reprezentare, pentru c nu poate sri peste locul
ascendentului n via renuntor sau nedemn
13

4.2 LOCUL CELUI REPREZENTAT S FIE UN LOC UTIL

Reprezentarea se admite numai n cazul n care cel reprezentat, dac ar fi in via la
data deschiderii motenirii ar fi avut vocaie concret la motenire, adic ar fi putut moteni. Deci
singurul motiv pentru care nu poate moteni este c nu mai este n via (nu mai are capacitate
succesoral).

13
Cu privire la efectele nedemnitaii fa de nepotii, strnepoii nedemnului.
N
C1 +C2
N(renuntors
au dedemn fa
de defunct )
sn
31
Rezult c locul nedemnului decedat n momentul deschiderii succesiunii nu este
util si deci, n sistemul criticabil al Codului civil, copilul lui nu il poate reprezenta
14
. Tot astfel,
locul nu este util dac cel reprezentat este un frate (sora) al defunctului, decedat la data deschideri
succesiunii care ns a fost nlturat de la motenire prin exheredare testamentar* schema
alturat.
T M
(decedat exheredat)
F
1
+F
2

Nf1 Nf2

n schimb, dac exheredare privete un descendent al defunctului (de exemplu , un
copil) reprezentarea va putea avea loc, pentru c descendenii sunt motenitori rezervatari i deci
locul este util n privina primii din motenire care este rezerva.
Comorienii: n literatura de specialitate s-a pus problema dac reprezentarea este
posibil n cazul n care ntre comorieni exist raporturi de rudenie care pot duce la reprezentare .
ntr-o prim opinie, se considera c n aceast situaie reprezentarea nu este
posibil deoarece c una dintre condiiile reprezentrii este si cea ca locul reprezentatului s fie
util, ori comorienii nu se pot motenii tocmai pentru motivul c se poate prezuma a fi murit n
acelai timp, de unde rezult, c niciunul dintre ei nu are capacitatea succesoral n raport cu
succesiunea celuilalt.
Potrivit celei de a doua opinii, reprezentarea n acest caz este posibil deoarece
dispoziile art. 954 alin. 1 NCC. conform crora nu se reprezint dect persoanele moarte nu

14
Dac reprezentantul are ascenden pe doua linii (de exemplu, strnepotul defunctului nascut din cstoria
ncheiat n condiiile art. 6.2 din C.fam., ntre doi nepoi ai defunctuli- i care vin la motenire n concurs cu al
treilea copil n via al defunctului), dar pe o linie locul celui reprezentat nu este util , el poate urca pe cealalt linie
pentru a beneficia de gradul, locu si drepturile unuia dintre ascendenii si.
Reprezentarea pe o line este posibil i atunci cnd un ascendent pe cealalt linie nu este decedat la data
deschideri motenirii, partea de motenire cuvenit pe aceast linie fiind culeas de ascendentul n via (dac si
celelalte condiii pentru a motenii sunt ntrunite). n aceast ipostaz ns, poate opera retransmiterea motenirii .
dac reprezentantul are descenden pe dou linii , locul ambilor reprezentani fiind utili, el reprezentantul- va
putea urca pe ambele linii, pentru a beneficia de efectele reprezentarii asa cum ar fi profitat de motenire i
persoanele reprezentate daca ar fi n viat la data deschiderii motenirii.
D
32
trebuie interpretate n sens de predeces , deoarece o astfel de formulare ar atrage dup sine
imposibilitatea reprezentrii comorienilor. Astfel, n cazul comorienilor nu se poate dovedi nici
predecesul unuia dintre ei, i nici supravieuirea unuia dintre ei , deci reprezentarea este posibil.
n ceia ce ne privete, considerm ce reprezentarea este posibil n cazul
comorienilor din urmtoarele motive:
locul reprezentatului n cazul comorienilor este util, comorientul
reprezentat dac ar fi fost n via ar fi venit el nsui la motenirea celuilalt comorient;
n nici un text de lege nu se dispune ca reprezentatul s aib capacitate
succesoral deoarece dac ar avea-o ar veni el nsui la motenirea lui de cujus ;
scopul reprezentrii este acela de a nltura tocmai consecinele injuste ale
principiului proximitii gradului de rudenie i al principiului egalitii rudelor de acelai
grad, ori aceste consecine trebuie nlturate i n cazul comorienilor.

4.3 REPREZENTANTUL S NDEPLINEASC TOATE CONDIIILE
NECESARE PENTRU A CULEGE MOTENIREA LSAT DE DEFUNCT
Deoarece urmeaz sa-l moteneasc pe defunct, iar nu pe ce reprezentant,
reprezentantul trebuie s aib aptitudinea, adic s ndeplineasc toate condiiile pentru a putea
veni la motenirea legal a defunctului,avnd nevoie s mprumute, n acest scop, numai locul i
gradul mai apropiat al ascendentului su. Aceste condiii sunt (cu precizrile necesare):
a) S aib capacitatea succesoral. Spre deosebire de cel reprezentant el nu
poate s fie comorient sau persoan decedat n acelai timp cu defunctul (codecedat)
15

Aadar, vor putea beneficia de reprezentarea succesoral, deci au capacitate succesoral,
urmtoarele categorii de persoane:
persoanele fizice n via la data mori lui de cujus;
persoanele disprute;
persoanele concepute dar nenscute la data deschideri succesiunii;

15
Dac este comorient sau decedat n acelai timp cu cel reprezentant (evident, dup deschderea motenirii),
patrimoniul defunctului va fi motnit n nume propriu, de aceasta din urm dac toi trei au murit concomitent,
descendenii pot veni la motenire prin reprezentare.
33
persoanele juridice n fiin la data deschiderii succesiunii.

b) S aib vocaia succesoral general proprie la motenirea lsat de
defunct, fiindc o persoan care nu ar putea moteni n nume propriu, nu poate culege
motenirea nici prin reprezentare. Aceast vocaie general urmeaz s se transforme n
vocaie corect prin reprezentare.

n lumina acestei condiii , se impune s fac dou precizri.
n primul rnd, subliniem c descendenii din frai si surori pot veni la motenire prin
reprezentare numai pn la gradul IV inclusiv (strnepot de frate - sor), fiindc, pe linie
colateral, lega confer vocaie succesoral general numai pn la acest grad.
A doua precizare referitoare la vocaia succesoral proprie vizeaz situaia
descendenilor din adopie, indiferent c este vorba de descendeni n line direct (adopie fcut
de cel care las motenirea ori de descendenii si) sau de descendeni pe line colateral (adopie
fcui de colateralii privilegiai ai defunctului).
n materie de adopie (nfiere), Codul fam. intrat n vigoare la 1-feb 1954
16
, a adoptat
sistemul dualist
17
reglementnd doua feluri de adopie (nfiere), numite adopie cu efecte
restrnse (art. 75-78) i adopie cu efecte depline (art. 79).
n cazul adopiei cu efecte restrnse adoptul i descendenii lui devin rud numai cu
adoptatorul (adoptatorii), nu i cu rudele acestuia (acestora). n schimb, adoptatorul (adoptatorii),
i cu rudele acestuia (acestora) ca i un copil firesc, ncetnd raporturile de rudenie cu prini
fireti i rudele acestora (cu familia fireasc).
Prin Ordonana de urgen cu privire la regimul juridic al adopiei nr. 25/1997
(modificat prin Legea nr. 87/1998 pentru aprobarea OUG nr. 25/1997 cu privire la adopie) s-a
consacrat sistemul unitar n materie de adopie (cu efectele depline ale filiaiei fireti); de la data
rmnerii irevocabile a hotrrii judectoreti de ncuviinare a adopiei se stabilete filiaia ntre

16
Potrivit art.9 din decretul nr 32/1954 pentru punerea n aplicare a Codului fam. i a Decretului privitor la
persoanele fizice i persoanele juridice, adopiile i nfierile ncuviinate nainte de intrarea n vigoare a Codului
familiei au rma supuse legilor n vigoare la data cnd au fost ncuvinate numai n ce privete validitatea lor.
Celelalte dispoziii din Codul fam. au devenit aplicabile i adopiilor (nfierilor) ncuvinate anterior intrrii lui in
vigoare.
17
Sistemul dualist, n diferite variante, este adoptat, de exemplu, n Frana, Belgia, Portugalia, Germania, Italia,
Spania, iar sistemul unitar n Anglia, Olanda, Elveia, Austria i rep. Moldova.
34
cel care adopt i copil (se subnelege i descendenii lui), precum si rudenia dintre copil i
rudele adoptatorului, ncetnd filiaia dintre copil i prini si naturali (art. 1), serviciul de stare
civil competent ntocmind un nou act de motenire al copilului n care adoptatorii sunt trecui ca
fiind prini s fireti (art. 21 alin.2). Rezult c, potrivit noii reglementri, adopia este asimilat
filiaiei i rudenie fireti, deci adopia poate s fie numai cu efecte depline (de la 12 iunie 1997.)
n schimb potrivit principiului neretroactivitii legi (art. 6 NCC), care dobndind o
valoare constituional prin art. 15 alin. 2 din Constituie, adopiile ncuviinate n trecut cu efecte
restrnse nu s-au transformat n adopii cu efecte depline, cci legiuitorul nu a dispus i nici nu
poate dispune n acest sens, fiind obligat s nu emit legi cu caracter retroactiv felul adopiei
(ncuviinat nainte de intrarea n vigoare a OUG nr. 25/1997).
Astfel, avnd n vedere efectele deosebite ale celor doua feluri de adopii, n privina
reprezentrii se impun urmtoarele concluzii:
n cazul adopiei cu efecte depline, adoptatul si descendeni lui pot beneficia de
reprezentare ca si copii din filiaia fireasc, pentru c adoptatul i descendenii si devin rude nu
numai cu adoptatorul, dar i cu rudele acestuia (art. 75 i 79 C. fam i art.1 OUG nr 25/1997.)
n cazul adopie cu efecte restrnse ntruct adoptatul si descendenii si devin rud
numai cu adoptatorul (art. 75 C. fam.), nu i cu rudele acestuia (art. 77 C. fam.)- descendenii
adoptatorului pot veni la motenire prin reprezentare numai dac adopia cu efecte restrnse a fost
fcut de de cuius (schema 1) el avnd calitatea de adoptator.

35

Schema 1
n schimb, dac adopia cu efecte restrnse a fost fcut de cel reprezentant
(descendent al defunctului sau frate-sor ori nepot de frate sor), respectiv de prinii
defunctului, reprezentarea nu mai poate ave aloc, fiindc reprezentantul nu are vocaie proprie la
motenirea lsat de defunct(schema 2 i 3)

D(adoptator)
c
+c2 (adoptat
cu e.f.r.
decedat)
N (poate veni
prin
reprezentare)
D
C1
+C2
(Adoptator)
N(Adoptator
cu e.f.r. decedat)
36
Schema 2

adoptatori
T M

+E
2
adoptat cu e.f.r. dec.

N
f
(nu poate)
Schema 3

n schema 1, descendeni copilului adoptat de de cuius cu defecte restrnse , pot
beneficia de reprezentarea pentru a culege din motenire n concurs cu copilul n via al
defunctului. n schimb, n chema 2 , motenirea va fi culeas n ntregime de copilul n via al
defunctului, adoptatul (i descendeni lui) neputnd venind la motenire reprezentarea, fiindc
adopia cu efecte restrnse a creat legturi de rudenie numai cu al doilea copil al defunctului
(adoptator) , nu i cu defunctul. Tot astfel n chema 3, nepotul de frate nu poate beneficia de
reprezentare fiindc printele sau (F
2
) a devenit rud prin adopia cu efecte restrnse numai cu
prinii defunctului (adoptatori), nu si cu defunctul.
Precizm c, adoptatul cu efecte restrnse si descendeni si pot veni prin reprezentare
(i, bineneles nici n nume propriu) la motenirea lsat de rudele adoptatorului, ei beneficiaz
de reprezentare n raport cu rudele si familia fireasc, pentru c aceasta adopie nu ntrerupe
legturile de rudenie a adoptatorului si descendenilor si cu familia fireasc (art. 75 alin. 2 C.
fam.)
n schimb o asemenea posibilitate nu exist n cazul adopiei cu efecte depline, fiind c
prin efectul acestei adopi nceteaz orice legtur de rudenie a adoptatorului i descendenilor si
cu familia fireasca din care provine
18
. Face excepie ipoteza n care unul dintre soi adopt cu

18
Evident, n cazul adopie cu efecte depline raporturile adoptatului cu rudele fireti ncetrez numai de la data
cnd hotrrea judectoreasc de ncuvinare rmne irevovabil, fra efect retroactiv. Astfel fiind vocaia
D
F
1

37
efecte depline copilul firesc al celuilalt so, caz n care raporturile de rudenie ale adoptatului si
descendenilor si se menin cu printele firesc care este soul adoptatorului i, pe cale de
consecin, cu rudele acelui printe i nceteaz fa de celalalt printe firesc si rudele acestuia.
Dei legea nu prevede expres meninerea raporturilor de rudenie cu rudele printelui firesc, so al
adoptatorului cu efecte depline, concluzia se impune, ntruct filiaia fireasc meninut nu poate
avea efecte mai restrnse dect adopia cu efecte depline. Or, dac ambii soi ar avea calitate de
adoptatori, adoptatul cu efecte depline ar deveni rud cu rudele amndurora. Pe de alt parte, cac
copilul adoptat cu efecte depinde de soul unuia dintre prini si fireti ar pstra legturile de
rudenie numai cu printele su firesc so al adoptatorului, nu i cu rudele acestui printe, ar trebui
s ajung la concluzia - desigur inadmisibil c acest copil adoptat nu pstreaz nici legturile de
rudenie cu ceilali copii fireti ai printelui firesc (i care nu au fost adoptai de soul acestuia),
dei sunt frai din filiaia fireasc, evenimentul chiar frai buni (din aceiai prini )
c) S nu fie nedemn fa de defunct,nedemnul este nlturat att de la
motenirea legal ct i de la cea testamentara art. 960 alin. 1 NCC., s nu fi renuat la
motenirea acestuia i s nu fi fost exherdat de acesta (dac este vorba de descendeni
frai-surori )
Deoarece nu este n discuie motenirea lsat de cel reprezentat, reprezentantul
poate fi nedemn fa de acesta (nedemnitatea producnd efecte relative, numai n raport cu
persoana fa de care sa svrit fapta) poate s renune la motenirea acestuia i poate s
fie exheredat de acesta ntr-un cuvnt reprezentantul nu trebuie s ndeplineasc condiiile
necesare pentru al moteni pe cel reprezentat.
SECIUNEA 5: MODUL CUM OPEREAZ REPREZENTAREA

n care condiiile artate sunt ndeplinite, reprezentarea este admis (art.665 alin.2
i art.667 C.civ.) : a) n toate cazurile b) la infinit c) opereaz de drept i imperativ.
a) Potrivit legii, reprezentarea este admis n toate cazurile deci
nu numai atunci cnd unul sau mai muli descendeni ai unui copil decedat al
defunctului vin la motenire n concurs cu unul sau mai muli descendeni n via

sucesoral a adoptatului- ntemeiata pe rudenia fireasc asupra moteniri deschise anterior ncuvinri adopiei
ramne neatins.
38
ai defunctului de gradul mai apropiat ( schema 2) i cnd fr beneficiul
reprezentri nici nu ar putea moteni dar i atunci cnd descendenii copilului sau
copiilor decedai ai defunctului sunt de aceiai grad.
Tot astfel, dac n lips de motenitori din clasa I la motenire sunt chemai
colaterali privilegiai i problema reprezentri se pune pentru descendeni din frati- surori.
n privina rudelor de grad egal reprezentarea se admite pentru ca mprirea
motenirii s se fac pe tulpini, cu respectarea principiului egaliti ntre motenitori de gradul cel
mai apropiat cu defunctul, iar nu pe capete, n pri egale n raport cu numrul descendenilor
care vin efectiv la motenire. De exemplu, dac cei doi (copii sau frai) ai defunctului sunt
decedai la data deschideri moteniri i unul a lsat un copil, iar al doilea trei copii, motenirea se
va mpri ntre nepoi (respectiv ntre nepoi de frate) ai defunctului nu n pri egale (1/4 pentru
fiecare) ci n dou pri, prima jumtate revenind unui nepot, iar cea lat jumtate fiind mprit
intre ceilali trei nepoi, cte 1/6 pentru fiecare.
Dac ns condiiile reprezentri nu ar fii ndeplinite (de exemplu, ambii copii sunt
nedemni), nepoi vor veni la motenire n numele propriu mprind n mod egal motenirea (n
cte pentru fiecare). Iar dac reprezentarea nu ar fi admis pe o tulpin (de exemplu, numai
primul copil al defunctului a fost nedemn), vor veni la motenire nepoii de pe cealalt tulpin,
care-beneficiind de reprezentare-vor exclude de la motenire pe copilul nedemnului.
b) Reprezentarea este admis la infinit (nemrginit). Aceasta nseamn
c numai nepoii dar si strnepoi, Rstrnepoi etc. Pot veni la motenire prin
reprezentare (art.665, 666 C.civ. schema 7)

+C
1
+C
2

N
1
N
2
N
3
N
4

1/2 1/6 1/6 1/6
Shema 4
D
39
Evident, condiiile reprezentri trebuie s fie ndeplinite pentru fiecare salt n grad. De
aceia, descendeni din frai beneficiaz de reprezentare numai pn la gradul IV (strnepot de
frate), rudele colaterale de grad mai ndeprtat neavnd vocaie legal la motenirea defunctului.
c) pentru ca-n toate cazurile n care reprezentarea este admis
mprirea s se fac pe tulpini , ea opereaz de drept i imperativ, voina
descendenilor putnd influina regulile reprezentri numai prin renunare al
motenire, dar nu si prin acceptarea ei cu efecte pariale (de exemplu, fr beneficiul
reprezentrii) sau sub condiiile (de exemplu mprirea s se fac n alte cote dect
cele rezultnd din regulile reprezentri).

+C
1
+C
2

1/2

N
1
N
2

1/4 1/4

Schema 5
Considerm c reculule reprezentri succesorale legale nu pot fi modificate nici prin
voina defunctului. n literatura de specialitate sa susinut c el ar putea n limitele cotiti
disponibile si fr a adauge atingere rezervei s nlture reprezentarea legal sau s o admit n
alte cazuri de ct cele prevzute de lege. Dup prerea mea, asemenea dispoziii testamentare
trebuie s fie interpretate nu n sens de nlturare a reprezentrii legale sau admitere a ei n alte
cazuri si condiii dect cele prevzute de lege, i ca exheredri, respectiv legate fcute prin
testament. De exemplu, defunctul las prin testament, verilor primari, copii unchiului predecedat,
partea ce s-ar fi cuvenit acestuia n concurs cu mtuile n via la deschiderea succesiuni sau
defunctul gratific, n mod corespunztor unele rude colaterale de gradul IV (de exemplu,
D
40
rstrnepoi unu frate predecedat). ntruct verii primari (motenitori din clasa a IV-a a ) i rudele
colaterale de gradul V nu beneficiaz de reprezentare, ei vor culege partea corespunztoare din
motenire ca legate cu titlul universal iar nu ca motenitori legali care graie voinei
testamentorului- ar fi venit la motenirea legal prin reprezentare.
n toate cazurile - i independent de problema calificri drepturilor motenitorilor
astfel gratificai - voina defunctului exprimat prin testament va produce efecte, ntr-adevr,
numai cu respectarea drepturilor motenitorilor rezervatari.

+C
1
+ C
2

N
2
N
3

1/4 1/4
N
1

1/2
Schema 6

Dac defunctul a avut doi copii predecedai, dintre care unul a lsat un copil iar cellalt
doi copii (schema 6) el poate dispune mprirea moteniri n cote egale ntre cei trei nepoi (ia nu
pe tulpini) fiindc rezerva primului nepot este de 1/3 i deci nu a fost atins prin dispoziia
testamentar. Dar dac cel al doilea copil al defunctului ar fi lsat trei copii i defunctul ar fii
dispus mprirea moteniri ntre nepoi n cote egale, primul ar lua tot 1/3 (rezerva sa ) i numai
2/3 ceilali 3 nepoi (cate 2/9). n ambele cazuri dispoziia din testament are semnificaia unei
exheredri pariale (de la la1/3) pentru primul nepot si de legate pentru ceilali (mrimea
cotei de la la 1/3, respectiv de la 1/6 la 1/9.) nu intu ns n amnunte problemele fiind de
domeniu devoluiuni testamentare a moteniri.

D

41

+C1 +C2

N2 + N3

N1 Sn Sn
1/8 1/8

Schema 7

SECIUNEA 6: EFECTELE REPREZENTRI SUCCESORALE

Potrivit art.968 alin.1 NCC n toate cazurile n care reprezentarea este admis, partajul se
face pe tulpina aceasta nseamn c reprezentani unei persoane , indiferent de numrul lor vor
lua din motenire partea ce s-ar fi cuvenit ascendentului reprezentat dac ar fi fost n via la
deschiderea moteniri; ei nu pot pretinde mai mult, dar nici sa fie obligai s ia mai puin.
19
Deci
stabilirea pri de motenire se face pe tulpina (schema 5) aceasta mai nseamn c, dac se pune
problema reprezentrii a doua sau mai multe persoane decedate la data deschideri moteniri,
reprezentani lor vor mpri motenirea pe capete (n funcie de numrul lor), ci pe tulpini de
exemplu dac defunctul a avut doi copii predecedai, dintre care a lsat un copil iar cellalt doi
copii aceti nepoi ai defunctului vor moteni nu n pri egale ci primul nepot va lua din
motenire, iar ceilali doi cte fiecare, adic tot att cat ar fi luat i ascendentul lor dac ar fi
fost n via (schema 6).

19
Bineneles cu excepia dispoziiilor testamentare contrare care nu aduc atingere rezervei sucesorale (da este
cazul)
D
42
Dac o tulpin a produs mai multe ramuri , sub divizia se face iari pe tulpin n
fiecare ramur (art. 968 alin. 3.NCC.), partea cuvenit descendenilor din aceiai ramur
mprindu-se ntre ei n mod egal. Dac n exemplul precedent, unul dintre nepoi (ramura N
3
) ar
fi si el decedat la data deschideri moteniri lsnd doi copii (strnepoi fa de defunct), acetia
vor moteni tot pe tulpini (subtulpini), adic parte ace s-ar fi cuvenit ascendentului lor (schema 7)
n toate cazurile, motenitorii care beneficiaz de reprezentare legal, indiferent de
gradul de rudenie fa de defunct, sunt prin definiie-motenitorii legali.
Dei la materia reprezentri codul civil nu precizeaz, este evident c motenitorii
prin reprezentare dobndesc nu numai drepturi, dar si obligaii n raport cu vocaia succesoral a
fiecruia (art. 774 i urmeaz C. civ.), rspunznd pentru pasivul moteniri (datorii i sarcini) n
limita activului moteniri (intra , vires hereditatis) reprezentantul care a acceptato sub beneficiul
de inventar, i peste aceste limite (ultra vires ereditate) reprezentantul care a acceptato pur si
simplu. n ambele cazuri, indiferent c au acceptat sau au renunat la motenirea lsat de cel
reprezentat (art.668Cciv.).
n legtur cu efectele reprezentrii mai menionez c reprezentarea opereaz de
dirept i imperativ, reprezentantul nu este obligat s accepte motenirea (atr 686Cciv.), iar n caz
de pluralitate de reprezentani, fiecare pstreaz dreptul de opinie sucesoral, putnd acepta pus si
simplu sau sub beneficiu de iventar ori renuna la motenire .

REPREZENTARE I PRIN RETRANSMITERE N LUMINA LEGI FONDULUI
FUNCIAR NR 18/ 1991 REPUBLICATA IN 1998

Potrivit art.8 din lege dac fostul proprietar al terenului nu este n via pentru a solicita
reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenului, beneficiaz de prevederile legii
motenitorii lui n condiile legi civile. ntruct legea civil permite, potrivit regulior anlizate
motenirea prin reprezentare, inseamn c ea pote avea loc si n aplicarea Legii nr.18/1991. n
acest sens, n art. 14. Aprobat prin HG nr. 131/1991 (privind procedura de constituire atribuile
i funcionarea comisiilor pentru stabilirea drepturilor de proprietate privat asupra terenurilor a
modelului i modului de atribuire a titlurilor de proprietate, precum i punerea n posesie a
proprietarilor) sa precizat c descendeni copiilor fostului proprietar decedat, precum i
43
descendeni frailor sau surorilor lui, dup caz, pot veni la motenire n locul printelui (copilul
sau frate-sor), n cazul n care acetia au decedat anterior autorului succesiunii (fostul
proprietar al terenului, care nu a putut beneficia de reconstituirea dreptului de proprietate nefiind
n via).
De exemplu, fostul proprietar al terenului, decedat n 1980 are un fiu n via i doi
nepoii care sunt copii unui alt fiu decedat n 1979, deci anterior autorului succesiunii . Fiul n
vi beneficiaz n nume propriu de o cot de , iar cei doi nepoi, prin reprezentare succesoral,
de cealalt jumtate, titlul de proprietate emindu-se pe numele tuturor motenitorilor (art. 13
alin 3 din legea nr.18/1991 i art. 34 alin.2 din regulament), fr artarea cotelor urmnd ca ei s
procedeze, ulterior, potrivit drepturi comun.
Fa de celelalte artate, se impun ns dou precizri.
n primul rnd, reprezentarea de admite, dup cum am vzut, numai n cazul
predecesului celui reprezentat( decedat anterior autorului succesiuni ), dar i n cazul n care
reprezentantul este comorient sau decedat n acelai timp (codecedat) cu autorul succesiuni. De
exemplu,
Dac fostul proprietar al terenului i unul dintre copii lui au decedat n aceiai
mprejurare (catastrofal) i nu se poate stabili ordinea deceselor, descendeni copilului (nepoii,
strnepoii defunctului) poate veni la motenire prin reprezentare alturi de copii n via ai
fostului proprietar, lund partea ce s-ar fi cuvenit ascendentului lor reprezentat, dac ar fi fost n
via (deci cota parte stabilit pe tulpin).
n al doilea rnd se pune ntrebarea, ce se ntmpl n cazul n care moartea
copilului su, dup caz, a fratelui surori fostului proprietar , autor al succesiuni ar fi intervenit nu
anterior sau concomitent, ci ulterior decesului autorului succesiuni regulamentul nu prevede
aceast ipotez. Defapt , nici nu era nevoie s o prevad pentru c, oricum, problema urmeaz s
fie soluionat n condiiile legi civile (art.8 din legai nr,18/1991)
Astfel dovedindu- se c motenitorul (de exemplu un copil frate sor var etc. sau
chiar legatar universal ori cu titlul universal) a fost n via la data deschideri moteniri (lsata de
fostul proprietar al terenului) va moteni el, i apoi cota motenit intrat n patrimonial lui se va
transmite propriilor motenitori (motenire prin retransmitere). De exemplu, n cauza soluionat
prin decizia civila a TJ TELEORMAN NR. 259/1993, fostul proprietar al terenului a decedat n
1973, avnd 6 copii dintre care 2 au decedat n 1986. n baza legii nr. 18/1991 dreptul de
proprietate sa reconstituit pe numele celor 4 copii n via(cte 1/6 pe fiecare), iar cota de 2/6 sa
44
reconstituit pe numele soiei supravieuitoare a unui copil decedat (1/6) i pe numele legatarului
universal al celuilalt copil decedat (1/6). Deoarece nici soia supravieuitoare a copilului
decedat(nora fostului proprietar) i cu att mai mult, i cu att mai puin , legatarul universal al
celuilalt copil decedat (care poate fi o persoan strin) nu au vocaie succesoral proprie la
motenirea lsat de fostul proprietar ei nu puteau veni la motenire prin reprezentare( chiar dac
cei doi copii ar fii fost decedai la data mori lui de de cuius) nefiind ndeplinite condiiile
reprezentri succesorale.
n schimb, ei au putut moteni prin retransmitere, prin intermediul motenirilor
lsate de cei doi copii decedai, care au motenit ei, si la rndul lor, au retransmis propriilor
motenitori ( moteniri succesive).
Este adevrat c n decizia citat, referitor la legatarul universal se arat c vine la
motenire prin reprezentarea copilului decedat. n realitate, el a beneficiat de reconstituirea
direptului de proprietate nu prin reprezentare, ci prin retransmitere c motenitor al copilului
fostului proprietar al terenului cci potrivit principilor elementare de drept succesoral
reprezentarea este admis numai n privina descendenilor copiilor defunctului i n privina
descendenilor din frai si surori (art.966 alin.1.NCC.) iar art. Nr.8 din legea nr.18/1991 face
referire la condiiile legi civile, fr s extind instituia reprezentri succesorale la alte ipoteze.
Tot astfel, regulamentul aprobat prin HG nr. 131/1991 precizeaz c numi nepoi i strnepoi
cooperatorului decedat, respectiv descendenii fratelui-surori pot veni la motenire n locul tatlui
sau mamei decedat anterior deschideri succesiunii.
n sfrit precizm c am insistat asupra acestor probleme privind motenirea prin
reprezentare, respectiv prin retransmitere n aplicarea legi nr.18/1991, pentru c titlurile de
proprietate se elibereaz pe numele tuturor motenitorilor (art.13 alin.2 din legea 18/1991 si art.
34 alin.2 din regulament), fr concretizarea drepturilor fiecruia. Astfel fiind i ulterior emiteri
titlurilor de proprietate se pot ivi litigii intre motenitori (de exemplu, cu ocazia ieiri din
indiviziune sau in legtur cu folosina terenului), care trebuie s fie soluionate potrivit dreptului
comun (art. 13 alin.2 din legea 18/1991), prin aplicarea principiilor care guverneaz materia
dreptului la motenire, inclusiv reprezentarea succesoral (de exemplu, stabilirea cotelor
motenite pe tulpini) i motenirea prin retransmitere, nici o abatere ne putnd fii admis dac nu
este prevzut de legea nr 18/1991.
Mai precizm c, n toate cazurile, motenitori-indiferent c motenesc n nume
propriu, prin reprezentare sau prin retransmitere, ca motenitorii legali sau testamentari-pot
45
dobndi prin reconstituirea dreptului de proprietate att cat ar fi putut dobndi autorul lor (fostul
proprietar) dac ar fi in via, deci n limitele maxime prevzute de lege (art.8 alin3, art.9 alin.1-2
12 art.45-48 din legea nr18/1991 republicat) chiar dac fac parte din familii distincte.
Problemele de drept succesoral analizate nu au suferit modificri nici prin
adoptarea legi nr.1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole
si a celor forestiere solicitate potrivit prevederilor legilor fondului funciar nr 18/1991 i alte legi
nr.169/1997 spre deosebire de reglementrile anterioare, noua lege prevede ns i posibilitatea
acordri de despgubiri n cazul n care retrocedarea n natur a terenurilor (n limitele prevzute
de noua lege) nu este posibil (art. 3 alin. 3, art.4 alin.1, art.40 ). n aceast ipotez dac fostul
proprietar are doi sau mi muli motenitori suma stabilit drept despgubire se mparte ntre ei n
condiiile legi civile, procedndu-se potrivit dreptului comun (art.8 alin. 2 art.13 alin.3 din legea
nr.18/1991).
n mod asemntor se pune problema moteniri prin reprezentare sau prin
retransmitere si n lumina legi nr. 112/1995 pentru nereglementarea situaiei juridice a unor
imobile cu destinaia de locaie trecute n proprietatea statului. Prin motenitorii fotilor
proprietari art.1, art.5, art.12, etc. Care beneficiaz de msurile reparatorii prevzute de lege
(restituire n natur sau despgubiri) , se neleg nu numai motenitorii n nume propriu, dar i
motenitori prin reprezentare sau prin retransmitere, drepturile lor stabilindu-se potrivit legi
(art.1), deci n condiiile dreptului comun. Derogri pot fi admise numai n cazurile i n
condiiile expres prevzute de lege (de exemplu, reconstituirea n natura motenitorului care
locuia n apartament n calitate de chiriai art.5 )

46

CAPITOLUL 3: CLASELE DE MOTENITORI I
REPREZENTAREA SUCCESORAL

SECIUNEA 1: CLASA I DE MOTENITORI LEGALI: DESCENDENI
DEFUNCTULUI
Noiunea de descendeni. Potrivit (art.975 alin.1 NCC C.civ)., prin descendeni trebuie
s nelegem copii defunctului i urmaii lor n linie dreapt la infinit, fr deosebire de sex i
indiferent dac sunt din aceiai cstorie sau cstori diferite.
Fac parte din clas I de motenitori legali i copii defunctului sau a urmailor din
afara cstoriei, cu singura condiie ca filiaia s fie stabilit potrivit legi. ntradevr, codul
familiei a asimilat pe deplin situaia copilului din afara cstoriei cu situaia legal a unui copil
din cstorie(art.63) .
Alturi de copii din cstorie i din afara cstoriei din clasa I de motenitori
legali fac parte i copii adoptai. dup cum am vzut adoptatul i descendeni si, dobndesc, prin
efortul adopie aceiai drepturi pe care le are copilul din cstorie fa de prini si. Dac
persoana care las motenirea este adoptatorul, nu are importan nici felul adopiei cu efectele
deplie sau cu efecte restrnse. n ambele cazuri adoptatul si descendeni lui pot veni la motenirea
lsat de adoptator .
Deosebirea ntre cele doua feluri de adopie se va manifesta numai n raporturile
adoptatorului i descendenilor si cu rudele lor fireti; n cazul adopiei cu efecte depline
nceteaz aceste raporturi i deci adoptatul si descendeni si nu mai au vocaie succesoral n
calitate de copii, nepoi etc. fa de ascendeni fireti; n schimb n cazul adopiei cu efecte
restrnse, pstrndu-se legturile de rudenie cu familia fireasc, adoptatul i descendeni si vor
avea vocaie succesoral, n calitate de descendeni fa de ascendeni fireti.
Dac adopia a fost fcut nu de ctre defunct, ci de copilul lui ori alt descendent
al su, adopia va conferi vocaie succesoral adoptatului i descendenilor si la motenirea
lsat de defunct numai dac este cu efecte depline, cci n acest caz ei devin rude nu numai cu
adoptatorul, dar si cu rudele acestuia, ntre care ascendentul adoptatorului care las motenirea. n
47
schimb, dac adopia a fost cu efecte restrnse adoptatul i descendeni si nu vor avea vocaie la
motenirea lsat de ascendentul adoptatorului, pentru c aceast adopie nu creeaz legturi de
rudenie cu rudele adoptatorului, printre care ascendentul lui care las motenirea.
n toate cazurile adopia va produce efectele artate numai dac a fost fcute n
scopul si cu finalitatea prevzute de lege. Dac adopia sa fcut cu scopul exclusiv, dovedit ca
atare, de a crea adoptatorului vocaie succesoral la motenirea adoptatorule adopia este lovit de
nulitate.
ntr-adevr, dreptul la motenire trebuie s fie un efect al adopiei iar nu cauza ei.

mprirea moteniri ntre descendeni. Dac la motenire sunt chemai doi sau mai
muli descendeni de gradul I (copii defunctuli) cota parte de motenire ce se cuvine fiecarui se
stabileste n mod egal n funcie de numrul lor (pe capete). Tot astfel se procedeaz dac la
motenire sunt chemai, n nume propriu decendeni de grad subsecvent (care nu beneficiaz de
reprezentare).
n schimb, dac descendeni de gradul II si urmtoarele vin la motenire prin
reprezentare, mprirea se face pe tulpini si subtulpini, principiul egaliti aplicndu- se numai
ntre ramurile din aceiai tulpin.
Iar descendeni mai ndeprtai n grad i care nu beneficiaz de reprezentare sunt
exclui de la motenire.
Dac, alturi de descendeni n baza legi 319/1944 pentru dreptul de motenire al
soului supravieuitor, la motenire este chemat si soul supravieuitor al defunctului se stabilete
- mai nti cota ce se cuvine acestuia si restul se mparte ntre descendeni dup regulile artate .
Aceasta nseamn c prin efectul legi nr.319 /1944 se micoreaz cota parte din
motenire a tuturor motenitorilor din clasa descendenilor.
Caracterele juridice ale dreptului la motenire al descendenilor.
Aa cum am vzut, descendeni pot veni la motenire n nume propriu sau prin
reprezentare . ei sunt motenitori rezervatari, astfel nct liberalitile fcute de defunct (donaii si
legate) prin care se aduce atingere rezervei lor sunt supuse reduciuni. De asemenea, ei sunt
motenitori sezinari, avnd posibilitatea juridic de a intra n stpnirea moteniri fr atestarea
prealabil a caliti de motenitor (nainte de eliberarea certificatului de motenitor) n sfrit ei
sunt obligai s raporteze donaiile primite de la cel care las motenirea, dac donaia nu a fost
fcut cu scutire de raport.
48

SECIUNEA: 2 CLASA II-A DE MOTENITORI , ASCENDENI
PRIVILEGIAI I COLATERALI PRIVILEGIAI ( CLASA MIXT)
1.Componen
Prezentare: n situaia n care defunctul nu a lsat descendeni sau acetia sunt
nevrednici ori renun la motenire, succesiunea se cuvine clasei mixte a descendenilor
privilegiai si a colateralilor privilegiai, care cuprinde prinii defunctului si frai si surorile
acestuia precum i descendenii lor (pana la gradul IV inclusiv), care i nltur de la motenire pe
ceilali ascendeni i colaterali devenii ordinari.
Istoric: n dreptul roman, fraii si surorile veneau la motenirea defunctului n concurs cu
prinii iar Justinian a hotrt c n situaia n care un frate ar fi predecedat i au rmas copii de pe
urma lui acesta vor culege partea din motenire ce s-ar cuvenit tatlui lor.

n vechiul drept cutumiar francez, prinii aveau acelai tratament ca i ceilali
ascendeni iar fraii i surorile erau cuprini n categoria colateralilor.
n vechiul drept romnesc ascendenii (inclusiv prinii) erau chemai la
motenirea copiilor lor dac acetia nu aveau descendeni,iar n lipsa lor aveau la motenire
colateralii privilegiai. Mai trziu, Codul Calimach va stabil motenirea s fie culeasa de
ascendeni mpreuna cu fraii si surorile.
2 Ascendenii privilegiaii
a. Enumerare
A B
Decujus
D
C
E
F
49
Ascendenii privilegiai: ascendeni privilegiai sunt tatl si mama lui de cujus ,
din cstorie , i din adopie (art. 976. alin.1 NCC). n privina vocaie succesorale i a
prinilor din cstorie i a mamei din afara cstoriei, consacr dreptul acestora la
motenire, eventualele discuii fiind numai n privina tatlui din afara cstoriei i a
prinilor fireti n cazul adopiei defunctului i a adoptatului.
b. Tatl din afara cstoriei
Tatl din afara cstoriei: Vocaia succesoral a tatlui din afara cstoriei nu
este expres consacrat de codul civil sau alte acte normative si cu toate c aceast vocaie
trebuie s se sprijine pe o dispoziie legal, n prezent, totui, nu mai este pus la ndoial,
fiind reclamat de raporturile de rudenie dintre copil i tatl, i mai ales de dispoziiile art.
106C.fam. potrivit cruia printele nu are nici-un drept asupra bunurilor copilului n
afar de dreptul de motenire i la ntreinere. O rezerv exist n aceast materie i n
cazul recunoaterii de ctre printe al copilului n scopul de a-l moteni, dar acest act
poate fi oricnd contestat, ea trebuie privit ca fund corespunztoare adevrului, putnd
constitui un titlu legitim pentru motenire.
c. Vocaia succesoral a prinilor fireti n cazul adopiei
Situaii: Vocaia sucesorl a prinilor fireti n cazul adopiei presupune
analiza a dou situaii:
a) cazul adopiei cu efecte depline, cnd prinii fireti ai adoptatului pierd vocaia
succesoral la motenirea lsat de cel adoptat, indiferent dac sunt din cstorie sau din afara
cstoriei, excepie face ipoteza n care unul dintre soi adopt cu efecte depline copilul firesc al
celuilalt so , care menine raporturile de rudenie cu adoptatul i deci i vocaia succesoral la
motenirea acestuia ;
b) cazul adopiei cu efecte restrnse, indiferent dac adoptatorul este sau nu soul unuia
dintre prini fireti, vocaia succesoral a ambilor soi se menine, ntruct se pstreaz i
legtura de rudenie a nfiatului cu prinii fireti.

T
M
Decujus
C
A B
50

Adoptatorul va avea vocaie succesoral la motenirea lsat de adoptat , deoarece n
privina raporturilor de rudenie dintre adoptant si adoptat nu exist deosebire ntre adopia cu
efecte depline i adopia cu efecte restrnse .
Aa cum am artat anterior , n legislaia n vigoare nu mai este reglementat
adopia cu efecte restrnse .
d. Concursul prinilor cu colateralii privilegiai i ntre ei i colateralii
privilegiai

Situaii: n legtur cu concursul prinilor cu colateralii privilegiai i ntre acetia i
colateralii privilegiai se pot concepe urmtoarele situaii:
a) dac la motenire sunt chemai numai ascendenii privilegiai ai defunctului,
motenirea se mparte n mod egal (art. 980 NCC.) n funcie de numrul lor, care poate fi 1 sau
2, dar i 3 sau 4 n cazul nfierii cu efecte restrnse;
Exemplu:
T va culege din motenire, iar M tot . (ca in schema de mai sus)
b) dac ascendenii privilegiai vin la motenire n concurs cu colateralii
privilegiai,partea ascendenilor se stabilete astfel:
dac exist un singur printe el va primi din motenire, revenind
colateralilor privilegiai indiferent de numrul lor (art.978 a NCC.);
T
M
Decujus
51
Exemplu:
M va culege din motenire, restul de revenindu-le colateralilor privilegiai - A, B,
respectiv
tot cte pentru fiecare.
dac ns ambii prini vin la motenire, ei vor culege din motenire
(cte fiecare),cealalt jumtate revenind colateralilor privilegiai(art.978 b NCC.).
Exemplu:

T va culege din motenire, M tot , iar colateralii privilegiai - A, B, C, D - vor lua
toi din motenire, respectiv cte 1/8 fiecare.
n cazul adopiei cu efecte restrnse, dac alturi de adoptator vin la motenire i prinii
fireti, concursul dintre ei va afecta cotele lor i nu cota colateralilor privilegiai, n sensul c
partea de se va mpri n mod egal ntre ei;
c) dac alturi de clasa a doua de motenitori, la motenire vine i soul supravieuitor al
defunctului, mai nti se stabilete cota ce-i revine acestuia i apoi restul se mparte ntre
ceilali
motenitori, dup regulile de mai sus10. Astfel, se pot ntlni urmtoarele situaii:
dac soul supravieuitor vine n concurs numai cu ascendenii privilegiai
sau numai cu
colateralii privilegiai, cota soului va fi de din motenire, restul de mprindu-se
ntre colateralii privilegiai sau ascendenii privilegiai, indiferent de numrul lor.
Exemplu:
T M
A
D
De cujus B C
52

S va culege din motenire, T- , iar M tot .
dac soul supravieuitor vine n concurs cu ascendenii privilegiai i cu
colateralii privilegiai, cota soului este de 1/3 din motenire, restul de 2/3 urmnd a se
mpri ntre ascendenii privilegiai i colateralii privilegiai dup regulile pe care le-am
artat.(art.977. NCC.).
Exemplu:

S va lua 1/3 din motenire, ascendenii privilegiai-T, M- vor culege jumtate din cea
rmas,
respectiv cte 1/6 pentru fiecare, iar restul va aparine colateralilor privilegiai- A, B, C-
care vor lua cte 1/9 fiecare.

e. Caracterele juridice ale drepturilor succesorale cuvenite ascendenilor
privilegiai
T M
De cujus
S
T M
C
B A
De cujus S
53
Rezervatari: Ascendenii privilegiai sunt motenitori rezervatari, prin Legea nr.
134/1947 prevede c rezerva prinilor este de din motenire dac vin la motenire tatl i
mama i de din motenire, dac vine la motenire un singur printe.
Legea acord dreptul la rezerv ascendenilor privilegiai numai n situaia n care de
cujus nu are descendeni ca motenitori rezervatari, ori acetia nu pot sau nu doresc s vin la
motenire.
Sezinari: Ascendenii privilegiai sunt i motenitori sezinari, bucurndu-se de posesia
de drept a bunurilor succesorale. Aadar, ascendenii privilegiai au posibilitatea de a intra n
stpnirea bunurilor succesorale i de a exercita drepturile i aciunile dobndite de la defunct sau
intrate n motenire ulterior, fr a fi necesar atestarea prealabil a calitii de motenitor pe cale
notarial sau judectoreasc.
Reprezentare i raportul donaiilor: Ascendenii privilegiai vin la motenire numai n
nume
propriu, neavnd beneficiul reprezentrii i nu au obligaia raportrii donaiilor.

COLATERALII PRIVILEGIAI

Enumerare
Colateralii privilegiai: Colateralii privilegiai sunt: fraii i surorile defunctului i
descendenii acestora pn la gradul IV, inclusiv nepoii i strnepoii de frate i
sor. (art. 976 alin. 2 NCC)
Acetia vin la motenire fie n temeiul dreptului propriu, fie prin reprezentare.
Pentru ca fraii s fac parte din clasa a II-a de motenitori, nu conteaz dac sunt din
cstorie sau din afara cstoriei ori din adopia cu efecte depline.
n cazul adopiei cu efecte restrnse adoptatul i descendenii si nu devin rude cu
descendenii adoptatorului din filiaia fireasc. Prin urmare au vocaie succesoral la motenirea
defunctului rudele sale fireti (fraii i surorile).
Aceleai principii se aplic i n cazul descendenilor din frai i surori, atunci cnd
adopia cu efecte restrnse a fost fcut de fratele sau sora defunctului.
Ce se va ntmpla ns dac adoptatorul a fcut mai multe adopii, unele cu efecte
depline, iar altele cu efecte restrnse? Soluia este c adoptatul cu efecte restrnse nefiind rud cu
54
descendenii din filiaia fireasc (sau cu adoptaii cu efecte depline ai adoptatorului), acetia nu
vor avea vocaie succesoral reciproc, nefiind ntre ei legturi de rudenie.
a. mprirea motenirii ntre colateralii privilegiai
Situaii: Am vzut c, dac vin singuri la motenire colateralii privilegiai dobndesc
ntreaga motenire, iar dac vin n concurs cu ascendenii privilegiai, dobndesc sau , dup
cum vin n concurs cu unul sau mai muli ascendeni privilegiai ai defunctului, inndu-se seama
mai nti de cota care i se cuvine soului supravieuitor al defunctului.
n cazul n care colateralii privilegiai vin la motenire singuri vor dobndi ntreaga
motenire n mod egal, adic pe capete. Tot astfel se va mpri motenirea i ntre descendenii
frailor i surorilor, dac vin la motenire n nume propriu; dac ns vin la motenire prin
reprezentare mprirea motenirii se va face pe tulpini i subtulpini.
Exemplu:
+2000
+1998

+ 1999 38
+2002

Motenirea se va mpri pe 3 tulpini: tulpina lui A, tulpina lui B i tulpina lui C. Astfel,
D i E vor veni la motenire prin reprezentarea lui A, culegnd fiecare cte 1/6 din motenire, iar
B i C vor lua fiecare cte 1/3 din motenire. n ceea ce-l privete pe F acesta va fi exclus de la
motenire potrivit principiului proximitii gradului de rudenie ntruct nu beneficiaz de
reprezentarea succesoral i este rud de gradul III cu defunctul, iar ceilali colaterali privilegiai
sunt rude de gradul II cu de cujus.

Felurile colateralilor privilegiai: Avem urmtoarele trei categorii de colaterali
privilegiai:
1. fraii buni- fraii ce au acelai tat i aceeai mam cu de cujus, indiferent dac sunt
din cstorie, din afara cstoriei sau din adopia cu efecte depline;
T
M
C
F
De
cujus
A
D E
B
55
2. fraii consangvini (consngeni)- fraii care au numai acelai tat cu de cujus, din
cstorii diferite, din afara cstoriei sau din adopia cu efecte depline fcut numai de tat;
3. fraii uterini-a fraii care au numai aceeai mam cu de cujus, din cstorii diferite, din
afara cstoriei sau din adopia cu efecte depline realizat numai de mam.

mprirea pe linii: mprirea pe linii este o soluie deosebit de a mpri motenirea
atunci cnd la succesiune sunt chemai frai i surori ai defunctului (sau descendenii lor) care nu
sunt din aceeai prini.
Dac la motenire vin frai sau surori care fac parte din aceeai categorie, mpreala
motenirii se face potrivit regulii generale, pe capete, adic n mod egal, sau n cazul
reprezentrii, pe tulpini.
n numeroase cazuri ns, la motenire vin frai i surori din categorii diferite i atunci
partea din motenire care se cuvine colateralilor privilegiai se mparte n dou pri egale,
corespunztoare celor dou linii: linia patern i linia matern.(art.981 alin. 3 NCC.) Apoi
jumtatea patern se mparte ntre fraii defunctului pe linia patern iar jumtatea matern ntre
fraii defunctului pe linia matern. Fraii buni, frai cu defunctul dup ambele linii vor avea o cot
parte din ambele jumti, beneficiind de privilegiul dublei legturi.

Exemplu:

Astfel, vom stabili mai nti cota ce se cuvine ascendenilor privilegiai, fiind vorba de
ambii ascendeni cota este de , T va culege , iar M tot . Partea cuvenit colateralilor
privilegiai (respective din motenire) se mparte n felul urmtor:
Mai nti o mprim n dou pri egale corespunztoare linie materne i liniei paterne
(1/4 pentru linia matern i pentru linia patern).
Jumtatea matern se va mpri n mod egal ntre fraii de pe linia matern, respectiv
ntre B, C, D i E care vor culege fiecare cte 1/16 din motenire.
T
M
A
D E
B C
De cujus
56
Jumtatea patern se va mpri n mod egal ntre fraii de pe linia patern, respectiv
ntre A, B i C, care vor lua fiecare cte 1/12 din motenire.
Aadar, B i C care sunt frai dup mam i dup tat cu de cujus vor culege fiecare cte
1/12 +1/16 din motenire, att pe line matern ct i pe linie patern.

b. Caracterele juridice ale drepturilor succesorale ale colateralilor privilegiai

Motenitori nerezervatari: Colateralii privilegiai nu sunt motenitori rezervatari, astfel
nct n situaia n care de cujus a lsat un legatar universal, acesta i va exclude de la motenire
pe colaterali.
Exemplu:

+2001

Legatarul universal i va nltura de la motenire pe colateralii privilegiai A, C, D, E,
culegnd ntreg patrimoniul succesoral.

Motenitori nesezinari: Colateralii privilegiai trebuie s cear trimiterea lor n posesie
prin eliberarea certificatului de motenitor, procedura avnd ca scop verificarea titlului n temeiul
cruia motenitorii pretind posesia motenirii.
Raportul donaiilor: Colateralii privilegiai nu sunt obligai la raportul donaiilor.
Astfel, dac n timpul vieii, de cujus, le-a fcut diferite donaii, indiferent de cuantumul acestora,
colateralii privilegiai, dup deschiderea succesiunii, nu vor fi obligai la raportul donaiilor.
Reprezentarea succesoral: Aa cum am mai artat, descendenii pn la gradul IV ai
T
M
De cujus Leg.univ
A
C
B
D
E
57
colateralilor privilegiai vor beneficia de reprezentarea succesoral culegnd motenirea
n numele ascendentului lor predecedat. Aadar, copiii frailor i surorilor, precum i nepoii
acestora fie vin la motenire n nume propriu, fie pot beneficia de reprezentarea succesoral.

SECIUNEA 3: CLASA III DE MOTENITORI (ASCENDENI ORDINARI)
1. mprirea motenirii ntre ascendenii ordinari
Enumerare: Dac defunctul nu are motenitori din primele dou clase sau dac ei au
renunat, sunt nevrednici sau nu au acceptat succesiunea n termenul prevzut de (art. 982. alin. 2
NCC.), motenirea se cuvine ascendenilor, alii dect prinii, adic bunicilor, strbunicilor etc.
fr limit n grad
20
.
Exemplu:

Ordine: Ascendenii ordinari sunt chemai la motenire n ordinea gradelor de rudenie
(bunicii- gr. II nlturnd pe strbunici - gr. III).
Principiul egalitii: ntre ascendenii ordinari se aplic principiul egalitii fiind de
grad egal(art.982. alin.5 NCC.), iar dac la motenire vine i soul supravieuitor al defunctului,
mai nti se stabilete cota ce se cuvine acestuia i apoi restul se mparte ntre ascendenii
ordinari.

20
Este indiferent dac rudenia dintre de cujus i ascendenii si ordinari izvorte din cstorie, din afara cstoriei,
sau din adopie.
C
B
A
De cujus
58
Exemplu:

+ 2001 +2002
n aceast situaie se va stabili mai nti cota soului supravieuitor care este de din
motenire, iar restul de este cules de ascendentul ordinar B (art.982 alin.4. NCC).

2. Caracterele juridice ale drepturilor succesorale aparinnd ascendenilor
ordinari
Nerezervatari: Ascendenii ordinari sunt motenitori nerezervatari. Astfel, n situaia n
care vin la motenirea lui de cujus n concurs cu un legatar universal, vor fi nlturai de la
motenire.
Exemplu:

+2000

Legatarul universal urmeaz s culeag ntreaga motenire, nlturndu-i pe cei doi bunici, A i
B, care nu au calitatea de motenitori rezervatari.
Reprezentarea succesoral: Ascendenii ordinari nu se bucur de privilegiul
reprezentrii succesorale venind la motenire numai n nume propriu.
Raportul donaiilor: Ascendenii ordinari, n situaia n care au primit o donaie de la
defunct, nu vor fi obligai la raport.
B
T
De cujus S
A
T
M
B
DE CUJUS
Leg.univ
59
Sezinari: Ascendenii ordinari sunt motenitori sezinari, avnd dreptul s intre n
stpnirea de fapt a tuturor bunurilor succesorale, mobile i imobile, fr ndeplinirea unor
formaliti prealabile.

SECIUNEA 4: CLASA IV-A DE MOTENITORI LEGALI (COLATERALII
ORDINARI)
Prezentare
Enumerare i limite: Dac defunctul nu are motenitori din primele trei clase sau dac
acetia sunt renuntori sau nevrednici, motenirea va fi culeas de colateralii ordinari, adic de
colateralii care nu sunt frai sau surori cu defunctul sau descendeni ai acestora (art. 983. alin 2
NCC.). Acetia sunt chemai la motenire pn la gradul IV inclusiv (unchi, mtui, veri primari
i fraii i surorile bunicilor defunctului
21
).(art. 983 alin.1 NCC.).
Ordinea: Colateralii ordinari sunt chemai la motenire n ordinea gradelor de rudenie
cu defunctul: unchii i mtuile (gradul III) nltur de la motenire verii primari (gradul IV) i
fratele sau sora bunicilor (gradul IV). n cazul n care sunt de acelai grad, ntre colateralii
ordinari se aplic principiul egalitii(art.982 alin.5 NCC.).
n cadrul acestei clase de motenitori nu va opera mprirea pe linii a motenirii aa cum
se ntmpl n cazul colateralilor privilegiai.
Dac la motenire este chemat i soul supravieuitor al defunctului, mai nti se
stabilete cota care i se cuvine acestuia i apoi se mparte motenirea ntre colateralii ordinari.
Caractere juridice: Colateralii pot veni la motenire numai n nume propriu i nu
beneficiaz de reprezentare, nu sunt sezinari i nu au obligaia raportului donaiilor.

2.Observaii comune ascendenilor i colateralilor ordinari
Ascendenii i colateralii ordinari pot fi att din cstorie ct i din afara cstoriei,
deoarece existnd numai condiia legturilor de rudenie, legea civil nu face deosebire ntre
vocaia lor succesoral.
n cazul adopiei sunt dou situaii:

21
De asemenea, colateralii ordinari pot fi din cstorie, din afara cstoriei, sau din adopie
60
a) dac aceasta este cu efecte restrnse ascendenii i colateralii ordinari fireti vin la
motenirea colateralului sau descendentului lor firesc, n schimb, ascendenii i colateralii
adoptatorului nu culeg motenirea adoptatului mort fr posteritate, ntruct nu sunt rude cu
acesta;
b) dac adopia este cu efecte depline, ascendenii i colateralii ordinari pierd vocaia la
succesiunea adoptatului, motenirea urmnd a fi culeas de ascendenii i colateralii
ordinari ai adoptatorului, cu care adoptatul de cujus a devenit rud.

Exemplu:
E
A
B
De cujus
F
C
D
61

CAPITOLUL 4: ASPECTE GENERALE PRIVIND DREPTURILE
SUCCESORALE ALE SOULUI SUPRAVIEUITOR

SECTIUNEA1:DREPTURILE SUCCESORALE ALE SOULUI
SUPRAVIEUITOR N CADRUL DIFERITELOR SISTEME DE DREPT
Reglementri n materie: Legea nr. 319/1944 pentru dreptul de motenire al soului
supravieuitor a abrogat implicit dispoziiile Codului civil referitoare la
succesiunea soului supravieuitor
22
, fiind n prezent sediul materiei care reglementeaz
aceast instituie.
SECIUNEA 2:CONDIIILE DREPTULUI LA MOTENIRE AL SOULUI
SUPRAVIEUITOR
Condiii: Pentru a putea moteni, soul supravieuitor trebuie s ndeplineasc, la fel ca
i ceilali motenitori, n mod cumulativ, urmtoarele condiii:
d) s aib capacitate succesoral;
e) s nu fie nedemn de a moteni;
f) la acestea se adaug o a treia condiie, i anume aceea de a avea vocaie succesoral.
Condiie special: Pentru a putea moteni, soul supravieuitor trebuie s ndeplineasc,
pe lng condiiile generale ale dreptului la motenirea legal, o condiie, special: s aib
calitatea de so n momentul deschiderii succesiunii. Nu are consecine juridice durata
cstoriei, care era situaia material a soilor, sexul soului supravieuitor sau faptul c soii erau
desprii n fapt la data decesului unuia dintre ei. n schimb, convieuirea a dou persoane
(concubinajul), orict de durabil ar fi, nu confer vocaie succesoral legal concubinului
supravieuitor. Pentru a-i putea stabili unei persoane calitatea de so supravieuitor trebuie stabilit
momentul ncheierii cstoriei i momentul desfacerii sau ncetrii acesteia.
ncheierea cstoriei: Potrivit art. 16 alin. 1 C. fam., momentul ncheierii cstoriei
este acela n care ofierul de stare civil constat c sunt ndeplinite toate condiiile cerute de
lege pentru ncheierea unei cstorii valabile i i declar pe viitorii soi cstorii. nregistrarea

22
Legea nr. 319/1944 n art. 7 a meninut n vigoare dispoziiile speciale mai favorabile prevzute de Legea nr.
62
cstoriei care urmeaz dup acest moment nu are valoare constitutiv ci reprezint un element
de prob.
Aadar, dovada ncheierii cstoriei poate fi fcut numai prin certificatul de cstorie
atunci cnd se pretind efecte de stare civil. Excepie face situaia n care dovada cstoriei este
necesar n alte scopuri, aceasta fiind considerat un simplu fapt juridic i astfel este admisibil
orice mijloc de prob.
Divorul: n caz de divor cstoria este desfcut, potrivit art. 39 alin. 1 C. fam. din
ziua n care hotrrea judectoreasc a rmas irevocabil. Cstoria se menine n cazul n care
moartea soului s-a produs n timpul procesului, eventual dup pronunare, dar pn s rmn
irevocabil. n aceast situaie, cstoria nceteaz prin moarte i deci soul supravieuitor culege
o parte din motenire.
Soluia se impune, ntruct, pe de o parte, dispoziiile art. 39 alin. 1 C. fam. sunt
imperative, iar pe de alt parte este posibil ca pn la rmnerea irevocabil a hotrrii, soii s se
mpace14.

Nulitatea sau anularea cstoriei: Potrivit art. 21 C. fam., cstoria poate fi anulat la
cererea soului al crui consimmnt a fost viciat prin eroare cu privire la identitatea fizic a
celuilalt so, prin viclenie sau prin violen.
n ceea ce privete nulitile absolute, acestea sunt expres prevzute de C. fam.:
1. ncheierea cstoriei fr respectarea dispoziiilor legale cu privire la vrsta
matrimonial (art. 19 i art. 4 C. fam.). Cu toate c este vorba despre o nulitate absolut, potrivit
art. 20 C. fam. poate fi acoperit n urmtoarele situaii:
dac soul care nu avea vrsta legal pentru cstorie a mplinit-o ntre
timp pn la
constatarea nulitii;
dac soia a dat natere unui copil;
dac soia impuber a rmas nsrcinat.
2. Cstoria a fost ncheiat de o persoan care era deja cstorit (art. 19 i art. 5 C.
fam.) -
cstoria are la baz principiul monogamiei, iar cea de-a doua cstorie este sancionat
cu nulitatea absolut.
63
3. Cstoria a fost ncheiat ntre rude de grad prohibit de lege (art. 19 i art. 6 C. fam.)
este interzis cstoria ntre rudele n linie dreapt precum i ntre rudele n linie colateral pn
la gradul AV inclusiv.
4. Cstoria a fost ncheiat ntre persoane legate prin adopie (art. 19 C. fam. i art. 1
din O.U.G. nr. 25/1997) - adoptatul devine rud cu rudele adoptatorului ca i un copil firesc al
acestuia, ncetnd drepturile i obligaiile izvorte din filiaie ntre adoptat i prinii si fireti i
rudele acestuia;
5. Cstoria ncheiat de alienatul sau debilul mintal (art. 19 i art. 9 C. fam.) - astfel de
cstorii sunt interzise pentru motive de ordin biologic i pentru c aceste persoane nu-i pot
exprima consimmntul n mod contient;
6. Lipsa solemnitii (art. 19 C. fam.) - se are n vedere att lipsa unui element al
solemnitii ct i lipsa solemnitii n totalitate;
7. Lipsa de publicitate (art. 19 C. fam.) - aceast condiie a fost impus de legiuitor ca o
garanie n plus pentru respectarea condiiilor impuse de lege pentru ncheierea valabil a
cstoriei;
8. Necompetena ofierului de stare civil - privete urmtoarele cazuri:
necompeten cu privire la calitatea de ofier de stare civil;
necompeten cu privire la teritoriul n care i exercit activitatea;
necompeten cu privire la persoanele a cror cstorie o poate ncheia;
9. Cstoria fictiv - apare atunci cnd prin ncheierea cstoriei sunt urmrite alte
scopuri dect ntemeierea unei familii;
10. Frauda la lege - va duce la fictivitatea cstoriei. Exemplu: autorul infraciunii de
viol se
cstorete cu victima pentru a scpa de consecinele legii penale;
11. Lipsa diferenierii sexuale - una dintre condiiile de fond la ncheierea cstoriei este
diferenierea sexual a soilor, iar nclcarea acestei condiii duce la nulitatea absolut a
cstoriei.
n situaia n care se constat nulitatea sau se pronun anularea cstoriei, aceasta are ca
efect desfiinarea att pentru trecut ct i pentru viitor a acesteia.
Cstoria putativ: Potrivit, ns, articolului 23 din C. fam., care consacr instituia
cstoriei
64
putative, desfiinarea cstoriei i produce efecte fa de soul de bun credin15 numai
din ziua cnd hotrrea care a constatat nulitatea sau a pronunat anularea a rmas definitiv,
cstoria fiind socotit, pn la acea dat, ca producnd n beneficiul soului de bun credin
efectele unei cstorii valide16.
n cazul n care cstoria a fost desfcut nainte de moartea unuia dintre soi, dreptul de
motenire al celuilalt nu poate s se nasc ntruct, la data deschiderii succesiunii, el nu mai avea
calitatea de so.
Dac nulitatea sau anularea cstoriei a fost declarat ori pronunat dup moartea unuia
din cei doi soi, iar soul rmas n via a fost de bun credin la cstorie, poate invoca
beneficiul putativitii. Astfel, el va veni la motenirea soului predecedat fiindc, n ce l,
privete cstoria i produce efectele la moartea soului care las motenirea17. Fa de soul de
rea - credin, ns, cstoria nul sau anulat este retroactiv desfiinat, el fiind socotit c nu a
fost niciodat so i nu va avea chemare la motenirea lsat de cel cu care a ncheiat o astfel de
cstorie.
Hotrrea judectoreasc declarativ de moarte: n situaia n care unul dintre soi
este declarat judectorete mort, cellalt so se recstorete, iar hotrrea judectoreasc
declarativ de moarte este anulat conform art. 22 C. fam., cea de-a doua cstorie rmne
valabil, iar cea dinti se consider desfcut la data ncheierii celei de-a doua cstorii. n aceste
condiii soul recstorit nu-l va putea moteni pe soul din prima cstorie, ci numai pe cel din
ce-a de-a doua cstorie.

SECIUNEA 3:CARACTERELE JURIDICE ALE DREPTULUI
SUCCESORAL AL SOULUI SUPRAVIEUITOR
1. Soul supravieuitor este motenitor rezervatar rezervei soului supravieuitor:
Soul supravieuitor este motenitor rezervatar.
Potrivit art. 2 din Legea nr. 319/1944 rezerva soului supravieuitor este de din partea
succesoral pe care o culege ca motenitor legal i cum aceasta depinde de clasa de motenitori
cu care vine n concurs, i cuantumul rezervei va fi determinat de clasa de motenitori cu care
vine n concurs.
65
Aadar , pentru a calcula rezerva soului, trebuie mai nti s determinm clasa de
motenitori legali cu care vine n concurs. Vom avea n vedere numai motenitorii legali care vin
efectiv la motenire, excluzndu-i pe cei predecedai, nedemni sau renuntori.
Rezerva va fi deci:
a) 1/8 din motenire, dac vine n concurs cu descendenii defunctului. Rezerva
soului
supravieuitor este aceeai, indiferent de numrul descendenilor cu care vine n concurs;
b) 1/6 din motenire dac vine n concurs, att cu ascendenii privilegiai ct i cu
colateralii privilegiai;
c) din motenire dac vine n concurs numai cu ascendenii privilegiai sau
numai cu colateralii privilegiai;
d) 3/8 din motenire dac vine n concurs cu ascendenii ordinari sau colateralii
ordinari;
e) din motenire dac nu vine n concurs cu nici o clas de motenitori legali20.

2. Soul supravieuitor datoreaz raportul
Raportul donaiilor: Dac soul supravieuitor vine n concurs cu descendenii i a primit
donaii de la defunct fr a fi scutit de obligaia raportului, el va fi obligat s le napoieze
motenirii, adic s le raporteze.
. Soul supravieuitor nu este motenitor sezinar
Motenitor nesezinar: Soul supravieuitor nu este motenitor sezinar. Avnd aceast
calitate, soul supravieuitor va trebui s cear punerea sa n posesie, solicitnd notarului public
competent eliberarea certificatului de motenitor (Legea nr. 36/1995).
Prin efectul certificatului de motenitor, eredele nesezinar care a obinut-o este socotit c
a dobndit posesiunea motenirii, retroactiv, din ziua deschiderii succesiunii. Prin urmare, de la
aceast dat, eredele nesezinar trimis n posesiune are exerciiul activ i pasiv al tuturor
drepturilor i aciunilor succesorale. Aciunea de petiie de ereditate poate fi intentat i de
motenitorii nesezinari nainte de punerea lor n posesie, deoarece prin aceast aciune se
urmrete recunoaterea calitii de motenitor i restituirea bunurilor succesorale.
Tot de la aceast dat, el dobndete fructele produse de bunurile motenirii. n cazul
unei ulterioare petiii de ereditate, pornit de la un succesibil preferabil n rang, motenitorul
66
trimis n posesie are dreptul s pstreze fructele ce a perceput pn la data cnd a ncetat s fie de
bun credin.

SECIUNEA 4:DREPTURILE SOULUI SUPRAVIEUITOR
1. Dreptul de motenire al soului supravieuitor n cazul comunitii de bunuri
Comunitate de bunuri: n cazul decesului unei persoane trebuie rezolvate dou
probleme: care sunt motenitorii i care este masa succesoral. n situaia n care defunct este
unul dintre soi problema este mai deosebit deoarece de cujus pe lng bunurile sale proprii a
dobndit n timpul cstoriei mpreun cu soul supravieuitor o serie de bunuri, care sunt bunuri
comune ale soilor. La decesul unuia dintre soi comunitatea de bunuri nceteaz, astfel c trebuie
determinat, pe de o parte, partea care se cuvine soului defunct din aceast comunitate, parte
care intr n masa succesoral, i, pe de alt parte, partea care se cuvine soului supravieuitor, nu
n calitate de motenitor, ci n calitate de coproprietar. Aceast mprire a bunurilor comune se
realizeaz prin stabilirea unei cote pentru fiecare dintre soi, n funcie de contribuia pe care a
avut-o fiecare la dobndirea bunurilor comune luate n totalitate, i nu pentru fiecare bun n parte
sau pe categorii de bunuri. Astfel, aceast prim mpreal se face dup regulile dreptului
familiei i nu dup regulile stabilite de dreptul civil pentru succesiuni.

Bunurile proprii ale soului defunct: Aa cum am artat, n primul rnd, din masa de
mprit fac parte bunurile proprii ale soului defunct. Potrivit art. 31 C. fam., fac parte din
categoria bunurilor proprii urmtoarele:
1. Bunurile dobndite de soul defunct nainte de ncheierea cstoriei. De asemenea,
sunt bunuri proprii i bunurile dobndite de de cujus dup desfacerea cstoriei.
2. Bunurile dobndite de defunct prin motenire, legat sau donaie, excepie fcnd
situaia n care dispuntorul a prevzut c ele vor fi comune. Legiuitorul a conferit acestor
categorii de bunuri regimul de bunuri proprii tocmai datorit legturilor personale existente ntre
dispuntor i soul care le primete. n ceea ce privete voina dispuntorului, ca bunul s fie
propriu sau comun se pot ntlni urmtoarele situaii:
dac liberalitatea este fcut ambilor soi cu meniunea expres ca
bunul s fie comun acesta este comun;
dac liberalitatea este fcut ambilor soi, dar fr meniunea
expres c este bun comunbunul va fi tot comun ;
67
dac liberalitatea este fcut unuia dintre soi dar cu meniunea ca
bunul s fie comun - bunul va fi comun;
dac liberalitatea este fcut unuia dintre soi, fr nici o meniune -
bunul va fi propriu.
3. Bunurile de uz personal i cele destinate exercitrii profesiei. Pentru ca un bun s fie
considerat de uz personal trebuie s ndeplineasc n mod cumulativ urmtoarele
condiii:
bunul s fie dobndit de unul dintre soi;
bunul devine propriu soului care l folosete;
bunul trebuie s fie afectat n mod efectiv uzului exclusiv i
personal al unuia dintre soi
(Exemplu: mbrcmintea, nclmintea).
Bunurile destinate exercitrii profesiei unuia dintre soi sunt bunurile dobndite de so i
afectate exercitrii unei ndeletniciri cu titlu profesional a soului care a dobndit bunul.
4. Bunurile dobndite cu titlu de premiu sau de recompens, manuscrisele tiinifice sau
literare, schiele i proiectele artistice, proiectele de invenii precum i alte asemenea bunuri -
sunt considerate bunuri proprii tocmai datorit caracterului excepional al muncii celui care le-a
creat, munc ce poate fi realizat printr-un efort deosebit i caliti intelectuale speciale.
5. Indemnitatea de asigurare i despgubirea pentru pagubele pricinuite persoanei
constituie sume de bani destinate s repare pagube exclusiv personale, s refac capacitatea de
munc sau s asigure existena persoanelor care nu mai sunt capabile s munceasc.
6. Valoarea care reprezint i nlocuiete un bun propriu sau bunul n care a trecut
aceast
valoare - evitndu-se astfel confuzia ntre bunurile proprii i bunurile comune, prin
aplicarea
subrogaiei reale cu titlu universal.
Bunurile comune: Potrivit art. 30 din C. fam., bunurile dobndite de soi n timpul
cstoriei sunt comune ct timp nu se dovedete c ele sunt proprii. Astfel, n cazul prezumiei de
comunitate de bunuri, sarcina probei este rsturnat, astfel nct bunul dobndit n timpul
cstoriei este considerat pn la proba contrar ca fiind bun comun.
Pentru a determina bunurile comune ale soilor se folosesc trei criterii ce rezult din
prevederile art. 30 alin. 1 C. fam.:
68
1. Bunul s fie dobndit de soi sau de unul dintre ei, prin oricare dintre modurile de
dobndire a proprietii reglementate de legea civil. Codul civil reglementeaz urmtoarele
moduri de dobndire a proprietii:
convenia - actul juridic bilateral prin care prile dau natere la drepturi
reale pe care prile nu le-au avut anterior, producnd efecte juridice numai pe viitor26;
tradiiunea - const n predarea sau remiterea material a bunului de ctre
transmitor
dobnditorului;
accesiunea - Accesiunea este de dou feluri: accesiune mobiliar i
accesiune imobiliar. La rndul ei, accesiunea imobiliar se subclasific n accesiune
imobiliar artificial i accesiune imobiliar natural;
uzucapiunea - este modul originar de dobndire a proprietii prin care se
constituie dreptul de proprietate n patrimoniul posesorului unui lucru ca urmare a unui
fapt juridic complex, constnd n exercitarea posesiei asupra lucrului n termenul i
condiiile prevzute de lege
23
;
hotrrea judectoreasc - avem n vedere hotrrile judectoreti prin care
se dispune exproprierea pentru cauz de utilitate public i hotrrile judectoreti prin
care se suplinete consimmntul uneia dintre pri la ncheierea actului translativ de
proprietate avnd ca obiect un imobil, dac prile s-au obligat n acest sens printr-un
antecontract de vnzare-cumprare;
legea - apare ca o consacrare a dreptului de proprietate asupra unui lucru
intrat n stpnirea altei persoane.
2. dobndirea bunului s aib loc n timpul cstoriei. Cstoria dureaz din momentul
ncheierii sale (momentul n care ofierul de stare civil constat c sunt ndeplinite condiiile
cerute de lege pentru cstorie) pn n momentul desfacerii ei prin divor, a ncetrii prin moarte
sau al desfiinrii prin hotrre judectoreasc n caz de nulitate.
3. bunul s nu fac parte din categoria de bunuri proprii enumerate de art. 31 C. fam.

2.Enumerarea drepturilor succesorale ale soului supravieuitor

23
D. Lupulescu, Drept civil. Drepturile reale principale, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1997, pag.225; L.
Pop, Dreptul de proprietate i dezmembrmintele sale, Editura Lumina Lex, Bucureti, 2001, pag.228; C.
Brsan, Drept civil. Drepturile reale, Editura All Beck, Bucureti, 2001, pag.320.
69
Enumerare: Legea nr. 319/1944 confer soului supravieuitor dou categorii de
drepturi:
1. dreptul de motenire n concurs cu toate clasele de motenitori;
2. drepturile succesorale accesorii ale soului supravieuitor, care sunt de dou
feluri:
dreptul de motenire special asupra mobilelor i obiectelor aparinnd
gospodriei casnice, precum i asupra darurilor de nunt;
dreptul de abitaie asupra casei de locuit.

3. Dreptul de motenire al soului supravieuitor n concurs cu oricare dintre
clasele de motenitori legali sau n lipsa rudelor din cele patru clase.
Ctimea dreptului la motenire al soului supravieuitor
ntindere: Legea nr. 319/1944 acord soului supravieuitor o poriune succesoral a
crei mrime variaz n funcie de clasa de motenitori cu care soul vine n contact.
Astfel, dup ce s-au determinat bunurile care fac parte din masa succesoral, mpreala
motenirii se va face astfel: se stabilete mai nti partea cuvenit soului supravieuitor, apoi
restul se mparte ntre ceilali motenitori, poriunea cuvenit soului supravieuitor scznd
proporional prile menite tuturor celorlali motenitori.
Concursul cu descendenii: Acest principiu poate ridica unele greuti n cazul
concursului cu motenitorii legali. Problema nu se pune ns n cazul concursului cu descendenii
cci, n aceast ipotez, partea pe care o va culege soul supravieuitor este de o ptrime din
motenire.
Exemplu:
1/4 +2002
1/4
1/4 1/4
+2001

S De cujus
B
A
C
D
E
70
1/8 1/8
Concursul cu prinii: Aceeai va fi situaia i n cazul concursului soului
supravieuitor
numai cu prinii, cotitatea disponibil este de o jumtate din motenire.
Exemplu:
1/4
1/4

1/2
Concursul cu prinii i cu colateralii privilegiai: Nu aa se pune problema n cazul
concursului att cu prinii sau cu vreunul dintre ei ct i cu colateralii privilegiai. Potrivit Legii
nr. 319/1944 soul supravieuitor va culege 1/3 din motenire, iar potrivit art. 673 C. civil
prinilor li se cuvine 1/4 sau 1/2 din motenire dup cum la motenire vine un singur printe sau
mai muli, pe cnd colateralii privilegiai sunt chemai la 3/4 sau la 1/2 din motenire. Aplicnd
regula mpririi prilor cuvenite soului supravieuitor ctimea prinilor nu va mai fi de 1/4 sau
de 1/2 din motenire, ci dup scderea cotei de 1/3 cuvenite soului, va fi de 1/4 sau de 1/2 din
restul de 2/3 din motenire (adic de 2/12 sau 4/12 n loc de 3/12 sau 6/12). n acest fel se
respect proporia voit de legiuitor (art. 671 i 673 C. civil), fiind logic i echitabil ca dreptul
soului supravieuitor s afecteze n egal msur i partea ascendenilor privilegiai care vin n
concurs cu colateralii privilegiai, aa cum afecteaz partea tuturor celorlali motenitori cu care
soul supravieuitor vine n concurs. Soluia a fost adoptat de majoritatea teoreticienilor dreptului
i instanelor judectoreti.

Exemplu:
T M
De cujus S
71

1/6 1/6

1/3 1/9
+2002 1/9

1/18 1/18
Concursul cu ascendenii ordinari: n aceast situaie, cota ce-i aparine soului
supravieuitor este de trei ptrimi din motenire, iar restul de o ptrime este cules de ascendenii
ordinari. Exemplu:
Concursul cu colateralii ordinari: Ca i n cazul anterior, partea soului supravieuitor
este de trei ptrimi din motenire, restul de o ptrime fiind cules de colateralii ordinari indiferent
de numrul lor.
Ctimea dreptului la motenire al soului supravieuitor: Aadar, potrivit art. 1 din
Legea nr.
319/1944 drepturile la motenire ale soului supravieuitor din aceast categorie sunt
urmtoarele:
n concurs cu descendenii lui de cujus, indiferent de numrul acestora, din
motenire;
n concurs numai cu ascendenii privilegiai sau numai cu colateralii privilegiai, din
motenire;
n concurs cu ascendenii privilegiai i cu colateralii privilegiai, 1/3 din motenire;
T M
A
De
cujus
S
B
C
D E
72
n concurs cu ascendenii ordinari, din motenire;
n concurs cu colateralii ordinari, din motenire;
n situaia n care nu sunt rude din cele patru clase de motenitori, soul supravieuitor
va culege singur motenirea.

4.Drepturile succesorale accesorii ale soului supravieuitor
a. Mobilierul i obiectele aparinnd gospodriei casnice
a.1. Condiii
Natur juridic: Dreptul soului supravieuitor asupra mobilelor i obiectelor ce
alctuiesc gospodria casnic este un drept de motenire legal28. n literatura de specialitate a
aprut i opinia potrivit creia soul supravieuitor culege aceste bunuri n virtutea unui legat cu
titlu particular prezumat, legea prezumnd c defunctul a vrut s-i lase soului supravieuitor acel
folos patrimonial peste poriunea succesoral legal. n situaia n care s-ar accepta aceast
opinie, ar trebui ca acest legat, chiar prezumat, s fie supus regulilor liberalitilor testamentare:
n cazul n care ar veni n concurs cu motenitorii rezervatari, acest legat ar
trebui redus n limita cotitii disponibile;
soul supravieuitor ar avea posibilitatea de a opta n mod diferit cu privire
la acest legat i cu privire la dreptul obinuit de motenire. Ori, acest lucru nu este
posibil, ntruct o persoan nu poate accepta n parte o motenire, iar, n parte, s renune
la ea. Astfel, soul supravieuitor ori accept motenirea i i revin ambele categorii de
drepturi, ori renun la motenire i nu i mai revine nici o categorie din aceste drepturi.

Condiii: Scopul acestui drept accesoriu al soului supravieuitor l constituie ne
deposedarea
soului de unele bunuri pe care le-a folosit mpreun cu soul decedat, ajungndu-se
astfel s i se modifice condiiile de via, fr o justificare temeinic. Pentru a culege aceste
bunuri, soul supravieuitor trebuie s ndeplineasc dou condiii speciale:
a) s nu vin n concurs cu descendenii defunctului (deci cu motenitorii din prima
clas). Dac soul supravieuitor vine n concurs fie i cu unul din acetia, atunci aceste bunuri se
includ n masa succesoral a defunctului i se mpart potrivit regulilor cunoscute. n schimb, dac
soul supravieuitor vine n concurs cu motenitori din celelalte clase, va culege singur aceste
bunuri peste cota sa succesoral;
73
b) soul decedat s nu fi dispus de partea sa din aceste bunuri prin liberaliti ntre
vii sau pentru cauz de moarte. Astfel, dreptul la motenire al soului supravieuitor asupra
mobilelor i obiectelor ce aparin gospodriei casnice ,se refer numai la partea soului decedat
din aceste bunuri, i nu la partea care i se cuvine soului supravieuitor din aceste bunuri potrivit,
dreptului familiei. De asemenea, trebuie ca soul decedat s fi dispus de toat partea sa din aceste
bunuri, deoarece, n caz contrar, soul supravieuitor va culege restul ce a rmas din aceste
bunuri34.

Convieuirea soilor: Practica judiciar a statuat c dreptul soului supravieuitor nu
depinde de convieuirea nentrerupt a soilor pn la decesul unuia dintre ei, astfel c acest
drept va exista i n situaia n care soii au avut gospodrii separate, locuind n localiti
diferite, indiferent de locul unde se aflau bunurile la data producerii decesului. Aceasta sub
condiia ca soii s nu fi ntrerupt n mod irevocabil convieuirea lor n fapt. Dac acest lucru s-a
ntmplat, n aceast categorie de bunuri vor fi incluse numai bunurile dobndite pn la
ntreruperea n fapt a convieuirii.
De asemenea, nu va avea importan data dobndirii acestor bunuri, condiiile n care au
fost dobndite, precum i multitudinea acestor bunuri.

a.2. Noiunea de mobile i obiecte aparinnd gospodriei casnice
Noiune: Prin mobile sau obiecte aparinnd gospodriei casnice se neleg: bunurile
care serveau la mobilarea locuinei soilor (mobilierul, televizorul, radioul, covoarele etc.) i
obiecte care, prin natura lor, sunt destinate s serveasc n cadrul gospodriei casnice (obiecte de
menaj, aragazul, maina de splat rufe, frigider, aspirator etc.) i care au fost afectate folosirii
concrete comune a soilor.
n ceea ce privete dovada folosirii concrete comune a acestor bunuri de ctre soi, n
gospodria casnic vor trebui avute n vedere condiiile obinuite de via ale soilor, precum i
nivelul lor profesional i cultural, astfel nct, n situaia n care soul vine la motenire n concurs
cu ali motenitori dect descendenii, s nu fie lipsit fr o justificare temeinic de folosina unor
bunuri care intrau efectiv n gospodria casnic, modificndu-i-se astfel condiiile de via37.
Art. 5 din Legea nr. 319/1944: Din punctul de vedere al aplicrii art. 5 din Legea nr.
319/1944 care instituie acest drept special al soului supravieuitor, este indiferent dac aceste
74
bunuri au fost bunuri proprii ale soului decedat sau au fost dobndite mpreun cu soul
supravieuitor
24
. n cazul bunurilor comune ale soului decedat se pune condiia ca aceste bunuri
s fi fost aduse de soul decedat n gospodria comun i s fi fost folosite astfel de soi.
Excluse acestei categorii: Nu intr n categoria mobilelor i obiectelor gospodriei
casnice:
a) bunurile care, prin natura lor, nu pot fi folosite i nu au fost folosite n cadrul
gospodriei casnice propriu-zise, cum ar fi: automobilul, motocicleta, pianul etc.; bunurile
necesare exercitrii profesiunii sau meseriei defunctului i care, n relaiile patrimoniale dintre
soi constituie bunuri proprii conf. art. 31 lit. c C. fam.; obiectele care prin valoarea lor deosebit
(artistic, istoric sau pentru c sunt confecionate din metale rare) depesc nelesul obinuit al
noiunii de bunuri casnice;
b) bunuri care nu au fost afectate folosinei comune n cadrul gospodriei casnice: cele
procurate n alt scop (ex.: pentru investiii sau pentru a fi donate); cele procurate dup desprirea
n fapt a soilor; obiectele defunctului de uz personal i exclusiv.
c) bunurile aparinnd gospodriei rneti (animale de munc, obiecte specific
gospodriei rneti).

c. Dreptul de abitaie al soului supravieuitor
Reglementare: Potrivit art. 4 din Legea nr. 319/1944 soul supravieuitor are, din
momentul deschiderii succesiunii, n afara celorlalte drepturi succesorale, i indiferent cu cine
vine n concurs, un drept de abitaie asupra casei n care a locuit, dac aceasta face parte din
motenire i el nu are o alt locuin proprie.
Deosebire de dreptul comun: Spre deosebire de dreptul comun dreptul de abitaie al
soului supravieuitor prezint urmtoarele caracteristici:
1. aa cum rezult din disp. art. 4 alin. 2 din Legea nr. 319/1944, soul supravieuitor este
scutit de obligaia de a da cauiunea.
2. dreptul special de abitaie al soului supravieuitor nu poate fi cedat sau nchiriat n
nici o situaie din cele prevzute de art. 750 NCC .
Condiii: Prin urmare, trebuie ndeplinite urmtoarele condiii:
a) la data deschiderii succesiunii, soul supravieuitor s fi avut domiciliul n casa sau

24
D. Chiric, op. cit., pag.99; T.S., s. civ., dec. nr. 1762/1977, n Repertoriu, 1975-1980, pag.138;
75
apartamentul care formeaz obiectul abitaiei;
b) soul supravieuitor s nu aib alt locuin;
c) casa sau apartamentul s fac parte - n totalitate sau parial, din motenire, fiind
proprietatea
exclusiv sau n devlmie a defunctului;
d) soul supravieuitor s nu devin, prin motenire, proprietarul exclusiv al locuinei42;
e) soul defunct s nu fi dispus altfel, fiindc el putea nltura dreptul de abitaie, ca
drept de motenire legal.

Durat: Dreptul de abitaie va ine pn la data ieirii din indiviziunea succesoral, dar
nu mai devreme de un an de la data decesului lui de cujus. Dac n aceast perioad soul
supravieuitor se recstorete, dreptul de abitaie nceteaz.
Comotenitorii vor putea cere restrngerea dreptului de abitaie n situaia n care
locuina nu-I este necesar n ntregime (art. 4 alin. 2,3 din Legea nr. 319/1944) sau pot s-i
procure soului supravieuitor locuin n alt parte, iar n cazul n care nu se neleg va hotr
instana (art. 4 alin. 4,5 din Legea nr. 319/1944). Locuina oferit soului supravieuitor trebuie,
pe de o parte, s fie echivalent celei a soului decedat i, pe de alt parte, s fie situat n aceeai
localitate.

SECIUNEA 5: DREPTURILE STATULUI ASUPRA MOTENIRII VACANTE

A. Reglementare i natur juridic
Natura juridic: n literatura juridic a aprut o controvers privitoare la natura juridic
a dreptului statului asupra motenirii rmase vacant datorit neclaritii textelor legale:
1. ntr-o prim opinie43, statul culege bunurile motenirii vacante n temeiul dreptului de
suveranitate, dup cum culege orice bun fr stpn de pe teritoriul su;
2. potrivit celei de a doua opinii ce aparine majoritii doctrinei i practicii judectoreti
statul dobndete succesiunea n baza unui drept de motenire legal, opinie pe care o mprtim
din urmtoarele considerente:
n primul rnd, statul, ca orice alt motenitor neregulat, este obligat s
solicite punerea n
76
posesie, ntruct nu este un motenitor sezinar. Aadar, aceast obligaie a statului
contravine ideii de exercitare a unui drept de suveranitate deoarece, n aceast situaie, nu ar mai
fi nevoie de punerea n posesie a statului;
n al doilea rnd, statul nu se deosebete de ceilali motenitori ordinari: el
va culege motenirea numai n situaia n care nu exist motenitori din cele patru clase
sau acetia au renunat la motenire ori sunt nedemni.
Importana naturii juridice: Stabilirea naturii juridice a dreptului de motenire a
statului prezint importana practic mai ales cnd se dezbate succesiunea unui cetean romn
decedat n strintate sau a unui cetean strin decedat n Romnia fr a avea motenitori.
Astfel, potrivit teoriei care susine c dreptul la motenire al statului este un atribut al
suveranitii, motenirea va fi culeas de statul pe al crui teritoriu a decedat ceteanul strin.
Potrivit teoriei care susine c dreptul statului este un adevrat drept la motenire,
motenirea va fi culeas de statul al crui cetean era de cujus46.
B. Exercitarea dreptului statului asupra motenirii vacante
Exercitare: Potrivit art. 85 din Legea nr. 36/1995, dac, dup trecerea termenului de 6
luni de la deschiderea succesiunii, notarul public nu constat existena nici unui motenitor care
s fi acceptat succesiunea, el elibereaz la cererea reprezentanilor statului un certificat cum c
succesiunea este vacant. Indiferent dac vacana succesoral a fost constatat prin certificat
eliberat de notarul de stat sau prin hotrre judectoreasc, statul dobndete motenirea de la
data deschiderii succesiunii.
Certificatul de vacan succesoral i hotrrea judectoreasc au caracter declarativ, nu
constitutiv, dobndirea opernd din momentul deschiderii succesiunii. Aadar, succesiunea
devine vacant de la data deschiderii, nu de la data expirrii termenului de acceptare.
Aciunea n contra certificatului de vacan: Dac ulterior eliberrii certificatului de
vacan succesoral, apar motenitori care au pretenii la motenire, acetia pot ataca certificatul
n instan, iar n cazul admiterii aciunii, notarul public, n baza hotrrii judectoreti, va elibera
un nou certificat.

CONCLUZII

77
1. Dup ce definete reprezentarea succesorala ca fiind acel beneficiu in puterea cruia
un motenitor legal de un grad mai ndeprtat, numit reprezentant, urc, n virtutea legii, n
drepturile ascendentului su, numit reprezentat, pentru a culege partea din motenire ce i s-ar fi
cuvenit acestuia dac nu ar fi fost nedemn fa de defunct sau decedat la data deschiderii
motenirii, si ne ofer condiiile in care acesta poate opera, noul cod civil, traseaz doua tipuri de
efecte ale acesteia, respectiv, un prim efect, general (clasic) al mpririi motenirii pe tulpini,
iar un al doilea, de aceasta data, denumit particular care, dup cum art. 969 NCC dispune,
consta in aceea ca copiii nedemnului concepui nainte de deschiderea motenirii de la care
nedemnul a fost exclus vor raporta la motenirea acestuia din urm bunurile pe care le-au
motenit prin reprezentarea nedemnului, dac vin la motenirea lui n concurs cu ali copii ai
si, concepui dup deschiderea motenirii de la care a fost nlturat nedemnul artndu-se
totodat ca, raportul se face numai n cazul i n msura n care valoarea bunurilor primite prin
reprezentarea nedemnului a depit valoarea pasivului succesoral pe care reprezentantul a
trebuit s l suporte ca urmare a reprezentrii.
Acest al doilea tip de efect, denumit particular (dei poate, nimerit ar fi fost sa fie
denumit special, de vreme ce avem deja un general) capteaz atenia prin faptul ca introduce
o regula noua si, dup cate cunoatem, necunoscuta pana in prezent a dreptului ori practicii
noastre judiciare, si nici nu se circumscrie vreunei uzane/cutume care se tinde a fi fost
sancionata. Acesta este si motivul, pentru care, propunem a desluii aceasta misterioasa
apariie in viaa juridica romneasca, cutnd cum este si firesc, a gsi fundamentul regulii, cu
alte cuvinte, care este filosofia ce justifica aceasta obligaie stabilita in sarcina celui ce
motenete prin reprezentare, de a mpri bunurile ramase in urma imputrii pasivului, cu ali
motenitori, venii la o alta succesiune.
2. Preliminar abordrii problematicii propuse, se impune a aminti ca, in esena,
reprezentarea a fost in mod tradiional privita in doctrina ca fiind un beneficiu legal [1] acordat
unui succesor de a urca in locul, gradul si drepturile ascendentului sau numit reprezentat ce
este decedat la data deschiderii succesiunii, ori, dup cum arata art. 965 NCC, este nedemn fata
de defunct, prin aceasta nlturndu-se unele consecine injuste ale principiului proximitii
gradului de rudenie si al principiului egalitarii intre rude de acelai grad [2].
78
Cat privete acest caz (clasic) al ascendentului predecedat, doua sunt ideile care
fundamenteaz reglementarea, cea dinai fiind strns legata de afeciunea presupusa a defunctului
care, de vreme ce a existat fata de un motenitor, se presupune ca exista si fata de descendenii
lui[3], si aa cum pe drept cuvnt s-a spus in doctrina, prin aceasta se asigura respectul egalitarii
tulpinilor pornind de la ideea ca afeciunea lui de cujus fata de succesibilii si, ca si sentiment de
datorie fata de familie nu se apreciaz individual (pentru fiecare succesor in parte) ci, fata de
tulpina pe care fiecare dintre acetia o formeaz mpreuna cu descendenii si[4] Cea de a doua,
de aceasta data, este echitatea, care dicteaz ca, nu ar fi drept ca hazardul morii lund pe fiu
naintea tatlui, sa priveze pe copii fiului, de o succesiune pe care ar fi primit-o mpreuna cu a
tatlui lor[5].
3. Observ cum redactorii Noului Cod Civil introduc un element de noutate substanial in
privina condiiilor reprezentrii, relativa la posibilitatea reprezentrii si a nedemnului, care in
vechea legiuire nu era posibila. De aceasta data, ideea care fundamenteaz aceasta norma o
apreciez ca fiind strns legata de caracterul pur personal al pedepsei civile a nedemnitii, care
dicteaz necesitatea limitrii efectelor acesteia, numai la persoana celui atins de nedemnitate si nu
pe terii inoceni, cum sunt descendenii acestuia. Astfel, a-i fi privat pe descendenii inoceni a
culege partea din motenire (aferenta talpinei lor), prin negarea posibilitii reprezentrii, care, nu
nseamn nimic mai mult dect a imagina printr-o ficiune juridica, un mprumut al rangului
dreptului, motenirea fiind asimilata tot in puterea vocaiei proprii la motenire, ar fi nsemnat
(ceea ce s-a si ntmplat in vechea legiuire) ca efectele nedemnitii sa se extind si asupra
descendenilor nedemnului (fata de tere persoane), ceea ce contravine principiului sus enunat al
caracterului personal al pedepsei.
Prin urmare, intr-un astfel de caz, al reprezentrii nedemnului in viaa, reprezentarea va
opera per saltul sau omiso medio, si nu dup cum se ntmpla pana in prezent din grad in grad
vacant, ceea ce nseamn ca ne rentoarcem la concepia romana, unde att motenitorii
renuntorilor, cat si ai nedemnului, puteau culege prin reprezentare partea ereditara aferenta
tulpinii lor.
m-i pun nsa ntrebarea daca se recunoate de ctre Noul Cod Civil, dreptul
motenitorilor nedemnului de a-l reprezenta pe acesta din urma, pentru care raiune nu s-a
recunoscut si dreptul motenitorilor renuntorului de a uza de acest beneficiu, in condiiile in
79
care, pe de o parte, daca se recunoate dreptul de reprezentare a celui in viaa, in privina cruia
este ndeplinita o condiie negativa impeditiva pentru acesta de a veni la motenire, ar nsemna,
judecnd logic a pari ca in cazul celorlali, care dei in viaa, nu vin la succesiune, sa se
admit reprezentarea lor. Pe de alta parte, pornind de la regula ca nimeni nu poate fi silit a primi o
motenire (art. 1.106 NCC), putem aprecia a contrario, ca, nimeni nu poate fi silit a renuna la o
motenire, ori, practic, in stadiul legislaiei actuale, renunarea fcuta de ascendent se va extinde
si fata de descendenii si, motenitorii subsecveni ai lui de cuius, care, vor fi pui, fora voia lor,
in situaia de a fi repudiai ipso iure de la motenire. Ori, daca am abandonat principiul ca
reprezentarea nu poate opera per saltum, atunci, ne ntrebam, pentru ce sa nu recunoatem acest
drept (de a reprezenta) si descendenilor renuntorului.
4. Revenind nsa la acest efect particular al reprezentrii, si nainte de a cuta raiunea
ce fundamenteaz aceasta norma, care, dincolo de orice ndoiala, instituie obligaia
reprezentantului de a raporta la masa succesorala a reprezentatului, bunurile culese de pe urma
lui de cuius, si care sunt ramase in urma scderii pasivului succesoral al acestuia, pentru ce
legiuitorul folosete noiunea de raport si pentru ce, aplica regulile acestuia, in condiiile in care,
in ce ne privete, la un examen mai atent, vom observa ca nu poate fi vorba de un raport,
ntrucat:
In primul rnd, raportul reprezint operaiunea care precede mpririi motenirii,
constnd in readucerea (raportarea) de ctre anumii motenitori, la masa succesorala, a bunurilor
si a sumelor de bani primite cu titlu de donaie de la de cujus[6] sau cum chiar legea definete
raportul, acesta reprezint obligaia pe care o au ntre ei soul supravieuitor i descendenii
defunctului care vin efectiv i mpreun la motenirea legal de a readuce la motenire bunurile
care le-au fost donate fr scutire de raport de ctre cel ce las motenirea (art. 1.146 alin. (1)
NCC). Rein aadar, ca este o obligaie de a readuce ceva ce s-a primit din patrimoniul celui a
crui motenire se mparte. nsa, observ cum in cazul de fata, bunurile care se cer a fi raportate,
nu sunt primite de la cel a crui motenire se dezbate/mparte, intricat, legea se refera la copiii
nedemnului concepui nainte de deschiderea motenirii de la care nedemnul a fost exclus si care
vor raporta la motenirea acestuia din urm bunurile pe care le-au motenit prin reprezentarea
nedemnului altfel spus, bunurile nu sunt dobndite de la nedemn ci, de la un ascendent al
acestuia.
80
Imaginam astfel un tablou succesoral in care: primus decedat IL are ca motenitor pe
secundus, care nsa dei in viaa este nedemn, astfel incot, motenirea lui primus va fi culeasa de
tertius, prin reprezentarea lui secundus. Apoi, la motenirea lui secundus, vine att tertius cat si
quartus, iar tertius va trebui sa readuc si sa importa si bunurile culese de la primus.
Aadar de doua motenirii succesive si observ ca bunurile ce trebuiesc raportate nu au
aparinut in nici clipa lui secundus, ci sunt dobndite direct de ctre tertius de la primus. Aadar,
prin instituirea acestei norme, consider ca, tertius nu sa readuc, ci mai curnd, sa aduc, la masa
succesorala a lui secundus, bunuri dobndite de primus si care, dup cum se observa, nu au
aparinut niciodat acestuia, pe care nsa, le va mpri cu motenitorii acestuia din urma, ceea ce
ne ntrete convingerea ca nu putem vorbi despre un raport care, prin ipoteza, presupune o
operaiune de readucere.
In al doilea rnd, raportul succesoral se refera la bunurile care, au fost druite de de
cujus in timpul vieii unui motenitor inut la raport, si care, se impun, a se rentoarce la masa
succesorala, ori, in cazul de fata, nu poate fi vorba de un bun donat (transmis inter vivos) de de
cujus (secundus) ci, dobndit pe cale succesorala (mortis causa) de la primus, cele doua moduri
de dobndire a proprietarii neputnd fi supuse, in niciun chip, confuziunii.
In al treilea rnd, ma raportez la fundamentul obligaiei de raport succesoral, voi
observa ca acesta, deriva din voina prezumata a defunctului, ntemeiata pe afeciunea egala fata
de copii si otul sau, fapt care, justifica prezumia potrivit cu care, defunctul nu a dorit sa-i
favorizeze pe cei gratificai, in dauna celui neratificat, ci doar ca le-a fcut un avantaj in contul
drepturilor lor de motenire legala[7]. Or acest fundament al raportului, observ ca nu mai subzista
si in cazul regulii instituita de art. 969 NCC, de vreme ce, bunurile raportabile, nu au aparinut lui
de cujus (secundus) pentru a fi considerate un avans in contul drepturilor lor ci, sunt strine de
patrimoniul succesoral al acestuia.
Conchiznd, pot afirma ca, dei, legiuitorul se refera la obligaia de a raporta si ca,
regulile dup care se face aceasta raportare sunt cele prevzute de cod pentru raportul
donaiilor (art. 1.146 -1.154 NCC), totui, obligaia instituita prin acest articol 969, este diferita
de cea a raportului donaiilor, si mai mult, apreciem ca nici mprumutarea termenului de raport,
nu este potrivita, de vreme ce, acesta induce ideea de a readuce ceva primit de la cineva, ori din
81
ceva, pe cnd in cazul de fata, nu poate fi vorba de o readucere ci, dup cum am opinat deja, de a
aduce un bun al sau, pentru a-l impari cu alii.
5. Pe fond, soluia impusa de art. 969 NCC si gsete un solid suport in echitate, si
acesta deoarece situeaz pe o poziie de egalitate (de anse) pe motenitorii ndrituii la
dobndirea succesiunii lui de cujus (primus) prin reprezentarea lui secundul, fora a avea
importanta daca acetia sunt concepui nainte, ori dup data deschiderii motenirii lui de cujus.
Fundamentul reglementarii articolului 969 NCC, si care, in definitiv, confer
achitabilitatea acestei soluii, consideram ca rezida, att in argumentul ca, nu ar fi drept ca
hazardul momentului naterii, sa-i priveze pe descendenii lui de cujus, nscui dup momentul
deschiderii succesiunii, sa dobndeasc bunuri astfel transmise, cat si acela ca (si poate cel mai
important), daca, motenirea in general se fondeaz pe o prezumie de afeciune a defunctului fata
de rudele sale (motenirea legala se ntemeiaz pe voina prezumata a defunctului M.
Eliescu), si cum, aceasta afeciunea este gradata in funcie de clase si grad, atunci, continund
acest raionament, se prezuma ca afeciunea trebuie sa fi fost egala, pentru rude, din aceeai clasa
si situate pe aceeai treapta de grad. Ori, daca afeciunea exista fata de motenitori venii prin
reprezentare, deja concepui la data deschiderii succesiunii, atunci, se prezuma, ca aceeai
afeciune ar fi existat si fata de motenitorii ulterior concepui, de acelai grad si clasa.
ASA fiind, soluia impusa art. 969 din Noul Cod Civil, dei echitabila si necesara, totui,
apreciem, ca este criticabila sub aspectul in care a fost conceputa, respectiv sub forma unei
obligaii de raportcnd, in realitate, nu se readuce/restituie ceva primit, ci se aduce, ceva, la
care, ar fi putut avea dreptul, si beneficiarii acestei obligaii, daca, ar fi fost concepui la data
transferului proprietarii (deschiderii motenirii).
In concluzie final, in cazul articolului 969 NCC, dei se instituie o obligaie de raport a
bunurilor dobndite prin reprezentare, totui, nu ne gsim in fata unei veritabile obligaii de
raport, ci, a unei obligaii legal impuse, dintr-un raionament de echitate, reprezentantului de a
impari bunurile astfel culese si cu celelalte rude, din aceeai clasa si de acelai grad. Dreptul
creditorului raportului izvorte, prin urmare, din lege, iar nu ca urmare a raporturilor succesorale
derivate din existenta unui activ succesoral. Se circumscrie acest drept al succesorului
nedemnului prevzut de art. 969 NCC ideii ce fundamenteaz juridic ntreaga materie a
82
motenirii ab intestat, idee potrivit creia drepturile succesorilor deriva din voina prezumata a
defunctului, care corespunde, la rndul sau, echitaii.

[1] M.Cantacuzino Curs de Drept Civil, Ed.a II-a, Ed.Ramuri Craiova, 1921, p. 240
[2] Fr. Deak, Tratat de Drept succesoral, Ed. A II-a,2002 Ed. Universul Juridic, p. 79
[3] In acest senat, a se vedea I.N. Micescu, Drept Civil, Succesiunile ab intestat, Ed.Themis Cart, 2005,
p.32
[4] J.Flour, H.Soleau, Les successions, 3-e edition, A.Coli, Pris, 1991, p.38, nr.54 aprud Dan Chirica,
Drept Civil, Succesiuni si Testamente, ed. Roseti, 2003, p.70
[5] I.N. Micescu, op.cit., p. 32
[6] Dictionar de Drept Privat, M.Dutu, ed. Mondan, 2002,p. 627
[7] D. Chirica in Raportul Liberalitatilor, Studii de drept privat, ed. Universul Juridic, 2010 p. 389

BIBLIOGRAFIE

83

1. Ion Turculeanu, Succesiunile, Editura Universitarii, Craiova, 2009;
2. Francisc Deak, Tratat de drept succesoral, ediia a II-a actualizat si completat,
Editura Universul Juridic, Bucureti, 2002;
3. D. Macovei, I.E. Cadariu, Drept civil. Succesiuni, Editura Junimea, Iai, 2005;
4. D. Macovei, Iolanda Elena Cadariu, Drept civil. Succesiuni, Editura Fundaiei
Academice Danubius, Galai, 2005;
5. Liviu Stnciulescu, Drept civil. Partea special. Contracte si succesiuni, Editura
Hamangiu, Bucureti, 2006.
6. Ion Turcu, Codul Civil adnotat, Editura C.H.Beck, Bucureti, 2011
7. I.N. Micescu, Drept Civil, Succesiunile ab intestat, Ed.Themis Cart, 2005,
8. D. Chirica in Raportul Liberalitatilor, Studii de drept privat, ed. Universul Juridic

Lucrare de Licența

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Lucrare de Licența

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

UNIVERSITATEA SPIRU HARETBUCURETI

FACULTATEA DE DREPT I ADMINISTRAIE PUBLIC CRAIOVA

S-ar putea să vă placă și