Arbitraj comercial international an IV, drept

5. ARBITRAJUL COMRCIAL I!TR!A"IO!AL

1
5.1. Concept. Varieti.
5.1.1. Definiie. Conceptul de arbitraj comercial internaional este, dup cum am artat
cu un alt prilej
2
, susceptibil de mai multe accepiuni, i anume :
ntr-o prim accepie, acest concept desemneaz mijlocul corespunztor de a
reglementa rapid i ecitabil litigiile internaionale care pot s rezulte din tranzaciile
comerciale !n domeniul scimburilor de bunuri i ser"icii i din contractele de cooperare
industrial.
ntr-o alt accepie, conceptul la care ne re#erim poate #i de#init ca metod de
soluionare a litigiilor nscute din relaiile comerciale internaionale.
n #ine, arbitrajul comercial internaional se analizeaz ca jurisdicie special i
derogatorie de la dreptul comun procesual, menit s asigure rezol"area litigiilor iz"or$te din
raporturile comerciale internaionale i totodat s #aciliteze participarea statului la di"iziunea
mondial a muncii.
%octrina juridic a #ormulat i alte de#iniii conceptului !n discuie, dintre care cea mai
corect ni se pare a #i aceea ce d acestui concept semni#icaia de instituie juridic pentru
soluionarea litigiilor internaionale, de ctre persoane in"estite cu aceast sarcin, ciar de
ctre prile contractante a#late !n litigiu
&
.
5.1.2. Clasificri ale arbitrajului comercial internaional. 'rbitrajul comercial
internaional se prezint !n #orme "ariate. %octrina juridic, utiliz$nd di"erse criterii de ordonare
a acestor #orme, a #cut urmtoarele clasi#icri
(
:
a) !n #uncie de competena material a arbitrajului se disting:
- arbitraje a"$nd competen general !n materie de comer internaional* din aceast
categorie #ac parte arbitrajele cu s#er general de acti"itate jurisdicional !n ce pri"ete
litigiile iz"or$te din raporturile de comer internaional i cooperare economic internaional,
ca de e+emplu: Curtea de 'rbitraj de pe l$ng Camera de Comer ,nternaional de la -aris,
Curtea de 'rbitraj de la .ondra, ,nstitutul /landez de 'rbitraj, 'sociaia 'merican de 'rbitraj
0'.'.'.), Curtea permanent de arbitraj de pe l$ng Comisia german pentru probleme de
arbitraj etc. i
- arbitraje a"$nd competen special !n domeniul comerului internaional* #ac parte din
aceast categorie arbitrajele specializate pe soluionarea anumitor litigii, de regul cele
iz"or$te din comerul cu anumite mr#uri 0sau produse), precum: Camera arbitral de bumbac
din .e 1$"re sau 2ribunalul de arbitraj al bursei de bumbac din 3remen 0care sunt pro#ilate pe
1
M.N. Costin i Sergiu Deleanu, Dreptul comer ului interna ional. I Partea general. , Editura LUMINA LEX,
Bucure ti, 1997, . 1!"# $$%.
$
M.N. Costin , Dreptul comer ului interna ional, Editura Dacia, Clu&#Naoca, 19"7, . '( i ur).
%
*.+. ,oescu, C. B-rsan, Dreptul comer ului interna ional, .ol. I/, Uni.ersitatea Bucure ti, 19"%, . %.
!
C. B-rsan, D.A. Sitaru, Dreptul comer ului interna ional, .ol. I, Uni.ersitatea din Bucure ti, 19"", . 1"' i ur).
1
soluionarea litigiilor din domeniul comerului internaional cu te+tile), .ondon Corn 2rade
'ssociation 0specializat pe litigii de comer internaional cu produse alimentare) etc.
b) n #uncie de competena teritorial a instanei de arbitraj se disting:
- arbitraje de tip bilateral care sunt create prin con"enii internaionale bilaterale i au
competen s soluioneze numai litigiile iz"or$te din raporturile de comer internaional dintre
subiecii de drept aparin$nd ordinii juridice naionale a statelor pri la acele con"enii* aa
bunoar: Camera arbitral #ranco-german pentru produsele solului i Comisia americano-
canadian de arbitraj comercial etc.*
- arbitraje de tip regional, constituite printr-o con"enie multilateral per#ectat de statele
dintr-o anumit zon geogra#ic i care sunt competente s soluioneze litigii din comer
internaional i"ite !ntre subieci de drept aparin$nd ordinii juridice naionale din statele
semnatare ale acelei con"enii* #ac parte din aceast categorie de pild, Comisia scandina"
de arbitraj pentru piei, Comisia interamerican de arbitraj comercial a crei competen include
pe partenerii comerciali din cadrul /rganizaiei 4tatelor 'mericane 0/.4.'.) etc.*
- arbitraje avnd vocaie universal, a cror competen teritorial se e+tinde la scar
planetar, ele #iind abilitate s soluioneze litigii dintre participanii la raporturi de comer
internaional din toate rile lumii 0indi#erent de zona geogra#ic !n care acestea sunt situate)*
menionm !n acest sens Curtea de 'rbitraj de pe l$ng Camera de Comer i ,nternaional de
la -aris.
c) n #uncie de structura organizatoric se #ace distincie !ntre:
- arbitrajul ad-hoc 0sau ocazional), care are o durat e#emer i este organizat !n
con#ormitate cu iniiati"a prilor* asemenea instane #uncioneaz numai !n "ederea
soluionrii unui litigiu bine determinat cu care au #ost in"estite, e+istena lor !ncet$nd odat cu
pronunarea otr$rii sau cu e+pirarea termenului !n care trebuiau s decid, i
- arbitrajul instituionalizat a"$nd caracter permanent, a crui e+isten nu este
dependent de durata unui anumit litigiu concret determinat* el !i e+ercit atribuiile
jurisdicionale ne!ntrerupt i cu caracter de continuitate ori de c$te ori este sesizat, #iind
organizat sub #orma unor centre permanente de arbitraj ce #uncioneaz !n cadrul unor
organizaii pro#esionale, sau pe l$ng o camer de comer naional ori internaional.
d) n #uncie de atribuiile con#erite arbitrilor e+ist:
- arbitraj de drept strict 0sau de iure), care se distinge prin aceea c arbitrii statueaz
potri"it normelor de drept incidente !n cazul dat !n care ei sunt obligai s le respecte* acest
arbitraj constituie regula, #iind arbitrajul de drept comun !n materia raporturilor de comer
internaional* ori de c$te ori prile nu #ac nici o meniune special pri"ind arbitrajul acesta "a #i
un arbitraj ad-oc, iar puterile acordate arbitrilor sunt acelea ale unui arbitraj de drept strict, i
- arbitraj de echitate 0sau ex aequo et bono) de speci#icul cruia este #aptul c se
realizeaz dup principiile de ecitate i nu potri"it normelor de drept* este deci un arbitraj de
facto, arbitrii nea"$nd obligaia s aplice normele legale de drept material i nici pe acelea de
procedur.
e) n #uncie de aderenele 0naionale sau internaionale) pe care le are obiectul litigiului
se disting:
- arbitraj naional 0sau intern), ce are ca obiect soluionarea unui litigiu iz"or$t dintr-un
contract lipsit de aderene internaionale !ntruc$t toate elementele susceptibile de a-i con#eri
$
asemenea aderene 0precum: locul !nceierii lui, cel al e+ecutrii obligaiilor asumate de pri,
domiciliul, reedina, cetenia persoanei #izice, ori sediul, naionalitatea persoanei juridice
etc.) se a#l !ntr-un singur stat, au legtur cu un singur stat* !n cazul !n care "reunul dintre
elementele raportului juridic are legtur cu o alt ar 0cu sistemul de drept al unei alte ri),
acel raport juridic !nceteaz s aib caracter intern 0sau naional), dob$ndind caracter
internaional, i ca urmare un e"entual litigiu !ntre pri "a primi i el caracter internaional*
- arbitraj strin 0sau internaional), ce are ca obiect litigii iz"or$te din contracte cu
aderene internaionale, adic legturi cu cel puin dou state di#erite, cu cel puin dou
sisteme naionale de drept.
5.2. Aspecte relevante privitoare la principalele forme de arbitraj
5.2.1. Arbitrajul ad-hoc (sau ocazional). n e+primarea art. ,, pct. 2, lit. b din
Con"enia 5uropean de 'rbitraj Comercial ,nternaional per#ectat la 6ene"a pe data de 21
aprilie 1781 arbitraj ad-oc !nseamn 9: reglementarea litigiilor: de ctre arbitrii numii
pentru cazuri determinate:;. 5"ident aceast #ormul conine elemente importante pentru o
de#iniie a arbitrajului ad-oc 0sau ocazional), dar nu se poate substitui unei de#iniii propriu-
zise a conceptului, deoarece !n cuprinsul ei nu se regsesc cu claritate cele dou elemente
eseniale < genul pro+im i di#erena speci#ic < ale oricrei de#iniii corecte.
n ce ne pri"ete credem c pe baza elementelor coninute de te+tul citat din con"enia
internaional menionat, arbitrajul ad-oc 0sau ocazional) poate #i de#init ca #orm de
jurisdicie nestatal, cu caracter particular susceptibil de utilizare !n raporturile de comer
internaional, constituit prin "oina prilor litigante !n "ederea soluionrii litigiului i"it !ntre ele.
'rbitrajul ad-oc sau instituional constituie dreptul comun !n materie de arbitraj
comercial internaional. 5l prezint urmtoarele trsturi distincte:
a) #uncioneaz numai !n "ederea soluionrii unui litigiu determinat* o dat cu
pronunarea sentinei, e+istena acestei instane de arbitraj !nceteaz*
b) at$t structura sa, c$t i regulile de procedur pe care este cemat s le respecte
se stabilesc de ctre !mpricinat !n #iecare caz !n parte*
c) #iind dependente de "oina prilor, structura sa i procedura pe care trebuie s o
urmeze sunt "ariabile, deosebindu-se !n principiu de la un litigiu la altul 0spre e+emplu: !ntr-un
caz dat prile con"in ca litigiul lor s #ie soluionat de un singur arbitru, iar !n alt caz ele
opteaz pentru un complet #ormat din doi arbitrii i un supraarbitru* la #el ele pot decide ca
sentina arbitral pronunat s #ie de#initi" sau s #ie supus unor ci de atac etc.)*
d) !n cazul !n care arbitrajul ad-oc localizat !n ara noastr este gu"ernat de
pre"ederile unei con"enii internaionale 0cum este bunoar cea de la 6ene"a din 1=81) este
posibil participarea !n calitate de arbitru i a unei persoane a"$nd cetenie strin*
e) un arbitraj ad-oc localizat !n >om$nia poate #i supus, !n temeiul "oinei prilor,
unei legi strine atunci c$nd o con"enie internaional le autorizeaz s e+ercite o atare
opiune* este necesar s #ie !ns !ndeplinit condiia ca legea strin pre#erat de pri s nu
contrazic norme imperati"e din dreptul nostru*
#) are caracter #acultati", esenialmente "oluntar.
%ispoziiile de drept procesual rom$n 0!n msura !n care le re"ine calitatea de lex
causae) caracterizeaz arbitrajul ad-oc ca o instituie #acultati", supus totodat unei
dependene accentuate #a de instanele judectoreti.
%
'st#el, acestor instane le re"ine rolul de autoritate competent s desemneze pe
supraarbitru c$nd se i"esc ne!nelegeri !ntre arbitrii cu pri"ire la desemnarea acestuia, sau
atunci c$nd arbitrii desemnai nu sunt !mputernicii prin compromis sau prin clauza
compromisorie s-l aleag* pe de alt parte, legea d !n competena instanelor judectoreti
soluionarea oricror cereri de recuzare pri"itoare la "reun arbitru* controlul legalitii i
temeiniciei sentinei arbitrale se e+ercit de asemenea de ctre instanele judectoreti, pe
calea cererii de anulare a recursului contestaiei sau re"izuirii* !n #ine, numai instanele
judectoreti sunt competente s in"esteasc cu #ormul e+ecutorie sentinele arbitrale, !n
cazul !n care se constat c aceste sentine nu pot #i aduse la !ndeplinire de bun"oie.
'naliza elementelor de distincie ale arbitrajului ad-oc duce ine"itabil la concluzia c
ceea ce caracterizeaz acest arbitraj este !nainte de toate ine+istena unor elemente legal
prestabilite. %ar aceast particularitate caracterizant a lui demonstreaz, prin consecinele pe
care le implic, precaritatea arbitrajului !n discuie ca #orm de jurisdicie. ntr-ade"r absena
unor reglementri adec"ate, su#iciente, conduce adeseori la impas, la imposibilitatea
soluionrii di#erendului pe calea arbitrajului
1
. Con"enia de la 6ene"a din 1781 o#er o soluie
pentru depirea de#icienei semnalate determin$nd procedura de urmat atunci c$nd prile,
dei au con"enit s supun litigiul unui arbitraj ad-oc nu au decis i cu pri"ire la acti"itatea
arbitrajului. %ar, aceast soluie nu i-a do"edit p$n !n prezent utilitatea practic.
?a de aceast situaie, rm$ne totui o modalitate de depire a di#icultii semnalate
ce trebuie luat !n considerare, anume ca prile s stabileasc unu minim de msuri
organizatorice pentru acest arbitraj creat de ele, prin trimiterea la un regulament de arbitraj
care naturalmente cuprinde toate condiiile i regulile apte s asigure normala des#urare a
procesului arbitral.
5.2.2. Arbitrajul instituional 0sau instituionalizat). Con#orm art. ,, pct. 2, lit. b din
Con"enia european de arbitraj comercial internaional, semnat la 6ene"a !n 21 aprilie 1781
reglementarea litigiilor de ctre instituii permanente de arbitraj constituie, alturi de arbitrajul
ad-oc, o #orm de realizare a arbitrajului de comer internaional.
%up cum am artat cu alt prilej
2
arbitrajul instituional 0sau instituionalizat) este o
#orm a arbitrajului de comer internaional a crei e+isten nu depinde de durata unui anumit
litigiu i care presupune e+ercitarea atribuiilor jurisdicionale !n mod ne!ntrerupt, #iind organizat
!ntr-un cadru instituionalizat prin lege i a"$nd caracter de permanen i continuitate.
'adar, arbitrajul instituionalizat se de#inete printr-o organizare prestabilit pe baza
unui regulament propriu, care determin structurile permanente tipice unei asemenea
jurisdicii.
n doctrin s-a precizat c arbitrajul instituionalizat trebuie supus unei analize nuanate.
'st#el, dac legea care instituie arbitrajul #i+eaz i modalitatea procedural atunci e+ist
arbitraj instituional, iar dac legea instituie numai principiul potri"it cruia litigiile respecti"e
urmeaz a #i soluionate pe cale de arbitraj, arbitrajul respecti" nu di#er esenial de arbitrajul
"oluntar, deoarece !ntr-o atare ipotez prile sunt acelea care prin clauza compromisorie sau
prin compromis #i+eaz modalitile de arbitrare
&
.
1
0. C11 2n1, B. te31nescu, Tratat de drept al comer ului interna ional, .ol. I, Editura Acade)iei, Bucure ti, 19"',
. $1%.
$
M.N. Costin, op. cit., . !9.
%
*.+. ,oescu, op. cit., . "(.
!
'rbitrajul instituionalizat prezint numeroase i importante a"antaje care-l #ac s #ie din
ce !n ce mai pre#erat #a de arbitrajul ad-oc. 'semenea a"antaje se "eri#ic mai pregnant !n
domeniul e+ecutrii sentinelor arbitrale. @i e #iresc s #ie aa deoarece tocmai !n momentul
punerii !n e+ecutare a unor asemenea sentine se pune problema de a se ti dac au #ost
respectate regulile #undamentale minimale, precum cele re#eritoare la respectul drepturilor
aprrii, soluionarea litigiului de ctre arbitrii desemnai 0i nu de ctre alii) etc.
-rintre a"antajele mai semni#icati"e pe care le prezint instituiile permanente de
arbitraj menionm: competena pro#esional a arbitrilor, procedura prestabilit pe care prile
o pot recunoate uor i i se pot con#orma la #el de uor, posibilitile de a colmata lacunele
con"eniei de arbitraj dac este incomplet sau insu#icient, completarea tribunalului arbitral,
sediul arbitrajului etc
1
. -e de alt parte nu trebuie ignorat nici #aptul c o instituie permanent
prezint o oarecare stabilitate i, deci implicit un anumit grad de certitudine, ceea ce !i con#er
multiple posibiliti de a-i aduce contribuia la #ormarea unei practici mai uni#orme. 2oate
aceste a"antaje au determinat !n ultima "reme !n practica de comer internaional o e"ident
predilecie a participanilor la comer ctre instituiile permanente de arbitraj, ast#el !nc$t marea
majoritate a litigiilor i"ite !ntre acetia au #ost !ncredinate spre soluionare unor asemenea
instituii.
5+ist o "arietate de centre permanente de arbitraj care se deosebesc !ntre ele sub mai
multe aspecte dintre care cele pri"ind competena teritorial i competena material sunt mai
rele"ante. %ar dincolo de deosebirile care le separ, instituiile de arbitraj au i unele note
comune care le apropie, #c$nd posibile anumite generaliti. %intre acestea menionm:
a) Caracterul de permanen i continuitate al acestei #orme de jurisdicie. 'rbitrajul
instituionalizat nu este constituit pentru a rezol"a un litigiu concret determinat, ci ca jurisdicie
permanent cu "ocaie de a soluiona orice litigiu ce intr !n competena ei i cu pri"ire la care
a #ost in"estit s !ndeplineasc procedura arbitral i s dea o soluie. 'a #iind e+istena !n
timp a arbitrajului instituionalizat nu se epuizeaz odat cu soluionarea unui anumit litigiu ce
i-a #ost !ncredinat spre rezol"are, ci ea dureaz at$ta "reme c$t rm$ne !n #iin temeiul legal
pe baza cruia a #ost !n#iinat i poate #unciona respecti"a instituie de arbitraj.
b) 5+istena unui regulament propriu de organizare i #uncionare a instituiei
arbitrale. -rin acest regulament se determin structurile organizatorice permanente speci#ice
instituiei de arbitraj, !ntre care autoritatea competent s desemneze arbitrii, lista arbitrilor i
secretariatul:
- C$t pri"ete autoritatea competent s desemneze arbitrii < appointing autoritA
< aceasta poate #i un organ colecti" sau o anumit persoan. 'a bunoar, !n cazul !n care
prile nu nominalizeaz arbitrul sau atunci c$nd se pune problema !nlocuirii arbitrului
desemnat, nominalizarea i respecti" !nlocuirea arbitrului "a #i decis de preedintele comisiei
de arbitraj. 2ot ast#el preedintele are competena s desemneze supraarbitrul ori de c$te ori
arbitrii desemnai nu se "or putea pune de acord cu pri"ire la persoana supraarbitrului.
- .ista de arbitrii constituie un element component al structurii #iecrui centru de
arbitraj. 5a cuprinde o enumerare limitati" a persoanelor ce pot !ndeplini aceast #uncie i
dintre care prile ce s-au adresat respecti"ei instituii de arbitraj urmeaz s aleag #iecare
c$te un arbitru care s #ac parte din completul de arbitrii care "a soluiona litigiul i"it !ntre ele.
1
Idem . "1.
'
Cei doi arbitrii desemnai de pri "or desemna la r$ndul lor supraarbitrul. .ista de arbitrii se
!ntocmete periodic, ceea ce !nseamn c alctuirea ei este "alabil numai p$n la o nou
!ntocmire a sa. ?irete, dac unul sau unii din membrii completului de arbitraj nu ar #igura !n
noua alctuire a listei de arbitrii #cut !nainte #inalizrii litigiului cu a crui soluionare a #ost
in"estit acel complet, mandatul arbitrilor ce nu se regsesc pe noua list "a !nceta numai
odat cu pronunarea sentinei !n litigiul a#lat !n curs de soluionare.
- 4ecretariatul !ndeplinete importante atribuii administrati"e precum: #ace
comunicarea actelor ctre pri, emite citaii pentru termenele de dezbateri, asigur
consemnarea susinerilor #cute de participanii la procedura arbitral !n cadrul edinelor de
dezbateri, e#ectueaz comunicarea otr$rilor date de organul arbitral.
c) 4tabilirea prin regulamentul propriu a unor reguli de procedur pri"ind
soluionarea litigiilor cu care este in"estit instana arbitral. %es#urarea procesului arbitral
!ncepe dup constituirea completului de arbitrii. n principiu ea urmeaz regulile instituite prin
>egulamentul propriu al centrului de arbitraj la care s-au adresat prile litigante.
5ste de precizat c unele din precizrile >egulamentului au caracter obligatoriu #iind
considerate ca acceptate implicit de ctre !mpricinai aa cum sunt #ormulate. 5le se impun
respectului prilor neadmi$nd derogri con"enite de pri. 'lte pre"ederi regulamentare au
caracter #acultati" pentru pri, acestea din urm put$ndu-le aduce amendamentele cu"enite i
considerate de ele ca necesare.
n doctrina juridic s-a e+primat opinia
1
c dei !n principiu procedura de judecat la
arbitrajul instituionalizat este prestabilit, instana arbitral !i pstreaz totui un caracter
temporar de "reme ce o atare instan se #ormeaz !n "ederea soluionrii unui litigiu
determinat i e+ist ca atare numai p$n la pronunarea otr$rii !n acel litigiu, ciar dac
#ormarea instanei, acti"itatea i !ntreaga sa e+perien se consum !n cadrul unor mecanisme
stabile.
?ormulm rezer"e #a de aceast opinie pentru urmtoarele considerente:
- ,nstituia arbitral nu este !n#iinat prin "oina prilor dintr-un litigiu, ci prin
e#ectul unei dispoziii normati"e #c$nd parte din ordinea juridic naional a statului pe
teritoriul cruia i-a stabilit sediul principal.
- >egulamentul propriu al instituiei de arbitraj stabilete structuri organizatorice
"alabile pentru orice litigiu cu care aceast instituie ar #i sesizat.
- -rocedura arbitral stabilit prin acest regulament este susceptibil de aplicare
oricrui litigiu ce intr !n competena material i teritorial a respecti"ei instituii.
- Caracterul permanent sau temporar al unei instane jurisdicionale trebuie
apreciat prin re#erire la instana !nsi ca instituie, ca organ de jurisdicie, iar nu prin re#erire la
structurile create de aceasta 0#ie c ele sunt complete de arbitrii sau arbitrii unici) i la
segmente rupte arti#icial din acti"itatea sa care ciar atunci c$nd se !n"edereaz ca #iind !ntr-
un anumit #el intermitent, pe ansamblul ei este continu.
5.2.&. Arbitrajul de echitate (e ae!uo et bono). Bormele de drept naional sau
con"enional permit alturi de arbitrajul instituional i cel ad-oc 0sau ocazional) i arbitrajul !n
ecitate. n realitate, acest arbitraj se analizeaz ca o "arietate particular a arbitrajului ad-oc
0sau ocazional).
1
C. B-rsan, D.A. Sitaru, op. cit., . 1"".
4
Cu un alt prilej
2
am de#init arbitrajul !n ecitate ca #iind acea #orm a arbitrajului
comercial internaional care se realizeaz dup principiile de ecitate i nu potri"it normelor de
drept.
'rbitrajul de ecitate este de #acto i se caracterizeaz prin urmtoarele particulariti
speci#ice:
a) arbitrul nu are obligaia s aplice normele legale de drept material i nici pe
acelea de procedur*
b) soluia dat de arbitru are caracter de#initi", #iind inatacabil la o alt instan de
arbitraj.
Cu toate acestea arbitrajul de ecitate rm$ne !n perimetrul dreptului comercial
internaional* !n caz contrar el nu ar putea da satis#acie e+igenelor #undamentale ale
comerului internaional: securitate, certitudine i stabilitate.
?acultatea arbitrilor de a judeca potri"it contiinei lor este reglementat prin di#erite
dispoziii normati"e, #ie cu caracter naional, 0cum este cazul sistemelor de drept din ?rana,
5l"eia, -ortugalia, 6recia etc.), #ie cuprinse !n regulamentele unor instituii de arbitraj
comercial internaional 0de e+emplu, cel al Curii de 'rbitraj de pe l$ng Camera de Comer
,nternaional din -aris), #ie consacrate prin con"enii internaionale 0de pild Con"enia
european cu pri"ire la arbitrajul comercial internaional semnat la 21 aprilie 1781 la
6ene"a).
,ntegrarea arbitrajului de ecitate !n aria de inciden a dreptului rezult i din
urmtoarele elemente de speci#icitate ale acestuia:
- #acultatea prilor de a-i alege arbitrul 0amiable compositeur) este recunoscut
prin lege* !n acest sens art. C,, pct. 2 din Con"enia european de arbitraj comercial
internaional de la 6ene"a din 1781 dispune: 9arbitrii "or otr! ca mediatori amiabili, dac
aceasta este "oina prilor i dac legea care reglementeaz arbitrajul permite acest lucru;*
- ideea de ecitate este inseparabil legat de aceea de justiie, de drept, ceea ce
#ace ca arbitrul, soluion$nd un litigiu s nu se poat limita riguros la simple tranzacii pe care
prile !i !ntemeiaz preteniile*
- arbitrajul de ecitate urmrete ca scop principal nu plasarea judecii litigiului !n
a#ara spaiului de inciden al dreptului, ci asigurarea unei proceduri mai simple i mai uoare
!n rezol"area acestuia*
- arbitrii se pot pronuna numai !n limitele in"estirii lor*
- independena procedural este limitat de principiile respectului drepturilor
aprrii 0a crui ignorare #ace ca sentina arbitral s nu poat #i e+ecutat) i al respectului
ordinii publice internaionale a statelor 0principiu care constituie o !ngrdire a arbitrilor !n
ecitate).
'rbitrajul de ecitate !i gsete legitimitatea numai !n msura !n care rezol"area
litigiului depinde !n mod otr$tor de aprecierile strii de #apt* de aceea este recomandabil, din
considerente de pruden, ca participanii la raporturile de comer internaional s mani#este
circumspecie atunci c$nd se decid s supun litigiile ce e"entual s-ar i"i !ntre ei unui arbitraj !n
ecitate.
$
M.N. Costin, op. cit., . '$ i ur).
7
2otodat este de obser"at c integrarea arbitrajului !n ecitate !n s#era de inciden a
dreptului nu este total. 5a se #ace de o manier care las arbitrilor largi posibiliti de a ocoli
dreptul e"oc$nd principii de ecitate al cror coninut urmeaz a #i precizat ciar de ctre
acetia, !n #iecare caz !n parte. -are !n a#ara oricrei !ndoieli c totdeauna arbitrii "or rm$ne
ataai unui concept propriu de ecitate care !i poate trage geneza !n sistemul lor de drept i
care poate #i di#erit de la un sistem de drept la altul.
Dnii autori
1
#ac distincie !ntre arbitrajul !n ecitate numit et aequo et bono i arbitrajul
!ncredinat unor mediatori amiabili 0amiables compositeurs) consider$nd c cel dint$i 0adic
arbitrajul !n ecitate) se situeaz pe o poziie intermediar !ntre arbitrajul de iure 0sau drept
strict) i cel de-al doilea 0adic cel !ncredinat unor mediatori amiabili). Cele dou arbitraje nu
se con#und !ntre ele deosebindu-se unul de cellalt !n #uncie de puterile con#erite arbitrilor.
4e precizeaz !n conte+t c rolul !ncredinat de pri unor arbitrii care judec !n calitate de
mediatori amiabili este acela de a gsi soluii tranzacionale !n cauz, reciproc a"antajoase
prilor litigante. Ca urmare ei sunt cemai s rspund unor e+igene de natur comercial i
decid !n deplin libertate, #r a #i inui de pre"ederile unor dispoziii legale ce e"entual ar #i
in"ocate !n litigiul respecti". -rin consecin soluia pronunat de arbitrii se poate abate de la
cea prescris e+plicit sau implicit de normele legale incidente pentru cazul c$nd acestea ar #i
aplicate.
-rin antitez cu aceste elemente caracterizante ale arbitrajului !ncredinat unor
amiables compositeurs au #ost scoase !n e"iden particularitile caracterizante ale arbitrajului
!n ecitate art$ndu-se c
2
acest arbitraj nu este sustras oricrei reglementri legale, el
nedes#ur$ndu-se !n a#ara dreptului. 5"ocarea ecitii nu comport !nlturarea de plano a
aplicrii normelor de drept, ci presupune doar autorizarea arbitrilor de a le interpreta !ntr-un
mod speci#ic, !ntr-un conte+t apreciati" mai larg, destinat s !nlture unele soluii rigide sau de
ordin #ormal. %e"ine ast#el posibil moderarea aplicrii normelor legale !n #uncie de
circumstanele particulare ale speei. 9n orice caz arbitrii sunt inui s respecte integral dou
principii #undamentale de drept recunoscute ca atare !n toate sistemele de drept modern :
dreptul de aprare al prilor i ordinea public !n dreptul comerului internaional, cu
accepiunea sa speci#ic pentru ast#el de raporturi;
&
. Bumai cu aceast condiie sentina
pronunat !n cazul dat "a #i recunoscut i "a putea #i e+ecutat.
?ormulm rezer"e cu pri"ire la acest punct de "edere. 'm reprodus !n e+tenso
#undamentarea sa teoretic pentru a da o claritate mai mare obieciilor noastre #a de
argumentele in"ocate.
'st#el, nu se poate spune c arbitrajul !ncredinat unor mediatori amiabili se poate
sustrage oricrei reglementri legale, pe c$nd arbitrajul de ecitate se integreaz dreptului, el
nedes#ur$ndu-se !n a#ara dreptului, de "reme ce, dup cum am anticipat deja prin art. C,,
pct. 2 al Con"eniei europene de arbitraj comercial internaional se precizeaz !n termeni
e+plicii: 9arbitrii "or otr! ca mediatori amiabili, dac aceasta este "oina prilor i dac legea
care reglementeaz arbitrajul permite acest lucru;. >ezult deci #r eci"oc c arbitrajul
!ncredinat unor mediatori amiabili 0amiables compositeurs) este integrat dreptului, deoarece i
un asemenea arbitraj poate a"ea loc numai dac legea ce reglementeaz arbitrajul permite
1
C. B-rsan, D.A. Sitaru, op. cit., . 1""#1"95 -n acela i sens, 0. C11 2n1, B. te31nescu, op, cit., . $1'.
$
B. te31nescu, I. +uc1reanu, Dreptul comer ului interna ional , E.D.,., Bucure ti, 19"%, . 1$'.
%
C. B-rsan i D.A. Sitaru, op. cit., . 1"9.
"
acest lucru. @i dac se ine seama i de #aptul c aceast condiie a #ost instituit printr-o lege
internaional 0Con"enia european de arbitraj comercial internaional din 1781), de"ine #oarte
clar c arbitrajul la care ne re#erim nu-i plaseaz e+istena i nu-i des#oar acti"itatea !ntr-
un "id juridic. 5l este integrat dreptului cel puin !n msura !n care i arbitrajul de ecitate este
integrat dreptului.
-e de alt parte nimic nu !ndreptete concluzia c arbitrajul !ncredinat unor mediatori
amiabili ar a"ea libertatea s nesocoteasc cele dou principii juridice de importan major <
dreptul de aprare al prilor i ordinea public !n dreptul comerului internaional < pe care
este inut s le respecte arbitrajul !n ecitate i nu numai el, ci orice arbitraj.
2otodat dac se admite c e"oc$nd principiile de ecitate, arbitrii #ac posibil
moderarea aplicrii normelor legale !n #uncie de circumstanele cazului dat i !nlturarea
soluiilor legale rigide i #ormale < ceea ce !ntr-o alt e+primare eci"aleaz cu !nlturarea
legii, sau !n cel mai bun caz cu eludarea ei, cci ce altce"a poate semni#ica o aplicare a legii
care s nu in seama nici de litera i nici de spiritul ei < atunci de ce nu s-ar admite c i
mediatorii amiabili pot e"oca aceleai principii de ecitate i realiza aceeai oper de
moderare a dispoziiilor legii !n tentati"a lor de a gsi soluii tranzacionale con"enabile prilor
litigante.
'adar, arbitrajul !ncredinat unor mediatori amiabili nu se plaseaz !n e+teriorul
domeniul dreptului, ci aidoma arbitrajului de ecitate se integreaz acestuia !n aceeai msur
i cu aceleai #inaliti ca i arbitrajul de ecitate. 5l este !n esena sa un arbitraj de ecitate.
%e aceea orice contrapunere a arbitrajului !ncredinat unor mediatori amiabili, arbitrajului de
ecitate, ni se pare nejusti#icat, arti#icial.
Concluzia la care ne-am oprit este con#irmat indirect i printr-o otr$re a Comisiei de
arbitraj 3ucureti
1
!n care se arat c pre"ederile art. C,, pct. 2 din Con"enia de la 6ene"a din
1781 sunt aplicabile deopotri" i arbitrajului !n ecitate, ciar dac te+tul se re#er numai la
mediatorii amiabili. 'ceast precizare a instanei noastre de arbitraj internaional nu trebuie
interpretat ca o do"ad a distinciei pe care respecti"a instan o #ace !ntre arbitrajele
menionate, ci ca o eci"alare a lor.
5.&. Caracterele "enerale ale arbitrajului comercial internaional.
5.&.1. #erminolo"ie. $numerare. Caracterele arbitrajului comercial internaional sunt
sugerate prin ciar denumirea dat acestei jurisdicii.
%enumirea de arbitraj internaional a primit consacrare prin con"enii internaionale, ca
i practica de comer internaional i !n doctrina juridic de specialitate. 5ste su#icient s
amintim !n acest sens c aceast denumire apare !n ciar titlul Con"eniei europene asupra
arbitrajului comercial internaional din 21 aprilie 1781 0semnat le 6ene"a). -e de alt parte
Con"enia pentru recunoaterea sentinelor arbitrale strine, semnat la 1= iunie 175E la BeF
GorH a #ost precedat de o con#erin a Baiunilor Dnite asupra arbitrajului comercial
internaional. n #ine, denumirea de arbitraj comercial internaional este consacrat i !n
documentele Comisiei Baiunilor Dnite pentru %reptul comerului internaional.
%enumirea la care ne re#erim 0arbitrajul comercial internaional) este acceptat #r
rezer"e i !n practica de comer internaional i !n doctrina juridic de drept al comerului
internaional, i de drept internaional al a#acerilor.
1
6ot1r2rea C.A.B. nr. $1! din %1 octo)7rie 197".
9
%in analiza acestei denumiri se desprind trei caractere generale semni#icati"e ale
arbitrajului comercial internaional, anume: caracterul arbitral* caracterul comercial i caracterul
internaional.
/ precizare se impune "iza"i de aceste caractere, i anume: ele pri"esc arbitrajul ca
instituie, sau mai e+act ca organ de jurisdicie, iar nu litigiul arbitral propriu-zis care se distinge
prin caractere proprii, ce "or #i analizate !ntr-un alt paragra#.
5.&.2. Caracterul arbitral. 'cest caracter e+prim ideea c arbitrii au abilitatea
necesar, sau mai e+act puterea su#icient de a statua 0adic de a judeca) cu pri"ire la litigiul
cu care au #ost in"estii s-l rezol"e.
5ste de obser"at c sursa puterii arbitrilor de a judeca o anumit pricin nu este legea
< cum se !nt$mpl !n cazul instanelor de drept comun < ci "oina prilor litigante e+primat
!ntr-un atare sens !n con"enia de arbitraj, sau mai concret, !n clauza compromisorie sau !n
actul de compromis con"enit de ele cu re#erire la litigiul e+istent.
-uterea arbitrilor de a statua se re#er la preteniile #ormulate de pri. 'ceste pretenii
se pot concretiza de e+emplu !n re"endicarea rezultatului economic al unei a#aceri cu pri"ire la
care arbitrajul este cemat s stabileasc, con#orm cu pre"ederile normelor de drept incidente,
care sunt drepturile i obligaiile !mpricinailor, care sunt condiiile de e+ecutare a respecti"elor
obligaii i de e+ercitare a respecti"elor drepturi. n #uncie de probele administrate !n proces i
de con"ingerea pe care arbitrii i-o #ormeaz analiz$nd acele probe, soluia dat de ei "a
putea #i una de condamnare a ambelor pri ori numai a uneia dintre ele sau, de e+onerare de
plat a ambelor pri. n cazul !n care arbitrii constat c elementele de #apt ale preteniei
corespund cu cele a"ute !n "edere de norma de drept aplicabil, "or decide c pretenia
#ormulat este !ntemeiat, i "or trana litigiul ca atare.
n doctrina juridic s-a artat
1
c "erbul a arbitra desemneaz operaia de "eri#icare i
constatare a unei situaii juridice pree+istente asupra creia e+ist dezacord !ntre pri.
'rbitrul i atribuiile sale se compar cu judectorul i atribuiile sale. ntr-ade"r, dei
arbitrul este desemnat de pri, el se comport i are !ndatorirea s se comporte la #el cu un
judector obinuit: el nu acioneaz !n numele prilor sau a uneia dintre ele, ci trebuie s se
pronune asupra preteniilor #ormulate de acestea mani#est$nd imparialitate. 4entina pe care
el o pronun trebuie s #ie rezultatul "eri#icrilor i constatrilor ce a #cut !n cadrul i pe
parcursul des#urrii unei proceduri jurisdicionale cu respectarea principiului
contradictorialitii.
?aptul c puterile arbitrilor de a soluiona litigiul cu care au #ost in"estii !i au sursa !n
acordul de "oin al prilor litigante este de natur s con#ere arbitrului o indiscutabil
component contractual. mprejurarea nu este susceptibil s rpeasc arbitrului natura de
organ de jurisdicie, iar sentinei dat de arbitrii calitatea de act jurisdicional. /rice comparaie
a sentinei arbitrale cu alte acte juridice din materia contractelor, precum tranzacia sau
mandatul, "a pune !n e"iden !nainte de toate aceast calitate a ei i "a e+clude posibilitatea
asimilrii sale cu celelalte elemente de comparaie.
5.&.&. Caracterul comercial. Con#orm art. 1 alin. 1 pct. a din Con"enia european
asupra arbitrajului comercial internaional 06ene"a 1781) are caracter comercial arbitrajul
a"$nd ca obiect litigii nscute sau care se "or nate din operaiuni de comer internaional,
1
*.+. ,oescu, C. B-rsan, op. cit., . 4.
1(
!ntre persoanele #izice sau juridice ce !n momentul !nceierii Con"eniei de arbitraj au
reedine sau sedii !n state di#erite.
'naliza te+tului menionat permite concluzia potri"it creia caracterul comercial al
arbitrajului decurge din caracterul comercial al litigiului arbitral.
5.&.(. Caracterul internaional. %in cuprinsul art. 1 alin. 1 pct. a din Con"enia
european asupra arbitrajului comercial internaional 06ene"a 1781) rezult i caracterul
internaional al arbitrajului. ntr-ade"r delimit$nd domeniul arbitrajului comercial internaional
acest te+t #ace re#erire e+pres la litigii nscute sau care se "or nate din operaii de comer
internaional. 'naliza acestui te+t permite concluzia c un asemenea arbitraj are "ocaia de a
soluiona litigii care la r$ndul lor au caracter internaional. 4-ar putea spune deci c arbitrajul
internaional are ca obiect litigii internaionale din domeniul comerului. %in caracterul
internaional al respecti"elor litigii decurge ine"itabil i caracterul internaional al arbitrajului.
n doctrina juridic s-a e+primat !ns opinia
1
con#orm creia caracterul internaional al
arbitrajului nu poate #i 9caracterizat prin obiectul arbitrajului i anume litigiul arbitral;. n acest
sens s-a artat c e posibil ca litigiul s aib caracter internaional, iar organul sesizat cu
soluionarea lui s #ie naional. Comisia rom$n de arbitraj, bunoar, este o instituie
naional ce #uncioneaz !n cadrul sistemului de drept rom$n i cu toate acestea litigiile pe
care le soluioneaz au un caracter internaional.
?ormulm rezer"e #a e aceast opinie sub urmtoarele aspecte:
- dup prerea noastr caracterul naional sau internaional al unui arbitraj nu
trebuie determinat !n #uncie de caracterul naional sau internaional al instituiei de arbitraj !n
sine, ci !n raport cu competena acelei instituii de a soluiona litigii !ntre participanii la comerul
internaional sau !ntre participanii la comerul naional*
- de "reme ce o instituie de arbitraj este competent s soluioneze litigii iz"or$te
din raporturi de comer internaional, arbitrajul realizat de acea instituie, !n asemenea litigii,
are caracter internaional*
- #aptul c o instituie de arbitraj are competen s soluioneze at$t litigii iz"or$te
din raporturile de comer internaional, c$t i litigii iz"or$te din raporturi de comer naional, nu
poate scimba caracterul internaional al arbitrajului realizat cu acea instituie cu prilejul
soluionrii litigiilor cu care a #ost in"estit de ctre participanii la comerul internaional.
Iulte dintre instituiile de arbitraj au o dubl "ocaie, anume de a soluiona litigii iz"or$te
din raporturile de comer internaional, dar i litigii care sunt generate de raporturile comerciale
stabilite !ntre subieci de drept naional din ara unde #uncioneaz instituia ce instrumenteaz
arbitrajul. 'st#el potri"it art. 2 din >egulile de procedur ale Curii de 'rbitraj ,nternaional
aprobate de Colegiul Curii de 'rbitraj ,nternaional de pe l$ng Camera de Comer i ,ndustrie
a >om$niei la 2J iulie 177= 9Curtea de arbitraj este competent s soluioneze litigiile
patrimoniale nscute din raporturi de comer e+terior sau din alte asemenea raporturi dac una
dintre pri sau ambele pri sunt strine;
2
.
1
*,+, ,oescu, C. B-rsan, op. cit., . 4.
$
,rin aliniatele $ i % ale acestui te8t se sta7ilesc condi iile -n care aceast1 co)eten 1 de.ine e3ecti.1. Aceste condi ii
sunt9 1r ile s1 3i -nc:eiat -n acest sens o con.en ie scris1 sau ele s1 3i 3ost o7ligate s1 suun1 litigiul dintre ele Cur ii de
ar7itra& -n te)eiul unui acord interna ional. Con.en ia 1r ilor ri.ind suunerea sre ar7itrare a litigiului oate re;ulta
i din s1.2r irea unor acte rocedurale, cu) sunt introducerea de c1tre recla)ant a unei cereri de ar7itrare i accetarea
2r2tului ca aceast1 cerere s1 3ie solu ionat1 de Curtea de ar7itra&.
11
-e de alt parte art. ( din aceleai >eguli stabilete c !n cazul !n care prile con"in,
Curtea de arbitraj este competent s soluioneze i litigii nscute din raporturi contractuale
dintre societile comerciale constituite !n >om$nia cu participare strin sau cu capital
integral strin i orice alte persoane juridice sau #izice rom$ne. %ar societile comerciale cu
participare strin sau cu capital integral strin constituite !n >om$nia sunt persoane juridice
rom$ne, deci au calitatea de subieci de drept naional rom$n, iar raporturile juridice pe care le
stabilesc aceste societi comerciale cu ali subieci de drept naional rom$n 0persoane #izice
sau persoane juridice a"$nd capital integral rom$n) aparin ordinii juridice interne a >om$niei.
-are deci surprinztor c menionatele reguli de procedur nu acord competen general
Curii de 'rbitraj 3ucureti de a soluiona, atunci c$nd prile sunt de acord, litigiile inter"enite
!ntre orice participani la raporturile comerciale care se nasc i !i consum !ntreaga e+isten
pe teritoriul >om$niei, sub incidena legilor >om$niei. %iscriminarea pe care regulile de
procedur !n discuie o #ac sub acest aspect !ntre litigiile inter"enite !ntre societi comerciale
cu participare strin sau societi comerciale cu capital integral strin constituite !n >om$nia
i ali subieci de drept rom$n 0persoane juridice ori persoane #izice) pe de o parte, i litigiile
iz"or$te din raporturile contractuale stabilite !ntre ceilali subieci de drept rom$n, nu ni se pare
justi#icat nici pe plan logic i nici pe plan juridic. 2oi subiecii de drept naional implicai !n
raporturi comerciale trebuie s aib acelai regim juridic sub aspectul jurisdiciei la care sunt
supui sau la care pot apela.
2ot ast#el 'merican 'rbitration 'ssociation 0'.'.'.) este competent s soluioneze
at$t litigii cu caracter intern, c$t i litigii cu caracter internaional.
Curtea de 'rbitraj de pe l$ng Camera de Comer ,nternaional din -aris este o
instituie prin e+celen de arbitraj internaional, dat #iind c litigiile pe care aceast instituie
este competent s le soluioneze sunt i ele prin e+celen internaionale. Curtea de arbitraj
la care ne re#erim este, de alt#el, internaional prin ciar structura sa, precum i prin
compoziia tribunalului arbitral. %ar dup cum s-a remarcat !n doctrina juridic
1
nici !n acest
caz nu se poate a#irma cu deplin certitudine c arbitrajul este desprins de orice cadru
naional, adic neat$rnat de orice legtur cu legile i autoritile unui stat.
Conceptul de arbitraj internaional trebuie circumscris sub mai multe aspecte, i anume:
- instituii de arbitraj de tipul Curii de 'rbitraj de pe l$ng Camera de Comer
,nternaional din -aris sunt e+trem de puine* pre"aleaz organismele naionale de arbitraj,
care prin natura lor speci#ic sunt str$ns legate de o anumit ar, sau ciar de un anumit ora
0ca de pild 3remen, .ondra etc.)*
- distincia !ntre arbitrajul strin i arbitrajul internaional care se #ace !n doctrina
juridic nu prezint interes practic.
n aceste condiii denumirea de arbitraj comercial internaional consacrat prin
Con"enia european asupra arbitrajului comercial internaional din 21 aprilie 1781 de la
6ene"a trebuie considerat ca re#erindu-se la litigii iz"or$te din operaii de comer internaional
ce au ca obiect micri de bunuri, ser"icii i monede dincolo de #rontierele naionale ale
statelor.
5.(. %atura juridic a arbitrajului comercial internaional.
1
*.+. ,oescu, C. B-rsan, op. cit., . 7.
1$
5.(.1. &rientri 'n doctrin. Batura juridic a arbitrajului comercial internaional nu a
primit o rezol"are unitar !n doctrina juridic. 5a a generat o pluralitate de opinii contradictorii,
contur$ndu-se trei concepii di#erite !n aceast pri"in, i anume: contractual, jurisdicional
i mi+t 0sau eclectic).
n #uncie de concepia adoptat cu pri"ire la natura juridic a arbitrajului se stabilete
regimul de drept internaional pri"at al acestuia.
5.(.2. Concepia contractual. Concepe arbitrajul comercial internaional ca un
ansamblu de acte juridice a"$nd natur contractual. 'ceast natur juridic rezult din #aptul
c soluionarea litigiului i"it !ntre partenerii contractuali este organizat de ei !nii prin acordul
lor, !n limitele determinate de lege, ast#el !nc$t ea s #ie realizat de persoane care le inspir
!ncredere. %e aici consecina c puterile arbitrilor i competena lor de a statua !i trag geneza
din "oina concordant a prilor litigante.
2otodat se admite c sentina arbitral nu are putere de lucru judecat !ntre !mpricinai,
ea #iind declarat ire"ocabil de asemenea prin "oina prilor. ?ora juridic a acestei sentine
se origineaz deci din "oina juridic a prilor litigante de a se aduce la !ndeplinire. Bu numai
sentina arbitral are putere e+ecutorie, ci i alte acte de natur pur contractual < ca de pild
contract de !mprumut constatat printr-un !nscris autentic < au o asemenea putere. -e de alt
parte, #aptul c instana de judecat este cemat s nominalizeze un arbitru suplinind "oina
prii care n-a #ost e+primat !n aceast problem, d e+presie unui aspect particular al #orei
obligatorii a contractului. %esesizarea instanei de drept comun atunci c$nd constat e+istena
unei con"enii de arbitraj d e+presie cerinei de a nu se aduce atingere con"eniei de arbitraj.
n #ine, similitudinea ce e+ist !ntre moti"ele de recuzare a judectorilor i cele de
recuzare a arbitrilor este o consecin a preocuprii legiuitorului de a crea un cadru de
imparialitate i moralitate pentru acti"itatea jurisdicional a organului arbitral pe care acelai
legiuitor o permite.
5.(.&. Concepia jurisdicional. 4e #undeaz pe premiza c statul este deintorul
puterii legislati"e i al puterii judectoreti. %e aici decurge dreptul su e+clusi" de a distribui
justiia pe !ntregul teritoriu cuprins !ntre #rontierele lui naionale, pentru orice #el de litigii i #r
nici un #el de deosebire, pentru toi !mpricinaii. 'ceast prerogati" se analizeaz totodat i
ca o obligaie, deoarece ea con#er statului nu numai o #acultate ci i o !ndatorire.
4tatul este !ns liber s dispun ca !n anumite domenii strict delimitate prile !n litigiu
s #ie autorizate de a supune di#erendul lor spre soluionare arbitrajului. 'rbitrajul apare ast#el
nu ca o creaie a "oinei prilor, ci ca o #orm delegat de justiie !ncredinat, prin "oina
puterii su"erane a statului, unor persoane pri"ate ce nu au calitatea de #uncionari publici 0sau
mai e+act de angajai ai statului) i nu acioneaz !n numele acestuia.
4imilitudinile e+istente !ntre acti"itatea judectoreasc i acti"itatea arbitrajului con#irm
odat mai mult dac era necesar caracterul jurisdicional al acestuia din urm 0adic al
arbitrajului). %intre asemnrile care apropie instanele reinem urmtoarele:
- at$t judectorul, c$t i arbitrul 0sau !n ali termeni, instana de judecat, ca i
arbitrul) au puterea de a statua cu caracter obligatoriu pentru prile !n litigiu asupra temeiniciei
i legalitii preteniilor #ormulate de reclamant, i c$nd este cazul, i asupra preteniilor
#ormulate de p$r$t 0prin aciunea recon"enional)*
1%
- otr$rea pronunat de judector, i otr$rea pronunat de arbitrii, stabilete
drepturile prilor litigante i obligaiile lor, ast#el c ea se constituie ca o dezlegare a litigiului
susceptibil de e+ecutare silit !n e"entualitatea c nu este e+ecutat "oluntar*
- de "reme ce at$t otr$rea judectoreasc, c$t i otr$rea arbitral sunt
susceptibile de e+ecutare silit, rezult c i !ntr-un caz i !n cellalt aducerea la !ndeplinire a
soluiei dat de organul de jurisdicie poate #i !n#ptuit cu concursul #orei de constr$ngere a
statului*
- anumite ci de atac !mpotri"a sentinei arbitrale sunt de competena e+clusi" de
soluionare a instanei judectoreti de drept comun, ceea ce apropie sensibil otr$rea
arbitral de otr$rea judectoreasc*
- unele legislaii naionale admit inter"enia judectorului !n cadrul procedurii
arbitrale recunosc$ndu-i dreptul de a desemna un arbitru < atunci c$nd partea ce trebuie s
#ac aceast desemnare nu-i nominalizeaz propriul arbitru determin$nd ast#el tergi"ersarea
sau ciar blocarea des#urrii procesului arbitral < precum i de a statua asupra unei cereri
de recuzare re#eritoare la un arbitru deja desemnat.
%in asemnrile !n#iate rezult c e+ist o anumit inter#eren !ntre cele dou
acti"iti jurisdicionale < cea des#urat de instan i cea !n#ptuit de arbitraj < care uneori
se realizeaz !n cadrul aceluiai litigiu, iar aceast !mprejurare con#irm ideea c ele 0adic
acti"itile respecti"e) sunt similare ca natur.
n sprijinul caracterului jurisdicional al acti"itii arbitrajului se mai aduce un argument
desprins din impactul pe care !l produce con"enia de arbitraj asupra competenei instanei de
drept comun de a continua soluionarea litigiului cu care a #ost in"estit. ntr-ade"r, instana
de drept comun are obligaia s se desesizeze din o#iciu !n ce pri"ete litigiul cu re#erire la care
prile au !nceiat o con"enie de arbitraj, situaie ce e"oc ideea de litispenden compatibil
numai cu organele de jurisdicie a"$nd natur similar.
n "irtutea argumentelor prezentate se concide c procedura arbitral este de esen
judiciar. >ecunoaterea acestui caracter comport pe planul dreptului internaional pri"at o
important consecin practic, i anume: lex fori 0legea #orului) < adic legislaia naional a
rii pe teritoriul creia se a#l sediul arbitrajului < are prioritate, sau ciar e+clusi"itate !n ce
pri"ete procedura !n #aa arbitrajului comercial internaional.
5.(.(. Concepia mit (sau eclectic). Consider c cele dou concepii analizate <
contractual i jurisdicional < pri"esc arbitrajul !n mod unilateral lu$nd !n considerare #ie
numai punctul de plecare al acti"itii ce des#oar, #ie numai speci#icul acelei acti"iti. %ar
arbitrajul des#oar o acti"itate comple+ i trebuie caracterizat in$ndu-se seama de
ansamblul acesteia. 4-a artat
1
c arbitrajul este condiionat !n acti"itatea lui at!t de originea sa
contractual e+primat prin con"enia de arbitraj 0compromis sau clauz compromisorie) <
e+cepie #ac doar cazurile c$nd este pre"zut ca obligatoriu !n con"enii internaionale <, c$t i
de #inalitatea sa jurisdicional e+primat !n sentina pe care o pronun i care este de#initi"
i e+ecutorie.
n esen, un contract < con"enie de arbitraj < produce e#ecte care sunt i de ordin
procedural
2
.
1
C. B-rsan, D.A. Sitaru, op. cit., 19$.
$
Idem, . 19$.
1!
%ac, !n principiu, cu prima constatare a autorilor la care ne re#erim suntem de acord,
consider$nd-o corect, apoi aceasta a doua a#irmaie ni se pare mult prea tranant pentru a
putea #i acceptat. ntr-ade"r, nu contractul !n general produce e#ecte de ordin procedural, ci
numai un anumit contract, anume con"enia de arbitraj 0pe care autorii citai o menioneaz
doar cu titlu e+empli#icati") are o atare "ocaie. -rile contractante, cu e+cepia celor din
con"enia de arbitraj, nu au nici o putere de a da "oinei lor juridice i "alene procedurale. %e
principiu, procedura jurisdicional se determin prin lege, este deci de competena legii.
5ste !n a#ara oricrei !ndoieli c arbitrajul comercial internaional are at$t componente
contractuale, c$t i componente jurisdicionale, iar aceast !mprejurare !i con#er o dubl
natur < contractual i jurisdicional !n acelai timp. %up cum s-a remarcat !n doctrina
juridic
1
unele componente ale arbitrajului se caracterizeaz printr-un pronunat caracter
contractual 0ca de pild: condiiile de "aliditate ale con"eniei arbitrale), iar altele !n"edereaz
un e"ident caracter jurisdicional 0precum coninutul cererii de arbitrare i al !nt$mpinrii,
des#urarea dezbaterilor, administrarea probelor, pronunarea otr$rii, punerea !n e+ecutare
a acestora etc.).
-otri"it concepiei mi+te, la care ne raliem, pe planul dreptului internaional pri"at
arbitrajul este supus !n principiu legii aplicabile con"eniei de arbitraj, dar suport i anumite
incidene ale legii #orului ce decurg din natura jurisdicional a acti"itii de arbitrare, acti"itate
ce !n esena sa, ciar dac este susceptibil de o dubl caracterizare, rm$ne unic i are ca
#inalitate soluionarea corect i ecitabil a litigiului e+istent !ntre prile raportului juridic de
comer internaional.
5.5. (e"ea aplicabil arbitrajului comercial internaional.
5.5.1. )oluii posibile. .egea aplicabil arbitrajului comercial internaional nu se
con#und cu legea aplicabil #ondului litigiului.
%eterminarea legii aplicabile arbitrajului constituie o problem di#icil, deoarece ea
poate #i corect rezol"at numai dac se #olosete ca punct de plecare i de re#erin natura
juridic a arbitrajului. /r, aceast cestiune a naturii arbitrajului, dup cum s-a artat
2
a
ocazionat e+primarea !n doctrina juridic a trei opinii di#erite. Ca urmare soluia "a #i di#erit !n
#uncie de concepia adoptat cu pri"ire la natura arbitrajului.
Considerat prin prisma concepiei contractualiste pri"ind natura arbitrajului, problema
determinrii legii aplicabile acestuia 0adic arbitrajului) !i gsete rezol"area prin luarea !n
considerare a autonomiei de "oin !n alegerea legii aplicabile tuturor actelor pe care le implic
arbitrajul.
n practica #rancez a #ost adoptat aceast concepie pe considerentul c 9les
sentences Kui ont pour base un compromis #ont corps a"ec lui et participe de son caractLre
con"entionnel;. Compromisul i toate actele care-i succed p$n la pronunarea sentinei
arbitrale primesc incidena legii autonomiei, deoarece !ntreaga operaie a arbitrajului comercial
internaional este un proces esenialmente pri"at, a"$nd un iz"or contractual, iar sentina #inal
are de asemenea o structur i un coninut ce corespund unei noi obligaii con"enionale
&
. %ar
pe aceast cale se !nltur componenta jurisdicional a arbitrajului pentru a se crea c$mp
liber de aplicare a legii autonomiei.
1
0. C11 2n1, B. te31nescu, op. cit., . $1(.
$
A se .edea de;.olt1rile de su7 nr. '.!.
%
*.+. ,oescu, C. B-rsan, op. cit., . ", nota nr. 4.
1'
n concepia jurisdicional, legea aplicabil arbitrajului este lex fori 0legea #orului).
Concepie ce recunoate arbitrajului o dubl natur < contractual i jurisdicional <
pretinde c este ine"itabil o aplicare distributi" a reglementrilor legale incidente: legea
autonomiei este competent s regleze acti"itatea contractual, iar legea #orului domin
acti"itatea jurisdicional. mprejurarea duce la importante consecine practice !ntre care se
detaeaz e+istena unor regimuri juridice distincte cu re#erite la di#erite acte pe care le implic
realizarea arbitrajului. 4oluia pare s complice considerabil problema, deoarece #iecare dintre
actele respecti"e pune !n cestiune aspecte re#eritoare la #orm, #ond, capacitate, e#ecte*
dimensiunile acestei complicaii pot #i percepute !n ade"rata lor amploare dac se ine seama
de #aptul c actele !n discuie nu eman de la aceeai persoan, ci de la persoane di#erite,
a"$nd roluri i poziii procesuale di#erite !n des#urarea procedurii arbitrale, anume de pri,
de arbitrii etc.
n doctrina juridic au #ost e"ideniate
1
c$te"a aspecte pri"ind speci#icul arbitrajului i
domeniul de aplicare a legii autonomiei, precum:
- legea autonomiei nu este speci#ic numai obligaiilor contractuale, ci primete
aplicare i !n alte materii ca de pild aceea a regimurilor matrimoniale 0!n anumite legislaii)*
- jurisdicia arbitral !i are #undamentul !n "oina prilor* arbitrii nu presteaz un
ser"iciu public, sarcina lor este determinat i limitat de "oina prilor care constituie i sursa
unic a puterii organului arbitral*
- arbitrajul !n esena sa, nu este incompatibil cu legea autonomiei* el poate
suporta impactul acestei legi care, departe de a-i st$njeni acti"itatea, este apt s-i con#ere
supleea necesar pentru atingerea #inalitilor urmrite.
4e concide c arbitrajul comercial internaional poate primi incidena legea autonomiei
nu !n "irtutea naturii sale contractuale, ci pentru c raiunile care au justi#icat autonomia !n
materia obligaiilor contractuale se impun i cu pri"ire la arbitraj ciar atunci c$nd con"enia
arbitral se re#er la o materie e+tracontractual caracterizat #iresc printr-un criteriu de
legtur obligatoriu ce nu ine de contract #iind e+terior lui
2
.
5.5.2. &pinia dominant 'n doctrin. ,n#luena ce poate #i e+ercitat de dubla natur <
contractual i jurisdicional < a arbitrajului cu re#erire la determinarea dreptului aplicabil !n ce
pri"ete actele pe care le implic acti"itatea arbitral a #ost pus !n e"iden de doctrina
juridic nu ca o !mprejurare susceptibil s creeze complicaii insurmontabile, ci ca un #actor
sau mai e+act spus ca un criteriu decisi" pentru o corect rezol"are a problemei.
4-a artat
&
c dreptul aplicabil arbitrajului este determinat prioritar prin "oina prilor i
numai cu titlu subsidiar, adic !n lipsa unei atare determinri, primesc inciden normele
dreptului internaional pri"at care precizeaz dreptul aplicabil. Coina prilor e+primat !n
sensul determinrii dreptului aplicabil, !n "irtutea legii autonomiei, !ndeplinete #uncia de
norm con#lictual 0lex voluntatis). 5a se e+prim !n clauza compromisorie care dei inclus !n
contractul principal rm$ne totui distinct i independent de acesta deoarece se situeaz !n
e+teriorul lui a"$nd ca obiect stipularea unei atribuiri de competen.
n cazul !n care legea aplicabil arbitrajului nu a #ost determinat prin "oina prilor,
primete aplicare cu titlu subsidiar legea locului unde a #ost pronunat sentina. 'tunci c$nd la
1
Idem, . "#9.
$
Idem, . 1(.
%
Ibidem.
14
momentul !n care se pune problema determinrii legii aplicabile arbitrajului nu se poate ti !n
ce ar se "a pronuna sentina, primete aplicare legea competent con#orm normelor
con#lictuale ale instanei sesizate.
%e regul, legea aplicabil arbitrajului precizat prin con"enia de arbitraj coincide cu
legea aplicabil contractului principal, care este totodat i legea aplicabil #ondului litigiului.
Cum !ns clauza compromisorie are caracter autonom, cel puin teoretic este posibil ca cele
dou legi s #ie di#erite.
.a r$ndul su contractul principal este supus i el, cum de alt#el este #iresc, legii
autonomiei. %ar !n absena unei mani#estri de "oin e+primat !ntr-un atare sens, acest
contract < care genereaz #ondul litigiului < este supus legii indicat de norma con#lictual
aleas de arbitrii ca cea mai potri"it pentru cazul dat. -otri"it art. J din Con"enia european
asupra arbitrajului comercial internaional adoptat la 6ene"a !n 1781, la determinarea acestei
norme, arbitrii "or ine seama de clauzele contractului i de uzanele comerciale internaionale
ce completeaz respecti"ele clauze.
5ste supus legii autonomiei i legea aplicabil procedurii de arbitrare pe aceleai
considerente care au legitimat incidena legii autonomiei cu pri"ire la arbitraj !n general. Cu titlu
subsidiar procedura de arbitrare este supus legii rii unde a #ost pronunat sentina
arbitral. '"em !n "edere ipoteza c$nd prile nu i-au e+ercitat #acultatea de a determina prin
"oina lor legea procedurii
1
.
5.8. Convenia de arbitraj
5.8.1. Concept. 5+presia convenie de arbitraj desemneaz !n mod generic acordul
prilor contractului de comer internaional de a supune litigiul i"it !ntre ele !n legtur cu
e+ecutarea acelui contract arbitrajului.
Con"enia de arbitraj se poate prezenta sub #orma clauzei compromisorii i sub #orma
compromisului.
5.8.2. Clauza compromisorie. Cu un alt prilej
2
am de#init clauza compromisorie ca #iind
acordul prilor unui contract principal, e+primat printr-o stipulaie inserat !n cuprinsul acelui
contract sau printr-un !nscris separat, de a supune litigiile lor ce s-ar i"i !n legtur cu
e+ecutarea sau mai cur$nd cu nee+ecutarea contractului respecti", unui arbitraj.
Clauza compromisorie !ndeplinete urmtoarele #uncii mai importante:
a) -roduce e#ecte obligatorii pentru pri, !n sensul c din moment ce a #ost semnat
contractul cuprinz$nd o asemenea clauz, ele sunt obligate s respecte sentina ce se "a da
de ctre organul de jurisdicie desemnat. -rin consecin abilitatea dat pentru semnarea unui
atare contract 0atunci c$nd ea este necesar) implic i abilitarea pentru toate e#ectele pe care
clauza compromisorie este susceptibil s le produc, cum ar bunoar, obligaia de a plti
despgubiri pentru nee+ecutarea contractului, dac arbitrajul "a decide ast#el, etc.
b) nltur competena instanelor judectoreti ordinare !n problema soluionrii
litigiului 0cel puin p$n la pronunarea sentinei arbitrale).
c) Con#er arbitrilor puteri cu pri"ire la soluionarea litigiului dintre prile
contractante.
1
A se .edea -n acest sens re.ederile art. ! din Con.en ia euroean1 asura ar7itra&ului co)ercial interna ional <ene.a
1941.
$
M.N. Costin, Drept comercial interna ional, editura Dacia Clu&#Naoca, 19"7, . 119.
17
d) -ermite organizarea unei proceduri care s conduc, !n condiii de e#icien
optim, la pronunarea unei sentine susceptibile de e+ecutare silit. Clauza compromisorie
este un acord anterior oricrui contencios !ntre prile contractante. -rin aceasta clauz
compromisorie se deosebete de compromis, care este tot o con"enie de arbitraj, ce pri"ete
!ns litigii deja e+istente !ntre pri.
%e regul clauza compromisorie are caracter de act preparatoriu, dei nimic nu se
opune ca !n cuprinsul su s se precizeze i numele arbitrilor, ceea ce ar permite arbitrarea
contenciosului de !ndat ce acesta s-ar i"i. n mod obinuit clauza compromisorie se !nsereaz
!n cuprinsul contractului la care se re#er. 5ste !ns posibil ca prile s o adauge contractului
respecti" ciar ulterior per#ectrii lui, ele a"$nd libertatea s-l completeze cu orice clauz
doresc. 'dugarea sa ulterioar trebuie #cut !ns p$n la i"irea litigiului, deoarece dup
acest moment orice clauz care ar inter"eni cu pri"ire la aceasta ar constitui un compromis !n
msura !n care ar !ndeplini condiiile compromisului, adic !nscrisul constatator al con"eniei
respecti"e ar conine, pe l$ng "oina prilor de a supune contenciosul lor arbitrajului, i
e+punerea litigiului 0obiect al arbitrrii), precum i indicarea numelui arbitrilor.
'tunci c$nd din clauza compromisorie lipsete precizarea re#eritoare la desemnarea
arbitrilor, actul respecti" nu i se poate recunoate nici "aloare de compromis i nici "aloare de
clauz compromisorie.
n coninutul clauzei compromisorii se e+prim "oina prilor prin care acestea decid c
litigiile dintre ele "or #i supuse arbitrajului. 'ceast clauz se analizeaz ast#el ca o #ormul
general de prorogare de competen #r desemnarea arbitrilor, moti" pentru care cerinele
ce pri"esc compromisul nu i se aplic.
%atorit caracterului preparator !n"ederat de clauza compromisorie, !n temeiul acestei
clauze prile care au con"enit-o nu se pot adresa arbitrajului !n mod direct. ntr-un atare scop
este necesar un nou acord !ntre ele numit compromis care !n realitate este un nou contract ce
"a trebui s precizeze !n coninutul su la modul concret litigiul ce #ormeaz obiectul
arbitrajului, precum i numele arbitrilor.
Cu prilejul per#ectrii actului de compromis prile sunt libere s modi#ice e+pres sau
implicit coninutul clauzei compromisorii con"enit !naintea i"irii contenciosului !ntre ele. 2ot
ast#el prile sunt libere s renune la clauza compromisorie printr-o con"enie ulterioar
inter"enit !ntre ele.
?iind inclus !n contractul principal, clauza compromisorie, cel puin din punct de
"edere #ormal, se !n#ieaz ca o stipulaie contractual. n realitate ea este un "eritabil
contract distinct, a"$nd un obiect speci#ic i o #izionomie proprie. -rin acest contract prile !i
asum reciproc obligaia ca !n e"entualitatea i"irii unul contencios !ntre ele cu pri"ire la
contractul principal s !nceie un compromis cu pri"ire la acel litigiu. n doctrina juridic s-a
pus problema
1
dac aceasta nu ar trebui considerat a #i o obligaie de a #ace a"$nd ca obiect
per#ectarea compromisului. Cestiunea prezint un real interes practic deoarece !n cazul unui
rspuns a#irmati" s-ar impune concluzia c atunci c$nd una dintre pri re#uz s !nceie
compromisul sau s-i desemneze arbitrul, cealalt parte cere organului de jurisdicie
condamnarea partenerului contractual recalcitrant la plata de daune-interese. %ar, acordarea
de daune interese pentru nee+ecutarea unei obligaii de a #ace este posibil numai !n cazul !n
1
*.+. ,oescu, C. B-rsan, op. cit., . %".
1"
care obligaia respecti" are ca obiect un #apt personal al debitorului 0nemo praecisse cogi
potest ad factum). 'ceast condiie nu este !ndeplinit !n cazul obligaiei !nscris !n clauza
compromisorie: !nceierea compromisului reprezint mijlocul juridic prin care clauza
compromisorie, clauz atributi" de competen, poate #i tradus !n "ia. ntr-ade"r, raiunea
de a #i a clauzei compromisorii rezid !n asumarea de ctre pri a obligaiei de a renuna la
jurisdicia de drept comun pentru a se supune jurisdiciei arbitrale, iar aceast opiune rm$ne
#r e#ect pe plan practic dac nu este urmat de per#ectarea unui compromis.
Con"enia de arbitraj materializat !n clauza compromisorie a"$nd ca obiect scoaterea
litigiului din competena instanelor de drept comun este incompatibil cu orice demers prin
care s-ar tinde la sustragerea litigiului respecti" de la jurisdicia arbitral spre a #i supus
jurisdiciei de drept comun. 'ceast incompatibilitate este o consecin a #aptului c un atare
demers se analizeaz ca o denunare unilateral a contractului creia !i d e+isten juridic
clauza compromisorie. 5ste moti"ul pentru care atunci c$nd una dintre pri re#uz s !nceie
actul de compromis < ceea ce eci"aleaz cu un re#uz de e+ecutare a prestaiei asumate prin
con"enia de arbitraj < i nu-i desemneaz arbitrul se procedeaz la numirea acestuia din
o#iciu. '"em !n "edere mai cu seam ipoteza c$nd prile se adreseaz pentru soluionarea
litigiilor dintre ele unor instituii sau centre de arbitraj permanent al cror regulament de
organizare i #uncionare pre"ede o atare posibilitate, iar prin clauza compromisorie dispoziiile
respecti"ului regulament sunt incluse !n contract. -rin e#ectul integrrii dispoziiilor
regulamentului instituiei de arbitraj !n coninutul contractului acele dispoziii se substituie legii
i respecti"ul arbitraj dob$ndete caracter contractual.
,poteza !n discuie presupune ca prile s dea urmtoarea #ormulare clauzei
compromisorie: 9orice litigii nscute din acest contract "or #i soluionate pe cale de arbitraj de
ctre Curtea de arbitraj: !n con#ormitate cu regulamentul acestuia;. 2rimiterea #cut de pri
la regulamentul instituiei de arbitraj pentru care opteaz, semni#ic pe plan juridic asumarea
de ctre ele a tuturor obligaiilor instituite prin acel regulament, care de"ine ast#el o
component a coninutului contractului lor.
,ndi#erent dac clauza compromisorie este inserat !n contractul principal ca o stipulaie
distinct a acestuia sau este constatat printr-un !nscris separat 0!ntocmit concomitent cu
contractul sau la o dat ulterioar, dar !naintea i"irii litigiului !ntre pri) ea trebuie redactat
ast#el !nc$t s nu lase nici o urm de !ndoial cu pri"ire la "oina partenerilor contractuali de a
supune e"entualele litigii ce s-ar i"i !ntre ele !n legtur cu e+ecutarea obligaiilor asumate prin
contractul principal unui anumit arbitraj.
4tabilirea coninutului clauzei compromisorii este o #acultate recunoscut prilor !n
toate cazurile. %e aceea atunci c$nd te+tul contractului principal este imprimat < cum se
!nt$mpl bunoar !n ipoteza !n care prile contracteaz pe baz de condiii generale ori pe
baz de contract tip < iar !n cuprinsul lui este !nscris o clauz atributi" de competen !n
#a"oarea unei anumite instane i prile ignor acea clauz complet$nd imprimatul cu o
clauz compromisorie manuscris a"$nd un coninut di#erit, primeaz clauza manuscris.
5+istena i coninutul clauzei compromisorii pot #i probate prin orice mijloace de
do"ad, dac bine!neles legea aplicabil con#orm normelor con#lictuale de drept internaional
pri"at nu dispune alt#el.
19
Con#orm ali. ?inal al art. 2 din >egulile de procedur ale Curii de 'rbitraj Comercial
,nternaional 3ucureti 9con"enia prilor pri"ind supunerea spre arbitrare a litigiului poate
rezulta i din s"$rirea unor acte procedurale, cum sunt introducerea de ctre reclamant a
unei cereri de arbitrare i acceptarea p$r$tului ca aceast cerere s #ie soluionat de Curtea
de arbitraj;.
-entru "alabilitatea con"eniei de arbitraj legea rom$n cere ca aceasta s #ie redactat
!n #orm scris* nu se recunoate "alabilitatea con"eniei de arbitraj !nceiat "erbal. Cerina
#ormei scrise este !ndeplinit at$t !n cazul !n care con"enia de arbitraj este constat printr-un
!nscris unic, c$t i atunci c$t ea se realizeaz printr-un scimb de scrisori telegrame, tele+, #a+.
4tr$nsa legtur dintre contractul principal i clauza compromisorie con#er acesteia
din urm caracterul de con"enie accesorie #a de acel contract. ntr-ade"r clauza
compromisorie este !ntotdeauna legat de e+istena contractului principal !n care rezid de
alt#el raiunea ei de a #i. 'adar, ea e+ist pentru c e+ist contractul principal i se realizeaz
ca o consecin a e+istenei acestuia din urm. %e aceea, durata !n timp a acestei clauze
coincide cu durata !n timp a contractului, iar atunci c$nd te+tul ei 0adic al clauzei) "izeaz i
consecinele des#iinrii contractului, aciunea sa !n timp se prelungete p$n la licidarea
acelor consecine. -e de alt parte, cedarea contractului implic i cedarea clauzei
compromisorii, !n acelai mod i cu respectarea acelorai condiii de #orm* e+cepie #ac doar
cazurile !n care clauza compromisorie se analizeaz ca #iind un contract intuitu personae.
/ analiz mai atent a naturii clauzei compromisorii permite !ns concluzia c aceast
clauz nu este totui un "eritabil contract accesoriu, cci ea pstreaz o semni#icati"
autonomie #a de contractul principal. -remisa acestei autonomii se regsete !n !nsui
obiectul clauzei la care ne re#erim concretizat !n crearea condiiilor necesare pentru ca
e"entualele litigii re#eritoare la contractul principal s #ie supuse unei jurisdicii i unei proceduri
deosebite. %ar, autonomia clauzei compromisorii este su#icient de concludent pentru a da o
anumit independen acestei clauze #a de contractul de care se leag.
'utonomia clauzei compromisorii se concretizeaz !n urmtoarele aspecte:
- in"aliditatea contractului principal nu antreneaz eo ipso in"aliditatea clauzei
compromisorii: ciar !n cazul !n care contractul principal este lo"it de nulitate, arbitrii sesizai !i
pstreaz competena de a statua i !nainte de toate de a se pronuna asupra propriei lor
competene 0Mompetenz-Mompetenz)*
- rezoluiunea, ca i realizarea contractului principal nu pot produce nici un impact
asupra clauzei compromisorii*
- legea aplicabil con"eniei de arbitraj poate #i di#erit de legea aplicabil
contractului principal: legea contractului principal 0lex contractus) gu"erneaz i #ondul cauzei,
deci preteniile prilor 0lex causae)* legea incident asupra con"eniei de arbitraj gu"erneaz
de regul numai procedura arbitral.
5.8.&. Compromisul. 5ste o con"enie prin care prile stabilesc ca litigiul i"it !ntre ele
s nu #ie supus jurisdiciei ordinare, ci unui arbitraj, speci#ic$nd i condiiile !n care "a statua
arbitrajul ast#el desemnat
1
.
Compromisul trebuie s !ndeplineasc urmtoarele condiii:
1
M.N. Costin, op. cit., . 1%9. =n ter)eni si)ilari acest concet a 3ost de3init i de c1tre al i autori >a se .edea -n acest
sens *.+. ,oescu, C. B-rsan, op. cit., . !$.
$(
a) 4 se re#ere la un litigiu e+istent. %eci litigiul trebuie s #ie actual, iar nu e"entual
i s #ie menionat ca atare !n actul de compromis. n cazul !n care prile au !n "edere un
litigiu, care !nc nu s-a declanat, acordul lor pri"ind arbitrarea acelui litigiu nu este un
compromis ci o clauz compromisorie. -rile pot !nceia !ns un compromis "alabil !n cazul !n
care s-a produs #aptul litigios, deoarece un atare #apt este susceptibil s genereze ulterior un
litigiu. 5+istena unui litigiu este de esena contractului de compromis. ,ne+istena litigiului
semni#ic lipsa de obiect a compromisului i este sancionat cu nulitatea actului de
compromis, precum i a sentinei care ar #i dat !n aceste condiii. 'rbitrii pot statua numai
asupra cererii cu care au #ost sesizai. %ac ei se pronun cu pri"ire la un litigiu ine+istent,
!nseamn c statueaz ultra petita, cu toate consecinele a#erente acestei staturi.
Competena arbitrilor pri"ind cererile ce constituie accesorii ale cererii principale este aceeai
ca pentru cererea principal 0accesorium sequitur principalem). ntr-o ast#el de situaie se a#l
cererile incidente. Cererile adiionale sunt luate !n considerare numai !n msura !n care
obiectul lor se a#l cuprins !n actul de compromis sau c$nd constituie accesorii indispensabile
ale cererii principale 0de e+emplu dob$nzile). n celelalte situaii, pentru ca asemenea cereri s
poat #i supuse arbitrajului, este necesar un nou acord de pri. Cererea recon"enional are
!n raport cu actul de compromis o situaie aparte: ea poate #i menionat !n compromis ca unui
din obiectele acestuia, deoarece un compromis poate a"ea mai multe obiecte. %ac nu este
pre"zut !n actul de compromis, poate #i primit de ctre arbitrii numai !n cazul !n care se
!n#ieaz ca o aprare #a de cererea principal 0cum este bunoar, ipoteza !n care
cererea recon"enional tinde la compensare legal sau judiciar).
b) 4 e+prime "oina prilor ca litigiul respecti" s #ie supus spre soluionare
arbitrajului. 5ste necesar ca acordul prilor s #ie e+primat cu su#icient claritate, !nc$t s nu
lase "reo !ndoial asupra #aptului c arbitrii sunt in"estii cu puterea de a judeca. Be"oia ca
e+primarea s #ie clar se legitimeaz prin raiunea de a !nltura posibilitatea oricrei
interpretri !n sensul c acordul prilor pri"ete un alt contract 0tranzacie, e+pertiz), iar nu un
compromis, con"enie de arbitraj.
c) n cuprinsul compromisului prile s desemneze arbitrul 0arbitrii) ce urmeaz s
statueze asupra contenciosului lor. %esemnarea arbitrilor trebuie #cut prin numele lor, sau !n
orice alt mod de natur s creeze certitudine !n pri"ina identitii persoanei desemnate 0cum
ar #i, bunoar, desemnarea ca arbitru a preedintelui Curii de arbitraj), caz !n care se
sub!nelege c prile au indicat ca arbitru persoana ce "a a"ea aceast calitate !n momentul
c$nd urmeaz s aib loc arbitrajul. Bedesemnarea arbitrilor prin actul de compromis
antreneaz nulitatea actului respecti"* prile au !ns posibilitatea s !nlture acest "iciu i s
acopere nulitatea datorat lui, desemn$nd ulterior arbitrul sau arbitrii.
d? 'ctul de compromis trebuie s conin precizrile necesare cu pri"ire la
organizarea arbitrajului asupra cruia prile au con"enit, precum i la procedura de arbitrare.
%e asemenea prile #i+eaz termenul !nuntrul cruia urmeaz s aib loc arbitrajul. 'cest
termen este supus < !n ce pri"ete modul de calcul < regulilor dreptului comun. 5l poate #i !ns
prorogat, e+pres sau tacit, prin acordul de "oin al prilor
1
.
2ermenul poate #i suspendat !n prezena unor !mprejurri, cum ar #i bunoar
des#urarea unei proceduri penale #undat pe aceleai elemente de #apt cu pri"ire la care
1
Constituie rorogare tacit1, de ild1, re;entarea 1r ilor -n 3a a ar7itrului du1 e8irarea ter)enului resta7ilit.
$1
este cemat s se pronune arbitrajul, precum i !n cazul !n care e+ist o cestiune
prejudiciar.
5ste posibil ca !n cuprinsul compromisului s se !nsereze o clauz prin care arbitrii s
#ie !ndreptii a statua et aequo et bono. 5+pirarea termenului #i+at de pri pentru !n#ptuirea
arbitrajului nu !nr$urete situaia de drept a acestora e+istent !n momentul !mplinirii
termenului. 'st#el, dac !n actul de compromis s-a consemnat o recunoatere sau o
mrturisire a unei din pri, acestea rm$n c$tigate cauzei, put$nd #i in"ocate ulterior de ctre
cealalt parte !mpotri"a celui care le-a #cut. n ipoteza !n care actul de compromis este nul,
rm$n "alabile toate acele pre"ederi ale lui ce sunt independente de cauza ce a pro"ocat
nulitatea 0i care poate #i spre e+emplu, omisiunea de e+punere a litigiului obiect al arbitrajului,
omisiunea de desemnare a arbitrilor etc.).
Compromisul #iind un acord de "oin produce e#ectele unui contract, cum sunt
bunoar cele pri"ind opozabilitatea #a de teri. 2ot ast#el, actul de compromis poate #i atacat
prin aciunea !n simulaie sau prin aciunea paulian, c$nd sunt !ndeplinite condiiile cerute
pentru promo"area acestor aciuni.
2otodat compromisul se analizeaz i ca act judiciar, deoarece el produce e#ete
speci#ice unor asemenea acte precum: !ntreruperea prescripiei aciunii cu re#erire la care el s-
a per#ectat, suspendarea perimrii unei proceduri declanate !ntre aceleai pri, pentru
aceeai cauz, !mpiedicarea prilor de a supune litigiul respecti" unei alte jurisdicii.
-roba actului de compromis se #ace prin orice mijloace de do"ad #iind "orba de un act
pur consensual.
,ne+istena compromisului poate #i in"ocat !n di#erite #orme. %e regul ea se constat
prin inserarea protestului prii interesate !n procesul-"erbal sau !n cuprinsul !nceierii date de
arbitrii. -articiparea prilor la procedura de arbitraj sau aciesarea lor la sentina arbitral <
#cut e+pres sau tacit 0!n acest din urm caz prin e+ecutarea "oluntar a sentinei) < acoper
lipsa actului de compromis redactat !n scris.
5.8.(. (e"ea aplicabil conveniei de arbitraj. -ri"it !n intimitatea ei, con"enia de
arbitraj se !n"edereaz ca bi"alent a"$nd i ea, la #el ca !ntreaga instituie a arbitrajului
comercial internaional, o dubl component: contractual i jurisdicional. 'ceast
!mprejurare #ace posibil o pluralitate de soluii !n ce pri"ete determinarea legii aplicabil unei
asemenea con"enii.
a) 'st#el, dreptul uni#orm incident !n domeniul arbitrajului consacr #r eci"oc soluia
potri"it creia con"enia de arbitraj este supus legii autonomiei.
Con"enia pentru recunoaterea i e+ecutarea sentinelor arbitrale strine, adoptat la
BeF-GorH, la 1= iunie 175E, cere prin art. 5 alin. 1 lit. a ca "alabilitatea con"eniei de arbitraj s
#ie apreciat 9: !n "irtutea legii creia prile au subordonat-o, sau !n lipsa unor indicaii !n
acest sens, !n "irtutea legii rii !n care sentina a #ost dat:; %ei te+tul menionat consacr
pe l$ng legea autonomiei i o soluie de rezer" el nu las nici o !ndoial c cea dint$i soluie
este prioritar.
Con"enia 5uropean de 'rbitraj Comercial ,nternaional adoptat la 6ene"a !n 1781,
consacr de asemenea legea autonomiei cu re#erire la con"enia de arbitraj. 'st#el, prin art. 8
pct. 2 lit. a i b se pre"ede c atunci c$nd tribunalele "or trebui s se pronune asupra
e+istenei sau "alabilitii unei con"enii de arbitraj "or otr! 9con#orm legii creia prile au
$$
supus con"eniei de arbitraj; 0lit. a), iar 9!n lipsa unei indicaii !n aceast pri"in, con#orm legii
unde sentina trebuie s #ie pronunat; 0lit. b). 4e recon#irm, !n termeni e+plicii, soluia
consacrat prin Con"enia ,nternaional pentru recunoaterea i e+ecutarea sentinelor
arbitrale strine adoptat la BeF-GorH !n 175E.
'rt. 7 alin. 1 lit. a din aceeai con"enie internaional con#irm soluia legii autonomiei
statu$nd c anularea !n unul din statele contractante a unei sentine arbitrale nu poate
constitui moti" de re#uz de recunoatere sau de e+ecutare a acelei sentine !ntr-un alt stat
contractant dec$t dac respecti"a anulare a #ost pronunat !n statul !n care, sau dup legea
cruia, sentina a #ost dat, i numai pentru moti"e determinate, printre care lipsa de
"alabilitate a con"eniei de arbitraj 9: potri"it legii creia prile au supus-o sau !n lipsa
indicaiilor !n aceast pri"in, potri"it legii rii unde sentina a #ost pronunat:;
%in te+tele menionate se desprinde clar constatarea c dreptul uni#orm consacr
e+plicit ca soluie pentru determinarea legii aplicabile con"eniei de arbitraj legea autonomiei i
de aceea considerm c orice discuie pe aceast tem pare super#lu.
b) / alt soluie pri"ind determinarea legii aplicabile Con"eniei de arbitraj este legea
rii unde s-a pronunat sentina. 5ste !ns de obser"at c dei i aceast soluie a #ost
consacrat de dreptul uni#orm 0dup cum rezult din te+tele menionate din cele dou
con"enii internaionale la care ne-am re#erit) ea are caracter subsidiar !n raport cu legea
autonomiei, put$nd primi aplicare numai !n msura !n care prile con"eniei de arbitraj au
omis s desemneze o lege aplicabil acesteia.
c) n #ine o a treia soluie consacrat de dreptul uni#orm !n materie este aceea potri"it
creia con"enia de arbitraj primete incidena legii indicat de normele con#lictuale ale #orului.
%ar i aceast soluie este conceput ca una de rezer" pentru a #i reinut numai !n ipoteza !n
care prile nu au optat pentru o anumit lege, iar prin soluia subsidiar a"ut !n "edere nu
poate nici ea primi aplicare. ntr-ade"r din cuprinsul art. 8 alin. 2 pct. c al Con"eniei europene
asupra arbitrajului comercial internaional adoptat la 6ene"a !n 1781, rezult c atunci c$nd
prile au omis s-i e+ercite #acultatea de a determina legea aplicabil con"eniei de arbitraj,
iar la momentul !n care se pune problema determinrii unei atari legi de ctre tribunalul arbitral
ce a #ost in"estit cu soluionarea pricinii, nu se poate pre"edea !n ce ar se "a pronuna
sentina 0caz mai rar !nt$lnit), e+istena i "aliditatea con"eniei de arbitraj sunt c$rmuite de
legea competenei con#orm normelor con#lictuale din ara unde se a#l instana de arbitraj
sesizat.
n concluzie, de principiu, con"enia de arbitraj este supus incidenei legii desemnat
de pri 0lex voluntatis), soluie ce d e+presie pe de o parte egalitii juridice a acestora 0adic
a prilor), iar pe de alt parte caracterul contractual al arbitrajului. .egea autonomiei se
impune deci pe terenul #ormrii contractului. %ar, !n stadii ulterioare ale procedurii arbitrale, !n
condiiile !n care aceast lege datorit omisiunii sau pasi"itii prilor nu se poate aplica,
dob$ndesc "ocaie de a inter"eni alte norme con#lictuale.
5.8.5. Conflictul conveniei de arbitraj. Iodul de redactare i deci implicit coninutul
con"eniei de arbitraj este !n general di#erit !n #uncie de #elul arbitrajului < ad-oc sau
instituionalizat < a"ut !n "edere de pri.
'st#el, atunci c$nd prile opteaz pentru arbitraj instituionalizat ele trimit, !n cuprinsul
clauzei compromisorii, la >egulamentul acelei instituii, utiliz$nd o #ormul de tipul 9orice litigii
$%
care se "or nate !n legtur cu acest contract "or #i soluionate de#initi" con#orm
>egulamentului Curii de 'rbitraj Comercial ,nternaional din 3ucureti;.
%ar, o atare #ormul pe c$t de simpl, pe at$t de cuprinztoare, comport
incon"eniente i riscuri pentru neutralizarea crora este necesar luarea de ctre pri a
anumitor msuri de precauie !ntre care menionm:
- 5+primarea de ctre ele 0adic de ctre pri) a opiunii pentru soluionarea litigiilor
respecti"e de un tribunal arbitral #ormat din trei arbitrii i desemnarea a c$te unui arbitru de
#iecare partener contractual i de comun acord a supraarbitrului. 4e creeaz ast#el premisa ca
sentina arbitral s poat #i pronunat cu majoritate de doi la unu !n cazul !n care nu "a putea
#i dat !n unanimitate. -entru cazul !n care #iecare dintre cei trei arbitrii ar e+prima opinie
di"ergent cu a celorlali, prile ar trebui s con#ere supraarbitrului puterea de a da opiniei
sale "aloarea de soluie a litigiului respecti".
- ?i+area unui termen limit pentru desemnarea de ctre #iecare din pri a arbitrului
su, precum i pentru desemnarea de ctre arbitrii unici a supraarbitrului, urm$nd ca !n cazul
depirii acestui termen #acultatea de a desemna pe membrii completului de arbitrii
nenominalizai !nuntrul termenului prestabilit s re"in instituiei de arbitraj.
- %eterminarea structurii instanei arbitrale competente. n acest sens prile pot decide
ca soluionarea litigiului s #ie #cut de un arbitru unic desemnat de ele de comun acord sau
de un complet de arbitrii 0adic de un tribunal arbitral) alctuit, !n #uncie de comple+itatea
pricinii din trei sau cinci membrii* !n acest din urm caz #iecare parte "a desemna c$te unu,
c$te doi arbitrii care la r$ndul lor, de comun acord "or desemna un supraarbitru, iar dac !ntre
ei e+ist di"ergene cu pri"ire la persoana supraarbitrului "or decide tot prile prin consens.
- -recizarea puterilor arbitrilor. -rile pot limita aceste puteri la o simpl !ncercare de
conciliere prealabil. 5le pot con#eri arbitrilor #acultatea de a realiza un arbitraj !n ecitate 0 ex
aequo et bono) de#inind parametrii acestui mod de arbitrare. 2otodat prile pot reglementa
posibilitatea e+tinderii puterilor arbitrilor !n raport cu gradul de comple+itate a problemelor pe
care le implic e+ecutarea contractului, precum i posibilitatea adaptrii procedurii la
imperati"ele soluionrii corecte a litigiului. %e asemenea ele 0adic prile) pot con#eri arbitrilor
puterea de a colmata lacunele contractului sau de a-l completa numai cu pri"ire la o anumit
cestiune, precum i de a statua !n drept asupra interpretrii i e+ecutrii contractului. n #ine
arbitrilor li se pot da puteri de a adapta contractul, ciar !n absena unei clauze de ardsip, la
noile !mprejurri sur"enite pe parcursul e+ecutrii sale.
- ,nstituirea posibilitii de a se recurge la o e+pertiz tenic prealabil. / atare
e+pertiz prezint mare utilitate pentru rezol"area contestaiilor tenice, ca i pentru
supra"egerea i "eri#icarea unor lucrri ce #ormeaz obiectul contractelor de cooperare
economic internaional, sau a contractelor de lucrri publice etc.
- 4tabilirea locului unde urmeaz s se in arbitrajul. .ocul arbitrajului, sau mai e+act
ara pe teritoriul creia se consum procedura de arbitrare prezint importan pentru
"aliditatea procedurii !n sine, dreptul procesual al #orului put$nd in#luena recunoaterea i
e+ecutarea sentinei arbitrale. 5ste important ca prile s "eri#ice cu ocazia per#ectrii
con"eniei de arbitraj dac !ntre rile ai cror resortisani sunt ele, e+ist sau nu e+ist
acorduri !n ce pri"ete recunoaterea i e+ecutarea sentinelor arbitrale strine. n lipsa unor
asemenea acorduri internaionale este oportun ca locul arbitrajului s #ie #i+at !n ara p$r$tului
$!
sau !ntr-o ar unde acesta posed bunuri susceptibile de urmrire. >egulamentul Curii de
'rbitraj de pe l$ng Camera de Comer ,nternaional de la -aris reglementeaz ca o #acultate
a acestei instituii de arbitraj at$t determinarea locului de !n#ptuire a arbitrajului, c$t i
stabilirea locului unde se "a pronuna sentina. 'ceast #acultate urmeaz a #i e+ercitat !n
absena unor precizri de acest gen din coninutul con"eniei de arbitraj. %e aceea prezint o
mare importan ca asemenea probleme s #ie rezol"ate prin ciar con"enia de arbitraj tiut
#iind c recunoaterea i e+ecutarea sentinelor arbitrale strine depind i de legea rii unde a
#ost pronunat sentina arbitral.
- %eterminarea legii aplicabile contractului. %reptul aplicabil, !n baza cruia se "a
soluiona litigiul, prezint o importan deosebit pentru rezol"area di#erendului dintre pri.
'legerea acestui drept 0electio juris) constituie !nainte de toate o #acultate a prilor, dar
acestea sunt libere s con#ere arbitrilor puterea de a determina legea aplicabil. / atare
libertate a primit consacrare legal at$t prin pre"ederile art. J din Con"enia 5uropean asupra
'rbitrajului Comercial ,nternaional 06ene"a 1781), c$t i prin dispoziiile art. & alin. & din
>egulamentul Curii de 'rbitraj a Camerei de Comer ,nternaional din -aris. n aceast ultim
ipotez riscurile asumate de pri sunt majore, deoarece o alegere neinspirat a legii aplicabile
ar putea genera serioase di#iculti !n ce pri"ete e+ecutarea contractului !n ansamblul su sau
a unora dintre clauzele sale mai importante. 5ste moti"ul pentru care prile trebuie s
pri"easc circumspect soluia abilitrii arbitrilor pentru alegerea dreptului aplicabil i s recurg
la aceast soluie numai c$nd au o !ncredere deosebit !n acetia.
- %eterminarea limbii !n care urmeaz s se des#oare procedura !n #aa arbitrajului. n
lipsa unui acord !ntre pri, procedura de arbitraj se "a des#ura !n limba !n care a #ost
redactat contractul, prezum$ndu-se c acestea 0adic prile) au con"enit !ntr-un atare sens.
5ste pre#erabil ca limba procedurii de arbitrare s #ie aceea !n care este scris dreptul aplicabil
spre a e"ita di#iculti suplimentare de !nelegere i interpretare a acestuia.
- 'ngajamentul #ormal al prilor de a duce la !ndeplinire sentina pronunat de arbitru.
Dn asemenea angajament este necesar s #ie asumat ciar atunci c$nd litigiul #iind !ncredinat
spre soluionare unei instituii de arbitraj permanent, obligaia pri"ind e+ecutarea sentinei
arbitrale de ctre !mpricinai este !nscris e+plicit !n regulamentul acelei instituii. -entru
e"itarea oricror contestaii la momentul i"irii litigiului cu pri"ire la "aliditatea clauzei
compromisorii este necesar ca !n cuprinsul acestei clauze prile s se e+prime #oarte clar cu
pri"ire la instana de arbitraj la al crei regulament ele se re#er i s precizeze la #el de clar c
arbitrii au puterea de a statua asupra propriei lor competene. 'ceste msuri de precauie se
impun ca necesare cu at$t mai mult !n cazul unui arbitraj ad-oc. -rile au dreptul s #i+eze
un termen !n care arbitrii urmeaz s #inalizeze procedura i s pronune sentina. 5ste
important !ns ca ele s pre"ad i posibilitatea prelungirii acestui termen, ori s con#ere
aceast #acultate unui ter, unei personaliti sau unei instituii
1
.
Clauza compromisorie poate #i e+primat !n #ormula mai simple < cum este bunoar
cea pe care am redat-o la !nceputul acestui paragra# i care este utilizat ca #ormul de
trimitere la un arbitraj instituionalizat < sau !n #ormule mai complete !n cuprinsul crora s se
insereze precizri de genul celor artate ca msuri de precauie pentru e"itarea sau
1
,entru alte a)1nunte a se .edea *.+. ,oescu, C. B-rsan, op. cit., . !" i ur).
$'
neutralizarea anumitor di#iculti i impedimente ce ar putea decurge din e+primri neclare sau
din omisiuni !n coninutul con"eniei de arbitraj.
Dneori, prile e+prim clauza compromisorie !ntr-o #ormul simpl de genul : 9toate
litigiile ce ar putea sur"eni din prezentul contract "or #i soluionate pe cale de arbitraj;, urm$nd
ca !ntreaga comple+itate a problemelor legate de des#urarea procedurii de arbitraj s #ie
lmurite prin compromisul care "a #i con"enit la momentul i"irii litigiului.
'lteori, clauza compromisorie este e+primat !ntr-o #ormul detaliat lmurind toate
aspectele legate de soluionarea e"entualelor litigii. / asemenea #ormul complet ar putea #i
redactat ast#el
1
:
92oate litigiile ce se "or nate din prezentul contract i !n special !n ce pri"ete
"aliditatea, interpretarea i e+ecutarea acestuia, se "or soluiona pe cale de arbitraj de ctre
un tribunal arbitral compus din & arbitrii. n acest scop, #iecare parte "a desemna c$te un
arbitru, iar cealalt parte, dei i s-a noti#icat aceasta nu procedeaz la desemnarea arbitrului !n
termen de &= de zile de la primirea noti#icrii, arbitrul prii respecti"e "a #i desemnat de ctre
Curtea de 'rbitraj 0de pe l$ng Camera de Comer ,nternaional). 'rbitrii ast#el desemnai
aleg de comun acord, pe cel de-al treilea arbitru. n lipsa unui acord !n aceast pri"in cel de-
al treilea arbitru "a #i desemnat de Curtea de arbitraj 0de pe l$ng Camera de Comer
,nternaional). 2ribunalul arbitral "a statua cu majoritate* iar dac nu se "a putea #orma o
majoritate, "a decide preedintele tribunalului arbitral 0cel de-al treilea arbitru). 'rbitrajul "a
a"ea loc la -aris. %reptul aplicabil "a #i cel al rii unde s-a !nceiat contractul 0dreptul rom$n)
iar procedura ce "a #i #i+at de arbitrii, completat, de "a #i cazul, cu normele procedurale din
ara unde are loc arbitrajul 0dreptul #rancez). .imba !n care "a a"ea loc arbitrajul este limba
#rancez.
4entina arbitral "a #i pronunat !n cel mult &= de zile de la numirea celui de-al treilea
arbitru i dup ce au #ost ascultate prile. 5a este de#initi" i obligatorie. -rile contractante
renun la cile de atac 0la care pot renuna) i !i iau obligaia de a e+ecuta, de !ndat
sentina;.
C$t pri"ete #ormula prin care se e+prim compromisul, coninutul acesteia di#er !n
raport de coninutul #ormulei !n care se e+prim clauza compromisorie. 'tunci c$nd clauza
compromisorie este redactat !ntr-o #ormul simpl sau nici nu a #ost con"enit de ctre pri,
compromisul "a putea #i #ormulat ast#el:
9Con"enit !ntre subsemnaii ' C !n calitate de reprezentant autorizat al societii
comerciale 'CC' .'25B2,' 4.'. cu sediul !n >om$nia, Cluj-Bapoca, 3d. 21 %ecembrie 17E7
nr. 11= pe de o parte i C % !n calitate de reprezentant autorizat al societii comerciale
2>,'B6/./C5>%5 cu sediul !n ,talia, -istoia, "ia del Croce nr. 8(, pe de alt parte, !n
urmtoarele condiii:
ntre societile comerciale menionate e+ist litigiul cu re#erire la urmtoarea problem:
'.C. pretinde c 2.C. !i datoreaz suma de &==.=== dolari 4D' cu titlu de pre neacitat pentru
li"rarea de animale "ii i materiale de construcii !n perioada 1= mai 177& < 1 decembrie 177&.
2.C. pretinde c '.C. !i datoreaz cu titlu de daune pentru li"rarea unor animale
in#estate ce au #ost sacri#icate #r s se poat comercializa carnea ast#el obinut.
1
+edat1 con3or) *.+. ,oescu, C. B-rsan, op. cit., . '$.
$4
-rile sunt de acord ca acest litigiu s #ie soluionat pe cale arbitral dup cum
urmeaz:
'rt. 1. -rile desemneaz ca arbitru pe:
'.I. cu domiciliul !n >om$nia, 3rao", str. 4peranei nr. 1=,
I.3. domiciliat !n >oma "ia 2raiana nr. 25 < ,talia,
4.3. domiciliat !n Ciena str. .aaerberg 2=2N(N& < 'ustria, supra arbitru desemnat de
ceilali doi arbitri de comun acord.
'rt. 2. 'rbitrii desemnai au de soluionat urmtoarele cestiuni:
a) Creana societii comerciale '.C. contra societii comerciale 2.C.
b) -reteniile societii 2.C. #a de societatea '.C.
c) %ac e+ist posibilitatea unei compensaii !ntre creanele reciproce ale prilor.
d) /rice alte aspecte a cror e+aminare s-ar impune ca urmare a lurii !n considerare
a celor dou pretenii artate.
'rt. &. 'rbitrii "or statua !n termen de & luni calculate cu !ncepere din ziua de azi data
semnrii prezentului act i "or pronuna sentina aduc$nd-o la cunotina prilor interesate
!nluntrul aceluiai termen.
'rt. (. Bici prile i nici arbitrii nu au obligaia s respecte !n cadrul procedurii,
termenele i #ormele procedurale impuse pentru justiia statal.
'rt. 5. 'rbitrii statueaz cu majoritate de "oturi, iar dac realizarea unei majoriti nu
este posibil, "otul supraarbitrului are caracter decisi".
'rt. 8. -rile declar c renun la cile de atac, la care pot renuna.
'rt. J. 'rbitrii "or statua i cu pri"ire la obligaia de suportare a celtuielilor de arbitrare,
inclusi" onorariile arbitrilor, stabilind !n sarcina cui este aceast obligaie.
'rt. E. -rile !i asum obligaia de a e+ecuta "oluntar de !ndat ce sentina ce "a #i
pronunat de instana arbitral.
Cluj-Bapoca 5 decembrie 177&
Citit i aprobat, Citit i aprobat
'.C. 2.C. '.I. I.3. 4.3.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.
5.J. Arbitrajul comercial internaional 'n *om+nia
5.J.1. ,rincipalele re"lementri le"ale incidente. .egislaia >om$niei conine mai
multe dispoziii normati"e !n materia arbitrajului. Dnele dintre acestea sunt cuprinse !n Cartea
,C-a din Codul de procedur ci"il, modi#icat prin .egea nr. 57 din 28 iulie 177&. 5le se
completeaz cu normele legale din %ecretul-lege nr. 1&7 din 12 mai 177= pri"ind camerele de
comer i industrie, precum i cu Bormele cuprinse !n >egulamentul i Bormele de procedur
ale Curii de 'rbitraj Comercial ,nternaional din 3ucureti 0C.'.3.), care #uncioneaz ca
instituie de arbitraj permanent pe l$ng Camera de Comer i ,ndustrie a >om$niei. %e
asemenea prezint o oarecare importan !n acest domeniu i reglementrile adoptate !n
177&, ale comisiilor de arbitraj de pe l$ng camerele de comer i industrie din capitalele de
jude
1
.
1
A se .edea -n acest sens, I. B1canu, Rena terea arbitrajului ad-hoc , -n re.ista Dretul nr. 9@1991, . 17#%%.
$7
%reptul comun !n materia arbitrajului comercial internaional !l #ormeaz normele ce
reglementeaz arbitrajul comercial intern. >eglementrile legale ce "izeaz nemijlocit arbitrajul
comercial internaional < destul de puine la numr < se analizeaz ca dispoziii normati"e cu
caracter special. %ar, dup cum s-a remarcat !n doctrin
1
aceste norme sub!neleg
necesarmente sistemul dreptului comun, !n msura !n care le este compatibil. %e aici
consecina c #izionomia juridic a arbitrajului comercial internaional din >om$nia poate #i
corect conturat numai prin coroborarea normelor speciale care !l "izeaz cu acelea care
#ormeaz dreptul comun !n domeniul arbitrajului.
-entru raporturile de comer internaional prezint interes deosebit i .egea nr. 1=5 din
1 octombrie 1772 cu pri"ire la reglementarea raporturilor de drept internaional pri"at. Dnele
din dispoziiile acestei legi au anumite contingene 0#ie ele ciar indirecte) cu acti"itatea
arbitrajului.
5+ist de asemenea c$te"a con"enii internaionale la care >om$nia este parte i prin
care se stabilesc norme de drept uni#orm !n materia arbitrajului comercial internaional. 'cele
norme primesc inciden i !n ce pri"ete acti"itatea arbitrajului comercial internaional din
>om$nia. %intre ele menionm ca #iind mai importante: Con"enia european asupra
arbitrajului comercial internaional adoptat la 21 aprilie 1781 la 6ene"a
2
* Con"enia de la BeF
GorH din 1= iunie 175E pentru recunoaterea i e+ecutarea sentinelor arbitrale strine
&
*
Con"enia de la Oasington din 1E martie 1785 pentru reglementarea di#erendelor relati"e la
in"estiii !ntre state i persoane ale altor state
(
.
5.J.2. Arbitrajul comercial internaional 'n concepia le"iuitorului rom+n. -otri"it
art. &87 Cod procedur ci"il 9: un litigiu arbitral care se des#oar !n >om$nia este socotit
internaional dac s-a nscut dintr-un raport de drept pri"at cu element de e+traneitate;.
n armonie cu aceast pre"edere legal < creia !i atribuim "aloare de dispoziie
normati" cu caracter de principiu < art. & pct. 2 din >egulile de procedur ale Comisiilor de
arbitraj teritoriale statueaz c litigiul este internaional c$nd decurge dintr-un contract de
comer e+terior.
Compar$nd cele dou te+te e"ocate constatm c acesta din urm < dei #inalmente
reprezint o concretizare a tezei de principiu consacrat prin cel dint$i < restr$nge arealul
litigiilor internaionale de natur patrimonial la cele iz"or$te din contractele de comer
internaional. /r, este de obser"at c !ntr-o atare optic rm$n !n e+teriorul acestui areal, dup
prerea noastr nejusti#icat, litigiile generate de #apte cone+e contractelor de comer
internaional, ca i cele iz"or$te din alte operaii comerciale dec$t contractele.
Iult mai concordante cu realitile juridice din domeniul comerului internaional sunt
pre"ederile art. 2 din >egulile de procedur ale Curii de 'rbitraj ,nternaional 3ucureti
con#orm crora au caracter internaional 9: litigiile patrimoniale nscute din raporturile de
comer e+terior sau din alte asemenea raporturi, dac una dintre pri sau ambele pri sunt
strine;.
1
/. Ba7iuc i 0. C11 2n1, Situa ia actual a arbitrajului comercial interna ional n Romnia, -n +.D.C. nr. 4@199%,
. 4.
$
+ati3icat1 rin Decretul nr. $"1 din $' iunie 194%.
%
+ati3icat1 rin Decretul nr. 1"4 din $! iunie 1941.
!
+ati3icat1 rin Decretul nr. 4$ din 7 iunie 197'.
$"
Caracterul internaional al litigiului con#er implicit caracter internaional arbitrajului
in"estit cu soluionarea lui prin con"enia de arbitraj.
n concepia legiuitorului rom$n arbitrajul comercial internaional are "ocaie de a
soluiona prin e+celen litigii comerciale, adic litigiile ce iz"orsc din raporturi juridice
comerciale. n acest sens art. & pct. 1 din >egulile de procedur ale Comisiilor de arbitraj
teritorial precizeaz c este comercial orice litigiu care iz"orte dintr-un contract comercial,
inclusi" litigiile pri"ind "aliditatea, interpretarea, e+ecutarea sau des#iinarea contractului
precum i acelea ce deri" din alte raporturi juridice !n legtur cu comerul.
%up cum s-a remarcat !n doctrina juridic
1
aceste precizri 9: se !ncadreaz !n
domeniul ratione materiae pe care !ntr-o #ormulare mai general art. &(= 0C.proc.ci". < n.n.) !l
rezer" arbitrajului:; statu$nd c jurisdicia arbitral este competent s soluioneze 9: litigii
patrimoniale: !n a#ar de acelea care pri"esc drepturi asupra crora legea nu permite a se
#ace tranzacie9. %e aici concluzia c !n prezent toate litigiile comerciale 0interne sau
internaionale) #iind susceptibile de a #orma obiect de tranzacie au "ocaia de a #i soluionate
de un tribunal arbitral.
Con#orm dreptului comun prile litigante au libertatea unei opiuni !ntre arbitrajul
instituional i arbitrajul ocazional sau ad-oc. 'rt. &(1 C.proc.ci". dispune c indi#erent de
opiunea mani#estat de pri, arbitrajul se organizeaz i se des#oar potri"it con"eniei
arbitrale. 4ub rezer"a respectrii ordinii publice, a bunelor mora"uri i a dispoziiilor imperati"e
pre"zute de lege, prile pot stabili prin con"enie de arbitraj sau prin act scris ulterior
!nceiat, #ie direct, #ie prin re#erire la o anumit reglementare a"$nd ca obiect arbitrajul,
normele pri"ind constituirea tribunalului arbitral, numirea, re"ocarea i !nlocuirea arbitrilor,
termenul i locul arbitrajului, normele de procedur pe care tribunalul arbitral trebuie s le
urmeze !n judecarea litigiului, repartizarea !ntre pri a celtuielilor arbitrale, coninutul i #orma
otr$rii arbitrale, precum i orice alte reguli interes$nd des#urarea procedurii arbitrale. n
cazul !n care prile nu stabilesc prin con"enia de arbitraj asemenea norme, tribunalul arbitral
poate reglementa procedura de urmat !n #elul !n care o consider mai potri"it. %ac nici
tribunalul arbitral nu a stabilit aceste norme urmeaz s primeasc aplicare reglementrile
Codului de procedur ci"il !n materie.
Con#orm art. &(1
1
C.proc.ci". prile pot con"eni ca arbitrajul s #ie organizat de o
instituie permanent de arbitraj sau de o ter persoan.
%up cum s-a remarcat !n doctrina juridic
2
!n stadiul actual al legislaiei noastre orice
di#erend de natur comercial, #ie intern, #ie internaional, poate #orma obiect de tranzacie i,
ca atare poate #i rezol"at de ctre un tribunal arbitral.
n cadrul arbitrajului ad-oc, atunci c$nd primesc aplicare dispoziiile subsidiare
interpretati"e de "oin ale Codului de procedur ci"il < i acesta are loc dac nici prile prin
con"enia de arbitraj i nici tribunalul arbitral nu reglementeaz procedura de soluionare a
litigiului < #uncia de appointing authority re"ine instanelor judectoreti cu condiia ca prile
s nu #i optat pentru o alt autoritate de nominare. %e regul este competent s e+ercite o
atare #uncie instana ce a"ea competena de soluionare a litigiului !n #ond !n absena unei
con"enii de arbitraj, adic, dup caz, judectoria pentru litigii !n "aloare de p$n la zece
1
/. Ba7iuc i 0. C11 2n1, op. cit., . 4.
$
/. Ba7iuc i 0. C11 2n1, op. cit., . 7.
$9
milioane lei inclusi" sau tribunalul judeean, pentru litigii cu "aloare mai mare de zece milioane
lei.
%ac per#ectarea con"eniei de arbitraj de ctre pri s-a #cut !n cursul judecrii
di#erendului lor la o instan judectoreasc, e+ercitarea #unciei de appointing authority este
de atribuia acelei instane.
n cadrul arbitrajului internaional din >om$nia, e+ercitarea #unciei de autoritate de
nominare se realizeaz prin structuri permanente, prestabilite. 'st#el, potri"it art. E di >egulile
de procedur ale Curii de arbitraj Comercial ,nternaional 3ucureti, !n cazul acestei instane,
aceste atribuii re"in preedintelui Curii, iar con#orm art. 8 pct. & din >egulamentul de
organizare a comisiilor teritoriale, respecti"ele atribuii in de competena preedinilor acelor
comisii. 2e+tele menionate recon#irm odat mai mult, soluia legislati" consacrat prin
dispoziiile art. &5&
1
C.proc.ci". !n armonia cu care arbitrajul organizat de o instituie
permanent se caracterizeaz i prin #aptul c toate atribuiile ce re"in instanelor judectoreti
pe baza dispoziiilor legale pri"itoare la constituirea tribunalului arbitral se e+ercit de acea
instituie con#orm regulamentului propriu, a#ar numai dac acel regulament pre"ede alt#el.
>m$n !ns de competena e+clusi" a instanelor judectoreti msurile de e+ecutare, ca i
orice alte msuri de constr$ngere judiciar, deoarece structurile arbitrale cu caracter
permanent menionate i tribunalul arbitral !nsui nu au puterea de a decide asemenea msuri.
.ocalizarea arbitrajului reprezint de asemenea o #acultate a prilor. 5ste ceea ce
rezult din cuprinsul art. &87
1
C.proc.ci". care dispune c prin con"enia re#eritoare la un
arbitraj internaional, prile pot decide ca acesta 0adic arbitrajul) s se !n#ptuiasc !n
>om$nia sau !ntr-o alt ar. n cazul !n care prile au localizat arbitrajul !n >om$nia i au
con"enit ca acesta s #ie pus !n oper de o instituie permanent de arbitraj con#orm art. 12 din
>egulamentul comisiilor teritoriale de arbitraj, ele 0adic prile) sunt obligate s in seama de
delimitarea !n teritoriu instituit de acest te+t
1
.
Con#orm art. &(= C.proc.ci". arbitrajul "a #i "alabil in"estit cu soluionarea unui anumit
litigiu, numai dac partea interesat s se realizeze aceast in"estire are deplin capacitate de
e+ercitare a drepturilor. 'ceast condiie "izeaz !n egal msur persoanele #izice, ca i
persoanele juridice.
%ar art. &(= C.proc.ci". instituie o regul cu "aloare relati". 'st#el !n armonie cu
dispoziiile art. 51 din .egea nr. 15N177= pentru reorganizarea unitilor economice de stat ca
regii autonome i societi comerciale, 9litigiile de orice #el !n care sunt implicate regii
autonome sau societi comerciale cu capital de stat sunt de competena instanelor
judectoreti;. Ce-i drept te+tul admite c 9pentru soluionarea litigiilor dintre ele, regiile
autonome i societile comerciale pot apela i la arbitraj;. -rin consecin orice litigiu !n care
numai una dintre pri este o regie autonom sau o societate comercial cu capital integral de
stat, iar cealalt parte este un alt subiect de drept 0ca de pild, societate comercial cu capital
pri"at sau cu capital mi+t, ori persoan #izic etc.) rm$ne de competena e+clusi" a
instanelor judectoreti. 'ceast constatare se desprinde printr-o interpretare strict literal a
te+tului, care !ns ni se pare c nu corespunde cerinelor actuale ale "ieii de relaie, deoarece
1
=n acest sent te8tul )en ionat disune c1 o co)isie de ar7itra& organi;at1 la ni.elul &ude ului sau al )uniciiului
Bucure ti oate organi;a un ar7itra& ad#:oc nu)ai c2nd co)eten a de a inter.eni, otri.it legii, -n rocedura de
ar7itra& re.ine instan ei &udec1tore ti -n circu)scri ia c1reia se a3l1 sediul Ca)erei de co)er i industrie ori altei
instan e din ra;a &ude ului s1u.
%(
prin restr$ngerea dreptului de a opta !n #a"oarea jurisdiciei arbitrale, pentru o #oarte
important i numeroas categorie de ageni economici se creeaz inutil o discriminare lipsit
de raiuni practice i !n orice caz neconcordant cu speci#icul relaiilor economice i juridice ale
economiei de pia. %e alt#el, restricia menionat nu se armonizeaz nici cu pre"ederile
reglementrilor internaionale !n materie de arbitraj, sens !n care pot #i in"ocate pre"ederile
Con"eniei europene asupra arbitrajului comercial internaional adoptat la 6ene"a !n 1781. n
baza acestor pre"ederi, anume art. , pct. 1 i art. ,, pct. 1
1
, considerm c menionata restricie
instituit prin art. 51 din .egea nr. 15N177= de"ine inoperant !n litigiile de comer internaional.
Bi se pare #iresc s #ie aa deoarece potri"it art. 11 pct. 2 din Constituia >om$niei tratatele
rati#icate de -arlament potri"it .egii < i Con"enia de la 6ene"a la care ne-am re#erit
constituie un asemenea tratat < #ac parte din dreptul intern. >eglementrile lor au !ns
totdeauna caracterul de lege special comparati" cu reglementrile din dreptul naional i de
aceea dob$ndesc prioritate !n aplicare #a de acestea din urm. 'a #iind urmeaz s
concidem c !n raporturile de comer internaional regiile autonome i societile comerciale
cu capital integral de stat, aidoma celorlali participani la asemenea raporturi juridice, au
dreptul s !nceie con"enii de arbitraj. 5le bene#iciaz deci !n acest domeniu de pre"ederile
art. &(= C.proc.ci". cci li se recunoate capacitatea juridic de a !nceia asemenea con"enii.
5ste ceea ce de alt#el rezult i din coninutul art. 15 pct. 1 din >egulile de procedur ale
arbitrajelor teritoriale.
'rt. 15E din .egea nr. 1=5N1772 dispune c #iecare parte din proces, inclusi" din litigiul
arbitral, are o capacitate procesual ce se supune incidenei legii naionale a subiectului de
drept respecti", iar art. (= din aceeai lege 0adic .egea nr. 1=5N1772) precizeaz c
persoana juridic are naionalitatea statului pe al crui teritoriu i-a stabilit, potri"it actului
constituti", sediul social.
5.J.&. ,rocedura arbitral 'n liti"iul de comer internaional. 5ste totalitatea regulilor
pe baza crora arbitrajul de comer internaional !i des#oar acti"itatea de soluionare a
litigiului cu care a #ost in"estit !ntr-un atare scop. 4e caracterizeaz printr-o mare suplee,
concretizat printre altele !n prerogati"a prilor de a stabili ele !nsele 0!n anumite limite)
regulile procedurale, prerogati" a crei !ntindere di#er dup cum este "orba de un arbitraj
ad-oc, ea a"$nd o singur limit i anume ordinea public, ce subsumeaz !n coninutul ei
respectul drepturilor aprrii, garantate prin controlul e#icient din partea jurisdiciilor ordinare,
care sunt cemate s inter"in pe terenul sentinelor arbitrale. 4ituaia este !ns di#erit !n
cazul arbitrajului instituionalizat: acesta se des#oar !ntr-un cadru prestabilit, iar #aptul c
prile au acceptat competena instituiei respecti"e implic i aciesarea la procedura
prestabilit de acea instituie prin regulamentul su de #uncionare, de regul !ns, i !ntr-o
atare situaie li se las prilor posibilitatea de a deroga de la unele dispoziii ale
regulamentului.
-rocedura de arbitraj prezint un speci#ic aparte, !n cazul arbitrajului !n ecitate 0 ex
aequo et bono) : !ntr-o atare ipotez arbitrii au libertatea de a statua dup o procedur care s
1
Con3or) art. I ct. 1 din Con.en ia de la <ene.a din 1941 orice ersoan1 &uridic1 de dret ri.at are osi7ilitatea, ca
-n litigiile de co)er interna ional, s1 -nc:eie con.en ii de ar7itra&. 0r, -n aceast1 gru1 de su7iec i de dret se includ i
societ1 ile co)erciale cu caital integral de stat. ,e de alt1 arte rin art. II ct.1 din aceea i con.en ie interna ional1
sunt a7ilitate s1 -nc:eie -n )od .ala7il, -n condi iile ar1tate, o con.en ie de ar7itra&. +egiile autono)e 3ac arte din
aceast1 gru1 de su7iec i de dret.
%1
e"ite rigiditatea #ormelor, a termenelor de prescripie etc.* ei au #acultatea s decid msurile
necesare pentru e"itarea oricror mane"re dilatorii ale prilor i de a asigura ast#el celeritatea
soluionrii litigiilor. 4peci#icul procedurii de arbitraj este un re#le+ al speci#icului litigiului
arbitral, concretizat !n #aptul c prile litigante nu se situeaz pe poziii de ad"ersari ireductibili
i implacabili, ele a"$nd interesul i #iind !ndemnate de arbitrii s-i continue relaiile lor de
a#aceri, s ajung c$t mai rapid la o soluie tranzacional. n mod #rec"ent prile se pun de
acord asupra unei tranzacii, #ie c aceasta se realizeaz direct !ntre ele, #ie c ea se !nceie
cu o aa-numit 9sentin prin acordul prilor;. 4upleea procedurii de arbitraj se e+plic i prin
natura contractual a arbitrajului, puterile arbitrilor a"$ndu-i sorgintea !ntr-o con"enie a
prilor i #iind limitate !n temeiul con"eniei respecti"e.
%es#urarea procedurii de arbitraj !n bune condiii este #erm garantat prin accentul
care se pune pe respectarea riguroas a drepturilor aprrii, parte integrant a ordinii publice
internaionale. 4anciunea nerespectrii dreptului la aprare aparine domeniului recunoaterii
i e+ecutrii sentinelor arbitrale, #iind e+ercitat de ctre jurisdiciile ordinare !n cadrul
procedurii de e+eKuatur.
-rocedura de arbitraj asigur dezbaterilor un caracter con#idenial. Ciar dac se
public uneori sentinele, publicarea lor se #ace de aa manier !nc$t s nu se tie numele sau
denumirea prilor. n cadrul procedurii de arbitraj se permite utilizarea limbilor strine* prile
au libertatea s con"in !ntr-un atare sens, iar dac ele nu s-au putut pune de acord !n
aceast pri"in se utilizeaz limba !n care a #ost redactat contractul, prezum$ndu-se c
litiganii prin !nsi !nceierea contractului !n limba respecti", au decis ca ea s #ie limba !n
care s se des#oare procedura de soluionare a litigiului i"it cu re#erire la acel contract. n
toate cazurile !ns "or #i luate msuri de natur s !mpiedice deza"antajarea "reunei pri ori
utilizarea unei anumite limbi !n des#urarea dezbaterilor.
Con"enia european asupra arbitrajului comercial internaional, adoptat la 6ene"a !n
1781, recomand prilor s insereze !n con"enia lor de arbitraj cel puin indicarea locului
unde urmeaz s se in arbitrajul, precum i modul de arbitrare 0arbitraj ad-oc sau arbitraj
instituionalizat). 'ceast con"enie consacr principiul libertii prilor, stabilind c acestea
sunt libere s adopte una din urmtoarele soluii:
a) s supun litigiul lor unei instituii permanente de arbitraj, caz !n care regulamentul
acestei instituii "a primi aplicare obligatorie, gu"ern$nd procedura de arbitraj*
b) s supun litigiul dintre ele unui arbitraj ad-oc, ipotez !n care li se recunoate
#acultatea de a desemna arbitrii, de a #i+a locul arbitrajului i de a stabili regulile de procedur.
-rincipiul libertii prilor nu are !ns "aloare absolut* el este compatibil cu inter"enia unei
autoriti e+terioare, !n anumite cazuri. 'semenea cazuri sunt: ipoteza !n care prile au !neles
s supun soluionarea litigiului lor unei instituii permanente de arbitraj, #r s #i desemnat
aceast instituie i #r s se #i pus de acord asupra desemnrii ei* cazul c$nd prile nu s-au
putut pune de acord nici mcar asupra modului de arbitraj 0instituional sau ad-oc)* dac
prile au con"enit s supun litigiul lor unui arbitraj ad-oc, dar nu au indicat msurile
necesare pentru organizarea acestuia 0numele arbitrilor sau modul lor de numire, #i+area
locului arbitrajului), ori dac aceste msuri sunt incomplete sau insu#iciente. ,nter"enia unei
autoriti e+terioare 0spre e+emplu, preedintele camerei de comer din ara p$r$tului) se
produce la cererea uneia dintre pri 0reclamantul sau p$r$tul, acesta din urm a"$nd un atare
%$
drept numai dac a introdus o cerere recon"enional), ori ciar la cererea arbitrilor, atunci
c$nd ei nu se pot pune de acord !n probleme ca: sediul arbitrajului, desemnarea unui arbitru
0dac tribunalul arbitral este incomplet) etc. 'rbitrii pot statua ex aequo et bono, dac prile
au con"enit !ntr-un atare sens i dac legea care c$rmuiete arbitrajul permite aceasta. n
cazul arbitrajului !n ecitate, procedura de arbitraj este aleas de pri* ele #ie direct 0prin actul
de compromis sau prin clauza compromisorie), #ie indirect 0prin re#erirea la regulamentul unei
instituii de arbitraj), stabilesc regulile procedurale ce "or primi aplicare pe !ntreg parcursul
derulrii acti"itii arbitrale. 'ceast prerogati" ine de esena arbitrajului !n ecitate, !n care
totul se #undeaz pe !ncredere reciproc i pe con"ingerea c opiunile prilor re#eritoare la
modul de soluionare a litigiului lor "or #i respectate. n cadrul unui asemenea arbitraj, prile
a"$nd libertatea s aleag procedura, au implicit posibilitatea de a aplica reguli procedurale
reglementate de un anumit sistem de drept, sau ciar procedura la care ar #i obligat un arbitru,
!n cazul unui arbitraj de drept strict. .arga autonomie procedural de care se bucur arbitrajul
!n ecitate este limitat de dou principii procedurale general admise, i anume: respectul
dreptului la aprare i ordinea public internaional.
-otri"it art. &5&
2
C.proc.ci". 9tribunalul arbitral se consider constituit pe data ultimei
acceptri a !nsrcinrii de arbitru, de supra arbitru sau, dup caz, de arbitru unic;. 4e
consider ca dat a acceptrii, ziua !n care a #ost e+pediat prin pot comunicarea acceptrii
!nsrcinrii de arbitru.
-rocedura de arbitrare !n litigiul de comer internaional se des#oar, ca regul
general, con#orm cu reglementrile de drept comun. %in economia art. &55-&5E
1&
C.proc.ci".
rezult c aceste reglementri stabilesc coninutul cererii de arbitrare, coninutul !nt$mpinrii
prin care p$r$tul !i #ormuleaz aprrile "iza"i de preteniile e+primate de reclamant prin
aceast cerere, modul de comunicare a !nscrisurilor, dreptul prilor de a participa la
dezbaterea litigiului 0personal sau prin reprezentant) i de a #i asistate de orice persoane,
administrarea probelor i regimul msurilor asiguratorii.
>einem o caracteristic a procedurii de arbitrare !n litigiul de comer internaional
dublarea unor termene procedurale comparati" cu durata stabilit pentru termenele de drept
comun. 'a bunoar, con#orm art. &5E
&
i &87
&
C.proc.ci"., inter"alul de timp dintre data
primirii citaiei i termenul de dezbatere trebuie s #ie de cel puin &= de zile, spre deosebire de
termenul pre"zut pentru litigiul intern care este de 15 zile.
'rt. &87
(
din Codul de procedur ci"il dispune c dezbaterea litigiului de comer
internaional !n #aa tribunalului arbitral se #ace !n limba stabilit prin con"enia arbitral sau,
dac prin aceast con"enie nu s-a pre"zut nimic !ntr-un atare sens, ori nu a inter"enit o
!nelegere ulterioar, !n limba contractului, !n limba contractului din care s-a nscut acel litigiu
ori !ntr-o limb de circulaie internaional stabilit de tribunalul arbitral. n cazul !n care una din
pri nu cunoate limba !n care se des#oar dezbaterea, la cererea i pe celtuiala ei,
tribunalul arbitral !i asigur ser"iciile unui traductor. -rile au libertatea s participe la
dezbateri #iecare cu traductorul ei.
-rile litigante pot stabili prin con"enia de arbitraj termenul limit p$n la care
tribunalul arbitral "a pronuna otr$rea sa !n litigiul lor. 'rt. &5&
&
C.proc.ci". precizeaz c !n
cazul !n care prile nu au stabilit un termen, tribunalul arbitral trebuie s pronune otr$rea !n
cel mult cinci luni de la data constituirii sale. 'rt. J( din >egulile de procedur arbitral
%%
aprobate de Colegiul Camerei de Comer i ,ndustrie 'rad #i+eaz ca termen limit pentru
pronunarea otr$rii arbitrale 7 luni de la data constituirii tribunalului arbitral.
2ermenul !n discuie se suspend pe timpul judecrii unei cereri de recuzare sau a
oricrei alte cereri incidente 0cum ar #i o cerere de e+ecutare a unor msuri asiguratorii etc.) !n
ipoteza !n care asemenea cereri au #ost adresate instanei judectoreti competente. -rile au
#acultatea s decid prelungirea termenului de arbitrare. / asemenea decizie, luat de comun
acord, trebuie consemnat printr-un !nscris.
2otodat, pentru moti"e temeinice, ciar tribunalul arbitral poate dispune din o#iciu,
prelungirea termenului prestabilit de pri, dar o atare prelungire nu poate #i mai mare de dou
luni.
2ermenul stabilit pentru des#urarea procedurii arbitrale se prelungete, !n anumite
situaii, de plin drept. 'a este bunoar ipoteza !n care una dintre pri !nceteaz din "ia !n
perioada de des#urare a respecti"ei proceduri. 2ot ast#el se !nt$mpl i !n ipoteza pre"zut
de art. &8=
&
C.proc.ci".
1
. n toate cazurile c$nd prelungirea termenului menionat opereaz de
plin drept ea nu poate a"ea o durat mai mare de dou luni 0art. &5&
&
C.proc.ci".).
5+pirarea termenului de arbitrare nu constituie prin ea !nsi un moti" de caducitate a
arbitrajului. ?ace e+cepia situaia c$nd una din pri a noti#icat celeilalte i tribunalului arbitral
p$n la primul termen de !n#iare c !nelege s in"oce caducitatea.
-rocedura arbitral este ast#el reglementat !n legislaia >om$niei !nc$t pe !ntreg
parcursul des#urrii ei s se asigure prilor, sub sanciunea nulitii otr$rii arbitrale,
egalitatea de tratament, respectarea dreptului de aprare i contradictorialitatea dezbaterilor.
nscrisurile litigiului se comunic !ntre sau ctre pri prin scrisoare recomandat cu
recipis de predare sau cu con#irmare de primire. 2ot ast#el, se comunic i citaiile, otr$rile
arbitrale i !nceierile de edin. .egea admite ca in#ormaiile i !ntiinrile s se #ac "alabil
i prin telegram, tele+, #a+ sau orice alt mijloc de comunicare care permite stabilirea probei
comunicrii i a te+tului transmis 0art. &5E
1
C.proc.ci".).
nscrisurile pot #i !nm$nate i personal prii, sub semntur. ,ndi#erent !n ce #orm se
#ace comunicarea actelor de procedur, do"ezile de comunicare se depun la dosar.
Con#orm art. &5E
2
C.proc.ci". tribunalul arbitral "eri#ic, de!ndat ce termenul pentru
depunerea !nt$mpinrii a e+pirat, stadiul pregtirii litigiului pentru dezbatere, i ori de c$te ori
consider c este necesar "a dispune msurile corespunztoare pentru completarea
dosarului. %up e#ectuarea acestei "eri#icri i atunci c$nd este cazul, dup completarea
dosarului, tribunalul arbitral #i+eaz termen de dezbatere a litigiului i dispune citarea prilor.
.a dezbateri, prile pot participa #ie personal, #ie prin reprezentani* ele pot #i asistate
de orice persoan. Beprezentarea prii legal citate nu !mpiedic dezbaterea litigiului, cu
e+cepia cazului !n care partea lips "a cere, cel mai t$rziu p$n !n preziua dezbaterii,
am$narea soluionrii litigiului pentru moti"e temeinice. / asemenea cerere trebuie adus la
cunotina arbitrilor i a celeilalte pri. 'm$narea se poate acorda o singur dat.
1
Con3or) art. %4(
%
C.roc.ci.. Ac2nd tri7unalul ar7itral este co)us dintr#un nu)1r cu o de ar7itri i ace tia nu se
-n eleg asura solu iei, se .a roceda la nu)irea unui suraar7itru con3or) -n elegerii dintre 1r i sau, -n lis1,
con3or) art. %'1. Suraar7itrul nu)it se .a uni cu una dintre solu ii, o .a utea )odi3ica sau .a utea ronun a o alt1
solu ie, dar nu)ai du1 ascultarea 1r ilor i a celorlal i ar7itrii.
%!
Con#orm art. &5E
8
C.proc.ci". prezena prii la judecarea litigiului nu este strict
necesar. /ricare dintre !mpricinai poate cere ca soluionarea litigiului s se #ac !n lipsa ei pe
baza pieselor e+istente la dosar.
2ribunalul arbitral "a soluiona litigiul ciar dac una dintre pri, dei ambele acestea
au #ost legal citate, nu se prezint la termenul stabilit. 5+cepie #ace cazul c$nd prile sau una
dintre ele au cerut am$narea soluionrii litigiului pentru moti"e temeinice. ntr-o atare ipotez
tribunalul arbitral "a da curs cererii respecti"e #i+$nd un nou termen de judecat. %e
asemenea, ciar !n lipsa unei cereri de am$nare tribunalul poate otr!, dac prile sunt lips,
am$narea soluionrii litigiului !n cazul !n care apreciaz c prezena acestora este necesar
pentru o corect rezol"are a di#erendului dintre ele. Ca urmare, tribunalul arbitral, "a #i+a un
nou termen dispun$nd o nou citare a prilor 0art. &5E
J
C.proc.ci".).
-e parcursul des#urrii procedurii arbitrale, tribunalul arbitral poate !ncu"iina msuri
asiguratorii, msuri "remelnice i constatarea anumitor !mprejurri de #apt. n cazul !n care una
din pri se !mpotri"ete la e+ecutarea acestor msuri, ele "or #i aduse la !ndeplinire !n baza
unei dispoziii dat de instana judectoreasc. %e alt#el, potri"it art. &5E
E
C.proc.ci". oricare
dintre pri se poate adresa direct instanei de judecat < #ie !naintea !nceperii procedurii de
arbitraj, #ie !n timpul des#urrii acesteia < solicit$nd printr-o cerere scris luarea unor msuri
asiguratorii, a unor msuri "remelnice sau constatarea anumitor !mprejurri de #apt cu re#erire
la obiectul litigiului.
2ribunalul arbitral poate cere prilor e+plicaii scrise !n legtur cu obiectul litigiului i
cu #aptele cone+e acestuia, a"$nd libertatea s dispun administrarea oricror probe admise
de lege. 'dministrarea probelor 0propuse de pri sau ordonate din o#iciu) se #ace !n edina
tribunalului arbitral* ascultarea martorilor i a e+perilor se #ace #r prestare de jurm$nt.
'rbitrii apreciaz probele !n armonie cu intima lor con"ingere.
5+cepiile pri"ind e+istena i "aliditatea con"eniei de arbitraj, constituirea tribunalului
arbitral, limitele !nsrcinrii arbitrilor i des#urarea procedurii p$n la primul termen de
!n#iare, trebuie ridicate, sub sanciunea decderii, cel mai t$rziu la acest termen, dac nu a
#ost stabilit un termen mai scurt. %e asemenea, oricare cereri a prilor i orice !nscrisuri
trebuie depuse cel mai t$rziu tot p$n la primul termen de !n#iare. n cursul arbitrajului nu
"or putea #i in"ocate probele care n-au #ost propuse p$n la primul termen de !n#iare.
5+cepie #ac doar situaiile c$nd:
a) necesitatea probei rezult din des#urarea dezbaterilor i,
b) administrarea probei nu pricinuiete am$narea soluionrii litigiului.
-otri"it art. &5E
1&
C.proc.ci". dezbaterile arbitrale se consemneaz !n !nceierea de
edin. %e asemenea !n aceast !nceiere se consemneaz i se moti"eaz i toate
dispoziiile date de tribunalul arbitral.
-rile au dreptul s ia cunotin despre coninutul !nceierilor i al actelor e+istente la
dosar.
n cazul unor erori sau omisiuni e+istente !n !nceierea de edin, tribunalul arbitral
poate proceda, #ie ca cererea unei din pri, #ie din o#iciu, la corectarea, respecti" la
completarea acesteia d$nd o alt !nceiere.
%'
5.J.(. Cererea de arbitrare. Constituie mijlocul legal prin care o parte !ntr-un contract
comercial internaional solicit arbitrajului protejarea dreptului i intereselor sale legitime,
nesocotite de ctre partenerul contractual.
,ntroducerea cererii de arbitrare opereaz declanarea procedurii arbitrale. /
asemenea cerere trebuie redactat !n scris de ctre reclamant i "a cuprinde:
a) numele, domiciliul sau reedina prilor, ori pentru persoanele juridice, denumirea i
sediul lor, precum i, dup caz numrul de !nmatriculare la >egistrul comerului, numrul de
tele#on, contul bancar*
b) numele i calitatea celui care angajeaz sau reprezint partea !n litigiu, ane+$ndu-se
do"ada calitii*
c) menionarea con"eniei arbitrale, ane+$ndu-se copie de pe contractul !n care este
inserat, iar dac s-a !nceiat un compromis, copie de pe acesta*
d) obiectul i "aloarea cererii, precum i calculul prin care s-a ajuns la determinarea
acestei "alori*
e) moti"ele de #apt i de drept, precum i probele pe care se !ntemeiaz cererea*
#) numele i domiciliul membrilor tribunalului arbitral*
g) semntura prii.
>eclamantul "a comunica p$r$tului, precum i #iecrui arbitru, copie de pe cererea de
arbitrare i de pe !nscrisurile ane+ate.
C$t pri"ete "aloarea obiectului litigiului, stabilirea acesteia se #ace dup cum urmeaz:
- !n cazul !n care se #ormuleaz pretenii bneti, "aloarea obiectului este egal cu
suma pretins de reclamant*
- c$nd se reclam "aloarea unor bunuri se ia !n considerare "aloarea bunurilor
respecti"e din momentul introducerii cererii*
- !n cazul cererilor !n contestare se are !n "edere "aloarea obiectului raportului juridic
din momentul introducerii cererii*
- !n #ine, atunci c$nd cererea are ca obiect o obligaie de a #ace sau de a nu #ace,
conteaz "aloarea indicat de reclamant.
n cererile cu mai multe capete, "aloarea #iecrui capt trebuie s #ie stabilit !n mod
separat* "aloarea obiectului cererii se "a stabili la suma total a capetelor de cerere.
%ac reclamantul omite s stabileasc "aloarea obiectului cererii sau stabilete ine+act
aceast "aloare, Curtea de arbitraj din o#iciu sau la cererea p$r$tului, stabilete aceast
"aloare pe baza datelor pri"itoare la obiectul cererii.
-recizarea "alorii obiectului cererii de arbitrare este necesar !n "ederea stabilirii
ta+elor de arbitraj. Cererea se consider introdus pe data !nregistrrii acesteia la Curtea de
arbitraj* !n cazul e+pedierii ei prin pot este luat !n considerare ca dat a !nregistrrii, data
pre"zut !n tampila o#iciului potal de e+pediere.
Cererea de arbitrare se !nsoete de toate !nscrisurile in"ocate de reclamant !n sprijinul
preteniilor #ormulate. 5a se redacteaz !n limba rom$n sau !n limba contractului dintre pri
ori !n limba !n care acestea au purtat corespondena. nscrisurile !nsoitoare ale cererii se
depun !n original sau !n copii certi#icate de ctre parte.
n cazul !n care cererea este redactat !ntr-o limb strin, Curtea de arbitraj poate
obliga pe reclamant < din o#iciu sau la cererea p$r$tului < s prezinte o traducere a acesteia i
%4
a !nscrisurilor !nsoitoare, !n limba rom$n, sau dac interesele e+aminrii litigiului o cer, !ntr-o
alt limb.
Cererea de arbitrare poate #i !nsoit i de probe de mar#, eantioane etc. ntr-o atare
ipotez, asemenea probe se "or depune !ntr-un singur e+emplar, #c$ndu-se despre aceasta
meniune !n cerere. 'sistentul arbitral "a !ntocmi un proces-"erbal de luare !n custodie, care "a
cuprinde descrierea amnunit a obiectelor depuse.
Con#orm art. 21 din >egulile de procedur ale Curii de arbitraj comercial internaional
3ucureti !n cazul !n care cererea nu conine toate elementele menionate asistentul arbitral !l
in"it pe reclamant s o completeze #r !nt$rziere !n mod corespunztor. %ac de#icienele de
coninut ale cererii pri"esc datele de identitate ale prilor, obiectul pricinii sau semntura
reclamantului, completarea coninutului acesteia 0adic a cererii) se "a #ace !n cel mult dou
luni de la data primirii in"itaiei. n cazul c$nd reclamantul opereaz remedierile cerute de
asistentul arbitral !n termenul artat, cererea se consider introdus pe data !nregistrrii sale
iniiale.
-$n la re#acerea cererii, litigiul rm$ne !n nelucrare. 'tunci c$nd reclamantul nu se
con#ormeaz in"itaiei asistentului arbitral de a remedia de#icienele cererii de arbitrare, sau
struie ca aceasta s #ie judecat !n #orma !n care a #ost iniial redactat, tribunalul arbitral "a
!ncide procedura arbitral pronun$nd o sentin sau, dup caz, o !nceiere
1
.
5.J.5. -nt+mpinarea. 5ste mijlocul procedural graie cruia p$r$tul poate mai !nainte de
dezbaterea oral a litigiului s-i prezinte !n scris aprrile sale pri"ind preteniile reclamantului
i totodat s indice probele pe care se sprijin acele aprri.
-rimind cererea de arbitrare cu !nscrisurile ane+e procurate de reclamant, asistentul
arbitral !ntiineaz pe p$r$t in"it$ndu-l s depun !nt$mpinare, !n termen de &= zile de la
primirea cererii de arbitrare. .a cererea p$r$tului acest termen poate #i prelungit.
nt$mpinarea "a cuprinde toate e+cepiile pe care p$r$tul !nelege s le in"oce
!mpotri"a cererii depuse de reclamant. 2otodat, din cuprinsul ei trebuie s rezulte rspunsul
!n #apt i !n drept la aceast cerere, precum i probele propuse !n aprare. %e asemenea,
!nt$mpinarea trebuie s cuprind meniuni similare cu acelea care se cer pentru cererea
introducti".
-rin !nt$mpinare p$r$tul "a comunica numele arbitrului ales 0i e"entual al unui
supleant), ori "a declara c !nelege ca acesta 0adic arbitrul) s #ie desemnat de preedintele
Curii de arbitraj. 5ste !ngduit ca p$r$tul s #ac o asemenea comunicare i printr-o !ntiinare
separat.
'tunci c$nd prin cererea de arbitrare reclamantul propune un arbitru unic, p$r$tul
trebuie s se pronune, prin !nt$mpinare, i cu pri"ire la persoana acestuia. n cazul !n care
p$r$tul nici prin !nt$mpinare, nici printr-o !ntiinare ulterioar nu "a comunica numele arbitrului
ales, preedintele Curii de arbitraj "a proceda la desemnarea acestuia din o#iciu.
-otri"it art. &58
1
C.proc.ci"., e+cepiile i orice alte mijloace de aprare, care nu au #ost
artate prin !nt$mpinare, trebuie ridicate de p$r$t, sub sanciunea decderii, cel mai t$rziu la
primul termen de !n#iare.
1
Con3or) art. !' din +egulile de rocedur1 )en ionate, tri7unalul ar7itral 3inali;ea;1 rocedura ar7itral1 rin
ronun area unei -nc:eieri -n ur)1toarele ca;uri9 dac1 recla)antul renun 1 la cererea sa5 c2nd se ia act c1 1r ile s#au
-)1cat, ca i -n ca;ul -n care datorit1 inacti.it1 ii recla)antului litigiul r1)2ne -n nelucrare )ai )ult de ase luni sau
-n ca;ul -n care lisesc condi iile entru e8a)inarea i solu ionarea litigiului -n 3ond.
%7
n cazul !n care p$r$tul nu depune !nt$mpinarea !n termen de &= de zile de la
comunicarea cererii de arbitrare, iar datorit acestei !mprejurri litigiul se am$n, el 0adic
p$r$tul) "a putea #i obligat la plata celtuielilor de arbitrare cauzate prin acea am$nare.
5.J.8. Cererea reconvenional. Con#orm art. &5J C.proc.ci". dac p$r$tul are pretenii
!mpotri"a reclamantului deri"$nd din acelai raport juridic, el poate #ace cerere
recon"enional. 'adar, cererea recon"enional se analizeaz ca #iind o "arietate a cererii
de arbitrare prin care p$r$tul din litigiul arbitral pendent #ormuleaz pretenii proprii !mpotri"a
reclamantului.
1
%in cuprinsul te+tului menionat rezult c preteniile #ormulate de p$r$t #a de
reclamant prin cererea recon"enional trebuie s deri"e din acelai raport juridic pe care se
sprijin preteniile reclamantului. 'rt. 25 din >egulile de procedur arbitral ale Curii de
arbitraj comercial internaional 3ucureti nu cere aceast condiie nici e+pres, nici implicit
2
.
4untem !n prezena unei inad"ertene a legiuitoruluiP, sau art. &5J C.proc.ci". ast#el cum a #ost
modi#icat prin e#ectul .egii nr. 57N177& d e+presie unei scimbri de concepie legislati" ce
trebuie luat !n considerare !n interpretarea art. 25 din >egulile de procedur menionate,
acest din urm te+t #iind anterior legii de modi#icare.
%up prerea noastr ipoteza unei inad"ertene a legiuitorului este e+clus dat #iind c
cele dou te+te legale !n discuie aparin unor reglementri de natur di#erit: Codul de
procedur ci"il este legea general i #ormeaz dreptul comun !n materie, ,ar >egulile de
procedur ale Curii de arbitraj comercial internaional 3ucureti #ormeaz reglementarea
special aplicabil arbitrajului comercial internaional. -rin consecin cele dou reglementri
nu se e+clud reciproc, ci se completeaz reciproc, reglementarea special a"$nd prioritate !n
aplicare !n litigiul de comer internaional.
-e baza acestei constatri "om spune deci c preteniile #ormulate de p$r$t prin
cererea recon"enional nu este neaprat necesar s #ie ex pari causa, adic legate de
cererea reclamantului, ci ele pot #i i ex dispari causa, adic #r o contingen direct cu
obiectul aciunii introduse de reclamant.
4ub aspect procedural, cererea recon"enional are caracter de cerere incident. 5a nu
e+prim aprarea pe care i-o #ace p$r$tul #a de preteniile reclamantului i nici nu se
!n#ieaz ca o e+cepie de procedur, ci constituie mijlocul procedural prin intermediul cruia
p$r$tul ridic pretenii proprii #a de reclamant. -$r$tul de"ine ast#el i el reclamant, iar
demersul su procedural !ntrunete caracteristicile unei ade"rate cereri de arbitrare* prin
introducerea cererii recon"enionale de"ine posibil obligarea reclamantului de ctre tribunalul
arbitral.
Cererea recon"enional apare ast#el ca o contra aciune #cut de p$r$t !mpotri"a
reclamantului. %e cele mai multe ori ea are drept scop realizarea unei compensaii pe cale
arbitrajului i !mpiedicarea obligrii p$r$tului !n msura cerut de reclamant.
Dneori prin cererea recon"enional se poate obine aniilarea total a preteniilor
reclamantului i obligarea lui e+clusi" #a de p$r$t, , dup cum se poate obine paralizarea
complet a aciunii reclamantului, anul$ndu-se actul juridic pe care el !i #undeaz pretenia.
1
M.N. Costin, op. cit., . 1($.
$
,rin alin. 1 din acest te8t se reci;ea;1 doar c19 Adac1 2r2tul are reten ii -)otri.a recla)antului, el oate 3ace
cerere recon.en ional1B.
%"
?iind o "arietate a cererii de arbitrare, cererea recon"enional trebuie s !ndeplineasc
aceleai condiii ca i aceasta.
-otri"it art. &5J alin. 2 C.proc.ci". cererea recon"enional trebuie introdus !n cadrul
termenului #i+at de lege pentru depunerea !nt$mpinrii sau cel mai t$rziu p$n la primul termen
de !n#iare. n scimb, art. 25 din >egulile de procedur ale Curii de arbitraj comercial
internaional 3ucureti stabilete c cererea recon"enional poate #i introdus p$n la
desciderea dezbaterilor asupra cererii principale.
-entru identitate de raiune credem c i aici, la #el ca !n ipoteza discutat re#eritoare la
obiectul cererii recon"enionale, primeaz dispoziia din >egulile de procedur, deoarece
acesta se !n"edereaz ca o norm special, aplicabil !n procedura de soluionare a litigiului
de comer internaional, #a de regula instituit prin art. &5J alin. 2 C.proc.ci". care constituie
reglementarea de drept comun !n materie de arbitraj.
5.J.J. )entina arbitral. >eprezint otr$rea prin care tribunalul arbitral se pronun
asupra litigiului cu a crui soluionare a #ost in"estit.
4entina arbitral constituie o sintez a !ntregii acti"iti des#urate de completul de
arbitrii 0sau dup caz de arbitrul unic) i de pri din momentul per#ectrii con"eniei de arbitraj
0primul act s"$rit !n aceast direcie) i p$n la !ndeplinirea ultimului act de procedur 0care
este !nsi otr$rea dat de arbitrii), re#lect$nd rezultatul procedurii arbitrale !n toat
comple+itatea sa.
2otodat sentina arbitral reprezint scopul #inal al acti"itii arbitrale: con"enia de
arbitraj urmrete ca #inalitate pronunarea unei sentine arbitrale susceptibil de e+ecutare !n
ara unde ar urma s se cear aducerea la !ndeplinire a acesteia !n cazul !n care ea nu ar #i
e+ecutat "oluntar.
%e asemenea, sentina arbitral re#lect dubla component a arbitrajului comercial
internaional: contractual i jurisdicional* din cuprinsul sentinei arbitrale se pot desci#ra
puterile acordate arbitrilor 0care di#er !n raport de #elul arbitrajului), procedura arbitral i
legea aplicabil ei, dreptul aplicabil #ondului litigiului etc.
Con#orm art. (= din >egulile de procedur arbitral ale Curii de arbitraj comercial
internaional 3ucureti sentina arbitral se pronun !n cazul !n care litigiul se soluioneaz !n
#ond, precum i atunci c$nd reclamantul renun la preteniile sale sau c$nd prile cer s se
pronune o sentin care s cuprind !n"oiala lor.
%eliberarea i adoptarea sentinei de ctre tribunalul arbitral au loc !n edin secret.
.a deliberare poate #i prezent i asistentul arbitral.
n caz de necesitate deliberarea i pronunarea sentinei pot #i am$nate cu cel mult &=
de zile. 'tunci c$nd completul de arbitrii apreciaz c sunt necesare concluzii scrise ale
prilor, acest termen poate #i prelungit cu !nc &= de zile.
n litigiile rezol"ate !n complet de trei arbitrii, sentina se adopt cu majoritate de "oturi.
Cotul supraarbitrului are putere juridic egal cu "otul #iecruia dintre ceilali membrii ai
completului de arbitrii, dar el se "a e+prima dup ce "or #i #ost e+primate "oturile celorlali
arbitrii.
2ribunalul arbitral poate decide redesciderea dezbaterilor i repunerea litigiului pe rol
ori de c$te ori !n cadrul deliberrii, dar mai !nainte de pronunarea sentinei, completul de
arbitraj gsete ca necesare noi lmuriri. >epunerea litigiului pe rol comport dezbateri
%9
suplimentare i de aceea se "a stabili un nou termen de arbitrare, cu citarea prilor. .itigiul nu
"a #i repus pe rol dac sunt necesare numai anumite e+plicaii sau lmuriri ale uneia din pri
cu re#erire la !nscrisurile sau #aptele consemnate !n dosar, ce au #ormat obiectul dezbaterilor !n
contradictoriu.
%eliberarea se #inalizeaz prin !ntocmirea dispoziti"ului sentinei arbitrale. 'cesta 0adic
dispoziti"ul) se citete prilor, iar !n cazul lipsei lor, li se comunic !n scris.
%ispoziti"ul trebuie senat de toi membrii completului de arbitrii, precum i de asistentul
arbitral. %ac opinia unui arbitru rm$ne minoritar, ea "a #i trecut !n dispoziti" cu moti"area
sa proprie* situaia este identic i atunci c$nd opinia supraarbitrului este minoritar 0opiniile
celorlali doi arbitrii #iind con"ergente), !n sensul c opinia acestuia "a #i menionat ca orice
opinie separat, iar sentina se "a da potri"it opiniei concordate a celor doi arbitrii.
4entina se pronun de completul de arbitraj, !n numele Curii de arbitraj, #iind
considerat ca otr$re dat de aceast Curte. n termen de cel mult &= de zile de la
pronunare sentina trebuie moti"at i comunicat !n scris prilor. 5a 0adic sentina) se
redacteaz i se comunic prilor !n limba rom$n.
-otri"it art. (& din >egulile de procedur menionare, sentina arbitral "a cuprinde
urmtoarele meniuni:
a) indicarea Curii de arbitraj, a numrului dosarului i al sentinei, precum i a locului i
datei pronunrii ei*
b) numele arbitrilor, supraarbitrului sau, dup caz, al arbitrului unic, precum i numele
asistentului arbitral*
c) denumirea i sediul sau, dup caz, numele prilor, domiciliul sau reedina lor,
numele reprezentanilor prilor precum i al celorlalte persoane care au participat la
dezbaterea litigiului*
d) obiectul litigiului i susinerile pe scurt ale prilor*
e) moti"ele de #apt i de drept ale sentinei*
#) dispoziti"ul*
g) semnturile membrilor completului de arbitraj, sau, dup caz, semntura arbitrului
unic, precum i aceea a asistentului arbitral. %ac unul dintre arbitrii este !mpiedicat s
semneze sentina, se "a #ace meniune despre cauza !mpiedicrii, cu con#irmarea sub
semntur, a supraarbitrului sau, dup caz, a preedintelui Curii de arbitraj.
n cazul !n care prin sentina pronunat, completul de arbitraj a omis s otrasc cu
pri"ire la un capt de cerere, oricare din pri, !n termen de &= de zile de la pronunarea
sentinei poate solicita tribunalului arbitral o sentin de completare, ce se "a da cu citarea
prilor.
4entina de completare #ace parte integrant din sentina completat.
-otri"it art. &8& alin. & C.proc.ci". otr$rea arbitral comunicat prilor are e#ectele
unei otr$ri judectoreti de#initi"e. 'rt. &8J C.proc.ci". precizeaz c o asemenea otr$re
este obligatorie i se aduce la !ndeplinire de bun-"oie de ctre partea !mpotri"a creia s-a
pronunat* e+ecutarea "oluntar se "a #ace de!ndat, sau !n termenul artat !n otr$re.
%ubla natur a arbitrajului comercial internaional 0contractual i jurisdicional)
imprim i sentinei arbitrale o dubl natur: pe de o parte aceasta are caracter contractual, iar
pe de alt parte are caracter jurisdicional. 4entina arbitral este o consecin direct a
!(
compromisului !nceiat de ctre pri, prin e#ectul creia acestea au !ncredinat organului
arbitral misiunea de a le soluiona litigiul* #iind legat de compromisul !nceiat de pri, nu
poate e+ista !n a#ara acestei legturi cu compromisul, cu care #ormeaz corp comun. Bumai
compromisul d e+isten i substan sentinei arbitrale* e+ist$nd prin compromis, sentina
are aceeai natur juridic !ntocmai ca acesta, adic natur contractual, cci compromisul !n
esena sa este un contract, o specie de mandat dat de pri arbitrilor. -rin sentina pronunat,
arbitrii, !n #inal e+ecut mandatul primit, sau alt#el spus, sentina este dat de ctre pri prin
intermediul arbitrilor 0mai ales !n cazul arbitrajului !n ecitate).
2otodat, #ora juridic cu care se impune sentina #a de pri este superioar #orei
juridice cu care se impune un contract. 'ceast #or superioar #orei contractului este dat
sentinei prin e#ectul legii, ceea ce con#er sentinei un caracter jurisdicional. 4entina arbitral
este e+ecutorie !n mod direct, iar aceast !mprejurare nu poate #i e+plicat prin caracterul ei
contractual, ci numai prin caracterul su jurisdicional. Batura contractual a sentinei arbitrale
e+plic inadmisibilitatea re"izuirii !n #ond a acesteia, !n "reme ce natura ei jurisdicional
e+plic puterea sa e+ecutorie.
-otri"it art. &8( C.proc.ci". sentina arbitral poate #i des#iinat numai prin aciune !n
anulare, pentru unul din urmtoarele moti"e:
- litigiul nu era susceptibil de soluionare pe calea arbitrajului*
- tribunalul arbitral a soluionat litigiul #r s e+iste o con"enie arbitral sau !n temeiul
unei con"enii nule sau inoperante*
- tribunalul arbitral nu a #ost constituit !n con#ormitate cu con"enia arbitral*
- partea a lipsit la termenul c$nd au a"ut loc dezbaterile i procedura de citare nu a #ost
legal !ndeplinit*
- otr$rea a #ost pronunat dup e+pirarea termenului p$n la care litigiul trebuia s
#ie soluionat*
- tribunalul arbitral s-a pronunat asupra unor lucruri care nu s-au cerut sau nu s-a
pronunat asupra unui lucru cerut ori s-a dat mai mult dec$t s-a cerut*
- otr$rea arbitral nu cuprinde dispoziti"ul i moti"ele, nu arat data i locul
pronunrii, nu este semnat de arbitri*
- dispoziti"ul otr$rii arbitrale cuprinde dispoziii care nu se pot duce la !ndeplinire*
- otr$rea arbitral !ncalc ordinea public, bunele mora"uri ori dispoziii imperati"e
ale legii.
'rt. &85 C.proc.ci". pre"ede c are competen de soluionare a aciunii !n anulare
instana judectoreasc imediat superioar celei !n raza teritorial a creia a a"ut loc arbitrajul.
2ermenul pentru introducerea aciunii !n anulare este de o lun de la data comunicrii
otr$rii arbitrale. ,nstana sesizat cu o asemenea cerere are #acultatea s suspende, cu sau
#r cauiune, e+ecutarea otr$rii arbitrale atacat prin promo"area aciunii !n anulare.
%ac instana judectoreasc sesizat constat c aciunea !n anulare este !ntemeiat,
"a otr! admiterea ei con#orm$ndu-se pre"ederilor art. &88 C.proc.ci". care stabilete
urmtoarele reguli !n acest sens:
- dac litigiul este !n stare de judecat, instana se "a pronuna i !n #ond, !n limitele
con"eniei arbitrale*
!1
- dac este ne"oie de probe noi, acestea "or #i administrate !n prealabil, iar apoi
instana se "a pronuna pe #ond.
1otr$rea dat de instana de judecat #ie !n sensul admiterii, #ie !n sensul respingerii
aciunii !n anulare, poate #i atacat numai cu recurs.
4entina arbitral nee+ecutat "oluntar de ctre partea obligat poate #i pus !n
e+ecutare pe cale silit. %ac ea a #ost dat pe teritoriul >om$niei 0sau a #ost asimilat
acesteia) poate #i in"estit cu #ormul e+ecutorie la cererea prii care a c$tigat procesul. 'rt.
C.proc.ci". dispune c este competent s #ac in"estirea cu #ormul e+ecutorie instana
judectoreasc !n raza teritorial a creia s-a des#urat procedura arbitral. 'ceast instan
d o !nceiere de in"estire cu #ormul e+ecutorie a sentinei arbitrale #r citarea prilor.
Bumai !n cazul !n care "or e+ista !ndoieli cu pri"ire la regularitatea sentinei arbitrale "or #i
citate prile.
Con#orm art. &8E C.proc.ci". sentina arbitral in"estit cu #ormula e+ecutorie constituie
titlu e+ecutoriu i se e+ecut pe cale silit aidoma otr$rii judectoreti.
5.J.E. *ecunoa.terea .i eecutarea silit a sentinelor arbitrale strine. %atorit
!ncrederii pe care prile o au !n arbitrii desemnai de ele i a strdaniei acestora 0adic a
arbitrilor) de a da o rezol"are c$t mai ecitabil litigiului cu soluionarea cruia au #ost in"estii,
sentinele arbitrale strine se e+ecut de regul "oluntar de ctre cei !mpotri"a crora s-au
pronunat. 5+ist totui situaii c$nd acetia nu acieseaz de bun-"oie la soluia dat de
tribunalul arbitral i re#uz traducerea ei !n realitate. n asemenea cazuri titularii drepturilor
cons#inite prin sentina arbitral se pot adresa unei autoriti sau unui organ de constr$ngere
competent care s dispun de mijloacele necesare pentru a determina partea care
obstrucioneaz aducerea la !ndeplinire a otr$rii date de arbitri, ciar i !n strintate, deci
!ntr-o alt ar dec$t aceea !n care tribunalul arbitral a pronunat sentina.
%ar, e+ecutarea unei sentine arbitrale strine comport cu necesitate prealabila ei
recunoatere !n ara unde urmeaz a #i e+ecutat. n doctrina juridic s-a artat c prin
e+ecutarea unei sentine strine se !nelege realizarea drepturilor obinute prin acea sentin
1
,
!ntr-o alt ar dec$t ara !n care a #ost pronunat.
5+ecutarea propriu-zis constituie o simpl operaie reglementat de normele dreptului
naional din ara unde ea se !n#ptuiete. %e aceea aceast cestiune nu ridic probleme
juridice deosebite. %ar ea trebuie precedat !n mod necesar de recunoaterea acelei sentine
!n ara de e+ecutare, iar aceast cestiune comport anumite precizri.
Iecanismul juridic al recunoaterii i e+ecutrii sentinelor arbitrale strine prin
intermediul unei jurisdicii statale este subordonat unei condiii necesare a crei !ndeplinire
constituie dominanta !ntregii proceduri pe care o implic acest mecanism. 'm numit ast#el
obinerea e+eKuaturului, ceea ce presupune !ndeplinirea unei proceduri speciale de "eri#icare
a !ndeplinirii condiiilor de regularitate a sentinei arbitrale strine spre a se !ncu"iina
e+ecutarea silit a acesteia !n >om$nia
2
. ,n"estirea cu #ormul e+ecutorie a sentinei arbitrale
strine este ceia de bolt a !ntregului ansamblului de probleme juridice pe care le ridic
recunoaterea i apoi e+ecutarea acelei sentine
&
.
1
*.+. ,oescu, C. B-rsan, Dreptul comer ului interna ional, .ol. I/, Uni.ersitatea Bucure ti, 19"%, . 19(.
$
M.N. Costin, I. Le , M. St. Minea, D. +adu, Dic ionar de drept procesual ciil, Editura tiin i3ic1 i Encicloedic1,
Bucure ti, 19"%, . $$9.
%
*.+. ,oescu, C. B-rsan, op. cit., . 19!.
!$
n doctrina juridic e+ist di"ergen de opinii cu pri"ire la criteriile de cali#icare ca
strin a unei sentine arbitrale. 'st#el, autorii care susin teza caracterului contractual al
arbitrajului consider c naionalitatea sentinei arbitrale este dat de legea aleas de pri
pentru a gu"erna procedura arbitral. %impotri", cei care susin teza naturii jurisdicionale a
arbitrajului apreciaz c naionalitatea sentinei este dat de sediul tribunalului arbitral.
Con"enia de la BeF GorH din 1= iunie 175E pentru recunoaterea i e+ecutarea
sentinelor arbitrale strine stabilete un dublu criteriu pentru de#inirea ca strin a unei
sentine, i anume:
- sentina s #ie dat pe teritoriul unui stat altul dec$t cel unde se cere recunoaterea i
e+ecutarea 0deci un criteriu poziti")*
- respecti"a sentin s nu #ie considerat sentin naional !n statul !n care se cere
recunoaterea i e+ecutarea 0deci un criteriu negati").
%up cum rezult din economia art. 5 alin. 1 a acestei Con"enii, oricare din prile
interesate se pot pre"ala de o sentin arbitral !n modul i !n msura admise prin legislaia
sau tratatele rii unde este in"ocat. 4e creeaz ast#el posibilitatea pentru partea care
consider ca naional o sentin dat !n a#ara rii #orului, de a renuna la bene#iciile
Con"eniei de la BeF GorH dac acea sentin este con#orm cu legea #orului, spre a se
recurge la aceast din urm lege.
Con"enia european asupra arbitrajului comercial internaional adoptat la 6ene"a !n
anul 1781 supune domeniului ei de aplicare sentinele pronunate !n litigiile dintre pri ce la
momentul !nceierii con"eniei de arbitraj a"eau sediul sau reedina !n state contractante
di#erite.
4e con#irm ast#el odat !n plus, dac mai era ne"oie, c iz"oarele internaionale iau !n
considerare ca i criteriu pentru recunoaterea e#ectelor e+trateritoriale ale unor sentine
arbitrale, locul unde a #ost pronunat acea sentin.
'cest criteriu pare s #i #ost a"ut !n "edere i de legiuitorul rom$n. 'st#el, prin art. &J=
C.proc.ci". se stabilete c 9: prin otr$rea arbitral strin se !nelege o otr$re dat pe
teritoriul unui stat strin sau care nu este considerat ca otr$re naional !n >om$nia;.
5ste !ns de obser"at c !n concepia legiuitorului rom$n criteriu localizrii !n strintate
a pronunrii sentinei arbitrale constituie doar criteriul principal i nu singurul criteriu pentru
delimitarea sentinei arbitrale strine de sentina arbitral naional. 'lturi de acest criteriu,
te+tul menionat e"oc, utiliz$nd o #ormul general i atotcuprinztoare, i orice alt criteriu !n
raport de care o sentin arbitral nu ar putea #i considerat ca naional.
>ecunoaterea unei sentine arbitrale strine implic !nainte de toate recunoaterea
e#ectelor acesteia, cu e+cepia puterii e+ecutorii. %rept urmare, o sentin arbitral recunoscut
dob$ndete puterea lucrului judecat, dac bine!neles statul !n care este in"ocat nu
subordoneaz acest e#ect obinerii prealabile a e+eKuaturului. 2ot ast#el prin e#ectul
recunoaterii, #aptele constatate prin sentin arbitral recunoscut < cum ar #i bunoar
e+ecutarea unei obligaii < sunt opozabile erga omnes. >ecunoaterea unei sentine arbitrale
este operant de plin drept, pe c$nd e+ecutarea sentinei arbitrale trebuie autorizat in casu !n
statul solicitat 0adic statul !n care se cere e+ecutarea), deoarece ea cuprinde acte de o
!%
anumit gra"itate asupra patrimoniului debitorului i de aceea comport msuri de "eri#icare
mai se"ere
1
.
Drmeaz deci s concidem c at$t doctrina juridic, c$t i legislaia internaional #ac
distincie !ntre recunoaterea sentinelor arbitrale strine i e+ecutarea acestora. Con"enia de
la BeF GorH din 175E distinge !ntre cele dou concepte prin ciar mult cum este #ormulat
denumirea ei: 9pentru recunoaterea i e+ecutarea sentinelor arbitrale strine;.
/ distincie similar #ace i Con"enia de la Oasington din 1E martie 1785 pentru
reglementarea di#erendelor pri"itoare la in"estiii !ntre state i resortisanii altor state, care !n
art. 5( alin 1 precizeaz: 9#iecare stat contractant recunoate orice sentin dat !n cadrul
prezentei con"enii ca #iind obligatorie i asigur e+ecutarea pe teritoriul su a obligaiilor
pecuniare pe care sentina le impune, ca i c$nd ar #i "orba de o judecat de#initi" a unui
tribunal #uncion$nd pe teritoriul zisului stat;.
n legislaia >om$niei, art. &J= C.proc.ci". dispune c sentinele arbitrale care nu se
e+ecut "oluntar pot #i aduse la !ndeplinire pe teritoriul >om$niei prin procedura de e+eKuatur.
'ceast procedur se des#oar cu citarea prilor i se concretizeaz, !n armonie cu
pre"ederile .egii nr. 1=5N1772 0art. 18E-187, art. 1J&-1JJ i art. 1E1) !n "eri#icarea condiiilor
de regularitate internaional a sentinei arbitrale strine i a caracterului ei e+ecutor !n ara de
origine. Ceri#icarea acestor condiii se #ace in$ndu-se seama i de pre"ederile Con"eniei de
la BeF GorH din 175E !n raporturile cu statele-pri la aceast con"enie.
-otri"it legislaiei rom$ne este competent s acorde caracter e+ecutor !n >om$nia unei
sentine arbitrale strine, tribunalul judeean !n raza teritorial a cruia urmeaz s aib loc
e+ecutarea.
A%$/$
DECRET nr. 62 din 30 mai 1975
privind ratificarea Conveniei pentru reglementarea diferendelor
relative la investiii ntre state i persoane ale altor state,
ncheiat la Washington la 18 martie 1965
EMITENT: C!"#$#%$ &' "()(
PUBLICAT N: *%$'(#!%$ +#C#)$ nr, 56 din - iunie 19-5
Daa inrarii in !i"#ar$ : 7 i%ni$ 1975
&#rma a'%a(i)aa !a(a*i(a (a daa d$ : 20 mari$ 2011
Pr$)$na +#rma a'%a(i)aa $,$ !a(a*i(a d$ (a 7 i%ni$ 1975 -ana
(a 20 mari$ 2011
'./%!'0' &' 1(#2'
/rin alturatul decret al Consiliului de "tat se ratifica
Convenia pentru reglementarea diferendelor relative la investiii
1
Idem, . 194.
!!
ntre state i persoane ale altor state, ncheiat la Washington
la 18 martie 1965,
Convenia prevede instituirea unui Centru internaional pentru
reglementarea diferendelor referitoare la investiii, cu sediul la
*anca #nternationala pentru 0econstrucie i &e3voltare
4*,#,0,&,5, compus dintr6un consiliu administrativ i secretariat,
Competenta centrului cuprinde procedura soluionrii
diferendelor de ordin 7uridic dintre un stat contractant i
persoane fi3ice sau 7uridice ale unui alt stat contractant n
legatura cu o investiie, diferende pe care prile au consimit
n scris sa le supun centrului,
&iferendele care ar putea surveni ntre statele contractante
cu privire la interpretarea sau la aplicarea conveniei i care nu
ar putea fi re3olvate prin 8una nelegere snt aduse naintea
Curii #nternaionale de 9ustiie, la cererea oricrei pri n
diferend, dac statele interesate nu au convenit o alta metoda de
reglementare,
Convenia este deschis semnrii de ctre statele mem8re ale
*,#,0,&, i supus ratificrii, acceptrii sau apro8rii potrivit
procedurii constituionale a fiecrei tari i intra n vigoare la
:; de 3ile dup depunerea instrumentelor de ratificare,
/otrivit practicii constante a tarii noastre n decret se
prevede ca la depunerea instrumentului de ratificare se va face o
declaraie n legatura cu reglementrile art, -; din convenie,
Consiliul de "tat al 0epu8licii "ocialiste 0om<nia decretea3=
)0(, 1
"e ratifica Convenia pentru reglementarea diferendelor
relative la investiii ntre state i persoane ale altor state,
ncheiat la Washington la 18 martie 1965,
)0(, >
$a depunerea instrumentului de ratificare a Conveniei pentru
reglementarea diferendelor relative la investiii ntre state i
persoane ale altor state se va face urmtoarea declaraie=
?Consiliul de "tat al 0epu8licii "ocialiste 0om<nia considera
ca meninerea strii de dependenta a unor teritorii la care se
refer reglementrile art, -; din convenie nu este n concordanta
cu Carta rgani3aiei !aiunilor %nite i cu documentele adoptate
de ,!,%, cu privire la acordarea independentei rilor i
popoarelor coloniale, inclusiv cu &eclaraia referitoare la
principiile dreptului internaional privind relaiile prieteneti
i cooperarea ntre state potrivit Cartei rgani3aiei !aiunilor
%nite, adoptat n unanimitate prin 0e3oluia )dunrii @enerale a
rgani3aiei !aiunilor %nite nr, >6>5 4..25 din anul 19-;, care
proclama n mod solemn o8ligaia statelor de a favori3a reali3area
principiului egalitii n drepturi a popoarelor i a dreptului
lor de a dispune de ele nsele, n scopul de a pune de ndat
capt colonialismului,?
!#C$)' C')%A'"C%
!'
/reedintele
0epu8licii "ocialiste 0om<nia
C!2'!B#'
pentru reglementarea diferendelor relative la investiii ntre
state i persoane ale altor stateC5
C5 (raducere,
/0')1*%$
"tatele contractante,
luind n considerare necesitatea cooperrii internaionale
pentru de3voltarea economic i rolul pe care6l dein n acest
domeniu investiiile particulare internaionale,
avnd n vedere ca diferende cu privire la astfel de
investiii pot surveni n orice moment ntre statele contractante
i persoane ale altor state contractante,
recunoscind ca dac aceste diferende tre8uie sa fac, n mod
normal, o8iectul unui recurs adresat instanelor interne, n
anumite ca3uri snt indicate moduri de reglementare cu caracter
internaional,
acordind o deose8ita importanta infiintarii unor mecanisme de
conciliere i ar8itra7 internaionale crora statele contractante
i persoane ale altor state contractante pot sa le supun, dac
doresc, diferendele lor,
dorind sa sta8ileasc aceste mecanisme su8 auspiciile *ncii
#nternaionale pentru 0econstrucie i &e3voltare,
recunoscind ca consimmntul mutual al prilor de a supune
aceste diferende concilierii sau ar8itra7ului, prin recurgere la
mecanismele amintite, constituie o nelegere avnd forta
o8ligatorie care reclama ndeose8i ca orice recomandare a
conciliatorilor sa fie respectata cum se cuvine i ca orice
sentinta ar8itral sa fie eDecutat, i
declarind ca nici un stat contractant, prin simplul fapt al
ratificrii, acceptrii sau apro8rii pre3entei convenii, nu va
fi considerat, fr consimmntul sau, ca6i va fi asumat vreo
o8ligaie de a recurge la conciliatie sau ar8itra7, n vreun ca3
particular,
au convenit asupra celor ce urmea3=
C)/, 1
Centrul internaional pentru reglementarea diferendelor
relative la investiii
"eciunea 1
Enfiinare i organi3are
)0(, 1
!4
415 "e instituie, n virtutea pre3entei convenii, un Centru
internaional pentru reglementarea diferendelor cu privire la
investiii 4denumit mai departe centru5,
4>5 8iectul centrului este acela de a oferi mi7loace de
conciliere i ar8itra7 pentru reglementarea diferendelor relative
la investiii, care opun statele contractante unor persoane ale
altor state contractante, potrivit dispo3iiilor pre3entei
convenii,
)0(, >
"ediul centrului este acela al *ncii #nternaionale pentru
0econstrucie i &e3voltare 4de aici nainte denumita 8anca5,
"ediul poate fi transferat n orice alta parte prin hotrre a
consiliului administrativ, luat cu o ma7oritate de doua treimi a
mem8rilor si,
)0(, :
Centrul este alctuit din consiliul administrativ i un
secretariat, 'l tine o lista de conciliatori i o lista de
ar8itri,
"eciunea a >6a
&espre consiliul administrativ
)0(, F
415 Consiliul administrativ cuprinde cte un repre3entant al
fiecrui stat contractant, %n supleant poate aciona n calitate
de repre3entant, dac titularul este a8sent sau este mpiedicat sa
participe la o reuniune,
4>5 En lipsa unei desemnari diferite, guvernatorul i
guvernatorul supleant ai 8ncii, numii de ctre statul
contractant, ndeplinesc de drept funciile respective de
repre3entant i de supleant,
)0(, 5
/reedintele 8ncii este de drept preedinte al consiliului
administrativ 4denumit mai departe preedinte5, fr a avea drept
de vot, &ac el a8sentea3 sau este mpiedicat sa6i eDercite
atri8uiile, sau dac preedinia 8ncii este vacanta, persoana
care l nlocuiete n cadrul 8ncii ndeplinete funcia de
preedinte al consiliului administrativ,
)0(, 6
415 +r pre7udiciul atri8uiilor care i snt conferite prin
celelalte dispo3iii ale pre3entei convenii, consiliului
administrativ=
a5 adopta regulamentul administrativ i regulamentul financiar
al centruluiG
85 adopta regulamentul de procedura relativ la recurgerea la
instanele de conciliatie i ar8itra7G
c5 adopta regulamentele de procedura privind instanele de
conciliatie i ar8itra7 4de acum nainte denumite regulamentul de
conciliere i regulamentul de ar8itra75G
d5 apro8a orice aran7amente cu 8anca n scopul folosirii
localurilor i serviciilor administrative ale acesteiaG
!7
e5 determina condiiile de funcionare a secretarului general
i a secretarilor generali ad7unciG
f5 adopta 8ugetul anual de venituri i cheltuieli al
centruluiG
g5 apro8a raportul anual asupra activitilor centrului,
&eci3iile prev3ute de alin, a5, 85, c5 i f5 de mai sus snt
luate cu o ma7oritate de doua treimi a mem8rilor consiliului
administrativ,
4>5 Consiliul administrativ poate constitui orice comisie pe
care el o socotete necesar,
4:5 Consiliul administrativ eDercita, de asemenea, orice alte
atri8uii pe care le considera necesare pentru aplicarea
dispo3iiilor pre3entei convenii,
)0(, -
415 Consiliul administrativ tine o sesiune anuala i orice
alta sesiune care ar fi hotarita de consiliu sau convocat de
preedinte ori secretarul general, la cererea a cel puin cinci
mem8ri ai consiliului,
4>5 +iecare mem8ru al consiliului administrativ are dreptul la
un vot i, cu eDcepia prev3ut de pre3enta convenie, toate
chestiunile supuse consiliului snt re3olvate prin hotrrea luat
cu ma7oritatea voturilor eDprimate,
:5 $a toate sesiunile consiliului administrativ, cvorumul este
7umtate plus unu din mem8rii lui,
F5 Consiliul administrativ poate adopta, cu ma7oritatea de
doua treimi a mem8rilor si, o procedura care autori3a pe
preedinte sa ceara consiliului un vot prin corespondenta, )cest
vot nu va fi considerat ca fiind vala8il dect dac ma7oritatea
mem8rilor consiliului a luat parte la acesta n termenele fiDate
prin aceasta procedura,
)0(, 8
+unciile mem8rilor consiliului administrativ i ale
preedintelui nu snt pltite de centru,
"eciunea a :6a
&espre secretariat
)0(, 9
"ecretariatul este compus dintr6un secretar general, unu sau
mai muli secretari generali ad7unci i personal,
)0(, 1;
415 "ecretarul general i secretarii generali ad7unci snt
alei, la propunerea preedintelui, de ctre consiliul
administrativ cu o ma7oritate de doua treimi a mem8rilor si,
pentru o perioada ce nu poate depi 6 ani, acetia fiind
reeligi8ili, /reedintele, n urma consultrii mem8rilor
consiliului administrativ, pre3int unu sau mai muli candidai
pentru fiecare post,
4>5 +unciile de secretar general i de secretar general
ad7unct snt incompati8ile cu eDercitarea oricrei funcii
politice, "u8 re3erva derogarii acordate de ctre consiliul
!"
administrativ, secretarul general i secretarii generali ad7unci
nu pot ocupa alte funcii sau eDercita alte activiti
profesionale,
4:5 En ca3 de a8senta sau de mpiedicare a secretarului
general sau dac postul este vacant, secretarul general ad7unct
ndeplinete funciile de secretar general, &ac snt mai muli
secretari generali ad7unci, consiliul administrativ determina
anticipat ordinea n care acetia vor fi chemai sa ndeplineasc
sus63isele funcii,
)0(, 11
"ecretarul general repre3int n mod legal centrul, l conduce
i este rspun3tor de administraia acestuia, inclusiv de
recrutarea personalului, conform prevederilor pre3entei convenii
i regulamentelor adoptate de ctre consiliul administrativ, 'l
ndeplinete funcia de grefier i are dreptul de a autentifica
sentinele ar8itrale pronunate n 8a3a pre3entei convenii i de
a certifica copiile acestora,

"eciunea a F6a
&espre liste
)0(, 1>
$ista de conciliatori i lista de ar8itri snt alctuite din
persoane competente, desemnate asa cum se arata mai 7os i care
accepta sa figure3e pe aceste liste,
)0(, 1:
415 +iecare stat contractant poate sa desemne3e, pentru a
figura pe fiecare lista, patru persoane care nu snt neaprat
ceteni ai si,
4>5 /reedintele poate sa numeasc 3ece persoane care sa
figure3e pe fiecare lista, /ersoanele astfel desemnate pe aceeai
lista tre8uie, toate, sa fie de naionalitate diferita,
)0(, 1F
415 /ersoanele desemnate pentru a figura pe liste tre8uie sa
se 8ucure de o inalta consideraie morala, sa fie de o competenta
recunoscuta n materie 7uridic, comercial, industriala sau
financiar i sa ofere intreaga che3asie de independenta n
eDercitarea funciilor lor, Competenta n materie 7uridic
pre3int o importanta deose8ita pentru persoanele desemnate a
figura pe lista de ar8itri,
4>5 /reedintele tine seama, n numirile fcute, i de
interesul legat de repre3entarea pe aceste liste a principalelor
sisteme 7uridice ale lumii i a principalelor sectoare ale
activitii economice,
)0(, 15
415 !umirile snt fcute pe perioade de 6 ani i pot fi
rennoite,
4>5 En ca3 de deces sau de demisie a unei persoane figurind pe
una sau alta dintre liste, autoritatea care a numit aceasta
persoana poate sa numeasc un nlocuitor pe durata mandatului nc
n curs,
!9
4:5 /ersoanele nscrise pe liste continua sa figure3e pe
acestea pn la desemnarea succesorului lor,
)0(, 16
415 )ceeai persoana poate figura pe cele doua liste,
4>5 &ac o persoana este numita pentru a figura pe aceeai
lista de ctre mai multe state contractante sau de ctre unul sau
mai multe dintre acestea i de ctre preedinte, ea va fi
considerat ca a fost desemnat de ctre autoritatea care a fcut
aceasta cea dintiiG totui, dac aceasta persoana este ceteanul
unui stat care a participat la numirea sa, va fi considerat ca a
fost desemnat de ctre 3isul stat,
4:5 (oate numirile snt notificate secretarului general i ele
devin vala8ile ncepnd cu data primirii notificrii,

"eciunea a 56a
&espre finanarea centrului
)0(, 1-
&ac cheltuielile de funcionare a centrului nu pot fi
acoperite cu redevenele pltite pentru utili3area serviciilor
sale sau cu alte surse de venituri, diferena va fi suportat de
ctre statele contractante mem8re ale 8ncii, proporional cu
prile su8scrise la capitalul acesteia, i de ctre statele care
nu snt mem8re ale 8ncii, n conformitate cu regulamentele
adoptate de ctre consiliul administrativ,
"eciunea a 66a
"tatut, imuniti i privilegii
)0(, 18
Centrul se 8ucura de personalitate 7uridic internationala
deplina, 'l are, printre altele, capacitatea=
a5 de a ncheia contracteG
85 de a do8ndi 8unuri mo8ile i imo8ile i de dispune de
acesteaG
c5 de a sta n 7ustiie,
)0(, 19
/entru a6i putea ndeplini funciile, centrul se 8ucura pe
teritoriul fiecrui stat contractant de imunitile i de
privilegiile definite n aceasta seciune,
)0(, >;
Centrul, 8unurile i averea sa nu pot constitui o8iectul
vreunei aciuni 7udiciare dect n ca3ul n care el renuna la
aceasta imunitate,
)0(, >1
/reedintele, mem8rii consiliului administrativ, persoanele
care acionea3 n calitate de conciliatori, de ar8itri sau de
mem8ri ai comitetului prev3ut la art, 5> alin, :, precum i
functionarii i anga7aii secretariatului=
'(
a5 nu pot constitui o8iectul unor urmriri din pricina unor
acte svrite de ei n eDerciiul funciilor lor, afar numai
dac centrul ridica aceasta imunitateG
85 8eneficia3, atunci cnd nu snt ceteni ai statului n
care i eDercita funcia, de aceleai imuniti n ce privete
imigrarea, nregistrarea strinilor, o8ligaiile militare sau de
prestaii analoge i de aceleai faciliti n materie de
schim8uri i deplasri ca cele acordate de ctre statele
contractante repre3entanilor, funcionarilor i anga7ailor de
rang compara8il ai altor state contractante,
)0(, >>
/revederile art, >1 se aplica persoanelor ce participa la
instanele care fac o8iectul pre3entei convenii n calitate de
pri, ageni, consilieri, avocai, martori sau eDperi, alin, 85
neaplicindu6se ns dect la deplasarile i ederea lor n ara n
care se desfoar procedura,
)0(, >:
415 )rhivele centrului snt inviola8ile oriunde s6ar afla,
4>5 +iecare stat contractant acorda centrului, pentru
comunicrile sale oficiale, un tratament tot att de favora8il ca
i altor instituii internaionale,
)0(, >F
415 Centrul, averea, 8unurile i veniturile sale, precum i
operaiunile ce i snt ncuviinate prin pre3enta convenie, snt
eDonerate de orice impo3ite i drepturi vamale, Centrul este de
asemenea scutit de orice o8ligaie cu privire la ncasarea sau
plata de impo3ite sau de taDe vamale,
4>5 !u se percepe nici un impo3it asupra indemni3aiilor
pltite de centru preedintelui sau mem8rilor consiliului
administrativ sau asupra salariilor, onorariilor sau altor
indemni3aii pltite de ctre centru funcionarilor sau
anga7ailor secretariatului, cu eDcepia ca3ului n care
8eneficiarii snt ceteni ai tarii unde ei i ndeplinesc
funciile,
4:5 !u se percepe nici un impo3it asupra onorariilor sau
indemni3aiilor achitate persoanelor care acionea3 n calitate
de conciliatori, ar8itri sau de mem8ri ai comitetului prev3ut la
art, 5> alin, :, n cadrul instanelor care fac o8iectul pre3entei
convenii, dac un asemenea impo3it nu are alta 8a3a 7uridic
dect locul unde se afla centrul, acela n care se desfoar
activitatea instanei sau acela unde snt pltite 3isele onorarii
sau indemni3aii,
C)/, >
&espre competenta centrului
)0(, >5
415 Competenta centrului cuprinde diferendele de ordin 7uridic
ntre un stat contractant 4sau o anumit colectivitate pu8lica sau
un anume organism dependent de acesta i pe care6l desemnea3
centrul5 i persoana unui alt stat contractant, care snt n
'1
relatie directa cu o investiie, diferende pe care prile au
consimit n scris sa le supun centrului, )tunci cnd prile i6
au dat consimmntul, nici una dintre ele nu va putea sa6l
retrag n mod unilateral,
4>5 /ersoana a unui alt stat contractant nseamn=
a5 orice persoana fi3ica care poseda naionalitatea unui stat
contractant altul dect statul parte la diferend la data la care
prile au consimit sa supun diferendul concilierii sau
ar8itra7ului, precum i la data la care cererea a fost
nregistrat conform art, >8 alin, : sau art, :6 alin, :, cu
eDcepia oricrei persoane care la una sau la alta dintre aceste
date poseda deopotriv i naionalitatea statului contractant
parte la diferendG
85 orice persoana 7uridic care poseda naionalitatea unui
stat contractant altul dect statul parte la diferend la data la
care prile au consimit sa supun diferendul concilierii sau
ar8itra7ului i orice persoana 7uridic care poseda naionalitatea
statului contractant parte la diferend la aceeai data i pe care
prile au convenit, n vederea reali3rii telurilor pre3entei
convenii, sa o considere ca aparinnd unui alt stat contractant
din cau3a controlului eDercitat asupra acesteia de ctre interese
strine,
4:5 Consimmntul unei colectiviti pu8lice sau al unui
organism depin3ind de un stat contractant nu poate fi dat dect
dup apro8area 3isului stat, afar de ca3ul n care acesta indica
centrului ca apro8area nu este necesar,
4F5 rice stat contractant poate, n momentul ratificrii,
acceptrii sau apro8rii conveniei sau la orice data ulterioara,
sa fac cunoscute centrului categoria sau categoriile de diferende
pe care le considera ca pot sau nu pot sa fie supuse competentei
centrului, "ecretarul general transmite imediat notificarea
tuturor statelor contractante, )ceasta notificare nu constituie
consimmntul cerut n temeiul alin, 1,
)0(, >6
Consimmntul prilor la ar8itra7 n cadrul pre3entei
convenii este considerat, n afar unei stipulaii contrare, ca
implicind renunarea la orice alt recurs, %n stat contractant
poate cere, ca o condiie la consimmntul la ar8itra7 n cadrul
pre3entei convenii, ca recursurile administrative sau 7udiciare
interne sa fie epui3ate,
)0(, >-
415 !ici un stat contractant nu acorda protecie diplomatic
sau nu poate formula vreo revendicare internationala privind un
diferend pe care una dintre persoanele sale i un alt stat
contractant au consimit sa6l supun sau l6au supus ar8itra7ului
n cadrul pre3entei convenii, afar de ca3ul n care cellalt
stat contractant nu se conformea3 sentinei pronunate cu oca3ia
diferendului,
4>5 Ct despre aplicarea alin, 1, protecia diplomatic nu are
n vedere simplele demersuri avnd drept scop numai uurarea
reglementrii diferendului,
'$
C)/, :
&espre conciliere
"eciunea 1
&espre cererea n conciliere
)0(, >8
415 %n stat contractant sau persoana unui stat contractant,
care dorete sa nceap o procedura de conciliere, tre8uie sa
adrese3e n scris o cerere n acest scop secretarului general,
care trimite o copie a acesteia celeilalte pri,
4>5 Cererea tre8uie sa cuprind lmuriri privind o8iectul
diferendului, identitatea prilor i consimmntul lor la
conciliere potrivit regulamentului de procedura referitor la
sesi3area instanelor de conciliere i ar8itra7,
4:5 "ecretarul general tre8uie sa nregistre3e cererea, n
afar de ca3ul n care el aprecia3, dup cercetarea informaiilor
coninute n cerere, ca diferendul depete n mod evident
competenta centrului, 'l tre8uie sa notifice imediat prilor
nregistrarea sau refu3ul de nregistrare,
"eciunea a >6a
&espre constituirea comisiei de conciliere
)0(, >9
415 Comisia de conciliere 4numita mai 7os comisia5 se
constituie, imediat ce va fi cu putinta, dup nregistrarea
cererii n conformitate cu art, >8,
4>5 a5 Comisia se compune dintr6un conciliator unic sau dintr6
un numr impar de conciliatori numii potrivit nelegerii dintre
pri,
85 En lipsa unui acord ntre pri asupra numrului
conciliatorilor i asupra modului de numire a lor, comisia va
cuprinde trei conciliatori= fiecare parte numete un conciliator,
iar al treilea, care este preedintele comisiei, este numit prin
nelegere ntre pri,
)0(, :;
En ca3ul n care comisia nu a fost constituit n cele 9; de
3ile care au succedat notificarea nregistrrii cererii de ctre
secretarul general conform art, >8 alin, : sau n orice alt termen
convenit de ctre pri, preedintele, la cererea partii celei mai
diligente i, dac este posi8il, dup consultarea prilor,
numete un conciliator sau conciliatorii ce nu fuseser nc
desemnai,
)0(, :1
415 Conciliatorii pot fi desemnai din afar listei
conciliatorilor, cu eDcepia numirii de ctre preedinte,
prev3ut la art, :;,
4>5 Conciliatorii numii din afar listei de conciliatori
tre8uie sa posede calitile prev3ute la art, 1F alin, 1,
'%

"eciunea a :6a
&espre procedura n fata comisiei
)0(, :>
415 Comisia hotrte asupra competentei sale,
4>5 rice cerere de declinare a competentei formulat de una
dintre pri i intemeiata pe motivul ca diferendul nu este de
competenta centrului sau pentru orice alta cau3a tre8uie sa fie
eDaminata de ctre comisie, care hotrte dac cererea tre8uie sa
fie tratata ca o chestiune preala8il sau dac eDaminarea sa
tre8uie sa fie legat de aceea a chestiunilor de fond,
)0(, ::
#ntreaga procedura de conciliere se desfoar potrivit
prevederilor pre3entei seciuni i, cu eDcepia unei nelegeri
contrare a prilor, conform regulamentului de conciliere n
vigoare la data la care acestea au consimit la aciunea de
conciliere, &ac se pune o pro8lema de procedura neprev3ut n
aceasta seciune sau n regulamentul de conciliere sau n orice
alta reglementare adoptat de ctre pri, ea este re3olvat de
ctre comisie,
)0(, :F
415 Comisia are atri8utia de a clarifica punctele litigioase
dintre pri i tre8uie sa depun eforturi spre a le conduce spre
o soluie mutual accepta8il, En acest scop, comisia poate sa
recomande prilor, la o anumit fa3a a procedurii i n mai multe
rinduri, termenii unei nelegeri, /rile tre8uie sa conlucre3e
de 8una6credina cu comisia pentru a6i permite sa6i ndeplineasc
funciile i tre8uie sa in seama n cel mai nalt grad de
recomandrile acesteia,
4>5 &ac prile se pun de acord, comisia ntocmete un
proces6ver8al prin care inventaria3a punctele n litigiu i ia act
de nelegerea prilor, &ac, la o fa3a anumit a procedurii,
comisia aprecia3 ca nu eDista nici o posi8ilitate de nelegere
ntre pri, ea nchide procedura i ntocmete un proces6ver8al
prin care se constata ca diferendul a fost supus concilierii, dar
ca prile nu au a7uns la un acord, &ac una dintre pri lipsete
sau se a8ine de a lua parte la procedura, comisia ncheie
procedura i ntocmete un proces6ver8al constatind ca una dintre
pri lipsete sau se a8ine de a participa la procedura,
)0(, :5
Cu eDcepia unei nelegeri contrare a prilor, niciuna
dintre ele nu poate invoca, cu oca3ia unei alte proceduri
desfurate n fata ar8itrilor, a unui tri8unal sau n orice alt
mod, opiniile eDprimate, declaraiile sau ofertele de reglementare
fcute de ctre cealalt parte n cursul procedurii i nici
procesul6ver8al sau recomandrile comisiei,
C)/, F
&espre ar8itra7
'!
"eciunea 1
&espre cererea de ar8itra7
)0(, :6
415 %n stat contractant sau persoana unui stat contractant
care dorete sa nceap o procedura de ar8itra7 tre8uie sa
adrese3e n scris o cerere pentru aceasta secretarului general,
care trimite o copie celeilalte pri,
4>5 Cererea tre8uie sa conin informaii privind o8iectul
diferendului, identitatea prilor i consimmntul lor la
ar8itra7 potrivit regulamentului de procedura referitor la
recurgerea la instanele de conciliere i ar8itra7,
4:5 "ecretarul general tre8uie sa nregistre3e cererea n
afar de ca3ul n care el, va3ind informaiile coninute n
cerere, aprecia3 ca diferendul depete n mod evident
competenta centrului, 'l tre8uie sa notifice imediat prilor
nregistrarea sau refu3ul de nregistrare,
"eciunea a >6a
&espre constituirea tri8unalului
)0(, :-
415 (ri8unalul ar8itral 4numit mai 7os tri8unalul5 se
constituie, ndat ce e posi8il, dup nregistrarea cererii
conform art, :6,
4>5 a5 (ri8unalul se compune dintr6un ar8itru unic sau dintr6
un numr impar de ar8itri numii n conformitate cu acordul
prilor,
85 En lipsa unui acord ntre pri asupra numrului de ar8itri
i a modului de numire a acestora, tri8unalul va fi alctuit din
trei ar8itri= fiecare parte numete un ar8itru, iar al treilea,
care este preedintele tri8unalului, este numit prin nelegere
ntre pri,
)0(, :8
&ac tri8unalul nu a fost constituit n cele 9; de 3ile
urmtoare notificrii nregistrrii cererii de ctre secretarul
general conform art, :6 alin, : sau n orice alt termen convenit
de ctre pri, preedintele, la sesi3area partii mai diligente
i, dac este posi8il, dup consultarea prilor, numete ar8itrul
sau ar8itrii care nu au fost nc desemnai, )r8itrii numii de
ctre preedinte potrivit prevederilor pre3entului articol nu
tre8uie sa fie ceteni ai statului contractant parte la diferend
sau ai statului contractant a crui persoana este parte n
diferend,
)0(, :9
)r8itrii formind ma7oritatea tre8uie sa fie ceteni ai altor
state dect statul contractant parte n diferend i dect statul
contractant a crui persoana este parte n diferendG se nelege
totui ca aceasta dispo3iie nu se aplica dac, de comun acord,
prile desemnea3 ar8itrul unic sau pe fiecare dintre mem8rii
tri8unalului,
''
)0(, F;
415 )r8itrii pot fi alei din afar listei de ar8itri, cu
eDcepia numirii de ctre preedinte, prev3ut la art, :8,
4>5 )r8itrii numii din afar listei ar8itrilor tre8uie sa
posede calitile indicate la art, 1F alin, 1,
"eciunea a :6a
&espre puterile i funciile tri8unalului
)0(, F1
415 (ri8unalul decide asupra competentei sale,
4>5 rice cerere de declinare a competentei formulat de ctre
una dintre pri i intemeiata pe motivul ca diferendul nu este de
competenta centrului sau, din oricare alt motiv, de aceea a
tri8unalului, tre8uie sa fie eDaminata de ctre tri8unal, care
decide dac aceasta tre8uie sa fie tratata ca o chestiune
preala8il sau dac eDaminarea sa tre8uie sa fie legat de aceea a
chestiunilor de fond,
)0(, F>
415 (ri8unalul statuea3 asupra diferendului n conformitate
cu regulile de drept adoptate de pri, En lipsa unui acord ntre
pri, tri8unalul aplica dreptul statului contractant parte n
diferend 6 inclusiv regulile referitoare la conflictele de legi 6,
precum i principiile dreptului internaional din domeniul
respectiv,
4>5 (ri8unalul nu poate refu3a sa 7udece su8 preteDtul lipsei
sau o8scuritatii normelor de drept,
4:5 &ispo3iiile alineatelor precedente nu pre7udicia3
facultii pe care o are tri8unalul de a decide ?eD aeHuo et 8ono?
dac prile snt de acord,
)0(, F:
Cu eDcepia unui acord contrar al prilor, tri8unalul poate,
n orice moment al de38aterilor, dac considera necesar=
a5 sa ceara prilor sa pre3inte orice document sau alte
mi7loace de pro8a, i
85 sa se deplase3e la fata locului i sa procede3e aici la
orice anchete pe care le considera necesare,
)0(, FF
#ntreaga procedura de ar8itra7 se nfptuiete n conformitate
cu prevederile pre3entei seciuni i, su8 re3erva acordului
contrar al prilor, cu acelea ale regulamentului de ar8itra7 n
vigoare la data la care prile au consimit la ar8itra7, &ac se
pune o pro8lema de procedura neprev3ut de pre3enta seciune sau
de regulamentul de ar8itra7 sau de orice alta reglementare
adoptat de ctre pri, ea va fi soluionat de ctre tri8unal,
)0(, F5
415 &ac una dintre pri lipsete sau se a8ine sa6i
pre3inte mi7loacele 4de pro8a5, ea nu poate fi considerat ca a
acceptat preteniile celeilalte pri,
4>5 &ac una dintre pri lipsete sau se a8ine de a infatisa
mi7loacele n orice moment al procedurii, cealalt parte poate
'4
cere tri8unalului sa ia n considerare punctele conclu3iilor ce i
snt supuse i de a da sentinta, (ri8unalul, notificind partii
care a fost lipsa cererea de care a fost sesi3at, tre8uie sa
acorde acestei pri un termen de graie nainte de pronunarea
sentinei, dac nu s6a convins ca partea n cau3a nu are intenia
de a se infatisa sau de a pre3enta pro8ele ei,
)0(, F6
Cu eDcepia unui acord contrar al prilor, tri8unalul
tre8uie, la cererea uneia dintre acestea, sa statue3e asupra
tuturor cererilor incidente, adiionale sau reconventionale legate
n mod direct de o8iectul diferendului, cu condiia ca aceste
cereri sa fie acoperite prin consimmntul prilor i, pe de
alta parte, ca ele sa in de competenta centrului,
)0(, F-
"u8 re3erva acordului contrar al prilor, tri8unalul poate,
dac aprecia3 ca mpre7urrile o cer, sa recomande orice msuri
conservatorii n scopul salvgardarii drepturilor prilor,

"eciunea a F6a
&espre sentinta
)0(, F8
415 (ri8unalul hotrte asupra oricrei chestiuni cu
ma7oritatea de voturi a tuturor mem8rilor lui,
4>5 "entinta este data n scrisG ea este semnat de ctre
mem8rii tri8unalului care s6au pronunat n favoarea sa,
4:5 "entinta tre8uie sa rspund la toate punctele din
conclu3iile supuse tri8unalului i ea tre8uie sa fie motivat,
4F5 rice mem8ru al tri8unalului poate adauga sentinei fie
opinia sa personal 6 dac impartaseste sau nu prerea ma7oritii
6, fie meniunea de3acordului sau,
455 Centrul nu pu8lica nici o sentinta fr consimmntul
prilor,
)0(, F9
415 "ecretarul general trimite fr intir3iere prilor
copiile certificate pentru conformitate ale sentinei, "entinta se
considera a fi fost pronunat n 3iua trimiterii 3iselor copii,
4>5 $a cererea uneia dintre pri, care tre8uie pre3entat n
F5 de 3ile de la darea sentinei, tri8unalul poate, dup ce a
fcut notificare celeilalte pri, sa statue3e asupra oricrei
chestiuni asupra creia ar fi omis sa se pronune n sentinta sau
sa corecte3e orice greseala material pe care ar conine6o
sentinta, &eci3ia data face parte integrant din sentinta i este
notificat prilor n aceleai forme ca i aceasta, (ermenele
prev3ute la art, 51 alin, > i la art, 5> alin, > curg ncepnd
cu data pronunrii deci3iei respective,

"eciunea a 56a
&espre interpretarea, revi3uirea i anularea sentinei
)0(, 5;
'7
415 rice diferend care ar putea sa se iveasca ntre pri
privind sensul sau efectul sentinei poate face o8iectul unei
cereri de interpretare adresate n scris secretarului general de
ctre una sau alta dintre pri,
4>5 Cererea este supus, dac aceasta este posi8il,
tri8unalului care a pronunat sentinta, En ca3 de imposi8ilitate,
se constituie un nou tri8unal n conformitate cu prevederile
seciunii a >6a a capitolului de fata, (ri8unalul poate, dac
aprecia3 ca mpre7urrile o cer, sa hotrasc suspendarea
eDecutrii sentinei pn ce se va fi pronunat asupra cererii de
interpretare,
)0(, 51
415 +iecare dintre pri poate cere n scris secretarului
general revi3uirea sentinei pe motivul descoperirii vreunui fapt
de natura sa eDercite o influenta hotaritoare asupra sentinei, cu
condiia ca naintea pronunrii sentinei acest fapt sa fi fost
necunoscut tri8unalului ca i partii solicitatoare sau ca aceasta
sa nu6l fi ignorat,
4>5 Cererea tre8uie introdus n urmtoarele 9; de 3ile de la
descoperirea faptului nou i n orice ca3 n urmtorii : ani de la
pronunarea sentinei,
4:5 Cererea, dac este posi8il, este supus tri8unalului care
a statuat, En ca3 de imposi8ilitate, se constituie un nou
tri8unal, n conformitate cu seciunea a >6a a pre3entului
capitol,
4F5 (ri8unalul poate decide, dac aprecia3 ca mpre7urrile o
cer, suspendarea eDecutrii sentinei pn ce se va pronuna
asupra cererii de revi3uire, &ac, n cererea sa, partea n cau3a
solicita amnarea eDecutrii sentinei, eDecutarea este provi3oriu
suspendat pn ce tri8unalul va hotr asupra cererii amintite,
)0(, 5>
415 ricare dintre pri poate sa ceara, n scris secretarului
general anularea sentinei pentru unul dintre motivele urmtoare=
a5 viciu n constituirea tri8unaluluiG
85 a8u3 de putere evident al tri8unaluluiG
c5 coruperea unui mem8ru al tri8unaluluiG
d5 nclcarea grava a unei reguli fundamentale de proceduraG
e5 lipsa de motive,
4>5 rice cerere tre8uie facuta n urmtoarele 1>; de 3ile de
la data sentinei, n afar de ca3ul n care anularea este
solicitat pe motiv de corupie, n care ca3 cererea amintita
tre8uie sa fie pre3entat n urmtoarele 1>; de 3ile de la
descoperirea coruptiei i, n orice ca3, n cei : ani urmtori
datei sentinei,
4:5 $a primirea cererii, preedintele numete imediat, dintre
persoanele al cror nume figurea3 pe lista de ar8itri, un comitet
ad6hoc de trei mem8ri, !ici un mem8ru al acestui comitet nu poate
fi ales dintre mem8rii tri8unalului care a pronunat sentinta i
nici sa posede aceeai naionalitate cu vreunul dintre mem8rii
acestui tri8unal, aceea a statului parte n diferend sau a
statului a crui persoana este parte n diferend, nici sa fi fost
'"
desemnat pentru a figura pe lista de ar8itri de ctre vreunul
dintre statele amintite sau sa fi ndeplinit funcii de
conciliator n aceeai cau3a, Comitetul este mputernicit sa
anule3e sentinta n ntregime sau n parte pentru unul dintre
motivele enumerate n alin, 1 al pre3entului articol,
4F5 /revederile art, F16F5, F8, F9, 5: i 5F i acelea ale
cap, 2# i 2## se aplica ?mutatis mutandis? procedurii din fata
comitetului,
455 Comitetul poate sa decid, dac aprecia3 ca mpre7urrile
o cer, suspendarea eDecutrii sentinei pn ce se va fi pronunat
asupra cererii de anulare, &ac n cererea sa partea n cau3a
solicita amnarea eDecutrii sentinei, eDecutarea este suspendat
n mod provi3oriu pn ce comitetul va statua asupra 3isei cereri,
465 &ac sentinta este declarata nul, diferendul este supus,
la cererea partii mai diligente, unui nou tri8unal constituit
conform seciunii a >6a din pre3entul capitol,
"eciunea a 66a
&espre recunoaterea i eDecutarea sentinei
)0(, 5:
415 "entinta este o8ligatorie fata de pri i nu poate fi
o8iectul vreunui apel sau altui recurs, n afar celor prev3ute
de pre3enta convenie, +iecare parte tre8uie sa asigure eDecutarea
sentinei potrivit termenilor ei, n afar de ca3ul n care
eDecutarea este suspendat n virtutea dispo3iiilor pre3entei
convenii,
4>5 En sensul pre3entei seciuni, o sentinta include orice
hotrre privind interpretarea, revi3uirea sau anularea sentinei,
luat n 8a3a art, 5;, 51 i 5>,
)0(, 5F
415 +iecare stat contractant recunoate orice sentinta data n
cadrul pre3entei convenii ca fiind o8ligatorie i asigura
eDecutarea pe teritoriul sau a o8ligaiilor pecuniare pe care
sentinta le impune, ca i cnd ar fi vor8a de o 7udecata
definitiva a unui tri8unal functionind pe teritoriul 3isului stat,
%n stat contractant cu o constituie federala poate sa asigure
eDecutarea sentinei prin intermediul tri8unalelor federale i sa
prevad ca acestea vor tre8ui sa considere o asemenea sentinta ca
o 7udecata definitiva a tri8unalelor unuia dintre statele
federale,
4>5 /entru a o8ine recunoaterea i eDecutarea unei sentine
pe teritoriul unui stat contractant, partea interesat tre8uie sa
pre3inte o copie certificat, pentru conformitate, de ctre
secretarul general tri8unalului naional competent sau oricrei
alte autoriti pe care 3isul stat contractant o va desemna n
acest scop, +iecare stat contractant face cunoscute secretarului
general tri8unalul competent sau autoritile pe care le
desemnea3 n acest scop, informindu6l asupra eventualelor
schim8ri,
'9
4:5 'Decutarea este reglementat de legislaia privind
eDecutarea hotrrilor 7udectoreti n vigoare n statul pe
teritoriul cruia se aplica o asemenea procedura,
)0(, 55
!ici o dispo3iie a art, 5F nu poate fi interpretat ca fcnd
eDcepie de la normele de drept n vigoare ntr6un stat
contractant n ceea ce privete imunitatea de eDecutare a 3isului
stat sau a unui stat strin,

C)/, 5
&espre nlocuirea i recu3area conciliatorilor i ar8itrilor
)0(, 56
415 dat ce s6a constituit o comisie sau un tri8unal i a
fost pornit procedura, compunerea acestora nu poate fi
modificat, (otui, n ca3 de deces, de incapacitate sau de
demisie a unui conciliator sau a unui ar8itru, n ca3 de vacanta,
se procedea3 dup dispo3iiile cap, ###, seciunea a >6a, sau
dup acelea ale cap, #2, seciunea a >6a,
4>5 rice mem8ru al unei comisii sau al unui tri8unal continua
sa6i ndeplineasc funciile sale n aceasta calitate n pofida
faptului ca nu mai figurea3 pe lista,
4:5 &ac un conciliator sau un ar8itru numit de ctre una
dintre pri demisionea3a fr asentimentul comisiei sau
tri8unalului al crui mem8ru este, preedintele numete n locul
vacant o persoana de pe lista corespun3toare,
)0(, 5-
parte poate cere comisiei sau tri8unalului recu3area unuia
dintre mem8rii acestora pentru orice motiv implicind o lipsa
evidenta n ce privete calitile cerute de art, 1F alin, 1,
/artea ntr6o procedura de ar8itra7 poate, n plus, sa ceara
recu3area unui ar8itru pe motiv ca el nu ndeplinete condiiile
prev3ute la seciunea a >6a a cap, #2 pentru numirea tri8unalului
ar8itral,
)0(, 58
Ceilali mem8ri ai comisiei sau ai tri8unalului, dup ca3, se
pronuna asupra oricrei cereri pentru recu3area unui conciliator
sau a unui ar8itru, (otui, n ca3 de egalitate de voturi, sau
dac cerere de recu3are vi3ea3 un conciliator sau un ar8itru unic
sau o ma7oritate a comisiei sau tri8unalului, deci3ia este luat
de ctre preedinte, &ac temeiul cererii este recunoscut,
conciliatorul sau ar8itrul vi3at de hotrre este nlocuit conform
prevederilor cap, ###, seciunea a >6a, sau cap, #2, seciunea a
>6a,
C)/, 6
&espre cheltuielile de procedura
)0(, 59
0edevenele datorate de ctre pri pentru utili3area
serviciilor centrului snt fiDate de ctre secretarul general n
4(
conformitate cu regulamentele adoptate n aceasta privinta de
ctre consiliul administrativ,
)0(, 6;
415 +iecare comisie i fiecare tri8unal fiDea3 onorariile i
cheltuielile mem8rilor si n limitele definite de consiliul
administrativ i dup consultarea secretarului general,
4>5 En pofida dispo3iiilor alineatului precedent, prile pot
fiDa dinainte, de acord cu comisia sau cu tri8unalul, onorariile
i cheltuielile mem8rilor acestora,
)0(, 61
415 En ca3ul unei proceduri de conciliere, onorariile i
cheltuielile mem8rilor comisiei, ct i redevenele pentru
utili3area serviciilor centrului, snt suportate n mod egal de
ctre pri, +iecare parte suporta orice alte cheltuieli pe care
le face pentru desfurarea procedurii,
4>5 En ca3ul unui proceduri de ar8itra7, tri8unalul fiDea3,
su8 re3erva unui acord contrar al prilor, suma glo8al a
cheltuielilor fcute de acestea pentru nevoile procedurii i
hotrte modalitile de repartiie i de plata a 3iselor
cheltuieli, a onorariilor i cheltuielilor mem8rilor tri8unalului
i a redevenelor datorate pentru utili3area serviciilor
centrului, )ceasta deci3ie face parte integrant din sentinta,
C)/, -
&espre locul procedurii
)0(, 6>
/rocedurile de conciliere i de ar8itra7 se desfoar la
sediul centrului, su8 re3erva dispo3iiilor care urmea3,
)0(, 6:
&ac prile hotrsc astfel, procedurile de conciliere i de
ar8itra7 se pot desfasura=
a5 fie la sediul Curii /ermanente de )r8itra7 sau al oricrei
alte instituii corespun3toare, pu8lica sau particular, cu care
centrul a ncheiat aran7amente n acest scopG
85 fie n orice alt loc apro8at de comisie sau de tri8unal
dup consultarea secretarului general,
C)/, 8
&iferendele ntre statele contractante
)0(, 6F
rice diferend care ar putea surveni ntre statele
contractante cu privire la interpretarea sau la aplicarea
pre3entei convenii i care nu ar putea fi re3olvat prin 8una
nelegere este adus naintea Curii #nternaionale de 9ustiie,
la cererea oricrei pri n diferend, dac statele interesate nu
au convenit o alta metoda de reglementare,
C)/, 9
)mendamente
41
)0(, 65
rice stat contractant poate propune amendamente la pre3enta
convenie, rice teDt de amendament tre8uie sa fie comunicat
secretarului general cu cel puin 9; 3ile nainte de reuniunea
consiliului administrativ n cursul creia amendamentul n
chestiune tre8uie sa fie eDaminat i tre8uie sa fie imediat
transmis de acesta tuturor mem8rilor consiliului administrativ,
)0(, 66
415 &ac consiliul administrativ decide aceasta cu ma7oritate
de doua treimi a mem8rilor si, amendamentul propus este
distri8uit tuturor statelor contractante pentru ratificare,
acceptare sau apro8are, +iecare amendament intra n vigoare la :;
de 3ile dup eDpedierea de ctre depo3itarul pre3entei convenii a
unei instiintari adresate statelor contractante, informindu6le ca
toate statele contractante au ratificat, acceptat sau apro8at
amendamentul,
4>5 !ici un amendament nu poate sa impiete3e asupra
drepturilor i o8ligaiilor unui stat contractant, ale unei
colectiviti pu8lice sau ale unui organism depin3ind de acesta
sau de una dintre persoanele sale, conform pre3entei convenii,
care decurg dintr6un consimtamint privitor la competenta centrului
dat naintea datei intrrii n vigoare a 3isului amendament,
C)/, 1;
&ispo3iii finale
)0(, 6-
/re3enta convenie este deschis semnrii de ctre statele
mem8re ale 8ncii, 'a este de asemenea deschis semnrii de ctre
orice alt stat parte la "tatutul Curii #nternaionale de
9ustiie, pe care consiliul administrativ, cu o ma7oritate de doua
treimi a mem8rilor si, l6ar invita sa semne3e convenia,
)0(, 68
415 /re3enta convenie este supus ratificrii, acceptrii sau
apro8rii statelor semnatare, potrivit procedurilor lor
constituionale,
4>5 /re3enta convenie va intra n vigoare la :; de 3ile dup
depunerea celui de6al doua3ecilea instrument de ratificare,
acceptare sau apro8are, +ata de orice stat care va depune ulterior
instrumentul lui de ratificare, de acceptare sau apro8are, ea va
intra n vigoare la :; de 3ile dup data acestei depuneri,
)0(, 69
rice stat contractant tre8uie sa ia msurile legislative sau
altele care vor fi necesare pentru aplicarea pe teritoriul sau a
dispo3iiilor pre3entei convenii,
)0(, -;
/re3enta convenie se aplica la toate teritoriile pe care un
stat contractant le repre3int pe plan internaional, cu eDcepia
acelora care snt eDcluse de ctre 3isul stat prin notificare
4$
adresat depo3itarului pre3entei convenii, fie n momentul
ratificrii, acceptrii sau apro8rii, fie ulterior,
)0(, -1
rice stat contractant poate denunta pre3enta convenie prin
notificare adresat depo3itarului pre3entei convenii, &enunarea
i produce efectul la 6 luni dup primirea 3isei notificri,
)0(, ->
!ici o notificare facuta de ctre vreun stat contractant n
virtutea art, -; i -1 nu poate afecta drepturile i o8ligaiile
statului respectiv, ale unei colectiviti pu8lice sau ale vreunui
organism depin3ind de el sau de vreuna dintre persoanele sale n
termenii pre3entei convenii, care decurg dintr6un consimtamint n
competenta centrului dat de unul dintre ei anterior primirii 3isei
notificri de ctre depo3itar,
)0(, -:
#nstrumentele de ratificare, de acceptare sau apro8are a
pre3entei convenii i a oricror amendamente ce6i vor fi aduse
vor fi depuse la 8anca, care va aciona n calitate de depo3itar
al pre3entei convenii, &epo3itarul va transmite copii ale
pre3entei convenii certificate pentru conformitate statelor
mem8re ale 8ncii i oricrui alt stat invitat sa semne3e
convenia,
)0(, -F
&epo3itarul va inregistra pre3enta convenie la "ecretariatul
!aiunilor %nite conform art, 1;> al Cartei !aiunilor %nite i
regulamentelor aferente acesteia, adoptate de ctre )dunarea
general,
)0(, -5
&epo3itarul va transmite notificri tuturor statelor
semnatare, cu informaii privind=
a5 semnturile potrivit art, 6-G
85 depunerea instrumentelor de ratificare, de acceptare sau
apro8are conform art, -:G
c5 data intrrii n vigoare a pre3entei convenii conform art,
68G
d5 eDcluderile de la aplicatia teritorial conform art, -;G
e5 data intrrii n vigoare a oricrui amendament la pre3enta
convenie n conformitate cu art, 66G
f5 denuntarile conform art, -1,
Entocmit la Washington n lim8ile engle3a, spaniola i
france3a, cele trei teDte avnd aceeai valoare, ntr6un singur
eDemplar care va fi depus n arhivele *ncii #nternaionale pentru
0econstrucie i &e3voltare, care a indicat prin semnarea de mai
7os ca ea accepta sa ndeplineasc funciile trecute n sarcina sa
prin pre3enta convenie,
6666666
DECRET Nr. 1.6 din 2/ i%(i$ 1961
4%
privind aderarea 0epu8licii /opulare 0om<ne la Convenia pentru
recunoaterea i eDecutarea sentinelor ar8itrale strine, adoptat la
!eI6JorK, la 1; iunie 1958
EMITENT: C!"#$#%$ &' "()(
PUBLICAT N: *%$'(#!%$ +#C#)$ !0, 19 din >F iulie 1961
Daa inrarii in !i"#ar$ : 2/ i%(i$ 1961
&#rma a'%a(i)aa !a(a*i(a (a daa d$ : 10 mari$ 2011
Pr$)$na +#rma a'%a(i)aa $,$ !a(a*i(a d$ (a 2/ i%(i$ 1961 -ana (a 10
mari$ 2011
Consiliul de "tat al 0epu8licii /opulare 0omine decretea3=

)0(#C$ %!#C
0epu8lica /opulara 0omina adera la Convenia pentru recunoaterea i
eDecutarea sentinelor ar8itrale strine, adoptat la !eI6JorK, la 1;
iunie 1958, cu urmtoarele re3erve=
?0epu8lica /opulara 0omina va aplica Convenia numai la diferendele
re3ultate din raporturi de drept contractuale sau necontractuale care
snt considerate comerciale de ctre legislaia sa nationala,
0epu8lica /opulara 0omina va aplica Convenia la recunoaterea i
eDecutarea sentinelor date pe teritoriul unui alt stat contractant, En
ce privete sentinele date pe teritoriul unor state necontractante,
0epu8lica /opulara 0omina va aplica Convenia numai pe 8a3a
reciprocitii sta8ilite prin nelegere ntre pri?,
C!2'!B#'C5
pentru recunoaterea i eDecutarea sentinelor ar8itrale strine
C5 (raducere,
)0(, 1
1, /re3enta Convenie se aplica recunoaterii i eDecutrii
sentinelor ar8itrale date pe teritoriul unui alt "tat, dect acela unde
se cere recunoaterea i eDecutarea sentinelor i re3ultate din
diferende ntre persoane fi3ice sau 7uridice, 'a se aplica, de asemenea,
sentinelor ar8itrale care nu snt considerate ca sentine naionale n
"tatul unde este cerut recunoaterea i eDecutarea lor,
>, /rin ?sentine ar8itrale? se neleg nu numai sentinele date de
ctre ar8itri numii pentru ca3uri determinate, ci de asemenea i acelea
care snt date de ctre organe de ar8itra7 permanente crora prile li
s6au supus,
:, En momentul semnrii sau ratificrii pre3entei Convenii, aderrii
la ea sau notificrii de eDtindere prev3ute la articolul ., orice "tat
va putea, pe 8a3a de reciprocitate, sa declare ca va aplica Convenia
numai la recunoaterea i eDecutarea sentinelor date pe teritoriul unui
alt "tat contractant, 'l va putea, de asemenea, sa declare ca va aplica
Convenia numai la diferendele re3ultate din raporturi de drept,
contractuale sau necontractuale, care snt considerate comerciale de
ctre legea sa nationala,
)0(, >
1, +iecare din "tatele contractante recunoate convenia scris prin
care prile se o8liga sa supun unui ar8itra7 toate diferendele sau
anumite diferende care s6au ivit sau ar putea sa se iveasca ntre ele
privind un raport de drept determinat, contractual sau necontractual,
4!
referitor la o pro8lema suscepti8il de a fi reglementat pe calea
ar8itra7ului,
>, /rin ?convenie scris? se nelege o clau3a compromisorie
inserat ntr6un contract, sau un compromis semnate de pri, sau
cuprinse ntr6un schim8 de scrisori sau telegrame,
:, (ri8unalul unui "tat contractant, sesi3at cu un litigiu privind o
pro8lema asupra creia prile au ncheiat o convenie n sensul
pre3entului articol, va indruma prile la ar8itra7, la cererea uneia din
ele, dac nu constata ca 3isa convenie este caduc, inoperant sau
nesuscepti8ila de a fi aplicat,
)0(, :
+iecare din "tatele contractante va recunoate autoritatea unei
sentine ar8itrale i va acorda eDecutarea acestei sentine conform
regulilor de procedura n vigoare pe teritoriul unde sentinta este
invocat n condiiile sta8ilite n articolele urmtoare, /entru
recunoaterea sau eDecutarea sentinelor ar8itrale crora se aplica
pre3enta Convenie nu vor fi impuse condiiuni mult mai riguroase, nici
cheltuieli de 7udecata mult mai ridicate, dect acelea care snt impuse
pentru recunoaterea sau eDecutarea sentinelor ar8itrale naionale,
)0(, F
1, /entru a o8ine recunoaterea i eDecutarea artat n articolul
precedent, partea care cere recunoaterea i eDecutarea tre8uie sa
produc odat cu cererea=
a5 originalul sentinei autentificat n mod cuvenit, sau o copie a
acestui original intrunind condiiile cerute pentru autenticitatea saG
85 originalul conveniei artate n articolul ## sau o copie
intrunind condiiile cerute pentru autenticitatea saG
>, &ac menionat sentinta sau menionat convenie nu este
redactat ntr6o lim8a oficial a tarii n care sentinta este invocat,
partea care cere recunoaterea i eDecutarea sentinei va tre8ui sa
produc o traducere a acestor piese n aceasta lim8a, (raducerea va
tre8ui sa fie certificat de un traductor oficial, sau de un traductor
cu 7urmnt, ori de un agent diplomatic sau consular,
)0(, 5
1, 0ecunoaterea i eDecutarea sentinei nu vor fi refu3ate, la
cererea partii contra creia ea este invocat, dect dac aceasta face
dovada n fata autoritii competente a tarii unde recunoaterea i
eDecutarea snt cerute=
a5 ca prile la convenia amintita n articolul ##, erau, n
virtutea legii aplica8il lor, lovite de o incapacitate, sau ca convenia
menionat nu este vala8il n virtutea legii creia prile au
su8ordonat6o, sau n lipsa unor indicaii n acest sens, n virtutea
legii tarii n care sentinta a fost dataG sau
85 ca partea impotriva creia este invocat sentinta nu a fost
informat n mod cuvenit despre desemnarea ar8itrilor sau despre
procedura de ar8itra7, sau ca i6a fost imposi8il, pentru un alt motiv,
sa6i pun n valoare mi7loacele sale de aprareG sau
c5 ca sentinta se refer la un diferend nementionat n compromis, sau
care nu intra n prevederile clau3ei compromisorii, sau ca ele conin
hotrri care depesc prevederile compromisului, sau ale clau3ei
compromisoriiG totui, dac dispo3iiile sentinei care au legatura cu
pro8lemele supuse ar8itra7ului pot fi dis7unse de cele care au legatura
cu pro8leme care nu snt supuse ar8itra7ului, primele pot fi recunoscute
i eDecutateG sau
4'
d5 ca constituirea tri8unalului ar8itral sau procedura de ar8itra7 nu
a fost conform cu convenia prilor, sau, n lipsa de convenie, ca ea
nu a fost conform cu legea tarii n care a avut loc ar8itra7ulG sau
e5 ca sentinta nu a devenit nc o8ligatorie pentru pri sau a fost
anulat sau suspendat de o autoritate competenta a tarii n care, sau
dup legea creia, a fost data sentinta,
>, 0ecunoaterea i eDecutarea unei sentine ar8itrale vor putea fi,
de asemenea, refu3ate dac autoritatea competenta a tarii n care se cere
recunoaterea i eDecutarea constata=
a5 ca n conformitate cu legea acestei tari o8iectul diferendului nu
este suscepti8il a fi reglementat pe calea ar8itra7uluiG sau
85 ca recunoaterea sau eDecutarea sentinei ar fi contrar ordinei
pu8lice a acestei tari,
)0(, 6
&ac anularea sau suspendarea sentinei este cerut autoritii
competente vi3ata la articolul 2, paragraful 1 alineatul e, autoritatea
n fata creia este invocat sentinta poate, dac considera indicat, sa
amine statuarea asupra eDecutrii sentineiG ea poate, de asemenea, la
cererea partii care solicita eDecutarea sentinei, sa ordone celeilalte
pri sa furni3e3e garanii convena8ile,
)0(, -
1, &ispo3iiile pre3entei Convenii nu aduc atingere validitii
acordurilor multilaterale sau 8ilaterale ncheiate de "tatele
contractante n materie de recunoatere i eDecutare de sentine
ar8itrale i nu privea3a nici o parte interesat de dreptul pe care l6ar
putea avea de a se prevala de o sentinta ar8itral n modul i n msura
admis de legislaia sau tratatele tarii n care sentinta este invocat,
>, /rotocolul de la @eneva din 19>: privitor la clau3ele de ar8itra7
i Convenia de la @eneva din 19>- pentru eDecutarea sentinelor
ar8itrale strine vor inceta sa mai produc efecte ntre "tatele
contractante din 3iua i n msura n care aceste "tate vor fi legate
prin pre3enta Convenie,
)0(, 8
1, /re3enta Convenie este deschis pn la :1 decem8rie 1958
semnrii oricrui "tat mem8ru al rgani3aiei !aiunilor %nite, ca i
oricrui alt "tat care este sau va deveni ulterior mem8ru al uneia sau
mai multor instituii speciali3ate ale rgani3aiei !aiunilor %nite sau
parte la "tatutul Curii #nternaionale de 9ustiie sau care va fi
invitat de ctre )dunarea @eneral a rgani3aiei !aiunilor %nite,
>, /re3enta Convenie tre8uie sa fie ratificat i instrumentele de
ratificare sa fie depuse pe lng "ecretarul general al rgani3aiei
!aiunilor %nite,
)0(, 9
1, (oate "tatele menionate la articolul 2### pot adera la pre3enta
Convenie,
>, )derarea se va face prin depunerea unui instrument de aderare pe
lng "ecretarul general al rgani3aiei !aiunilor %nite,
)0(, 1;
1, rice "tat va putea, n momentul semnrii, ratificrii sau
aderrii, sa declare ca pre3enta Convenie se va eDtinde asupra tuturor
teritoriilor pe care le repre3int pe plan internaional sau asupra unuia
sau mai multora dintre ele, )ceasta declaraie i va produce efectele
sale n momentul intrrii n vigoare a Conveniei pentru numitul "tat,
>, En consecinta, orice eDtindere de aceasta natura se va face prin
notificare adresat "ecretarului general al rgani3aiei !aiunilor %nite
i i va produce efectele sale cu ncepere de la a noua3ecea 3i care
44
urmea3 datei la care "ecretarul general al rgani3aiei !aiunilor %nite
a primit notificarea, sau la data intrrii n vigoare a Conveniei pentru
mentionatul "tat, dac aceasta din urma data este posterioar,
:, En ceea ce privete teritoriile crora pre3enta Convenie nu se
aplica la data semnrii, ratificrii sau aderrii, fiecare "tat interesat
va eDamina posi8ilitatea de a lua msurile dorite pentru a eDtinde
Convenia asupra acestor teritorii su8 re3erva, eventuala, atunci cnd
motive constituionale o vor cere, a asentimentului guvernelor acestor
teritorii,
)0(, 11
&ispo3iiile ce urmea3 se vor aplica "tatelor federative sau
neunitareG
a5 n ce privete articolele pre3entei Convenii care in de
competenta legislativ a puterii federale, o8ligaiile guvernului federal
vor fi aceleai cu acelea ale "tatelor contractante care nu snt "tate
federativeG
85 n ce privete articolele pre3entei Convenii care in de
competenta legislativ a fiecruia din "tatele sau provinciile
constitutive, care nu snt, n virtutea sistemului constituional al
federaiei, inute sa ia msuri legislative, guvernul federal va aduce
mentionatele articole, n cel mai scurt timp posi8il i cu avi3ul sau
favora8il, la cunostinta autoritilor competente ale "tatelor sau
provinciilor constitutiveG
c5 un "tat federativ, /arte la pre3enta Convenie, va comunica, la
cererea oricrui alt "tat contractant care i6ar fi transmis prin
intermediul "ecretarului general al rgani3aiei !aiunilor %nite, o
eDpunere a legislaiei i practicilor n vigoare n federatie i n
unitile ei constitutive, n ce privete una sau alta din dispo3iiile
Conveniei, indicind msura n care, printr6o aciune legislativ sau
alta, s6a dat efect menionatei dispo3iii,
)0(, 1>
1, /re3enta Convenie va intra n vigoare n cea de a noua3ecea 3i
care urmea3 datei depunerii celui de al treilea instrument de ratificare
sau aderare,
>, /entru fiecare din "tatele care vor ratifica Convenia sau vor
adera la ea dup depunerea celui de al treilea instrument de ratificare
sau aderare, ea va intra n vigoare n cea de a noua3ecea 3i care va urma
datei depunerii de ctre acest "tat a instrumentului sau de ratificare
sau aderare,
)0(, 1:
1, rice "tat contractant va putea sa denune pre3enta Convenie prin
notificare scris adresat "ecretarului general al rgani3aiei
!aiunilor %nite, &enunarea va produce efect dup un an de la data cnd
"ecretarul general al rgani3aiei !aiunilor %nite va fi primit
notificarea,
>, rice "tat care ar face o declaraie sau o notificare conform
articolului . va putea notifica ulterior "ecretarului general al
rgani3aiei !aiunilor %nite ca Convenia va inceta sa se aplice pe
teritoriul n chestiune dup un an de la data la care "ecretarul general
va fi primit aceasta notificare,
:, /re3enta Convenie va rmne aplica8il sentinelor ar8itrale n
legatura cu care a fost nceput o procedura de recunoatere sau
eDecutare nainte de intrarea n vigoare a denunrii,
)0(, 1F
47
%n "tat contractant nu poate sa se prevale3e de dispo3iiile
pre3entei Convenii fata de alte "tate dect n msura n care el nsui
este inut sa aplice aceasta Convenie,
)0(, 15
"ecretarul general al rgani3aiei !aiunilor %nite va notifica
tuturor "tatelor menionate la articolul 2###=
a5 semnarile i ratificarile menionate la articolul 2###G
85 aderarile menionate la articolul #.G
c5 declaraiile i notificrile menionate la articolele #, . i .#G
d5 data la care pre3enta Convenie va intra n vigoare n aplicarea
articolului .##G
e5 denuntarile i notificrile menionate la articolul .###,
)0(, 16
1, /re3enta Convenie, ale carei teDte chine3, engle3, france3, rus
i spaniol au vala8ilitate egala, va fi depusa n arhivele rgani3aiei
!aiunilor %nite,
>, "ecretarul general al rgani3aiei !aiunilor %nite va remite
"tatelor vi3ate la articolul 2### cte o copie certificat conform a
pre3entei Convenii,
666666666666
DECRET Nr. 2.1 din 25 i%ni$ 1963
privind ratificarea Conveniei europene de ar8itra7 comercial
internaional, ncheiat la @eneva, la >1 aprilie 1961
EMITENT: C!"#$#%$ &' "()(
PUBLICAT N: *%$'(#!%$ +#C#)$ !0, 1> din >5 iunie 196:
Daa inrarii in !i"#ar$ : 25 i%ni$ 1963
Consiliul de "tat al 0epu8licii /opulare 0omine decretea3=
)0(#C$ %!#C
"e ratifica Convenia european de ar8itra7 comercial internaional,
ncheiat la @eneva, la >1 aprilie 1961,
C!2'!B#) '%0/')!L &' )0*#(0)9 C1'0C#)$ #!('0!)B#!)$C5
C5 (raducere din lim8a france3a,
"u8semnaii, autori3ai n cuvenit forma, reuniti su8 auspiciile
Comisiei 'conomice pentru 'uropa a rgani3aiei !aiunilor %nite,
Constatind ca la 1; iunie 1958, n urma Conferintei !aiunilor %nite
privind )r8itra7ul Comercial #nternaional, a fost semnat la !eI JorK
Convenia pentru recunoaterea i eDecutarea sentinelor ar8itrale
strine,
En dorinta de a contri8ui la de3voltarea comerului european, prin
nlturarea, n msura posi8ilitilor, a unor dificulti suscepti8ile
de a impiedica organi3area i funcionarea ar8itra7ului comercial
internaional n relaiile dintre persoanele fi3ice sau 7uridice din
diferite tari ale 'uropei,
)u convenit asupra urmtoarelor dispo3iii=
)0(, 1
4"
&omeniul de aplicare a Conveniei
1, /re3enta Convenie se aplica=
a5 conveniilor de ar8itra7 ncheiate, pentru reglementarea
litigiilor nscute sau care se vor nate din operaii de comer
internaional, ntre persoanele fi3ice sau 7uridice avnd, n momentul
ncheierii Conveniei, resedinta lor o8inuit sau sediul n "tate
Contractante diferiteG
85 procedurilor i sentinelor ar8itrale ntemeiate pe conveniile
artate la paragraful 1 lit, a din acest articol,
>, En sensul pre3entei Convenii se nelege prin=
a5 ?convenie de ar8itra7?, fie o clau3a compromisorie nscris ntr6
un contract, fie un compromis, contractul sau compromisul fiind semnate
de pri sau coninute ntr6un schim8 de scrisori, de telegrame sau de
comunicri prin teleD i, n raporturile ntre tari ale cror legi nu
impun forma scris pentru convenia de ar8itra7, orice convenie
ncheiat n formele permise de aceste legiG
85 ?ar8itra7?, reglementarea litigiilor nu numai de ctre ar8itrii
numii pentru ca3uri determinate 4ar8itra7 ad6hoc5, ci i de ctre
instituii permanente de ar8itra7G
c5 ?sediu?, locul unde este situata ntreprinderea care a ncheiat
convenia de ar8itra7,
)0(, >
Capacitatea persoanelor 7uridice de drept pu8lic de a se supune
ar8itra7ului
1, En ca3urile prev3ute de articolul #, paragraful 1 al pre3entei
Convenii, persoanele 7uridice calificate, prin legea care le este
aplica8il, drept ?persoane 7uridice de drept pu8lic?, au facultatea de a
ncheia n mod vala8il convenii de ar8itra7,
>, En momentul semnrii sau ratificrii pre3entei Convenii ori
aderrii la ea, orice stat va putea declara ca limitea3 aceasta
facultate, n condiiile preci3ate n declaraia sa,
)0(, :
Capacitatea strinilor de a fi ar8itri
En ar8itra7ele supuse pre3entei Convenii, strinii pot fi desemnai
ca ar8itri,
)0(, F
rgani3area ar8itra7ului
1, /rile la o convenie de ar8itra7 snt li8ere sa prevad=
a5 ca litigiile lor vor fi supuse unei instituii permanente de
ar8itra7G n acest ca3, ar8itra7ul se va desfasura n conformitate cu
0egulamentul instituiei desemnateG sau
85 ca litigiile lor vor fi supuse unei proceduri ar8itrale ad6hocG n
acest ca3, prile vor avea n special facultatea
i, de a desemna ar8itrii sau de a sta8ili modalitile potrivit
crora vor fi desemnai ar8itrii n ca3 de litigiuG
i, de a determina locul ar8itra7uluiG
iii, de a fiDa regulile de procedura pe care le vor urma ar8itrii,
>, &ac prile au neles sa supun reglementarea litigiilor lor
unui ar8itra7 ad6hoc i dac ntr6un termen de :; de 3ile de la data
notificrii cererii de ar8itra7 ctre prt, una din pri nu i6a
desemnat ar8itrul sau, acesta va fi desemnat, dac nu eDista nelegere
contrar, la cererea celeilalte pri, de ctre /reedintele Camerei de
Comer competente a tarii n care partea n culpa are, n momentul
introducerii cererii de ar8itra7, resedinta sa o8inuit sau sediul,
/re3entul paragraf se aplica i la nlocuirea ar8itrilor desemnai de
ctre o parte sau de ctre /reedintele Camerei de Comer mai sus vi3ata,
49
:, &ac prile au hotrt sa supun reglementarea litigiilor lor
unui ar8itra7 ad6hoc printr6unul sau mai muli ar8itri fr ca convenia
de ar8itra7 sa conin indicaii n legatura cu msurile necesare pentru
organi3area ar8itra7ului, cum ar fi cele prev3ute la paragraful 1 al
pre3entului articol, aceste msuri vor fi luate, dac prile nu se
neleg n aceasta privinta i su8 re3erva ca3ului menionat la
paragraful > de mai sus, de ctre ar8itrul sau ar8itrii de7a desemnai,
En lipsa unui acord ntre pri asupra desemnrii ar8itrului unic sau n
lipsa acordului ntre ar8itri asupra msurilor de luat, reclamantul va
putea sa se adrese3e, pentru luarea acestor msuri, dac prile au
hotrt locul ar8itra7ului, la alegerea sa, fie /reedintelui Camerei de
Comer competente a tarii unde se afla locul ales de pri, fie
/reedintelui Camerei de Comer competente a tarii n care prtul i
are, n momentul introducerii cererii de ar8itra7, resedinta sa o8inuit
sau sediul sauG dac prile nu s6au neles asupra locului ar8itra7ului,
reclamantul se va putea adresa, la alegerea sa, fie /reedintelui Camerei
de Comer competente a tarii n care prtul i are, n momentul
introducerii cererii de ar8itra7, resedinta sa o8inuit sau sediul sau,
fie Comitetului "pecial a crui compunere i modalitate de funcionare
snt determinate prin aneDa la pre3enta Convenie, &ac reclamantul nu6i
eDercita drepturile care6i snt acordate prin pre3entul paragraf, aceste
drepturi vor putea fi eDercitate de ctre prt sau de ctre ar8itri,
F, /reedintele sau Comitetul "pecial sesi3ati vor putea proceda,
dup ca3,
a5 la desemnarea ar8itrului unic, a ar8itrului preedinte, a
supraar8itrului sau a ar8itrului terG
85 la nlocuirea unuia sau a mai multor ar8itri desemnai dup o alta
procedura dect cea prev3ut la paragraful > al pre3entului articolG
c5 la determinarea locului ar8itra7ului, su8intelegindu6se ca
ar8itrii pot sa aleag un alt loc de ar8itra7G
d5 la sta8ilirea directa, sau prin referire la regulamentul unei
instituii ar8itrale permanente, a regulilor de procedura care tre8uie
respectate de ar8itri, dac acetia nu i6au fiDat regulile lor de
procedura, n lipsa unui acord ntre pri n aceasta privinta,
5, &ac prile au convenit sa supun reglementarea litigiilor unei
instituii ar8itrale permanente fr a desemna aceasta instituie i nu
se neleg asupra acestei desemnari, reclamantul va putea sa ceara
aceasta desemnare n conformitate cu procedura prev3ut la paragraful :
de mai sus,
6, &ac convenia de ar8itra7 nu conine nici o indicaie asupra
modului de ar8itra7 4ar8itra7 printr6o instituie permanenta de ar8itra7
sau ar8itra7 ad6hoc5 cruia prile s6au neles sa supun litigiul lor
i dac prile nu cad de acord asupra acestei chestiuni, reclamantul va
avea facultatea de a recurge, n aceasta privinta, la procedura prev3ut
la paragraful : de mai sus, /reedintele Camerei de Comer competente sau
Comitetul "pecial pot, fie sa ndrepte prile la o instituie permanenta
de ar8itra7, fie sa le invite sa6i desemne3e ar8itrii, ntr6un termen pe
care l vor fiDa prilor, i sa convin n acelai termen asupra
msurilor necesare functionarii ar8itra7ului, En acest din urma ca3, vor
fi aplica8ile paragrafele >, : i F din pre3entul articol,
-, &ac n termen de 6; de 3ile din momentul n care a fost sesi3at
cu una din cererile enumerate la paragrafele >, :, F, 5 i 6 ale acestui
articol, /reedintele Camerei de Comer desemnat n 8a3a unuia din aceste
paragrafe, n6a dat urmare cererii, reclamantul va putea sa se adrese3e
Comitetului "pecial pentru ca acesta sa6i asume funciile care nu au
fost ndeplinite,
7(
)0(, 5
&eclinarea competentei ar8itrale
1, /artea care nelege sa ridice o eDcepie intemeiata pe
incompetenta ar8itrului tre8uie, cnd este vor8a de eDcepii ntemeiate
pe ineDistenta, nulitatea sau caducitatea conveniei de ar8itra7, sa fac
acest lucru n cursul procedurii ar8itrale, cel mai tir3iu n momentul
pre3entrii apararilor sale n fond, iar cnd este vor8a de eDcepii
ntemeiate pe faptul ca chestiunea litigioasa ar depi mputernicirile
ar8itrului, de ndat ce va fi ridicat, n procedura ar8itral, pro8lema
care ar depi aceste mputerniciri, Cnd intir3ierea prilor n
ridicarea eDceptiei este datorat unei cau3e socotit intemeiata de ctre
ar8itru, acesta va declara eDcepia admisi8il,
>, 'Dcepiile de incompetenta artate la paragraful 1 de mai sus i
care nu au fost ridicate n termenele fiDate n acest paragraf 1, nu vor
mai putea fi ridicate n cursul procedurii ar8itrale, dac este vor8a de
eDcepii pe care, n virtutea legii aplica8ile de ctre ar8itru, prile
au singure facultatea de a le invoca, nici n cursul unei proceduri
7udiciare ulterioare asupra fondului sau eDecutrii sentinei, dac este
vor8a de eDcepii lsate la facultatea prilor n virtutea legii
determinate de norma conflictuala a instanei 7udectoreti sesi3ate cu
fondul sau cu eDecutarea sentinei, 9udectorul va putea totui controla
deci3ia prin care ar8itrul a constatat tardivitatea eDceptiei,
:, "u8 re3erva controlului 7udiciar ulterior prev3ut prin legea
forului, ar8itrul a crui competenta este contestat nu tre8uie sa se
desesi3e3e de procesG el are dreptul de a hotr asupra propriei sale
competente i asupra eDistenei sau vala8ilitii conveniei de ar8itra7
sau a contractului din care aceasta convenie face parte,
)0(, 6
Competenta 7udiciar
1, 'Dcepia intemeiata pe eDistenta unei convenii de ar8itra7 i
pre3entat n fata instanei 7udectoreti sesi3ate de ctre una din
pri la convenia de ar8itra7, tre8uie sa fie ridicat de ctre prt,
su8 pedeapsa decderii, naintea sau n momentul pre3entrii apararilor
sale asupra fondului, dup cum legea instanei sesi3ate considera
eDcepia de incompetenta ca o chestiune de procedura sau de fond,
>, Cnd vor tre8ui sa se pronune asupra eDistenei sau vala8ilitii
unei convenii de ar8itra7, tri8unalele "tatelor Contractante vor hotr,
n ceea ce privete capacitatea prilor, potrivit legii care este
aplica8il, iar n ceea ce privete celelalte pro8leme=
a5 conform legii creia prile au supus convenia de ar8itra7G
85 n lipsa unei indicaii n aceasta privinta, conform legii tarii
unde sentinta tre8uie sa fie pronunatG
c5 n lipsa indicaiilor asupra legii la care prile au supus
convenia i dac, n momentul n care pro8lema este supus unei instane
7udectoreti, nu este posi8il sa se prevad care este ara n care se va
da sentinta, conform legii competente n virtutea normelor conflictuale
ale tri8unalului sesi3at,
9udectorul sesi3at poate sa nu recunoasc convenia de ar8itra7
dac, dup legea forului, litigiul nu este suscepti8il de ar8itra7,
:, Cnd, naintea oricrui recurs la o instanta 7udectoreasc, a
fost introdus o procedura de ar8itra7, instanele 7udectoreti ale
"tatelor Contractante, sesi3ate ulterior cu o cerere referitoare la
acelai litigiu, ntre aceleai pri, sau cu o cerere n constatarea
ineDistentei, a nulitii sau a caducitatii conveniei de ar8itra7, vor
suspenda, afar de ca3ul cnd eDista motive grave, 7udecata asupra
competentei ar8itrului pn la pronunarea sentinei ar8itrale,
71
F, Cererea de msuri provi3orii sau conservatorii adresat unei
autoriti 7udiciare nu tre8uie sa fie considerat ca incompati8il cu
convenia de ar8itra7, i nici ca o supunere a litigiului, n ceea ce
privete fondul sau, instanei 7udectoreti,
)0(, -
$egea aplica8il
1, /rile snt li8ere sa determine legea pe care ar8itrii tre8uie sa
o aplice fondului litigiului, En lipsa indicarii de ctre pri a legii
aplica8ile, ar8itrii vor aplica legea desemnat de norma conflictuala pe
care ei o vor considera potrivita n speta, En amindoua ca3urile,
ar8itrii vor tine seama de stipulaiile contractului i de u3anele
comerciale,
>, )r8itrii vor hotr ca mediatori amia8iliC5, dac aceasta este
vointa prilor i dac legea care reglementea3 ar8itra7ul permite acest
lucru,
66666666666666666
C5 4?en amia8les compositeurs?5,
)0(, 8
1otivarea sentinei
"e considera ca prile s6au neles ca sentinta ar8itral sa fie
motivat, afar de ca3ul cnd=
a5 prile au declarat n mod eDpres ca sentinta nu tre8uie sa fie
motivatG sau
85 ele s6au supus unei proceduri ar8itrale n cadrul creia nu este
o8iceiul de a se motiva sentinta i n msura n care, n acest ca3,
prile sau una din ele nu cer n mod eDpres nainte de ncheierea
de38aterilor sau, dac nu au fost de38ateri, nainte de redactarea
sentinei, ca sentinta sa fie motivat,
)0(, 9
)nularea sentinei ar8itrale
1, )nularea ntr6unul din "tatele Contractante a unei sentine
ar8itrale ce cade su8 prevederile pre3entei Convenii nu va constitui un
motiv de refu3 de recunoatere sau de eDecutare ntr6un alt "tat
Contractant dect dac aceasta anulare a fost pronunat n "tatul n
care, sau dup legea cruia, sentinta a fost data i aceasta pentru unul
din urmtoarele motive=
a5 prile la convenia de ar8itra7 erau, conform legii care le este
aplica8il, lovite de incapacitate, sau 3isa convenie nu este vala8il
potrivit legii creia prile au supus6o sau, n lipsa indicaiilor n
aceasta privinta, potrivit legii tarii unde sentinta a fost pronunatG
sau
85 partea care cere anularea nu a fost informat n mod cuvenit
despre desemnarea ar8itrului sau despre procedura ar8itral, sau i6a fost
imposi8il dintr6un alt motiv sa6i susin cau3aG sau
c5 sentinta se refer la un diferend nementionat n compromis sau
care nu intra n prevederile clau3ei compromisoriiG sau conine hotrri
care depesc termenii compromisului sau ai clau3ei compromisoriiG
totui, dac dispo3iiile sentinei care se refer la pro8leme supuse
ar8itra7ului pot fi separate de cele care se refer la pro8leme nesupuse
ar8itra7ului, primele vor putea sa nu fie anulateG sau
d5 constituirea tri8unalului ar8itral sau procedura de ar8itra7 nu a
fost conform cu convenia prilor sau, n lipsa conveniei, cu
dispo3iiile articolului #2 din pre3enta Convenie,
>, En raporturile ntre "tatele Contractante care snt /ri i la
Convenia de la !eI JorK din 1; iunie 1958 pentru recunoaterea i
7$
eDecutarea sentinelor ar8itrale strine, paragraful 1 din pre3entul
articol are drept efect de a limita numai la cau3ele de anulare pe care
el le enumera, aplicarea articolului 2, paragraful 1 lit, e din Convenia
de la !eI JorK,
)0(, 1;
&ispo3iii finale
1, /re3enta Convenie este deschis pentru semnare sau aderare
rilor mem8re ale Comisiei 'conomice pentru 'uropa i rilor admise la
Comisie cu titlu consultativ conform paragrafului 8 din mandatul acestei
Comisii,
>, Brile suscepti8ile de a participa la anumite lucrri ale Comisiei
'conomice pentru 'uropa, n 8a3a paragrafului 11 din mandatul acestei
Comisii, pot deveni /ri Contractante la pre3enta Convenie prin aderare
dup intrarea ei n vigoare,
:, Convenia va fi deschis pentru semnare pn la :1 decem8rie 1961
inclusiv, &up aceasta data, ea va rmne deschis pentru aderare,
F, /re3enta Convenie este supus ratificrii,
5, #nstrumentele de ratificare sau aderare vor fi depuse la
"ecretarul @eneral al rgani3aiei !aiunilor %nite,
6, $a semnarea pre3entei Convenii, la ratificarea ei sau la aderare,
/rile Contractante vor comunica "ecretarului @eneral al rgani3aiei
!aiunilor %nite lista Camerelor de Comer sau a altor instituii din
ara lor ale cror /resedinti i asuma funciile ncredinate de
articolul #2 din pre3enta Convenie preedinilor Camerelor de Comer
competente,
-, &ispo3iiile pre3entei Convenii nu aduc atingere vala8ilitii
acordurilor multilaterale sau 8ilaterale ncheiate sau care vor fi
ncheiate de ctre "tatele Contractante n materie de ar8itra7,
8, /re3enta Convenie va intra n vigoare n a 9;6a 3i dup ce cinci
din rile menionate la paragraful 1 din pre3entul articol vor depune
instrumentele lor de ratificare sau aderare, /entru fiecare ara care va
ratifica sau adera ulterior, pre3enta Convenie va intra n vigoare n a
9;6a 3i dup depunerea instrumentului de ratificare sau aderare a acestei
tari,
9, +iecare /arte Contractant va putea sa denune pre3enta Convenie
printr6o notificare adresat "ecretarului @eneral al rgani3aiei
!aiunilor %nite, &enunarea i va produce efectul la 1> luni dup data
la care "ecretarul @eneral a primit notificarea,
1;, &ac dup intrarea n vigoare a pre3entei Convenii, numrul
/rilor Contractante va fi, ca urmare a denuntarilor, redus la mai puin
de cinci, pre3enta Convenie va inceta de a fi n vigoare ncepnd de la
data la care ultima din aceste denuntari i va produce efectul,
11, "ecretarul @eneral al rgani3aiei !aiunilor %nite va notifica
rilor prev3ute la paragraful 1, ca i rilor devenite /ri
Contractante prin aplicarea paragrafului > din pre3entul articol=
a5 declaraiile fcute n 8a3a paragrafului > din articolul ##G
85 ratificarile i aderarile n 8a3a paragrafului 1 i > din
pre3entul articolG
c5 comunicrile primite conform paragrafului 6 din pre3entul articolG
d5 datele la care pre3enta Convenie va intra n vigoare conform
paragrafului 8 din pre3entul articolG
e5 denuntarile n 8a3a paragrafului 9 din pre3entul articolG
f5 a8rogarea pre3entei Convenii conform paragrafului 1; din
pre3entul articol,
1>, &up :1 decem8rie 1961, originalul pre3entei Convenii va fi
depus la "ecretarul @eneral al rgani3aiei !aiunilor %nite, care va
7%
transmite copii certificate fiecrei tari prev3ute de paragraful 1 i >
din pre3entul articol,
&rept care su8semnaii, autori3ai n cuvenit forma, au semnat
pre3enta Convenie,
+acuta la @eneva, la doua3ecisiunu aprilie 1961, ntr6un singur
eDemplar, n lim8ile france3a, engle3a i rusa, toate trei teDtele avnd
aceeai vala8ilitate,
)!'.) 1
Compunerea i modul de funcionare a Comitetului "pecial prev3ut de
articolul #2 al ConvenieiC5
C5 (raducere din lim8a france3a,
1, Comitetul "pecial prev3ut de articolul #2 al Conveniei va fi
compus din doi mem8ri titulari i dintr6un /reedinte, %nul din mem8rii
titulari va fi ales de ctre Camerele de Comer sau alte instituii
desemnate, conform articolului . paragraful 6 al Conveniei, de ctre
"tatele n care, n momentul deschiderii pentru semnare a Conveniei,
eDista Comitete naionale ale Camerei de Comer #nternaionale i care,
n momentul alegerii, vor fi /ri la Convenie, Cellalt mem8ru va fi
ales de ctre Camerele de Comer sau alte instituii desemnate, conform
articolului . paragraful 6 al Conveniei, de ctre "tatele n care, n
momentul deschiderii pentru semnare a Conveniei, nu eDista Comitete
naionale ale Camerei de Comer #nternaionale i care, n momentul
alegerii, vor fi pri la Convenie,
>, /ersoanele chemate sa eDercite, n condiiile prev3ute de
paragraful - de mai 7os, funciile de /reedinte al Comitetului "pecial
vor fi de asemenea alese de ctre Camerele de Comer sau alte instituii,
asa cum este prev3ut la paragraful 1 din pre3enta aneDa,
:, Camerele de Comer sau celelalte instituii prev3ute la
paragraful 1 din pre3enta aneDa vor alege, n acelai timp i n aceleai
condiii ca i pe /reedinii i mem8rii titulari, supleani pentru
ca3urile de mpiedicare temporar a /reedinilor sau a mem8rilor
titulari mentionati, En ca3 de mpiedicare permanenta sau de demisie a
unui /reedinte sau a unui mem8ru titular, supleantul ales pentru a6l
nlocui devine, dup ca3, /reedinte sau mem8ru titular i grupul de
Camere de Comer sau de alte instituii care alesese pe supleantul
devenit /reedinte sau mem8ru titular, va proceda la alegerea unui nou
supleant,
F, /rimele alegeri ale Comitetului vor avea loc n timp de 9; de 3ile
de la depunerea celui de6al cincilea instrument de ratificare sau
aderare, 2or putea de asemenea participa la aceste alegeri Camerele de
Comer sau alte instituii desemnate de ctre "tatele care, fiind
semnatare, nu snt nc /ri la Convenie, &ac nu este posi8il sa se
procede3e la alegeri n termenul indicat, aplicarea paragrafelor :6- din
articolul #2 al Conveniei va fi suspendat pn cnd se va proceda la
alegeri n condiiile prev3ute mai sus,
5, "u8 re3erva prevederilor paragrafului - de mai 7os, mem8rii
Comitetului "pecial vor fi alei pentru o perioada de patru ani, !oi
alegeri vor tre8ui sa ai8 loc n primele ase luni ale celui de6al
patrulea an de la alegerile precedente, &ac o noua procedura de alegere
a mem8rilor Comitetului "pecial nu a dat re3ultate, mem8rii alei n
alegerile precedente vor continua sa6i eDercite funciile pn la
alegerea noilor mem8ri,
7!
6, 0e3ultatele alegerilor mem8rilor Comitetului "pecial vor fi
comunicate "ecretarului @eneral al rgani3aiei !aiunilor %nite care le
va notifica "tatelor prev3ute n paragraful 1 al articolului . al
pre3entei Convenii, ca i "tatelor devenite /ri Contractante n 8a3a
paragrafului > al articolului ., "ecretarul @eneral va notifica de
asemenea acelorai "tate eventuala suspendare i punerea n aplicare a
paragrafelor :6- ale articolului #2 din Convenie, n 8a3a paragrafului F
din pre3enta aneDa,
-, /ersoanele alese cu titlu de /reedinte i vor eDercita funciile
pe rind, fiecare timp de doi ani, )tri8uirea funciei de /reedinte uneia
din aceste doua persoane n timpul primei perioade de doi ani dup
intrarea n vigoare a Conveniei, va fi hotarita prin tragere la sori,
/reedinia va fi dup aceea atri8uit de fiecare data, pentru o noua
perioada de doi ani, persoanei aleas ca /reedinte de ctre grupul de
tari altul dect acela care l6a ales pe /reedintele care i6a eDercitat
funciile n perioada de doi ani imediat precedenta,
8, Cererile ctre Comitetul "pecial prev3ute n paragrafele :6- ale
articolului #2 al Conveniei vor fi adresate "ecretarului 'Decutiv al
Comisiei 'conomice pentru 'uropa, "ecretarul 'Decutiv va sesi3a mai nti
pe mem8rul Comitetului "pecial ales de ctre grupul de tari altul dect
cel care a ales pe /reedintele n eDerciiu n momentul introducerii
cererii, "oluia propus de ctre mem8rul sesi3at n primul rind va fi
transmis de ctre "ecretarul 'Decutiv celuilalt mem8ru al Comitetului
i, dac acesta o accepta, aceasta soluie va fi considerat ca o
hotrre a Comitetului i comunicat, ca atare, de ctre "ecretarul
'Decutiv reclamantului,
9, &ac cei doi mem8ri ai Comitetului "pecial, sesi3ati de ctre
"ecretarul 'Decutiv, nu se neleg asupra unei soluii pe cale de
corespondenta, "ecretarul 'Decutiv va convoca o reuniune a Comitetului
"pecial la @eneva spre a incerca sa se a7ung la o hotrre unanima
asupra cererii, En lipsa unanimitatii, hotrrea Comitetului va fi luat
cu ma7oritate de voturi i comunicat de ctre "ecretarul 'Decutiv
reclamantului,
1;, Cheltuielile legate de intervenia Comitetului "pecial ntr6un
litigiu supus pre3entei Convenii vor fi efectuate de ctre reclamant i
considerate drept cheltuieli de procedura,
666666666
7'