Principiile asigurrii securitii criminologice private

Asigurarea securitii criminologice private trebuie s fie guvernat de urm-

toarele principii:
legalitii,
respectrii drepturilor i libertilor omului,
dirijrii centralizate,
coordonrii i conlucrrii cu organele anticrim,
suficienei rezonabile,
corespunderii pericolelor i ameninrilor,
perfecionrii,
stimulrii progresive a subiecilor sistemului,
competenei,
confidenialitii,
folosirii complexe a forelor i mijloacelor,
corespunderii nivelului de securitate resurselor alocate,
absolutului imposibil.

Principiul legalitii. Asigurarea securitii criminologice nu poate s fie realizat
cu orice pre, adic tirbind toate celelalte interese. Este necesar a respecta limitele
care au fost stabilite prin legislaia n vigoare. Altfel zis, securitatea crimi-nologic
trebuie s fie asigurat prin mijloacele, metodele i modalitile dictate de lege,
chiar dac aceasta nseamn o pierdere de eficacitate i eficien. Acest prin-cipiu
impune, prin urmare, cunoaterea prevederilor legale i urmrirea schimbri-lor
care survin periodic n legislaia naional.
Principiul respectrii drepturilor fundamentale ale omului. Instituia
drepturilor i libertilor fundamentale ale omului constituie un mecanism specific
de reglementare i asigurare a realizrii unor interese, care sunt considerate
deosebit de importante n societatea actual. Datorit importanei lor deosebite,
este necesar acordarea unei atenii deosebite respectrii drepturilor i libertilor
omului n procesul asigurrii securitii criminologice. Ea se traduce prin msuri
extraordinare sau sporite de asigurare a respectrii drepturilor i libertilor
fundamentale ale omului n activitatea anticrim.
Principiul dirijrii centralizate. Orict de mult autonomie este acordat
elementelor constitutive, sistemul de asigurare a securitii criminologice private
are nevoie de un centru administrativ unic, a crui putere de decizie s fie suprem.
Graie conducerii centralizate este cu putin o gestionare, strategic i operativ,
mai bun a resurselor, mobilizarea tuturor forelor i mijloacelor disponibile n
zonele critice, precum i realizarea unei viziuni de ansamblu i a unor aciuni de
securitate complexe.
Principiul coordonrii i conlucrrii cu organele anticrim. Prioritar este
ntotdeauna activitatea anticrim public, adic cea realizat de organele anticrim.
ntreprinderile, organizaiile, instituiile i persoanele particulare dispun de
libertatea de autoaprare n msura n care nu mpiedic activitatea public de
asigurare a securitii criminologice. De altfel, fiecare membru al societii are
obligaia moral de a contribui la bun desfurare a activitii organelor anticrim.
Totodat, organele anticrim posed posibiliti de care nu dispun serviciile de
securitate criminologic privat. n plus, conlucrarea cu organele anticrim
nseamn o economisire a resurselor private i sporirea anselor de reuit n
prevenirea i curmarea atentatelor criminale. Acest beneficiu este cu att mai mare,
cu ct persoana particular, juridic sau fizic, are la dispoziie mai puine resurse
de autoaprare.
Principiul suficienei rezonabile. Activitatea de asigurare a securitii cri-
minologice mpovreaz, n mod inevitabil, activitatea general a ntreprinderii,
organizaiei, instituiei sau persoanei particulare. Exist un punct critic dup care
msurile de securitate mpiedic mai mult activitatea normal dect o feresc de
bulversrile provocate de pericolele i ameninrile criminale. Anume aici trebuie
s se opreasc msurile de securitate criminologic.
Principiul corespunderii pericolelor i ameninrilor. Legea dicteaz o dozare a
aciunii de aprare n funcie de pericolul criminal real. Orice disproporie ntre
mijloacele de aprare i cele de atac n favoarea primelor este indezirabil, ba chiar
pedepsibil penal n unele cazuri. Astfel, un agent de securitate nu are dreptul s
trag cu arma de foc asupra unui ho care ncearc s sustrag un autovehicul al
ntreprinderii, organizaiei, instituiei sau al persoanei particulare.
Principiul perfecionrii. Perfecionarea activitii de asigurare a securitii
criminologice este necesar n trei planuri: (1) cunotine, (2) deprinderi i price-
peri, (3) mijloace. Cunotinele provin din experien i cunoatere tiinific.
Deprinderile i priceperile sunt perfecionate prin antrenamente. Perfecionarea
mijloacelor se refer, n principal, la nzestrarea tehnico-material. Tehnica i
tehnologiile se dezvolt permanent i rapid. Posesorii ultimelor invenii n domeniu
dispun de un avantaj care se poate dovedi decisiv n unele situaii. narmarea cu
realizrile tehnice i tehnologice de ultim or contribuie astfel la meninerea unui
nivel nalt de securitate criminologic. Unele invenii propun dezvoltarea unor
aspecte tehnice sau tehnologice, dar pot s comporte i slbirea simultan a altor
aspecte. De aceea, este important verificarea complex i atent a noilor produse.
n cazul n care sufer de astfel de slbiciuni, cunoaterea defectelor se transform
ntr-un avantaj n raport cu adversarii.
Principiul stimulrii progresive a subiecilor sistemului. O parte consi-derabil
din oameni nu dispune de o motivaie intern care s i determine la o munc plin
de abnegaie i orientat spre o perfecionare profesional continu. Este posibil
ns sporirea randamentului acestora prin imbold extern. O gam larg de stimulri
poate s fie aplicat n acest sens. Stimulrile pot s fie morale (diplome de onoare,
scrisori de mulumire etc.) i materiale (sporuri salariale, premii etc.). Dup cum o
demonstreaz experiena, eficacitatea este maxim n cazul n care stimulrile sunt
aplicate periodic i gradual.
Principiul competenei. Printre resursele alocate activitii de asigurare a
securitii criminologice a ntreprinderii, organizaiei, instituiei sau a persoanei
particulare se numr i resursa uman. Ea este nsi omul sau, altfel zis,
persoanele antrenat n aceast activitate. Prin urmare, specialitii n domeniu
constituie un factor determinant al securitii criminologice. Puterea acestui factor
depinde att de numrul (cantitate), ct i de capacitile profesionale (calitate) ale
acestora, adic nivelul lor de competen. Capacitile profesionale ale agenilor de
securitate i ale conductorilor acestora constau n calitile lor fizice, calitatea i
cantitatea cunotinelor de specialitate, gradul de dezvoltare i nrdcinare a
deprinderilor i priceperilor profesionale etc. De aceea, selectarea celor mai
talentai sau pregtii candidai, promovarea celor mai buni n funcie i
perfecionarea profesional continu a efectivului conduce la sporirea securitii
criminologice.
Principiul confidenialitii. Oricine reuete mai mult ntr-un mediu pe care l
cunoate bine. Cei mai periculoi criminali sunt cei care cunosc bine situaia la
locul crimei i msurile de protecie a acestuia. Lipsirea adversarului de infor-
maie, previne o crim, i diminueaz ansele de succes i l pune pe agentul de
securitate ntr-o poziie de superioritate tactic. Criminalul potenial este lipsit de
informaie prin pstrarea secretului asupra msurilor de securitate, dezinformarea
acestuia i schimbarea periodic a sistemului defensiv, n msura posibilitii.
Principiul folosirii complexe a forelor i mijloacelor. Forele i mijloacele de
asigurare a securitii criminologice a ntreprinderii, organizaiei, instituiei sau a
persoanei particulare sunt multiple. Folosirea simultan a mai multor fore i mij-
loace asigur o eficacitate (atingerea rezultatul dorit) superioar, n timp ce combi-
narea inteligent a acestora permite o eficien (reducerea resurselor) mai mare,
graie valorificrii suprapunerilor de resurse.
Principiul corespunderii nivelului de securitate resurselor alocate. Rela-iile
dintre profesionitii care acord servicii de securitate criminologic i bene-ficiarii
acestora sunt productive i corecte n cazul n care exist o nelegere a faptului c
exist o proporionalitate obiective ntre resursele alocate activitii de asigurare a
securitii i un anumit nivel de securitate criminologic. Este absurd pretenia
obinerii rezultatului dorit cu resurse insuficiente.
Principiul absolutului imposibil. Oricte resurse ar fi alocate, nu poate s fie
garantat o siguran criminologic absolut unei ntreprinderi, organizaii,
instituii sau unei persoane particulare. Atingerea acestui obiectiv se lovete impla-
cabil de o imposibilitate obiectiv. De aceea, este absurd pretenia de a primi i
incompetent sau mincinoas promisiunea de a oferi o securitate criminologic
deplin. Mrirea resurselor alocate numai diminueaz probabilitatea prejudicierii
sau nimicirii prin metode criminale a obiectului securitii criminologice. Pe de
alt parte, sanciunile pentru breele din sistemul de aprare criminologic, adic
pentru atentatele reuite de criminali, se justific numai i numai n situaia n care
au existat posibiliti reale de a nu le admite.