Prof.

Iancu Vlad Ciobanu Mihai

Drept Constitutional Grupa 116
Decizia Cur ii Constitu ionale, nr. 872 din 23 iunie 2011
referitoare la sesizarea de neconstituionalitate a dispoziiilor Legii pentru modificarea
Legii nr. 360/2002 privind Statutul poliistului.
Secretarul general al Camerei Deputailor a trimis Curii Constituionale sesiarea
referitoare la neconstituionalitatea !egii pentru modificarea !egii nr. "6#$%##% pri&ind
Statutul poliistului' formulat( de 111 deputai.
1
Deputaii formulea( critici cu pri&ire la procedura legislati&( de adoptare a legii
organice pus( in discutie' deoarece modific(rile )i complet(rile pe care Camera deciional( le
aduce asupra proiectului de lege adoptat de prima Camer( sesiat( trebuie s( se raportee la
materia a&ut( *n &edere de iniiator )i la forma *n care a fost reglementat( de prima Camer(.
+ltfel' se a,unge la situaia ca o singur( Camer(' )i anume Camera deciional(' s( legiferee'
ceea ce contra&ine principiului bicameralismului.
%
- alta critic( este adus(' de aceast( dat('
legii organice in sine' deoarece' susin autorii sesi(rii' aceste dispoiii .instituie un tratament
*n mod &(dit defa&orabil persoanelor care ocup( funcia public( de poliist' fa( de ali
funcionari publici care se bucur( de stabilitate )i de aplicarea tuturor pre&ederilor din Statutul
funcionarilor publici care *i prote,ea( fa( de schimb(rile )i$sau suspend(rile intempesti&e )i
abui&e ori nelegale din funcie.' )i sunt de natur( s( afectee statutul ,uridic al poliistilor'
fiind chiar discriminatorii in raport cu alte categorii de funcionari publici.
"
Curtea Constituional( constat( ca a fost sesiat( in mod legal' a&and competenta
necesar( s( lamureasc( situatia de fat(. Curtea analiea( situatia si incadrea( preenta lege
in categoria legilor organice.
/eferitor la prima critic(' Curtea Constituional( constat( c( aceasta este ne*ntemeiat('
Curtea reinand c( nu sunt diferene ma,ore de coninut ,uridic *ntre forma final( a legii )i
forma proiectului de lege' modific(rile )i complet(rile adoptate de Camera Deputailor ned0nd
o configuraie deosebit(' semnificati& diferit( fa( de cea a proiectului de lege *n forma
adoptat( de Senat. !egea criticat( a fost' deci' adoptat( *n &irtutea prerogati&elor
constituionale ale Parlamentului.
1
/eferitor la cea de2a doua critic(' Curtea constat( c( nu poate reine aceast( critic('
*ntruc0t polii)tii beneficia( de un statut special *n comparaie cu alte categorii de funcionari
publici' astfel c(' *n considerarea importanei acti&it(ii acestora *n ansamblul societ(ii' este
,ustificat( instituirea unui regim special *n ceea ce pri&e)te na)terea' modificarea' suspendarea
)i *ncetarea raporturilor de ser&iciu ale polii)tilor' obinerea gradelor profesionale )i
modalitatea de apreciere a acti&it(ii profesionale )i a conduitei poliistului.
3
1
http4$$555.lege2online.ro$lr2D6CI7I6289%2%#112:%81%;9%6:%;.html' accesat la %3 noiembrie %#1%
%
Idem
"
Idem
1
Idem
3
Idem
Curtea in&oc< ,urispruden a sa' ar<t0nd c< egalitatea nu *nseamn< uniformitate'
instituirea unor tratamente distincte fiind permis<.
6

De asemenea' Curtea constat( c( art. 3" din Constituia /om0niei' referitor la
restr0ngerea unor drepturi i libert< i
9
nu este aplicabil( in caul de fa(' conferirea
prerogati&elor pentru modificarea )i$sau suspendarea raporturilor de ser&iciu ale polii)tilor
direct ministrului administraiei )i internelor' nefiind de natur( a aduce *ngr(diri e=erciiului
unor drepturi sau al unor libert(i' deoarece respecti&a modificare nu reglementea( accesul la
o funcie public(.
8
+stfel' Curtea Constituional( constat( c( !egea pentru modificarea !egii nr.
"6#$%##% pri&ind Statutul poliistului este constituional( *n raport cu criticile formulate.
;
BIBLIOGRAI!
6
Idem
9
Constitu ia /om0niei' articolul 3"
8
http4$$555.lege2online.ro$lr2D6CI7I6289%2%#112:%81%;9%6:%;.html' accesat la %3 noiembrie %#1%
;
Idem
Constitu ia /om0niei
http4$$555.lege2online.ro$lr2D6CI7I6289%2%#112:%81%;9%6:%;.html