1

Implicarea Romniei n revoluia maghiar

Relaii, Instituii i Organizaii Internaionale, Anul I


Istoricul francez Jean-Franois Soulet arat c micarea contestatar pornit n Republica
Popular Ungar, n anul 1956, a urmat un tipar preluat de la tovarii polonezi i care se va
repeta n forme modificate n Cehoslovacia anului 1968
1
. Este vorba n spe despre imposibila
revoluie dinspre vrf, i anume lupta pentru putere din cadrul Partidului celor ce Muncesc din
Ungaria (P.M.U.). Ali istorici au vzut n Imre Nagy un precursor al lui Alexander Dubek, un
adevrat iniiator al primei ncercri de edificare a unui socialism cu fa uman
2
. n contextul
acuzelor adresate de Nikita Hruciov politicilor staliniste, s-a acutizat n snul P.M.U. disputa
dintre aripile conservatoare i reformist, dintre partizanii vechii linii ideologice pro-sovietice i
liberalii preocupai de destalinizarea rii.
nc de la unificarea sa din 1948, Partidul celor ce Muncesc din Ungaria a fost condus cu
mn de fier de Mtys Rkosi
Gheorghe Gheorghiu-Dej a acionat pentru zdrobirea revoluiei ungare din 1956 cu o
maliiozitate nemaintalnit, depind rolul de simplu complice al Moscovei. Excesul su de zel
poate fi explicat i prin loialitatea necondiionat fa de sovietici sau prin teama de o eventual
contaminare a Romniei a virusului anticomunist. Aceast team era i fa de repetatele aluzii
ale tovarilor maghiari cu privire la statutul Ardealului, Dej a receptnd evenimentele din
Ungaria, ca avnd un caracter pur antiromnesc.
Liderul romn se temea de o eventual revolt a celor dou milioane de etnici maghiari
care ar fi putut urma exemplul Budapestei. Rvna lui Dej a ieit la iveal nc din timpul
convorbirilor cu N.S. Hruciov, care a venit la Bucureti, la 1 noiembrie, pentru a se consulta cu
liderii comuniti din Romnia i Cehoslovacia. La discuii au participat din partea roman

1
Jean-Franois Soulet, Istoria Europei de Est de la al doilea rzboi mondial pn n prezent, Traducere de Marius
Roman, Iai, Editura Polirom, 2008, p. 99.
2
Florin Constantiniu, 1956: nceputul sfritului comunismului, n Privirea, nr. 12(14)/1996, p. 15; cf. i Idem, n
preajma furtunii, n Privirea, nr. 16(18)/1996, pp. 23-24.
2

Gheorghe Gheorghiu-Dej, Emil Bodnra i Nicolae Ceauescu, care rspundea de Forele
Armate i de Securitate.
Hruciov a constatat cu satisfacie c romanii i mprteau prerea cu privire la o
intervenie urgent i decisiv n Ungaria. Dej a dorit chiar o implicare militar a Romniei la
evenimente. Acest lucru a fost negat categoric de liderul sovietic amintindu-le puin ironic
delegaiei romane cu lichidarea Republicii Ungare a Sfaturilor i c nu dorea prezena trupelor
romne n Budapesta ca n 1919.
Trebuie spus c atitudinea obedient a romnilor n-a fost singular. Bulgarii i-au pus i
ei forele militare la dispoziia Moscovei. i comunitii cehoslovaci i-au anunat disponibilitatea
de a participa militar la nbuirea revoluiei ungare. Cehoslovacii au trimis n Ungaria la
solicitarea Kremlinului, ofieri de informaii i membri de partid vorbitori de limba maghiar,
pentru a ajuta la ntrirea poliiei secrete ungare i a comunitilor. Sovieticii au mai cerut de la
cehoslovaci doar s sigileze grania cu Ungaria
3
.
Polonezii, care n octombrie scpaser la limit de o confruntare cu trupele Armatei
Roii, au fost mai reticeni, oferind arme i muniie muncitorilor maghiari pentru a se apra
singuri mpotriva contrarevoluionarilor. Chiar i Tito i-a exprimat acordul pentru o intervenie
n for n Ungaria, iar China a vrut s trimit i trupe. Tito chiar a fost de acord c n cazul unei
lipse de reacii din partea URSS, pentru a pune capt rebeliunii ar fi folosit trupele iugoslave care
se aflau staionate la grania iugoslavo-ungar
4
.
La Budapesta, ngrijorarea lui Imre Nagy creterea mai ales c tancurile sovietice intrau
din nou n ar, iar din partea Bucuretilor existau anse slabe pentru nelegere. Acesta nu avea
de unde s tie c Gheorghiu-Dej ar fi intrat bucuros n Budapesta s pun capt experimantului
maghiar
5
. n cele din urm n fata tvlugului tancurilor sovietice, Nagy nsoit de civa
susintori, s-au refugiat n grab la ambasada iugoslav. n Ungaria, Moscova instalase un nou
guvern maghiar, condus de Kadar. Venirea liderului romn n capitala maghiar nu a fost doar
pentru a critica slbiciunea comunitilor unguri fa de naionaliti
6
.

3
The Hungarian Revolution of 1956. Reform, Revolt and Repression 1953-1963, Edited by Gyrgy Litvn, English
version edited and translated by Jnos M Bak, Lyman H Legters, London and New York, Longman, 1996, (n
continuare se va cita Gyrgy Litvn...), p. 23.
4
Adrian Pop, Tentaia tranziiei. O istorie a prbuirii comunismului n Europa de Est, Bucureti, Editura Corint,
2002, p. 72.
5
Ibidem, p. 74.
6
Ibidem, p. 75.
3

Dup propriile mrturisiri din 1959, Dej i-ar fi oferit lui Kadar un credit de 60 de
milioane de ruble pentru a putea face fa n cazul unor noi probleme i s i consolideze
regimul. Partea cea mai important a vizitei lui Dej la Budapesta privea aducerea lui Nagy n
Romnia. Eroul revoluie maghiare, care tocmai prsise ambasada Iugoslaviei, fusese luat n
captivitate de K.G.B. n urma unor mincinoase promisiuni sovietice de a se putea ntoarce linitit
la domiciliul sau
7
.
n aceste circumstane, Dej i-a sugerat lui Kadar c, n vederea normalizrii situaiei i
ndeprtrii oricrui pericol, este necesar ca Nagy s prseasc Ungaria, oferind Romnia drept
destinaie, cu precizarea c partea roman i asum obligaiile ce decurg din dreptul de azil. n
paralel Valter Roman ncerca s-l conving pe Nagy, aflat n custodia forelor sovietice, s
recunoasc noul guvern maghiar i s accepte ,, ospitalitatea romneasc . Dei Dej avea
iniiativa n aducerea grupului Nagy n Romnia i consimmntul guvernului Kadar, decizia
final au avut-o sovieticii, n urma consultrii cu romnii
8
.
Kremlinul nu ar fi agreat ideea c Imre Nagy s rmn n Ungaria, din cauz c ar fi
accentuat i mai mult lipsa de legitimitate aguvernului Kadar, i posibil ar fi ncurajat i
rezistena revoluionarilor sau chiar la alte revolte. Nici staionarea pe termen nedefinit n
ambasad nu rezolva problema, dup cum nu era o formul potrivit nici plecarea grupului n
Iugoslavia
9
. n ara lui Iosip Broz Tito, Nagy ar fi fost imun n faa rzbunrii sovietice i
maghiare. Prezena sa liber la grania cu Ungaria, ar fi periclitat recunoaterea internaional a
guvernului Kadar
10
.
Tentativa lui Nagy de a-l determina pe Dej s insiste pe lng Hruciov pentru a accepta
o ntrevedere ntre maghiari i sovietici a luat un curs ironic i acceptat. Ambasadorul sovietic la
Belgrad, Nikolai Firiubin, a trimis comunitilor iugoslavi propunerea sovietic privind plecarea
lui Nagy n Romnia, interpretnd aciunile acestuia drept o ncercare de a obine azil politic n
aceast ar. Pentru sovietici, Romnia prea soluia ideal, fiind un adevrat aliat servil. La 10

7
Ibidem, p. 77.
8
Ibidem, p. 78.
9
Ibidem, p. 80.
10
Imre Nagy apud Mihai Retegan, Revoluia ungar vzut din interior: Imre Nagy analizeaz, n Privirea, nr.
27(29)/1996, p. 17.
4

noiembrie, ntr-o scrisoare a C.C. al P.C.U.S. ctre comunitii iugoslavi, se meniona c Dej era
de acord s primeasc membrii grupului Nagy
11
.

Tito nu a acceptat propunerea, iar la 11 noiembrie ambasadorul iugoslav Soldatici a avut
o ntrevedere cu Kadar cruia i-a comunicat c Belgradul nu accept propunerea sovietic la
azilul fostului lider maghiar n Romnia. n ciuda unor dezbateri aprinse ntre conducerea
maghiar i iugoslav, s-a ajuns la un impas care a fcut ca rezolvarea cazului Nagy s stagneze
mai multe zile spre nemulumirea Moscovei
12
.
La 17 noiembrie s-a gsit o soluie prin trimiterea unei variante de rezolvare de ctre
Malenkov, M.A. Suslov i A. Aristov de la Budapesta la Prezidiul C.C. al P.C.U.S. . Planul
aprobat i de Kadar, viza arestarea grupului Nagy n momentul n care ar fi prsit ambasada
iugoslav. Imre Nagy trebuia obligat s i recunoasc greelile i s se oblige prin a nu crea
disensiuni noului guvern. Pasul final era arestarea acestuia i predarea n minile romnilor
13
.
Dup ce sovieticii au organizat n detaliu aciunea, la 21 noiembrie guvernul maghiar a
anunat c este dispus s ofere garanii de securitate i de imunitate n faa legii refugiailor din
fata Ambasadei Iugoslaviei, i astfel puteau reveni la locuinele personale. n aceste condiii, dar
i pentru c nu i s-a impus s-i fac autocritic, Nagy a acceptat s prseasc de bun voie
ambasada. Se poate releva aspectul cel mai iportant al misiunii lui Dej la Budapesta care avea ca
obiectiv clar afacerea Nagy.
Rolul liderului de la Bucureti cum fusese stabilit de sovietici i consta n elaborarea
documentelor juridico-diplomatice, dar poate i de al face pe fostul conductor maghiar s i
recunoasc vin. Ce este evident e ca Dej ntotdeauna a urmat instruciunile Moscovei din
moment ce emisarii acestuia Malenkov, Suslov i Aristov, cunoteau n detaliu coninutul
discuiilor dintre Roman i Nagy. n ziua de 22 noiembrie, guvernul R.P.U. a tranmis la
Bucureti o scrisoare conform creia solicita azil temporar pentru Nagy n Romnia. Guvernul
romn era rugat s ofere protecie i drept de azil conform regulilor internaionale. Aurel
Mlnan adjunctul ministrului de externe, a rspuns promt cererii ungare
14
.


11
Imre Nagy, nsemnri de la Snagov. Coresponden, rapoarte, convorbiri, Ediie ngrijit, selecie documente,
note i studiu introductiv de Ileana Ioanid, Iai, Editura Polirom, 2004, p. 73.
12
Ibidem, p. 74.
13
Ibidem, p. 75.
14
Dennis Deletant, Romnia sub regimul comunist, Ediia a III-a revzut i adugit, Editor Romulus Ruan, n
romnete de Delia Rzdolescu, Bucureti, Fundaia Academia Civic, 2010, p. 143.
5

Dup mutarea forat n Romnia, Nagy nu a scpat de presiunile enorme exercitate de
comunitii autohtoni pentru a-i recunoate vinovia. La 27 noiembrie, Bulganin informa
Preziudiul C.C. al P.C.U.S. c, n cursul unei convorbiri telefonice cu Dej, partea roman se
obliga de a obine autocritica lui Imre Nagy. ncrncenarea lui Dej fa de Nagy nu s-a stins
astfel nici dup deportarea acestuia la Snagov.
Liderii comuniti romni au trebuit s atepte aproape doi ani. Procesul lui Imre Nagy n
tribunalul popular de la Budapesta a nceput pe 9 iunie 1958. Sentina a fost luat pe 15 iunie i a
fost mai mult dect discutabila avnd o judecat sumar. A doua zi, Nagy a fost executat, alturi
de el primind pedeapsa cu moartea i Pal Maleter i Miklos Gimes.






















6



Bibliografie

Constantiniu, Florin, 1956: nceputul sfritului comunismului, n Privirea, nr.
12(14)/1996.
Deletant, Dennis, Romnia sub regimul comunist, Ediia a III-a revzut i adugit,
Editor Romulus Ruan, n romnete de Delia Rzdolescu, Bucureti, Fundaia Academia
Civic, 2010.
Lendvai, Paul, Ungurii. Timp de un mileniu nvingtori n nfrngeri, Traducere din
german de Maria Nastasia i Ion Nastasia, Ediia a II-a revzut, Bucureti, Editura
Humanitas, 2007.
Litvn, Gyrgy, The Hungarian Revolution of 1956. Reform, Revolt and Repression
1953-1963, English version edited and translated by Jnos M. Bak, Lyman H Legters,
London and New York, Longman, 1996.
Nagy, Imre, nsemnri de la Snagov. Coresponden, rapoarte, convorbiri, Ediie
ngrijit, selecie documente, note i studiu introductiv de Ileana Ioanid, Iai, Editura
Polirom, 2004.
Pop, Adrian, Tentaia tranziiei. O istorie a prbuirii comunismului n Europa de Est,
Bucureti, Editura Corint, 2002.
Retegan, Mihai, Revoluia din Ungaria vzut de Mihai Beniuc, n Privirea, nr.
13(15)/1996.
Idem, Istoria revoluiei ungare s-a scris la Snagov, n Privirea, nr. 21(23)/1996.
Idem, Revoluia ungar vzut din interior, n Privirea, nr. 26(28)/1996.
7

Idem, Revoluia ungar vzut din interior: Imre Nagy analizeaz, n Privirea, nr.
27(29)/1996.
Idem, Revoluia ungar vzut din interior (III), n Privirea, nr. 28(30)/1996.
Soulet, Jean-Franois, Istoria Europei de Est de la al doilea rzboi mondial pn n
prezent, Traducere de Marius Roman, Iai, Editura Polirom, 2008.