Sunteți pe pagina 1din 4

24k mi place mi place

Motoarele de cutare trebuie s nu mai afieze rspunsurile la interogrile care privesc persoanele private, dac
exist o cerere din partea acestora, n temeiul dreptului de protecie a datelor cu caracter personal, a decis Curtea
de Justiie a Uniunii Europene.
CJUE s-a pronunat ntr-o cauz trimis de o instan din Spania n 2012. Curtea a fost
chemat s rspund n ce fel se aplic Directiva 95/46/CE provind protecia datelor cu
caracter personal asupra motoarelor de cutare.
Curtea de la Luxemburg a decis c acele companii care opereaz motoare de cutare
trebuie considerate ca fiind operatori de date cu caracter personal care fac o prelucrare a
acestor date atunci cnd le indexeaz.
Cautare... Cautare... Cautare... Cautare...
Lovitur dur pentru Google: CJUE o oblig s scoat de la indexare d... http://www.economica.net/cjue-google-este-obligata-sa-scoata-la-cerer...
1 of 4 24.05.2014 16:35
Aceasta a mai decis c trebuie scoase de la indexare acele date care fac referire la
n schimb, apreciz Curtea, poate exista o ingerin n aceste drepturi, n cazuri sp
Care este spea folosit ca pretext
La 5 martie 2010, spaniolul Costeja Gonzlez a formulat o reclamaie la Agenia Spaniol
pentru Protecia Datelor (AEPD) mpotriva cotidianului La Vanguardia" i a Google Spain i
Google Inc. Potrivit reclamaiei, atunci cnd un utilizator de internet introducea numele
Costeja Gonzlez n motorul de cutare n Google Search", se afiau linkuri ctre dou
pagini ale La Vanguardia, din 19 ianuarie 1998 i, respectiv, din 9 martie 1998, pe care figura
un anun, n care se meniona numele Costeja Gonzlez, cu privire la o vnzare la licitaie a
unor imobile asociat unei proceduri de executare silit desfurate n vederea plii unor
datorii la asigurrile sociale, se arat n decizia CJUE.
Gonzlez a solicitat, pe de o parte, ca La Vanguardia fie s elimine sau s modifice paginile
menionate astfel nct s nu mai apar datele sale cu caracter personal, fie s utilizeze
anumite instrumente puse la dispoziie de motoarele de cutare pentru a proteja aceste date.
Pe de alt parte, a solicitat s se dispun ca Google Spain sau Google Inc. s elimine sau s
oculteze datele sale cu caracter personal, astfel nct acestea s nu mai apar printre
rezultatele cutrii i s nu mai figureze n linkuri ale La Vanguardia.
Spaniolul a susinut c executarea silit al crei obiect a fost s-a finalizat n ntregime n urm
cu mai muli ani i c menionarea acesteia este n prezent lipsit de orice relevan.
n 30 iulie 2010, AEPD a respins reclamaia menionat n msura n care privea La
Vanguardia, pentru c publicarea acelor informaii era justificat din punct de vedere legal,
dat fiind c a avut loc la ordinul Ministerului Muncii i Afacerilor Sociale i a avut ca scop s
confere vnzrii la licitaie public o publicitate maxim pentru a reuni un numr ct mai mare
de licitani.
n schimb, respectiva reclamaie a fost admis partea care era ndreptat mpotriva Google
Spain i a Google Inc.
"AEPD a considerat n aceast privin c operatorii de motoare de cutare sunt supui
legislaiei n materie de protecie a datelor, dat fiind c realizeaz o prelucrare a datelor
pentru care sunt rspunztori i c acioneaz n calitate de intermediari ai societii
informaionale. AEPD a apreciat c este abilitat s dispun ca operatorii de motoare de
cutare s retrag datele i s interzic accesul la anumite date n cazul n care ea consider
c gsirea i difuzarea lor pot aduce atingere dreptului fundamental la protecia datelor i
demnitii persoanelor n sens larg, ceea ce ar include i simpla voin a persoanei interesate
ca datele respective s nu fie cunoscute de teri. AEPD a considerat c aceast obligaie
poate incumba direct operatorilor de motoare de cutare, fr a fi necesar tergerea datelor
sau a informaiilor de pe site-ul web pe care figureaz, n special n cazul n care meninerea
acestor informaii pe site-ul respectiv este justificat printr-o dispoziie legal", se arat n
decizia Curii.
Goole a atacat n instan decizia AEDP, iar instana naional arat n decizia de trimitere
c aceste aciuni ridic problema obligaiilor care incumb operatorilor de motoare de cutare
n ceea ce privete protecia datelor cu caracter personal ale persoanelor interesate care nu
doresc ca anumite informaii, publicate pe site-urile web ale unor teri i coninnd datele lor
cu caracter personal care permit asocierea acestor informaii cu aceste persoane, s fie
gsite, indexate i puse la dispoziia utilizatorilor de internet n mod nedefinit. Soluionarea
acestei probleme ar depinde de modul n care trebuie interpretat Directiva 95/46 n
contextul acestor tehnologii, care au aprut dup publicarea sa", se arat n decizia CJUE.
Definiia din directiv cu privire la datele cu caracter personal este cuprinztoare i trimite la
orice referire despre o persoan prin care aceasta poate fi indentifcat.
date cu caracter personal" nseamn orice informaie cu referitoare la o
persoan fizic identificat sau identificabil (persoana vizat); o persoan
identificabil este o persoan care poate fi identificat, direct sau indirect, n
special prin referire la un numr de identificare sau la unul sau mai multe

Lovitur dur pentru Google: CJUE o oblig s scoat de la indexare d... http://www.economica.net/cjue-google-este-obligata-sa-scoata-la-cerer...
2 of 4 24.05.2014 16:35
elemente specifice, proprii identitii sale fizice, fiziologice, psihice, economice,
culturale sau sociale;
Decizia CJUE:
1) Articolul 2 literele (b) i (d) din Directiva 95/46/CE a Parlamentului European i
a Consiliului din 24 octombrie 1995 privind protecia persoanelor fizice n ceea ce
privete prelucrarea datelor cu caracter personal i libera circulaie a acestor
date trebuie interpretat n sensul c, pe de o parte, activitatea unui motor de
cutare care const n gsirea informaiilor publicate sau introduse pe internet de
ctre teri, indexarea acestora n mod automat i stocarea lor temporar i, n
cele din urm, punerea acestora la dispoziia utilizatorilor de internet ntro
anumit ordine de preferin trebuie calificat drept prelucrare a datelor cu
caracter personal", n sensul acestui articol 2 litera (b), atunci cnd informaiile
respective conin date cu caracter personal i, pe de alt parte, operatorul
acestui motor de cutare trebuie considerat operator" n sensul articolului 2
litera (d) menionat.
2) Articolul 4 alineatul (1) litera (a) din Directiva 95/46 trebuie interpretat n sensul
c o prelucrare a datelor cu caracter personal este efectuat n cadrul activitilor
unui sediu al operatorului pe teritoriul unui stat membru, n sensul acestei
dispoziii, n cazul n care operatorul unui motor de cutare nfiineaz ntrun stat
membru o sucursal sau o filial destinat promovrii i vnzrii spaiului
publicitar de pe pagina acestui motor, a crei activitate este orientat ctre
locuitorii acelui stat membru.
3) Articolul 12 litera (b) i articolul 14 primul paragraf litera (a) din Directiva 95/46
trebuie interpretate n sensul c, pentru respectarea drepturilor prevzute de
aceste dispoziii i n msura n care condiiile prevzute de acestea sunt
ndeplinite efectiv, operatorul unui motor de cutare este obligat s elimine de pe
lista de rezultate, afiat n urma unei cutri efectuate plecnd de la numele
unei persoane, linkurile ctre paginile web publicate de teri i care conin
informaii referitoare la aceast persoan i n ipoteza n care acest nume sau
aceste informaii nu sunt terse n prealabil sau simultan de pe paginile web
respective, iar aceasta, dac este cazul, chiar dac publicarea lor n sine pe
paginile menionate este licit.
4) Articolul 12 litera (b) i articolul 14 primul paragraf litera (a) din Directiva 95/46
trebuie interpretate n sensul c, n cadrul aprecierii condiiilor de aplicare a
acestor dispoziii, trebuie s se examineze n special dac persoana vizat are
dreptul ca informaia respectiv referitoare la persoana sa s nu mai fie, n
stadiul actual, asociat cu numele su de o list de rezultate, afiat n urma
unei cutri efectuate plecnd de la numele su, fr ns ca constatarea unui
asemenea drept s presupun ca includerea informaiei respective pe aceast
list s cauzeze un prejudiciu acestei persoane. ntruct persoana vizat poate,
avnd n vedere drepturile sale fundamentale prevzute la articolele 7 i 8 din
cart, s solicite ca informaia n cauz s nu mai fie pus la dispoziia marelui
public prin intermediul includerii sale ntro asemenea list de rezultate, aceste
drepturi prevaleaz n principiu nu numai asupra interesului economic al
operatorului motorului de cutare, ci i asupra interesului acestui public de a
avea acces la informaia respectiv cu ocazia unei cutri referitoare la numele
acestei persoane. Nu aceasta ar fi ns situaia dac ar reiei c, din motive
speciale, precum rolul jucat de persoana respectiv n viaa public, ingerina n
drepturile sale fundamentale este justificat de interesul preponderent al
publicului menionat de a avea acces, prin intermediul acestei includeri, la
informaia n cauz.
Citeste mai mult despre:
cauza Gonzalez, date cu caracter personal, date personale, decizie CJUE Google, stergere date
google,
Lovitur dur pentru Google: CJUE o oblig s scoat de la indexare d... http://www.economica.net/cjue-google-este-obligata-sa-scoata-la-cerer...
3 of 4 24.05.2014 16:35
Lovitur dur pentru Google: CJUE o oblig s scoat de la indexare d... http://www.economica.net/cjue-google-este-obligata-sa-scoata-la-cerer...
4 of 4 24.05.2014 16:35

S-ar putea să vă placă și