GRILA DE EVALUARE CRITICA A UNUI STUDIU ( dupa G.

Landrivon, Masson, 1995)

Exista date pentru fiecare din cele 8
intrebari ?
Modul de abordare a problemei este
corect ?
Daca nu, aceasta influenteaza
validitatea studiului ?
1. Obiective
prognostic - evolutie
test diagnostic
consecintele unei interventii
etiologie - cauzalitate
exista ipoteza de lucru ?
2. Tipul de studiu
- cazuri raportate ; serii de cazuri
- studiu transversal
- studiu caz-martor
- studiu de cohorta
- trial clinic randomizat
tipul de studiu este adecvat pentru
precizarea ipotezei enuntate ?
daca nu, rezultatele
studiului sunt in totalitate
inutile ?
3. Factorii studiati
- expunere
- interventie
i
n
t

- test diagnostic


*sunt corect si complet descrisi ?
* cum sunt masurati ?
este folosita aceeasi metoda de
masurare pt.toti subiectii investigati
si in toate grupurile cercetate ?
este utilizata metoda orb?

* compararea factorilor masurati este
independenta de valoarea etalon ?

daca nu, acesta eroare de
masurare ameninta
validitatea studiului ?
idem


daca nu, eroarea influen-
teaza validitatea studiului ?
4. Criterii de evaluare cum sunt masurate aceste criterii ?
idem intrebarea 3
toate criteriile pertinente de eva-
luare sunt masurate ?
daca nu, toate criteriile de
evaluare sunt utilizate ?
cele omise sunt
importante?
5. Populatia sursa si subiectii
studiati
selectia este corecta ?


exista randomizare


grupurile difera prin caracteristici
( altele decat factorii studiati ) ?

care este proportia subiectilor care
au fost regasiti si la sfarsitul
studiului ?
exista pentru aplicarea testului un
numar mare de pacienti ?
daca nu, erorile
pericliteaza validitatea
externa a studiului ?
daca nu, erorile
pericliteaza validitatea
interna a studiului ?
daca ele nu sunt optime,
validitatea interna este
influentata ?



daca nu, eroarea ameninta
validitatea externa ?
6. Factori de confuzie si
potentiale erori sistematice
(bias-uri)
toate aceste elemente au fost luate
in consideratie ?
toti acesti factori au fost bine
controlati ?
daca nu, acesta face valid
studiul ?
7. Rezultate
Interval de incredere?
Test statistic ?
- daca rezultatele sunt positive
- daca rezultatele sunt negative
Puterea asocierii
Calculul rapoartelor

esantionul este suficient de
reprezentativ ?
clinic, studiul este interesant ?

testul este eficace la marimea
esantionului ?

daca nu, rezultatele sunt
inutile ?
daca nu, studiul este util ?

daca este incomplet,
studiul este util sau
neconcludent ?
8. Concluziile autorilor
?
concluziile raspund obiectivelor ? rezultatele sunt aplicabile
in populatia sursa ?
VALIDITATE
rezultatele sunt utile
pentru practica dvs. ?
APLICABILITATE