Vis i telepatie*

de Sigmund Freud
*Extras din lucrarea editat de AROPA: "Psihanaliza fenomenelor oculte"
dedicat c#torva texte scrise de Sigmund Freud. &n acest extras avem o analiz de vis
"telepatic" pe care Freud o supune studiului de tip psihanalitic. Visul provine de la un
corespondent necunoscut care i l-a comunicat prin mai multe scrisori.
Cu unul din ei am corespondat deja #nainte; el a avut amabilitatea, ca i al&i mul&i
cititori, s'-mi comunice observa&ii extrase din via&a de zi cu zi, i din alte surse. De
ast' dat', acest om, extrem de cultivat i de inteligent, mi-a pus #n mod expres
materialul s'u la dispozi&ie, #n cazul #n care a vrea *s'-l utilizez pentru publicare+.
Iat' scrisoarea sa:
Cred c visul care urmeaz este suficient de interesant pentru ca s vi-l ofer ca
material pentru studiile dumneavoastr.
Trebuie s v spun #n prealabil: fiica mea care este mritat la Berlin a(teapt s
nasc pentru prima oar la jumtatea lunii decembrie a.c. Aveam inten+ia s merg la
Berlin cu aceast ocazie #mpreun cu so+ia mea (a doua), mama vitreg a fiicei mele.
&n noaptea de 16 spre 17 noiembrie am visat, mai precis (i mai real ca niciodat, c
so+ia mea a nscut gemeni. &i vd pe cei doi copila(i, au o min strlucitoare, rozalii
(i bucla+i, c#t se poate de clar, dormind alturi #n ptu+ul lor, nu-mi dau seama ce
sex au, unul - cu prul blond ca (i spicul de gr#u are precis trsturile mele
amestecate cu trsturile so+iei mele, cellalt - cu prul brun-(aten are precis
trsturile so+iei mele amestecate cu ale mele. &i spun so+iei mele care are prul
blond-ro(cat: nu #ncape #ndoial c prul brun-(aten al copilului ,tu- va deveni (i
el ro(cat mai t#rziu. So+ia mea #i alpteaz pe copila(i. Ea tocmai a fiert dulcea+
#ntr-o chiuvet (tot #n vis) (i cei doi copila(i s-au c+rat #n chiuvet (i o ling.
Iat visul. M-am trezit de patru sau cinci ori #n timp ce visam #ntreb#ndu-m dac
este adevrat c avem gemeni, fr s pot conchide cu toat certitudinea c nu am
fcut dec#t s visez. Visul a durat p#n la trezire, chiar (i pu+in dup trezire, p#n c#nd
m-am lmurit pe deplin cum stau lucrurile. La micul dejun i l-am povestit (i so+iei
mele care s-a amuzat copios. Ea mi-a zis: Nu cumva a nscut gemeni Ilse (fiica mea)?
I-am rspuns: Nu-mi prea vine s cred, cci nici #n familia mea (i nici #n cea a lui Gs.
(so+ul ei) nu au existat gemeni. Pe 18 noiembrie, la orele 10 de diminea+, am primit
o telegram trimis #n dup-amiaza precedent de ginerele meu, #n care eram
anun+at c s-au nscut doi gemeni, un bie+el (i o feti+. Na(terea s-a produs, prin ur-
mare, #n momentul #n care visam c so+ia mea a nscut gemeni. Evenimentul a avut
loc cu patru sptm#ni mai devreme dec#t am socotit cu to+ii baz#ndu-ne pe supozi+iile
fiicei mele (i ale so+ului ei.
.i asta nu-i totul: &n noaptea urmtoare, am visat c fosta mea so&ie, defunct',
mama fiicei mele, a luat #n grij' patruzeci-i-opt de nou n'scu&i. La primirea primilor
doisprezece, am protestat. Aici visul se sf#r(e(te.
Fosta mea so+ie a iubit mult copiii. Adeseori afirma c (i-ar dori o droaie de copii,
cu c#t mai mul+i cu at#t mai bine, (i c s-ar sim+i #n stare s fac pe #ngrijitoarea la o
grdini+ de copii. Zgomotul (i +ipetele copiilor erau muzica sa favorit. Adeseori se
#nt#mpla s invite o ceat de copii de pe strad, s-i ospteze #n curtea vilei noastre
cu ciocolat (i prjituri. Fiica mea, dup ce a nscut (i, mai ales, dup ce i-a trecut
surpriza na(terii survenite prematur, a gemenilor (i a diferen+ei lor de sex, s-a g#ndit
de-ndat, fr #ndoial, la mama sa, (tiind cu c#t bucurie ar fi #nt#mpinat ea
evenimentul. ,Oare ce ar spune mama acum dac ar sta la cpt#iul meu de luz?-
Acest g#nd i-a trecut mai mult ca sigur prin minte. .i iat c eu am avut visul cu
prima mea so+ie defunct, pe care am visat-o rareori, de care n-am mai vorbit dup
primul meu vis (i la care nici mcar nu m-am g#ndit.
Crede+i oare c coinciden+a visului cu evenimentul, #n ambele cazuri, este
#nt#mpltoare? Fiica mea, care +ine mult la mine, s-a g#ndit fr #ndoial #n mod
special la mine #n clipele na(terii, cu at#t mai mult cu c#t i-am scris adeseori #n
privin+a conduitei pe care s o aib #n timpul sarcinii (i nu am slbit-o cu sfaturile
mele.
Este uor de ghicit ce am r'spuns acestei scrisori. Trebuia s' constat cu am'r'ciune
c' i la corespondentul meu interesul analitic era obturat de interesul telepatic; aa
#nc#t am evitat #ntrebarea sa direct' remarc#nd c' visul con&ine, de altminteri, multe
lucruri #n afara raportului s'u cu naterea gemelar', i i-am cerut s'-mi comunice
informa&iile i asocia&iile susceptibile de a-mi permite interpretarea lui.
La care, am primit aceast' a doua scrisoare care, nici ea, nu satisface complet
atept'rile mele:
Rspund abia astzi la scrisoarea dumneavoastr amical din 24 a acestei luni.
Accept bucuros s v comunic ,fr omisiuni (i rezerve- toate asocia+iile care mi-au
venit. Din pcate, pu+ine - poate mai multe prin viu grai...
Ei bine, so+ia mea (i cu mine nu mai dorim copii. De altfel, nu am avut, ca s spun
a(a, un raport sexual; #n perioada visului cel pu+in nu a existat nici un ,pericol-.
Na(terea fiicei mele care a fost a(teptat pentru jumtatea lui decembrie a fcut,
natural, obiectul unor conversa+ii numeroase #ntre noi. Dar fata mea a fost examinat
(i radiografiat ast var (i, dup constatrile sale, consultantul a diagnosticat c va
fi un biat. So+ia mea a declarat atunci: ,Ce-a( mai r#de s fie o feti+-. A mai zis
atunci c ar fi mai bine dac ar fi un H. dec#t un G. (numele ginerelui meu), fiica mea
este mai drgu+ (i are mai mult prestan+ dec#t ginerele meu, de(i el a fost ofi+er de
marin. M intereseaz chestiunile legate de ereditate (i am obiceiul s caut
asemnrile la copila(i. &nc ceva! Avem un c+elu( care mn#nc cu noi la mas, #(i
prime(te pateul (i linge farfuriile. Tot acest material s-a re#ntors #n vis.
Iubesc mult copiii (i am afirmat adeseori c a( mai cre(te cu plcere #nc un
sufle+el, acum c#nd pot s o fac cu mai mult #n+elegere, interes (i calm, dar cu so+ia
mea, care nu are capacit+ile necesare pentru o educa+ie temeinic a copilului, nu am
vrut s am copil. Iat c visul #mi face cadou doi - sexul, nu l-am diagnosticat. &nc (i
azi #i vd #n paturile lor (i le recunosc limpede trsturile, unul este mai ,eu-#nsumi-,
cellalt mai mult so+ia mea, dar fiecare are (i ceva din cellalt. So+ia mea are prul
blond-ro(cat dar unul dintre copii #l are (aten (ro(cat), brun. Zic: ,.i sta va deveni
ro(cat mai t#rziu-. Cei doi copii se ca+r pe o chiuvet mare #n care so+ia mea ames-
tec #n dulcea+, (i ling marginile (i fundul chiuvetei (visul). Originea acestui detaliu
este u(or de explicat, de altfel nici ansamblul visului nu ar fi dificil de #n+eles (i
interpretat, dac n-ar coincide cu na(terea nea(teptat (i precoce a nepo+eilor mei
(cu trei sptm#ni mai devreme), coinciden+ aproape orar (nu a( putea spune cu
precizie c#nd a #nceput visul, nepo+eii mei s-au nscut la orele nou, nou (i un sfert;
#n jurul orelor zece m-am dus la culcare (i noaptea am visat), (i dac nu am fi (tiut
dinainte c va fi biat. Cu siguran+, #ndoiala privind exactitatea afirma+iei - biat
sau fat - poate face s apar gemeni #n vis, dar mai rm#ne coinciden+a temporal a
visului gemelar cu na(terea nea(teptat, (i cu trei sptm#ni #n avans, a gemenilor
fetei mele.
Nu este pentru prima oar c#nd evenimentele de la distan+ acced la con(tiin+a
mea #nainte de a afla despre ele. Unul dintre mai multe altele: #n octombrie, m-au
vizitat cei trei fra+i ai mei. Noi nu ne-am mai gsit #mpreun de treizeci de ani
(desigur c #n doi mai des), except#nd, pe fug, la #nmorm#ntarea tatlui meu (i a
mamei mele. Moartea lor era a(teptat - #n nici un caz nu am ,presim+it-o-. Dar,
c#nd #n urm cu circa 25 de ani a murit cel mai t#nr din fra+ii mei, brusc, pe
nea(teptate, la v#rsta de zece ani, am g#ndit imediat - c#nd factorul mi-a #nm#nat
cartea po(tal care anun+a moartea sa, (i fr s-i arunc vreo privire - : aici scrie c
fratele tu a murit. .i totu(i era singur #n cminul familiei noastre, un biat pleznind
de sntate, #n timp ce noi ceilal+i patru fra+i mai #n v#rst ne luasem zborul de acas
(i eram absen+i. Din #nt#mplare, c#nd m-au vizitat fra+ii mei, conversa+ia noastr s-a
purtat pe marginea acestei experien+e pe care am trit-o atunci (i iat c cei trei fra+i
au scpat cu to+ii, ca la ordin, declara+ia c li s-a #nt#mplat (i lor atunci exact acela(i
lucru ca (i mie. N-a( putea spune dac lucrul s-a #nt#mplat identic, #n orice caz
fiecare a declarat c a presim+it aceast moarte ca o certitudine, #nainte ca (tirea
primit pu+in dup (i total nea(teptat s o fi notificat. To+i patru s#ntem pe linia
maternal naturi sensibile (i #n acela(i timp persoane robuste, dar nici unul din noi
nu a fost atras de vreo form de spiritism sau ocultism - ba chiar le respingem cu
hotr#re. To+i cei trei fra+i ai mei s#nt diploma+i universitari, doi s#nt profesori de
liceu, unul (ef geometru, mai degrab chi+ibu(ari dec#t fanta(ti. - Cam asta-i tot ce
pot s v zic despre vis. Dac vre+i s utiliza+i pentru publicare, pun totul la
dispozi+ia dumneavoastr
Dac' vom trece acum la tratamentul analitic al acestui vis, va trebui s' ne
recunoatem din nou insatisfac&ia. Materialul de g#nduri pe care vis'torul #l ataeaz'
con&inutului manifest al visului este i el insuficient, cu el nu putem face nici o analiz'
a visului. Visul, de pild', insist' minu&ios asupra asem'n'rii dintre copii i p'rin&i, el
discut' de culoarea p'rului lor i despre probabila ei modificare #n timp, iar pentru a
explica aceste detalii etalate pe larg, vis'torul nu ne d' dec#t o informa&ie indigent',
cum c' el s-a interesat din totdeauna de problemele legate de asem'nare i ereditate; i
totui, noi avem obiceiul de a cere mult mai mult. Dar #ntr-un punct, visul permite o
interpretare analitic', i tocmai acolo analiza, care altminteri nu are nimic de-a face cu
ocultismul, vine #ntr-o manier' remarcabil' #n sprijinul telepatiei. Numai datorit'
acestui punct v' solicit aten&ia asupra acestui vis.
Dac' examina&i corect problema, visul acesta nu are nici un drept la calificarea de
*telepatic+. El nu-i comunic' nimic vis'torului, nimic care - sustras cunotin&ei sale
obinuite - s' se petreac' simultan #ntr-un alt loc; ceea ce povestete visul este cu totul
altceva dec#t evenimentul de care informeaz' telegrama din ziua care a urmat
noaptea visului. Visul i evenimentul difer' asupra unui punct extrem de important,
dar i concord', l's#nd la o parte simultaneitatea, #ntr-un alt element foarte interesant.
,n vis, so+ia vis'torului nate gemeni. Dar ceea ce s-a petrecut este c' fiica lui care
tr'iete departe a n'scut gemeni. Vis'torul nu ignor' aceast' diferen&', dar nu pare s'
cunoasc' vreo explica&ie care s'-l ajute s' o dep'easc', i #ntruc#t el nu are nici o
#nclina&ie ocult', dup' zicerile lui, se mul&umete s' #ntrebe cu timiditate dac'
coinciden&a visului i evenimentului #n punctul naterii gemelare poate fi altceva dec#t
o #nt#mplare. Dar interpretarea psihanalitic' a viselor abolete aceast' diferen&' #ntre
vis i eveniment, i le d' am#ndurora acelai con&inut. Dac' vom apela la materialul
asociativ al acestui vis, el ne arat', #n ciuda s'r'ciei sale, c' exist' aici o leg'tur'
afectiv' #ntre tat' i fiic', leg'tur' afectiv' at#t de obinuit' i de natural' #nc#t ar
trebui s' #ncet'm s' ne ruin'm de ea, care cu siguran&' nu reuete s' se exprime #n
via&' dec#t ca interes tandru, i nu antreneaz' ultimele sale consecin&e dec#t #n vis.
Tat'l tie c' fiica sa &ine mult la el, el este convins c' ea s-a g#ndit mult la el #n ceasul
marii ei #ncerc'ri; eu cred c' el #l invidiaz' pe ginerele s'u, pe care #l blagoslovete #n
scrisoarea sa cu c#teva remarci depreciative - pentru fiica sa. Cu ocazia naterii
(ateaptat' sau perceput' prin telepatie) s-a trezit #n incontient dorin&a refulat': mai
bine ar fi so&ia (a doua) mea - i aceast' dorin&' este cea care deformeaz' visul i este
responsabil' de diferen&a dintre con&inutul manifest al visului i eveniment. Avem
dreptul s' #nlocuim #n vis a doua so&ie cu fiica. Dac' am avea mai mult material
pentru acest vis, cu siguran&' c' am putea s' consolid'm i s' aprofund'm aceast'
interpretare.
.i iat'-m' ajuns la ceea ce vroiam s' v' ar't. Ne-am for&at s' fim c#t se poate de
impar&iali i am admis dou' concep&ii despre vis deopotriv' de posibile i deopotriv'
de nedemonstrabile. Dup' prima, visul este reac&ia la un mesaj telepatic: fiica ta este
pe cale de a aduce pe lume doi gemeni. Dup' a doua, el se bizuie pe un travaliu de
g#ndire incontient pe care l-am putea traduce cam aa: ast'zi este precis ziua #n care
trebuie s' aib' loc naterea, dac' tinerii de la Berlin s-au #nelat #ntr-adev'r cu o lun',
aa cum eu cred de fapt. .i dac' so&ia (prima) mea ar mai fi tr'it, ea nu s-ar fi
mul&umit numai cu un copila. Pentru ea, ar fi trebuit cel pu&in gemeni. Dac' aceast' a
doua concep&ie este bun', nu mai avem nici o problem' suplimentar'. Este un vis ca
oricare altul. La g#ndurile visului (precontiente) care au fost men&ionate s-a ad'ugat
dorin&a (incontient'), ca nimeni alta dec#t fiica s'-i devin' a doua so&ie vis'torului, i
astfel s-a produs visul manifest care ne-a fost comunicat.
Dar dac' prefera&i s' presupune&i c' mesajul telepatic al naterii fiicei a ajuns la
vis'tor, atunci se nasc noi #ntreb'ri asupra raportului unui asemenea mesaj i asupra
influen&ei sale asupra form'rii visului. R'spunsul vine de la sine i poate fi furnizat
f'r' nici un echivoc. Mesajul telepatic este tratat ca o bucat' de material destinat'
form'rii visului, ca un oricare alt stimul care vine din exterior sau din interior, ca un
zgomot jenant venind din strad', ca o senza&ie insistent' venind de la un organ al
vis'torului. ,n exemplul nostru, vedem cu limpezime cum mesajul este transformat #n
#mplinire de dorin&' cu ajutorul unei dorin&e refulate i a atept'rii ner'bd'toare, dar
din nefericire nu putem ar'ta cu aceeai claritate cum s-a contopit el #ntr-un vis
#mpreun' cu un alt material simultan treaz. Mesajul telepatic - dac' tot trebuie s'-i
recunoatem realitatea - nu poate schimba deci nimic din formarea visului, telepatia
nu are nimic de-a face cu esen&a visului. Pentru a evita impresia c' a vrea s' ascund o
obscuritate #n spatele unui cuv#nt abstract dar sun#nd bine, s#nt gata s' rezic: esen&a
visului const' #n procesul particular al travaliului visului, care transport' g#ndurile
precontiente (resturile diurne) cu ajutorul unei mo&iuni de dorin&a incontient' #n
con&inutul manifest al visului. Dar problema telepatiei privete la fel de pu&in visul ca
i problema angoasei.
Sper c' m' aproba&i #n aceast' privin&', dar c' #mi ve&i obiecta cur#nd c' exist'
totui i alte vise telepatice unde nu exist' nici o diferen&' #ntre eveniment i vis, i
unde nu putem g'si nimic altceva dec#t restituirea nedeformat' a evenimentului. ,nc'
o dat', eu nu cunosc, din propria mea experien&', asemenea vise telepatice dar tiu c'
au fost raportate adeseori. S' presupunem c' avem de-a face cu un asemenea vis
telepatic f'r' deformare sau amestec. Atunci se pune o alt' #ntrebare: oare, chiar
putem numi vis o asemenea experien&' tr'it' telepatic? O ve&i face f'r' #ndoial' at#ta
timp c#t ve&i urm'ri limbajul uzual popular pentru care tot ce se #nt#mpl' #n via&a
noastr' psihic' #n timpul perioadei somnului se numete vis. Probabil c' mai zice&i i:
m-am #ntors #n vis, i c' g'si&i i mai pu&in incorect s' zice&i: am pl#ns #n vis sau m-am
angoasat #n vis. Dar remarca&i totui c' #n toate aceste cazuri utiliza&i unul #n locul
altuia, f'r' distinc&ie, *vis+ i *somn+, sau *stare de somn+. Cred c' ar fi #n interesul
preciziei tiin&ifice s' separ'm mai bine *visul+ i *starea de somn+. De ce s'
trebuiasc' s'-i furniz'm noi un pendant confuziei suscitate de Maeder care descoper'
o nou' func&ie pentru vis, refuz#nd total s' disting' travaliul visului de g#ndurile
latente ale visului? Aa c', dac' trebuie musai s' #nt#lnim un *vis+ telepatic pur de
acest gen, noi vom prefera cu siguran&' s'-l numim o experien&' tr'it' telepatic #n
stare de somn. Un vis f'r' condensare, deformare, dramatizare, f'r' #mplinirea unei
dorin&e #nainte de toate, nu merit' desigur acest nume. ,mi ve&i aminti c' exist' #nc' i
alte produc&ii psihice #n somn c'rora ar trebui atunci s' le refuz'm numele de *vis+.
Se #nt#mpl' ca experien&e tr'ite aievea #n timpul zilei s' se repete pur i simplu #n
somn; recent, reproducerile #n *vis+ ale scenelor traumatice m-au constr#ns la o
reviziune a teoriei visului; exist' vise care se disting de specia obinuit' prin calit'&i
aparte, care nu s#nt la drept vorbind nimic altceva dec#t fantasme nocturne f'r' altera-
re, nici amestec, #ntru totul asem'n'toare fantasmelor diurne binecunoscute. Ar fi
desigur jenant s' excludem aceste forma&iuni de la calificativul *vise+. Dar toate
acestea vin frumuel din interior, s#nt produsele vie&ii noastre psihice, #n timp ce
*visul telepatic+ pur ar fi, dup' #nsui conceptul s'u, o percep&ie venit' din exterior,
vizavi de care via&a psihic' s-ar comporta de o manier' receptiv' i pasiv'.