IMPERIUL HITTIT

Anatolia. Cadrul geografic

Adevrat punte de legtur ntre Orient i Europa, Asia Mic (Anatolia) a jucat
un rol excepional de-a lungul ntregii Antichiti. Anatolia este nconjurat din
trei pri de mare (M. Mediteran, M. Egee i M. Neagr), iar partea central este
ocupat de un platou a crui nlime coboar de la sud spre nord i de la est
spre vest. Platoul anatolian este mrginit de muni nali, spre est munii
Armeniei care se continu cu munii Caucaz, iar la sud munii Taurus. Aceast
regiune din sud este strbtut de trei trectori: Porile Siriei, Porile Aman din
masivul muntos Amanus, Porile Ciliciei, ntre Taurus i Tyana.
Platoul Anatoliei, a crui altitudine medie se situeaz ntre 800 i 1200 m, e mai
fragmentat dect cel iranian i mai variat. Clima lui e mai aspr i ceva mai
umed; centrul ns e alctuit tot dintr-un deert de sare. Resursele miniere,
aram i fier mai ales, sunt relativ bogate. Platoul anatolian e scldat de cteva
fluvii, printre care Kzl Irmak (anticul Halys) i Sakariya, care se vars n Marea
Neagr, dup ce au strbtut lanurile de muni scunzi i mpdurii care au
stvilit adesea expansiunea civilizaiei orientale ctre bazinul pontic. La vest,
platoul anatolian coboar treptat ctre Marea Egee, cu care vile fertile ale
Meandrului i Hermosului avnd deja o clim i culturi mediteraneene-, i
asigur legturi lesnicioase.
Evoluia istoric
IV.1. Anatolia preistoric
Cercetrile arheologice din a doua jumtate a secolului XX au relevat c nc din
mileniul VII a. Chr. n Anatolia a nflorit o strlucitoare civilizaie neolitic.
Neoliticul preceramic este ilustrat cu deosebire de celebra aezare de la Hacilar,
n sud-vestul Anatoliei, unde 7 nivele preceramice au fost degajate de sub 9
nivele ceramice. n Anatolia, urbanizarea caracteristic neoliticului este evident.
Cea mai ntins aezare neolitic (cca. 16 ha) din tot Orientul Apropiat a fost
descoperit n cmpia Konya, la atal-Hyk unde J. Mellaart a dezvelit 12 nivele
ceramice. Locuinele nlate una lng alta, constituie o incint fr deschideri
spre exterior. n mjlocul acestor locuine se ntlnete un numr de sanctuare, n
care domin cultul taurului i cel al zeiei mame. Zidurile sanctuarelor sunt
adesea acoperite de picturi. Celebrele aezri de la Hacilar i atal-Hyk i
continu existena din mileniul VII pn la finele mileniului VI a. Chr. Epoca
neolitic se ncheie n jurul a 5500 a. Chr.
Chalcoliticul este perioada n timpul creia ncep s fie utilizate, pe o scar larg,
primele metale: arama, plumbul i aurul (cunoscute nc din neolitic).
Chalcoliticul apare ca o faz de tranziie n care continu s fie produs utilajul
litic din perioada precedent, dar prelucrarea metalului capt din ce n ce mai
mult importan, pn ce descoperirea i dezvoltarea produciei bronzului
ncheie revoluia nceput odat cu descoperirea metalurgiei.
Chalcoliticul caracterizat de o ceramic nou, pictat cu motive geometrice
este cunoscut mai ales n prile meridionale ale Anatoliei, n marile aezri de la
Hacilar, Beycesultan i atal-Hyk vest, alturi de atal-Hyk est, unde
locuitorii oraului neolitic s-au instalat dup prsirea acestuia din urm. ntre
Konya i Tars, staiunea cea mai cunoscut este Can Hassan unde au fost
dezvelite locuine pe plan dreptunghiular, care aveau unul sau dou etaje i
ziduri pictate cu motive geometrice.
n perioada chalcolitic, microasiaticii triesc n sate nc dispersate i n cteva
orae. Dac se observ unele legturi, destul de slabe ntre anumite regiuni, i
dac unele culturi mesopotamiene (Tell Halaf i el-Obeid) iradiaz asupra unei
pri a Anatoliei, pare totui c satele triau n economie nchis, constituind

clanuri independente unele de altele. Cazul aezrii de la Mersin care, ctre 3500
a. Chr., devine o fortrea i prezint unul din cele mai vechi exemple de
arhitectur militar, anun timpuri, timpuri de urbanizare real i de expansiune
militar. Acestea se vor desvri n mileniul urmtor, n epoca bronzului vechi.
Epoca bronzului vechi ocup ntreg mileniul III a. Chr. n decursul acestui mileniu
metalurgitii anatolieni vor ajunge la o mare miestrie a artei lor, graie creia
utilajul litic dispare complet. Oraele se fortific i mai multe dintre ele devin
capitalele unor principate. n aceast epoc hattiii (sau protohittiii) popor
asianic, adic vorbind o limb aglutinant care nu aparine nici grupului semitic,
nici celui indoeuropean- se instaleaz pe platoul central al Anatoliei, unde
ntemeiaz mici state pe care hittiii le vor unifica n mileniul urmtor. Printre
staiunile cele mai remarcabile din epoca bronzului vechi sunt de menionat Troia
II-III, Beycesultan, Gediliki i, mai ales, Alaca Hyk centrul cel mai important al
epocii bronzului vechi.
La nceputul mileniului II a. Chr., legturile strnse dintre Anatolia i lumea
mesopotamian sunt atestate de stabilirea unor negustori asirieni la Kane
(actualul Kltepe); n aceast epoc (cca. 1950-1850 a. Chr.) karum-ul (contuar
comercial) de la Kane era un centru de comer asirian care iradia peste ntregul
platou central anatolian. Ceramica roie anatolian atinge un nalt grad de
perfeciune i se ntlnesc, pe cilindri-sigilii, scene, personaje i tipuri
ornamentale care vor fi caracteristice pentru arta hittit.
Imperiul hittit
La nceputul mileniului II a. Chr., apar, pentru prima dat, n textele
contemporane, numele hittiilor indo-europeni care se infiltreaz n Anatolia prin
Caucaz, aducnd carul de lupt uor (cu roi prevzute cu spie) i calul; numele
acestuia din urm figureaz pentru prima dat n lumea mesopotamian, ntr-un
imn al lui ulgi care a domnit la Ur, ctre finele mileniului III a. Chr., ceea ce
sugereaz c hittiii menionai la Kane ctre 1900 a. Chr.- au nceput s se
stabileasc la sud de Caucaz, nc cu dou secole mai nainte.
Dup cum relev onomastica, la nceputul mileniului II, populaii indo-europene
din grupul centum luwiii i hittiii s-au stabilit n Anatolia central i
occidental. Aceti indo-europeni ntemeiaz o serie de principate care, n scurt
timp, i impun hegemonia politic n detrimentul populaiei locale hatti. La fel
ca odinioar akkadienii n Mesopotamia sau, cteva secole mai trziu, arienii n
Mitanni, aceti rzboinici strini au reuit n cele din urm s unifice o mare parte
a rii i s ntemeieze un imperiu n avantajul lor.
Imperiul hittit constituie, prin excelen, un stat rzboinic, a crui for rezid n
cavaleria de care, hittiii fiind poate inventatorii acestei arme, pe care au
introdus-o, n orice caz n Asia Occidental. Rzboinicii indo-europeni care au
format structurile imperiului nu au adus dect puine nouti n domeniul culturii
i n-au fcut dect s adapteze mentalitii lor vechile credine, obiceiurile i arta
vechilor hatti.
Invadatorii indo-europeni au inaugurat un fecund sincretism cultural, care s-a
prelungit mult timp dup dispariia creaiilor lor politice. Curnd dup instalarea
hittiilor n Anatolia, civilizaia lor a suferit o puternic influen mesopotamian.
Mai trziu, n epoca Imperiului hittiii au asimilat esenialul civilizaiei hurriilor.
Creaiile geniului hittit n primul rnd arta religioas i cu deosebire gliptica
nu sunt cu totul lipsite de originalitate. Reinterpretarea ctorva mituri hattiene i
hurrite vdete, la rndul ei, caracteristicile gndirii religioase hittite.
Alturi de numeroasele documente provenite din arhiva regal de la Hattusa
(actualul Boazky), n ultimele decenii au fost descoperite materiale noi att n
Anatolia, la Maat Hyk (arhive cuneiforme hittite), ct i la frontiera sudoriental a Imperiului hittit, pe Eufratul mijlociu syrian, la Emar (actualul

Meskn) unde s-au gsit numeroase tablete cuneiforme i cilindri-sigilii syrohittite.

IV.2. Vechiul Imperiu hittit
Imperiul vechi acoper sfritul epocii bronzului mijlociu i nceputul epocii
bronzului recent n Asia Mic.
Din textele asiriene l cunoatem pe Anitta, regele din Kuar, iar cel mai vechi
text hittit este redactat de un Anitta, fiu al lui Pithana, care ar putea s fie
ntemeietorul Vechiului Imperiu hittit; aceti doi Anitta s-ar putea s fie de fapt
acelai personaj care a distrus karum-ul din Kane ctre 1850 a. Chr. i a cucerit
Aliar i Hattua. ntre acest Anitta i primul rege hittit menionat de textele
ulterioare un rescript a lui Telepinu, datnd de la cca. 1500 a. Chr. exist un
hiatus de un secol; acest rege este numit Labarna i pare s fi domnit nainte de
1650 a. Chr.
Ali istorici consider c efemerul regat a lui Anitta prefigureaz formarea
Vechiului Imperiu hittit. Aceast creaie politic ar fi fost opera unui oarecare
Labarna (cca. 1680-1650), a crui nume a devenit titlu dinastic, fiind purtat de
toi suveranii hittii. Capitala noului stat patronat de cuplul divin Teub-Hepat
a fost stabilit nti la Kuar, apoi mutat la Hattua.
IV.3. Noul Imperiu hittit
Noul Imperiu, care vede, ctre 1400 a. Chr., suindu-se pe tron , odat cu
Arnuwanda I, o dinastie nou probabil de origine hurrit, ocup ultimele secole
ale bronzului recent.
n prima jumtate a secolului XIV a. Chr., Suppiluliuma I (cca. 1380-1346)
restaureaz puterea hittit i profitnd de pasivitatea Egiptului sub Amenofis IV,
distruge Imperiul Mitanni care, redus la bazinul Haburului (Hanigalbat), nu avea
s mai joace dect rolul unui stat-tampon ntre Imperiul hittit i Asiria. n aceeai
perioad, posesiunile siriene ale Egiptului devin tributare suveranului de la
Hattua. La Karkemi i Alep avanposturi hittite n Syria de Nord sunt
instalai, n locul suveranilor locali, doi dintre fii lui Suppiluliuma, cu atribuii de
viceregi.
Noul Imperiu hittit, care sub Suppiluliuma I atinge apogeul puterii sale, se
angajeaz mpreun cu Egiptul i cu Asiria n disputa pentru supremaie n
Orientul Apropiat. Ambiiile lor rivale s-au ciocnit n Siria de Nord, placa turnant
a ntregului comer oriental.
Curnd dup dispariia lui Suppiluliuma izbucnesc revolte n rile vasale, n timp
ce o nou putere, Asiria, profitnd de dispariia Imperiului mitannian, i extinde
frontira pn la Eufrat.
Imperiul succesorilor lui Suppiluliuma dinastia de origine hurrit de la Hattua
va fi antrenat n nesfrite conflicte externe care, mpreun cu frecventele
revolte interne i incursiunile kakeenilor (gasgas munteni din regiunile nordice
ale Asiei Mici) de la frontiera nordic, explic, ntr-o mare msur, declinul puterii
hittite.
Pe de alt parte, dei aspectul teocratic al monarhiei apare mai accentuat la
Hattua dect n alte capitale orientale, iar regalitatea hittit ncerca dup
modelul egiptean s concentreze n minile sale ntreaga putere, nu numai
politic i militar, dar i pe cea religioas i judectoreasc, Noul Imperiu hittit
ca cpta un caracter cvasifeudal, datorat n parte evoluiei tehnicii militare.
Casta privilegiat a rzboinicilor dobndise vaste domenii care deveneau tot
atte principate distincte, cu toate riscurile pe care le comporta o atare situaie
pentru puterea regal.

n timpul domniilor lui Muril II (cca. 1330-1300) i Muwatalli (cca. 1300-1280),

Imperiul hittit ncearc s-i extind sfera de influen n Syria de Nord, intrnd n
conflict cu Egiptul faraonic care, sub Seti I i-a recuperat posesiunile asiatice
pn la Orontes. Abilul Muwatalli va opune Imperiului ramesid un redutabil bloc
asiatic supus hegemoniei sale, iar Ramses II va scpa cu greutate de un adevrat
dezastru sub zidurile Qadeului (1285 a. Chr.). Btlia de la Qade nu modific
echilibrul politic: fluviul Orontes rmnnd i de acum nainte limita dintre cele dou
sfere de influen, hittit i egiptean.
Dup moartea lui Muwatalli disputele dinastice care l opun pe Urhi-Teub, fiul
regelui defunct, lui Hattuil, fratele acestuia- slbesc puterea monarhei hittite.
Hattuil III (cca. 1280-1260/1255) a preluat succesiunea dup ce l-a eliminat pe
Muril III, motenitorul legitim al tronului. Pentru a-i consolida puterea pe care o
uzurpase i pentru a-i redobndi sprijinul clerului, Hattuil III s-a cstorit cu
fiica unui preot, marea regin Puduhepa. Hattuil III se aliaz cu Babilonul i pune
capt temporar expansiunii asiriene. Apoi, suveranul de la Hattua, ameninat de
ambiiile asiriene a luat iniiativa unei apropieri de Egipt. Astfel, n 1269 a. Chr. a
fost ncheiat aliana egipteano-hittit menit s stvileasc imperialismul
asirian tot mai agresiv ncepnd din epoca Imperiului de Mijloc. Fluviul Oronte
rmnea limita dintre sferele de influen hittit i egiptean: Qadeul i regatul
Amurru rmneau n minile hittiilor, iar litoralul n cele ale egiptenilor.
Imperialismul asirian, ca i cel hittit, era dictat de considerente de ordin
economic: ambele state, fr ieire direct la mare, aveau aceeai nevoie vital
de porturile Siriei de Nord; se cunoate modul n care s-au folosit hittiii de
influena lor n aceast zon pentru a ncerca s-i sufoce, din punct de vedere
economic, adversarul.
Ctre mijlocul secolului XIII a. Chr., tendinele centrifuge ale micilor regate vasale
hittiilor (Arzawa, Kizzuwadna, Arwanna, Azzi-Hayasa etc.) se accentueaz. Dac
hittiii a cror patru centre rmn Hattua, Alaca Hyk, Aliar i Kane, i ntind
influena n Syria, ei nu ajung totui s ocupe ntreaga peninsul anatolian, i
larga fereastr egeean rmne deschis influenelor miceniene.
Aheii, sub numele de Akhkhiyawa, i fac apariia n textele hittite i arheologia le
atest prezena nc din secolul XIV a. Chr. Troia VI, care a fost distrus de un
cutremur ctre 1370 a. Chr., este un ora de influen aheean i, ntr-o msur
nc i mai mare, Troia VII A este un asemenea ora, dei a fost distrus de ahei
n urma celebrului rzboi troian, n a doua jumtate a secolului XIII a. Chr.
Prestigiul Troiei ine, n primul rnd, de legenda epic greac i de popularitatea
cercetrilor lui H. Schliemann. n realitate, cea mai prestigioas cetate anatolian
n mileniul II a. Chr. a fost Beycesultan, care era probabil capitala regatului
Arzawa, bine cunoscut din textele hittite, ca tradiional rival al suveranilor de la
Hattua.
Sub Tudhaliya IV (cca. 1255-1230/1220), care a iniiat reorganizarea
administrativ a templelor i a dispus retranscrierea a numeroase texte
religioase, declinul Imperiului hittit se accentueaz. Suveranul de la Hattua n-a
reacionat n nici un fel cnd Tukulti-Ninurta I a deportat n Asiria 28 000 de hittii
de pe Eufratul superior. n aceeai perioad populaiile din estul i sud-estul Asiei
Mici se ridic mpotriva dominaiei hittite, n timp ce kakeenii (gasgas) amenin
frontiera nordic a Imperiului. Analele lui Tudhaliya IV menioneaz prezena n
Anatolia occidental a populaiei Akhkhiyawa, n fruntea unei mari coaliii,
probabil o aluzie la celebrul rzboi troian.
n timpul lui Arnuwanda III (1230/1220-?1200), penultimul suveran de la Hattua,
tulburrile care aveau s provoace prbuirea Imperiului hittit s-au agravat
considerabil. Regatul Alasia (situat fie n Cipru, fie n Siria de Nord) i Ugaritul,
aflate n sfera de dominaie hittit sunt ameninate de invazia Popoarelor Mrii;
n toate aceste raiduri aheii au jucat un rol esenial.