Cuprins

1. Introducere
2. Etapele de formare a depoziiilor
3. Depoziiile false
4. Particulariti tactice de audiere a pr ii vtmate
5. Concluzie

Introducere
Ascultarea persoanelor n procesul penal constituie activitatea cea mai frecvent, creia i sunt
consacrate, att n cursul urmririi penale, ct i n cursul examinrii cauzei n instana de judecat,
cea mai mare parte din timp i prezint cel mai mare volum de munc cum a ofierului de urmrire
penal, aa i a instanei. Totodat aceast activitate este o modalitate de obinere a probelor pe
cauza cercetat, o modalitate de aflare a adevrului.
Pe lng depoziiile bnuitului, nvinuitului, o contribuie deosebit la stabilirea adevrului n
procesul penal o au declaraiile prii vtmate. Asupra acestor persoane s-au rsfrnt consecinele
duntoare ale faptei ilicite i a cror ascultare se efectueaz cu aplicarea unor tactici adecvate.
Declaraiile acestora prezint un mijloc de prob important prin care se pot clarifica multe
circumstane, mprejurri ale faptei sau faptelor svrite, precum i stabili anumite date despre
infractori.
nsui procesul de svrire a infraciunii, precum i aciunile (fizice sau psihice) nemijlocite ale
infractorului n urm crora a avut de suferit persoana concret, ntr-un mod specific se reflect i
asupra psihicului victimei. Aceste lucruri, n cea mai mare msur, influeneaz formarea
cunotinelor victimei despre infraciune i infractor.
Un bun ofier de urmrire penal trebuie s cunoasc n profunzime regulile psihologice n
procesul de audiere a victimei care este cea mai important surs de probe i informa ii ntr-un
proces penal.

Etapele de formare a depoziiilor

Se cunoate bine c, procesul psihologic de formare a depoziiilor, inclusiv a prii vtmate,
este constituit din patru etape (faze) i anume: percepia (recepia) informaiei; prelucrarea
acesteia; memorarea (reinerea n memorie) i reactivarea (reproducerea) informaiei la solicitare.
[4, p.145]
Momentul iniial al formrii depoziiilor victimei ca act de cunoatere, l reprezint momentul
perceptiv, momentul senzorial prin intermediul cruia victima ia cunotin de evenimentul
infracional asupra cruia, mai trziu, va face relatri n faa organului de urmrire penal i
instanei judectoreti. Deseori partea vtmat nemijlocit vine n contact cu obiectele, aciunile i
fenomenele din scena infraciunii prin intermediul organelor sale de sim, iar reflectarea lumii
materiale d natere unor procese psihice a victimei: senzaiile i percepiile
Literatura de specialitate noiunea de percepie o prezint ntr-un sens larg, incluznd att
senzaia ct i percepia propriu-zis.[5, p.95]
Procesul i rezultatul perceptiv al fiecrui om este influenat de particularitile psihofiziologice
generale i particulare (speciale) ale individului concret, trsturile temperamentului, structura
aptitudinilor i orientrii personalitii acestuia. Complexitatea i exactitatea perceperii mai sunt
influenate de experiena de via, cunotinele, interesele i scopurile persoanei care percepe,
precum i de anumii factori obiectivi cum ar fi: condiiile de timp i loc, durata percepiei, distana
i vizibilitatea existent n momentul percepiei etc.
Un rol deosebit la formarea depoziiilor prii vtmate i revine etapei de prelucrare a
informaiei percepute despre infraciunea concret. Aici se are n vedere informaia referitor la
evenimentul (fenomenul) ilicit i anume: ce s-a petrecut, cnd, unde, n ce mod, cine este
fptuitorul, care au fost consecinele aciunilor ilegale, care a fost comportamentul persoanelor
implicate n infraciunea dat.
Prelucrarea informaiei despre infraciune presupune analiza proprie sau explicarea, expunerea
(n form verbal sau scris) imediat ori peste un scurt timp de ctre victim a coninutului acestui
act infracional unor persoane (oficiale, neoficiale, rude, colegi, vecini) i a consecinelor parvenite
sau ateptate, inclusiv i pentru dnsul. n acest mod informaia obinut, senzaiile i percepiile
personale, aprute n urma comiterii actului infracional se interpreteaz i se completeaz de ctre
victim din punctul su de vedere.
Activitatea de memorare, dup cum menioneaz C. Pletea, are un pronunat caracter dinamic
caracterizat prin procese de reorganizare, regrupare, restructurare, fiind determinat de strile intens
emoionale din momentul infraciunii care, de regul, cresc n intensitate, aspect ce poate antrena

ajustri, corecturi, chiar adugiri la informaiile memorate.[2, p.121]

n cazul memorrii involuntare, datele percepute se ntipresc neintenionat, subiectul nu-i
propune un scop prealabil i nu utilizeaz procedee speciale n vederea memorrii. Unele date pot fi
memorizate mecanic.
Memorarea voluntar se caracterizeaz prin existena la victim a unui scop concret de a
fixa totul ce s-a petrecut cu el.
Trebuie s se in cont de influena emoiilor persoanei concrete asupra proceselor de
memorizare n special n cazul memorizrii involuntare. Este de menionat faptul, c ceea ce
tangenioneaz nu numai intelectul, dar i sentimentele impune gndirea s se ntoarc permanent la
faptele retrite, contribuie la fixarea amintirilor. Dar caracterul emotiv al retririlor practic are o
aciune nagativ. n acest caz se difereniaz dou tendine contrarii. Prima const n faptul c
evenimentele zguduitoare retrite furtunos au o influen negativ asupra perceperii ulterioare i
mpiedic pstrarea informaiei n memorie. Astfel de exemplu, victima n stare de spaim puternic
pierde capacitatea de a reine n memorie ce s-a ntmplat ulterior cu el. n alte cazuri aciunea de
frnare o exercit un eveniment contrar i se extinde asupra faptelor precedente celor cu nuan
emotiv.
Durata de pstrare a informaiei este determinat, de regul, de particularitile individuale i de
vrst, precum i de predominarea genului de memorizare la victim. Este tiut totodat, c cu
trecerea timpului, mai devreme sau mai trziu, n informaiile pstrate se nregistreaz pierderi
datorate procesului uitrii care constituie reversul pstrrii i se manifest sub forma neputinei
reamintirii unor date memorate ori n imposibilitatea recunoaterii unor evenimente trite, la o nou
confruntare cu acestea, sau n reproducerea ori recunoaterea lor eronat.[6, p.369]
Reproducerea reprezint totdeauna momentul de actualizare a informaiei achiziionate,
prelucrate i pstrate de victim sau martor i prezentarea acesteia organului de urmrire penal sau
instanei de judecat.
Meditnd asupra ntrebrilor puse de ctre ofierul de urmrire penal n faa lui la ascultare,
partea vtmat se ntoarce imaginar n trecut, strduindu-se s-i aminteasc exact cum a avut loc
evenimentul infracional, apeleaz n aa caz la informaia stocat n contiina sa. n mod normal
organul de urmrire penal ateapt de la victim declaraii veridice i depline pe cauza cercetat.
ns deseori n declaraiile persoanei vtmate apar surse de distorsiune care trebuie identificate
atent, fiind-c sub influena emoional a victimei datele despre infraciune i infractor puteau duce
ntr-un mod sau altul la alterarea acestora i perceperea putea fi incomplet, eronat.

Depoziiile false
n unele situaii ofierul de urmrire penal se poate confrunta cu prezentarea denaturat a
faptelor de ctre victim, adic aceasta prin declaraiile sale falsific faptele. Alterarea faptelor n
aa cazuri poate avea un caracter contient sau incontient. Fie ele contiente sau incontiente,
denaturrile constituie devieri de la realitate. De aici, anevoioasa ndatorire ce revine organelor de
urmrire penal de a utilizua acele procedee tactice criminalistice care au menirea de a anihila sau
anula consecinele lor.
Prin prezentarea depoziiilor false, persoana vtmat, de regul, urmrete, att nrutirea
situaiei fptuitorului ct i crearea pentru sine a unor condiii procesuale mai bune. Dorina de
rzbunare pentru rul pricinuit, precum i dorina de a obine avantaje materiale superioare
prejudiciului suferit, sunt cele mai frecvente cauze ce explic denaturrile contiente din declaraiile
persoanei vtmate.[1, p. 313-314]
Depind motivele care determin declaraiile false, ofierul de urmrire penal, procurorul
poate:
s-i explice suplimentar victimei sau martorului mprejurrile n care acetia sunt
responsabili pentru eschivarea de la depunerea mrturiilor sau pentru mrturii false, mai mult chiar,
s-i explice ceea ce ar putea s urmeze dac vor fi constatate asemenea fapte ale persoanei;
s explice msurile pe care le va ntreprinde el sau lucrtorii operativi pentru securitatea
celui audiat i a membrilor familiei lui;
s ncerce a preveni mrturiile false prin demonstrarea faptului c el este deja informat, prin
stabilirea unui contact psihologic normal, prin explicarea situaiei care s-a creat pe parcursul
cercetrii cauzei penale;
s explice c presiunea din partea infractorilor i a altor persoane cointeresate este mai
intens att timp ct mrturiile i probele nc nu sunt adunate n totalitate;
s atrag atenia celui interogat asupra atitudinii altor persoane, care dau declaraii
verosimile;
s-i formuleze clar atitudinea sa ca fiind orientat nu att spre demascarea celui interogat ca
scop n sine, ci spre stabilirea adevrului ce vizeaz cauza penal;
s nu se grbeasc s scrie tot ce comunic persoana audiat;
s elimine motivele care conduc la declaraii false victima, s-i explice realitatea i lipsa de
rzbunare din partea cuiva, necesitatea de a participa n proces penal n calitate de victim.

Pentru depoziiile unor victime este specific s se indice aciunile sau inaciunile altor ceteni,
n afar de infractori, n momentul svririi infraciunii. n realitate ns uneori persoanele audiate
n calitate de victime trebuie s dea depoziii nu numai despre activitatea ilicit a altor persoane, dar
i despre faptele lor care ntr-o msur mai mare sau mai mic, cu bun tiin sau involuntar, au
contribuit la svrirea infraciunii.
Temerea divulgrii faptelor lor reprobabile sau ilegale este un motiv serios de eschivare de la
depunerea mrturiilor n general sau de la depunerea mrturiilor verosimile. n cazul n care
asemenea persoane au contribuit n mod premeditat la svrirea faptei ilegale, este necesar s se
stabileasc statutul lor de drept i ei s fie audiai n calitate de bnuii. Pentru c de fapt ei au fost
complici auxiliari i trebuie s poarte rspundere penal pentru cele svrite. n realitate sunt foarte
frecvente cazurile n care persoanele chemate n calitate de victime sunt audiate i dau depoziii,
inclusiv despre faptele i aciunile lor cu caracter infracional.

Particulariti tactice de audiere a prii vtmate

Succesul audierii oricrui subiect, inclusiv prii vtmate, depinde n mare msur de ofierul
de urmrire penal, procuror care cerceteaz cauza, de capacitatea lui de a folosi normele i
cerinele etice, morale, procesuale, precum i de cunoaterea impecabil a materialelor cauzei, de
folosirea reuit a complexului de procedee tactice i psihologice de realizare a aciunii respective
de urmrire penal.
Experiena organelor de urmrire penal arat c o audiere reuit i realizat la momentul
oportun a victimelor constituie un mijloc destul de eficient de descoperire calificat i rapid a
infraciunii, de demascare i de tragere la rspundere penal a persoanelor vinovate.
Dup cum se tie, victima are dreptul s prezinte probe, s fac demersuri, s ia cunotin de
materialele dosarului din momentul terminrii anchetei preliminare. Toate acestea fac n anumit
msur ca tactica de audiere a victimei s se deosebeasc de tactica de audiere a martorului i s
creeze temei pentru o clasificare aparte a particularitilor audierii victimei. Particularitile
procesului de percepere de ctre victime a mprejurrilor n care s-a desfurat evenimentul,
purtarea lor pe parcursul cercetrii infraciunii i tactica de audiere a lor care deriv din aceste
circumstane pot fi formulate n felul urmtor:
n majoritatea cazurilor victima, fiind un participant al evenimentului, poate s povesteasc
mai bine dect ali ceteni (avem n vedere martorii) despre infraciunea svrit i despre
participanii la ea;

 victimele, suportnd personal sentimentul de fric, de oroare, de stres, fiind uneori i njosite,
dezonorate, btute, legate, izolate etc., nu in minte ntotdeauna detaliile celor ntmplate;
uneori, la nceputul urmririi penale, victemele exagereaz incontient pericolul n care s-au
aflat sau prejudiciul pe care l-au suportat;
uneori sentimentul de fric, de spaim, suferinele fizice suportate i stresul sunt ntr-att de
mari, nct victimele nu sunt n stare la audiere s expun n mod obiectiv i deplin toate cele
ntmplate;
unele victime sunt neobiective, pentru c, urmrind scopuri meschine, ele exagereaz n mod
contient mrimea pagubei care li s-a pricinuit, pentru a obine o sum mai mare de recuperare a
pagubei materiale;
se ntlnesc i asemenea cazuri cnd victimele, voind s pstreze n tain sursele i mrimea
bunurilor dobndite de ele ]n mod ilicit, se eschiveaz de la depunerea depoziiilor sau micoreaz
n mod intenionat mrimea pagubei materiale care li s-a cauzat;
unele victime, fiind sub influena infractorilor, a rudelor sau a cunoscuilor, uneori dau n
mod premeditat depoziii false, n favoarea persoanelor bnuite sau nvinuite;
n unele cazuri victimele, avnd un sentiment de sfial sau de temere de rspundere pentru
neregulile comise la serviciu, sunt nevoite s ascund o serie de detalii ale infraciunii cercetate.
Cele artate mai sus determin n practic particularitile audierii victimelor, fapt de care
trebuie s in cont ofierul de urmrire penal, procurorul la ascultarea unei asemenea categorii de
persoane.
Ascultarea victimelor permite, de regul, ofierului de urmrire penal s obin o informaie
bogat despre mprejurrile care au o importan deosebit pentru dezvluirea infraciunii, pentru
descoperirea i demascarea persoanei care a svrit-o.
Pe parcursul stabilirii i dezvluirii infraciunii pe urme calde, audierea victimei se realizeaz
n modul stabilit de legea procesual, cu respectarea principiilor de baz ale tacticii criminaliste.
ns situaia n care i desfoar activitatea anchetatorul care ncepe dezvluirea infraciunii, pe
urme proaspete, svrite de o grup organizat, de regul, apare pe neateptate i se caracterizeaz
printr-o dinamic excepional, deosebindu-se deseori prin complexitate, prin condiii specifice
determinate de specificul timpului, al anului, al reliefului etc.[3, p,56]
Trebuie numaidect s se ia n calcul factorul timpului. De regul, timpul rezervat pentru
aciunile de urmrire penal de neamnat, inclusiv pentru ascultarea victimelor, trebuie s fie limitat

la minimul necesar. Desigur, toate acestea, luate mpreun, nu pot s nu-i confere tacticii alese
pentru audierea victimei anumite particulariti specifice. Ele constau n urmtoarele:
la locul infraciunii ,de regul, ia parte la dezvluirea infraciunii pe urme calde grupa
operativ de cercetare. Dup distribuirea obligaiilor membrilor grupei i examinarea la faa locului,
de obicei, de ndat se efectueaz audierea victimelor;
determinnd ntrebrile care trebuie puse victimelor, ofierul de urmrire penal, procurorul
trebuie s porneasc de la obiectul nemijlocit al interogatoriului. n aa situaii interesele cercetrii
cer ca la prima audiere cercul de ntrebri s fie ct mai limitat. Scopul principal al audierii n acest
caz const, n primul rnd, n clarificarea mprejurrilor care i caracterizeaz pe infractori,
semnalmentele acestora, locul posibil de aflare a lor, modalitatea n care s-a realizat tentativa
criminal, limitele locului infraciunii, urmele i instrumentele infraciunii, pagubele cauzate
victimei, precum i date despre martorii oculari i despre ali martori la infraciune, despre alte
persoane care au ptimit etc. ntr-un cuvnt, persoana care efectueaz audierea victimei trebuie s
obin ntr-un timp destul de restrns cea mai bogat informaie necesar, n primul rnd, pentru
organizarea urmririi infractorilor pe urme calde i, n al doilea rnd, pentru planificarea eficient
a urmririi penale i efectuarea nentrziat a altor aciuni procesuale i operative de investigaie;
n cazul n care sunt mai multe victime ale infraciunii, ofierul de urmrire penal, pornind
de la informaia primar, puncteaz succesiunea audierii acestora. Mai nti, se recomand s fie
audiate victimele care dispun de date mai concrete despre faptul infraciunii i despre persoanele
care au svrit-o. De asemenea n primul rnd sunt audiate victimele a cror stare a sntii este
ngrijoritoare. Mai nainte ca acestea s fie internate, este necesar s fie audiate pe scurt i de dorit
cu nregistrarea audio sau video, iar dac aceasta e cu nepuntin, mcar s li se pun cteva
ntrebri referitor la persoanele implicate n infraciunea cercetat.
Dac este posibil, la audierea concomitent a mai multor victime pot fi antrenai i ali ofieri de
urmrire penal sau lucrtori operativi. n acest caz, ofierul de urmrire penal sau procurorul, care
are n sarcin cauza penal, trebuie, la terminarea audierii victimelor, s ia cunotin de toate
mrturiile lor, pentru a avea o imagine de ansamblu despre cele ntmplate i pentru a orienta corect
direcia cercetrii.
Caracterul specific al cercetrii infraciunii pe urme calde l limiteaz pe ofierul de urmrire
penal n alegerea locului de audiere. Cel mai des n astfel de cauze locul audierii victimei este ales
n funcie de situaia creat. De exemplu, o victim care s-a adresat n organul respectiv cu o cerere
de examinare a unei infraciuni concrete trebuie audiat chiar n acel moment n biroul ofierului de
urmrire penal sau n ncperea serviciului de gard.

Deseori, dup ce organului respectiv (M.A.I., Procuraturii, CCCEC) i s-a comunicat la telefon
despre o infraciune concret, victima rmne la locul celor ntmplate pn la sosirea acolo a
grupei operative de cercetare. n asemenea cazuri este raional ca ea s fie audiat ntr-o ncpere
apropiat a unei organizaii sau departament care se afl n apropiere de locul evenimentului sau
chiar n maina poliiei. Trebuie remarcat c audierea victimelor la faa locului activizeaz, de
regul, legturile lor asociative, ceea ce permite s se obin mrturii amnunite despre modalitatea
n care a fost svrit infraciunea i despre urmele ei, despre semnalmentele infractorilor, precum
i despre consecinele infraciunii.
n cazul n care s-a comunicat despre o infraciune ai crei autori nu sunt cunoscui, cnd toate
aciunile funcionale ale membrilor grupei operative sunt determinate, limitate n timp i orientate
spre cutarea infractorului pe urme calde, ofierul de urmrire penal sau procurorul trebuie s
realizeze imediat audierea victimelor, fr a atepta stabilizarea complet a strii lor psihice.
Aceasta l oblig pe cel care audiaz s ia n calcul starea psihic a victimei, urmrile prejudiciului
care i s-a adus prin infraciunea dat i s aleag procedeele tactice adecvate de a obine de la ea
informaii obiective i depline despre cele ntmplate. n asemenea cazuri este necesar mai nti de
toate s se afle datele care caracterizeaz mcar sumar personalitile infractorilor, cauzele care au
condus la svrirea infraciunii i modul concret n care ea a fost svrit.
Dispunnd, de regul, de timp limitat pentru pregtirea de audiere a victimei n cauzele
mpotriva grupelor criminale organizate, iar uneori chiar nedispunnd de timp, ofierul de urmrire
penal trebuie s-i ntocmeasc din mers un plan de audiere i s-i fac dup posibiliti o schi
sumar a acestuia, ca s nu scape din vedere ceva. De regul, n planul audierii, mpreun cu alte
ntrebri care trebuie clarificate n primul rnd, se stabilete modalitatea n care vicitma va prezenta
probele materiale, dac este nevoie de ele.
La terminarea expunerii libere a depoziiilor, victimei trebuie s i se pun ntrebri prin care se
vor clarifica, se vor completa i se vor controla anumite detalii a depoziiilor depuse. Atenia celui
care audiaz va trebui s fie orientat spre obinerea de la victim a unei informaii ct mai depline,
care s aib importan pentru identificarea i demascarea infractorilor.[7, p. 197]
Pe parcursul audierii ofierul de urmrire penal poate s-i ajute vicitmei la formularea mai
exact a semnalmentelor ce in de aspectul exterior al infractorilor, precum i la descrierea locului i
a infraciunii comise. O importan deosebit pentru a aduce n memorie cele ntmplate o are
perceperea sunetelor de ctre victime. De aceea pe parcursul audierii trebuie numaidect clarificat
faptul dac ele nu au memorizat ceva din cele vorbite de infractori (numele, porecla, cuvinte
argotice, defecte de vorbire, accente specifice etc. ale acestora).

Concluzie
n procesul convorbirii preliminare cu victima i la nregistrarea datelor corespunztoare n
procesul-verbal, ofierul de urmrire penal trebuie s studieze atent starea psihic a celui audiat,
caracterul lui, temperamentul, intelectul, cerinele spirituale etc. n acelai timp victimei trebuie s i
se explice c ofierul de urmrire penal ca reprezentant al organului de drept este obligat n
conformitate cu legea s-i asigure protecia intereselor sale. De regul, aceasta contribuie n mare
msur la stabilirea rapid a unei nelegeri reciproce ntre cel care audiaz i victima. Pe parcursul
ntregii audieri ofierul de urmrire penal trebuie s menin contactul psihologic care s-a stabilit
cu victima, manifestnd atenie i rbdare fa de ea, iar n unele cazuri chiar caritate i
comptimire.
Mi se pare reuit cazul n care audierea victimelor are loc n prezena altor membri ai grupei
operative sau a conductorului organului respectiv, firete, dac aceasta nu va mpiedica celui care
audiaz s stabileasc contactul psihologic cu victima concret. De regul, aceasta permite
membrilor grupei operative de cercetare s obin informaie probatorie i s o foloseasc operativ,
fr s-l ntrerup pe ofierul de urmrire penal de la efectuarea aciunii respective. n afar de
aceasta, o asemenea prezen d posibilitate de a obine operativ informaii din alte surse i s o
foloseasc pentru audierea victimei.
Astfel cunoscnd, particularitile audierii prii vtmate ofierul de urmrire penal,
anchetatorul sau procurorul pot cu uurin s stabileasc adevrul prin datorit probelor i
informaiilor obinute n urma audierii victimei, care are un prim rol ntr-un proces penal ca surs de
informaii.

Bibliografie
1. A. Ciopraga. Criminalistica. Tratat de tactic. Ed.:Gama, Iai, 1996;
2. C. Pletea. Criminalistica. Elemente de anchet penal. Ed. LITTLE STAR, Bucureti, 2003;
3.

T. Bogdan. Comportamentul uman n procesul judiciar. Ed. Ministerul de Interne,

Bucureti, 1983;

4. T. Butoi, I.T. Butoi. Psihologie judiciar. Tratat universitar. Ed.Fundaia Romnia de Mine.
Bucureti, 2001;
5.

E. Stancu. Criminalistica. Ed. Actami. Bucureti, 1997,vol.II;

6. A. Roca. Tratat de psihologie experimental. Ed.Academiei Romne. Bucureti, 1963;

7. M. Gheorghi. Metodica cercetrii infraciunilor, svrite de structurile infracionale
organizate. Teza de doctor habilitat. Chiinu, 2001.

MINISTERUL AFACERILOR INTERNE

ACADEMIA ACDEMIA TEFAN CEL MARE
FACULTATEA SECURITATE, PAZ I PROTECIE
CATEDRA FILOSOFIE I POLITOLOGIE

REFERAT

Psihologia n
procesul de audiere a
prii vtmate
TEMA:

A elaborat:
Zgardan Natalia,
sergent de poliie,
studenta grupei academice 221.

CHIINU 2014

Coordonator:
Nour Aliona,
cpitan de poliie,
lector superior .