CURS

DREPTUL COMERCIAL

CURS

Dreptul comercial

2010 - 2011
Cuprins
CAPITOLUL I Noiuni introductive privind dreptul comercial ........................................................... 6
1.1 Noiunea, obiectul i definiia dreptului comercial ................................................................... 6
1.1.1 Noiune........................................................................................................................... 6
1.1.2 Obiectul dreptului comercial........................................................................................... 6
1.2 Scurt privire istoric a dreptului comercial ............................................................................ 6
1.2.1 Perioada veche (antic)................................................................................................. 7
1.2.2 Perioada evului mediu.................................................................................................... 7
1.2.3 Perioada modern.......................................................................................................... 7
1.2.4 Evoluia dreptului comercial n Romnia........................................................................ 8
1.3 Autonomia dreptului comercial ................................................................................................ 8
1.3.1 Argumentele n favoarea unitii dreptului privat............................................................ 8
1.3.2 Argumentele n favoarea autonomiei dreptului comercial.............................................. 9
1.4 Corelaia dreptului comercial cu alte ramuri ale dreptului ....................................................... 9
1.5 Izvoarele dreptului comercial..................................................................................................11
1.5.1 Izvoarele normative ale dreptului comercial ................................................................. 11
1.5.1.1 Codul comercial i legile comerciale speciale....................................11
1.5.1.2 Codul civil i legile civile speciale.......................................................11
1.5.2 Izvoarele interpretative ale dreptului comerciale .......................................................... 12
1.5.2.1 Uzanele comerciale.......................................................................... 12
1.5.2.2 Rolul doctrinei i al practicii judiciare................................................. 12
CAPITOLUL II Actele i faptele de comer ....................................................................................... 13
2.1 Concepia Codului comercial romn privind faptele de comer ........................................... 13
2.2 Noiunea i caracteristicile faptelor de comer .................................................................... 14
2.3 Clasificarea faptelor de comer ........................................................................................... 14
2.3.1 Faptele de comer obiective ...................................................................................... 14
2.3.1.1 Operaiunile de interpunere n schimb sau circulaie.......................... 15
2.3.1.2 Operaiunile care privesc organizarea i desfurarea activitii
de producie (activitatea ntreprinderilor) ........................................... 16
2.3.1.3 Operaiunile conexe ori accesorii...................................................... 17
2.3.2 Faptele de comer subiective ..................................................................................... 19
2.3.3 Faptele de comer unilaterale sau mixte .................................................................... 19
2.4 Scurte consideraii asupra caracterului operaiunilor din domeniul agriculturii ...................... 20
2.4.1 Concepia Codului comercial ...................................................................................... 20
2.4.2 Doctrina ...................................................................................................................... 20
2.4.2.1 ntreprinderea agrar......................................................................... 20
2.4.2.2 Societatea comercial agrar ........................................................... 21
CAPITOLUL III Comercianii ........................................................................................................... 22
3.1 Noiunea de comerciant i categoriile comercianilor .......................................................... 22
3.1.1 Concepia codului comercial romn privind noiunea de comerciant............................ 22
3.1.2 Categoriile de comerciani ........................................................................................... 22
3.2 Calitatea de comerciant ...................................................................................................... 23
3.2.1 Dobndirea calitii de comerciant .............................................................................. 23
3.2.1.1 Dobndirea calitii de comerciant de ctre o persoan fizic........... 23
3.2.1.2 Delimitarea calitii de comerciant de alte profesiuni
ndeplinite de persoanele fizice.......................................................... 24
3.2.1.3 Dobndirea calitii de comerciant de ctre societile comerciale.... 24
3.2.2 Dovada calitii de comerciant .................................................................................... 25
3.2.2.1 Dovada calitii de comerciant a unei persoane fizice....................... 25
CURS

Dreptul comercial

3.2.2.2 Dovada calitii de comerciant a societii comerciale ...................... 26

3.2.3 ncetarea calitii de comerciant ................................................................................. 26
3.2.3.1 ncetarea calitii de comerciant a persoanei fizice.......................... 26
3.2.3.2 ncetarea calitii de comerciant a societii comerciale.................. 26
3.3 Condiiile de exercitare a activitii comerciale ...................................................................... 26
3.3.1 Principiul libertii comerului ...................................................................................... 26
3.3.2 Capacitatea persoanei fizice cerut pentru a fi comerciant ........................................ 27
3.3.2.1 Capacitatea...................................................................................... 27
3.3.2.2 Incapacitile................................................................................... 27
3.3.3 Restriciile privind exercitarea activitii comerciale. Incompatibilitile....................... 29
3.4 Obligaiile profesionale ale comercianilor ............................................................................. 30
3.4.1 Noiuni generale ......................................................................................................... 30
3.4.2 Publicitatea prin registrul comerului .......................................................................... 30
3.4.2.1 Rolul publicitii prin registrul comerului......................................... 30
3.4.2.2 Registrul comerului - instrument de eviden i publicitate
a comercianilor.............................................................................. 30
3.4.2.3 Organizarea registrului comerului.................................................. 31
3.4.2.4 Efectuarea i controlul operaiunilor registrului comerului............. 31
3.4.2.5 Efectele nregistrrii n registrul comerului..................................... 31
3.4.3 Noiuni generale de contabilitate a activitii comerciale............................................. 32
3.4.3.1 Organizarea i conducerea contabilitii........................................ 32
3.4.3.2 Situaiile financiare anuale............................................................. 33
3.4.4 Exercitarea comerului n limitele concurenei ilicite ................................................... 34
3.5 Fondul de comer ................................................................................................................... 37
3.5.1 Noiune i definiie ...................................................................................................... 37
3.5.2 Elementele fondului de comer ................................................................................... 37
3.5.2.1 Elementele corporale ale fondului de comer................................. 38
3.5.2.2 Elementele incorporale ale fondului de comer.............................. 38
3.5.3 Actele juridice privind fondul de comer....................................................................... 39
.

CAPITOLUL IV
Societile comerciale ............................................................................................ 40
4.1 Cauze care au determinat crearea societilor comerciale .................................................... 40
4.1.1 Funcia economic a societilor comerciale ............................................................. 40
4.1.2 Originea i evoluia societilor comerciale ................................................................. 40
4.1.3 Reglementarea juridic a societilor comerciale n Romnia .................................... 41
4.2 Noiunea, elementele specifice i clasificarea societilor comerciale ................................... 42
4.2.1 Definiia societilor comerciale ................................................................................... 42
4.2.2 Elementele specifice ale contractului de societate care st la baza societii
comerciale................................................................................................................... 43
4.2.2.1 Noiuni generale ................................................................................ 43
4.2.2.2 Aporturile asociailor .......................................................................... 43
4.2.2.3 Realizarea i mprirea beneficiilor .................................................. 45
4.3 Formele societilor comerciale i clasificarea lor ................................................................ 45
4.3.1 Formele societilor comerciale .................................................................................. 45
4.3.2 Clasificarea societilor comerciale ............................................................................ 46
4.4 Constituirea societilor comerciale ........................................................................................ 47
4.4.1 Actele constitutive ale societii comerciale ............................................................... 47
4.4.1.1 Noiuni generale ................................................................................ 47
4.4.1.2 Contractul de societate ..................................................................... 48
4.4.1.3 Statutul societii ............................................................................... 51
4.4.2 Formalitile necesare constituirii societilor comerciale ........................................... 52
4.4.2.1 nmatricularea societilor comerciale ............................................... 52
4.4.3 nfiinarea sucursalelor i filialelor societii comerciale ............................................ 54
4.4.4 Personalitatea juridic a societii comerciale ........................................................... 55
4.4.4.1 Elementele definitorii ale personalitii juridice
CURS

Dreptul comercial

a societii comerciale ..................................................................... 55

4.4.4.2 Atributele de identificare a societii ................................................ 55
4.4.4.3 Voina societii comerciale ............................................................. 56
4.4.4.4 Capacitatea juridic a societii ....................................................... 56
4.4.4.5 Patrimoniul societii ....................................................................... 56
4.5 Funcionarea societilor comerciale ..................................................................................... 57
4.5.1 Adunarea general .................................................................................................... 57
4.5.1.1 Noiuni generale ............................................................................... 57
4.5.1.2 Felurile adunrii generale ................................................................. 57
4.5.1.3 Convocarea adunrii generale ......................................................... 58
4.5.1.4 edina adunrii generale ................................................................ 59
4.5.1.5 Hotrrile adunrii generale ............................................................. 60
4.5.2 Administratorii societii ............................................................................................. 61
4.5.2.1 Noiuni generale .............................................................................. 61
4.5.2.2 Reguli generale privind administratorii societii ............................. 61
4.5.2.3 Rspunderea administratorilor ........................................................ 63
4.5.3 Controlul gestiunii societii ....................................................................................... 64
4.5.3.1 Desemnarea cenzorilor .................................................................. 64
4.5.3.2 Rspunderea cenzorilor ................................................................. 65
4.5.4 Auditorii financiari ...................................................................................................... 65
4.6 Modificarea actului constitutiv al societilor comerciale ....................................................... 65
4.6.1 Noiunea modificrii societii comerciale ................................................................... 65
4.6.2 Condiii generale ale modificrii societilor comerciale.............................................. 65
4.6.3 Principalele cazuri de modificare a societii comerciale ........................................... 66
4.6.3.1 Noiuni generale ............................................................................ 66
4.6.3.2 Mrirea capitalului social ............................................................... 66
4.6.3.3 Reducerea capitalului social .......................................................... 67
4.6.3.4 Prelungirea duratei societii ......................................................... 68
4.6.3.5 Fuziunea i divizarea societilor comerciale ................................ 68
4.6.3.6 Transformarea societii comerciale ............................................. 70
4.7 Dizolvarea i lichidarea societilor comerciale ..................................................................... 70
4.7.1 Dizolvarea societilor comerciale ............................................................................. 70
4.7.1.1 Consideraii introductive .............................................................. 70
4.7.1.2 Noiunea de dizolvare a societii comerciale ............................. 70
4.7.1.3 Cauzele generale de dizolvare a societilor comerciale ............ 71
4.7.1.4 Cile dizolvrii societilor comerciale ........................................ 72
4.7.1.5 Efectele dizolvrii societii comerciale ....................................... 72
4.7.2 Lichidarea societilor comerciale ............................................................................. 73
4.7.2.1 Noiunea de lichidare a societii comerciale .............................. 73
4.7.2.2 Statutul lichidatorilor..................................................................... 73
4.7.2.3 Lichidarea activului i pasivului societii comerciale .................. 74
4.7.2.4 nchiderea lichidrii societii comerciale..................................... 74
4.7.3 Radierea societilor comerciale ............................................................................... 74
4.7.3.1 Radierea voluntar....................................................................... 74
4.7.3.2 Radierea din oficiu ....................................................................... 75
4.7.3.3 Radierea de drept ........................................................................ 75
CAPITOLUL V
Obligaiile comerciale ............................................................................................. 76
5.1 Noiunea de obligaie.......................................................................................................... 76
5.2 Izvoarele obligaiilor comerciale ......................................................................................... 76
5.3 Particulariti ale obligaiilor comerciale.............................................................................. 77
5.3.1 Subiectele obligaiilor comerciale............................................................................ 77
5.3.2 Autonomia voinei, libertatea contractual i buna-credin................................... 78
5.3.3 Formalismul.............................................................................................................. 78
5.3.4 Caracterul sinalagmatic........................................................................................... 78
CURS

Dreptul comercial

5.3.5
5.3.6
5.3.7
5.3.8
5.3.9

Prioritatea aparenei................................................................................................ 78
Solidaritatea codebitorilor........................................................................................ 79
Dobnzile................................................................................................................. 79
Interdicia acordrii termenului de graie................................................................. 80
Interzicerea retractului litigios.................................................................................. 80

CAPITOLUL VI
Garaniile de executare a obligaiilor comerciale................................................81
6.1 Noiuni generale.................................................................................................................. 81
6.2 Garaniile reale ................................................................................................................... 82
6.2.1 Ipoteca imobiliar.................................................................................................... 83
6.2.2 Gajul comercial........................................................................................................ 83
6.2.3 Ipoteca mobiliar..................................................................................................... 84
6.3 Garaniile personale ........................................................................................................... 85
6.3.1 Cauiunea................................................................................................................. 86
6.3.2 Sechestrul................................................................................................................ 86
6.3.3 Diverse sechestre propriu-zise................................................................................ 87
CAPITOLUL VII
Consideraii generale despre contractele comerciale....................................89
7.1 Apariia contractelor............................................................................................................ 89
7.2 Evoluia contractelor .......................................................................................................... 89
7.2.1 Contractele n dreptul roman................................................................................... 89
7.2.2 Contractele n dreptul medieval............................................................................... 91
7.2.3 Contractele n dreptul modern................................................................................. 92
7.3 Reglementarea contractelor n dreptul romn.................................................................. 92
7.4 Libertatea contractual ...................................................................................................... 92
7.5 Rolul voinei n contracte................................................................................................... 93
7.6 Teoria autonomiei de voin.............................................................................................. 93
7.7 Principiul libertii contractuale......................................................................................... 94
7.8 Libertatea contractual n dreptul romn actual............................................................... 95
7.8.1 Limitele libertii contractuale.................................................................................. 97
7.8.2 Libertatea contractual i consensualismul............................................................ 99
CAPITOLUL VIII
Clasificarea contractelor comerciale.................................................................100
8.1 Noiuni introductive.............................................................................................................100
8.2 Clasificri tradiionale ale contractelor ...............................................................................101
8.2.1 Contracte numite i nenumite ............................................................................... 101
8.2.2 Contracte consensuale i neconsensuale............................................................. 101
8.2.3 Contracte bilaterale i unilaterale.......................................................................... 102
8.2.4 Contracte oneroase i gratuite............................................................................... 102
8.2.5 Contracte principale i accesorii............................................................................104
8.2.6 Contracte simple i complexe............................................................................... 104
8.2.7 Contracte instantanee i succesive.......................................................................104
8.3 Alte clasificri ale contractelor comerciale.........................................................................105
8.3.1 Contracte negociabile, de adeziune i impuse..................................................... 105
8.3.2 Contracte tipizate i netipizate.............................................................................. 106
8.4 Clasificarea i tipurile de contracte comerciale .................................................................106
8.4.1 Contractul de vnzare-cumprare......................................................................... 107
8.4.2 Contractul de mandat............................................................................................. 113
8.4.3 Contractul de comision.......................................................................................... 119
8.4.4 Contractul de agency............................................................................................. 120
8.4.5 Contractul de consignaie.......................................................................................121
8.4.6 Contractul de depozit comercial............................................................................ 122
8.4.7 Contractul de report...............................................................................................123
8.4.8 Contractul de cont curent...................................................................................... 124
8.4.9 Contractul de leasing..............................................................................................124
8.4.10 Contractul de franciz........................................................................................... 129
8.4.11 Contractul de factoring.......................................................................................... 129
CURS
Dreptul comercial
4

8.4.12 Contractul de transfer de tehnologie..................................................................... 129

CAPITOLUL IX
Titlurile de credit..................................................................................................141
9.1 Noiune, definiie i caracteristici........................................................................................141
9.2 Clasificare...........................................................................................................................141
9.2.1 Dup natura prestaiei sau coninut....................................................................... 141
9.2.2 Dup modul de circulaie, de desemnare a posesorului sau form...................... 142
9.2.3 n raport de cauza lor............................................................................................. 142
9.3 Cambia...............................................................................................................................142
9.4 Biletul la ordin....................................................................................................................145
9.5 Cecul..................................................................................................................................146
9.6 Scrisoarea de schimb........................................................................................................149
CAPITOLUL X
Plile n activitatea comercial........................................................................152
10.1 Plata ca mijloc de executate a obligaiilor comerciale....................................................152
10.2 Mijloacele de plat...........................................................................................................152
10.3 Modalitile de plat.........................................................................................................153
10.4 Creditul documentar.........................................................................................................153
10.5 Acreditivul documentar....................................................................................................153
10.6 Incasso-ul documentar....................................................................................................155
10.7 Ordinul de plat................................................................................................................156
BIBLIOGRAFIE SELECTIV...........................................................................................................157

CURS

Dreptul comercial

Capitolul

Noiuni introductive privind dreptul comercial

1.1 NOIUNEA, OBIECTUL I DEFINIIA DREPTULUI COMERCIAL
1.1.1 Noiune
Denumirea drept comercial sugereaz ideea c dreptul comercial constituie o reglementare juridic,
adic un ansamblu de norme juridice, care privete comerul.
n sens etimologic, expresia de comer provine din cuvntul latinesc commercium care la rndu-i
reprezint o juxtapunere a cuvintelor cum i merx, ceea ce nseamn cu marf. Deci, n aceast
accepiune, comerul ar consta n operaiuni cu mrfuri.
n sens economic comerul este definit ca o activitate care are ca scop schimbul i, prin aceasta,
circulaia bunurilor de la productor la consumator. Sub acest aspect, comerul ar consta n operaiunile
cuprinse n intervalul dintre momentul producerii mrfurilor i intrrii lor n circulaie, pn n momentul
ajungerii acestora la consumatori.
Aceste operaiuni sunt realizate de comerciani, denumii i negustori, care sunt ageni diferii de
productorii mrfurilor. Astfel s-ar putea spune c dreptul comercial este totalitatea normelor juridice privind
interpunerea i circulaia mrfurilor de la productori la consumatori.
n sens juridic noiunea de comer are un coninut mai larg dect cel al noiunii definite n sens
economic. Ea cuprinde nu numai operaiunile de interpunere i circulaia mrfurilor, pe care le realizeaz
negustorii, ci i operaiunile de producere a mrfurilor, prin transformarea materiilor prime, materialelor, etc. i
obinerea unor rezultate de o valoare mai mare, pe care le realizeaz fabricanii sau, n general,
ntreprinztorii.
Avnd n vedere concepiunea juridic a noiunii de comer, dreptul comercial are o sfer mai
cuprinztoare: el reglementeaz att producia (industria), ct i distribuia (circulaia) mrfurilor i prestrile
de servicii.
1.1.2 Obiectul dreptului comercial
Potrivit concepiei clasice a dreptului comercial exist dou sisteme care permit determinarea sferei
dreptului comercial. ntr-un sistem, denumit sistemul subiectiv, dreptul comercial are ca obiect normele
juridice la care sunt supui comercianii. Deci, dreptul comercial este un drept profesional, care se aplic
persoanelor care au calitatea de comerciant.
Dup un alt sistem, denumit sistemul obiectiv, dreptul comercial are ca obiect normele juridice
aplicabile comerului adic acelor acte juridice, fapte i operaiuni, calificate de lege ca fapte de comer,
indiferent de persoana care le svrete. Deci, normele dreptului comercial sunt aplicabile unei categorii de
acte juridice i operaiuni - fapte de comer -, iar nu unei categorii de persoane - comerciani.
1.1.3 Definiia dreptului comercial
Din cele prezentate rezult elementele pe baza crora se poate defini dreptul comercial, ca ramur a
sistemului nostru de drept.
Dreptul comercial este un ansamblu de norme juridice de drept privat care sunt aplicabile raporturilor
juridice izvorte din actele juridice, faptele i operaiunile considerate de lege ca fapte de comer, precum i
raporturilor juridice la care particip persoanele care au calitatea de comerciant.
CURS

Dreptul comercial

1.2 SCURT PRIVIRE ISTORIC ASUPRA DREPTULUI COMERCIAL

Istoria dreptului comercial este strns legat de istoria comerului i, implicit, a dezvoltrii societii
omeneti.
1.2.1 Perioada veche (antic)
Primele manifestri ale schimbului au aprut odat cu apariia ideii de proprietate. Pentru
satisfacerea trebuinelor existenei, oamenii au nceput s schimbe ntre ei produsele agonisite din mediul
nconjurtor ori furite prin munca lor. Trocul, aceast form primitiv a schimbului, asigur n aceast
perioad nu numai satisfacerea trebuinelor economice ale indivizilor, ci i pacea triburilor pe durata
schimbului produselor.
Creterea nevoilor oamenilor i amplificarea relaiilor dintre ei au impus anumite forme de organizare,
prin care se asigurau condiiile pentru a se putea ntlni un numr mai mare de indivizi, la anumite perioade i
n locuri determinate. Aa au aprut trgurile, care au jucat un rol nsemnat n naterea i nflorirea
comerului.
1.2.2 Perioada evului mediu
Prbuirea Imperiului Roman a dus la frmiarea puterii politice i la formarea statelor - ceti
italiene (Veneia, Geneva, Florena, Pisa, Milano etc.). n locul dreptului uniform, statele - ceti adopt reguli
de drept propriu.
Comercianii, pentru a-i apra drepturile, se organizeaz n corporaiuni (universitas), care, cu
timpul, vor dobndi autonomie administrativ, judectoreasc i chiar legislativ. Corporaia cuprindea pe
comercianii i meseriaii din aceeai ramur i era condus de un consul, ales din rndurile lor, asistat de
consilieri.
Urmnd exemplul autoritilor civile, consulul emitea norme interne, bazate pe obiceiuri, care serveau
la rezolvarea litigiilor ivite ntre membrii corporaiei.
Aceste norme interne au fost adunate n culegeri numite statute. Sunt cunoscute statutele din Pisa
(1305), Roma (1317), Verona (1318), Bergamo (1457), Bologna (1509) etc.
n formularea unor reguli proprii activitii comerciale, un rol important l-au avut trgurile medievale
italiene, franceze, germane, spaniole etc. Apare un drept al trgurilor, cu reguli aplicabile tuturor
comercianilor participani, indiferent de originea lor, precum i o procedur special de soluionare a litigiilor
dintre comerciani.
1.2.3 Perioada modern
Dezvoltarea comerului a impus nlocuirea dreptului statutar i consuetudinar, cu un drept scris. Prima
ar n care s-a trecut de la dreptul cutumiar la legi scrise, aplicabile pe ntreg teritoriu, a fost Frana.
Un prim act, care anuna marile monumente legislative franceze, l constituie edictul lui Carol al IX-lea
din 1563, prin care au fost create n Frana jurisdiciile consulare, aplicabile numai comercianilor. Au urmat
cele dou ordonane ale lui Colbert emise de Ludovic al XIV-lea. Prima ordonan, din 1673, privea comerul
terestru i cuprindea reguli aplicabile tuturor celor care fceau comer, indiferent de calitatea lor. Cea de-a
doua ordonan, din 1681, privea comerul pe mare i consacra reguli specifice acestui gen de comer.
Un moment crucial n formarea dreptului comercial l constituie adoptarea, n 1807, a Codului
comercial francez. Prin aceast reglementare se consacr o materie comercial; anumite acte juridice, fapte
i operaiuni au fost scoase din Codul civil (adoptat n 1804) i li s-au dat o reglementare nou,
corespunztoare cerinelor produciei, schimbului i circulaiei.
n acest fel, pentru prima oar, se recunoate i se consacr legal dualismul dreptului privat, n drept
civil i drept comercial.
n Italia, Codul comercial francez a fost adoptat n 1808. Dar, dup obinerea unitii politice, n Italia
au existat preocupri pentru elaborarea i adoptarea unui cod comercial propriu. Prin valorificarea tradiiei,
dar i a tot ce era nou n doctrina francez, belgian i german, n anul 1882 s-a reuit adoptarea Codului
comercial italian.
Acest cod a reprezentat modelul care a servit la elaborarea codului comercial romn din 1887. De
remarcat c, n 1942, n Italia a fost adoptat un nou Cod civil, care cuprinde o reglementare unitar a dreptului
privat. n consecin, dreptul comercial nu mai are o reglementare juridic consacrat printr-un cod comercial.
CURS

Dreptul comercial

n Germania, n anul 1897 au fost adoptate Codul civil i Codul comercial, care au intrat n vigoare n
anul 1900.

1.2.4 Evoluia dreptului comercial n Romnia

La nceputurile sale, comerul a fost guvernat de regulile cutumiare, fie de sorginte local (obiceiul
pmntului), fie de provenien strin, ca urmare a legturilor cu negustorii de pe alte meleaguri.
Primele legiuiri scrise (Pravila lui Vasile Lupu i ndreptarea legii a lui Matei Basarab) nu
cuprindeau reguli speciale pentru comer. Unele reguli referitoare la daraverile comerciale i la
iconomicosul faliment gsim, pentru prima oar, n Codul lui Andronache Donici, din anul 1814. O
reglementare la fel de sumar se gsete i n Codul Caragea (1817) din Muntenia, i n Codul Calimach
(1828) din Moldova.
Regulamentele organice din Muntenia i Moldova (1831) cuprind anumite reguli referitoare la comer,
precum i dispoziii n temeiul crora se nfiineaz tribunalele de comer.
n anul 1840, n Muntenia i Moldova a fost pus n aplicare Codul comercial francez. Dup unirea
celor dou principate (1859) se pune n aplicare o reglementare inspirat din Codul comercial francez
denumit Condica de comerciu a principatelor unite romne.
n anul 1887 a fost adoptat Codul comercial romn 1, care este i astzi n vigoare. Aa cum am
artat, n elaborarea acestui cod s-a folosit ca izvor de inspiraie Codul comercial italian din anul 1882.
Codul comercial romn se nscrie pe linia vechii tradiii franceze. El are la baz sistemul obiectiv;
normele sale sunt aplicabile faptelor de comer, indiferent de persoana care le svrete. Materia Codului
comercial este mprit n patru cri (pri):
-Cartea I, Despre comer n general;
-Cartea a II-a, Despre comerul maritim;
-Cartea a III-a Despre faliment;
-Cartea a IV-a, Despre exerciiul aciunilor comerciale i despre durata lor.
Timpul scurs de la adoptarea Codului comercial a fcut ca unele dintre dispoziiile sale s fie
depite. Este i motivul pentru care, n pragul celui de-al doilea rzboi mondial, dup o lung perioad de
cutri, a fost elaborat i publicat proiectul unui nou cod comercial (1938). Dar, vicisitudinile istoriei au fcut
ca acest proiect s nu fie niciodat adoptat, rmnnd n vigoare btrnul Cod comercial din 1887.
1.3 AUTONOMIA DREPTULUI COMERCIAL
La nceputul secolului al XlX-lea, nevoile dezvoltrii comerului i, implicit, ale aprrii intereselor
comercianilor, au dus la recunoaterea i legiferarea dreptului comercial, ca un drept special fa de dreptul
civil. Dei s-a recunoscut caracterul particular al dreptului comercial, totui, ulterior n doctrin s-a discutat
dac el trebuie s fie un drept autonom sau trebuie s se integreze n dreptul civil, n vederea realizrii unui
drept privat unitar.
Discuiile au cptat o mare amploare n Italia, cu ocazia lucrrilor de elaborare a Codului comercial
din 1882, extinzndu-se i n alte ri. Disputele s-au reaprins n prima jumtate a secolului XX i exist
ecouri ale controversei pn n zilele noastre.
Fr a intra n analiza aprofundat a controversei, vom nfia, pe scurt, principalele argumente care
au fost aduse n favoarea unitii dreptului privat, precum i cele invocate n sprijinul autonomiei dreptului
comercial.
1.3.1 Argumentele n favoarea unitii dreptului privat
Teza unitii dreptului privat se bazeaz pe mai multe argumente:
a) Unitatea reglementrii asigur protecia necomercianilor. Prin recunoaterea caracterului autonom
al dreptului comercial, necomercianii sunt nedreptii, deoarece, atunci cnd contracteaz cu comercianii, li
se aplic legea comercial, cu toate c aceasta a fost adoptat n interesul unei categorii profesionale comercianii;
b) Divizarea dreptului privat, n drept civil i drept comercial, d natere la dificulti de interpretare,
deoarece aceeai instituie juridic (de exemplu, contractul de vnzare-cumprare) este guvernat de dou
1

Codul comercial, adoptat prin Decretul Lege nr.1233/1887, Monitorul Oficial al Romniei, nr.31/1887, actualizat i republicat n
1997;

CURS

Dreptul comercial

categorii de norme juridice; unele cuprinse n Codul civil, iar altele n Codul comercial. Totodat, aceast
diviziune a dreptului privat creeaz dificulti i instanelor judectoreti, care trebuie s se pronune asupra
caracterului civil sau comercial al litigiului;
c) ntruct enumerarea faptelor de comer prevzut n codurile comerciale nu este limitativ, iar
criteriile pentru determinarea comercialitii actelor juridice nu sunt prea sigure, exist primejdia aplicrii legii
comerciale i unor activiti desfurate de necomerciani i, implicit, de a impune acestora obligaiile care
revin comercianilor;
d) Dreptul comercial nu beneficiaz de principii generale proprii, motiv pentru care n calificarea unor
instituii se apeleaz la explicaii precum: excepie de la dreptul comun, contract sui-generis, instituie
anormal etc. Mai mult, n dreptul comercial sunt folosite aceleai noiuni i categorii, ca i n dreptul civil; de
exemplu, contract, persoan juridic, obligaie, prescripie etc;
e) Prin recunoaterea uzurilor (obiceiurilor), ca izvor de drept n materie comercial, se ajunge la o
delegare a atribuiilor legislative comercianilor, deoarece uzurile se nasc din practica comercianilor;
f) Dac regulile dreptului comercial s-au dovedit mai bine adaptate la nevoile economice, ele ar trebui
aplicate i necomercianilor;
g) n unele ri, cum sunt Italia, Elveia etc, s-a realizat o comercializare a dreptului civil,
nemaiavnd o reglementare autonom dreptului comercial. n acest fel, au fost simplificate raporturile juridice
la care particip persoanele fizice i persoanele juridice.
1.3.2 Argumentele n favoarea autonomiei dreptului comercial
Teza autonomiei dreptului comercial are numeroase argumente n sprijinul ei; unele argumente sunt
menite s combat argumentele susintorilor unitii dreptului privat, iar altele relev specificitatea
raporturilor juridice comerciale:
a) Aplicarea legii comerciale unor raporturi juridice dintre comerciani i necomerciani este impus de
necesitatea ca raportul juridic s fie reglementat unitar; nu este posibil ca un raport juridic s fie guvernat, n
acelai timp, de dou reglementri, una comercial, pentru comerciant, i alta civil, pentru necomerciant. De
remarcat c, n cazul analizat, numai raportul juridic se afl sub incidena legii comerciale, nu i statutul juridic
al necomerciantului;
b) Dificultile pe care diviziunea dreptului privat le ridic n interpretarea i calificarea actelor juridice
i litigiilor nu reprezint un argument hotrtor. Asemenea dificulti exist i n privina altor ramuri ale
dreptului; de exemplu, dreptul muncii, dreptul maritim etc.;
c) Exist anumite dificulti reale privind determinarea sferei de aplicare a dreptului comercial. Dar,
aceste dificulti pot fi surmontate printr-o formulare cu caracter limitativ a faptelor de comer n Codul
comercial;
d) n dreptul comercial, n general, i n sistemul Codului comercial romn, uzurile sunt consacrate cu
caracter excepional, avnd valoarea unor norme cu caracter interpretativ; ele servesc la interpretarea voinei
prilor. Deci, n dreptul comercial, uzurile nu constituie un izvor formal de drept;
e) Raporturile comerciale i civile nu au omogenitate de natur i scop, aa cum pretind adepii
unitii dreptului privat. Evoluia economico-social nu a realizat o uniformitate a activitii comercianilor i
necomercianilor, astfel nct activitile lor s fie supuse aceleiai reglementri juridice. i n prezent anumite
soluii, pe deplin explicabile n activitatea comercianilor, se dovedesc nepotrivite pentru activitatea
necomercianilor; de exemplu, caracterul oneros al oricrei prestaii, curgerea de drept a dobnzilor, libertatea
deplin a probelor privind actele juridice etc;
f) Dreptul comercial este partea cea mai vie a dreptului privat; el este un laborator n care se
experimenteaz soluiile juridice pentru a fi adaptate la cerinele vieii economice. Numai n msura n care se
dovedesc a fi benefice i pentru necomerciani, aceste soluii pot fi reglementate i n legea civil;
g) Faptul c unele ri au o reglementare unitar a dreptului privat, cuprins n Codul civil, nu este
relevant. O asemenea reglementare cuprinde dispoziii care se aplic exclusiv comercianilor; de exemplu,
dispoziiile privind obligaia de nmatriculare n registrul comerului, cele privind firma comercial; falimentul
etc. Pe de alt parte, absena n aceste ri a unui Cod comercial nu nseamn inexistena unui drept
comercial, ca ramur distinct de dreptul civil. Un drept comercial exist, numai c el are o reglementare
cuprins n Codul civil.
1.4 CORELAIA DREPTULUI COMERCIAL CU ALTE RAMURI ALE DREPTULUI
CURS

Dreptul comercial

Autonomia dreptului comercial nu are, evident, semnificaia izolrii sale n sistemul dreptului nostru.
Relaia dreptului comercial cu celelalte ramuri de drept sau, interferena normelor de natur juridic diferit
este reflectat n practica afacerilor i n jurispruden, studierea conceptelor i instituiilor juridice ntr-o
manier interdisciplinar prezentnd importan i pentru dezvoltarea teoriei dreptului.
Dreptul comercial se afl n anumite corelaii cu celelalte ramuri ale dreptului. Cu unele ramuri cum
sunt dreptul civil, dreptul procesual civil i dreptul comerului internaional, legturile sunt foarte strnse. Cu
alte ramuri exist anumite legturi care nu pot fi ignorate. Avem n vedere, n special, dreptul administrativ,
dreptul
financiar i dreptul penal.
Corelaia dreptului comercial cu dreptul civil. Ca subramuri ale dreptului privat, dreptul comercial
i dreptul civil reglementeaz, n principal, raporturile patrimoniale bazate pe egalitatea juridic a prilor.
Corelaia dintre dreptul comercial i dreptul civil este definit de art. 1 C. com. care prevede: n comer se
aplic legea de fa. Unde ea nu dispune se aplic Codul civil. Din dispoziiile citate rezult c raporturile
comerciale sunt reglementate de Codul comercial, iar n absena unor dispoziii, de Codul civil. Deci, dreptul
comercial, ca drept special, se completeaz cu dreptul civil, care reprezint dreptul comun al raporturilor de
drept privat. ntruct dreptul comercial este un drept special, iar dreptul civil este un drept comun al
raporturilor de drept privat, Codul comercial cuprinde numai regulile specifice raporturilor comerciale; regulile
generale aplicabile raporturilor comerciale sunt cuprinse n Codul civil, care se aplic deopotriv, att
raporturilor civile, ct i raporturilor comerciale.
Corelaia dreptului comercial cu dreptul procesual civil. n Codul comercial sunt cuprinse, pe
lng normele de drept substanial, i numeroase norme de drept procesual civil, care sunt menite s asigure
realizarea unor drepturi subiective nscute din raporturile comerciale. Fac parte din aceast categorie, n
principal, normele cuprinse n Cartea a IV-a a Codului comercial referitoare la exercitarea aciunilor
comerciale. Asemenea norme cu caracter procesual se gsesc i n legile comerciale speciale, cum sunt:
Legea registrului comerului, Legea cambiei i biletului la ordin, Legea cecului etc. Toate normele procesuale
cuprinse n Codul comercial sau n legile comerciale speciale au un caracter derogatoriu fa de normele din
Codul de procedur civil, care conine normele cu caracter general n materie procesual.
Corelaia dintre dreptul comercial i dreptul procesual civil i are suportul n dispoziiile art. 889 C.
com. care prevd c Exerciiul aciunilor comerciale se reglementeaz de Codul de procedur civil, afar de
dispoziiile codului de fa. Deci, aciunile comerciale sunt supuse normelor procesuale cuprinse n Codul
comercial, iar n absen, normelor Codului de procedur civil. Cum se poate observa, ntre Codul comercial
i Codul de procedur civil exist aceeai relaie ca aceea existent ntre Codul comercial i Codul civil (art.
1 C. com.). Norme cu caracter procesual au existat i n Cartea a III-a, Despre faliment, ns ele au fost
abrogate prin Legea nr. 64/1995 privind procedura reorganizrii judiciare i a falimentului.
Corelaia dreptului comercial cu dreptul comerului internaional. Dreptul comercial i dreptul
comerului internaional reglementeaz raporturi patrimoniale, care, prin esena lor, sunt asemntoare, adic
raporturile nscute din svrirea faptelor de comer. Dar, pe cnd dreptul comercial are ca obiect raporturile
de drept intern, dintre cetenii romni ori persoanele juridice de naionalitate romn, dreptul comerului
internaional se refer la raporturile cu elemente de extraneitate, adic raporturile Ia care particip persoane
fizice ori persoane juridice strine. Unitatea de esen a celor dou categorii de raporturi juridice este dat i
de faptul c ele sunt guvernate, n parte, de aceeai reglementare legal. ntr-adevr, raporturile juridice
stabilite cu parteneri strini sunt reglementate, ca i raporturile comerciale interne, de Codul comercial romn,
dac, potrivit conveniei prilor, lex causae este legea romn.
Avnd n vedere elementele de extraneitate, raporturile comerciale din sfera dreptului comerului
internaional sunt guvernate i de anumite izvoare internaionale, n special conveniile internaionale la care
Romnia este parte. Din cele artate rezult c dreptul comerului internaional constituie o subramur a
dreptului comercial. Deci, dreptul comerului internaional apare ca un drept special fa de dreptul comercial,
care este dreptul comun n materia raporturilor comerciale.
Corelaia dreptului comercial cu dreptul administrativ. Activitatea comercial are un rol important
pentru societate. De aceea, chiar atunci cnd ea are un caracter particular, fiind desfurat pe baza
proprietii private, statul intervine pentru a asigura o bun organizare i desfurare a acesteia, n vederea
protejrii intereselor consumatorilor.

CURS

Dreptul comercial

10

Folosind mijloacele specifice rolului su, inclusiv cele administrative, statul acioneaz pentru crearea
i reglementarea unor instituii necesare desfurrii activitii comerciale: camerele de comer i industrie,
bursele de valori etc. Totodat, statul ia msuri pentru ocrotirea unor interese generale prin:
-reglementarea registrului comerului;
-sancionarea faptelor care constituie activiti comerciale ilicite;
-combaterea concurenei neloiale;
-protecia consumatorilor etc.
Corelaia dreptului comercial cu dreptul financiar. ntruct desfoar o activitate productoare
de profit, comercianii se afl sub incidena reglementrilor legale n materie fiscal. Cunoaterea prevederilor
legilor fiscale prezint interes pentru dreptul comercial; pe de o parte, ele ofer indicii pentru nelegerea
naturii unor activiti i, implicit, pentru caracterizarea raporturilor comerciale la care dau natere; pe de alt
parte, nerespectarea lor atrage aplicarea unor sanciuni de drept privat.
Corelaia dreptului comercial cu dreptul penal. Codul comercial, ca i unele legi comerciale
speciale, cuprind, pe lng norme de drept privat (norme de drept comercial) i norme de drept penal, prin
care se asigur proteguirea unor interese generale. Astfel, prin lege se sancioneaz penal nerespectarea
unor dispoziii privind constituirea i funcionarea societilor comerciale (art. 271-282 din Legea nr. 31/1990
republicat n M. Of. nr. 1066 din 17 noiembrie 2004) ori nerespectarea unor obligaii stabilite de Legea
registrului comerului (art. 48 din Legea nr. 26/1990 republicat). Tot astfel, sunt sancionate penal anumite
fapte considerate activiti comerciale ilicite (art. 5 din Legea nr. 12/1990) ori concuren neloial (art. 5 din
Legea nr. 11/1991).
Sanciunile penale se aplic innd seama de dispoziiile legale nclcate, precum i de principiile
dreptului penal.
1.5 IZVOARELE DREPTULUI COMERCIAL
Art. 1 din Codul comercial dispune n comer se aplic legea de fa. Unde ea nu dispune se aplic
Codul civil. Din aceste dispoziii legale rezult c dreptul comercial are ca izvoare formale Codul comercial i
Codul civil. Dei nu sunt menionate, izvoare ale dreptului comercial sunt i legile comerciale speciale,
respectiv legile civile speciale. Un anumit rol n aplicarea reglementrii legale l au uzurile, jurisprudena i
doctrina dreptului comercial.
1.5.1 Izvoarele normative ale dreptului comercial
1.5.1.1 Codul comercial i legile comerciale speciale
Normele juridice care reglementeaz activitatea comercial se afl n Codul comercial. Dar, acest act
normativ cuprinde numai normele juridice principale; anumite norme juridice privind activitatea comercial se
gsesc n legile comerciale speciale. ntruct nu tot dreptul comercial se afl n Codul comercial, n mod
corect, se poate spune c principalul izvor al dreptului comercial l constituie legile comerciale, nelegnd prin
acestea Codul comercial i legile comerciale speciale.
a) Codul comercial. Acest act normativ constituie reglementarea de baz a activitii comerciale. El
cuprinde norme juridice care reglementeaz instituiile fundamentale ale dreptului comercial: faptele de
comer, comercianii, obligaiile comerciale i falimentul.
b) Legile comerciale speciale. Anumite aspecte ale activitii comerciale sunt reglementate prin legi
comerciale speciale. n acest sens menionm:
-Legea nr. 31/1990 republicat privind societile comerciale;
-Legea nr. 26/1990 privind registrul comerului;
-Legea nr. 15/1990 privind reorganizarea unitilor economice de stat ca regii autonome i societi
comerciale.
1.5.1.2 Codul civil i legile civile speciale
Potrivit art. 1 C. com., n absena unor norme n Codul comercial se aplic dispoziiile Codului civil.
Aa cum am artat, anumite aspecte ale activitii comerciale fac obiectul reglementrii unor legi comerciale
speciale. Aceasta nseamn c numai n absena unor norme n Codul comercial i legile comerciale speciale
se aplic dispoziiile Codului civil.
Trebuie observat ns c, n realitate, izvorul subsidiar al dreptului comercial l constituie legile civile,
respectiv Codul civil i legile civile speciale.
CURS

Dreptul comercial

11

a) Codul civil. ntruct Codul civil cuprinde normele generale aplicabile dreptului privat, dispoziiile
sale servesc n mare msur la fundamentarea instituiilor dreptului comercial.
b) Legile civile speciale. i unele legi civile speciale prezint interes, ca izvor subsidiar, pentru
dreptul comercial. n acest sens, trebuie menionat cu deosebire Decretul 31/1954, privitor la persoanele
fizice i persoanele juridice care are multe incidene asupra statutului juridic al comercianilor.
1.5.2 Izvoarele interpretative ale dreptului comercial
1.5.2.1 Uzanele comerciale
Uzana (obiceiul sau cutuma) este o regul de conduit nscut din practica social, folosit vreme
ndelungat i respectat ca o norm juridic obligatorie.
n dreptul comercial romn, uzanele nu sunt izvoare de drept. Concluzia se ntemeiaz pe dispoziiile
art. 1 C. com., care, reglementnd izvoarele dreptului comercial, are n vedere Codul comercial i Codul civil.
Dac n dreptul nostru comercial nu exist uzane legislative (normative), doctrina recunoate uzanele
interpretative (convenionale). Acestea i trag existena din voina prezumat a prilor i sunt menite s
lmureasc sensul i limitele acestei voine.
1.5.2.2 Rolul doctrinei i al practicii judiciare
Doctrina. Se admite n general c doctrina este un izvor de drept. Concluzia este deopotriv valabil
i pentru dreptul comercial. Doctrina dreptului comercial este un instrument important de interpretare a legilor
comerciale. Ea este un factor de progres al dreptului, deoarece, de multe ori, soluiile ei sunt preluate de
legiuitor i transpuse n actele normative.
Desigur, noua doctrin a dreptului comercial este n curs de formare; n timp, ea i va spori influena
asupra dreptului comercial.
Practica judiciar. Potrivit principiului separaiei puterilor, instanele judectoreti sunt competente
s aplice legea. Aceast regul are un caracter general. Deci, hotrrile instanelor judectoreti nu pot fi
izvor al dreptului comercial.
Ca i doctrina, practica judectoreasc joac un rol important n interpretarea legii. Ea reprezint ns
i laboratorul unde se verific eficiena legii, dar i soliditatea concepiei i construciei sale. Semnalele
practicii judiciare pot s constituie un izvor de inspiraie pentru legiuitorul comercial.

CURS

Dreptul comercial

12

Capitolul

Actele i faptele de comer

Codul comercial romn, n vederea determinrii raporturilor care formeaz obiectul dreptului
comercial, stabilete anumite acte juridice i operaiuni pe care le calific fapte de comer.
Prin svrirea uneia sau mai multor fapte de comer se nasc raporturi juridice care sunt
reglementate de legile comerciale. Faptele de comer prevzute de disp. art. 3 C. com. au un caracter
exemplificativ i nu limitativ, asta nseamn c la cele enunate de dispoziiile legale amintite se mai pot
aduga i alte fapte de comer, adic alte acte juridice i operaiuni, cu condiia s aib caracteristicele
faptelor de comer reglementate de lege, ex.: publicitatea, producia de film i televiziune, hotelria etc.
Teza privind caracterul enuniativ al enumerrii faptelor de comer din art. 3 C. com. se afl i la baza
Legii nr. 300/2004 privind autorizarea persoanelor fizice i asociaiilor familiale. Prin aceste dispoziii legale au
fost stabilite categorii orientative de activiti economice permise organizrii i desfurrii de ctre
ntreprinztorii particulari prevzui n Legea nr. 300/2004.
Acest capitol prezint succint care sunt faptele de comer n lumina dispoziiilor Codului comercial i
corespondentul lor n realitatea actual.
2.1 CONCEPIA CODULUI COMERCIAL ROMN PRIVIND FAPTELE DE COMER
Actele i faptele de comer
Mai nti, este necesar s facem o distincie ntre actele juridice i faptele juridice, pentru ca, dup
cum vom vedea, Codul comercial romn conine dispoziii care s-ar putea preta la confuzii.
Actul juridic civil este o manifestare de voin a uneia sau mai multor persoane fizice sau juridice
svrite n scopul de a crea, modifica sau stinge raporturi juridice civile.
Faptele juridice sunt evenimente i aciuni svrite fr intenia de a produce efecte juridice.
Codul comercial romn stabilete - aa cum am artat - anumite acte i operaiuni pe care le calific
fapte de comer, prin svrirea crora se nasc raporturi juridice ce sunt reglementate prin legile comerciale.
Faptele de comer sunt enunate n art. 3 din Codul comercial i sunt urmtoarele:
1. cumprarea de produse sau mrfuri spre a se revinde, fie n natur, fie dup ce se vor fi lucrat sau
pus n lucru, ori numai spre a se nchiria; asemenea i cumprarea spre a se revinde de obligaii ale statului
sau alte titluri de credit circulnd n comer;
2. vnzrile de producte, vnzrile i nchirierile de mrfuri n natur sau lucrate i vnzrile de
obligaiuni ale statului sau alte titluri de credit circulnd n comer, cnd vor fi fost cumprate cu scop de
revnzare sau nchiriere;
3. contractele de report asupra obligaiilor de stat sau altor titluri de credit circulnd n comer;
4. cumprrile sau vnzrile de pri sau de aciuni ale societilor comerciale;
5. orice ntreprinderi de furnituri;
6. ntreprinderile de spectacole publice;
7. ntreprinderile de comisioane, agenii i oficii de afaceri;
8. ntreprinderile de construcii;
9. ntreprinderile de fabrici, de manufactur i imprimerie;
10. ntreprinderile de editur, librrie i obiecte de art cnd altul dect autorul sau artistul vinde;
11. operaiunile de banc i schimb;
12. operaiunile de mijlocire (samsrie) n afaceri comerciale;
13. ntreprinderile de transport de persoane sau de lucruri pe ap sau pe uscat;
14. cambiile i ordinele n producte sau mrfuri;
CURS

Dreptul comercial

13

15. construcia, cumprarea, vnzarea i revnzarea de tot felul de vase pentru navigaiunea
interioar i exterioar i tot ce privete echiparea, armarea sau aprovizionarea unui vas;
16. expediiile maritime, nchirierile de vase, mprumuturile maritime i toate contractele privitoare la
comerul pe mare i navigaie;
17. asigurrile terestre, chiar mutuale, n contra daunelor i asupra vieii;
18. asigurrile, chiar mutuale, contra riscurilor navigaiei;
19. depozitele pentru cauz de comer;
20. depozitele n docuri i antrepozite, precum i toate operaiunile asupra recipiselor de depozit
(warante) i asupra scrisorilor de gaj, eliberate de ele.
Prin art. 4 din Codul comercial romn se mai prevede c sunt socotite fapte de comer i celelalte
contracte i obligaiuni ale unui comerciant, dac nu sunt de natur civil sau dac contrariul nu rezult din
nsui actul.
2.2 NOIUNEA I CARACTERISTICILE FAPTELOR DE COMER
Codul comercial nu d o definiie a faptei de comer; el stabilete numai o list a actelor juridice i
operaiunilor pe care le declar fapte de comer. Din examinarea dispoziiilor art. 3 C. com. rezult c n
stabilirea faptelor de comer, legiuitorul a avut n vedere, mai ales, aspectul economic i mai puin pe cel
juridic. Textul citat se refer la: cumprri, vnzri, operaiuni, ntreprinderi, agenii i oficii de afaceri,
asigurri, depozite etc. Enumerarea actelor i operaiunilor cuprins n art. 3 C.com. apare ca imperfect,
vetust i incomplet.
n lipsa unei definiii legale a faptei de comer doctrina a formulat mai multe teorii. Unele au
considerat ca determinant n definirea faptei de comer fie scopul su: acte de interpunere n circulaia
mrfurilor ntre productor i consumator, fie cadrul organizat i sistematic al ntreprinderii n realizarea actului
de comer.
Negsind satisfctor nici unul din aceste criterii, luat izolat, jurisprudena a fcut o aplicare
combinat a lor ntr-o teorie mixt. Parte a doctrinei a adoptat i ea teoria mixt n definirea faptei de comer.
Reinem ca pertinent definiia dat n baza teoriei mixte i care exprim c faptele de comer sunt
fapte juridice, acte juridice i operaiuni economice prin care se realizeaz producerea de mrfuri, executarea
de lucrri ori prestarea de servicii sau o interpunere n circulaia mrfurilor, cu scopul de a obine profit.
2.3 CLASIFICAREA FAPTELOR DE COMER
Datorit caracterului eterogen al faptelor de comer reglementate de lege nu este posibil a fi folosite
criterii unitare de clasificare.
n doctrina clasic, faptele de comer au fost clasificate n dou mari categorii:
- fapte de comer obiective;
- fapte de comer subiective.
Faptele obiective sunt determinate i produc efecte n temeiul legii, independent de calitatea
persoanei (comerciant sau necomerciant) care le svrete, iar cele subiective sunt acele fapte care
dobndesc caracter comercial datorit svririi lor de ctre o persoan care are calitatea de comerciant. Ele
sunt enumerate n principal n art. 3 Cod comercial.
n literatura noastr juridic faptele de comer se clasific astfel:
- obiective;
- subiective;
- unilaterale sau mixte.
2.3.1 Faptele de comer obiective
Aceste fapte, n majoritatea lor sunt operaii economice, adic activiti economice i mai puin acte
juridice, ele nu pot fi clasificate dect pe baza unor criterii economice, care au la baz obiectul i funcia
economic a operaiunilor respective, fiind deci fapte de comer obiective.
inndu-se seama de aceste criterii (economice) faptele de comer obiective pot fi mprite n trei
subgrupe:
a) operaiunile de interpunere n schimb sau circulaie;
b) operaiunile care privesc organizarea i desfurarea activitii de producie (adic activitatea
ntreprinderilor;)
CURS

Dreptul comercial

14

c) operaiunile conexe ori accesorii (adic faptele care datorit legturii lor cu operaiile pe care Codul
comercial le consider fapte de comer sunt i ele considerate fapte de comer).
2.3.1.1 Operaiunile de interpunere n schimb sau circulaie
Aceste operaiuni corespund noiunii economice de comer, n sensul de activitate de vnzarecumprare a mrfurilor, pentru a ajunge de la productor la consumator. Din aceast categorie fac parte:
- cumprarea i vnzarea comercial;
- operaiunile de banc i schimb.
Cumprarea i vnzarea comercial. Cumprarea i vnzarea comercial este asemntoare sub
aspectul structurii sale cu vnzarea-cumprarea din domeniul dreptului civil (art. 1295 Cod civil). ntr-adevr
este vorba de un contract n temeiul cruia o parte (vnztorul) se oblig s transmit celeilalte pri
(cumprtorul) proprietatea unui lucru n schimbul unui pre. Ceea ce deosebete vnzarea-cumprarea
comercial de cea civil este funcia economic a contractului i anume interpunerea n schimbul bunurilor.
Cnd contractul ndeplinete aceast funcie, vnzarea-cumprarea este o fapt de comer i deci supus
legilor comerciale.
Avnd n vedere aceast deosebire, Codul comercial instituie anumite condiii speciale referitoare la
obiectul i finalitatea vnzrii-cumprrii comerciale. n temeiul dispoziiilor citate, cumprarea i vnzarea
comercial pot avea ca obiect numai bunurile mobile: producte, mrfuri, obligaiuni ale statului i alte titluri de
credit.
Productele sunt produsele naturale ale pmntului, care se obin prin cultur sau exploatare direct
(de exemplu, cerealele, legumele) sau produsele animalelor (de exemplu: laptele, lna).
Mrfurile sunt produse ale muncii destinate schimbului prin vnzare-cumprare.
Titlurile de credit sunt nscrisuri n baza crora titularii lor au calitatea s exercite drepturile specificate
n cuprinsul lor. ntruct aceste documente ncorporeaz drepturi, titlurile de credit pot fi obiectul dreptului de
proprietate, precum i a unor operaii juridice, ntre care i vnzarea-cumprarea.
Pentru a constitui o trstur distinctiv a vnzrii-cumprrii comerciale, intenia de revnzare sau
nchiriere trebuie s ndeplineasc trei condiii:
a) Intenia de revnzare sau nchiriere trebuie s existe la data cumprrii. Dac o atare intenie nu
exist la aceast dat, cumprarea este un act juridic civil; de exemplu, o persoan cumpr un anumit bun
pentru uzul su. Situaia nu se schimb, dac ulterior cumprrii, dobnditorul vinde bunul, deoarece, n
momentul cumprrii, nu a existat intenia de revnzare. n schimb, dac n momentul cumprrii a existat
intenia de revnzare dar ulterior cumprrii, dobnditorul nu mai vinde bunul, actul cumprrii rmne
comercial;
b) Intenia de revnzare sau nchiriere trebuie s fie exprimat de cumprtor adic s fie cunoscut
cocontractantului. Dac aceast intenie rmne necunoscut pentru cocontractant, actul nu poate fi
comercial. Intenia de a revinde sau nchiria poate s rezulte din declaraia expres a cumprtorului sau din
cuprinsul actului. Ea poate fi ns i implicit, adic s rezulte din anumite mprejurri; de exemplu, cantitatea
mare de mrfuri care face obiectul contractului. n toate cazurile, cel care pretinde c actul este comercial
trebuie s fac dovada; n caz de ndoial, actul este considerat civil, deoarece dispoziiile art. 3 pct. 1 i 2 C.
com. au un caracter derogator de la dispoziiile Codului civil privitoare la contractul de vnzare-cumprare.
c) Intenia de revnzare sau nchiriere trebuie s priveasc, n principal, bunul cumprat. Condiia nu
este ndeplinit n cazul cnd, de exemplu, un agricultor cumpra un numr de saci pentru vnzarea cartofilor
recoltai, ntruct sacii au fost cumprai nu pentru a fi revndui, ci cu caracter accesoriu, pentru a facilita
vinderea cartofilor, care reprezint obiectul principal al vnzrii.
Aa cum rezult din lege, pentru a fi n prezena unei vnzri-cumprri comerciale nu se cere ca
bunul cumprat s fi fost revndut n forma n care a fost cumprat; bunul poate fi revndut i dup ce a
suferit unele transformri. ntr-adevr, potrivit art. 3 pct. 1 C. com, productele sau mrfurile cumprate pot fi
revndute, fie n natur, fie dup ce se vor fi lucrat sau pus n lucru.
Operaiunile de banc i de schimb. Potrivit art. 3 pct. 11 C. com. sunt considerate fapte de comer
operaiunile de banc i schimb. Deci, n afar de producte i mrfuri, banii i creditul pot face obiectul
circulaiei, al unor acte juridice. i n acest caz, comercialitatea operaiunilor este dat de elementul
intenional al interpunerii n schimb sau circulaie. n consecin, operaiunile asupra banilor i creditului sunt
guvernate de aceleai principii ca i cele privitoare la circulaia productelor i mrfurilor.

CURS

Dreptul comercial

15

Operaiunile de banc sunt operaiunile asupra sumelor de bani n numerar, creditelor i titlurilor
negociabile. Ele sunt operaiuni de depozit, de efectuare de pli, de acordare de credite, operaiuni asupra
titlurilor de credit etc.
Operaiunile de schimb sunt operaiunile de schimb de moned sau bilete de banc naionale sau
strine, precum i operaiunile referitoare la transmiterea de fonduri, prin evitarea transferului de numerar.
2.3.1.2 Operaiunile care privesc organizarea i desfurarea activitii de producie
(activitatea ntreprinderilor)
Codul comercial, n art. 3 pct. 5 i urmtoarele enumer activitile din ntreprinderi care constituie
acte de comer (furnituri, spectacole publice, comisioane, agenii i oficii de afaceri, construcii, fabrici i
manufactur, imprimerie, editur, librrie i obiecte de art, ntreprinderile de transport sau lucruri, pe ap sau
pe uscat, ntreprinderile de asigurri i ntreprinderile de depozit n docuri i antrepozit), fr ns s dea o
definiie ntreprinderii n dreptul comercial, lacun ce a cutat s fie complinit de literatura juridic.
1. ntreprinderile de construcii. Potrivit art. 3 pct. 8 C. com. sunt considerate fapte de comer
ntreprinderile de construcii. n cazul unei ntreprinderi de construcii trebuie s existe o organizare autonom
a factorilor de producie (materiale, capital, munc) pentru construirea unor edificii.
Obiectul ntreprinderii poate fi construirea de edificii noi, dar i lucrrile de transformare, adugire,
amenajare etc. n toate cazurile,construirea, transformarea, adugirea, se refer la bunurile imobile: locuine,
construcii industriale, canale, desecri, amenajri, irigaii etc.
Totodat, ntreprinderea de construcii poate avea ca obiect i lucrrile de reparaii ale edificiilor.
2. ntreprinderile de fabrici i manufactur. Art. 3 pct. 9 C. com. prevede c sunt fapte de comer
i ntreprinderile de fabrici, de manufactur i imprimerie. n concepia Codului comercial, ntreprinderile de
fabrici i ntreprinderile de manufactur privesc activitile prelucrtoare (industriale). Ele au ca obiect
transformarea materiilor prime, materialelor n produse noi. Deci, elementul caracteristic al acestor
ntreprinderi l constituie organizarea factorilor produciei n scopul transformrii materiilor prime i
materialelor n produse noi, ca natur i utilitate.
3. ntreprinderile de furnituri. Aa cum prevede art. 3 pct. 5 C. com., sunt considerate fapte de
comer i ntreprinderile de furnituri. n dreptul comercial, ntreprinderea de furnituri const ntr-o activitate
sistematic organizat prin care ntreprinztorul, n schimbul unui pre stabilit anticipat, asigur prestarea unor
servicii sau predarea unor produse la anumite termene succesive.
Din definiia dat rezult c, pentru a fi considerat fapt de comer, ntreprinderea de furnituri trebuie
s ndeplineasc urmtoarele condiii:
a) s existe o organizare a factorilor de producie, n scopul asigurrii unor prestri de servicii sau
predrii unor produse;
b) obiectul activitii const n prestarea unor servicii sau transmiterea dreptului de proprietate asupra
unor produse; de exemplu, furnizarea de electricitate, ridicarea gunoiului menajer etc.
c) prestarea serviciilor sau predarea produselor s se fac la mai multe termene succesive. n cazul
n care predarea se face la un singur termen, ne aflm n faa unei vnzri, iar nu a unei furnituri;
d) preul serviciilor sau produselor s fie stabilit anticipat.
4. ntreprinderea de spectacole publice. Art. 3 pct. 6 C. com. calific drept fapte de comer i
ntreprinderile de spectacole publice. ntreprinderea de spectacole publice presupune organizarea unor factori
specifici, n scopul punerii la dispoziia publicului a unei producii culturale sau sportive, n vederea obinerii
unui profit.
Obiectul unei asemenea ntreprinderi poate fi orice spectacol: de teatru, circ, concert, film, ntrecere
sportiv etc. Spectacolele publice se pot organiza i desfura i n condiiile Legii nr. 300/2004.
5. ntreprinderile de comision, agenii i oficii de afaceri. Potrivit art. 3 pct. 7 C. com. sunt
considerate fapte de comer ntreprinderile de comision, ageniile i oficiile de afaceri.
Codul comercial are n vedere organizarea unei activiti al crei scop este facilitatea ncheierii
tranzaciilor comerciale printr-un intermediar, care poate fi un comisionar sau o agenie, ori oficiu de afaceri.
Deci, n concepia legii, sunt fapte de comer numai operaiunile de intermediere realizate n cadrul unei
ntreprinderi.
ntreprinderile de comision au ca obiect operaiunile de intermediere care se realizeaz pe baza
contractului de comision. n temeiul contractului de comision, ca urmare a mputernicirii date de comitent,
comisionarul ncheie acte de comer n nume propriu, dar pe seama comitentului (art. 405 C. com). Acest
contract de comision este folosit pentru realizarea unor operaiuni de vnzare, cumprare, transport.
CURS

Dreptul comercial

16

Ageniile sau oficiile de afaceri sunt i ele ntreprinderi care realizeaz operaiuni de intermediere
ntre comerciani i clientel.
6. ntreprinderile de editur, de imprimerie, de librrie i obiecte de art. Art. 3 C. com.
consider fapte de comer i ntreprinderile de editur, imprimerie, de librrie, precum i cele de vnzare a
obiectelor de
art (pct. 9 i 10). ntreprinderile menionate au ca obiect operaiunile prin care se valorific drepturile de
autor izvorte din crearea unor opere tiinifice, literare i artistice.
Asemenea operaiuni se pot organiza i desfura i n condiiile Legii nr. 300/2004 n care se
prevede c ntreprinztorii pot organiza i desfura activiti de dactilografiere, multiplicare, tipografie i
editare.
ntreprinderea de editur presupune organizarea factorilor specifici n vederea reproducerii i difuzrii
operei. Aceast activitate se ntemeiaz pe contractul de editare, prin care autorul unei opere tiinifice,
literare sau artistice cedeaz ntreprinztorului (editorul), n schimbul unei remuneraii, folosina exclusiv i
temporar a dreptului de a reproduce opera, precum i dreptul de a rspndi n public aceast oper (Legea
nr. 8/1996).
ntreprinderea de imprimerie presupune organizarea factorilor specifici n vederea efecturii
operaiunilor de multiplicare, pe cale mecanic sau manual, a operelor tiinifice, literare sau artistice.
Noiunea de imprimerie are o accepiune larg; ea cuprinde orice form de multiplicare, indiferent de tehnica
folosit.
ntreprinderea de librrie are ca obiect operaiunile realizate cu factorii specifici, prin care se asigur
difuzarea n public a operei. Aceste operaiuni au la baz vnzarea ctre public a crilor, albumelor etc.
primite n depozit sau comision.
ntreprinderea de vnzare a operelor de art, reglementat distinct de art. 3 pct. 10 C. com., implic
organizarea factorilor specifici, pentru vnzarea obiectelor de art, cum sunt tablourile, sculpturile, gravurile
etc. n cazul unor acte izolate, vnzarea este fapt de comer numai dac sunt ndeplinite condiii, art. 3 pct. 1
i 2 C. com. Legea cere ca ntreprinztorul s fie o alt persoan dect autorul operei, deoarece numai n
acest caz, existnd o interpunere ntre autor i cumprtor, operaiunea poate fi considerat comercial.
Aceasta nseamn c vnzarea operei de art direct de ctre autorul ei nu este considerat un fapt de
comer.
7. ntreprinderile de transport de persoane sau de lucruri. Art. 3 pct. 13 C. com. calific drept
fapte de comer i ntreprinderile de transport de persoane sau de lucruri, pe ap sau pe uscat.
Transportul este o operaiune de deplasare material a unei persoane sau a unui lucru de la un loc la
altul, care se realizeaz n condiii i cu mijloace diferite. n concepia Codului comercial, are caracter
comercial, att transportul de persoane, ct i transportul de lucruri (de mrfuri).
8. ntreprinderile de asigurare. Potrivit art. 3 C. com., sunt fapte de comer asigurrile terestre, chiar
mutuale, n contra daunelor i asupra vieii (pct. 17), precum i asigurrile, chiar mutuale, contra riscurilor
navigaiei (pct. 18). Deci, Codul comercial socotete c sunt comerciale, att asigurrile terestre, ct i
asigurrile maritime.
Asigurrile au rolul de a contribui la refacerea bunurilor avariate sau distruse, precum i de a plti
anumite sume de bani n cazul producerii unor evenimente privind viaa i integritatea persoanelor. n prezent,
activitatea de asigurare se realizeaz numai de ctre societile de asigurare nfiinate potrivit legii.
9. Depozitele n docuri i antrepozite. Potrivit art. 3 pct. 20 C. com. sunt socotite fapte de comer
depozitele n docuri i antrepozite, precum i toate operaiunile asupra recipiselor de depozit (warante) i
asupra nscrisurile de gaj eliberate de ele31. Activitatea de depozitare a mrfurilor n locuri anume destinate,
cum sunt docurile, antrepozitele, silozurile etc. constituie fapt de comer, indiferent de persoana care face
depozitul.
2.3.1.3 Operaiunile conexe ori accesorii
Cea de a treia subgrup din categoria faptelor de comer obiective sunt operatiunile conexe ori
accesorii, care sunt calificate drept fapte de comer datorit strnsei lor legturi cu anumite acte sau operaii
considerate de Codul comercial ca fiind fapte de comer.
Din aceast subgrup fac parte:
-contractele de report asupra obligaiilor de stat sau a altor titluri de credit care circul n comer;
-cumprrile sau vnzrile de pri sociale sau aciuni ale societilor comerciale;
-contractele de mandat i comision; contractele de consignaie;
CURS

Dreptul comercial

17

-operaiunile de mijlocire n afacerile comerciale;

-cambia sau ordinele n producte sau mrfuri;
-operaiunile cu privire la navigaie;
-depozitele pentru cauz de comer;
-contul curent i cecul;
-gajul i fidejusiunea.
1. Contractul de report asupra obligaiilor de stat sau a altor titluri de credit care circul n
comer (art. 3 pct. 3 C. com.) const n cumprarea cu bani a unor titluri de credit care circul n comer i n
revnzarea simultan cu termen i cu un pre determinat ctre aceeai persoan a unor titluri de aceeai
specie (art. 74 C. com.). Deci, reportul este un act juridic complex care cuprinde o dubl vnzare: prima se
execut imediat (att n privina predrii titlurilor, ct i a preului), iar a doua este o vnzare cu termen, la un
pre determinat. n temeiul acestui contract, o persoan (reportatul) deintoare de titluri de credit (aciuni,
obligaiuni etc.), care nu voiete s le nstrineze definitiv, d n report (adic vinde temporar) aceste titluri
unei alte persoane (reportatorul) n schimbul unui pre ce se pltete imediat. Totodat, prile se neleg ca la
un anumit termen reportatorul s revnd reportatului titluri de credit de aceeai specie, primind, pentru
aceasta, ceea ce a pltit plus o prim (constituind preul serviciului prestat de el, adic de reportator).
2. Cumprrile i vnzrile de pri sociale sau aciuni ale societilor comerciale sunt fapte de
comer obiective prin ele nsele, fr a fi condiionate de existena inteniei de revnzare (aa cum prevede
art. 3 pct. 4 din C. com., pentru cumprrile i vnzrile de bunuri mobile). Acest lucru este explicabil
deoarece aceste operaiuni sunt legate indisolubil de fapte de comer, cum este contractul de societate. Deci,
cumprarea i vnzarea prilor sociale i aciunilor societilor comerciale sunt fapte de comer conexe sau
accesorii.
3. Contractele de mandat i comision au un caracter comercial, dac au ca obiect tratarea de
afaceri comerciale.
Mandatul este contractul prin care o persoan (mandatarul) se oblig s ncheie acte juridice n
numele i pe seama altei persoane (mandantul), de la care primete mputernicirea. El este considerat
faptde comer numai n msura n care actele juridice pe care le ncheie mandatarul sunt fapte de comer
pentru mandant (art. 374 C. com), de exemplu, mputernicirea mandatarului de a cumpra o cantitate de
marf pentru a fi revndut de mandant.
Contractul de comision este acel contract prin care o persoan (comisionarul) se oblig, din
nsrcinarea altei persoane (comitentul) s ncheie anumie acte juridice n numele su, dar pe seama
comitentului, n schimbul unei remuneraii (comisionul). Ca i n cazul mandatului, contractul de comision este
considerat fapt de comer numai n msura n care actele juridice pe care le ncheie comisionarul cu terul
sunt fapte de comer pentru comitent (art. 405 C. com).
Contractul de consignaie este contractul prin care una dintre pri (consignantul) ncredineaz unei
alte persoane (consignatar) anumite bunuri mobile spre a le vinde, n nume propriu, dar pe seama
consignatarului. Este o varietate a contractului de comision i, ca atare, este supus aceluiai regim juridic,
inclusiv prevederilor art. 405 C. com. (referitoare la comision). Fiind n esen un contract de comision,
contractul de consignaie este fapt de comer i n cazul n care este folosit n cadrul unei ntreprinderi de
consignaie (art. 3 pct. 7 C. com), precum i n cazul cnd este utilizat n cadrul comerului profesional al
uneia dintre pri (art. 4 C. com.)
4. Operaiunile de mijlocire n afacerile comerciale const ntr-o aciune de intermediere ntre
dou persoane (fizice sau juridice), n scopul de a le nlesni ncheierea unei act juridic pentru care acestea
sunt interesate (art. 3 pct. 12 C. com.). Mijlocitorul nu este un reprezentant al prilor, el neacionnd n baza
unei mputerniciri.
5. Cambia sau ordinele n producte sau mrfuri sunt fapte comerciale obiective prevzute de art. 3
pct. 14 din C. com.
Cambia este un titlu de credit prin care o persoan (trgtor) d dispoziie altei persoane (tras) s
plteasc o sum de bani, la scaden, unei a treia persoane (beneficiar) sau la ordinul acesteia.
Biletul la ordin este un titlu de credit prin care o persoan (emitent) se oblig s plteasc o sum de
bani, la scaden, altei persoane (beneficiar) sau la ordinul acesteia.
n accepiunea Codului comercial romn, noiunea de cambie desemneaz att cambia propriu-zis,
ct i biletul la ordin, ambele titluri, aadar, fiind fapte de comer.
CURS

Dreptul comercial

18

Ordinul n producte sau mrfuri este, de fapt, o cambie a crei particularitate const n faptul c
obligaia are ca obiect o anumit cantitate de producte sau mrfuri (acest gen de cambie nu a cunoscut o
aplicare practic).
6. Operaiunile cu privire la navigaie (vas, echipaj, transport, credite etc.) art. 3 pct. 15 C. com. se
prezint ca o gam foarte variat de fapte de comer, cum sunt:
-cumprarea i vnzarea sau nchirierea vaselor;
-dotarea vaselor;
-aprovizionarea vaselor;
-expediiile maritime;
-mprumuturile maritime;
-ipoteca maritim etc.
Aceste operaiuni au un caracter comercial, indiferent de faptul c sunt realizate n cadrul unei
ntreprinderi, sunt sau nu fcute ntr-un scop speculativ. Au un caracter comercial att operaiunile privind
navigaia pe mare, ct i navigaia pe lacurile sau fluviile interioare.
7. Depozitele pentru cauz de comer, la care se refer art. 3 pct. 19 i 20 din C. com. sunt acele
depozite de mrfuri care se fac n docuri, antrepozite etc. sunt fapte de comer numai dac sunt efectuate n
cadrul unei ntreprinderi.
8. Contul curent i cecul (art. 6 C. com.) sunt i ele fapte de comer obiective.
Contul curent este un contract prin care prile convin ca, n loc s lichideze separat i imediat
creanele lor reciproce, izvorte din prestaiile ce i le-au fcut una ctre cealalt, lichidarea s se fac la un
anumit termen (legal sau convenional), prin achitarea soldului de ctre partea care va fi debitoare.
n concepia Codului comercial romn, contul curent constituie fapte de comer n toate cazurile cnd
el este folosit de un comerciant.
Cecul este un titlu negociabil prin care o persoan (trgtor) d ordin unei bnci la care are un
disponibil (tras) s plteasc o sum de bani unei persoane (beneficiar) sau n contul acesteia (Legea nr.
59/1934) asupra cecului).
Att contul curent, ct i cecul sunt considerate fapte de comer numai n msura n care au o cauz
comercial (de exemplu, cecul este emis pentru plata unor mrfuri cumprate n scop de revnzare).
9. Gajul i fidejusiunea avnd i ele un caracter conex ori accesoriu al unei fapte de comer, au, prin
aceasta, caracter de fapte de comer.
Contractul de gaj este contractul n temeiul cruia debitorul remite creditorului su un bun mobil
pentru garantarea obligaiei sale (art. 1685 C. civ).
Contractul de fidejusiune este contractul prin care o persoan (fidejusor) se oblig fa de creditorul
altei persoane s execute obligaia debitorului, dac aceasta nu o va executa (art. 1652 C. civ).
Att contractul de gaj, ct i contractul de fidejusiune vor fi fapte de comer numai n msura n care
obligaia principal care se garanteaz este o obligaie comercial.
2.3.2 Faptele de comer subiective
Art. 3 din Codul comercial enumer actele i operaiunile considerate, datorit coninutului lor, fapte
de comer obiective. n art. 4 al Codului comercial se prevede ns c sunt socotite ca fapte de comer i
celelalte contracte i obligaiuni ale unui comerciant, dac nu sunt de natur civil sau dac contrariul nu
rezult din nsui actul. Prin urmare, pe lng faptele de comer obiective (a cror comerciabilitate este
independent de calitatea persoanei care le svrete), Codul comercial consacr ca fiind fapte de comer i
acele acte care dobndesc caracter comercial datorit calitii de comerciant a persoanei care le svrete
(este vorba de categoria faptelor de comer subiective).
Reglementarea faptelor de comer subiective deriv din necesitatea cuprinderii n sfera dreptului
comercial a tuturor actelor i operaiunilor svrite de un comerciant, n aceast calitate.
2.3.3 Faptele de comer unilaterale sau mixte
Faptele de comer (obiective sau subiective) pot fi bilaterale (cnd actul sau operaiunea are
caracterul unei fapte de comer pentru ambele pri implicate n raportul juridic) sau unilaterale sau mixte
(cnd actul sau operaiunea are caracterul unei fapte de comer numai pentru una dintre pri, pentru cealalt
putnd fi un act de natur civil; de exemplu, un contract ncheiat ntre un comerciant i un agricultor pentru
cumprarea
CURS

Dreptul comercial

19

unei cantiti de legume).

Datorit mprejurrii c faptele de comer unilaterale pot fi cuprinse n sfera faptelor de comer
obiective sau subiective, uneori se consider c nu constituie o categorie distinct de fapte de comer. Art. 56
din Codul comercial prevede, n aceast privin, c dac un act este comercial numai pentru una din pri,
toi contractanii sunt supui, n ce privete acest act, legii comerciale. Soluia se justific prin aceea c,
ntruct este vorba de un act juridic unic, el nu poate fi supus, simultan, la dou reglementri: una comercial
i una civil.
Trebuie ns fcut sublinierea c legea comercial reglementeaz doar raportul juridic fr a avea
vreo consecin asupra statutului juridic al necomerciantului. Necomerciantul nu este transformat n
comerciant, nefiindu-i, deci, impuse obligaiile profesionale ale comerciantului (cum ar fi, obligaia de
nmatriculare n registrul comerului, inerea registrelor comerciale sau desfurarea activitii n limitele
concurenei licite).
2.4 SCURTE CONSIDERAII ASUPRA CARACTERULUI OPERAIUNILOR DIN DOMENIUL
AGRICULTURII
2.4.1 Concepia Codului comercial
Delimitarea materiei comerciale pune i problema de a ti dac operaiunile agricole i, implicit, actele
juridice ale agricultorilor privind valorificarea muncii lor, sunt sau nu fapte de comer.
Urmnd concepia tradiional, Codul comercial romn consider c agricultura, n sensul de cultur
a solului sub diferitele sale forme, nu intr sub incidena legii comerciale, n acest sens, art. 5 C. com.
prevede: Nu se poate considera ca fapt de comer... vnzarea productelor pe care proprietarul sau
cultivatorul le are de pe pmntul su, sau cel cultivat de dnsul.
Soluia legii se explic prin preocuparea legiuitorului de a proteja pe agricultori, de a-i feri de
obligaiile i rspunderile pe care le implic activitatea comercial (nmatricularea n registrul comerului,
inerea registrelor comerciale, aplicarea procedurii reorganizrii judiciare i a falimentului etc).
n temeiul dispoziiilor art. 5 C. com., vnzarea produselor agricole n starea lor natural, obinute de
cultivator, este socotit un act civil, iar nu comercial. Se consider c o atare operaiune este inerent
valorificrii produselor pmntului. Vnzarea acestor produse este un act civil fr a distinge dup cum
vnztorul este ori nu proprietarul pmntului, deoarece legea se refer la vnzarea de ctre cultivator.
Soluia nu se schimb dac vnzarea se face direct de la cultivator ctre consumator ori se face cu ridicata
ctre un comerciant. De asemenea, este fr relevan locul unde are loc vnzarea (la cultivator, n piee,
trguri etc).
2.4.2 Doctrina
Se consider c vnzarea are tot caracter civil i n cazul cnd obiectul ei l formeaz derivatele
produselor agricole, rezultate din transformarea acestora; de exemplu: fina, mlaiul, brnza, untul, vinul,
oetul etc. Aceast prelucrare este privit ca un mijloc accesoriu destinat s nlesneasc valorificarea
produselor agricole.
ntruct noiunea de agricultur are o accepiune larg, ea cuprinde i floricultura, horticultura,
silvicultura i creterea vitelor i deci, dispoziiile art. 5 C. com. sunt aplicabile i acestor domenii de activitate.
n privina creterii animalelor, s-a decis c au caracter civil, iar nu comercial, toate operaiunile care
au drept scop creterea i vnzarea animalelor de ctre agricultori. Soluia este aceeai i n cazul cumprrii
de animale tinere pentru ngrat i al cumprrii de furaje de la alte persoane. Aceste operaiuni de
cumprare a animalelor tinere sau a furajelor sunt considerate ca accesorii.
2.4.2.1 ntreprinderea agrar
O problem mult discutat n doctrin este aceea de a ti dac ntreprinderea agrar are sau nu
caracter comercial.
Potrivit unei opinii, n dreptul comercial romn nu pot fi recunoscute ca fapte de comer alte
ntreprinderi dect cele enumerate expres de art. 3 C. com. Nefiind menionat n lege, ntreprinderea agrar
nu este fapt de comer i, deci, nu intr sub incidena Codului comercial.
Dup o alt opinie, ntreprinderea agrar are caracter comercial deoarece ea presupune organizarea
sistematic a factorilor specifici. Folosirea mainilor i specularea muncii altor persoane duc la pierderea
caracterului accesoriu al operaiunilor de transformare a produselor agricole. Aceast activitate de
transformare dobndete caracter principal, iar produsele agricole n forma lor natural rmn un accesoriu.
CURS

Dreptul comercial

20

Ct privete nemenionarea n Codul comercial a ntreprinderii agrare, se arat c aceast ntreprindere este
n realitate o ntreprindere de manufactur, n sensul art. 3 pct. 9 C. com.
n doctrina noastr a prevalat ideea, mbriat i de jurisprudena din perioada interbelic, potrivit
creia ntreprinderea agrar, n ciuda folosirii cuceririlor tehnice i a unui grad nalt de organizare a muncii,
pstreaz caracter civil. n consecin, toate actele juridice ncheiate n cadrul acestei activiti sunt civile, iar
nu comerciale.
2.4.2.2 Societatea comercial agrar
Prin Legea nr. 36/1991 privind societile agricole i alte forme de asociere n agricultur se stabilete
c proprietarii de terenuri agricole care beneficiaz de prevederile Legii fondului funciar, nr. 18/1991, precum
i ali proprietari de terenuri agricole pot s-i exploateze pmntul sub forme de asociere cum sunt: asociaia
simpl, contractul de societate reglementat de Codul civil, societatea comercial constituit n condiiile Legii
nr. 31/1990 privind societile comerciale i societatea agricol.
Asociaia simpl i contractul de societate reglementat de Codul civil, evident, nu au caracter
comercial. Nici societatea agricol nu are un asemenea caracter, soluie expres consacrat de art. 5 alin. 2
din Legea nr. 36/1991.
O problem deosebit se pune n legtur cu societatea comercial constituit n condiiile Legii nr.
31/1990. O societate comercial are, prin definiie, un obiect comercial, adic svrirea unor fapte de
comer. Or, potrivit art. 5 C. com., actele juridice i operaiunile cultivatorului pmntului sunt acte civile. Prin
reglementarea posibilitii constituirii unei societi comerciale pentru exploatarea terenurilor agricole,
nseamn c Legea nr. 36/1991 a consacrat o soluie diferit de cea a art. 5 C. com., n sensul c recunoate
caracter comercial actelor i operaiunilor de exploatare a terenurilor agricole de ctre o societate comercial
organizat n condiiile Legii nr. 31/1990. Deci, exploatarea terenurilor agricole de ctre o colectivitate de
persoane poate avea caracter necomercial sau comercial, n funcie de forma juridic a societii (societate
agricol ori societate comercial) n condiiile Legii nr. 36/1991. Se poate spune c, n realitate, Legea nr.
36/1991 consacr o derogare de la regula general, potrivit creia caracterul comercial al societii este dat
de obiectul ei, n sensul recunoaterii c societatea poate fi comercial datorit formei sale comerciale, chiar
dac obiectul ei este civil.
n ncheiere, trebuie artat c formele de asociere din agricultur organizate ca persoane juridice au
regimul exploataiilor agricole, dac ndeplinesc condiiile legii.

CURS

Dreptul comercial

21

Capitolul

Comercianii
Potrivit Codului comercial romn, subiecte ale raporturilor comerciale pot fi att comercianii ct i
necomercianii. Dac svrirea faptelor de comer are un caracter profesional, persoana n cauz devine
comerciant. Odat dobndit calitatea de comerciant toate actele i faptele juridice ale acestei persoane sunt
prezumate a fi comerciale.
Dac ns svrirea faptelor de comer obiective de ctre o persoan are un caracter accidental,
dei raportul juridic care s-a nscut este supus reglementrii comerciale, totui persoana care le-a svrit
pstreaz calitatea de necomerciant. Necomercianii pot fi persoane fizice sau juridice.
3.1. NOIUNEA DE COMERCIANT I CATEGORIILE COMERCIANILOR
3.1.1 Concepia Codului comercial romn privind noiunea de comerciant
Potrivit Codului comercial romn, subiecte ale raporturilor comerciale pot fi att comercianii, ct i
necomercianii. ntr-adevr, dreptul comercial romn are la baz sistemul obiectiv. Reglementarea sa se
aplic oricrei persoane care svrete fapte de comer obiective (art. 3 C. com.), indiferent dac persoana
care le svrete are sau nu calitatea de comerciant.
Daca svrirea faptelor de comer are un caracter profesional, persoana n cauz devine comerciant
(art. 7 C. com.). Odat dobndit calitatea de comerciant, toate actele i faptele juridice ale acestei persoane
sunt prezumate a fi comerciale (art. 4 C. com.).
Dac ns svrirea faptelor de comer obiective de ctre o persoan are caracter accidental, dei
raportul juridic care s-a nscut este supus reglementrii comerciale, totui persoana care le-a svrit
pstreaz calitatea de necomerciant (art. 9 C. com.). Situaia este aceeai i n cazul n care actul ncheiat
este o fapt de comer numai pentru una din prile actului juridic; raportul juridic este supus reglementrii
dreptului comercial, fr ca, prin aceasta, persoana pentru care actul nu este fapt de comer s devin
comerciant.
Cu toate c subiecte ale raporturilor comerciale pot fi att comercianii ct i necomercianii, totui, n
principal, activitatea comercial se realizeaz de ctre comerciani. De aceea, Codul comercial precizeaz
noiunea de comerciant i, printr-o serie de dispoziii, reglementeaza statutul juridic al comercianilor.
Ca expresie a concepiei sale obiective, Codul comercial prevede c: Sunt comerciani aceia care
fac fapte de comer, avnd comerul ca profesiune obinuit i societile comerciale (art. 7). Deci, au
calitatea de comerciant persoanele fizice care svresc fapte de comer ca profesiune obinuit
(comercianii individuali); precum i persoanele juridice, adic societile comerciale (comercianii colectivi).
Cum se poate observa, Codul comercial definete comerciantul persoan fizic nu prin apartenena
sa la un anumit grup profesional (sistemul subiectiv), ci prin actele i operaiunile, adic prin faptele de comer
pe care le svrete cu caracter profesional. n privina persoanelor juridice, Codul comercial se mulumete
s precizeze c au calitatea de comerciant i societile comerciale. Deci, persoanele juridice au calitatea de
comerciant dac mbrac forma juridic a societilor comerciale.
3.1.2 Categoriile de comerciani
Potrivit art. 7 C. com., comercianii se mpart n dou categorii:
-comercianii persoane fizice (comercianii individuali);
-societile comerciale (comecianii colectivi).
Acestea sunt principalele categorii de comerciani, dar nu sunt singurele categorii. n temeiul art. 1
alin. 2 din Legea nr. 26/1990, la acestea se adaug regiile autonome, organizaiile cooperatiste i grupurile de
interes economic cu caracter comercial. O situaie aparte o au micii comerciani.
CURS

Dreptul comercial

22

a) Comercianii persoane fizice. Persoanele fizice au calitatea de comerciant dac svresc fapte
de comer cu caracter profesional.
n concepia Codului comercial, comerciantul persoan fizic este definit nu prin apartenena sa la un
anumit grup profesional, ci prin actele i operaiunile, adic prin faptele de comer pe care le svrete n
mod profesional. De remarcat c persoana fizic are calitatea de comerciant, att n cazul cnd svrete
fapte de comer cu caracter profesional n mod independent, ct i n cazul cnd realizeaz aceast activitate
n cadrul unei asociaii familiale, n condiiile Legii nr. 300/2004, sau al unei societi n participaiune, n
condiiile art. 251. C. com.
b) Societile comerciale. n privina societilor comerciale, Codul comercial se mulumete s
precizeze c ele au calitatea de comerciant. ntr-adevr, prin nsui obiectul lor comercial, societile
comerciale sunt recunoscute n calitate de comerciant.
n concepia Codului comercial, prin societile comerciale trebuie s nelegem att societile
comerciale constituite n condiiile Legii nr. 31/1990 ct i societile comerciale cu capital de stat nfiinate n
temeiul Legii nr. 15/1990.
c) Regiile autonome. Aceste entiti au luat fiin prin reorganizarea unitilor economice de stat, n
temeiul Legii nr. 15/1990, n ramurile strategice ale economiei naionale.
Regiile autonome desfoar o activitate comparabil cu cea a societilor comerciale. Ele sunt
persoane juridice i funcioneaz pe baz de gestiune economic i autonomie financiar.
d) Organizaiile cooperatiste. Potrivit legilor lor organice, organizaiile cooperatiste desfoar o
activitate de producere i desfacere de mrfuri i prestri de servicii. Organizaiile cooperatiste i desfoar
activitatea pe baza principiilor gestiunii economice i beneficiaz de personalitate juridic, conform Legii nr.
1/2005.
e) Micii comerciani. Art. 34 C. com. prevede c dispoziiile Codului comercial privind registrele
comerciale nu se aplic colportorilor, comercianilor care fac micul trafic ambulant, cruilor sau acelor al
cror comer nu este un act de profesiune manual.
f) Grupurile de interes economic (G.I.E). Reprezint o form asociativ al crui scop este
nlesnirea sau dezvoltarea activitii economice a membrilor si, precum i mbuntirea rezultatelor
activitii respective. Potrivit Legii nr. 161/2003, grupul de interes economic are calitatea de comerciant cnd
obiectul su de activitate are caracter comercial.
3.2 CALITATEA DE COMERCIANT
3.2.1 Dobndirea calitii de comerciant
n temeiul Codului comercial, calitatea de comerciant se dobndete n mod diferit, dup cum este
vorba de o persoan fizic sau o societate comercial (persoana juridic). Deosebirea se explic prin
caracterele specifice celor dou categorii de subiecte participante la raporturile comerciale.
3.2.1.1 Dobndirea calitii de comerciant de ctre o persoan fizic
Potrivit art. 7 C. com. sunt comerciani aceia care fac fapte de comer avnd comerul ca profesiune
obinuit... Din textul legal rezult c, pentru a dobndi calitatea de comerciant, persoana fizic trebuie s
ndeplineasc dou condiii: s svreasc fapte de comer i s svreasc fapte de comer ca o
profesiune obinuit.
Referitor la condiiile cerute pentru dobndirea calitii de comerciant de ctre persoana fizic, n
doctrin nu exist un punct de vedere unitar. Majoritatea autorilor consider c, alturi de cele dou condiii
prevzute de art. 7 C. com., trebuie s se adauge o a treia condiie: aceea ca faptele de comer s fie
svrite n nume propriu. Aceast condiie este necesar pentru a delimita pe comerciant de auxiliarii folosii
de acesta n activitatea comercial.
Condiiile cerute pentru dobndirea calitii de comerciant n lumina celor artate, consideram c
pentru dobndirea calitii de comerciant sunt necesare trei condiii:
-svrirea de fapte de comer obiective;
-svrirea faptelor de comer ca profesiune;
-svrirea faptelor de comer n nume propriu.
a) Pentru a deveni comerciant, persoana fizic trebuie s svreasc anumite fapte de comer
obiective, care sunt prevzute de art. 3 C. com. Aceast condiie se explic prin aceea c, n concepia
Codului comercial romn, numai svrirea de fapte de comer obiective confer calitatea de comerciant,
CURS

Dreptul comercial

23

(mercatore facit mercatores). Dup dobndirea calitii de comerciant, toate actele i faptele juridice ale
comerciantului sunt prezumate a fi comerciale (art. 4 C. com.).
b) Pentru a dobndi calitatea de comerciant nu este suficient ca o persoan s svreasc fapte de
comer obiective; se cere ca svrirea faptelor de comer s aib caracter de profesiune. Svrirea
faptelor de comer are caracter profesional cnd constituie o ocupaie, o ndeletnicire permanent pe care o
exercit o anumit persoan.
c) Pentru dobndirea calitii de comerciant este necesar o a treia condiie, ca svrirea faptelor
de comer s se fac n nume propriu. O persoan nu devine comerciant dect dac svrete fapte de
comer obiective cu caracter profesional, n nume propriu, independent i pe riscul su.
Aceast condiie asigur delimitarea sub aspect juridic a comerciantului de auxiliarii folosii de acesta
n activitatea sa, care sunt reprezentani ai comerciantului. Svrind fapte de comer n nume propriu,
comerciantul angajeaz numele i patrimoniul su n raporturile cu terii. n schimb, auxiliarii, ca reprezentani
ai comerciantului, svresc i ei fapte de comer cu caracter profesional, dar n numele i pe seama
comerciantului.
3.2.1.2 Delimitarea calitii de comerciant de alte profesiuni ndeplinite de persoanele fizice
Calitatea de comerciant a unei persoane fizice se cere a fi delimitat de alte profesiuni pe care le
exercit persoanele fizice. Avem n vedere pe meseriai, pe cei care exercit profesii liberale i pe agricultori.
a) Meseriaii. Un meseria este o persoan care, pe baza cunotinelor dobndite prin colarizare
sau practic, execut anumite operaiuni de prelucrare i transformare a obiectelor muncii sau presteaz
anumite servicii. Elementul caracteristic al meseriei este munca personal calificat a meseriaului asupra
materiei ori n prestarea unor servicii.
n cazul cnd o persoan desfoar o activitate limitat la exerciiul meseriei sale, pe baza
comenzilor clienilor i cu materiale acestora, activitatea este civil (locatio operis) i deci supus legii civile.
Deci, n acest caz, calitatea de comerciant a meseriaului este exclus.
Situaia nu mai este la fel de simpl n cazul n care meseriaul cumpr materialele i execut
anumite produse pe care le vinde clienilor, sau n cazul cnd meseriaul nu lucreaz singur, ci ajutat de alte
persoane.
b) Persoanele care exercit profesiuni liberale. n mod tradiional, se admite c persoanele care
exercit profesiuni liberale nu au calitate de comerciant. Sunt avui n vedere medicii, avocaii, arhitecii etc.
Spre deosebire de activitatea comercial, activitatea desfurat de aceste persoane const n
punerea la dispoziia celor interesai a cunotinelor i competenei lor. n schimbul acestei activiti,
persoanele n cauz primesc onorarii i deci nu urmresc obinera de profit.
O caracteristic a profesiunilor liberale este ataamentul pe care l au clienii fa de persoanele care
exercit aceste profesiuni (bolnavul fa de medic, justiiabilul fa de un avocat etc.).
c) Agricultorii. Aa cum am artat, potrivit art. 5 C. com., nu sunt considerate fapte de comer
vnzrile produselor pe care proprietarul sau cultivatorul le are de pe pmntul su ori pe care l-a cultivat.
ntruct vnzarea produselor agricole nu este fapt de comer, ci act juridic civil, nseamn c agriculturii nu
au calitatea de comerciant.
3.2.1.3 Dobndirea calitii de comerciant de ctre societile comerciale
Condiiile de dobndire a calitii de comerciant. Potrivit art. 7 C. com., pe lng persoanele
fizice, au calitatea de comerciant i societile comerciale. n prezent, trebuie s admitem c sunt avute n
vedere societile comerciale reglementate de Legea nr. 31/1990 republicat; societatea n nume colectiv,
societatea n comandit simpl, societatea pe aciuni, societatea n comandit pe aciuni i societatea cu
rspundere limitat. Totodat, dispoziiile legale menionate privesc i societile comerciale (societi pe
aciuni i societi cu rspundere limitat) constituite prin reorganizarea ntreprinderilor de stat, n temeiul
Legii nr. 15/1990.
Trebuie observat c, spre deosebire de cazul persoanelor fizice, pentru care sunt prevzute condiiile
dobndirii calitii de comerciant, n cazul societilor comerciale, art. 7 C. com. se mulumete cu precizarea
c ele au calitatea de comerciant, fr s arate n ce condiii dobndesc aceast calitate. Deosebirea de
reglementare juridic se explic prin specificul celor dou categorii de comerciani.
Persoana fizic dobndete calitatea de comerciant prin exercitarea comerului cu caracter
profesional, pe cnd societatea comercial dobndete aceast calitate prin nsi constituirea ei (ab origine),
independent de svrirea vreunui fapt de comer.
CURS

Dreptul comercial

24

Aa cum s-a spus, deosebit de plastic, persoanele fizice devin comerciani, n timp de societile
comerciale se nasc comerciani.
n calitatea sa de comerciant, societatea comercial are toate obligaiile profesionale prevzute de
lege pentru comerciani.
Calitatea de comerciant a altor persoane juridice. Unele probleme se pun referitor la calitatea de
comerciant a altor personaje juridice dect societile comerciale. Avem n vedere:
-statul i unitile sale administrativ-teritoriale;
-regiile autonome;
-organizaiile cooperatiste;
-asociaiile i fundaiile.
Statul i unitile sale administrativ-teritoriale. Art. 8 C. com. prevede c Statul, judeul i comuna
nu pot avea calitatea de comerciani. Aceast concepie a Codului comercial era pe deplin justidicat la data
adoptrii sale, cnd activitatea statului i a unitilor sale administrativ-teritoriale privea numai serviciile
publice. De mult vreme ns, statul a intervenit n activitatea economic, mai ales acolo unde iniiativa
particular s-a dovedit mai puin fructuoas (transporturi, pot, telefon, telegraf etc.). Mai mult, statul a
monopolizat exploatarea unor bogii sau industrii. n toate aceste activiti, statul se manifest ca orice agent
economic, n raporturile juridice la care particip.
Regiile autonome. Potrivit art. 136 alin. 2 din Constituie, proprietatea public aparine statului sau
unitilor sale administrativ-teritoriale. Bogiile de interes public ale subsolului, spaiului aerian, apele cu
potenial energetic valorificabil, de interes naional, plajele, marea teritorial, resursele naturale ale zonei
economice i ale platoului continental, precum i alte bunuri stabilite de legea organic, fac obiectul exclusiv
al proprietii publice.
Bunurile proprietate public sunt inalienabile. n condiiile legii organice, ele pot fi date n administrare
regiilor autonome ori instituiilor publice, pot fi concesionate sau nchiriate; de asemenea, ele pot fi date n
folosin gratuit instituiilor de utilitate public.
Organizaiile cooperatiste. Potrivit legii, organizaiile cooperatiste desfoar o activitate de
producere i desfacere de mrfuri, de prestri de servicii etc. ntruct prin desfurarea acestei activiti se
urmrete obinerea de profit, aceast activitate are caracter comercial. n consecin, organizaiile
cooperatiste au calitatea de comerciant.
Art. 1 alin. 2 din Legea nr. 26/1990 republicat menioneaz i organizaiile cooperatiste n categoria
comercianilor, care au obligaia de a se nmatricula n registrul comerului. Organizaiile cooperatiste
dobndesc calitatea de comerciant de la data nfiinrii lor n condiiile legii.
Asociaiile i fundaiile. Potrivit legii, scopul nfiinrii asociaiilor i fundaiilor este desfurarea
unei activiti dezinteresate (activitate cultural, sportiv, caritabil etc.), iar nu obinerea unui profit. Deci,
asociaiile i fundaiile nu au calitatea de comerciant. Cu toate c nu au calitatea de comerciant, asociaiile i
fundaiile pot svri anumite fapte de comer.
Grupul de interes economic. Se constituie prin contract, ncheiat n form autentic, denumit act
constitutiv. n termen de 15 zile de la data autentificrii actului constitutiv, fondatorii sau administratorii vor
cere nmatricularea n registrul comerului n a crui raz teritorial i va avea sediul grupul.
Pe data nmatriculrii n registrul comerului, grupul de interes economic dobndete personalitate
juridic. Grupul de interes economic al crui obiect de activitate are caracter comercial, o dat cu
personalitatea juridic dobndete i calitatea de comerciant.
3.2.2 Dovada calitii de comerciant
n cazul unui litigiu, se poate pune problema existenei calitii de comerciant al uneia dintre prile
litigante. Potrivit legii, sarcina probei revine prii care formuleaz anumite pretentii (onu probandi incumbit
actori). Deci, cel care invoc ori neag calitatea de comerciant a unei persoane fizice sau a unei societi
comerciale trebuie s fac dovada. O atare dovad se poate face cu orice mijloace de prob admise de legea
comercial (art. 46 C. com.).
Dovada calitii de comerciant se face n condiii diferite, dup cum este vorba de o persoan fizic
ori de o societate comercial.
3.2.2.1 Dovada calitii de comerciant a unei persoane fizice
n cazul unei persoane fizice, ntruct calitatea de comerciant se dobndete prin svrirea faptelor
de comer obiective cu caracter profesional, nseamn c aceast calitate se poate proba numai prin
CURS

Dreptul comercial

25

prezentarea unor dovezi din care s rezulte c persoana n cauz a svrit efectiv una sau mai multe
fapte de comer prevzute de art. 3 C. com. ca o profesiune obinuit i n nume propriu. Deci, calitatea de
comerciant nu se consider probat cu dovezi privind existena autorizaiei administrative de exercitare a
comerului, nmatricularea n registrul comerului, titulatura de comerciant folosit n anumite nscrisuri,
dobndirea unui fond de comer, plata unor impozite pe profit etc. Toate aceste elemente sunt simple
prezumii, care pot fi combtute cu proba contrar. Ele ar putea fi folosite numai mpreun cu alte mijloace de
prob din care rezult exerciiul efectiv al comerului de ctre persoana n cauz.
Deoarece proba calitii de comerciant este o chestiune de fapt, o hotrre judectoreasc prin care
se constat aceast calitate are efect relativ, neputnd fi invocat n alt litigiu.
3.2.2.2 Dovada calitii de comerciant a societii comerciale
n cazul societii comerciale, calitatea de comerciant se dobndete prin nsi constituirea
societii. Deci, calitatea de comerciant a societii comerciale se poate proba prin dovedirea
constituirii societii n condiiile prevzute de lege. Un mijloc de dovad care ar putea fi folosit este copia
certificat de pe nregistrarea n registrul comerului a societii comerciale (art. 4 din Legea nr. 26/1990
republicat).
n cazul regiei autonome i organizaiei cooperatiste, calitatea de comerciant se poate proba, n mod
asemntor, prin dovedirea nfiinrii lor n condiiile stabilite de lege, putndu-se folosi copia certificat de pe
nmatricularea n registrul comerului.
3.2.3 ncetarea calitii de comeciant
Asa cum calitatea de comerciant se dobndete, ea se i pierde ori nceteaz n anumite condiii.
i n privina ncetrii calitii de comerciant, trebuie s se in seama de condiiile n care aceast
calitate este dobndita.
3.2.3.1 ncetarea calitii de comerciant a persoanei fizice
n cazul persoanei fizice, de vreme ce calitatea se dobndete prin svrirea unor fapte de comer
obiective cu caracter profesional, nseamn c persoana n cauz nceteaz s mai aib calitatea de
comerciant n momentul n care nu mai svrete fapte de comer ca profesiune.
3.2.3.2 ncetarea calitii de comerciant a societii comerciale
n cazul societii comerciale, ntruct dobndirea calitii de comerciant este legat de nsi
constituirea societii comerciale ca persoan juridic, nseamn c aceast calitate se pierde n momentul
cnd societatea nceteaz s mai existe ca persoan juridic.
Societatea comercial i nceteaz existena prin dizolvare i lichidare. Potrivit legii, dizolvarea poate
avea loc prin trecerea termenului stabilit pentru durata societii, imposibilitatea realizrii obiectului societii
sau realizarea acestuia, hotrrea adunrii generale, faliment (art. 227 din Legea nr. 31/1990 republicat).
Trebuie artat c, potrivit legii, dizolvarea societii nu atrage dup sine pierderea autonom a personalittii
juridice a societii. ntr-o atare situaie, societatea nu mai poate face operaiuni comerciale noi, dar poate
face operaiunile necesare lichidrii. Aceasta nseamn c, practic, personalitatea juridic a societii
nceteaz odat cu ultima operaiune de lichidare.
3.3 CONDIIILE DE EXERCITARE A ACTIVITII COMERCIALE
3.3.1 Principiul libertii comerului
Caracterizare general. Constituia din 1991, republicat n 2003, stabilete c economia Romniei
este o economie de pia, bazat pe libera iniiativ i concuren. Deci, economia rii se bazeaz pe
proprietatea privat i se dezvolt prin aciunea legii cererii i a ofertei. n aceste condiii de organizare a
economiei, statul este obligat s asigure libertatea comerului, protecia concurenei loiale, crearea cadrului
favorabil pentru valorificarea tuturor factorilor de producie (art. 135).
Statornicind c dreptul la munc nu poate fi ngrdit, Constituia dispune c alegerea profesiei este
liber (art. 41), iar exerciiul acestei liberti poate fi restrns numai prin lege i numai dac se impune, dup
caz, pentru aprarea siguranei naionale, a ordinii, a sntii ori a moralei publice, a drepturilor i libertilor
cetenilor... (art. 53).
Dac alegerea profesiei este liber, nseamn c orice persoan are libertatea s exercite o profesie
comercial, n funcie de dorinele i interesele sale. Accesul liber la profesiunile comerciale cunoate anumite
limite, stabilite de lege, care au un fundament diferit.
CURS
Dreptul comercial
26

Astfel, legea stabilete anumite condiii speciale privind capacitatea persoanei fizice de a desfura o
activitate comercial. Prin lege sunt instituite unele incapaciti, care sunt menite s protejeze anumite
persoane, punndu-le la adpost de consecinele grave ale unei profesiuni comerciale.
Apoi, legea stabilete anumite incompatibiliti, decderi i interdicii din dreptul de a face comer,
precum i anumite autorizaii pentru a putea desfura o activitate comercial. Ele au ca scop protecia
interesului general, adic respectarea ordinii publice i a bunelor moravuri.
3.3.2 Capacitatea persoanei fizice cerut pentru a fi comerciant
3.3.2.1 Capacitatea
Cu privire la capacitate, trebuie fcut distincie ntre capacitatea persoanei fizice de a face acte de
comer izolate i capacitatea cerut pentru a fi comerciant.
Codul comercial nu cuprinde dispoziii speciale privind capacitatea de a face acte de comer izolate.
n consecin, pentru ncheierea acestor acte se cer a fi ndeplinite condiiile generale ale dreptului civil
referitoare la ncheierea actelor juridice.
n privina capacitii cerute pentru a fi comerciant, Codul comercial cuprinde unele dispoziii speciale
privitoare la minor i femeia cstorit (art. 10-21). Aceste dispoziii trebuie s fie interpretate n lumina
dispoziiilor legale actuale privind capacitatea persoanelor fizice de a ncheia actele juridice.
n temeiul dispoziiilor Codului comercial i ale Decretului nr. 31/1954 privind persoanele fizice i
juridice, o persoan fizic are capacitatea de a fi comerciant dac are capacitate deplin de exerciiu. Avnd
o asemenea capacitate, persoana fizic poate s-i exercite drepturile i s-i asume obligaii svrind acte
juridice.
Concluzia este n concordan cu concepia Codului comercial. ntr-adevr, art. 10 C. com. (n
prezent abrogat) stabilea vrsta minim de 18 ani pentru recunoaterea capacitii de a fi comerciant unui
minor emancipat.
3.3.2.2 Incapacitile
Avnd n vedere aceleai dispoziii ale Codului comercial i ale Decretului nr. 31/1954, nu au
capacitatea de a fi comerciant: minorul i persoana pus sub interdicie.
ntruct aceste persoane sunt lovite de incapacitate, ele nu pot dobndi calitatea de comerciant, chiar
dac svresc fapte de comer, n condiiile art. 7 C. com.
a) Minorul. Nu are capacitatea de a fi comerciant persoana care are condiia juridic de minor.
Incapacitatea de a fi comerciant privete pe orice minor. Deci, ea se refer nu numai la minorul sub 14 ani,
care este lipsit de capacitate de exerciiu, ci i la minorul care a mplinit aceast vrst, care are capacitate
de exerciiu restrns,
O problem se poate pune n legtur cu capacitatea de a fi comerciant a minorului care a mplinit
vrsta de 16 ani. S-ar putea discuta dac nu ar trebui s i se recunoasc acestui minor capacitatea de a fi
comerciant, de vreme ce, potrivit art. 10 din Decretul nr. 31/1954, minorul de 16 ani poate s ncheie
contractul de munc ori s intre ntr-o organizaie cooperatist, fr a avea nevoie de ncuviinarea prinilor
sau a tutorelui.
Cu toate c legea recunoate acestui minor capacitatea de a ncheia actele menionate, fr
ncuviinarea ocrotitorului legal, considerm c dispoziiile citate nu pot justifica recunoaterea capacitii de a
fi comerciant unui minor care a mplinit vrsta de 16 ani.
Concluzia se bazeaz, n primul rnd, pe deosebirile care exist ntre condiia juridic a salariatului
sau a membrului organizaiei cooperatiste i cea a comerciantului. Salariatul ori membrul organizaiei
cooperatiste se afl ntr-un raport de subordonare i are drepturile i obligaiile rezultate din raportul de
munc, pe cnd comerciantul i asum personal obligaii prin actele juridice pe care le ncheie, cu consecine
grave pentru patrimoniul su, inclusiv aplicarea procedurii falimentului n cazul insolvenei.
Soluia se ntemeiaz, n al doilea rnd, pe dispoziiile art 10 C. com. (n prezent abrogate), care,
pentru recunoaterea capacitii de a fi comerciant unui minor cereau, pe lng condiiile emanciprii i
autorizrii, i condiia ca minorul s fi mplinit 18 ani.
Deci, n concepia Codului comercial, vrsta minim pentru recunoaterea capacitii de a fi
comerciant era de 18 ani.
Cu toate c, n perioada actual, aptitudinile i cunotinele tinerilor sunt superioare, comparativ cu
epoca adoptrii Codului comercial, totui considerm c incapacitatea de a fi comerciant a minorului,
indiferent de vrst, continu s-i pstreze valenele sale de mijloc de protecie a minorului.
CURS

Dreptul comercial

27

O problem se pune n legtur cu capacitatea femeii minore cstorite. ntr-adevr, potrivit legii,
femeia se poate cstori la mplinirea vrstei de 16 ani i, cu dispens, la mplinirea vrstei de 15 ani. Prin
cstorie, femeia minor dobndete capacitate deplin de exerciiu (art. 8 alin. 3 din Decretul nr. 31/1954).
Cu toate c, prin cstorie, femeia minor dobndete deplina capacitate de exerciiu consider c ea
nu poate avea capacitatea de a fi comerciant, pn la mplinirea vrstei de 18 ani.
Aa cum s-a artat, recunoaterea deplinei capaciti de exerciiu minorei cstorite se ntemeiaz
pe principiul egalitii care trebuie s existe ntre soi n timpul cstoriei. Aceast raiune a legii nu este cu
nimic nclcat, sub aspectul care se discut, deoarece, aa cum am artat, nici brbatul nu are capacitatea
de a fi comerciant nainte de mplinirea vrstei de 18 ani.
Trebuie artat c i n trecut, femeia minor era emancipat de drept, prin efectul cstoriei. Dar,
legea a considerat c emanciparea pe aceast cale nu reprezint o garanie suficient pentru exercitarea
comerului cu titlul profesional. De aceea, art. 10 C. com., stabilind condiiile cerute pentru recunoaterea
capacitii de a fi comerciant unui minor, a prevzut nu numai condiia ca minorul s fie emancipat, ci i o alt
condiie, distinct, ca minorul, indiferent de sex, s aib 18 ani mplinii. Aceast din urm condiie are n
vedere tocmai pe minora cstorit, deoarece minorul necstorit putea fi emancipat numai la mplinirea
vrstei de 18 ani.
n concepia Codului comercial, incapacitatea minorului privete nceperea unui comer. Minorul nu
are capacitatea de a ncepe un comer. Legea permite ns continuarea comerului n numele minorului. Se
au n vedere acele cazuri n care s-ar afla minorul, de a fi titularul unui fond de comer dobndit pe cale
succesoral. n msura n care, n asemenea cazuri, comerul ar fi profitabil, continuarea comerului n
numele minorului constituie un mijloc de ocrotire al acestuia. De aceea, art. 13 C. com. prevede posibilitatea
continurii comerului n numele minorului, prin intermediul prinilor sau, dup caz, al tutorelui.
Continuarea comerului n numele minorului se face cu autorizaia instanei, care trebuie publicat n
Monitorul Oficial i nregistrat n registrul comerului (art. 21 lit. h, din Legea nr. 26/1990 republicat).
Persoana mputernicit s continue comerul n numele minorului poate svri toate actele necesare
exercitrii comerului. Sunt excluse, desigur, actele care ar contraveni scopului continurii comerului; de
exemplu, vnzarea fondului de comer. ntruct comerul este continuat n numele minorului, doctrina a decis
c, prin svrirea faptelor de comer, minorul dobndete calitatea de comerciant, iar nu printele sau
tutorele, n consecin, n cazul insolvenei, minorul va fi supus procedurii reorganizrii judiciare i a
falimentului. Dar, sanciunile penale pentru infraciunile svrite n cursul procedurii se aplic
reprezentantului, deoarece ele privesc persoana care a comis infraciunea.
b) Persoana pus sub interdicie. Potrivit art. 14 C. com., persoana pus sub interdicie nu poate fi
comerciant i nici continua comerul. Neavnd discernmnt, din cauza alienaiei ori debilitii mintale,
persoana n cauz este pus sub interdicie. n consecin, ea nu va mai putea ncheia acte juridice, inclusiv
actele juridice pe care le reclam activitatea comercial. Legea interzice acestei persoane s nceap ori s
continue un comer.
De vreme ce legea interzice i continuarea comerului, nseamn c, n cazul n care persoana pus
sub interdicie ar dobndi pe cale succesoral un fond de comer, printele ori tutorele nu ar putea continua
comerul n numele interzisului. n consecin, fondul de comer aparinnd interzisului va fi supus lichidrii.
Soluia legii se explic prin aceea c interzisul este o persoan care este lovit de o infirmitate iremediabil,
lipsit de sperana de a putea desfura o activitate comercial.
Trebuie artat c art. 14 C. com. mai prevede c nu poate fi comerciant i nici continua comerul cel
pus sub consiliu judiciar. Aceast incapacitate privea pe risipitor (prodigul) care, odat pus sub consiliu
judiciar, era lipsit de capacitatea de a ncheia acte juridice.
Instituia punerii sub consiliu judiciar a fost suprimat, prin abrogarea art. 445 i 458-460 C. civ., n
temeiul art. 49 din Decretul nr. 32/1954 pentru punerea n aplicare a Codului familiei i a Decretului privitor la
persoanele fizice i persoanele juridice.
Unele, precizri sunt necesare cu privire la capacitatea de a fi comerciant a persoanei puse sub
curatel. Potrivit art. 152 C. fam., curatel se poate institui dac, din cauza btrneii, a bolii sau a unei
infirmiti fizice, o persoan, dei capabil, nu poate s-i administreze bunurile sau s-i apere interesele n
condiii mulumitoare i, din motive temeinice, nu-i poate numi un reprezentant.
De asemenea, se poate institui curatel dac, din cauza bolii sau din alte motive, o persoan, dei
capabil, nu poate, nici personal, nici prin reprezentant, s ia msurile necesare n cazurile a cror rezolvare
nu sufer o amnare.
CURS

Dreptul comercial

28

Instituirea curatelei const n numirea de ctre autoritatea tutelar a unei persoane n calitate de
curator, cu sarcina de a reprezenta interesele persoanei n cauz.
n cazurile n care se instituie curatela, se aplic regulile de Ia mandat. Autoritatea tutelar poate da
instruciuni curatorului n locul celui reprezentat, n toate cazurile n care acesta din urm nu este n msur
s o fac (art. 155 C. fam.).
Aa cum rezult din art. 153 C. fam., prin instituirea curatelei, n cazurile menionate, nu se aduce nici
o atingere capacitii celui pe care curatorul l reprezint. Aceasta nseamn c, strict juridic, persoana pus
sub curatel nu este lipsit de capacitatea de a fi comerciant. Dei, teoretic, persoana pus sub curatel
poate s nceap ori s continue un comer, practic, exercitarea comerului este dificil, deoarece implic
asistena permanent a curatorului, ceea ce nu este de natur s satisfac exigenele profesiunii de
comerciant.
n lumina celor artate, punerea sub curatel a unei persoane, n condiiile art. 152 C. fam., ne apare,
dac nu de lege lata, cel puin de lege ferenda, ca o incapacitate de a fi comerciant.
3.3.3 Restriciile privind exercitarea activitii comerciale. Incompatibilitile
Activitatea comercial are, prin definiie, un caracter speculativ, n sensul c ea urmrete obinerea
unui profit. Acest caracter face ca activitatea comercial s nu poat fi exercitat de persoanele care au
anumite funcii sau profesii legate de interesele generale ale societii. Existnd o incompatibilitate de
interese, legea interzice persoanelor care au asemenea funcii sau profesii s exercite comerul cu caracter
profesional. Scopul urmrit prin instituirea acestor incompatibiliti este s asigure demnitatea i prestigiul
funciei sau profesiei n cauz.
Constituia Romniei prevede c funcia de judector este incompatibil cu orice alt funcie public
sau privat, cu excepia funciilor didactice din nvmntul superior (art. 125 alin. 3). O prevedere identic
exist i n privina procurorilor (art. 132 alin. 2) i judectorilor Curii Constituionale (art. 144). Din
generalitatea dispoziiilor constituionale rezult c persoanele care au funciile de judector, procuror sau
judector al Curii Constituionale nu pot exercita profesiunea de comerciant.
Potrivit Legii nr. 161/2003, calitatea de deputat, senator, membru al guvernului, de ales local i
funcionar public este incompatibil cu calitatea de comerciant persoan fizic.
Prin Legea nr. 188/1999 republicat sunt stabilite anumite incompatibiliti pentru funcionarii publici,
dezvoltate n statutele profesionale. Astfel, funcionarii nu pot deine funcii n regiile autonome, societile
comerciale ori n alte uniti cu scop lucrativ. Tot astfel, funcionarii publici nu pot exercita Ia societi
comerciale cu capital privat activiti cu scop lucrativ care au legtur cu atribuiile ce le revin din funciile
publice pe care le dein i nu pot fi mandatari ai unor persoane n ceea ce privete efectuarea unor acte n
legtur cu funcia public pe care o ndeplinesc.
Trebuie observat c, reglementnd incompatibilitile, legea nu prevede existena unei
incompatibiliti ntre calitatea de funcionar public i calitatea de comerciant. Considerm c
incompatibilitile reglementate de lege impun recunoaterea i a unei atare incompatibiliti. Ct timp o
persoan are calitatea de funcionar public, ea nu poate desfura o activitate comercial n calitate de
comerciant. Soluia este impus de necesitatea protejrii prestigiului funciei publice.
n virtutea acelorai considerente nu pot exercita profesiunea de comerciant ofierii i diplomaii.
n mod tradiional, se consider c incompatibilitatea de a fi comerciant exist i n privina celor care
exercit profesii liberale (avocaii, notarii publici, medicii, arhitecii etc), Trebuie observat, ns c n actele
normative recente, problema este reglementat mai nuanat. Astfel, exercitarea profesiei de avocat este
incompatibil cu exercitarea nemijlocit de fapte materiale de comer (art. 12 lit. c din Legea nr. 51/1995
pentru organizarea i exercitarea profesiei de avocat).
Deci, avocatul poate avea calitatea de comerciant cu excluderea svririi nemijlocite a unor fapte
materiale de comer.
Apoi, exercitarea profesiei de notar public este incompatibil cu desfurarea unor activiti
comerciale, direct sau prin persoane interpuse (art. 35 lit. b din Legea nr. 36/1995 a notarilor publici i a
activitii notariale). Din aceste dispoziii legale rezult c profesia de notar public este incompatibil, n toate
cazurile, cu calitatea de comerciant.
n sfrit, exercitarea profesiei de medic este incompatibil cu calitatea de comerciant (art. 14 lit. b
din Legea nr. 306/2004 pentru exercitarea profesiei de medic). Avnd n vedere raiunile incompatibilitilor
instituite de lege, sanciunea nclcrii lor nu poate fi dect profesional i disciplinar. Persoana care nu
CURS

Dreptul comercial

29

respect dispoziiile legate privind incompatibilitatea i exercit o profesiune comercial urmeaz s fie
destituit din funcia ce deine ori, dup caz, s fie exclus din organizaia profesional din care face parte.
3.4 OBLIGAIILE PROFESIONALE ALE COMERCIANILOR
3.4.1 Noiuni generale
Exercitarea unei activiti comerciale impune existena unor condiii care s asigure cadrul
corespunztor. n acest scop, legea instituie anumite obligaii n sarcina acelora care desfoar activitatea
comercial ca profesiune, adic a comercianilor. ntruct aceste obligatii sunt strns legate de exercitarea
profesiunii comerciale, ele sunt denumite obligaii profesionale ale comercianilor.
Prin instituirea obligaiilor profesionale ale comercianilor se urmrete aprarea intereselor publice,
n special, a creditului comercial, dar i protejarea intereselor terilor i ale comercianilor nii. Astfel,
comercianii au obligaia s ndeplineasc anumite formalitti de publicitate n vederea aducerii la cunotina
celor interesai a existenei unui nou comerciant, precum i a unor acte i fapte din activitatea comercianilor.
Aceast obligaie a comercianilor se realizeaz, n principal, prin publicitatea n registrul comerului.
Apoi, pentru a asigura o bun organizare i desfurare a activitii comerciale, ca i pentru a avea n
permanen o oglind a ntregii activiti desfurate, precum i un control asupra acesteia, comercianii sunt
obligai s in anumite registre comerciale sau de contabilitate, cu respectarea cerinelor legii.
n sfrit, desfurarea activittii comerciale n condiii normale impune obligaia pentru fiecare
comerciant s acioneze pentru atragerea clientelei, n limitele unei concurene loiale.
3.4.2 Publicitatea prin Registrul Comerului
3.4.2.1 Rolul publicitii prin registrul comerului
Publicitatea prin registrul comerului este reglementat prin Legea nr. 26/1990 republicat privind
registrul comerului. Potrivit reglementrii legale, comercianii sunt obligai s se nmatriculeze n registrul
comerului i totodat, s cear nscrierea n acelai registru a unor meniuni privind actele i faptele
prevzute de lege.
nregistrrile impuse de lege au drept scop s asigure, prin intermediul registrului comerului, o
eviden privind existena i activitatea comercianilor. Aceast eviden are un caracter strict profesional i
este organizat pentru ocrotirea intereselor generale ale societii, ale terelor persoane i intereselor
comercianilor nii. Importana i implicaiile economice i sociale pe care le are activitatea comercial
impune instituirea unui cadru juridic corespunztor care s asigure buna desfurare a acestei activiti.
Pentru terele persoane care ar dori s stabileasc raporturi de afaceri cu un anumit comerciant,
registrul comerului reprezint o surs de informaii sigure asupra bonitii comerciantului respectiv.
Prin nmatricularea i nscrierea n registrul comerului a meniunilor prevzute de lege se asigur
opozabilitatea acestora fa de teri. Sub acest aspect registrul comerului reprezint instrumentul publicitii
legale a activitii comerciale.
Pentru comerciani, datele privitoare la ei, cuprinse n registrul comerului, pot juca un anumit rol n
atragerea clientelei. Totodata, prin nregistrrile operate n registrul comerului se asigur protecia firmei
comerciale, a emblemei i al altor drepturi ale comerciantului cuprinse n fondul de comer.
3.4.2.2 Registrul comerului - instrument de eviden i publicitate a comercianilor
Obligaia de nregistrare. Potrivit art. 1 din Legea nr. 26/1990 republicat, comercianii au obligaia
ca, nainte de nceperea comerului s cear nmatricularera n registrul comerului, iar n cursul exercitrii i
la ncetarea comertului s solicite nscrierea n acelai registru a meniunilor privind actele i faptele ce se cer
a fi nregistrate.
Totodat comercianii au obligaia de a depune la oficiul registrului situaiile financiare anuale precum
i alte acte prevzute de lege.
n sensul Normelor metodologice, termenul nregistrare include nmatricularea comerciantului i
nscrierea de meniuni n registrul comerului, precum i alte operaiuni care, potrivit legii se menioneaz n
acelai registru.
Conform legii, comercianii care au obligaia de nregistrare sunt persoanele fizice care exercit n
mod obinuit acte de comer, societile comerciale, regiile autonome, organizaiile cooperatiste i grupurile
de interes economic cu caracter comercial.
nregistrrile se efectueaz la Oficiul registrului comerului din reedina de jude sau din municipiul
Bucureti n care comercianii i au domiciliul sau, dup caz, sediul.
CURS

Dreptul comercial

30

Dispoziiile legii care instituie obligaia de nregistrare nu se aplic meseriailor i ranilor care i
desfac produsele din gospodria proprie.
3.4.2.3 Organizarea registrului comerului
Registrul comerului se ine de ctre Oficiul Naional al Registrului Comerului, organizat ca instituie
cu autogestiune n cadrul Ministerului Justiiei O.U.G. nr. 129/2002.
Registrul comerului se ine n sistem computerizat i este format din:
-registru computerizat pentru nregistrarea comercianilor persoane fizice i a asociaiilor familiale;
-registru computerizat pentru nregistrarea comercianilor persoane juridice (societi comerciale,
organizaii cooperatiste, regii autonome, sucursale, grupuri de interes economic cu caracter comercial).
Acest registru se ine pe fiecare an calendaristic. Comerciantul nregistrat va purta un numr de
ordine, ncepnd cu nr. 1 n fiecare an.
Registrele computerizate se gestioneaz de ctre administratorul bazei de date. Acesta mpreun cu
directorul Oficiului au rspunderea corectitudinii, calitii i securitii datelor.
Pentru fiecare comerciant se va constitui i un dosar care va conine cererile depuse la Oficiul
registrului comerului precum i actele doveditoare n susinerea cererilor.
nregistrarea n registrul comerului a actelor i faptelor prevzute de lege se face, dup caz, la
solicitarera comerciantului sau a oricror persoane interesate ori din oficiu, prin completarea formularelor
tipizate ale Oficiului registrului comerului (art. 7 din Normele metodologice publicate n M. Of. nr. 773 din 21
aprilie 1998).
Cererile se ntocmesc i se semneaz de titular sau, dup caz, de mputernicitul acestuia cu procur
special i autentic.
3.4.2.4 Efectuarea i controlul operaiunilor registrului comerului
nregistrrile n registrul comerului se fac pe baza unei ncheieri a judectorului delegat, sau, dup
caz, a unei hotrri judectoreti definitive. Pentru realizarea acestui fapt se instituie prin lege obligaia pentru
instanele judectoreti de a trimite oficiului registrului comerului n termen de 15 zile de la data cnd au
rmas irevocabile, copii legalizate de pe dispozitivul hotrrilor i de pe ncheierile ce se refer la acte i
meniuni a cror nregistrare este cerut de lege.
Potrivit art. 37 din Legea nr. 31/1990 republicat, controlul legalitii actelor i faptelor care, conform
legii, se nregistreaz n registrul comerului se exercit de justiie, printr-un judector, delegat de preedintele
tribunalului la nceputul fiecrui an calendaristic.
Judectorul delegat va controla operaiunile registrului comerului cel puin o dat pe lun. Acest fapt
nu exonereaz de rspundere personalul oficiului care conduce i execut operaiunile registrului comerului
pentru conformitatea cu legea a datelor nscrise.
Lucrrile de gref, secretariat i arhiv ale judectorului delegat se asigur de ctre personalul
registrului comerului.
Hotrrile judectoreti definitive, ncheierile judectorului delegat prin care se dispune o nregistrare
n registru sunt executorii pentru personalul oficiului care conduce activitatea de nregistrare.
Operarea nregistrrilor n registrul comerului se face, dup caz, la urmtoarele termene:
-n termen de 24 ore de la data pronunrii ncheierii judectorului delegat de autorizare a
nmatriculrii (art. 26 alin. 2 din Legea nr. 26/1990 republicat cu modificrile ulterioare);
-n termen de 24 ore de la data ncheierii judectorului delegat (art. 26 alin. 2 din Legea nr. 26/1990
republicat cu modificrile ulterioare);
-la expirarea termenului pentru exercitarea dreptului de opoziie, dac nu s-a fcut opoziie;
-n termen de 15 zile de la data la care hotrrea judectoreasc de soluionare a recursului sau a
opoziiei a devenit irevocabil;
-n termen de cel mult 15 zile de la data primirii copiei legalizate de pe dispozitivul hotrrii definitive,
pentru faptele menionate de lege (art. 21 lit. e, f, g din Legea nr. 26/1990 republicat), precum i pentru alte
hotrri definitive care dispun nregistrarea lor n registrul comerului.
Potrivit art. 25 din Legea nr. 26/1990 republicat, oricine se consider prejudiciat prin nmatriculare
sau printr-o meniune din registrul comerului are dreptul s cear radierea ei dup procedura instituit de
acest text de lege.
3.4.2.5 Efectele nregistrrii n registrul comerului
CURS

Dreptul comercial

31

nregistrrile n registrul comerului au ca efect asigurarea publicitii i a opozabilitii lor fa de

teri5. Conform art. 4 alin. 1 din Legea nr. 26/1990 republicat, registrul comerului este public. Oficiul
registrului comerului este obligat s elibereze, pe cheltuiala persoanei care a solicitat copii certificate conform
cu originalul, certificate constatatoare c un anumit act sau fapt este nregistrat.
Solicitarea i eliberarea acestor acte se poate face i prin coresponden. nmatriculrile i meniunile
sunt opozabile terilor de la data efecturii lor n registrul comerului. Data nregistrrii este data la care
nregistrarea a fost efectiv operat n registru, la termenele mai sus menionate.
Persoana care are obligaia de a cere o nregistrare nu poate opune terilor actele ori faptele
nenregistrate, n afar de cazul n care face dovada c ele erau cunoscute de acetia.
Legea instituie pentru comerciantul nregistrat n registrul comerului obligaia de a meniona pe
facturi, scrisori, oferte, comenzi, prospecte i pe orice alte documente ntrebuinate n comer, numrul de
nregistrare n registrul comerului i anul nregistrrii.
Nerespectarea acestor obligaiiv atrage, n condiiile legii, aplicarea unei sanciuni (amenzi) civile.
3.4.3 Noiuni generale de contabilitate a activitii comerciale
O a doua obligaie profesional a comercianilor este aceea de organizare i conducere a
contabilitii n partida dubl i de ntocmire a situaiilor financiare anuale, conform Legii nr. 82/1991 legea contabilitii. Astfel art. 1 alin. 1 din Legea nr. 82/1991 republicat dispune:
-societile comerciale,
-societile/companiile naionale,
-regiile autonome,
-institutele naionale de cercetare-dezvoltare,
-societile cooperatiste,
-celelalte persoane juridice,
au obligaia s organizeze i s conduc contabilitatea proprie, respectiv contabilitatea financiar,
potrivit prezentei legi, i contabilitatea de gestiune adaptat la specificul activitii.
3.4.3.1 Organizarea i conducerea contabilitii
1. Principii generale. Rspunderea pentru organizarea i inerea contabilitii potrivit legii, revine
persoanei care are obligaia gestionrii patrimoniului.
Contabilitatea trebuie condus n partid dubl, nregistrrile n contabilitate efectundu-se
cronologic, potrivit planurilor de conturi i normelor emise de Ministerul Finanelor. Ca urmare a dublei
nregistrri, pentru cunoaterea situaiei financiare, se face diferena ntre cele dou partide: debit i credit i
se obine soldul.
Fiecare operaiune patrimonial este supus unei duble nregistrri: la activ i pasiv, reprezentat
ntr-un cont n registru. Cu ct activitatea comercial este mai complex, cu att numrul de conturi este mai
mare.
Planul de conturi general cuprinde opt clase, fiecare clas coninnd subdiviziuni de conturi. Cele opt
clase sunt;
-clasa 1: conturi de capital;
-clasa a 2-a: conturi de imobilizri;
-clasa a 3-a: conturi de stocuri i producie n curs de execuie;
-clasa a 4-a: conturi de teri;
-clasa a 5-a: conturi de trezorerie;
-clasa a 6-a: conturi de cheltuieli;
-clasa a 7-a: conturi de venituri;
-clasa a 8-a: conturi speciale.
Contabilitatea se ine n limba romn i n moned naional. Contabilitatea operaiunilor efectuate
n valut se ine att n moned naional, ct i n valut.
nregistrarea n contabilitate a bunurilor mobile i imobile se face la valoarea de achiziie, de
producie sau la preul pieei, dup caz.
Creanele i datoriile se nregistreaz n contabilitate la valoarea lor nominal.
La baza nregistrrilor n contabilitate stau nscrisurile care consemneaz operaiunile comerciale i
care au calitate de documente justificative: aceste documente angajeaz rspunderea persoanelor care le-au
ntocmit, vizat i aprobat ori le-au nregistrat n contabilitate, dup caz.
CURS

Dreptul comercial

32

2. Registrele contabile. Principalele registre ce se folosesc n contabilitate sunt: registrul jurnal,

registrul inventar i cartea mare. Evidena contabil a activitii comerciantului este reglementat i de Codul
comercial - art. 23-24, titlul IV Despre registrele comercianilor. Articolul 22 Cod comercial instituie
obligativitatea inerii urmtoarelor registre: registrul jurnal, registrul inventar i registrul cartea mare(copier).
Registrul jurnal este registrul n care se nscriu zilnic operaiunile comerciale, tot ce primete i
pltete societatea sub orice titlu.
Registrul inventar cuprinde inventarele efectuate n cazurile i la termenele prevzute de lege.
Registrul cartea mare este registrul de fonduri personificate, cu contabilitatea n partida dubl,
nregistrrile fcndu-se sistematic.
Conform Legii nr. 82/1991 - legea contabilitii, dac societatea utilizeaz sisteme de prelucrare
automat a datelor are obligaia s asigure respectarea normelor contabile, stocarea, pstrarea sub forma
suporturilor tehnice i controlul datelor nregistrate n contabilitate.
Registrele de contabilitate se utilizeaz n concordan cu destinaia lor, ntr-o form care s permit,
n orice moment, identificarea i controlul operaiunilor patrimoniale efectuate.
Att registrele ct i documentele justificative care stau la baza nregistrrilor n contabilitate se
pstreaz n arhiva comerciantului, potrivit legii, timp de 10 ani, cu ncepere de la data ncheierii exerciiului n
cursul cruia au fost ntocmite.
3.4.3.2 Situaiile financiare anuale
Exerciiul financiar reprezint perioada pentru care trebuie ntocmite situaiile financiare anuale i, de
regul, coincide cu anul calendaristic. Durata exerciiului financiar este de 12 luni.
Exerciiul financiar poate fi diferit de anul calendaristic:
a) pentru sucursalele cu sediul n Romnia, care aparin unei persoane juridice strine, cu excepia
instituiilor de credit, entitilor autorizate de Comisia Naional a Valorilor Mobiliare i societilor de
asigurare, dac exerciiul financiar difer pentru societate;
b) pentru filialele consolidate ale societii-mam, precum i pentru filialele filialelor, cu excepia
instituiilor de credit, entitilor autorizate de Comisia Naional a Valorilor Mobiliare i societilor de
asigurare, dac exerciiul financiar difer pentru societatea-mam.
Exerciiul financiar al unitilor nou-nfiinate ncepe la data nfiinrii, potrivit legii.
Exerciiul financiar al unei persoane juridice care se lichideaz ncepe la data ncheierii exerciiului
financiar anterior i se ncheie n ziua precedent datei cnd ncepe lichidarea. Perioada de lichidare este
considerat un exerciiu financiar, indiferent de durata sa.
Situaiile financiare anuale consilidate ale unei societi-mam se ntocmesc pentru acelai exerciiu
financiar aplicabil situaiilor financiare anuale ale societii-mam. Dac exerciiul financiar al filialelor difer
de exerciiul financiar aplicabil societii-mam, situaiile financiare anuale consolidate pot fi ntocmite la o alt
dat pentru a ine cont de exerciiul financiar al majoritii sau al celor mai importante dintre societile
consolidate.
Exerciiul financiar pentru instituiile publice este anul bugetar.
Persoanele prevzute la art 160 din Legea nr. 82/1991 republicat, au obligaia s ntocmeasc
situaii financiare anuale, inclusiv n situaia fuziunii, divizrii sau ncetrii activitii acestora, n condiiile legii.
Ministerul Finanelor Publice poate stabili ntocmirea i depunerea situaiilor financiare i la alte perioade
dect anual, n cadrul exerciiului financiar.
Pentru persoanele juridice fr scop patrimonial situaiile financiare anuale se compun din bilan,
contul rezultatului exerciiului, politici contabile i note explicative.
Situaiile financiare anuale constituie un tot unitar i sunt nsoite de raportul administratorilor.
Pentru sucursalele din Romnia ale instituiilor de credit i ale altor instituii financiare cu sediul n
strintate, instituiile prevzute la art. 4 alin. 3 din lege, stabilesc coninutul situaiilor financiare anuale care
trebuie publicate de aceste sucursale. Instituiile respective stabilesc i cerinele referitoare la informaiile
privind activitatea proprie a sucursalelor, care trebuie publicate de sucursalele respective n situaia n care
acestea nu sunt obligate s publice situaii financiare anuale referitoare la activitatea proprie.
Instituiile publice ntocmesc situaii financiare trimestriale i anuale, conform normelor elaborate de
Ministerul Finanelor Publice.
Raportul anual cuprinde situaiile financiare anuale, raportul administratorilor, raportul de audit sau
raportul comisiei de cenzori, dup caz, i propunerea de distribuire a profitului sau de acoperire a pierderii
contabile.
CURS

Dreptul comercial

33

Situaiile financiare anuale vor fi nsoite de o declaraie scris a persoanelor prevzute la art. 10 alin.
1 din Legea nr. 82/1991 republicat prin care i asum rspunderea pentru ntocmirea situaiilor financiare
anuale i confirm c:
a) politicile contabile uzilizate la ntocmirea situaiilor financiare anuale sunt n conformitate cu
reglementrile contabile aplicabile;
b) situaiile financiare anuale ofer o imagine fidel a poziiei financiare, performanei financiare i a
celorlalte informaii referitoare la activitatea desfurat;
c) persoana juridic i desfoar activitatea n condiii de continuitate.
O societate-mam trebuie s ntocmeasc att raportul anual pentru propria activitate, ct i raportul
anual consolidat. Obiectivul situaiilor financiare anuale consolidate este de a oferi o imagine fidel a poziiei
financiare, performanei financiare i a celorlalte informaii referitoare la activitatea grupului, potrivit
reglementrilor contabile aplicabile.
Situaiile financiare anuale consolidate constituie un tot unitar. Acestea cuprind bilanul consolidat,
contul de profit i pierdere consolidat, precum i celelalte componente, respectiv informaii referitoare la
activitatea grupului, potrivit reglementrilor contabile aplicabile, politici contabile i note explicative la situaiile
financiare anuale consolidate, i vor fi fcute publice mpreun cu situaiile financiare anuale individuale ale
societii-mam.
Situaiile financiare anuale ale persoanelor juridice prevzute la art. 28 alin. 3 sunt supuse auditului
financiar, care se efectueaz de ctre auditori financiari, persoane fizice sau juridice autorizate, potrivit legii.
Sunt supuse, de asemenea, auditului financiar situaiile financiare ntocmite cu ocazia fuziunii, divizrii sau
ncetrii activitii persoanelor prevzute la art. 28 alin. 3.
Persoanele juridice prevzute la art. 28 alin. 3 au obligaia auditrii situaiilor financiare anuale pe
perioada premergtoare aplicrii reglementrilor armonizate, n condiiile stabilite de Ministerul Finanelor
Publice i instituiile prevzute la art. 4 alin. 3, dup caz.
Criteriile n funcie de care situaiile financiare anuale ale persoanelor juridice prevzute la art. 28 alin.
4 sunt supuse auditului financiar se stabilesc prin ordin al ministrului finanelor publice. Verificarea de ctre
cenzori a situaiilor financiare anuale se efectueaz potrivit legii.
Persoanele juridice care organizeaz contabilitatea n partid dubl trebuie s publice situaiile
financiare anuale. Fac obiectul publicrii situaiile financiare anuale, raportul administratorilor i raportul de
audit sau raportul comisiei de cenzori, dup caz. Aceste prevederi se aplic i sucursalelor nregistrate n
Romnia, care aparin unor persoane juridice cu sediul n strintate, precum i societilor-mam care
ntocmesc situaii financiare consolidate.
Acionarii i angajaii unei societi au dreptul s se informeze n legtur cu situaiile financiare
anuale la sediul social al societii sau al societii-mam, fr nici o discriminare.
Situaiile financiare anuale se pstreaz timp de 50 de ani. n caz de ncetare a activitii persoanelor
prevzute la art. 1, situaiile financiare anuale, precum i registrele i celelalte documente la care se refer
art. 25 se predau la arhivele statului, n conformitate cu prevederile legale n materie.
Instituiile publice i celelalte persoane juridice, ai cror conductori au calitatea de ordonator de
credite, depun un exemplar din situaiile financiare trimestriale i anuale la organul ierahic superior, la
termenele stabilite de acesta.
Ministerele, celelalte organe de specialitate ale administraiei publice centrale, alte autoriti publice,
instituiile publice autonome i unitile administrativ-teritoriale, ai cror conductori au calitatea de ordonator
principal de credite, depun la Ministerul Finanelor Publice un exemplar din situaiile financiare trimestriale i
anuale, potrivit normelor i la termenele stabilite de acesta.
3.4.4 Exercitarea comerului n limitele concurenei licite
n economia de pia, agenii economici acioneaz n mod liber pe baza proprietii private i n
concordan cu legea cererii i ofertei. Prin urmare, o foarte important parte a economiei de pia o
reprezint libera competiie, concurena liber ntre comerciani.
Concurena reprezint confruntarea dintre comerciani desfurat pe pia, pentru ctigarea i
conservarea clientelei.
Dreptul la concuren, pe care l are fiecare agent economic, trebuie exercitat cu bun-credin fr
a fi nclcate drepturile celorlali comerciani din cmpul activitii comerciale.
CURS

Dreptul comercial

34

Concurena trebuie s fie licit, adic s se exercite conform cu reglementrile legale n vigoare.
Aceast activitate este protejat prin dou modaliti:
a) legea reprim nelegerile i practicile anticoncureniale, monopolitice (Legea nr. 21/1996
republicat);
b) legea sancioneaz folosirea unor mijloace ilicite de atragere a clientelei concurena neloial
(Legea nr. 11/1991).
Art. 5. din Legea nr. 21/1996 republicat: sunt interzise orice nelegeri exprese sau tacite ntre
agenii economici ori asociaiile de ageni economici, orice decizii luate de asociaiile de ageni economici i
orice practici concertate, care au ca obiect sau au ca efect restrngerea, mpiedicarea ori denaturarea
concurenei pe piaa romneasc sau pe o parte a acesteia, n special cele care urmresc:
a) fixarea concertat, n mod direct sau indirect, a preurilor de vnzare ori de cumprare, a tarifelor,
a rabaturilor, a adaosurilor, precum i a oricror alte condiii comerciale;
b) limitarea sau controlul produciei, distribuiei, dezvoltrii tehnologice ori investiiilor;
c) mprirea pieelor de desfacere sau a surselor de aprovizionare, pe criteriu teritorial, al volumului
de vnzri i achiziii ori pe alte criterii;
d) aplicarea, n privina partenerilor comerciali, a unor condiii inegale la prestaii echivalente,
provocnd n acest fel, unora dintre ei, un dezavantaj n poziia concurenial;
e) condiionarea ncheierii unor contract de acceptare de ctre parteneri a unor clauze stipulnd
prestaii suplimentare care, nici prin natura lor i nici conform uzanelor comerciale, nu au legtur cu obiectul
acestor contracte;
f) participarea, n mod concertat, cu oferte trucate la licitaii sau la orice alte forme de concurs de
oferte;
g) eliminarea de pe pia a altor concureni, limitarea sau mpiedicarea accesului pe pia i a
libertii exercitrii concurenei de ctre ali ageni economici, precum i nelegerile de a nu cumpra de la
sau de a nu vinde ctre anumii ageni economici fr o justificare rezonabil.
Pot fi exceptate de la interdicia stabilit la alin. 1 nelegerile, deciziile luate de asociaiile de ageni
economici sau practicile concertate care ndeplinesc cumulativ condiiile prevzute la lit. a - d i una dintre
condiiile prevzute la lit. e, dup cum urmeaz:
a) efectele pozitive prevaleaz asupra celor negative sau sunt suficiente pentru a compensa
restrngerea concurenei provocat de respectivele nelegeri, decizii luate de asociaiile de ageni economici
sau practici concertate;
b) beneficiarilor sau consumatorilor li se asigur un avantaj corespunztor celui realizat de prile la
respectiva nelegere, decizie luat de ctre o asociaie de ageni economici sau practic concertat;
c) eventualele restrngeri ale concurenei sunt indispensabile pentru obinerea avantajelor scontate,
iar prin respectiva nelegere, decizie luat de ctre o asociaie de ageni economici sau practic concertat
prilor nu li se impun restricii care nu sunt necesare pentru realizarea obiectivelor enumerate la lit. e;
d) respectiva nelegere, decizie luat de o asociaie de ageni economici sau practic concertat nu
d agenilor economici sau asociaiilor de ageni economici posibilitatea de a elimina concurena de pe o
parte substanial a pieei produselor ori serviciilor la care se refer;
e) nelegerea, decizia luat de o asociaie de ageni economici sau practica concertat n cauz
contribuie ori poate contribui la:
-ameliorarea produciei ori distribuiei de produse, executrii de lucrri ori prestrilor de servicii;
-promovarea progresului tehnic sau economic, mbuntirea calitii produselor i serviciilor;
-ntrirea poziiilor concureniale ale ntreprinderilor mici i mijlocii pe piaa intern;
-practicarea n mod durabil a unor preuri substanial mai reduse pentru consumatori.
Regimul exceptrii sub form de dispens, al deciziei de acordare a acesteia, termenele, informaiile
de prezentat, durata i condiiile dispensei se stabilesc de ctre Consiliul Concurenei, prin regulamente i
instruciuni. Beneficiul exceptrii prevzut la alin. 2 se acord prin decizie a Consiliului Concurenei pentru
cazuri individuale de nelegeri, decizii luate de asociaii de ageni economici sau practici concertate i se
stabilete prin regulamente ale Consiliului Concurenei pentru cazurile de exceptare pe categorii de nelegeri,
decizii ale asociaiilor de ageni economici sau practici concertate. Agenii economici sau asociaiile de ageni
economici pot solicita Consiliului Concurenei dispens, probnd ndeplinirea condiiilor stabilite la alin. 2.

CURS

Dreptul comercial

35

Categoriile de nelegeri, deciziile luate de asociaiile de ageni economici i practici concertate,

exceptate prin aplicarea prevederilor alin. 2, precum i condiiile i criteriile de ncadrare pe categorii de
acordare i de retragere a beneficiului exceptrii se stabilesc de Consiliul Concurenei, prin regulament.
nelegerile, deciziile luate de asociaiile de ageni economici i practicile concertate care se
ncadreaz n vreuna dintre categoriile exceptate prin aplicarea prevederilor alin. 2 i stabilite prin prevederile
alin. 3 sunt considerate legale, fr obligaia notificrii sau obinerii unei decizii din partea Consiliului
Concurenei. Agenii economici sau asociaiile de ageni economici, care se prevaleaz de beneficiul
exceptrii pe categorii, sunt inui s fac dovada ndeplinirii condiiilor i criteriilor prevzute la alin. 3 i 4.
Deciziile de acordare a dispenselor pentru nelegeri, decizii ale asociaiilor de ageni economici ori
practici concertate, emise n aplicarea prevederilor alin. 3, vor prevedea data de la care se aplic, durata
pentru care este acordat dispensa, precum i condiiile i obligaiile ce trebuie respectate de ctre
beneficiari.
Dispensa acordat conform alin. 6 pentru o nelegere, decizie luat de o asociaie de ageni
economici ori practic concertat poate fi rennoit, la cerere, dac sunt satisfcute n continuare condiiile
cerute, i poate fi revocat dac condiiile n care a fost acordat nu mai corespund; decizia de acordare a
dispensei este nul dac a fost acordat pe baza unor informaii false, inexacte ori incomplete n raport cu
cele solicitate.
Art. 6 din Legea nr. 21/1996 republicat: este interzis folosirea n mod abuziv a unei poziii
dominante deinute de ctre unul sau mai muli ageni economici pe piaa romneasc ori pe o parte
substanial a acesteia, prin recurgerea la fapte anticoncureniale, care au ca obiect sau pot avea ca efect
afectarea activitii economice ori prejudicierea consumatorilor. Asemenea practici abuzive pot consta, n
special, n:
a) impunerea, n mod direct sau indirect, a preurilor de vnzare sau de cumprare, a tarifelor ori a
altor clauze contractuale inechitabile i refuzul de a trata cu anumii furnizori sau beneficiari;
b) limitarea produciei, distribuiei sau dezvoltrii tehnologice n dezavantajul utilizatorilor ori
consumatorilor;
c) aplicarea, n privina partenerilor comerciali, a unor condiii inegale la prestaii echivalente,
provocnd n acest fel, unora dintre ei, un dezavantaj n poziia concurenial;
d) condiionarea ncheierii unor contracte de acceptare, de ctre parteneri, a unor clauze stipulnd
prestaii suplimentare care, nici prin natura lor i nici conform uzanelor comerciale, nu au legtur cu obiectul
acestor contracte;
e) practicarea unor preuri excesive sau practicarea unor preuri de ruinare, n scopul nlturrii
concurenilor, sau vnzarea la export sub costul de producie, cu acoperirea diferenelor prin impunerea unor
preuri majorate consumatorilor interni;
f) exploatarea strii de dependen n care se gsete un alt agent economic fa de un asemenea
agent sau ageni economici i care nu dispune de o soluie alternativ n condiii echivalente, precum i
ruperea relaiilor contractuale pentru singurul motiv c partenerul refuz s se supun unor condiii
comerciale nejustificate.
Art. 11 din Legea nr. 21/1996 republicat: Nu constituie o operaiune de concentrare economic
situaiile n care:
a) controlul este dobndit i exercitat de ctre un lichidator desemnat prin hotrre judectoreasc
sau de ctre o alt persoan mandatat de autoritatea public pentru ndeplinirea unei proceduri de ncetare
de pli, redresare, concordat, lichidare judiciar, urmrire silit sau alt procedur similar;
b) bncile i alte instituii de credit, instituiile financiare i societile financiare, societile de servicii
de investiii financiare sau societile de asigurare i reasigurare, a cror activitate normal include tranzacii
i negocieri de titluri pe cont propriu sau pe contul terilor, dein, cu titlu temporar, participri de capital la un
agent economic pe care le-au dobndit n vederea revnzrii lor, ct timp ele nu exercit drepturile de vot
aferente acestor participri astfel nct s determine comportamentul concurenial al respectivului agent
economic ori le exercit numai n vederea revnzrii acestei participri, cu condiia ca revnzarea respectivei
participri s intervin n termen de un an calculat de la data dobndirii; la cerere, Consiliul Concurenei poate
proroga termenul, dac solicitantul dovedete c revnzarea participrii dobndite nu a fost rezonabil posibil
n termenul fixat;
c) controlul este dobndit de persoanele sau agenii economici menionai la art. 10 alin 2 lit. b, cu
condiia ca drepturile de vot aferente participrii deinute s nu fie exercitate, mai ales la numirea de membri
CURS

Dreptul comercial

36

n organele de administrare, conducere executiv, supraveghere i control ale agentului economic la care
dein participarea, dect n scopul salvgardrii valorii integrale a acestei investiii, fr a determina direct sau
indirect comportamentul concurenial al agentului economic controlat;
d) agenii economici, inclusiv cei care fac parte din grupuri economice, realizeaz operaiuni de
restructurare sau reorganizare a propriilor activiti.
Practicile anticoncureniale i nclcarea limitelor legale ale concentrrii economice atrag
rspunderea civil (art. 7 alin. 1 lit. a i b, art. 54 i art. 64 din Legea nr. 21/1996 republicat),
contravenional (art. 55 i 56 din Legea nr. 21/1996 republicat) sau penal (art. 63 din Legea nr. 21/1996
republicat).
Concurena neloial este o form a concurenei ilicite i const n svrirea de ctre comerciant,
pentru a-i atrage cientela, a unor acte i fapte contrare legii, bunelor moravuri i loialitii profesionale.
Art. 2 din Legea nr. 11/1991 - Constituie concuren neloial, n sensul prezentei legi, orice act sau
fapt contrar uzanelor cinstite n activitatea industrial i de comercializare a produselor, de execuie a
lucrrilor, precum i de efectuare a prestrilor de servicii.
Acte i fapte considerate de lege drept manifestri ale concurenei neloiale sunt:
a) confuzia (art. 5 din Legea nr. 11/1991): este orice prin care un comerciant folosete o firm, o
emblem sau o desemnare special ori a unor ambalaje de natur de a produce confuzie cu cele folosite
legitim de alt comerciant.
b) denigrarea (art. 4 din Legea nr. 11/1991) const n comunicare sau rspndirea de ctre un
comerciant de afirmaii mincinoase asupra unui sau mrfurilor sale, afirmaii de natur s duneze bunul
mers al activitii comerciantului lezat.
c) dezorganizarea (art. 4 din Legea nr. 11/1991) const n destabilizarea activitii comerciantului
rival.
d) acapararea clientelei prin oferirea unor avantaje (art. 4 din Legea nr. 11/1991).
Actele i faptele de concuren neloial atrag rspunderea civil (art. 6, 9 i 12 din Legea nr. 11/1991)
contravenional (conform O.G. nr. 2/2001; art. 4 din Legea nr. 11/1991) i penal (art. 7 i 8 din Legea nr.
11/1991).
3.5 FONDUL DE COMER
3.5.1 Noiune i definiie
Desfurarea unei activiti comerciale impune existena i folosirea unor instrumente de lucru
adecvate. Acestea pot fi, n funcie de obiectul comerului, bunuri precum: local, mobilier, mrfuri, instalaii,
brevete de invenii etc. Toate aceste bunuri, destinate realizrii activitii comerciale, formeaz fondul de
comer.
Cu toate c fondul de comer joac un rol important n desfurarea activitii comerciale, Codul
comercial nu cuprinde dispoziii prin care s reglementeze regimul su juridic. n Codul comercial exist o
singur dispoziie care se refer incidental la fondul de comer. Art. 861 prevede c Falitul concordatar, mai
nainte de mplinirea obligaiilor luate prin concordat, nu va putea constitui fondul su de comer n gaj i nici
nstrina acest fond, n alt mod, dect acela cerut de felul comerului su.
O referire la fondul de comer gsim i n Legea nr. 26/1990 privind registrul comerului. Art. 21 din
lege prevede c n registrul comerului se vor nregistra meniuni privind donaia, vnzarea, locaiunea sau
gajul fondului de comer, precum i orice alt act prin care se aduc modificri nmatriculrilor sau meniunilor,
sau care face s nceteze firma ori fondul de comer.
Din cele artate au rezultat elementele caracteristice ale fondului de comer.
n primul rnd, fondul de comer este un ansamblu de bunuri. Aceste bunuri sunt bunuri mobile i
imobile. ntre bunurile mobile, unele sunt corporale, altele sunt incorporale.
n al doilea rnd, acest ansamblu de bunuri este afectat de ctre comerciant desfurrii unei
activiti comerciale.
n al treilea rnd, scopul urmrit de comerciant este atragerea clientelei, i implicit, obinerea de profit
din activitatea desfurat.
Deci, fondul de comer poate fi definit ca un ansamblu de bunuri mobile sau imobile, corporale
i incorporale pe care un comerciant le afecteaz desfurrii unei activiti comerciale, n scopul
atragerii clientelei i, implicit, obinerii de profit.
3.5.2 Elementele fondului de comer
CURS
Dreptul comercial

37

Fondul de comer cuprinde acele bunuri pe care le reclam desfurarea activitii comerciale avute
n vedere de ctre comerciant.
Deci, fondul de comer nu are o compoziie unitar, ci una variat, n funcie de specificul activitii
comerciantului. Totodat, compoziia fondului de comer nu este fix, ci variabil; elementele fondului de
comer se pot modifica, n funcie de nevoile comerului, ns fondul de comer s subziste.
Oricare ar fi obiectul activitii comerciale, n general, fondul de comer cuprinde dou categorii de
bunuri: corporale i incorporale. Fiecare categorie subsumeaz anumite bunuri care au regim juridic propriu.
3.5.2.1 Elementele corporale ale fondului de comer
Din categoria elementelor corporale sau materiale fac parte bunurile imobile i bunurile mobile
corporale.
Bunuri imobile. n activitatea sa, comerciantul se servete i de anumite bunuri imobile. Acestea pot
fi imobile prin natura lor (de exemplu, cldirea n care se desfoar comerul) sau imobile prin destinaie (de
exemplu, instalaii, utilaje, maini etc.).
Bunurile mobile corporale. Fondul de comer cuprinde i bunurile mobile corporale cum sunt:
materii prime, materialele etc., destinate a fi prelucrate, precum i produsele (mrfurile) rezultate din
activitatea comercial.
n privina mrfurilor, rezultate din activitatea comerciantului ori achiziionate de acesta pentru a fi
revndute, trebuie observat c ele au o legtur mai slab cu fondul de comer, deoarece sunt destinate
valorificrii prin vnzare ctre clientela. De aceea, n doctrin s-a discutat dac aceste bunuri sunt ori nu
elemente ale fondului de comer.
3.5.2.2 Elementele incorporale ale fondului de comer
n categoria elementelor incorporale ale fondului de comer sunt cuprinse drepturile care privesc:
firma, emblema, clientela i vadul comercial, brevetele de invenii, mrcile de fabrica, de comer i de serviciu,
dreptul de autor etc. Aceste drepturi, denumite i drepturi privative, confer comerciantului dreptul exclusiv de
a le exploata n folosul sau, n condiiile stabilite de lege. ntruct sunt menite s asigure realizarea activitii
comerciale, drepturile privative au o valoare economic i sunt ocrotite de lege.
a) Firma. Firma sau firma comercial este un element de identificare a comerciantului n cmpul
activitii comerciale. Ea const n numele, sau, dup caz, denumirea sub care un comerciant i exercit
comerul i sub care semneaz (art. 30 alin. 1 din Legea nr. 26/1990 republicat).
n cazul comerciantului individual (persoana fizic), firma se compune din numele comerciantului,
scris n ntregime, adic numele de familie i prenumele, sau din numele i iniiale prenumelui. Deci, firma
comerciantului persoana fizic, coincide, n principiu, cu numele civil al comerciantului.
Legea interzice adugarea altor elemente care ar putea induce n eroare asupra naturii sau ntinderii
comerului ori situaiei comerciantului. Sunt admise ns, meniunile care sunt menite s arate mai precis
persoana comerciantului sau felul comerului su (art. 31 alin. 2 din Legea nr. 26/1990 republicat).
Legea prevede c oficiul registrului comerului are obligaia s refuze nscrierea unei firme care, fr
a introduce elemente de deosebire, poate produce confuzie cu alte firme nregistrate (art. 39 alin. 1 din Legea
nr. 26/1990 republicat).
b) Emblema. Ca i firma, emblema este un atribut de identificare n activitatea comercial. Potrivit
art. 30 alin. 2 din Legea nr. 26/1990 republicat, emblema este semnul sau denumirea care deosebete un
comerciant de altul de acelai gen. Aceast definiie a emblemei este diferit de cea consacrat de
reglementarea existent n perioada interbelic, potrivit creia emblema era definit ca un semn sau o
denumire, care deosebete o ntreprindere de alta.
c) Clientela i vadul comercial. Clientela are un rol important pentru activitatea unui comerciant; ea
determin, prin numr, calitate i frecven, situaia economic a comerciantului, succesul sau insuccesul
acestuia. De aceea, clientela apare ca un element indispensabil al fondului de comer, iar dup unii autori,
chiar principalul element al fondului de comer.
Cu toat importana pe care o are clientela n activitatea comerciantului, legea nu cuprinde o
reglementare referitoare la aceasta.
Clientela este definit ca totalitatea persoanelor fizice i juridice care apeleaz n mod obinuit la
acelai comerciant, adic la fondul de comer al acestuia, pentru procurarea unor mrfuri i servicii.
Clientela se afl ntr-o strns legtur cu vadul comercial, care este definit ca o aptitudine a fondului
de comer de a atrage publicul. Aceast potenialitate a fondului de comer este rezultatul unor factori multipli
care se particularizeaz n activitatea fiecrui comerciant. Asemenea factori sunt: locul unde se afl amplasat
CURS
Dreptul comercial
38

localul, calitatea mrfurilor oferite clienilor, preurile practicate de comerciant, comportarea personalului
comerciantului n raporturile cu clienii, abilitatea n realizarea reclamei comerciale, influena modei etc.
d) Dreptul de proprietate industrial. Fondul de comer poate cuprinde i anumite drepturi de
proprietate industrial. n doctrin, obiectele dreptului de proprietate industrial se mpart n dou categorii:
creaii noi i semne noi.
Din categoria creaiilor noi fac parte: investiiile, know-how-ul, desenele i modelele industriale i
modelele de utilitate.
n categoria semnelor noi intr: mrcile de fabric, de comer i de serviciu, denumirile de origine i
indicaiile de provenien.
Mrcile de fabric, de comer i de serviciu sunt semne distinctive folosite de agenii economici
pentru a deosebi produsele, lucrrile i serviciile lor de cele identice sau similare ale altor ageni economici.
Titularul dreptului la marc are dreptul exclusiv de a folosi sau exploata semnul ales ca marc,
precum i dreptul de a interzice folosirea aceluiai semn de ctre alii.
e) Drepturile de autor. Fondul de comer poate s cuprind i anumite drepturi de autor rezultate din
creaia tiinific, literar sau artistic. Titularul fondului de comer, n calitate de autor sau de dobnditor al
drepturilor patrimoniale de autor, are dreptul de reproducere i difuzare, de reprezentare sau folosire n alt
mod a operei i, n consecin, dreptul la foloasele patrimoniale corespunztoare.
Valorificarea drepturilor patrimoniale de autor are loc n condiiile prevzute de lege.
3.5.3 Actele juridice privind fondul de comer
Fondul de comer, ca bun unitar, precum i elementele sale componente pot face obiectul unor acte
juridice: vnzare-cumprare, locaiune, gaj etc.
Vnzarea-cumprarea fondului de comer. Contractul de vnzare-cumprare poate avea ca obiect
fondul de comer, ca bun unitar, sau elemente componente ale acestuia.
n principiu, vnzarea privete fondul de comer ca bun mobil unitar, cu toate elementele care l
compun. Acest lucru trebuie subneles, chiar dac nu exist o stipulaie expres n acest sens. Soluia se
justific prin aceea c fondul de comer reprezint un ansamblu de elemente legate ntre ele prin destinaia
lor, de a servi la desfurarea comerului.
Transmiterea fondului de comer ca aport n societatea comercial. Fondul de comer poate face
obiectul unui aport ntr-o societate comercial la a crei constituire particip titularul fondului. Deci, titularul
fondului de comer, dorind s devin asociat ntr-o societate comercial, se oblig s contribuie la formarea
capitalului social al societii prin transmiterea ctre societate a fondului de comer. Potrivit legii, titularul
poate transmite dreptul de proprietate ori numai dreptul de folosin asupra fondului de comer.
Locaiunea fondului de comer. Fondul de comer poate face obiectul unui contract de locaiune. n
temeiul contractului de locaiune, proprietarul fondului, n calitate de locator, transmite locatarului folosina
asupra fondului de comer. n lipsa unei stipulaii contrarii, dreptul de folosin privete, ca i n cazul vnzrii,
toate elementele fondului de comer.
Ca efect al contractului, locatarul are dreptul s continue exercitarea comerului sub firm proprie,
exploatnd fondul de comer. Locatarul va putea s continue activitatea i sub firma anterioar, menionnd
n cuprinsul ei calitatea de posesor, dac locatorul a consimit expres (art. 41 alin. 1 din Legea nr. 26/1990
republicat).
Gajul asupra fondului de comer. Fondul de comer poate face obiectivul unui contract de gaj. O
condiie a constituirii gajului o reprezint, aa cum prevede Codul civil, remiterea lucrului ctre creditor.
Aceast remitere material a bunului este menit s confere creditorului posibilitatea de a-i exercita
drepturile sale asupra bunului (dreptul de retenie, dreptul de urmrire i dreptul de preferin), precum i ca
mijloc de publicitate.
Pentru a stimula desfurarera activitii comerciale cu ajutorul creditului, prin lege a fost consacrat i
gajul fr deposedare. n acest sens, art. 480 C.com. reglementeaz gajul asupra produselor solului,
materialelor n stare de fabricaie, sau fabricate i aflate n depozite. n aceste cazuri, gajul se consider
constituit ca efect al contractului, care trebuie s prevad natura, calitatea i locul unde se afl bunurile, fr
remiterea lor material.
Fondul de comer, fiind considerat un bun mobil, poate forma obiectul contractului de gaj. Dar,
remiterea fondului de comer ctre creditor ar avea drept consecin imposibilitatea continurii comerului de
ctre comerciantul debitor. n cazul n care creditorul nu ar putea ori nu ar voi s continue comerul, remiterea
fondului de comer ar echivala cu ncetarea activitii comerciale a debitorului.
CURS

Dreptul comercial

39

ntruct interesul economic pledeaz pentru continuarea comerului de ctre comerciantul debitor, iar
Codul comercial nu a consacrat gajul fr deposedare privitor la fondul de comer, doctrina i jurisprudena au
imaginat procedeul tehnic al remiterii simbolice a deteniuni fondului de comer. Acest lucru se realizeaz prin
predarera ctre creditor a titlurilor i documentelor privind fondul de comer; de exemplu, contractul de
vnzare-cumprare ori contractul de locaiune a fondului de comer, brevetul de invenie etc.

Capitolul

Societile comerciale
n sistemul economiei de pia importana existenei i funcionrii societilor comerciale, ca subiecte
de drept distincte, este de netgduit. Cercetarea realizat n domeniul specific dreptului comercial prezint o
utilitate teoretic i practic nvederat mai ales de problemele pe care le ridic aplicarea legii comerciale ct
i de lipsa dezbaterilor doctrinare referitoare la acestea. Cursul contribuie la cunoaterea i nelegerea
instituiilor juridice comerciale, respectiv n domeniul societilor comerciale.
4.1. CAUZE CARE AU DETERMINAT CREAREA SOCIETILOR COMERCIALE
4.1.1 Funcia economic a societii comerciale
Societatea comercial, ca i toate celelalte instituii ale dreptului, i datoreaz apariia unor cauze
economice i sociale. Pe msur ce societatea omeneasc s-a dezvoltat, iar nevoile economice i sociale au
crescut, oamenii i-au dat tot mai mult seama c energiile individuale, orict de mari ar fi fost ele, nu mai erau
ndestultoare pentru satisfacerea acestor nevoi. O aciune individual, indiferent de mrimea resurselor de
munc i financiare ale ntreprinztorului, nu mai putea face fa realizrii unor activiti economice de
amploare. n aceste condiii s-a nscut ideea cooperrii ntre mai muli ntreprinztori, care s realizeze
mpreun astfel de activiti. Aceast idee i-a gsit expresia, pe planul dreptului, n conceptul de societate
comercial, care implic asocierea a dou sau a mai multor persoane, cu punerea n comun a unor resurse,
n vederea desfurrii unei activiti economice i mpririi beneficiilor rezultate.
Pentru a-i ndeplini rolul su economic, societatea comercial a fost conceput ca un organism
autonom, cruia legea i-a conferit personalitate juridic.
Aa cum s-a spus, societatea comercial a fost o descoperire a timpurilor moderne, de aceeai
valoare ca i descoperirea forei aburului i cea a electricitii.
Folosindu-se aceast cucerire a minii omeneti, la nceput au aprut colectiviti restrnse, formate
din cteva persoane, care puneau n comun bunurile i priceperea lor, n vedereraa realizrii unei afaceri. Mai
trziu, prin perfecionarea tehnicii juridice au aprut colectiviti mult mai mari, cu sute sau chiar mii de
persoane, necunoscute ntre ele, care, prin capitalurile lor, contribuiau la realizarea unor mari afaceri n toate
domeniile de activitate.
Asemenea grupri de persoane i capitaluri, mbrcate n haina juridic a societii comerciale, au
fcut posibile marile realizri ale veacului al XIX-lea, cum sunt: Canalul de Suez, Canalul Panama,
exploatarea minelor i zcmintelor, reelele de ci ferate etc.
Societile comerciale au contribuit la dezvoltarea mainismului i comunicaiilor, care au permis
extinderea pieelor, cu toate consecinele benefice asupra civilizaiei moderne.
Societile comerciale au fost i sunt i n prezent cel mai adecvat instrument juridic de drenare a
energiilor umane i financiare pentru realizarea unor scopuri sociale, ca i pentru satisfacerea unor interese
personale ale ntreprinztorilor.
4.1.2 Originea i evoluia societilor comerciale
Perioada veche (antic). Germenii instituiei juridice a societii comerciale au aprut nc din
perioada antichitii.
CURS
Dreptul comercial
40

n dreptul roman, societatea era de mai multe feluri:

-societatea tuturor bunurilor prezente i viitoare ale asociailor (societas omnium bonorum);
-societatea care avea ca obiect un singur lucru (societas unius rei);
-societatea al crei obiect l formau veniturile (societas questus).
Ceea ce trebuie remarcat este faptul c, indiferent de forma sa, societatea era lipsit de personalitate
juridic. Bunurile care formau fondul social erau considerate c aparin asociailor n proprietate, iar nu
societi, ca patrimoniu distinct al acesteia.
Perioada Evului Mediu. Societatea comercial cu principalele ei atribute caracteristice apare n evul
mediu. ncepnd din secolul al XII-lea, n republicile italiene Genova, Florena i Veneia, comerul maritim i
terestru cunosc o mare nflorire. Dezvoltarea comerului a declanat o mare nevoie de credite. Dar, clericii,
nobilii i militarii, deintori de mari capitaluri, nu puteau s acorde mprumuturi cu dobnd comercianilor,
datorit interdictiei impuse de dreptul canonic, respectiv incompatibilitii cu rangul de nobil sau militar.
Pentru a eluda aceste opreliti, comercianii au folosit contractul de commenda. n temeiul acestui
contract, o persoan (sau mai multe persoane) denumit commendator, ncredineaz unei alte persoane
(comerciant) numit tractor, o sum de bani ori o cantitate de mrfuri pentru a face comer n alte ri, urmnd
ca beneficiile s se mpart ntre ele.
Prin folosirea acestui contract, creditorul (mprumuttorul de fonduri) devine asociat al comerciantului.
Pentru creditor, riscul este limitat la suma ori bunurile puse n joc. n scopul protejrii terilor, sumele de bani i
bunurile puse n comun de ctre asociai constituie un patrimoniu distinct i care are drept titular persoana
juridic, recunoscut ca atare de ctre autoriti.
Aceast instituie a fost folosit i n Frana, sub numele de contract de command. Ea a fost
reglementat, pentru prima oar, prin Ordonana lui Ludovic al XIV-lea privind comerul terestru din 1673, sub
denumirea de societate n comandit.
n secolul al XVII-lea apar primele societti pe aciuni. nfiinarea acestor societi este legat de
expansiunile coloniale ale unor ri maritime, ca Olanda, Anglia i Frana. Au luat fiin Compania Olandez a
Indiilor Orientale (1602), Compania Olandez a Indiilor Occidentale (1621), Compania Insulelor Americii
(1626) pentru colonizarea Insulelor Martinica i Guadelup, Compania Noii Frane (1628) pentru colonizarea
Canadei etc.
Perioada modern. Prima reglementare sistematic i cuprinztoare a societilor comerciale o
reprezint Codul comercial francez din 1807. El coninea dispoziii privind formele de societate existente n
activitatea comercial.
Astfel, o form de societate cunoscut sub numele de socit generale este consacrat sub
denumirea de societate n nume colectiv. Societatea are personalitate juridic, iar asociaii au o rspundere
nelimitat i solidar pentru toate obligaiile societii. Apoi, pe baza contractului de command se
reglementeaz societatea n comandit. Aceast societate cuprinde dou categorii de asociai: comanditaii,
care au o rspundere nelimitat i solidara, i comanditarii, care rspund numai n limita contribuiilor lor.
n sfrit, prelund principiile care reglementau marile companii coloniale, Codul comercial francez
reglementeaz societatea anonim, cu cele dou forme ale sale: societatea pe aciuni i societatea n
comandit pe aciuni.
Aceste forme ale societilor comerciale au fost preluate de reglementrile din alte ri, ca Italia,
Olanda, Belgia, Spania etc. Ele au fost consacrate i de Codul comercial romn din 1887, prin intermediul
Codului comercial italian din 1882, care i-a servit ca model.
4.1.3 Reglementarea juridic a societilor comerciale n Romnia
Regimul juridic al societilor comerciale a fost reglementat n Codul comercial, Cartea I, n Titlul VIII
(art. 77-269), intitulat Despre societi i despre asociaiuni comerciale. Prin acest act normativ se
reglementau:
-societatea n nume colectiv;
-societatea n comandit simpl;
-societatea anonim (pe aciuni);
-societatea n comandit pe aciuni;
-asociaia n participaie.
ntruct reglementarea societilor comerciale cuprins n Codul comercial era, n mare msur,
depit, ea a fost nlocuit cu o nou reglementare, care face obiectul Legii nr. 31/1990 privind societile
comerciale.
CURS

Dreptul comercial

41

Reglementarea cuprins n Legea nr. 31/1990 modificat 2 reprezint, n prezent, reglementarea

general privind societile comerciale. Reglementarea general a societilor comerciale. Reglementarea
general, dreptul comun, n materia societilor comerciale este cuprins n Legea nr. 31/1990 republicat
privind societile comerciale.
Aceast lege reglementeaz:
-societatea n nume colectiv;
-societatea n comandit simpl;
-societatea pe aciuni;
-societatea n comandit pe aciuni;
-societatea cu rspundere limitat.
Ca mod de reglementare, Legea nr. 31/1990 republicat cuprinde reguli generale aplicabile oricrei
societi comerciale, precum i reguli speciale privind fiecare form juridic de societate comercial.
Caracterul de reglementare general a societilor comerciale, pe care l are Legea nr. 31/1990
republicat, se manifest sub mai multe aspecte.
n primul rnd, ea privete orice societate comerciala, indiferent de obiectul ei de activitate. n temeiul
legii, activitile care nu pot face obiectul unei societi comerciale se stabilesc prin hotrre a guvernului
(art. 287 din Legea nr. 31/1990 republicat).
n al doilea rnd, Legea nr. 31/1990 republicat se aplic i societilor comerciale cu participare
strin. Aceast reglementare se completeaz cu dispoziiile privind regimul investiiilor strine 3.
4.2 NOIUNEA, ELEMENTELE SPECIFICE I CLASIFICAREA SOCIETILOR COMERCIALE
Nici Legea nr. 31/1990 republicat i nici Codul comercial nu cuprinde o definiie a societii
comerciale. ntr-o asemenea situaie trebuie s apelm la dispoziiile Codului civil, care reglementeaz
contractul de societate, adic societatea civil. Aceste dispoziii legale, ntregite cu unele elemente cuprinse
n Legea nr. 31/1990 republicat, permit definirea societii comerciale.
4.2.1 Definiia societii comerciale
Elementele definiiei. Din cele artate rezult elementele care definesc societatea comercial. Unele
dintre aceste elemente sunt comune oricrei societi, iar altele sunt specifice societii comerciale. ns,
numai mpreun aceste elemente pot contura definiia societii comerciale.
Astfel, trebuie avut n vedere c o societate comercial se constituie n temeiul unui contract de
societate, care este actul ei constitutiv 4. Prin contractul pe care l ncheie, asociaii realizeaz o tripl
nelegere:
-s pun n comun anumite bunuri,
-s realizeze mpreun o activitate economic ,
-s mpart ntre ei beneficiile rezultate.
Apoi, n societatea comercial, activitatea economic pe care o desfoar asociaii const n
svrirea unor operaiuni considerate de lege ca fapte de comer.
n sfrit, se impune a se reine c, prin ndeplinirea condiiilor i formalitilor prevzute de lege,
societatea comercial dobndete personalitate juridic, care i confer calitatea de subiect de drept de sinestttor.
Elementele menionate atest faptul c societatea comercial este un contract i, totodat, o
persoan juridic. Aceast dubl esen a societii comerciale este, aa cum se va arta, bogat n
consecine juridice.
Definiie: Pe baza elementelor menionate, societatea comercial poate fi definit ca o grupare de
persoane constituit pe baza unui contract de societate i beneficiind de personalitate juridic, n
care asociaii se neleg s pun n comun anumite bunuri, pentru exercitarea unor fapte de comer, n
scopul realizrii i mpririi beneficiilor rezultate.
2

Legea nr. 31/1990, aa cum a fost modificat prin Legea nr. 161/2003, republicat n M. Of. nr. 1066/17.11.2004.

A se vedea: Ordonana de Urgen a Guvernului nr. 31/1997 i Ordonana de Urgen nr. 92/1997 (abrogate).

Contractul de societate mai este denumit i pact social.

CURS

Dreptul comercial

42

4.2.2 Elementele specifice ale contractului de societate care st la baza societii comerciale
4.2.2.1 Noiuni generale
Din definiia dat societii comerciale rezult c, prin ncheierea contractului de societate, asociaii
realizeaz o tripl nelegere.
n primul rnd, asociaii convin s pun ceva n comun, adic fiecare asociat s aduc anumite bunuri
n societate. Aceast contribuie a asociailor poart denumirea de aport sau miz.
n al doilea rnd, asociaii pun laolalt anumite bunuri cu intenia de a colabora n desfurarea
activitii comerciale.
n al treilea rnd, activitatea comercial se realizeaz n vedere obinerii i mpririi beneficiilor
rezultate.
Deci, trei sunt elementele specifice contractului de societate care st la baza societii comerciale:
-aporturile asociailor;
-intenia de a exercita n comun o activitate comercial;
-mprirea beneficiilor.
Prin aceste elemente, contractul de societate se deosebete de alte contracte, cum sunt contractul
de vnzare-cumprare, locaiune, mprumut etc.
Aceste elemente sunt indispensabile pentru existena contractului de societate; n absena unuia
dintre ele, contractul nu va fi nul, dar el nu va fi un contract de societate.
4.2.2.2 Aporturile asociailor
I. Regimul juridic al aporturilor
Noiunea aportului. Aceast noiune are un sens juridic i unul etimologic. Sub aspect juridic, prin
aport se nelege obligaia pe care i-o asum fiecare asociat de a aduce n societate un anumit bun, o
valoare patrimonial. n limita aportului, asociatul devine debitor al societii, cu toate consecinele care
decurg din aceast calitate.
Sub aspect etimologic, noiunea de aport desemneaz chiar bunul adus n societate de ctre asociat.
Dei sensul juridic este sensul propriu al noiunii de aport, totui, noiunea este folosit i n sensul ei
etimologic.
Obiectul aportului. Aportul poate avea ca obiect orice bun cu valoare economic al asociatului, care
prezint interes pentru activitatea societii. Potrivit art. 1492 C. civ., fiecare asociat trebuie s pun n comun
sau bani, sau alte lucruri, sau industria sa. Deci, aportul poate fi n numerar, n natur sau n industrie.
a) Aportul n numerar. Acest aport are ca obiect o sum de bani pe care asociatul se oblig s o
transmit societii. ntruct sumele de bani sunt indispensabile nceperii activitii comerciale, aporturile n
numerar sunt obligatorii la constituirea societii comerciale, indiferent de forma ei (art. 16 din Legea nr.
31/1990 republicat). Aportul asociatului la capitalul social nu este purttor de dobnzi (art. 68 din Legea nr.
31/1990 republicat).
b) Aportul n natur. Acest aport are ca obiect anumite bunuri, care pot fi bunuri imobile (cldiri,
instalaii etc.) i bunuri mobile corporale (materiale, mrfuri etc.) sau incorporale (creane, fond de comer
etc.)5.
Aporturile n natur sunt admise la toate formele de societate comercial. Aceste aporturi se
realizeaz prin transferarea drepturilor corespunztoare i predarea efectiv a bunurilor ctre societate (art.
16 alin. 2 din Legea nr. 31/1990 republicat). Bunul care face obiectul aportului n natur trebuie evaluat n
bani, pentru a se putea stabili valoarea prilor de interes (prilor sociale) sau aciunilor cuvenite asociatului
n schimbul aportului.
Aportul n natur poate avea ca obiect bunuri mobile incorporale, cum sunt creanele, brevetele de
invenie, mrcile etc.

n situaiile n care investiiile strine n Romnia se realizeaz sub forma unor societi comerciale n asociere cu persoane fizice
sau juridice romne, asociaii romni pot constitui, cu titlu de aport la capitalul social, dreptul de proprietate sau alte drepturi reale
asupra terenului ori a altor imobile necesare, pe toat durata societii comerciale.

CURS

Dreptul comercial

43

Aportul n creane se consider liberat numai dup ce societatea a obinut plata sumei de bani care
face obiectul creanei6.
c) Aportul n industrie. n terminologia legii, aportul n industrie const n munca sau activitatea pe
care asociatul promite s o efectueze n societate, avnd n vedere competena i calificarea sa 7.
Aportul n prestaii n munc este permis numai asociailor din societatea n nume colectiv i
asociailor comanditai din societatea n comandit (art. 16 alin. 5 din Legea nr. 31/1990 republicat) 8.
Un atare aport nu este cuprins n capitalul social, deoarece el nu poate constitui un element al gajului
general al creditorilor societii. Totui, n schimbul aportului n prestaii n munc, asociatul are dreptul s
participe la mprirea beneficiilor i a activului social i, totodat, are obligaia s participe la pierderi. n acest
scop, aportul n prestaii n munc trebuie evaluat i precizat n actul constitutiv.
II. Obligaia de a constitui aportul i executarea ei. Pentru constituirea societii, fiecare asociat
este inut s contribuie la formarea patrimoniului societii. De aceea, n actul constitutiv trebuie s se arate
aportul fiecrui asociat.
III. Capitalul social i patrimoniul societii
Aporturile asociaiilor trebuie privite nu numai n individualitatea lor, ci i n totalitatea acestora. ntradevr, aceste aporturi reunite formeaz capitalul social al societii i totodat, ele constituie elemente ale
patrimoniului societii. Capitalul social i patrimoniul societii sunt dou concepte strns legate ntre ele,
dar nu trebuie confundate.
Capitalul social. Prin capitalul social al unei societi comerciale se nelege expresia valoric a
totalitii aporturilor asociailor care particip la constituirea societii. Capitalul social mai este denumit i
capital nominal.
Capitalul social are o dubl semnificaie: contabil i juridica.
Capitalul social are o semnificaie contabil; el nu are o existen reala, concreta, ci reprezint o cifr
convenit de asociai.
Capitalul social are ns i o semnificaie juridic; el constituie gajul general al creditorilor societii.
Datorit rolului su de gaj general al creditorilor societii, capitalul social este fix pe toat durata societii. El
poate fi modificat, n sensul mririi sau micorrii sale, numai n condiiile prevzute de lege, prin modificarea
actului constitutiv.
n scopul asigurrii intereselor creditorilor societii, pentru anumite forme de societate, legea
stabilete un plafon minim al capitalului social:
-2500 lei, n cazul societii pe aciuni sau comandit pe aciuni;
-200 lei, n cazul societii cu rspundere limitat.
ntruct capitalul social este fix pe ntreaga durat a societii, n cazul n care el se diminueaz sub o
anumit limita, datorit folosirii sale n desfurarea activitii, legea prevede obligaia rentregirii sau reducerii
capitalului social, mai nainte de a se putea face vreo repartizare sau distribuire de beneficii (art. 69 din Legea
nr. 31/1990 republicat).
n privina capitalului social, legea distinge ntre capitalul subscris i capitalul vrsat.
Capitalul subscris reprezint valoarea total a aporturilor pentru care asociaii s-au obligat s
contribuie la constituirea societii. Capitalul subscris coincide cu capitalul social.
Capitalul vrsat este valoarea total a aporturilor efectuate i care au intrat n patrimoniul societii.
n anumite cazuri, legea stabilete condiii privind vrsarea capitalului; n cazul societii pe aciuni sau n
comandit pe aciuni, la constituirea societtii, capitalul vrsat de fiecare acionar nu va putea fi mai mic de
30% din cel subscris, dac prin lege nu se prevede altfel. Restul de capital social va trebui vrsat n termen
de 12 luni de la nmatricularea societii (art. 8 lit. d din Legea nr. 31/1990 republicat).
6

Conform art. 84 din Legea nr. 31/1990 republicat, asociatul care a depus ca aport una sau mai multe creane nu este liberat ct
timp societatea nu a obinut plata sumei pentru care au fost aduse. Dac plata nu s-a putut obine prin urmrirea debitorului cedat,
asociatul, n afar de daune, rspunde de suma datorat, cu dobnda legal din ziua scadenei creanelor. Prin art. 16 alin. 3 din
lege se instituie interdicia aporturilor n creane la societile pe aciuni care se constituie prin subscripie public i la societile n
comandit pe aciuni sau cu rspundere limitat.
7

Un aport n munc l poate constituie i know-how-ul. A se vedea Lamy, Socits commerciales, Paris, 1995, nr. 243. n societile
cu participare strin, aportul poate consta n servicii, cunotine i management din partea investitorului strin.
8

Prestaiile n munc nu pot constitui aport la formarea sau majorarea capitalului social art. 16 alin. 4 din Legea nr. 31/1990
republicat.

CURS

Dreptul comercial

44

Capitalul social al societii este divizat n anumite fraciuni, denumite diferit dup forma juridic a
societii:
-pri de interes, n cazul societii n nume colectiv i societii n comandit simpl;
-pri sociale, n cazul societii cu rspundere limitat;
-aciuni n cazul societii pe aciuni sau n comandit pe aciuni.
Asociaii dobndesc n schimbul aportului un numr de pri de interes, pri sociale sau aciuni
corespunztor valorii aportului fiecruia (art. 7 lit. d i art. 8 lit. e din Legea nr. 31/1990 republicat).
Patrimoniul societii. Noiunea de patrimoniu al societii sau de patrimoniu social este distinct de
cea de capital social. n lumina principiilor dreptului civil, patrimoniul societii l constituie totalitatea
drepturilor i obligaiilor cu valoare economic aparinnd societii.
Patrimoniul social cuprinde activul social i pasivul social, care se evideniaz n bilanul societii cu
respectarea dispoziiilor legale contabile.
Activul social (denumit i fond social) cuprinde bunurile aduse ca aport n societate i cele
dobndite n cursul activitii societii 9.
Pasivul social cuprinde obligaiile societtii, indiferent de natura lor.
4.2.2.3 Realizarea i mprirea beneficiilor
Scopul societii este acela de a realiza beneficii din activitatea comercial desfurat i de a le
mpri ntre asociai. Cota-parte din beneficii ce se pltete fiecruia dintre asociai poart denumirea de
dividend (art. 67 din Legea nr. 31/1990 republicat) 10.
Noiunea de beneficii. n general, prin beneficii se nelege un ctig evaluabil n bani.
Condiiile de repartizare a beneficiilor. Realizarea ori nerealizarea de beneficii poate fi stabilit
numai la sfritul exerciiului financiar, prin ntocmirea situaiilor financiare anuale i a contului de profit i
pierderi. Pentru a putea fi repartizate, beneficiile trebuie s fie reale (art. 67 alin. 3 din Legea nr. 31/1990
republicat). Aceasta nseamn c trebuie s se fi nregistrat un excedent, adic o sum care s fie mai mare
dect capitalul social, deoarece nu pot fi distribuite beneficii din capitalul social.
Totodat, beneficiile trebuie s fie utile, adic s reprezinte beneficiile rmase dup ntregirea
capitalului social, cnd acesta s-a micorat n cursul exerciiului financiar. ntr-adevr, potrivit art. 69 din
Legea nr. 31/1990 republicat, dac se constat o micorare a capitalului social, acesta va trebui rentregit
sau redus, mai nainte de a se putea face vreo repartizare sau distribuire de beneficii.
Criterii de mprire a beneficiilor. n privina mpririi beneficiilor ntre asociai, legea consacr
libertatea asociailor de a decide. Potrivit Legii nr. 31/1990 republicat, n actul constitutiv trebuie s se
prevad partea fiecrui asociat la beneficii i la pierderi (art. 7) sau modul de distribuire a beneficiilor i de
suportare a pierderilor (art. 8). Principiul care guverneaz nelegerea asociailor decurge din nsi
finalitatea societii; toi asociaii trebuie s primeasc beneficii i s participe la suportarea pierderilor.
Aceasta nu nseamn c participarea la beneficii i pierderi trebuie s fie neaprat egal (egalitatea
nu este sufletul contractului de societate). Cum este i firesc, criteriul care este avut n vedere este contribuia
asociailor la formarea capitalului social al societii. Acestui criteriu i se pot aduce anumite corective potrivit
nelegerii asociailor, n funcie de anumite elemente relevante. Legea interzice ns aa-numitele clauze
leonine, adic acele nelegeri care favorizeaz unii asociai (partea leului, din fabul) n detrimentul celorlali.
Art. 1513 C. civ. prevede c este nul contractul de societate prin care un asociat i stipuleaz totalitatea
ctigurilor. De asemenea, este nul i contractul prin care s-a convenit ca unul sau mai muli asociai s fie
scutii s participe la pierderi.
4.3 FORMELE SOCIETII COMERCIALE I CLASIFICAREA LOR
4.3.1 Formele societii comerciale
Potrivit art. 2 din Legea nr. 31/1990 republicat, societatea comercial mbrac una dintre
urmtoarele forme juridice:
-societatea n nume colectiv;
-societatea n comandit simpl;
9

n unele reglementri legale, activul social este denumit patrimoniu activ sau patrimoniu real.

10

Potrivit Ordonanei Guvernului nr. 26/1995 privind impozitul pe dividende, dividendul include orice distribuire n bani sau n
natur, n favoarea asociailor, din profitul stabilit pe baza bilanului contabil i a contului de profit i pierderi (M. Of. nr. 201/1995).

CURS

Dreptul comercial

45

-societatea pe aciuni;
-societatea n comandit pe aciuni;
-societatea cu rspundere limitat.
Formele societii comerciale reglementate de legea noastr sunt, n general, aceleai, ca i cele
existente n alte ri. Acest lucru se explic prin faptul c formele juridice ale societii comerciale nu sunt
expresia imaginaiei unor specialiti, ci mai degrab rezultatul practicii ndelungate n activitatea comercial
din rile cu economie de pia.
Deosebirile dintre diferitele forme ale societii comerciale au drept criteriu ntinderea rspunderii
asociailor fa de teri pentru obligaiile societii (art. 3 din Legea nr. 31/1990 republicat).
a) Societatea n nume colectiv este acea societate ale crei obligaii sociale sunt garantate cu
patrimoniul social i cu rspunderea nelimitat i solidar a tuturor asociailor.
b) Societatea n comandit simpl este societatea ale crei obligaii sociale sunt garantate cu
patrimoniul social i cu rspunderea nelimitat si solidar a asociailor comanditai; asociaii comanditari
rspund numai pn la concurena aportului lor.
c) Societatea pe aciuni este societatea al crui capital social este mprit n aciuni, iar obligaiile
sociale sunt garantate cu patrimoniul social; acionarii rspund numai n limita aportului lor.
d) Societatea n comandit pe aciuni este societatea al crui capital social este mprit n aciuni,
iar obligaiile sociale sunt garantate cu patrimoniul social si cu rspunderea nelimitat i solidar a asociailor
comanditai; asociaii comanditari rspund numai pn la concurena aportului lor.
e) Societatea cu rspundere limitat este societatea ale crei obligaii sociale sunt garantate cu
patrimoniul social; asociaii rspund numai n limita aportului lor.
4.3.2 Clasificarea societilor comerciale
Criteriile de clasificare. Societile comerciale pot face obiectul unor clasificri. n doctrina dreptului
comercial sunt folosite mai multe criterii de clasificare, cu o valoare diferit i deci cu consecine difereniate
pe planul dreptului.
Dintre criteriile mai des folosite menionm:
-natura societii;
-ntinderea rspunderii asociailor;
-mprirea capitalului social;
-putina emiterii unor titluri de valoare;
-proveniena capitalului social.
Prezentarea acestor clasificri are un interes deosebit pentru nelegerea regimului juridic al
societilor comerciale.
a) Societi de persoane i societi de capitaluri. Dup natura lor sau dup prevalena
elementului personal ori a celui material, societile comerciale se mpart n dou categorii: societi de
persoane i societi de capitaluri.
Societile de persoane se constituie dintr-un numr mic de persoane, pe baza cunoaterii i
ncrederii reciproce, a calitilor personale ale asociailor (intuitu personae).
Fac parte din aceast categorie: societatea n nume colectiv i societatea n comandit simpl.
Prototipul societii de persoane este societatea n nume colectiv.
Societile de capitaluri se constituie dintr-un numr mare de asociai, impus de nevoile capitalului
social, fr s prezinte interes calitile personale ale asociailor. Elementul esenial l reprezint cota de
capital investit de asociat (intuitu pecuniae).
Intr n acest categorie: societatea pe aciuni i societatea n comandit pe aciuni.
Prototipul societii de capitaluri este considerat societatea pe aciuni.
b) Societi n care asociaii au o rspundere nelimitat i societi n care asociaii au o
rspundere limitat. Aa cum am artat, rspunderea asociailor pentru obligaiile sociale este diferit n
raport de forma juridic a societii.
n societatea n nume colectiv, asociaii rspund nelimitat i solidar pentru obligaiile societii.
n societatea pe actiuni i societatea cu rspundere limitat, asociaii rspund pn la concurena
aportului lor.
n privina societtii n comandit simpl sau pe aciuni, rspundrea asociailor este diferit; asociaii
comanditai rspund nelimitat i solidar, iar asociaii comanditari numai n limita aportului lor.
CURS

Dreptul comercial

46

Cum se poate observa, pentru obligaiile societii, toi asociaii, indiferent de forma societii,
rspund n limita aportului lor. Rspunderea asociailor n aceast limit echivaleaz, de fapt, cu rspunderea
societii pentru obligaiile sociale. ntr-adevr, societatea rspunde cu capitalul social, care este format din
totalitatea aporturilor asociailor. Dar, n plus, asociaii din societatea n nume colectiv i asociaii comanditai
din societatea n comandit simpl sau pe aciuni, rspund peste limita aportului lor, nelimitat i solidar, cu
patrimoniul propriu.
Rspunderea nelimitat i solidar a acestor asociai este o rspundere subsidiar. Asociaii au rolul
de garani; ei sunt inui s execute obligaiile sociale, care nu au fost respectate de ctre societatea
comercial.
c) Societi cu pri de interes i societi pe aciuni. Dup structura capitalului social i modul de
mprire a acestuia, societile comerciale se clasific n dou categorii: societi n care capitalul social se
divide n pri de interes i societi n care capitalul social se mparte n aciuni.
Capitalul social se divide n pri de interes n cazul societii n nume colectiv i societii n
comandit simpl (societi de persoane), precum i n cazul societtii cu rspundere limitat. n cazul acestei
din urm societi, legea desemneaz aceste diviziuni prin denumirea de pri sociale.
Capitalul social este mprit n aciuni n cazul societii pe aciuni i societii n comandit pe aciuni
(societi de capitaluri).
ntre prile de interes, respectiv prile sociale, i aciuni exist multe puncte comune.
d) Societi care emit titluri de valoare i societi care nu pot emite asemenea titluri. n raport
cu existena ori inexistena posibilittii de a emite titluri de valoare, societile comerciale pot fi clasificate n
societi care au dreptul s emit titluri de valoare i societi crora li se interzic asemenea acte.
n prima categorie intr societatea pe aciuni, societatea n comandit pe aciuni.
n cea de-a doua categorie sunt cuprinse societatea n nume colectiv i societatea n comandit
simpl i societatea cu rspundere limitat.
Titlurile de valoare emise poart denumirea de aciuni. Aceste titluri de valoare au un element comun:
ele materializeaz dreptul asociailor asupra unei fraciuni din capitalul social. Totodat aciunile fac parte din
categoria titlurilor de valoare negociabile.
4.4 CONSTITUIREA SOCIETILOR COMERCIALE
Legea nr. 31/1990, n forma modificat i completat cuprinde, n Titlul II, regulile generale privind
constituirea societilor comerciale.
Aa cum am artat, societatea comercial este, n esen, un contract i, totodat, o persoan
juridic. La baza constituirii oricrei societi comerciale se afl voina asociailor, manifestat n condiiile
legii. Asociaii se neleg s pun n comun anumite bunuri, s desfoare o activitate comercial i s
mpart beneficiile. Deci, fundamentul societii comerciale l reprezint actul constitutiv sau, n anumite
cazuri, actele constitutive.
Societatea comercial dobndete personalitate juridic prin ndeplinirea unor formaliti cerute de
lege. Aceste formaliti se ntemeiaz pe actul constitutiv sau, dup caz, pe actele constitutive.
Vom analiza regimul juridic al actelor constitutive ale societii, dup care vom examina formalitile
cerute pentru dobndirea personalitii juridice. Vom ncheia cu cercetarea personalitii juridice a societii
comerciale i efectele ei.
4.4.1 Actele constitutive ale societii comerciale
4.4.1.1 Noiuni generale
Voina asociailor privind constituirea unei societi comerciale trebuie s se materializeze n condiiile
legii. Potrivit art. 5 din Legea nr. 31/1990 republicat, societatea n nume colectiv sau n comandit simpl se
constituie prin contract de societate, iar societatea pe aciuni, n comandit pe aciuni sau cu rspunderea
limitat se constituie prin contract de societate i statut.
n cazul societii pe aciuni, n comandit pe aciuni sau cu rspundere limitat, legea permite ca
cele dou acte - contractul de societate i statutul - s se ncheie sub forma unui nscris unic, denumit act
constitutiv.
Societatea cu rspundere limitat se poate constitui i prin actul de voin al unei singure persoane
(societatea cu rspundere limitat cu asociat unic). n acest caz se ntocmete numai statutul.
Cnd se ncheie numai contract de societate sau numai statut, acestea pot fi denumite, de
asemenea, act constitutiv.
CURS

Dreptul comercial

47

Din cele artate rezult c, n concepia Legii nr. 31/1990 republicat, denumirea de act constitutiv
are un caracter generic; ea desemneaz att contractul de societate i/sau statutul societii, ct i nscrisul
unic.
Menionm c societile comerciale organizate n baza Legii nr. 15/1990 au fost nfiinate prin actele
organelor administative competente i funcioneaz pe baz de statut (art. 283 din Legea nr. 31/1990
republicat).
4.4.1.2 Contractul de societate
Contractul de societate pentru a fi ncheiat valabil, trebuie s ndeplineasc anumite condiii.
n primul rnd, contractul de societate trebuie s aib elementele care l particularizeaz fa de
celelalte contracte (aporturile asociailor, affectio societatis i mprirera beneficiilor).
n al doilea rnd, contractul de societate, ca orice contract, trebuie s ndeplineasc anumite condiii
eseniale pentru validitatea unei convenii (art. 948 C. civ.). La aceste condiii de fond, se adaug i condiia
formei contractului impus de lege.
Cum elementele specifice contractului de societate au fost analizate, urmeaz s examinm numai
condiiile de fond i de form ale contractului de societate.
De asemenea, vom examina i cuprinsul contractului de societate, aa cum este reglementat de
lege.
I. Condiiile de fond ale contractului de societate. n lumina art. 948 C. civ., condiiile pentru
validitatea contractului de societate sunt urmtoarele:
-consimmntul valabil al prilor care se oblig;
-capacitatea de a contracta;
-un obiect determinat;
-o cauz licit.
a) Consimmntul prilor. Constituirea societilor comerciale, n condiiile Legii nr. 31/1990
republicat, este dominat de principiul libertii de asociere a persoanelor fizice i juridice (art. 40 din
Constituie). Limitrile aduse libertii de asociere prin dispoziiile legii sunt de strict interpretare.
ncheierea contractului de societate presupune manifestarea de voin a prilor, n sensul ncheierii
contractului. Potrivit legii, societatea comercial va avea cel puin doi asociai, n afar de cazul cnd legea
prevede altfel (art. 4 din Legea nr. 31/1990 republicat).
n cazul societii pe aciuni sau n comandit pe aciuni, societatea se constituie prin consimmntul
a cel puin cinci asociai, societatea se constituie prin voina unei singure persoane n cazul societii cu
rspundere limitat cu asociat unic.
Pentru a produce efecte juridice, voina prilor contractante trebuie s fie declarat, s fie fcut cu
intenia de a produce efecte juridice i s nu fie alterat de vicii.
Intenia de a ncheia contractul. n contractul de societate, spre deosebire de alte contracte,
consimmntul prilor trebuie s aib o natur specific; voina fiecreia dintre prile contractante trebuie
s fie animat de intenia de a desfura n comun o activitate comercial (affectio societatis). n absena
acestui element psihologic nu exist un contract de societeate.
Prile contractante (Fondatorii). Potrivit art. 6 din Legea nr. 31/1990 republicat, persoanele care
ncheie contractul de societate i, deci, l semneaz, au calitatea de fondatori. Mai au aceast calitate i
persoanele care au un rol determinant n constituirea societii. O societate comercial poate fi constituit de
persoane fizice, de persoane juridice i de persoane fizice mpreun cu persoane juridice.
Aceste persoane fizice sau juridice pot fi necomerciani sau comerciani. n sfrit, aceste persoane
fizice sau juridice pot fi romne sau strine.
n concepia Legii nr. 31/1990 republicat, nu pot fi fondatori i, deci, nu pot ncheia contractul de
societate, persoanele care, potrivit legii, sunt incapabile sau care au fost condamnate pentru gestiune
frauduloas, abuz de ncredere, fals, uz de fals, nelciune, delapidare, mrturie mincinoasa, dare sau luare
de mit, precum i pentru alte infraciuni prevzute de lege (art. 6 alin. 2 din lege).
Viciile de consimmnt. Pentru a fi valabil, consimmntul dat la ncheierea contractului de
societate trebuie s nu fie alterat de eroare, dol sau violen.
Eroarea nu produce nulitatea cnd cade asupra persoanei cu care s-a contractat, afar de cazul
cnd consideraia persoanei este cauza determinant pentru care s-a ncheiat contractul (art. 954 C. civ.).
Nulitatea contractului de societate pentru eroare asupra persoanei asociatului ar putea interveni n cazul unei
societi de persoane, n care caz la constituirea societii se au n vedere calitile personale ale asociailor.
CURS

Dreptul comercial

48

n cazul societilor de capitaluri, eroarea nu ar trebui s duc la nulitatea contractului, deoarece

persoana asociatului nu are relevan pentru ncheierea contractului.
Dolul duce la anularea contractului numai cnd manoperele dolosive eman de la celalalt parte
contractant (art. 960 C. civ.). n cazul contractului de societate, dolul viciaz consimmntul unui asociat
numai dac eman de la toi ceilali asociai sau de la persoane care reprezint valabil entitatea colectiv i
are o anumit gravitate, de exemplu, folosirea unei situaii financiare false pentru a determina la subscrierea
aciunilor unei societi.
Violena este un viciu de consimmnt care nu se ntlnete n practic. n cazul n care s-ar ivi, vor
fi aplicabile principiile dreptului comun (art. 955-959 C. civ.)
b) Capacitatea prilor. O persoan fizic poate fi parte n contractul de societate dac are
capacitatea pentru a ncheia acest act juridic. Referitor la capacitatea cerut pentru ncheierea contractului de
societate, n doctrin nu exist un punct de vedere unitar.
Pe baza reglementrii n forma iniial a Legii nr. 31/1990 republicat, pentru ncheierea contractului
de societate, persoana fizic trebuie s aib capacitatea cerut de lege pentru ncheierea actelor juridice, n
condiiile dreptului comun. n prezent, aceast concluzie are un temei legal. Art. 6 alin. 2 din Legea nr.
31/1990 republicat prevede c nu pot fi fondatori persoanele care, potrivit legii, sunt incapabile.
Aadar, pentru ncheierea contractului de societate, persoana fizic trebuie s aib capacitatea
deplin de exerciiu.
n privina persoanei puse sub curatel, aceasta are capacitatea de a ncheia un contract de societate
(art. 153 C. fam.).
n sfrit, comerciantul supus procedurii reorganizrii judiciare i a falimentului nu devine incapabil i,
deci, poate ncheia un contract de societate. Dar, n cazul aplicrii procedurii falimentului, el pierde dreptul de
a administra i dispune de bunurile sale i, n consecin, este lipsit de posibilitatea de a efectua un aport n
societate (art. 50 din Legea nr. 64/1995 republicat).
c) Obiectul contractului. Noiunea de obiect al contractului de societate are dou sensuri: cel al
dreptului comun i cel de obiect al societii.
n sensul dreptului comun, obiectul conveniilor este acela la care prile se oblig (art. 962 C. civ.).
Deci, obiectul contractului de societate l constituie prestaiile la care se oblig asociaii. Aceste prestaii se
materializeaz n aporturile asociaiilor, care pot fi n numerar, n natur sau n industrie (n munc sau
prestri de servicii).
Obiectul contractului trebuie s fie determinat, licit i moral. n cazul n care aportul are ca obiect
anumite prestaii ale asociatului, se cere ca obiectul s fie posibil i personal.
n sensul limbajului curent al societilor comerciale, noiunea de obiect al contractului de
societate desemneaz activitatea societii sau, altfel spus, faptele de comer pe care le va svri societatea
comercial.
d) Cauza contractului. n general, cauza ca o condiie a contractului, este scopul concret n vederea
cruia se ncheie actul juridic. Ea constituie elementul psihologic care determin consimmntul i explic
motivul ncheierii actului juridic.
n privina contractului de societate, existena cauzei, ca element esenial al contractului, este o
problem controversat.
Consecinele nerespectrii condiiilor de fond ale contractului de societate. n cazul nerespectrii
condiiilor de fond, prevzute de art. 948 C. civ, contractul de societate este lovit de nulitate.
Finalitatea contractului de societate, aceea de a fi fundament al constituirii societii comerciale, ca i
caracterul plurilateral al contractului determin anumite particulariti privind efectele nulitii.
II. Condiiile de form ale contractului de societate
Potrivit Legii nr. 31/1990 republicat art. 5 alin. 6, actul constitutiv se ncheie sub semntur privat,
se semneaz de toi asociaii sau n caz de subscripie public de fondatori. Forma autentic a actului
constitutiv este obligatorie atunci cnd:
a) printre bunurile subscrise ca aport la capitalul social se afl un teren;
b) se constituie o societate n nume colectiv sau n comandit simpl;
c) societatea pe aciuni se constituie prin subscripie public
Conform art. 5 alin. 7 din Legea nr. 31/1990 republicat: actul constitutiv dobndete dat cert i
prin depunerea la registrul comerului.
CURS

Dreptul comercial

49

Contractul de societate este actul constitutiv al societii. Prin acest contract sunt asumate obligaiile
asociailor, i deci, se stabilesc relaiile dintre asociai. Avnd n vedere complexitatea acestor relaii, precum
i valoarea pecuniar a obligaiilor, forma autentic a contractului de societate acolo unde este cazul, asigur
toate garaniile pentru a nltura orice dubii privind constituirea societii.
Totodat, contractul de societate este actul n temeiul cruia se ndeplinesc formalitile legale pentru
ca societatea s dobndeasc personalitate juridic. Pentru a asigura eficiena acestor formaliti, care au ca
efect naterea unui subiect de drept, este necesar ca actul constitutiv s mbrace forma autentic unde legea
prevede n mod expres.
Consecinele nerespectrii formei autentice a contractului de societate. Condiia formei autentice a
contractului de societate a fost consacrat i n forma iniial a Legii nr. 31/1990 republicat, dar fr s
reglementeze i sanciunea nerespectrii ei. Din aceast cauz, n doctrina de specialitate s-a discutat dac
forma autentic a contractului de societate este cerut ad validitate sau ad probationem.
n actuala reglementare legal, problema este tranant. Reglementnd cazurile de nulitate a
societii, art. 56 lit. a din Legea nr. 31/1990 prevede c nulitatea unei societti nmatriculate n registrul
comerului poate fi declarat cnd lipsete actul constitutiv sau cnd acesta nu a fost ncheiat n form
autentic n situaiile prevzute la art. 5 alin. 6.
Deci, condiia formei autentice a contractului de societate este cerut ad validitatem. Nerespectarea
acestei condiii atrage nulitatea societii.
Sanciunea nulitii societii este impus de noua concepie a legii privind consecinele nclcrii
cerinelor legale de constituire a societilor comerciale.
III. Cuprinsul contractului de societate
Ca act constitutiv al societii, contractul de societate trebuie s cuprind anumite clauze (elemente)
care s stabileasc relaiile dintre asociai. Aceste clauze sunt prevzute de Legea nr. 31/1990 republicat,
difereniat n funcie de forma juridic a societii (art. 7 i art. 8).
Majoritatea clauzelor sunt comune tuturor formelor juridice de societate comercial. Ele privesc
identificarea prilor, individualizarea viitoarei societi, caracteristicile societii, conducerea i gestiunea
societii, drepturile i obligaiile asociaiilor, dizolvarea i lichidarea societii.
Pe lng clauzele comune, contractul de societate poate s cuprind i anumite clauze specifice unei
anumite forme juridice de societate comercial.
Clauzele expres prevzute de lege trebuie, n mod obligatoriu, s fie cuprinse n contractul de
societate. n cazul nerespectrii acestei obligaii, societatea nu va putea fi nmatriculat.
Clauzele de identificare a prilor. Prile contractante se determin potrivit principiilor dreptului civil
referitoare la identificarea persoanelor fizice i juridice.
n cazul persoanelor fizice, n contract trebuie s se prevad numele i prenumele, locul i data
naterii, domiciliul i cetenia asociailor i C.N.P.
n cazul unor persoane juridice, trebuie s se arate denumirea, sediul i naionalitatea persoanei
juridice n cauz i codul unic de nregistrare.
Clauzele privind identificarea viitoarei societi comerciale. Prin aceste clauze se stabilesc
denumirea, forma juridic i sediul societii i, dac este cazul, emblema societii.
a) Denumirea sau firma societii. Acest atribut de identificare se stabilete cu respectarea
dispoziiilor legale referitoare la regimul firmelor societilor comerciale (art. 30-43 din Legea nr. 26/1990
republicat).
b) Forma juridic a societii. Aceasta este una dintre formele de societate reglementate de lege,
pe care o aleg asociaii (art. 2 din Legea nr. 31/1990 republicat).
c) Sediul societii. Ca atribut de identificare, sediul societii, denumit i sediul social, este locul
care situeaz n spaiu societatea comercial, ca subiect de drept. El este stabilit de prile contractante,
avnd n vedere locul unde societatea i va desfura activitatea comercial ori vor funciona organele sale.
d) Emblema societii. Acest element de identificare a societii are caracter facultativ. El const n
semnul sau denumirea care deosebete un comerciant de altul de acelai gen (art. 30 din Legea nr. 26/1990
republicat).

CURS

Dreptul comercial

50

Clauze privind caracteristicile societii. Sunt avute n vedere clauzele privind obiectul i durata
societii, precum i capitalul social.
a) Obiectul societii. n contract trebuie s se indice obiectul societii sau obiectul social. Legea
cere s se arate obiectul de activitate al societii, cu precizarea domeniului i a activitii principale.
Obiectul societiii nu trebuie formulat generic, ci trebuie stabilit concret, prin artarea activitilor ce
urmeaz a fi desfurate de ctre societate.
b) Durata societii. Prin contract, asociaii urmeaz s hotrasc asupra duratei societii. Ei se pot
nelege asupra unui termen n cadrul cruia s existe societatea ori pot conveni ca durata societii s fie
nelimitat.
Precizarea duratei societii prezint interes practic; n cazul stabilirii unui termen, la expirarea lui,
societatea se dizolv de drept; n cazul unei durate nelimitate, asociaii trebuie s precizeze condiiile n care
societatea de persoane va continua cu motenitorii asociatului decedat.
c) Capitalul social. n contractul de societate trebuie s se precizeze anumite elemente legate de
capitalul social. Astfel, trebuie artat care este capitalul social subscris i capitalul vrsat. Se nelege c
asociaii trebuie s respecte plafoanele minime prevzute de lege.
Apoi, trebuie menionat aportul fiecrui asociat, n numerar sau alte bunuri, valoarea lor i modul
evalurii, precum i data la care se va vrsa ntregul capital social subscris.
n sfrit, trebuie s se arate modul n care a fost divizat capitalul social, numrul i valoarea
nominal a aciunilor sau prilor sociale, dup caz, precum i repartizarea acestora ntre asociai.
Clauzele privind conducerea i gestiunea societii. Potrivit legii, n contractul de societate,
asociaii trebuie s prevad unele elemente referitoare la administrarea societii. Asociaii trebuie s
stabileasc persoanele, din rndurile asociailor ori din afara societii, care vor administra i reprezenta
societatea, cu precizarea puterilor ce li s-au conferit i dac ei urmeaz s le exercite mpreun sau separat.
n cazul societii pe aciuni sau n comandit pe aciuni, n contract trebuie s se menioneze
numrul, numele, prenumele i cetenia cenzorilor societii.
Clauzele privind sediile secundare ale societii. Dac asociaii doresc ca societatea s aib sedii
secundare, contractul de societate trebuie s cuprind anumite meniuni n acest sens.
n concepia legii, sediile secundare sunt uniti fr personalitate juridic ale societii, care poart
denumirea de sucursale, agenii sau reprezentane.
Clauze privind dizolvarea i lichidarea societii. n contractul de societate trebuie s se prevad
i clauze privind ncetarea existenei societii. Asociaii stabilesc condiiile n care societatea se va dizolva i
lichidat. Cel mai adesea, cu privire la aceast problem, asociaii reproduc dispoziiile legale ori fac trimitere
la ele.
4.4.1.3 Statutul societii
Art. 5 alin. 1 din Legea nr. 31/1990 republicat prevede c societatea pe aciuni, n comandit pe
aciuni sau cu rspundere limitat se constituie prin contract de societate i statut. Deci, n cazul acestor
forme ale societii comerciale, constituirea societii are ca fundament dou acte constitutive: contractul de
societate i statutul. Aceste acte constitutive apar ca dou acte constitutive distincte. Dar, potrivit art. 5 alin. 3
din Legea nr. 31/1990 republicat, contractul de societate i statutul pot fi ncheiate sub forma unui nscris
unic, denumit act constitutiv.
Din dispoziiile legale rezult c, pentru constituirea societii pe aciuni, n comandit pe aciuni sau
cu rspundere limitata, asociaii au posibilitatea s aleag ntre a ncheia dou acte constitutive distincte contractul de societate i statutul - i ncheierea unui singur nscris, care s le cuprind pe amndou 11.
n realitate, statutul societii este conceput ca un act constitutiv dezvolttor al contractului de
societate, menit s-i ntregeasc cuprinsul acestuia.
Necesitatea statutului, ca al doilea act constitutiv, este impus de specificul societii pe aciuni, n
comandit pe aciuni sau cu rspundere limitat.
Noiunea i condiiile de validitate ale statutului societii. Din dispoziiile legale rezult c
statutul societii este un act juridic de natur contractual 12. Ca i contractul de societate, statutul societii
reprezint o nelegere a asociailor. Obiectul statutului l constituie stabilirea regulilor de organizare,
11

n forma iniial a Legii nr. 31/1990, a fost consacrat existena a dou acte constitutive distincte. n aceste condiii s-a decis ca
ntre cele dou acte constitutive, contractul de societate este principalul act constitutiv. n consecin nu s-a recunoscut calitatea de
asociat unei persoane care a semnat statutul, fr s semneze contractul de societate (C.S.J., sec. com., dec. nr. 303/1994, n
Dreptul nr. 2/1995, p. 73).

CURS

Dreptul comercial

51

conducere i funcionare a societii. ntruct statutul societii este o convenie, nseamn c pentru
validitatea sa trebuie s fie ndeplinite condiiile cerute de art. 948 C. civ. (consimmnt, capacitate, obiect,
cauz).
Potrivit legii, statutul societii trebuie s se ncheie, ca i contractul de societate n form prevzut
(art. 5 alin. 5 i 6 din Legea nr. 31/1990 republicat). Forma autentic cerut de lege are aceleai raiuni, ca i
cele care justific forma autentic a contractului de societate.
Cuprinsul statutului societii. Statutul societii trebuie s cuprind n mod obligatoriu anumite
clauze (elemente). Potrivit Legii nr. 31/1990 republicat, statutul societii pe aciuni, n comandit pe aciuni
sau cu rspundere limitat cuprinde clauzele prevzute pentru actul constitutiv al societii n cauz (art. 7 i
art. 8 din lege).
4.4.2 Formalitile necesare constituirii societilor comerciale
Aa cum am artat, o societate comercial are ca baz a constituirii sale voina asociailor,
manifestat, dup caz, n contractul de societate sau n contractul de societate i statutul societii ori n
nscrisul unic. Dar, societatea comercial nu se poate constitui exclusiv prin voina asociailor. Pentru
constituirea societii, adic pentru ca societatea s devin persoan juridic, asociaii trebuie s
ndeplineasc anumite formaliti impuse de lege.
Prin Legea nr. 359/2004 s-a realizat o simplificare a formalitilor de nregistrare i autorizare a
persoanelor juridice. n prezent, procesul constituirii unei societi comerciale implic dou formaliti:
-ntocmirea actului sau a actelor constitutive
-nmatricularea socieii.
Prima formalitate se realizeaz de ctre asociai, cu contribuia notarului public, acolo unde legea
prevede n mod expres, a doua formalitate implic participarea organelor competente.
4.4.2.1 nmatricularea societii comerciale
Organul competent s nmatriculeze societatea comercial. Potrivit art. 36 din Legea nr. 31/1990
republicat, competena privind nmatricularea societii comerciale aparine oficiului registrului comerului n
a crui raz teritorial i va avea sediul societatea. nmatricularea societii n registrul comerului se face n
condiiile stabilite de Legea nr. 31/1990 i Legea nr. 26/1990 republicate.
Cererea de nmatriculare. nmatricularea societii n registrul comerului se face n temeiul cererii
de nmatriculare. nmatricularea societii se cere de ctre fondatorii sau persoanele desemnate ca
administratori ai societtii ori un mputernicit al acestora.
Cuprinsul cererii. Cererea de nmatriculare trebuie s cuprind datele necesare nmatriculrii, care,
n esen, sunt elementele cuprinse n actul constitutiv (art. 14 din Legea nr. 26/1990 republicat).
Termenul de nmatriculare. nmatricularea societii trebuie cerut de ctre persoanele obligate s
ndeplineasc aceast formalitate n termen de 15 zile de la data ncheierii actului constitutiv (art.17 lit. b din
Legea nr. 26/1990 republicat).
Avizele i actele de autorizare. n anumite cazuri prevzute de lege pentru constituirea societii
comerciale sunt necesare unele avize sau acte de autorizare din partea autoritilor publice competente 13.
Conform Legii nr. 359/2004 procedura autorizrii funcionrii societii se face n baza declaraiei pe
proprie rspundere dat de persoanele care reprezint societatea (asociai sau administratori) din care s
rezulte, dup caz:
a) persoana juridic nu desfoar, la sediul social sau la sediile secundare, activitile declarate, o
perioad de minim 3 ani;
b) persoana juridic ndeplinete condiiile de funcionare prevzute de legislaia specific n
domeniul prevenirii i stingerii incendiilor (PSI), sanitar, sanitar-veterinar, proteciei mediului i proteciei
muncii, pentru activitile precizate n declaraia-tip.
Orice modificare cu privire la cele declarate atrage obligaia solicitantului de a depune la biroul unic
din cadrul oficiului registrului comerului de pe lng tribunal, o nou declaraie tip pe propria rspundere
corespunztoare modificrilor intervenite.
12

Statutul nu are caracter contractual n cazul societii cu rspundere limitat cu asociat unic i nici n cazul societilor
comerciale nfiinate n baza Legii nr. 15/1990.
13

n actuala reglementare s-a renunat la avizul consultativ al Camerei de Comer i Industrie teritorial cu privire la utilitatea
societii, mrimii capitalului social fa de scopul urmrit i onorabilitii fondatorilor i asociailor .

CURS

Dreptul comercial

52

Oficiul registrului comerului de pe lng tribunal nregistreaz n registrul comerului datele din
declaraiile-tip mai sus menionate.
Potrivit art. 17 din Legea nr. 359/2004, procedura de autorizare a funcionrii pe baza declaraiei-tip
pe propria rspundere se desfoar prin intermediul biroului unic din cadrul oficiului registrului comerului de
pe lng tribunal, la care solicitantul are obligaia nregistrrii sediului social sau secundar.
n vederea efecturii controlului de ctre autoritile publice competente, n ceea ce privete
conformitatea celor declarate (potrivit art. 15 din Legea nr. 359/2004), oficiul registrului comerului de pe lng
tribunal transmite acestora, (organelor cu atribuii n materia controlului), copiile declaraiilor tip i, pe cale
electronic, datele de identificare ale persoanelor juridice, n termen de 3 zile de la data nregistrrii n
registrul comerului (art. 172 alin. 1 din Legea nr. 359/2004). Aceste autoriti competente sunt enumerate n
art. 172 alin. 2 din Legea nr. 359/2004.
n cazul n care autoritile publice competente constat c nu sunt ndeplinite condiiile legale de
funcionare notific acest fapt solicitantului, la sediul nregistrat acord un termen de remediere a
neregularitilor constatate. Termenul curge de la data primirii notificrii i poate fi prelungit la cererea expres
a solicitantului, adresat autoritii publice competente.
n cazul n care neregularitile nu sunt remediate, autoritile publice competente notific oficiului
registrului comerului de pe lng tribunal actul prin care s-a interzis desfurarea activitii, n termen de 3
zile de la emiterea acestuia, pentru a fi nregistrat din oficiu n registrul comerului 14.
Controlul legalitii nmatriculrii societii. n temeiul art. 37 din Legea nr. 31/1990 republicat,
controlul legalitii actelor sau faptelor care, potrivit legii, se nregistreaz n registrul comerului se exercit de
ctre justiie prin judectorul delegat la oficiul registrului comerului. Deci, nmatricularea societii este
supus controlului de legalitate, care este realizat de ctre judectorul delegat. Obiectul controlului de
legalitate l reprezint respectarea normelor imperative privind constituirea societilor comerciale. Astfel,
judectorul delegat examineaz actul sau actele constitutive, n privina condiiilor de fond i de form
prevzute de lege.
Apoi, se verific respectarea cerinelor legale privind cuprinsul actului constitutiv (numrul asociailor,
capitalul social, subscris i vrsat, aporturile asociailor, obiectul societii etc.) 15.
De asemenea, se verific existena sediului societtii, care este esenial pentru existena societii ca
persoan juridic.
n sfrit, judectorul delegat verific existena i valabilitatea actelor anexate cererii de nmatriculare.
n aciunea de verificare a legalitii nmatriculrii societii, judectorul delegat are dreptul s dispun
administrarea de dovezi i efectuarea unei expertize.
Legea prevede c, n cazul unei societi pe aciuni, dac exist aporturi n natur, avantaje rezervate
fondatorilor, operaiuni ncheiate de fondatori n contul societii ce se constituie i pe care aceasta urmeaz
s le ia asupra sa, judectorul delegat numete, n termen de 5 zile de la nregistrarea cererii de nmatriculare
unul sau mai muli experi.
ncheierea de nmatriculare. n cazul cnd cerinele legale privind constituirea societii sunt
ndeplinite, judectorul delegat va da o ncheiere, prin care va autoriza constituirea societii i va dispune
nmatricularea ei n registrul comerului (art. 40 din Legea nr. 31/1990 republicat). Judectorul delegat
trebuie s pronune ncheierea n termen de 5 zile de la data ndeplinirii cerinelor legale privind
nmatricularea societii.
ncheierea de nmatriculare va cuprinde, dup caz, meniunile actului constitutiv prevzute de art. 7 i
8 din Legea nr. 31/1990 republicat.
n cazul cnd cerinele legale privind constituirea societii nu sunt ndeplinite, judectorul delegat va
respinge, prin ncheiere, motivat, cererea de nmatriculare, afar de cazul cnd neregularitile sunt nlturate
n condiiile art. 46 din Legea nr. 31/1990 republicat.
ncheierea judectorului delegat privind nmatricularea societii este supus numai recursului (art. 60
din Legea nr. 31/1990 republicat). Termenul n care se poate exercita calea de atac a recursului este de 15
zile de la data pronunrii ncheierii pentru pri i de la data publicrii ncheierii n Monitorul Oficial, Partea a
IV-a, pentru orice alte persoane interesate. Recursul se depune i se menioneaz n registrul comerului
14

Art. 173 alin. 1 i 2 din Legea nr. 359/2004.

15

C.S.J., sec.com., dec. nr. 122/1994, n Dreptul nr. 12/1994, p. 76.

CURS

Dreptul comercial

53

unde s-a fcut nregistrarea cererii de nmatriculare. Oficiul registrului comerului are obligaia ca, n termen
de 3 zile de la data depunerii recursului, s l nainteze la curtea de apel n a crei raz teritorial se afl
sediul societii. Motivele recursului pot fi depuse cu cel puin dou zile naintea termenului de judecat (art.
60 alin. 4 din Legea nr. 31/1990 republicat).
Efectuarea nmatriculrii societii n registrul comerului. nmatricularea dispus prin ncheierea
judectorului delegat se efectueaz n termen de 24 de ore de la data pronunrii ncheierii judectorului
delegat prin care se autorizeaz nmatricularea (art. 41 alin. 2 din Legea nr. 31/1990 republicat).
Pe data nmatriculrii n registrul comerului, societatea se consider constituit. Ca efect al
nmatriculrii, societatea devine persoan juridic. n acest sens, art. 41 din Legea nr. 31/1990 republicat
dispune: Societatea comercial este persoan juridic de la data nmatriculrii n registrul comerului.
Potrivit legii, persoanele desemnate ca reprezentani ai societii sunt obligate s depun la oficiul
registrului comerului semnturile lor (art. 45 din Legea nr. 31/1990 republicat).
Publicarea privind constituirea societii. Constituirea societii comerciale trebuie adus la
cunotin celor interesai. Pe lng publicarea ncheierii judectorului delegat, la cererea i pe cheltuiala
prilor, se poate publica i actul constitutiv al societii, integral sau n extras. n acest caz, actul constitutiv,
vizat de judectorul delegat, se public n acelai Monitor Oficial al Romniei.
Nendeplinirea cerinelor legale privind publicitatea constituirii societii comerciale are drept
consecin inopozabilitatea fa de teri, a nmatriculrii societii n condiiile prevzute de lege.
4.4.3 nfiinarea sucursalelor i filialelor societii comerciale
La consituirea societii comerciale, asociaii pot avea n vedere, nc din acest moment,
perspectivele dezvoltrii activitii societii. Este vorba de posibilitatea extinderii activitii societii n alte
localiti sau chiar localitatea unde i are sediul societatea. O atare extindere se poate realiza prin nfiinarea
unor sucursale i filiale, care s desfoare aceeai activitate comercial, ca i societatea care se constituie.
Pentru asemenea cazuri, Legea nr. 31/1990 republicat prevede condiiile care trebuie ndeplinite
pentru nfiinarea acestor entiti juridice.
Trebuie artat c nfiinarea de sucursale sau filiale ale societii poate fi hotrt de asociai i dup
constituirea societii, n cursul existenei acesteia. Dar, n asemenea cazuri, nfiinarea sucursalelor sau
filialelor impune o modificare a actelor constitutive ale societii, care se realizeaz n condiiile art. 204 din
Legea nr. 31/1990 republicat.
n ceea ce urmeaz vom examina regimul juridic al sucursalelor i filialelor, precum i condiiile de
nfiinare a acestora, concomitent cu constituirea societii comerciale.
Regimul juridic al sucursalei i filialelor. innd seama c, n trecut, lipsa unei reglementri legale
a dat natere unor confuzii, Ordonana de Urgen a Guvernului nr. 32/1997 a reglementat regimul juridic al
sucursalelor i filialelor.
Sucursala. Potrivit art. 43 din Legea nr. 31/1990 republicat, sucursala este un dezmembrmnt fr
personalitate juridic al societii comerciale. Aceast subunitate est dotat de societate cu anumite fonduri,
cu scopul de a desfura o activitate economic, care intr n obiectul de activitate al societii. Sucursala
dispune de o anumit autonomie, n limitele stabilite de societate.
ntruct sucursala nu are personalitate juridic, ea nu poate participa n nume propriu la circuitul
juridic. Actele juridice pe care le reclam desfsurarea activitii sucursalei se ncheie de reprezentanii
(prepuii) desemnai de societatea comercial.
Regimul juridic al sucursalei se aplic oricrui alt sediu secundar, indiferent de denumirea lui
(agenie, reprezentan etc), cruia societatea care l nfiineaz i atribuie statut de sucursal 16.
Filiala. Potrivit art. 42 din Legea nr. 31/1990 republicat, filiala este o societate comercial cu
personalitate juridic. Aceast societate, filiala, este constituit de societatea primar (societatea mam), care
deine majoritatea capitalului su.
Din aceast cauz, dei este subiect de drept distinct, totui, filiala este dependent i se afl sub
controlul societii primare.
Ca persoan juridic, filiala particip la raporturile juridice n nume propriu, prin actele juridice ale
reprezentanilor si, dobndete drepturi i i asum obligaii, cu angajarea unei rspunderi proprii.
16

Pentru a se evita confuziile din trecut, art. 43 alin. 5 din Legea nr. 31/1990 republicat prevede c nu se pot nfiina sedii
secundare sub denumirea de filial.

CURS

Dreptul comercial

54

Filiala se constituie ntr-una dintre formele de societate reglementate de art. 2 din Legea nr. 31/1990
republicat i va avea regimul juridic al formei de societate n care s-a constituit.
4.4.4 Personalitatea juridic a societii comerciale
4.4.4.1 Elementele definitorii ale personalitii juridice a societii comerciale
Societatea comercial se constituie din iniiativa asociailor, prin ndeplinirea formalitilor prevzute
de lege. Din moment ce s-a constituit cu respectarea condiiilor stabilite de lege, societatea comercial
dobndete personalitate juridic.
Art. 1 din Legea nr. 31/1990 republicat dispune: n vederea efecturii de acte de comer,
persoanele fizice i persoanele juridice se pot asocia i constitui societi comerciale, cu respectarea
dispoziiilor prezentei lei. Societile comerciale cu sediul n Romnia sunt persoane juridice romne.
Societatea comercial este persoan juridic, deoarece ea are elementele constitutive impuse de
lege: organizare de sine-stttoare, un patrimoniu propriu i un scop determinat (art. 26 lit. e din Decretul nr.
31/1954). Personalitatea juridic i confer societii comerciale calitatea de a fi titular de drepturi i obligaii,
de a fi un subiect (colectiv) de drept.
Ca orice persoan juridic, societatea comercial are un statut care cuprinde anumite elemente de
identificare ale subiectului de drept: firma, sediul i naionalitatea.
Societatea comercial are o voin proprie care exprim voinele individuale ale asociailor, precum i
o capacitate care i permite s dobndeasc drepturi i s-i asume obligaii.
Graie personalitii juridice, societatea comercial particip n nume propriu la raporturile juridice i
rspunde pentru obligaiile asumate.
4.4.4.2 Atributele de identificare a societii
Ca orice subiect de drept, societatea comercial trebuie s se identifice n mod obligatoriu prin
anumite elemente de individualizare.
Societatea comercial se identific prin trei elemente: firma, sediul i naionalitatea.
Un anumit rol n identificarea societii comerciale l are i forma juridic a societii comerciale.
Firma societii - Pentru identificarea ei n activitatea comercial, societatea trebuie s aib un
nume. Acest nume poart denumirea de firma. Potrivit legii, firma este numele sau, dup caz, denumirea sub
care un comerciant i exercit comerul i sub care semneaz (art. 30 din Legea nr. 26/1990 republicat) 17.
Firma trebuie precizat n mod obligatoriu n contractul de societate (art. 7 i art. 8 din Legea nr.
1/1990 republicat). n stabilirea firmei, asociaii trebuie s se conformeze dispoziiilor Legii nr. 26/1990
republicate, care reglementeaz coninutul firmei, difereniat dup forma juridic a societii; n cazul
societilor de persoane firma const ntr-un nume, pe cnd n cazul societilor de capitaluri, ea const ntr-o
denumire.
Firma unei societi n nume colectiv trebuie s cuprind numele a cel puin unuia dintre asociai.
Se are n vedere numele i prenumele asociatului sau numele i iniiala prenumelui acestuia. n toate
cazurile, numele ales ca firm trebuie s fie nsoit de meniunea societate n nume colectiv, scris n
ntregime.
Firma unei societi pe aciuni sau comandit pe aciuni se compune dintr-o denumire proprie, de
natur a o deosebi de firma altor societi. Aceast denumire trebuie nsoit de meniunea scris n ntregime
societate pe aciuni sau prescurtat S.A. ori dup caz, societate n comandit pe aciuni.
Firma societii cu rspundere limitat se compune tot dintr-o denumire proprie, la care se poate
aduga numele unuia sau mai multor asociai, nsoit de meniunea scris n ntregime societate cu
rspundere limitat sau prescurtat S.R.L. Fiind un element de identificare al societii, firma stabilit de
ctre asociai trebuie s se deosebeasc de firmele existente, inclusiv cele folosite de comercianii din
sectorul public.
Verificarea ndeplinirii condiiilor prevzute de lege se face de ctre oficiul registrului comerului. Cnd
acest organ constat c o firm nou este asemntoare cu o alta, trebuie s cear s se adauge o
meniune
care s o deosebeasc de aceasta, fie prin desemnarea mai precis a persoanei, fie prin indicarea felului de
comer exercitat sau n orice alt mod.
17

Sub imperiul Codului comercial, n doctrin s-a folosit i noiunea de firm social, mai ales cu privire la societile de persoane.

CURS

Dreptul comercial

55

Emblema n afar de firm, legea reglementeaz i emblema, ca element de identificare a

societilor comerciale. Emblema este semnul sau denumirea care deosebete o societate de o alt societate
care desfoar acelai fel de activitate (art. 30 alin. 2 din Legea nr. 26/1990 republicat).
ntruct este un atribut de identificare facultativ, emblema are un regim juridic diferit de cel al firmei.
Sediul societii. Acest atribuit este menit s situeze societatea n spaiu, n cadrul raporturilor
juridice la care particip. Pentru a-l distinge mai bine de domiciliul asociailor, sediul societii mai este
denumit i sediul social. Potrivit legii, asociaii sunt obligai s arate sediul societii n contractul de societate
(art. 7 i art. 8 din Legea nr. 31/1990 republicat). Cu toate c instituie obligaia determinrii sediului societii,
totui legea nu cuprinde nici o dispoziie privind criteriile de stabilire a acestui atribut de identificare al
societii, aa cum prevede n privina firmei societii.
Naionalitatea societii. Societatea comercial se identific i prin naionalitatea sa. ntr-adevr,
dei se constituie de ctre persoane fizice, care au o anumit cetenie, societatea are o naionalitate proprie.
Cu privire la societatea comercial, noiunea de naionalitate nu este folosit n nelesul ei tehnic, de
apartenen a unui individ la un anumit stat, ci n sensul de statut juridic, adic de lege aplicabil constituirii,
funcionrii, dizolvrii i lichidrii societii. Deci, naionalitatea societii determin legea aplicabil persoanei
juridice.
4.4.4.3 Voina societii comerciale
Ca persoan juridic, societatea comercial are o voin de sinestttoare, care nu se confund cu
voinele asociailor. Desigur, societatea comercial, ca orice persoan juridic, nu are o existen organic i
nici o voin natural. Societatea comercial este un procedeu tehnic pentru realizarea unei finaliti i anume
punerea n valoare, n comun, a resurselor i capacitilor mai multor persoane, n scopul obinerii i mpririi
beneficiilor rezultate.
4.4.4.4 Capacitatea juridic a societii
Ca orice persoan juridic, societatea comercial are capacitatea juridic; ea dispune de aptitudinea
de a avea i de a exercita drepturi i de a-i asuma obligaii.
Capacitatea juridic a societii cuprinde capacitatea de folosin i capacitatea de exerciiu.
n absena unor dispoziii legale speciale, capacitatea juridic a societii comerciale este guvernat
de regulile generale privind capacitatea persoanelor juridice, stabilite de Decretul nr. 31/1954, cu luarea n
considerare a specificului societilor comerciale.
Capacitatea de folosin. Societatea comercial are capacitate de folosin, adic aptitudinea de a
avea drepturi i obligaii. Capacitatea de folosin se dobndete din ziua nmatriculrii n registrul comerului
(art. 50 alin. 2 din Legea nr. 31/1990 republicat).
Societatea are o capacitate de folosin restrns de la data ntocmirii actelor constitutive, ct
privete drepturile constituite n favoarea ei, ndeplinirea obligaiilor i a oricror msuri preliminare ce ar fi
necesare, dar numai ntruct sunt cerute pentru ca persoana juridic s ia fiin n mod valabil (art. 33 alin. 3
din Decretul nr. 31/1954).
Capacitatea de exerciiu. Avnd calitatea de persoan juridic, societatea comercial beneficiaz i
de capacitate de exerciiu; ea are aptitudinea de a-i exercita drepturile i de a-i asuma obligaii, svrind
acte juridice. Potrivit legii, persoana juridic i exercit drepturile i i ndeplinete obligaiile prin organele
sale. Actele juridice fcute de organele persoanei juridice n limitele puterilor ce le-au fost conferite, sunt
actele persoanei juridice nsi (art. 35 din Decretul nr. 31/1954).
Aa cum prevedea Legea nr. 31/1990 republicat, societatea comercial are organe de deliberare i
decizie (adunarea asociailor), organe de administrare (administratorii) i organe de control al gestiunii
societii (cenzorii).
4.4.4.5 Patrimoniul societii
Patrimoniul societii este format din totalitatea drepturilor i obligaiilor cu caracter patrimonial care
aparin societii. Potrivit principiilor generale, patrimoniul societii cuprinde activul social i pasivul social.
n activul social sunt cuprinse drepturile patrimoniale, reale sau de crean. Aceste drepturi privesc,
n principal, bunurile aduse de asociai ca aport la constituirea societii. De asemenea, intr n activul social
bunurile dobndite de societate ulterior constituirii, n cursul desfurrii activitii, precum i beneficiile
nedistribuite.
CURS

Dreptul comercial

56

n pasivul social sunt cuprinse obligaiile patrimoniale ale societii, contractuale i extracontractuale
(obligaii sociale).
ntruct patrimoniul societii are drept titular societatea, ca persoan juridic, nseamn c acest
patrimoniu are un caracter autonom; patrimoniul societii este distinct de patrimoniile asociaiilor care au
constituit societatea. Pentru a evidenia caracterul su autonom, patrimoniul societii mai este denumit i
patrimoniu social.
4.5 FUNCIONAREA SOCIETILOR COMERCIALE
Regulile care guverneaz funcionarea societilor comerciale sunt prevzute n Titlul III al Legii nr.
31/1990 republicat. Acest titlu cuprinde dispoziii comune (Capitol I) i dispoziii specifice funcionrii fiecrei
forme juridice de societate comercial (Capitolele II-VI).
Dispoziiile comune ale funcionrii societilor comerciale privesc urmtoarele aspecte:
-regimul juridic al bunurilor aduse ca aport n societate;
-dreptul asociailor la dividente;
-administratorii societii;
-obligaii referitoare la actele societii comerciale.
ntruct problemele privind regimul juridic al aporturilor asociailor i cel al beneficiilor societii au fost
examinate, urmeaz ca n aceast seciune s ne ocupm, numai de organele societii.
Organele societii. Aa cum am artat, ca orice persoan juridic, societatea comercial nu are o
existen organic i, deci, nici o voin natural. Ca atare, voina societii se manifest prin organele sale.
Voina social se formeaz n organul de deliberare, care este adunarea general a asociailor,
respectiv a acionarilor. Adunarea general este un organ colectiv format din totalitatea asociailor.
Voina social este adus la ndeplinire prin actele juridice ale organului executiv (de gestiune), care
este administratorul sau administratorii societii.
Controlul gestiunii administratorilor se realizeaz de ctre asociai sau, n anumite cazuri, de un
organ specializat - cenzorii societii, audit.
4.5.1 Adunarea general
4.5.1.1 Noiuni generale
Adunarea general este organul de deliberare i decizie al societtii comerciale. Ea este format din
totalitatea sociailor societii. Potrivit legii, adunarea general exprim voina social, care decide n toate
problemele eseniale ale activitii societii.
Legea nr. 31/1990 republicat reglementeaz adunarea general, ca atare, numai n cazul societii
pe aciuni sau n comandit pe aciuni i societii cu rspundere limitat. n cazul societii n nume colectiv
i societii n comadit simpl, chiar dac legea nu instituionalizeaz un atare organ al societii, deciziile
privind viaa societii se iau de ctre asociai pe baza regulilor care guverneaz adunarea general, afar de
cazurile cnd aplicarea lor ar conveni specificului acestor societi comerciale.
4.5.1.2 Felurile adunrii generale
Ca organ de deliberare, adunarea general este chemat s decid, att asupra unor probleme
obinuite pentru viaa societtii, ct i asupra unor probleme deosebite, care vizeaz elementele
fundamentale ale existenei societii.
Avnd n vedere aceast situaie, n cazul societii pe aciuni sau n comandit pe aciuni, legea
reglementeaz adunarea ordinar si adunarea extraordinar, cu precizarea atribuiilor fiecruia i a condiiilor
de cvorum i majoritate cerute pentru luarea hotrrilor. n urma modificrilor aduse Legii nr. 31/1990 au fost
instituionalizate i adunrile speciale, la care particip anumite categorii de acionari.
n cazul societii cu rspundere limitat, dei legea nu face distincie ntre cele dou adunri, totui
ea stabilete condiii de cvorum si majoritate diferite, n funcie de natura problemelor care fac obiectul
deliberrii.
Adunarea ordinar. Aceast adunare se ntrunete cel puin o dat pe an, n cel mult patru luni de la
ncheierea exerciiului financiar. Ea se va ine la sediul societii i n localul indicat n convocare.
Adunarea ordinar poate s discute i s decid asupra oricrei probleme nscrise n ordinea de zi.
Potrivit legii, adunarea general este obligat s discute, s aprobe sau s modifice situaiile financiare
anuale, dup ascultarea raportului administratorilor i cenzorilor i s fixeze dividendul cuvenit asociailor
(acionarilor); s aleag pe administratori i cenzori; s pronune asupra gestiunii administratorilor; s
CURS

Dreptul comercial

57

stabileasc bugetul de venituri i cheltuieli i, dup caz, programul de activitate, pe exerciiul urmtor etc. (art.
111 din Legea nr. 31/1990 republicat).
n societatea pe aciuni sau comandit pe aciuni, pentru validitatea deliberrilor adunrii ordinare
este necesar prezena acionarilor care s reprezinte cel puin jumtate din capitalul social; hotrrile se iau
de acionarii care dein majoritatea absolut din capitalul social reprezentat n adunare, dac actul constitutiv
sau in lege nu se prevede o majoritate mai mare necesar lurii hotrrilor, adunarea ce se va ntruni, dup o
a doua convocare, poate s delibereze asupra acelorai probleme, oricare ar fi partea de capital reprezentat
de acionarii prezeni, iar hotrrile se iau cu majoritatea celor prezeni.
n societatea cu rspundere limitat, asupra problemelor obinuite, adunarea decide prin votul
reprezentnd majoritatea absolut a asociailor i a prilor sociale (art. 191 din Legea nr. 31/1990
republicat).
n cazul societii n nume colectiv i societii n comandit simpl, hotrrile se iau prin votul
asociailor care reprezint majoritatea absolut a capitalului social. Dei legea consacr aceast soluie
pentru anumite cazuri exprese, totui considerm c ea se aplic pentru toate hotrrile, cu excepia celor
care privesc modificarea actului constitutiv.
Adunarea extraordinar. Aceast adunare se intrunete ori de cte ori este nevoie a se lua o
hotrre n probleme care reclam modificarea actelor constitutive ale societii. Acestea sunt:
-prelungirea duratei societii;
-mrirea sau reducerea capitalului social;
-schimbarea obiectului ori a formei societii;
-mutarea sediului; fuziunea cu alte societi;
-dizolvarea anticipat a societtii etc. (art.113 din Legea nr. 31/1990 republicat).
ntruct vizeaz probleme grave pentru viaa societii, condiiile de cvorum i majoritate sunt mai
riguroase.
n societatea pe aciuni sau n comandit pe aciuni, pentru validitatea deliberrilor adunrii
extraordinare, cnd actul constitutiv nu prevede altfel, este necesar prezena acionarilor reprezentnd trei
ptrimi din capitalul social, iar hotrrile se iau cu votul unui numr de acionari care s reprezinte cel puin
jumtate din capitalul social (art. 115 din Legea nr. 31/1990 republicat). Dac aceste condiii nu sunt
ndeplinite, la convocrile urmtoare, pentru validitatea deliberrii este necesar prezena acionarilor
reprezentnd jumtate din capitalul social, iar hotrrile se iau cu votul unui numr de acionari care s
reprezinte cel puin o treime din capitalul social.
Potrivit noilor dispoziii legale, adunarea general extraordinar poate delega consiliului de
admnistraie sau, dup caz, administratorului unic, exerciiul atribuiilor sale privind: mutarea sediului
societii, schimbarea obiectului de activitate al societtii, majorarea capitalului social, reducerea capitalului
social sau rentregirea lui prin emisiunea de noi aciuni i conversia aciunilor dintr-o categorie n cealalt (art.
114 din Legea nr. 31/1990 republicat).
n societatea cu rspundere limitat, pentru hotrrile avnd ca obiect modificrile contractului de
societate sau ale statutului este necesar votul tuturor asociailor, afar de cazurile cnd legea sau actul
constitutiv dispune altfel (art. 192 alin. 2 din Legea nr. 31/1990 republicat).
Cu toate c nu este consacrat de lege, soluia unanimitii asociailor se impune i n cazul
modificrilor aduse actului constitutiv, n cazul societii n nume colectiv i societii n comandit simpl.
Adunarea special. Aceast adunare privete societatea pe aciuni sau n comandit pe aciuni i
cuprinde anumite categorii de acionari. Legea nr. 31/1990 republicat are n vedere adunarea special a
titularilor de aciuni prefereniale cu dividendul prioritar fr drept de vot (art. 95 i 96) i adunarea special a
deintorilor de aciuni dintr-o anumit categorie, n legtur cu care se hotrte modificarea drepturilor i
obligaiilor privind aciunile lor (art. 116).
4.5.1.3 Convocarea adunrii generale
Iniiativa convocrii. Adunarea general se convoac de ctre administratori i de ctre asociai.
Administratorii sunt obligai s convoace adunarea general cel puin o dat pe an sau de cte ori este
necesar (art. 117 i 119 din Legea nr. 31/1990 republicat). Soluia este aplicabil oricrei societi
comerciale, indiferent de forma sa.
Asociaii sunt n drept s cear convocarea adunrii generale n cazul pasivitii administratorilor.
Pentru cazul societii pe aciuni sau n comandit pe aciuni, legea prevede c administratorii sunt
obligai s convoace de ndat adunarea general, la cererea acionarilor reprezentnd a zecea parte din
CURS

Dreptul comercial

58

capitalul social sau o cot mai mic, dac n contractul de societate se prevede astfel i dac cererea
cuprinde dispoziii ce intr n atribuiile adunrii.
n cazul societii cu rspundere limitat, un asociat sau un numr de asociai care reprezint cel
puin o ptrime din capitalul social vor putea cere convocarea adunrii generale, artnd scopul acestei
convocri (art. 195 alin. 2 din Legea nr. 31/1990 republicat). Dei legea nu o prevede expres, cererea este
adresat administratorilor, iar n cazul cnd acetia nu i dau curs n termen de o lun, se va urma procedura
reglementat de art. 119 alin. 3 din Legea nr. 31/1990 republicat.
n cazul societii n nume colectiv i societii n comadit simpl, asociatii au deschis calea
instanei judectoreti, dac administratorul nu i ndeplinete obligaia legal privind convocarea adunrii
asociailor.
Coninutul convocrii. Pentru o bun organizare a adunrii generale, convocarea trebuie s
cuprind n mod obligatoriu anumite elemente. Potrivit legii, ea trebuie s conin locul si data inerii adunrii,
precum i ordinea de zi.
Locul adunrii este sediul societii, dac n actele constitutive nu s-a prevzut altfel. n convocare
trebuie s se precizeze si localul unde se va desfura adunarea.
Data adunrii trebuie astfel fixat nct s asigure timpul necesar ajungerii convocrii la cunotina
asociailor. Termenul de ntrunire nu poate fi mai mic de 15 zile, de la data comunicrii convocrii.
Ordinea de zi trebuie s fie explicit; ea trebuie s arate toate problemele care vor face obiectul
dezbaterilor adunrii. Dac n ordinea de zi figureaz propuneri pentru modificarea actelor constitutive,
convocarea va trebui s cuprind textul integral al propunerilor.
Comunicarea convocrii. Convocarea trebuie adus la cunotin asociailor. Modalitatea de
ncunotiinare a asociailor este diferit, innd seama de forma societii, n special de numrul asociailor.
n cazul societilor pe aciuni sau n comandit pe aciuni, care au un numr mare de acionari,
ntiinarea se face prin publicarea convocrii n Monitorul Oficial, precum i ntr-unul din ziarele de larg
rspndire din localitatea n care se afl sediul societii sau din cea mai apropiat localitate (art. 117 alin. 3
din Legea nr. 31/1990 republicat) 18.
Dac toate aciunile societii sunt nominative, convocarea poate fi fcut prin coresponden ori prin
afiare la sediul societii, nsoit de un convocator care va fi semnat de acionari, n condiiile legii (art. 117
din Legea nr. 31/1990 republicat).
n societatea cu rspundere limitat, datorit faptului c aceasta nu poate avea mai mult de 50 de
asociai, comunicarea convocrii se face prin scrisoare recomandat, dac prin actele constitutive nu s-a
prevzut o alt modalitate (art. 195 alin. 3 din Legea nr. 31/1990 republicat).
n cazul societii n nume colectiv i societii n comandit simpl, comunicarea convocrii trebuie
s se fac n condiiile care asigur participarea asociailor la adunarea general.
4.5.1.4 edina adunrii generale
Condiii de participare. Calitatea de asociat confer dreptul asociatului de a participa la adunarea
general. Acest drept se exercit personal de ctre fiecare asociat. Legea permite i reprezentarea asociailor
la adunarea general, dar n condiii speciale. Potrivit art. 125 din Legea nr. 31/1990 republicat, acionarii nu
vor putea fi reprezentani n adunarea general dect prin ali acionari, n baza unei procuri speciale, n afar
de cazul cnd prin actul constitutiv s-a prevzut altfel.
Desfurarea edinei. edina adunrii generale se va ine n ziua, ora si locul artate n
convocare. Potrivit legii, edina se deschide de ctre preedintele consiliului de administraie sau de ctre
acela care i ine locul. Adunarea general va alege dintre acionari unu pn la trei secretari, care vor verifica
lista de prezen a acionarilor, artnd capitalul pe care l reprezint fiecare, precum i procesul-verbal
ntocmit de cenzori pentru constatarea ndeplinirii tuturor formalitilor cerute de lege i actul constitutiv pentru
inerea adunrii. Dac sunt ndeplinite toate condiiile cerute de lege referitor la prezena la adunarea
general pentru luarea hotrrilor, se trece la dezbaterea problemelor care fac obiectul ordinii de zi.
n cazul celorlalte forme ale societii comerciale, adunarea este condus de unul dintre
administratorii societii i se desfoar pe baza acelorai principii.
Dreptul de vot i exercitarea lui. Dreptul de vot este strns legat de participarea la capitalul social.
18

Legea impune o publicare obligatorie att n Monitorul Oficial ct i ntr-un ziar, iar nu o publicaie alternativ, C.S.J., sec. com.,
dec. nr. 55/1995, n Revista de Drept comercial nr. 3/1996, p. 148.

CURS

Dreptul comercial

59

Potrivit legii, orice aciune achitat d dreptul la un vot n adunarea general dac prin actul constitutiv nu s-a
prevzut altfel (art. 101 din Legea nr. 31/1990 republicat). Nu au drept de vot acionarii care dein aciuni
prefereniale cu dividend prioritar fr drept de vot (art. 95 din Legea nr. 31/1990 republicat). Exerciiul
dreptului de vot este suspendat pentru acionarii care nu au achitat vrsmintele ajunse la scaden.
Adoptarea hotrrilor. Hotrrile adunrii generale se iau prin vot deschis. n mod excepional, votul
secret este obligatoriu, oricare ar fi prevederile actelor constitutive, pentru alegerea membrilor consiliului de
administraie i a cenzorilor, pentru revocarea lor i pentru luarea hotrrilor referitoare la rspunderea
administratorilor (art. 130 alin. 2 din Legea nr. 31/1990 republicat). Aa cum am artat, n cazul societii cu
rspundere limitat, votarea se poate face i prin coresponden, dac prin statutul societii s-a prevzut o
atare modalitate de vot.
Procesul-verbal al edinei. Lucrrile adunrii trebuie consemnate ntr-un proces-verbal semnat de
preedinte i secretar. Procesul-verbal va cuprinde meniuni cu privire la ndeplinirea formalitilor de
convocare, data i locul adunrii, acionarii prezeni, numrul aciunilor, precum i dezbaterile n rezumat i
hotrrile luate19. La cererea acionarilor se vor consemna i declaraiile fcute de ei n edin (art. 130 din
Legea nr. 31/1990 republicat).
La procesul-verbal se vor anexa actele referitoare la convocare, precum si listele de prezen a
acionarilor. Procesul-verbal va fi trecut n registrul adunrilor generale. Aceste cerine privind consemnarea
lucrrilor adunrii sunt deopotriv aplicabile i celorlalte forme juridice ale societii comerciale.
4.5.1.5 Hotrrile adunrii generale
Obligativitata hotrrilor. Hotrrile luate de adunarea general cu respectarea legii i a actului
constitutiv sunt obligatorii pentru toi asociaii.
Cu privire la societatea pe aciuni sau n comadit pe aciuni, legea prevede expres c hotrrile
adunrii generale sunt obligatorii chiar i pentru acionarii care nu au luat parte la adunare ori au votat contra
(art. 132 din Legea nr. 31/1990 republicat).
Obligativitatea hotrrilor adunrii generale pentru toi asociaii este un corolar al principiului
majoritii, care guverneaz formarea voinei sociale a oricrei societi comerciale.
Publicitatea privind hotrrile. Pentru a fi opozabile terilor, hotrrile adunrii generale trebuie
publicate n condiiile legii.
n cazul societii pe aciuni sau n comandit pe aciuni, hotrrile adunrii vor fi depuse, n termen
de 15 zile, la oficiul registrului comerului, pentru a fi menionate n registru i publicate n Monitorul Oficial.
Potrivit legii, hotrrile nu vor fi executate mai nainte de aducerea la ndeplinire a acestor formaliti (art.131
alin. 5 din Legea nr. 31/1990 republicat).
Pentru celelalte forme ale societii comerciale, legea nu prevede obligaia aducerii la cunotina
terilor a hotrrilor adunrii generale. Cu toate acestea, hotrrile adunrilor generale ale acestor societi
sunt supuse nregistrrii n registrul comerului, dac ele privesc acte sau fapte ale cror nregistrare este
prevzut de lege. Avem n vedere actele i faptele stabilite de art. 21 din Legea nr. 26/1990 republicat; de
exemplu, hotrrile privind donaia, vnzarea, locaiunea sau gajul fondului de comer.
Anularea hotrrilor. Hotrrile adunrii generale adoptate cu nclcarea legii ori a actelor
constituitive pot fi anulate pe cale judectoreasc.
n cazul societii pe aciuni sau n comandit pe aciuni, legea prevede c hotrrile adunrii
generale contrare legii sau actului constitutiv pot fi atacte n justiie de oricare dintre acionarii care nu au luat
parte la adunarea general sau au votat contra i au cerut s se nsereze aceasta n procesul-verbal al
edinei (art. 132 alin. 2 din Legea nr. 31/1990 republicat).
Dispoziiile prevzute pentru societile pe aciuni, n ceea ce privete dreptul de a ataca hotrrile
adunrilor generale, se aplic i societilor cu rspundere limitat (art. 196 din Legea nr. 31/1990
republicat).
Cererea de anulare a hotrrii adunrii generale se poate face n termen de 15 zile de la data
publicrii in Monitorul Oficial. Competena de soluionare a cererii aparine tribunalului n a crei raz
teritorial societatea i are sediul (art. 132 din Legea nr. 31/1990 republicat).
19

n lipsa dovezii convocrii adunrii generale, ct i a precizrilor obligatorii referitoare la prezenta i modalitatea votrii,
deliberrile adunrii generale sunt lipsite de validitate, C.S.J., sec. com., dec. nr. 157/1996, n Revista de drept comercial nr.
9/1996, p. 155.

CURS

Dreptul comercial

60

Hotrrea definitiv de anulare trebuie s fie menionat n registrul comerului i publicat n

Monitorul Oficial. De la data publicrii ei, hotrrea de anulare este opozabil tuturor acionarilor (art. 132 alin.
10 din Legea nr. 31/1990 republicat).
4.5.2 Administratorii societii
4.5.2.1 Noiuni generale
Voina social a oricrei societi comerciale exprimat de adunarea general este adus la
ndeplinire prin actele de executare ale persoanelor anume nvestite, care realizeaz administrarea societii.
Cu privire la administrarea societilor comerciale, Legea nr. 31/1990 republicat cuprinde dispoziii
diferite, n funcie de forma juridic a societii.
n societatea n nume colectiv, gestiunea societii este asigurat de unul sau mai muli
administratori. Fiecare administrator are dreptul s reprezinte societatea, afar de stipulaie contrar n actul
constitutiv (art. 75).
n societatea n comandit simpl, administrarea societii se va ncredina unuia sau mai multor
asociai comanditai (art. 88).
n privina societii pe aciuni, legea cuprinde mai multe dispoziii. Art. 137 din lege prevede c
societatea pe aciuni este administrat de unul sau mai muli administratori. Atunci cnd sunt mai muli
administratori, ei constituie un consiliu de administraie. Potrivit art. 143 din lege, consiliul de administraie
poate delega o parte din puterile sale unui comitet de direcie, compus din membri alei dintre administratori.
Preedintele consiliului de administraie poate fi i director general sau director al societii, n care
calitate conduce i comitetul de direcie.
4.5.2.2 Reguli generale privind administratorii societii
Calitatea de administrator. n calitatea de administrator este numit, n mod obinuit, o persoan
fizic. De mult vreme s-a admis, ns, posibilitatea ca funcia de administrator s fie ndeplinit i de o
persoan juridic20.
Soluia a fost consacrat i de Legea nr. 31/1990, n forma sa actual, care prevede c o persoan
juridic poate fi numit sau aleas administrator al unei societi comerciale (art. 7, 8 i 139 din lege).
n cazul n care o persoan juridic a dobndit calitatea de administrator al societii, ea trebuie s-i
desemneze un reprezentant permanent, persoan fizic, prin care s-i ndeplineasc funcia. Persoana
fizic desemnat ca reprezentant al administratorului persoan juridic trebuie s ndeplineasc aceleai
condiii i are obligaiile i rspunderile pe care legea le instituie pentru administratorul persoan fizic.
Pentru dreptul francez, a se vedea art. 91 din Legea nr. 66-573 din 24 iulie 1966. Asupra necesitii
consacrrii soluiei i n dreptul nostru, a se vedea: Cristina Irinel Stoica, Exercitarea funciei de administrator
al unei societi comerciale de ctre o persoan juridic, n Revista de Drept comercial nr. 1/1995, p. 87 i
urm.; E. Munteanu, Unele aspecte privind statutul juridic al administratorilor societilor comerciale (I) n
Revista de drept comercial nr. 3/1997, p. 34-38.
Condiiile cerute pentru numirea administratorilor. Avnd n vedere rolul care revine
administratorului n gestiunea societii, persoana care este desemnat n aceast calitate trebuie s
ndeplineasc condiiile cerute de lege 21.
a) Capacitatea administratorului. ntruct administratorul ncheie acte juridice pentru realizarea
scopului societii, persoana fizic desemnat ca administrator trebuie s aib capacitatea de exerciiu
deplin.
b) Onorabilitatea administratorului. Persoana desemnat ca administrator trebuie s aib o moralitate
netirbit. Potrivit art. 6 i 138 din lege, calitatea de administrator nu poate fi ndeplinit de o persoan care a
fost condamnat pentru gestiune frauduloasa, abuz de ncredere, fals, uz de fals, nelciune, delapidare,
mrturie mincinoas, dare sau luare de mit, precum i pentru alte infraciuni pedepsite de legea societilor
comerciale.
i aceast condiie privete pe administatorul oricrei societi comerciale.
20

Pentru dreptul francez, a se vedea art. 91 din Legea nr. 66-573 din 24 iulie 1966. Asupra necesitii consacrrii soluiei i n
dreptul nostru, a se vedea: Cristina Irinel Stoica, Exercitarea funciei de administrator al unei societi comerciale de ctre o
persoan juridic, n Revista de Drept comercial nr. 1/1995, p. 87 i urm.; E. Munteanu, Unele aspecte privind statutul juridic al
administratorilor societilor comerciale (I) n Revista de drept comercial nr. 3/1997, p. 34-38.
21

Asupra unor incompatibiliti, a se vedea art. 35 din Legea nr. 36/1995 asupra notarilor publici i activitii notariale.

CURS

Dreptul comercial

61

c) Cetenia administratorului. n calitate de administrator al unei societi poate fi desemnat un

cetean romn. Dar, aceast calitate o poate dobndi i o persoan de cetenie strin, dac legea ori
actele constitutive nu stabilesc anumite interdicii. ntr-adevr, strinii au, n condiiile legii, toate drepturile
civile pe care le au cetenii romni.
d) Calitatea de asociat a administratorului. n forma sa iniiala, Legea nr. 31/1990 cuprindea o
distincie: n societatea n nume colectiv i societatea n comandit simpl, administratorul trebuia s aib
calitatea de asociat, pe cnd n societatea pe aciuni sau n comandit pe aciuni i n societatea cu
rspundere limitat, administrator putea fi un asociat sau neasociat.
n prezent, n orice form de societate comercial, administratorul poate fi asociat sau neasociat.
e) Limitarea cumulului. Cu privire la cumulul calitii de administrator la mai multe societi
comerciale, Legea nr. 31/1990 republicat cuprinde anumite dispoziii aplicabile societtii pe aciuni sau
comandit pe aciuni. Art. 145 din lege prevede c o persoan nu poate funciona n mai mult de trei consilii
de administraie concomitent. Interdicia nu se aplic n cazurile cnd cel ales n consiliul de administraie
este proprietar a cel puin o ptrime din totalul aciunilor sau este administrator al unei societi ce deine
ptrimea menionat.
n cazul ncalcrii interdiciei, persoana n cauz va pierde de drept calitatea sa de administrator,
obinut prin depirea numrului legal, n ordinea cronologic a numirilor i va fi obligat, n folosul statului, la
plata remuneraiei i celorlalte beneficii ce i se cuvin, ct i la restituirea sumelor ncasate.
Desemnarea administratorilor. Potrivit Legii nr. 31/1990 republicat, administratorii sunt desemnai
la constituirea societii sau, ulterior, de ctre adunarea general. La constituirea societii, administratorii
sunt stabilii n actul constitutiv.
Cu privire la societatea n nume colectiv, societatea n comandit simpla i societatea cu rspundere
limitat, actul constitutiv trebuie s prevad asociaii care administreaz i reprezint societatea sau
administratorii neasociai, persoane fizice ori juridice, puterile ce li s-au conferit i dac ei urmeaz s le
exercite mpreun sau separat (art. 7 din lege).
Referitor la societatea pe aciuni sau n comandit pe aciuni, actul constitutiv trebuie s cuprind
numele i prenumele, locul i data naterii, domiciliul i cetenia administratorilor persoane fizice; denumirea,
sediul i naionalitatea administratorilor persoane juridice; garania pe care administratorii sunt obligai s o
depun, puterile ce li se confer i dac ei urmeaz s le exercite mpreun sau separat; drepturile speciale
de reprezentare i de administrare acordate unora dintre ei (art. 8 din lege) 22.
Durata funciei de administrator. Realegerea administratorilor.
Legea nr. 31/1990 reglementeaz durata funciei i condiiile realegerii administatorilor.
a) Durata funciei de administrator. Referitor la durata funciei de administrator, legea cuprinde puine
dispoziii.
Pentru societatea n nume colectiv, societatea n comandit simpl i societatea cu rspundere
limitat, legea prevede c asociaii care reprezint majoritatea absolut a capitalului social pot alege unul sau
mai muli administratori dintre ei, fixndu-le puterile i durata nsrcinrii (art. 77 i art. 197 alin. 3).
Pentru cazul societii pe aciuni sau n comandit pe aciuni, legea prevede c societatea este
administrat de unul sau mai muli administratori temporari i revocabili (art. 137 alin. 1). Primii administratori
numii prin actul constitutiv pot ndeplini aceast funcie pe o durat de cel mult patru ani (art. 137 alin. 4).
Dac durata funciei nu a fost stabilit prin contractul de societate sau statut, aceasta va fi de doi ani (art. 137
alin. 5).
b) Realegerea administratorilor. La expirarea duratei mandatului, administratorii pot fi realei, dac
prin contractul de societate sau statut nu s-a prevzut altfel (art. 137 alin. 6). Legea consacr aceast soluie
pentru societile de capitaluri, dar ea poate fi extins i la celelalte forme juridice ale societii comerciale.
Depunerea unei garanii bneti. Cu referire la societatea pe aciuni sau n comandit pe aciuni,
Legea nr. 31/1990 republicat prevede c fiecare persoan care a fost numit administrator trebuie s
depun o garanie bneasc pentru administraia sa.
Obligaia administratorului de a depune o garanie este impus de specificul gestiunii acestor
societti, de valoarea patrimoniului acestor societi comerciale. Scopul depunerii garaniei este acela de a
22

n cazul cnd societatea pe aciuni sau n comandit pe aciuni se constituie prin subscripie public, administratorii societii
sunt numii de adunarea constitutiv a subscriitorilor (art. 28 din Legea nr. 31/1990 republicat).

CURS

Dreptul comercial

62

asigura posibilitatea despgubirii societii, n cazul n care aceasta ar fi prejudiciat prin actele
administratorului.
Suma de bani care constituie garania se stabilete prin actul constitutiv ori n lipsa unei stipulaii n
actul constitutiv, garania se aprob de adunarea general a acionarilor.
Ct privete cuantumul sumei de bani care constituie garania, el se stabilete de ctre asociai,
respectiv de adunarea general a acionarilor. Dar, legea prevede c aceast sum nu poate fi mai mic
dect valoarea nominal a 10 aciuni sau dect dublul remuneraiei lunare.
Publicarea numirii administratorilor. n scopul cunoaterii de ctre teri a persoanelor care
administreaz i reprezint societatea, legea instituie anumite formaliti de publicitate.
Potrivit Legii nr. 26/1990 republicat, cererea de nmatriculare a unei societi comerciale trebuie s
arate administratorii societii i puterile acestora (art. 15). Referitor la puterile administratorilor, n cerere
trebuie s se menioneze care dintre ei au mputernicirea s reprezinte societatea.
Dup nmatricularea societii, administratorii mputernicii cu reprezentarea societii au obligaia s
depun, la registrul comerului, semnturile lor (art. 45 din Legea nr. 31/1990 republicat). Potrivit art. 19 din
Legea nr. 26/1990 republicat, aceast obligaie revine administratorilor i, dup caz, reprezentanilor
societii comerciale.
Depunerea semnturilor la oficiul registrului comerului trebuie s se fac n termen de 15 zile, care
curge, dup caz, de la data nmatriculrii societii sau de la data alegerii administratorilor de ctre adunarea
asociailor.
ncetarea funciei de administrator. Funcia de administrator al societii nceteaz prin: revocare,
renunarea administratorului, moartea, incapacitatea administratorului.
a) Revocarea administratorului. n privina revocrii administratorilor, Legea nr. 31/1990 republicat
cuprinde dispoziii diferite.
n cazul societilor de persoane i al societii cu rspundere limitat, asociaii care reprezint
majoritatea absolut a capitalului social pot decide asupra revocrii administratorilor sau asupra limitrii
puterilor lor, afar de cazul n care administratorii au fost numii prin actul constitutiv (art. 77, 90 i 197 alin. 3
din lege).
n cazul societilor de capitaluri, administratorii sunt revocabili (art. 137). Ca i alegerea
administratorilor, revocarea lor este de competena adunrii generale ordinare a acionarilor (art. 111) 23.
b) Renunarea administratorului. Prin renunarea sau demisia administratorului, funcia de
administrator nceteaz. Principiul simetriei impune c, dac revocarea este ad nutum i renunarea are un
caracter discreionar. Dar, n cazul n care datorit renunrii s-a cauzat un prejudiciu, societatea are dreptul la
despgubiri (art. 391 C. com.)
4.5.2.3 Rspunderea administratorilor
Aa cum am artat, potrivit art. 72 din Legea nr. 31/1990 republicat, obligaiile i rspunderea
administratorilor sunt reglementate de dispoziiile referitoare la mandat i de cele special prevzute n
aceast lege. Deci, rspunderea administratorilor este diferit.
Administratorii rspund pentru nerespectarea obligaiilor izvorte din contractul de mandat. Aceast
rspundere este o rspundere civil contractual.
Rspunderea civil a administratorilor. Aceast rspundere este supus dispoziiilor Legii nr.
31/1990 republicat i principiilor generale ale rspunderii civile.
Rspunderea penal a administratorilor. Potrivit Legii nr. 31/1990 republicat, unele fapte
svrite de administratorii societii sunt incriminate i pedepsite ca infraciuni. n Titlul VIII al legii (art. 271282) sunt prevzute infraciunile, precum i sanciunile corespunztoare 24. Cu toate c art. 155 din Legea nr.
31/1990 republicat se refer n mod general la aciunea n rspundere, totui aciunea penal nu poate
aparine adunrii generale, ci ea se exercit de ctre procuror (art. 264 C. proc. pen.).
23

Revocarea calitii de administrator nu poate fi considerat o msur vremelnic i deci nu poate fi realizat prin ordonana
prezidenial n condiiile art. 581 C. proc. civ. (C.S.J., sec. com., dec. nr. 59/1996 n Dreptul nr. 8/1996, p. 133). S-a admis ns
suspendarea pe aceast cale a administratorului din funcie pentru administrare defectuoas (C.A. Braov, dec. civ. nr. 141/A/
1995, n Revista de Drept Comercial nr. 8/1997, p. 162).
24

n legtur cu rspunderea penal, contravenional ori prin aplicarea unor amenzi civile, n cazul nclcrii dispoziiilor legale
care reglementeaz.

CURS

Dreptul comercial

63

4.5.3 Controlul gestiunii societii

Buna funcionare a unei societi comerciale implic necesitatea asigurrii unui control asupra actelor
i operaiunilor administratorilor. Un atare control se exercit n mod diferit.
n societile de persoane, care, n general, au un numr mic de asociai i se bazeaz pe ncredere
ntre asociai, controlul se exercit de ctre toi asociaii, cu excepia celor care au calitatea de administrator.
n societile de capitaluri i societatea cu rspundere limitat, datorit complexitii lor, controlul
privind gestiunea societii este ncredinat unor persoane anume investite, denumite cenzori ai societii.
Societile comerciale, ale cror situaii financiare anuale, sunt supuse potrivit legii, auditului financiar,
vor organiza auditul intern potrivit normelor elaborate de Camera Auditorilor din Romnia.
Societile comerciale ale cror situaii financiare anuale nu sunt supuse auditului financiar potrivit
legii, adunarea general a acionarilor va hotr contactarea auditului financiar sau numirea cenzorilor dup
caz.
Societatea pe aciuni sau n comandit pe aciuni va avea trei cenzori i tot atia supleani, dac n
actul constitutiv nu se prevede un numr mai mare. n toate cazurile ns, numrul cenzorilor trebuie s fie
impar (art. 159 i art. 187 din Legea nr. 31/1990 republicat). n cazurile n care situaiile financiare ale
societilor comerciale intr sub incidena reglementrilor contabile armonizate cu Directivele europene i
standardele internaionale de contabilitate, societile respective vor fi auditate de ctre auditorii financiari persoane fizice sau persoane juridice - n condiiile prevzute de lege (art. 160 alin. 1 Legea nr. 31/1990
republicat).
n privina societii cu rspundere limitat, legea prevede c, n actul constitutiv se poate stipula
alegerea unuia sau a mai multor cenzori. Dac numrul asociailor trece de cincisprezece, numirea cenzorilor
este obligatorie (art. 199 alin. 3 din Legea nr. 31/1990 republicat).
Regulile privind desemnarea cenzorilor, drepturile, obligaiile i rspunderile acestora sunt
reglementate unitar prin lege (art. 199 alin. 4 din Legea nr. 31/1990 republicat).
4.5.3.1 Desemnarea cenzorilor.
Cenzorii societii sunt desemnai n mod diferit.
n societatea pe aciuni sau n comandit pe aciuni, cenzorii sunt stabilii prin actele constitutive, care
trebuie s prevad numele, prenumele i cetenia cenzorilor persoane fizice; denumirea, sediul i
naionalitatea cenzorilor, persoane juridice (art. 8 din Legea nr. 31/1990 republicat). Ulterior, cenzorii sunt
alei de ctre adunarea general ordinar (art. 111 din Legea nr. 31/1990 republicat).
n societatea cu rspundere limitat cenzorii se aleg de adunarea asociailor (art. 194 din Legea nr.
31/1990 republicat).
n toate cazurile, durata mandatului cenzorilor este de trei ani, putnd fi realei. Legea cere ca unul
dintre cenzori s fie contabil autorizat sau expert contabil.
Cenzorii pot fi persoane fizice sau persoane juridice; ei pot fi asociai sau neasociai.
n sfrit, cenzorii societii trebuie s depun o garanie, care reprezint a treia parte din garania
cerut pentru administratori cu excepia cenzorilor experi-contabili sau contabili autorizai dac fac dovada
ncheierii asigurrii de rspundere civil profesional (art. 159 alin. 5).
Cenzorii sunt remunerai cu o indemnizaie fix, determinat prin statut sau de adunarea asociailor
care i-a desemnat. Potrivit art. 161 din Legea nr. 31/1990 republicat, nu vor putea fi desemnai ca cenzori,
iar dac au fost desemnai decad din mandatul lor:
-rudele sau afinii pn la al patrulea grad inclusiv sau soii administratorilor;
-persoanele care primesc sub orice form, pentru alte funcii dect aceea de cenzor, un salariu sau o
remuneraie de la administratori sau de la societate sau ai cror angajatori se afl sunt n raporturi
contractuale sau se afl n concuren cu aceasta; persoanele crora le este interzis funcia de
administrator;
-persoanele care, pe durata exercitrii atributelor conferite de aceast calitate, au atribuii de control
n cadrul Ministerului Finanelor Publice sau al altor instituii publice, cu excepia situaiilor expres prevzute
de lege.
Revocarea cenzorilor se va putea face numai de adunarea general, cu votul cerut la adunarea
extraordinar, adic n condiiile art. 115 i art. 189 alin. 2 din Legea nr. 31/1990 republicat.
Moartea, mpiedicarea fizic sau legal, ncetarea sau renunarea la mandat a unui cenzor are drept
consecin nlocuirea cenzorului n cauz cu supleantul cel mai n vrst. Dac ns numrul cenzorilor nu se
CURS

Dreptul comercial

64

poate completa n acest mod, cenzorii rmai numesc alte persoane n locurile vacante pn la ntrunirea
adunrii asociailor.
4.5.3.2 Rspunderea cenzorilor
Obligaiile i rspunderea cenzorilor sunt guvernate de regulile mandatului i de dispoziiile legii
societilor comerciale (art. 166 din Legea nr. 31/1990 republicat). Ca i rspunderea administratorilor,
rspunderea cenzorilor poate fi civil i penal. Cenzorii rspund solidar pentru nerespectarea obligaiilor
prevzute de art. 73 din Legea nr. 31/1990 republicat.
Aciunea n rspunderea civil contra cenzorilor se exercit n condiiile art. 155 din Legea nr.
31/1990 republicat.
Ct privete rspunderea penal a cenzorilor, aceasta este reglementat de art. 271 i art. 272 din
Legea nr. 31/1990 republicat.
4.5.4 Auditorii financiari
Auditul i auditorul financiar. Activitatea de audit financiar i statutul auditorului financiar sunt
reglementate de O.U.G. nr. 75/1999 privind activitatea de audit financiar.
Auditul financiar reprezint activitatea de verificiare a situaiilor financiare ale societilor comerciale
de ctre auditorii financiari n conformitate cu standardele de audit internaionale.
Auditorul financiar este persoana fizic sau juridic care dobndete aceast calitate prin atribuire de
ctre Camera Auditorilor Financiari din Romnia n condiiile ordonanei.
Desemnarea auditorului financiar. Auditorul financiar este desemnat n mod diferit. Primul auditor
financiar este desemnat prin actul constitutiv. Dup constituirea societii adunarea general ordinar
numete i revoc pe auditorul financiar i fixeaz durata minim a contractului de audit financiar.
4.6 MODIFICAREA ACTULUI CONSTITUTIV AL SOCIETILOR COMERCIALE
4.6.1 Noiunea modificrii societii comerciale
n anumite cazuri, condiiile economice pot determina necesitatea modificrii societii comerciale
constituit potrivit legii, pentru a fi adaptat noilor cerine. ntr-adevr, asociaii pot fi interesai n mrirea ori
reducerea capitalului social, schimbarea obiectului societii sau formei juridice a societii, prelungirea
duratei societii etc.
ntruct elementele care reclam schimbarea au fost stabilite prin actul constitutiv al societii,
modificarea societii impune modificarea acestui act constitutiv. De aceea, Legea nr. 31/1990 republicat
reglementeaz modificarea actului contitutiv, iar nu modificarea societii (Titlu IV).
n doctrin au fost incluse n sfera noiunii de modificare a actului constitutiv i cazuri cum sunt:
transmiterea prilor de interes sau a prilor sociale ctre un ter, cu excepia cazului cnd transmisiunea a
fost autorizat prin actul constitutiv, excluderea ori retragerea unui asociat, nfiinarea de sucursale ale
societii, continuarea societii cu motenitorii unui asociat si continuarea societii cu rspundere limitat cu
un singur asociat ca urmare a retragerii, excluderii sau decesului celui de-al doilea asociat.
Pornind de la cazurile nfiate, a cror enumerare nu poate fi dect exemplificativ, se poate trage
concluzia c noiunea de modificare a actului constitutiv cuprinde orice schimbare privind elementele
prevzute n actul constitutiv la constituirea societii (art. 7 i 8 din Legea nr. 31/1990 republicat).
4.6.2 Condiii generale ale modificrii societii comerciale
Art. 204 din Legea nr. 31/1990 dispune: Actul constitutiv poate fi modificat prin hotrrea adunrii
generale adoptat n condiiile legii sau printr-un act adiional la actul constitutiv sau prin hotrrea instanei
judectoreti n condiiile art. 223 alin 3 i art. 226 alin. 2. Aa cum am artat, condiiile de fond cerute pentru
validitatea ncheierii actului contitutiv sunt condiiile prevzute de lege pentru valabilitatea oricrei convenii:
consimmntul valabil al prilor care se oblig, capacitatea de a contracta, un obiect determinat i o cauz
licit (art. 948 C. civ.).
Ca o condiie de form, legea impune ca actul constitutiv s se ncheie sub semntur privat, cu
unele excepii (art. 5 alin. 6 din Legea nr. 31/1990 republicat).
Modificarea actului constitutiv trebuie nregistrat n registrul comerului i publicat n Monitorul
Oficial, este realizat sub forma unui nscris sub semntur privat cu unele excepii reglementate de art. 204
alin. 2 din Legea nr. 31/1990 republicat.
CURS

Dreptul comercial

65

Actul de modificare al actului constitutiv. Modificarea actului constitutiv se realizeaz prin voina
asociailor, manifest n cadrul adunrii asociailor. Hotrrea privind modificarea actului constitutiv se ia n
condiiile de cvorum i majoritate cerute de lege; n cazul societi pe aciuni i n comandit pe aciuni,
condiiile prevzute pentru adunarea general extraordinar (art. 120 din Legea nr. 31/1990 republicat); n
cazul societii n nume colectiv, societii n comandit simpl i societii cu rspundere limitat, prin votul
tuturor asociailor (art. 192 alin. 2 din Legea nr. 31/1990 republicat).
Potrivit legii, dac se aduc mai multe modificri actului constitutiv, concomitent sau succesiv, acesta
va fi actualizat cu toate modificrile la zi. n aceast form actualizat se pot omite numele sau denumirea i
celelalte date de indentificare ale fondatorilor i ale primilor membri ai organelor societii dac au trecut cel
puin 5 ani de la data nmatriculrii societii, afar de cazul cnd actul constitutiv prevede altfel (art. 204 alin.
7, 8 i 9 din Legea nr. 31/1990 republicat).
nregistrarea i publicarea actului modificator al actului constitutiv. n scopul protejrii terilor,
actul modificator al actului constitutiv trebuie nregistrat i publicat, n condiiile legii.
Actul adiional cuprinznd textul integral al prevederilor actului constitutiv, modificate, se depune la
oficiul registrului comerului pentru a se meniona n registrul comerului (art. 204 alin. 4 din Legea nr. 31/1990
republicat). Ca orice nregistrare n registrul comerului, modificarea actului constitutiv este supus
controlului de legalitate. Dup efectuarea meniunii n registrul comerului a modificrii actului constitutiv, actul
adiional modificator se transmite, din oficiu, Monitorului Oficial al Romniei spre publicare, pe cheltuiala
societii. Nu este obligatorie publicarea n Monitorul Oficial a actului modificator al actului constitutiv al unei
societi n nume colectiv sau n comandit simpl.
n ncheiere, trebuie artat c modificarea actului constitutiv al unei societi comerciale are drept
urmare modificarea societii, fa de situaia iniial, de la data constituirii ei. n consecin, modificarea
actului constitutiv nu are ca efect crearea unei persoane juridice noi. Societatea, ca persoan juridic,
subzist, cu modificrile aduse n urma modificrii actului constitutiv (art. 205 din Legea nr. 31/1990
republicat).
4.6.3 Principalele cazuri de modificare ale actului constitutiv al societii comerciale
4.6.3.1 Noiuni generale
Pe lng condiiile generale care privesc orice modificare a actului constitutiv, Legea nr. 31/1990
republicat reglementeaz i unele condiii speciale, care se refer la anumite cazuri concrete de modificare
a actului constitutiv, mai frecvente n viaa societilor comerciale:
-mrirea sau reducerea capitalului social;
-prelungirea duratei societii;
-dizolvarea anticipat a societii;
-fuziunea i divizarea societilor comerciale;
-transformarea societii comerciale.
4.6.3.2 Mrirea capitalului social
Necesitatea mririi capitalului social. Anumite nevoi ale societii comerciale pot impune
necesitatea mriri capitalului social al acesteia. Aceste nevoi pot consta n dorina asociailor de a dezvolta
activitatea societii sau de a nltura unele dificulti financiare.
Pentru societatea comercial, procurarea de fonduri financiare prin mrirea capitalului social este mai
puin mpovrtoare dect mprumutul bancar sau emiterea de obligaiuni.
n anumite cazuri, majorarea capitalului social poate fi determinat de acumularea unor rezerve care
nu au fost folosite sau de necesitatea reevalurii patrimoniului societii.
Condiiile mriri capitalului social. Mrirea capitalului social se realizeaz n condiiile prevzute de
Legea nr. 31/1990 republicat.
n primul rnd, trebuie respectate dispoziiile art. 204 din lege. Deci, pentru mrirea capitalului social
se cere s existe hotrrea adunrii asociaiilor, iar actul modificator, n form autentic, acolo unde legea
cere acest lucru, s fie menionat n registrul comerului publicat n Monitorul Oficial.
n al doilea rnd, cu privire la societatea pe aciuni i societatea cu rspundere limitat, mrirea
capitalului social se face cu respectarea dispoziiilor referitoare la constituirea societii (art. 212 i art. 221
din lege)25 prin dispoziiile privind constituirea societii comerciale trebuie s nelegem prevederile legii care
25

Dei legea se refer numai la societatea pe aciuni i societatea cu rspundere limitat, considerm c regula este aplicabil
oricrei societi comerciale.

CURS

Dreptul comercial

66

reglementeaz elementele specifice diferitelor forme ale societii comerciale (de exemplu, aporturile
asociailor, modalitile de formare a capitalului social, numrul asociailor etc.)
Mrirea capitalului social prin noi aporturi. n mod obinuit, mrirea capitalului social se realizeaz
prin noi aporturi. Potrivit art. 210 din Legea nr. 31/1990 republicat, capitalul social se poate mri prin
emisiunea de aciuni noi sau prin majorarea valorii nominale a aciunilor existente n schimbul unor noi
aporturi n numerar i/sau n natur.
Capitalul social nu va putea fi ns mrit i nu se vor putea emite noi aciuni ct timp nu vor fi fost
complet pltite aciunile din emisiunea precedent (art. 92 alin. 3 din Legea nr. 31/1990 republicat).
Alte modaliti de mrire a capitalului social. Capitalul social al unei societi comerciale poate fi
mrit i pe alte ci dect prin noi aporturi:
a) Mrirea capitalului social prin ncorporarea rezervelor. Aciunile noi pot fi liberate prin ncorporarea
rezervelor, cu excepia rezervelor legale (art. 210 alin. 2 din Legea nr. 31/1990 republicat). Rezervele
constau n anumite sume de bani prelevate din beneficiile societii i au destinaiile prevzute de lege. Ele
sunt de trei feluri: legale, statutare i facultative.
b) Mrirea capitalului social prin ncorporarea beneficiilor sau a primelor de emisiune. Aciunile noi ale
societtii pot fi liberate i prin ncorporarea rezervelor 26, beneficiilor sau a primelor de emisiune (art. 210 alin.
2 din Legea nr. 31/1990 republicat). Deci, beneficiile societii destinate a fi mprite acionarilor sub form
de dividende pot servi la liberarea aciunilor i, implicit, la mrirea capitalului social. n locul dividendelor,
acionarii vor primi aciuni noi emise de societate. O atare modalitate de mrire a capitalului social este
cunoscut i sub denumirea de mrire a capitalului social prin plata dividendelor n aciuni.
Aciunile noi pot fi liberate i prin ncorporarea primelor de emisiune. Prima de emisiune reprezint
diferena dintre valoarea de emisiune i valoarea nominal a aciunilor, pe care trebuie s o suporte noii
acionari. Aceast prim este destinat s acopere cheltuielile emisiunii, precum i diminuarea valorii
intrinseci a aciunilor vechi.
c) Mrirea capitalului social prin compensarea creanelor asupra societii cu aciuni ale acesteia.
Aciunile noi pot fi liberate prin compensarea unor creane lichide i exigibile asupra societii cu aciuni ale
acesteia. Deci, sumele de bani cuvenite creditorilor, n baza creanelor lichide i exigibile pe care le au fa de
societate, pot servi la achitarea aciunilor noi ale societii.
Aceast modalitate de mrire a capitalului social este cunoscut i sub denumirea de mrirea
capitalului social prin conversiunea datoriilor societii n aciuni ale acesteia.
4.6.3.3 Reducerea capitalului social
Necesitatea reducerii capitalului social. O modificare a capitalului social poate avea ca obiect nu
numai mrirea, ci i reducerea lui. n anumite cazuri, datorit unei activiti deficitare a societii sau unei
conjuncturi nefavorabile, se poate ajunge la pierderea unei pri din capitalul social. ntr-un asemenea caz,
capitalul social va trebui rentregit ori redus, deoarece altfel nu se poate face vreo repartizare sau distribuire
de beneficii (art. 69 din Legea nr. 31/1990 republicat).
n cazul societii pe aciuni sau n comandit pe aciuni, dac se constat pierderea unei jumti din
capitalul social, administratorii sunt obligai s convoace adunarea general extraordinar pentru a hotr
reconstituirea capitalului social, limitarea lui la suma rmas sau dizolvarea societii (art. 158 din Legea nr.
31/1990 republicat).
Procedee folosite pentru reducerea capitalului social. Pentru reducerea capitalului social, legea
reglementeaz procedee diferite, n funcie de cauza care impune reducerea capitalului social. Dac
reducerea capitalului social este determinat de pierderi ale capitalului social, reducerea capitalului social se
poate realiza, potrivit art. 207 alin.1 din Legea nr. 31/1990 republicat, prin:
a) micorarea numrului de aciuni sau de pri sociale. Procedeul const n micorarea numrului
aciunilor sau prilor sociale cu pstrarea valorii nominale a acestora. Ca urmare, se va micora n mod
corespunztor numrul aciunilor sau prilor sociale deinute de fiecare asociat;
b) reducerea valorii nominale a aciunilor sau a prilor sociale. innd seama de procentul de
reducere a capitalului social, valoarea nominal a fiecrei aciuni sau pri sociale se va reduce n mod
corespunztor. Noua valoare se va inscripiona cu o tampil aplicat pe vechile aciuni sau pri sociale;
26

Conform art. 210 alin. 2 din Legea nr. 31/1990 republicat, interzice ncorporarea rezervelor legale pentru a se libera aciunile
noi.

CURS

Dreptul comercial

67

c) dobndirea propriilor aciuni, urmat de anularea lor. n mod excepional art.104 lit. a din Legea
nr.31/1990 republicat, societatea poate dobndi un numr determinat de aciuni proprii, integral liberate, cu
scopul de a reduce capitalul social, prin anularea lor.
Potrivit art. 207 alin. 2 din Legea nr. 31/1990 republicat, dac reducerea capitalului social nu este
determinat de pierderi, capitalul social se poate reduce prin:
a) scutirea total sau parial a asociailor de vrsminte datorate. n cazul n care capitalul social
subscris nu a fost integral vzrsat, reducerea capitalului social se poate realiza prin scutirea total sau
parial a asociailor de vrsminte neefectuate;
b) restituirea ctre asociai a unei cote-pri din aporturi, proporional cu reducerea capitalului social
si calculat egal pentru fiecare aciune sau parte social;
c) alte procedee prevzute de lege.
4.6.3.4 Prelungirea duratei societii
Potrivit legii, actul constitutiv al societii trebuie s prevad durata societii (art. 7 i 8 din Legea
nr. 31/1990 republicat). Deci, societatea comercial va avea durata de existen stabilit de asociai. La
expirarea acestei durate, societatea comercial se dizolv (art. 227 lit. a din Legea nr.31/1990 republicat).
Constatnd c societatea desfoar o activitate profitabil, asociaii pot fi interesai n prelungirea
duratei prevzute n actul constitutiv. Acest lucru este posibil prin modificarea actului constitutiv, n sensul
stabilirii altei durate sau a unei durate nedeterminate.
Prelungirea duratei societii trebuie realizat nainte de expirarea duratei prevzute n actul
constitutiv.
4.6.3.5 Fuziune i divizarea societilor comerciale
Legea nr. 31/1990 republicat, n forma sa actual, reglementeaz mai cuprinztor fuziunea
societilor comerciale. n plus, ea reglementeaz i divizarea societtilor comerciale.
Reglementarea mpreun a fuziunii i divizrii societilor comerciale este pe deplin explicabil.
Fuziunea si divizarea sunt procedee tehnicojuridice prin care se realizeaz restructurarea societtilor
comerciale.
Noiune i formele fuziunii i divizrii. Legea nr. 31/1990 republicat cuprinde anumite dispoziii
pentru definirea fuziunii i divizrii, precum i a formelor acestora.
Fuziunea este operaia prin care se realizeaz o concentrare a societilor comerciale. Ea are dou
forme: absorbia i contopirea.
Absorbia const n nglobarea de ctre o societate a uneia sau mai multor societi comerciale, care
i nceteaz existena.
Contopirea const n reunirea a dou sau mai multe societi comerciale, care i nceteaz
existena, pentru constituirea unei societi comerciale noi.
Divizarea este o operaiune prin care se realizeaz mprirea unei societi comerciale sau o
desprindere a unei pri dintr-o societate. Divizarea const n mprirea ntregului patrimoniu al unei societi
existente sau care iau astfel fiin.
Desprinderea const n separarea unei pri din patrimoniul unei societi, care nu i nceteaz
existena i transmiterea ei ctre una sau mai multe societi existente sau care iau astfel fiin.
n procesul fuziunii sau divizrii pot fi implicate numai societile comerciale. Acestea pot avea
aceeai form juridic sau forme diferite. Potrivit legii, poate face obiectul fuziunii sau divizrii i o societate n
lichidare, dar numai nainte de nceperea repartizrii ntre asociai a prtilor ce li s-ar cuveni din lichidare (art.
238 alin. 5 din Legea nr. 31/1990 republicat).
Condiiile fuziunii i divizrii societilor comerciale. Potrivit art. 239 din Legea nr. 31/1990
republicat, fuziunea sau divizarea se hotrte de fiecare societate n parte, n condiiile stabilite pentru
modificarea actului consitutiv al societii. Aceasta nseamn c fiecare societate n parte trebuie s
ndeplineasc cerinele prevzute de art. 204 din Legea nr. 31/1990 republicat.
n cazul n care prin fuziune sau divizare se constituie o nou societate comercial, trebuie ndeplinite
i cerinele prevzute de lege pentru forma de societate convenit (art. 239 alin. 3 din Legea nr. 31/1990
republicat).
Realizarea fuziunii sau divizrii implic anumite operaiuni, care trebuie ndeplinite n condiiile
stabilite de lege.
CURS

Dreptul comercial

68

a) ntocmirea proiectului de fuziune sau divizare. n baza hotrrii adunrii generale a asociailor a
fiecreia dintre societile care particip la fuziune sau divizare, administratorii sunt mputernicii s
ntocmeasc un proiect de fuziune sau de divizare.
Proiectul de fuziune sau divizare trebuie s cuprind:
-forma, denumirea i sediul social al societilor participante la operaiune;
-fundamentarea i condiiile fuziunii sau divizrii; stabilirea i evaluarea activului i pasivului, care se
transmit societilor beneficiare;
-modalitile de predare a aciunilor sau a prilor sociale i data de la care acestea dau dreptul la
dividende;
-raportul de schimb al aciunilor sau al prilor sociale i, dac este cazul, cuantumul sultei;
-cuantumul primei de fuziune sau de divizare;
-data situaiei financiare de fuziune sau de divizare (aceeai dat pentru toate societile participante
la operaiune);
-orice alte date care prezint interes pentru operaiunile de fuziune sau divizare (art. 241 din Legea
nr. 31/1990 republicat).
b) Avizarea i publicarea proiectului de fuziune sau divizare. Proiectul de fuziune sau divizare,
semnat de reprezentanii societilor participante la operaiune, se depune la oficiul registrului comerului la
care este nmatriculat fiecare societate.
Acest proiect trebuie nsoit de o declaraie a societii care i nceteaz existena n urma fuziunii
sau divizrii, cu privire la modul de stingere a pasivului su.
Proiectul de fuziune sau de divizare, vizat de judectorul delegat, se public n Monitorul Oficial,
integral sau n extras, potrivit dispoziiei judectorului delegat sau cererii prilor (art. 242 din Legea nr.
31/1990 republicat).
c) Opoziia asupra proiectului de fuziune sau de divizare. ntruct prin fuziune sau divizare pot fi
afectate interesele creditorilor societilor participante la operaiune, legea recunoate dreptul acestora de a
face opoziie. Beneficiaz de acest drept orice creditor al societii care fuzioneaz sau se divide, avnd o
crean anterioar publicrii proiectului de fuziune sau de divizare (art. 243 din Legea nr. 31/1990
republicat).
Dreptul de opoziie se exercit n termen de 30 de zile de la data publicrii proiectului de fuziune sau
de divizare n Monitorul Oficial. Opoziia se face cu respectarea dispoziiilor art. 62 din Legea nr. 31/1990
republicat.
d) Informarea asociailor. Pentru a putea hotr n adunarea general asupra fuziunii sau divizrii,
asociaii trebuie s fie informai asupra condiiilor i consecinelor operaiunii. n acest scop, administratorii
societilor care particip la fuziune sau divizare au obligaia s pun la dispoziia asociailor care particip la
operaiuni, cu cel puin o lun nainte:
-proiectul de fuziune sau de divizare;
-darea de seam a administratorilor (n care trebuie s se precizeze i raportul de schimb al aciunilor
sau al prilor sociale);
-raportul cenzorilor, situaiile financiare de fuziune sau situaiile financiare de divizare mpreun cu
rapoartele de gestiune pe ultimele 3 exerciii financiare, precum i cu 3 luni nainte de data proiectului de
fuziune/divizare;
-evidena contractelor cu o valoare de peste 100.000.000 lei, aflate n curs de executare i
repartizarea lor ntre societile beneficiare;
-raportul ntocmit de experi cuprinznd avizul de specialitate asupra fuziunii sau divizrii (art. 244 din
Legea nr. 31/1990 republicat).
e) Hotrrea adunrii generale a asociailor. Hotrrea privind fuziunea sau divizarea este luat, pe
baza proiectului de fuziune sau de divizare, de ctre adunarea general a fiecruia dintre societile
participante la operaiune.
Hotrrea trebuie luat n termen de cel mult dou luni de la expirarea termenului stabilit de lege
pentru exercitarea opoziiei sau, dup caz, la data la care hotrrea judectoreasc a devenit irevocabil.
Efectele fuziunii sau divizrii societilor comerciale. Prin fuziunea sau divizarea societilor
comerciale se produc anumite efecte.
Fuziunea sau divizarea are ca principal efect dizolvarea, fr lichidare, a societii care i nceteaz
existena i tranmiterea universal a patrimoniului su ctre societatea sau societile beneficiare (existente
CURS

Dreptul comercial

69

sau care iau fiin). n schimbul patrimoniului primit, societatea sau societtile beneficiare vor atribui aciuni
sau pri sociale ale lor ctre asociaii societii care i inceteaz existena i, dac este cazul, o sum de
bani (sult), care nu poate depi 10% din valoarea nominal a aciunilor sau a prilor sociale atribuite (art.
240 din Legea nr. 31/1990 republicat).
Opernd o transmisiune universal, fuziunea sau divizarea produc efecte i n privina drepturilor si
obligaiilor societilor implicate n operaiune.
4.6.3.6 Transformarea societii comerciale
n cursul existenei unei societi comerciale, anumite interese ale asociailor pot determina
necesitatea schimbrii formei juridice a societii, de exemplu, din societate cu rspundere limitat n
societate pe aciuni. Aceste interese pot fi satisfcute pe ci diferite.
O cale o constituie dizolvarea i lichidarea societii existente i, apoi, constituirea unei noi societi
comerciale n forma juridic dorit, cu respectarea condiiilor prevzute de lege.
O alt cale o reprezint transformarea societii, n condiiile stabilite de lege pentru modificarea
societtii.
Transformarea societii este procedeul tehnico-juridic de schimbare a formei juridice a unei societi
comerciale. Prin transformare, societatea constituit i schimb forma juridic. Schimbarea formei juridice a
societii atrage ns anumite modificri n raporturile asociailor cu societatea.
4.7 DIZOLVAREA I LICHIDAREA SOCIETILOR COMERCIALE
4.7.1 Dizolvarea societilor comerciale
4.7.1.1 Consideraii introductive
Societatea comercial se constituie pentru a desfura o activitate comercial pe durata de timp
stabilit n actul constitutiv. Uneori durata societii se prelungete chiar i dup decesul asociailor care au
constituit societatea. Dar orice societate comercial va sfri prin a disprea, deoarece ea urmeaz acelai
destin implacabil, ca i o persoan fizic: se nate, triete i moare.
Societatea comercial se constituie pe baza actului constitutiv i prin ndeplinirea formalitilor cerute
de lege. Ca persoan juridic, societatea comercial se afl n raporturi juridice cu asociaii i stabilete
asemenea raporturi cu terii.
Avnd n vedere aceast realitate, ncetarea existenei societii comerciale reclam realizarea unor
operaii care s aib drept rezultat nu numai ncetarea personalittii juridice, ci i lichidarea patrimoniului
societii, prin exercitarea drepturilor i ndeplinirea obligaiilor sociale. n consecin, potrivit legii, ncetarea
existenei societii comerciale impune parcurgerea a dou faze: dizolvarea societii i lichidarea societii.
Faza dizolvrii societii cuprinde anumite operaii care declaneaz i pregtesc ncetarea
existenei societii. n aceast faz, personalitatea juridic nu este afectat, ns dizolvarea pune capt
activitii normale a societii.
Faza lichidrii societii cuprinde acele operaii de lichidare a patrimoniului societii, plata
creditorilor i mprirea soldului ntre asociai. n aceast faz, societatea continu s i pstreze
personalitatea juridic, dar ea este subordonat cerinelor lichidrii.
Cele dou faze sunt distincte i, n consecin, ele trebuie parcurse n mod succesiv, cu respectarea
dispoziiilor prevzute de lege pentru fiecare 27.
4.7.1.2 Noiunea de dizolvare a societii comerciale
Caracterizare general. Procesul de ncetare a existenei societii comerciale cuprinde mai multe
operaiuni care trebuie ndeplinite n condiiile legii.
Dizolvarea societii privete acele operaiuni care declaneaz acest proces i asigur premisele
lichidrii patrimoniului social. Aceste operaiuni se refer la hotrrea de dizolvare a societii i aducerea ei
la cunotina celor interesai.
Potrivit legii, hotrrea privind dizolvarea societii este luat, dup caz, de adunarea asociailor ori
de instana judectoreasc. Excepional, dizolvarea societii se produce n temeiul legii.
Cum se poate observa, dizolvarea privete nsi societatea comercial ca entitate juridic, iar nu
ncetarea actului constitutiv al societii.
27

C.S.J., sec. com., dec. nr. 614/1996, n Dreptul nr. 3/1997, p. 127-232.

CURS

Dreptul comercial

70

ntruct operaiunile menionate au numai rolul de a declana procesul de ncetare a existenei

societii comerciale, nseamn c dizolvarea nu afecteaz personalitatea juridic a societii. Calitatea de
persoan juridic este indispensabil societii pentru ndeplinirea celorlalte operaiuni care privesc lichidarea
patrimoniului social.
4.7.1.3 Cauzele generale de dizolvare a societilor comerciale
Cauzele de dizolvare a societilor comerciale sunt prevzute de art. 227-229 i art. 237 din Legea nr.
31/1990 republicat. Prin dispoziiile citate sunt reglementate unele cauze de dizolvare generale i deci
aplicabile tuturor societilor comerciale, precum i anumite cauze de dizolvare specifice unora dintre formele
de societate.
Cauzele de dizolvare a societilor comerciale sunt cele reglementate de lege sau stabilite n actul
constitutiv (art. 227 lit. g din Legea nr. 31/1990 republicat).
n cele ce urmeaz vom examina numai cauzele generale de dizolvare, urmnd ca cele speciale s
fie cercetate odat cu prezentarea regimului juridic al fiecrei forme de societate comercial.
Trecerea timpului stabilit pentru durata societii. Societatea comercial se dizolv la expirarea
termenului stabilit pentru durata societii (art. 227 lit. a din Legea nr. 31/1990 republicat). Potrivit legii, n
contractul de societate trebuie s se prevad durata societii. De vreme ce nsui actul constitutiv stabilete
durata existenei societii nseamn c la expirarea termenului contractual, societatea se dizolv. Acest efect
este deci expresia voinei asociailor privind soarta societii.
Trebuie observat c, n acest caz, dizolvarea societii opereaz n temeiul legii, fr a fi necesar
vreo formalitate.
Imposibilitatea realizrii obiectului societii sau realizarea acestuia. Societatea comercial se
dizolv n cazul unei imposibiliti de realizare a obiectului societii, ca i n cazul cnd obiectul societii s-a
realizat (art. 227 lit. b din Legea nr.31/1990 republicat). Orice societate comercial are un obiect de
activitate, care trebuie artat n actul constitutiv. Acest obiect se realizeaz n cursul duratei societii.
Dac se constat o imposibilitate a realizrii obiectului de activitate propus, evident, societatea i
pierde raiunea de a exista i deci se dizolv. Acest efect se produce, att n cazul cnd imposibilitatea s-a ivit
n cursul duratei societii (de exemplu, a fost retras concesiunea), ct i n cazul cnd obiectul nu s-a
realizat deloc (de exemplu, nu s-a obinut concesiunea).
Declararea nulitii societii. Societatea comercial se dizolv n cazul declarrii nulitii ei (art.
227 lit. c din Legea nr. 31/1990 republicat). Aa cum am artat, nerespectarea cerinelor legale privind
constituirea societii, prevzute de art. 56 din Legea nr. 31/1990 republicat, atrage nulitatea societii. Pe
data la care hotrrea judectoreasc de declarare a nulitii a devenit irevocabil, societatea nceteaz fr
efect retroactiv i intr n lichidare. O atare ncetare a existenei societii echivaleaz cu dizolvarea societii.
Hotrrea adunrii asociailor. Societatea comercial se dizolv n baza hotrrii adunrii asociailor (art. 227
lit. d din Legea nr. 31/1990 republicat).
ntruct constituirea societii comerciale se bazeaz pe voina asociailor, manifestat prin actul
constitutiv, asociaii pot decide i dizolvarea societii. Voina asociailor privind dizolvarea societii se
manifest n cadrul adunrii asociailor care exprim voina social 28.
Hotrrea tribunalului. Societatea comercial se dizolv prin hotrrea tribunalului, n condiiile legii
(art. 227 lit. e din Legea nr. 31/1990 republicat). Dizolvarea societii prin hotrrea tribunalului are loc atunci
cnd dizolvarea nu se poate realiza prin hotrrea adunrii generale. Potrivit legii, tribunalul poate hotr
dizolvarea societii pentru motive temeinice. Un asemenea motiv l constituie nenelegerile grave dintre
asociai, care mpiedic funcionarea societii.
Falimentul societii. Societatea comercial se dizolv n cazul cnd societatea a fost supus
procedurii falimentului (art. 227 lit. f din Legea nr. 31/1990 republicat). Potrivit Legii nr. 64/1995 republicat,
societatea comercial care a ncetat plile pentru datoriile sale comerciale poate fi supus procedurii
reorganizrii judiciare i a falimentului.
Alte cauze prevzute de lege sau actul constitutiv al societii. Societatea comercial se dizolv
i n alte cazuri reglementate de lege sau stabilite prin actul constitutiv (art. 227 lit. g din Legea nr. 31/1990
28

Decizia privind dizolvarea societii nu poate fi luat de consiliul de administraie al societii. A se vedea Trib. Ilfov - s.i. com.,
dec. civ. din 29.II.1928, n Pandectele romne, 1930, II, p. 181.

CURS

Dreptul comercial

71

republicat). Art. 237 din Legea nr. 31/1990 republicat prevede c societatea comercial se dizolv n
urmtoarele cazuri:
a) societatea nu mai are organe statutare sau acestea nu se mai pot ntruni;
b) societatea nu a depus n cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situaiile financiare
anuale sau alte acte care potrivit legii se depun la oficiul registrului comerului;
c) societatea i-a ncetat activitatea, nu are sediul social cunoscut ori nu ndeplinete condiiile
referitoare la sediul social sau asociaii au disprut ori nu au domiciliul cunoscut sau reedina cunoscut;
d) societatea nu i-a completat capitalul social n condiiile legii.
Inactivitatea temporar nu duce la dizolvarea societii. Ea trebuie ns anunat organului fiscal i
nscris n registrul comerului. Durata inactivitii nu poate depi 3 ani (art. 237 alin. 2 din Legea nr. 31/1990
republicat).
4.7.1.4 Cile dizolvrii societii comerciale
Dizolvarea societii comerciale se realizeaz pe trei ci: de drept, prin voina asociailor i pe cale
judectoreasc. Fiecare dintre aceste ci de dizolvare impune respectarea unor condiii prevzute de lege.
Dizolvarea de drept a societii. n cazul dizolvrii de drept a societii, dizolvarea se produce de
plin drept (ope legis), dac ipoteza legii este satisfcut. n consecin, pentru dizolvarea societii nu este
necesar ndeplinirea nici unei formaliti. Legea consacr un singur caz de dizolvare de drept a societii:
expirarea termenului stabilit pentru durata societii. Din moment ce asociaii au stabilit, prin actul constitutiv,
durata societii, iar termenul fixat a expirat, societatea se dizolv, de plin drept, la data expirrii termenului.
ntruct dizolvarea se produce de drept, nu este necesar nici o manifestare de voin a asociailor i
nici o formalitate de publicitate.
Dizolvarea societii prin voina asociailor. Societatea comercial se poate dizolva prin voina
asociailor, manifestat n cadrul adunrii generale. Pentru dizolvarea societii prin voina asociailor trebuie
respectate condiiile stabilite de lege pentru modificarea actului contitutiv (art. 204 din Legea nr. 31/1990
republicat).
Hotrrea privind dizolvarea se ia cu respectarea condiiilor de cvorum i majoritate prevzute de
lege pentru adunarea general extraordinar.
Actul care constat hotrrea privind dizolvarea adunrii generale se depune la oficiul registrului
comerului pentru a se meniona n registru, dup care se transmite, din oficiu, Monitorul Oficial, spre
publicare cu excepia cazului prevzut la art. 227 alin. 1 lit. a din Legea nr. 31/1990 republicat (art. 232 alin.
1 din Legea nr. 31/1990 republicat 29).
n cazul dizolvrii societii nainte de expirarea termenului fixat pentru durata sa, dizolvarea produce
efecte fa de teri numai dup trecerea unui termen de 30 de zile de la publicarea n Monitorul Oficial.
Dizolvarea societii pe cale judectoreasc. Societatea comercial poate fi dizolvat prin
hotrrea tribunalului. n cazul falimentului, dizolvarea societii se pronun de tribunalul nvestit cu
procedura falimentului (art. 232 alin. 3 din Legea nr. 31/1990 republicat).
Potrivit legii, oricare asociat poate cere, tribunalului, pentru motive temeinice, dizolvarea societii.
Legea prezum drept motive temeinice nenelegerile grave dintre asociai, care mpiedic funcionarea
societii. Se nelege c, dac datorit nenelegerilor dintre asociai, se creeaz un blocaj care face
imposibil desfurarea activitii, singura soluie este dizolvarea i lichidarea societii.
4.7.1.5 Efectele dizolvrii societii comerciale
Indiferent de modul n care se realizeaz, dizolvarea societii produce anumite efecte. Aceste efecte
privesc deschiderea procedurii lichidrii i interdicia unor operaiuni comerciale noi.
Trebuie artat c dizolvarea nu are nici o consecin asupra personalitii juridice a societii. Prin
dizolvare, societatea nu se desfiineaz, ci ea i continu existena juridic, ns numai pentru operaiunile de
lichidare.
Deschiderea procedurii lichidrii. Potrivit art. 233 din Legea nr. 31/1990 republicat, dizolvarea
societii are ca efect deschiderea procedurii lichidrii. Ca urmare a deschiderii procedurii lichidrii,
administratorii au obligaia de a convoca adunarea general a asociailor pentru desemnarea lichidatorilor.
29

Dac societatea s-a dizolvat prin hotrrea adunrii generale, nu se mai poate cere tribunalului
excluderea unui asociat din societate.

CURS

Dreptul comercial

72

Trebuie artat c, n anumite cazuri, dizolvarea are loc fr lichidare. Art. 233 din lege menioneaz
cazul fuziunii i al divizrii societilor comerciale. Deci, n aceste cazuri, dizolvarea societii nu are ca efect
deschiderea procedurii lichidrii.
Interdicia unor operaiuni comerciale noi. Potrivit art. 233 alin. 2 din Legea nr. 31/1990
republicat, din momentul dizolvrii, administratorii nu mai pot ntreprinde noi operaiuni. nclcarea
interdiciei legale are drept consecina rspunderea personal i solidar a administratorilor pentru
operaiunile ntreprinse.
4.7.2 Lichidarea societilor comerciale
4.7.2.1 Noiunea de lichidare a societii comerciale
ncetarea existenei societii comerciale reclam ndeplinirea unor operaiuni care s pun capt
activitii societii, i, totodat, s duc n final la ncetarea statutului de persoan juridic al societii.
Operaiuniule care fac obiectul fazei lichidrii societii sunt realizate de persoane anume nvestite lichidatorii. Trebuie observat c n faza lichidrii societii, instana judectoreasc are un rol redus;
intervenia sa are un caracter excepional i se produce n cazurile prevzute de lege.
Ca urmare a dizolvrii, societatea nu mai poate angaja noi operaiuni comerciale. Dar operaiunile
aflate n curs la data dizolvrii trebuie finalizate. Aceasta nsemn c societatea trebuie s i execute
obligaiile i s i valorifice drepturile care au ca izvor raporturile juridice ncheiate anterior dizolvrii.
Pentru a dispune de mijloacele de plat necesare satisfacerii creanelor creditorilor, bunurile societi
sunt prefcute n bani, pe calea licitaiei publice.
n sfrit, eventualul activ net, va fi mprit ntre asociai potrivit drepturilor lor.
Din cele artate rezult c lichidarea societii comerciale const ntr-un ansamblu de operaiuni care
au ca scop terminarea operaiunilor comerciale aflate n curs la data dizolvrii societii, ncasarea creanelor
societii, transformarea bunurilor societii n bani, plata datoriilor societi i mprirea activului net ntre
asociai.
Operaiunile de lichidare a societii comerciale sunt reglementate de dispoziiile Legii nr. 31/1990
republicat. Totodat, vor fi aplicabile i regulile stabilite prin actul constitutiv, n msura n care nu sunt
incompatibile cu lichidarea (art. 252 alin. 4 din Legea nr. 31/1990 republicat).
4.7.2.2 Statutul lichidatorilor
Lichidatorii sunt persoanele nsrcinate s organizeze i s conduc operaiunile de lichidare a
societii comerciale. Avnd n vedere rolul pe care l au n administrarea societii aflate n lichidare, legea
reglementeaz condiiile de numire a lichidatorilor, puterile i rspunderea lor.
Calitatea de lichidator. Lichidator poate fi o persoan fizic sau o persoan juridic. Lichidatorul
persoan fizic, ca i persoan fizic desemnat ca reprezentant permanent de ctre lichidatorul persoan
juridic, trebuie s fie lichidatori autorizai, n condiiile legii (art. 253 din Legea nr. 31/1990 republicat) 30.
Numirea lichidatorilor. Lichidatorii sunt numii prin hotrrea adunrii asociailor; n cazul societilor
n nume colectiv, n comandit simpl i cu rspundere limitat, hotrrea trebuie luat n unanimitate, dac
n actul constitutiv nu se prevede altfel; n cazul societii pe aciuni sau n comandit pe aciuni, hotrrea
trebuie s se adopte cu majoritatea prevzut de lege pentru modificarea actului constitutiv.
n toate cazurile n care nu sunt ndeplinite condiiile menionate, lichidatorii sunt numii de ctre
instana judectoreasc, la cererea oricruia dintre administratori sau asociai 31.

4.7.2.3 Lichidarea activului i pasivului societii comerciale

Lichidarea societii comerciale impune efectuarea unor operaiuni care au drept rezultat lichidarea
patrimoniului societii. Aceste operaiuni constau n lichidarea activului i pasivului societii.
Scopul operaiunilor de lichidare a activului i pasivului societii este prefacerea bunurilor societii n
bani i achitarea datoriilor societii. Eventualul activ net se repartizeaz asociailor.
30

A se vedea Legea nr. 186/1999 privind lichidatorii judiciari.

31

Instana este obligat s numeasc lichidatori persoanele asupra crora cad de acord asociaii (Cas. III - dec. nr.
1726/21.oct.1936, n Pandectele romne, 1937, p. 42.

CURS

Dreptul comercial

73

Lichidarea activului societii. Operaiunile de lichidare a activului societii cuprind transformarea

bunurilor societii n bani i ncasarea creanelor pe care societatea le are fa de teri.
Transformarea bunurilor societii n bani. Aceast operaiune se realizeaz pe calea licitaiei publice.
Potrivit legii, lichidatorii vor putea s vnd, prin licitaie public, imobilele i orice avere mobiliar a societii
(art. 255 lit. c din Legea nr. 31/1990 republicat). Ca msur de protecie, legea interzice vnzarea n bloc a
bunurilor societii, adic vnzarea bunurilor societii pe un pre forfetar (global). Deci, fiecare bun care se
vinde prin licitaie trebuie evaluat n mod individual.
Lichidarea pasivului societii. Prin lichidarea pasivului societii se nelege plata datoriilor
societii ctre creditorii si. Operaiunea de lichidare a pasivului societii se realizeaz de ctre lichidatori, n
condiiile stabilite de lege.
Plata datoriilor fa de creditorii sociali se face cu sumele de bani rezultate din lichidarea activului
societii. Aa cum am artat, pentru stingerea datoriilor societii, lichidatorii pot contracta obligaii cambiale
ori mprumuturi, n condiiile legii.
Datoriile societii pot fi achitate de ctre lichidatori cu proprii lor bani. ntr-un asemenea caz,
lichidatorii au dreptul la restituirea sumelor achitate creditorilor. Potrivit legii, lichidatorii nu vor putea reclama
mpotriva societii drepturi mai mari dect acelea ce aparineau creditorilor plii (art. 258 din Legea nr.
31/1990 republicat).
4.7.2.4 nchiderea lichidrii societii comerciale
Dup terminarea operaiunilor de repartizare a activului net ntre asociai, procedura lichidrii
societii comerciale este ncheiat. Rmn de ndeplinit ultimele formaliti pentru finalizarea consecinelor
care decurg din terminarea lichidrii: radierea societii din registrul comerului i luarea msurilor de
conservare a registrelor i a celorlalte documente ale societii.
nchiderea lichidrii i ncetarea existenei societii ca persoan juridic pune i problemea
rspunderii pentru eventualele creane ale creditorilor sociali care nu au fost satisfcute n cursul lichidrii.
Radierea societii din registrul comerului. Potrivit art. 260 alin. 2 din Legea nr. 31/1990
republicat, dup terminarea lichidrii, lichidatorii trebuie s cear radierea societii din registrul comerului.
ndeplinirea acestei formaliti este obligatorie. n acest sens, art. 1 din Legea nr. 26/1990 republicat
prevede obligaia comerciantului ca la ncetarea comerului s cear oficiului registrului comerului radierea
nmatriculrii din registrul comerului. Radierea societii trebuie cerut oficiului registrului comerului n
termen de 15 zile de la data ultimului act de lichidare, care este repartizarea activului net ntre asociai (art. 22
din Legea nr. 26/1990 republicat). Radierea se poate face i din oficiu.
De la data radierii nceteaz personalitatea juridic a societii comerciale, cu toate consecinele care
decurg din acest fapt.
4.7.3 Radierea societilor comerciale
Definiie: Radierea este operaiunea de tergere a unei societi comerciale din Registrul Comerului
ca efect al ncetrii activitii i lichidrii.
Temei legal: Legea nr. 31/1990 republicat, Legea nr. 26/1990 republicat, Legea nr. 64/1995
republciat.
Radierea poate fi: Radierea voluntar, radierea din oficiu, radierea de drept.
4.7.3.1 Radierea voluntar (art. 227 lit. d, Legea nr. 31/1990 republicat).
Societatea comercial se poate dizolva prin voina asociailor, manifestat n cadrul adunrii
generale. Hotrrea adunrii generale mpreun cu actul adiional se vor depune la Registrul Comerului
pentru nscrierea de meniuni cu privire la radierea societii. Odat cu cererea de radiere se vor depune
situaia financiar de lichidare, proiectul de repartizare a activului net semnat de asociai, certificatul de
nmatriculare, n orginal, i a dovezii privind plata taxelor legale.

4.7.3.2 Radierea din oficiu

a) n urma fuziunii sau divizrii societilor comerciale
Fuziunea este operaiunea prin care se realizeaz o concentrare a societilor comerciale. Ea are
dou forme: absorbia i contopirea.
CURS

Dreptul comercial

74

Absorbia const n nglobarea de ctre o societate comercial a uneia sau mai multor societi
comerciale, care i nceteaz existena.
Contopirea const n reunirea a dou sau mai multe societi comerciale care i nceteaz activitatea
pentru constituirea unei societi comerciale noi.
Divizarea const n separarea unei pri din patrimoniul unei societi care i nceteaz existena,
ntre dou sau mai multe societi comerciale existente sau care iau astfel fiin.
Fuziunea sau dizolvarea au ca principal efect dizolvarea, fr lichidare, a societii care i nceteaz
existena i transmiterea universal a patrimoniului su ctre societatea sau societile beneficiare (art. 238 i
239 din Legea nr. 31/1990 republicat).
Drept urmare se vor efectua, din oficiu, n Registrul Comerului radierea societilor care nceteaz a
avea fiin, la data nmatriculrii noii societi sau a ultimei dintre ele. n situaia n care, societile care
urmeaz a nceta s mai existe sunt nmatriculate n judee diferite, radierea acestora se face n baza copiei
de pe ncheierea de nmatriculare, transmis de oficiul Registrului Comerului la care s-a efectuat
nmatricularea noii societi (art. 248 din Legea nr. 31/1990 republicat).
b) Ca urmare a declarrii nulitii societii comerciale prin hotrrea judectoreasc rmas
definitiv i irevocabil, datorit nerespectrii cerinelor legale privind constituirea societii comerciale,
aceasta se dizolv i intr n lichidare din oficiu (art. 227 lit. c din Legea nr. 31/1990 republicat).
nscrierea meniunilor respective cu privire la dizolvarea societii comerciale i a radierii din Registrul
Comerului se face din oficiu.
c) Schimbarea sediului unei societi comerciale n alt jude are ca efect operaia de radiere din oficiu
n Registrul Comerului de la sediul iniial, pe data la care s-a efectuat renmatricularea la oficiul Registrului
Comerului de la sediul nou, n baza confirmrii, transmis de acest ultim sediu (art. 204 alin. 2 din Legea nr.
31/1990 republicat).
d) Potrivit art. 227 lit. e din Legea nr. 31/1990 republicat, societatea comercial se dizolv prin
hotrrea Tribunalului, atunci cnd exist motive temeinice. Un asemenea motiv l constituie nenelegerile
grave dintre asociai, care mpiedic funcionarea societii. n aceste cazuri nscrierea de meniuni n
Registrul Comerului a meniunii de dizolvare, lichidare i radiere se face din oficiu n baza hotrrii
judectoreti prin care s-a dispus declararea dizolvrii i lichidrii.
e) n cazurile prevzute la art. 237 din Legea nr. 31/1990 republicat, aciunea n constatarea
dizolvrii, formulat de Oficiul Naional al Registrului Comerului se introduce la Tribunalul sediului societii i
va fi susinut de dovezi privind ndeplinirea condiiilor de dizolvare prevzute de lege.
n aceste cazuri, nscrierea n Registrul Comerului a meniunii privind dizolvarea i radierea societii,
se face din oficiu, n baza hotrrii judectoreti irevocabile.
4.7.3.3 Radierea de drept
Potrivit art. 227 lit. a din Legea nr. 31/1990 republicat, societatea comercial se dizolv la expirarea
termenului stabilit pentru durata societii. n acest caz, dizolvarea societii opereaz n temeiul legii, fr a fi
necesar vreo formalitate. nscrierea meniunilor privind radierea se fac odat cu expirarea termenului de
funcionare al societii.

Capitolul
CURS

Dreptul comercial

75

Obligaiile comerciale

5.1 NOIUNEA DE OBLIGAIE

n sens larg, prin obligaie se nelege raportul juridic n coninutul cruia intr dreptul de crean",
(latura activ), ce aparine creditorului i corelativului acestuia, datoria", (latura pasiv), ce incumb
debitorului.
Deci, n sens larg, obligaia este un raport juridic n coninutul cruia intr dreptul subiectului activcreditorul, de a cere subiectului pasiv - debitorul, de a face sau a nu face ceva, sub sanciunea con strngerii (n caz de neexecutare).
n sens restrns, accentul definiiei este pus numai pe latura pasiv a raportului juridic, aa nct
obligaia se consider a fi acel raport juridic n virtutea cruia debitorul este inut fa de creditor la o
prestaie pozitiv (a da sau a face), fie la o abseniune (a nu face).
Raportul de obligaie comport ca elemente de structur: subiectele, coninutul i obiectul.
Subiectele raportului juridic obligaional pot fi att persoanele fizice, ct i persoanele juridice, n
mod excepional putnd participa n mod direct i statul care poate aprea ca subiect ntr-un raport de
obligaie.
Natura i complexitatea unor obligaii pot determina ca acelai subiect s ntruneasc, n persoana
sa, dubla calitate: de creditor al unei prestaii i de debitor al altei prestaii (aa, de exemplu, ntr-un raport
juridic de vnzare-cumprare, vnztorul nu este numai creditor al preului, ci, n mod corelativ, i debitor al
obligaiei de transferare a proprietii i de predare a lucrului vndut, iar cumprtorul este creditor n ceea
ce privete dreptul de a primi bunul, dar i debitor al preului cuvenit pentru lucrul cumprat). De aceea,
subiectele acestor obligaii vor fi desemnate prin denumiri perechi: vnztor-cumprtor, locator-locatar,
mandant-mandatar, mprumuttor-mprumutat etc.
Coninutul raportului juridic de obligaie este format din dreptul de crean care aparine
creditorului i datoria corelativ dreptului de crean care incumb debitorului.
Obiectul raportului de obligaie - conceput ca aciune sau absteniune concret la care este
ndatorat subiectul pasiv i ndreptit subiectul activ -, poate consta fie ntr-o prestaie pozitiv (a da sau a
face ceva), fie ntr-o absteniune (de a nu face ceva) la care, n lipsa obligaiei asumate, subiectul pasiv ar
fi ndreptit.
A da nseamn obligaia de a constitui sau transmite un drept real oarecare (de exemplu, obligaia
vnztorului de a transmite cumprtorului dreptul de proprietate asupra lucrului vndut este o obligaie de
a da", care nu se confund cu obligaia de a preda materialmente lucrul vndut, care este o obligaie de a
face").
Obligaia de a face" este ndatorirea ce revine subiectului pasiv de a efectua o lucrare i, n
general, orice prestaie pozitiv (astfel, de .exemplu, obligaia vnztorului de a preda lucrul vndut sau
obligaia locatorului de a pune la dispoziia locatarului lucrul nchiriat, ori obligaia unei persoane de a
presta anumite servicii).
Obligaia de a nu face" const ntr-o abinere, la care este ndatorat subiectul pasiv, de la ceva ce
ar fi putut face n lipsa obligaiei asumate (de exemplu, proprietarul unui teren se oblig fa de vecinul su
s nu fac o construcie pe propriul su teren, pentru a nu-i acoperi vederea; aceast obligaie este de a
nu face", proprietarul terenului abdicnd de la o prerogativ pe care o avea n virtutea dreptului su de
proprietate).
5.2 IZVOARELE OBLIGAIILOR COMERCIALE
Dei obligaiile comerciale pot lua natere din toate sursele consacrate de dreptul civil, totui cel
mai important izvor rmne contractul. Dar, practica comercial a scos n eviden, pe lng contracte,
dou noi izvoare care, dei au ca fundament tot voina prilor, totui nu pot fi confundate cu contractele,
prezentnd particulariti proprii. Este vorba de actul juridic complex i actul juridic unilateral (declaraia
unilateral de voin sau angajamentul unilateral).
CURS

Dreptul comercial

76

Actul juridic complex se distinge de contractele obinuite cu pluralitate de pri participante prin
aceea c este absent contranetatea intereselor.
ntr-adevr, n contractele obinuite, voinele care concur la formarea contractului sunt emanaia
unor persoane cu interese opuse (care caut satisfacerea acestora printr-o conciliere). Dimpotriv, n
actele complexe, prile au interese concordante n vederea realizrii unui el comun, ele nu se lupt, ci
colaboreaz. De exemplu, n materie de vnzare-cumprare, vnztorul se lupt s obin cel mai
avantajos pre pe lucrul su, sau pentru serviciul prestat, pe cnd cumprtorul tinde s Ie dobndeasc cu
minimum de sacrificii bneti, n opoziie cu contractul de vnzare-cumprare, n deciziile de constituire a
societilor comerciale (act juridic complex) prile urmresc, cel puin teoretic, un scop comun i anume
exercitarea comerului n vederea obinerii de profituri ce urmeaz a fi mprite asociailor pe baza
principiului proporionalitii aporturilor.
Fa de paralelismul intereselor, apare logic i aplicarea principiului majoritar, potrivit cruia
legiuitorul prezum c un anumit numr din prile participante la elaborarea actului juridic complex
reprezint voina unanim (voin productoare de efecte juridice). Cu alte cuvinte, este sacrificat voina
minoritii pe baza prezumiei c un anumit numr de asociai reprezint voina unanimitii (fr ideea
paralelismului scopurilor nu ar fi fost posibil sacrificarea voinei unora dintre con tractani). Este evident c
fr aplicarea principiului majoritar formarea societilor n-ar fi posibil.
Actul juridic unilateral, care are drept fundament declaraia unilateral de voin ca izvor
independent de obligaii, s-a nscut ca necesitate a explicrii funda mentului cambiei, ca i al titlurilor de
credit.
S-a argumentat c, n msura n care se acord voinei efect creator n materie contractual, n
mod logic nu poate fi negat acelai efect voinei manifestat izolat, n afara oricrui raport, dac ea are
drept scop s creeze, n sarcina autorului su, o datorie.
Codul civil a consacrat o seam de instituii care au la baz puterea de legmnt a declaraiei
unilaterale de voin. Este vorba de: purga imobiliar (potrivit creia dobnditorul unui imobil grevat de
sarcini ipotecare, care vrea s le radieze prin purga, va fi legat de oferta fcut creditorilor c va plti
creanele garantate cu ipotec, pn la concurena preului); voina testatorului care este eficace, fr ne cesitatea participrii eredelui la act sau acceptarea posterioar a acestuia; renun area la un drept, cum
este remiterea de datorie etc.
n materie comercial, declaraia unilateral de voin ca izvor de obligaii a luat natere ca
fundament al obligaiei emitentului unei cambii, cptnd n prezent numeroase alte aplicaii i anume:
subscrierea unui titlu de credit la ordin sau la purttor, prin care emitentul titlului se oblig fa de posesorul
legitim al acestuia; promisiunea emitentului unei oferte, care i asum astfel obligaia de a nu o revoca mai
nainte de expirarea termenului necesar pentru rspuns etc.
Ordinea public intervine uneori energic n obligaiile comerciale, astfel nct unele obligaii
decurg direct din lege, aa cum este, de exemplu, obligaia de a cere nmatricularea n Registrul comerului
(art. l din Legea nr. 26/1990).
5.3 PARTICULARITI ALE OBLIGAIILOR COMERCIALE
5.3.1 Subiectele obligaiilor comerciale
n privina subiectelor, obligaiile comerciale se deosebesc de cele civile sub dou aspecte
principale: lipsa consideraiei ce se acord persoanei i faptul c subiecte ale obligaiilor comerciale sunt
att indivizii, ct i societile comerciale.
a) n cazul multor obligaii civile, consideraia ce se acord persoanei joac un rol important, pe
cnd n ceea ce privete obligaiile comerciale, aceast luare n considerare este de cele mai multe ori
absent (exceptndu-se unele contracte cum sunt, de exemplu: contractul de societate, contractul de
mandat etc.). Acest lucru se explic prin aceea c dreptul comercial este dreptul negustorilor, industriailor
i bancherilor, care sunt prezumai ca fiind capabili i experimentai n afaceri. Aa nct, problemele privind
capacitatea, vicierea consimmntului, libera exprimare a voinei rmn pe un plan secundar (sau voit
neluate n considerare). Aa, de exemplu, nu se pune problema dac cel care a andosat un titlu se putea
sau nu obliga valabil, pentru a face s depind de acest considerent soarta raportului juridic. Tot ast fel,
faptul c un incapabil a subscris i el aciuni nu va afecta actul de constituire a societii pe aciuni.
b) Subiecte ale obligaiilor comerciale sunt att persoanele fizice, ct i societile comerciale (care
sunt rodul voinei umane, dar care, prin durata virtual a exis tenei lor i prin putere sunt superioare).
CURS

Dreptul comercial

77

Astfel, acordurile dintre societi pot genera efecte neprevzute care se rsfrng asupra tuturor acionarilor,
fr ca acetia s aib mijloace adecvate de a le neutraliza. De aceea, spre deosebire de dreptul civil care
privete societatea ca pe un contract, dreptul comercial vede n societate un organism n aciunea lui de
agent economic n cadrul economiei de pia.
5.3.2 Autonomia voinei, libertatea contractual i buna-credin
Proclamnd autonomia voinei, dreptul civil recunoate, pe aceast baz, li bertatea contractual.
De aceea, el se preocup s dezvluie voina real (intim) a celui care s-a obligat.
Dreptul comercial, dimpotriv, innd seama n special de necesitatea stabilitii raporturilor
obligaionale asumate de comerciani, se preocup mai degrab de voina declarat" a prilor dect de
voina lor intern". Deseori, comercianii ncheie tranzacii fr a se cunoate ntre ei, i, de asemenea, ei
uzeaz i chiar abuzeaz de imprimate-tip. Deci, n aceste condiii, nu i gsete dect cu greu loc voina
intern".
Particularitile voinei declarate" a societilor comerciale se reflect i pe planul principiului
libertii contractuale, n prezent, postulatele liberalismului contractual, rezultat al acordurilor liber
consimite ntre oameni, sunt puse sub semnul ndoielii i chiar se afirm decesul liberalismului contractual.
De asemenea, elementele bunei-credine care joac un rol att de mare n asumarea obligaiilor
civile, n dreptul comercial se estompeaz, n general, legea comercial ia n considerare regularitatea
obiectiv, fcndu-se referire la buna-credin numai pentru a sanciona concurena neloial.
5.3.3 Formalismul
Formalismul n cadrul obligaiilor comerciale rspunde cerinelor obiective ale practicii comerciale.
Formele juridice, departe de a fi un obstacol la ncheierea actelor juridice, constituie, dimpotriv, un mijloc
de facilitare a acestora, prin aceea c: se evit discuiile ulterioare privind formarea contractului i
interpretarea lui; permite recunoaterea naturii actului dup titlul care i s-a dat etc. De aceea, nu se va
putea ncheia, de exemplu, un contract de societate dect prin nscris autentic sau un contract de depozit
bancar fr a fi ndeplinite anumite forme speciale.
5.3.4 Caracterul sinalagmatic
Pentru c timpul comerciantului cost bani, n dreptul comercial nu exist acte gratuite, ca n
dreptul civil. Chiar i acele obligaii care n dreptul civil se presupun a fi gratuite (mandat, depozit), n
dreptul comercial sunt asumate n consideraia unei remuneraii corespunztoare.
De aceea, regula n materie comercial este aceea c n toate cazurile, obligaiile n aceast
materie au un caracter sinalagmatic.
5.3.5 Prioritatea aparenei
Una din caracteristicile specifice obligaiilor comerciale (n raport cu cele civile) este sacrificarea
realitii n favoarea aparenei.
Atunci cnd dreptul civil este constrns la un asemenea sacrificiu, el se str duiete s justifice
acest lucru prin eroarea comun". Astfel, s-a decis c bunul vndut nu mai poate fi revendicat de
adevratul proprietar de la cumprtorul care 1-a dobndit de la proprietarul aparent, dac acest
cumprtor a fost n imposibilitatea obiectiv de a certifica valabilitatea actului de proprietate.
Dreptul comercial nu ine neaprat s cunoasc realitatea drepturilor, el avnd ncredere n
aparen, dar, n acelai timp, multiplic formalitile pentru a preveni surprizele. Aa, de exemplu: pentru a
se evita discuiile n legtur cu ncheierea contractelor de societate este pretins n toate cazurile forma
autentic; pentru a se preveni litigiile n legtur cu atacarea hotrrilor adunrilor generale, exist
obligaia publicrii acestora n Monitorul Oficial.
Procedndu-se n acest mod, circulaia bunurilor i a drepturilor este mult uurat, pentru c se
poate discuta cu titularul aparent i se poate asigura prin publicitate sau prin posesia titlului un drept
incontestabil.
Legea comercial ofer mai multe exemple cu privire la preferina dreptului comercial pentru
aparen. Aa, de exemplu, nendeplinirea de ctre fondatorii societii pe aciuni a formalitilor de
autorizare i nmatriculare nu poate impieta asupra drepturilor terelor persoane (ca atare, n cazul
CURS

Dreptul comercial

78

neregulatei constituiri a societii, fondatorii rspund direct, nelimitat i solidar pentru obligaiile asumate n
numele societii).
5.3.6 Solidaritatea codebitorilor
Solidaritatea presupune existena unei pluraliti de subiecte active sau pasive ale unei obligaii,
scopul su fiind mpiedicarea diviziunii unei obligaii.
Sediul general al instituiei solidaritii este n dreptul civil, care consacr re gula c divizibilitatea
creanei este regula, iar solidaritatea, excepia i c ea nu se prezum, aplicarea solidaritii necesitnd o
stipulare expres a prilor.
Pentru a asigura o mai deplin ocrotire a creditorilor, precum i securitatea tranzaciilor, legiuitorul
comercial a inversat aceast regul, adic solidaritatea este regula i divizibilitatea creanei excepia,
instituind prezumia de solidaritate a debitorilor. Astfel, n art. 42 C. corn. se prevede c n obligaiile
comerciale, codebitorii sunt inui solidar, afar de stipulaie contrar".
Deci, dup cum se vede, soluia consacrat de Codul comercial este diametral opus cele
prevzute de art. 1041 C. civ. ntruct solidaritatea este de natura obligaiilor comerciale, ea nu trebuie sti pulat expres n convenia prilor.
Prezumia de solidaritate a codebitorilor este o prezumie relativ, acest lucru rezultnd din art. 42
C. com. care prevede c codebitorii sunt inui solidar afar de stipulaie contrar". Aa nct, prile pot
nltura prin convenia lor solidaritatea, stipulnd c obligaia asumat este divizibil. Rsturnarea
prezumiei de solidaritate se poate face cu orice mijloc de prob prevzut de art. 46 C. com.
De asemenea, dreptul comercial nu se ocup dect de solidaritatea pasiv, adic reglementeaz
obligaiile solidare din punct de vedere al debitorilor.
Solidaritatea pasiv are drept scop s permit creditorului s cear executarea integral a
creanelor oricrui debitor, adugndu-se i gajul general asupra patrimoniului tuturor debitorilor. El este
astfel pus la adpost de riscul unei eventuale insolvabiliti a unuia dintre debitori, putnd alege debitorul
mpotriva cruia s-i ndrepte executarea.
Debitorul solidar pierde facultatea de a opune creditorului beneficiul discuiei (constnd n
ndatorirea creditorului de a urmri mai nti pe debitorul principal) i beneficiul de diviziune (n virtutea
cruia debitorul are dreptul s fie urmrit numai pentru cota ce rezult din mprirea cuantumului creanei
la numrul debitorilor).
Legiuitorul comercial mai prevede un tip de solidaritate legal care nu permite ns nlturarea sa
pe calea voinei prilor, din pricina caracterului su public. Este vorba de: solidaritatea asociailor din
societile n nume colectiv i a comandi-tailor din societile n comandit (art. 2 lit. a, c din Legea nr.
31/1990); solidaritatea administratorilor societilor comerciale (art. 41-43 din L nr. 31/1990) etc.
Art. 43 alin. 3 C. com. prevede c prezumia de solidaritate nu se aplic pentru necomerciani,
pentru operaiuni care, n ceea ce-i privete, nu sunt fapte de comer.
5.3.7 Dobnzile
Problema dobnzilor este strict legat de materia daunelor pt neexecutarea oblig contractuale.
Cnd este vorba de obligaii de a face sau de a da un anumit bun (n afar de o sum de bani)
regula dominant este c creditorul are dreptul s reclame debitorului, att pierderea suferit (damnam
emergens), ct i ctigul nerealizat (lucram cesans), cu condiia s se fac dovada ntinderii lor.
Cnd ns obligaia const (are drept obiect) ntr-o sum de bani, legiuitorul a creat un regim
special: existena daunelor este prezumat, creditorul nefiind obligat s fac dovada lor; cuantumul
daunelor este fixat de legiuitor, n sensul c ele nu pot cuprinde dect dobnda legal; dobnzile reprezint
echivalentul daunelor provocate creditorilor prin neexecutare i n consecin sunt daune compensatorii i
nu moratorii (cci ele corespund folosirii de ctre debitor a capitalului altuia).
Potrivit art. 43 C. com. Datoriile comerciale lichide i pltibile n bani produc dobnda de drept din
ziua cnd devin exigibile". Deci, n privina obligaiilor comerciale avnd ca obiect sume de bani, debitorul
se afl de drept n ntrziere din momentul cnd obligaia devine exigibil, n consecin, dobnzile legale
curg de la data scadenei obligaiei.
Pentru ca dobnzile s curg de drept, trebuie ntrunite anumite condiii i anume: obligaia
debitorului s constea in plata unei sume de bani; obligaia s fie lichid; obligaia s fie exigibil (dac n
CURS

Dreptul comercial

79

contract nu s-a prevzut un termen de plat, dobnzile curg de la data punerii n ntrziere printr-o cerere
formal de plat, fie prin chemare n judecat a datornicului).
O alt specificitate a dobnzii n materie comercial o constituie anatocis-mul" (adic dobnd la
dobnd), care este admis.
n materie civil, capitalizarea dobnzilor sau anatocismul este permis numai n anumite condiii: s
fie stipulat i s priveasc numai dobnzi la dobnzi, datorate pe cel puin un an mplinit. Clauza prin care
se va stipula dobnda la dobnda datorat, pentru un an sau mai puin, ori mai mult de un an, sau Ia alte
venituri viitoare se va declara nul (art. 1089 C. civ.).
5.3.8 Interdicia acordrii termenului de graie
Art. 44 din Codul comercial prevede c n obligaiile comerciale, judectorul nu poate acorda
termenul de graie permis de art.1021 din Codul civil".
Potrivit art. 1021 C. civ., dac una din pri nu-i ndeplinete obligaia, contractul nu este desfiinat
de drept, ci partea prejudiciat are alegerea s sileasc pe cealalt parte s execute convenia sau s-i
cear desfiinarea cu daune interese. Desfiinarea trebuie cerut naintea justiiei care, dup circumstane,
poate acorda un termen prii acionate.
n materie comercial, debitorului i este interzis s se prevaleze de facultatea pe care o are n
materie civil (art. 44 C. com.). Necesitatea aprrii creditului i a circulaiei bunurilor cer ca obligaiile
comerciale s se execute ntocmai i la termenul stipulat (aceasta, ntruct obligaiile comerciale sunt, n
general, nlnuite, neexecutarea uneia atrgnd inerent pe aceea a celorlalte i, adeseori, insolvabili tate,
cu consecina lichidrii judiciare).
Pentru a opera interdicia de acordare a termenului de graie trebuie ndeplinite nc nite condiii i
anume: obligaia debitorului s rezulte dintr-un contract si-nalagmatic; contractul trebuie s prevad un
termen de executare; obligaia debitorului trebuie s aib un caracter comercial.
5.3.9 Interzicerea retractului litigios
n scopul eliminrii inteniei de specul i risc, n materia cesiunii de creane, n Codul civil s-a
prevzut c atunci cnd se cedeaz drepturi litigioase, debitorul cedat va putea s se libereze valabil
pltind nu valoarea creanei, ci suma real plus spezele i dobnda de la data plii cesiunii (art. 14021404 C. civ.).
n felul acesta, dobnditorii de creane litigioase sunt barai, sub aspectul unor eventuale intenii
speculative, nemaiavnd motiv s se substituie unor creditori aflai n jen financiar sau nspimntai de
perspectiva pierderii procesului.
Avnd drept consecin o ngrdire a circulaiei bunurilor i o limitare sau chiar excludere a unui
ctig rezultat din diferena ntre preul de cumprare i cel de vnzare, retractul litigios nu putea i nici nu
a fost acceptat de legiuitorul comercial.
n cazul obligaiilor comerciale, retractul litigios este interzis prin dispoziiile art. 45 din Codul
comercial, dar aceast interdicie este circumscris la drepturile care i au izvorul ntr-o fapt de comer
(n sensul larg de materie comercial constnd n acte de comer obiective i subiective).

CURS

Dreptul comercial

80

Capitolul

Garaniile de executare a obligaiilor comerciale

6.1 NOIUNI GENERALE
Reputaia pe pia a unei societi comerciale depinde, printre altele, i de creditul pe care-1 are.
Acesta const din ncrederea care i se acord de cei cu care colaboreaz n afaceri, graie certitudinii c
aceasta i va respecta angajamentele luate.
ncrederea n partenerul de afaceri constituie o practic uzual, o mulime de nelegeri,
angajamente i pli imediate efectundu-se pe ncrederea pur i simpl.
Totui, cnd este vorba de angajamente importante sau pe termene medii i lungi, pentru mai
mult siguran trebuie s se recurg i la sistemul de garanii comerciale, n centrul crora se situeaz
ansamblul bunurilor debitorului care constituie gajul general al obligaiilor" sale.
Aceasta nseamn c dac debitorul nu-i ndeplinete obligaia, creditorul va putea sesiza
(sechestra) unele din bunurile acestuia pentru a putea obine plata. Acest drept de gaj general este dublat
de dou aciuni accesorii: aciunea paulian i aciunea oblic.
Aciunea paulian permite creditorilor s desfiineze din punct de vedere juridic actele prin care
debitorii lor au devenit n mod contient insolvabili. Datorit acestei aciuni sunt readuse n patrimoniul
sechestrabil al debitorilor bunurile pe care acetia le scoseser.
Aciunea oblic permite creditorilor s exercite drepturile pecuniare pe care debitorul su le-a
neglijat cu riscul de a le pierde. Aceasta pentru a-i salva gajul lor general.
Dreptul de gaj general al creditorului d o garanie destul de fragil chiar i pentru creanele pe
termen scurt. Debitorul nglodat n datorii poate s prseasc tara, poate s-i vnd bunurile fr s se
tie unde au fost plasai banii provenii din pre. De aceea, muli creditori contracteaz asigurri-credit"
acoperindu-i astfel riscul pentru eventuala insolvabilitate a debitorilor, neprevizibil n mod normal (dar
aceste lucruri aparin domeniului asigurrilor).
Este preferabil, atunci cnd acest lucru este posibil, s se asigure plata prin garanii directe". De
altfel, atunci cnd termenele angajamentului se prelungesc nici un asigurtor nu va mai vrea s acopere
insolvabilitatea posibil a debitorului. Ca atare, pentru a putea obine credit, nsui debitorul va fi inut s
garanteze solvabilitatea sa.
Creditul este esenial n afaceri. O ntreprindere fr credit este la discreia oricrei situaii
neprevzute, fr s se poat face fa acesteia. Astfel, nu va putea, eventual, s beneficieze de afacerile
care pot aprea, care ar necesita investiii mai mari dect cele pe care le permite trezoreria sa curent,
ntreprinderea va fi la discreia situaiilor imprevizibile care o va epuiza financiarmente.
Dar, creditorii trebuie s fie asigurai c-i vor putea obine napoi, la scaden, banii mprumutai.
Obinerea creditelor n condiii avantajoase, adic cu dobnzi reduse, intereseaz ntreprinderea i
din punct de vedere al preurilor de cost asupra crora apas dobnda pe care ea o pltete pentru banii
pe care-i mprumut (care va fi cu att mai mic cu ct ntreprinderea asigur creditorilor garanii mai
solide).
Garania este un drept accesoriu pe care debitorul l acord creditorului su pentru a asigura plata
datoriei sale.
Garaniile aparin tradiional domeniului dreptului civil. Dar, a trebuit s se adapteze garaniile civile
i la nevoile i ritmul afacerilor. De aceea, n dreptul comercial s-au impus soluii de corectare a dreptului
civil.
Garaniile pot fi clasate n dou categorii: garanii reale" i garanii personale"
Garaniile reale constau n a da creditorului drepturi asupra unor bunuri determinate, care s-i
permit acestuia s le poat da o afectare special de natur s asigure plata creanei sale, autorizndu-1
s le vnd forat pentru a putea s se ndestuleze din preul obinut, de dorit, cu prioritate asupra oricrei
alte creane.
CURS

Dreptul comercial

81

Garaniile personale constau n a aduce creditorului ali debitori care se vor angaja, ei nii, s
plteasc datoria, n caz de neplat din partea debitorului.
Garaniile personale pot fi importante n afaceri deoarece, pe de o parte, investiiile statului, n
favoarea ntreprinderilor pe care are motive s le sprijine, pot consta n cauiuni personale fa de bnci,
iar, pe de alt parte, exist anumite solidariti ntre ntreprinderi care le mpinge s se sprijine unele de
altele, atunci cnd cderea uneia dintre ele ar avea consecine negative (prejudiciabile) i pentru altele.
n mod deosebit, ntreaga reea de participri ntre societi, ntreaga genealo gie a societilor
mame i societilor filiale, duce la garantarea reciproc a creditelor pe care le obin, obligndu-se astfel
cu titlu de garanie", pentru datoriile altor societi ale grupului.
Interdependenele comerciale faciliteaz creditul prin nsei instituiile lor. Societile care obin cel
mai uor creditele sunt societile n nume colectiv", unde fiecare dintre asociai reprezint o cauiune
solidar pentru toate datoriile societii.
Tot aa, atunci cnd un mprumut este fcut mai multor mprumuttori ace tia sunt, de drept,
debitori solidari. Obiceiurile comerciale sunt de asemenea natur nct se generalizeaz aceast
solidaritate a debitorilor n toate cazurile cnd mai muli comerciani se angajeaz mpreun, cum ar fi, de
exemplu, n cazul prelurii n comun a unor piee.
Garaniile pot fi legale sau convenionale.
Pentru unii creditori, legea nsi prevede, de plin drept, garanii. Aa, de exemplu, vnztorul,
atta vreme ct nu a fost pltit, are un privilegiu asupra lucrului vndut, ceea ce-i permite, atunci cnd
lucrul este repus n vnzare (la nevoie, ca urmare a propriei sale urmriri), de a fi primul ndestulat din
preul ncasat.
Tot aa, locatorul de imobile are asupra bunurilor mobile plasate n locurile nchiriate, un privilegiu
care-i permite atunci cnd va face aceste mobile s fie vndute, s fie ndestulat din pre naintea altor
creditori ai locatarului.
i statul i asigur privilegii pentru a-i asigura plata impozitelor, avnd pre cdere fa de ali
creditori ai contribuabilului.
Alte principii importante garanteaz (asupra tuturor bunurilor patronului) pe salariai i securitatea
social.
Dar, n mod curent, atunci cnd se mprumut bani unei persoane nu exist garanie legal, n
astfel de cazuri se instituie garanii convenionale (att reale, ct i personale).
Din motive de ordin practic ne vom ocupa mai nti i n mod special de garaniile convenionale i
numai dup aceea de garaniile legale, care, adesea, se dovedesc insuficiente.
6.2 GARANIILE REALE
Garaniile reale reprezint modalitatea uzuala clasic de asigurare a plii. Cel care ncheie un
contract sinalagmatic poate reine bunul care trebuie s-1 livreze (n virtutea acestui contract), pn cnd
cealalt parte contractant face plata preului. Aa, de exemplu, ntreprinderea care repar o main are
dreptul s o rein atta vreme ct n-a fost pltit preul reparaiei. Ceilali creditori ai debitorului nu vor
putea sechestra util aceast main dect pltind mai nti ntreprinderea care a reinut maina.
Acest gen de garanie este incomplet, deoarece creditorul, n lipsa unei garanii mai largi, dac va
elibera maina (dei putea s-o rein) i pierde garania.
Garaniile reale se caracterizeaz prin dreptul de preferin", adic dac bu nul este vndut,
titularul acestuia trebuie n primul rnd s ndestuleze din pre pe creditorul garantat. i, de asemenea,
creditorul garantat poate cere vnzarea pentru a trece naintea altor creditori ai debitorului.
Cel mai adesea, n cazul garaniei reale, la dreptul de preferin se mai adaug un drept de
urmrire", n virtutea cruia, atunci cnd bunul a fost nstrinat nainte de stingerea datoriei, i creditorul nu
a cunoscut acest fapt, acesta poate cere ca bunul s fie vndut la licitaie pentru a putea fi ndestulat din
pre. El poate deci urmri chiar la terii dobnditori, bunul afectat de garania real.
Garania real poate consta fie dintr-un amanet, fie dintr-o ipotec.
Exist amanet cnd bunul este sustras posesiei debitorului (care astfel nu-1 va putea deturna,
distruge sau deteriora) i trece n minile creditorului sau ale unui ter (nsrcinat s-1 rein n interesul
creditorului).
n cazul ipotecii, bunul este pstrat de debitor sau dac acesta l nstrineaz, creditorul care i-a
nscris ipoteca sa, l va putea lua din minile dobnditorului, pentru a putea fi ndestulat din pre.
CURS

Dreptul comercial

82

Orice garanie real este n acelai timp i un bun incorporai, cci dreptul titularului su are un
obiect abstract (dei se exercit asupra unui lucru).
Deci, garania real este un bun incorporai care are un caracter accesoriu dintr-un ndoit punct de
vedere: n ceea ce privete creana, el nu exist dect pentru a garanta creana i dispare o dat cu ea, iar,
n ceea ce privete bunul care este afectat de garanie, garania dispare o dat cu dispariia bunului, dar
creditorul poate s-1 urmreasc la un dobnditor.
O ntreag tehnic juridic asigur circulaia bunului n acelai timp cu circulaia creanei garantate.
Garaniile convenionale n afaceri pot fi de diferite feluri:
6.2.1 Ipoteca imobiliar
Imobilele se preteaz mai bine dect mobilele corporale la ipotec.
Ipoteca ns este o garanie greoaie i supus unor reguli de drept minuioase, costisitoare i
complexe, privind publicitatea sa.
Ipoteca care necesit un act notariat, antreneaz drepturi fiscale i cheltuieli de publicitate
oneroase. De aceea, ea nu este folosit n afaceri dect pentru a se garanta creane pe termen lung, cnd
aceste cheltuieli se pot amortiza pe o durat suficient de mare.
Ipoteca imobiliar este un drept real care dezmembreaz proprietatea.
Primul creditor care-i va nscrie ipoteca n registrul de publicitate va fi prefe rat celor nscrii dup
el i va putea opune ipoteca dobnditorilor al cror titlu va fi publicat ulterior n registru.
6.2.2 Gajul comercial
Aceast garanie este adesea folosit n afaceri. Ca i creditorul ipotecar, creditorul gajist posed
asupra lucrului un drept real, desprins din dreptul de proprietate.
Gajul privete ntotdeauna bunuri mobile i este, de fapt, un amanet, care pre supune deci
deposedarea debitorului. Acest lucru este jenant, dar nu ntotdeauna.
Exist momente cnd marfa sau alte valori sunt fr micare i chiar stnje nesc. Dac ele
stagneaz, sunt depuse la un ter pentru garantarea creditorului. Acesta este rolul magazinelor generale.
Comerciantul care-i ncredineaz mrfurile magazinelor generale, primete dou titluri la ordin" pe care
el le poate pune n circulaie: recipisa (al crei purttor va fi proprietar al mrfurilor, n locul depozantului
originar) i warrantul (prin andosarea cruia depuntorul originar va da aceste mrfuri n gaj).
Magazinele generale vor pstra mrfurile n contul celui cruia i vor aparine.
n mod similar, bncile, atunci cnd debitorii posed valori mobiliare, pot s le primeasc n
depozit, n acelai timp, se poate stipula de la banc un avans n bani, cu garania acestor valori mobiliare.
Deci, se constituie un gaj.
Pentru un gaj civil, validitatea acestuia necesit, n afara deposedrii debitorului, un nscris, prin
care s se indice data constituirii gajului. Dar, n materie comercial se dispenseaz de aceast obligaie
(vezi Codul comercial).
Cnd este vorba de titluri la ordin sau nominale se recurge n mod curent (pentru a fi gajate) la
aceleai forme de transmitere a proprietii lor: dac este vorba de un titlu la ordin, acesta este andosat, iar
dac este vorba de un titlu nominal, se transfer pur i simplu gajul (n registre).
Pot fi date n gaj i mobilele incorporale, o crean, un brevet de invenie. Dar, n astfel de cazuri,
trebuie ndeplinite aceleai formaliti ca n cazul transferului de proprietate.
Gajul comercial este mult mai uor de realizat dect ipoteca imobiliar. Cum n astfel de cazuri
debitorul este deja deposedat, creditorul nu mai are nevoie s procedeze la sechestrare. Dac nu este
pltit la termen, el poate vinde bunurile gajate i s-i obin, pe aceast cale, preul.
Se impune ns creditorului ca vnzarea s fie fcut la licitaie, care se va face prin intermediul
unui curtier (dac este vorba de mrfuri), unui agent de schimb (dac este vorba de valori cotate n burs)
sau unui comis-evaluator de obiecte scoase la licitaie, ori un notar (dac este vorba de obiecte mobiliare).
nainte de a-i realiza pe aceast cale dreptul su, creditorul gajist are un drept de retenie, graie
cruia el va fi, de regul, pltit naintea creditorilor care au un privilegiu general asupra bunurilor
debitorului, cum este fiscul sau salariaii debitorului, cci acetia nu vor putea s preia bunul dect dup ce
au pltit creditorului gajist.
6.2.3
CURS

Ipoteca mobiliar
Dreptul comercial

83

Dreptul francez interzice, n principiu, debitorului s constituie o ipotec asupra bunurilor sale
mobile, cci o eventual deturnare a lor ar face iluzorie garania. La fel i n dreptu! romnesc (art. 1751 C.
civ).
Dar, tehnicile moderne au fcut s apar multe cazuri cnd bunurile mobile pot i trebuie s fie
nscrise n registre care permit s fie regsite, n aceste condiii, este suficient s fie nscrise ipotecile care
lovesc aceste bunuri pentru a fi asigurat securitatea att a dobnditorilor, ct i a creditorilor. i aceasta,
ntruct dobnditorul avertizat nu va plti niciodat preul acestor bunuri mai nainte de a se fi asigurat, ve rificnd aceste registre, c sunt libere de ipotec. i, de asemenea, el va putea s-i nscrie dobndirea
bunului naintea oricrui act prin care s-ar dispune de acesta.
Tot aa, mprumuttorul de bani nu va elibera suma respectiv mai nainte de a verifica n aceleai
registre dac ipoteca sa precede orice act de nstrinare.
Este suficient deci, pentru ca toat lumea s fie garantat, de a se decide (ceea ce, n general, se
face prin lege), c primul dobnditor sau primul creditor ale crui drepturi au fost nscrise va fi preferat
celorlali (ale cror drepturi nu-1 vor putea vtma).
n felul acesta s-a constituit un anumit numr de garanii analoage ipotecilor imobiliare. Iat care
sunt acestea:
Ipoteca asupra instrumentelor de lucru
Primele instrumente de munc care au fost nscrise n registre prin care se constat drepturi n
legtur cu ele au fost navele. Ipoteca maritim i ipoteca flu vial asupra vaselor de pe ruri sunt stabilite
prin lege, ncredinndu-se aceast sarcin funcionarilor care in registrele de nmatriculare.
Prin alte legi s-a permis ceea ce se numete punerea n gaj a automobilelor (care este o gajare
fictiv, ntruct nu comport o deposedare), care ulterior a fost extins asupra tractoarelor i remorcilor. O
atare punere n gaj nu este posibil dect n profitul celor care mprumut banii necesari cumprrii de
automobile i celor care vnd automobile pe credit, n Frana s-a profitat de cerina ca pentru punerea n
circulaie a automobilelor s se obin carte gri", pentru eliberarea creia se ine un registru numerotat al
proprietarilor de automobile. Pe aceste registre se fac i nscrierile de punere n gaj a automobilelor.
n mod fictiv, creditorul gajist este presupus ca fiind proprietarul automobilu lui, exact ca i n cazul
amanetului efectiv. Ca atare, el poate vinde automobilul la licitaie pentru a putea s-i obin banii din
preul vnzrii. Din acest moment, dreptul su de retenie asupra lucrului mpiedic pe creditorii privilegiai
i chiar fiscul, de a-i exercita drepturile lor asupra automobilului.
Este permis i amanetarea utilajului i echipamentelor din cadrul ntreprin derilor. Este o garanie
avnd un obiect bine determinat, deci mai precis i mai stabil dect n cazul amanetrii fondurilor de
comer, luate n ansamblul lor.
Pentru a se individualiza piesele materialului sau utilajului, creditorul poate s aplice pe ele o
marc vizibil, paraliznd astfel posibilitatea de deturnare.
Aceast garanie nu poate fi acordat dect vnztorului de material i de uti laje care sunt gajate,
ca i mprumuttorului de fonduri care sunt folosite pentru achiziionarea lor.
Dei poart asupra unor mobile corporale i ntrete privilegiul vnztorului, aceast garanie este
considerat de legiuitor ca un diminutiv al amanetului fondurilor de comer i face obiectul publicitii n
registrele tribunalului de comer. Dar, n acelai timp, aceast garanie depete amanetul deoarece se
refer la obiecte care (cum este cazul materialelor i utilajelor ce aparin ntreprinderilor) sunt imobile prin
destinaie, deci supuse ipotecii imobiliare, nlturndu-se astfel amanetarea fondurilor. Creditorul narmat
cu un amanet al utilajului este preferat, n ceea ce privete preul de vnzare a acestui gaj, creditorilor
ipotecari nscrii cu privire la uzin, ca fiind creditori amanetri asupra fondurilor de comer.
Ipoteca asupra mrfurilor i a altor bunuri mobiliare
Caracterul mobil al mrfurilor constituie o piedic n calea amanetrii unui fond de comer. Mijlocul
normal de a se putea obine credit pe baza lor const n depunerea lor n magazine generale pentru ca
apoi s poat fi warrantate. Numai c mrfurile rmn aici blocate, atta vreme ct depuntorul nu a
acoperit warantul. Comerciantul, deci, nu le va putea utiliza dect pltindu-1 pe gajist. Posesia mrfurilor
este pierdut pentru el.
Dar, exist ntreprinderi care doresc s fac din aceste mrfuri a cror posesie o au, un instrument
de garanie real. Pentru aceasta, prin legi speciale, sunt organizate garanii asupra acestor mrfuri,
garanii care n realitate sunt ipoteci mobiliare. In felul acesta s-au creat o serie de ipoteci mobiliare care
sunt prezentate sub numele fals de warrant (warrantul agricol, alte warrante).
CURS

Dreptul comercial

84

a) Warrantul agricol. Agricultorii constituie garanii reale asupra unor mobile cum sunt: alimentele,
animalele i instrumentele agricole pe care le posed (war-rantele agricole).
Dar, cel care mprumut pe o asemenea baz este un creditor care i asum riscuri, bancherii o
tiu i de aceea nu au ncredere; cci, de regul, prin legea civil se prevede c dobnditorul de bun
credin al unui bun mobil devine proprietarul acestuia din momentul intrrii n posesiunea lui. Este deci
suficient ca animalele warrante s fie ridicate de un cumprtor, pentru ca gajul purttorului warrantului s
se evapore instantaneu. Este adevrat c legea prevede condamnarea corecional a debitorului, dar
aceasta nu-l face pe creditor s-i recapete banii mprumutai.
De aceea, warantele agricole nu prezint interes dect n cazul cnd o garanie indirect poate fi
dat creditorului printr-o reglementare conex, de obicei, fiscal. Cci, statul instituie un control special
asupra unor produse agricole: vin, tutun i ntr-o anumit msur, gru. Aceste produse nu pot circula i nu
pot fi negociate dect pe baza unor titluri eliberate de administraie.
Dac, deci, administraia este prevenit de existena unui warrant cu privire la aceste produse i
dac ea nu autorizeaz circulaia i plata lor dect dup plata creditorului purttor al warrantului, creditorul
va avea astfel o garanie efectiv.
Alte warrante. Hotelierii, petrolitii i n general industriaii, pot recurge la warrante.
b) Warrantele hoteliere nu poart asupra mrfurilor ci asupra materialelor i mobilierului
hotelurilor. Hotelierul poate constitui asupra acestor bunuri o garanie pentru a putea obine mprumuturi.
Dar, aceast siguran este fragil. Mai nti, creditorul nu are nici un drept de urmrire contra
cumprtorului de bun credin a mobilierului, n cazul unei nstrinri fcute de debitor.
De asemenea, warrantul hotelier poate fi concurat de amanetarea fondului de comer, din care face
parte i mobilierul, ca i de ipoteca stabilit asupra imobilului care aparine hotelierului, ipotec care
greveaz, n acelai timp, imobilul, ca i accesoriile sale care constituie imobile prin destinaie. Dac
imobilul nu aparine hotelierului ci a fost nchiriat, purttorul warrantului este n concuren cu privilegiul
locatorului.
Precauiile luate prin lege mpotriva acestor riscuri sunt insuficiente.
c) Warrantul petrolier d o mare garanie, pt aceleai raiuni ca i n cazul warrantelor agricole.
Industriaii din domeniul petrolului sunt constrni de stat s pstreze unele stocuri de securitate.
Tocmai aceste stocuri ei le dau n garanie purttorului de warrant petrolier. Ori, statul vegheaz ca aceste
stocuri s fie pstrate i, ca atare, el nu va lsa s ias i s circule petrolul dect pe baza unor titluri de
micare, n felul acesta, purttorii de warranturi vor gsi echivalentul gajului lor la debitor.
d) Warrantele industriale au drept obiect mrfurile de anumite categorii i anumite tipuri
determinate (lsate n minile mprumuitorilor).
Legiuitorul a voit ca, permind s fie date n gaj, s faciliteze creditul pentru cel care le-a fabricat,
ntr-o economie dirijat aceast garanie este subordonat unor scrisori de autorizaie eliberat de
ministerele economice. Graie acestora, industriaul va putea obine, pe baza mrfurilor pe care le are n
stoc, creditele necesare pentru a fabrica altele. Dar exist pericole. Dac produsele sunt vndute i livrate,
gajul dispare; i dac nu au fost fabricate altele, creditorul i pierde garania. De aceea, se permite
creditorului s verifice, din timp n timp, stocurile. Warrantul este mai ales valorizat printr-un aval.
Warrantul industrial, ca i warrantul petrolier, n loc s aib drept obiect corpuri certe,
individualizate prin contract, se refer la bunuri de gen, care se rennoiesc i se nlocuiesc.
6.3 GARANIILE PERSONALE
Noiunea de garanii personale" nseamn c debitorul ofer, cu titlu de garanie, nu lucruri, ci
persoane care se angajeaz ele nsele s garanteze datoria sa. Iar, ceea ce intereseaz pe creditor este
averea acestor persoane.
Garania cea mai sigur o constituie solidaritatea" ntre mai muli debitori, fiecare dintre ei
obligndu-se pentru ntreaga datorie.
Adesea, creditorul stipuleaz ca toi s se angajeze nu numai solidar", ci i indivizibil" ceea ce
nseamn c dac creditorul o pretinde, fiecare va trebui s plteasc datoria ntreag i c acest lucru
este valabil i pentru motenitorii lor.
n aceste ipoteze, nu exist, din punct de vedere al creditorului, debitor principal i debitor
accesoriu.
6.3.1 Cauiunea
CURS

Dreptul comercial

85

Atunci cnd debitorul principal furnizeaz cauiuni, aceasta nseamn c cauiunea" este debitorul
accesoriu care nu se angajeaz dect n caz de insolvabilitate a debitorului principal. Cu ct creditorul are
mai multe cauiuni i cu ct fiecare dintre ele este mai solvabil cu att garania sa este mai bun.
Dreptul civil d unele protecii cauiunilor care ns jeneaz pe creditori. Una din ele este
beneficiul de discuiune" care permite cauiunii ca creditorul s urmreasc pe debitorul principal nainte
de a-1 urmri pe el nsui.
O alta este beneficiul de diviziune" n virtutea creia fiecare cauiune poate s pretind ca i
celelalte cauiuni s fie urmrite n acelai timp cu el pentru ca datoria s fie divizat ntre ei.
Dar, creditorilor le place s se debaraseze de asemenea reguli de protecie graie cauiunii
solidare". Oricare cauiune comercial este solidar. Chiar i creditorii civili, dac sunt prudeni, stipuleaz
n general solidaritatea atunci cnd accept cauiunea plural.
Spre deosebire de cauiunea ordinar, cauiunea solidar nu are nici beneficiul de discuiune nici
beneficiul de diviziune. Dac creditorul cere plata total de la unul dintre ei, el va trebui s plteasc
putnd apoi s cear de la debitorul principal rambursarea integral.
Tot aa, cnd un purttor al unei scrisori de schimb face ca aceasta s fie preluat de la un debitor
accesoriu, avalul este o cauiune solidar.
Cteodat, n loc s se angajeze cu toate bunurile pentru altul, un ter se mulumete s se
angajeze fa de creditor numai cu unul sau mai multe bunuri determinate ale patrimoniului su. n acest fel
devine o cauiune real,, i dac creditorul preia bunul angajat, cauiunea real se va putea rambursa de
la debitorul principal.
Uneori, bncile cauioneaz pe unii din clienii lor fa de alte bnci, care vor acorda acestora
mprumuturile pe care ei le solicit. Este o modalitate mai puin costisitoare de a se angaja n acest fel
dect s furnizeze ele nsele sumele respective care rmn la dispoziia lor pentru alte operaiuni
profitabile. Statul poate i el s cauioneze ntreprinderile pe care dorete s le sprijin pentru a obine
credite.
6.3.2 Sechestrul
Drepturile unui creditor cu privire la bunurile debitorului su, care constituie gajul su general, sau
garanie, nu devin eficiente dect atunci cnd el poate s ia aceste bunuri, s le vnd i s se poat
ndestula asupra preului. Aceast operaie este sechestrul".
Sechestrul d satisfacie creditorului care are asupra bunului o garanie suficient. Totui, n cazul
creanelor chirografare pot s se produc surprize. Astfel, s-ar putea ca atunci cnd creditorul s-ar decide
s sechestreze bunul s constate c acesta a disprut din patrimoniul debitorului.
Apoi, chiar dup ce bunul a fost sechestrat, pot interveni ali creditori n con curs cu el, unii trecnd
i naintea lui dac beneficiaz de garanii reale. Deci, simplii creditori vor putea rmne nendestulai.
De aceea, prin lege s-au prevzut unele posibiliti de natur s protejeze interesele creditorilor,
permindu-le acestora s ia de urgen msuri cnd simt c debitorul ncepe s aibe dificulti i sunt pe
punctul de a deveni insolvabili. Aceste msuri sunt:
- Somaia de a plti. Creditorul care se lovete de reaua credin a debitorului i se teme c
acesta poate s-1 nele nstrinndu-i bunurile mai nainte ca el s poat obine condamnarea sa (care
este condiia normal a sechestrului) se adreseaz, dup caz, preedintelui tribunalului de comer sau unui
judector al instanei civile ordinare, pentru a obine, contra debitorului, a crui datorie este cert i li chid,
o somaie de a plti. Dac debitorul nu contest aceast procedur sau dac contestaia sa este respins,
somaia de a plti, investit cu formul executorie, permite creditorului s procedeze la sechestrarea
imediat.
- Sechestrarea conservatorie. Chiar nainte de condamnarea definitiv, sechestrarea
conservatorie va mpiedica nstrinarea bunului de ctre debitor. Ea se cere preedintelui tribunalului
comercial sau judectorului instanei civile ordinare. Aceast procedur permite creditorului nu numai s
blocheze bunurile afectate de sechestrul conservatoriu, ci s nscrie, dac judectorul permite aceasta, fie
un amanet asupra fondurilor de comer ale debitorului, fie o ipotec asupra imobilelor debitorului, n felul
acesta, creditorul va fi mai linitit.
6.3.3 Diverse sechestre propriu-zise
Sechestrele sunt de mai multe feluri: sechestrul imobiliar; sechestrul-executare; sechestrul-blocare;
sechestrul-gaj.
CURS

Dreptul comercial

86

- sechestrul imobiliar const n sechestrarea imobilului debitorului, dar aceasta este o procedur
lung i costisitoare, ea prezint interes mai ales pentru creditorii ipotecari;
- sechestrul-executare const n sechestrarea mobilelor pentru a le vinde;
- sechestrul-gaj este cel la care recurge locatorul care poate vinde mobilele locatarului sau
fermierului, procedura fiind mult simplificat;
- sechestrarea-blocare are drept obiect creane pe care debitorul nsui le are mpotriva altor
persoane, n acest caz, creditorul sechestreaz creana pe care debitorul su o are mpotriva unui ter.
Procedura ncepe printr-o somaie fcut terului poprit, ce se face de portrel i care este notificat de
asemenea debitorului poprit.
Din acel moment creana sechestrat este blocat. Debitorul poprit (adic de bitorul creditorului, nu
terul poprit) nu o va putea ceda nici s-o ncaseze. Terul poprit nu poate nici el s-i achite creana
debitorului poprit.
Creana poprit va constitui gajul creditorilor debitorului poprit. Toi acetia se pot altura la
sechestrul nfiinat cu acelai titlu ca i popritorul. Terul poprit va plti el, direct.
Dup aceste succinte consideraii cu privire la garaniile convenionale, este cazul s facem o
trecere n revist i a garaniilor legale.
Printre garaniile legale trebuie menionat, mai nti ipoteca judiciar,, (asupra imobilelor
debitorului) care aparine oricrui creditor care a obinut condamnarea debitorului. Exist deci interesul
creditorului chirografar al unui proprietar de imobile de a obine condamnarea acestuia, i apoi s nscrie
ipoteca judiciar asupra imobilului.
Mai exist i privilegiile speciale", care sunt garanii legale care afecteaz preul unui bun care
trebuie pltit, prin preferina acordat unui creditor favorizat de lege, datorit naturii creanei sale. Unele
dintre ele permit creditorului s urmreasc bunul la dobnditori. Cea mai mare parte nu dau dect un
drept de preferin asupra preului bunului luat din minile debitorului creanei privilegiate i care n caz de
nstrinare, dispare.
Dar, cele mai importante dintre privilegii sunt privilegiile generale", care, n loc s greveze unul
sau mai multe bunuri determinate, greveaz toate bunurile de bitorului, aa nct creditorul, atunci cnd un
bun oarecare al debitorului a fost vndut, poate s fie pltit preferenial din preul ncasat.
n realitate, printre privilegii sunt unele care stimuleaz afacerile, iar altele care sporesc garania
dar greveaz (stnjenesc) afacerile.
Privilegiile favorabile afacerilor. Exist, mai nainte, privilegiul vnztorului bunului. Dac
vnztorul a fcut credit cumprtorului, el trebuie s fie pltit asupra preului bunului, preferenial asupra
altor creditori ai cumprtorului (iar dac nu se face plata, se procedeaz la sechestrarea bunului).
Aceast garanie este fragil cnd este vorba de bunuri mobile. Dar, n privina imobilelor,
privilegiul devine o ipotec pe care vnztorul, nc nepltit, o nscrie util.
n afara privilegiului vnztorului este i cel al locatorului de imobile. Mobilele cu care locatarul sau
fermierul garnisete locurile nchiriate sunt considerate ca un gaj privilegiat care garanteaz chiria i
fermajul. Vnzndu-le, locatorul i va ncasa drepturile, naintea tuturor creditorilor locatarului. i, exist un
anumit drept de urmrire asupra celor pe care locatarul le-ar muta.
Un alt privilegiu exist n favoarea conservatorului lucrului", adic a profesionistului care a salvat
valoarea lucrului fcnd reparaii i lucrri. El este privilegiat asupra bunului astfel conservat.
Arhitecii i antreprenorii au un privilegiu asupra edificiului la care ei au muncit, n msura n care
au fcut s creasc valoarea acestuia. Dar, acest privilegiu este subordonat inscripiei funciare a celor
dou procese-verbale comparative, nainte i dup lucrri.
Privilegii care greveaz afacerile. Aceste privilegii sunt, n general, privilegiile generale, acordate
creditorilor datorit proteciei speciale pe care le-o acord legiuitorul. Ele greveaz toate bunurile
debitorului, astfel nct dac unul din aceste bunuri este sechestrat, este suficient pentru creditorii
privilegiai beneficiari de privilegii generale s-i exercite dreptul lor pentru ca orice valoare a bunului s
dispar adesea n minile lor. Asemenea privilegii generale risc s absoarb averea unui falit fr s lase
nimic creditorilor chirografari.
Astfel sunt privilegiile fiscului care-i atribuie un privilegiu general asupra tuturor bunurilor
debitorului, pe care, de altfel, l cumuleaz cu cteva privilegii speciale i ipoteci legale.
Pe de alt parte, salariile datorate personalului sunt garantate de asemenea de un privilegiu
general care totui merge mai puin departe, deoarece ntrzieri mari n aceast materie sunt rare.
CURS

Dreptul comercial

87

Un superprivilegiat se adaug la cel de mai sus, cu att mai grav cu ct se ntinde pe civa ani i
se sporete i cu penaliti. Este vorba de privilegiile care garanteaz cotizaiile datorate caselor de
securitate social i alocaii familiale, ntrzierile sunt adesea de asemenea proporii nct bunurile
debitorului pot s nu ajung pentru ali debitori.
Alte privilegii generale: cele datorate furnizorilor de subzisten, celor care au efectuat cheltuielile
funerare etc. Ele sunt aproape neglijabile n aface

Capitolul
CURS

Dreptul comercial

88

Consideraii generale despre contractele comerciale

7.1 APARIIA CONTRACTELOR
Contractele au aprut cu necesitate ntr-un anumit stadiu de dezvoltare a societii spre a nlocui
formele arhaice i greoaie de schimb dintre i din colectivitile primitive.
Formele de schimb care au precedat contractele, ce se efectuau cu ritual i publicitate ntre clanuri
i triburi, au fost ndeosebi darurile reciproce, donaiile i contradonaiile nsoite de servicii reciproce; iar
mai trziu a aprut trocul, adic schimburi de bunuri n natur, care a marcat un progres nsemnat, ntruct
se putea efectua i izolat i fr publicitate (de unde i denumirea de troc silenios sau comer hawaian).
Contractele au aprut n condiiile produciei simple de mrfuri din societile antice i cele ale
existenei banilor, rostul lor principal fiind acela de a realiza circulaia mrfurilor prin intermediul banilor.
Reglementarea contractelor a nsemnat legiferarea a dou fenomene economice interdependente;
pe de o parte, fenomenul circulaiei mrfurilor prin intermediul banilor; pe de alt parte, fenomenul
creditului, menit s nlesneasc circulaia mrfurilor i n general comerul juridic. n acest fel s-a realizat
trecerea cu uurin a bunurilor din sfera produciei n sfera circulaiei i, de aici, n sfera consumului
personal i productiv, s-a stimulat dezvoltarea creditului i s-au nlesnit operaiunile juridice de transmisiune
a drepturilor patrimoniale de la o persoan la alta.
Totodat, prin operativitatea lor, contractele au nlocuit n mod treptat complicatele forme anterioare
de schimb a bunurilor i serviciilor.
7.2 EVOLUIA CONTRACTELOR
De-a lungul timpului, contractele s-au dovedit a fi pe ct de simple n ce privete formarea lor, pe
att de cuprinztoare de activiti i fenomene diferite; de aceea, de la apariia lor, schimburile de bunuri i
de servicii i n general operaiunile prin care oamenii i satisfac trebuinele materiale i cerinele spirituale
nu au necesitat alte instrumente juridice, ci numai adaptarea contractelor; aceast adaptare reflect
evoluia istoric a contractelor.
7.2.1 Contractele n dreptul roman
Termenul de contract (contractus) l ntlnim n dreptul roman clasic, n timp ce grecii foloseau
termenul de synallagma (de unde i denumirea de contracte sinalagmatice).
Cu pragmatismul, ingeniozitatea i fineea ce-i caracterizau, juriconsulii romani au elaborat cea
mai reuit legislaie antic a contractelor, att prin coninutul ei bogat, ct i prin forma sa ireproabil de
exprimare.
Prin calitile sale, legislaia roman a contractelor i n general a obligaiilor a fost cea care a
influenat puternic legislaiile ce i-au urmat i n mod deosebit marile codificri care au avut loc n Europa
continental n secolul al XIX-lea. Aceasta a fost i cazul codului civil romn din 1865, ale crui
reglementri privitoare la contracte i obligaii sunt cele care reflect mai pregnant influena dreptului
roman asupra legislaiei noastre civile.
Romanii au creat un drept contractual empiric i logic, cu un grad mare de perfeciune i cu
valoroase constante pentru posteritate, ca stabilirea structurii tehnice a contractelor (capacitatea de a
contracta, consimmntul prilor, obiectul i cauza) i formularea a numeroase reguli sub form de
maxime, care i gsesc aplicare i n dreptul actual. De asemenea, pentru sistemele romano-germanice
de drept, termenii contractuali de baz provin din dreptul roman.
Cele trei categorii tradiionale de contracte formale, reale i consensuale care n dreptul actual
constituie o summa divisio, au aprut n mod succesiv n dreptul roman.
a) Contractele formale. Primele i un anumit timp singurele contracte din dreptul roman au fost
cele formale sau solemne, care se ncheiau prin svrirea de forme prestabilite, la nceput sacramentale
(fas) iar mai trziu laice (ius). n mentalitatea vechilor romani, contractele trebuiau s fie vizibile i tangibile;
fiecare contract lua natere prin i din ndeplinirea cu publicitate a solemnitii ce-i era proprie; de
aceea,fiecare contract era distinct de celelalte, fr ca ntre ele s existe vreun element comun (Abia dup
CURS
Dreptul comercial
89

Christos, juriconsulii mai nti Sabinus, apoi Pedius, Gaius . a. au observat c n esen contractul
const n acordul de voin al prilor i c acest acord este comun tuturor contractelor).
Contractele erau considerate ca o specie a conveniilor, i anume: convenii care nu ddeau
natere la aciuni erau simple pacte (ex pacto non nascitur actio); iar conveniile care ddeau natere la
aciuni erau contracte.
Comparaie. Contractele formale din dreptul civil actual se deosebesc fa de contractele formale
din dreptul roman ndeosebi prin urmtoarele: forma nu mai are prioritatea din dreptul roman, ci se adaug
la elementele structurale de fond ale contractelor; formalismul material i ritualdin dreptul roman a fost
nlocuit cu un formalism simplificat i intelectualizat, costnd mai ales n nscrisuri contractuale; pe cnd n
dreptul roman contractele formale erau regula iar cele consensuale excepia, n dreptul actual regula i
excepia s-au inversat.
b) Contractele reale. Apariia acestei categorii intermediare de contracte (ntre cele formale i
viitoarele contracte consensuale), la care formalismul a fost redus la simpla predare a lucrurilor, a marcat
profund dreptul contractual roman, ntruct a creat o prim i mare bre n rigiditatea contractelor formale
(cea de-a dou bre, i mai nsemnat, va fi creat de admiterea contractelor consensuale).
n acest fel, la vechile contracte formale s-au adugat patru contracte reale, numite aa fiindc
luau natere, prin tradiiunea lucrurilor (traditio), i anume: nprumutul pe bani sau alte lucruri fungibile
(mutuum); mprumutul gratuit al unui lucru determinat (commodatum); pstrarea gratuit a unui bun strin
(depositum); i amanetul sau gajul (pignus).
c) Contractele consensuale. Aceast de-a treia i ultim categorie de contracte, a cror ncheiere
s-a redus la simplul acord de voin al prilor contractante (solo consensu; duorum vel plurium in idem
placitum consensus) a rspuns ndeosebi noilor cerine ale circulaiei bunurilor i serviciilor din societatea
roman.
Primul contract consensual a fost vnzarea-cumprarea (emptio-venditio); i-au urmat nchirierea de
lucruri, efectuarea de servicii i svrirea de lucrri (locatio-conductio rei, locatio-conductio-operarum i
locatio-conductio operis), gestiunea gratuit de afaceri (mandatum) i asociaia (societas).
n sistemul contractual roman, contractele formale au continuat a fi regula i dup admiterea
contractelor consensuale, iar contractele reale i consensuale erau de excepie.
n fine, cu toat dezvoltarea pe care a cunoscut-o comerul ca urmare a extinderii statului roman i
a legturilor sale cu alte state, dezvoltare concretizat n numeroase i variate operaiuni comerciale,
dreptul roman nu a cunoscut o categorie distinct a contractelor com i nici dreptul com.
Romanii au realizat operaiunile comerciale pe dou ci: pe de o parte, prin folosirea dreptului
ginilor (ius gentium), care prin flexibilitatea sa a nlesnit ndeosebi operaiunile comerciale externe; pe de
alt parte, prin folosirea unor contracte civile adaptabile la cerinele comerului, ca vnzarea-cumprarea
consensual, mandatul prin procur(procuratio) sau contractele nenumite.
Prin asemenea adaptri ale contractelor i ale altor mijloace juridice la cerinele comerului, iar cu
timpul i prin asimilarea dreptului ginilor de ctre dreptul civil, nu s-a simit nevoia recunoaterii unui drept
comercial distinct fa de dreptul civil, care a continuat a fi, pn la sfritul imperiului roman, un drept
unitar.
Sunt totui de semnalat i n dreptul roman unele reglementxri, operaiuni bneti i proceduri strict
comerciale, ca urmtoarele: Lex Rhodia, care era un fel de cod al navigaiei i comerului maritim, inspirat
dup regulile comrciale din insula Rhodos; constitutum debiti proprii i constitutum debiti alieni, care erau
promisiuni de plat menite a nlesni operaiunile de creditare; receptum, titlu prin care se certifica
depunerea unei sume de bani i care mbrca forme variate, ca receptum argentarium, prin care un
bancher, cruia i s-a depus o sumx de bani, se angaja s fac plile solicitate de deponent, sau receptum
nautarum, prin care armatorii promiteau pretecia cltorilor i a mrfurilor; actio in factum, prin care se
cerea magistratului s sancioneze neexecutarea unei obligaii printr-o procedur de circumstan care
consta n anchetarea faptelor.
7.2.2 Contractele n dreptul medieval
Spre deosebire de dreptul civil roman, care era un drept unitar, dreptul civil medieval, ca i dreptul
evului mediu n general, s-a difereniat dup strile sociale (dreptul nobiliar, dreptul canonic, dreptul curii,
dreptul comercianilor, dreptul orenilor, dreptul ranilor liberi etc.) i dup proveniena sa (dreptul roman
receptat, dreptul cutumiar, dreptul canonic etc.). La rndul ei, doctrina juridic medieval a cunoscut coli i
CURS

Dreptul comercial

90

curente diferite, ca cele ale cutumiarilor, canonitilor, glosatorilor i post-glosatorilor, teoreticienilor dreptului
natural, ai dreptului raional sau ai dreptului istoric.
Cu toat acest diversitate legislativ i doctrinar, dreptul medieval a contribuit substanial la
mldierea i perfecionarea contractelor; astfel, n vederea nlesnirii i asigurrii comerului juridic n i
ntre numeroasele comuniti feudale care s-au format n Europa dup destrmarea imperiului roman i
ncheierea nvlirilor barbare s-au promovat libertatea i securitatea contractual, consensualismul i
imperativul respectrii obligativitilor liber asumate; iar n vederea realizrii echivalenei contra-prestaiilor,
s-au promovat echitatea contractual i justiia comutativ.
Totodat, evoluia contractelor n dreptul medieval a fost marcat de restrngerea formalismului,
care a ajuns a fi de excepie fa de consensualism, i prioritatea acordat manifestrii libere a voinei
umane. n acest sens s-a spus c prin promisiunea sa omul se oblig fa de om (Thoma de Aquino), c
boii se leag de coarne iar oamenii prin vorbe (Loysel) sau c promisiunea valoreaz obligaie,
promissorum impledorum obligatio (Hugo Grotius).
Regula consensualismului. n dreptul medieval influenat de noileconcepii filosofice, conform
crora actele omului i au izvorul n voina sa, care singur poate da natere i obligaiilor juridice
contractele consensuale au devenit preponderente, ceea ce a condus n mod logic la impunerea regulii
consensualismului.
Extinderea contractelor consensuale a rspuns mai ales celeritii pe care o reclamau operaiile
comeciale; iar dreptul canonic a promovat aceast extindere i fiindc bisericile erau interesate n
recunoaterea valabilitii fgduinelor materiale pe care, n ambiana de profund religiozitate din evul
mediu, credincioii le fceau acestora n numeroase mprejurri.
Consensualismul a promovat ideea respectrii cuvntului dat, a obligativitii contractelor. In acest
sens s-a formulat maxima pacta sunt servanda, conform creia contractele sinalagmatice sunt obligatorii
chiar i n situaiile n care, de la data ncheierii i pn la data executrii lor, au intervenit mprejurri
neprevzute care au creat disproporii valorice ntre prestaiile corelative ale prilor contractante. S-a
avansat ns i ideea revizuirii contractelor pentru impreviziune, rebus sic stantibus, care avea s fie
valorificat n practic abia n dreptul civil modern.
Consensualismul a nlesnit ncheierea contractelor i prin aceasta operaiile comerciale, iar regula
en fait de meubles possession vaut titre (conform creia n privina bunurilor mobile posesiunea valoreaz
titlu), formulat n dreptul medieval francez, a nlesnit i mai mult i chiar a garantat aceste operaii, ntruct
a creat o ncredere legitim n simplul fapt al posesiunii bunurilor mobile.
Justiia comutativ. n dreptul canonic medieval s-a formulat i promovat conceptul de justiie
comutativ, conform cruia, n contractele sinalagmatice, prestaiile reciproce ale prilor trebuie s fie
echivalente.
Aplicaiile practice ale conceptului de justiie comutativ au fost ndeosebi urmtoarele: anularea
contractelor lezionare, reducerea dobnzilor excesive, reducerea clauzelor penale uzurare i revizuirea
contractelor devenite injuste din cauza survenirii unor mprejurri imprevizibile.
Contractele comerciale. n dreptul medieval, contractele comerciale s-au particularizat fa de
contractele civile.
Dup ce Europa post-roman a parcurs o perioad ndelungat de nenelegeri i rzboaie
continue ntre statele i provinciile feudale, de stagnare i nesiguran, n care circulaia bunurilor era
restrns, anevoioas i riscant, a urmat o perioad de stabilitate social i politic, de dezvoltare
impetuoas a economiei i schimburilor interne i externe de bunuri; comerul a nflorit i s-a extins
(datorit i marilor descoperiri geografice i legturilor cu Extremul Orient, care au mbogit Europa), ceea
ce a dus i la reglementarea juridic a comerului intern i internaional.
Cele mai de seam acte legislative comeciale din dreptul medieval aparin lui Colbert, ministru de
finane sub Ludovic al XIV-lea, i anume: Ordonana asupra comerului terestru din 1673 i Ordonana
asupra comerului maritim din 1681, adevrate coduri ale regulilor de desfurare a comerului, care au
servit ca model viitorului cod comercial francez din 1807; iar la aceste ordonane sunt de adugat mai ales
statutele oraelor, a burgurilor (de unde i denumirea de burghezie), care cuprindeau i reguli privitoare la
exercitarea comerului.
n temeiul acestor reglementri, ca i al altora, comercialitii deduc existena n sistemul juridic
medieval a unui drept comercial intern, a unui drept comercial internaional (maritim i terestru) i a unor
contracte comerciale distincte fa de contractele civile prin scopul lor comercial.
CURS

Dreptul comercial

91

n fine, menionm i c executarea obligaiilor comerciale a fost mult nlesnit de crearea, tot n
dreptul medieval, a titlurilor de credit la ordin i la purttor. Dintre acestea era frecvent utilizat cambia
(cambium, lettera cambiale, lettre de change), al crei rost iniial a fost acela de a evita transportul de
numerar dintr-o localitate n alta, periclitat de nesigurana drumurilor publice care a existat n general n
Evul Mediu n Europa.
7.2.3 Contractele n dreptul modern
Despre state moderne i drept modern se vorbete o dat cu procesul politic de constituire i
consolidare a statelor naionale europene, ncheiat n linii mari n secolul al XIX-lea i nceputul secolului al
XX-lea, proces nsoit de marile codificri, astfel nct s-a ajuns ca fiecare stat s aib codul su civil.
n cadrul acestui proces de modernizare statal i legislativ s-a edictat Codul civil francez din
1804, model urmat i de alte coduri, printre care i de Codul civilromn din 1865. n acest fel, contractele
civile au fost reglementate n codurile civile.
De asemenea, au fost edictate i coduri comerciale; mai nti Codul comercial francez din 1807,
urmat de alte coduri, printre care de Codul comercial italian din 1883, din care s-a inspirat Codul comercial
romn din 1887. n acest fel, contractele comerciale au fost reglementate n codurile comerciale.
Prin acest mare divizare legislativ s-a ajuns ca dreptul privat, care n sistemul roman era unitar,
s fie divizat n dou ramuri distincte: dreptil civil, care astfel a devenit dreptul privat comun i dreptul
comercial, ca un drept special fa de dreptul civil; ceea ce a nsemnat c legislaia civil a contractelor se
aplic i contractelor comerciale n msura n care legislaia comercial nu dispune altfel ; iar cum mai
trziu, n secolul al XX-lea, au aprut i alte ramuri de drept care reglementeaz contracte, ca dreptul
industrial, dreptul agrar i dreptul muncii, nseamn c legislaia civil a contractelor se aplic i acestor
contracte cu titlu de drept comun.
Pe lng aceast diversificare a contractelor i difereniere ntre reglementrile de drept comun,
cuprinse n legislaia civil, i reglementrile speciale, cuprinse n alte legislaii dect cea civil, o alt
evoluie a constituit-o rolul voinei n contracte. Astfel, pe cnd n Codul civil francez iar ulterior i n Codul
civil romn contractele au fost concepute ca rod al voinei prilor contractante, deci ca fiind contracte
negociabile, cu timpul au fost legiferate sau jurisprudenial admise, n numeroase domenii de activitate, i
contractele de adeziune i contractele impuse.
7.3 REGLEMENTAREA CONTRACTELOR N DREPTUL ROMN
Contractele civile sunt reglementate n Codul civil i n actele normative care reglementeaz
anumite contracte, ca cele de antrepriz, nchirierea de locuine sau pretsrile de servicii.
Reglementrile legale referitoare la contracte se divid: n reglementri generale, aplicabile tuturor
contractelor, prevzute de art. 5 i 942-985 din Codul civil i care privesc libertatea contractual i limitele
acesteia, formarea i efectele contractelor; i reglementri speciale, care privesc diferitele contracte, ca
vnzarea-cumprarea, schimbul, locaiunea, mandatul, depozitul, mprumutul, asigurarea, renta viager .
a., cuprinse n art. 1298-1651 din Codul civil, dispoziii care se ntregesc cu cele privitoare la unele
contracte cuprinse n alte acte normative.
n cadrul dreptului civil, legtura dintre reglementrile generale i reglementrile speciale
referitoare la contracte este aceea de la legea general la cea special; de asemenea, n cadrul sistemului
de drept, legtura dintre legislaia civil referitoare la contracte, privit n ansamblul ei (adic deopotriv
reglementrile generale i speciale), cu legislaia referitoare la contractele aparintoare altor ramuri de
drept este aceea de la legea general la legea special.
7.4 LIBERTATEA CONTRACTUAL
Libertatea contractual este o component principal a libertii individuale, care reflect rolul
voinei prilor la formarea contractelor.
Jurisconsulii romani au formulat conceptul de contract (contractus), nu ns i pe acela de libertate
contractual, ceea ce ne explicm astfel: pe de o parte, fiindc n dreptul roman clasic voina prilor
contractante nu era ndestultoare pentru naterea contractelor, ci era nevoie i de ndeplinirea unor
formule, gesturi sau acte materiale; pe de alt parte, fiindc dei au elaborat terminologia de baz a
obligaiilor, cu denumiri i reguli care au devenit adevrate constante ale dreptului, romanii nu au formulat
i concepte de o mai extins abstractizare, cum sunt, printre altele, i cele de subiect de drept, raport
CURS

Dreptul comercial

92

juridic sau libertate contractual (ceea ce se poate nelege prin pragmatismul jurisconsulilor romani),
concepte ce aveau s fie enunate i justificate mai trziu, n cadrul preocuprilor, discuiilor i speculaiilor
filosofice i juridice medievale.
Nu mai puin, dreptul roman a cunoscut, dei nu a denumit-o ca atare, o libertate contractual ce ia fost proprie, precum a cunoscut i restrngeri ale acestei liberti, prin aceea c nu se putea deroga prin
convenii particulare de la dreptul public (privatorum conventio publico non derogat), precum i prin aceea
c s-a promovat realizarea echitii n contracte (negotia bonae fidei) i respectarea bunelor moravuri
(bonos mores).
Conceptul de libertate contractual a fost formulat n doctrina juridic medieval, mai nti cu
motivarea c este un drept natural, permanent i imuabil, iar apoi i cu motivarea c este un corolar juridic
al teoriei filosofice a autonomiei de voin.
S-a considerat totodat c exist i reguli superioare, juridice i morale, care trebuie respectate n
contracte i anume, cele de ordine public, emanate din puterea statalx monarhic i cele de loialitate i
bunele moravuri, emanate din dreptul natural i din morala cretin; ceea ce nsemn c nc de la
formularea ei teoretic, libertatea contractual a fost conceput n anumite limite de natur juridic i
moral.
n doctrina medieval i n cea modern un anumit timp, libertatea contractual a fost absolutizat
i desprins n mare msur de realitate, ns dup discuii aprinse u ndelungate, precum i prin luarea
n considerare a legislaiei internaionale referitoare la drepturile omului, n dreptul contemporan s-a ajuns
la o concepie realist i practic util, conform creia libertatea contractual este privit ca o component a
libertii individuale, ca un drept subiectiv de a contracta n conformitate cu dreptul obiectiv i n limitele
prevzute de acesta; iar cum, tot n dreptul contemporan a fost instituionalizat antecontractul, nseamn
implicit i a fortiori c libertatea contractual include i dreptul de a precontracta.
7.5 ROLUL VOINEI N CONTRACTE
Rolul voinei prilor contractante, privit n cea mai larg accepiune, este acela de a le crea i de a
le stabili coninutul.
n ce privete crearea contractelor, Codul civil romn, ntocmai ca i celelalte coduri civile din
secolul al XIX-lea, a reglementat contractele ca negociabile, ca fiind fr excepie rodul exclusiv al voinei
comune a prilor contractante.
Cum ns cu timpul au aprut i alte contracte dect cele negociabile, i anume cele de adeziune
i cele impuse, rolul voinei s-a difereniat de la o categorie la alta de contracte ; a avut i are loc o
transformare continu a numeroase contracte clasic negociabile n contracte de adeziune i contracte
impuse; ceea ce sub aspect voliional nseamn c are loc o trecere de la voina creatoare la voina formalcreatoare de contracte.
n ce privete stabilirea coninutului contractelor, n contractele negociabile prile hotrsc de
regul de comun acord cuprinsul i efectele acestora, pe cnd n contractele de adeziune i impuse numai
una din pri fixeaz toate sau aproape toate clauzele contractuale.
Aceast evoluie a rolului voinei n contracte explic i evoluia teoriilor privitoare la libertatea
contractual; de la ademenitoarea teorie a autonomiei de voin, la teoriile ecletice, pn la teoria realist a
libertii contractuale, conceput n limitele dreptului obiectiv contemporan, adic n conformitate cu
Declaraia universal a drepturilor omului i cu legislaia intern a fiecrei ri n parte referitoare la
drepturile subiective ale cetenilor, teorie proprie i dreptului romn actual.
7.6 TEORIA AUTONOMIEI DE VOIN
Teoria autonomiei de voin a fost enunat i dezvoltat n climatul individualist din secolul al
XVIII-lea mai ales de ctre Jean Jacques Rousseau i Immanuel Kant.
n concepia lui Rousseau, omul este liber prin natura sa; cum ns triete n societate, el renun
de bunvoie la o parte a libertii sale, n vederea realizrii coexistenei sociale; n acest fel s-a ajuns la un
acord al voinelor libere numit contract social.
n sistemul filosofic kantian, voina autonom este un imperativ categoric, care se justific prin el
nsui; tot ce este mai profund n om este voina sa liber; fiecare o posed ca pe un bun nnscut i
inalienabil; pentru ca voinele libere s coexiste, ele trebuie s se limiteze reciproc, n vederea asigurrii
CURS

Dreptul comercial

93

ordinii sociale; acest ordine este rezultatul unui contract social, ns nu a unui contract care ar fi intervenit
cndva n istorie, cum s-a crezut, i a unui contract ce decurge din nsi raiunea uman.
Dup Kant, maxima coexistenei o constituie dreptul, care const n totalitatea condiiilor n care
voina liber a fiecruia poate coexista cu voina liber a tuturora, n conformitate cu o lege universal a
libertii; norma de drept suprem este: poart-te n aa fel nct libertatea ta s se mpace cu libertatea
fiecruia pe baza unei legi universale; iar norma moral suprem este: poart-te astfel nct maxima
aciunii tale s poat fi acceptat ca lege universal.
Conform teoriei aitonomiei de voin, baza ntregului edificiu social se gsete n individ, n voina
sa liber. Acest teorie distinge: voina general, care const n ngrdirile aduse libertii indivizilor n
vederea realizrii coexistenei sociale; aceste ngrdiri sunt cuprinse n dispoziiile imperative ale legii; i
voina individual care cu excepia ngrdirilor imperative ale legii, este o voin autonom, adic o voin
liber ce poate s se manifeste ca atare n toate domeniile de activitate ale omului.
Dintre cele dou voine, voina individual este regula iar voina general este excepia; statul este
ndatorat s menin aceast relaie i s garanteze coexistena dintre voina general i voinele
individuale; de asemenea, el trebuie s garanteze protecia cetenilor si mpotriva oricror constrngeri
sociale.
Teoria autonomiei de voin a promovat: pe plan politic, liberalismul politic; pe plan economic,
liberalismul economic (laisser faire, laisser passer); iar pe plan juridic, libertatea contractual (laisser faire,
laisser contracter), complement necesar al liberalismului economic.
Vreme ndelungat, teoria autonomiei de voin a fost considerat ca un adevrat postulat al vieii
sociale. Mai trziu i ndeosebi n secolul al XX-lea, s-a observat c aceast teorie cuprinde numeroase
erori i exagerri, cum sunt n esen urmtoarele: afirmaia c omul a fost iniial liber i c el a concedat o
parte a libertii sale, printr-un contract social, n vederea realizrii coexistnei sociale, este o pur ficiune;
voina nu poate fi autonom, ntruct omul triete n societate, iar viaa social i impune numeroase
ndatoriri; el face parte din colective i organisme sociale ale cror reguli trebuie s le respecte; nu exist o
libertate abstract i absolut, ci numai liberti concrete, anume determinate, de a aciona sau de a nu
aciona; iar o asemenea libertate concret este i aceea de a contracta sau de a nu contracta.
Nu mai puin, prin motivaiile pro-om aduse, teoria autonomiei de voin a promovat ocrotirea fiinei
umane i a personalitii sale, a contribuit la conturarea drepturilor i libertilor individuale i a prefigurat
viitoarea lor reglementare juridic.
7.7 PRINCIPIUL LIBERTII CONTRACTUALE
Cluzii de teoria autonomiei voinei i prin consecin de aa-numitul individualism juridic,
redactorii codului civil francez, ca i redactorii celorlalte ccoduri civile din secolul al XIX-lea, au reglementat
contractul ca o manifestare a unor voine individuale autonome; din cuprinsul reglementrilor acestor
coduri s-a desprins ceea ce n doctrina juridic a fost numit principiul libertii contractuale.
Din principiul libertii contractuale, o parte a doctrinei a dedus consecine exagerate, care ns au
fost judicios combtute de ctre o alt parte a doctrinei. n esen, aceast controvers renumit, care n
final a contribuit la nelegerea realist a conceptului de libertate contractual, a constat n cele ce
urmeaz:
- S-a spus c izvorul obinuit al obligaiilor este contractul, care exprim voina liber a prilor;
toate celelate izvoare ale obligaiilor fiind excepionale. S-a observat c n decursul timpului a crescut
importana obligaiilor extracontractuale i n mod deosebit a celor izvorte din fapte ilicite; de altfel,
ierarhizarea izvoarelor obligaiilor, n sensul c numai contractul ar fi izvor obinuit, normal, pe cnd toate
celelalte ar fi izvoare neobinuite, de excepie, este lipsit de suport legal; nu poate fi invocat nici un text n
acest sens; iar importana contractului n cadrul izvoarelor obligaiilor poate fi reliefat i fr a recurge la o
asemenea ierarhizare forat.
-S-a spus c dispoziiile legale privitoare la contracte sunt preponderent supletive, interpretative de
voin, ele fiind destinate aplicrii numai dac i n msura n care prile nu au stipulat clauze
contractuale; doar un numr restrns de dispoziii legale, i anume ce\le privitoare la elementele structurale
ale contractului i cele care intereseaz ordinea public i bunele moravuri, sunt imperative. S-a observat
ns c n dreptul actual are loc un proces continuu de cretere a dispoziiilor imperative; aceasta ntruct:
ordinea public a fost extins, de la aspectele politice i statale, la unele aspecte economice i sociale;
alturi de contractele clasice, negociabile, au aprut i s-au nmulit contractele de adeziune, dictate, care
CURS

Dreptul comercial

94

nu pot fi negociate; apoi, au devenit din ce n ce mai frecvente clauzele contractuale obligatorii, impuse de
o parte celelaltei pri contractante; iar ca urmare, numeroase contracte sunt ractic obligatorii.
-S-a spus c posibilitatea de a contracta rezult exclusiv din voina prilor contractante. S-a
observat c, exact spus,posibilitatea de a contracta rezult obiectiv din lege i numai subiectiv din voina
prilor contractante; prile pot contracta fiindc legea le permite.
-S-a spus c centrul de gravitate al contractului se plaseaz n consimmnt. S-a rspuns c, n
dreptul modern, centrul de gravitate s-a deplasat de la formarea contractului la executarea contractului.
-S-a spus c orice contract este just, ntruct el rezult din voina prilor contractante; contractul
liber ncheiat este conform cu justiia i cu interesul social; ceea ce se accept de bun voie nu poate fi
injust; de aceea cine spune contractual, spune just (qui dit contractuel, dit just). S-a obesrvat c, dei
formal este liber exprimat, consimmntul nu este n toate cazurile conform cu justiia i cu interesul
social; de aceea, nu se poate spune c nici ntotdeauna contractul este just; cnd pxrile sunt inegale, cel
mai abil sau cel mai puternic i impune adesea voina sa; de aceea, n realitate, prile contractante sunt
uneori egale iar alteori numai formal egale.
- S-a spus c fiecare persoan este liber s ncheie sau s nu ncheie contracte. S-a observat c
aceast susinere nu corespunde ntotdeauna realitii; c, pentru a-i satisface trebuinele, omul este
nevoit s ncheie anumite contracte; u c au aprut chiar contracte a cror ncheiere este impus de lege,
ca n cazul asigurrilor obligatorii.
-S-a spus c felul contractului ce urmeaz s se ncheie este ales de ctre prile contractante ; nu
exist o limitare a contractelor; prile pot ncheia nu numai contracte numite, expres prevzute de lege, ci
i contracte nenumite, cunoscute sau necunoscute n materia contractual; ele pot de asemenea combina
contractele numite cu contractele nenumite. S-a observat ns c, n numeroase situaii, felul contractului
este impus prilor contractante.
- S-a spus c, n ce privete ncheierea contractelor, ea are loc prin simplul acord de voine al
prilor; aceasta este regula consensualismului; contractele astfel ncheiate sunt consensuale; formalor o
aleg prile contractante; numai prin excepie, anumite contracte sunt formale sau solemne; forma lor este
aceea pe care o indic legea. S-a observat c, n adevr, ncheierea contractelor este crmuit de regula
consensualismului, ns c, n dreptul actual, contractele formale devin din ce n ce mai numeroase.
- S-a spus c numai prile sunt n drept de a stabili de comun acord coninutul contractelor. S-a
observat c sunt i contracte la care ntreg coninutul sau o parte a acestuia este stabilit de ctre una din
prile contractante sau prin lege.
- S-a spus c fora obligatorie a contractului rezult din voina prilor contractante ; contractul
este legea prilor, adic legea pe care prile i-o fac; n dreptul romn temeiul l constituie dispoziia art.
969, alin. 1, din Codul civil, potrivit creia conveniile legal fcute au putere de lege ntre prile
contractante; de aceea, contrarul este superior legii; n materia contractelor, legea are un rol subsidiar,
acela de a suplini la nevoie voina neexprimat a prilor contractante; legea este uneori util, ns numai
ca un ru necesar. S-a observat c fora obligatorie a contractului nu rezult din voina prilor
contractante, ci din lege; voina prilor d natere contractului, iar legea i atribuie for obligatorie (ex
ratione legis).
- S-a spus c fora obligatorie a contractului se opune revizuirii acestuia (pacta sunt servanda) . Sa observat c fora obligatorie a contractului s-a atenuat n decursul timpului prin recunoaterea clauzelor
de revizuire n unele contracte, prin edictarea de dispoziii legale privitoare la revizuirea unor contracte i
prin admiterea n anumite mprejurri a revizuirii judiciare a contractelor (rebus sic stantibus).
- S-a spus c efectele contractului se produc numai ntre pxrile contractante i succesorii lor;
contractul nu poate vtma pe teri i nici nu le poate profita; cine a fost strin de ncheierea contractului
trebuie s fie strin i de efectele sale (res inter alios acta aliis neque nocere neque prodesse potest; nec
nocet nec prodest). S-a observat c, prin excepie, la stipulaia pentru altul, contractul dintre stipulant i
promitent produce efecte i fa de terul sau terii beneficiari.
- S-a spus c numai contractul poate da natere la obligaii; o persoan nu se poate obliga
exclusiv prin voina sa; numai acordul de voine poate obliga o persoan fa de o alt persoan. S-a
observat c, n dreptul civil contemporan, unele acte juridice unilaterale sunt recunoscute ca izvoare
distincte de obligaii.
Aceast renumit i ndelungat controvers doctrinar s-a ncheiat cu o concluzie realist,
aceea c libertatea contractual const n posibilitatea de a contracta n conformitate cu legea .
CURS

Dreptul comercial

95

De altfel, chiar redactorii primelor coduri civile moderne din secolul al XIX-lea, dei au fost
influenai de teoria autonomiei de voin i cluzii de principiul libertii contractuale, au avut prudena
de a nu proclama n texte o libertate contractual absolut, ci una limitat de ordinea public i de normele
sociale de comportament care intereseaz ordinea public, numite bunele moravuri.
7.8 LIBERTATEA CONTRACTUAL N DREPTUL ROMN ACTUAL
n dreptul romn actual, ca i n alte sisteme contemporane de drept, libertatea contractual nu
mai este conceput ca o libertate abstract i absolut, ca n timpul romantismului juridic, ci ca o libertate
concret, dedus din Constituie i din legile organice.
Conform art 15 din Constituia Romniei, cetenii beneficiaz de drepturile consacrate prin
Constituie i prin alte legi i au obligaiile prevzute de acestea.
Una din libertile de seam consacrate prin alte legi dect prin Constituie, garantat ns de
ctre aceasta, este i libertatea contractual, care privit n plenitudinea ei const n posibilitatea legal de
a ncheia contracte, de a le stabili coninutul i efectele, de a le modifica i desface.
Legislaia organic din care rezult libertatea contractual este cea referitoare la statutul
persoanelor fizice, la statutele persoanelor juridice i cea referitoare la contractele civile i la contractele
comerciale.
n ce privete reglementarea statutelor persoanelor fizice i juridice, actele normative de baz n
vigoare sunt urmtoarele: Decretul nr. 31/1954 privitor la persoanele fizice i juridice (act normativ depit
n mare msur i care urmeaz a fi actualizat); Decretul-Lege nr. 66/1990 privind organizarea i
funcionarea cooperaiei meteugreti; Decretul-Lege nr. 67/1990 privind organizarea i funcionarea
cooperaiei de consum i de credit; Legea nr. 31/1990 cu privire la societile comerciale; Legea nr.15/1990
privind reorganizarea unitilor de stat ca regii autonome i societi comerciale cu capital de stat privind
reorganizarea unitilor economice de stat ca regii autonome i societi comerciale; i Legea nr. 36/1991
cu privire la societile agricole i alte forme de asociere n agricultur (acte normative ce urmeaz a fi
completate pe msur ce evoluia procesului de trecere la economia liber va necesita nfiinarea de noi
persoane juridice sau reorganizarea celor existente).
n ce privete reglementarea contractelor, Codul civil cuprinde partea lor general, care constituie
dreptul comun al contractelor din ntregul sistem juridic i contractele speciale de drept civil, cum sunt, de
exemplu: vnzarea-cumprarea, schimbul, depozitul sau mandatul; iar Codul comercial reglementeaz
contractele comerciale, cum sunt de exemplu vnzarea-cumprarea comercial sau comisionul. La
acestea se adaug i alte contracte speciale, civile i comerciale, ca, de exemplu, contractul de antrepiz
sau contractul de consignaie, reglementate prin legi distincte.
Din ansamblul acestei legislaii, dispoziiile de principiu i totodat de drept comun referitoare la
libertatea contractual sunt cele cuprinse n Codul civil i anume: conveniile legal fcute au putere de
lege ntre prile contractante (art. 969, alin. 1); nu se poate deroga prin convenii sau prin dispoziii
particulare de la legile care intereseaz ordinea public i bunele moravuri (art. 5); obligaia fr cauz
sau fundat pe o cauz fals, sau nelicit, nu poate avea nici un efect (art. 966); cauza este nelicit cnd
este prohibit de legi, cnd este contrarie bunelor moravuri i ordinii publice (art. 968).
Sub aspect terminologic, este de observat c nici aceste texte legale i nici altele nu folosesc
denumirea de libertate contractual, dei consacr n mod nendoielnic aceast libertate. Textele folosesc
numai denumirile de ordine public i bunele moravuri, fr ns a le i defini. De aceea, cu privire la
aceste trei noiuni s-au purtat i se poart nc discuii, att n ce privete definirea lor, ct i n ceea ce
privete stabilirea coninutului lor. Aceasta cu att mai mult cu ct, n decursul timpului, sfera libertii
contractuale s-a restrns pe mxsura extinderii dispoziiilor legale de ordine public, iar coninutul bunelor
moravuri s-a schimbat pe mxsura evoluiei concepiilor privitoare la moralitate i la comportare n viaa
social.
n temeiul dispoziiilor legale referitoare la libertatea contractual, prile pot ncheia nu numai
contracte numite, anume prevzute de lege, ci i contracte nenumite, adic nereglementate, cum este de
exemplu contractul de ntreinere, care este o creaie jurisprudenial; de asemenea, prile pot combina
contractele, i anume, pe cele numite ntre ele, pe cele nenumite ntre ele sau pe cele numite cu cele
nenumite.
7.8.1 Limitele libertii contractuale
CURS

Dreptul comercial

96

Problema stabilirii unor limite la ncheierea contractelor s-a pus, dup cum am artat mai nainte,
nc din dreptul roman, iar n dreptul medieval acestea erau deja conturate.
n dreptul modern, limitele libertii contractuale au fost expres legiferate, mai nti n Codul civil
francez, iar apoi i n codurile ce l-au urmat, printre care s-a aflat i Codul civil romn.
n dreptul romn actual, limitele libertii contractuale, enunate n art. 5 C. civ., text precitat,
reluate i dezvoltate n unele acte normative care reglementeaz contracte, i interpretate n cadrul
constituional al drepturilor i obligaiilor persoanelor fizice i juridice, sunt ca prin contracte s nu se aduc
atingere dispoziiilor legale de ordine public, celorlalte dispoziii legaleimperative sau bunelor moravuri
(aa cum aceste reguli nejuridice de comportare ce privesc i ordinea public s-au format i argumentat n
decursul timpului n societatea romneasc).
A. Ordinea public i dispoziiile legale imperative de ordine public. Legea enun ns nu
definete ordinea public. Ea se definete dup coninutul ei, care variaz n timp i loc de la o societate la
alta.
n dreptul modern, ordinea public a fost conceput iniial numai ca ordine politic. Mai trziu,
dispoziiile legale de ordine public s-au amplificat i s-au diversificat, ceea ce a dus i la diversificarea
ordinii publice n ordine politic, economic i social.
Tot astfel, n dreptul romn actual, ordinea public include ordinea public politic, ordinea public
economic i ordinea public social, aa cum acestea sunt reglementate prin Constituie i prin legile
organice.
Ordinea public privete puterea politic i de stat, structura organismelor statale i nestatale,
autoritile i instituiile publice, structura proprietii i a economiei, pecum i statutul juridic al cetenilor
i statutele persoanelor juridice. Aceasta este ordinea public intern sau naional, care formeaz obiectul
cercetrii noastre (nu ne ocupm deci i de ordinea public internaional, statornicit ntre state prin
convenii i tratate, care formeaz obiectul dreptului internaional).
Sub aspect normativ, ordinea public se exprim n dispoziiile legale imperative care stabilesc
ordinea politic, economic i social a societii romneti; iar ntruct se exprim n norme de drept,
ordinea public este numit i ordine de drept; iar statul care instituie i apr n mod consecvent aceast
ordine se numete stat de drept.
Dispoziiile legale de ordine public sunt de aplicare riguroas, ntruct ele consfinesc principiile
fundamentale de organizare a oricrei societi civilizate; de aceea, contractele ncheiate cu nesocotirea lor
sunt lovite de nulitate absolut, dup caz, pentru fraud de lege sau pentru ilicitate.
B. Alte dispoziii legale imperative dect cele de ordine public. Din aceast categorie fac parte
dispoziiile legale care nu au o legtur direct cu ordinea public ns a cror respectare n contracte se
iompune sub sanciunea nulitii absolute a acestora.
Aa sunt dispoziiile art. 948 C. civ., care prevd cerinele eseniale pentru formarea valabil a
contractelor, i anume: capacitatea prilor de a contracta, consimmntul lor, un obiect determinat i o
cauz licit; aceste cerine (numite impropriu condiii n textul legal) sunt eseniale (essentialia negotii) i
ele alctuiesc ceea ce se numete i structura tehnic a contractului, asupra creia prile trebuie s cad
de acord (consensus minimum); iar n privina contractelor solemne se adaug i dispoziiile care prevd
ca acestea s fie ntocmite n forma solemn anume prevzut de lege pentru fiecare asemenea contract
n parte; ca de exemplu, pentru a fi valabil, contractul de donaie trebuie ntocmit n form autentic (art.
813 C. civ.).
C. Bunele moravuri sau, complet spus, regulile de comportare care privesc ordinea public.
Pentru a desemna regulile sociale de comportare care au legtur cu ordinea public i ca atare trebuie
respectate n contracte ntocmai ca i dispoziiile legale de ordine public, Codulcivil francez a folosit, prin
tradiie roman (quae facta laedunt pietatem existimationem, verecundiam nostram, contra bonos mores
fiunt), denumirea de bunele moravuri les bonnes moeurs (art. 6). La rndul su, Codul civil romn a
preluat ntocmai att textul francez ct i denumirea de bunele moravuri (art. 5), ceea ce a nsemnat n
mod implicit i renunarea la denumirea arhaic de nravuri, folosit n vechile legiuiri romneti; apoi,
denumirea de bunele moravuri a fost extins i n alte domenii ale dreptului, ca de exemplu la definirea
infraciunii de ultraj n dreptul penal; iar cu timpul, a devenit de folosin curent n terminologia juridic
romn.
n sociologie, ca i n alte tiine, se face distinie ntre moravuri i morala public, ntre
deprinderile care nu comport i cele care comport o apreciere moral.
CURS

Dreptul comercial

97

Prin moravuri se neleg deprinderile naturale sau dobndite prin tradiie de persoane i
colectiviti, referitoare la practicarea binelui sau a rului, de unde i denumirile subsecvente de moravuri
bune, care exprim decena n comportare, i moravuri rele, care exprim comportri dezaprobate n opinia
public.
Prin morala public se nelege totalitatea preceptelor morale acceptate de ctre o colectivitate
dat ca reguli de convieuire i de comportare; sanciunile pe care le sufer cei care ncalc aceast
moral sunt ndeobte tot morale i constau n oprobiul opiniei publice, iar cnd regulile morale nclcate
privesc ordinea public se aplic i sanciunile juridice anume prevzute de lege (morala public difer fa
de morala personal, care nu are tangene juridice i care const n convingerile morale ale fiecrui individ
i comportarea sa n conformitate cu aceste convingeri; valoarea moral a unui om se judec dupx
comportarea sa; iar sanciunile pe care le sufer cel care a nclcat propria sa moral sunt numai durerile
sale sufleteti i remucrile sale de contiin; raportat la morala personal, un individ poate fi moral,
amoral sau imoral; aa se explic fenomenul sociologic constatat c indivizii amorali sau imorali respect
adesea regulile moralei publice doar de teama oprobiului public i a sanciunilor juridice).
n terminologia juridic romn, n noiunea de bunele moravuri au fost incluse vreme ndelungat
att regulile privind moravurile propriu-zise, ct i regulile privind morala public; apoi, la mijlocul secolului
al XX-lea, n cutarea unei noiuni generice care s exprime ambele aceste categorii de comportare sicial,
ct i pentru nlocuirea denumirii de bunele moravuri, considerat n climatul social-politic din acel timp ca
fiind anacronic, s-a introdus n legislaie denumirea de regulile de convieuire social, care astfel s-a
impus folosirii n jurispruden i n doctrin.
Constatm totodat c, n Constituia Romniei din 1991, redactorii au reluat denumirea de
bunele moravuri; astfel, conform art. 30, alin. 7, sunt interzise de lege manifestrile obscene contrare
bunelor moravuri; precum i c s-a introdus denumirea de moral public, i anume, n art. 49, alin. 1, text
conform cruia exerciiul unor drepturi sau liberti poate fi restrns, printre altele, i pentru aprarea
moralei publice. Observm ns c manifestrile obscene, la care face referire art. 30, sunt contrare nu
numai bunelor moravuri, cum se spune, ci i moralei publice, cum nu se spune; precum i c restrngerea
unor drepturi i liberti, la care face referire art. 49, se impune nu numai pentru aprarea moralei publice,
cum se spune, ci i a bunelor moravuri, cum nu se spune. De aceea, apreciem c ambele denumiri , morala
public i bunele moravuri, i-ar fi gsit locul att n art. 30 ct i n art. 49 din Constituie; sau i mai
indicat, putea fi cutat o denumire generic de unire a celor dou denumiri particulare.
Din cele mai nainte artate rezult c, n terminologia juridic actual pot fi folosite, dup caz,
denumirile particulare de bunele moravuri i morala public, ntruct coninutul fiecrei denumiri este precis
determinat unul fa de altul; precum i c o denumire generic de unire a celor dou denumiri ar fi bine
venit, ntruct ambele exprim reguli de comportare ce se opun ncheierii contractelor; iar o asemenea
denumire ar ar putea fi i cea pe care am sugerat-o, adic regulile de comportare care privesc ordinea
public.
D. Limitele impuse uneia din pri n contractele nenegociabile. Despre aceste limite i sub
aceast denumire, doctrina juridic nu s-a ocupat, ntruct Codul civil a conceput i reglementat toate
contractele ca negociabile, adic la care prile sunt libere s le ncheie i s le stabileasc de comun
acord i de pe poziiile de egalitate clauzele, modalitile i efectele.
Cum ns ulterior au aprut contractele negociabile la care fie c ntregul coninut este stabilit
numai de ctre una din pri (contractele de adeziune), fie c nsemn c acesta este stabilit chiar prin
lege (contractele impuse), nseamn c, n realitate, contractele negociabile au ngustat domeniul libertii
contractuale; i c deci, despre o libertate contractual propriu-zis, adic despre o libertate deplin, aa
cum ea a fost neleas de ctre legiuitorii i doctrinarii secolului al XIX-lea, se poate vorbi numai n privina
contractelor negociabile.
La contractele de adeziune, care au devenit preponderente n sfera contractual contemporan,
libertatea contractual este cu totul de excepie, ea putndu-se manifesta n dou situaii singulare, i
anume: uneori prin posibilitatea pe care partea care ar urma s adere o are de a nu contracta (posibilitatea
negativ care face parte n mod implicit din libertatea contractual); ns, aceast posibilitate este adesea
iluzorie, ntruct n vremea noastr oamenii i satisfac cele mai numeroase trebuine prin asemenea
contracte (de adeziune); ei nu pot practic renuna la furnizarea apei, a energiei electrice sau a
combustibililor, precum nu pot renuna nici la alte trebuine materiale i spirituale pe care i le pot satisface
numai prin aderare contractual; iar alteori, la unele contracte de adeziune, ca cele privitoare la
CURS

Dreptul comercial

98

mprumuturile bancare, libertatea contractual se manifest prin aceea c unele clauze sunt stabilite de
comun acord de ctre ambele pri contractuale.
7.8.2 Libertatea contractual i consensualismul
Codul civil romn a consacrat consensualismului texte numeroase, ns fr a-l defini, aa cu de
altfel a procedat i cu privire la conceptul de libertate contractual.
Noiunea de consensualism este subsecvent conceptului de libertate contractual; din libertatea
contractual, adic din posibilitatea legal de a contracta rezult, ca o expresie a acesteia, regula
consensualismului, potrivit creia contractele iau natere prin simplul acord de voin al prilor
contractante (solus consensus obligat); numai prin excepie acordul de voin nu este ndestultor, ci
coninutul sau forma contractelor sunt anume prevzute de lege.
Conform consensualismului, prile contractante sunt cele care stabilesc, n limitele libertii
contractuale, obiectul, modalitile, efectele i forma contractului; de aceea, consensualismul trebuie privit
sub dublu aspect, i anume: aspectul de fond, conform cruia prile contractante sunt libere s
stabileasc ntregul coninut al contractului; i aspectul de form, conform cruia prile contractante sunt
libere s-i exprime acordul de voin aa cum ele doresc i nu ntr-o form prestabilit.
n ce privete aplicarea consensualismului, ea trebuie s aib loc n limitele libertii contractuale,
adic prin respectarea de ctre prile contractante a normelor de ordine public, a celorlalte norme
imperative i a regulilor de comportare care privesc ordinea public.
n fine, n ce privete forma contractelor consensuale, din posibilitatea pe care prile o au de a
alege modul de exprimare a acordului lor de voin pot rezulta i anumite dificulti practice, cum sunt
ndeosebi urmtoarele: dovada ncheierii contractelor verbale; dovada coninutului contractelor verbale i a
celor constate n nscrisuri sub semntur privat incomplet ntocmite; soluionarea discordanelor dintre
voina intern i voina declarat a prilor contractante; sau interpretarea contractelor n situaiile n care
voina prilor nu a fost clar exprimat.
Spre a prentmpina dificultile de prob ce pot rezulta din alegerea de ctre prile contractante
a formei contractelor consensuale, Codul civil francez (art. 1341), Codul civil romn (art. 1191), ca i alte
coduri civile moderne edictate n secolul precedent i al nceputul celui actual, au prevzut c dovada
contractelor care depesc valoric o anumit sum de bani se poate face numai prin nscrisuri autentice
sau sub semntur privat. Cum n decursul timpului, spre a satisface aceast cerin de prob, s-au
nmulit considerabil mai ales nscrisurile contractuale sub semntur privat, ntocmite adesea deficitar,
ceea ce a solicitat frecvent instanele de judecat, spre remediere, n dreptul contemporan s-au introdus, n
unele cazuri pe cale legislativ iar n altele pe cale jurisprudenial, aa-numitele contracte tipizate, de care
ne ocupm n capitolul urmtor.

Capitolul

CURS

Dreptul comercial

99

Clasificarea contractelor comerciale

8.1 NOIUNI INTRODUCTIVE
Cercetarea contractelor privete deopotriv unitatea i diversitatea lor:
-unitatea contractelor rezult din trsturile lor comune, adic toate contractele constau n
acorduri de voin ale pxrilor contractante i, pentru a fi valabile, toate trebuie s ntruneasc elementele
structurale proprii contractelor i s nu depeasc limitele libertii contractuale;
-diversitatea contractelor rezult din multitudinea lor i din clasificrile variate la care ele por fi
supuse.
Practic, contractele sunt melimitate; prile pot ncheia nu numai contracte reglementate ci i altele,
nereglementate, precum pot face u mbinri de contracte; de aceea, enumerarea felurilor contractelor
este imposibil; aceasta explic de ce n lucrrile de specialitate sunt cerecetate contractele prevzute de
lege u numai unele dintre cele neprevzute, mai frecvente i mai bine conturate n doctrina contractual;
este ns posibil clasificarea contractelor, ceea ce o i fac prin tradiie legea, jurisprudena i doctrina
juridic.
Clasificrile pe care le expunem n cele ce urmeaz implic delimitarea prealabil a contractelor, la
nivelul sisitemului juridic, n contracte de drept civil i contracte aparintoare altor ramuri de drept; de la
sine neles c noi avem n vedere numai clasificrile contractelor civile.
n ce privete criteriile de clasificare a contractelor, ele constau n reglementarea, rolul voinei i
ncheierea, cerinele de fond i form, scopul i efectele contractelor.
Clasificrile reduc la un limbaj juridic generic varietatea nesfrit a contractelor, evideniaz
asemnrile dintre ele i sunt de vdit orientare la determinarea regimului juridic aplicabil fiecrei
categorii de contracte n parte.
Existena unor criterii diferite rpin clesificare i, prin consecin, a unor clasificri diferite fac ca unul
i acelai contracts fie susceptibil de includere n toate sau aproape toate clasificrile contractelor; de
exemplu vnzarea-cumprarea este un contract numit, sinalagmatic, cu titlul oneros, principal i de regul
consensual, negociabil i de executare instantanee, iar prin excepie solemn, de adeziune ori impus i de
executare succesiv.
De aceea, clasificrile contractelor nu se exclud una pe alta, adic ncadrarea unui contract n una
din clasificri nu exclude ncadrarea lui i n alta sau alte clasificri, ci ele se mbin n vederea calificrii,
caracterizrii i interpretrii diferitelor contracte.
n ce privete temeiul legal al clasificrii contractelor, se poate face o tripl distincie: clasificri
prevzute expres de Codul civil, anume, contracte bilaterale i unilaterale, oneroase i cu titlul gratuit, iar
cele oneroase n comutative i laeatorii; clasificri ce rezult n mod implicit din dispoziiile codului civil,
anume, contracte numite i nenumite, consensuale i neconsensuale, de executare instantanee i
succesiv, principale i accesorii, simple i complexe; i clasificri ce rezult din coroborarea dispoziiilor
codului civil cu dispoziiile unor acte normative civile posterioare, ca aceea n contracte negociabile, de
adeziune i impuse.
n ce privete ordinea expunerii clasificrii contractelor, noi pornim de la clasificarea contractelor n
numite i nenumite, adic de la reglementarea sau nereglementarea lor, prezentm apoi celelalte clasificri
tradiionale, spre a ncheia cu dou clasificri relativ recente: aceea n contracte negociabile, de adeziune
i impuse; i aceea n contracte tipizate i netipizate.

8.2 CLASIFICRI TRADIIONALE ALE CONTRACTELOR

8.2.1 Contracte numite i nenumite
Sunt numite contracte denumite i reglementate de lege, ca vnzarea, schimbul, mandatul,
depozitul, donaia .a.; i sunt nenumite contractele nedenumite i nereglementate de lege, ns uzitate, ca
de exemplu, contractul de ntreinere sau contractul de hotelxrie.
CURS

Dreptul comercial

100

n dreptul roman, contractele numite erau sancionate prin aciuni distincte, care purtau numele
contractelor; de exemplu, contractul de vnzare-cumprare prin actio empti aut venditi, contractul de
depozit prin actio depositi directa, pe care deponentul o avea umpotriva depozitarului pentru restituirea
bunului depozitat, i actio depositi contraria, pe care depozitarul o avea mpotriva deponentului spre a fi
indemnizat .a.; pe cnd contractele nenumite erau sancionate, cnd una din pri i-a executat prestaia,
prin actio praescriptis verbis.
n dreptul civil modern, nu se mai face o asemenea distincie, ci se sanciopneaz toate
contractele cu dreptul la aciune al creditorului, fr a deosebi dup cum creana sa izvorete dintr-un
contract numit sau nenumit; n alte cuvinte, exist un drept general la aciune; iar ca urmare, clasificarea
contractelor n numite i nenumite privete doar unele dintre regulile aplicabile contractelor.
Astfel, att contractelor numite ct i celor nenumite le sunt aplicabile dispoziiile legale
imperative referitoare la elementele structurale i la ordinea public, precum i normele de comportare care
privesc ordinea public; pe lng aceste dispoziii imperative, i unele i altele sunt crmuite de clauzele
contractuale prevzute de pxrile contractante. ns, n msura n care clauzele contractuale sunt
nendestultoare, se face distincie n privina regulilor aplicabile celor dou categorii de contracte: n cazul
contractelor numite se vor aplica n complinire dispoziiile legale supletive care reglementeaz contractul
respectiv; de exemplu, contractului de mandat succint ntocmit i se vor aplica dispoziiile legale privitoare la
mandat; n cazul contractelor nenumite, se vor aplica dispoziiile legale generale privitoare la contracte; de
exemplu, contractului de ntreinere; dac ns ntr-un contract nenumit se mbin elemente ale unor
contracte numite, se vor aplica prin analogie dispoziiile speciale privitoare la acele contracte numite; de
exemplu, n cazul contractului de hotelrie se vor aplica dispoziiile legale privitoare la contractele de
nchiriere, de depozit i de prestare de servicii.
De aceea, interpretarea contractelor nenumite este mai dificil dect aceea a contractelor numite;
n caz de litigiu privitor la un contract numit, corect intitulat de prile contractante, instana de judecat va
aplica, n ntregirea clauzelor contractuale, dispoziiile legale privitoare la contractul respectiv; pe cnd, n
caz de litigiu privitor la un contract nenumit, instana va trebui ca mai nti s califice contractul i apoi, n
ntregirea clauzelor contractuale, s stabileasc regulile aplicabile contractului aflat n discuie.
Mai adugm c tendina legislaiilor contemporane este de a transforma contractele uzuale
nenumite n contracte numite; de exemplu, n dreptul romn, printre altele, contractul de construire a
locuinelor a devenit dintr-un contract nenumit un contract numit.
8.2.2 Contracte consensuale i neconsensuale
Terminologic, clasificarea tradiional a contractelor n consensuale, solemne i reale, sau ntr-o
altx formulare, n contracte consensuale i neconsensuale, este vdit convenional, ntruct toate
contractele constau n consensuri, adic n acorduri de voin ale prilor contractante.
Sunt consensuale contractele negociabile care i-au natere prin simplul acord de voine al prilor
contractante, exprimat n forma pe care ele o aleg; i sunt neconsensuale contractele negociabile sau
nenegociabile care iau netere prin acordul de voine al prilor contractante i exprimarea acestuia n
forma anume stabilit de lege sau cu ndeplinirea altor formaliti prestabilite; primele contracte constituie
regula, iar secundele excepia; sunt neconsensuale numai contractele pe care legea le reglementeaz ca
atare.
Cele dou categorii de contracte se aseamn prin aceea c ambele constau n acorduri de voine
ala prilor contractante i prin aceea c la ambele voina prilor devine voin juridic, consimmnt;
ns, ele se deosebesc prin valoarea diferit pe care legea o atribuie acordului de voine al prilor i
cerinelor de form ale contractelor.
Pentru formarea contractelor consensuale, este ndestultor acordul de voine al pxrilor (solus
consensus obligat); forma acestor contracte poate fi, la alegere, verbal, prin semne, n scris .a.; iar
nscrisurile, cel mai frecvent uzitate, pot fi deopotriv sub semntur privat sau autentice; ns, oricare ar
fi forma aleas (fie chiar aceea a nscrisului notarial), ea are doar rostul de a dovedi ncheierea
contractelor; sunt astfel de contracte, de exemplu, mandatul i renta viager.
Dimpotriv, pentru formarea contractelor neconsensuale, acordul de voin al prilor nu este
ndestultor, ci el trebuie complinit cu forma contractual anume prevzut de lege; la aceste contracte,
forma constituie o cerin de valabilitate, alturi de cerinele de fond (capacitatea de a contracta,
consimmntul prilor, obiectul i cauza); sunt asemenea contracte, de exemplu, donaia i ipoteca.
CURS

Dreptul comercial

101

Prin tradiie, contractele neconsensuale se divid n solemne i reale; sunt contracte solemne cele
pentru a cror ncheiere se cere i respectarea unei forme prestabilite, care ndeobte este forma autentic
notarial; ca n cazul donaiei, la care nerespectarea formei solemne atrage nulitatea absolut a
contractului; sunt contracte reale cele pentru a cror ncheiere se cere i remiterea material a bunului
debitorului, ca n cazul depozitului sau mprumutului.
n categoria contractelor neconsensuale pot fi cuprinse, mai degrab dect n aceea a contractelor
consensuale, i contractele la formarea crora legea prevede obligativitatea formei scrise ns fr a
sanciona cu nulitate lipsa acesteia; aa sunt, de exemplu, contractele de editare, de furnizare a energiei
electrice sau a gazelor naturale; pe de o parte, aceste contracte pot fi ncheiate numai n forma scris
tipizat, ceea ce face ca practic ele s fie contracte formale i nenegociabile; pe de alt parte, nscrisurile
constituie numai mijloace de probaiune.
8.2.3 Contracte bilaterale i unilaterale
Clasificarea,dei legal, este terminologic convenional, ca i cea precedent; n primul rnd,
exprimarea contracte bilaterale este tautologic, ntruct toate contractele constau n acorduri de voine; n
al doilea rnd, exprimarea contracte unilaterale cuprinde doi termeni etimologic contradictorii, cel de
contracte, care evoc acorduri de voine, i cel de unilaterale, care evoc manifestri unilaterale de voine.
Conform art. 943 i 944 C, civ., clasificarea are n vedere reciprocitatea sau nereciprocitatea
obligaiilor contractuale, i anume: la contractele bilaterale sau sinalagmatice, prile se oblig reciproc,
corelativ, fiecare din ele devenind fa de cealalt creditor i debitor; de exemplu, la vnzare-cumprare,
vnztorul este creditor n privina preului i debitor n privina bunului i, simetric invers, cumprtorul
este creditor n privina bunului i debitor n privina preului; la contractele unilaterale, numai una din pri
se oblig, ea devenind astfel debitor iar cealalt parte creditor; de exemplu, la donaia fr sercini, n
privina bunului donat, donatorul este debitor iar donatorul creditor.
Cu privire la interesul clasificrii, sunt de evideniat mai ales aspectele referitoare la dovada
contractelor (art. 1179 i 1180 C. civ.) i la efectele acestora.
n ce privete efectele, deosebirile dintre cele dou categorii de contracte constau n efectele
specifice contractelor bilaterale, pe care nu le ntlnim la contractele unilaterale, i anume: la contractele
bilaterale, obligaiile prilor sunt nu numai reciproce, ci i interdependente, ceea ce face ca obligaia
fiecreia din pri s fie i cauza obligaiei celeilalte pri; ca urmare, cu privire la executarea acestor
contracte se poate ridica excepia de neexecutare (exceptio non adimpleti contractus), se poate cere
rezoluiunea pentru neexecutare, i se poate pune problema suportrii riscurilor contractuale.
O parte a doctrinei juridice consider c ntre contractele bilaterale i cale unilaterale exist o
categorie intermediar, contracte bilaterale imperfecte, care se nasc unilaterale ns devin ulterior
bilaterale; de exemplu, n cazul depozitului cu titlu gratuit, deponentul va fi obligat s restituie depozitarului
cheltuielile pe care acesta le-a fcut pentru conservarea bunului depozitat. O alt parte a doctrinei juridice
consider, pe drept cuvnt, c aa-numitele contracte bilaterale imperfecte sunt n realitate contracte
unilaterale, ntruct: la aceste contracte obligaiile prilor, dei sunt reciproce, nu sunt i interdependente,
adic nu se afl n corelaia cauzal ce caracterizeaz contractele bilaterale; de aceea, n exemplul dat,
obligaia deponentului de a indemniza pe depozitar nu izvorte din contractul de depozit, ci dintr-un fapt
extracontractual, gestiunea de afaceri dup unii autori, mbogirea fr just cauz dup ali autori.
8.2.4 Contracte oneroase i gratuite
Conform art. 945 i 946 C. civ., aceast clasificare are n vedere scopul urmrit de prile
contractante i reciprocitatea sau nereciprocitatea avantajelor contractuale; la contractele oneroase
fiecare parte voiete a-i procura un avantaj (art. 945); adic, intenia fiecreia din pri este de a obine
de la cealalt parte o prestaie echivalent cu aceea pe care i-o asum; de exemplu, vnzareacumprarea sau schimbul; la contractele gratuite numaiuna din pri voiete a procura, fr echivalent, un
avantaj celeilaltei (art. 946); adic, una din pri i manifest intenia de a ndeplini o prestaie n foflosul
celeilalte pri, fr a urmri obinerea unei contraprestaii; de exemplu, comodatul sau donaia fr sarcini.
n ce privete delimitarea concret a contractelor cu titlu oneros fa de contractele cu titlu gratuit ,
este de observat c ncadrarea unora din contracte este simpl, indiscutabil, pe cnd ncadrarea altora
comport discuii i calificri diferite; astefl, vnzarea-cumprarea este un contract oneros prin esena sa,
nesusceptibil de a deveni cu titlu gratuit; tot astfel, comodatul este un contract gratuit prin esena sa,
nesusceptibil de a devi\eni cu titlul oneros, ntruct, dac pentru folosina bunului s-ar plti un pre, ar fi
CURS

Dreptul comercial

102

vorba de un alt contract, acela de ncgiriere; ns unele contracte, cele gratuite doar prin natura lor, sunt
susceptibile de a fi i oneroase, n parte sau n totalitate, ca depozitul retribuit, mandatul retribuit sau
donaia cu sarcini; or, cum aceste contracte nu pot fi dublu calificate, gratuit-oneroase (ntruct o
asemenea calificare ar constitui o inadverten juridic, o imposibilitate ca unuia i aceluiai contract s i
se aplice att regulile privitoare la contractele gratuite ct i cele privitoare la contractele oneroase),
calificarea lor depinde de echivalena (obiectiv-subiectiv) sau neechivalena prestaiilor reciproce; de
exemplu, donaia la care valoarea sarcinii este vdit inferioar bunului donat este un contract cu titlu
gratuit, iar donaia la care valoarea sarcinii este echivalent cu valoarea bunului donat este un contract cu
titlu oneros.
n ce privete interesul clasificrii, sunt de menionat mai multe aspecte legislative i aplicative:
- Fa de reglementarea contractelor cu titlu oneros, legea reglementeaz cu anumite restrngeri
contractele cu titlu gratuit, ceea ce se explic prin neajunsurile ce potenial pot rezulta din lipsa de
reciprocitate a prestaiilor pentru depuntor, pentru familia sa, pentru creditorii ori succesorii si.
- Cerinele de valabilitate sunt mai severe la contractele gratuite dect la cele oneroase; lagea prevede
anumite incapaciti speciale att n privina dispuntorilor ct i n privina gratificaiilor; unele persoane nu
pot ncheia acte cu titlu gratuit; iar donaia trebuie ntocmit n form autentic (art. 806-812 C. civ.; art. 129
i 133 C. fam.); prin cerina solemnitii, donatorul este avertizat c se ndatoreaz irevocabil fr a obine
un contraechivalent; iar prin consecin, se pot prentmpina neajunsurile ce eventual pot rezulta din
donaie.
- Considerarea persoanei cocontractantului, n general indiferent n contractele cu titlu oneros, este
esenial, intuitu personae, n contractele cu titlu gratuit; ca urmare, eroarea asupra persoanei constituie un
viciu de consimmnt, adic un caz de anulare a contractelor gratuite (art. 954 C. civ.).
- Obigaiile prilor i rspunderea contractual sunt reglementate mai exigent la contractele oneroase
dect la cele gratuite (art. 1312-1370 i 1539-1551 C. civ.).
- Aciunea paulian este mai lesnicios de promovat n cazul contractelor gratuite dect n cazul contractelor
oneroase (art. 975 C. civ.).
- Raportul sussesoral i reduciunea liberalitilor n vederea ntregirii rezervei succesorale privesc numai
contractele cu titlu gratuit (art. 751-773 i 847-855 C. civ.).
- Contractele oneoase sunt variate i deosebit de numeroase n practic, pe cnd contractele gratuite sunt
puine la numr i rare n practic.
Contractele oneroase se subclasific n comutative i aleatorii, iar cele gratuite n contracte
dezinteresate i liberaliti.
a) Contracte comutative i aleatorii. Conform interpretrii date art. 947 C.civ. (text deficitar redactat),
contractul oneros este comutativ cnd, la ncheierea lui, prestaiile prilor sunt cunoscute, evaluabile i
certe; i este aleatoriu cnd, la ncheierea lui existena ori ntinderea prestaiilor, sau a uneia din ele,
depind de un eveniment viitor i incert (alea); cele mai numeroase contracte oneroase sunt comutative;
vnzarea-cumprarea, furnizarea, antrepriza, locaiunea . a.; numai unele contracte oneroase sunt
aleatorii, ca asigurarea, ntreinerea sau renta viager.
Cu privire la interesul subclasificrii, care este infim, manionm c problema leziunii ca viciu de
consimmnt se pune numai la contractele comutative i c unele contracte aleatorii, ca jocurile de noroc,
necesit de a fi autorizate.
b) Contractele dezinteresate i liberaliti. Sunt dezinteresate contractele prin care se fac servicii gratuite,
fr a avea loc micorri patrimoniale; de exemplu, comodatul sau mprumutul; i sunt liveraliti
contractele prin care au loc transferuri de valori dintr-un patrimoniu n altul fr echivalente, ca n cazul
donaiei fr sarcini (cu precizarea c liberalitile se pot realiza i pe calea succesiunii testamentare).
Cu privire la interesul subclasificrii menionm: contractele dezinteresate sunt consensuale, pe
cnd donaia este un contract solemn; raportul succesoral i reduciunea n vederea ntregirii rezervei
succesorale nu se aplic la contractele dezinteresate, ci numai liberalitilor.
Mai adugm, n ncheiere, interferena dintre clasificarea contractelor n bilaterale i unilaterale
i clasificarea contractelor n oneroase i gratuite.
Cele dou clasificri sunt interferente, n sensul c ndeobte contractele bilaterale sunt
oneroase, ca vnzarea-cumprarea, locaiunea sau schimbul, iar contractele unilaterale sunt gratuite, ca
donaia fr sarcini sau comodatul.
CURS

Dreptul comercial

103

ns clasificrile nu sunt identice, ntruct clasificarea contractelor n bilaterale i unilaterale

privete reciprocitatea sau nereciprocitatea obligaiilor contractuale, pe cnd clasificarea contractelor n
oneroase i gratuite privete reciprocitatea sau nereciprocitatea avantajelor contractuale; aa se explic de
ce unele contracte bilaterale sunt cu titlu gratuit, ca de exemplu donaia cu sarcini minime fa de valoarea
bunului donat, iar unele contracte unilaterale sunt cu titlu oneros, ca de exemplu mprumutul cu dobnd.
8.2.5 Contracte principale i accesorii
Aceast clasificare are n vedere autonomia sau lipsa de autonomie a contractelor.
Sunt contracte principale cele care au o existen de sine stttoare; n marea lor majoritate
contractele sunt principale, ca vnzarea-cumprarea, schimbul, donaia, locaiunea sau tranzacia; i sunt
contracte accesorii cele care depind i nsoesc anumite contracte principale; numrul lor este restrns;
aa sunt, de exemplu, gajul sau ipoteca, prin care se garanteaz mai ales mprumuturile.
n ce privete interesul clasificrii, precizm c valabilitatea contractelor principale se apreciaz
prin prisma ndeplinirii cerinelor lor de fond i de form, pe cnd valabilitatea contractelor accesorii se
apreciaz att prin prisma ndeplinirii cerinelor lor de fond i de form, ct i prin prisma existenei
raportului de accesorietate fa de contractele principale de care ele depind.
Astfel, n temeiul raportului de accesorietate, exprimat n adagiul accessirium sequitur principale,
contractul accesoriu urmeaz soarta juridic a contractului principal; de exemplu, ipoteca prin care se
garanteaz un mprumut poate lua natere numai o dat cu mprumutul existent, ineficacitatea contractului
de mprumut lipsete de obiect contractul de ipotec, iar stingerea mprumutului atrage i stingerea de
drept a ipotecii.
8.2.6 Contracte simple i complexe
Rostul acestei clasificri este de a evidenia operaiile juridice cuprinse n contracte.
Sunt contracte simple cele prin care se realizeaz o singur operaie juridic, ceea ce o fac cele
mai multe contracte; fiecare contract poart denumirea operaiei pe care o realizeaz; de exemplu
vnzarea-cumprarea, scimbul, donaia sau nchirierea; i sunt contracte simple sau mixte cele prin care
se realizeaz dou sau mai multe operaii juridice; aa este contractul de hotelrie, care const n
nchirierea de camere sau apartamente mobilate, depozitarea de bagaje i prestarea unor servicii; tot astfel
este contractul de turism care const, dup mprejurri, n transportul de persoane i bagaje, cazarea i
hrana pentru turiti, organizarea de activiti culturale, sportive, de divertisment .a.; adic totalitatea
prestaiilor cuprinse, de la caz la caz, n costul unei cltorii turistice.
Clasificarea este de orientare la determinarea regulilor aplicabile, i anume: contractelor simple
numite li se aplic regulile speciale prevzute de lege pentru fiecare contract n parte; contractelor simple
nenumite li se aplic regulile statornicite n juridpruden; iar contractelor complexe li se aplic regulile
privitoare la contractele simple ce intr n componena lor; de exemplu, contractului de hotelrie i se aplic
regulile contractelor de nchiriere, depozit i prestare de servicii.
8.2.7 Contracte instantanee i succesive
Aceast clasificare se refer la executarea n timp a obligaiilor contractuale.
Sunt contracte cu executarea instantanee sau imediat, abreviat contracte instantanee, cele la
care executarea ambelor sau a uneia din prestaii are loc imediat i o singur dat; de exemplu, la
contractul de schimb de bunuri certe, individual determinate, obligaiile copermutanilor se consider
executate n chiar momentul naterii lor, concomitent, n temeiul principiului consensualismului; iar la
contractul de vnzare-cumprare de bunuri certe, obligaia vnztorului de transferare a bunului vndut se
consuder executat de drept din momentul ncheierii contractului; i sunt contracte cu executare
succesiv, abreviat contracte succesive, cele la care executarea uneia sau a ambelor prestaii are loc la
date ealonate n timp; de exemplu, la contractul de furnizare sau nchiriere; contractele succesive pot fi
ncheiate pe durat determinat sau nedeterminat.
Este totodat de precizat c prile contractante pot conveni ca executarea unor obligaii rezultate
din contracte instantanee s se fac ealonat; de exemplu, ca vnzarea unor bunuri certe s se fac
ealonat n timp; precum pot conveni ca executarea unor obligaii rezultate din contracte succesive s se
fac o singur dat; de exemplu, ca preul bunurilor de gen ce urmeaz a fi livrate s fie pltit n ntregime
la data ncheierii contractului de furnixzare; ori ca plata chiriei pentru o suprafa locativ nchiriat pe o
durat determinat s se fac anticipat.
CURS

Dreptul comercial

104

Cu privire la interesul clasificrii, care este remarcabil, meninm urmtoarele: n caz de

neexecutare sau executare necorespunztoare, sanciunea este rezoluiunea la contractele instantanee iar
la cele succesive rezilierea; problema rezilierii unilaterale pentru neexecutare se pune numai la contractele
succesive ncheiate pe durat nedeterminat; n caz de nulitate, contractele instantanee sunt desfiinate cu
efect retroactiv, pe cnd cele succesive numai pentru viitor; reconduciunea tacit are loc numai n privina
contractelor succesive ncheiate pe durat determinat; iar problema revizuirii pentru dezechilibrul valoric
survenit ntre prestaiile prilor, ca urmare a fluctuaiilor monetare, se poate pune numai la contractele
succesive.
8.3 ALTE CLASIFICRI ALE CONTRACTELOR COMERCIALE
8.3.1 Contracte negociabile, de adeziune i impuse
Aceast clasificare evideniaz rolul difereniat al voinei prilor la ncheierea contractelor.
Sunt contracte negociabile (la care se refer n realitate conceptul de libertate contractual), cele
clasice, tradiionale, la care persoanele fizice i juridice sunt pe deplin libere s le ncheie ori nu; iar dac
se decid s ncheie un asemenea contract, prile se afl pe poziii de egalitate, ele fiind cele care stabilesc
de comun acord, adesea dup discuii prealabile, clauzele contractuale (de unde denumirea de contracte
negociabile); de exemplu, vnzarea-cumprarea de locuine ntre persoanele fizice. n decursul timpului,
sfera i ponderea acestor contracte s-a restrns substanial i continu s se restrng.
Sunt contracte de adeziune (denumire formulat la nceputul secolului al XX-lea de ctre
Raymond Saleilles) cele la care toate clauzele contractuale sunt stabilite de ctre una din pri, mcealalt
parte avnd doar opiunea de a accepta sau de a refuza ncheierea lor; iar uneori, ca n cazul cotractelor
de furnizare a apei, a energiei electrice sau a gazelor naturale, facultatea de a refuza contractarea este
iluzorie.
n dreptul contemporan, marea majoritate a contractelor sunt de adeziune; prin asemenea
contracte oamenii i satisfac, n general, trebuinele materiale i spirituale, se realizeaz prestaiile de
servicii, transporturile de persoane i bunuri, ca i alte activiti economice i sociale.
Sunt contracte impuse sau forate cele pe care legea le reglementeaz ca atare n cazuri limitate,
ca acela al asigurrii obligatorii a unor bunuri.
Aceast clasificare este discutabil, mai ales cu privire la natura contractelor de adeziune i
impuse, la ncadrarea unor contracte i la utilitatea clasificrii.
- n ce privete natura contractelor de adeziune, n doctrina juridic s-au formulat dou teze
opuse: teza anticontractualist, rmas izolat, conform creia contractele de adeziune ar fi acte
unilaterale, ntruct ele epreznt doar voina uneia din pri i nu a ambelor pri contractante; i teza
contractualist, ndeobte acceptat, conform creia ceea ce caracterizeaz contractele este acordul de
voine al prilor, care exist i la contractele de adeziune, i nicidecum discuiile precontractuale i
stabilirea clauzelor contractuale de ctre ambele pri contractante.
- n ce privete natura contractelor impuse, s-a spus c nii termenii de contract i impus sunt
contradictorii; la care s-a observat c n sfera contractual contemporan, libertatea contractual clasic
este mai mult teoretic dect real.
- Codul civil romn din 1865, ca i celelalte coduri civile edictate n secolul precedent, a
reglementat toate contractele ca negociabile. Contractele de adeziune au aprut mai nti n uzana
contractual ca instrumente de exploatare a celor slabi de ctre cei puternici economicete, n condiiile
dezvoltrii impetuoase a industriei i a monopolurilor; n acest fel, unele contracte negociabile au devenit
de adeziune. Cu timpul,spre a prentmpina acest fenomen al exploatrii, legiuitorii au recurs la
reglementarea contractelor de adeziune, mai frecvent uzitate n practic, prin acte normative imperative,
spre a realiza astfel echivalena prestaiilor prilor contractante i satisfacerea concordant a intereselor
lor. Aa s-a ajuns ca, din instrumente juridice de exploatare, contractele de adeziune s devin, n cele mai
numeroase legislaii contemporane, instrumente juridice de ocrotire a celor aflai n situaia de a adera la
ncheierea lor.
- n practica juridic intern actual din numeroase ri, lipsa de echivalen a prestaiilor este
ntlnit mai ales n contractele negociabile, care nu se afl sub control statal ca i cele de adeziune i cele
impuse.
- De aceea, distincia dintre contractele negociabile i cele de adeziune trebuie privit prin prisma
legislaiilor contemporane (i nu prin prisma vechilor consideraii doctrinare, conform crora contractele
CURS

Dreptul comercial

105

negociabile sunt n principiu echitabile, fiindc comport discuii prealabile ncheierii lor, iar contractele de
adeziune sunt, tot n principiu, inechitabile, fiindc nu comport asemenea discuii precontractuale).
- Delimitarea contractelor impuse fa de cele de adeziune i negociabile este facil. Dimpotriv,
delimitarea contractelor de adeziune fa de contractele negociabile ntmpin uneori dificulti, ntruct
exist i contracte intermediare, la care unele clauze sunt imperativ indicate de lege iar altele sunt lsate la
aprecierea prilor; aa sunt, de exemplu, contractele de editare sau de difuzare de apere prin radio i
televiziune; de altfel, unii autori consider c, n realitate, categoria contractelor de adeziune este
imprecis, nedefinibil i ca atare inutil.
- Dispoziiile legale privitoare la contractele negociabile (cuprinse n Codul civil i n o parte a
legislaiei civile completatoare) sunt preponderent supletive, cele privitoare la contractele de adeziune
(cuprinse n acte normative distincte) sunt preponderent imperative, iar cele privitoare la contractele
impuse (cuprinse de asemenea n acte normative distincte) sunt numai imperative.
- n cadrul clasificrii, reglementrile legale privitoare la contractele negociabile constituie dreptul
comun al contractelor, pe cnd cele privitoare la contractele de adeziune i impuse constituie derogri de
la acest drept (aceasta cu toate c n practic cele mai numeroase contracte sunt de adeziune); de aceea,
la nevoie i n msura compatibilitii, dispoziiile privitoare la contractele de adeziune i la cele impuse se
completeaz cu dispoziiile din dreptul comun al contractelor.
- n fine, cum aceast clasificare nu se refer la obligativitatea contractelor, nseamn c fora
obligatorie a contractelor negociabile, de adeziune i impuse este identic; adic, dup cum se exprim art.
969 C. civ., ele au putere de lege ntre prile contractante (c deci, acest text legal cuprinde o dispoziie
de drept comun care, n lipsa unor dispoziii speciale n materie, se aplic tuturor contractelor).
8.3.2 Contracte tipizate i netipizate
Aceast difereniere a contractelor rezult din practica legislativ i din cea contractual, care au
tipizat numeroase contracte, n formulare imprimate; formularele tip de contracte prezint un dublu avantaj:
realizeaz conformitatea contractelor cu dispoziiile legale care le reglementeaz; i simplific la minimum
posibil procedura ncheierii contractelor.
Unii autori pun semnul egalitii ntre contractele tipizate, pe de o parte, i contractele de
adeziune i impuse, pe de alt parte; iar ca urmare, folosesc denumirea de contracte tipizate n nelesul
generic de includere a denumirilor specifice de contracte de adeziune i contracte impuse.
n realitate, dei marea majoritate a contractelor de adeziune i impuse sunt tipizate, exist i
unele netipizate: de exemplu, contractele de transport feroviar sunt fr excepie de adeziune; ns numai
cele de transport de mrfuri sunt tipizate, pe cnd cele de transport de persoane sunt verbale, netipizate
(biletele de cltorie constituie doar mijloace de prob).
8.4 CLASIFICAREA I TIPURILE DE CONTRACTE COMERCIALE
n lumea afacerilor, n general, contractele sunt cu titlu oneros i sinalagmatic, aa nct
clasificrile juridice uzuale pot fi mult simplificate. Aceasta, ntruct, cu excepia cauiunii, n acest domeniu
nu sunt ntlnite contractele cu titlu gratuit, n afaceri, contractele sunt cu titlu oneros, ntruct oamenii de
afaceri urmresc realizarea de beneficii (profituri); contractul putnd fi profitabil pentru ambele pri
contractante.
Aceste contracte, zise sinalagmatice (pentru c fiecare dintre parteneri se oblig fa de cellalt),
nu rmn n mod indefinit n aceast stare. Cnd una dintre prestaii se execut, contractul nu va mai lega
dect pe debitorul celuilalt i, deci, el va nceta s mai fie sinalagmatic, pentru a deveni unilateral"
(contractul unilateral fiind acela care nu oblig dect una dintre pri). Aa, de exemplu, promisiunea
acceptat a unui mprumut cu dobnd este un contract sinalagmatic, dar odat acest mprumut primit nu
mai este vorba de o promisiune de mprumut, ci un mprumut i nu va genera o obligaie dect pe seama
mprumuttorului; el devine un contract unilateral.
Contractele care au fost sau care sunt sinalagmatice creeaz o strns leg tur ntre cele dou
prestaii care constituie cauza juridic a uneia n raport cu cealalt. Cnd una dintre prestaii nu este
ndeplinit, cealalt parte poate refuza s i-o ndeplineasc pe a sa i s cear rezoluia contractului.
O alt categorie de contracte, devenit clasic n dreptul contemporan, o con stituie contractele
aleatorii, adic acele contracte la ncheierea crora nu este cunoscut existena sau ntinderea exact a
avantajelor patrimoniale ce vor rezulta pentru pri din ele, fiindc au neles s se oblige n funcie de un
CURS

Dreptul comercial

106

eveniment viitor i incert. Astfel de contracte comport pentru fiecare dintre pri o ans de ctig sau un
risc de pierdere. Jocul la burs este un contract aleatoriu, asigurrile, de asemenea.
Cu privire la tipurile de contracte comerciale se disting, n general, urmtoarele grupuri de
contracte:
a) contractul de vnzare-cumprare (cel mai important contract att pe planul comerului intern,
ct i al comerului internaional);
b) contractele de intermediere
-contractul de mandat;
-contractul de comision;
-contractul de agency.
c) contractele de concesiune
-contractul de concesiune exclusiv;
-contractul de franchising.
d) contractele de transfer de tehnologie
-contractul de licen;
-contractul de know-how;
-contractul de consulting-engineering.
e) contractele de finanare a operaiunilor comerciale
-contractul de leasing;
-contractul de factoring.
8.4.1 Contractul de vnzare cumprare
Contractul de vnzare-cumprare reprezint contractul cel mai des utilizat n afaceri. El este
prototipul actului de comer.
Noiunea, definiia i caracterele juridice al contractului
-Sediul materiei: art.1294 Cod civil;
-Trsturi: Sinalagmatic, consensual, oneros, comutativ, translativ de proprietate, instantaneu (uno
ictu);
Potrivit art. 1294 C. civ. vnzarea este contractul prin care una din pri (numit vnztor) se oblig
s transmit celeilalte pri (numit cumprtor) proprietatea unui bun, n schimbul unui pre.
Definiia art. 1294 C. civ. este valabil i pentru vnzarea comercial care este, i ea, un contract
consensual, perfect prin simplul acord de voin al prilor (deci, este un contract bilateral-sinalagmatic,
comutativ i oneros).
Aadar, pe plan juridic, fizionomia contractului de vnzare comercial este identic cu cea de drept
civil.
Ceea ce-i confer vnzrii comerciale un caracter particular, sunt elementele de ordin economic
care se rsfrng ntr-un mnunchi de dispoziii speciale, aceasta, ntruct vnzarea-cumprarea
comercial constituie un inel din lanul produciei i schimbului de mrfuri produse n drumul lor de la
productor la consumator i chiar n cadrul produciei nsi (procesul de aprovizionare), ntr-adevr,
cumprtorul comercial cumpr mrfurile pentru a le revinde consumatorilor sau altor inter mediari n
procesul de schimb (comercianii cu ridicata) sau, atunci cnd este indus tria, pentru a le supune unor
transformri n noi produse.
Pentru ca vnzarea cumprarea s dobndeasc caracter comercial este necesar a fi ntrunite
dou condiii specifice: s aib ca obiect numai bunurile mobile (art. 3 C. com. vorbete de mrfuri sau
producte") i pentru cumprtor operaia trebuie s aib un caracter de interpunere n procesul de schimb
al bunurilor.
Interesul distinciei ntre vnzarea civil i cea comercial este evident ntruct vnzrii comerciale
i se vor aplica unele reguli speciale ca: solidaritatea n cazul pluralitii de debitori, curgerea de plin drept a
dobnzilor, un regim special al probelor, procedura reorganizrii i lichidrii judiciare.
I. Principiul libertii comerului i restriciile legale i convenionale
Prin art. 134 din Constituia Romniei este consacrat principiul libertii comerului care implic
libertatea contractual, n principiu, orice persoan este liber s ncheie sau s nu ncheie un contract de
vnzare-cumprare i de a-i alege partenerul contractual, condiiile vnzrii-cumprrii fiind liber stabilite
de pri, desigur n limitele impuse de ordinea public sau de bunele moravuri (art. 968 C. civ.).
CURS

Dreptul comercial

107

Principiul autonomiei de voin, expresie a drepturilor i libertilor omului, este aplicabil i n ceea
ce privete contractul de vnzare-cumprare comercial, dar aceast libertate de a vinde i a cumpra
este supus i unor restricii edictate n numele interesului public, care sunt restricii legale, sau restricii
impuse chiar de pri, restriciile convenionale.
Restriciile legale referitoare la contractul de vnzare-cumprare pot consta n: interzicerea unor
vnzri, obligativitatea unei autorizaii prealabile sau reglementarea unor vnzri. Ele sunt determinate de
multiple raiuni, dar cele mai semnificative, n ceea ce privete vnzarea-cumprarea comercial, sunt
protecia consumatorilor i aprarea liberei concurene.
- Prin Ordonana Guvernului nr. 21/1992, se prevede c statul protejeaz cet enii n calitatea lor
de consumatori, asigurnd cadrul necesar accesului nengrdit la produse i servicii, informrii lor despre
caracteristicile eseniale ale acestora, aprrii drepturilor i intereselor legitime ale cetenilor mpotriva
unor practici abuzive, n consecin, este interzis a se comercializa produse sau presta servicii care pot
pune n pericol viaa, sntatea sau securitatea consumatorilor i a se produce sau comercializa produse
falsificate sau substituite.
Regimul legal al proteciei consumatorilor instituite prin O. G. nr. 21/1992, se ntregete cu unele
prevederi ale Legii nr. 12/1990 referitoare la activiti comerciale ilicite, printre care i: condiionarea
vnzrii unor mrfuri de cumprarea altor mrfuri; expunerea spre vnzare sau vnzarea de mrfuri sau
orice alte produse fr specificarea termenului de valabilitate ori cu termenul de valabilitate expirat; neexpunerea la vnzare a mrfurilor existente, vnzarea preferenial etc.
- Libera concuren este o component esenial a economiei de pia, de aceea trebuie asigurat
exerciiul su nestnjenit i sancionate nelegerile ilicite i practicile anticoncureniale care perturb jocul
ofertei i cererii i tind la eliminarea concurenilor, monopolizarea pieei n dauna clientelei i intereselor
generale.
Dreptul concurenei comerciale are i menirea s asigure desfurarea unei concurene normale i
loiale, adic s mpiedice exerciiul abuziv sau excesiv al concurenei, s reprime practicile care contravin
bunelor moravuri n viaa omeneasc.
Restriciile convenionale se manifest, de regul, prin clauze de exclusivitate care pot fi
unilaterale sau bilaterale (de exemplu, cnd un comerciant se oblig s se aprovizioneze de la un anumit
furnizor; sau, invers, un fabricant se oblig s-i desfac producia exclusiv prin acelai distribuitor, cel
puin ntr-o anumit zon i pe o perioad determinat).
II. Elementele eseniale ale contractului de vnzare-cumprare comercial
Contractul de vnzare-cumprare fiind un contract consensual, vnzarea este perfect din
momentul n care consimmntul valabil al prilor, dotate cu capaci tatea de a contracta, s-a realizat
asupra bunului care face obiectul vnzrii i asupra preului.
Deci, elementele eseniale ale contractului de vnzare-cumprare sunt: capacitatea prilor;
consimmntul; obiectul vnzrii i preul.
a) Capacitatea prilor. Pentru ncheierea valabil a contractului de vnzare-cumprare
comercial, prile trebuie s aib capacitatea cerut de lege, adic ca pacitatea de folosin i capacitatea
de exerciiu.
n materia vnzrii-cumprrii comerciale, capacitatea este regula, iar incapacitatea reprezint o
excepie care, deci, este de strict interpretare (opernd numai n cazurile expres prevzute de lege).
Exist incapaciti speciale privind ncheierea contractului de vnzare-cum-prare n general i
interdicii speciale privind ncheierea contractului de vnzare-cumprare comercial.
Incapacitile speciale de ncheiere a contractului de vnzare-cumprare, instituite de Codul civil n
scopul proteguirii unor interese, sunt de fapt interdicii sau prohibiii de a vinde ori de a cumpra: interdicia
ncheierii contractului ntre tutore i minorul aflat sub tutela sa; interdicia cumprrii de ctre mandatari a
bunurilor pe care au fost mputernicii s le vnd (art. 1308 pct. 2); interdicia de a cumpra de ctre
persoanele care administreaz bunuri ale statului sau ale unitilor admi-nistrativ-teritoriale, precum i de
funcionarii publici, a bunurilor pe care le administreaz, respectiv a bunurilor care se vnd prin mijlocirea
lor (art. 1308 pct. 3 i 4); interdicia ncheierii contractului de vnzare-cumprare de ctre persoanele care
ndeplinesc anumite funcii n organele statului (art. 1309 C. civ.).
n afara interdiciilor generale sus-menionate sunt i interdicii speciale de n cheiere a contractului
de vnzare-cumprare comercial: prepusul nu poate, fr nvoirea expres a patronului, s fac
CURS

Dreptul comercial

108

operaiuni i nici s ia parte pe contul su, la un comer de natura aceluia cu care a fost nsrcinat (art. 397
C. com.) etc.
b) Consimmntul, ncheierea contractului de vnzare-cumprare comercial implic un acord
de voine ale prilor, n scopul transmiterii de la vnztor la cumprtor a dreptului de proprietate asupra
unui bun, n schimbul unui pre.
Condiiile n care trebuie s se manifeste voinele prilor pentru ncheierea contractului de
vnzare-cumprare comercial suni cele prevzute de lege pentru ncheierea oricrui contract, fiind deci
inutil o analizare a lor.
n materie comercial, manifestarea consimmntului poate s rezulte i din tradiia material a
titlurilor reprezentative de mrfuri (cnd acestea sunt la purttor) sau din girul titlurilor reprezentative de
mrfuri la ordin (cum este cazul conosamentului), n aceste cazuri, tradiia material sau girul echivaleaz
cu o manifestare de voin expres, n forma dreptului comun.
Consimmntul poate fi afectat de unele modaliti: poate fi dat sub condiie suspensiv sau
rezolutorie sau prile pot conveni c va fi dat dup ce un anumit fapt va face obiectul unei verificri
(vnzrile pe gustate, ncercate etc.).
n privina efectelor viciilor de consimmnt acestea sunt cele artate de dreptul civil, mbrcnd o
form special n materia vnzrii comerciale doar dolul.
Dup cum este cunoscut, dolul const din manevre destinate s induc n eroare o persoan n
contractarea unei obligaii, el trebuind ns s prezinte o anumit gravitate, care se apreciaz n raport cu
condiiile n care s-a produs, cu calitatea persoanelor, cu pregtirea lor (este o chestiune de apreciere a
instanelor).
n materie comercial, potrivit unei vechi uzane, dolul nu se apreciaz cu aceeai rigurozitate ca n
materie civil. Aa, de exemplu, o reclam exagerat a mrfii a fost uneori privit cu toleran de instane,
deoarece, pe de o parte, aceasta face parte din arta de a vinde, iar, pe de alt parte, fiecare parte trebuie
s se informeze singur asupra calitilor i defectelor unor mrfuri.
n legtur cu procesul de formare al acordului de voin al prilor contrac tante, trebuie examinat
i instituia promisiunii de vnzare".
Promisiunea de vnzare nu trebuie s fie confundat cu un contract de vnzare, ntruct lipsete
esenialul, acordul de voine al ambelor pri, purtnd asupra obiectului i preului. Aadar, promisiunea de
vnzare este o convenie unilateral, prin care numai una dintre pri se oblig s contracteze, s vnd
sau s cumpere (de regul, vnztorul), cealalt parte avnd doar facultatea de a adera, manifestn-du-i
consimmntul n termenul stipulat, i de a perfecta vnzarea.
Promisiunea de vnzare nu trebuie confundat nici cu oferta, aceasta din urm fiind prin esen
revocabil, sub sanciunea daunelor, pe cnd promisiunea de vnzare oblig pe promitent n mod definitiv,
din moment ce a fost acceptat de cealalt parte.
c) Obiectul vnzrii comerciale nu poate fi dect un bun mobil, corporal sau incorporai, lucrurile
prezente i viitoare, lucrurile determinate sau determinabile (bunurile imobile nu pot constitui obiectul
contractului de vnzare-cumprare comercial, actele de vnzare-cumprare privind aceste bunuri fiind
acte juridice civile).
Oricare ar fi lucrul vndut, pentru a fi considerat obiect al contractului de vnzare-cumprare
comercial trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii (aceleai ca i n cazul vnzrii-cumprrii civile):
s se afle n circuitul civil; s existe n momentul ncheierii contractului sau n viitor; s fie determinat sau
determinabil; s fie proprietatea vnztorului.
Lucrul s se afle n circuitul civil. Art. 310 C. civ. prevede, n aceast privin, c Toate lucrurile
care sunt n comer pot fi vndute, afar numai dac o lege a oprit aceasta".
n anexa nr. l a H. G. nr. 201/1990 (dat n aplicarea Decretului-Lege nr. 54/1990) sunt stabilite
categoriile de activiti care nu se pot desfura pe baza liberei iniiative. De asemenea, din dispoziiile
aceluiai act normativ rezult i bunurile care nu pot fi fabricate sau comercializate de ctre ntreprinztorii
particulari.
Lucrul s existe n momentul ncheierii contractului sau s poat exista n viitor (dac lucrul nu
exist i nici nu poate s existe n viitor, obiectul vnzrii este imposibil i contractul este lovit de nulitate).
n materie comercial, contractele se ncheie n multe cazuri mai nainte ca lucrul vndut s existe
(el abia urmnd s fie fabricat, recoltat etc.).
CURS

Dreptul comercial

109

Contractul de vnzare-cumprare a unor lucruri viitoare este perfect din momentul realizrii
acordului de voine. Dar, ntruct obiectul contractului este un lucru viitor, problema care se pune este
aceea de a ti care sunt consecinele nerealizrii n viitor a lucrului respectiv.
Trebuie fcut sublinierea c nerealizarea n viitor a lucrului nu afecteaz va labilitatea contractului
ncheiat ci numai executarea lui. Ca atare, dac lucrul nu a fost realizat din culpa vnztorului, el nu-i
poate executa obligaia privind predarea lucrului i deci va fi obligat la plata de despgubiri. Dac ns
nerealizarea lucrului s-a datorat unei mprejurri fortuite, consecinele vor fi diferite, n raport cu intenia
prilor la ncheierea contractului, n mod obinuit, riscul contractului este suportat de vnztor i deci el nu
mai poate cere plata preului. Dar, alta este situaia cnd cumprtorul i-a asumat riscul nerealizrii n
viitor a lucrului (de exemplu, cazul unei recolte compromise), ntr-un atare caz cumprtorul va datora
preul, cu toate c nu va primi lucrul de la vnztor.
Lucrul s fie determinat sau determinabil. Aceast condiie privete stabilirea n contract a
elementelor care permit concretizarea obiectului obligaiei vnztorului, indiferent de natura bunului.
Lucrul este determinat n cazul n care n contract au fost prevzute elementele care permit
stabilirea lucrului chiar n momentul contractului (elementele care individualizeaz lucrul-bun cert sau care
arat genul, cantitatea i calitatea lucrului-bun generic).
Lucrul este determinabil cnd n contract se prevd numai elementele cu aju torul crora se va
determina n viitor lucrul care va face obiectul obligaiei vnztorului (de exemplu, cantitatea unui produs
ce se va recolta de pe terenul vnztorului).
n legtur cu caracterul determinat sau determinabil al obiectului vnzrii, se cuvin unele meniuni
speciale n ceea ce privete vnzarea fondului de comer i vnzarea de mrfuri n curs de transport.
Fondul de comer avnd calitatea de bun mobil incorporai (fiindc dintre elementele care-1 compun
prevaleaz cele incorporale: marca, emblema, brevet, nume comercial i n special clientela), poate face
obiectul unei vnzri (din punct de vedere juridic operaia poate fi asimilat cu cesiunea, ntruct efectul
este acelai: trecerea proprietii la dobnditor). Vnzarea poate avea ca obiect att fondul de comer n
globalitatea sa, ct i elementele distincte ale acestuia.
n ceea ce privete vnzarea mrfurilor n curs de transport, aceast vnzare comport dou
variante: una dintre ele privete mrfuri n curs de transport, cu artarea vasului care le transport sau
urmeaz a le transporta (art. 63-66 C. corn.), iar cealalt este vnzarea avnd ca obiect mrfuri pentru
care s-au emis titluri reprezentative (polia de ncrcare, nsoit sau nu de polia de asigurare); transmi terea acestor titluri are drept efect i transmiterea dreptului de proprietate i a ris curilor, n consecin,
obligaia cumprtorului de a plti preul trebuie s fie efectuat n momentul n care se predau
documentele respective.
Lucrul s fie proprietatea vnztorului, ntruct contractul de vnzare-cum-prare este un
contract translativ de proprietate, nseamn c pentru a putea transmite dreptul de proprietate trebuie ca
vnztorul s fie proprietarul lucrului respectiv.
d) Preul. Pentru a ncheia contractul de vnzare-cumprare, prile trebuie s cad de acord nu
numai asupra lucrului vndut, ci i asupra preului care este obiectul prestaiei cumprtorului (preul fiind
suma de bani pe care cumprtorul o d vnztorului n schimbul lucrului).
Pentru a putea fi obiect al contractului de vnzare-cumprare, preul trebuie s ndeplineasc
urmtoarele condiii: s fie stabilit n bani; s fie determinat sau determinabil; s fie real (sincer, serios).
Preul s fie stabilit n bani. Stabilirea preului n bani este de esena contractului de vnzarecumprare. Dac preul nu const ntr-o sum de bani, ci ntr-un alt lucru sau o prestaie, contractul
ncheiat nu este un contract de vnzare-cumprare ci un contract de schimb sau, respectiv, contract de
ntreinere.
Preul s fie determinat sau determinabil. Aceast condiie se refer la stabilirea prin contract a
elementelor care permit concretizarea obiectului obligaiei cumprtorului.
Preul este det cnd n contract s-a precizat n concret suma de bani datorat pt lucrul vndut.
Preul este determinabil n cazul cnd n contract s-au prevzut anumite elemente cu ajutorul
crora se va stabili n viitor cuantumul preului (de exemplu, preul pieei dintr-o anumit lun sau trimiterea
la preul legal etc.).
Preul trebuie s fie real (sincer, serios). Seriozitatea preului este un element al echilibrului
prestaiilor prilor. Ca atare, atta vreme ct nu exist un pre real, adic un pre care s corespund cu
valoarea lucrului vndut, nu exist vnzare.
CURS

Dreptul comercial

110

Dac preul stabilit de pri este fictiv sau derizoriu, contractul de vnzare-cumprare este nul,
deoarece obligaia cumprtorului, n lipsa preului sau a caracterului su derizoriu, este fr obiect, iar
obligaia vnztorului, n mod corelativ este fr cauz.
III. Efectele contractului de vnzare-cumprare comercial
a) Transmiterea dreptului de proprietate
Potrivit art. 1295 C. civ., proprietatea este strmutat la cumprtor de ndat ce prile s-au nvoit
asupra lucrului i asupra preului, dei lucrul nu a fost predat, iar preul nu a fost numrat.
Transmiterea de drept a proprietii n contractul de vnzare-cumprare opereaz numai dac sunt
ndeplinite anumite condiii i anume: contractul s fie valabil ncheiat, vnztorul s fie proprietarul lucrului
i lucrul vndut s fie un bun individual determinat.
Dar, regula transmiterii de drept a proprietii (reglementat de art. 1295 C. civ.) nu are caracter
imperativ ci dispozitiv", aa nct prile pot deroga de la ea n sensul transmiterii dreptului de proprietate
numai la predarea lucrului ori la plata preului sau la mplinirea unui termen ori a unei condiii. Din aceste
categorii fac parte:
Vnzrile cu clauza de rezerv a proprietii, n care prile amn transmiterea proprietii
printr-o stipulaie expres, sunt necesarmente vnzri cu plata n rate.
O aplicaie tipic de amnare convenional a transferrii proprietii o re prezint vnzarea n care
vnztorul stipuleaz c proprietatea va trece la cumprtor numai la data la care acesta va fi pltit cea din
urm rat de pre (fiind vorba, deci, de vnzarea cu plata preului n rate, n care clauza de rezerv a
proprietii reprezint un mijloc de a-1 garanta pe vnztor mpotriva neexecutrii obligaiei cumprtorului
de plat a preului).
Vnzarea cu autoservire care este considerat ca un caz special de amnare a transferrii
dreptului de proprietate, n sensul c remiterea definitiv a lucrului vndut ctre cumprtor nu este
consimit de vnztor dect n momentul plii preului.
Vnzarea cu pact de rscumprare este o vnzare care confer vnztorului o facultate de
rscumprare" (n virtutea creia el i rezerv dreptul de a lua napoi lucrul vndut, restituind preul
precum i unele cheltuieli). Facultatea acordat vnztorului constituie o condiie rezolutorie expres, nu o
vnzare nou (dei se vorbete de rscumprare).
Vnzrile alternative sunt acel gen de vnzri n care efectul translativ de proprietate se produce
n momentul n care cumprtorul i exprim voina n ce privete alegerea bunului.
Vnzrile de bunuri viitoare pot avea ca obiect o recolt viitoare, producia unei ntreprinderi sau
altele asemenea, n astfel de vnzri elementul care mpiedic transferarea proprietii concomitent cu
acordul de voin al prilor este faptul c bunul nu este nc produs, nu exist nc n patrimoniul
vnztorului (aa nct, el urmeaz abia s fie produs i predat la un anumit termen).
Vnzarea de lucruri determinate generic, adic a acelor bunuri artate prin ctime, fel i calitate,
fr nici un fel de indicaie de natur a indica un corp cert i determinat. Pentru ca n acest fel de vnzare
s aib loc transferul de proprietate de la o persoan la cealalt este necesar, aa cum am artat i mai
nainte, operaiunea individualizrii bunurilor vndute pe calea msurrii, cntririi sau numrrii.
Transferarea riscurilor lucrului vndut.
n materie de vnzare, problemele care se pun sunt urmtoarele: cine suport paguba pierderii
lucrului n perioada posterioar acordului de voine i momentul predrii i dac cumprtorul mai
este sau nu obligat s plteasc preul.
Pornind de la regula c simplul acord de voin are ca efect transferarea pro prietii de la vnztor
la cumprtor, rezult c dac lucrul piere, aceasta nu poate privi dect pe proprietar (res perii domino).
Deci, pierderea care survine ntre momentul acordului de voine i cel al predrii efective
cumprtorului nu exonereaz de plata preului (vnztorul i-a executat obligaia, aa nct rmne ca i
cumprtorul s i-o execute pe a sa pltind preul).
Sunt n sarcina proprietarului nu numai riscurile materiale care au drept urmare pierderea integral
a lucrului, dar i degradarea sau pierderea parial, precum i evenimentele care au o influen juridic
asupra bunului (de exemplu: declararea inalienabilitii bunului, exproprierea pentru cauz de utilitate
public etc).

CURS

Dreptul comercial

111

b) Drepturile i ndatoririle prilor

Obligaiile vnztorului
Constau n urmtoarele: ndatorirea de a preda bunul care face obiectul vnzrii (cu obligaiile
accesorii de a-1 pstra i conserva) i ndatorirea de a rspunde de eviciune i de viciile bunului.
Alturi de cele dou obligaii tradiionale, tind s dobndeasc o individuali tate proprie alte dou
obligaii: cea de informare a cumprtorului i cea de securitate.
ndatorirea de a preda lucrul. Dup cum am vzut, simplul acord de voin al prilor are drept
efect transferarea proprietii lucrului de la vnztor la cumprtor. Dar, legiuitorul nu se limiteaz doar la
acest transfer de proprietate abstract, ci dispune ca vnztorul s-i predea bunul vndut.
Predarea bunului pune pe cumprtor n poziia de a dobndi pe lng pro prietatea abstract i
posesiunea material a bunului.
Obligaia de predare este aplicabil tuturor vnzrilor, indiferent de obiectul lor: bunuri certe i
determinate, bunuri de gen, bunuri viitoare etc.
Art. 1316 C. civ. prevede trei forme de predare pentru bunurile mobile: pre darea real, predarea
consensual i predarea simbolic.
Predarea real se efectueaz prin transferarea posesiei materiale a lucrului.
Predarea consensual are loc n acele cazuri n care predarea material (real) nu poate interveni.
Este cazul fructelor neculese sau atunci cnd cumprtorul are deja posesia bunului cu un alt titlu: depozit,
sechestru etc.
Predarea simbolic se realizeaz diferit, n funcie de situaia n care se afl bunurile. Astfel, n
cazul bunurilor depozitate n docuri, antrepozite, silozuri etc. predarea se efectueaz prin nmnarea
recipisei de depozit ctre cumprtor. Dac bunurile se afl n cursul cltoriei pe ap, predarea se poate
realiza prin remiterea poliei de ncrcare (conosamentul).
Cheltuielile predrii bunului sunt n sarcina vnztorului, fiindc el este ndatorat s pun lucrul n
posesia cumprtorului (ele fiind deci o prelungire a preului), cheltuielile transportului i ridicrii bunului
privesc pe cumprtor, ntruct obligaia vnztorului s-a executat o dat cu predarea, la locul unde se afl
bunul sau la locul unde s-a convenit de pri (art. 1317 C. civ.).
Obligaia de garanie. Raiunea ec. i juridic a contractului de vnzare este s transmit
proprietatea unui bun de la vnztor la cumprtor. Aceast ndatorire a vnztorului nu se sfrete o
dat cu trecerea convenional a proprietii, nici chiar cu predarea material a bunului, el mai fiind obligat
s asigure panica folosin a bunului cumprat, i, de asemenea, s-i garanteze pe cumpr tor mpotriva
viciilor (este vorba de dou garanii: garania pentru eviciune i garania pentru vicii).
n privina garaniei pentru eviciune, vnztorul rspunde pentru eviciunea total sau parial a
lucrului.
Prin eviciune se nelege pierderea dreptului de proprietate asupra lucrului, total sau n parte, ori
tulburarea cumprtorului n exercitarea dreptului de proprietate, rezultnd din valorificarea de ctre un ter
a unui drept asupra lucrului vndut
Garania pentru viciile lucrului, n concepia Codului civil, vnztorul datoreaz garanie numai
pentru viciile ascunse, existente n momentul vnzrii i numai dac acestea sunt grave; pentru viciile
aparente vnztorul nu este rspunztor, pentru c ele pot fi identificate pe loc de cumprtor cu o
diligent normal.
Obligaia de informare a cumprtorului. Alturi de cele dou obligaii tradiionale (ndatorirea
de a preda lucrul i obligaia de garanie), doctrina i jurispru-dena din rile cu economie de pia
dezvoltat pun n lumin tot mai accentuat i obligaia vnztorului profesionist de a informa pe cumprtor
asupra tuturor condiiilor de contractare, a modului de folosire a bunului i asupra eventualelor peri cole i a
precauiunilor necesare.
De regul, informarea cumprtorului se realizeaz prin etichetarea i mar carea produsului i prin
prospectul sau instruciunile de folosire.
Obligaia de securitate sau rspunderea vnztorului pentru decese sau leziuni corporale
cauzate de mrfuri reprezint o consecin a obligaiei vnztorului de a controla produsele pe care le
fabric sau le pune n circulaie. De asemenea, aceast obligaie este o consecin a nendeplinirii
obligaiei de informare a cumprtorului asupra pericolelor poteniale ale lucrului.

CURS

Dreptul comercial

112

Obligaiile cumprtorului
Principala sa obligaie const n plata preului (art. 1361 C. civ.), pe lng care acesta mai are i
obligaia de a primi lucrul vndut i, n anumite cazuri, obligaia de a suporta cheltuielile vnzrii.
Plata se poate face n numerar, dar se poate deroga de la aceast regul sti-pulndu-se emiterea
unei cambii ori trecerea preului n cont curent sau alte asemenea modaliti de plat.
Obligaia de a lua n primire lucrul vndut. Cumprtorul este ndatorat s ridice bunul n locul i
timpul n care vnztorul face predarea, respectiv la data i locul convenit de pri n contract, n cazul
nestabilirii unui termen preluarea se face, conform principiilor generale, imediat dup realizarea acordului
de voin sau la cererea vnztorului.
Obligaia de a suporta cheltuielile vnzrii. Potrivit art. 1305 C. civ., cheltuielile vnzrii sunt, n
lips de stipulaie contrar, n sarcina cumprtorului. Prin cheltuieli ale vnzrii se neleg cheltuieli cum ar
fi, de exemplu: cheltuielile de redactare a contractului i cheltuielile de ridicare a lucrului (cheltuielile de
predare cum ar fi: cntrirea, msurarea, numrarea etc. sunt n sarcina vnztorului).
Rspunderea pentru nerespectarea obligaiilor
Pentru nerespectarea obligaiilor din contractul de vnzare-cumprare, partea n culp va rspunde
sub forma penalitilor i sub forma despgubirilor (daune-interese).
Rspunderea sub forma penalitilor intervine n cazul cnd n contractul de vnzare-cumprare
s-a stipulat o clauz penal.
Clauza penal constituie un mod (convenional) de evaluare a despgubirilor, aa nct, deoarece
prin clauza penal se determin anticipat tocmai despgubirile pe care debitorul le va plti pentru abaterea
respectiv, creditorul nu mai are - n principiu - dreptul s pretind despgubiri chiar dac prejudiciul ar fi
mai mare dect suma ce face obiectul clauzei penale.
ntruct clauza penal este o convenie, rspunderea sub forma penalitilor exist numai dac
prile au prevzut n contractul de vnzare-cumprare ori ntr-o convenie separat penalitile ce vor fi
pltite n cazul nerespectrii obligaiilor.
Rspunderea sub forma despgubirilor, n cazul n care, datorit nerespectrii obligaiilor din
contractul de vnzare-cumprare a fost cauzat un prejudiciu, partea n culp este obligat s plteasc
despgubiri, n condiiile prevzute de Codul civil.
8.4.2 Contractul de mandat
Noiunea, definiia i caracterele juridice al contractului
-Sediul materiei: art. 1532 Cod civil i art. 374 Cod comercial.
-Trsturi: sinalagmatic, oneros, consensual.
De multe ori cei care iau parte la anumite operaiuni comerciale se afl la distane care nu permit
prezena lor n acelai timp la locul ncheierii contractului, neexistnd deci un contact direct ntre acetia; n
aceste condiii a aprut necesitatea unor intermediari. n acest scop pot fi ncheiate contracte de
intermediere, printre acestea numrndu-se i contractul de mandat comercial, reglementat de Codul
comercial.
Din multe puncte de vedere, mandatul comercial se aseamn cu cel civil, motiv pentru care i sunt
aplicabile principiile generale referitoare la mandatul civil. ns mandatul comercial are o funcie deosebit,
aceea de a mijloci afaceri comerciale, iar aceast funcie reclam existena unor norme specifice care s
fac mandatul apt pentru a rspunde exigenelor activitilor comerciale.
Datorit asemnrilor dintre mandatul comercial i cel civil legiuitorul nici nu a gsit de cuviin s
mai introduc o definiie a acestuia n cuprinsul Codului comercial, ci doar unele elemente caracteristice i
care sunt impuse de caracterul de comercialitate al acestui contract. Astfel, art. 374 Cod comercial
statueaz c mandatul comercial are ca obiect tratarea de afaceri comerciale pe seama i socoteala
mandantului. Mandatul comercial nu se presupune a fi gratuit; se instituie deci o prezumie n ceea ce
privete caracterul oneros al actului juridic n cauz, ceea ce-l difereniaz de contractul omonim
reglementat doar de normele de drept civil.
Pentru a putea defini mandatul comercial trebuie s avem n vedere definiia mandatului civil.
Potrivit art. 1532 Cod civil, acesta este un contract n puterea cruia o persoan, numit mandatar, se
oblig s ndeplineasc anumite acte juridice pe seama altei persoane, numit mandant sau mandator, de
la care a primit nsrcinare n acest sens.
CURS

Dreptul comercial

113

Corobornd dispoziiile art. 1532 Cod civil i ale art. 374 Cod comercial, putem spune c mandatul
comercial reprezint acel contract n virtutea cruia o persoan, mandatarul, se oblig s ncheie n
numele i pe seama altei persoane, care i-a dat mputernicire n acest sens, anumite acte juridice care
pentru mandant sunt acte de comer.
n ceea ce privete caracteristicile mandatului comercial, acesta prezint att trsturi pe care le
ntlnim i la mandatul civil, ct i trsturi distincte, determinate de caracterul comercial.
O prim deosebire fa de contractul civil const n obiect. n timp ce obiectul mandatului civil este
reprezentat de ncheierea de acte juridice civile, al mandatului comercial const n ncheierea unor acte
juridice cu caracter comercial, care reprezint deci pentru mandant fapte de comer aa cum sunt acestea
definite de Codul comercial.
Putem spune, cu alte cuvinte, c natura juridic actelor pe care trebuie s le ncheie mandatarul n
numele i pe socoteala mandantului ne indic i natura mandatului, acesta fiind comercial dac i actele
ncheiate sunt comerciale. Dar n aprecierea acestui caracter al actelor ne raportm la persoana
mandantului; ncheierea unor acte juridice care ar constitui acte de comer doar pentru mandatar sau
pentru ter nu determin caracterizarea mandatului ca fiind unul comercial.
O a doua diferen const n caracterul oneros al mandatului comercial. Acest caracter nu trebuie
s fie dedus din interpretarea clauzelor contractului, ci este prezumat. Probabil c raiunea care a dus la
instituirea unei asemenea prezumii de ctre legiuitor const n faptul c i faptele de comer sunt oneroase
prin nsi natura lor, dorina de a obine un profit fiind cauza oricrei operaiuni comerciale. Astfel, chiar
dac n cuprinsul contractului nu se face referire nici expres i nici indirect la plata unei remuneraii ctre
mandatar cu titlu de contraprestaie pentru activitatea sa, art. 374. Cod comercial statueaz c mandatul
comercial nu se presupune a fi gratuit, ceea ce pune n sarcina instanei de judecat stabilirea respectivei
remuneraii n cazul absenei vreunei stipulaii n acest sens.
n condiiile n care contractul de mandat civil este prezumat a fi gratuit, putem afirma c aceast
trstur reprezint, alturi de cea privind obiectul, una dintre principalele diferene existente ntre cele
dou tipuri contracte de mandat, cel comercial i cel civil.
O alt trstur distinctiv const n faptul c, n timp ce mandatul civil este de regul fr
reprezentare, madatul comercial poate fi att unul cu reprezentare, ct i fr reprezentare.
Puterile mandatarului, ntinderea mputernicirii care este acordat acestuia, reprezint nc o
deosebire ntre cele dou contracte. Mandatul civil trebuie s precizeze n mod riguros puterile
mandatarului, deosebind n acest sens dou tipuri de contracte, general i special. Dei i n cazul
contractului comercial putem vorbi despre mandat general (pentru toate afacerile mandantului) i mandat
special (pentru o anumit afacere a acestuia), delimitarea nu mai este la fel de strict ca n cazul celui civil.
Mandatul comercial ofer mandatarului o mai mare libertate de aciune, un grad sporit de independen,
acest lucru innd de specificul operaiunilor comerciale. Astfel, potrivit art. 375 alin. 3 Cod comercial,
mandatul special dat pentru o animit afacere cuprinde mputernicirea pentru toate actele necesare
realizrii ei, chiar dac nu se fac precizri exprese n acest sens.
Putem afirma c mandatul comercial general confer mandatarului puteri mai mari dect un
mandat civil general. n primul caz, mandatarul se confund cu un prepus al comerciantului, putnd
ndeplini n aceast calitate toate actele reclamate de derularea operaiunilor comerciale respective. n
acest sens, trebuie s precizm c, potrivit art. 395. Cod comercial, fa de cel de-al treilea, mandatul tacit
al prepusului se socotete general i cuprinde toate actele necesare exerciiului comerului pentru care
este dat. n cazul mandatului civil general, mandatarul nu poate efectua dect acte de administrare, aa
cum prevede art. 1536 Cod civil.
Totui Codul comercial impune i anumite limite n ceea ce privete puterile mandatarului. Astfel,
potrivit art. 375, orict de generali ar fi termenii n care a fost conceput mandatul comercial, acesta nu se
ntinde i la afaceri care nu sunt comerciale pentru mandant, afar de cazul n care s-a stipulat contrariul.
Am fcut la un moment dat o analogie ntre mandatarul general i prepusul comerciantului. Trebuie
s delimitm contractul de mandat comercial, n temeiul cruia acioneaz primul, i contractul de munc,
cel care stabilete poziia celui de-al doilea. Deosebirea esenial dintre cele dou tipuri de contracte este
reprezentat de natura actelor care constituie obiectul contractului. n cadrul raporturilor nscute din
contractul de mandat, mandatarul este mputernicit s ncheie acte juridice n numele i pe seama
mandantului, ceea ce implic ideea de reprezentare; n cazul contractului de munc ns, salariatul
ndeplinete acte materiale, ceea ce exclude ideea de reprezentare. De asemenea, n timp ce mandatarul
CURS

Dreptul comercial

114

i pstreaz independena fa de mandant n conducerea afacerii cu care a fost nsrcinat, salariatul se

afl permanent n raporturi de subordonare cu angajatorul. n lumina celor artate, putem afirma c acel
contract de angajament potrivit cruia o persoan este nsrcinat cu reprezentarea unei societi de
asigurare este un contract de mandat comercial, supus reglementrilor Codului comercial, i nu un contract
de munc.
Pentru a fi valabil ncheiat, contractul de mandat comercial trebuie s ndeplineasc condiiile
cerute pentru orice mandat, corobornd n acest sens dispoziiile normelor legale de drept civil cu ce
cuprinse n legislaia comercial. Astfel, potrivit art. 948 Cod civil, condiiile eseniale pentru ncheierea
valid a unei convenii sunt:
-capacitatea de a contracta;
-consimmntul valabil al prii care se oblig;
-un obiect determinat sau determinabil;
-o cauz licit.
n ceea ce privete capacitatea de a ncheia contractul de mandat, trebuie ndeplinite att condiiile
cerute n general n acest sens, ct i una distinct. Mandantul trebuie s aib el nsui capacitatea de a
ncheia acele acte juridice care urmeaz a fi ncheiate n numele su de ctre mandatar. Aceste acte fiind
prin definiie fapte de comer pentru mandant, nseamn c acesta trebuie s fie capabil s ncheie acte de
comer, aa cu este reglementat acest aspect de ctre Codul comercial; astfel, pentru a putea avea
calitatea de comerciant mandantul trebuie s aib capacitate deplin de exerciiu. n ceea ce privete
mandatarul, i acesta trebuie s aib capacitate deplin de exerciiu, el trebuind s manifeste un
consimmnt valabil; deoarece el ncheie atele juridice in nomine alieno, legea nu cere ca i mandatarul
s aib calitatea de comerciant.
Ca orice convenie, contractul de mandat comercial se ncheie prin acordul de voin al prilor,
ceea ce presupune exprimarea unui consimmnt valabil al acestora. Mandatul poate fi att expres, ct i
tacit; astfel, se consider acceptare a mandatului de ctre mandatar efectuarea de acte de executare a
acestuia, aa cu rezult din prevederile art. 1533 C. civ. Totui, potrivit art. 376 C. com., exist obligaia
celui care nu dorete s primeasc nsrcinarea cuprins n mandat de a ntiina pe mandant despre
acest refuz n cel mai scurt timp posibil, dndu-i astfel posibilitatea de a-i proteja interesele.
Cel care a primit i anumite bunuri odat cu mandatul pe care l refuz are obligaia de a le pstra
i conserva, pe cheltuiala mandantului, pn n momentul n care acesta din urm poate lua msurile
necesare n ceea ce le privete. n cazul n care are loc o ntrziere n luarea acestor msuri privitoare la
bunurile expediate, cel care a refuzat mandatul poate s cear, potrivit art. 71 Cod comercial, punerea
bunurilor sub sechestru judiciar sau vnzarea lor. n situaia n care bunurile respective prezint semne de
stricciuni suferite n timpul transportului, el este obligat s ia msurile necesare pentru conservarea
drepturilor mandantului fa de transportator. n caz contrar, el va rspunde pentru bunurile primite pe baza
datelor cuprinse n documentele de transport.
n ceea ce privete obiectul contractului, trebuie s observm c, potrivit art. 374 Cod comercial,
contractul de mandat are ca obiect tratarea de afaceri comerciale. Aa cum rezult din aceast formulare
i cum am artat mai pe larg mai sus, obiectul contractului de mandat comercial l constituie actele juridice
care sunt fapte de comer n accepiunea Codului comercial, acest caracter al actelor juridice respective
fiind apreciat raportat la persoana mandantului.
Ca oricrui alt contract, principalele efecte ale mandatului comercial privesc obligaiile pe care
acesta le stabilete n sarcina prilor. Aceste obligaii sunt, n cea mai mare parte, aceleai ca n cazul
mandatului civil, dar exist i obligaii specifice, reglementate de Codul comercial. Toate aceste obligaii
privesc raporturile dintre mandant i mandatar, dar i raporturile nscute ntre acetia i teri n cursul
executrii contractului.
I. Putem reine n sarcina mandatarului urmtoarele obligaii:
a)
Obligaia de a executa mandatul, respectiv de a ncheia actele juridice cu care a fost
mputernicit de ctre mandant n condiiile stabilite de ctre acesta n cuprinsul contractului de mandat.
Aceste acte juridice trebuie ncheiate n limitele mputernicirii date de ctre mandant dar, avnd n
vedere c n activitatea comercial este necesar o mai mare libertate de aciune a mandatarului, o
depire a mputernicirii este permis, n principiu, dac este n interesul mandantului; mandatarul trebuie
s aib libertatea de a lua msurile pe care le crede necesare atunci cnd nu are timpul necesar pentru a
obine instruciuni din partea mandantului, dar numai dac aceste msuri sunt avantajoase pentru acesta.
CURS

Dreptul comercial

115

Pentru mandatul comercial este mai potrivit ca subordonarea mandatarului fa de mandant s

priveasc numai instruciunile care se refer la condiiile de ncheiere a actelor juridice i obligaia
mandatarului de informare a mandantului asupra executrii mandatului.
n afara cazului n care n contract a fost prevzut posibilitatea substituirii mandatarului cu o alt
persoan, acesta trebuie s execute personal mandatul care i-a fost ncredinat. Dac prin acelai act au
fost numii mai muli mandatari, fr a se arta faptul c ei ar trebui s acioneze mpreun, fiecare
mandatar poate aciona fr a fi nevoie de vreun consimmnt din partea celorlali. Dac ns se
stipuleaz n mandat c ei trebuie s lucreze mpreun, acetia sunt n drept s ndeplineasc nsrcinarea
primit, cu condiia ca majoritatea celor indicai s accepte aceast nsrcinare. n ambele situaii,
comandatarii rspund solidar pentru ndeplinirea mandatului ncredinat, potrivit prevederilor art. 389 Cod
comercial.
b)
Obligaia de a ndeplini nsrcinarea cu bun credin i cu diligena unui bun
proprietar; el trebuie s respecte clauzele contractului i instruciunile primite.
n cazul n care mandatarul nu se conformeaz instruciunilor primite de la mandant, el va
rspunde pentru prejudiciile cauzate din aceast cauz, potrivit art. 381 Cod comercial. Rspunderea
mandatarului se apreciaz in abstracto, mandatul comercial fiind un contract cu titlu oneros. Potrivit art.
1540 Cod civil, mandatarul este rspunztor indiferent de forma vinei sale, ns aceast rspundere va fi
apreciat cu mai puin strictee n cazul n care se reine vinovia sub forma culpei iar mandatul are titlu
gratuit.
Mandatarul mai rspunde i pentru toate stricciunile provocate bunurilor ce i-au fost ncredinate
spre pstrare cu ocazia executrii mandatului; aceast regul nu se mai aplic n cazul n care el face
dovada faptului c aceste stricciuni nu sunt rezultatul atitudinii sale culpabile, precum i atunci cnd ele
se datoreaz forei majore, viciilor sau naturii acelor bunuri. Aceste aspecte sunt reglementate prin
intermediul art. 379 Cod comercial.
c)
Obligaia de a aduce la cunotina terilor cu care ncheie acte comerciale
mputernicirea n temeiul creia acioneaz. Potrivit art. 384 Cod comercial mandatarul este dator s-i
arate mandatul persoanelor cu care trateaz, cnd i se cere. Mandatarul, acionnd nomine alieno, trebuie
s comunice terului calitatea sa de reprezentant i limitele mputernicirii primite. Pentru a putea aprecia
efectele actelor ncheiate, terul contractant este interesat s cunoasc poziia juridic a persoanei cu care
ncheie actele juridice.
d)
Obligaia de a-l ntiina pe mandant despre executarea mandatului. Este normal ca
dup ndeplinirea mputernicirii primite mandatarul s ntiineze pe mandant despre executarea
mandatului, deoarece actele au fost ncheiate cu terul n numele i pe seama mandantului, iar efectele
acestor acte se regsesc n persoana acestuia.
Dac prin contract s-a convenit asupra anumitor modaliti de informare a mandantului, mandatarul
trebuie s respecte clauzele contractului i s apeleze la modalitile de informare specificate n acesta.
Potrivit art. 382 alin. 2 Cod com., n cazul n care, n urma ntiinrii primite, mandantul ntrzie cu
rspunsul peste termenul impus de natura afacerii, legea consider c mandantul a acceptat executarea
mandatului, chiar i atunci cnd mandatarular fi depit limitele mputernicirii primite.
Datorit faptului c n intervalul de timp dintre numirea mandatarului i executarea mandatului se
pot nregistra schimbri n ceea ce privete condiiile avute n vedere, legea stabilete n sarcina
mandatarului obligaia de a-l ntiina pe mandant asupra acestor schimbri, care pot fi de natur a-l
determina pe acesta s-i reconsidere poziia n legtur cu oportunitatea catelor juridice care ar fi urmat
s fie ncheiate de ctre mandatar. Astfel, potrivit art. 378 Cod comercial, mandatarul este obligat s
comunice mandantului toate faptele ce ar putea s-l hotrasc a revoca sau modifica mandatul.
n cazul n care mandatarul nu-i ndeplinete aceast obligaie, nregistrndu-se prejudicii cauzate
prin ncheierea actelor juridice n temeiul mputernicirii primite, mandantul are dreptul la despgubiri.
e)
Obligaia de a plti dobnzi la sumele de bani cuvenite mandantului. Potrivit art. 380
Cod comercial, dac n executarea mandatului mandatarul a ncasat anumite sume de bani cuvenite
mandantului, el are obligaia de a le remite acestuia sau de a le consemna pe numele mandantului. O
obligaie asemntoare exist i n ceea ce privete mandatul civil, dar n acest caz formularea are un
caracter mai general, art. 1541 Cod civil preciznd c mandantul are obligaia de a da socoteal
mandantului asupra mandatului su i de a-i remite tot ceea ce ar fi primit n puterea mandatului su.
Modul n care se calculeaz dobnzile aferente acestor sume este descris de art. 1544 Cod civil, potrivit
CURS

Dreptul comercial

116

cruia acestea curg din ziua ntrebuinrii sumelor respective n folosul propriu al mandatarului, iar pentru
sumele care nu au fost ntrebuinate astfel, din ziua n care mandantul a cerut remiterea lor. n cazul
contractului de mandat comercial, mandatarul va plti dobnzi la sumele respective din ziua n care era
dator a le remite sau a le consemna; trebuie s observm c nu are nici o relevan dac sumele
respective au fost solicitate de ctre mandant.
O alt situaie ntlnit n derularea raporturilor nscute din contractul de mandat comercial este
aceea cnd mandatarul schimb destinaia acelor sume de bani, fr a avea acordul mandantului. n
aceast situaie, potrivit art. 383 Cod comercia, mandatarul datoreaz dobnzi din ziua primirii acelor sume
de bani. Pe lng aceste dobnzi, mandatarul mai datoreaz i despgubiri pentru eventualele prejudicii
cauzate prin fapta sa. n caz de dol sau fraud, el poate rspunde i penal pentru svrirea infraciunii de
abuz de ncredere, cu condiia ca fapta sa s ndeplineasc acele condiii cerute de legea penal pentru a
putea fi considerat infraciune i s nu existe cauze care s nlture caracterul penal sau rspunderea
penal.
Mandatarul poate exercita conducerea unei sucursale sau a unui punct de lucru, n numele i pe
contul mandantului; n ceea ce privete calitatea sa, mandatarul poate fi un salariat, aflndu-se deci n
raporturi de subordonare cu comerciantul, dar i un nesalariat, primind pentru activitatea sa o remuneraie
sub form dividende sau sub forma unei sume fixe.
Mandatarul poate fi un agent, un reprezentant sau un curtier.
Agentul este un intermediar mputernicit s mijloceasc, n ar sau n strintate, tranzacii
comerciale. Activitatea agentului comercial are un caracter profesional i este independent. Agentul
comercial poate aciona ca mandatar cu sau fr reprezentare; n primul caz, el poate negocia i efectua
operaiuni comerciale, pe cnd atunci cnd acioneaz ca mandatar fr reprezentare nu face dect s
transmit oferte i comenzi de la i ctre mandatar, acesta fiind cel ce va decide asupra lor. n raport cu
operaiunile la care particip, agentul comercial poate fi distribuitor, depozitar, consignatar sau chiar
productor.
Reprezentantul este un agent com. cruia o firm productoare sau com, din ar sau strintate,
i ncredineaz desfacerea curent a mrfurilor sale. Prin contractul de reprezentan se stabilete ca
reprezentantul s se ocupe de plasarea mrfurilor, s ia msuri pentru a crea condiii ct mai favorabile i
s reprez interesele reprezentatului. Agentul reprezentant poate avea i obligaia de a transmite informaii
comerciale curente, de a organiza publicitatea n rile importatoare, de a nchiria mijloace de transport i
de a apra drepturile asupra brevetelor, patentelor i mrcilor de fabric.
Curtierul este un intermediar care se ocup cu mijlocirea ncheierii contractelor comerciale, prin
punerea n contact a celor doi posibili parteneri. Curtierul i desfoar activitatea pe baza unor
ordineizolate, fr a avea relaii contractuale de durat.
Caracteristica activitii comerciale desfurate de acest intermediar este aceea c nu el ncheie
contractul, ci numai constat perfectarea lui, pe baza consimmntului exprimat de ctre pri.
II. n ceea ce obligaiile mandantului, acestea sunt urmtoarele:
a) Punerea la dispoziia mandatarului a mijloacelor necesare pentru executarea
mandatului. Aceast obligaie este instituit prin art. 385 Cod comercial; mandatarul fiind mputernicit s
ncheie anumite acte juridice n numele i pe seama mandantului, n interesul acestuia, este normal ca cel
care beneficiaz de aceast activitate s suporte i costurile pe care le implic, mai puin n cazul
stipulaiei contrare.
Aceast obligaie trebuie privit n mod diferit, n funcie de situaia concret. Dar oricare ar fi
aceast situaie, trebuie reinut obligaia mandantului de a-i pune mandatarului la dispoziie toate
informaiile i documentaia pe care le deine i care ar fi utile n ndeplinirea mandatului. n situaia n care
sunt necesare anumite cheltuieli pentru realizarea obiectului mandatului, acestea vor trebui s fie avansate
de ctre mandant.
b) Plata ctre mandatar a remuneraiei datorate pentru executarea mandatului, impus prin
prevederile art. 386 Cod comercial. n cazul mandatului comercial se pune i mai acut problema acestei
obligaii, acest tip de mandat fiind prezumat ca oneros potrivit art. 374 Cod comercial. Dac suma ce
trebuie pltit cu titlu de remuneraie pentru activitatea mandatarului nu este prevzut n contract,
stabilirea acesteia va pica n sarcina instanei de judecat. Mandantul datoreaz remuneraia chiar dac
afacerea n-a reuit, n condiiile n care de nereuita afacerii nu se face vinovat mandatarul (art. 1548 Cod
comercial).
CURS

Dreptul comercial

117

c) Restituirea cheltuielilor fcute de ctre mandatar pentru executarea mandatului. Prin

aceast formulare, legea nelege att cheltuielile avansate de ctre mandatar pentru ndeplinirea
mandatului, potrivit art. 1547 Cod civil, ct i despgubirile ce i se cuvin acestuia pentru pagubele suferite
cu ocazia ndeplinirii mandatului, potrivit art. 1549 Cod civil.
Restituirea acestor cheltuieli este condiionat de respectarea strict a limitelor mputernicirii i a
indicaiilor prevzute n mandat; atunci cnd anumite cheltuieli sunt datorate atitudinii culpabile a
mandatarului, el nu va fi ndreptit s solicite restituirea acestora.
Mandatarul are un privilegiu special, care i garanteaz satisfacerea drepturilor sale ce decurg din
contractul de mandat. Potrivit art. 386 Cod comercial, acest privilegiu special privete tot ce i se datoreaz
din executarea mandatului su i chiar pentru retribuia sa. Acest privilegiu garanteaz mandatarului plata
sumelor de bani pe care le datoreaz mandantul cu titlu de retribuie, a cheltuielilor fcute pentru
executarea mandatului, a despgubirilor pentru prejudicii suferite cu ocazia executrii mandatului i a altor
asemenea cheltuieli.
Potrivit art. 387 Cod comercial, acest privilegiu se exercit asupra tuturor bunurilor mandantului pe
care mandatarul le deine pentru executarea mandatului sau care se afl la dispoziia sa, n depozitele sau
magazinele sale, sau pentru care el poate dovedi prin posesia legitim a poliei de ncrcare c i-au fost
expediate.
n situaia n care bunurile mandantului au fost vndute de ctre mandatar, potrivit mandatului,
privilegiul poart asupra preului (art. 387 alin. 4 Cod comercial).
n situaia n care mandantul a fost declarat n faliment, atunci privilegiul mandatarului asupra
bunurilor cumprate pe seama mandantului se exercit conform dispoziiilor art. 812 i urmtoarele din
Codul comercial.
Conform legii, creanele mandatarului garantate prin privilegiul special au prioritate naintea altor
creane fa de mandat.
Potrivit art. 387 alin. 2 Cod comercial, mandatarul poate opune privilegiul su i vnztorului care
ar revendica bunul sau lucrul vndut, indiferent dac plile i cheltuielile au fost fcute nainte sau dup ce
bunurile au intrat n posesia mandatarului.
n cazul n care mandantul nu i-a executat obligaiile privind plata sumelor de bani datorate pentru
remuneraie, cheltuieli sau despgubiri, mandatarul are dreptul de a uza de garania oferit de privilegiu.
Conform legii, pentru a putea exercita dreptul de garanie, mandatarul trebuie s i notifice
mandantului sumele de bani pe care acesta i le datoreaz, cu somaia de a fi achitate n termen de cinci
zile i cu precizarea c, n cazul neplii, va proceda la vnzarea bunurilor supuse privilegiului. Dup
distinciile prevzute de art. 388 alin. 3 Cod comercial, mandantul are dreptul s fac opoziie n instana
judectoreasc, n termen de 10, 20 de zile sau o lun. Opoziia trebuie comunicat mandatarului n
termen de trei zile de la primirea notificrii de ctre mandant. n cazul n care termenul de formulare a
opoziiei a expirat fr ca mandantul s fac opoziie la notificare sau dac opoziia a fost respins,
mandatarul poate vinde bunurile grevate de privilegiu fr vreo alt formalitate. Aceast vnzare se face n
condiiile art. 68 Cod comercial, adic la preul curent, prin mijlocirea unui ofier public nsrcinat cu
asemenea acte, dac bunurile au pre la burs sau n trg, sau prin licitaie public, atunci cnd bunurile nu
au un asemenea pre, se vor urma dispoziiile art. 388 alin. 4 Cod comercial.
Prin executarea mandatului, concretizat n ncheierea actului juridic de ctre mandatar cu terul,
se creeaz raporturi juridice directe ntre mandant i terul respectiv. Dar trebuie reinut c doar acele acte
ncheiate n limitele mputernicirii l oblig pe mandant.
Mandatul comercial nceteaz n cazurile care sunt prevzute de art. 1552 Cod civil, i anume: prin
revocarea mandatului de ctre mandant; prin renunarea mandatarului la mandat; prin moartea, punerea
sub interdicie, insolvabilitatea sau falimentul mandantului sau mandatarului.
n art. 390 Cod comercial au mai fost reglementate alte dou cazuri de revocare a mandatului
comercial care priveau incapacitile femeilor cstorite; aceste cazuri au devenit inaplicabile, ca urmare a
abrogrii acelor dispoziii ale legii care priveau acele situaii de incapacitate a femeii cstorite.
ncetarea unui contract de mandat are loc n cond. i cu efectele prevzute de dreptul comun.
Astfel, art. 391 Cod com prevede obligaia mandantului i a mandatarului care ntrerupe executarea
mandatului fr just cauz, prin revocarea sau renunarea sa, rspunde pt prejudiciile create.

CURS

Dreptul comercial

118

n considerarea caracterului mandatului de act juridic intuitu personae, acesta nu poate fi meninut
mpotriva voinei mandantului, chiar dac a fost revocat n mod arbitrar. O asemenea situaie d dreptul
mandatarului doar la o aciune n daune.
n situaia n care mandatul nceteaz prin moartea mandantului sau a mandatarului, retribuia
cuvenit mandatarului se determin proporional cu ceea ce s-a executat, avndu-se n vedere ceea ce sar fi datorat pentru executarea integral a mandatului.
8.4.3 Contractul de comision
Contractul de comision este un contract prin care o parte (comisionarul) se oblig pe baza
mputernicirii celeilalte pri (comitentul), s ncheie acte de comer, n nume propriu, dar pe seama
comitentului, n schimbul unei remuneraii (numit comision).
Contractul de comision este o varietate a mandatului comercial i anume un mandat comercial fr
reprezentare (ncheind actele juridice cu terul proprio nomine", dar pe seama comitentului, comisionarul
acioneaz ca un mandatar fr reprezentare).
ntruct acioneaz n nume propriu, dac ncheie acte juridice ca o profesiune obinuit,
comisionarul dobndete calitatea de comerciant, n calitate de comerciant, comisionarul are toate
obligaiile profesionale ale comercianilor (publicarea prin registrul comerului, inerea registrelor comerciale
etc.).
Contractul de comision se poate ncheia n dou forme:
-comisionarul lucreaz n nume propriu, dar n contul comitentului;
-comisionarul acioneaz n numele comitentului.
Trsturile contractului de comision sunt urmtoarele: n raporturile dintre comisionar i comitent
exist relaii de mandat; comisionarul care a lucrat n numele comitentului apare ca un adevrat mandatar,
ntre el i ter nestabilindu-se raporturi juridice; comisionarul care a acionat n nume propriu are calitatea
de parte n raportul perfectat cu terul, garantnd executarea contractului.
Obligaiile comitentului sunt n numr de dou: s plteasc comisionul (remuneraia) cuvenit
comisionarului i s-i restituie acestuia cheltuielile fcute n ndeplinirea nsrcinrii primite.
Cuantumul comisionului este stabilit prin convenia prilor sub forma unei sume fixe sau a unui
procent calculat la valoarea afacerilor realizate de comisionar.
n contractul ncheiat ntre comisionar i ter, comisionarul este parte contractant i, deci, el are
calitatea de debitor sau creditor, dup caz, fa de ter (art. 406 C. corn. prevede n acest sens:
Comisionarul este direct obligat ctre persoana cu care a contractat ca i cum afacerea ar fi fost a sa
proprie").
Rezult c prin ncheierea contractului ntre comisionar i ter nu se stabilesc nici un fel de
raporturi juridice ntre comitent i ter (de aceea, n art. 406 alin. 2 C. com. se prevede c Comitentul nu
are aciune n contra persoanelor cu care a contractat comisionarul i nici acestea nu au vreo aciune
contra comitentului").
Aadar, rspunderea pentru nerespectarea obligaiilor din contractul ncheiat ntre comisionar i
ter aparine prii contractante aflate n culp (comisionarul respectiv sau terul).
n cazul nerespectrii obligaiei de ctre ter, comitentul poate ns cere comi sionarului, n temeiul
contractului de comision, s intenteze aciunile corespunztoare mpotriva terului ori s i cedeze aceste
aciuni.
ntruct contractul de comision este o form a mandatului, el va nceta n ace leai cazuri ca i
contractul de mandat: revocarea mputernicirii; renunarea la mputernicirea primit; moarte, interdicia,
insolvabilitatea sau lichidare judiciar a comitentului sau comisionarului.
n aplicarea acestor cazuri de ncetare a contractului de comision trebuie s se in seama de
caracterul oneros al contractului i de necesitatea asigurrii securitii raporturilor contractuale.
Efectele contractului de comision
Obligaiile comisionarului:
- s respecte dispoziiile comitentului
- s ncheie acte juridice, ndeplinind toate actele pe cale le reclam realizarea operaiunii comerciale
cu care a fost mputernicit.
- s dea socoteal comitentului
Drepturile comisionarului
-la plata serviciilor
CURS
Dreptul comercial
119

- retenia i privilegiul special asupra bunurilor comitentului pn la ncasarea sumelor de bani ce i se

cuvin.
Obligaiile comitentului
- s plteasc comisionul cuvenit comisionarului.
- s restituie cheltielile fcute de comisionar cu ndeplinirea nsrcinrii primite.
ncetarea contractului de comision
- revocarea mputernicirii;
- renunarea la mputernicirea primit;
- moartea;
- interdicia;
- insolvabilitatea ori falimentul prilor (art. 1552 C.civ.).
Convenia star del credere obligaie de garanie a executantului din partea comisionarului sub
forma clauzei star del credere sau ducroire(garania solvabilitii).
8.4.4 Contractul de agency
Contractul comercial de agency este tot un tip de contract de intermediere, n dreptul angloamerican nefiind reglementate contractele de mandat i de comision, intermedierea are loc prin instituia
agency".
Prin agency se nelege raportul juridic care ia natere i n virtutea cruia o ersoan (the agent)
acioneaz, ncheind anumite acte juridice sau ndeplinind restaii materiale, din mputernicirea unei alte
persoane (the principal).
Altfel spus, prin contractul de agenie o persoan (agent) se oblig s acioneze n contul unei alte
persoane (principal sau patron).
Contractul de agenie se ncheie prin acordul prilor. Raporturile juridice de agency" se pot realiza
i prin simpl nelegere (agreement) nu numai neaprat prin contract (dei aceasta este calea obinuit).
Agentul, care ndeplinete acte juridice i prestaii materiale sub controlul principalului sau
patronului, acioneaz pe seama sau n interesul patronului, pe baza unei mputerniciri - autority.
mputernicirea poate fi real sau aparent (cea real putndu-se da expres sau tacit).
n funcie de gradul controlului exercitat de principal sau patron, agentul poate fi agent-servant sau
independent contractor-agent. Iar dup felul prestaiei: general agent sau special-agent.
Contractul de agenie ndeplinete att funciile contractului de mandat, ct i cele ale contractului
de comision.
Obligaiile principale ale prilor contractante sunt urmtoarele:
Agentul are ndatorirea s acioneze potrivit promisiunii fcute. El trebuie s lucreze numai n
folosul principalului sau patronului i s respecte instruciunile primite, n cazul cnd este retribuit are i
obligaia de a depune o anumit diligent i s fie competent.
Principalul sau patronul este inut s furnizeze agentului informaiile necesare i s plteasc suma
stabilit pentru serviciile prestate. Pentru pierderile i spezele suportate de agent, principalul sau patronul
trebuie s acorde o indemnizaie.
Pentru serviciile efectuate de agent, principalul sau patronul are, n limitele mputernicirii pe care a
dat-o, att o rspundere contractual (cea rezultnd din contractul de agency), ct i o rspundere
delictual.
n privina delictelor civile, principalul sau patronul rspunde numai pentru actele ilicite comise de
agentul-servant.
Agenii care lucreaz n baza contractului de agency sunt brokerii i factorii.
Brokerul este un agent comercial care, ca reprezentant al principalului, ncheie tranzacii
comerciale fr a avea posesia i controlul bunurilor negociate.
n Anglia i S. U. A., brokerii sunt reunii n asociaii comerciale, pe criteriul tipurilor de mrfuri.
Firmele de brokeri asigur desfacerea mrfurilor, ofer garania executrii ordinelor primite,
calitatea corespunztoare a mrfurilor i finanarea tranzaciilor efectuate. Uneori, n schimbul unei taxe
suplimentare, garanteaz i realizarea tranzaciei.
n comerul cu unele mrfuri (de exemplu: cauciucul, lemnul, untul) brokerii sunt intermediari
permaneni. Ei pot chiar monopoliza intermedierea comercial ntre exportator i importator.
Factorul este un intermediar care lucreaz n nume propriu, la fel ca i comisionarul. Activitatea sa
const n vnzarea bunurilor pe care i le ncredineaz principalul. Asupra acestor bunuri, factorul are un
CURS

Dreptul comercial

120

drept de posesie i control, vnzarea lor producnd efecte asupra terilor de bun credin, autorizarea
proprietarului fiind prezumat.
8.4.5 Contractul de consignaie
Noiunea, definiia i caracterele juridice al contractului
-Sediul materiei: art. 1 din Legea nr. 178/1934
-Trsturi: sinalagmatic, oneros, consensual
Contractul de consignaie este convenia prin care una dintre prile contrac tante (consignant)
ncredineaz celeilalte pri (consignatar), mrfuri sau obiecte mobile spre a le revinde pe socoteala
consignantului.
n esen, contractul de consignaie este o varietate a contractului de comi sion, prin el urmrinduse accelerarea desfacerii i aprarea n mai bune condiii a intereselor consignantului.
Contractul de consignaie are i unele caracteristici proprii - care justific recunoaterea sa ca un
contract de sine stttor i anume: mputernicirea dat consignatarului const, ntotdeauna, n vinderea
unor bunuri mobile aparinnd consignantului, apoi, vinderea bunurilor se face pe un pre anticipat stabilit
de consignant i, n fine, consignatarul este obligat s remit consignantului suma de bani obinut ca pre
al vnzrii sau, dac bunul nu a putut fi vndut, s restituie bunul n natur.
Obiectul contractului l constituie ncheierea de ctre consignatar, cu terul, a unor contracte de
vnzare-cumprare pentru vinderea unor bunuri ale consignantului (aceste acte juridice trebuie s
constituie fapte de comer pentru consignant).
Actele de vnzare-cumprare ncheiate de consignatar au ca obiect numai bunuri mobile.
Contractul de consignaie d natere la anumite obligaii ntre prile contractante, iar prin
ncheierea actelor de vnzare-cumprare se nasc anumite obligaii i ntre consignatar i teri.
n ce privete raporturile dintre consignant i consignatar, deoarece n temeiul contractului de
consignaie consignantul l mputernicete pe consignatar s ncheie anumite acte juridice pe seama
consignantului, ntre ei se nasc raporturi juridice asemntoare celor izvorte din contractul de mandat.
Obligaiile consignantului sunt urmtoarele: s predea consignatarului bunurile mobile care
urmeaz a fi vndute; s plteasc consignatarului remuneraia ce i se cuvine; s restituie consignatarului
cheltuielile fcute de acesta n ndeplinirea nsrcinrii primite.
n calitatea sa de proprietar al bunurilor, consignantul are dreptul s controleze i s verifice,
oricnd, bunurile ncredinate consignatarului; tot n baza dreptului su de proprietate, consignantul poate
modifica, oricnd, n mod unilateral, condiiile de vnzare, dac n contract nu se prevede altfel.
n ceea ce-1 privete pe consignatar, acestuia i revin urmtoarele obligaii: s ia msurile
necesare pentru pstrarea i conservarea bunurilor primite; s execute mandatul dat de consignant; s dea
socoteal consignantului asupra ndeplinirii mandatului su.
Un element de care trebuie neaprat s in seama consignatarul este preul de vnzare a
bunurilor primite n consignaie (acest pre fiind cel stabilit prin contract, note sau facturi emise n temeiul
contractului), n absena unei stipulaiuni contractuale, consignatarul poate vinde bunurile numai la preurile
curente ale pieei.
Bunurile primite n consignaie fiind vndute pe seama consignantului, consignatarul are obligaia
s remit consignantului la termenele prevzute n contract, preul tuturor bunurilor vndute n numerar,
precum i cambiile i garaniile primite de la cumprtori.
Deoarece n raporturile dintre consignant i consignatar sunt aplicabile regulile mandatului,
contractul de consignaie nceteaz prin: revocarea de ctre consignant a mputernicirii, renunarea la
mandat, precum i n cazul morii, interdiciei, insolvabilitii ori lichidrii judiciare a consignantului sau
consignatarului (potrivit art. 3 din Legea nr. 178/1934, contractul de consignaie este revocabil de ctre
consignant n orice moment).
Efectele contractului de consigaie
a) Obligaiile consignatarului
- s asigure bunurile ce i-au fost ncredinate la o societate
- s execute mandatul dat de consignant.
- s dea socoteal asupra ndeplinirii mandatului su.
- s restituie consignantului bunul ncredinat n consignaie.
b) Obligaiile consignantului
- s asigure bunurile ce i-au fost ncredinate la o societate acceptat de consignant;
CURS

Dreptul comercial

121

- s restituie cheltuielile fcute de consignatar cu ocazia ndeplinirii nsrcinrii primite

- la plata unei remuneraii n schimbul serviciilor prestate.
Consecinele nerespectrii obligaiilor
- Rspunderea civil
- Rspunderea penal
ncetarea contractului de consignaie
-revocarea de ctre consignant a mputernicirii;
-renunarea la mandat;
-insolvabilitatea ori falimentul prilor.
8.4.6 Contractul de depozit comercial
Noiunea i caracterele juridice ale contractului de depozit comercial
-Sediul materiei: art.1633 alin.1 si 3 Cod civil;
-Trsturi: real, oneros, sinalagmatic.
Contractul comercial de depozit este un contract n virtutea cruia o parte (deponent) pred n
pstrarea i conservarea celeilalte pri (depozitar) mrfuri pe care acesta din urm se oblig s le restituie
la termenul convenit.
Spre deosebire de contractul civil de depozit care este gratuit (art. 1539 C. civ.), contractul
comercial de depozit este n toate cazurile oneros, preul prestaiei efectuate de depozitar fiind determinat
de volumul, valoarea i termenul de depozitare a mrfurilor.
Fiind un contract real, contractul comercial de depozit nu se formeaz dect n urma predrii
efectiv a mrfurilor n posesia depozitarului care, avnd obligaia profesional de a le conserva, i asum
rspunderea contractual corespunztoar (de asemenea, depozitarul se oblig s nu foloseasc mrfurile
i s pstreze secretul operaiei).
Dac nu restituie la termen mrfurile solicitate de deponent, depozitarul i asum riscul, dac
acestea pier din cauz de for major, avnd obligaia s rspund pentru daunele-interese formulate
mpotriva lor.
Constituind acte de comer, depozitarea mrfurilor n depozite are importante funcii n comerul
internaional, printre care principala este aceea c nlesnete vn-zare-cumprarea datorit documentului
pe care l elibereaz depozitarul la primirea mrfurilor, denumit recipis-warant". Acest document
constituind titlu de credit faciliteaz vnzarea mrfurilor pe care le reprezint, deoarece, transmiterea lor se
face prin andosare (gir)" posesorul lui legal fiind proprietarul lor.
Warantul faciliteaz i obinerea de credite, depunerea lui la banca creditoare constituind un gaj
asupra mrfurilor aflate n depozit.
Felurile contractului de depozit comercial O variant a contractului de depozit civil; recipis sau
warant considerate titluri de credit care se remit deponentului.
Efectele contractului de depozit comercial
a) Obligaiile depozitarului
- s pstreze marfa ca un bun proprietar;
- s restituie marfa la cererea deponentului;
- n caz de deces al depozitarului, s restituie marfa motenitorilor.
- depozitarul are un drept de reteniepn la plata integral a sumelor la care are dreptul din cauza
depozitului.
b) Obligaiile deponentului
- s remit depozitarului marfa ambalat, etichetat n funcie de natura acesteia;
- s achite depozitarului cheltuielile pentru pstrarea, conservarea mrfii;
- s achite taxa de depozit, datorat conform contractului.
ncetarea contractului de depozit comercial
-rezilierea unilateral a contractului;
-moartea;
-interdicia;
-insolvabilitatea ori falimentul prilor;

CURS

Dreptul comercial

122

8.4.7 Contractul de report

Noiunea i definiia contractului de report
-Sediul materiei: art.74 Cod comercial;
-Trsturi: oneros, translativ de proprietate,
Contractul de report const n cumprarea pe bani gata a unor titluri de cre dit, care circul n
comer, i n revnzarea simultan, cu termen i pe un pre deter minat, de ctre aceeai persoan a unor
titluri de aceeai specie (art. 74 C. corn.).
Contractul de report este un act juridic complex care cuprinde o dubl vnzare: una care se
execut imediat (att n privina predrii titlurilor, ct i a plii preului), iar cealalt este o revnzare cu
termen i la un pre determinat.
n temeiul contractului de report, o persoan, deintoare de titluri de credit care circul n comer
(denumit reportat), d n report (vinde temporar) aceste titluri unei persoane (denumit reportator, de
obicei un bancher), n schimbul unui pre pltibil imediat. Dar, prin acelai contract se neleg ca la un
anumit termen, reportatorul s revnd reportatului titluri de credit de aceeai specie, primind preul
determinat.
Titlurile de credit date n report nu vor fi identice aceleai cu cele revndute la termen, ci vor fi doar
titluri de aceeai specie (de exemplu, aciuni ale aceleiai bnci).
Operaiunea de report este preferat de persoanele care nu vor s piard titlurile pe care le dein i
le-au dat doar n report, aa cum se ntmpl cnd ar vinde titlurile pentru a obine suma de care acestea
au nevoie.
Diferena ntre suma dat de reportator i cea pe care o ncaseaz la termen (denumit report)
este profitul realizat de reportator. n plus, aceasta va primi de la reportator, pentru serviciul prestat, o
remuneraie (denumit pre de report sau premiu).
Contractul de report poate fi folosit nu numai de cel care are nevoie de numerar, ci i de acela
interesat s dein temporar anumite titluri de credit (cum este cazul celui care este interesat s obin o
majoritate ntr-o adunare general), n acest caz, acionarul care deine acele titluri le vinde cu condiia ca
cel care le cumpr s i le revnd la termen, la un pre determinat. Vnzarea se va face la preul nominal,
iar la termen, cu ocazia revnzrii, se va ncasa un profit de la cel care le-a folosit, diferena de sum
ncasat denumindu-se deport".
Contractul de report produce anumite efecte juridice care privesc transferul dreptului de proprietate
asupra titlurilor de credit i fructele civile ale acestora.
ntruct contractul de report cuprinde dou operaiuni de vnzare, el opereaz cu dublu transfer de
proprietate asupra titlurilor care fac obiectul su, care ns se realizeaz la date diferite: primul transfer are
loc la ncheierea contractului, iar al doilea, n sens invers, la termenul stabilit.
Dac n contractul de report nu s-a prevzut altfel, fructele civile produse de titlurile de credit se
cuvin reportatorului (aceasta, ntruct, ca urmare a ncheierii contractului, titlurile de credit au trecut n
proprietatea reportatorului care, n aceast calitate, culege fructele).
Prile pot conveni ns ca fructele produse de titlurile de credit n cursul du ratei contractului de
report s revin reportatului (art. 74 alin. 4 C. corn.).
n principiu, contractul de report nceteaz la termenul stabilit de pri. Adic, la scaden,
reportatorul transmite proprietatea asupra unor titluri de credit de aceeai specie, iar reportatul va plti
preul determinat.
Potrivit legii ns, la mplinirea termenului pentru revnzare, prile, prin acordul lor de voine, pot
s prelungeasc contractul de report pentru o alt durat, cu pstrarea condiiilor iniiale ale contractului
(art. 75 C. corn.).
Efectele contractului de report
Obligaiile prilor:
-s predea titlurilor de credit i fructele civile ale acestora;
-s plteasc preul.
Prorogarea i ncetarea contractului
-prorogarea sau amnarea scadenei revnzrii;
-la expirarea termenului.

CURS

Dreptul comercial

123

8.4.8 Contractul de cont curent

Noiunea contractului de cont curent
-Sediul materiei: art.3, art. 6 alin.2 i art. 370-373 Cod comercial;
Caracterele juridice ale contractului de cont curent
-Trsturi: bilateral, intuitu personae, consensual, oneros, cu executare succesiv, accesoriu.
Contractul de cont curent este un procedeu tehnic constnd n nelegerea prilor ca n Ioc s
achite separat i imediat creanele reciproce, izvorte din prestaiile fcute una ctre cealalt, lichidarea s
se fac la un anumit termen, prin achitarea soldului de ctre partea debitoare.
Procedeul tehnic sus-menionat este folosit de comercianii care au un volum mare de afaceri
reciproce i mai ales atunci cnd se gsesc n localiti diferite, pentru evitarea lichidrii individuale a
fiecrei creane.
Prile ntre care se ncheie contractul de cont curent se numesc corentiti", iar prestaiile
reciproce pe care i le fac se numesc remize" (sau rimese"); prestai ile constau n operaiuni prin care o
parte pune la dispoziia celeilalte pri o valoare patrimonial de orice fel, urmnd ca suma cuvenit
transmitorului s fie depus n contul curent, aceleai lucru petrecndu-se i de partea cealalt.
Din moment ce suma de bani a fost trecut n cont, ea i pierde individualitatea, contopindu-se n
masa sumelor nregistrate n cont, la activ sau pasiv, dup caz. La scaden se vor aduna ppsturile de la
activ i de la pasiv pentru a se stabili care dintre pri este debitoare i, n aceast calitate, trebuie s
achite soldul rezultat.
Contractul de cont produce anumite efecte juridice, unele dintre ele sunt con siderate principale
(eseniale), iar altele secundare.
Efectele contractului de cont curent
-transferul dreptului de proprietate, novaia, indivizibilitatea i compensaia; curgerea dobnzilor,
dreptul la comision i la cheltuieli.
Efectele principale sunt: transferul dreptului de proprietate; novaia; indivizibilitatea i
compensaia.
Prin efectuarea operaiilor n cont, de creditare a transmitorului i, respectiv, de debitare a
primitorului, cu valoarea remis, primitorul devine titularul dreptului de proprietate asupra valorii (mrfii).
Contractul de cont curent opereaz i o novaie, obligaia principal stingn-du-se i fiind nlocuit
cu o nou obligaie al crei temei este contul de cont curent, ntr-adevr, prestaia fcut de o parte ctre
cealalt s-a bazat pe un anumit temei juridic (de exemplu, contractul de vnzare-cumprare). n baza
contractului, primitorul mrfii datora preul i cum acest pre a fost trecut n cont, ca o crean a transmitorului mrfii, obligaia iniial de plat a preului s-a stins i a fost nlocuit cu o nou obligaie, care
apare n cont sub form de credit i de debit.
Un alt efect principal al contractului de cont curent este indivizibilitatea", sumele nscrise n cont
pe baza prestaiilor fcute pierzndu-i individualitatea i contopindu-se ntr-un tot indivizibil.
n sfrit, contractul de cont curent are ca efect i o compensaie (art. 370 C. corn.). Aceasta
nseamn c datoriile reciproce ale prilor se sting pn la concurenta debitului i creditorului, urmnd a
se plti eventuala diferen, adic soldul rmas dup compensaie.
Efectele secundare sunt: curgerea dobnzilor i dreptul la comision i alte cheltuieli.
Dei pn la scaden (cnd se face lichidarea datoriilor reciproce) contul este indivizibil (nefiind
vorba de o crean exigibil n favoarea uneia dintre pri), totui pentru fiecare sum nscris curg - de
drept - dobnzi, de la data nscrierii i pn la ncheierea contului.
Contractul de cont curent nceteaz de drept n urmtoarele cazuri: expirarea termenului convenit
de pri; prin denunarea uneia dintre pri; prin lichidarea judiciar a uneia dintre pri. Contractul de cont
curent poate ns nceta i la cererea uneia dintre pri.
ncetarea contractului de cont curent
-de drept, la mplinirea termenului, prin stabilirea soldului.
-prin moartea, incapacitatea sau falimentul uneia din pri.
8.4.9 Contractul de leasing
-Sediul materiei: Ordonana Guvernului nr. 51/28 august 1997; Legea nr.533/ 2004;
-Trsturi: contract de leasing general i de leasing financiar.
Caracterele contractului de leasing
- bilateral, numit, oneros, cu executarea succesiv, intuitu personae i consensual.
CURS

Dreptul comercial

124

Un prim pas n ptrunderea nelesului termenului de leasing l constituie o analiz a raiunilor care
au stat la baza apariiei acestui tip de contract i a necesitilor crora trebuie s le rspund.
Astfel, nc din antichitate a fost observat faptul c un bun aduce beneficii prin utilizarea sa, fr ca
dreptul de proprietate n sine s contribuie n vreun fel. De altfel, folosina unui lucru nu este neaprat
condiionat de calitatea de proprietar a utilizatorului. La baza evoluiei contractului de leasing st fiducia, o
form de credit existent n dreptul roman prin care creditorul i asigura recuperarea creditului rezervndui dreptul de proprietate asupra unui bun al mprumutatului, urmnd a retransmite acest drept
mprumutatului dup achitarea datoriei. Acest transfer de proprietate nu era ntotdeauna nsoit i de
remiterea efectiv a bunului ctre creditor, beneficiarul mprumutului devenind un detentor precar, mai
exact un chiria, avnd n vedere c pltea periodic o anumit sum cu titlu de chirie pentru folosina
bunului.
Nu exist o continuitate n evoluia acestui tip de act juridic, specific dreptului roman, ctre actualul
contract de leasing, aprut n a doua jumtate a secolului al XIX-lea ntr-o form care s prefigureze ceea
ce nelegem acum prin acest termen. Cu toate acestea, asemnrile existente ntre fiducia i leasing ar
putea s ne ajute n determinarea naturii juridice a acestui contract, cel puin la nivel teoretic.
Dei o prim apariie a termenului lease este legat de nchirierea aparatelor telefonice abonailor,
contractul de care ne ocupm s-a dezvoltat iniial cu precdere n sfera imobilelor, o oarecare dezvoltare n
zona bunurilor mobile consemnndu-se n perioada 1950-1952, n S.U.A.
Dei intens folosit n ultimele decenii n S.U.A. i statele Europei occidentale, contractul de leasing
reprezint nc o noutate n ara noastr, att din punct de vedere economic ct i juridic; cadrul legal i
practica n domeniul leasing-ului prezint nc unele deficiene, cu att mai mult cu ct doctrina i
jurisprudena romneasc n acest domeniu sunt practic inexistente.
n momentul de fa, leasing-ul reprezint soluia optim pentru ntreprinderile care ncearc s se
dezvolte, necesitnd achiziii de noi utilaje i echipamente, dar nu au puterea financiar cerut de un
asemenea proces. Prin aceast modalitate de finanare se evit i contractarea de credite de la bnci,
credite care presupun garantarea lor cu bunuri mobile sau imobile.
n lipsa unei literaturi juridice romneti cu tradiie n domeniul leasing-ului nu ne rmne dect s
prelum definiia acestui contract din experiena celor care folosesc aceast form de finanare de suficient
timp pentru a avea o reprezentare ct mai corect a acestei noiuni.
Astfel, potrivit doctrinei americane, contractul de financial lease (echivalent celui de leasing,
specific Europei) desemna iniial o modalitate de finanare a achiziiilor imobiliare, extinzndu-se ulterior i
asupra celor mobiliare. Practic aceast sintagm definea o nchiriere (lease) la ncheierea creia bunul
nchiriat putea fi achiziionat contra unui pre numit valoare rezidual.
Putem afirma deci c leasing-ulnu trebuie confundat cu un contract de vnzare cumprare cu plata
n rate, finanatorul rmnnd proprietar al bunului pn cnd acesta este achitat integral, n urma plii
acelui pre rezidual despre care am vorbit mai sus. Dar nu putem vorbi nici despre un contract de
nchiriere, finalitatea urmrit fiind intrarea bunului n patrimoniul beneficiarului contractului.
O form interesant a leasing-ului o constituie contractul de lease-back, care elimin complicaiile
determinate de raporturile tripartite. Astfel, potrivit acestui contract proprietarul unui bun l nstrineaz unei
alte persoane, finanatorul, care i pltete preul i apoi l nchiriaz fostului proprietar care l poate
redobndi la finele contractului pltind valoarea rezidual.
n Europa, francezii au fost primii care au furnizat o definiie a leasing-ului, numit n dreptul francez
credit-bail, considerndu-l o operaiune prin care o ntreprindere nchiriaz, n scopuri profesionale, bunuri
imobiliare aflate n proprietatea sa, beneficiarul nchirierii putnd s devin cel trziu la expirarea
contractului proprietar al imobilului sau al unei pri a acestuia. Dei se refer doar la leasing-ul imobiliar,
aceast definiie surprinde principalele elemente ale contractului, i anume o nchiriere urmat de un
transfer de proprietate. n momentul de fa, doctrina francez privete leasing-ul prin prisma funciilor
economice pe care acesta le ndeplinete; astfel, acesta reprezint o form de finanare a unei investiii,
garantat cu dreptul de proprietate asupra obiectului investiiei. Aceast definiie privete problema mai
mult din punct de vedere economic dect juridic.
Trebuie remarcat definiia dat leasing-ului de legislaia belgian, aceasta surprinznd toate
elementele contractului, privind att sfera bunurilor mobiliare, ct i pe cea a bunurilor mobiliare. Potrivit
definiiei belgiene, trsturile contractului de leasing ar fi urmtoarele:
CURS

Dreptul comercial

125

- are la baz o comand a viitorului utilizator, comand care cuprinde n detaliu cerinele crora
bunul trebuie s le fac fa, acesta putnd fi chiar individualizat, mai ales n cazul imobilelor;
- trebuie s fie specificat durata contractului, contractul neputnd fi reziliat;
- contractul nu are efect translativ de proprietate pn la expirarea lui, finanatorului rmnndu-i
nuda proprietate;
- preul nchirierii i valoarea rezidual achitat la final trebuie s acopere valoarea bunului i
dobnzile cuvenite finanatorului.
Legislaia italian definete leasing-ul, ntr-o manier deosebit de simpl i concis, ca fiind
nchirierea bunurilor mobile sau imobile, pe care finanatorul le dobndete sau le confecioneaz, n
funcie de indicaiile date de utilizator, acesta din urm asumndu-i toate riscurile pe timpul valabilitii
contractului, avnd i dreptul de a deveni proprietarul bunului primit n locaiune, cu condiia de a plti
preul stabilit la data ncheierii.
n fine, legea romn definete leasing-ul ca acel contract prin care o parte, denumit locator, se
angajeaz la indicaia unei alte pri, denumit utilizator, s cumpere i s preia de la un ter, denumit
furnizor, un bun mobil sau imobil i s transmit utilizatorului posesia sau folosina asupra acestuia contra
unei pli, numit redeven, n scopul exploatrii sau, dup caz, a achiziionrii bunului. Aceast definiie
privete leasing-ul din punct de vedere juridic, nu prin prisma efectelor n plan economic, ca n cazul altor
legislaii europene. Maniera deosebit de concis n care s-a realizat definiia are i unele dezavantaje,
impunnd restricii n ceea ce privete interpretarea; acest lucru se evideniaz mai ales n privina
bunurilor care pot face obiectul material al unui asemenea act juridic. Astfel, este exclus posibilitatea ca
bunurile respective s fie produse sau construite de ctre locator ori ca proprietarul iniial al bunurilor s fie
nsui utilizatorul. Putem afirma c sub acest aspect definiia furnizat de ctre legiuitorul romn este
deosebit de deficitar, mai ales dac avem n vedere c n textul acelorai acte normative exist articole
care contrazic n mod evident formularea pe care o regsim n art. 1 alin. 1 din Ordonana Guvernului nr.
51/1997 privind operaiunile de leasing i societile de leasing, aa cum a fost ea modificat prin Legea nr.
90/1998.
Unii autori au adus i o alt critic, care privete lipsa oricrei referiri la dreptul de opiune al
utilizatorului n ceea ce privete transferul dreptului de proprietate la expirarea contractului. Considerm c
este discutabil aceast poziie, avnd n vedere ultima parte a definiiei; astfel, transmiterea posesiei i
plata redevenei se realizeaz n scopul exploatrii sau, dup caz, a achiziionrii bunului.
Fa de toate aceste opinii i fa de ceea ce reprezint cu adevrat leasing-ul n contextul
realitii romneti, l putem defini ca fiind acel contract prin care o parte, numit finanator, se angajeaz
fa de o alt parte, care se numete utilizator i poate fi persoan fizic sau juridic, s i asigure folosina
unui bun cumprat sau produs de ctre finanator pentru o anumit perioad, contra unei sume de bani
pltite periodic i care se numete redeven, iar la finalul contractului s i acorde utilizatorului dreptul de a
dobndi proprietatea bunului contra unui pre rezidual, de a prelungi perioada de folosin sau de a renuna
la ambele variante, potrivit opiunii sale.
Aceast definiie, dei destul de greoaie, este foarte complex, evideniind n linii mari principalele
caracteristici ale leasing-ului.
Natura juridic a contractului de leasing
O mare greeal care ar putea fi comis n determinarea naturii juridice a lesing-ului este aceea de
a privi acest contract prin prisma celor tradiionale, care au existat i au fost reglementate inclusiv n
perioada anterioar trecerii la economia de pia.
Cu aceast ncercare nu ne confruntm doar noi, care ne aflm la nceput de drum n ceea ce
privete doctrina juridic n materie de leasing; marea majoritate a teoreticienilor din rile europene, captivi
ai unor concepii conservatoare, tradiionaliste, au trecut prin aceast ncercare. Dac potrivit vechilor
concepii europene era mai greu de imaginat utilitatea unui bun fr existena unui drept de proprietate
asupra acestuia, americanii, mult mai practici, au constatat lipsa unei legturi indisolubile ntre dreptul de
proprietate asupra bunului i utilitatea practic a acestuia, utilitate concretizat n primul rnd n folosina
bunului.
Venind ca o noutate n materia dreptului privat european, leasingul a dat natere unor vii dispute
teoretice n ceea ce privete natura sa juridic. Dei tendina iniial a fost, aa cum am artat mai sus,
aceea de a ncadra acest tip de operaiuni n tipare tradiionale, n sfera contractelor de locaiune, de
vnzare cu plata n rate, de credit cu garanii speciale, toi marii teoreticieni ai dreptului privat european au
CURS

Dreptul comercial

126

fost nevoii s accepte n cele din urm c ne aflm n faa unui nou tip de contract, a unei instituii de sine
stttoare, cu puternice rdcini n realitatea economic actual.
n ncercarea de a situa raporturile crora leasingul le d natere n sfera contractelor tradiionale
i de gsi acele norme juridice la care s se raporteze n ceea ce privete acele raporturi juridice, Curtea
de Apel din Paris a descris aceast instituie, n 1978, ca o operaiune financiar care se realizeaz
juridic cu ajutorul contractelor de tip clasic aa cum sunt ele reglementate: este vorba de o locaiune
nsoit de o operaiune de finanare i de o promisiune de vnzare. Chiar dac s-a forat oarecum nota
ncercndu-se ncadrarea noului contract n vechile tipare, s-a fcut totui un pas nainte pe calea stabilirii
obligaiilor ce se nasc ntre pri, dar i ntre pri i teri. De fapt aceast interpretare s-a nscut prin
proiectarea unei imagini fracionate a contractului; acesta nu a fost privit ca un ntreg, ci prin prisma
clauzelor pe care trebuie s le conin, privite separat, rupte din context.
Chiar dac la o privire superficial, de suprafa, leasingul pare s prezinte caracteristicile juridice
ale locaiunii, trebuie s trecem dincolo de aceste aparene i s judecm i prin prisma acelor necesiti
crora el trebuie s le rspund i care, la drept vorbind, i-au determinat chiar apariia. nainte de toate,
leasing-ul trebuie privit ca o modalitate de finanare a investiiilor mobiliare i imobiliare deopotriv.
Redevena, suma pltit periodic de ctre utilizator, nu este doar o chirie, ca n cazul locaiunii; ea cuprinde
inclusiv ratele de amortizare a bunului. De altfel, de cele mai multe ori ele sunt calculate ca, alturi de
valoarea rezidual, s acopere att preul bunului ct i dobnda cuvenit finanatorului pentru aceast
sum. n cazul leasing-ului intern nu sunt excluse nici cazurile n care doar aceste redevene acoper n
ntregime valoarea bunului i a dobnzilor la care finanatorul este ndreptit, fr a mai fi nevoie de
achitarea vreunei valori reziduale la finele contractului pentru a opera transferul dreptului de proprietate.
De asemenea, n cazul contractului de locaiune locatorul pstreaz toate atributele aferente
dreptului de proprietate, inclusiv riscurile i responsabilitile ce decurg din acesta. n cazul contractului de
leasing, pe lng faptul c finanatorul, proprietar al bunului pn la sfritul perioadei de leasing, nu mai
poate dispune de bun, riscurile i responsabilitile aferente dreptului de proprietate se regsesc n
persoana utilizatorului. De altfel, rolul finanatorului se reduce la acela de a plti preul bunului, restul
detaliilor (calitate, garanie etc.) fiind negociate de ctre utilizator, al crui scop final este, de regul, acela
de a deveni proprietar. Ba mai mult, practica juridic din Statele Unile ale Americii a impus chiar idea c
adevratul proprietar al bunului poate fi considerat utilizatorul, cel puin din punct de vedere fiscal.
Exist i opinia potrivit creia leasing-ul ar putea fi asemnat mai degrab cu un credit, sau mai
exact un credit n natur sau un credit pe termen mediu sau lung, garantat de un drept de proprietate.
Acesta este i motivul bncile americane au fost autorizate nc din anii `70 s realizeze finanri sub
forma operaiunilor de leasing. i sub acest aspect statele europene au adoptat o poziie diferit, n
aceast zon operaiunile de leasing fiind efectuate doar de ctre ageni economici specializai n acest
sens.
Cu toate c practica juridic francez a artat n mod repetat c leasing-ul presupune i o
locaiune, nu a putut trece cu vederea faptul c acesta reprezint n primul rnd o finanare a investiiei ntrun bun mobil sau imobil, acest mprumut fiind garantat cu nsui dreptul de proprietate asupra bunului. De
altfel, printr-o decizie din data de 10 octombrie 1979, Curtea din Paris a statuat c leasing-ul nu este nici
mprumut, nici credit i nici vnzare cu plata n rate.
n ara noastr, leasing-ul i societile de leasing sunt reglementate prin Ordonana Guvernului nr.
51/1997, modificat prin Legea nr. 90/1998.
Potrivit acestor acte normative, operaiunile de leasing nu pot fi derulate dect prin intermediul unor
societi comerciale special autorizate n acest sens, constituite potrivit Legii nr. 31/1990 privind societile
comerciale. Aceste persoane juridice pot fi:
- societi comerciale al cror unic obiect de activitate l reprezint operaiunile de leasing;
- societi comerciale care au ca obiect de activitate i leasing-ul echipamentelor industriale, al
bunurilor de folosin ndelungat, al imobilelor cu destinaie comercial sau industrial, al imobilelor cu
destinaie de locuin, al fondului de comer sau al unuia dintre elementele sale corporale.
Aceste societi trebuie s constituie un fond special de rezerv de 20% din valoarea capitalului
social; acest fond se constituie prin reinerea n acest sens a cel puin 5% din profitul anual. De asemenea,
societile de leasing au sarcina de a ine o eviden contabil uor diferit de a celorlali ageni economici,
nregistrnd i anumite date care in de specificul acestei activiti i de natura bunului care face obiectul
contractului.
CURS

Dreptul comercial

127

Privind aceast problem dintr-o perspectiv mai tehnic contractul de leasing este o operaiune
triunghiularprin care o persoan (de regul o societate comercial specializat pe acest profil) cumpr
un bun spre a-l nchiria unei alte persoane, numite utilizator (care n mod obinuit este tot o ntreprindere),
care, la sfritul contractului de locaie, are un drept de opiune ntre trei posibiliti:
- de a continua contractul de locaie;
- de a rezilia contractul respectiv;
- de a cumpra bunul ce-i fusese nchiriat, pltind un pre convenit, astfel nct, cel puin n parte,
s se in seama de vrsmintele efectuate cu titlu de chine, adic de valoarea lui rezidual.
Operaiunea ca atare presupune urmtoarele elemente:
- cumprarea unor bunuri de ctre o societate specializat (societate de leasing) cu scopul de a le
nchiria;
- punerea bunurilor respective prin efectul unui contract de locaie la dispoziia unei persoane spre
a le utiliza n schimbul unei chirii;
- recunoaterea pe seama utilizatorului a facultii de a cumpra, la expirarea contractului, toate
bunurile nchiriate sau o parte din ele, pltind un pre stabilit n aa fel nct s reflecte, cel puin parial,
vrsmintele efectuate cu titlu de chirie.
Operaia de leasing comport n derularea ei participarea a trei subiecte de drept:
- vnztorul lucrului (acesta poate fi un furnizor, constructor ori fabricant al lucrului respectiv);
- cumprtorul (finanatorul afacerii, el furnizeaz banii necesari pentru cumprarea lucrului i
devine proprietarul lui);
- utilizatorul (care obine lucrul prin nchiriere spre a-1 utiliza ntr-un anumit scop);
Momentul iniial al acestei operaii este marcat de determinarea lucrului de ctre utilizator, care
este liber s aleag materialul de tipul i de marca ce corespund mai exact nevoilor sale prin calitile i
randamentul lor. De asemenea, utilizatorul fixeaz mpreuna cu vnztorul (furnizorul), preul, condiiile de
plat, termenele i modalitile livrrii etc. Toate acestea se decid fr intervenia i fr participarea
creditorului (cumprtor, finanator) care este parte n contractul de vnzare-cumprare a materialului. Ele
sunt hotrte de ctre utilizator care, dei nu este parte n contractul de vnzare-cumprare, urmeaz s
utilizeze materialul respectiv n scopul stabilit n contractul de locaie i deci este interesat de calitile i
parametrii funcionali ai acestuia.
Dup ce s-au stabilit toate aceste elemente, lucrul sau materialul respectiv, prin contractul de
vnzare cumprare trece n proprietatea finanatorului, iar prin contractul de locaie, n folosina
utilizatorului.
Practica comercial a impus mai multe forme de leasing, deosebite n funcie de urm. criterii:
- n raport de prile contractante, leasing-ul poate fi direct i indirect;
- n raport de bunul ce constituie obiect al contractului, leasing-ul poate fi mobiliar i imobiliar;
- n funcie de coninutul ratelor, leasing-ul poate fi financiar i funcional;
- n funcie de baza de calcul a ratelor, leasing-ul poate fi net sau brut;
- n funcie de particularitile tehnice de realizare, leasing-ul se poate prezenta sub urmtoarele
variante: renting, time sharing, master leasing i lease back.
Furnizorul este obligat s livreze materialul comandat, s asigure instalarea i asistena tehnic i
s-1 garanteze de eviciune i vicii. Dei nu este cumprtor, i deci parte n contractul de vnzarecumprare, utilizatorul are dreptul de a exercita o aciune judiciar mpotriva furnizorului n baza relaiei de
mandat ce o are cu finanatorul, proprietarul bunului.
Finanatorul are obligaia de a plti preul echipamentului, de a fixa durata locaiunii i de a vinde
bunul la sfritul acestei perioade utilizatorului, dac acesta i exprim o asemenea opiune.
Fiind proprietarul bunului, finanatorul trebuie s controleze periodic starea i modul lui de folosire.
Utilizatorul este inut, n primul rnd, s plteasc chiria i s respecte dreptul de proprietate al
finanatorului.
Ratele se determin prin acordul prilor, lundu-se de regul n considerare preul real de achiziie
a bunului, cotele de amortizare, ajutorul financiar acordat utilizatorului, niv. comisionului etc.
Tot n sarcina utilizatorului cad i obligaiile privind luarea n primire i recepia bunului, folosirea lui
potrivit destinaiei, meninerea n stare de funcionare prin ntreinere, reparaii i protecia fa de oricare
factori corozivi sau distructivi, precum i informarea finanatorului despre orice accident sau defeciune ce-l
face inutilizabil.
CURS

Dreptul comercial

128

Contractul de leasing nceteaz la sfritul perioadei pentru care a fost ncheiat dac prile nu
consimt la o prelungire.
De asemenea, contractul mai poate nceta i prin reziliere, dac una dintre pri nu-i ndeplinete
obligaiile asumate. Dac utilizatorul nu-i pltete o singur rat, contractul este reziliat de plin drept.
Efectele contractului de leasing
a) Vnzatorul
- s livreze un echipament de calitate, n stare de funcionare;
- s asigure asistena tehnic a personalului care l va exploata;
-s asigure piesele de schimb necesare reparaiilor;
- s efectueze reparaiile echipamentului nchiriat, n masura n care defeciunile nu se datoreaz
culpei utilizatorului.
b) Utilizatorul (beneficiarul)
- s recepioneneze i s primeasc bunul la termenul stipulat;
-s exploateze bunul conform instruciunilor elaborate de ctre furnizor i s asigure instruirea
persoanlului desemnat s l exploateze;
-s nu greveze de sarcini bunul fr acordul finanatorului;
-s respecte termenul de plat i cuantumul ratelor de leasing;
-s suporte cheltuielile de ntreinere i alte cheltuieli care deriv din contarctul de leasing;
-s informeze finanatorul, n timp util, cu privire la orice tulburare venit din partea unui ter referitor
la dreptul acestuia de proprietate;
-s nu modifice obiectul contractului fr acordul prealabil al finantarorului;
- s conserve bunul n stare de functionare;
- s asigure echipamentul nchiriat n folosul societii de leasing;
- s restituie bunul respectnd prevedrile contractuale.
- are dreptul la aciune asupra furnizorului;
-are dreptul de a exercita aciunile posesorii fa de teri.
c) Finanatorul
-s ncheie contractul cu utilizatorul i s-i transmit drepturile derivnd din contractul de vnzarecumprare, mai puin dreptul de dispoziie;
-s respecte dreptul utilizatorului de a alege furnizorul potrivit necesitilor;
-s ncheie contract de vnzare-cumprare cu furnizorul desemnat de utilizator, n condiiile expres
formulate de ctre acesta;
-s respecte dreptul de opiune al utilizatorului;
-s i garanteze utilizatorului folosina linitit a bunului;
-s asigure bunurile oferite n leasing.
ncetarea contractului de leasing
-la expirarea contractului prin plat i prin preluare;
-prin reziliere, dac beneficiarul nu plateste ratele la termenele si n conditiile stipulate n contract
societatea de leasing.
8.4.10 Contractul de franciz
-Sediul materiei: OG nr. 52/1997 completat prin Legea nr.79/1998.
-Obiectul contractului: mrci, semne distinctive.
Contractul de franciz, denumit mai simplu franciz, a cunoscut una din cele mai spectaculoase
evoluii dintre toate tipurile de contracte utilizate n domeniul afacerilor internaionale.
Succesul extraordinar pe care franciza l-a cunoscut ca instrument de cooperare internaional se
explic, n principal, prin aciunea concentrat a doi factori:
- primul este tendina de globalizare a economiei mondiale;
- al doilea este tendina de fragmentare i diminuare a riscurilor n afaceri.
Franciza este, prin excelen, sistemul cel mai dezvoltat de unificare economic internaional,
constituind suportul ideal pentru transferul internaional de concepii manageriale, tehnologice i know-how,
fiind tocmai conceput pentru a rspunde tendinelor generale de globalizare a economiei mondiale i
unificare a pieelor.
Dac primul factor este evident, referitor la cel de-al doilea, hotrtor n afirmarea francizei, l
reprezint partajarea i denumirea riscurilor n afaceri, prin apariia i propagarea internaional a crizelor
CURS

Dreptul comercial

129

economice de pe o anumit pia sau dintr-o anumit zon economic care pot fi evidente prin crearea
unor politici globale care s aib n vedere tocmai gestionarea riscurilor.
Franciza ofer avantajul mpririi riscurilor ntre francizori i beneficiari, care sunt dou subiecte de
drept comercial independente financiar cu gestiune i contabilitate proprie.
Aa cum se prezint n momentul de fa, franciza este mijlocul cel mai bun de investire i de
restructurare a unei economii naionale, avnd meritul de a mobiliza capitalurile locale i n acelai timp de
a sprijini ntreprinderile mici i mijlocii, asigurndu-le succesul comercial, aa cum s-a ntmplat n Europa
Central i de Est, care reprezint n opinia scepticilor piee cu un grad mare de risc.
Disputa referitoare la locul de i data apariiei permanent, ns n mod cert i-a cunoscut
dezvoltarea i diversificarea n Statele Unite ale Americii, denumit franchising care reprezint o nou
form de distribuie plecnd de la cuvntul franc, de origine francez.
Legislaia antitrust american de la nceputul acestui secol interzicea vnzarea direct a
automobilelor ctre utilizatori, concesiune din care a aprut apoi un contract similar cu cel de franciz.
ncepnd cu anii 50 diversificarea continu a domeniilor n care a ptruns noul sistem de
distribuie cuprinde piaa american a restaurantelor, a nchirierilor de automobile, a hotelurilor, intermedieri
mobiliare, confecii, etc.
Din alt perspectiv dezvoltarea necontrolat a acestui sistem a dat natere i la abuzuri, astfel
nct la 21.10.1979, prin legea federal Full Disclosure Act, se aduceau numeroase restrngeri libertii
francizorului de a crea i impune beneficiarilor contractele dorite. Acest act normativ impunea francizorului
s furnizeze anumite informaii precontractuale beneficiarului despre modelele, know-how-ul i experiena
sa precum i despre trecutul su juridic.
Tot dup anii 50 franciza se dezvolt vertiginos i n Frana.
Astzi pentru pieele n expansiune-emerging market-franciza este cel mai adoptat mijloc de
investiie, avnd capacitatea de a introduce tehnici, servicii i produse noi i de a mobiliza n acelai timp
capitalurile locale.
Contractul de franciz trebuie mai nti neles i definit din perspectiva sa economic, cea mai n
msur s ofere o imagine fidel a ansamblului de operaiuni comerciale menite s dezvolte o activitate
economic francizat.
Funcia definitorie a francizei const n aptitudinea acesteia de a transpune pe o alt pia, n
aceleai condiii i parametrii, o afacere care i-a dovedit deja succesul pe o alt pia.
Astfel,ansamblul de tehnici i operaiuni comerciale prin care deintorul afacerii de succes
autorizeaz pe un alt comerciant s nceap o afacere identic cu a sa, prin folosirea nsemnelor
comerciale i a experienei sale constituie esena economic a operaiunii de francizare.
Poate cea mai sugestiv comparaie pe care o putem face pentru a nelege cel mai bine
operaiunea de francizare, este comparaia cu procedeul clonrii din genetic. Prin francizare se
realizeaz un transfer de cunotine comerciale (know-how) i semne distinctive de la un comerciant la
altul, astfel nct cel de-al doilea s creeze o afacere identic cu a primului.
Definit mai judicios, franciza este o tehnic contractual prin care revnztorii, prestatorii de
servicii sau fabricanii trateaz cu proprietarii de semne distinctive (embleme, mrci) deintorii de knowhow tehnic i comercial, cu scopul de a obine de la ei comunicarea permanent de know-how, asistena
tehnic comercial i dreptul de a folosi semnele lor distinctive.
Franciza a suferit un lung proces de conturare ca figur juridic i entitate distinct de alte figuri
juridice cunoscute n marketing-ul distribuiei.
Primele ncercri de definire a francizei n Europa au fost fcute n Frana unde, printr-o hotrre
din 29.11.1973 a Curii de Apel Paris, se definea franciza ca fiind un contract prin care o ntreprindere
concede ctre ntreprinderi independente, n schimbul unei redevene, dreptul de a se prezenta sub
denumirea sa social i sub emblemele sale pentru a vinde produse sau servicii. Acest contract se
nsoete n general, de o asisten tehnic.
O asemenea definire a francizei nu inea cont de toate elementele contractului de franciz i n
special de aspectele legate de transmiterea ctre beneficiar a unui know-how.
Elementele specifice francizei sunt prinse mai bine n definiia dat de Asociaia francez de
Nominalizare care arat c franciza este o metod de colaborare ntre o ntreprindere francizoare, de o
parte, i una sau mai multe ntreprinderi beneficiare, de cealalt parte. Franciza implic n prealabil, pentru
ntreprinderea francizoare, deinerea n proprietate a unuia sau mai multor semne de atragere a clientelei
CURS

Dreptul comercial

130

(precum, denumirea social, numele comercial, embleme, mrci), precum i deinerea unui know-how
transmisibil ctre ntreprinderile beneficiare, caracterizndu-se printr-o gam de produse i servicii:
- prezentnd un caracter original i specific;
- exploatat dup tehnici n prealabil experimentate.
Curtea de Justiie a Uniunii Europene, n decizia din 28.01.1986, adopt o definiie mai detaliat a
francizei: o ntreprindere care s-a instalat pe o pia ca distribuitor i care, de asemeni, a putut pune la
punct un ansamblu de metode comerciale, acord n schimbul unei remuneraii, ctre comerciani
independeni, posibilitatea de a se stabili pe o alt pia, utiliznd nsemnele sale i metodele comerciale
care i-au adus succes.
Dincolo de metod de distribuie, este vorba de o form de exploatare financiar, fr angajarea de
capitaluri proprii, a unui ansamblu de cunotine. Acest sistem permite comercianilor s foloseasc
experiena i metodele acelora care le-au dobndit dup lungi eforturi i cercetri, n folosul reputaiei
firmei.
Curtea, n aceeai decizie afirm: contractele de distribuie se difereniaz prin aceasta de
contractele de cesiune de vnzare, sau de acelea care leag revnztorii selectai ntr-un sistem de
distribuie selectiv care nu comport nuci utilizarea unui nsemn, nici aplicarea unor metode comerciale
uniforme, nici plata de redevene n schimbul unor avantaje consimite..
Ulterior s-au ncercat i alte definiii.
Astfel, n 1987, Codul deontologic al francizei din Frana conine urmtoarea definiie: Franciza se
definete ca o metod de colaborare ntre o ntreprindere, francizorul, de-o parte i una sau mai multe
ntreprinderi beneficiare, de cealalt parte. Ea implic pentru francizor:
- proprietatea sau dreptul de folosin asupra nsemnelor de atragere a clientelei: mrci de
fabric, de comer, de serviciu, embleme, denumirea social, numele comercial, alte nsemne i simboluri,
logos-uri;
- deinerea unei experiene, a unui know-how;
- o gam de produse sau/i servicii.
Reunirea acestor trei elemente ntr-o manier original formeaz conceptul francizabil.
n teritoriul de origine, America, franciza a rmas i astzi ataat, ntr-o mare msur, de
contractele de distribuie. Pentru legislaia privind tratamentul proprietii intelectuale, relativ la regimul
federal al taxelor, franciza include o convenie care ofer unei pri dreptul de a distribui, vinde, a furniza
bunuri, servicii sau faciliti, ntr-o zon determinat.
n sistemul de drept romnesc, franciza a fost pentru prima dat definit legal n art. 1 din O.G.
52/1997 privitoare la regimul juridic al francizei, publicat n M.O. nr. 224/30.08.1997, modificat i
completat prin Legea nr. 79/09.04.1998:
Franciza este un sistem de comercializare a produselor, serviciilor i tehnologiilor, bazat pe o
colaborare strns i continu ntre persoane fizice i juridice, independente din punct de vedere financiar,
prin care o persoan, denumit francizor, acord unei alte persoane, denumit beneficiar, dreptul de a
exploata o afacere, un produs sau un serviciu.
Aceast definiie cuprinde unele elemente specifice din definiiile anterioare ns este deficitar sub
mai multe aspecte.
Astfel, partenerii contractului de franciz au o independen din toate puntele de vedere, nu doar
financiar; de asemenea, sunt lsate n afara definiiei elementele eseniale ale francizei: nsemnele de
atragere a clientelei; know-how i asistena tehnic i comercial.
Pentru a suplini carenele artate, legiuitorul, ntr-o tehnic legislativ alambicat a introdus o parte
dintre elementele definitorii ale francizei n definiiile date partenerilor contractuali furnizor i beneficiar
iar altele sunt prezentate odat cu obligaiile prilor.
Prin Legea 79/1998- pentru aprobarea i modificarea O.G. 52/1997 definiia francizei a fost
modificat i completat.
Franciza este un sistem de comercializare bazat pe o colaborare continu ntre persoane
fizice i juridice, independente din punct de vedere financiar, prin care o persoan, denumit
francizor, acord unei alte persoane, denumit beneficiar, dreptul de a exploata sau de a dezvolta o
afacere, un produs, o tehnologie sau un serviciu.
Se constat c noua definiie nu schimb carenele criticate, lsnd ca temei legal pentru
delimitarea contractelor de franciz, o definiie sub acoperiul creia i pot face loc o serie de alte
CURS

Dreptul comercial

131

contracte din gama contractelor de distribuie i nu numai care sunt departe de a se identifica cu
franciza.
Au rmas, n continuare, n afara definiiei elementele eseniale ale francizei: know-how tehnic
i/sau comercial; asistena tehnic i comercial; folosina de ctre beneficiar a nsemnelor de atragere a
clientelei ale furnizorului.
Din definiie s-a scos enumerarea care determin obiectele posibile a fi comercializate prin
intermediul francizei produse, servicii sau tehnologii ceea ce este o schimbare bun pentru c pe de-o
parte, enumerarea era inutil nici un obiect de comercializare nu este de esena francizei, pe de alt
parte, crea ntrebri asupra naturii enumerrii.
O definiie legal corect, n msur s configureze contractul de franciz de alte contracte de
distribuie, licene sau cesiuni, i gsete utilitatea atunci cnd legea impune prilor o anumit conduit
de exemplu, obligaia antecontractual de informare corect a beneficiarului de ctre furnizor sau,
raportndu-se la legislaia concurenial, cnd prin calificarea unui contract putem intra sub incidena unei
legi prohibitive sau excepionale.
Doctrina a definit n mod constant franciza reliefnd elementele specifice ale acesteia.
ntr-o definiie, se arat c acordurile de franciz constau, esenial, n licenierea drepturilor de
proprietate industrial sau intelectual relative la mrci, embleme, sau a know-how-ului, care pot fi
combinate cu restricii asupra livrrilor sau cumprrilor de produse.
ntr-o alt lucrare, se conchide plastic: a franciza nseamn a permite altora s reueasc cum noi
am reuit, a reitera o reuit.
Natura juridic a francizei
La momentul conturrii noii figuri juridice, care este franciza, operau pe piaa produselor i
serviciilor o serie de contracte menite asigure o bun distribuie a produselor i oferirea unor servicii i
produse finite de calitate.
Autorii francizei s-au servit de toate figurile juridice cunoscute pn la apariia ei pentru a oferi un
instrument juridic nou, capabil s combine toate beneficiile contractelor tradiionale.
n acest fel, ntre prile contractante se stabilesc raporturi obligaionale complexe care au n
comun scopul urmrit de cocontractani. Se poate observa posibilitatea descompunerii contractului de
franciz ntr-o serie de contracte distincte, unele numite, altele nenumite. Vnzarea-cumprarea,
nchirierea, licenele de nume comercial, de marc, de emblem, design, brevete, know-how, asistena
managerial, consulting-engenering-ul, distribuia, exclusivitatea sunt contracte ntlnite curent n
cuprinsul unei francize.
n lipsa unei reglementri legale speciale sau a unor clauze contractuale exprese, obligaiile
asumate vor fi interpretate conform regulilor aplicabile contractelor de baz crora le aparin dup natura
lor. Spre exemplu, drepturile i obligaiile beneficiarului asupra semnelor de atragere a clientelei,
aparinnd furnizorului, vor fi supuse regulilor care guverneaz licenele.
Totui, cum artm, toate drepturile i obligaiile au o cauz unic i sunt interdependente,
mprejurare productoare de efecte importante n ce privete executarea obligaiilor contractuale i/sau
neexecutarea voluntar.
Vom exemplifica n continuare diferenierea francizei fa de unele contracte apropiate:
a) Franciza asocierile voluntare
Franciza se delimiteaz de asocierile voluntare, formate de ctre comercianii detailiti n jurul unui
angrosist. Aceast form de distribuie aprut n SUA n anii 20 a cunoscut o evoluie pn ctre anii 50,
ns din cauza neajunsurilor create de raporturile de dependen accentuat, a fost treptat abandonat,
fapt ce a condus la dispariia aproape total a acesteia n cursul anilor 70, fiind nlocuit de reelele
francizate sau de sistemul sucursalelor.
Spre deosebire de franciz, asocierea voluntar nu are ca element esenial existena unui knowhow.
b) Franciza concesiune exclusiv
Cel mai apropiat de contractul de franciz este contractul de concesiune exclusiv, considerat unul
din cele mai evoluata sisteme de distribuie.
Urmarea numeroaselor elemente comune care exist ntre cele dou contracte, unii autori au
confundat cele dou figuri distincte, iar alii au considerat franciza doar o varietate a concesiunii. Au fost i
CURS

Dreptul comercial

132

autori care au vzut n franciz tot o form de distribuie prin concesiune, ns forma cea mai recent a
acesteia.
Cel mai important punct de vedere, la care achiesam prezint n mod just asemnrile, ns
evideniaz i diferenele care exist ntre contractul de franciz i contractul de concesiune.
Confuzia ntre cele dou contracte provine din asemnarea obiectului contractului de concesiune
cu obiectul contractului de franciz de distribuie.
Comparnd cele dou contracte constatm c n vreme ce pentru unul anumite clauze sunt
eseniale, pentru cellalt sunt doar clauze accesorii. Astfel, clauzele despre asistena comercial i tehnic
sau licenierea nsemnelor de atragere a clientelei sunt inerente contractului de franciz, ns doar
accesorii contractului de concesiune. Invers, clauza de exclusivitate care poate lipsi ntr-un contract de
franciz este esenial ntr-un contract de concesiune.
Contractul de franciz are, n principal, ca obiect, punerea la dispoziia beneficiarului a unor semne
de atragere a clientelei, a unor tehnici comerciale ncercate i verificate n practic care au adus succes
francizorului i transmiterea permanent a acestui know-how ctre beneficiar. Elementele definitorii
francizei nu se regsesc n obiectul unui contract de concesiune exclusiv care se poate realiza fr
asisten, fr transfer de cunotine sau tehnici de la concedent la concesionar.
Nu n ultimul rnd, aa cum am artat anterior, doar o form a francizei mijlocete distribuia de
produse, franciza avnd o sfer mai larg de utilizare fiind i un instrument n oferirea de produse.
c) Franciza distribuia selectiv
Franciza se difereniaz i de sistemul de distribuie selectiv, definit ca acea operaiune prin care
un furnizor i selecteaz distribuitorii dup calitile lor comerciale. Distribuia selectiv nu presupune
know-how, i nici transmiterea de nsemne, ori acordarea de asisten distribuitorilor.
Distribuitorii nu sunt inui la plata unor redevene ctre furnizor. Distinciile fcute n raport de
concesiunea exclusiv sunt aplicabile i n acest caz.
Sistemul de distribuie selectiv are ca obiect, n general, distribuia produselor de lux, de mare
prestigiu i de nalt tehnologi
Subiectele contractului de franciz
A) Francizorul. Francizorul, conform raportului contractual, este partea obligat s asigure
beneficiarului folosina nsemnelor de atragere a clientelei, un know-how verificat i asisten tehnic i/sau
comercial n schimbul crora primete de la beneficiar o redeven periodic
Astfel spus, francizorul este titularul conceptului francizabil. Din definiie rezult urmtoarele
atribute ce l caracterizeaz:
Calitatea de comerciant
O. G. nr. 52/1997, n art. 1 (1) lit. b, definete francizorul ca fiind un comerciant care:
- este titularul drepturilor asupra unei mrci nregistrate; drepturile trebuie s fie exercitate pe o
durat cel puin egal cu durata contractului de franciz;
- confer dreptul de a exploata ori de a dezvolta o afacere, un produs, o tehnologie sau un
serviciu;
- asigur beneficiarului o pregtire iniial pentru exploatarea mrcii nregistrate;
- utilizeaz personal i mijloace financiare pentru promovarea mrcii sale, cercetrii i inovaiei,
asigurnd promovarea i viabilitatea produsului.
La cele de mai sus, prin art. 1 alin. 1 din lege se completeaz imaginea francizorului artndu-se
c este o persoan fizic sau juridic independent din punct de vedere financiar fa de beneficiar.
Dintre atributele legale ale francizorului ne oprim mai nti asupra aceluia de comerciant prilej cu
care vom analiza detaliat caracterul comercial sau necomercial al contractului de franciz
- Discuia comport dou nivele de analiz, astfel:
- primul se refer la determinarea caracterului comercial sau necomercial al produsului sau
serviciului pe care l ofer beneficiarul ctre consumatori, adic obiectul comerului exercitat de
beneficiar.
- al doilea nivel al discuiei vizeaz comercialitatea sau necomercialitatea chiar a obiectului
contractului de franciz, adic a conceptului francizabil format din: folosina nsemnelor de atragere a
clientelei, a know-how-ului i asistena tehnic i/sau comercial.
Discuia purtat n primul nivel ne ofer date asupra activitii comerciale sau necomerciale a
beneficiarului, i nu a francizorului. Din acest punct de vedere am artat n capitolul precedent c, n
CURS

Dreptul comercial

133

principal, activitile desfurate n regim de franciz sunt comerciale, dar c exist tendina de extindere a
conceptelor francizabile n zonele necomerciale: consultana, avocatura, metode de nvmnt (Open
School University) sau agricultura.
Distinciile artate ar putea s conduc ns ctre rezultate greite n aprecierea naturii comerciale
sau necomerciale a activitii francizorului. i aici intervine al doilea nivel al discuiei. Indiferent dac
obiectul de activitate al beneficiarului este unul comercial sau necomercial, obiectul contractului de franciz
este unul i acelai exploatarea francizei, a conceptului francizabil. Deci, ntrebarea care se pune: este
sau nu franciza un obiect comercial astfel nct actele de exploatare ale ei s fie comerciale?
Artm c franciza are ca structur de compunere nite nsemne de atragere a clientelei( nume
comercial, emblem, marc), un know-how i asisten tehnic i/sau comercial. Se remarc faptul c
franciza se bazeaz pe un cumul de cunotine i aptitudini, caliti umane care sunt puse n valoare, ceea
ce se exploateaz fiind nsi valoarea uman.
Comerul de idei i aptitudini excede zonei comerciale pentru c valoarea exploatat de francizor
este una original, nu este o valoare adugat, nu se interpune n circuitul comercial. Francizorul este
creator de valoare asemeni profesorilor, arhitecilor, meteugarilor, avocailor etc. i conform legii
comerciale i teoriei comerciale, obiectul lor de activitate excede zonei comerciale.
Chiar dac activitatea francizorului se desfoar n mod organizat, ca o ntreprindere, chiar dac
exploatarea francizei se face n mod profesional i continuu, noiunea de profit se las greu conturat, n
lipsa evidenei unui element speculativ.
ntrebrile, n acest sens, abund. Care este valoarea exact a unei idei, dar a unei creaii de
succes? Care este preul inteligenei? Care sunt acele valori exacte ale creaiilor pentru ca pe baza lor s
putem introduce elementul de speculaie i s putem determina un profit? Unde se oprete valoarea de
creaie i unde ncepe profitul?
Este cert c asemenea disocieri nu se pot face i nu se poate vorbi de un element speculativ i de
profit cnd este vorba de calitile i inteligena uman. Ar fi absurd s se spun despre un pictor c un
tablou l-a costat x lei, iar profitul este diferena pn la preul de vnzare. Dar ar fi i mai absurd s se
afirme c 10% din costuri reprezint talent consumat.
Dac aceste realiti nu le contest nimeni, atunci includerea francizei n zona valorilor de creaie,
nu a valorilor speculative, pare s nu mai ntmpine nici o piedic.
Francizorul va fi comerciant dac alturi de exploatarea francizei, prin intermediul contractelor de
franciz, exercit el nsui, n mod direct, o activitate comercial prin obiectul su.
S-ar putea susine c exist toate argumentele pentru a fi n faa unui act comercial conex, ns
aa cum am artat, exploatarea francizei ndeplinete toate condiiile unui act comercial propriu-zis, mai
puin elementul speculativ. Dac ns elementul francizabil se greveaz pe un contract de distribuie avnd
un rol accesoriu, pierzndu-i identitatea, vom fi n faa unui contract comercial, dar nu n faa unui contract
de franciz, ci de distribuie.
Evident este situaia francizelor de serviciu i de producie unde francizorul nu ofer altceva
beneficiarului dect un concept francizabil.
Franciza nu poate fi considerat nici act de comer subiectiv, conform Codului comercial romn,
pentru c aa cum se arat n art. 4, acesta trebuie s nu fie civil prin natura sa.
Analizate separat elementele care compun conceptul francizabil conduc ctre aceeai concluzie.
Astfel, licenierea unui nsemn de atragere a clientelei (marc, emblem, nume comercial), a unui
model industrial, a unui brevet sau a oricrui drept de proprietate intelectual, este un act de natur civil.
La fel cesiunea unor asemenea drepturi ori contractele de editate a unor drepturi de autor, sau contractul
de exploatare a cunotinelor care compun know-how-ul ca mijloc de distribuire a unor valori care sunt n
afara comercialului. n fine, asistena tehnic i/sau comercial comport aceeai discuie.
Revenind la franciz, pentru a face din exploatarea sa o activitate comercial, trebuie s existe o
reglementare legal expres care s deroge de la caracterul necomercial al operaiunii, cum este de
exemplu, situaia leasingului imobiliar, definit de lege ca o activitate comercial realizat prin societi
comerciale.
ntr-o exprimare plastic, esena francizei este clonarea unei afaceri. Or, asemeni unei clonri,
transferul ctre beneficiar este unul informaional.

CURS

Dreptul comercial

134

Aa cum artm la nceput, O.G. nr. 52/1997 l numete pe francizor comerciant. S fi intenionat
legiuitorul, prin aceasta, crearea unei noi excepii, de la regula necomercialitii i introducerea francizei n
zona comercial, sau este vorba doar de o inadverten n exprimare?
n ce ne privete, dincolo de consideraiile teoretice exprimate, suntem susintorii renunrii la
vechile criterii de departajare a unor operaiuni civile de cele comerciale, departajare care nu mai
corespunde realitilor economice moderne. Fora realitilor economice pare s fi nfrnt raiunea
tradiional, aflndu-ne n faa unor situaii de fapt care exced argumentelor clasice ale dreptului. Din
semnalele existente evoluia nu se va opri aici, o presiune tot mai mare fcndu-se simit n domeniile
medical, nvmnt, avocatur sau celelalte profesii liberale, inclusiv pentru domeniul agricol i
cooperaie.
Calitatea de titular al unor semne comerciale
Ordonana concentreaz ntregul pachet de semne de atragere a clientelei care ar putea constitui
franciza, ntr-unul singur, anume cel de marc. Cu siguran nu sa dorit limitarea cuprinsului francizei doar
la mri excluzndu-se celelalte semne de atragere a clientelei (numele comercial i emblema), ci doar sa
urmrit determinarea scopului economic, principal, al francizei acela de a promova pe pia un produs
sau un serviciu. Francizorul trebuie s fie titularul drepturilor asupra drepturilor transmise marc, nume
comercial, emblem.
Ce semnificaie are noiunea de titular al drepturilor asupra unei mrci nregistrate din
reglementarea indicat? Dei, n mod obinuit, prin titularul drepturilor se desemneaz persoana
deintoare a dreptului de proprietate sau a altui drept real, n cazul francizei noiunea acoper i pe
deintorul dreptului de folosin exclusiv asupra unei mrci, n baza unui contract de cesiune sau de
licen, pentru o durat i un spaiu determinat.
Acest drept de folosin exclusiv se dobndete n baza unui contract principal de franciz
ncheiat cu titularul dreptului exclusiv i d dreptul beneficiarului s ncheie contracte de subfranciz n
zona oferit n exploatare exclusiv.
B) Beneficiarul. Beneficiarul (francizatu) este acea parte care, n schimbul semnelor distinctive i
a asistenei tehnice i/sau comerciale, pltete ctre francizor anumite sume cu titlu de redeven, alturi,
dup caz, de taxele de intrare n reea i taxele de publicitate.
Beneficiarul, este conform legii, un comerciant, sub rezerva aplicaiilor necomerciale ale francizei.
Conform definiiei legale oferit de O. G. 52/1997 n art. 1 lit. c, beneficiarul este un comerciant
persoan fizic sau juridic, selecionat de francizor, care ader la principiul omogenitii reelei de
franciz, aa cum este ea definit de ctre francizor.
Se constat c legea nu aduce nici o limitare formei de exercitare a comerului prin intermediul
francizei. Astfel, beneficiarul este liber s aleag ntre forma asociat, ca persoan juridic, sau forma
individual, ca persoan fizic. Evident, majoritatea beneficiarilor sunt persoane juridice, raiunile acestei
opiuni excednd naturii contractului de franciz, innd mai mult de argumente comerciale.
n situaia unui comer de mici dimensiuni, beneficiarii pot opta pentru forma individual, ca
persoan fizic. Aceast form de a face comer se preteaz cel mai bine la aa numitele francize mobile,
n care beneficiarul se deplaseaz ntr-o zon oferit n exclusivitate.
Dm ca exemplu ca franciz mobil care ar putea foarte bine face obiectul unui comer al
persoanelor fizice, sistemul Eis & Heib. Acest sistem de franciz are ca obiect oferirea spre vnzare de
ngheat i preparare de gustri rapide prin intermediul de puncte mobile.
Beneficiarul este, de cele mai multe ori, selectat de ctre francizor n urma unor schimburi de
informaii reciproce prin care, pe de-o parte, francizorul informeaz pe beneficiar asupra coninutului i
condiiilor francizei, iar pe de alt parte, beneficiarul ofer francizorului informaii asupra capacitii sale de
a exploata n bune condiii franciza.
Beneficiarul este, de cele mai multe ori, un comerciant independent att financiar i organizatori,
ct i economic.
Beneficiarul are o identitate proprie, distinct de cea a francizorului, dei, n mod obinuit, el se
prezint sub numele comercial al francizorului. n acest sens, artm c beneficiarul are o firm proprie
nregistrat la Registrul Comerului, conform Legii nr. 26/1990, firm care nu este identic cu firma
francizorului.
Ca efect al independenei juridice beneficiarul este direct i singur rspunztor n raporturile cu
clienii, fie pe baze contractuale, fie pe baze delictuale.
CURS

Dreptul comercial

135

Dincolo de independena instituional i juridic dintre francizor i beneficiar exist ntre cei doi
raporturi contractuale specifice de natur a limita foarte mult libertatea comercial a beneficiarului, mijloc
prin care se creeaz veritabile raporturi de dependen ntre francizor i beneficiar.
Pentru a ncheia un contract de franciz, beneficiarul trebuie s dispun de un capital iniial minim
suficient pentru plata taxelor de intrare n reea i pentru pregtirea personalului i dotarea cu tot
echipamentul necesar derulrii comerului francizat.
n fine, fa de definiia legal, mai precizm c beneficiarul ader n primul rnd, la contractul de
franciz asumndu-i toate obligaiile specifice unui asemenea contract i, prin aceasta, el ader la
omogenitatea reelei, avnd un impact deosebit n materia culturii organizatorice i al transferului
tehnologic, imperative obiective privind evoluia n sens pozitiv al economiei de pia din Romnia.
Coninutul i efectele contractului de franciz
Legea nr. 79/1998, prin care a fost aprobat Ordonana nr. 52/1997 privind regimul juridic al
francizei, stabilete, n mod destul de amnunit, coninutul contractului de franciz i principiile crora
acesta trebuie s se conformeze. Potrivit acestui act normativ, contractul de franciz trebuie s cuprind:
- obiectul contractului;
- drepturile i obligaiile prilor;
- condiiile financiare;
- durata contractului;
- condiiile n care acesta poate fi modificat, prelungit sau reziliat.
La acestea ar trebui s mai adugm i alte elemente, care iniial existau n textul Ordonanei nr.
52/1997, i anume:
- tehnologiile, bunurile, serviciile furnizate de francizor;
- condiiile n care beneficiarul poate folosi nsemnele distinctive aparinnd francizorului (marca de
fabric sau comer, firma etc.).
Textul iniial prevedea i necesitatea prezentrii know-how-ului transmis, aceasta fiind cuprins de
cele mai multe ori ntr-un nscris separat. Nici acest aspect nu se mai regsete n textul actual, ca de altfel
nici dispoziia referitoare la precizarea condiiilor n care drepturile nscute din contract pot fi cesionate.
Astfel de precizri ar trebui fcute cu att mai mult cu ct acest contract are un caracter intuitu personae.
Dar dispoziiile referitoare la coninutul contractului de franciz, aa cum se regsesc ele actualmente n
art. 6 din Legea nr. 79/1998, sunt formulate n termeni destul de generali, fr a impune restricii n ceea ce
privete inserarea unor asemenea clauze.
Unul dintre scopurile care trebuiesc urmrite n redactarea contractului este acela de a proteja
interesele membrilor reelei de franciz i drepturile de proprietate industrial sau intelectual ale
francizorului; de asemenea, trebuie urmrit eliminarea oricror ambiguiti i incertitudinei n stabilirea
drepturilor i obligaiilor prilor, precum i a responsabilitilor ce le revin, ca de altfel n cazul tuturor
contractelor.
Principiile crora trebuie s li se conformeze contractele de franciz sunt stabilite prin intermediul
art. 7 din O. nr. 52/1997. Astfel, potrivit textului menionat, aceste principii ar fi:
- stabilirea unui termen care s permit beneficiarului amortizarea investiiilor efectuate n temeiul
contractului;
- comunicarea de ctre francizor, cu suficient timp nainte de expirarea termenului pentru care
contractul a fost ncheiat, a inteniei sale de a nu prelungi contractul dup sau de a nu ncheia un alt
contract dup acea dat;
- precizarea clar a condiiilor n care contractul poate fi reziliat fr acordarea unui preaviz;
- precizarea condiiilor n care drepturile izvorte din contractul de franciz pot fi cesionate; dac se
convine asupra unui drept de preemiune al francizorului n ceea ce privete transmiterea drepturilor
respective, acesta va trebui s fie precizat n cuprinsul contractului;
- inserarea n contract a clauzelor de non-concuren, urmrindu-se astfel protejarea know-how-lui;
- nlesnirea atingerii obiectivelor comune prin determinarea cu claritate a obligaiilor financiare ale
beneficiarului;
- protejarea imaginii i mrcii francizorului prin inserarea unor clauze care s permit un control al
acestuia; acest lucru este deosebit de necesar, imaginea i credibilitatea ntregii reele de franciz
depinznd de aceti factori.
CURS

Dreptul comercial

136

n schimbul dreptului de a utiliza marca francizorului, know-how-ul furnizat de acesta i al altor

drepturi decurgnd din contract, dar i al asistenei comerciale i tehnice din partea francizorului,
beneficiarul este obligat la plata unei redevene periodice.
Din coninutul contractului, pentru francizor rezult urmtoarele obligaii:
a)
S cedeze beneficiarului folosina mrcii sale mpreun cu un complex de cunotine;
pentru aceasta trebuie s-i furnizeze elemente de engineering referitoare la amenajarea i organizarea
ntreprinderii precum i elemente de marketing cuprinznd metodele, mijloacele i tehnicile de
comercializare a produsului sau serviciului.
Transmiterea dreptului de a folosi anumite elemente ale fondului de comer al francizorului, precum
marca, firma sau emblema, au ca scop atragerea clienilor. Nu trebuie s se neleag c aceste elemente
ar trece n fondul de comer al beneficiarului, utilizarea lor cunoscnd dou limitri. Astfel, scopul n care
vor fi utilizate nu poate fi altul dect cel prevzut n contract, iar beneficiarul nu le poate aduce nici o
modificare, spre deosebire de francizor, cruia i se recunoate acest drept.
b)
S transmit beneficiarului know-how-ul, aceasta fiind o condiie definitorie pentru
contractul de franciz. Pentru a putea fi transmis, know-how-ul trebuie, n primul rnd, s aparin
francizorului, dar mai trebuie s ndeplineasc anumite condiii. Astfel, acesta trebuie s fie alctuit din
cunotine noi, nebrevetate, verificate, nedezvluite public, probate de ctre francizor n propria sa
ntreprindere. Practic, aceste cunotine asigur reuita afacerii. O alt condiie pe care know-how-ul
respectiv trebuie s o ndeplineasc este aceea de a fi susceptibil de transmitere, aceast operaiune fiind
realizat de regul printr-un document separat i care poate avea forma unui manual, a unui ghid etc.
Pentru ca aceste informaii s poat fi valorificate este necesar ca francizorul s asigure
beneficiarului asisten pentru ca acesta s i nsueasc n mod corespunztor cunotinele respective.
c)
S acorde partenerului asisten n domeniul pregtirii profesionale, precum i n cel
tehnic, financiar i juridic. Este evident c simpla transmitere a unor cunotine sub forma know-how-ului, a
tehnologiei sau a unui brevet de invenie nu este suficient pentru a se asigura i o utilizare eficient a
acestora. Legislaia european leag obligaia francizorului de a transmite informaiile de obligaia
asigurrii beneficiarului a unei pregtiri iniiale i a unei asistene tehnice i comerciale permanente. Chiar
dac pregtirea iniial nu este prevzut expres n textul art. 6 din Legea nr. 79/1998, acest aspect este
de natur a asigura nu numai reuita afacerii unuia dintre beneficiari, ci a ntregii reele de franciz.
d)
S se ngrijeasc de publicitatea produsului sau serviciului, scutindu-1 pe franchisee de
asemenea cheltuieli. Doar dreptul de a folosi semnele distinctive ale francizorului, fr ca acestea s
cunoasc o promovare adecvat, nu prezint suficient eficien. Chiar dac publicitatea este realizat pe
plan naional, dar i local, de ctre francizor, asta nu nseamn c este exclus idea unei contribuii a
beneficiarului n acest sens; ba mai mult, acesta poate realiza el nsui o campanie publicitar proprie pe
plan local.
e)
S asigure aprovizionarea ritmic, constituirea stocurilor, completarea coleciilor, modelelor,
etc. Francizorul i asum i rspunderea ce deriv din calitatea de vnztor sau de fabricant. Limitele
acestei obligaii a francizorului trebuie stabilite prin clauzele contractului pentru a se evita anumite
comportamente abuzive.
f)
S asigure exclusivitate teritorial asupra mrcii pe timpul valabilitii contractului. Poziia
oarecum pe care francizatul o ctig pe pia ca urmare a folosirii imaginii francizorului i care i aduce o
clientel preconstituit, ar fi practic anulat de existena n imediat apropiere a unui alt francizat.
g)
S garanteze investiiile fcute de franchisee.
Beneficiarul, la rndul su, i asum prin ncheierea contractului urmtoarele obligaii:
a) S respecte regulile impuse de francizor; aceste reguli au menirea de a asigura o imagine
uniform reelei de franciz, aceast condiie avnd menirea de a asigura individualizarea n cadrul pieei.
Aceast individualizare nu privete doar suprafaa, ci merge pn la nivel de detalii (amenajare interioar,
forma localurilor, mbrcmintea angajailor etc.). Respectarea acestor aspecte este asigurat prin controlul
exercitat n acest sens de ctre francizor, dar i de transparena pe care beneficiarul trebuie s o asigure.
b) S asigure pstrarea secretului know-how-ului, care reprezint de fapt elementul de baz al
contractului de franciz. De fapt n acest secret const i valoarea comercial a respectivelor cunotine.
Faptul c legea nu protejeaz prin dispoziii exprese know-how-ul atrage necesitatea asigurrii unui anumit
grad de protecie prin folosirea unor clauze contractuale n acest sens.
CURS

Dreptul comercial

137

c) S se aprovizioneze cu produsele franchiser-ului n condiiile prevzute prin contract i s

furnizeze informaii care ar contribui la perfecionarea tehnicilor de comercializare. Chiar dac legea
romn nu conine o dispoziie expres n acest sens, aceast lips este suplinit n general de inserarea
n contract a unor clauze care prevd aceast obligaie.
d) S plteasc taxa i redevenele periodice potrivit conveniei. Aceasta este obligaia care i
revine n contrapartid pentru dreptul de a folosi tehnologia i semnele distinctive ale unei firme care i-a
ctigat o imagine pe pia i de a beneficia de clientela atras de aceast imagine. De fapt, transmiterea
know-how-ului i pregtirea iniial sunt remunerate prin intermediul acelei taxe care se pltete la
ncheierea contractului sau la un termen stabilit prin contract; aceast tax mai poart denumirea de tax
de intrare (entry fee).
e) S nu fac concuren francizorului sau altor membri ai reelei de franciz. Aceast practic nu
contravine regulilor unei piee libere, clauzele non-concureniale fiind limitate nu doar n timp i spaiu, ci i
n ceea ce privete obiectul. n legislaia noastr, aciunea acestor clauze este restrns la protejarea
know-how-ului.
f) O alt obligaie care revine destul de des beneficiarului, prin inserarea n contract a unor clauze
n acest sens, este aceea de a asigura o cifr minim de afaceri. Este normal ca francizorul, ca orice alt
comerciant, s doresc s realizeze un ctig ct mai ridicat ca urmare a ncheierii unui asemenea
contract; dac avem n vedere c redevena se calculeaz proporional cu cifra de afaceri nu mei este
nevoie s aducem nici o alt justificare pentru existena n contractele de franciz a clauzelor privind cifra
minim de afaceri a francizatului. Ba mai mult, adeseori nerealizarea cifrei minime de afaceri prevzute n
contract poate duce chiar la rezilierea contractului nainte de ajungerea la termen.
g) Uneori se pune prin contract n sarcina beneficiarului obligaia de a contribui cu o anumit sum
la publicitatea produsului sau serviciului ce face obiectul contractului, sau chiar de a realiza el singur
publicitatea n condiiile stabilite de francizor.
Ca i n cazul precedent, contractul de franciz nceteaz prin ajungerea la termen (durata
contractului poate fi pn la 20 de ani) i reziliere (care poate fi solicitat de oricare din pri pentru
nendeplinirea obligaiilor asumate). Potrivit legislaiei noastre n domeniu, condiiile de reziliere trebuie s
fie artate n mod explicit n cuprinsul contractului de franciz, acordndu-se n acest sens o atenie sporit
enunrii clauzelor care pot atrage rezilierea fr preaviz a actului.
Alte modaliti prin care poate nceta acest contract sunt ncetarea existenei uneia dintre pri, cu
att mai mult cu ct contractul de franciz este un act juridic intuitu personae, i anularea, atunci cnd a
fost ncheiat cu nclcarea condiiilor pe care le prevede legea pentru ncheierea valabil a contractului. n
principiu, anularea poate avea loc ca urmare a existenei unui viciu de consimmnt sub forma erorii sau
dolului, avnd n vedere caracteristicile acestui tip de act juridic.
Ca urmare a ncetrii contractului de franciz va dispare i dreptul beneficiarului n ceea ce
privete folosirea elementelor de individualizare ale francizorului, dar va ncepe s-i produc efectele
clauza de non-concuren, care are ca scop protejarea know-how-lui. Un alt efect posibil, atunci cnd
ncetarea contractului are loc ca urmare a conduitei culpabile a uneia dintre pri, este naterea unui drept
al prii creia nu i se poate imputa ncetarea raporturilor contractuale la despgubiri.
8.4.11 Contractul de factoring
Noiunea contractului de factoring: facturare
-Sediul materiei: art.3, art. 6 alin.2 i art. 370-373 Cod comercial;
-Trsturi: comutativ, bilateral, consensual, oneros, cu executare succesiv.
Pe plan internaional, pentru accelerarea operaiunilor de finanare a pro duciei au luat o deosebit
extindere operaiunile de vnzare prin negocierea facturilor (factoring).
Contractul de factoring este acel tip de contract prin care o persoan (aderentul) cedeaz creanele
sale unui ter (factorul) ce se oblig s preia activitatea de ncasare, n schimbul unui comision.
Cedarea se realizeaz prin intermediul unei subrogri convenionale, prin simpla transmitere a
facturilor, fr nici o alt formalitate, factorul devenind proprietarul creanelor.
n relaiile comerciale internaionale, recurgerea la contractul de factoring este influenat i de
diversitatea prevederilor legale din diferite ri, referitoare la transmiterea creanelor i determinarea legii
aplicabile.
CURS

Dreptul comercial

138

Contractul de factoring implic, n afar de aderent (vnztorul de bunuri sau furnizorul de servicii)
i factor (cesionarul creanelor) i pe client (persoana care a cumprat marfa sau a beneficiat de serviciile
respective).
Operaiunile de factoring sunt de dou feluri: factoring la scaden, maturity factoring (factorul
pltete facturile la data scadenei lor) i factoring tradiional (obinuit), old line factoring (factorul pltete
creanele imediat).
Factoring-ul obinuit este un mijloc de finanare pe termen scurt, ncasndu-se imediat valoarea
facturilor cedate. Datorit simplificrilor n activitatea contabil, factoring-ul constituie i o modalitate de
gestiune economic.
n ceea ce privete natura sa juridic (pentru a se putea determina regimul aplicabil), contractul de
factoring prezint asemnri cu cesiunea de crean" i scontul", cu care totui nu se confund, date fiind
trsturile sale specifice.
Factoring-ul constituie un contract original complex reprez. o operaie de finanare comercial.
Clauzele conveniei fiind stabilite de cesionarul creanelor, contractul de factoring este un contract
de adeziune, cu caracter intuita personae". El este un contract cu titlu oneros i cu executare succesiv.
n contractul de factoring se poate include i o clauz de exclusivitate, n baza creia aderentul
cedeaz creanele n totalitatea lor (integral, global).
Efectele contractului de factoring sunt multiple: factorul are obligaia de a plti creanele care i-au
fost transferate de aderent. Ca urmare a subrogrii, el trebuie s ncaseze facturile cedate i, eventual, s
suporte riscurile financiare (insolvabilitatea), n calitate de proprietar al creanelor, factorul nu dispune de
nici un drept de regres mpotriva aderentului. Numai n situaia deosebit a inexistenei creanei, el are o
aciune n repetiiune a plii nedatorate.
Aderentul remite factorului, la termenele stabilite pin contract, facturile nsoite de un borderou care
conine urmtoarele date: creanele cedate, cu drepturile accesorii i aciunile respective; declaraia de
transmitere a creanelor n proprietatea factorului; cererea de plat a facturilor, n schimbul unei chitane
subrogatorii. Factorul achit numai creanele care au fost acceptate n prealabil (innd, desigur, cont de
garaniile pe care acestea le prezint). Dac facturile nu sunt aprobate, factorul le poate prelua, dar cu titlu
de mandatar, fiind un factoring fr notificare.
Pentru efectuarea plilor, factorul contabilizeaz facturile prin conturile pe care le deschide fiecrui
client agreat, n raport cu plafoanele stabilite, deschide i aderentului un cont curent, care permite
compensarea i are un rol de garanie.
Aderentul are obligaia de a plti un anumit comision, de a garanta existena creanei i de a
coopera cu factorul pe toat durata contractului, n urmrirea i executarea silit a debitorilor.
Aderentul trebuie s notifice debitorului transmiterea creanei i s menio neze pe factur
subrogarea efectuat.
Efectele contractului de cont curent
a)cedentul:
-transferul dreptului de proprietate, a garaniilor reale i personale i a documentelor doveditoare ale
creditului;
b)factorul:
-examinarea preventiv a creditelor oferite spre cesiune;
-furnizarea ctre cedent a unor servicii colaterale de colaborare (garantarea solvabilitii clienilor);
-s plteasc creditorii preluai ;
-deschiderea contului curent al cedentului i nregistrarea n credit, facturile csionate, n debit
prelevri ale cedentului i remuneraia cuvenit factotului.
8.4.12 Contractul de transfer de tehnologie
Transferul de tehnologie constituie o form de cooperare economic inter naional care, ntr-o
accepiune larg cuprinde transferul de mijloace tehnice, procedee i cunotine de specialitate etc.,
necesare pentru fabricarea unui produs.
Contractele de transfer de tehnologie pot avea ca obiect o gam larg de bunuri corporale i
incorporale, precum i prestri de servicii, cum ar fi: livrri de linii de fabricaie; construirea de uzine
complete; acordarea de licene de brevete de invenie; transfer de know-how; asistena tehnic etc.
Contractele de transfer de tehnologie generalizeaz, de obicei, relaii mai ndelungate i mai
diversificate dect contractele uzuale referitoare la furnizarea de instalaii i maini.
CURS

Dreptul comercial

139

Vom examina, n mod succint, modalitile de comercializare a procedeelor tehnice, care includ
contractul de licen de brevete de invenii i contractul de transfer de know-how.
Procedeele tehnice de fabricaie sunt deinute de posesorii lor sub form de brevete de invenie
sau sub aceea de know-how.
Constituind un drept de proprietate industrial, brevetele de invenie (denumite patente n dreptul
rilor anglo-americane i a altor state) pot fi comercializate pe calea cesiunii sau licenierii (sinonim cu
vnzarea bunului incorporai pe care l constituie un brevet de invenii).
Prin cesiunea cu titlu oneros a brevetului de invenie se nelege transferarea de la vnztor la
cumprtor a tuturor drepturilor patrimoniale care decurg din brevetul respectiv (drepturile care se transfer
sunt: dreptul exclusiv de folosin a inveniei, dreptul de a acorda licene, dreptul de a urmri
contrafacerile).
n ceea ce privete know-how-ul, modalitatea de comercializare a acestuia o constituie transferul
lui, att prin contract comercial, ct i, mai ales, prin integrarea lui n contractele de exporturi complexe.
Contractul de licen de brevete de invenie este acel contract prin care se transmite dreptul de
folosin a unui brevet de invenie.
Clauzele proprii contractelor de licen sunt: clauza editorial, clauze privind asistena tehnic i
comercial, durata contractului, condiiile n care contractul poate fi extins, garaniile i rspunderea
reciproc a prilor etc.
n contractele de licen se adopt, de obicei, un sistem combinat de plat a preului constnd din:
o sum global iniial i un procent (royalty) calculat asupra valorii produciei sau a vnzrilor.
Prezint importan statutul juridic al inveniei, respectiv perioada care este pro tejat prin brevet
(dup expirarea acestei perioade, invenia intrnd n domeniul public, deci putnd fi folosit de oricine fr
s mai fie necesar acordul fostului titular).
Contractul de transfer de know-how are drept specific transferul de cunotine, noiunea de
know-how cuprinznd ansamblul formulelor, definiiilor tehnice, documentelor, desenelor i modelelor,
reetelor tehnice, procedeelor sau tehnologiilor.
Clauzele specifice contractului de transfer de know-how, inclusiv cele privind stabilirea preului,
sunt asemntoare sau identice celor contractului de licen de brevete.
ntre contractul de transfer de know-how i cel de licen de brevete exist unele interferene.
Astfel, prin contractul de licen, titularul brevetului de invenie acord beneficiarului dreptul de folosin a
inveniei sale brevetate, fr a avea obligaia de a mprti beneficiarului toate informaiile necesare
pentru valorificarea n practic a licenei obinute. Ca atare, prestarea serviciilor care n ansamblul lor
(informaii tehnice, documentri tehnologice etc.) asigur aplicarea practic a procedeelor sau a
tehnologiilor achiziionate, constituie obiectul contractului de know-how.
ALTE CONTRACTE COMERCIALE:
-Contractul de gaj comercial;
-Contractul de forfaiting;
-Contractul de licen de brevet de invenie;
-Contractul de transfer de know-how;
-Contractul de consulting i de engineering;
-Contractul de concesiune;
-Contractul de lohn;
-Contractul de reexport;
-Contractul de editur;
-Contractul de mprumut;
-Contractul de sponsorizare;
-Contractul hotelier;
-Contractul de comodat;
-Contractul de credit bancar;
-Contractul de asigurare.

CURS

Dreptul comercial

140

Capitolul

Titlurile de credit

9.1 NOIUNE, DEFINIIE I CARACTERE JURIDICE

nc din antichitate cei care realizau activiti comerciale au neles limitele pe care le impune
folosirea exclusiv a numerarului n derularea operaiunilor comerciale. Acest lucru a dus la crearea unor
instrumente care s faciliteze efectuarea tranzaciilor, instrumente materializate prin intermediul titlurilor de
credit.
Practic, titlurile de credit sunt documente care pot circula mult mai uor dect banii, fiind totodat
negociabile. Ele permit titularilor s-i exercite, la scaden, drepturile literale i autonome menionate n
cuprinsul lor; existena acestor drepturi este strns legat de existena material a documentului.
Trebuie s ne ferim de eventuale confuzii care ar putea s apar ntre aceste documente i titlurile
de credit din dreptul civil. Astfel, noiunea de titlu din dreptul civil desemneaz un nscris care
consemneaz un drept al unei persoane, iar cea de titlu de credit se refer la acel nscris care
consemneaz existena unui drept de crean a crui realizare urmeaz a se face dup un timp (la
termen), pn n momentul respectiv existnd doar o crean neexigibil. ns, n timp ce titlurile de credit
din dreptul comercial presupun o strns legtur ntre drept i documentul care l consemneaz i care
las chiar impresia c ar constitui izvorul dreptului pe care l consemneaz, n dreptul civil simpla tradiiune
a titlului nu echivaleaz cu transmiterea dreptului pe care acesta l consemneaz. Aceast operaiune
presupune anumite formaliti pe care nu le ntlnim n cazul transmiterii titlurilor comerciale de credit.
Putem defini titlul de credit ca fiind acel document n temeiul cruia posesorul su legitim are
posibilitatea de a exercita dreptul consemnat n acel nscris, la o dat determinat.
Titlurile de credit se caracterizeaz prin urmtoarele trsturi:
Formalismul. Titlurile de credit se exprim printr-un nscris sau document.
Literalitatea. Dreptul menionat n titlu se realizeaz numai n condiiile indicate prin nscris.
Autonomie. Dreptul din titlul de credit este independent n sensul c fiecare posesor legitim al
titlului dobndete un drept propriu i autonom.
Noul drept este determinat numai de relaia dintre posesor i titlu.
9.2 CLASIFICAREA TITLURILOR DE CREDIT
Clasificarea titlurilor comerciale de credit prezint o deosebit importan sub aspectul regimului
juridic aplicabil diferitelor categorii de titluri.
Exist mai multe criterii de clasificare a acestora, criterii pe care le vom arta n cele ce urmeaz.
9.2.1 Dup natura prestaiei sau coninut
Titlurile de credit sunt de patru feluri:
- titluri propriu-zise;
- titluri reprezentative;
- titluri de participaie;
- titluri improprii.
Titlurile de credit propriu-zise cuprind o promisiune de prestaiuni viitoare. Ele dau dreptul titularului
la o sum determinat de bani sau la o anumit cantitate de mrfuri fungibile. n aceast categorie se
includ: cambia, biletul la ordin, cecul, obligaiile emise de societile comerciale, poliele de asigurare.
CURS

Dreptul comercial

141

Titlurile de credit reprezentative ncorporeaz un drept real asupra unei cantiti de mrfuri
determinate, care este depozitat sau predat pentru a fi transportat.
Titularul documentului are posesia mrfurilor prin reprezentantul su, precum i un drept de
dispoziie asupra lor. Titlurile reprezentative se subrog i circul n locul mrfurilor pe care le reprezint.
Dintre acestea fac parte conosamentul, recipisa de depozit i warantul.
Titlurile de credit de participaie sau de drepturi corporative, certific un drept complex ce decurge
din calitatea de component al unei colectiviti. Astfel, acionarul unei societi comerciale are att drepturi
patrimoniale ct i drepturi personale nepatrimoniale.
n titlurile de credit de participaie sunt cuprinse aciunile.
Titlurile de credit improprii sunt documente de probaiune i legitimare. Ele constituie titluri de credit
numai prin structura lor exterioar. La rndul lor, acestea se mpart n documente de legitimare i titluri
aparente.
Titlurile aparente se utilizeaz ca mijloc de dovad a unor raporturi juridice. Dintre acestea mai
important este factura.
Titlurile de credit improprii nu incorporeaz dreptul n document; n principiu ele nu circul i nu
confer un drept autonom.
9.2.2 Dup modul de circulaie, de desemnare a posesorului sau form
- titluri nominative;
- titluri la ordin;
- titluri la purttor;
Titlurile de credit nominative conin n text numele unei persoane determinate, titular al dreptului
de crean ce rezult din cuprinsul documentului. Acestea se transmit prin cesiune i prin transfer.
Cesiunea se realizeaz prin inserarea unei meniuni pe nscris i remiterea documentului, iar transferul se
efectueaz prin nscrierea transmiterii n registrul societii emitente i indicarea ei n titlu.
Titlurile de credit la ordin cuprind numele beneficiarului, precum i o clauz prin care posesorul
este ndrituit s dispun de document. Aceste titluri se transmit prin gir. Formalitatea girului implic
manifestarea de voin a posesorului i predarea titlului.
Titlurile de credit la purttor nu precizeaz n cuprinsul lor numele titularului. Beneficiar este
persoana care se afl n posesia documentului.
Ele se transmit prin tradiiunea (predarea) documentului.
9.2.3 n raport de cauza lor
Titlurile de credit se mpart astfel:
- titluri cauzale;
- titluri abstracte.
Titlurile cauzale cuprind meniunea expres a cauzei pentru care se datoreaz prestaiunea. Fiind
un element intern ai obligaiei, indicarea cauzei este esenial pentru valoarea juridic a titlului.
Titluri de credit abstracte nu prevd cauza juridic a obligaiei. Valabilitatea titlului este
independent de exprimarea cauzei care constituie un element extern al obligaiei.
9.3 CAMBIA
Noiune i trsturi
Unul dintre titlurile de credit cele mai utilizate n relaiile comerciale internaionale este cambia.
Elemente caracteristice acestui instrument de plat gsim chiar i n antichitate; nesigurana cilor de
transport, precum i dificultile pe care le implica transportul unei sume mari de bani, care ar fi reprezentat
o greutate important, au fcut s se dezvolte aceast modalitate de plat. Astfel, atunci cnd o persoan
trebuia s fac o plat ntr-un loc mai ndeprtat depunea la un bancher ce avea debitori n zona respectiv
suma de bani pe care altfel ar fi trebuit s o transporte singur; n schimbul acestor bani, bancherul i elibera
o scrisoare prin care ddea delegaie debitorului su s plteasc celui de la care primise banii, sau la
ordinul acestei persoane, suma respectiv.
Evul Mediu este ns perioada n care cambia a nceput s reprezinte ceva apropiat de ceea ce
nelegem n prezent prin aceast noiune.

CURS

Dreptul comercial

142

Cambia este un titlu de credit prin care o persoan, numit trgtor, d ordin altei persoane,
numite tras, s plteasc unei a treia persoane, numit beneficiar, o sum de bani determinat, la o
anumit dat i ntr-un anumit loc.
Aceasta ndeplinete trei funcii:
constituie un procedeu de schimb n materie monetar;
servete ca instrument de plat;
constituie un instrument de credit.
Ca procedeu de schimb n materie monetar, cambia constat de exemplu un contract de schimb a
crui realizare ar putea fi schematizat dup cum urmeaz: cel ce are nevoie de o sum de bani ntr-o
anumit moned n alt localitate, pe o alt pia sau ntr-o alt ar, obine de la o alt persoan o
scrisoare ctre corespondentul acestuia aflat n localitatea respectiv, prin care semnatarul scrisorii i cere
s pun la dispoziia aductorului ei suma de bani prevzut n scrisoare.
Cambia servete i ca instrument de plat. Posesorul uneia sau a mai multor cambii, pltibile ntr-o
anumit localitate, poate face pli dnd cambiile n loc de numerar, corespunztor sumelor prevzute n
cuprinsul lor.
Caracterul cambiei de instrument de credit rezult din faptul c aceasta nu este pltit imediat, ci la
un anumit termen. Asta nu nseamn c beneficiarul cambiei nu-i poate valorifica, cel puin n parte,
dreptul su anterior ajungerii la termen. Astfel, el se poate prezenta cu cambia la o banca pentru a efectua
o operaiune de scont; banca i va plti suma prevzut n titlul de credit, mai puin o sum egal cu
valoarea dobnzii pn la scaden. Mai exist i posibilitatea ca beneficiarul cambiei s o transmit, prin
gir, unui alt comerciant n contul unei obligaii fa de acesta sau contra unei sume de bani.
Obligaia nscris n cambie nu poate avea ca obiect dect plata unei anumite sume de bani, orice
alt prestaie fiind exclus. Drepturile i obligaiile consemnate n cambie nu depind nici ntr-o msur de
actul juridic ce le-a generat i n baza cruia cambia a fost emis; viciile care l afecteaz nu se rsfrng n
nici o situaie asupra raportului juridic consemnat n cambie atta timp ct aceasta a fost emis cu
respectarea condiiilor de form i de fond cerute de lege. Existena cambiei este total independent de
evoluia actului juridic respectiv, ceea ce denot caracterul abstract al acestui titlu de credit.
Obligaiile cambiale nu pot fi afectate de condiii, orice stipulaie contrar atrgnd nulitatea
cambiei. Aceast msur a fost luat pentru a se evita subminarea siguranei cambiei.
Utilizarea cambiei prezint urmtoarele avantaje:
- se transmite simplu i rapid prin gir;
- confer certitudine beneficiarului, de vreme ce a fost acceptat de tras;
- fa de beneficiar sunt inopozabile excepiile pe care trasul le-ar fi putut opune trgtorului;
- este garantat solidar de girani.
Toate acestea fac din cambie un instrument de plat frecvent utilizat n relaiile comerciale
internaionale, n ciuda faptului c s-au dezvoltat i alte mijloace de plat compatibile cu acest tip de
operaiuni.
Condiii form i de fond
Emiterea cambiei i circulaia acesteia creeaz anumite efecte juridice, n baza voinei persoanelor
implicate. Aceast voin trebuie s se manifeste n condiiile legii, att n privina fondului, ct i a formei
titlului de credit la care ne referim. Aceste condiii sunt impuse prin intermediul Legii nr. 58/1934 privind
cambia i biletul la ordin; n cazul n care anumite aspecte nu sunt reglementate prin dispoziii speciale,
devin incidente dispoziiile dreptului comun n materie.
Pe plan internaional opereaz dispoziiile Conveniei de la Geneva (1930) privind reglementarea
uniform a cambiei i biletului la ordin. Dei Romnia nu a aderat formal la aceast Convenie, Legea nr.
58/1934 cuprinde dispoziii foarte apropiate de cele ale reglementrii uniforme; exist totui numeroase
probleme, legate n primul rnd de traducerea defectuoas a textului Conveniei; nu sunt puine nici
problemele legate de conflictele de legi care se ivesc n reglementarea anumitor aspecte.
Condiii de form
Titlul cambial este un act riguros formal. Semnificaia formalismului nu rezult numai din cerina
imperativ a unui nscris care s cuprind obligaiile prilor, ci i din faptul c sensul obligaiilor asumate
este determinat de locul unde sunt nscrise meniunile (pe faa sau pe spatele titlului).
Formalismul cambiei se exprim de asemenea i prin cerina ca nscrisul s cuprind anumite
meniuni obligatorii, alturi de meniunile facultative.
CURS

Dreptul comercial

143

Coninutul unei cambii este garantat de dou reguli a suficienei i a certitudinii.

Regula suficienei cere ca din meniunile ce le cuprinde o cambie s rezulte toate informaiile
necesare concretizrii obligaiilor cambiale.
Regula certitudinii presupune ca, din punct de vedere literal, textul s fie astfel formulat nct s nu
fie susceptibil de interpretri diferite.
Cambia trebuie s cuprind n structura sa un numr de 8 elemente dup cum urmeaz:
- denumirea de cambie;
- ordinul necondiionat de a plti o sum de bani;
- numele aceluia care trebuie s plteasc (tras);
- scadena;
- locul unde plata trebuie fcut;
- numele celui cruia, sau la ordinul cruia, plata trebuie fcut;
- data i locul emiterii;
- semntura trgtorului.
n afar de meniunile obligatorii artate mai sus, cambia mai poate s cuprind i o serie de
clauze accesorii i care pot fi:
- clauze susceptibile s influeneze obligaiile cambiale cum ar fi nu la ordin ori netransmisibil
prin gir. n prezena acestor clauze, beneficiarul nu poate transmite cambia prin gir;
- clauze care nu afecteaz obligaiile cambiale: clauza "dup aviz" cu semnificaia c trasul nu
accept titlul respectiv i nici nu-1 pltete dect dup ce va primi o ntiinare de la trgtor; clauza
valoarea primit n mrfuri sau n alimente ori n numerar care indic cauza emiterii sau proviziunea.
Condiii de fond
Avnd n vedere c norma special, Legea nr. 58/1934, nu conine nici o referire la condiiile de
fond ale cambiei, devin incidente n acest sens dispoziiile dreptului comun n materia condiiilor de fond
cerute pentru validitatea unui act juridic, mai exact ale Codului civil. Aceste dispoziii privesc urmtoarele
elemente:
- capacitatea;
- consimmntul;
- obiectul;
- cauza.
n ceea ce privete capacitatea, Convenia de la Geneva din 1930 las n seama fiecrui stat
stabilirea condiiilor privind capacitatea unei persoane de a-i asuma obligaii cambiale. Aceast problem
este reglementat la noi de Decretul 31/1958; potrivit art. 3 C. com., cambia reprezint fapt de comer,
ceea ce face necesar ca cel care o elibereaz s beneficieze de capacitate deplin de exerciiu, aa cum
se cere oricrei persoane fizice pentru a fi comerciant.
n principiu, capacitatea trebuie s existe n momentul semnrii cambiei; dac persoana respectiv
este incapabil n momentul semnrii dar beneficiaz de capacitate deplin n momentul punerii n
circulaie a titlului ne vom afla n prezena unui caz de ratificare.
Lipsa capacitii atrage nulitatea relativ, mai puin n cazul n care incapabilul a folosit manopere
dolosive pentru a induce celeilalte pri convingerea c este capabil. Sanciunea nulitii nu se aplic n
ceea ce-i privete pe ceilali semnatari, obligaiile acestora rmnnd valabile.
Potrivit Conveniei, dac o persoan incapabil potrivit legislaiei sale naionale semneaz cambia
pe teritoriul unei ri dup a crei legislaie beneficiaz de capacitatea necesar obligrii valabile, atunci
titlul cambial este considerat valabil.
n materia cambiei, consimmntul i cauza prezint o anumit particularitate, n sensul c nu are
nici o relevan cauza care a dat natere obligaiei cambiale, existena acesteia fiind independent.
Obiectul obligaiei cambiale nu poate consta dect n plata unei sume de bani, orice alt prestaie
fiind exclus.
Transmiterea cambiei
De regul cambia se transmite prin gir, atta timp ct nu cuprinde vreo prevedere contrar.
Aceast modalitate de transmitere const n nscrierea unei anumite formule, de regul pe spatele titlului
(de unde i denumirea de andosament), prin care se d curs voinei posesorului actual de a efectua
transmiterea i remiterea titlului unui nou posesor.
CURS

Dreptul comercial

144

Putem deci s definim girul ca fiind acel act juridic prin care posesorul cambiei (girant) transmite
toate drepturile sale izvorte din aceasta unei alte persoane (giratar), printr-o declaraie scris i semnat
pe titlu, urmat de tradiiunea acestuia.
Girul trebuie s cuprind ordinul de plat, adresat trasului, cu privire la obligaia de a plti noului
beneficiar suma de bani nscris n cambie precum i semntura girantului. Dac nu este artat numele
noului beneficiar, girul este n alb i posesorul unei astfel de cambii are la dispoziie urmtoarele posibiliti:
- s completeze girul cu propriul su nume, sau cu numele altei persoane;
- s gireze cambia din nou n alb sau n ordinul unei anume persoane;
- s predea cambia unui ter fr s completeze girul i fr s-o gireze.
Girul ndeplinete urmtoarele funcii:
a) Este un mijloc de transmitere a drepturilor nserate n cambie;
b) Ofer garanie pentru acceptarea i plata cambiei;
c) Este un mijloc de legitimare a posesorului titlului cambial.
Prin efectul girului, giratorul devine titular al cambiei i al tuturor drepturilor izvorte din ea. Pe
baza girului el i legitimeaz posesia titlului.
Avalul este operaiunea prin care o persoan, numit avalist, garanteaz altei persoane, numit
avalizat, plata unei cambii. Formula utilizat este de regul pentru aval sau pentru garanie i se nscrie
pe cambie, pe adaosul acesteia, ori pe un duplicat. El trebuie s indice i persoana pentru care a fost dat,
iar dac lipsete o asemenea indicaie se prezum c a fost dat pentru trgtor. De asemenea, obligatorie
este i semntura avalistului.
Avalistul este un debitor de regres. Dac el a pltit cambia, dobndete mpotriva avalizatului toate
drepturile decurgnd din cambie. Se poate ndrepta mpotriva tuturor celor obligai fa de el sau numai
mpotriva unuia dintre ei, la propria sa alegere.
O cambie poate fi tras:
- la vedere;
- la un anumit timp de la vedere;
- la un anumit timp de la data emisiunii;
- la o dat fix.
Pn la scaden, n funcie de modul cum aceasta este fixat, cambia trebuie prezentat trasului
pentru acceptare, de regul la domiciliul ori sediul su.
Acceptarea se scrie pe cambie, folosindu-se cuvntul acceptat sau o alt expresie echivalent,
urmat de semntura trasului. Chiar i simpla semntur a trasului poate fi socotit drept acceptare.
Acceptarea trebuie s fie necondiionat. Trasul poate s accepte numai o parte din sum. Prin acceptare,
trasul se oblig s plteasc cambia la scaden.
9.4 BILETUL LA ORDIN
Biletul la ordin este cel mai simplu titlu de credit. El implic dou persoane i nu trei, ca n cazul
cambiei sau al cecului.
Semnatarul se angajeaz la ordinul beneficiarului s plteasc suma indicat n biletul de ordin.
Elementele de coninut ale biletului la ordin sunt urmtoarele:
- denumirea de bilet la ordin trecut n nsui textul titlului i exprimat n limba ntrebuinat
pentru redactarea acestui titlu;
- promisiunea necondiionat de a plti o sum determinat;
- artarea scadenei;
- artarea locului unde plata trebuie fcut;
- numele aceluia cruia sau la ordinul cruia plata trebuie fcut;
- artarea date i locului emiterii;
- semntura emitentului.
Din cele artate rezult c emitentul unui bilet la ordin se oblig s plteasc beneficiarului suma
de bani determinat i nscris n titlu. Prin aceasta, biletul la ordin se deosebete de cambie, care
comport un raport juridic complex ce se deruleaz cu participarea a trei persoane: trgtorul, trasul i
posesorul titlului.
Neimplicnd existena unui tras, biletul la ordin nu necesit o acceptare. Atunci cnd el este
ns cu scaden la vedere, trebuie prezentat spre viz emitentului n termenul stabilit de lege sau n
CURS
Dreptul comercial
145

termenul fixat de emitent ori de girani. Refuzul emitentului de a da viza se constat printr-un protest,
de la data cruia va curge termenul de la vedere. Referitor la aval, legea prevede c, dac nu s-a
menionat pentru cine acesta a fost prestat, el se consider c este dat pentru emitent.
9.5 CECUL
Cecul este un mandat scris, dat unui bancher, de a plti la ordinul purt torului" o sum
determinat. Bancherul este trasul", iar mandantul este trgtorul". Sunt asimilai bancherilor i agenii de
schimb.
Cecul este transmisibil prin andosare. Exist i o reglementare special a cecurilor potale.
Asupra acestor ageni financiari se poate trage un cec, nu i asupra altora (pentru c cecul
reprezint bani i, ca atare, el nu poate fi tras dect asupra unor ageni financiari profesioniti).
Bancherul este trezorierul prin excelen pentru c la el se depun banii i, trgndu-se un cec, se
vor utiliza aceti bani astfel depui.
Cecul, ca instrument de plat nu poate fi tras asupra unui bancher dect dac la acesta exist o
acoperire (un fond depus - provizion).
n mod curent se spune c se poate trage un cec atunci cnd bancherul are o datorie fa de
trgtor, acesta din urm avnd o crean fa de bancher (ca urmare a depunerii unei sume de bani) i c
aceast crean va profita purttorului cecului, ntr-adevr, oamenii au la bancher bani pui n depozit sau
n cont creditor. Dar, sunt i cazuri cnd ali trgtori de cecuri nu sunt iniial creditori ai ban cherului, ba
chiar sunt debitorii acestuia i totui ei pot trage asupra lui cecuri vala bile. Este cazul celor crora
bancherul le-a deschis un credit prealabil i precis (linie de credit). Aceast deschidere de credit reprezint
o crean a clientului i are valoarea unei datorii (previziuni).
Deci, datoria (previziunea) poate avea dou surse, corespunztoare celor dou roluri ale
bancherului care, fie furnizeaz banii si clienilor, fie primete banii altora, n ambele cazuri el poate s-i
autorizeze clienii s trag asupra lui cecuri.
Previziunea trebuie s existe din ziua n care se emite cecul, cci acesta este un instrument de
plat imediat. Deci, previziunea nu poate fi la termen, dar este, necesarmente, la vedere. Beneficiarul
cecului trebuie s fie creditat cu suma ce i se cuvine, imediat ce se prezint bancherului.
Aceasta este marea diferen ntre cec i scrisoarea de schimb, n mod curent, n afaceri, este
preferat, de debitorii comerciali, scrisoarea de schimb. Aceasta, datorit dorinei i nevoii de credit pe care
o au comercianii. Pentru a nu fi nevoii s aib la ei n permanen bani ineri prefer s conteze pe bani la
termen. Cecul, dimpotriv, presupune bani imediat disponibili la bancher. Faptul de a emite un cec fr
acoperire (provizion) constituie fapt penal. Constituie, de asemenea, infraciune, faptul de retragere a
fondului (previziunii) dup ce s-a emis un cec sau s se trag un cec fr acoperire suficient.
Securitatea cecului este astfel asigurat i prin msuri penale.
Dac totui cecul este regularizat, ntr-un termen legal de 10 zile, prin consti tuirea, la bancher, a
unei acoperiri (provizion) suficiente, deficiena din momentul emisiunii nu mai antreneaz dect o amend
forfetar.
O list neagr de trgtori de cecuri fr acoperire este pstrat la Banca Naional i nscrierea
pe aceast list poate atrage interdicia de emitere de cecuri. Bncile vor fi i ele prevenite s refuze
eliberarea de carnete de cecuri culpabililor.
Cecurile sunt trase asupra bancherului trgtorului i, n general, primite la bancherul purttorului.
Bncile n ansamblul lor, vor compensa cecurile purtate la ordinul lor, cu cele trase asupra lor,
pentru aceasta fiind suficient o simpl edin de compensare.
n practic se ntmpl s fie trase cecuri fr acoperire, atunci cnd lipsa pre viziunii este
temporar i acoperirea necesar urmeaz a se face n scurt timp, n ast fel de cazuri trgtorii i fac
urmtoarea socoteal: cteva zile se pierd cu trimiterea cecului prin pot, beneficiarul mai pierde i el
cteva zile pn s prezinte cecul bncii sale i banca la rndul ei va ntrzia i ea nainte de a o ncasa de
la bancherul tras prin compensarea bancar. Aceasta nseamn 7, 8, 10 zile nainte ca cecul s fie
confruntat cu acoperirea (provizion). Pn atunci acoperirea poate fi asigurat, chiar dac ea n-a existat n
momentul emiterii.
n asemenea condiii, este de neles c vor fi totui i cazuri cnd cecurile ajung fr acoperire la
bancherul tras.
Se mai ntmpl i s fie emise, de bun credin, cecuri fr acoperire, deoa rece se ignor sau se
uit, n momentul emiteri, c pentru o cauz oarecare, emitentul a devenit debitor al bancherului, creditul
CURS

Dreptul comercial

146

su fiind epuizat, deci i acoperirea, ntr-un astfel de caz obligaia semnatarului rmne, dar acesta nu este
pedepsit, cci emiterea unui cec fr acoperire nu constituie infraciune dect dac trgtorul a avut
intenia s vatme drepturile altcuiva.
Ca atare, bncile, din pruden, nu regleaz piaa cecurilor prezentate de persoane necunoscute
dect la ncasare", i nici nu nscriu cecuri n creditul clientului, andosndu-le n numele lor, dect la
ncasare".
Purttorii cecului vor fi n ignoran pe tot timpul circuitului acestuia precednd ntoarcerea cecului
la bancherul tras se va constata existena acestei monede scripturale false, adic n momentul n care
bancherul tras va trebui s debiteze contul trgtorului, cu suma nscris n cec.
Bancherul tras, constatnd lipsa acoperirii unui cec, refuz s-1 plteasc, la prezentare. El
nregistreaz acest incident i face o somaie trgtorului prin scrisoare recomandat nu confirmare de
primire, de a regulariza situaia, pltind el nsui pe purttorul cecului, sau constituind o acoperire
corespunztoare.
Somaia de regularizare se ntinde, expres, la toate celelalte cecuri emise i care ar putea s se
gseasc n aceeai situaie din lips de acoperire.
Trgtorul este invitat, n acelai timp, s restituie toate carnetele de cec pe le posed cci
incidentul l priveaz pe acesta de dreptul de a emite un nou cec, afar de cazul de retragere a fondurilor
sale, sau cnd trebuie s certifice un cec admis de bancher.
Interdicia poate fi ridicat dac, ntr-un termen ce se va fixa, emitorul i-a regularizat n ntregime
situaia. Dar, tribunalul cruia i va fi supus delictul (dac socotete msura util pentru securitatea public)
va putea el nsui s pronune contra condamnatului interdicia de a emite cecuri.
n acelai timp cu somaia fcut trgtorului, bancherul previne pe purttorul cecului i
semnalizeaz incidentul Bncii Naionale, pentru ca aceasta s nscrie trgtorul fr acoperire pe o list
neagr pe care o ine la dispoziia tuturor bancherilor.
Bncile sunt invitate astfel s asigure ele nsele propria lor poliie. Prima dato rie a bancherului va fi
aceea de a refuza eliberarea de carnete de cecuri clienilor lor care nu prezint ncredere i, n special,
celor nscrii pe lista neagr.
Trgtorul fr acoperire va trebui s repare orice pagub cauzat fie bncilor care s-ar putea s fi
i onorat cecurile, fie purttorilor crora le-a fost refuzat plata. Bncile care au onorat cecurile se vor
subroga n drepturile purttorilor contra trgtorului i n garaniile care ar putea asigura aceste drepturi.
Toi cei pgubii pot protesta creana lor contra emitentului i s sechestreze bunurile mobile ale
acestuia.
Marele risc este ns insolvabiliatea emitentului fr acoperire, n acest caz, purttorul cecului va
suporta nulitatea cecului, neputnd s acioneze bncile pen tru aceast pierdere dect n cazul de culp
din partea acestora, mai ales n cazul de impruden n deschiderea unui cont i eliberrii de carnete de
cecuri.
Emiterea contient a unui cec fr acoperire sau cu acoperire insuficien este asimilat cu o
excrocherie i constituie infraciune. Lipsurile i abaterile ban cherului de la prevederile legale sunt, de
asemenea, pedepsite.
Un procedeu care urmrete securitatea const n vizarea sau certificarea cecului de ctre
bancher, care recunoate n felul acesta existena acoperirii (provizion).
Viza este, cu toate acestea, mai puin sigur dect certificarea, cci aceasta din urm nu numai c
atest existena acoperirii, dar (n situaia n care aceasta dis pare) i c bancherul va plti totui cecul.
Dar, practic acoperirea nu va dispare pen tru c bancherul o va bloca pentru a-i asigura astfel o garanie.
Acest procedeu face ca cecul s fie utilizabil, pentru destinatarul su, n momentul recepiei (cecului).
ntre altele, orice persoan care se deplaseaz ntr-o ar unde presupune c va avea nevoie de
bani, poate cere de la banca sa cecuri de voiaj". Acestea sunt certificate de banc i dac este vorba de
o banc mare vor fi acceptate oriunde drept plat, fr verificare a resurselor pltitorului. Cecurile pot chiar
s fie i cump rate i, n acest caz, nceteaz s mai fie nite veritabile cecuri reprezentnd mai curnd un
fel de valoare moned strin. Este adevrat c practica a pus n eviden un pericol: falsificarea cecurilor
de voiaj de excroci foarte abili. De aceea, bncile se asigur contra acestor riscuri prin plata unei prime de
asigurare care greveaz preul cecului.
Securitatea cecului contra furtului i deturnrii poate rezulta i din barare" Actualmente cea mai
mare parte a cecurilor circul barate, de frica unei falsificri a identitii purttorului.
CURS

Dreptul comercial

147

Bararea const din dou linii paralele i transversale fcute de trgtor care iniial, erau destinate
s ncadreze numele unei alte bnci. Trgtorul nu o mai desemneaz de loc, pentru c simplul fapt al
barrii, chiar anonime, interzice bancherului tras s plteasc altuia dect unui bancher sau unui purttor
cunoscut personal de bancherul andosator al cecului i care are un cont la el. Cecul barat nu va putea deci
n mod normal s fie pltit de bancherul unui fals purttor. De altfel, un cec nebarat nu este niciodat pltit
dect cu reticen de bancherul cruia i esteprezentat, afar de cazul cnd acesta l cunoate pe purttor,
n felul acesta, exist uzana de a se face ncasarea cecului prin intermediul propriului bancher acesta din
urm el nsui fiind cunoscut de bancherul tras.
Am artat mai nainte c circuitul cecului se ncheie ntre bancheri.
Primul purttor este.de regul, o persoan particular creia trgtorul i pl tete, pe aceast cale
(a emiterii cecului), o datorie. Dup aceea, cecul poate circula prin andosare, dar acest lucru se ntmpl
mai rar dect n cazul scrisorii de schimb (aceasta ntruct atunci cnd cecul este pltibil la vedere i cnd
banii sunt la vedere, de regul se procedeaz la ncasarea lor fr s se mai prelungeasc cir culaia
cecului, pe cnd n cazul scrisorii de schimb, aceasta fiind la termen, poate avea timp s circule nainte de
scaden. Cu toate acestea, dac cineva nu are cont n banc i nu este un client cunoscut al unui bancher
i primete un cec barat el l va putea primi i apoi s-1 andoseze unui titular de cont n banc.
ntr-un cec trebuie s figureze, obligatoriu, unele meniuni.
n carnetele de cecuri, fiecare cec este ataat la un talon (aide memoire a emitentului) pe care
emitentul nscrie, de obicei, la ordinul cui a emis cecul, suma i data emiterii. Acest talon poate, dup caz,
s reprezinte un nceput de prob a unei pli.
Meniunile obligatorii din cecul detaat de talon sunt: trgtorul, trasul (care este bancherul
trgtorului), suma n cifre i litere, beneficiarul i locul plii, data i locul emiterii. Cecul se semneaz de
trgtor.
Locul de plat este banca trasului (a bancherului trgtorului).
n principiu, cecul trebuie s fie prezentat trasului n termen de 8 zile de la data emiterii sale.
Sanciunea, mai mult teoretic, const n pierderea recursului contra andosatorilor, dar aa cum am artat,
de obicei nu exist andosatori intermediari n cazul cecurilor.
Dup 6 luni de la expirarea termenului de 8 zile cecul este lovit de prescripie, dar bancherul tras,
dac are acoperire asigurat, nu poate s refuze plata dect n cazul cnd cecul dateaz de mai mult de
trei ani.
Exist totui primejdia c dac cecul nu este ncasat mult vreme s dispar acoperirea
(provizion). Trgtorul are obligaia s menin acoperirea timp de 7 zile de la emiterea cecului, dup care
el este presupus c a uitat c a tras un cec n urm cu ctva timp.
Cnd cecul (sau carnetul de cecuri) este pierdut sau furat este prudent s fie ntiinat trasul,
fcndu-se contestaie Ia plat.
Cnd cecul nu este pltit este normal ca bancherul s se team de lipsa acoperirii. Pe de alt
parte, bancherul pretinde purttorului s prezinte piese de identitate cu fotografie cci cecul poate fi
falsificat.
Bancherul va fi rspunztor de plata fcut dac falsificarea era de recunoscut, sau dac purttorul
nu-i probeaz identitatea, verificarea putnd s dureze un timp. n zilele noastre, cecul fr acoperire fiind
un lucru rar, bancherii crora Ii se prezint un cec, chiar barat, tras asupra altei bnci, nu va plti prea
repede. Ei vor recurge la procedeul plii la ncasare".
Plata pe care o face trasul trebuie s fie la vedere; acesta este principiul, atunci cnd exist
acoperire. La nevoie, bancherul pltitor va verifica prin telefon existena acoperirii.
Neplata cecului atrage recursuri (aciuni n regres), n special mpotriva trgtorului care ar fi trebuit
s trag un cec valabil i cu acoperire. Acest recurs se poate introduce ca urmare a unui protest.
Dar, protestul nu este necesar; i, dac nu exist acoperire, purttorul se poate mulumi cu
introducerea unei plngeri cu constituire de parte civil n faa judectorului i cu citare n faa acestuia.
ntre alte cazuri, dac exist prezentare la banc n 8 zile i introdus un pro test, exist un recurs
contra tuturor andosatorilor.
Ceea ce tracaseaz cel mai mult pe bancheri sunt imitaiile i falsificrile. Poate fi o falsificare de
semntur, fie a trgtorului, fie a purttorului. De aceea, bancherul nu elibereaz un carnet de cecuri
dect persoanelor care i-au dat un specimen de semntur. El va fi fcut rspunztor de a nu fi decelat o
semntur ru imitat de falsificator.
CURS

Dreptul comercial

148

Exist ns i alte genuri de falsuri, n special la andosri, cnd purttorul de cec poate fi tentat s
trag din cec mai mult dect valoarea sa. Andosnd un cec de mic valoare, el poate aduga unul sau
dou zerouri la suma indicat n cifre i altereaz mai mult sau mai puin abil suma indicat n litere.
Cnd falsificarea este de recunoscut, bancherul care a pltit va fi rspunztor, ceea ce-1 expune la
plata pentru a doua oar fcnd operaiunea de scdere respectiv din contul clientului su trgtor.
n privina cecului barat riscul este mai mic. Nepltind dect unui client pe care-1 cunoate el va
avea, n caz c cecul nu este n regul, un recurs mpotriva acestuia.
De asemenea, bancherul poate s ncheie un contract de asigurare contra falsificrilor.
9.6 SCRISOAREA DE SCHIMB
Scrisoarea de schimb este un nscris comercial. Emiterea ei este un act de comer, ntruct un
trafic de credit are n sine ceva de natur comercial. Deci, nu s-ar putea pretinde unui debitor, care nu
este comerciant, s accepte o scrisoare de schimb. Dimpotriv, un comerciant dac este debitor, trebuie s
accepte scrisoarea de schimb tras asupra lui de creditorul su.
Scrisoarea de schimb, denumit trat" este un mijloc de credit, ca i un instrument de plat la
distan.
Ca i n cazul cecului, trata este un mandat dat altuia de a plti datoria man datarului, dar, spre
diferen de cec, el poate fi dat unui comerciant oarecare asupra cruia se trage scrisoarea de schimb.
Acesta este trasul, dar n cadrul acestui raport triunghiular mai exist trgtorul i purttorul nscrisului,
exact ca i n cazul cecului.
Scrisoarea de schimb fiind un instrument de credit este la termen". De exem plu, se trage la
sfritul lunii curente, la sfritul lunii urmtoare sau pentru dou sau trei luni mai trziu, ceea ce nu
mpiedic dac exist nevoie de bani de a se sconta scrisoarea imediat la bancherul persoanei purttoare.
Cteodat, bancherul care a scontat o va resconta la o alt banc. Cu trei semnturi scrisoarea va fi n
cele din urm bun s fie rescontat la Banca Naional.
Pentru c cea mai mare parte a comercianilor trai sunt ei nii clieni la un bancher, trata pe care
purttorul o face s fie scontat sau ncasat prin intermediul propriului su bancher, la ordinul cruia el o
trece, se va compensa ntre bnci, cu sau fr intermedierea Bncii Naionale.
Scrisoarea de schimb scurteaz lanul plilor, deoarece graie ei, fiecare dintre purttorii succesivi
crora ea le-a fost andosat va fi considerat, provizoriu, ca fiind pltit.
Un alt avantaj al scrisorii de schimb este c procur credit trgtorului, n fond, trata constituie un
mijloc de a face s-i fie pltit datoria, cnd nu ai bani, de un altul care nu-i datoreaz nc bani (de
exemplu, peste dou luni). Se trage trata i este dus la un bancher care o va sconta i astfel se capt
banii.
Scrisoarea de schimb ca i cecul este i un instrument de plat n timp dar acest aspect prezint
un interes mai mic. Ceea ce intereseaz cu deosebire este faptul c pe aceast cale se pot obine dinainte
banii care abia urmeaz s fie datorai. De aceea, scrisoarea de schimb este preferat cecului (n comer).
Fr ndoial, plata nu este efectiv dect dac trasul se dovedete, la sca den, a fi debitor i
solvabil; dar securitatea operaiei poate veni din mers i de o manier mai efectiv dect n cazul cecului
care nu se andoseaz niciodat dect la bancherul beneficiarului, n timp ce scrisoarea de schimb poart
adesea mai multe andosri. Fiecare dintre semnatari devine debitor solidar. Dar, cea mai mare parte a
tratelor sunt trase direct la ordinul bancherului scontat sau ncasator.
Ca i n cazul cecului, proprietatea provisionului poate fi transmis prin scrisoare de schimb.
Nu este necesar existena acoperirii (provision) n momentul emiterii scri sorii de schimb. Este
suficient s se spere c aceasta va exista la scaden. Aceast speran poate fi transmis i dac
scrisoarea de schimb este acceptat ea devine angajament.
ntr-adevr, scrisoarea de schimb poate fi acceptat i efectiv ea este acceptat destul de adesea,
dar cea mai mare parte a scrisorilor de schimb circul fr acceptare.
Prin acceptare, trasul i asum el angajamentul trgtorului. Trgtorul i dduse un ordin care nu
avea valoare dect n legtur cu o datorie presupus a trasului. Purttorul are un mijloc de a obine
acordul trasului, fcndu-1 pe acesta s accepte scrisoarea de schimb, n acest caz acoperirea
(provisionul) devine cert.
Acceptarea este rar cerut pentru tratele de mic importan i n cazul celor care prezint
ncredere, afar de cazul cnd bancherul scontator pentru a avea o semntur n plus. Dar, dac exist
CURS

Dreptul comercial

149

acoperire, trasul, comerciant sau debitor, este obligat s accepte scrisoarea de schimb. i dac refuz el
se expune la un protest, act de portrel, prin care se constat refuzul. El poate, de altfel, s accepte o scri soare de schimb fr s existe nc acoperire, ceea ce-1 plaseaz ntr-o situaie ana log celei a
bancherului care deschide un credit clientului su. Numai c bancherul este un om a crui profesiune este
de a deschide asemenea credite unor oameni pe care-i verific minuios cu privire la solvabilitatea lor.
ntre comerciani fr scrupule se ntmpl s se deschid credite fictive, fr intenia ferm de a le
onora. Este cunoscut c bncile sconteaz mai uor hrtiile cu mai multe semnturi. De exemplu, trei
comerciani a cror semntur a devenit aleatorie, ei tiind mai bine dect oricine c nu mai au credit, nici
mijloace serioase de a i-1 procura, se nelege ca unul dintre ei s trag o scrisoare de schimb asupra
unui al doilea comerciant, cel de al treilea comerciant va sconta trata la o banc, n fond, ei nu sunt
creditori ntre ei, dar ei vor s-i prelungeasc viaa comercial procurndu-i bani imediat, pe baza unor
angajamente fictive, n sperana c lucrurile vor merge mai bine la scaden. Aadar, cu toate numeroasele
semnturi de pe trat, bancherul care a pltit s-ar putea s rmn n faa unui vid.
Exemplul de mai sus este mai simplu. El ns a fost mult perfecionat. Frauda poate fi dubl sau
tripl. Aa, de exemplu, primul comerciant nu numai c a tras o scrisoare asupra celui de al doilea, pltibil
celui de al treilea, pentru ca acesta din urm s o poart sconta pe contul primului, dar i cel de al doilea
comerciant trage o scrisoare pe seama primului, care ar nsemna c se compenseaz cu scrisoarea tras
de acesta pe seama sa, cel de al treilea fiind cel nsrcinat, dup andosare, cu scontarea pentru el. i, de
asemenea, se poate imagina c i cel de al treilea comerciant va trage i el o scrisoare pe seama primului
i pltibil celui de al doilea, precum i o scrisoare pentru cel de al doilea pltibil primului, n felul acesta,
toate aceste trate fa de bancheri diferii, vor fi creat un ntreg complex de situaii bazate pe nimic. i, la
scaden, se va rencepe.
Jurisprudena se arat jenat de aceste fraude. Ea anuleaz efectele ntre fraudatori i suprim
recursul cambial. Dar, nulitatea este nlturat la purttorul de bun credin, mai ales n ceea ce privete
pe bancheri, care au, desigur, calea recursului, care ns adesea se dovedete inutil, contra fraudatorilor.
Cel care, prin complezen a semnat un atare nscris i care, prin noroc, are mijloacele de a onora la
scaden, nu are recurs contra celorlali nici contra purttorului de bun credin. nscrisurile de
complezen pot, de altfel, s constituie o infraciune.
Formele scrisorilor de schimb sunt cele prevzute pentru cec, dar cu o meni une n plus: scadena
plii. Cci, n timp ce cecul este pltibil imediat, scrisoarea de schimb este pltibil la o scaden ce se va
preciza.
Ca i n cazul cecurilor, comercianii recurg la carnete de formulare de scrisori de schimb. Nu
rmne dect s fie completate rubricile respective i s se recurg, dup caz, la clauze i semnturi
diverse pe care legea i uzajul le permite s fie introduse n scrisoare.
Prin efectul obinuinei, scrisorile de schimb continu adesea s poarte o meniune prescris la
origine de Codul comercial i anume valoarea furnizat" (originea datoriei pe acre trgtorul nelege s o
plteasc primului purttor, graie scrisorii de schimb). Aa, de exemplu, cnd este vorba de cumprarea
unei mrfi pe care trgtorul vrea s o plteasc printr-o scrisoare de schimb, trgnd scrisoarea la ordinul
vnztorului va nscrie meniunea valoare furnizat n mrfuri". Dar, el va ceda n acelai timp vnztorului
creana pe care o are sau pe care o va avea la scaden: adic provisionul.
O scrisoare de schimb este emis, apoi andosat i n cele din urm ajunge la scaden. Ea va fi
prezentat pentru plat fie la tars, fie la banca domiciliatoare (aproape toate tratele sunt domiciliate la un
bancher). Este, ntr-adevr, mult mai comod purttorului s se adreseze unui bancher dect trasului care
ntre timp poate disprea. De altfel, debitorul solvabil prefer i el s plteasc prin intermediul bancherului
su. i acest lucru se preteaz adesea la practica creditorului confirmat", bancherul fiind obligat, n limita
creditului deschis clientului su, s plteasc sau s accepte scrisorile trase asupra lui. n fine, scontatorul
tratei fiind el nsui bancher, acest lucru va permite s fie lichidate, ntre bnci, tratele, prin simple com pensaii.
Deci, bancherii faciliteaz aceste practici, care le procur clieni i bani. Aadar, cea rnai mare
parte a tratelor sunt domiciliate la un bancher, ns, bancherii fac un triaj temndu-se s domicilieze la ei
scrisori indezirabile.
Deci, trata va fi prezentat i dac exist acoperire ea va fi pltit. Aceasta este regula normal,
dar trasul va cuta uneori s ctige timp. Atunci banca domiciliar trimite trata, cu meniunea fr aviz"
CURS

Dreptul comercial

150

(trasul neindicndu-i s fac plata, sau chiar zicndu-i s nu fac plata). De aceea, este mai bine ca trata
s fie acceptat.
Dac nu se face plata, acest lucru duce la declanarea unei serii de recursuri (aciuni recursorii).
Explicaii suplimentare sunt necesare n legtur cu semnturile ce se pun pe scrisoare
(andosarea) i tergerea excepiilor.
Andosarea. Andosarea indic c nscrisul comercial (scrisoarea) trece la ordinul X, indicaie care
este datat i urmat de semntura andosatorului. Toate acestea figureaz pe spatele nscrisului.
Dar, pe multe nscrisuri, fiecare andosare const doar n semntur. Sunt andosrile n alb", n
transmiterile ntre bnci, semntura este chiar nlocuit printr-o paraf. Legea o permite, cu excepia
acceptrilor i avalurilor.
Aceast simpl semntur face din nscrisul comercial aproape un titlu la pur ttor, cci ea suprim,
pentru purttorii care le primesc, anumite garanii, rezultnd din andosrile normale.
Dar, n astfel de cazuri, transmiterea devine mai uoar. Andosarea n alb nedatat las
necunoscut, n lanul purttorilor succesivi, ordinea n care ei s-au succedat. Aceasta nu suprim ns
recursurile ntre ei, cci, n ceea ce-1 privete pe ultimul purttor, ei sunt cu toii debitori solidari.
Dac andosarea nu indic nimic special, ea transport la beneficiarul ei pro prietatea nscrisului
comercial i a tuturor drepturilor comerciale. Andosatorul devine proprietarul provisionului i garaniilor
sale. Dar n cazul anumitor andosri, semntura poate fi precedat de meniuni deosebite, prin care sunt
precizate i limitele nscrierilor comerciale.
n cazul particular al andosrii cu clauz de rscumprare nu se transmite scrisoarea de schimb la
noul purttor dect titlul de gaj. Deci, acesta nu devine proprietar nici al tratei, nici al provisionului; el este
un simplu gajist.
Andosatorul, nainte de a semna, face meniunea c trece nscrisul la ordinul purttorului cu titlu
de gaj" sau cu titlu de amanet". Este ns prudent s se precizeze datoria garantat i voina de a reduce
efectul andosrii doar la valoarea unui gaj.
Este un gaj comod care se realizeaz fr formaliti. Scrisoarea de schimb va fi automat
prezentat (la scaden) trasului, dar de gajist, care va fi pltit n limitele creditului su. Numai c, pn la
scaden, andosatorul, pltindu-1 pe gajist, poate s-i redea nscrisul.
Avalul. Spre deosebire de andosarea cu clauz de rscumprare, care diminueaz drepturile
purttorului, avalul le sporete printr-o cauiune solidar, cea a semnatarului avalului.
Deci, avalul este o cauiune comercial, n scrisoarea de schimb acesta fiind reputat ca dnd
purttorului o garanie a solvabilitii trgtorului i nu al trasului, cu excepia cazului cnd s-a prevzut
invers prin trat.
Andosarea-procur. Are drept scop s permit andosatarului s primeasc scrisoarea de schimb,
fr s aib asupra ei nici un drept. Ea i d acestuia mandatul de a acoperi nscrisul n contul mandantului. Andosatarul va fi obligat s dea socoteal
andosatorului de executarea mandatului su.
i n acest caz, natura andosrii trebuie indicat cu claritate, astfel nu este opozabil terilor crora
mandatarul le-a andosat nscrisul n contul mandantului.
tergerea excepiilor. Andosarea normal produce efectele caracteristice ale scrisorii de schimb,
prin aceea c terge excepiunile, n profitul purttorului de bun credin.
Dreptul cambial se caracterizeaz prin aceea c titlul transmis prin andosare are valoarea
transmiterii la andosatar a drepturilor inerente i abstracte, care rezult din simplul fapt al semnturilor.
Beneficiarul are dreptul s ignore cauzele acestor semnturi i validitatea creanelor crora
acestea le corespund. Din moment ce figureaz semnturi pe trata sa, semnatarii i sunt obligai.
Semnatarii nu se pot prevala de aprri pe care le-ar putea opune creditorilor care i-a atras n
circuitul cambial. Angajamentul andosatorilor este identic cu cel al trasului acceptant.
Tot aa, fiecare dintre andosatori acoper, cu semntura sa cambial, cu privire la purttorul final,
aproape toate viciile angajamentelor sale. Aceasta permite purttorului de a ceda toate drepturile sale
cambiale care rezult din nscrisul comercial purttorilor ulteriori. Aa, de exemplu, viciile de consimmnt,
care ar putea afecta una din creanele ncorporate momentan n scrisoarea de schimb, sunt aco perite. i
dac una dinte datoriile astfel ncorporate este stins prin plat, compensaie sau confuziune nu are nici o
importan; trata, remis ultimului purttor, l va obliga pe semnatar s-i plteasc integral, dei el a mai
pltit parial odat (prin compensare, confuziune etc.). n aceasta const securitatea de drept cambial.
CURS

Dreptul comercial

151

Se fac cteva excepii. Astfel, se admite c incapacitatea unui semnatar nu este acoperit prin
circulaia scrisorii de schimb.

Capitolul

Plile n activitatea comercial

10.1 PLATA CA MIJLOC DE EXECUTATE A OBLIGAIILOR COMERCIALE

n cadrul raporturilor comerciale ndeplinirea ntocmai de ctre debitor a obligaiilor contractuale
aa cum au fost ele convenite, reprerzint plata propriu-zis sau plata pur i simpl, realizndu-se n mod
normal, pe de o parte executarea n forma specific a obligaiilor contractuale iar pe de alt parte stingerea
raportului juridic de drept comercial.
Celelalte mijloace prevzute de lege n materie de pli comerciale sunt:
fie substitutive de executere i implicit de stingere a obligaiilor comerciale, sens n care
evideniem plata prin compensaie, plata prin subrogaie,novaie i delegaie precum i darea de plat;
fie substitutive de stingere a obligaiilor comerciale care nu implic i executarera lor, cum
sunt: confuziunea,remiterea de datorie,tranzacia,imposibilitatea de executare a contractului neimputabil
debitorului, moartea debitorului sau a creditorului i prescripia extinctiv.
10.2 MIJLOACELE DE PLAT
Interdependena evident dintre economiile naionale n condiile globalizrii comerului impune
cunoaterea mijloacelor de plat strine (sau externe) n relaiile comerciale internaionale care reprezint
totalitatea posibilitilor materiale i financiare prin care se poate lichida o crean rezultat dintr-un raport
de drept al comerului internaional. Dintre mijloacele de plat folosite n momentul de fa, mai importante
sunt: aurul, valuta i devizele.
Aurul reprezint un mijloc universal de plat, fiind echivalentul general al mrfurilor. Aurul este i
un instrument de acumulare i constituie fondul de rezerv a fiecrui stat.
Prin utilizarea etalonului aur, ntre sistemele bneti naionale s-a creat, n trecut, un mijloc de plat
cu caracter unitar i internaional,iar n zilele noastre, datorit contradiciilor din sfera relaiilor valutarfmanciare internaionale, rolul aurului este n declin; avnd un pre instabil i fiind inegal distribuit, aurul nu
mai constituie un instrument direct de lichidare a obligaiilor comerciale, n consecin, n relaiile
internaionale, plile prin aur nu se mai practic dect atunci cnd condii ile concrete nu permit utilizarea
altor mijloace.
Valuta este moneda naional a unei ri folosit (n msura n care este folosit, adic
convertibil) n plile internaionale.
Valutele pot fi clasificate n funcie de dou criterii principale: forma lor i posibilitatea de
preschimbare.
n raport cu forma, valutele sunt de dou feluri: efective (sub form de numerar, bancnote, monede
divizionare) i n cont (sub form de disponibil la o banc).
n funcie de posibilitatea de preschimbare, valutele pot fi: convertibile (care pot fi preschimbate cu
alte valute) i neconvertibile (care nu se pot preschimba n monedele altor ri).
Raporturile valorice dintre valute se concretizeaz prin paritile monetare (raportul dintre valorile
paritare ale dou monede) i cursurile valutare sau cursul de schimb (raportul valoric dintre moneda unui
stat i moneda altui stat).
CURS

Dreptul comercial

152

Stabilirea valorii paritare a monedelor (coninutul valorific al unitii monetare naionale) poate avea
ca etalon (sau numitor comun), aurul, o valut oarecare sau dreptul de tragere (D. T. S.). Paritatea
reprezint o noiune fix i abstract. Ea poate fi, n raport cu exprimarea valoric, metalic, valutar sau
D. T. S.
Cursul valutar se poate determina de autoritatea monetar sau de pia, n funcie de aceasta
cursul fiind oficial sau liber. El se stabilete pe baza paritii sau n mod convenional, att pentru banii
convertibili, ct i neconvertibili. Cursul oficial este un curs fix, cel liber fiind, dimpotriv, variabil (flotant,
flexibil), datorit oscilaiei cererii i ofertei. Stabilirea cursului pieei se numete cotaie" i se face prin
dou metode: cotaia direct sau incert (prin care unitatea monetar strin se exprim n moned
naional) i cotaia indirect sau cert (prin care unitatea monetar naional se indic n moned strin).
Devizele sunt titluri de credit pe termen scurt, exprimate n moned strin.
Titlurile de credit utilizate ca devize trebuie s fie lichide, n ce privete plile, ele se realizeaz de
ctre bnci i constituie operaiuni cu devize.
Dup forma lor, devizele pot fi grupate n: cambii, cecuri i valori mobiliare.
Iar, dup regimul de utilizare sau calitate ele sunt: convertibile, neconvertibile sau n clearing.
10.3 MODALITILE DE PLAT
n schimburile internaionale constituite totalitatea mecanismelor prin care se poate transmite de la
importator la exportator contravaloarea mrfurilor livrate, serviciilor prestate sau lucrrilor executate.
Modalitile de plat sunt diverse, ele fiind determinate de raporturile existente ntre prile contrac tante,
natura schimburilor comerciale, situaia politic general sau regional etc.
Stabilirea modalitilor de plat se realizeaz fie prin acorduri internaionale, fie prin contract.
Printre modalitile de plat pot fi menionate, n principal, urmtoarele: a) creditul documentar; b)
incasso-ul documentar; c) ordinul de plat.
10.4 CREDITUL DOCUMENTAR
Reprezint aranjamentul prin care o banc se oblig fa de un ter beneficiar, la cererea i n
conformitate cu instruciunile unui client. La aceasta particip: importatorul (debitorul-client al bncii care
este ordonatorul); exportatorul (creditorul sau terul beneficiar); banca emitent (ordonatoare); banca
corespondent (intermediar).
Creditul documentar se aprob pe baza unor documente care dovedesc ex pedierea mrfii, motiv
pentru care el se realizeaz n dou faze: verificarea de banc a documentelor de expediie i plata,
acceptarea sau negocierea documentelor prezentate ori a cambiilor trase de beneficiar.
Deschiderea creditului documentar implic dou operaii: un acord ntre importator i expeditor
(prin contractul de import-export prile stabilesc modalitatea de plat - creditul documentar - importatorul
obligndu-se s deschid un credit documentar n favoarea exportatorului), n caz de nendeplinire a
acestei obligaii eseniale, exportatorul are dreptul s rezilieze contractul cu daune-interese; o convenie
ntre importator i banc (ntre importator i banc se ncheie un contract intuitu personae", prin care
banca se oblig s pun la dispoziia clientului un credit, acesta, adic importatorul, pltind dobnda i
comisionul).
Dup deschiderea creditului, banca ordonatoare avizeaz banca exportatorului, prin notificare
precizndu-se care sunt obligaiile bncii i drepturile exportatorului.
Creditele documentare au la baz contactele de import-export ncheiate ntre pri, dar ele nsele
reprezint rezultatul unor tranzacii comerciale separate care se concretizeaz n alte convenii, distincte
de primele. S-a ncercat a se determina natura juridic a rapoartelor dintre persoanele (fizice sau juridice)
participante la realizarea aranjamentului de plat prin mijlocirea creditului documentar apelndu-se la
instituiile mandatului, cauiunii, stipulaiei pentru altul, delegaiei imperfecte sau cambiei, n realitate ns,
creditul documentar nu poate fi explicat n mod satisfctor prin intermediul altor instituii juridice, dreptul
beneficiarului fiind direct i independent de celelalte relaii dintre pri, iar banca neputnd opune
exportatorului excepiile ce ar rezulta din raportul fundamental sau de deschidere a creditului. Deci, creditul
documentar este o instituie juridic distinct, proprie dreptului comerului internaional.
10.5 ACREDITIVUL DOCUMENTAR
CURS

Dreptul comercial

153

Este modalitatea de plat prin care importatorul d dispoziie bncii sale s achite exportatorului
(printr-o alt banc, cea a exportatorului) contravaloarea mrfii, a crei livrare o dovedete cu documente
(documentele de ncrcare i expediere: conosament, scrisoare de trsur, scrisoare de transport aerian,
recipisa potal; documentele de asigurare; polia de asigurare sau certificatul de asigurare; documentele
de recepie; certificatul de recepie calitativ i cantitativ, procesul-verbal de recepie calitativ i
cantitativ, buletinul de analiz chimic, documente secundare: factur, autorizaie de export; specificaiile
tehnice, certificatul de origine, certificatul de greutate, certificatul fitopatologic, certificatul sanitar-veterinar,
certificatul de germinaie, certificatul de agreaj).
Acreditivul documentar apare (n raport cu persoanele care intervin n aceas t operaie) ca o
dispoziie sau o promisiune de plat. Importatorul emite dispoziia de plat pe baza creditului acordat de
banc sau a unui depozit propriu, iar exportatorul este acreditat pe lng banca emitent, putnd beneficia
i de un avans.
Acreditivele pot fi de mai multe feluri, n funcie de: natura angajamentului; acreditivele revocabile,
acreditivele irevocabile; acreditive irevocabile neconfirmate; acreditive irevocabile confirmate; acreditive
domiciliate n ara importatorului; acreditive domiciliate n ara exportatorului; acreditive domiciliate ntr-o
ter ar; acreditive transferabile; acreditive ne transferabile; acreditive utilizabile total sau parial;
acreditive pentru livrri ealonate.
Cteva cuvinte despre fiecare dintre aceste feluri de acreditive.
Acreditivul revocabil poate fi modificat sau anulat n orice moment al perioadei de valabilitate (ele
nefiind condiionate de avizarea beneficiarului). Banca ordonatoare are doar obligaia de a rambursa
sumele care au fost pltite, acceptate sau negociate, nainte de primirea avizului.
Acest tip de acreditiv este folosit atunci cnd beneficiarul are ncredere n ordonator. De regul,
acest tip de acreditiv este evitat sau chiar interzis.
Acreditivul irevocabil nu poate fi modificat sau anulat dect cu acordul tuturor prilor interesate.
El reprezint un angajament de plat ferm al bncii emitente, n raport cu modul de utilizare a creditului,
banca are obligaia fie de a plti sau de a face s se plteasc suma prevzut, fie de a accepta cambii i
de a cumpra sau negocia cambii trase de beneficiar.
Acreditivul irevocabil neconfirmat se deschide la banca importatorului i se avizeaz
beneficiarului prin intermediul altei bnci, care ns nu-i asum nici un angajament (banca intermediar
neconfirmnd acreditivul nu are nici o obligaie, raportul juridic stabilindu-se numai ntre banca
importatorului i beneficiar).
Acreditivul irevocabil confirmat se deschide la banca importatorului i se confirm de banca
notificatoare (la acest tip de acreditiv se recurge atunci cnd beneficiarul nu are ncredere n banca
ordonatoare, prin confirmare banca intermediar angajndu-se alturi de banca ce a deschis acreditivul),
n astfel de cazuri, ntre cele dou bnci (emitent i notificatoare) se creeaz un raport juridic distinct, aa
nct, dac nu sunt ndeplinite obligaiile ctre beneficiar, banca notificatoare se substituie bncii emitente.
Acreditivul domiciliat n ara importatorului este un tip de acreditiv prin care exportatorul
ncaseaz contravaloarea mrfii pe care a livrat-o (numai dup primirea documentelor de expediie de
ctre banca strin i verificarea lor).
Datorit circuitului documentelor, pe care acest tip de acreditiv l implic, beneficiarul i ncaseaz
drepturile cu ntrziere, dar el poate evita acest dezavantaj prin negocierea cambiei tras asupra
importatorului.
Acreditivul domiciliat ntr-o ar ter se notific sau, dup caz, se confirm beneficiarului de o
banc din ara sa.
n cazul cnd beneficiarul nu obine domicilierea n ara sa, el poate cere ca acreditivul s fie
deschis ntr-o ar ter.
Dac nu exist vreo nelegere ntre pri, comisionul bancar se suport de importator.
Acreditivul transferabil este acel tip de acreditiv care poate fi cedat de ctre beneficiar unui alt
exportator sau unei alte bnci (clauza de transfer trebuie prevzut n acreditiv n mod expres).
Acreditivul netransferabil este cel potrivit cruia se pltete numai beneficiarului n favoarea
cruia a fost deschis.
Acreditivul utilizabil total sau parial se achit n trane proporionale cu volumul livrrilor (n
cazul livrrilor pariale, n acreditiv trebuie indicat preul unitar pentru a se controla valoarea facturilor. Dac
preul nu este indicat, banca va plti potrivit indicaiilor cuprinse n facturi.
CURS

Dreptul comercial

154

Acreditivul pentru vnzri ealonate este acel acreditiv n care se prevede c expedierea mrfii
se face n trane repartizate n timp (livrrile n trane se deosebesc de livrrile pariale prin aceea c
pentru fiecare tran se stabilete cantitatea mrfii i termenul de predare, de asemenea, acreditivul se
deschide pentru valoarea total a mrfii). Tranele nelivrate n termen nu pot fi reportate, ele socotindu-se
ca neexecutate.
Acreditivul revolving reprezint un fel de acreditiv care mbin interesele ambelor pri
(importatorul evit imobilizarea fondurilor pe perioada executrii contractului, iar exportatorul i asigur
desfacerea integral a produselor tranzacionale).
Scrisoarea de credit comercial reprezint cea de-a doua form a creditului documentar, alturi
de acreditivul documentar". Ea este acea modalitate de plat prin care o banc se oblig s onoreze, prin
achitarea sau acceptare, cambiile trase de beneficiar, cu condiia prezentrii n termen a documentelor de
expediie convenite.
Scrisoarea de credit comercial se emite de banc, la ordinul importatorului i se adreseaz
beneficiarului care poate trage asupra bncii cambii la vedere sau la termen.
Scrisoarea de credit comercial prezint avantajul, c nu trebuie s se blocheze suma necesar
plii, dar n schimb, exportatorul nu poate ncasa contravaloarea mrfii dect n momentul onorrii
cambiilor.
Scrisoarea de credit comercial (care reprezint, deopotriv, o modalitate de plat i un titlu de
credit) putnd fi negociat (cambiile putnd fi negociate), este irevocabil. Ea se utilizeaz prin cambii
trase asupra bncii emitente (st la baza cambiilor emise i negociate de exportator la banca local).
10.6 INCASSO-UL DOCUMENTAR
O alt modalitate de plat, alturi de creditul documentar", se caracterizeaz prin aceea c o
banc ncaseaz, la ordinul unui client, valoarea mrfii expediate, n schimbul remiterii documentelor de
expediie.
Prile care intervin n cadrul acestei operaii sunt urmtoarele: exportatorul (creditor sau client al
bncii); banca exportatorului (ordonatoare); banca importatorului (coresponden); importatorul (debitorul).
Incasso-ul documentar constituie att o modalitate de plat, ct i o operai une financiar bancar,
prin utilizarea acestui instrument ntre exportator i importator, crendu-se o relaie de credit.
n ceea ce privete tehnica incasso-ului, dup livrarea mrfii, exportatorul depune la banca
ordonatoare documentele de expediie (n funcie de nelegerea prilor, exportatorul poate emite i o
cambie).
Banca verific numrul documentelor de expediie i andoseaz cambia la ordinul
corespondentului. Apoi, dac setul documentelor este complet, acestea se expediaz bncii importatorului,
nsoite de o scrisoare de remitere.
Banca din strintate va ncasa de la importator suma de plat, respectnd documentele i
instruciunile primite i va credita n cont banca exportatorului cu suma ncasat (banca ordonatoare va
trebui avizat de efectuarea acestei operaii).
La primirea avizului de creditare, banca ordonatoare va plti clientului su contravaloarea
mrfurilor pe care acesta le-a expediat.
Dac exportatorul a livrat marfa cu nclcarea clauzelor contractuale, impor tatorul poate refuza
plata (iar dac suma a fost pltit acesta are dreptul s cear restituirea ei total sau parial).
Incasso-ul documentar se poate prezenta n dou forme: incasso documentar cu acceptare
ulterioar i incaso documentar cu acceptare prealabil.
Incasso-ul documentar cu acceptare ulterioar constituie o form de plat n care documentele
de expediie sunt pltite exportatorului (de ctre banca ordonatoare), n momentul depunerii lor, de aceea,
el mai este denumit i incasso documentar cu plata imediat". Banca exportatorului pltete n mod direct
i imediat (derogarea de la aceast regul stabilindu-se prin contract, condiii generale de livrare, acorduri
comerciale i de pli).
Banca ordonatoare verific existena documentelor i concordana dintre ele (cu privire la
coninutul i datele exprimate n cifre), ea pltind exportatorului (n urma verificrii) i fcnd decontarea cu
banca importatorului.
Obligaiile de plat se consider ndeplinite - n cazul decontrilor prin conturile deschise reciproc
de bnci - n momentul efecturii nregistrrii n contul bncii importatorului, la banca exportatorului.
CURS

Dreptul comercial

155

Incasso-ul documentar cu acceptare prealabil (sau incasso documentar reglementat) este

forma de plat la care se recurge n cazul n care documentele de expediie prezint vicii de form sau de
fond. El se folosete n dou variante: incasso documentar reglementat, remis n strintate (creditorul
se afl n ar, iar debitorul n strintate. Creditorul depune documentele de expediie la banca sa, aces tea fiind trimise bncii importatorului care verific regularitatea lor formal, stabilind scadena i remindule spre plat debitorului) i incasso reglementat, primit din strintate (creditorul se afl n strintate,
iar debitorul n ar. Documentele de expediie parcurg acelai circuit. Dup primirea lor, banca debitorului
fixeaz scadena i le prezint la plat).
10.7 ORDINUL DE PLAT
Definiia i reglementarea ordinului de plat
Regulamentul Bancii Nationale a Romaiei nr.8 din 19.08.199418 defineste ordinul de plata ca fiind o
dispozitie neconditionata, data de catre emitentul acesteia unei societati bancare receptoare de a pune la
dispozitia unui beneficiar o anumita suma de bani. A pune la dispozitia unui beneficiar, pe baza de ordin de
plata, o anumita suma de bani inseamna a plati sau a face sa se plateasca acestuia respectiva suma de
bani.19 Legiuitorul precizeaza ca o asemenea dispozitie este considerata ordin de plata numai daca :
- societatea bancara receptoare dispune de fondurile reprezentate prin respectiva suma de bani
denumite fonduri banesti fie prin debitarea unui cont al emitentului, fie prin incasarea acesteia de la emitent,
si
- nu prevede ca plata sa fie fa cuta la cererea beneficiarului.
Coninutul ordinului de plat
Potrivit art.3 din Regulamentul nr.8/1994 al BNR, ordinul de plata trebuie sa contina urmatoarele
mentiuni obligatorii:
a) ordinul neconditionat de a pla ti o anumita suma de bani;
b) numele sau denumirea beneficiarului si, dupa caz, numarul contului acestuia deschis la
societatea bancara destinatara;
c) numele sau denumirea platitorului, numarul contului acestuia deschis la societatea bancara
initiatoare;
d) denumirea societatii bancare initiatoare;
e) denumirea societatii bancare receptoare;
f) elemntul sau elemnetele care sa permita autentificarea emitentului de catre societatea bancara
initiatoare.
Societatea bancara va putea conveni cu emitentul mentiuni suplimentare prevazute in ordinul de
plata, in interesul finalizarii transferului-credit (art.4 din Regulamentul nr.8/1994 al BNR).
reprezint cea de-a treia modalitate de plat, alturi de creditul documentar" i incasso-ul
documentar".
Ordinul de plat este dispoziia prin care importatorul (ordonator) cere unei bnci s achite o sum
determinat unui exportator (beneficiar).
Ordinul (dispoziia) de plat se poate transmite letric, telegrafic, prin telex sau telefon. El are un
caracter revocabil, ordonatorul putndu-1 modifica sau anula, pn n momentul ncasrii de ctre
beneficiar.

CURS

Dreptul comercial

156

Bibliografie selectiv
1. Albu I., Drept civil,Contractul i rspunderea contractual, Ed. Dacia, Cluj,1994;
2. Bcanu Ion, Capitalul social al societilor comerciale, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1999;
3. Bcanu Ion, Fuziunea i divizarea societilor comerciale, n Revista de drept comercial
(R.D.C.) nr. 4/1995;
4. Bcanu Ion, Reducerea capitalului social al societilor comerciale, n R.D.C., nr. 5/1995;
5. Bcanu Ion, Modificarea i completarea Legii nr. 31/1990 privind societile comerciale, n
R.D.C. nr. 9/1997;
6. Beleiu Ghe., Prescripia extinctiv n dreptul civil i dreptul comercial, n R.D.C. nr. 2/1991;
7. Brsan Corneliu, iclea Alexandru, Dobrinoiu Vasile, Toma Mircea i Tufan Constantin,
Societile comerciale. Organizarea, funcionarea i rspunderea, Casa de editur i pres
ansa-S.R.L., Bucureti, 1995, vol. I i II.
8. Cpn Octavian, Societile comerciale, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1996;
9. Cpn Octavian, Competena adunrii generale a societii comerciale, n Dreptul nr. 1011/1994;
10. Crpenaru D. Stanciu, Drept comercial romn, Editura ALL- BECK, Bucureti, 1998 i 2000;
11. Crpeanu D. Stanciu, Administrarea societilor comerciale, n Dreptul nr. 9/1991;
12. Crcei Elena, Funcionarea i ncetarea societi1or comercia1e pe aciuni, Editura
Economic, Bucureti, 1996;
13. Crcei Elena, Societile comerciale pe aciuni, Editura ALL-BECK, Bucureti, 1999;
14. Ciobanu Dan, Competena cu privire la numirea i demiterea administratorilor ntr-o societate
cu rspundere limitat, n Dreptul nr. 3/1994;.
15. Clocotici Dorin, Dreptul comercial al afacerilor, Ed. Fundaiei Romnia de mine",
Bucureti,1998;
16. David Sorin, Baias Flavius, Rspunderea civil a administratorilor societilor comerciale, n
Dreptul nr. 8/1992;
17. Deak Francisc, Crpenaru D. Stanciu, Contracte civile i comerciale, Editura Lumina Lex,
Bucureti, 1993. Demetrescu P.I., ntreprinderile comerciale, Bucureti, 1943;
18. de Juglart M., Ippolito B., Cours de droit commercial, Les societes commerciales,
Montchrestien, Paris, 1983;
19. Finescu I.N., Curs de drept comercial, 3 vol., Bucureti, 1929-1930;
20. Florescu E., Drept comercial, Curs, 2007;
21. Florescu E., Regimul juridic al titlurilor de credit i al valorilor mobiliare, Bucureti, 2006;
22. Georgescu I.L., Drept comerciaI romn, vol. II, Bucureti, 1948;
23. Hamangiu C., "Pandectele romne", Editura Librariei Socec & Co., S.A., Bucuresti, 1930;
24. Hemard H., Terre F., Mobilat P., Societes commerciales, tomme 2, Dalloz, Paris, 1974;
25. Munteanu Emanoil, Drept comercial romn, Editura Sylvi,Bucureti, 2001;
26. Munteanu Emanoil, Regimul juridic al administratorilor societilor comerciale, Editura ALLBECK, Bucureti, 2000;
27. Munteanu Emanoil, Unele aspecte privind statutul juridic al administratorilor societii
comerciale, n R.D.C. nr. 3/1997, p. 30 i R.D.C nr. 4/1997;
28. Munteanu Emanoil, Unele aspecte privind rspunderea administratorilor societilor
comerciale pentru starea de ncetare a p1ilor, n R.D.C., nr. 6/2000;
29. Oprea Rducan, Oprea Ramona Mihaela, Drept comercial, Suport de curs, 2010;
30. Ptulea Vasile, Turianu Corneliu, Curs de drept comercial romn, Ed. ALL BECK,
Bucuresti,1999;
31. Ptulea Vasile, Turianu Corneliu, Curs de drept al afacerilor,Editura Scripta,Bucureti,1995;
CURS

Dreptul comercial

157

32. Ptulea Vasile, Patrimoniul societii comerciale, n Dreptul nr. 12/1995;

33. Pennington R.R., Wooldriget F., Company Law in the European Communities, London,
1989;
34. Ripert G., Roblot R., Traite elementaire de droit commercial, L.G.D.J., 1991, Tomme I;
35. Rotaru Cornelia, Principalele reglementri privind societile comerciale pe aciuni din unele
ri ale Uniunii Europene i din Romnia, n R.D.C. nr. 10/1997;
36. Tudoric L., Beligrdeanu ., n legatur cu inadmisibilitatea fuziunii i divizrii societilor
comerciale, n R.D.C nr. 5/1999;
37. Turcu Ion, Teoria i practica dreptului comercial romn, vol. I i II, Editura Lumina Lex,
Bucureti, 1998;
38. Turcu Ion, Dreptul afacerilor, Editura Chemarea, Iai, 1992;
39. Vasilache Fl., Administratorii i directorii executivi n societatea comercial pe aciuni, n
R.D.C., nr. 5/1998;
40. Vonica P. Romul., Drept comercial,vol.I,Ed. Victor,Bucureti, 1997;
41. Vonica Romul Petru, Drept comercial, partea general, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 2000;
42. Stoica Cristina Irinel, Exercitarea funciei de administrator a1 unei societi comerciale de
ctre o persoan juridic, n R.D.C., nr. 1/1995;
43. ***, Codul comercial, adoptat prin Decretul Lege nr.1233/1887, Monitorul Oficial al Romniei,
nr.31/1887, actualizat i republicat n 1997;
44. ***, Droit commercial, Lamy Socits commerciales, nr. 243, Paris, 1995;
45. ***, Legea nr. 31/1990 privind societile comerciale, modificat prin Legea nr.161/2003,
republicat n Monitorul Oficial al Romniei nr. 1066/2004;
46. ***, Legea nr. 359/2004 privind simplificarea formalitatilor la inregistrarea in registrul comertului a
persoanelor fizice, asociatiilor familiale si persoanelor juridice, inregistrarea fiscala a acestora,
precum si la autorizarea functionarii persoanelor juridice, Monitorul Oficial al Romniei,
nr.839/2004;
47. ***, Legea nr. 36/1995 asupra notarilor publici i activitii notariale, Monitorul Oficial al
Romniei, nr.92/1995;
48. ***, Legea nr.26/1990 privind registrul comerului, modificat prin Legea nr. 348/2001, Monitorul
Oficial al Romniei, nr.381/2001;
49. ***, Legea nr.297/2004 privind piaa de capital, Monitorul Oficial al Romniei, nr.571/2004;
50. ***, Ordonana Guvernului nr. 26/1995 privind impozitul pe dividende, Monitorul Oficial al
Romniei, nr. 201/1995.

CURS

Dreptul comercial

158