Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
FACULTATEA DE DREPT
MASTERAT : TIINE PENALE
ANUL-2013-2014
si
combaterea
criminalitatii,
impiedicand
astfel
dezvoltarea
criminalitatii
arestare,transferul
de
proceduri
materie
penala,recunoterea
executarea
ns cele mai elocvente izvoare despre instituia extrdrii sunt cele de la nceputul
secolului XX, respectiv Constituia Regatului Romniei din 1923, unde, n Titlul II, art. 32 se
spune: Extrdarea refugiailor politici este oprit.
La 20 aprilie 1929 se semneaz
falsificare de moned ca infraciuni de drept comun, n ceea ce privete extrdarea, iar la 3 mai
1930 Regele semneaz Decretul 1460 privind promulgarea legii privind ratificarea Protocolului.
Codul Penal din 1936, denumit i Codul Penal Carol al II-lea, stipuleaz, n capitolul IX,
articolul 634, aliniatele 1-6 condiiile de fond, condiiile privitoare la infraciune, pedeaps i cu
privire la urmri.
Codul penal romn din 1968, n articolele 6 i 9 are reglementri privitoare la extrdare.
Astfel, potrivit art. 6 alin. 2, Pentru infraciunile ndreptate mpotriva intereselor
statului romn sau contra unui cetean romn, infractorul poate fi judecat i n cazul n care s-a
obinut extrdarea lui. n art. 9 denumit Extrdarea se prevede c aceasta se acord sau poate
fi solicitat pe baz de convenie internaional, pe baz de reciprocitate i, n lipsa acestora, n
temeiul legii.
Prima lege privind extrdarea este Legea nr. 4/1971
Constituia Romniei din anul 1991, n articolul 19, aliniatele 1 i 2 stipuleaz:
Ceteanul romn nu poate fi extrdat sau expulzat din Romnia i Cetenii strini i
apatrizii pot fi extrdai numai n baza unor convenii internaionale sau n condiii de
reciprocitate.
Parlamentul Romniei a ratificat i a fost publicat n Monitorul Oficial, partea I, la data
de 14.05.1997, Convenia european de extrdare, din 13 decembrie 1957, precum i cele dou
protocoale adiionale la aceasta, din 1975 i 1978.
In procesul aderrii la Uniunea European, s-a impus revizuirea Constituiei i pentru a
permite extrdarea din Romnia a cetenilor romni, interzis de legea fundamental adoptat n
anul 1991. Constituia revizuit n anul 2003 prevede in art 19, alin (1): Ceteanul romn nu
poate fi extrdat sau expulzat din Romnia, iar alin (2) stabileste ca prin derogare de la
prevederile alineatului (1), cetenii romni pot fi extrdai n baza conveniilor internaionale la
care Romnia este parte, n condiiile legii i pe baz de reciprocitate.
Prin art. 24 din Legea nr. 302/2004 astfel cum a fost modificat i completat prin Legea
nr. 224/2006, n aplicarea art. 19 alin. 2 din Constituie, au fost stabilite condiiile, limitative, n
care cetenii romni pot fi extrdai din Romnia.
n Romnia, extrdarea este reglementat n Constituie art. 19, Codul penal art. 9 i
Titlul II Extrdarea din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciar internaional, astfel
cum a fost modificat i completat prin Legea nr. 224/2006 .
Din punct de vedere istoric, instituia extrdrii a cunoscut o continu evoluie, de la
extrdarea ca act discreionar al suveranului (secolul XII) la o procedur aproape exclusiv
judiciar, aa cum este reglementat de decizia - cadru a Consiliului Uniunii Europene privind
mandatul european de arestare i procedurile de predare ntre statele membre ale Uniunii
Europene.
Trebuie observat ns c legiuitorul european a simit nevoia s nlocuiasc, exclusiv n
relaia dintre statele membre ale Uniunii Europene,
procedurile de predare n baza unui mandat european de arestare tocmai din cauza faptului c n
toate statele membre ale Uniunii Europene, ca i n alte state (inclusiv Statele Unite ale
Americii), extrdarea este reglementat n primul rnd ca un act de suveranitate al statului,
decizia final aparinnd executivului (Consiliul de Minitri n Frana i Spania, Departamentul
de Stat n SUA, ministerele de justiie, eventual mpreun cu ministerele de externe, n marea
majoritate a statelor europene).
n contextul spaiului judiciar european comun i al evoluiei criminalitii transnaionale
n condiiile libertii de circulaie, nlocuirea procedurilor formale de extrdare cu mandatul
european de arestare se justific pe deplin. Pe de alt parte, n context global, procedurile de
extrdare rmn n vigoare, inclusiv n relaia dintre statele membre ale Uniunii Europene i state
tere.
Noiunea de extrdare a fost folosit pentru prima dat, n mod oficial, n Frana
extradition la 19 februarie 1791, cnd Adunarea Constituant a decretat o reuniune a
judiciare
internaionale n materie penal, putnd fi definit ca fiind procedura prin care un stat suveran
(statul solicitat) accept s predea unui alt stat (statul solicitant) o persoan care se afl pe
teritoriul su i care este urmrit penal sau trimis n judecat pentru o infraciune ori este
cutat n vederea executrii unei pedepse n statul solicitant.6
Ca instituie juridic de sine stttoare, extrdarea a fost reglementat distinct i n Codul
penal Carol al II-lea din 1936, reglementare care supunea extrdarea ndeplinirii unor condiii
de fond stabilite de conveniile internaionale sau unor condiii de reciprocitate dintre state. De
fapt, acest lucru reprezint o constant n reglementarea extrdrii, n sistemul nostru de drept, o
constant care a contribuit la pstrarea, de-a lungul timpului, a trsturilor eseniale ale
6
Florin Rzvan RADU, De la extrdare la mandatul european de arestare. O privire istoric i juridic,revista
Dreptul, nr. 2/2006.
extrdrii. Astfel, extrdarea este n continuare un act bilateral, cu un pronunat caracter politic i
reglementat prin norme de drept.
Din punct de vedere al procedurii, extrdarea poate fi:
-
h)extrdare activ procedura de extrdare n care Romnia are calitatea de stat solicitant;
i)extrdare pasiv procedura de extrdare n care Romnia are calitatea de stat solicitat;
10
solicitat statului strin pe teritoriul creia aceasta a fost localizat n toate cazurile n care sunt
ntrunite condiiile prevzute de lege.
Prevederile legale privind efectele extrdrii pasive dispun c existena unui proces
penal n faa autoritilor judiciare romne mpotriva persoanei extrdabile sau faptul c
persoana extrdabil se afl n executarea unei pedepse privative de libertate, nu mpiedic
extrdarea.
Principalul efect al pronunrii hotrrii definitive const n predarea extrdatului. Este
considerat baz legal necesar i suficient pentru predarea extrdatului un extras al hotrrii
judectoreti rmas definitiv, prin care se dispune extrdarea.
n ceea ce privete efectele extrdrii active, legea dispune c persoana extrdat, adus
n Romnia, va fi, de urgen, predat administraiei penitenciare sau autoritii judiciare
competente, dup caz.
Apreciem c extrdarea reprezint o modalitate de asisten juridic internaional, care
faciliteaz realizarea justiiei naionale, punnd n joc raporturile interstatale stabilite pe cale
diplomatic, iar, prin aplicarea sa, extrdarea este un act judiciar represiv din partea statului
cruia i se solicit, ntruct, de cele mai multe ori, presupune i arestarea unui infractor a crui
judecare sau condamnare nu intr n competena sa.
Numai privit ca act jurisdicional, extrdarea poate s garanteze aprarea drepturilor
fundamentale ale omului, evitarea abuzurilor i a arbitrariului, realizarea scopului instituiei de
drept i producerea consecinelor urmrite
Menionm, de asemenea, importana instituiei autoritii de lucru judecat n materia
extrdrii aflat n strns legtur cu principiul specific non bis in idem, conform cruia
hotrrile judectoreti rmase definitive dobndesc autoritate de lucru judecat, prezumndu-se
c reflect adevrul. Trsturile i criteriile existenei autoritii de lucru judecat sunt puse n
eviden prin intermediul practicii judiciare. Apreciem c instituia autoritii de lucru judecat i
gsete aplicare i n materia extrdrii i a cooperrii internaionale, fiind o dovad a respectrii
drepturilor omului, consacrate prin norme interne i internaionale.
11
Astfel, art. 522 C.proc.pen., introdus prin Legea nr. 281/2003, care dispune c n cazul
n care se cere extrdarea unei persoane judecate i condamnate n lips, cauza va putea fi
rejudecat de ctre instana care a judecat n prim instan, la cererea condamnatului, punnduse, astfel, n discuie instituia autoritii de lucru judecat, aflat n strns legtur cu principiul
non bis in idem, conform cruia hotrrile judectoreti rmase definitive dobndesc autoritate
de lucru judecat, prezumndu-se c reflect adevrul (res judicata pro veritate habitur).
Autoritatea de lucru judecat reprezint situaia juridic rezultat din soluionarea
definitiv i irevocabil a unui conflict dedus judecii. Aceast situaie face ca hotrrea
judectoreasc rmas definitiv s dobndeasc o anumit putere, cunoscut sub denumirea de
autoritate de lucru judecat.
Hotrrea penal definitiv nvestit de lege cu autoritate de lucru judecat are un efect
pozitiv care d natere acelui drept subiectiv (potestas agendi) pe baza cruia organele
competente trec la executarea dispoziiilor cuprinse n hotrre i un efect negativ care const n
mpiedicarea pe care o produce cu privire la desfurarea unui nou proces penal mpotriva
aceleiai persoane i cu privire la aceeai fapt. Acest efect, concretizat n principiul non bis in
idem, ntlnit i n materia extrdrii, determin un obstacol legal n readucerea n faa organelor
judiciare a conflictului soluionat definitive.
n acest sens, n aplicarea celor dou efecte ale autoritii de lucru judecat menionate
mai sus, Protocolul adiional la Convenia european de extrdare dispune c extrdarea unei
persoane care a format obiectul unei judeci definitive ntr-un stat ter, semnatar al Conveniei,
pentru fapta sau faptele n vederea crora cererea este prezentat, nu se va acorda cnd: s-a
pronunat, prin acea judecat, achitarea, pedeapsa privativ de libertate sau alt msur aplicat
a fost executat integral sau a format obiectul unei graieri sau amnistii i nici atunci cnd
judectorul a constatat vinovia autorului infraciunii fr s pronune vreo sanciune.
Pentru a exista autoritate de lucru judecat n materie penal, se impune existena a dou
elemente identice ntre cauza judecat i soluionat printr-o hotrre judectoreasc definitiv
i cauza care urmeaz a fi soluionat i n perimetrul creia se produc efectele lucrului judecat
i anume: identitate de persoane i identitate de obiect.
12
n aceast materie, am apreciat c decizia Curii Supreme de Justiie nr. 748 din 14
februarie 2003 reprezint un valoros studiu de caz pentru instituia autoritii de lucru judecat,
att din punct de vedere al soluiilor pronunate n diferitele grade de jurisdicie, ct i din punct
de vedere al doctrinei (studiul prof.univ.dr. Ion NEAGU
autoritatea de lucru judecat n materia extrdrii din revista Dreptul, anul XIV, seria a IIIa, nr. 5/2003).
Aadar, apreciem c extrdarea i expulzarea privite ca msuri specifice ale condiiei
juridice a strinului ocup un rol central n preocuprile instituiilor europene, n scopul
elaborrii unui cadru legislativ i operaional flexibil, n concordan cu respectarea drepturile
omului, cci, dintr-un anumit punct de vedere, extrdarea i expulzarea constituie dou restricii
aduse dreptului strinului de a circula liber pe teritoriul unui stat, libertii de a-i alege
reedina i libertii de a prsi orice ar garantate prin norme constituionale. Este motivul
pentru care cele mai importante reguli n acest domeniu sunt cuprinse n chiar corpul
Constituiei, urmnd ca reglementrile de detaliu s fie realizate prin norme speciale.
In acest context, n opinia noastr, Constituia Romniei valorific o regul de tradiie,
care poate fi ntlnit i n alte Constituii, precum i n
documentele juridice internaionale i anume: cetenii proprii nu pot fi nici extrdai, nici
expulzai; expulzarea sau extrdarea propriului cetean ar fi o msur contrar legturii de
cetenie care implic obligaia de protecie pe care statul trebuie s o asigure tuturor cetenilor
si.
In concluzie, cooperarea european judiciar poate servi, n opinia autorului, la
formularea de definiii comune pentru anumite infraciuni grave, la armonizarea legislaiilor
naionale i la stabilirea sanciunilor adecvate.
13
Bibliografie
D. Mazilu, Strategia naional privind politica de cooperare internaional pentru dezvoltare,
n Revista de Drept Comercial nr. 12/2006, p. 93.
Alexandru
Boroi,Ion
Rusu,Cooperarea
judiciar
internaional
materie
Legea 302/2004 privind cooperarea judiciara in materie penala M.Of. nr. 377 din
31.5.2011
14