Capitolul 4

BRUXELLES UE ASTZI:

Ceea ce Cartelul
Petrolului i
Medicamentelor i
acionarii si politici
nu vor s tii

Capitolul 4

Tratatele UE:
Cartelul Petrolului i Medicamentelor
ncearc s-i consolideze puterea
politic asupra Europei
n arena politic, anii 1990 i primul deceniu al secolului 21 au
putut vedea Cartelul Petrolului i Medicamentelor fcnd pai din
ce n ce mai ambiioi n direcia consolidrii puterii sale politice
asupra Europei scopul final fiind acela de a crea un Birou Politic
central pentru a se apra mpotriva ameninrii pe care o reprezint sntatea natural i pentru a asigura monopolul global al
Cartelului n ceea ce privete medicamentele sun patent. Elementele de principiu ale acestor micri au inclus semnarea Tratatului
de la Maastricht n 1992; a Tratatului de la Amsterdam n 1997; a
Tratatului de la Nisa n 2001; i a Tratatului de la Lisabona, care a
devenit lege n decembrie 2009.
Pentru fiecare din aceste tratate, trebuie observat c marii majoriti din populaia Europei nu i s-a acordat nici o oportunitate de a
respinge deciziile guvernelor lor de a semna pentru abolirea drepturilor i libertilor lor, prin aceste tratate. Dac Bruxelles UE ar fi
fost o democraie real, desigur, toi cetenii UE ar fi avut n primul rnd dreptul de a-i exprima voina prin referendum public i,
dup toate probabilitile, aceste tratate nu ar fi fost semnate niciodat.
Tratatul de la Maastricht:

A restructurat UE i a deschis drumul spre integrare politic,

dnd astfel Cartelului un mare grad de control politic asupra
rilor UE.

A nfiinat uniunea economic i monetar, dnd astfel Cartelului un nalt grad de control economic asupra rilor UE.

174

Ceea ce Cartelul Petrolului i Medicamentelor i acionarii si politici nu vor s tii

A stabilit o politic extern i de securitate comun, dnd astfel

Cartelului un mare grad de control asupra activitilor rilor
UE pe scena internaional.

A stabilit politici de protecie a consumatorului,

permind astfel Cartelului s utilizeze acest lucru
ca acoperire pentru a-i
pune n aplicare interesele. Aa numit Directiv
UE a Suplimentelor Alimentare dat n 2002 a
devenit un exemplu clasic
al acestui lucru, prin care
s-au pus restricii la nivel
european pentru comercializarea suplimentelor cu
vitamine i minerale susinnd c acestea ar fi necesare pentru a asigura un
nivel mai nalt de protecie
a consumatorilor. n rea- Semnarea Tratatului de la Maastricht,
litate, desigur, restriciile 7 Februarie, 1992.
aveau ca scop aprarea
vnzrilor de miliarde de
euro de medicamente sintetice patentate ale companiilor farmaceutice, care, ca rezultat al descoperirii legturii dintre
Scorbut/boli de inim, erau ameninate cu utilizarea terapiilor
nepatentabile cum ar fi vitaminele.

Informaii suplimentare: GB3MT347

175

Capitolul 4

Tratatul de la Amsterdam:

A ridicat probleme legate de libera micare a persoanelor n

interiorul UE. Aceasta a fcut necesar crearea sistemelor de
informare la scar european, dnd astfel Cartelului mai mari
abiliti de a interfera cu viaa privat a cetenilor UE.

A aprobat un program pentru dezvoltarea activitilor Europol (Biroul Poliiei Europene), permind astfel Cartelului s-i
extind controlul asupra libertilor cetenilor europeni dincolo de frontierele naionale.

A dezvoltat mai mult politica de securitate comun pentru a

permite formularea treptat a unei politici de aprare comune,
oferind astfel mijloacele prin care Cartelul ar putea eventual
reui un control militar la scar global.

Liderii europeni adunai pentru semnarea Tratatului de la Amsterdam,

2 Octombrie, 1997.

Informaii suplimentare: GB3AT833

176

Ceea ce Cartelul Petrolului i Medicamentelor i acionarii si politici nu vor s tii

Influena Cartelului Petrolului i Medicamentelor asupra coninutului Tratatului de la Amsterdam, i sistemul de evaluare a riscurilor UE
n ianuarie 2010, academicieni de la universitile din Bath i Edinburgh din Marea Britanie au publicat dovezi ale faptului c productorii de petrol, produse chimice, produse alimentare i tutun s-au
angajat mpreun ntr-o strategie de lobby de succes la mijlocul
anilor 1990 pentru a modela elaborarea politicilor Uniunii Europene n favoarea lor.
Conform studiului, publicat n Public Library of Science Medicine
journal i redat pe site-ul web euobserver.com, corporaii majore
care includ Shell, Bayer, Zeneca, SmithKline Beecham, Unilever,
Tesco i British American Tobacco au construit o campanie de lobby
pe mai muli ani, cu scopul de a modela evaluarea impactului UE
n vederea asigurrii faptului c aceasta va sprijini interesele lor
de afaceri n detrimentul sntii publice.
Forma de evaluare a impactului forat de aceste multinaionale
a fost n cele din urm asimilat de UE prin semnarea Tratatului de
la Amsterdam.
De aceea, n mod semnificativ Directiva UE privind Suplimentele
Alimentare, care a devenit lege n 2002, utilizeaz evaluarea riscului ca mijloc de a aduce asupra ntregii Europe restricii privind comercializarea suplimentelor coninnd vitamine i minerale, n
scopul protejrii vnzrile de medicamente sintetice patentate ale
industriei farmaceutice.
Tratatul de la Nisa:

A adus un sistem de votare a majoritii calificate pentru Consiliul European, reducnd astfel i mai mult posibilitatea pentru
statele individuale membre UE de a se opune intereselor Cartelului. Ca rezultat al acestei schimbri, cele trei mari ri principale ale Cartelului Germania, Frana i Marea Britanie
mpreun cu Italia, acum in efectiv echilibrul puterii n cadrul
Consiliului.
Informaii suplimentare: GB3NT972

177

Capitolul 4

A mrit i redistribuit numrul de locuri din Parlamentul European n favoarea celor trei ri principale ale Cartelului Germania, Frana i Marea Britanie plus Italia.

Semnarea Tratatului de la Nisa, 26 Februarie, 2001.

Tratatul de la Lisabona
Tratatul de la Lisabona, care a devenit lege a Uniunii Europene n
decembrie 2009, a ridicat ncercrile Cartelului Petrolului i Medicamentelor de a-i consolida puterea politic asupra Europei, la un
nou nivel. Destinat pentru a legitima construirea Bruxelles UE,
tratatul pune bazele unei viitoare Europe fundamental nedemocratice. Ca un pas clar i inconfundabil ctre implementarea unei
dictaturi peste ntreaga Europ, tratatul exclude:

178

Ceea ce Cartelul Petrolului i Medicamentelor i acionarii si politici nu vor s tii

Separarea puterilor constituionale eliminnd astfel un element esenial al oricrei democraii.

Posibilitatea ca populaia Europei s-i aleag preedintele n

mod democratic. Preedintele este, n schimb, ales n secret de
ctre elita politic european n numele intereselor corporatiste.

Posibilitatea ca populaia s-i aleag Comisia European format din 27 de membri. n schimb, acest nivel executiv sau cabinet al guvernului european este numit de elita politic
european n numele intereselor corporatiste.

Posibilitatea ca populaia s nlture Comisia European

chiar dac aceasta consider n majoritate covritoare c
aceasta a comis abuzuri i le-a redus drepturile umane.

Posibilitate ca populaia s-i apere drepturile i libertile de

erodri ulterioare. Proiectat ca legislaie auto-amendatoare,
Tratatul de la Lisabona permite Bruxelles UE s decid dac
i cnd dorete mai multe puteri i s i le asume fr a oferi
populaiei posibilitatea unui referendum.

Istoria nedemocratic a Tratatului de la Lisabona

Convenia asupra Viitorului Europei, un organism guvernat de
fostul preedinte francez Valry Giscard d'Estaing, a nceput iniial
s lucreze la o aa-numit Constituie European n februarie
2002. Textul provizoriu al Constituiei a fost naintat unui summit
UE n iunie 2003 i a fost aprobat n iunie 2004.
Totui, n mai 2005, poporul francez a votat Nu pentru Constituie, n cadrul unui referendum naional. n urmtoarea lun,
iunie 2005, poporul olandez a votat de asemenea Nu. Ca urmare, Constituia a fost pus la rece pentru o perioad de reflecie i, cel puin pentru o scurt perioad de timp, a prut
posibil s nu mai reapar la suprafa. n ianuarie 2007, Germania,

179

Capitolul 4

prin Angela Merkel, a preluat Preedinia UE i a declarat ncheiat

perioada de reflecie. Dup doar dou luni, Declaraia de la Berlin
care sublinia intenia tuturor statelor membre UE de a cdea de
acord asupra unui nou tratat UE n timp pentru alegerile parlamentare din 2009 a fost adoptat de toate rile membre UE. Textul
noului tratat, cunoscut de atunci ncolo ca Tratatul de la Lisabona,
a fost apoi publicat la 4 iunie 2007.
Spre ocul francezilor i olandezilor, oricum ca i a milioanelor de
oameni cu aspiraii democratice
din toat Europa 96% din articolele sale rezulta c au fost copiate
din Constituia UE respins. Cum
ocul s-a transformat n furie, chiar
Valry Giscard d'Estaing, principalul autor al proiectului de text, a
fost obligat s admit pn la
urm c diferenele dintre tratat i
constituie erau puine i mai mult
cosmetice dect reale.
n ciuda nelciunii pe fa care a
avut loc, Tratatul de la Lisabona a Cancelarul german Angela
fost semnat de ctre liderii a 27 de Merkel a fost instrumentul de
renviere a Constituiei Eurori europene membre UE, la Lisa- pene i redenumire a acesteia
bona, n Portugalia, la 13 decem- drept Tratatul de la Lisabona.
brie 2007. Singura ar care apoi a
decis s supun tratatul unui referendum public democratic, a fost
Irlanda; n toate celelalte 26 de state membre inclusiv Frana i
Olanda care anterior respinseser Constituia UE, aproape identic, prin referendum public tratatul a fost aprobat de parlamentele naionale ale rilor fr a se acorda dreptul public la vot.

180

Ceea ce Cartelul Petrolului i Medicamentelor i acionarii si politici nu vor s tii

Primul ministru britanic

G o r d o n
Brown i preedintele
francez Nicolas Sarkozy.
Brown i Sarkozy l-au sunat pe
Jos Scrates, primul ministru
portughez, insistnd c votul
public nu este necesar.

n Portugalia, un referendum asupra tratatului a fost exclus ca urmare a presiunilor exercitate de

primul ministru britanic Gordon
Brown i preedintele francez Nicolas Sarkozy. Brown i Sarkozy l-au
sunat pe Jos Scrates, primul ministru portughez, insistnd c
votul public nu este necesar. (Sarkozy nsui a refuzat poporului
francez un referendum asupra tratatului, n ciuda faptului c sondajele artau c 58% din populaia
cu drept de vot ar fi dorit unul).

n iunie 2008, poporul irlandez a

mers la vot n cadrul referendumului asupra tratatului i au votat un
ferm Nu oglindind astfel voturile
francezilor i olandezilor asupra
Constituiei Europene n 2005.
Artnd clar i decisiv opoziia fa
de Bruxelles UE, Tratatul de la Lisabona a fost respins de 33 din
43 constituente ale Irlandei. Cu un rezultat al votului de peste 53%,
orice democraie ar fi ascultat, n acel moment, de vocea poporului
i ar fi aruncat tratatul la lada de gunoi a istoriei unde i era locul.
n schimb i n ciuda faptului c sondajele artau c aproape trei
sferturi din populaia irlandez cu drept de vot erau mpotriva organizrii unui al doilea referendum asupra tratatului Bruxelles
UE i-a artat adevrata fa pretinznd ca Irlanda s voteze nc
o dat pentru a obine rezultatul corect. n loc s se plece n faa
voinei poporului cum s-ar fi ntmplat n orice democraie adevrat, liderii Uniunii Europene au rspuns votului Nu acordnd Irlandei un ultimatum de patru luni pentru a explica cum poate
obine suportul public pentru tratat. Nicolas Sarkozy, n special, a
insistat c "Irlandezii vor trebui s voteze din nou.

181

Capitolul 4

n consecin, a urmat interferena

politic din partea Comisiei Europene; ameninri i minciuni adresate electoratului irlandez
inclusiv propaganda c un vot
Nu ar condamna Irlanda la izolare economic, interferena corporatist din partea susintorilor
Ryanair (care a cheltuit jumtate
de milion de euro ntr-o campanie
pentru Da), Intel (care a cheltuit
mai multe sute de mii) i compania
farmaceutic Pfizer (care a ameninat deschis asupra unui zbor al capitalului din Irlanda n caz c
voteaz Nu),i nu n ultimul rnd
spulberarea zgomotoas a principiilor directoare ale Irlandei privind
imparialitatea media (astfel asigurnd faptul c posturile de radio i
televiziune nu vor asigura timp
egal de emisie ambelor pri n
dezbaterile asupra tratatului), poporul irlandez a votat Da ntr-o
reluare a votului n octombrie
2009. Ca urmare, tratatul a devenit lege UE la 1 decembrie 2009.

182

Referendumul irlandez asupra

Tratatului de la Lisabona, iunie
2008.

n Irlanda, la referendumul din

iunie 2008, Tratatul de la Lisabona a fost respins de 33 din 43
regiuni constituente ale Irlandei. Regiunile care au respins
tratatul sunt colorate cu roz.
Credit pentru imagine: Wikipedia.

Ceea ce Cartelul Petrolului i Medicamentelor i acionarii si politici nu vor s tii

Fapte i ficiuni asupra Tratatului de

la Lisabona
Ficiune:
Tratatul de la Lisabona nu schimb natura de baz a Europei.
Faptele sunt: Articolul 1 din Amendamentele la
Tratatul asupra Uniunii Europene i la Tratatul De
nfiinare a Comunitii Europene, coninnd
Tratatul de la Lisabona, afirm c Uniunea va
nlocui i succeda Comunitatea European. n
plus, articolul 46 A afirm c Uniunea va avea
personalitate juridic. Astfel, este absolut clar c Uniunea post-Lisabona este
o entitate total nou constituional i
Legal iar Comunitatea European ale
crei cele 27 de state au fost membre,
nceteaz s existe.
n plus, n cadrul Articolului 24 din
Amendamentele la Tratatul asupra Uniunii Europene i Tratatul de nfiinare a
Comunitii Europene, Bruxelles UE
poate acum semna tratate cu alte ri
sau organizaii internaionale n numele statelor lor membre n toate zonele sale de competen.
i desigur, s nu uitm c Tratatul a
creat i posturile de Preedinte UE (pe
care Herman van Rompuy a fost numit
fr nici un vot public); cel de Ministru
al Afacerilor Externe UE (pe care Catherine Ashton a fost numit fr nici un
vot public); i un corp diplomatic al UE.

183

n cadrul Tratatului de la Lisabona, Herman van Rompuy a fost numit Preedinte

UE n timp ce Catherine Ashton a fost numit Ministru
de Externe UE.. n ambele
cazuri, cetenilor Europei
nu li s-a dat nici o oportunitate de a vota asupra acestor numiri.

Capitolul 4

n realitate deci, se poate vedea c natura de baz a Europei a

fost n mod substanial schimbat.

Ficiune:
Tratatul de la Lisabona faciliteaz control democratic mai mare din
partea parlamentelor naionale.
Faptele sunt: Prin toate inteniile i scopurile sale, Articolul 7 din
Protocolul Tratatului asupra Aplicrii Principiilor de Subordonare i
Proporionalitate, d parlamentelor naionale numai puterea de
a se plnge asupra lucrurilor cu care nu sunt de acord. De fapt, asigur un simplu mecanism n care se poate ridica o obiecie dac o
plngere este susinut de o treime din toate parlamentele naionale. Totui, Bruxelles UE nu este obligat s schimbe sau anuleze
vreuna din aciunile sale i poate decide pur i simplu s ncalce o
astfel de plngere dac aa dorete.
Mai mult, dac chiar majoritatea parlamentelor naionale ridic o
obiecie contra unei propuneri legislative fcute de Comisia European, Comisia nu are nici o obligaie s modifice sau s anuleze
oricare dintre aciunile sale. ntr-o astfel de situaie, ea poate pur i
simplu s ncalce plngerea i s o nainteze spre rezolvare Consiliului European i Parlamentului european. Ca atare, se poate vedea
n practic faptul c, mai degrab dect s creasc controlul democratic din partea parlamentelor naionale, natura birocratic a cercurilor prin care trebuie srit face extrem de puin probabil ca
natura dictatorial a Bruxelles UE s poat fi restricionat prin
aceste mecanisme.

184

Ceea ce Cartelul Petrolului i Medicamentelor i acionarii si politici nu vor s tii

Ficiune:
Tratatul de la Lisabona face procesul de luare a deciziilor de ctre
Bruxelles UE, mai democratic.
Faptele sunt: Dintre toate neltoriile Bruxelles UE, aceast afirmaie este fr ndoial una dintre cele mai neadevrate. n primul
rnd, spre deosebire de o democraie real, Parlamentul European
rmne incapabil s iniieze liber i s promulge legislaia n toate
zonele pe care le alege i la propria sa discreie. n al doilea rnd,
i aa cum s-a descris i mai sus, Tratatul de la Lisabona a creat posturile de Preedinte UE i Ministru de Externe UE i a mandatat ca
ambele s fie ocupate fr vot public. i n plus, desigur, cei 27 de
membri ai Comisiei Europene, organismul executiv al UE, vor continua s fie numii fr vot public.
Pentru a face lucrurile i mai rele,
articolul 48 din Amendamentele la
Tratatul asupra Uniunii Europene
i la Tratatul de nfiinare a Comunitii Europene coninute n Tratatul de la Lisabona, clarific faptul
c Tratatul este auto-amendator,
astfel c n viitor el poate fi amendat fr a fi necesar organizarea
unei conferine interguvernamentale sau consultarea cetenilor
prin referendum.

Tratatul de la Lisabona este

auto-amendator i poate fi
amendat fr s fie nevoie de
consultarea cetenilor europeni prin referendum.

Cu aceste fapte n minte, se poate

vedea c, departe de a fi democratic, mainria de luare a deciziilor a Bruxelles UE este esenial
aceea a unei dictaturi nealese.

185

Capitolul 4

Ficiune:
Tratatul de la Lisabona rspunde preocuprilor cetenilor europeni i va crete legitimitatea n funcionarea Bruxelles UE.
Faptele sunt: Avnd n vedere c cetenii preocupai din Frana
i Olanda au respins n cunotin de cauz aa numita Constituie
European n referendumurile naionale din 2005, faptul c 96%
din textul Tratatului de la Lisabona este identic cu cel al Constituiei
i c peste 99% din cetenii europeni cu drept de vot nu au beneficiat de nici o ans de a vota asupra sa, face absurde aceste afirmaii din partea UE.

ALEGERILE UE 2009

57 % din populaia Europei cu drept de vot la alegerile din 2009 s-a abinut n mod deliberat n timp ce un alt procent de 4% a votat mpotriva
dictaturii UE.

Mai mult, s nu uitm c peste 57 % din populaia Europei cu drept

de vot la alegerile UE din iunie 2009 a protestat mpotriva Bruxelles
UE prin abinere deliberat n timp ce un alt procent de 4% din
electoratul eligibil a votat mpotriva dictaturii UE votnd pentru
partide care erau mpotriva UE i/sau se opuneau Tratatului de la
Lisabona. Ca atare,orice noiune despre faptul c Tratatul de la Lisabona se adreseaz preocuprilor acestor ceteni este cel puin
neltoare.

186

Ceea ce Cartelul Petrolului i Medicamentelor i acionarii si politici nu vor s tii

Ficiune: Tratatul de la Lisabona nu creeaz o armat european.

Faptele sunt: Articolul 28A (c) 3, paragraful 1, din Amendamentele
la Tratatul asupra Uniunii Europene i la Tratatul de nfiinare a Comunitii Europene, coninute n Tratatul de la Lisabona, afirm c
Statele membre vor face capabilitile civile i militare disponibile
pentru Uniune, n vederea implementrii politicii comune de securitate i aprare. Paragraful 2 militarizeaz i mai mult Bruxelles
UE afirmnd c Statele membre vor ntreprinde msuri progresiv
pentru mbuntirea capacitilor lor militare i clarificnd faptul
c Agenia de Aprare European va fi incorporat n aceste tratate amendate.

187

Capitolul 4

Ce spun acionarii politici ai

Bruxelles UE despre Tratatul
de la Lisabona
Comparndu-l cu Constituia European respins:
Opinia public va fi condus spre a adopta,
fr s tie, propunerile pe care nu ndrznim s
le facem direct Toate propunerile anterioare
vor fi n noul text dar vor fi ascunse i deghizate
ntr-un anumit mod.
Valry Giscard D'Estaing, fost Preedinte al Franei i Preedinte al Conveniei care a proiectat
Constituia European, Le Monde, 14 iunie 2007,
i Sunday Telegraph, 1 iulie 2007.
Substana constituiei s-a pstrat. Acesta este
un fapt.
Cancelarul german Angela Merkel, discurs n
Parlamentul European, 27 iunie 2007.

Ceea ce este bine n faptul c nu o numim Constituie este faptul c nimeni nu poate cere un referendum asupra ei.
Giuliano Amato, fost Prim Ministru italian i
Vice-preedinte al Conveniei care a proiectat
Constituia European, discurs la London School
of Economics, 21 februarie 2007.

188

Ceea ce Cartelul Petrolului i Medicamentelor i acionarii si politici nu vor s tii

Substana asupra creia s-a czut de acord n

2004 s-a pstrat. Ce a disprut este termenul de
Constituie.
Dermot Ahern, Ministru de Externe irlandez,
Daily Mail
Ireland, 25 iunie 2007

Nenelegerea virtual a nlocuit astfel simplitatea ca abordare cheie la reforma UE. n ceea ce
privete schimbrile propuse acum pentru tratatul constituional, cele mai multe sunt modificri
de prezentare care nu au efect practic. Ele au
fost proiectate pur i simplu pentru a permite
anumitor efi de guverne s vnd oamenilor lor
ideea ratificrii prin aciune parlamentar, mai
degrab dect prin referendum.
Dr Garret FitzGerald, fost ef al guvernului irlandez, Irish Times, 30 iunie 2007

Asupra faptului c doreau ca cetenii s fie capabili s neleag:

Au decis ca documentul s fie de necitit. Dac
este de necitit, nu este constituional, acesta era
genul de percepie Imaginai-v Primul Ministru Britanic poate merge la Comunitate i s
spun uitai-v este absolut de necitit, este tratatul tipic de la Bruxelles, nimic nou, nu e nevoie
de nici un referendum. Dac ai fi capabil s-l nelegi la prima vedere, ar putea exista un motiv
pentru referendum, pentru c ar nsemna c
este ceva nou.
Giuliano Amato,fost Prim Ministru Italian, Preedinte al Conveniei care
a proiectat Constituia European, nregistrat la Open Europe, The Centre for European Reform, Londra, 12 iulie 2007.

189

Capitolul 4

Scopul tratatului Constituional a fost s fie

mai uor de citit; scopul acestui tratat este s fie
de necitit Constituia inteniona s fie clar n
timp ce acest tratat a trebuit s fie neclar. Este
un succes.
Karel de Gucht, Ministru de Externe Belgian
Foreign Minister, Flandreinfo, 23 iunie 2007

Despre votul Nu al irlandezilor asupra tratatului n 2008:

Toi [liderii politici] tiu foarte bine c dac
aceeai problem ar fi fost pus electoratului lor
printr-un referendum, rspunsul a 95% dintre ei
ar fi fost probabil tot Nu.
Charlie McCreevy, Comisar UE irlandez Times,
27 iunie, 2009

Despre votul Nu din partea Franei asupra Constituiei Europene (cu care Tratatul mprtete 95% din coninut) n 2005:
Frana a fost naintea tuturor rilor votnd Nu.
S-ar fi ntmplat n toate statele membre dac
ar fi avut un referendum. Exist o sciziune ntre
popor i guverne. Un referendum acum ar pune
Europa n pericol. Nu va mai fi nici un Tratat
dac am face un referendum n Frana care va
fi din nou urmat de un referendum n Marea Britanie.
Preedintele Franei Nicolas Sarkozy, vorbind la
O ntlnire a seniorilor MEPs*, The Economist,
14 noiembrie 2007.
*MEP Member of the European Parliament europarlamentar(n.trad.).

190

Ceea ce Cartelul Petrolului i Medicamentelor i acionarii si politici nu vor s tii

Despre deposedarea popoarelor de putere i suveranitate:

.. Nu cred c este o idee bun de a nlocui
aceast metod lent i eficient care ine statele naionale departe de anxietate n timp ce
sunt deposedate de putere cu mari salturi instituionale Deci, prefer s merg ncet, s sfrm suveranitatea n buci puin cte puin,
evitnd transformri brute de putere de la naional la federal. Acesta este modul n care
cred c va trebui s construim politicile comune
ale Europei
Giuliano Amato, Prim Ministru italian, nainte de
a deveni Vice-Preedinte al Conveniei Constituionale UE, interviu de Barbara Spinelli, La
Stampa, 13 iulie 2000

191

Capitolul 4

Cartelul Petrolului i Medicamentelor

l aduce la putere n Frana pe
Nicolas Sarkozy
Nicolas Sarkozy a fost adus la putere de ctre
Cartelul Petrolului i Medicamentelor n 2007.
Fiul unui aristocrat maghiar, ascensiunea sa spre
putere i alegere a fost parte din Planul B al
Cartelului. n cazul n care Casa Alb din SUA ar
fi pierdut n favoarea forelor mai puin prietenoase intereselor Cartelului dect Preedintele
George W.Bush ceea ce a fost eventual cauza
pentru care n noiembrie 2008 a fost ales ca preedinte Barrack Obama - Cartelul trebuia s se asigure c alte guverne influente vor putea substitui imediat aceast pierdere. n
aceast situaie Frana narmat nuclear era primul candidat.
Ascensiunea la putere a lui Sarkozy a fost construit strategic de
Cartel. n 2004, cnd era nc Ministru de Interne, a forat cstoria
dintre piticul farmaceutic francez Sanofi i gigantul elveian/german Aventis/Hoechst. Corporaia Hoechst, cea mai valoroas mireas n aceast cstorie forat, a fost desigur una dintre
componentele infamului trio (alturi de Bayer i BASF) care l-a adus
la putere pe Hitler i a finanat pregtirile pentru cel de-al doilea
rzboi mondial, inclusiv construcia lagrului de concentrare de la
Auschwitz.
Cu mutarea corporaiei Hoechst din Germania n Frana, tot knowhow-ul s-a mutat de asemenea n aceast ar cum s construieti
acionari politici, s acaparezi controlul executiv, s construieti regimuri quasi-dictatoriale i n ultim instan s caui dominarea la
nivel global. Diversificarea puterii economice i know-how-ului politic de la Germania post-nazist la Frana a fost unul din acele camuflaje perfecte care sunt semnele distinctive ale Cartelului.

192

Ceea ce Cartelul Petrolului i Medicamentelor i acionarii si politici nu vor s tii

Campania electoral a lui Sarkozy a fost aproape o copie direct a

ultimelor alegeri din Germania dinaintea celui de-al doilea rzboi
mondial. Campania electoral a candidatului Cartelului a fost finanat de corporaiile franceze de petrol, medicamente i energie nuclear nsoite de propaganda media a Cartelului. Foarte
asemntor cu anul 1930, Sarkozy i-a condus campania electoral
separatist pe tema urii pentru strini i imigrani, ntr-un efort de
a speria Frana nsi i a o conduce n braele candidatului Cartelului. Sarkozy a mers chiar att de departe nct a numit scursori
tinerii fr drept de vot care locuiau n suburbiile Parisului astfel
incendiind n mod deliberat climatul politic i prezentndu-se pe
sine nsui ca i candidat al legii i ordinii. Dup obinerea puterii
n alegerile din mai 2006, el mpreun cu cancelarul german Merkel,
s-a ntronat ca noul lider al construciei Bruxelles UE ntr-un mod
care amintete n mare msur de mpraii timpurilor medievale.
Dar Europa nu a fost de ajuns pentru Sarkozy i sponsorii si corporatiti. Dup doi ani n birou, s-a autoproclamat ca lider al imperiului
Mediteranean, incluznd mai bine de o duzin de ri nvecinate
Mrii Mediterane sub domnia Cartelului. Imperiul combinat UE/Mediteranean seamn izbitor cu extinderea Imperiului Roman din timpul lui Iulius Caesar, una din figurile istorice, n afar de aceea a lui
Napoleon, pe care Sarkozy aparent ncearc s o imite.

Sarkozy Conexiuni Corporatiste

Ascensiunea la putere a lui Sarkozy n Frana n 2006 a fost finanat de
Frana corporatist. Donatorii si principali sunt redai mai jos.
ns numai cu acest singur suport corporatist nu ar fi fost destul ca s
fie ales. Astfel, campania electoral a fost propulsat prin propagarea
sistematic a fricii similar alegerilor lui Bush n 2004. Dar Sarkozy a mers
un pas mai departe: a adugat ura mpotriva imigranilor ca semn distinctiv al campaniei sale. Sarkozy a devenit cunoscut n ntreaga lume
prin faptul c a numit scursori tinerii emigrani care locuiau n suburbiile Parisului astfel alimentnd ura rasial. Aceast metod de rzboi
psihologic mpotriva propriului su popor avea scopul de a conduce electoratul speriat i intimidat n braele sale.

193

Capitolul 4

Cele dou picioare ale campaniei electorale a lui Sarkozy servind n

mod iptor interesele Cartelului i n acelai timp fornd suportul electoratului prin alimentarea fricilor acestuia este o copie exact a unei
alte campanii electorale finanate de cartelul petrolului i medicamentelor din 1933. n acel an, cartelul IG Farben (Bayer, BASF i Hoechst, astzi
parte a companiei franceze Sanofi Aventis) cu sediul n Germania a adus
la putere un alt politician lipsit de scrupule, cu consecine devastatoare
pentru planeta noastr. Detaliile acestui sprijin din 1933 al cartelului petrolului i medicamentelor, din spatele ascensiunii partidului nazist, sunt
documentate n nregistrrile Tribunalului pentru Crime de Rzboi de la
Nrnberg, mpotriva IG Farben.
Istoria ne spune: "Cei care nu-i pot aminti trecutul, sunt condamnai sl retriasc." (George Santayana) Interesele corporatiste care l-au adus
la putere pe Nicolas Sarkozy:

194

Ceea ce Cartelul Petrolului i Medicamentelor i acionarii si politici nu vor s tii

Dac privim la ceea ce are el de oferit acestor ri, natura disperat

a speculaiilor de secol 21 ale lui Sarkozy n Europa, Africa de Nord
i Orientul Mijlociu devine evident. ntr-un moment n care ntregul mapamond este gata s mbrieze formele de energie bazate
pe hidrogen i alte forme regenerabile, nu doar pentru a conduce
maini, ci i pentru a acoperi prile majore ale alimentrii totale
cu energie, Sarkozy ca un agent de vnzri disperat ncearc
s foloseasc tehnologie nuclear depit pentru a fora duzini
de ri dezvoltate i n curs de dezvoltare, s rmn dependente
de Cartelul petrolului, medicamentelor i energiei nucleare.
n ochii Cartelului, Sarkozy este aparent nlocuitorul ideal al lui
George W.Bush ca acionarul primar al intereselor sale globale.

195

Capitolul 4

Infiltrarea Masonilor i Mafiei,

Frauda, Corupia, Propaganda i
Eroziunea Libertilor Civile n
Bruxelles UE
Valori morale sau conexiuni dubioase?
Corupia n cadrul oficialilor si a fost o problem constant n cadrul Comisiei Europene nc de la concepia ei. Atitudinea comisionarilor ei n privina problemelor morale poate fi sumarizat cel
mai bine, probabil, n contextul unui eveniment care a avut loc n
noiembrie 2004. Rocco Buttiglione, catolic i prieten devotat al
Papei din acea vreme, Ioan Paul al II-lea, a fost numit ca unul dintre
noii membri ai Comisiei Europene. La scurt timp dup aceea a fost
respins din cauza convingerilor sale catolice ferme pe care le-a aprat n mod public.
Buttiglione a fost nlocuit cu Franco Frattini,
un aliat intim al Primului Ministru italian Silvio Berlusconi. Aa cum s-a publicat n The
Times la Londra pe 10 noiembrie 2004, la
plecare Buttiglione a adugat o avertizare instantanee spunnd, n timpul audierilor de
confirmare ale lui Frattini, Sper s nu-l ntrebe nimeni dac e francmason.
n ciuda avertizrii sale deschise, Frattini a Franco Frattini, Videvenit vicepreedintele Comisiei Europene, cepreedinte al Comisiei
Europene
responsabil, n mod ironic, pentru Justiie, Li- pentru Justiie, Libertate i Securitate. n aceast poziie, ntre bertate i Securi2004 i 2008, Frattini personal a suprave- tate, 2004-2008.
gheat proiectarea legislaiei care avea s amputeze drepturile civile n ntreaga Europ i
s afecteze n mod esenial viaa cetenilor UE.

196

Ceea ce Cartelul Petrolului i Medicamentelor i acionarii si politici nu vor s tii

Acest episod, dei poate prea nevinovat, arunc o lumin revelatoare asupra valorilor morale ale Bruxelles UE.

Masonic and Mafia infiltration in the Brussels EU

Francmasoneria a fost o problem foarte
sensibil n Italia din 1981, cnd o loj masonic secret i ilegal de arip dreapt cunoscut ca P2 Propaganda Due a fost
sfrmat n mijlocul unui scandal public. De
aceea, notabil este c Silvio Berlusconi, actual
Prim Ministru al Italiei, a fost revelat ca fcnd parte dintre cele cteva mii de membri
ai acesteia care includeau figuri de seniori
n domeniul bancar, de afaceri, servicii secrete, jurnalism, armat i politic. Berlusconi, care n 2009 a fost legat de o campanie
de bombardamente a mafiei de ctre un
martor ntrtat de gangsteri, se presupune
c ar fi aderat la P2 n 1978.

Licio Gelli, fost

mare maestru al P2
(Propaganda Due),
o loj masonic ilegal
de
arip
dreapt cu legturi
n nazism. Membrii
P2 includeau pe actualul Prim Ministru
al Italiei, Silvio Berlusconi. (Credit de
imagine:Wikipedia)

Din punct de vedere istoric, P2 este bine cunoscut ca avnd legturi cu nazismul i grupuri extremiste de dreapta. Licio Gelli, fostul
maestru a fost nchis n 1998 pentru corupie
i fraud n legtur cu scandalul de la Banco
Ambrosiano i a fost descris deschis n New
York Times ca fascist cunoscut. Scriitorul investigator David A.
Yallop, n cartea sa n Numele Domnului: o investigaie asupra asasinrii Papei Ioan Paul I susine chiar c Gelli ar fi fost implicat ntro conspiraie care a dus la moartea Papei Ioan Paul I care a domnit
doar 33 de zile, n 1978. nc i mai tulburtor este c anumite
surse care includ New Zealand Herald i ziarul The Observer din
Marea Britanie, afirm c ar exista legturi ntre P2 i terorismul
de stat. ntre timp altele, cum ar fi BBC, afirm c a avut legturi
att cu Mafia ct i cu grupurile teroriste de arip dreapt.

197

Capitolul 4

Vorbind la BBC in 2000, Paul van Buitenen, avertizorul de integritate a crui expunere la fraud i management defectuos n Comisia European sub Jacques Santer a determinat demisia sa (vezi
mai jos) a vorbit deschis despre temerile sale privind infiltrarea Mafiei i Masoneriei n Bruxelles UE.

Fraud n Comisia European i pedepsirea avertizorilor de integritate.

n 1999, ntreaga Comisie European condus de Jacques Santer
a fost obligat s demisioneze n mas dup publicarea raportului
unui avertizor de integritate. Una din principalele inte ale raportului a fost comisarul francez Edith Cresson, care a fost acuzat de
a fi comis fraude serioase i repetate, falsificri de contracte, falsificarea scrisului anumitor persoane i delapidarea fondurilor UE
pentru ctigul ei personal. n timpul mandatului su de comisar,
Cresson a mers att de departe nct a angajat un cunoscut apropiat, Rene Berthelot, un chirurg stomatolog, pe post de consultant
UE pentru HIV/SIDA, n ciuda faptului c nu avea nici un fel de experien n acest domeniu. Berthelot a fost mai trziu judecat ca
necalificat; a scris 24 pagini de note de valoare mic sau inexistent
n peste doi ani n care a lucrat pentru Cresson. n 2006, Curtea European de Justiie a declarat c Cresson a acionat prin nclcarea
obligaiilor sale de comisionar european.
Afirmaiile care au destrmat Comisia n cele din urm au aparinut
europarlamentarului olandez Paul van Buitenen, care n acel moment
lucra pe post de auditor n unitatea de control financiar al Comisiei.
Ca pedeaps pentru avertizarea sa de integritate, oficialii UE l-au pedepsit pentru nclcarea regulilor procedurale, i-au redus salariul cu
50% timp de patru luni i l-au transferat ntr-un post mult inferior, n
care monitoriza cheltuielile pentru obiecte cum ar fi becurile.
Dar n comparaie cu ali avertizori de integritate UE, van Buitenen
a scpat uor. n 2004, Marta Andreasen, fosta contabil ef a
Comisiei Europene a fost concediat pentru a fi afirmat c n UE
contabilitatea era ncurcat cu bani murdari i fraud n ciuda

198

Ceea ce Cartelul Petrolului i Medicamentelor i acionarii si politici nu vor s tii

faptului c afirmaia ei a fost clar susinut de rapoartele. publicate

ale auditorilor UE care, pn n 2004, au refuzat s semneze conturile blocului timp de 10 ani, citnd presupuse ncercri de fraud
serviciul civil al tribunalului UE i-a respins cererea de anulare i reanalizare a concedierii ei ntr-o judecat de 55 pagini, care cuprindea
fiecare plngere fcut de Comisie mpotriva ei.

Fraud n Parlamentul European

Raportul Galvin, numit astfel dup Robert Galvin, oficialul UE pentru audit intern al crui nume este pe copert, a fost scris la sfritul anului 2006 ca audit al cheltuielilor i alocaiilor pretinse de un
eantion de peste 160 europarlamentari. Descoperirile sale au inclus anomalii serioase i repetate n plile pentru asisten de
birou i servicii; pli n numerar dubios de mari fcute ctre personal i furnizori de servicii, peste i n afara salariilor; nregistrri
necorespunztoare de plat a taxelor; facturare superficial sau
inexistent; i solicitri de cheltuieli obscure sau nenregistrate.
Existena acestui raport ocant a fost inut secret pn n februarie 2008 cnd vetile despre existena sa au fost fcute publice de
ctre un europarlamentar britanic, Chris Davies. Chiar i atunci,
coninutul su a rmas secret i numai un grup ales de europarlamentari a avut permisiunea de a citi raportul, individual, ntr-o camer ncuiat i pzit. Dup ce tirile despre raport au ieit la
iveal i ei au fost acuzai de perpetuarea unei fraude masive,
europarlamentarii au votat s nu l publice i s in secret murdria cheltuielilor lor.

Corupie n agenia anti-infraciune a UE

Chiar Eurojust, aa numita agenie anti-infracional a UE, a fost
implicat n scandaluri de corupie. n decembrie 2009, de exemplu,
eful Eurojust, Jose da Mota, a demisionat dup ce fusese suspendat timp de 30 de zile pentru a fi exercitat presiuni asupra procurorilor portughezi, cu scopul de a opri probele de corupie care l

199

Capitolul 4

implicau pe Primul Ministru portughez Jose Socrates. Conform

Ageniei de tiri UPI, Scrates este acuzat de a fi acceptat mit n
perioada n care lucra ca ministru al mediului n Portugalia, n schimbul aprobrii unui proiect de construcie pe terenuri protejate.

Rzboiul de propagand al Bruxelles UE

Departe de a opera ntr-o manier transparent fa de cetenii
si, Bruxelles UE conduce o vast mainrie de propagand finanat din banii contribuabililor.
Conform Maria Rankka, care conduce think-tank-ul* suedez Timbro,
de exemplu, Comisia European nealeas prin vot asigur finanare
cu mult n exces fa de bugetul su de comunicaii oficial de 213
milioane, posturilor de radio i site-urilor web sponsorizate de UE.
Exemplele pe care ea le citeaz include reeaua european de radio
Euranet i canalul YouTube al UE EU Tube.
* think tank sau institut pentru politici publice(n.trad.)

n mod similar, Rankka declar de asemenea c postul de radio Euronews primete 10.8 milioane pe an din finanarea Bruxelles UE,
iar Centrul European de Jurnalism de la Maastricht, care instruiete
viitorii reporteri, a primit doar o alocaie de 1 milion n 2008. Este
clar deci c, atunci cnd organizaii ca acestea primesc mari sume
de bani din partea unei entiti politice, trebuie puse ntrebri serioase cu privire la obiectivitatea lor.
Dar aceasta nu este tot, deoarece, conform lui Rankka, Bruxelles
UE asigur de asemenea fonduri pentru organizaii cum ar fi Centrul de Studii Politice Europene, Micarea European, Europa pentru Ceteni i Prietenii Europei. innd cont de ct de pro-UE sunt
aceste organizaii, pare rezonabil s presupunem c aceste finanri pot fi alocate pur i simplu ca mijloc de a dovedi afirmaiile Bruxelles UE c societatea civil i sprijin politica.

200

Ceea ce Cartelul Petrolului i Medicamentelor i acionarii si politici nu vor s tii

Pn acum, eforturile de propagand ale Bruxelles UE au fost direcionate n principal ctre cetenii cu drept de vot. n viitor ns,
pare probabil ca atenia s se ndrepte inclusiv spre copii. Pretinznd c se rspndesc minciuni i nencredere despre Bruxelles
UE, de exemplu, unii membri ai Parlamentului European pretind
acum ca elevii de coal din cele 27 state membre s ia lecii despre
Uniunea European. Fr nici un dubiu ns, programa proiectat
care ar trebui s ating subiecte ca Prinii Fondatori i Cum
ne afecteaz UE viaa de zi cu zi nu i va nva pe elevi faptele
reale, cum ar fi cele cuprinse n aceast carte.

neltoriile Bruxelles UE cu privire la drepturile omului i libertile fundamentale

Bruxelles UE a depus mult efort n meninerea iluziei c protejeaz
drepturile omului i libertile fundamentale ale cetenilor ei. Printre toate neltoriile pe aceast tem, Premiul Sakharov pentru
Libertatea Gndirii este unul dintre exemplele clasice.
nfiinat n 1988 pentru a onora indivizii i organizaiile pentru
eforturile lor n numele drepturilor omului i libertilor fundamentale, Premiul Sakharov este decernat de ctre Parlamentul European n fiecare an la o ntlnire formal la Strasbourg.
Dei nu dorim s diminum n nici un fel bravura i eforturile unor
indivizi de excepie care au primit acest premiu de-a lungul anilor,
faptul este c este profund nesincer din partea Bruxelles UE s conceap un astfel de premiu simultan cu construirea unui organism
de supraveghere care monitorizeaz vieile private ale cetenilor
i erodeaz libertile civile; dispreuind un principiu de baz al democraiei prin mpiedicarea cetenilor si s-i aleag reprezentanii de la nivelele executive ale guvernului; i lund msuri pentru a
mpiedica folosirea de ctre cetenii si a terapiilor naturale salvatoare de viei, cu baz tiinific precum i accesul la informaii despre acestea.

201

Capitolul 4

Crearea unui stat european supraveghetor

Bruxelles UE cheltuiete milioane de lire pentru dezvoltarea de tehnologii computerizate orwelliene desemnate s examineze imaginile CCTV i s caute pe internet comportamente anormale.
n cadrul unui program de cercetare de cinci ani cunoscut sub numele de Project Indect, acesta intenioneaz s dezvolte programe
computerizate pentru monitorizarea i procesarea informaiilor
din site-uri web, forumuri de discuie, servere de fiiere, reele peerto-peer i chiar computere individuale. Aceast dezvoltare vine n
plus fa de faptul c detaliile din e-maluri, vizite de site-uri web i
convorbiri telefonice sunt deja stocate de furnizorii europeni de internet, sub incidena legilor UE.
n mod similar, UE face eforturi de
construire a unui sistem de supraveghere pan-european i de nfiinare a
unui registru de cri de identitate
UE. Dac aceste planuri devin realitate, supravegherea autoritar din
satelit, sistemele automate operate
de roboi care citesc sistemele biometrice i profilele de risc la intrrile-ieirile de la frontiere, vor deveni n
curnd normalitate pentru peste 500
de milioane de ceteni ai Europei.
Worse still, decisions on the expansion of so-called homeland security in the EU are seemingly being made by the very companies
that will ultimately profit from
them. According to the UKbased civil liberties monitoring
group Statewatch, the design
of the 1.4 billion European
Security Research Programme
(ERSP) has been "outsourced
to the very corporations that
have the most to gain from its

202

Ceea ce Cartelul Petrolului i Medicamentelor i acionarii si politici nu vor s tii

implementation, such as the defence companies Thales, Finmeccanica, EADS, Saab and Sagem
Dfns Scurit.
nc i mai ru este faptul c deciziile asupra expansiunii acestei aa
numite securiti a patriei UE, par
a fi luate de companiile care vor
profita n final de ele. Conform gruBruxelles UE cheltuiete milioane de euro dezvoltnd tehpului de monitorizare a libertilor
nologii computerizate orwelcivile Statewatch cu sediul n Marea
liene desemnate s examineze
Britanie, proiectarea Programului
imaginile CCTV i s caute pe
de Cercetare pentru Securitate Euinternet comportamente anorropean de 1.4 miliarde a fost
male.
externalizat ctre acele corporaii
care au cel mai mult de ctigat din implementarea sa cum ar fi
companiile de aprare Thales, Finmeccanica, EADS, Saab i Sagem
Dfns Scurit.

203