Sunteți pe pagina 1din 13

ANALIZE DE SIGUN STRUCTURAL PENTRU

CONSTRUCII SUPUSE LA INCENDII


Toma Mihail, prof.dr.ing.
Universitatea Tehnic de Construcii Bucureti

1. Abordarea conceptului de siguran structural


Realizarea unei construcii reprezint un proces complex i laborios de gndire i aciune care trebuie s
rspund, n egal msur i n mod necesar, exigenelor de funcionalitate, siguran i economie.
Progresele realizate de-a lungul timpului, datorit dezvoltrii cunoaterii i a apariiei i extinderii tehnicilor
de calcul automat, a interpretrii din ce n ce mai corecte a modului de comportare al construciilor i al
materialelor sub aciunea diverselor solicitri, a mbuntirii continue a activitii de proiectare, a tehnologiilor
de execuie, a calitii materialelor, precum i a introducerii unor soluii constructive noi, au creat condiiile
necesare pentru a putea concepe i realiza astzi diverse tipuri de construcii mai raionale, mai sigure, n strict
concordan cu cerinele generale ale dezvoltrii societii. Activitatea de construcii este, n zilele noastre, o
aciune social de mare rspundere, organizat i legiferat, care implic toi factorii acreditai de societate cu
proiectarea, execuia, controlul i exploatarea construciilor.
Progresul tehnic i condiiile social-economice ce caracterizeaz etapa actual de dezvoltare impun
adoptarea, la nivelul construciilor a unor soluii care s confere o siguran raional n exploatare, n condiii de
maxim economicitate.
Sigurana i economia construciilor sunt dou exigene de performan eseniale, care trebuie realizate
mpreun, n corect nelegere a corelrii lor, fr exagerri nici de partea siguranei n dauna economiei, dar
nici de partea economiei n dauna siguranei.
Sigurana unei construcii este o noiune cu caracter sintetic, care exprim proprietatea construciei ca ntr-un
interval de timp dat s satisfac prin nivelul caracteristicilor sale, exigenele de performan necesare exploatrii
legate de destinaia i de gradul de importan al acesteia.
Caracterul sintetic al noiunii de siguran se datoreaz faptului c aceast proprietate se realizeaz prin
conlucrarea principalilor factori care intervin n activitatea de construcii: proiectant, executant, beneficiar.
Sigurana structural a unei construcii poate fi definit prin compararea caracteristicilor de performan ale
constrcuiei cu efectele structurale ale aciunilor generate de hazarduri naturale sau de activitatea uman.
Aceast comparaie se poate face corect numai dac se ine seama de caracterul aleator al proprietilor
fizico-mecanice ale construciei i al aciunilor, prin utilizarea noiunilor statisticii matematice i a teoriei
probabilitilor. Sigurana unei construcii poate s fie msurat, n principiu, prin probabilitile de atingere a
unor stri limit de interes n perioada de timp prevzut pentru exploatare.
Un principiu fundamental, care trebuie avut n vedere la aprecierea siguranei unei structuri este acela c nu
poate exista o siguran absolut. Mai exact, probabilitatea atingerii unei stri limit cu consecine mai mult
1

sau mai puin grave, nu este niciodat identic nul. Ceea ce trebuie s se realizeze prin concepie este c o
asemenea probabilitate s fie suficient de redus. Stabilirea unei valori raionale reprezint o opiune privind
nivelul de asigurare ce se confer structurii sau elementelor structurale.
Exprimarea criteriului de performan privind sigurana, respectiv a nivelului de asigurare al unei seciuni,
element sau structuri, se poate face sub forma unei inegaliti de tipul:

(1.1)

n care

apriori pentru cazul dat, iar

reprezint gradul de siguran sau nivelul de asigurare acceptat

este gradul de siguran sau nivelul de asigurare evaluat prin

calcul.
Gradul de siguran
prin S

reprezint deci, o msur a siguranei reflectnd criteriul de performan exprimat

R, unde S este efectul ncrcrilor n seciune, iar R capacitatea portant secional a elementului

sau a structurii respective.


Evoluia concepiilor i metodelor de calcul, contureaz nsi evoluia conceptului de siguran utilizat n
calculul construciilor, cristalizndu-se modele sau concepte de abordare deterministice, semiprobabilitice i
probabilistice.
Modelele deterministe (fig. 1.1.a) consider incertitudinile privind evaluarea unei variabile X ca fiind
de natur nealeatoare. Conform unui astfel de model valorile posibile ale unei variabile X sunt reprezentate,
practic nlocuite, ntr-o singur variabil numeric.
Reprezentarea determinist a unei variabile se face sub una din formele:
1) Valoarea "x" a variabilei P(X=x) = 1
n acest caz se accept implicit c variabila are cu certitudine numai valoarea x, probabilitatea de apariie
a valorii x - evenimentul sigur rezultnd deci unu, variabilitatea statistic este neglijabil, coeficientul de variaie

V x 0.
2) Valoarea "
mari decat

x max

" a variabilei P(X

x max

1 se consider c probabilitatea unei valori mai

x max este neglijabil.

3) Valoarea "

x min " a variabilei P(X

x min )

1, probabilitatea unei valori mai mici decat

x min este neglijabil.


Formele 2) i 3) sunt justificate pentru cazurile n care variabila x caracterizeaz un fenomen a crui
esen fizic este nc neclar sau cnd nu exist informaii statistice asupra valorilor posibile ale variabilei.
Modelele deterministe ignor n mod deliberat caracterul aleator, cel puin parial, dac nu complet, al
majoritii variabilelor care intervin n calculele inginereti de proiectare.
Modelele semiprobabilistice consider incertitudinile asociate evalurii unei variabile ca fiind de natur
mixt, parial aleatoare i parial nealeatoare.
2

Incertitudinile de natur aleatoare se pot exprima pe baze probabilistice definind sintetic variabila X
printr-un fractil
mici decat

x p al repartiiei sale statistice, fractil caracterizat prin probabilitatea p de a exista valori mai

x p . P (X x p ) p

Incertitudinile de natur nealeatoare, datorit insuficienei cunotinelor inginereti asupra esenei fizice
a unor fenomene, se pot exprima pe baze deterministice, prin majorarea sau micorarea fractilului

cu

c d , stabilii pe considerente de intuiie, experien, tradiie, sim tehnic etc.

factorii deterministici

Valoarea semiprobabilistic a unei variabile, notat

xp :

xp

x sp = c d *

x sp se definete n funcie de valoarea fractilului

xp .

Aceast concepie a dus la introducerea unor coeficieni de siguran difereniai i la considerarea


sistematic a diferitelor stri limit. Prin stare limit se nelege o stare a crei atingere implic pierderea
capacitii unei construcii de a satisface anumite cerine necesare exploatrii. n cazul construciilor metalice
expuse la ocurile termice produse de declanarea incendiilor se impun urmtoarele stri limit:
- Starea limit de capacitate portant (de rezisten i / sau de deformaie);
- Starea limit de izolare termic;
- Starea limit de etaneitate la propagarea incendiului.
O calitatea important a metodei strilor limit const n capacitatea de generalizare a domeniului su de
aplicabilitate, calitate care se datoreaz independenei concepiei care st la baza calculului n raport cu situaia
care se examineaz.
n stadiul actual de dezvoltare, tratarea semiprobabilistic a siguranei la foc a construciilor prin metoda
strilor limit, nu este nici complet i nici riguroas, fiind lipsit de convergena necasar, ntruct definirea
actual a valorilor de calcul pentru aciuni, pentru rezistena sau pentru alte mrimi fizice, valori care sunt
considerate cuantili cu asigurare fix ai repartiiilor respective, nu aduce dect ntampltor la probabilitile de
supravieuire dorite sau impuse pentru structurile considerate.
Modelele probabilistice consider incertitudinile privind evaluarea unei variabile ca fiind integral de
natur aleatoare, adic probabilistice. Familia valorilor probabile ale variabilei X este descris folosind
urmtoarele concepte de baz din teoria probabilitilor i statistica matematic:
- densitatea de repartiie
- media statistic
- abaterea standard

fX

(x) sau funcia de repartiie

FX

(x);

mX ;
X

sau coeficientul de variaie

VX .

Pe baza modelrii probabilistice (fig. 1.1.b), n calculele inginereti i standarde, variabilele aleatoare
sunt definite printr-un fractil al repartiiei statistice, adic printr-o valoare numeric, care are indicat implicit
3

x p al variabilei aleatoare X

probabilitatea de a exista valori mai mici sau mai mari decat ea. Astfel, fractilul
se definete cu probabilitatea p de a exista valori mai mici decat
probabilitatea (1- p) de a exista valori mai mari: P (X

xp )

x p : P (X

xp )

p, respectiv cu

1 - p. Valorile fractililor

xp

ai

variabilelor aleatoare depind de: probabilitatea p cu care se definesc cat i de tipul repartiiei statistice, adic
forma analitic a perechii de funcii

fX

(x) i

FX

(x).

Acestea se pot stabili, n general, pe baza valorilor medii statistice


sau a coeficientului de variaie

mX

i a abaterii standard

V X = X /mX .

Fractilul unei variabile aleatoare este o mrime sintetic, care condenseaz principalele proprieti
statistice ale variabilei respective. Valorile fractililor adoptate n standarde sau n proiectarea inginereasc sunt:
p

0,5 - pentru rezistene mecanice sau mrimi de care depind rezistenele materialelor seciunilor

i elementelor structurale, cu probabiliti mici de a exista valori reduse ale rezistenelor, respectiv p = 0,001..
0,20;
1 - p

0,5 - pentru ncrcri sau mrimi care caracterizeaz efectele aciunilor mediului asupra

construciilor, cu probabiliti mici de a aprea n decursul existenei construciei valori mari ale ncrcrilor,
respectiv 1 - p = 0,01 .... 0,50.
Deci, conform modelrii probabilistice, valoarea unei variabile aleatoare poate fi oricare pe domeniul
su de definiie, dar unei anumite valori probabile

x p i se pot indica explicit probabilitile p, respectiv (1

p) de a exista valori ale variabilei mai mici, respectiv mai mari.


Modelele probabilistice cele mai frecvente, adoptate pentru analiza siguranei la solicitri simple sau
complexe ale elementelor, seciunilor i materialelor structurale, sunt modelele de tip " moment de ordinul doi "
denumite astfel ntruct variabilele aleatoare ale problemei sunt descrise numai prin medii i abateri standard
(sau coeficieni de variaei) fig. 1.2., respectiv numai prin momente centrale ale variabilelor de cel mult ordinul
doi. Dac solicitarea S se poate exprima sub forma unei funcii g: S = g ( X 1, X2, .....Xi, ...Xn) (1.2)
i n mod similar capacitatea portant R n raport cu solicitarea S poate fi exprimat sub forma funciei h:
R = h ( Y1, Y2, ....Yj,....Ym)
Fie funcia: E = e (X1, X2,.....Xk,....; Y1, Y2,... Ym..) = 0

(1.3)
(1.4)

care exprim grania sau limita aleatoare dintre domeniile comportrii sigure
portante

Df

DS

i de pierdere a capacitii

a unui element, seciune sau structur, ca funcie de siguran. Aceast funcie se exprim astfel

c inegalitatea E

0 definete S

R domeniul comportrii nefavorabile


4

Df

, iar E

0 definete

domeniul comportrii sigure

DS

(S

R), exprimnd o stare de eforturi care poate fi preluat de material,

seciune sau element. Exist mai multe forme de exprimare analitic a funciei de siguran:
E=S-R=0;

E=

S
R

-1=0;

E = ln

S
R

= 0 (1.5)

- R fiind capacitatea portant, iar S efectul

ncrcrii.

2. Analiz de siguran general la aciunea focului, produs de declanarea incendiilor


Evaluarea siguranei la foc a construciilor pe baze probabilistice este o opiune de actualitate a tuturor
specialitilor n domeniu, pentru satisfacerea cerinei eseniale de "securitate la incendiu".
Concepia probabilistic este singura n msur s dea un rspuns concludent problemei evalurii
siguranei la foc, aceasta fiind de forma "probabilitate de supravieuire" a seciunii, a elementului sau a structurii
supuse focului, putndu-se referi la orice stare limit. Se nltur astfel lipsa de semnificaie riguroas a
concepiilor tradiionale de siguran la foc utilizate n normele n vigoare.
Aplicarea concepiei probabilistice n problemele de siguran la foc presupune anumite premise
fundamentale care se pot rezuma n modul urmtor:
1. Datele necesare pentru caracterizarea variabilitii ntampltoare a factorilor de baz care condiioneaz
sigurana la foc s fie suficiente.
2. Noiunea de probabilitate care intervine n teoria siguranei construciilor poate fi utilizat prin simularea unor
valori ce caracterizeaz fenomenele, atunci cnd acestea nu sunt determinate experimental.
3. Parametrii care caracterizeaz aciunile la care este supus o construcie n decursul exploatrii au un caracter
aleator.
4. Capacitatea portant (sau capacitatea de deformare, de deplasare) R a unui element sau a unei structuri n
raport cu solicitarea corespunztoare S are o natur aleatoare.
5. Toate incertitudinile care afecteaz sigurana la foc sunt luate n consideraie n calcule prin parametrii de
mprtiere ( dispersii, abateri medii ptratice, coeficieni de variaie etc) ai variabilelor aleatoare S i R.

6. Msura siguranei la foc n raport cu starea limit considerat este dat de valoarea probabilitii
realizare a evenimentului R
=1-

Ps

S, i reciproc, msura gradului de nesiguran este dat de probabilitatea

de

Pf

Ps de realizare a evenimentului R S :

Ps = P ( R S) i

Pf

=P(R

S) (2.1)

Se poate, deci, utiliza o caracterizare favorabil a siguranei la foc prin probabilitatea

Ps

de

supravieuire (fr atingerea strii limit) i o caracterizare nefavorabil a siguranei la foc prin probabilitatea

Pf

de avariere (prin atingerea strii limit considerate).

7. Condiia de siguran la foc n raport cu starea limit considerat este respectat dac una din inegalitile
(echivalene) urmtoare este satisfcut:

Ps
n care

Psa

Psa

Pfa

Pf
= 1 -

Pfa

Psa

(2.2)

sunt valori de referin admise apriori, ce reprezint probabilitatea

(minim) de supravieuire i respectiv probabilitatea (maxim) de apariie a strii limit considerate.


n cazul calculului unei structuri portante expuse la foc trebuie s nu fie diminuat capacitatea portant a
acesteia sub un anumit nivel de asigurare. Aceast diminuare s nu se produc nici n cursul perioadei de ardere,
nici n cursul rcirii ulterioare. Atunci, putem descrie problema securitii structurilor n cazul incendiului dup
figurile 2.1. i 2.2, care prezint sinteza problemei securitii n calculul la foc a structurilor portante.
Structura portant este supus la o sarcin care poate fi, de exemplu, o combinaie ntre greutatea
(proprie) i o sarcin temporar. Aceast sarcin este caracterizat printr-o curb de densiti de repartiie

fS

(s) cuprinzand toate treptele (nivelele) de sarcin S care se produc pe toat durata de serviciu a unei structuri, S
fiind efectul secional aleator al ncrcrii. La temperatura ambiant, structura posed o capacitate portant
aleatoare R, determinat prin distribuia proprietilor materialelor structurale i precizia execuiei. Aceast
capacitate portant este descris printr-o curb a densitii de repartiie

f R (r). O expunere la foc va provoca o

diminuare a capacitii portante. ntr-un compartiment dat, aceast diminuare depinde de densitatea sarcinii
termice q, care, pentru un tip dat de cldire sau local, se supune unei variaii probabilistice dup o curb
corespondent a densitii de repartiie

f q (q). Luate n ansamblu, curbele densitii de repartiie a capacitii

portante la temperatura ambiant i densitatea de repartiie a sarcinii termice, constituie o baz pentru
determinarea curbei densitgii de repartiie a capacitii portante minimale n cazul expunerii la foc. ntr-o astfel
de determinare, trebuie incluse modificrile proprietilor materialelor structurale provocate de nclzire. Mai
7

mult, trebuie luate n consideraie incertitudinile care, ntr-un caz specific, caracterizeaz o determinare teoretic
a dezvoltrii incendiului, reunind efectele temperaturii n funcie de timp i ale capacitii portante ale structurii
supuse la foc.
n cazul n care variabilele aleatoare S i

f R ,S

bidimensional

(s,

Rf

sunt mutual independente, densitatea de repartiie

r f ) este dat de produsul densitilor de repartiie a variabilelor S i

Rf ,

adic:

f R ,S

FR

rf ) =
n care

rf ) =

(s,

FR

f S (s) *

rf ) *

r f ) i

fR

r f ),

FR ,S

iar funcia de repartiie bidimensional este

(s,

F S (s)
FS

(s) sunt funciile de repartiie marginale ale variabilelor

Rf

i S cu

semnificaia:
Rf

FR
s)

r
( f )=

fR
0

s
f

r
r
( f )d f

Rf <
=P(

rf )

F S (s) =

fS
0

(s) ds = P (S

(2.5)
Relaiile precedente (2.5) exprim faptul c probabilitatea ca

Rf

i S s ia simultan valori n anumite

intervale, este dat de produsul probabilitilor ca fiecare dintre ele s ia valori n intervalele respective.
Densitatea de repartiie

f R ,S
f

r fs ) descrie o suprafa deasupra unui plan de baz orizontal (s 0 r)

conform figurii 2.1. Forma acestei suprafee depinde de forma densitilor de repartiie marginale
i

fS

mR

(s), iar verticala dus prin punctul de medie (

Rf

valorile medii coincid cu valorile modale ale variabilelor

planul de baz (s 0 r) este divizat n dou printr-un plan vertical (


care delimiteaz domeniul comportrii sigure

Rf

fR

i S. Volumul cuprins ntre aceast suprafa i

Rf

= S) bisector care traverseaz originea i

S. Volumul specificat este egal cu 1 pentru un incendiu care se generalizeaz n tot compartimentul.

f R ,S
0

(s,

r f ) ds d r f

=1

(2.6)

rf )

mS ) trece prin vrful suprafeei numai dac

S i domeniul pierderii capacitii portante

Rf

Familia de curbe nchise, descrise n figura 2.2., reprezint proiecia n planul (s 0 r) a interseciei

f R ,S

suprafeei

r f ) cu plane orizontale a cror ecuaie este

(s,

f R ,S

r f ) = k , n care k este o

(s,

constant pozitiv.
Punctele situate pe o astfel de curb se caracterizeaz prin aceeai valoare k a densitii de repartiie; pe
msur ce k crete curba nchis corespunztoare se micoreaz, iar valoarea densitii de repartiie prin care se
caracterizeaz punctele situate pe aceast curb se mrete.
Probabilitatea de pierdere a capacitii portante (de avariere) cat i probabilitatea comportrii sigure la
foc se scriu sub forma:

Pf

f R ,S
f

Df

r
r
(s, f ) ds d f

f S (s) ds = Volumul V 1
unde:

f R

Df

r
( f )*

ds =

f R ( r f ) d rf
0

(2.7)

D f = domeniul de integrare din planul (s 0 r) care satisface condiia de pierdere


Rf

a capacitii portante

Rf

i planul orizontal (s 0 r) n zona valorilor


probabilitatea

f R ,S
Ds

S i este numeric egal cu

Pf .

S, suprafaa f R , S (s, r f )

Rf

V1 = volumul mrginit de planul vertical bisector

PS

f S ( s ) d rf

(s,

r f ) ds d r f

f R
Ds

rf ) *

f S ( s ) d rf

Rf

f S ( s)ds

ds =

fR

unde:

r
d f

FS (s )
0

fR

rf

V2

= =volumul

(2.8)

D S = domeniul comportrii sigure definit prin condiia


V 2 = volumul mrginit de planul vertical bisector
i planul orizontal (s 0 r) n zona valorilor
probabilitatea

Rf

R= S, suprafaa f R , S ( r f , s)
f

Rf

ds =

V1 + V2 =

S i este numeric egal cu

PS .

Pe ansamblu avem relaia:

f R ,S
0

rf , s ) d rf

Pf

Ps = 1

(2.9)

Pf

Inversnd ordinea de integrare,

[
[

Pf

Ps =

f S (s)ds

Rf

Ps se pot scrie i n forma echivalent:

r
f (r )
* R f d f
f

f R (r f ) d r f
f

[ 1F S ( r f )]

f R (r f ) d r f

(2.10)

* f S (s) ds =

n cazul n care ambele variabile S i

[ 1F R (s) ]
f

Rf

* f S (s) ds

au o repartiie normal, valorile integralelor de convoluie

pot fi calculate fr a se recurge la metode de integrare numeric i deci, densitile de repartiie sunt:

f S (s) =

s 2

mR

ms ,

care

variabilelor aleatoare S i

[ ]

1 sms
2
s

s ,

fR

Rf

-S

unde diferena X =

r =
( f

1
R 2
f

1 rf mR
2
R
f

(2.11)

reprezint valorile medii i respectiv abaterile medii ptratice ale

Rf .

Indiferent de tipul repartiiei variabilelor S i

echivalent

0 :

Rf

Rf

Rf , evenimentul

Rf < S poate fi nlocuit prin evenimentul

0 ) (X 0)
-S

S)

(2.12)

- S reprezint o variabil aleatoare care exprim rezerva de siguran n raport cu

starea limit la foc considerat n calcul. n situaia repartiiei normale a variabilelor independente S i

Rf ,

rezerva de siguran X este, de asemenea, normal repartizat, avand densitatea de repartiie:

fx

mR

(x) =

x 2

[ ]

1 xmx
2
x

caracterizat prin parametrii urmtori: - valoarea medie :

mx =

- abaterea medie ptratic :

x =

ms

(2.13)

2
Rf

+ s2

Probabilitatea de realizare a evenimentului X

0, care este echivalent cu probabilitatea unei comportri

nefavorabile reprezentat de apariia strii limit considerate


10

Pf P (X 0 P ( Rf < S ) f x ( x ) dx ,

(2.14)

avand n cazul repartiiei normale expresia:

[ ]
e

Pf P(X 0) =

x 2

dx

(2.15)

xmx
, caracterizat prin parametrii
x

mx

= 0 i

= 1, relaia lui

devine:

Pf

Introducnd variabila aleatoare z =

Pf

1 xmx
2
x

P(X 0) = P

[ ]
mx
x

mx
z<
x

m x / x

1
2

z
2

1
2

dz =

mx / x

z
2

dz = 0,5 -

(2.16)

[ ]

mx

n care
x

reprezint funcia lui Laplace.

x / mx

innd seama de faptul c raportul

Vx

este definit, coeficientul de variaie al variabilei

aleatoare X, se poate scrie:

Pf

[ ]

= P (X
= 0,5 Vx

Rf

n situaia n care variabilele aleatoare S i


lnS i ln

Rf

m lnS = ln

ln[

1 +V Rf 2]

Ps = 1 -

Pf

= 0,5 +

[ ]
1
Vx

(2.17)

urmeaz o repartiie log - normal, logaritmii acestor variabile,

urmeaz o repartiie normal caracterizat prin:

ms

1+V

2
s

lnS

ln[

1 +V s 2]

(2.18)

11

mln R

mR
f

= ln

1+V

2
Rf

ln R

Indiferent de tipul repartiiei variabilelor S i

echivalent prin ln

Rf
S

Rf < S )

0: (

Rf , evenimentul

( RS <1)
f

Rf <

S poate fi exprimat n mod

(ln RS <0)
f

(ln T

0)

(2.19)
n care variabila aleatoare T este dat de raportul T =

Rf
S

atunci i variabila ln T = ln

Rf

= ln

Rf /S. Deoarece S i

- ln S

Rf

au o repartiie log - normal,

(2.20)

urmeaz o repartiie normal i putem obine :

[ ]

1
Pf P (lnT 0) = 0,5 -
V lnT

= 0,5 +

[ ]
1
V lnT

iar

Ps = 1 -

Pf

= 0,5 +

[ ]
1
V lnT

(2.21)

Rf

n cazul n care variabilele aleatoare S i

V lnT

lnT
mlnT

( ln R )+ (lnS )
2

are expresia:

V lnT

sunt independente, coeficientul de variaie

(2.22)

m ln R m lnS
f

n metodele de calcul la foc bazate pe concepia probabilistic se utilizeaz diveri coeficieni de


siguran definii drept raportul dintre unele valori tipice ale variabilelor aleatoare S i
Dintre acetia menionm coeficientul de siguran central c =

Rf

valorile medii ale variabilelor aleatoare

S R

=-

mS R
S Rf
f

V R +V S

mS , (adic raportul dintre

i S) precum i indicatorul de reliabilitate:

c1
2

mR

Rf .

lnS

Rf = /

mlnS/ R
lnS / R f
f

lnC
=

2
Rf

+V S2

(2.23)
n cazul particular al aciunii incendiului asupra construciilor, calculul probabilistic de avariere poate fi
corelat prin multiplicarea cu probabilitatea de dezvoltare a incendiului pan la generalizarea lui n compartiment.
Alte diminuri ale probabilitii de avariere n cazul incendiului vor fi aduse, de exemplu, printr-o instalaie de
detecie, prin sisteme de alarm, extinctoare automate sau sisteme de splinkere i drencere, comportnd o
varietate probabilistic de securitate funcional.
Evaluarea probabilitilor prin care se caracterizeaz sigurana la foc a unei structuri, ar trebui s se fac n raport
cu ansamblul strilor limit i schemelor de ncrcare posibile cu considerarea explicit a parametrului timp,
12

abordnd variabilele aleatoare

Rf

i S ca procese stohastice. Determinarea efectiv a acestor probabiliti ar

corespunde scopului fundamental al aplicrii concepiei probabilistice riguroase. Din cauza insuficienei datelor
existente i a dificultilor de calcul, evaluarea exact a acestor probabiliti este n prezent accesibil doar
activitii de cercetare n unele situaii idealizate.
Din acest motiv n analiza probabilistic a siguranei structurilor, n spe si la aciunea focului, i face
loc n mod progresiv metoda experimentrilor statistice Monte Carlo. Aceast metod se dovedete a fi destul de
util n special cnd, din cauza complexitii problemei, metodele analitice devin inoperante. Metoda Monte
Carlo se bazeaz pe simularea valorilor parametrilor de baz care caracterizeaz fenomenul, astfel nct acestea
s respecte ct mai fidel repartiiile.
n condiiile actuale, analiza probabilistic a aciunii focului asupra construciilor trebuie privit drept o
activitate cu valene majore n realizarea urmtoarelor obiective eseniale:
- obinerea unor concluzii cu caracter practic n acest domeniu de interes ingineresc, prin aplicarea crora s se
realizeze o asigurare mai bun a elementelor i structurilor supuse incendiilor;
- mbuntirea sistemului de informaii i valori de calcul utilizate n normele actuale i trecerea progresiv la o
nou generaie de prescripii, care va permite folosirea mai eficient a resurselor materiale;
- abordarea dimensionrii elementelor i structurilor la aciunea focului, pe baza modelelor probabilistice ca o
tendin actual, general a activitii de proiectare.
n general, putem aprecia c, reducerea substanial a pagubelor datorit incendiilor se obine printr-o
bun protecie la foc a structurii, printr-o cunoatere mai profund a aciunii focului asupra construciilor, printrun control eficient i raional al proiectrii dar i prin reducerea probabilitii ntampltoare de producere a
incendiilor adoptndu-se msuri adecvate de prevenire, detecie i stingere.

Bibliografie:
1. O. Pettersson, S.E. Magnusson, J. Thor Fire Engineering Design of Steel Structures Swedish
Institute of Steel Construction Suedia, 1976;
2. T.T. Lie Probabilistic Aspects of Fire in Buildings, NRC. Canada, 1974;
3. M. Toma, - Previziunea prin calcul a comportarii la actiunea focului, a elementelor si structurilor de
constructii, Editura ICB, Bucuresti, 1988.

13