Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
30
n, n = 1,2,3,4,5
x[n] = 4, n = 6
0, n rest
(2.1)
---------
0 0 1 4
2 0 0 0---------
O secven]\ x[n] ale c\rei valori sunt nule pentru n < 0, se reprezint\ sub
forma
x[n] = {0, 1, 4, 1, 0, 0...}
(2.3)
~n acest caz, originea timpului este primul element din stnga al secven]ei
[i marcarea sa este op]ional\.
O secven]\ discret\ de durat\ finit\ se reprezint\ ca
(2.4)
x [n ] = {3, -1, -2, 5, 0, 4, 1}
31
Impulsul unitate joac\ acela[i rol ca distribu]ia Dirac din cazul semnalelor
definite `n timp continuu, dar, spre deosebire de aceasta, [n] este o
func]ie obi[nuit\, nu o distribu]ie. O secven]\ arbitrar\, cum este cea din
figura 2.1, poate fi reprezentat\ ca o sum\ de impulsuri ponderate [i
`ntrziate
x[n] =
x[k ] [n k ] , k Z
(2.6)
k =
(2.7)
[k ] , k Z
(2.8)
k =
u[n] = [n k ] , n, k Z
k =0
32
(2.8')
(2.9)
(2.10)
x[n]
n =
34
(2.17)
N 2 N + 1
n= N
Dac\ se define[te energia unui semnal pe un interval finit
N n N , ca fiind
EN =
x[n]
(2.19)
n= N
(2.20)
[i puterea sa medie
1
EN
(2.21)
N 2 N + 1
Evident, dac\ E este finit, P = 0. Pe de alt\ parte, dac\ energia
unui semnal este infinit\, puterea poate fi finit\ sau infinit\. Dac\ puterea
este finit\ ([i diferit\ de zero) semnalul se nume[te de putere finit\.
P lim
Exemplul 2.1.
S\ se determine puterea semnalului treapt\ unitate. Pentru treapta
unitate, puterea este
N
1
N +1 1
P = lim
u 2 (n ) = lim
= ,
N 2 N + 1
N 2 N + 1
2
n =0
deci treapta unitate este un semnal de putere finit\. Din expresia energiei
se observ\ c\ pentru acest semnal energia este infinit\.
Cu defini]iile anterioare, rezult\ c\ semnalul ramp\ unitate, definit
de (2.10), nu este nici de putere, nici de energie finit\.
(2.24)
(2.25)
1
[x[n] x[ n]]
2
unde xo [n] satisface rela]ia (2.25), rezult\
x[n] = xe [n] + xo [n]
xo [n] =
(2.27)
(2.28)
38
0, n rest
prin introducerea a L-1 valori nule `ntre dou\ e[antioane
consecutive ale semnalului x[n] . Aceast\ opera]ie este ilustrat\ `n figura
2.10b, pentru L=2.
39
(2.34)
e)
y[n] = x[n ]
y[n] = x[n 1]
y[n] = x[n + 1]
1
y[n ] = [x[n + 1] + x[n] + x[n 1]]
3
y[n ] = max{x[n + 1], x[n ], x[n 1]}
f)
y[n] =
a)
b)
c)
d)
k =
41
(2.35)
c)
d)
y[n] = {...0, 1,
5
2
5
, 2, 1, , 1, 2, , 1, 0...}
3
3
3
y[n] =
n 1
k =
k =
(2.35')
n0 1
x[k ] ,
k =
43
Exemplul 2.5.
Se consider\ acumulatorul descris de (2.35) excitat de secven]a
x[n] = n u[n] . S\ se determine secven]a de ie[ire `n condi]iile:
a) sistemul este ini]ial relaxat ( y[ 1] = 0 );
b) y[ 1] = 1 .
Ie[irea sistemului este definit\ ca
y[n] =
x[k ] =
k =
Dar
x[k ] =
k =0
n(n + 1)
2
k =
k =0
k =0
n(n + 1)
, n 0;
2
n(n + 1) n 2 + n + 2
b) Dac\ y[ 1] = 1 y[n] = 1 +
=
, n 0.
2
2
a) Dac\ y[ 1] = 0 y[n] =
44
Sumator.
Multiplicator cu o constant\
Multiplicator de semnal
Element de `ntrziere
Element de anticipare
y[n] =
1
y[n 1] + 5 x[n] + 2 x[n 2] .
2
Figura 2.17. Reprezentarea diagramei bloc pentru sistemul din exemplul 2.6.
b) y[n ] = n x[n] + b x 3 [n ] .
Exemple de sisteme dinamice (cu memorie)
c) y[n] = x[n] + 3 x[n 1] ;
N
d) y[n] = x[n k ] ;
k =0
46
e) y[n] = x[n k ] .
k =0
H y[n k ]
x[n k ]
(2.37)
pentru orice semnal de intrare x[n] [i orice deplasare k.
Pentru a determina dac\ un sistem este sau nu invariant `n timp se
procedeaz\ `n felul urm\tor:
Se consider\ o intrare arbitrar\ x[n] , care va produce r\spunsul y[n] . Se
`ntrzie semnalul de intrare cu k unit\]i [i se recalculeaz\ ie[irea. ~n
general, aceasta se poate scrie
y[n, k ] = H [x[n k ]]
(2.38)
Dac\ ie[irea y[n, k ] este egal\ cu y[n k ] pentru toate valorile lui k,
sistemul este invariant `n timp. ~n caz contrar, dac\ y[n, k ] y[n k ] ,
chiar pentru o singur\ valoare a lui k, sistemul este variant `n timp.
Exemplul 2.7.
S\ se determine dac\ sistemele descrise de urm\toarele rela]ii
intrare ie[ire sunt sau nu variante `n timp.
a) y[n ] = H [x[n]] = x[n ] x[n 1] ;
b) y [n ] = H [x [n ]] = n x [n ];
c) y[n] = x[n] cos0 n .
a) y[n, k ] = H [x[n k ]] = x[n k ] x[n k 1]
47
k k
k =1
y k [n] = H [xk [n]] , k = 1, 2, ...
unde
semnale, atunci pentru semnalul
k =1
k =1
M 1
k =1
k =1
[ ]
b) y[n ] = H [x[n]] = x n 2 ;
[ ]
[ ]
[ ]
[ ]
y3 [n] = H [ a1 x1 [n] + a 2 x2 [n]] = a12 x12 [n] + 2a1a2 x1 [n]x2 [n] + a 22 x22 [n] =
49
2.4.2.4.
Sisteme discrete cauzale [i necauzale
Un sistem discret este cauzal dac\ ie[irea sa la un moment n,
y[n] , depinde numai de valoarea prezent\ [i cele trecute ale intr\rii
( x[n], x[n 1], ...) [i de nici o valoare viitoare ( x[n + 1], x[n + 2], ...).
Matematic, ie[irea unui sistem cauzal poate fi scris\ sub forma
y[n] = F [ x[n], x[n 1], x[n 2], ... ]
(2.40)
unde F [ ] este o func]ie arbitrar\. Un sistem discret care nu satisface
rela]ia (2.40) se nume[te necauzal. Un sistem necauzal nu este realizabil
fizic.
Exemplul 2.9.
S\ se stabileasc\ dac\ sistemele descrise de urm\toarele rela]ii
intrare ie[ire sunt sau nu cauzale.
a) y[n] = x[n] x[n 1] ;
b) y[n] = x[n + 1] x[n] ;
[ ]
c) y[n ] = x n 2 ;
d) y[n] = x[ n] .
Solu]ie
a) cauzal;
b) necauzal;
c) necauzal;
d) necauzal (de exemplu, pentru n = 1, y[ 1] = x[1]).
Prin analogie cu sistemele cauzale, se definesc secven]ele cauzale cele
care sunt egale cu zero pentru n<0. ~n caz contrar, ele se numesc
necauzale. Dac\ o secven]\ este diferit\ de zero numai pentru n<0,
aceasta se nume[te pur necauzal\.
2.4.2.5. Sisteme discrete stabile [i instabile
Stabilitatea este o proprietate important\ care trebuie avut\ `n
vedere `n orice aplica]ie practic\. Un sistem oarecare, relaxat, se spune c\
este stabil `n sens MIME (M\rginit la Intrare M\rginit la iE[ire), dac\ [i
numai dac\ orice semnal de intrare limitat produce un semnal de ie[ire
limitat (se mai folose[te acronimul englezesc BIBO de la Bounded Input
Bounded Output, `n specificarea sistemelor stabile). Matematic, aceasta
se poate scrie
dac\ x[n] M x < ;
atunci y[n] M y <
(2.41)
50
k =1
k =0
(2.42)
51
k =
k =
x[k ]h[n k ]
(2.45)
(2.46)
(2.47)
k =
Pa[ii 24 trebuie repeta]i pentru toate valorile posibile ale lui n0 pentru a
ob]ine y[n] pentru < n < . Opera]ia de convolu]ie este simetric\,
adic\ nu conteaz\ care din cele dou\ secven]e este reflectat\ [i deplasat\.
~ntr-adev\r, dac\ `n (2.47) se efectueaz\ schimarea de variabil\ m=n-k,
atunci k=n-m,
y[n ] =
x[n m]h[m]
(2.48)
m =
x[n k ]h[k ]
(2.48')
k =
=
=
la
intrarea
x
n
=
[
]
[
]
h n 1,
n 1
1, n = 2
3, n = 2
0, in rest .
0, `n rest .
Solu]ie. Conform pa[ilor descri[i anterior, se calculeaz\ `nti
h[ k ] .
h[ k ] = {... , 0, 1, 1, 2, 1, 0, ... }
y[0] =
y[1] =
y[2] =
y[3] =
y[4] =
k =
k =
k =
k =
k =
53
y[ 1] =
k =
54
x[k ]h[n k ] = 0 .
k =
ak =
k =0
n
1 a n+1
.
1 a
a k = a n N 2 +1
k = n N 2 +1
1 a N2
.
1 a
x[k ] [n k ] =
k =
(2.51)
y[n] = s[n] =
h[k ]u[n k ] =
k =
h[k ]
(2.57)
k =
n 1
(2.58)
k =
de unde rezult\
57
(2.59)
k =
k =
k =
y[n] =
(2.60)
Cunoscnd r\spunsul s[n] al unui sistem la treapta unitate, se define[te
convolu]ia dintre acesta [i un semnal oarecare de intrare ca fiind
y s [n] =
x[k ]s[n k ]
(2.61)
k =
h[k ]x[n0 k ]
(2.63)
k =
k =0
k =
(2.64)
y[n] =
k =0
k =
(2.66)
k =0
k =0
(2.67)
k =
k =
k =
(2.68)
h[k ]
(2.69)
k =
M 1
h[k ] x[n k ]
(2.71)
k =0
h[k ] x[n k ]
(2.72)
k =0
60
Exemplul 2.12.
Fie sistemul definit de rela]ia
1 n
y[n] =
(2.73)
x[k ]
n + 1 k =0
care calculeaz\ media e[antioanelor acumulate (media cumulativ\).
Din (2.73) se observ\ c\ pentru calculul ie[irii y[n] este necesar\
stocarea tuturor e[antioanelor x[k ] , pentru 0 k n . Aparent, este
necesar\ o memorie care cre[te liniar cu num\rul e[antioanelor de la
intrare. Pentru sistemul descris de rela]ia (2.73) este mai u[or s\ se
calculeze y[n] `n func]ie de y[n 1] [i x[n] . ~ntr-adev\r, printr-o
rearanjare simpl\ a rela]iei (2.73) se ob]ine
n 1
(2.74)
k =0
[i atunci
1
n
y[n 1] +
x[n]
(2.75)
n +1
n +1
Acum media cumulativ\ se calculeaz\ mai u[or, multiplicnd valoarea
n
precedent\ a ie[irii y[n 1] cu
, valoarea e[antionului curent de
n +1
1
[i apoi adunnd cele dou\ produse.
intrare cu
n +1
Conform rela]iei (2.75), calculul lui y[n] necesit\ dou\
multiplic\ri, o adunare [i o loca]ie de memorie (element de `ntrziere),
dup\ cum este ar\tat `n figura 2.22.
Acesta este un exemplu de sistem recursiv. ~n general, ie[irea unui sistem
cauzal recursiv poate fi exprimat\ astfel
y[n ] = F [ y[n 1], y[n 2], ..., y[n N ], x[n], x[n 1], ..., x[n M ] ]
(2.76)
unde F [ ] este o func]ie de argumentele sale. Ecua]ia (2.76) este o
ecua]ie recursiv\, specificnd un mod de calcul al ie[irii sistemului `n
func]ie de valorile precedente ale ie[irii [i valoarea prezent\ [i precedente
ale intr\rii.
Spre deosebire de sistemul descris de (2.76), dac\ y[n] depinde
numai de valoarea prezent\ [i cele trecute ale intr\rii, atunci
y[n ] = F [ x[n ], x[n 1], ... , x[n M ] ]
(2.77)
[i sistemul se nume[te nerecursiv.
y[n] =
61
M + 1 k =0
M +1
1
( x[n] x[n 1 M ] )
= y[n 1] +
M +1
Rela]ia (2.79), scris\ `n forma echivalent\ (2.81), poate fi implementat\
ca `n figura 2.24 `n form\ recursiv\.
Un sistem IIR nu poate fi implementat dect recursiv, deoarece
implementarea nerecursiv\ ar implica un num\r infinit de celule de
`ntrziere.
~n concluzie, termenii de FIR [i IIR trebuie v\zu]i drept
caracteristici generale ale sistemelor referitoare la durata r\spunsului la
63
Figura 2.24. Implementarea recursiv\ a unui sistem FIR care calculeaz\ media mobil\
x[n] y[n l ] ,
l = 0 ; 1 ; 2 ; ...
(2.84)
n =
sau, echivalent
rxy [l ] =
x[n + l ] y[n] ,
l = 0 ; 1 ; 2 ; ...
(2.85)
n =
y[n] x[n l ]
(2.86)
n =
sau
ryx [l ] =
y[n + l ] x[n]
(2.87)
n =
(2.89)
x[n] x[n l ]
(2.90)
n =
sau, echivalent
rxx [l ] =
x[n + l ] x[n]
(2.91)
n =
n =
n =
2
[ a x[n] + b y[n l ] ] = a 2 x 2 [n] + b 2 y 2 [n l ] +
n =
+ 2ab
(2.93)
n =
Fie
(2.94)
(2.95)
a
a
rxx [0] + 2 rxy [l ] + ryy [0] 0
(2.96)
b
b
Aceast\ rela]ie este adev\rat\ dac\ discriminantul s\u este mai
mic sau egal cu zero, adic\
rxy2 [l ] rxx [0] ryy [0] 0
(2.97)
Din (2.97) rezult\
rxy [l ] rxx [0] ryy [0] = E x E y
(2.98)
67
M 2 M + 1 n = M
Dac\ x[n] = y[n] , se ob]ine func]ia de autocorela]ie
M
1
rxx [l ] = lim
x[n] x[n l ]
(2.103)
M 2 M + 1 n = M
Dac\, `n particular, x[n] [i y[n] sunt periodice, de perioad\ N,
mediile din (2.102) [i (2.103) sunt identice cu cele pe o perioad\ [i atunci
se poate scrie
1 N 1
rxy [l ] =
(2.104)
x[n] y[n l ]
N n =0
1 N 1
rxx [l ] =
(2.105)
x[n] x[n l ]
N n =0
1
Secven]ele rxy [l ] [i rxx [l ] sunt periodice, de perioad\ N. Factorul
N
poate fi considerat factor de normalizare.
Exemplul 2.14.
Fie secven]a
x[k ]h[n k ]
(2.109)
k =
rhh [k ]rxx [k ]
(2.113)
k =
k =1
k =0
(2.114)
pentru k = 0, M ).
Solu]ia general\ a ecua]iei cu diferen]e omogene
Prin impunerea intr\rii egal\ cu zero se ob]ine ecua]ia cu diferen]e
omogen\
70
ak y[n k ] = 0 ,
k =0
a0=1
(2.116)
ak nk
k =0
(2.117)
=0
(2.118)
n N N + a1 N 1 + a2 N 2 + ... + a N 1 + a N = 0
(2.118')
sau
Ecua]ia (2.118) sau (2.118) se nume[te ecua]ie caracteristic\, iar
polinomul din parantez\ se nume[te polinom caracteristic al sistemului,
care are N r\d\cini notate 1 , 2 , ... , N , care pot fi reale [i/sau
complexe, distincte sau nu. Dac\ coeficien]ii a1 , ... , a N sunt reali, cum se
`ntmpl\ de obicei `n practic\, r\d\cinile sunt fie reale, fie reale [i/sau
perechi complex conjugate. Unele r\d\cini pot fi identice, caz `n care
r\d\cinile se numesc multiple. Pentru `nceput `ns\, se presupune c\
acestea sunt distincte.
Solu]ia general\ a ecua]iei cu diferen]e omogene este [3]
y h [n] = c1 n1 + c2 n2 + ... + c N nN
(2.119)
unde c1 , c2 , ... , c N sunt coeficien]i de ponderare, care se determin\ din
condi]iile ini]iale specificate pentru sistem. Deoarece x[n] = 0 , rela]ia
(2.119) poate fi folosit\ pentru determinarea r\spunsului de intrare zero
y zi [n] al sistemului, coeficien]ii de ponderare determinndu-se din
condi]iile ini]iale y[1], y[2],..., y[ N ] .
Exemplul 2.15.
S\ se determine r\spunsul sistemului cauzal descris de ecua]ia cu
diferen]e omogen\
y[n] 3 y[n 1] 4 y[n 2] = 0
(2.120)
cu condi]iile ini]iale y[ 1] [i y[ 2] .
Solu]ie. Ecua]ia caracteristic\ este n 3 n 1 4 n 2 = 0 , cu r\d\cinile
1 = 1 [i 2 = 4 , astfel `nct forma general\ a solu]iei ecua]iei cu
diferen]e, omogene este
y h [n] = c1 n1 + c2 n2 = c1 ( 1)n + c2 4 n
(2.121)
71
16
y zi [n] = y[ 1] + y[ 2] ( 1)n + y[ 1] + y[ 2] 4 n ; n 0
5
5
5
(2.124)
Dac\ ecua]ia caracteristic\ are r\d\cina 1 multipl\ de ordin m,
iar celelalte r\d\cini, m+1 ,..., N , simple, solu]ia general\ a ecua]iei cu
diferen]e omogene este [3]
y h [n] = c1 n1 + c2 n n1 + c3 n 2 n1 + ... + cm n m1 n1 + cm+1 nm+1 + ... + c N nN .
(2.125)
~n cazul r\d\cinilor complex conjugate [i coeficien]ii corespunz\tori sunt
complex conjuga]i [i contribu]ia acestora se combin\ `ntr-o component\
real\. Astfel, dac\ p [i q sunt cele dou\ r\d\cini complex conjugate
p = r (cos + j sin )
q = r (cos j sin )
contribu]ia lor `n r\spuns este
c p np = c p r n (cos n + j sin n)
cq nq = cq r n (cos n j sin n)
(2.126)
(2.127)
(2.128)
N N1
2
k =1
k =1
y h [n] = ck nk +
r n ( Ak cos n + Bk sin n)
(2.131)
Dac\ unele r\d\cini reale sau complex conjugate sunt multiple, `n r\spuns
apar [i termeni de forma (2.125).
Solu]ia particular\ a ecua]iei cu diferen]e
Solu]ia particular\ se ob]ine presupunnd o anumit\ form\ pentru
aceasta, `n func]ie de semnalul de intrare [23]. ~n tabelul 2.1 sunt
prezentate solu]ii particulare pentru cele mai uzuale semnale folosite `n
practica prelucr\rii numerice a semnalelor.
Tabelul 2.1
A (constant)
A Mn
k Mn
A nM
k 0 n M + k1 n M 1 + ... + k M
An n M
A n k 0 n M + k1 n M 1 + ... + k M
A cos 0 n
A sin 0 n
k1 cos 0 n + k 2 sin 0 n
M N
ki [n i]
[n]
i =0
Exemplul 2.16.
S\ se determine solu]ia particular\ a ecua]iei cu diferen]e
73
5
1
y[n 1] y[n 2] + x[n ]
6
6
n
la semnalul de intrare x[n] = 2 , n 0 .
y[n ] =
(2.126)
unde y zs [n] este numit r\spuns de stare zero, iar y zi [n] , r\spuns de
intrare zero. R\spunsul de stare zero se determin\ rezolvnd ecua]ia cu
diferen]e `n condi]ii ini]iale nule. A[a cum s-a mai precizat, r\spunsului
de intrare zero se deduce din ecua]ia omogen\, ]innd cont de condi]iile
ini]iale y[1], y[2],..., y[ N ] .
Exemplul 2.17.
Se consider\ un sistem recursiv descris de ecua]ia
y[n ] = a y[n 1] + x[n]
74
(2.130)
(2.137)
(2.138)
(2.141)
a k x[n k ] ,
n0
2.142)
k =0
a k x[n k ] ,
k =0
n0
(2.143)
Sistemul descris de (2.130) este cel mai simplu sistem recursiv din
clasa sistemelor recursive descrise de ecua]ii liniare cu diferen]e cu
coeficien]i constan]i. Forma general\ pentru o astfel de ecua]ie este dat\
de rela]ia
N
ak y[n k ] =
k =0
bk x[n k ] ,
a0 1
k =0
(2.145)
(2.146)
n2 2 + = 0 1 = ; 2 =
6
6
2
3
1
1
= c1 + c2
y h [n] =
2
3
Din exemplul 2.16, solu]ia particular\ a acestui sistem la intrarea x[n]
8
este dat\ de (2.127) cu k = .
5
Solu]ia total\ este
c1 n1
+ c2 n2
1
1 8
y[n] = c1 + c2 + 2 n , n 0
5
2
3
77
(2.147)
1 1
2 1 8
y[n] = + + 2 n , n 0
(2.150)
2 2
5 3
5
Pe de alt\ parte, r\spunsul total al sistemului se mai poate ob]ine
din sumarea r\spunsului de stare zero cu r\spunsul de intrare zero.
y[n] = y zs [n] + y zi [n]
(2.151)
R\spunsul de stare zero se ob]ine din (2.147), prin evaluarea
coeficien]ilor `n condi]ii ini]iale nule.
8
c'1 + c'2 + = 1
2
5
c'1 = 1 ; c' 2 =
1
1
16 17
5
c'1 + c'2 + =
2
3
5
6
n
2 1 8
1
y zs [n] = + + 2 n
(2.152)
5 3 5
2
R\spunsul de intrare zero se ob]ine din rezolvarea ecua]iei
omogene [i folosirea condi]iilor ini]iale
78
1
1
y h [n] = c"1 + c"2
2
3
(2.153)
5
1
y[n ] y[n 1] + y[n 2] = 0
6
6
y[0] = c"1 + c"2
(2.154)
1
1
y[1] = 2 c"1 + 3 c"2
5
1
y[0] = 6 y[ 1] 6 y[ 2]
(2.155)
19
5
y[1] =
y[ 1]
y[ 2]
36
36
1
Din egalarea ecua]iei (2.155) cu (2.154) rezult\ c"1 = , c"2 = 0 [i
2
n
1 1
(2.156)
2 2
R\spunsul total al sistemului se ob]ine din sumarea r\spunsurilor de stare
zero [i de intrare zero, adic\, `n cazul exemplului considerat
y zi [n] =
2 1 8
1 1
1 1
2 1 8
1
y[n] = + + 2 n + = + + 2 n
5 3
5
2 2
2 2
5 3
5
2
(2.157)
Evident, y[n] ob]inut cu rela]ia (2.157) este identic cu cel dat de
(2.150) ob]inut pe baza solu]iei ecua]iei omogene [i a solu]iei particulare,
cu constantele c1 [i c2 determinate corespunz\tor.
y zs [n] =
a k x[n k ] ,
n 0.
(2.158)
k =0
y zs [n] = a k [n k ] = a n , n 0 .
(2.159)
k =0
h[k ]x[n k ] ,
n 0.
(2.161)
k =0
80
Cum pentru intrarea x[n] = [n] , solu]ia particular\ este zero, r\spunsul la
impuls al sistemului este dat de (2.164), unde c1 [i c2 sunt evaluate s\
satisfac\ rela]ia (2.163).
Pentru n=0 [i n=1, (2.163) devine
y[0] = 1
(2.165)
y[1] = 5
`n condi]iile y[1] = y[2] = 0 , deoarece sistemul trebuie s\ fie relaxat.
Evalund (2.164) `n n=0 [i n=1, se ob]ine
y[0] = c1 + c2
(2.166)
y[1] = c1 + 4c2
Din (2.165) [i (2.166) rezult\ c1=-1/5, c2=6/5. R\spunsul la impuls al
sistemului este
5
1
h[n] = ( 1)n + 4 n u[n]
(2.167)
6
5
Pentru o ecua]ie liniar\ cu diferen]e, cu coeficien]i constan]i r\spunsul la
impuls este de forma solu]iei ecua]iei omogene
N
h[n] = ck nk
(2.168)
k =1
h[n] = ck nk ck
n =0
Dac\ k < 1, k = 1, N
n =0 k =1
n
k
n =0
k =1
(2.169)
n =0
h[n] < .
n =0
Pe de alt\ parte, dac\ una sau mai multe din m\rimile k 1, h[n] nu
mai este absolut sumabil [i, `n consecin]\, sistemul este instabil. Prin
urmare, o condi]ie necesar\ [i suficient\ pentru stabilitatea sistemelor
cauzale recursive descrise prin ecua]ii liniare cu diferen]e cu coeficien]i
constan]i este ca r\d\cinile polinomului caracteristic s\ fie subunitare `n
modul.
81
a)
b)
c)
d)
e)
x[n] = 1
, 0n3
0
, n rest .
Figura p2.2.
a)
b)
c)
d)
e)
x[n 2] ;
x[4 n] ;
x[n + 2] ;
x[n] u[2 n] ;
x[n 1] [n 3];
82
[ ]
f) x n 2 ;
g) partea par\ a lui x[n] ;
h) partea impar\ a lui x[n] .
2.3. S\ se arate c\ orice semnal poate fi descompus `ntr-o parte par\ [i
una impar\. Este aceast\ descompunere unic\ ? Ilustra]i argumenta]ia
utiliznd semnalul
x[n] = {2, 3, 4, 5, 6}
[ ]
a)
b)
c)
d)
83
b) y[n ] =
n +1
d)
e)
x[k ] ;
y[n] = x[n] cos 0 n ;
y[n] = x[ n + 2] ;
y[n] = Trun[x[n]] , unde
h)
i)
j)
k)
k =
c)
, 0n6
, n rest .
2 n 2
n rest.
a) numeric;
b) grafic.
2.7. S\ se calculeze convolu]ia y[n] a urm\toarelor perechi de
semnale:
n , 3 n 5
1 , 0 n 4
a) x[n] =
, h[n] =
0 , n rest .
0 , n rest .
b) x[n] = a n u[n]
h[n] = b n u[n] , pentru a b [i a = b.
84
1 , n = 2,0,1
c) x[n] = 2 , n = 1 ,
0 , n rest.
h[n] = [n] [n 1] + [n 4] + [n 5] .
x[n]
h2 [n]
y[n]
h1 [n]
h3 [n]
h4 [n]
Figura p2.10.
b)
S\
se
determine
h[n] ,
dac\
1 1 1
h1 [n] = , , ,
2 4 2
x[n]
2
+
y[n]
z 1
0.8
3
Figura p2.13.
87